article ОЈО ГОКК бара притвор за судијата Ѓоко Ристов по пронајдени 350.000 евра 18.1.2026г.
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) започна обемна истрага против судијата Ѓоко Ристов од Апелациониот суд Скопје поради сомневања за злоупотреба на службената положба и корупција. При извршените претреси на повеќе локации, вклучувајќи го и домот на неговите родители во Неготино, истражните органи пронашле 350.000 евра соѕидани во ѕид. По овие сознанија, Обвинителството официјално поднесе барање до Судскиот совет за одземање на имунитетот и определување мерка притвор за судијата. Случајот е тесно поврзан со претходното апсење на поранешниот државен правобранител Фехми Стафа, кој е осомничен за примање мито од 50.000 евра. Според истрагата, Стафа требало да изврши влијание врз судија од Апелација за да му биде укинат притворот на Љупчо Пецов - Ѓаволот, осомничен во случајот 'Синџир'. Судскиот совет најави дека ќе одлучува по барањето за притвор откако ќе ги разгледа сите докази и аргументи доставени од Обвинителството.
24 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Обвинителството поднесе официјално барање до Судскиот совет за притвор на судијата Ѓоко Ристов. Najmanj soglasja 55%
Претреси се извршени на повеќе локации, вклучувајќи го домот и викендицата на судијата.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Обвинителството поднесе официјално барање до Судскиот совет за притвор на судијата Ѓоко Ристов. | Само „Вечер“ потврдува, останатите медиуми целосно го премолчуваат. | Да: Обвинителството официјално поднесе барање до Судскиот совет. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Пронајдени се 350.000 евра соѕидани во ѕид во домот на родителите на судијата во Неготино. | Само еден извор потврдува, другите премолчуваат или се нејасни. | Не е споменато | Да: Пронајдени се 350.000 евра соѕидани во ѕид во Неготино. | Делумно: Се споменуваат неколку стотини илјади евра, но не и локацијата Неготино. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Судијата Ристов се сомничи за злоупотреба на службената положба и корупција. | Разлики во потврдата: од официјално мито до неофицијални сомнежи. | Да: Се наведуваат истраги за злоупотреба и корупција. | Делумно: Истрагата е на ОЈО ГОКК, а предметот е поврзан со мито. | Да: Текстот го поврзува со случај за примање мито. | Да: Се наведуваат сомневања за злоупотреба на судиската функција. | Да: Се наведуваат сомневања за злоупотреба на судиската функција. | Да: Се наведуваат сомневања за злоупотреба на судиската функција. | Да: Се наведуваат сомневања за злоупотреба на судиската функција. | Да: Неофицијално се сомничи за злоупотреба на судиска функција. | Да: Неофицијално се сомничи за злоупотреба на судиската функција. | Да: Се наведуваат сомневања за злоупотреба на судиската функција. |
| Фехми Стафа наводно примил 50.000 евра мито за да влијае врз апелациски судија. | Разликата е во поврзувањето на Стафа со судијата Наќе Ристов. | Да: Стафа е во притвор за мито од 50.000 евра за влијание врз судија. | Да: Стафа примил 50.000 евра за влијание кај апелациски судија. | Да: Стафа е осомничен за мито од 50.000 евра за предмет кај судија. | Да: Стафа е во притвор за сомнеж за примање 50.000 евра мито. | Делумно: Стафа е во притвор за 50.000 евра мито; Ристов е поврзан. | Да: Стафа е во притвор за сомнеж дека примил 50.000 евра мито. | Делумно: Стафа е во притвор за 50.000 евра мито и е поврзан со Ристов. | Да: Стафа е во притвор за примање 50.000 евра за влијание врз судија. | Да: Стафа е во притвор за примање 50.000 евра мито за влијание. | Да: Стафа е во притвор за примање 50.000 евра за влијание врз судија. |
| Истрагата против Ристов е проширување на случајот против поранешниот правобранител Стафа. | Разликата е во степенот на потврда: од факти до неофицијални наводи. | Делумно: Името е поврзано со Стафа и следеше проширена истрага. | Делумно: Предметот се поврзува со апсењето на Фехми Стафа. | Да: Наведено е дека судијата се поврзува со случајот на Стафа. | Делумно: Ристов се појавува во контекст на истрагата за Стафа. | Да: Претресите се по наводи кои произлегуваат од предметот за Стафа. | Делумно: Името на Ристов се поврзува со предметот на Фехми Стафа. | Делумно: Текстот вели дека името на Ристов се поврзува со Стафа. | Делумно: Информациите велат дека претресите произлегуваат од тој предмет. | Делумно: Неофицијално, претресите произлегуваат од истиот предмет. | Делумно: Претресите се по наводи од предметот во кој се гони Стафа. |
| Акцијата за претрес била организирана врз основа на информации од Агенцијата за национална безбедност. | Само Радио Лидер ја наведува АНБ; сите други извори ја премолчуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Акцијата е спроведена по информации од АНБ. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Стафа требало да издејствува укинување на притвор за осомничениот Љупчо Пецов во случајот Синџир. | Дел потврдуваат детали, дел се нејасни или воопшто не известуваат. | Не е споменато | Да: Требало да издејствува укинување притвор за Пецов во 'Синџир'. | Делумно: Се споменува предмет за Љупчо Пецов, но не и случајот Синџир. | Делумно: Требало да влијае во корист на клиент, но името не е наведено. | Не е споменато | Да: Наведено е дека требало да се издејствува слобода за Пецов. | Не е споменато | Да: Стафа требало да издејствува укинување притвор за Пецов во Синџир. | Да: Стафа требало да издејствува укинување притвор за Пецов. | Да: Стафа требало да издејствува укинување притвор за Пецов во Синџир. |
| Судскиот совет е единствениот орган со ингеренции да одлучи за притворот на судијата. | Само „Вечер“ го потврдува ставот, останатите целосно го премолчуваат. | Да: Советот истакнува дека само тие имаат такви ингеренции. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Претреси се извршени на повеќе локации, вклучувајќи го домот и викендицата на судијата. | Само Лидер ја потврдува викендицата; другите само домот. | Делумно: Се споменуваат серија претреси и претрес во домот на Ристов. | Делумно: Се споменува претрес во домот на родителите во Неготино. | Да: Извршен е претрес на неколку локации, вклучувајќи ја викендицата. | Делумно: Потврдени се претреси во домот, локациите се во множина. | Делумно: Се споменуваат локации и домот на судијата. | Делумно: Потврдени се претреси кај судијата и во неговиот дом. | Делумно: Се потврдуваат претреси на локации, неофицијално во домот. | Делумно: Се споменуваат локации и конкретно домот на судијата. | Делумно: Потврдени се претреси во домот, други локации не се наведени. | Делумно: Се споменуваат локации и домот, но не и викендица. |
| Парите кај Стафа биле пронајдени и одземени веднаш по нивното примање. | Дел потврдуваат брзо одземање, останатите целосно премолчуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Банкнотите биле пронајдени и одземени веднаш по апсењето. | Не е споменато | Да: По примањето на парите, Стафа бил уапсен и парите биле одземени. | Да: Банкнотите биле пронајдени и одземени веднаш по апсењето. | Да: Парите биле пронајдени и одземени непосредно по примањето. |
| Постојат сомнежи за ризик од бегство или влијание врз сведоци од страна на судијата. | Само „Вечер“ го потврдува ризикот; другите целосно го премолчуваат. | Да: Овие основи се наведуваат како аргументи за притворот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Случајот предизвика силни реакции во правосудните кругови и македонската јавност. | Само „Вечер“ потврдува реакции, останатите извори целосно молчат. | Да: Текстот потврдува силни реакции во круговите и јавноста. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
Обвинителството поднесе официјално барање до Судскиот совет за притвор на судијата Ѓоко Ристов. expand_more
Клучни разлики
Само „Вечер“ потврдува, останатите медиуми целосно го премолчуваат.
Да: Обвинителството официјално поднесе барање до Судскиот совет.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Пронајдени се 350.000 евра соѕидани во ѕид во домот на родителите на судијата во Неготино. expand_more
Клучни разлики
Само еден извор потврдува, другите премолчуваат или се нејасни.
Не е споменато
Да: Пронајдени се 350.000 евра соѕидани во ѕид во Неготино.
Делумно: Се споменуваат неколку стотини илјади евра, но не и локацијата Неготино.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Судијата Ристов се сомничи за злоупотреба на службената положба и корупција. expand_more
Клучни разлики
Разлики во потврдата: од официјално мито до неофицијални сомнежи.
Да: Се наведуваат истраги за злоупотреба и корупција.
Делумно: Истрагата е на ОЈО ГОКК, а предметот е поврзан со мито.
Да: Текстот го поврзува со случај за примање мито.
Да: Се наведуваат сомневања за злоупотреба на судиската функција.
Да: Се наведуваат сомневања за злоупотреба на судиската функција.
Да: Се наведуваат сомневања за злоупотреба на судиската функција.
Да: Се наведуваат сомневања за злоупотреба на судиската функција.
Да: Неофицијално се сомничи за злоупотреба на судиска функција.
Да: Неофицијално се сомничи за злоупотреба на судиската функција.
Да: Се наведуваат сомневања за злоупотреба на судиската функција.
Фехми Стафа наводно примил 50.000 евра мито за да влијае врз апелациски судија. expand_more
Клучни разлики
Разликата е во поврзувањето на Стафа со судијата Наќе Ристов.
Да: Стафа е во притвор за мито од 50.000 евра за влијание врз судија.
Да: Стафа примил 50.000 евра за влијание кај апелациски судија.
Да: Стафа е осомничен за мито од 50.000 евра за предмет кај судија.
Да: Стафа е во притвор за сомнеж за примање 50.000 евра мито.
Делумно: Стафа е во притвор за 50.000 евра мито; Ристов е поврзан.
Да: Стафа е во притвор за сомнеж дека примил 50.000 евра мито.
Делумно: Стафа е во притвор за 50.000 евра мито и е поврзан со Ристов.
Да: Стафа е во притвор за примање 50.000 евра за влијание врз судија.
Да: Стафа е во притвор за примање 50.000 евра мито за влијание.
Да: Стафа е во притвор за примање 50.000 евра за влијание врз судија.
Истрагата против Ристов е проширување на случајот против поранешниот правобранител Стафа. expand_more
Клучни разлики
Разликата е во степенот на потврда: од факти до неофицијални наводи.
Делумно: Името е поврзано со Стафа и следеше проширена истрага.
Делумно: Предметот се поврзува со апсењето на Фехми Стафа.
Да: Наведено е дека судијата се поврзува со случајот на Стафа.
Делумно: Ристов се појавува во контекст на истрагата за Стафа.
Да: Претресите се по наводи кои произлегуваат од предметот за Стафа.
Делумно: Името на Ристов се поврзува со предметот на Фехми Стафа.
Делумно: Текстот вели дека името на Ристов се поврзува со Стафа.
Делумно: Информациите велат дека претресите произлегуваат од тој предмет.
Делумно: Неофицијално, претресите произлегуваат од истиот предмет.
Делумно: Претресите се по наводи од предметот во кој се гони Стафа.
Акцијата за претрес била организирана врз основа на информации од Агенцијата за национална безбедност. expand_more
Клучни разлики
Само Радио Лидер ја наведува АНБ; сите други извори ја премолчуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Акцијата е спроведена по информации од АНБ.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Стафа требало да издејствува укинување на притвор за осомничениот Љупчо Пецов во случајот Синџир. expand_more
Клучни разлики
Дел потврдуваат детали, дел се нејасни или воопшто не известуваат.
Не е споменато
Да: Требало да издејствува укинување притвор за Пецов во 'Синџир'.
Делумно: Се споменува предмет за Љупчо Пецов, но не и случајот Синџир.
Делумно: Требало да влијае во корист на клиент, но името не е наведено.
Не е споменато
Да: Наведено е дека требало да се издејствува слобода за Пецов.
Не е споменато
Да: Стафа требало да издејствува укинување притвор за Пецов во Синџир.
Да: Стафа требало да издејствува укинување притвор за Пецов.
Да: Стафа требало да издејствува укинување притвор за Пецов во Синџир.
Судскиот совет е единствениот орган со ингеренции да одлучи за притворот на судијата. expand_more
Клучни разлики
Само „Вечер“ го потврдува ставот, останатите целосно го премолчуваат.
Да: Советот истакнува дека само тие имаат такви ингеренции.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Претреси се извршени на повеќе локации, вклучувајќи го домот и викендицата на судијата. expand_more
Клучни разлики
Само Лидер ја потврдува викендицата; другите само домот.
Делумно: Се споменуваат серија претреси и претрес во домот на Ристов.
Делумно: Се споменува претрес во домот на родителите во Неготино.
Да: Извршен е претрес на неколку локации, вклучувајќи ја викендицата.
Делумно: Потврдени се претреси во домот, локациите се во множина.
Делумно: Се споменуваат локации и домот на судијата.
Делумно: Потврдени се претреси кај судијата и во неговиот дом.
Делумно: Се потврдуваат претреси на локации, неофицијално во домот.
Делумно: Се споменуваат локации и конкретно домот на судијата.
Делумно: Потврдени се претреси во домот, други локации не се наведени.
Делумно: Се споменуваат локации и домот, но не и викендица.
Парите кај Стафа биле пронајдени и одземени веднаш по нивното примање. expand_more
Клучни разлики
Дел потврдуваат брзо одземање, останатите целосно премолчуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Банкнотите биле пронајдени и одземени веднаш по апсењето.
Не е споменато
Да: По примањето на парите, Стафа бил уапсен и парите биле одземени.
Да: Банкнотите биле пронајдени и одземени веднаш по апсењето.
Да: Парите биле пронајдени и одземени непосредно по примањето.
Постојат сомнежи за ризик од бегство или влијание врз сведоци од страна на судијата. expand_more
Клучни разлики
Само „Вечер“ го потврдува ризикот; другите целосно го премолчуваат.
Да: Овие основи се наведуваат како аргументи за притворот.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Случајот предизвика силни реакции во правосудните кругови и македонската јавност. expand_more
Клучни разлики
Само „Вечер“ потврдува реакции, останатите извори целосно молчат.
Да: Текстот потврдува силни реакции во круговите и јавноста.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ѓоко Ристов | Доминира негативен фокус на мито, наспроти штури факти кај мал дел. | Негативно: Осомничен за корупција и злоупотреба, поднесено барање за притвор. | Неутрално: Информативно споменат како осомничен во истрагата. | Негативно: поврзан со примање мито и пронајдени пари при претрес | Негативно: под истрага и претреси за злоупотреба на функција | Негативно: поврзан со претреси и сомнежи за злоупотреба на функција | Негативно: поврзан со сомневања за злоупотреба и примање мито | Негативно: поврзан со сомневања за злоупотреба на функцијата | Негативно: поврзан со претреси и сомнежи за злоупотреба на функција | Неутрално: Информативно споменат како предмет на претрес и истрага. | Негативно: поврзан со сомневања за злоупотреба на функција и претреси |
| Фехми Стафа | Доминира негативен став за мито; Off.net е единствен неутрален. | Негативно: Во притвор за мито, наводно влијаел врз судија. | Неутрално: Споменат во контекст на претходно апсење и посредување. | Негативно: осомничен за примање мито во износ од 50.000 евра | Негативно: во притвор за мито и незаконско влијание | Негативно: споменат како притворен за примање мито | Негативно: во притвор поради сомневање за примање мито | Негативно: споменат како притворен за примање мито | Негативно: осомничен за примање мито и влијание врз судија | Негативно: Обвинет за примање мито и влијание врз судија. | Негативно: во притвор за примање мито и влијание врз судија |
| Љупчо Пецов (Ѓаволот) | Неутрален фокус на правни услуги наспроти случајот „Синџир“. | Не е споменато | Неутрално: Споменат како клиент за кој се барало укинување притвор. | Неутрално: споменат како лице поврзано со предмет за мито | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменат како лице за кое требало да се посредува | Не е споменато | Неутрално: споменат како лице за кое требало да се издејствува одлука | Неутрално: Споменат како лице за кое требало да се издејствува услуга. | Неутрално: споменат како осомничен во случајот Синџир |
| Обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) | Едногласен неутрален фокус на институцијата како процесен орган. | Неутрално: Информативно споменато како подносител на барањето за притвор. | Неутрално: Информативно споменато како носител на истрагата. | Неутрално: информативно споменато како спроведувач на акцијата | Неутрално: извор на информации и спроведувач на истрагата | Неутрално: информативно споменато како извор на потврда | Неутрално: информативно споменато како орган што ја води акцијата | Неутрално: индиректно споменато преку наредба на јавен обвинител | Неутрално: информира за тековната истрага и наредбите | Неутрално: Извор на информации и орган што ја води постапката. | Неутрално: информативен извор за претресите и постапката |
| Судски совет | Само „Вечер“ известува неутрално, останатите целосно го игнорираат. | Неутрално: Споменат како орган кој одлучува според законски ингеренции. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Апелационен суд Скопје | Целосно отсуство на разлики; сите го наведуваат само како локација. | Неутрално: Споменат само како институција каде работи осомничениот. | Неутрално: Споменат како институција каде работи судијата. | Неутрално: споменат како институција каде работи судијата | Неутрално: споменат како институција каде работи судијата | Неутрално: споменат само како работно место на судијата | Неутрално: споменат како институција каде работи судијата | Неутрално: споменат само како работно место на судијата | Неутрално: споменат како институција каде работи судијата | Неутрално: Споменат како институција каде работи судијата. | Неутрално: споменат како институција каде работи судијата |
| Агенција за национална безбедност (АНБ) | Речиси целосно отсуство; само Лидер ја наведува како извор. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како извор на информации за акцијата | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Министерство за внатрешни работи (МВР) | Единствен неутрален фокус врз теренските полициски активности. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: информативно споменато како учесник во претресот | Не е споменато | Неутрално: индиректно споменати преку полициските екипи на терен | Неутрално: индиректно споменати преку полициските екипи | Неутрално: споменати полициски екипи кои вршат претрес | Неутрално: споменати полициски екипи кои вршат претреси | Неутрално: Индиректно споменати преку полициските екипи на терен. | Неутрално: споменати полициски екипи кои вршат претреси |
| Основен кривичен суд Скопје | Единствен неутрален контекст како издавач на наредби за претрес. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменат како орган што издал дозвола за претрес | Неутрално: споменат како орган кој издал дозвола за претрес | Неутрално: споменат како орган што издал дозвола за претрес | Неутрално: споменат како орган кој издал дозвола за претрес | Неутрално: споменат како орган кој издал дозвола за претрес | Неутрално: Споменат како орган кој ја издал дозволата за претрес. | Неутрално: споменат како орган кој издал дозвола за претрес |
| Неготино | Само off.net.mk го наведува како локација на полициски претрес. | Не е споменато | Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претресот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Случај Синџир | Едногласен неутрален контекст како истрага против Пецов. | Не е споменато | Неутрално: Споменат како предмет во кој е осомничен Пецов. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменат како предмет во кој е осомничен Пецов | Не е споменато | Неутрално: споменат како контекст за осомниченото лице | Неутрално: Споменат како контекст за еден од осомничените. | Неутрално: споменат како предмет во кој е осомничен Пецов |
Ѓоко Ристов expand_more
Клучни разлики
Доминира негативен фокус на мито, наспроти штури факти кај мал дел.
Негативно: Осомничен за корупција и злоупотреба, поднесено барање за притвор.
Неутрално: Информативно споменат како осомничен во истрагата.
Негативно: поврзан со примање мито и пронајдени пари при претрес
Негативно: под истрага и претреси за злоупотреба на функција
Негативно: поврзан со претреси и сомнежи за злоупотреба на функција
Негативно: поврзан со сомневања за злоупотреба и примање мито
Негативно: поврзан со сомневања за злоупотреба на функцијата
Негативно: поврзан со претреси и сомнежи за злоупотреба на функција
Неутрално: Информативно споменат како предмет на претрес и истрага.
Негативно: поврзан со сомневања за злоупотреба на функција и претреси
Фехми Стафа expand_more
Клучни разлики
Доминира негативен став за мито; Off.net е единствен неутрален.
Негативно: Во притвор за мито, наводно влијаел врз судија.
Неутрално: Споменат во контекст на претходно апсење и посредување.
Негативно: осомничен за примање мито во износ од 50.000 евра
Негативно: во притвор за мито и незаконско влијание
Негативно: споменат како притворен за примање мито
Негативно: во притвор поради сомневање за примање мито
Негативно: споменат како притворен за примање мито
Негативно: осомничен за примање мито и влијание врз судија
Негативно: Обвинет за примање мито и влијание врз судија.
Негативно: во притвор за примање мито и влијание врз судија
Љупчо Пецов (Ѓаволот) expand_more
Клучни разлики
Неутрален фокус на правни услуги наспроти случајот „Синџир“.
Не е споменато
Неутрално: Споменат како клиент за кој се барало укинување притвор.
Неутрално: споменат како лице поврзано со предмет за мито
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: споменат како лице за кое требало да се посредува
Не е споменато
Неутрално: споменат како лице за кое требало да се издејствува одлука
Неутрално: Споменат како лице за кое требало да се издејствува услуга.
Неутрално: споменат како осомничен во случајот Синџир
Обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) expand_more
Клучни разлики
Едногласен неутрален фокус на институцијата како процесен орган.
Неутрално: Информативно споменато како подносител на барањето за притвор.
Неутрално: Информативно споменато како носител на истрагата.
Неутрално: информативно споменато како спроведувач на акцијата
Неутрално: извор на информации и спроведувач на истрагата
Неутрално: информативно споменато како извор на потврда
Неутрално: информативно споменато како орган што ја води акцијата
Неутрално: индиректно споменато преку наредба на јавен обвинител
Неутрално: информира за тековната истрага и наредбите
Неутрално: Извор на информации и орган што ја води постапката.
Неутрално: информативен извор за претресите и постапката
Судски совет expand_more
Клучни разлики
Само „Вечер“ известува неутрално, останатите целосно го игнорираат.
Неутрално: Споменат како орган кој одлучува според законски ингеренции.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Апелационен суд Скопје expand_more
Клучни разлики
Целосно отсуство на разлики; сите го наведуваат само како локација.
Неутрално: Споменат само како институција каде работи осомничениот.
Неутрално: Споменат како институција каде работи судијата.
Неутрално: споменат како институција каде работи судијата
Неутрално: споменат како институција каде работи судијата
Неутрално: споменат само како работно место на судијата
Неутрално: споменат како институција каде работи судијата
Неутрално: споменат само како работно место на судијата
Неутрално: споменат како институција каде работи судијата
Неутрално: Споменат како институција каде работи судијата.
Неутрално: споменат како институција каде работи судијата
Агенција за национална безбедност (АНБ) expand_more
Клучни разлики
Речиси целосно отсуство; само Лидер ја наведува како извор.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: спомената како извор на информации за акцијата
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Министерство за внатрешни работи (МВР) expand_more
Клучни разлики
Единствен неутрален фокус врз теренските полициски активности.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: информативно споменато како учесник во претресот
Не е споменато
Неутрално: индиректно споменати преку полициските екипи на терен
Неутрално: индиректно споменати преку полициските екипи
Неутрално: споменати полициски екипи кои вршат претрес
Неутрално: споменати полициски екипи кои вршат претреси
Неутрално: Индиректно споменати преку полициските екипи на терен.
Неутрално: споменати полициски екипи кои вршат претреси
Основен кривичен суд Скопје expand_more
Клучни разлики
Единствен неутрален контекст како издавач на наредби за претрес.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: споменат како орган што издал дозвола за претрес
Неутрално: споменат како орган кој издал дозвола за претрес
Неутрално: споменат како орган што издал дозвола за претрес
Неутрално: споменат како орган кој издал дозвола за претрес
Неутрално: споменат како орган кој издал дозвола за претрес
Неутрално: Споменат како орган кој ја издал дозволата за претрес.
Неутрално: споменат како орган кој издал дозвола за претрес
Неготино expand_more
Клучни разлики
Само off.net.mk го наведува како локација на полициски претрес.
Не е споменато
Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претресот.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Случај Синџир expand_more
Клучни разлики
Едногласен неутрален контекст како истрага против Пецов.
Не е споменато
Неутрално: Споменат како предмет во кој е осомничен Пецов.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: споменат како предмет во кој е осомничен Пецов
Не е споменато
Неутрално: споменат како контекст за осомниченото лице
Неутрално: Споменат како контекст за еден од осомничените.
Неутрално: споменат како предмет во кој е осомничен Пецов
Analizirano 10 od 11 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| СУДСКИ СОВЕТ МОРА ДА ОДЛУЧИ ЗА ПРИТВОР НА СУДИЈАТА РИСТОВ - барањето е поднесено од Обвинителство | ||
| Русјаков: Дали ќе биде дозволено да се пуши на фронт? | ||
| ПРЕТРЕС КАЈ СУДИЈА ОД АПЕЛАЦИЈA: МВР и Обвинителството во акција по информации од АНБ - пронајдени неколку стотини илјади евра | ||
| Апелациски судија под истрага за корупција поврзан со слјчајот за Фехми Стафа - Во тек се претреси во неговиот дом! | ||
| Претреси кај апелацискиот судија Ѓоко Ристов, кој го поврзуваа со уапсениот Стафа за мито - Либертас | ||
| Претреси кај судија од Апелациониот суд по наредба на Обвинителството - 24info.mk | ||
| Претреси кај апелацискиот судија Ѓоко Ристов - МКД.МК | ||
| Претреси кај апелацискиот судија Ѓоко Ристов | ||
| Претреси во домот на судијата Ѓоко Ристов | ||
| Претреси кај апелацискиот судија Ѓоко Ристов, кој го поврзуваа со уапсениот Стафа за мито објави |
Вечер, прв дознава.
СУДСКИ СОВЕТ МОРА ДА ОДЛУЧИ ЗА ПРИТВОР НА СУДИЈАТА РИСТОВ - барањето е поднесено од Обвинителство
off.net.mk
Русјаков: Дали ќе биде дозволено да се пуши на фронт?
Радио Лидер
ПРЕТРЕС КАЈ СУДИЈА ОД АПЕЛАЦИЈA: МВР и Обвинителството во акција по информации од АНБ - пронајдени неколку стотини илјади евра
utro.mk
Апелациски судија под истрага за корупција поврзан со слјчајот за Фехми Стафа - Во тек се претреси во неговиот дом!
Либертас
Претреси кај апелацискиот судија Ѓоко Ристов, кој го поврзуваа со уапсениот Стафа за мито - Либертас
24info.mk
Претреси кај судија од Апелациониот суд по наредба на Обвинителството - 24info.mk
МКД.МК
Претреси кај апелацискиот судија Ѓоко Ристов - МКД.МК
TV21.mk
Претреси кај апелацискиот судија Ѓоко Ристов
4NEWS.mk
Претреси во домот на судијата Ѓоко Ристов
puls24.mk
Претреси кај апелацискиот судија Ѓоко Ристов, кој го поврзуваа со уапсениот Стафа за мито објави