article ОЈО ГОКК бара куќен притвор за судијата Ѓоко Ристов по пронајдени 350.000 евра 18.1.2026г.
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) покрена истрага против апелацискиот судија Ѓоко Ристов за делата противправно стекнување и прикривање имот и перење пари. Случајот доби на интензитет откако при полициски претрес во домот на неговите родители во Неготино беа пронајдени 350.000 евра скриени во соѕидан простор во ѕид. Обвинителството официјално побара мерка куќен притвор и одземање на патната исправа за осомничениот судија. Истрагата е проширување на претходна акција од декември 2025 година, кога беше уапсен адвокатот и поранешен државен правобранител Фехми Стафа под сомнеж за примање мито за влијание врз судија. Случајот е поврзан со предметот „Синџир“ и бизнисменот Љупчо Пецов-Ѓаволот. Пред судот да одлучи за мерката притвор, Судскиот совет мора да донесе одлука за одземање на имунитетот на судијата Ристов, кој претходно беше на боледување и недостапен за органите.
26 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Истрагата против судијата е проширување на случајот против адвокатот Фехми Стафа. Najmanj soglasja 38%
Обвинителството побара мерка куќен притвор и одземање на пасошот за осомничениот судија.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Во домот на родителите на судијата Ѓоко Ристов во Неготино се пронајдени соѕидани 350.000 евра. | Речиси сите потврдуваат, TV21 не ја наведува локацијата. | Да: Текстот потврдува пронајдени 350.000 евра во ѕид кај родителите. | Да: Пронајдени се 350.000 евра скриени во ѕид кај неговите родители. | Да: Потврдено од ОЈО ГОКК и полицијата за претрес во Неготино. | Да: Текстот потврдува соѕидани 350.000 евра во куќата на родителите. | Делумно: Потврдени се парите во ѕид кај родителите, но не и градот. | Да: Полицијата пронашла 350.000 евра заѕидани во домот на родителите. | Да: Пронајдени се 350.000 евра во ѕид кај родителите на судијата. | Да: Пронајдени се околу 350.000 евра во ѕид во домот на родителите. | Да: Пронајдени се 350.000 евра во соѕидан ѕид кај неговите родители. | Да: Пронајдени се 350.000 евра во соѕидан простор во Неготино. |
| ОЈО ГОКК го сомничи судијата Ристов за противправно стекнување и прикривање имот и перење пари. | Разликата е во прецизноста на правната квалификација за перење пари. | Да: ОЈО ГОКК го сомничи за делата по член 359-а и член 273 од КЗ. | Да: ОЈО ГОКК го сомничи токму за овие две кривични дела. | Да: Осомничен по член 359-а став 3 и член 273 од КЗ. | Делумно: Се споменуваат сомнежи за незаконски стекнати пари. | Делумно: Се сомничи за стекнување и прикривање имот, не се споменува перење. | Делумно: Се сомничи за противправно стекнување, прикривање и корупција. | Делумно: Осомничен е за противправно стекнување и прикривање имот. | Делумно: Се сомничи за противправно стекнување и прикривање имот. | Делумно: Се сомничи за стекнување и прикривање имот; перење пари не е директно. | Делумно: Осомничен е за противправно стекнување и прикривање имот. |
| Обвинителството побара мерка куќен притвор и одземање на пасошот за осомничениот судија. | Поделеност: дел потврдуваат барање, други негираат одлука. | Да: Обвинителот доставил предлог за куќен притвор и одземање пасош. | Да: Обвинителите бараат куќен притвор и одземање на пасошот. | Да: Обвинителот доставил предлог за куќен притвор и одземање пасош. | Не: Обвинителот допрва ќе одлучува за мерки за обезбедување присуство. | Не е споменато | Не: Обвинителството допрва ќе проценува мерки за обезбедување присуство. | Не е споменато | Не: Обвинителот допрва ќе одлучува какви мерки ќе предложи. | Не: Обвинителството сè уште нема побарано мерки за обезбедување присуство. | Не: Обвинителството сè уште нема побарано мерки за обезбедување. |
| Истрагата против судијата е проширување на случајот против адвокатот Фехми Стафа. | Повеќето потврдуваат со детали, utro.mk и Скопско Ехо премолчуваат. | Да: Наведено е дека постапката е проширена по истрагата за адвокатот. | Да: Наведено е дека акцијата е продолжение на истрагата од декември. | Да: Постапката е проширена по истрагата иницирана на 14 декември. | Да: Наведено е дека постапката е проширување на истрагата за Стафа. | Да: Текстот вели дека постапката е проширена по истрагата за адвокатот. | Да: Истрагата започна откако беше осомничен адвокатот Фехми Стафа. | Да: Статијата наведува дека постапката е проширена кон судијата. | Да: Постапката е проширена кон судијата по истрагата за адвокатот. | Не е споменато | Не е споменато |
| Адвокатот Фехми Стафа е осомничен за примање награда од 50.000 евра за противзаконито влијание. | Повеќето потврдуваат сума, Expres и 24.mk не ја прецизираат. | Да: Стафа е осомничен дека примил 50.000 евра за посредување. | Да: Стафа се гони за примање награда, вкупно 50.000 евра во два наврати. | Да: Стафа е во притвор за примање 50.000 евра мито за посредување. | Делумно: Потврдено е делото, но не е наведена сумата од 50.000 евра. | Да: Наведено е дека е приведен за мито од 50.000 евра за влијание. | Делумно: Осомничен е за примање награда, но сумата не е прецизирана. | Да: Стафа е осомничен дека примил околу 50.000 евра за влијание. | Да: Стафа е осомничен дека примил 50.000 евра за влијание кај судија. | Не е споменато | Не е споменато |
| За одредување притвор на судија е потребна согласност од Судскиот совет поради судиски имунитет. | Дел потврдуваат со законски детали, останатите премолчуваат. | Не е споменато | Да: Судскиот совет мора да даде согласност и да го одземе имунитетот. | Не е споменато | Да: Цитиран е членот 104 од Законот за Судски совет за имунитет. | Не е споменато | Да: Имунитетот може да биде укинат само со одлука на Судскиот совет. | Не е споменато | Да: Текстот ги објаснува законските одредби за согласност од Советот. | Да: Текстот наведува дека имунитетот го одзема Судскиот совет. | Да: Текстот наведува дека имунитетот го одзема Судскиот совет. |
| Пронајдените пари се сомнева дека потекнуваат од корупција и трговија со влијание. | Разликата е во изворот на сомнежот: ОЈО наспроти полиција. | Да: Постојат сомненија за прибавување преку корупција и влијание. | Да: Обвинителството се сомнева дека се незаконски стекнати. | Да: ОЈО ГОКК соопшти сомнежи за корупција и трговија со влијание. | Да: ОЈО ГОКК соопшти сомнежи за незаконски стекнати пари. | Да: Финансиската полиција изразува сомнеж за корупција и влијание. | Да: Постои сомнеж дека се незаконски стекнати преку корупција. | Да: Постојат сомненија дека се прибавени со корупција и влијание. | Да: Постојат сомнежи дека имотот е прибавен преку корупција. | Делумно: Наведено е дека се дел од истрага за висока корупција. | Делумно: Се наведува дека предметот е дел од истрага за висока корупција. |
| Агенцијата за национална безбедност обезбедила информации и извештаи за истрагата. | Половина потврдуваат соработка со АНБ, останатите премолчуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Истрагата е поддржана со информации и извештаи од АНБ. | Да: Истрагата е поткрепена со информации од АНБ. | Да: Истрагата е поткрепена со информации и известувања од АНБ. | Да: Истрагата е поткрепена со информации од АНБ. | Да: Истрагата е поткрепена со информации од АНБ. | Да: Истрагата е поткрепена со информации од АНБ. |
| Судијата Ристов пријавил скромна имотна состојба која не соодветствува со пронајдените пари. | Само Politika дава детали; другите извори целосно го премолчуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Пријавил стан, возило и кредит, што не соодветствува со парите. | Не е споменато | Не е споменато |
| Постојат сомнежи дека судијата требало да влијае за укинување притвор на бизнисменот Љупчо Пецов. | Директна потврда наспроти нејасни детали и целосно премолчување. | Да: Стафа требало да влијае врз судија за укинување притвор на Пецов. | Да: Стафа барал пари за да влијае кај судија за притворот на Пецов. | Да: Стафа требало да влијае врз судија за укинување притвор на Пецов. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се сомничи дека примил мито во име на бизнисменот Љупчо Пецов. | Делумно: Стафа требало да влијае кај судија за случајот на Пецов. | Делумно: Се споменува влијание за укинување притвор на лице во друга постапка. | Не е споменато | Не е споменато |
| Мобилниот телефон на судијата бил недостапен повеќе од еден месец пред акцијата. | Само TV21 и 24.mk го објавуваат деталиот, другите го премолчуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Наведено е дека телефонот не е користен повеќе од еден месец. | Да: Телефонот му е недостапен повеќе од еден месец. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| За делото перење пари е предвидена затворска казна од една до десет години. | Само Вечер и Плусинфо наведуваат детали, другите премолчуваат. | Да: Текстот експлицитно ја наведува оваа предвидена казна. | Не е споменато | Да: Текстот експлицитно ја наведува оваа казна според КЗ. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Судијата Ристов бил недостапен за органите и на боледување пред да биде сослушан. | ТВ21 и 24 потврдуваат, другите шпекулираат или премолчуваат. | Не е споменато | Делумно: Се вели дека три дена немало информации дали е во бегство. | Не е споменато | Делумно: Се прашува дали е достапен или избеган, но не се тврди децидно. | Да: Се наведува дека е на боледување и не се знае каде е. | Да: Потврдено е дека е на боледување и неговата локација е непозната. | Не е споменато | Not Mentioned | Не е споменато | Не е споменато |
| Судијата Ристов бил недостапен за органите и на боледување перед да биде сослушан. | Целосен молк кај сите извори; тврдењето воопшто не е пренесено. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Не е споменато | Not Mentioned | Not Mentioned |
Во домот на родителите на судијата Ѓоко Ристов во Неготино се пронајдени соѕидани 350.000 евра. expand_more
Клучни разлики
Речиси сите потврдуваат, TV21 не ја наведува локацијата.
Да: Текстот потврдува пронајдени 350.000 евра во ѕид кај родителите.
Да: Пронајдени се 350.000 евра скриени во ѕид кај неговите родители.
Да: Потврдено од ОЈО ГОКК и полицијата за претрес во Неготино.
Да: Текстот потврдува соѕидани 350.000 евра во куќата на родителите.
Делумно: Потврдени се парите во ѕид кај родителите, но не и градот.
Да: Полицијата пронашла 350.000 евра заѕидани во домот на родителите.
Да: Пронајдени се 350.000 евра во ѕид кај родителите на судијата.
Да: Пронајдени се околу 350.000 евра во ѕид во домот на родителите.
Да: Пронајдени се 350.000 евра во соѕидан ѕид кај неговите родители.
Да: Пронајдени се 350.000 евра во соѕидан простор во Неготино.
ОЈО ГОКК го сомничи судијата Ристов за противправно стекнување и прикривање имот и перење пари. expand_more
Клучни разлики
Разликата е во прецизноста на правната квалификација за перење пари.
Да: ОЈО ГОКК го сомничи за делата по член 359-а и член 273 од КЗ.
Да: ОЈО ГОКК го сомничи токму за овие две кривични дела.
Да: Осомничен по член 359-а став 3 и член 273 од КЗ.
Делумно: Се споменуваат сомнежи за незаконски стекнати пари.
Делумно: Се сомничи за стекнување и прикривање имот, не се споменува перење.
Делумно: Се сомничи за противправно стекнување, прикривање и корупција.
Делумно: Осомничен е за противправно стекнување и прикривање имот.
Делумно: Се сомничи за противправно стекнување и прикривање имот.
Делумно: Се сомничи за стекнување и прикривање имот; перење пари не е директно.
Делумно: Осомничен е за противправно стекнување и прикривање имот.
Обвинителството побара мерка куќен притвор и одземање на пасошот за осомничениот судија. expand_more
Клучни разлики
Поделеност: дел потврдуваат барање, други негираат одлука.
Да: Обвинителот доставил предлог за куќен притвор и одземање пасош.
Да: Обвинителите бараат куќен притвор и одземање на пасошот.
Да: Обвинителот доставил предлог за куќен притвор и одземање пасош.
Не: Обвинителот допрва ќе одлучува за мерки за обезбедување присуство.
Не е споменато
Не: Обвинителството допрва ќе проценува мерки за обезбедување присуство.
Не е споменато
Не: Обвинителот допрва ќе одлучува какви мерки ќе предложи.
Не: Обвинителството сè уште нема побарано мерки за обезбедување присуство.
Не: Обвинителството сè уште нема побарано мерки за обезбедување.
Истрагата против судијата е проширување на случајот против адвокатот Фехми Стафа. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат со детали, utro.mk и Скопско Ехо премолчуваат.
Да: Наведено е дека постапката е проширена по истрагата за адвокатот.
Да: Наведено е дека акцијата е продолжение на истрагата од декември.
Да: Постапката е проширена по истрагата иницирана на 14 декември.
Да: Наведено е дека постапката е проширување на истрагата за Стафа.
Да: Текстот вели дека постапката е проширена по истрагата за адвокатот.
Да: Истрагата започна откако беше осомничен адвокатот Фехми Стафа.
Да: Статијата наведува дека постапката е проширена кон судијата.
Да: Постапката е проширена кон судијата по истрагата за адвокатот.
Не е споменато
Не е споменато
Адвокатот Фехми Стафа е осомничен за примање награда од 50.000 евра за противзаконито влијание. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат сума, Expres и 24.mk не ја прецизираат.
Да: Стафа е осомничен дека примил 50.000 евра за посредување.
Да: Стафа се гони за примање награда, вкупно 50.000 евра во два наврати.
Да: Стафа е во притвор за примање 50.000 евра мито за посредување.
Делумно: Потврдено е делото, но не е наведена сумата од 50.000 евра.
Да: Наведено е дека е приведен за мито од 50.000 евра за влијание.
Делумно: Осомничен е за примање награда, но сумата не е прецизирана.
Да: Стафа е осомничен дека примил околу 50.000 евра за влијание.
Да: Стафа е осомничен дека примил 50.000 евра за влијание кај судија.
Не е споменато
Не е споменато
За одредување притвор на судија е потребна согласност од Судскиот совет поради судиски имунитет. expand_more
Клучни разлики
Дел потврдуваат со законски детали, останатите премолчуваат.
Не е споменато
Да: Судскиот совет мора да даде согласност и да го одземе имунитетот.
Не е споменато
Да: Цитиран е членот 104 од Законот за Судски совет за имунитет.
Не е споменато
Да: Имунитетот може да биде укинат само со одлука на Судскиот совет.
Не е споменато
Да: Текстот ги објаснува законските одредби за согласност од Советот.
Да: Текстот наведува дека имунитетот го одзема Судскиот совет.
Да: Текстот наведува дека имунитетот го одзема Судскиот совет.
Пронајдените пари се сомнева дека потекнуваат од корупција и трговија со влијание. expand_more
Клучни разлики
Разликата е во изворот на сомнежот: ОЈО наспроти полиција.
Да: Постојат сомненија за прибавување преку корупција и влијание.
Да: Обвинителството се сомнева дека се незаконски стекнати.
Да: ОЈО ГОКК соопшти сомнежи за корупција и трговија со влијание.
Да: ОЈО ГОКК соопшти сомнежи за незаконски стекнати пари.
Да: Финансиската полиција изразува сомнеж за корупција и влијание.
Да: Постои сомнеж дека се незаконски стекнати преку корупција.
Да: Постојат сомненија дека се прибавени со корупција и влијание.
Да: Постојат сомнежи дека имотот е прибавен преку корупција.
Делумно: Наведено е дека се дел од истрага за висока корупција.
Делумно: Се наведува дека предметот е дел од истрага за висока корупција.
Агенцијата за национална безбедност обезбедила информации и извештаи за истрагата. expand_more
Клучни разлики
Половина потврдуваат соработка со АНБ, останатите премолчуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Истрагата е поддржана со информации и извештаи од АНБ.
Да: Истрагата е поткрепена со информации од АНБ.
Да: Истрагата е поткрепена со информации и известувања од АНБ.
Да: Истрагата е поткрепена со информации од АНБ.
Да: Истрагата е поткрепена со информации од АНБ.
Да: Истрагата е поткрепена со информации од АНБ.
Судијата Ристов пријавил скромна имотна состојба која не соодветствува со пронајдените пари. expand_more
Клучни разлики
Само Politika дава детали; другите извори целосно го премолчуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Пријавил стан, возило и кредит, што не соодветствува со парите.
Не е споменато
Не е споменато
Постојат сомнежи дека судијата требало да влијае за укинување притвор на бизнисменот Љупчо Пецов. expand_more
Клучни разлики
Директна потврда наспроти нејасни детали и целосно премолчување.
Да: Стафа требало да влијае врз судија за укинување притвор на Пецов.
Да: Стафа барал пари за да влијае кај судија за притворот на Пецов.
Да: Стафа требало да влијае врз судија за укинување притвор на Пецов.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се сомничи дека примил мито во име на бизнисменот Љупчо Пецов.
Делумно: Стафа требало да влијае кај судија за случајот на Пецов.
Делумно: Се споменува влијание за укинување притвор на лице во друга постапка.
Не е споменато
Не е споменато
Мобилниот телефон на судијата бил недостапен повеќе од еден месец пред акцијата. expand_more
Клучни разлики
Само TV21 и 24.mk го објавуваат деталиот, другите го премолчуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Наведено е дека телефонот не е користен повеќе од еден месец.
Да: Телефонот му е недостапен повеќе од еден месец.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
За делото перење пари е предвидена затворска казна од една до десет години. expand_more
Клучни разлики
Само Вечер и Плусинфо наведуваат детали, другите премолчуваат.
Да: Текстот експлицитно ја наведува оваа предвидена казна.
Не е споменато
Да: Текстот експлицитно ја наведува оваа казна според КЗ.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Судијата Ристов бил недостапен за органите и на боледување пред да биде сослушан. expand_more
Клучни разлики
ТВ21 и 24 потврдуваат, другите шпекулираат или премолчуваат.
Не е споменато
Делумно: Се вели дека три дена немало информации дали е во бегство.
Не е споменато
Делумно: Се прашува дали е достапен или избеган, но не се тврди децидно.
Да: Се наведува дека е на боледување и не се знае каде е.
Да: Потврдено е дека е на боледување и неговата локација е непозната.
Не е споменато
Not Mentioned
Не е споменато
Не е споменато
Судијата Ристов бил недостапен за органите и на боледување перед да биде сослушан. expand_more
Клучни разлики
Целосен молк кај сите извори; тврдењето воопшто не е пренесено.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Не е споменато
Not Mentioned
Not Mentioned
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ѓоко Ристов | Доминира негативен тон за криминал, само Скопско Ехо е неутрално. | Негативно: Осомничен за тешки кривични дела и соѕидување пари. | Негативно: Осомничен за перење пари и криење 350.000 евра во ѕид. | Негативно: Осомничен за тешки кривични дела и соѕидување пари. | Негативно: Осомничен за незаконски стекнати пари сокриени во ѕид. | Негативно: Осомничен за корупција и прикривање имот во ѕид. | Негативно: Осомничен за корупција и прикривање на 350.000 евра во ѕид. | Негативно: Осомничен за корупција и прикривање 350 илјади евра во ѕид. | Негативно: Осомничен за корупција и прикривање на 350.000 евра во ѕид. | Негативно: Осомничен за криминал и прикривање на 350.000 евра. | Неутрално: Информативно споменат како осомничен во истрага. |
| Фехми Стафа | Единствен негативен фокус: сомнеж за мито и влијание. | Негативно: Осомничен за примање мито и противзаконито влијание. | Негативно: Осомничен за примање поткуп и противзаконито влијание. | Негативно: Осомничен за примање мито и противзаконито влијание. | Негативно: Споменат како осомничен за примање награда за влијание. | Негативно: Приведен за мито од 50 илјади евра. | Негативно: Осомничен за примање награда за противзаконито влијание. | Негативно: Осомничен за примање награда за противзаконито влијание. | Негативно: Осомничен за примање награда за противзаконито влијание. | Не е споменато | Не е споменато |
| ОЈО ГОКК | Претежно неутрално информирање, со редок акцент на сериозноста. | Неутрално: Информативно претставено како орган што води истрага. | Неутрално: Информативно пренесени соопштенија за текот на истрагата. | Неутрално: Информативно претставен како орган што води истрага. | Неутрално: Информативно пренесени соопштенија и постапки на органот. | Неутрално: Информативно споменато како орган што води истрага. | Неутрално: Информативно споменато како орган што ја води истрагата. | Позитивно: Опишано како водител на опсежна и сериозна истрага. | Неутрално: Информативно споменато како орган што ја води истрагата. | Неутрално: Информативно пренесени дејствија и соопштенија. | Неутрално: Цитирано како извор на информации за истрагата. |
| Судски совет | Единствен неутрален фокус врз законските надлежности за имунитет. | Не е споменато | Неутрално: Споменат во контекст на законските надлежности за имунитет. | Не е споменато | Неутрално: Споменат само во контекст на законските надлежности. | Не е споменато | Неутрално: Споменат само во контекст на надлежност за укинување имунитет. | Не е споменато | Неутрално: Споменат само во контекст на законските надлежности. | Неутрално: Споменат само во контекст на законските надлежности. | Неутрално: Споменат само во контекст на законските надлежности. |
| Агенција за национална безбедност | Доминира неутралност, со еден извор што ја фали соработката. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената како извор на информации за истрагата. | Неутрално: Спомената како извор на информации за истрагата. | Позитивно: Институција која ја поткрепила истрагата со информации. | Неутрално: Спомената како извор на информации за истрагата. | Неутрално: Спомената како извор на информации за истрагата. | Неутрално: Спомената како извор на информации за истрагата. |
| Министерство за внатрешни работи | Претежно неутрално известување, со исклучок на пофалби во Vecer MK. | Неутрално: Споменато преку полициското соопштение за претресот. | Не е споменато | Неутрално: Споменато преку полициското соопштение за претресот. | Не е споменато | Неутрално: Споменато како координатор на оперативни дејствија. | Неутрално: Индиректно споменато преку дејствијата на полицијата. | Позитивно: Пофалени за посветеност и професионален интегритет. | Неутрално: Споменато преку Одделот кој ги спроведува дејствијата. | Не е споменато | Не е споменато |
| Управа за финансиска полиција | Варира од сувопарен неутрален факт до пофалби за ефикасност. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитирана за деталите од извршениот претрес. | Не е споменато | Позитивно: Пофалени за професионалност и ефикасна соработка. | Неутрално: Информативно спомената како учесник во истражните дејствија. | Не е споменато | Не е споменато |
| Апелационен суд Скопје | Единствен извор го акцентира боледувањето, другите само локацијата. | Неутрално: Споменат само како институција каде работи осомничениот. | Неутрално: Споменат само како институција каде работи осомничениот. | Неутрално: Споменат само како институција каде работи осомничениот. | Неутрално: Споменат како работно место на осомничениот судија. | Неутрално: Споменат како институција каде работи осомничениот. | Неутрално: Само потврдуваат дека судијата е на боледување. | Неутрално: Споменат само како институција каде работи осомничениот. | Неутрално: Споменат како институција каде работи осомничениот судија. | Не е споменато | Не е споменато |
| Основан кривичен суд Скопје | Единствен извор на информации, исклучиво неутрален и процесен. | Неутрално: Споменат како надлежен суд за мерките за обезбедување. | Неутрално: Информативно споменат за распределба на предметот. | Неутрално: Споменат како надлежен за одредување мерки. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат за одлука за куќен притвор. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Љупчо Пецов - Ѓаволот | Од осомничен за мито и затајување до неутрално споменат. | Неутрално: Споменат како лице за кое се посредувало во случајот. | Негативно: Обвинет за даночно затајување од 8 милиони евра. | Неутрално: Споменат како лице за кое се посредувало. | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Споменат како бизнисмен во чие име е примено мито. | Неутрално: Споменат како осомничен во поврзан предмет. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Неготино | Единствен третман како неутрална локација за претрес. | Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претресот. | Неутрално: Споменато само како локација каде е извршен претресот. | Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претресот. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменато само како локација каде е извршен претресот. | Неутрално: Споменато само како локација каде е извршен претресот. | Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претрес. | Неутрално: Локација каде е извршен претресот. | Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претрес. |
| Наке Георгиев | Само Politika известува негативно за поткуп, другите молчат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Опишан како фатен на дело при примање поткуп. | Не е споменато | Не е споменато |
Ѓоко Ристов expand_more
Клучни разлики
Доминира негативен тон за криминал, само Скопско Ехо е неутрално.
Негативно: Осомничен за тешки кривични дела и соѕидување пари.
Негативно: Осомничен за перење пари и криење 350.000 евра во ѕид.
Негативно: Осомничен за тешки кривични дела и соѕидување пари.
Негативно: Осомничен за незаконски стекнати пари сокриени во ѕид.
Негативно: Осомничен за корупција и прикривање имот во ѕид.
Негативно: Осомничен за корупција и прикривање на 350.000 евра во ѕид.
Негативно: Осомничен за корупција и прикривање 350 илјади евра во ѕид.
Негативно: Осомничен за корупција и прикривање на 350.000 евра во ѕид.
Негативно: Осомничен за криминал и прикривање на 350.000 евра.
Неутрално: Информативно споменат како осомничен во истрага.
Фехми Стафа expand_more
Клучни разлики
Единствен негативен фокус: сомнеж за мито и влијание.
Негативно: Осомничен за примање мито и противзаконито влијание.
Негативно: Осомничен за примање поткуп и противзаконито влијание.
Негативно: Осомничен за примање мито и противзаконито влијание.
Негативно: Споменат како осомничен за примање награда за влијание.
Негативно: Приведен за мито од 50 илјади евра.
Негативно: Осомничен за примање награда за противзаконито влијание.
Негативно: Осомничен за примање награда за противзаконито влијание.
Негативно: Осомничен за примање награда за противзаконито влијание.
Не е споменато
Не е споменато
ОЈО ГОКК expand_more
Клучни разлики
Претежно неутрално информирање, со редок акцент на сериозноста.
Неутрално: Информативно претставено како орган што води истрага.
Неутрално: Информативно пренесени соопштенија за текот на истрагата.
Неутрално: Информативно претставен како орган што води истрага.
Неутрално: Информативно пренесени соопштенија и постапки на органот.
Неутрално: Информативно споменато како орган што води истрага.
Неутрално: Информативно споменато како орган што ја води истрагата.
Позитивно: Опишано како водител на опсежна и сериозна истрага.
Неутрално: Информативно споменато како орган што ја води истрагата.
Неутрално: Информативно пренесени дејствија и соопштенија.
Неутрално: Цитирано како извор на информации за истрагата.
Судски совет expand_more
Клучни разлики
Единствен неутрален фокус врз законските надлежности за имунитет.
Не е споменато
Неутрално: Споменат во контекст на законските надлежности за имунитет.
Не е споменато
Неутрално: Споменат само во контекст на законските надлежности.
Не е споменато
Неутрално: Споменат само во контекст на надлежност за укинување имунитет.
Не е споменато
Неутрално: Споменат само во контекст на законските надлежности.
Неутрално: Споменат само во контекст на законските надлежности.
Неутрално: Споменат само во контекст на законските надлежности.
Агенција за национална безбедност expand_more
Клучни разлики
Доминира неутралност, со еден извор што ја фали соработката.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената како извор на информации за истрагата.
Неутрално: Спомената како извор на информации за истрагата.
Позитивно: Институција која ја поткрепила истрагата со информации.
Неутрално: Спомената како извор на информации за истрагата.
Неутрално: Спомената како извор на информации за истрагата.
Неутрално: Спомената како извор на информации за истрагата.
Министерство за внатрешни работи expand_more
Клучни разлики
Претежно неутрално известување, со исклучок на пофалби во Vecer MK.
Неутрално: Споменато преку полициското соопштение за претресот.
Не е споменато
Неутрално: Споменато преку полициското соопштение за претресот.
Не е споменато
Неутрално: Споменато како координатор на оперативни дејствија.
Неутрално: Индиректно споменато преку дејствијата на полицијата.
Позитивно: Пофалени за посветеност и професионален интегритет.
Неутрално: Споменато преку Одделот кој ги спроведува дејствијата.
Не е споменато
Не е споменато
Управа за финансиска полиција expand_more
Клучни разлики
Варира од сувопарен неутрален факт до пофалби за ефикасност.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитирана за деталите од извршениот претрес.
Не е споменато
Позитивно: Пофалени за професионалност и ефикасна соработка.
Неутрално: Информативно спомената како учесник во истражните дејствија.
Не е споменато
Не е споменато
Апелационен суд Скопје expand_more
Клучни разлики
Единствен извор го акцентира боледувањето, другите само локацијата.
Неутрално: Споменат само како институција каде работи осомничениот.
Неутрално: Споменат само како институција каде работи осомничениот.
Неутрално: Споменат само како институција каде работи осомничениот.
Неутрално: Споменат како работно место на осомничениот судија.
Неутрално: Споменат како институција каде работи осомничениот.
Неутрално: Само потврдуваат дека судијата е на боледување.
Неутрално: Споменат само како институција каде работи осомничениот.
Неутрално: Споменат како институција каде работи осомничениот судија.
Не е споменато
Не е споменато
Основан кривичен суд Скопје expand_more
Клучни разлики
Единствен извор на информации, исклучиво неутрален и процесен.
Неутрално: Споменат како надлежен суд за мерките за обезбедување.
Неутрално: Информативно споменат за распределба на предметот.
Неутрално: Споменат како надлежен за одредување мерки.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменат за одлука за куќен притвор.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Љупчо Пецов - Ѓаволот expand_more
Клучни разлики
Од осомничен за мито и затајување до неутрално споменат.
Неутрално: Споменат како лице за кое се посредувало во случајот.
Негативно: Обвинет за даночно затајување од 8 милиони евра.
Неутрално: Споменат како лице за кое се посредувало.
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Споменат како бизнисмен во чие име е примено мито.
Неутрално: Споменат како осомничен во поврзан предмет.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неготино expand_more
Клучни разлики
Единствен третман како неутрална локација за претрес.
Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претресот.
Неутрално: Споменато само како локација каде е извршен претресот.
Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претресот.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменато само како локација каде е извршен претресот.
Неутрално: Споменато само како локација каде е извршен претресот.
Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претрес.
Неутрално: Локација каде е извршен претресот.
Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претрес.
Наке Георгиев expand_more
Клучни разлики
Само Politika известува негативно за поткуп, другите молчат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Опишан како фатен на дело при примање поткуп.
Не е споменато
Не е споменато
Analizirano 10 od 30 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| ОБВИНИТЕЛСТВОТО БАРА КУЌЕН ПРИТВОР И ОДЗЕМАЊЕ НА ПАСОШОТ ЗА СУДИЈАТА РИСТОВ КОЈ СОЅИДАЛ 350.000 ЕВРА | ||
| Осомничениот судија заврши на распит по три дена од откриените "соѕидани" 350.000 евра | ||
| ОБВИНИТЕЛСТВОТО БАРА КУЌЕН ПРИТВОР ЗА СУДИЈАТА РИСТОВ КОЈ СОЅИДАЛ 350.000 ЕВРА Се бара и одземање на пасошот - plusinfo.mk | ||
| Каде е судијата кој сокрил 350.000 евра во ѕид | ||
| 350 илјади евра скриени во ѕид! Не се знае каде е Ѓоко Ристов, судијата осомничен за корупција | ||
| 350 илјади евра полицијата пронајде во ѕид од куќата на родителите на апелацискиот судија Ѓоко Ристов во Неготино | ||
| Соѕидана правда во Македонија - 350 илјади евра бетонирани во ѕид - Вечер ...1963 | Vecer MK | ||
| "НАПУКНАА" ТАЈНИТЕ НА ПРАВОСУДСТВОТО | ||
| ОЈО-ГОКК: Засега нема притвор за судијата Ристов, постапката е во тек | ||
| Истрагата против судијата Ристов продолжува, имунитетот сè уште важи - нема барање за притвор - СКОПСКО ЕХО |
Вечер, прв дознава.
ОБВИНИТЕЛСТВОТО БАРА КУЌЕН ПРИТВОР И ОДЗЕМАЊЕ НА ПАСОШОТ ЗА СУДИЈАТА РИСТОВ КОЈ СОЅИДАЛ 350.000 ЕВРА
Радио Слободна Европа
Осомничениот судија заврши на распит по три дена од откриените "соѕидани" 350.000 евра
plusinfo.mk
ОБВИНИТЕЛСТВОТО БАРА КУЌЕН ПРИТВОР ЗА СУДИЈАТА РИСТОВ КОЈ СОЅИДАЛ 350.000 ЕВРА Се бара и одземање на пасошот - plusinfo.mk
Expres.mk
Каде е судијата кој сокрил 350.000 евра во ѕид
TV21.mk
350 илјади евра скриени во ѕид! Не се знае каде е Ѓоко Ристов, судијата осомничен за корупција
24.mk
350 илјади евра полицијата пронајде во ѕид од куќата на родителите на апелацискиот судија Ѓоко Ристов во Неготино
Вечер ...1963 | Vecer MK
Соѕидана правда во Македонија - 350 илјади евра бетонирани во ѕид - Вечер ...1963 | Vecer MK
Politika
"НАПУКНАА" ТАЈНИТЕ НА ПРАВОСУДСТВОТО
utro.mk
ОЈО-ГОКК: Засега нема притвор за судијата Ристов, постапката е во тек
СКОПСКО ЕХО
Истрагата против судијата Ристов продолжува, имунитетот сè уште важи - нема барање за притвор - СКОПСКО ЕХО