article Кривична пријава и куќен притвор за Ѓоко Ристов по пронајдени 350.000 евра 20.1.2026г.
Министерството за внатрешни работи поднесе кривична пријава против судијата од Апелацискиот суд Скопје, Ѓоко Ристов, за противправно стекнување имот и перење пари. Истрагата кулминираше со претрес во домот на неговите родители во Неготино, каде во кујнски ѕид, скриени зад керамичка плочка, беа пронајдени 350.000 евра во кеш. Парите биле спакувани во 13 алуминиумски цилиндрични ролни. Како одговор на овие наоди, Судскиот совет по итна постапка му го одзеде имунитетот на судијата Ристов и го суспендираше од функцијата. Одобрена е мерка куќен притвор и одземање на патната исправа. Овој случај е дел од поширока истрага за висока корупција, поврзана со претходното апсење на поранешниот државен правобранител Фехми Стафа, кој беше осомничен за примање поткуп за влијание врз судски предмети.
22 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Парите биле скриени во 13 алуминиумски ролни зад кујнска керамичка плочка. Najmanj soglasja 67%
На судијата му е одредена мерка куќен притвор и му е одземен пасошот.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| МВР поднесе кривична пријава против судијата Ѓоко Ристов за перење пари и противправно стекнување имот. | Разлика: МКД.МК наведува лажни податоци за имот, другите перење пари. | Да: Пријавата е поднесена од Единицата за корупција. | Да: МВР поднесе пријава за овие две кривични дела. | Делумно: Се споменува пријава за противправно стекнување и прикривање имот. | Да: МВР поднесе пријава за перење пари и противправно стекнување имот. | Делумно: Се споменуваат иницијали Ѓ.Р. и истите кривични дела. | Да: МВР поднесе пријава против Ѓ.Р. за овие дела. | Да: МВР поднесе пријава за судијата Ѓ.Р. за лажни податоци за имот. | Да: МВР поднесе пријава за перење пари и прикривање имот против Ѓ.Р. | Да: МВР поднесе пријава против Ѓ.Р. за перење пари и прикривање имот. | Да: МВР поднесе пријава за перење пари и прикривање имот. |
| Во домот на родителите на судијата во Неготино се пронајдени 350.000 евра соѕидани во ѕид. | Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но 365.com.mk и Фактор Портал не го споменуваат. | Да: Пронајдени се 350.000 евра во ѕид во куќата на родителите. | Да: Парите се пронајдени во ѕид во домот на родителите во Неготино. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Пронајдени се 350.000 евра соѕидани во ѕид во домот во Неготино. | Не е споменато | Да: Пронајдени се 350.000 евра во домот на родителите во Неготино. | Да: Пронајдени се 350.000 евра во домот на родителите во Неготино. | Да: Пронајдени се 350.000 евра во домот на родителите во Неготино. | Делумно: Насловот споменува 350.000 евра, но не и домот на родителите. | Не е споменато |
| Парите биле скриени во 13 алуминиумски ролни зад кујнска керамичка плочка. | Повеќето потврдуваат, 3 не споменуваат. | Да: Пронајдени се 13 пакети во форма на цилиндри зад плочка. | Да: Пронајдени се 13 алуминиумски ролни зад ѕидна керамичка плочка. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Парите биле во 13 алуминиумски ролни зад кујнска плочка. | Не е споменато | Да: Парите биле во 13 алуминиумски ролни зад ѕидна плочка во кујна. | Да: Парите биле во 13 алуминиумски ролни зад кујнска плочка. | Да: Парите биле во 13 алуминиумски ролни зад кујнска плочка. | Не е споменато | Не е споменато |
| Судијата Ристов е осомничен дека давал лажни податоци за својата имотна состојба од февруари 2020 година. | Разлика: 24.mk и 365.com.mk не го спомнуваат тврдењето. | Да: Наведено е дека давал лажни податоци од 10.02.2020 година. | Да: Се товари за лажни податоци во периодот од 10.02.2020 до денес. | Не е споменато | Да: Осомничен е за лажни податоци за имотот од 10 февруари 2020 година. | Не е споменато | Да: Осомничен е за неточни податоци за имотот од февруари 2020 година. | Да: Осомничен е за лажни податоци од 10.02.2020 година. | Да: Осомничен е за лажни податоци за имотот од 10.02.2020 година. | Да: Осомничен е за лажни податоци од 10.02.2020 година. | Да: Давал лажни податоци за имотот од 10 февруари 2020 година. |
| Имотот на судијата и неговото семејство во големи размери ги надминува неговите законски приходи. | Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, два не го спомнуваат. | Да: Статијата потврдува дека имотот значително ги надминува приходите. | Да: Ова е наведено во соопштението на МВР за кривичната пријава. | Не е споменато | Да: МВР наведува дека имотот во големи размери ги надминува приходите. | Не е споменато | Да: Наведено е дека имотот во голема мера ги надминува приходите. | Да: Имотот во големи размери ги надминува неговите законски приходи. | Да: Текстот наведува дека имотот во големи размери ги надминува приходите. | Да: Текстот потврдува дека имотот ги надминува законските приходи. | Да: Имотот во големи размери ги надминува неговите законски приходи. |
| Судскиот совет му го одзеде имунитетот на судијата Ристов со десет гласа 'за'. | 360 степени потврдува, другите не споменуваат. | Не е споменато | Делумно: Потврдено е одземање на имунитетот, но бројот на гласови не е наведен. | Не е споменато | Да: Сите десет присутни членови гласале за одземање на имунитетот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| На судијата му е одредена мерка куќен притвор и му е одземен пасошот. | Само TV21.mk целосно го потврдува тврдењето. | Да: Одредени се домашен притвор и заплена на патни документи. | Делумно: Потврден е куќен притвор, но одземањето на пасошот не е споменато. | Не е споменато | Делумно: Одобрен е куќен притвор, а за пасошот е наведено како предлог. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Судијата е привремено оддалечен од вршење на функцијата до завршување на постапката. | Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето. | Да: Привремено му е забрането вршење судиски активности. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Судскиот совет одлучи за времено оддалечување од функцијата. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Претресот во Неготино бил извршен на 18 јануари 2026 година по наредба на Основен кривичен суд Скопје. | Поделба: 4 потврдуваат, 2 делумно, 3 не споменуваат. | Не: Датумот не е наведен, а наредбата не е експлицитно спомената. | Делумно: Претресот е на 18 јануари, но годината не е прецизирана како 2026. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Претресот е викендот пред 20.01.2026 по налог на судот. | Не е споменато | Да: Претресот е извршен на 18.01.2026 по наредба на судот во Скопје. | Да: Претресот е извршен на 18.01.2026 по наредба на судот во Скопје. | Да: Претресот е извршен на 18.01.2026 по наредба на судот во Скопје. | Не е споменато | Не е споменато |
| Пронајдените банкноти биле во апоени од 500 и 200 евра. | Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но 3 не го спомнуваат. | Да: Пронајдени се 610 банкноти од 500 и 225 од 200 евра. | Да: Пронајдени се 610 банкноти од 500 евра и 225 од 200 евра. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Пронајдени се банкноти во апоени од 500 и 200 евра. | Не е споменато | Да: Пронајдени се банкноти од 500 и 200 евра. | Да: Пронајдени се банкноти во апоени од 500 и 200 евра. | Да: Пронајдени се 610 банкноти од 500 евра и 225 од 200 евра. | Не е споменато | Не е споменато |
| Кривичната пријава е поднесена од Единицата за корупција при Одделот за сузбивање на организиран криминал. | Единицата за корупција е потврдена од 8 извори, 2 делумно. | Да: Потврдено е поднесување од оваа единица. | Да: Пријавата е поднесена од оваа единица. | Делумно: Се споменува ОЈО ГОКК и МВР. | Да: Пријавата е од Единицата за корупција при овој оддел. | Да: Наведено е дека Единицата за борба против корупција ја поднела. | Да: Пријавата е од Единицата за корупција при овој оддел. | Делумно: Наведено е дека пријавата е од МВР до ОЈО ГОКК. | Да: Пријавата е од Единицата за корупција при овој оддел. | Да: Пријавата е од Единицата за корупција при овој оддел. | Да: Пријавата е од Единицата за корупција при овој оддел. |
| Судијата се товари за прекршување на членовите 359-а и 273 од Кривичниот законик. | **Разлика:** 5 извори го потврдуваат тврдењето, 4 не го спомнуваат, 2 даваат делумни информации. | Не е споменато | Да: Овие членови се наведени во кривичната пријава. | Не е споменато | Да: Се товари по чл. 359-а и чл. 273 од Кривичниот законик. | Делумно: Експлицитно е наведен членот 359-а во текстот. | Делумно: Се наведуваат имињата на делата, но не и конкретните членови. | Не е споменато | Да: Се товари по чл.359-а и чл.273 од КЗ. | Да: Се товари по чл.359-а и чл.273 од КЗ. | Да: Се товари по чл.359-а и чл.273 од КЗ. |
МВР поднесе кривична пријава против судијата Ѓоко Ристов за перење пари и противправно стекнување имот. expand_more
Клучни разлики
Разлика: МКД.МК наведува лажни податоци за имот, другите перење пари.
Да: Пријавата е поднесена од Единицата за корупција.
Да: МВР поднесе пријава за овие две кривични дела.
Делумно: Се споменува пријава за противправно стекнување и прикривање имот.
Да: МВР поднесе пријава за перење пари и противправно стекнување имот.
Делумно: Се споменуваат иницијали Ѓ.Р. и истите кривични дела.
Да: МВР поднесе пријава против Ѓ.Р. за овие дела.
Да: МВР поднесе пријава за судијата Ѓ.Р. за лажни податоци за имот.
Да: МВР поднесе пријава за перење пари и прикривање имот против Ѓ.Р.
Да: МВР поднесе пријава против Ѓ.Р. за перење пари и прикривање имот.
Да: МВР поднесе пријава за перење пари и прикривање имот.
Во домот на родителите на судијата во Неготино се пронајдени 350.000 евра соѕидани во ѕид. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но 365.com.mk и Фактор Портал не го споменуваат.
Да: Пронајдени се 350.000 евра во ѕид во куќата на родителите.
Да: Парите се пронајдени во ѕид во домот на родителите во Неготино.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Пронајдени се 350.000 евра соѕидани во ѕид во домот во Неготино.
Не е споменато
Да: Пронајдени се 350.000 евра во домот на родителите во Неготино.
Да: Пронајдени се 350.000 евра во домот на родителите во Неготино.
Да: Пронајдени се 350.000 евра во домот на родителите во Неготино.
Делумно: Насловот споменува 350.000 евра, но не и домот на родителите.
Не е споменато
Парите биле скриени во 13 алуминиумски ролни зад кујнска керамичка плочка. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, 3 не споменуваат.
Да: Пронајдени се 13 пакети во форма на цилиндри зад плочка.
Да: Пронајдени се 13 алуминиумски ролни зад ѕидна керамичка плочка.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Парите биле во 13 алуминиумски ролни зад кујнска плочка.
Не е споменато
Да: Парите биле во 13 алуминиумски ролни зад ѕидна плочка во кујна.
Да: Парите биле во 13 алуминиумски ролни зад кујнска плочка.
Да: Парите биле во 13 алуминиумски ролни зад кујнска плочка.
Не е споменато
Не е споменато
Судијата Ристов е осомничен дека давал лажни податоци за својата имотна состојба од февруари 2020 година. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 24.mk и 365.com.mk не го спомнуваат тврдењето.
Да: Наведено е дека давал лажни податоци од 10.02.2020 година.
Да: Се товари за лажни податоци во периодот од 10.02.2020 до денес.
Не е споменато
Да: Осомничен е за лажни податоци за имотот од 10 февруари 2020 година.
Не е споменато
Да: Осомничен е за неточни податоци за имотот од февруари 2020 година.
Да: Осомничен е за лажни податоци од 10.02.2020 година.
Да: Осомничен е за лажни податоци за имотот од 10.02.2020 година.
Да: Осомничен е за лажни податоци од 10.02.2020 година.
Да: Давал лажни податоци за имотот од 10 февруари 2020 година.
Имотот на судијата и неговото семејство во големи размери ги надминува неговите законски приходи. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, два не го спомнуваат.
Да: Статијата потврдува дека имотот значително ги надминува приходите.
Да: Ова е наведено во соопштението на МВР за кривичната пријава.
Не е споменато
Да: МВР наведува дека имотот во големи размери ги надминува приходите.
Не е споменато
Да: Наведено е дека имотот во голема мера ги надминува приходите.
Да: Имотот во големи размери ги надминува неговите законски приходи.
Да: Текстот наведува дека имотот во големи размери ги надминува приходите.
Да: Текстот потврдува дека имотот ги надминува законските приходи.
Да: Имотот во големи размери ги надминува неговите законски приходи.
Судскиот совет му го одзеде имунитетот на судијата Ристов со десет гласа 'за'. expand_more
Клучни разлики
360 степени потврдува, другите не споменуваат.
Не е споменато
Делумно: Потврдено е одземање на имунитетот, но бројот на гласови не е наведен.
Не е споменато
Да: Сите десет присутни членови гласале за одземање на имунитетот.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
На судијата му е одредена мерка куќен притвор и му е одземен пасошот. expand_more
Клучни разлики
Само TV21.mk целосно го потврдува тврдењето.
Да: Одредени се домашен притвор и заплена на патни документи.
Делумно: Потврден е куќен притвор, но одземањето на пасошот не е споменато.
Не е споменато
Делумно: Одобрен е куќен притвор, а за пасошот е наведено како предлог.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Судијата е привремено оддалечен од вршење на функцијата до завршување на постапката. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето.
Да: Привремено му е забрането вршење судиски активности.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Судскиот совет одлучи за времено оддалечување од функцијата.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Претресот во Неготино бил извршен на 18 јануари 2026 година по наредба на Основен кривичен суд Скопје. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 4 потврдуваат, 2 делумно, 3 не споменуваат.
Не: Датумот не е наведен, а наредбата не е експлицитно спомената.
Делумно: Претресот е на 18 јануари, но годината не е прецизирана како 2026.
Да: Потврдено во текстот.
Делумно: Претресот е викендот пред 20.01.2026 по налог на судот.
Не е споменато
Да: Претресот е извршен на 18.01.2026 по наредба на судот во Скопје.
Да: Претресот е извршен на 18.01.2026 по наредба на судот во Скопје.
Да: Претресот е извршен на 18.01.2026 по наредба на судот во Скопје.
Не е споменато
Не е споменато
Пронајдените банкноти биле во апоени од 500 и 200 евра. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но 3 не го спомнуваат.
Да: Пронајдени се 610 банкноти од 500 и 225 од 200 евра.
Да: Пронајдени се 610 банкноти од 500 евра и 225 од 200 евра.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Пронајдени се банкноти во апоени од 500 и 200 евра.
Не е споменато
Да: Пронајдени се банкноти од 500 и 200 евра.
Да: Пронајдени се банкноти во апоени од 500 и 200 евра.
Да: Пронајдени се 610 банкноти од 500 евра и 225 од 200 евра.
Не е споменато
Не е споменато
Кривичната пријава е поднесена од Единицата за корупција при Одделот за сузбивање на организиран криминал. expand_more
Клучни разлики
Единицата за корупција е потврдена од 8 извори, 2 делумно.
Да: Потврдено е поднесување од оваа единица.
Да: Пријавата е поднесена од оваа единица.
Делумно: Се споменува ОЈО ГОКК и МВР.
Да: Пријавата е од Единицата за корупција при овој оддел.
Да: Наведено е дека Единицата за борба против корупција ја поднела.
Да: Пријавата е од Единицата за корупција при овој оддел.
Делумно: Наведено е дека пријавата е од МВР до ОЈО ГОКК.
Да: Пријавата е од Единицата за корупција при овој оддел.
Да: Пријавата е од Единицата за корупција при овој оддел.
Да: Пријавата е од Единицата за корупција при овој оддел.
Судијата се товари за прекршување на членовите 359-а и 273 од Кривичниот законик. expand_more
Клучни разлики
**Разлика:** 5 извори го потврдуваат тврдењето, 4 не го спомнуваат, 2 даваат делумни информации.
Не е споменато
Да: Овие членови се наведени во кривичната пријава.
Не е споменато
Да: Се товари по чл. 359-а и чл. 273 од Кривичниот законик.
Делумно: Експлицитно е наведен членот 359-а во текстот.
Делумно: Се наведуваат имињата на делата, но не и конкретните членови.
Не е споменато
Да: Се товари по чл.359-а и чл.273 од КЗ.
Да: Се товари по чл.359-а и чл.273 од КЗ.
Да: Се товари по чл.359-а и чл.273 од КЗ.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ѓоко Ристов | Сите извори се негативни; разликата е во деталите за обвиненијата. | Негативно: обвинет за корупција, лажна имотна пријава и пронајдени 350.000 евра во ѕид | Негативно: обвинет за корупција, противправно стекнување имот и перење пари | Негативно: обвинет за противправно стекнување и прикривање имот | Негативно: Осомничен за перење пари и прикривање имот во големи размери. | Негативно: Осомничен за тешки кривични дела во кривична пријава. | Негативно: Осомничен за сериозни кривични дела и прикривање имот. | Негативно: Обвинет за давање лажни податоци и криење имот. | Негативно: Осомничен за криминал и давање лажни податоци за имот. | Негативно: Осомничен за кривични дела и давање лажни податоци. | Негативно: Осомничен за кривични дела и давање лажни податоци. |
| Министерство за внатрешни работи (МВР) | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: споменато индиректно преку единиците што вршеле претреси | Неутрално: МВР соопштува детали за претрес и пронајдени пари | Неутрално: само цитирано во соопштение за претресот | Неутрално: Информативно пренесено соопштение за поднесена кривична пријава. | Неутрално: Индиректно споменато преку неговите организациски единици. | Неутрално: Информативно споменато како орган што поднел пријава. | Неутрално: Информативно пренесено соопштение за поднесена пријава. | Неутрално: Информативно пренесено како извор на пријавата. | Неутрално: Информативно споменато како извор на деталите. | Неутрално: Информативно споменато како подносител на пријавата. |
| Апелациски суд Скопје | Само TV21.mk дава негативен приказ. | Негативно: истрагата за висока корупција е поврзана со судија од овој суд | Неутрално: споменат како работно место на обвинетиот судија | Неутрално: споменат како работно место на обвинетиот | Неутрално: Споменат само како институција каде работи осомничениот судија. | Неутрално: Споменат само како работно место на пријавениот судија. | Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот. | Неутрално: Споменат само како работно место на пријавениот судија. | Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот. | Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот. | Неутрално: Споменат само како работно место на судијата. |
| Судски совет | Само 2 од 10 извори го спомнуваат, неутрално. | Не е споменато | Неутрално: споменат дека му го одзел имунитетот на судијата | Не е споменато | Неутрално: Информативно пренесена одлука за одземање на имунитет. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) | TV21 позитивен; останатите неутрални. | Позитивно: обвинителите водат истрага и даваат детали за случајот | Неутрално: споменато дека примило кривична пријава и води истрага | Неутрално: споменато како учесник во претресот | Неутрално: Цитирано како орган што ја води истрагата и предлага мерки. | Неутрално: Информативно наведено како примател на пријавата. | Неутрално: Споменато како примател на кривичната пријава. | Неутрално: Споменато како институција до која е поднесена пријавата. | Неутрално: Споменато како институција до која е поднесена пријавата. | Неутрално: Информативно споменато како примател на пријавата. | Неутрално: Споменато како орган до кој е поднесена пријавата. |
| Основен кривичен суд Скопје | Сите извори го прикажуваат неутрално, без разлики во сентиментот. | Неутрално: споменат како место на сослушување на адвокатот | Не е споменато | Неутрално: споменат како издавач на наредба за претрес | Неутрално: Споменат како подносител на барањето за одземање имунитет. | Не е споменато | Неутрално: Споменат како орган што издал наредба за претрес. | Неутрално: Споменат како орган кој ја издал наредбата за претрес. | Неутрално: Споменат како орган што издал наредба за претрес. | Не е споменато | Не е споменато |
| Единица за корупција | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: поднела кривична пријава, само информативно | Неутрално: спомената како подносител на кривична пријава | Не е споменато | Неутрално: Спомената како подносител на кривичната пријава. | Неутрално: Информативно наведена како подносител на пријавата. | Неутрално: Информативно спомената како подносител на пријавата. | Не е споменато | Неутрално: Информативно спомената како подносител на пријавата. | Неутрално: Спомената како подносител на кривичната пријава. | Неутрално: Информативно спомената како подносител на пријавата. |
| Неготино | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: локација на претрес во куќата на родителите на Ристов | Неутрално: споменато како место на претрес и пронајдени пари | Неутрално: споменато како локација на претресот | Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претресот. | Неутрално: Споменато само како место на потекло на пријавениот. | Неутрално: Споменато како локација на живеење и претрес. | Неутрално: Локација каде е извршен претресот. | Неутрално: Споменато како локација на живеење и претрес. | Неутрално: Споменато како место на потекло на лицето. | Неутрално: Споменато само како место на потекло на судијата. |
| Скопје | Сите извори неутрално го третираат како локација. | Неутрално: место на живеење на Ристов и седиште на судот | Неутрално: споменато како седиште на Апелацискиот суд | Неутрално: споменато како локација на судовите | Неутрално: Споменато како место на живеење и седиште на институции. | Неутрално: Споменато како место на живеење и седиште на институции. | Неутрално: Споменато како место на живеење и седиште на институции. | Неутрално: Дел од официјалните имиња на институциите. | Неутрално: Споменато како место на живеење и седиште на институции. | Неутрално: Споменато како место на живеење и работа. | Неутрално: Споменато како место на живеење и седиште на судот. |
| Оддел за сузбивање на организиран и сериозен криминал | Сите извори се неутрални, без разлики. | Не е споменато | Неутрално: споменат како дел од структурата што поднела пријава | Не е споменато | Неутрално: Споменат како организациона единица во рамки на МВР. | Неутрално: Информативно наведен како орган што постапува. | Неутрално: Информативно споменат како дел од истражната постапка. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат како дел од МВР. | Неутрално: Информативно споменат како надлежна единица. | Неутрално: Информативно споменат како организациона единица. |
| Семејството на Ѓоко Ристов | Неутрални извори: пари на родители; негативни: прикривање имот. | Неутрално: адвокатот тврди дека парите се на родителите, без вреднување | Неутрално: споменати како сопственици на пронајдените пари според одбраната | Неутрално: споменато како сопственици на домот | Неутрално: Споменато во контекст на имотот и локацијата на претресот. | Не е споменато | Негативно: Имплицирано преку прикривање имот и претрес кај родителите. | Негативно: Имплицирана вклученост преку криење пари во домот. | Негативно: Имплицирана вклученост преку имот и скриени пари кај родители. | Неутрално: Споменато во контекст на прикривање на имот. | Негативно: Нивниот имот е дел од истрагата за прикривање. |
Ѓоко Ристов expand_more
Клучни разлики
Сите извори се негативни; разликата е во деталите за обвиненијата.
Негативно: обвинет за корупција, лажна имотна пријава и пронајдени 350.000 евра во ѕид
Негативно: обвинет за корупција, противправно стекнување имот и перење пари
Негативно: обвинет за противправно стекнување и прикривање имот
Негативно: Осомничен за перење пари и прикривање имот во големи размери.
Негативно: Осомничен за тешки кривични дела во кривична пријава.
Негативно: Осомничен за сериозни кривични дела и прикривање имот.
Негативно: Обвинет за давање лажни податоци и криење имот.
Негативно: Осомничен за криминал и давање лажни податоци за имот.
Негативно: Осомничен за кривични дела и давање лажни податоци.
Негативно: Осомничен за кривични дела и давање лажни податоци.
Министерство за внатрешни работи (МВР) expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: споменато индиректно преку единиците што вршеле претреси
Неутрално: МВР соопштува детали за претрес и пронајдени пари
Неутрално: само цитирано во соопштение за претресот
Неутрално: Информативно пренесено соопштение за поднесена кривична пријава.
Неутрално: Индиректно споменато преку неговите организациски единици.
Неутрално: Информативно споменато како орган што поднел пријава.
Неутрално: Информативно пренесено соопштение за поднесена пријава.
Неутрално: Информативно пренесено како извор на пријавата.
Неутрално: Информативно споменато како извор на деталите.
Неутрално: Информативно споменато како подносител на пријавата.
Апелациски суд Скопје expand_more
Клучни разлики
Само TV21.mk дава негативен приказ.
Негативно: истрагата за висока корупција е поврзана со судија од овој суд
Неутрално: споменат како работно место на обвинетиот судија
Неутрално: споменат како работно место на обвинетиот
Неутрално: Споменат само како институција каде работи осомничениот судија.
Неутрално: Споменат само како работно место на пријавениот судија.
Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот.
Неутрално: Споменат само како работно место на пријавениот судија.
Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот.
Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот.
Неутрално: Споменат само како работно место на судијата.
Судски совет expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори го спомнуваат, неутрално.
Не е споменато
Неутрално: споменат дека му го одзел имунитетот на судијата
Не е споменато
Неутрално: Информативно пренесена одлука за одземање на имунитет.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) expand_more
Клучни разлики
TV21 позитивен; останатите неутрални.
Позитивно: обвинителите водат истрага и даваат детали за случајот
Неутрално: споменато дека примило кривична пријава и води истрага
Неутрално: споменато како учесник во претресот
Неутрално: Цитирано како орган што ја води истрагата и предлага мерки.
Неутрално: Информативно наведено како примател на пријавата.
Неутрално: Споменато како примател на кривичната пријава.
Неутрално: Споменато како институција до која е поднесена пријавата.
Неутрално: Споменато како институција до која е поднесена пријавата.
Неутрално: Информативно споменато како примател на пријавата.
Неутрално: Споменато како орган до кој е поднесена пријавата.
Основен кривичен суд Скопје expand_more
Клучни разлики
Сите извори го прикажуваат неутрално, без разлики во сентиментот.
Неутрално: споменат како место на сослушување на адвокатот
Не е споменато
Неутрално: споменат како издавач на наредба за претрес
Неутрално: Споменат како подносител на барањето за одземање имунитет.
Не е споменато
Неутрално: Споменат како орган што издал наредба за претрес.
Неутрално: Споменат како орган кој ја издал наредбата за претрес.
Неутрално: Споменат како орган што издал наредба за претрес.
Не е споменато
Не е споменато
Единица за корупција expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: поднела кривична пријава, само информативно
Неутрално: спомената како подносител на кривична пријава
Не е споменато
Неутрално: Спомената како подносител на кривичната пријава.
Неутрално: Информативно наведена како подносител на пријавата.
Неутрално: Информативно спомената како подносител на пријавата.
Не е споменато
Неутрално: Информативно спомената како подносител на пријавата.
Неутрално: Спомената како подносител на кривичната пријава.
Неутрално: Информативно спомената како подносител на пријавата.
Неготино expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: локација на претрес во куќата на родителите на Ристов
Неутрално: споменато како место на претрес и пронајдени пари
Неутрално: споменато како локација на претресот
Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претресот.
Неутрално: Споменато само како место на потекло на пријавениот.
Неутрално: Споменато како локација на живеење и претрес.
Неутрално: Локација каде е извршен претресот.
Неутрално: Споменато како локација на живеење и претрес.
Неутрално: Споменато како место на потекло на лицето.
Неутрално: Споменато само како место на потекло на судијата.
Скопје expand_more
Клучни разлики
Сите извори неутрално го третираат како локација.
Неутрално: место на живеење на Ристов и седиште на судот
Неутрално: споменато како седиште на Апелацискиот суд
Неутрално: споменато како локација на судовите
Неутрално: Споменато како место на живеење и седиште на институции.
Неутрално: Споменато како место на живеење и седиште на институции.
Неутрално: Споменато како место на живеење и седиште на институции.
Неутрално: Дел од официјалните имиња на институциите.
Неутрално: Споменато како место на живеење и седиште на институции.
Неутрално: Споменато како место на живеење и работа.
Неутрално: Споменато како место на живеење и седиште на судот.
Оддел за сузбивање на организиран и сериозен криминал expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Не е споменато
Неутрално: споменат како дел од структурата што поднела пријава
Не е споменато
Неутрално: Споменат како организациона единица во рамки на МВР.
Неутрално: Информативно наведен како орган што постапува.
Неутрално: Информативно споменат како дел од истражната постапка.
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменат како дел од МВР.
Неутрално: Информативно споменат како надлежна единица.
Неутрално: Информативно споменат како организациона единица.
Семејството на Ѓоко Ристов expand_more
Клучни разлики
Неутрални извори: пари на родители; негативни: прикривање имот.
Неутрално: адвокатот тврди дека парите се на родителите, без вреднување
Неутрално: споменати како сопственици на пронајдените пари според одбраната
Неутрално: споменато како сопственици на домот
Неутрално: Споменато во контекст на имотот и локацијата на претресот.
Не е споменато
Негативно: Имплицирано преку прикривање имот и претрес кај родителите.
Негативно: Имплицирана вклученост преку криење пари во домот.
Негативно: Имплицирана вклученост преку имот и скриени пари кај родители.
Неутрално: Споменато во контекст на прикривање на имот.
Негативно: Нивниот имот е дел од истрагата за прикривање.
Analizirano 10 od 17 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Продолжува истрагата за Стафа и Ристов - најголемиот дел од парите во ѕидот биле во банкноти од 500 евра | ||
| Корупција во судството: Што ако се одмота клопчето? | ||
| Зад корекција на плочки најдени алуминиумски ролни со пари | ||
| МВР поднесе кривична пријава против судијата Ристов - сподели и детали од пронаоѓањето на парите - 360 степени | ||
| Кривична пријава за "недозволено стекнување и прикривање на имот" и "перење пари и други сознанија од казниво дело" против судија од Апелациониот суд во Скопје. | ||
| МВР ОТКРИ ЗА КОИ ДЕЛА ЌЕ ОДГОВАРА СУДИЈАТА РИСТОВ: Поднесена кривична пријава за противправно стекнување имот и перење пари | ||
| МВР поднесе кривична пријава за судијата Ѓоко Ристов до ОЈО ГОКК - МКД.МК | ||
| МВР поднесе кривична пријава за судијата Ристов, детали како биле "ѕидани" 350.000 евра | ||
| МВР со детали: Како е откриено местото каде судијата Ристов криел 350.000 евра?! | ||
| Полицијата му поднесе кривична на судијата Ристов - за што ќе го гонат? |
TV21.mk
Продолжува истрагата за Стафа и Ристов - најголемиот дел од парите во ѕидот биле во банкноти од 500 евра
Deutsche Welle
Корупција во судството: Што ако се одмота клопчето?
24.mk
Зад корекција на плочки најдени алуминиумски ролни со пари
360 степени
МВР поднесе кривична пријава против судијата Ристов - сподели и детали од пронаоѓањето на парите - 360 степени
365.com.mk
Кривична пријава за "недозволено стекнување и прикривање на имот" и "перење пари и други сознанија од казниво дело" против судија од Апелациониот суд во Скопје.
Радио Лидер
МВР ОТКРИ ЗА КОИ ДЕЛА ЌЕ ОДГОВАРА СУДИЈАТА РИСТОВ: Поднесена кривична пријава за противправно стекнување имот и перење пари
МКД.МК
МВР поднесе кривична пријава за судијата Ѓоко Ристов до ОЈО ГОКК - МКД.МК
NetPress
МВР поднесе кривична пријава за судијата Ристов, детали како биле "ѕидани" 350.000 евра
Expres.mk
МВР со детали: Како е откриено местото каде судијата Ристов криел 350.000 евра?!
Фактор Портал
Полицијата му поднесе кривична на судијата Ристов - за што ќе го гонат?