article Вработен во Основниот суд Гостивар уапсен за примање поткуп од 100 евра 21.1.2026г.
На 20 јануари 2026 година, полицијата го уапси А.Ј. (49), вработен во Основниот суд во Гостивар, под сомнение за примање поткуп. Службеникот побарал 100 евра од граѓанин за да избрише судска казна од 200 евра и шестмесечна забрана за управување со моторно возило. Осомничениот тврдел дека документите за извршување се кај него и дека има моќ да ја поништи казната. Случајот добил неочекуван пресврт кога пријавителот Н.А. договорил средба со службеникот во угостителски објект во Гостивар. На самата средба, пријавителот му открил на осомничениот дека е новинар и дека целиот разговор се снима. По ова откритие, А.Ј. се обидел да се оправда дека само се шегувал и се обидел да побегне од местото, но бил лишен од слобода од полициските службеници.
16 Spornost
Visoka Nizka
10 trditev
10 trditev
Največje soglasje 100%
Вработен во Основниот суд во Гостивар е уапсен под сомнение за примање поткуп. Najmanj soglasja 60%
Против осомничениот ќе биде поднесена соодветна кривична пријава до надлежното обвинителство.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вработен во Основниот суд во Гостивар е уапсен под сомнение за примање поткуп. | Разлики во иницијали, извор на веста и ниво на детали. | Да: МВР соопшти дека е уапсен вработен во судот за примање поткуп. | Да: Вработен во судот е уапсен за примање поткуп. | Да: А.Ј. вработен во судот е лишен од слобода за примање поткуп. | Да: Лице вработено во судот е уапсено за примање поткуп. | Да: Насловот потврдува дека вработен во судот е фатен за поткуп. | Да: Вработен во Основен суд Гостивар е уапсен за примање поткуп. | Да: А.Ј. вработен во судот е лишен од слобода за примање поткуп. | Да: МВР потврди апсење на вработен во судот за примање поткуп. | Да: А.Ј. вработен во судот е лишен од слобода за примање поткуп. | Да: Текстот потврдува апсење на службеник од судот за поткуп. |
| Осомничениот побарал 100 евра за да избрише судска казна од 200 евра. | Целосен консензус: варира само глаголот побарал наспроти понудил. | Да: Побарал 100 евра за да избрише казна од 200 евра. | Да: Побарал 100 евра за бришење казна од 200 евра. | Да: Понудил за 100 евра да избрише казна од 200 евра. | Да: Побарал 100 евра за бришење казна од 200 евра. | Да: Понудил за 100 евра да избрише казна од 200 евра. | Да: Понудил за 100 евра да избрише казна од 200 евра. | Да: Понудил за 100 евра да избрише казна од 200 евра. | Да: Побарал 100 евра за бришење казна од 200 евра. | Да: Понудил за 100 евра да избрише казна од 200 евра. | Да: Наведено е дека побарал 100 евра за казна од 200 евра. |
| Поткупот вклучувал и поништување на шестмесечна забрана за управување со моторно возило. | Целосен консензус без разлики во деталите или ставовите. | Да: Понудил да избрише и забрана за возење од шест месеци. | Да: Вклучувало и поништување на забрана од шест месеци. | Да: Вклучувало и бришење забрана за управување возило од 6 месеци. | Да: Понудил бришење на забрана за управување од шест месеци. | Да: Понудата вклучувала и бришење на забрана од шест месеци. | Да: Вклучувало и бришење забрана за управување возило од 6 месеци. | Да: Вклучувало и бришење забрана за возење од шест месеци. | Да: Понудил бришење на забрана за возење од шест месеци. | Да: Вклучувало и бришење забрана за управување возило од 6 месеци. | Да: Се споменува средување на шестмесечна забрана за управување. |
| Службеникот тврдел дека документите за извршување се кај него и дека може да ја заврши работата. | Изворите се унисони; разликата е само во терминот документација. | Да: Тврдел дека документацијата е кај него и може да заврши работа. | Да: Тврдел дека документите се кај него за извршување. | Да: Тврдел дека документите се кај него и може да заврши работа. | Да: Тврдел дека документите се кај него и може да заврши работа. | Да: Тврдел дека документите се кај него и може да заврши работа. | Да: Тврдел дека документите се кај него и може да заврши работа. | Да: А.Ј. тврдел дека документите се кај него и ќе ја заврши работата. | Да: Тврдел дека документацијата е кај него и може да заврши работа. | Да: Тврдел дека документите се кај него и може да заврши работа. | Да: Тврдел дека документите се кај него на извршување. |
| Пријавителот Н.А. го информирал осомничениот дека е новинар и дека ја снима средбата. | Повеќето потврдуваат, Алфа и Фактор целосно го премолчуваат. | Не е споменато | Да: Н.А. го информирал дека е новинар и дека снима. | Да: Н.А. го информирал дека е новинар и дека снима. | Да: Н.А. го информирал дека е новинар и дека снима. | Не е споменато | Да: Н.А. го информирал дека е новинар и дека снима. | Да: Н.А. го информирал дека е новинар и дека разговорот се снима. | Да: Н.А. кажал дека е новинар и дека го снима разговорот. | Да: Н.А. го информирал дека е новинар и дека снима разговор. | Да: Н.А. му рекол дека е новинар и дека снима. |
| Осомничениот се обидел да се оправда дека само се шегувал откако дознал дека е сниман. | Повеќето потврдуваат, Алфа и Фактор целосно го премолчуваат. | Не е споменато | Да: Се обидел да се оправда дека се шегува по снимањето. | Да: Се обидел да се оправда дека се шегува откако дознал за снимањето. | Да: Се оправдувал дека се шегува откако дознал за снимањето. | Не е споменато | Да: А.Ј. се обидел да се оправда дека се шегува. | Да: Се оправдувал дека се шегувал откако дознал за снимањето. | Да: Се оправдувал дека е шега откако дознал за снимањето. | Да: Се оправдувал дека станува збор за шега по соочувањето. | Да: Се обидел да се оправда дека „се шегувал“ по сознанието. |
| Лицето А.Ј. се обидело да побегне од местото на средбата во угостителскиот објект. | Повеќето потврдуваат бегство, Алфа и Фактор премолчуваат. | Не е споменато | Да: А.Ј. се обидел да побегне по средбата во објектот. | Да: По информирањето за снимањето, А.Ј. се обидел да побегне. | Да: А.Ј. се обидел да побегне од угостителскиот објект. | Не е споменато | Да: По информирањето за снимањето, А.Ј. се обидел да побегне. | Делумно: Наведено е дека се обидел да го напушти местото по средбата во објектот. | Да: По средбата во објектот, осомничениот се обидел да побегне. | Да: Се обидел да побегне од објектот, но бил спречен. | Да: Наведено е дека се обидел да избега од угостителскиот објект. |
| Кривичното дело е квалификувано како Примање поткуп по член 357 од Кривичниот законик. | Половина наведуваат член 357, другите само делото поткуп. | Делумно: Се споменува сомнеж за примање поткуп, но не и членот. | Да: Делото е по член 357 од Кривичниот законик. | Да: Осомничен за дело по член 357 од КЗ. | Да: Делото е по член 357 од Кривичниот законик. | Делумно: Насловот споменува примање поткуп, но не и членот од законот. | Да: Осомничен за дело по член 357 од КЗ. | Да: Осомничен е токму за ова дело по наведениот член. | Делумно: Наведено е делото примање поткуп, но не и членот 357. | Да: Осомничен за дело по член 357 од КЗ. | Делумно: Се споменува поткуп, но не и конкретниот член 357. |
| Полициски службеници од Ростуше го извршиле апсењето на 20 јануари 2026 година. | Повеќето потврдуваат, Алфа и Плусинфо без датум, Фактор молчи. | Делумно: Апсењето е од полицијата во Ростуше, но датумот не е наведен. | Да: Апсењето е извршено од полицијата од Ростуше на 20.01.2026. | Да: Уапсен на 20.01.2026 од полициски службеници од Ростуше. | Да: Апсењето е извршено на 20.01.2026 од полицијата во Ростуше. | Не е споменато | Да: Уапсен на 20.01.2026 од полицајци од ПО Ростуше. | Да: Апсењето е извршено на 20.01.2026 од полицијата во Ростуше. | Да: Апсењето е извршено на 20.01.2026 од полицијата во Ростуше. | Да: Апсењето е извршено на 20.01.2026 од полицијата од Ростуше. | Делумно: Апсењето е од полицијата во Ростуше, но датумот не е прецизиран. |
| Против осомничениот ќе биде поднесена соодветна кривична пријава до надлежното обвинителство. | Разлики во прецизноста на правната постапка и рокот. | Да: Наведено е дека ќе биде поднесена пријава до обвинителството. | Делумно: Наведено е дека ќе биде поднесена соодветна пријава по документирањето. | Делумно: Наведено е дека ќе биде поднесена соодветна пријава по документирање. | Делумно: Наведено е дека ќе биде поднесена соодветна пријава. | Делумно: Настанот е пријавен и лицето е фатено, што имплицира пријава. | Делумно: Наведено е дека ќе биде поднесена соодветна пријава по документирање. | Делумно: Наведено е дека ќе биде поднесена соодветна кривична пријава. | Да: Најавено е поднесување пријава до обвинителството по истрагата. | Делумно: Наведено е дека ќе биде поднесена соодветна кривична пријава. | Делумно: Имплицирано е преку пријавата и притворањето во станица. |
Вработен во Основниот суд во Гостивар е уапсен под сомнение за примање поткуп. expand_more
Клучни разлики
Разлики во иницијали, извор на веста и ниво на детали.
Да: МВР соопшти дека е уапсен вработен во судот за примање поткуп.
Да: Вработен во судот е уапсен за примање поткуп.
Да: А.Ј. вработен во судот е лишен од слобода за примање поткуп.
Да: Лице вработено во судот е уапсено за примање поткуп.
Да: Насловот потврдува дека вработен во судот е фатен за поткуп.
Да: Вработен во Основен суд Гостивар е уапсен за примање поткуп.
Да: А.Ј. вработен во судот е лишен од слобода за примање поткуп.
Да: МВР потврди апсење на вработен во судот за примање поткуп.
Да: А.Ј. вработен во судот е лишен од слобода за примање поткуп.
Да: Текстот потврдува апсење на службеник од судот за поткуп.
Осомничениот побарал 100 евра за да избрише судска казна од 200 евра. expand_more
Клучни разлики
Целосен консензус: варира само глаголот побарал наспроти понудил.
Да: Побарал 100 евра за да избрише казна од 200 евра.
Да: Побарал 100 евра за бришење казна од 200 евра.
Да: Понудил за 100 евра да избрише казна од 200 евра.
Да: Побарал 100 евра за бришење казна од 200 евра.
Да: Понудил за 100 евра да избрише казна од 200 евра.
Да: Понудил за 100 евра да избрише казна од 200 евра.
Да: Понудил за 100 евра да избрише казна од 200 евра.
Да: Побарал 100 евра за бришење казна од 200 евра.
Да: Понудил за 100 евра да избрише казна од 200 евра.
Да: Наведено е дека побарал 100 евра за казна од 200 евра.
Поткупот вклучувал и поништување на шестмесечна забрана за управување со моторно возило. expand_more
Клучни разлики
Целосен консензус без разлики во деталите или ставовите.
Да: Понудил да избрише и забрана за возење од шест месеци.
Да: Вклучувало и поништување на забрана од шест месеци.
Да: Вклучувало и бришење забрана за управување возило од 6 месеци.
Да: Понудил бришење на забрана за управување од шест месеци.
Да: Понудата вклучувала и бришење на забрана од шест месеци.
Да: Вклучувало и бришење забрана за управување возило од 6 месеци.
Да: Вклучувало и бришење забрана за возење од шест месеци.
Да: Понудил бришење на забрана за возење од шест месеци.
Да: Вклучувало и бришење забрана за управување возило од 6 месеци.
Да: Се споменува средување на шестмесечна забрана за управување.
Службеникот тврдел дека документите за извршување се кај него и дека може да ја заврши работата. expand_more
Клучни разлики
Изворите се унисони; разликата е само во терминот документација.
Да: Тврдел дека документацијата е кај него и може да заврши работа.
Да: Тврдел дека документите се кај него за извршување.
Да: Тврдел дека документите се кај него и може да заврши работа.
Да: Тврдел дека документите се кај него и може да заврши работа.
Да: Тврдел дека документите се кај него и може да заврши работа.
Да: Тврдел дека документите се кај него и може да заврши работа.
Да: А.Ј. тврдел дека документите се кај него и ќе ја заврши работата.
Да: Тврдел дека документацијата е кај него и може да заврши работа.
Да: Тврдел дека документите се кај него и може да заврши работа.
Да: Тврдел дека документите се кај него на извршување.
Пријавителот Н.А. го информирал осомничениот дека е новинар и дека ја снима средбата. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, Алфа и Фактор целосно го премолчуваат.
Не е споменато
Да: Н.А. го информирал дека е новинар и дека снима.
Да: Н.А. го информирал дека е новинар и дека снима.
Да: Н.А. го информирал дека е новинар и дека снима.
Не е споменато
Да: Н.А. го информирал дека е новинар и дека снима.
Да: Н.А. го информирал дека е новинар и дека разговорот се снима.
Да: Н.А. кажал дека е новинар и дека го снима разговорот.
Да: Н.А. го информирал дека е новинар и дека снима разговор.
Да: Н.А. му рекол дека е новинар и дека снима.
Осомничениот се обидел да се оправда дека само се шегувал откако дознал дека е сниман. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, Алфа и Фактор целосно го премолчуваат.
Не е споменато
Да: Се обидел да се оправда дека се шегува по снимањето.
Да: Се обидел да се оправда дека се шегува откако дознал за снимањето.
Да: Се оправдувал дека се шегува откако дознал за снимањето.
Не е споменато
Да: А.Ј. се обидел да се оправда дека се шегува.
Да: Се оправдувал дека се шегувал откако дознал за снимањето.
Да: Се оправдувал дека е шега откако дознал за снимањето.
Да: Се оправдувал дека станува збор за шега по соочувањето.
Да: Се обидел да се оправда дека „се шегувал“ по сознанието.
Лицето А.Ј. се обидело да побегне од местото на средбата во угостителскиот објект. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат бегство, Алфа и Фактор премолчуваат.
Не е споменато
Да: А.Ј. се обидел да побегне по средбата во објектот.
Да: По информирањето за снимањето, А.Ј. се обидел да побегне.
Да: А.Ј. се обидел да побегне од угостителскиот објект.
Не е споменато
Да: По информирањето за снимањето, А.Ј. се обидел да побегне.
Делумно: Наведено е дека се обидел да го напушти местото по средбата во објектот.
Да: По средбата во објектот, осомничениот се обидел да побегне.
Да: Се обидел да побегне од објектот, но бил спречен.
Да: Наведено е дека се обидел да избега од угостителскиот објект.
Кривичното дело е квалификувано како Примање поткуп по член 357 од Кривичниот законик. expand_more
Клучни разлики
Половина наведуваат член 357, другите само делото поткуп.
Делумно: Се споменува сомнеж за примање поткуп, но не и членот.
Да: Делото е по член 357 од Кривичниот законик.
Да: Осомничен за дело по член 357 од КЗ.
Да: Делото е по член 357 од Кривичниот законик.
Делумно: Насловот споменува примање поткуп, но не и членот од законот.
Да: Осомничен за дело по член 357 од КЗ.
Да: Осомничен е токму за ова дело по наведениот член.
Делумно: Наведено е делото примање поткуп, но не и членот 357.
Да: Осомничен за дело по член 357 од КЗ.
Делумно: Се споменува поткуп, но не и конкретниот член 357.
Полициски службеници од Ростуше го извршиле апсењето на 20 јануари 2026 година. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, Алфа и Плусинфо без датум, Фактор молчи.
Делумно: Апсењето е од полицијата во Ростуше, но датумот не е наведен.
Да: Апсењето е извршено од полицијата од Ростуше на 20.01.2026.
Да: Уапсен на 20.01.2026 од полициски службеници од Ростуше.
Да: Апсењето е извршено на 20.01.2026 од полицијата во Ростуше.
Не е споменато
Да: Уапсен на 20.01.2026 од полицајци од ПО Ростуше.
Да: Апсењето е извршено на 20.01.2026 од полицијата во Ростуше.
Да: Апсењето е извршено на 20.01.2026 од полицијата во Ростуше.
Да: Апсењето е извршено на 20.01.2026 од полицијата од Ростуше.
Делумно: Апсењето е од полицијата во Ростуше, но датумот не е прецизиран.
Против осомничениот ќе биде поднесена соодветна кривична пријава до надлежното обвинителство. expand_more
Клучни разлики
Разлики во прецизноста на правната постапка и рокот.
Да: Наведено е дека ќе биде поднесена пријава до обвинителството.
Делумно: Наведено е дека ќе биде поднесена соодветна пријава по документирањето.
Делумно: Наведено е дека ќе биде поднесена соодветна пријава по документирање.
Делумно: Наведено е дека ќе биде поднесена соодветна пријава.
Делумно: Настанот е пријавен и лицето е фатено, што имплицира пријава.
Делумно: Наведено е дека ќе биде поднесена соодветна пријава по документирање.
Делумно: Наведено е дека ќе биде поднесена соодветна кривична пријава.
Да: Најавено е поднесување пријава до обвинителството по истрагата.
Делумно: Наведено е дека ќе биде поднесена соодветна кривична пријава.
Делумно: Имплицирано е преку пријавата и притворањето во станица.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| А.Ј. (осомничен вработен во суд) | Единствен фокус е поткупот и бегството, без разлики во ставовите. | Негативно: Осомничен за примање поткуп и злоупотреба на позицијата. | Негативно: Опишан како осомничен за примање поткуп и обид за бегство. | Негативно: Осомничен за примање поткуп и обид за бегство. | Негативно: Опишан како сторител на кривично дело кој се обидел да бега. | Негативно: Обвинет за примање поткуп и злоупотреба на позицијата. | Негативно: Опишан како сторител на кривично дело кој се обидел да бега. | Негативно: Осомничен за примање поткуп и обид за бегство. | Негативно: Осомничен за примање поткуп и обид за бегство. | Негативно: Осомничен за примање поткуп и обид за бегство. | Негативно: Опишан како осомничен за поткуп кој се обидел да избега. |
| Министерство за внатрешни работи (МВР) | Единствен извор за настанот, без разлики во неутралниот тон. | Неутрално: Извор на информации за апсењето и текот на постапката. | Неутрално: Индиректно споменато преку полициските активности. | Неутрално: Индиректно споменато преку дејствијата на полицијата. | Неутрално: Извор на информации за апсењето и текот на истрагата. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменато како орган што ќе поднесе пријава. | Неутрално: Индиректно споменато преку дејствијата на полицијата. | Неутрално: Информативен извор за настанот. | Неутрално: Индиректно споменато преку дејствијата на полицијата. | Неутрално: Извор на информации за настанот. |
| Н.А. (пријавител и новинар) | Единство во неутралноста; варира само описот како пријавител. | Неутрално: Споменат само како пријавител на случајот. | Неутрално: Споменат како извор на пријавата и учесник во настанот. | Неутрално: Говорник и пријавител на случајот без мета-вреднување. | Неутрално: Информативно претставен како пријавител на случајот. | Неутрално: Споменат како лице кое го пријавило случајот. | Неутрално: Споменат како извор на пријавата и учесник во настанот. | Неутрално: Информативно претставен како пријавител и новинар. | Неутрално: Пријавител на случајот и учесник во настанот. | Неутрално: Споменат како пријавител кој го разоткрил случајот. | Неутрално: Споменат како пријавител кој ја разоткрил шемата. |
| С.М. (заеднички пријател/посредник) | Единствен приказ како неутрален посредник без разлики. | Неутрално: Индиректно споменат како посредник во понудата. | Неутрално: Информативно споменат како контакт меѓу страните. | Неутрално: Споменат само како контакт во текот на настанот. | Неутрално: Споменат само како контакт преку кој е понуден поткуп. | Неутрално: Споменат како посредник во комуникацијата. | Неутрално: Споменат само како контакт преку кој се одвивала комуникацијата. | Неутрално: Споменат како посредник во комуникацијата. | Неутрално: Индиректно споменат како посредник во понудата. | Неутрално: Индиректно споменат како посредник во понудата. | Неутрално: Споменат само како посредник во комуникацијата. |
| Полициско одделение Ростуше | Еднообразно неутрално известување без разлики во приказот. | Неутрално: Информативно споменато како орган што го извршил апсењето. | Неутрално: Информативно споменато за извршеното апсење. | Неутрално: Информативно споменато за извршеното лишување од слобода. | Неутрално: Споменато како единица која го извршила апсењето. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменато за спроведување на апсењето. | Неутрално: Информативно споменато за извршеното лишување од слобода. | Неутрално: Информативно споменато за извршеното апсење. | Неутрално: Информативно споменато за спроведување на апсењето. | Неутрално: Информативно споменато како орган што го извршил приведувањето. |
| Општина Маврово и Ростуше | Единствен пристап кај сите: само географска одредница. | Неутрално: Географска одредница за местото на живеење на осомничениот. | Неутрално: Спомената само како географска локација на живеење. | Неутрално: Спомената само како локација на живеење на осомничениот. | Неутрално: Спомената само како географска локација на живеење. | Не е споменато | Неутрално: Спомената само како географска локација на живеење. | Неутрално: Спомената како локација на живеење на осомничениот. | Неутрално: Географска одредница за потеклото на осомничениот. | Неутрално: Спомената како локација на живеење на осомничениот. | Неутрално: Географска одредница за потеклото на осомничениот. |
| Село Присојница | Единствена разлика е отсуството на податокот кај Фактор Портал. | Неутрално: Споменато како место на живеење на осомничениот. | Неутрално: Споменато само како место на живеење на А.Ј. | Неутрално: Споменато како место на живеење на А.Ј. | Неутрално: Споменато само како место на живеење на осомничениот. | Не е споменато | Неутрално: Споменато само како место на живеење на осомничениот. | Неутрално: Споменато како место на живеење на А.Ј. | Неутрално: Место на живеење на осомничениот. | Неутрално: Споменато како место на живеење на А.Ј. | Неутрално: Споменато како место на живеење на осомничениот. |
| Село Калиште | Нема разлики; сите го наведуваат само како место на живеење. | Неутрално: Споменато како место на живеење на пријавителот. | Неутрално: Споменато само како место на живеење на Н.А. | Неутрално: Споменато како место на живеење на пријавителот. | Неутрално: Споменато само како место на живеење на пријавителот. | Неутрално: Споменато како место на живеење на пријавителот. | Неутрално: Споменато само како место на живеење на пријавителот. | Неутрално: Споменато како место на живеење на Н.А. | Неутрално: Место на живеење на пријавителот. | Неутрално: Споменато како место на живеење на пријавителот. | Неутрално: Споменато како место на живеење на пријавителот. |
| Општина Врапчиште | Целосен консензус: сите извори ја наведуваат само како локација. | Неутрално: Географска одредница за местото на живеење на пријавителот. | Неутрално: Спомената само како географска локација. | Неутрално: Спомената како локација поврзана со пријавителот. | Неутрално: Спомената само како географска локација. | Неутрално: Спомената како локација поврзана со пријавителот. | Неутрално: Спомената само како географска локација. | Неутрално: Спомената како локација на живеење на пријавителот. | Неутрално: Географска одредница за потеклото на пријавителот. | Неутрално: Спомената како локација на живеење на Н.А. | Не е споменато |
| СВР Тетово | Единствен извор е СДК со неутрално пренесување вести. | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како извор на официјалното соопштение. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Гостивар | Единствен географски контекст без варијации во известувањето. | Неутрално: Локација на судот каде се случил инцидентот. | Неутрално: Споменат како локација каде се случиле настаните. | Неутрално: Споменат како локација на судот и место на средбата. | Неутрално: Споменат како локација каде се случиле настаните. | Неутрално: Споменат како локација на настаните. | Неутрално: Споменат како локација каде се случиле настаните. | Неутрално: Споменат како локација на судот и место на средбата. | Неутрално: Локација каде се случила средбата и апсењето. | Неутрално: Споменат како локација на судот и настанот. | Неутрално: Локација каде се случиле настаните и средбата. |
| Основен суд Гостивар | Единствен третман: неутрално лоцирање на работно место. | Неутрално: Информативно споменат како работно место на осомничениот. | Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот. | Неутрално: Информативно споменат како работно место на осомничениот. | Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот. | Неутрално: Информативно споменат како работно место на осомничениот. | Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот. | Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот. | Not Mentioned | Not Mentioned | Неутрално: Информативно споменат како работно место на осомничениот. |
| Основниот суд Гостивар | Единствен извор го споменува неутрално само како локација. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот. | Not Mentioned | Not Mentioned |
| Основниот суд во Гостивар | Само 24info.mk известува неутрално, другите воопшто не го спомнуваат. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Неутрално: Информативно споменат како работно место на осомничениот. | Not Mentioned |
А.Ј. (осомничен вработен во суд) expand_more
Клучни разлики
Единствен фокус е поткупот и бегството, без разлики во ставовите.
Негативно: Осомничен за примање поткуп и злоупотреба на позицијата.
Негативно: Опишан како осомничен за примање поткуп и обид за бегство.
Негативно: Осомничен за примање поткуп и обид за бегство.
Негативно: Опишан како сторител на кривично дело кој се обидел да бега.
Негативно: Обвинет за примање поткуп и злоупотреба на позицијата.
Негативно: Опишан како сторител на кривично дело кој се обидел да бега.
Негативно: Осомничен за примање поткуп и обид за бегство.
Негативно: Осомничен за примање поткуп и обид за бегство.
Негативно: Осомничен за примање поткуп и обид за бегство.
Негативно: Опишан како осомничен за поткуп кој се обидел да избега.
Министерство за внатрешни работи (МВР) expand_more
Клучни разлики
Единствен извор за настанот, без разлики во неутралниот тон.
Неутрално: Извор на информации за апсењето и текот на постапката.
Неутрално: Индиректно споменато преку полициските активности.
Неутрално: Индиректно споменато преку дејствијата на полицијата.
Неутрално: Извор на информации за апсењето и текот на истрагата.
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменато како орган што ќе поднесе пријава.
Неутрално: Индиректно споменато преку дејствијата на полицијата.
Неутрално: Информативен извор за настанот.
Неутрално: Индиректно споменато преку дејствијата на полицијата.
Неутрално: Извор на информации за настанот.
Н.А. (пријавител и новинар) expand_more
Клучни разлики
Единство во неутралноста; варира само описот како пријавител.
Неутрално: Споменат само како пријавител на случајот.
Неутрално: Споменат како извор на пријавата и учесник во настанот.
Неутрално: Говорник и пријавител на случајот без мета-вреднување.
Неутрално: Информативно претставен како пријавител на случајот.
Неутрално: Споменат како лице кое го пријавило случајот.
Неутрално: Споменат како извор на пријавата и учесник во настанот.
Неутрално: Информативно претставен како пријавител и новинар.
Неутрално: Пријавител на случајот и учесник во настанот.
Неутрално: Споменат како пријавител кој го разоткрил случајот.
Неутрално: Споменат како пријавител кој ја разоткрил шемата.
С.М. (заеднички пријател/посредник) expand_more
Клучни разлики
Единствен приказ како неутрален посредник без разлики.
Неутрално: Индиректно споменат како посредник во понудата.
Неутрално: Информативно споменат како контакт меѓу страните.
Неутрално: Споменат само како контакт во текот на настанот.
Неутрално: Споменат само како контакт преку кој е понуден поткуп.
Неутрално: Споменат како посредник во комуникацијата.
Неутрално: Споменат само како контакт преку кој се одвивала комуникацијата.
Неутрално: Споменат како посредник во комуникацијата.
Неутрално: Индиректно споменат како посредник во понудата.
Неутрално: Индиректно споменат како посредник во понудата.
Неутрално: Споменат само како посредник во комуникацијата.
Полициско одделение Ростуше expand_more
Клучни разлики
Еднообразно неутрално известување без разлики во приказот.
Неутрално: Информативно споменато како орган што го извршил апсењето.
Неутрално: Информативно споменато за извршеното апсење.
Неутрално: Информативно споменато за извршеното лишување од слобода.
Неутрално: Споменато како единица која го извршила апсењето.
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменато за спроведување на апсењето.
Неутрално: Информативно споменато за извршеното лишување од слобода.
Неутрално: Информативно споменато за извршеното апсење.
Неутрално: Информативно споменато за спроведување на апсењето.
Неутрално: Информативно споменато како орган што го извршил приведувањето.
Општина Маврово и Ростуше expand_more
Клучни разлики
Единствен пристап кај сите: само географска одредница.
Неутрално: Географска одредница за местото на живеење на осомничениот.
Неутрално: Спомената само како географска локација на живеење.
Неутрално: Спомената само како локација на живеење на осомничениот.
Неутрално: Спомената само како географска локација на живеење.
Не е споменато
Неутрално: Спомената само како географска локација на живеење.
Неутрално: Спомената како локација на живеење на осомничениот.
Неутрално: Географска одредница за потеклото на осомничениот.
Неутрално: Спомената како локација на живеење на осомничениот.
Неутрално: Географска одредница за потеклото на осомничениот.
Село Присојница expand_more
Клучни разлики
Единствена разлика е отсуството на податокот кај Фактор Портал.
Неутрално: Споменато како место на живеење на осомничениот.
Неутрално: Споменато само како место на живеење на А.Ј.
Неутрално: Споменато како место на живеење на А.Ј.
Неутрално: Споменато само како место на живеење на осомничениот.
Не е споменато
Неутрално: Споменато само како место на живеење на осомничениот.
Неутрално: Споменато како место на живеење на А.Ј.
Неутрално: Место на живеење на осомничениот.
Неутрално: Споменато како место на живеење на А.Ј.
Неутрално: Споменато како место на живеење на осомничениот.
Село Калиште expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите го наведуваат само како место на живеење.
Неутрално: Споменато како место на живеење на пријавителот.
Неутрално: Споменато само како место на живеење на Н.А.
Неутрално: Споменато како место на живеење на пријавителот.
Неутрално: Споменато само како место на живеење на пријавителот.
Неутрално: Споменато како место на живеење на пријавителот.
Неутрално: Споменато само како место на живеење на пријавителот.
Неутрално: Споменато како место на живеење на Н.А.
Неутрално: Место на живеење на пријавителот.
Неутрално: Споменато како место на живеење на пријавителот.
Неутрално: Споменато како место на живеење на пријавителот.
Општина Врапчиште expand_more
Клучни разлики
Целосен консензус: сите извори ја наведуваат само како локација.
Неутрално: Географска одредница за местото на живеење на пријавителот.
Неутрално: Спомената само како географска локација.
Неутрално: Спомената како локација поврзана со пријавителот.
Неутрално: Спомената само како географска локација.
Неутрално: Спомената како локација поврзана со пријавителот.
Неутрално: Спомената само како географска локација.
Неутрално: Спомената како локација на живеење на пријавителот.
Неутрално: Географска одредница за потеклото на пријавителот.
Неутрално: Спомената како локација на живеење на Н.А.
Не е споменато
СВР Тетово expand_more
Клучни разлики
Единствен извор е СДК со неутрално пренесување вести.
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како извор на официјалното соопштение.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Гостивар expand_more
Клучни разлики
Единствен географски контекст без варијации во известувањето.
Неутрално: Локација на судот каде се случил инцидентот.
Неутрално: Споменат како локација каде се случиле настаните.
Неутрално: Споменат како локација на судот и место на средбата.
Неутрално: Споменат како локација каде се случиле настаните.
Неутрално: Споменат како локација на настаните.
Неутрално: Споменат како локација каде се случиле настаните.
Неутрално: Споменат како локација на судот и место на средбата.
Неутрално: Локација каде се случила средбата и апсењето.
Неутрално: Споменат како локација на судот и настанот.
Неутрално: Локација каде се случиле настаните и средбата.
Основен суд Гостивар expand_more
Клучни разлики
Единствен третман: неутрално лоцирање на работно место.
Неутрално: Информативно споменат како работно место на осомничениот.
Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот.
Неутрално: Информативно споменат како работно место на осомничениот.
Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот.
Неутрално: Информативно споменат како работно место на осомничениот.
Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот.
Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот.
Not Mentioned
Not Mentioned
Неутрално: Информативно споменат како работно место на осомничениот.
Основниот суд Гостивар expand_more
Клучни разлики
Единствен извор го споменува неутрално само како локација.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Неутрално: Споменат само како работно место на осомничениот.
Not Mentioned
Not Mentioned
Основниот суд во Гостивар expand_more
Клучни разлики
Само 24info.mk известува неутрално, другите воопшто не го спомнуваат.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Неутрално: Информативно споменат како работно место на осомничениот.
Not Mentioned
Analizirano 10 od 14 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Барал 100 евра за да избрише судска казна од 200 евра - Уапсен вработен во судот во Гостивар | ||
| ПРИВЕДЕН СЛУЖБЕНИК ВО СУДОТ ВО ГОСТИВАР, ПOБАРАЛ 100 ЕВРА ПОТКУП ЗА ДА ИЗБРИШЕ СУДСКА КАЗНА ЗА ОДЗЕМАЊЕ ВОЗАЧКА ДОЗВОЛА - Сакам Да Кажам | ||
| Вработен во Основниот суд Гостивар уапсен под сомнение за примање поткуп | ||
| ФАТЕН НА ДЕЛО: Вработен во гостиварскиот основен суд се "лизна" за поткуп од 100 евра! | ||
| ВРАБОТЕН ВО ОСНОВНИОТ СУД ВО ГОСТИВАР "СЕ ЛИЗНА" ЗА 100 ЕВРА - фатен е како прима поткуп за бришење судска казна | ||
| Не им иде умот - Уапсен судски работник за барање мито | ||
| Вработен во Основниот суд во Гостивар приведен за поткуп од 100 евра | GPRESS. | ||
| Нова судска драма: Уапсен вработен во Основниот суд Гостивар под сомнение дека примил мито - Либертас | ||
| Апсење во Гостивар: Судски службеник нудел бришење казна за 100 евра | ||
| ГО ФАТИЛЕ СУДИЈАТА ВО ПОТКУП, РЕКОЛ ДЕКА СЕ ШЕГУВА Уапсен службеник кој сакал да "среди" казна во замена за 100 евра - plusinfo.mk |
alfa.mk
Барал 100 евра за да избрише судска казна од 200 евра - Уапсен вработен во судот во Гостивар
Сакам Да Кажам
ПРИВЕДЕН СЛУЖБЕНИК ВО СУДОТ ВО ГОСТИВАР, ПOБАРАЛ 100 ЕВРА ПОТКУП ЗА ДА ИЗБРИШЕ СУДСКА КАЗНА ЗА ОДЗЕМАЊЕ ВОЗАЧКА ДОЗВОЛА - Сакам Да Кажам
TV21.mk
Вработен во Основниот суд Гостивар уапсен под сомнение за примање поткуп
Радио Лидер
ФАТЕН НА ДЕЛО: Вработен во гостиварскиот основен суд се "лизна" за поткуп од 100 евра!
Фактор Портал
ВРАБОТЕН ВО ОСНОВНИОТ СУД ВО ГОСТИВАР "СЕ ЛИЗНА" ЗА 100 ЕВРА - фатен е како прима поткуп за бришење судска казна
Expres.mk
Не им иде умот - Уапсен судски работник за барање мито
Gpress.mk
Вработен во Основниот суд во Гостивар приведен за поткуп од 100 евра | GPRESS.
Либертас
Нова судска драма: Уапсен вработен во Основниот суд Гостивар под сомнение дека примил мито - Либертас
24info.mk
Апсење во Гостивар: Судски службеник нудел бришење казна за 100 евра
plusinfo.mk
ГО ФАТИЛЕ СУДИЈАТА ВО ПОТКУП, РЕКОЛ ДЕКА СЕ ШЕГУВА Уапсен службеник кој сакал да "среди" казна во замена за 100 евра - plusinfo.mk