Групацијата за производство на цигари бара ревизија на новиот закон за пушење 22.1.2026г.
Групацијата за производство на цигари при Стопанската комора на Македонија изрази сериозна загриженост во врска со новиот нацрт-закон за заштита од пушење, кој е моделиран според словенечкото законодавство. Иако ја поздравуваат иницијативата за модернизација, производителите предупредуваат дека словенечкиот модел е неприменлив поради специфичниот статус на тутунот како стратешка култура во Македонија и постоењето на активни домашни производни капацитети. Индустријата алармира дека предложеното решение ќе предизвика правна несигурност преку изедначување на традиционалните цигари со алтернативните тутунски производи, што е во спротивност со постојниот Закон за тутун. Дополнително, се предвидуваат негативни економски последици, вклучувајќи загрозување на 4.000 малопродажни места, намалување на буџетските приходи и поттикнување на нелегалната трговија, поради што се бара итно вклучување на сите засегнати страни во доработка на законот.
Инфографика
Анализа на тврдења
| Тврдење | Клучни разлики | Либертас | utro.mk | skopjeinfo.mk | alfa.mk | 24.mk | Expres.mk | OhridNews | 360 степени | puls24.mk | plusinfo.mk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Да: Статијата директно го наведува ова како реакција на Групацијата. | Да: Статијата наведува дека моделот не може едноставно да се пренесе. | Да: Статијата наведува дека моделот е словенечки и е неприменлив во земјава. | Да: Статијата наведува дека моделот е словенечки и е неприменлив. | Да: Статијата директно го цитира овој став на Групацијата. | Да: Групацијата реагира дека словенечкиот модел не е применлив кај нас. | Да: Текстот вели дека моделот е словенечки и неприменлив кај нас. | Да: Групацијата тврди дека моделот не е применлив во наши услови. | Да: Текстот вели дека моделот е словенечки и неприменлив кај нас. | Да: Групацијата тврди дека моделот е неприменлив поради разлики. |
| Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун. | Едногласно поддржуваат, без разлики. | Да: Се наведува дека создава неусогласеност со Законот за тутун. | Да: Се споменува ризик од нормативна забуна и назадување во рамката. | Да: Се наведува нормативно-правна неусогласеност со Законот за тутун. | Да: Се наведува нормативно-правна неусогласеност со Законот за тутун. | Да: Се споменува создавање правна неусогласеност. | Да: Наведено е дека создава правна неусогласеност со Законот за тутун. | Да: Се посочува нормативно-правна неусогласеност со Законот за тутун. | Да: Се вели дека ќе создаде правна неусогласеност со регулативата. | Делумно: Се споменува дека законот ќе создаде правна неусогласеност воопшто. | Да: Се наведува нормативно-правна неусогласеност со Законот за тутун. |
| Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија. | Еден извор (Expres.mk) нуди делумна поддршка, останатите целосно го прифаќаат тврдењето. | Да: Се предупредува за сериозно негативно влијание врз економијата. | Да: Групацијата предупредува на удар врз индустријата и економијата. | Да: Групацијата тврди дека законот ќе загрози значајни економски сегменти. | Да: Статијата тврди дека законот ќе загрози значајни сегменти од економијата. | Да: Се наведува загрозување на индустријата и удар врз економијата. | Делумно: Се споменуваат разлики во економските параметри и улогата на индустријата. | Да: Се наведува загрозување на индустријата и негативно влијание врз економијата. | Да: Се наведува загрозување на индустријата и негативно влијание. | Да: Се предупредува на удар врз бизнисите и егзистенцијата. | Да: Се вели дека законот сериозно ќе ги загрози индустријата и економијата. |
| Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи. | **Речиси сите извори го поддржуваат тврдењето, само Expres.mk го игнорира.** | Да: Групацијата предупредува на поттикнување на нелегална трговија. | Да: Статијата директно го наведува овој ризик. | Да: Статијата експлицитно наведува дека забраните ќе поттикнат нелегална трговија. | Да: Се наведува дека забраните ќе ја поттикнат нелегалната трговија. | Да: Статијата експлицитно го наведува овој ризик. | Не е споменато | Да: Се очекува забраните да ја поттикнат нелегалната трговија. | Да: Директно се посочува поттикнување на нелегалната трговија. | Да: Директно се наведува поттикнување на нелегалната трговија. | Да: Се очекува забраните да ја поттикнат нелегалната трговија. |
| Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, 24.mk и Expres.mk не го спомнуваат. | Да: Статијата експлицитно ја споменува оваа бројка на загрозени места. | Да: Директно се споменува дека над 4.000 места се во ризик. | Да: Се споменува ризик за егзистенцијата на над 4.000 малопродажни места. | Да: Статијата експлицитно ја споменува оваа бројка на загрозени места. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Се споменува загрозена егзистенција на над 4.000 малопродажни места. | Да: Се споменуваат над 4.000 загрозени малопродажни места. | Да: Се наведува дека е загрозена егзистенцијата на над 4.000 места. | Да: Се споменува загрозување на над 4.000 малопродажни места. |
| Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, а Либертас е делумно воздржан. | Делумно: Се посочува како спорно и спротивно на важечкото законодавство. | Да: Се наведува дека е научно и правно неоправдано. | Да: Се наведува дека изедначувањето е правно и научно неоправдано. | Да: Се наведува дека изедначувањето е неточно и научно неоправдано. | Да: Се наведува како назадување и занемарување на истражувања. | Да: Спорно е изедначувањето на веќе одделно дефинираните производи. | Да: Се вели дека изедначувањето е неточно и ги занемарува истражувањата. | Да: Се посочува како спорно и научно неосновано поради разликите. | Не е споменато | Да: Се вели дека изедначувањето е неточно и научно неоправдано. |
| Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но Либертас и Puls24 даваат делумна поддршка. | Делумно: Се споменуваат негативни економски последици и буџетски загуби. | Да: Статијата го цитира примерот од Словенија како доказ за ова. | Да: Статијата тврди дека забраната нема да го намали бројот на пушачи. | Да: Статијата тврди дека забраната нема да го намали бројот на пушачи. | Да: Статијата го потврдува овој став на индустријата. | Не е споменато | Да: Се тврди дека забраната на ароми нема да ги намали пушачите. | Да: Тврдат дека забраната нема да ги намали пушачите, туку приходите. | Делумно: Се споменува забрана и намалена продажба, но не и ароми. | Да: Се тврди дека забраната на ароми нема да ги намали пушачите. |
| Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата. | Сите извори потврдуваат, без разлики. | Да: Се наведува дека тутунот е стратешка култура со значаен удел. | Да: Директно потврдено во текстот. | Да: Статијата потврдува дека тутунот е стратешка култура стимулирана од државата. | Да: Статијата потврдува дека тутунот е стратешка култура стимулирана од државата. | Да: Директно потврдено во текстот. | Да: Текстот потврдува дека тутунот е стратешка култура стимулирана од државата. | Да: Директно е наведено дека тутунот е стратешка култура стимулирана од државата. | Да: Текстот експлицитно го наведува ова како факт за Македонија. | Да: Текстот потврдува дека тутунот е стратешка култура поддржана од државата. | Да: Текстот го наведува тутунот како стратешка култура со стимулации. |
| Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот. | utro.mk не го спомнува бројот на фабрики. | Да: Се потврдува дека двете фабрики се значајни за буџетот и извозот. | Делумно: Се споменува придонес во буџет и извоз, но не и бројот на фабрики. | Да: Се наведува дека двете фабрики придонесуваат во буџетот и извозот. | Да: Статијата наведува дека двете фабрики придонесуваат во буџетот и извозот. | Да: Директно потврдено во текстот. | Да: Наведено е дека двете фабрики имаат голем удел во буџетот и извозот. | Да: Се потенцира нивниот голем удел во буџетот и извозниот капацитет. | Да: Се нагласува нивниот голем удел во буџетот и извозот. | Да: Се наведува големиот придонес на двете фабрики во буџетот и извозот. | Да: Се посочува големиот придонес на двете фабрики во буџетот и извозот. |
| Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите. | Поделба: 7 извори потврдуваат, 1 делумно негира, 3 не споменуваат. | Не е споменато | Да: Статијата наведува позитивен напредок во усогласеноста. | Да: Се наведува дека ЕУ телата нотирале висок степен на усогласеност. | Да: Се наведува дека постојното законодавство има висок степен на усогласеност. | Не е споменато | Делумно: Се вели дека законот е чекор назад во воспоставената регулаторна рамка. | Да: ЕУ телата нотирале висок степен на усогласеност на Законот за тутун. | Да: Се цитираат ЕУ телата за висок степен на усогласеност. | Не е споменато | Да: ЕУ телата нотирале висок степен на усогласеност на Законот за тутун. |
| Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот. | Еден извор (Expres.mk) не го спомнува тврдењето. | Да: Апелираат за консултации со сите засегнати страни. | Да: Побарани се консултации со сите засегнати страни. | Да: Групацијата бара активно вклучување на сите засегнати страни. | Да: Групацијата бара активно вклучување на сите засегнати страни. | Да: Статијата го пренесува ова барање. | Не е споменато | Да: Групацијата бара активно вклучување на сите засегнати страни. | Да: Се бараат сеопфатни консултации со сите засегнати страни. | Да: Се бараат консултации со сите засегнати страни пред донесување. | Да: Се бара активно вклучување на сите страни во изработката. |
| Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но 360° и puls24.mk бараат доработка, не само период. | Да: Групацијата бара разумен транзициски период. | Да: Групацијата бара разумен транзиционен период. | Да: Групацијата бара разумен период за имплементација и приспособување. | Да: Статијата експлицитно го бара овој период за приспособување. | Да: Директно наведено како барање на групацијата. | Не е споменато | Да: Се бара разумен период за имплементација и приспособување. | Делумно: Се бара доработка и усогласување со реалноста. | Делумно: Се бара темелна доработка и усогласување со реалноста. | Да: Групацијата бара разумен период за имплементација и приспособување. |
claims
- Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија.
- Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун.
- Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија.
- Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи.
- Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик.
- Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано.
- Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи.
- Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата.
- Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот.
- Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите.
- Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот.
- Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени.
key differences
- Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот.
- utro.mk не го спомнува бројот на фабрики.
- Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи.
- Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но Либертас и Puls24 даваат делумна поддршка.
- Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи.
- **Речиси сите извори го поддржуваат тврдењето, само Expres.mk го игнорира.**
- Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано.
- Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, а Либертас е делумно воздржан.
- Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот.
- Еден извор (Expres.mk) не го спомнува тврдењето.
- Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија.
- Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики.
- Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија.
- Еден извор (Expres.mk) нуди делумна поддршка, останатите целосно го прифаќаат тврдењето.
- Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик.
- Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, 24.mk и Expres.mk не го спомнуваат.
- Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите.
- Поделба: 7 извори потврдуваат, 1 делумно негира, 3 не споменуваат.
- Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени.
- Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но 360° и puls24.mk бараат доработка, не само период.
- Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун.
- Едногласно поддржуваат, без разлики.
- Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата.
- Сите извори потврдуваат, без разлики.
source analyses
- 24.mk
- Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот.
- Да: Директно потврдено во текстот.
- Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи.
- Да: Статијата го потврдува овој став на индустријата.
- Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи.
- Да: Статијата експлицитно го наведува овој ризик.
- Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано.
- Да: Се наведува како назадување и занемарување на истражувања.
- Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот.
- Да: Статијата го пренесува ова барање.
- Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија.
- Да: Статијата директно го цитира овој став на Групацијата.
- Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија.
- Да: Се наведува загрозување на индустријата и удар врз економијата.
- Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик.
- Не е споменато
- Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите.
- Не е споменато
- Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени.
- Да: Директно наведено како барање на групацијата.
- Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун.
- Да: Се споменува создавање правна неусогласеност.
- Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата.
- Да: Директно потврдено во текстот.
- 360 степени
- Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот.
- Да: Се нагласува нивниот голем удел во буџетот и извозот.
- Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи.
- Да: Тврдат дека забраната нема да ги намали пушачите, туку приходите.
- Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи.
- Да: Директно се посочува поттикнување на нелегалната трговија.
- Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано.
- Да: Се посочува како спорно и научно неосновано поради разликите.
- Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот.
- Да: Се бараат сеопфатни консултации со сите засегнати страни.
- Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија.
- Да: Групацијата тврди дека моделот не е применлив во наши услови.
- Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија.
- Да: Се наведува загрозување на индустријата и негативно влијание.
- Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик.
- Да: Се споменуваат над 4.000 загрозени малопродажни места.
- Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите.
- Да: Се цитираат ЕУ телата за висок степен на усогласеност.
- Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени.
- Делумно: Се бара доработка и усогласување со реалноста.
- Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун.
- Да: Се вели дека ќе создаде правна неусогласеност со регулативата.
- Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата.
- Да: Текстот експлицитно го наведува ова како факт за Македонија.
- Expres.mk
- Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот.
- Да: Наведено е дека двете фабрики имаат голем удел во буџетот и извозот.
- Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи.
- Не е споменато
- Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи.
- Не е споменато
- Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано.
- Да: Спорно е изедначувањето на веќе одделно дефинираните производи.
- Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот.
- Не е споменато
- Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија.
- Да: Групацијата реагира дека словенечкиот модел не е применлив кај нас.
- Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија.
- Делумно: Се споменуваат разлики во економските параметри и улогата на индустријата.
- Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик.
- Не е споменато
- Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите.
- Делумно: Се вели дека законот е чекор назад во воспоставената регулаторна рамка.
- Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени.
- Не е споменато
- Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун.
- Да: Наведено е дека создава правна неусогласеност со Законот за тутун.
- Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата.
- Да: Текстот потврдува дека тутунот е стратешка култура стимулирана од државата.
- OhridNews
- Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот.
- Да: Се потенцира нивниот голем удел во буџетот и извозниот капацитет.
- Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи.
- Да: Се тврди дека забраната на ароми нема да ги намали пушачите.
- Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи.
- Да: Се очекува забраните да ја поттикнат нелегалната трговија.
- Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано.
- Да: Се вели дека изедначувањето е неточно и ги занемарува истражувањата.
- Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот.
- Да: Групацијата бара активно вклучување на сите засегнати страни.
- Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија.
- Да: Текстот вели дека моделот е словенечки и неприменлив кај нас.
- Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија.
- Да: Се наведува загрозување на индустријата и негативно влијание врз економијата.
- Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик.
- Да: Се споменува загрозена егзистенција на над 4.000 малопродажни места.
- Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите.
- Да: ЕУ телата нотирале висок степен на усогласеност на Законот за тутун.
- Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени.
- Да: Се бара разумен период за имплементација и приспособување.
- Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун.
- Да: Се посочува нормативно-правна неусогласеност со Законот за тутун.
- Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата.
- Да: Директно е наведено дека тутунот е стратешка култура стимулирана од државата.
- alfa.mk
- Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот.
- Да: Статијата наведува дека двете фабрики придонесуваат во буџетот и извозот.
- Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи.
- Да: Статијата тврди дека забраната нема да го намали бројот на пушачи.
- Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи.
- Да: Се наведува дека забраните ќе ја поттикнат нелегалната трговија.
- Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано.
- Да: Се наведува дека изедначувањето е неточно и научно неоправдано.
- Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот.
- Да: Групацијата бара активно вклучување на сите засегнати страни.
- Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија.
- Да: Статијата наведува дека моделот е словенечки и е неприменлив.
- Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија.
- Да: Статијата тврди дека законот ќе загрози значајни сегменти од економијата.
- Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик.
- Да: Статијата експлицитно ја споменува оваа бројка на загрозени места.
- Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите.
- Да: Се наведува дека постојното законодавство има висок степен на усогласеност.
- Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени.
- Да: Статијата експлицитно го бара овој период за приспособување.
- Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун.
- Да: Се наведува нормативно-правна неусогласеност со Законот за тутун.
- Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата.
- Да: Статијата потврдува дека тутунот е стратешка култура стимулирана од државата.
- plusinfo.mk
- Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот.
- Да: Се посочува големиот придонес на двете фабрики во буџетот и извозот.
- Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи.
- Да: Се тврди дека забраната на ароми нема да ги намали пушачите.
- Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи.
- Да: Се очекува забраните да ја поттикнат нелегалната трговија.
- Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано.
- Да: Се вели дека изедначувањето е неточно и научно неоправдано.
- Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот.
- Да: Се бара активно вклучување на сите страни во изработката.
- Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија.
- Да: Групацијата тврди дека моделот е неприменлив поради разлики.
- Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија.
- Да: Се вели дека законот сериозно ќе ги загрози индустријата и економијата.
- Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик.
- Да: Се споменува загрозување на над 4.000 малопродажни места.
- Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите.
- Да: ЕУ телата нотирале висок степен на усогласеност на Законот за тутун.
- Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени.
- Да: Групацијата бара разумен период за имплементација и приспособување.
- Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун.
- Да: Се наведува нормативно-правна неусогласеност со Законот за тутун.
- Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата.
- Да: Текстот го наведува тутунот како стратешка култура со стимулации.
- puls24.mk
- Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот.
- Да: Се наведува големиот придонес на двете фабрики во буџетот и извозот.
- Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи.
- Делумно: Се споменува забрана и намалена продажба, но не и ароми.
- Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи.
- Да: Директно се наведува поттикнување на нелегалната трговија.
- Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано.
- Не е споменато
- Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот.
- Да: Се бараат консултации со сите засегнати страни пред донесување.
- Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија.
- Да: Текстот вели дека моделот е словенечки и неприменлив кај нас.
- Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија.
- Да: Се предупредува на удар врз бизнисите и егзистенцијата.
- Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик.
- Да: Се наведува дека е загрозена егзистенцијата на над 4.000 места.
- Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите.
- Не е споменато
- Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени.
- Делумно: Се бара темелна доработка и усогласување со реалноста.
- Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун.
- Делумно: Се споменува дека законот ќе создаде правна неусогласеност воопшто.
- Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата.
- Да: Текстот потврдува дека тутунот е стратешка култура поддржана од државата.
- skopjeinfo.mk
- Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот.
- Да: Се наведува дека двете фабрики придонесуваат во буџетот и извозот.
- Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи.
- Да: Статијата тврди дека забраната нема да го намали бројот на пушачи.
- Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи.
- Да: Статијата експлицитно наведува дека забраните ќе поттикнат нелегална трговија.
- Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано.
- Да: Се наведува дека изедначувањето е правно и научно неоправдано.
- Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот.
- Да: Групацијата бара активно вклучување на сите засегнати страни.
- Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија.
- Да: Статијата наведува дека моделот е словенечки и е неприменлив во земјава.
- Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија.
- Да: Групацијата тврди дека законот ќе загрози значајни економски сегменти.
- Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик.
- Да: Се споменува ризик за егзистенцијата на над 4.000 малопродажни места.
- Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите.
- Да: Се наведува дека ЕУ телата нотирале висок степен на усогласеност.
- Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени.
- Да: Групацијата бара разумен период за имплементација и приспособување.
- Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун.
- Да: Се наведува нормативно-правна неусогласеност со Законот за тутун.
- Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата.
- Да: Статијата потврдува дека тутунот е стратешка култура стимулирана од државата.
- utro.mk
- Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот.
- Делумно: Се споменува придонес во буџет и извоз, но не и бројот на фабрики.
- Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи.
- Да: Статијата го цитира примерот од Словенија како доказ за ова.
- Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи.
- Да: Статијата директно го наведува овој ризик.
- Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано.
- Да: Се наведува дека е научно и правно неоправдано.
- Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот.
- Да: Побарани се консултации со сите засегнати страни.
- Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија.
- Да: Статијата наведува дека моделот не може едноставно да се пренесе.
- Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија.
- Да: Групацијата предупредува на удар врз индустријата и економијата.
- Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик.
- Да: Директно се споменува дека над 4.000 места се во ризик.
- Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите.
- Да: Статијата наведува позитивен напредок во усогласеноста.
- Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени.
- Да: Групацијата бара разумен транзиционен период.
- Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун.
- Да: Се споменува ризик од нормативна забуна и назадување во рамката.
- Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата.
- Да: Директно потврдено во текстот.
- Либертас
- Двете активни фабрики за тутун имаат голем удел во државниот буџет и извозот.
- Да: Се потврдува дека двете фабрики се значајни за буџетот и извозот.
- Забраната на производи со ароми нема да го намали бројот на пушачи, туку само буџетските приходи.
- Делумно: Се споменуваат негативни економски последици и буџетски загуби.
- Законот ќе поттикне зголемување на нелегалната трговија со тутунски производи.
- Да: Групацијата предупредува на поттикнување на нелегална трговија.
- Изедначувањето на цигарите со алтернативните тутунски производи е научно и правно неоправдано.
- Делумно: Се посочува како спорно и спротивно на важечкото законодавство.
- Индустријата бара сите засегнати страни да бидат вклучени во изработката на законот.
- Да: Апелираат за консултации со сите засегнати страни.
- Нацрт-законот за заштита од пушење е изработен според словенечки модел кој е неприменлив во Македонија.
- Да: Статијата директно го наведува ова како реакција на Групацијата.
- Новиот закон сериозно ќе ја загрози тутунската индустрија и македонската економија.
- Да: Се предупредува за сериозно негативно влијание врз економијата.
- Повеќе од 4.000 малопродажни места и семејни бизниси се под директен ризик.
- Да: Статијата експлицитно ја споменува оваа бројка на загрозени места.
- Постојното законодавство веќе има висок степен на усогласеност со ЕУ директивите.
- Не е споменато
- Потребен е разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени.
- Да: Групацијата бара разумен транзициски период.
- Предложеното законско решение ќе предизвика правна неусогласеност со постојниот Закон за тутун.
- Да: Се наведува дека создава неусогласеност со Законот за тутун.
- Тутунот е стратешка земјоделска култура во Македонија стимулирана од државата.
- Да: Се наведува дека тутунот е стратешка култура со значаен удел.
Анализа на сентимент
| Ентитет | Клучни разлики | Либертас | utro.mk | skopjeinfo.mk | alfa.mk | 24.mk | Expres.mk | OhridNews | 360 степени | puls24.mk | plusinfo.mk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Групација за производство на цигари | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Групацијата е говорник кој изнесува критики кон нацрт-законот, без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Групацијата е говорник кој изнесува критики кон законот, без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Групацијата е говорник кој изнесува ставови и критики, без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Групацијата е говорник кој изнесува ставови и критики, без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Групацијата е говорник кој изнесува критики, но без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: ентитетот е само говорник кој реагира на законот | Неутрално: Ентитетот е главен говорник чии ставови се пренесени без коментар. | Неутрално: Ентитетот е главен говорник кој изнесува критики и ставови. | Неутрално: Ентитетот е главен говорник кој предупредува на последици. | Неутрално: Ентитетот е главен говорник чии ставови се пренесени без коментар. |
| Министерство за здравство | Сите извори се неутрални; нема разлики. | Не е споменато | Неутрално: Споменато како иницијатор на законот, без директно вреднување. | Неутрално: Споменато како иницијатор на законот, без експлицитно вреднување. | Неутрално: Споменато како иницијатор на законот, без експлицитно вреднување од текстот. | Неутрално: Споменато само во насловот како предлагач на законот, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: Споменато само како предлагач на законот и иницијатор. | Неутрално: Споменато како иницијатор на законот чија иницијатива е поздравена. | Не е споменато | Неутрално: Споменато само како предлагач на иницијативата за нов закон. |
| Стопанска комора на Северна Македонија | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Само спомената како рамка во која делува Групацијата, без вреднување. | Неутрално: Спомената како дел од контекстот, без мета-вреднување. | Неутрално: Спомената како рамка на Групацијата, без мета-вреднување. | Неутрално: Спомената како рамка на Групацијата, без мета-вреднување. | Неутрално: Спомената како рамка на групацијата, без мета-вреднување. | Неутрално: спомената како организациска рамка на групацијата | Неутрално: Спомената само како организациска рамка на групацијата. | Неутрално: Информативно спомената како матична организација на групацијата. | Неутрално: Спомената како матична организација на Групацијата. | Неутрално: Спомената само како институционална рамка на Групацијата. |
| Здружение на производители на тутун и производи од тутун | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Споменато како дел од организациската структура, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменато како дел од Групацијата, без вреднување. | Неутрално: Споменато како дел од структурата, без вреднување. | Неутрално: Споменато како дел од структурата, без вреднување. | Неутрално: Споменато како дел од структурата, без вреднување. | Неутрално: споменато како дел од структурата на комората | Неутрално: Информативно споменато како дел од структурата на комората. | Неутрално: Информативно споменато како дел од организациската структура. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменато како дел од организациската структура. |
| Македонија | Повеќето неутрални, два позитивни (Expres.mk, 360 степени). | Неутрално: Спомената како држава со поинаква економска структура, без вреднување. | Неутрално: Спомената како држава со стратешка култура тутун, без мета-вреднување. | Неутрално: Спомената како држава со специфични карактеристики, без вреднување. | Неутрално: Спомената како држава со стратешка тутунска култура, без вреднување. | Неутрално: Спомената како држава со специфични карактеристики, без вреднување. | Позитивно: опишана со стратешка култура и економски капацитети | Неутрално: Се споменува во контекст на економската реалност и пазарот. | Позитивно: Опишана преку стратешкото значење на тутунот и економскиот капацитет. | Неутрално: Спомената во контекст на економската реалност и буџетот. | Неутрално: Спомената во контекст на економските специфики и земјоделството. |
| Словенија | Неутрално vs негативно: модел или неуспех. | Неутрално: Спомената како извор на моделот, без вреднување. | Негативно: Користена како негативен пример за модел што не успеал. | Неутрално: Спомената како пример за модел и споредба, без вреднување. | Неутрално: Спомената како пример за споредба, без вреднување. | Негативно: Спомената како пример каде забраните довеле до нелегална трговија. | Неутрално: спомената само како извор на моделот за законот | Неутрално: Спомената како модел за законот и за споредба на параметри. | Неутрално: Користена како модел за споредба и пример за ефекти од забрани. | Неутрално: Спомената како модел за законот кој се споредува. | Неутрално: Користена како модел за споредба во законското решение. |
| Европска Унија (ЕУ) | Само utro.mk дава позитивен приказ. | Неутрално: Спомената како заедничка цел за членство, без вреднување. | Позитивно: Напредокот кон ЕУ е опишан како позитивен и признаен. | Неутрално: Спомената во контекст на мониторинг и директиви, без вреднување. | Неутрално: Спомената како референтна рамка за усогласеност, без вреднување. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената во контекст на директиви и мониторинг на напредокот. | Неутрално: Спомената во контекст на директиви и мониторинг на законодавството. | Не е споменато | Неутрално: Спомената во контекст на директивите и мониторингот. |
| Мали и средни претпријатија | Сите извори се неутрални; puls24.mk истакнува загрозена егзистенција. | Неутрално: Споменати како потенцијално засегнати, без вреднување. | Неутрално: Споменати како погодени од законот, без директно вреднување од текстот. | Неутрално: Споменати како засегнати страни, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменати како засегнати страни, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменати како погодени од забраната, без мета-вреднување. | Не е споменато | Неутрално: Споменати како субјекти кои би биле засегнати од законот. | Неутрално: Споменати како субјекти кои би биле засегнати од новиот закон. | Неутрално: Споменати како засегната страна чија егзистенција е загрозена. | Неутрално: Споменати како субјекти кои би биле засегнати од законот. |
| Угостителски сектор | Сите извори се неутрални; OhridNews и plusinfo.mk предвидуваат намалување на работни места. | Неутрално: Споменат како потенцијално засегнат, без вреднување. | Неутрално: Споменат како погоден, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменат како потенцијално погоден, без вреднување. | Неутрално: Споменат како потенцијално погоден, без вреднување. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како сектор каде се очекува намалување на работни места. | Неутрално: Споменат како сектор врз кој законот би имал влијание. | Не е споменато | Неутрално: Споменат како сектор каде се очекува намалување на работни места. |
| Малопродажен сектор | Сите извори се неутрални; нема разлики. | Неутрално: Споменат како потенцијално засегнат, без вреднување. | Неутрално: Споменат како ризичен, без вреднување од авторот. | Неутрално: Споменат како засегнат, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменат како потенцијално погоден, без вреднување. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како сектор чија егзистенција е загрозена според говорникот. | Неутрално: Споменат во контекст на потенцијално загрозени малопродажни места. | Неутрално: Споменат преку 4.000 малопродажни места кои се загрозени. | Неутрално: Споменат во контекст на потенцијални економски загуби. |
| Тела на ЕУ за проширување | Сите извори се неутрални, без разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменати како мониторинг тела, без вреднување. | Неутрално: Споменати како мониторинг тела, без вреднување. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменати како вршители на мониторинг и евалуација. | Неутрално: Споменати како вршители на мониторинг кои нотирале напредок. | Не е споменато | Неутрално: Споменати како вршители на мониторинг врз законодавството. |
| Производители на тутун | Еден извор дава позитивен приказ, останатите се неутрални. | Неутрално: Споменати како дел од индустријата, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменати како дел од Здружението, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменати индиректно преку Групацијата, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменати индиректно преку Групацијата, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменати како дел од индустријата, без мета-вреднување. | Позитивно: истакнат нивниот придонес во буџетот и вработувањето | Неутрално: Споменати во контекст на индустријата и економското влијание. | Неутрално: Споменати во контекст на индустријата и законската регулатива. | Неутрално: Споменати во контекст на стратешкото производство и фабриките. | Неутрално: Споменати во контекст на индустријата и економското влијание. |
entities
- Групација за производство на цигари
- Министерство за здравство
- Стопанска комора на Северна Македонија
- Здружение на производители на тутун и производи од тутун
- Македонија
- Словенија
- Европска Унија (ЕУ)
- Мали и средни претпријатија
- Угостителски сектор
- Малопродажен сектор
- Тела на ЕУ за проширување
- Производители на тутун
key differences
- Групација за производство на цигари
- Сите извори се неутрални, без разлики.
- Европска Унија (ЕУ)
- Само utro.mk дава позитивен приказ.
- Здружение на производители на тутун и производи од тутун
- Сите извори се неутрални, без разлики.
- Македонија
- Повеќето неутрални, два позитивни (Expres.mk, 360 степени).
- Мали и средни претпријатија
- Сите извори се неутрални; puls24.mk истакнува загрозена егзистенција.
- Малопродажен сектор
- Сите извори се неутрални; нема разлики.
- Министерство за здравство
- Сите извори се неутрални; нема разлики.
- Производители на тутун
- Еден извор дава позитивен приказ, останатите се неутрални.
- Словенија
- Неутрално vs негативно: модел или неуспех.
- Стопанска комора на Северна Македонија
- Сите извори се неутрални, без разлики.
- Тела на ЕУ за проширување
- Сите извори се неутрални, без разлики.
- Угостителски сектор
- Сите извори се неутрални; OhridNews и plusinfo.mk предвидуваат намалување на работни места.
source analyses
- 24.mk
- Групација за производство на цигари
- Неутрално: Групацијата е говорник кој изнесува критики, но без мета-вреднување од авторот.
- Европска Унија (ЕУ)
- Не е споменато
- Здружение на производители на тутун и производи од тутун
- Неутрално: Споменато како дел од структурата, без вреднување.
- Македонија
- Неутрално: Спомената како држава со специфични карактеристики, без вреднување.
- Мали и средни претпријатија
- Неутрално: Споменати како погодени од забраната, без мета-вреднување.
- Малопродажен сектор
- Не е споменато
- Министерство за здравство
- Неутрално: Споменато само во насловот како предлагач на законот, без вреднување.
- Производители на тутун
- Неутрално: Споменати како дел од индустријата, без мета-вреднување.
- Словенија
- Негативно: Спомената како пример каде забраните довеле до нелегална трговија.
- Стопанска комора на Северна Македонија
- Неутрално: Спомената како рамка на групацијата, без мета-вреднување.
- Тела на ЕУ за проширување
- Не е споменато
- Угостителски сектор
- Не е споменато
- 360 степени
- Групација за производство на цигари
- Неутрално: Ентитетот е главен говорник кој изнесува критики и ставови.
- Европска Унија (ЕУ)
- Неутрално: Спомената во контекст на директиви и мониторинг на законодавството.
- Здружение на производители на тутун и производи од тутун
- Неутрално: Информативно споменато како дел од организациската структура.
- Македонија
- Позитивно: Опишана преку стратешкото значење на тутунот и економскиот капацитет.
- Мали и средни претпријатија
- Неутрално: Споменати како субјекти кои би биле засегнати од новиот закон.
- Малопродажен сектор
- Неутрално: Споменат во контекст на потенцијално загрозени малопродажни места.
- Министерство за здравство
- Неутрално: Споменато како иницијатор на законот чија иницијатива е поздравена.
- Производители на тутун
- Неутрално: Споменати во контекст на индустријата и законската регулатива.
- Словенија
- Неутрално: Користена како модел за споредба и пример за ефекти од забрани.
- Стопанска комора на Северна Македонија
- Неутрално: Информативно спомената како матична организација на групацијата.
- Тела на ЕУ за проширување
- Неутрално: Споменати како вршители на мониторинг кои нотирале напредок.
- Угостителски сектор
- Неутрално: Споменат како сектор врз кој законот би имал влијание.
- Expres.mk
- Групација за производство на цигари
- Неутрално: ентитетот е само говорник кој реагира на законот
- Европска Унија (ЕУ)
- Не е споменато
- Здружение на производители на тутун и производи од тутун
- Неутрално: споменато како дел од структурата на комората
- Македонија
- Позитивно: опишана со стратешка култура и економски капацитети
- Мали и средни претпријатија
- Не е споменато
- Малопродажен сектор
- Не е споменато
- Министерство за здравство
- Не е споменато
- Производители на тутун
- Позитивно: истакнат нивниот придонес во буџетот и вработувањето
- Словенија
- Неутрално: спомената само како извор на моделот за законот
- Стопанска комора на Северна Македонија
- Неутрално: спомената како организациска рамка на групацијата
- Тела на ЕУ за проширување
- Не е споменато
- Угостителски сектор
- Не е споменато
- OhridNews
- Групација за производство на цигари
- Неутрално: Ентитетот е главен говорник чии ставови се пренесени без коментар.
- Европска Унија (ЕУ)
- Неутрално: Спомената во контекст на директиви и мониторинг на напредокот.
- Здружение на производители на тутун и производи од тутун
- Неутрално: Информативно споменато како дел од структурата на комората.
- Македонија
- Неутрално: Се споменува во контекст на економската реалност и пазарот.
- Мали и средни претпријатија
- Неутрално: Споменати како субјекти кои би биле засегнати од законот.
- Малопродажен сектор
- Неутрално: Споменат како сектор чија егзистенција е загрозена според говорникот.
- Министерство за здравство
- Неутрално: Споменато само како предлагач на законот и иницијатор.
- Производители на тутун
- Неутрално: Споменати во контекст на индустријата и економското влијание.
- Словенија
- Неутрално: Спомената како модел за законот и за споредба на параметри.
- Стопанска комора на Северна Македонија
- Неутрално: Спомената само како организациска рамка на групацијата.
- Тела на ЕУ за проширување
- Неутрално: Споменати како вршители на мониторинг и евалуација.
- Угостителски сектор
- Неутрално: Споменат како сектор каде се очекува намалување на работни места.
- alfa.mk
- Групација за производство на цигари
- Неутрално: Групацијата е говорник кој изнесува ставови и критики, без мета-вреднување од авторот.
- Европска Унија (ЕУ)
- Неутрално: Спомената како референтна рамка за усогласеност, без вреднување.
- Здружение на производители на тутун и производи од тутун
- Неутрално: Споменато како дел од структурата, без вреднување.
- Македонија
- Неутрално: Спомената како држава со стратешка тутунска култура, без вреднување.
- Мали и средни претпријатија
- Неутрално: Споменати како засегнати страни, без мета-вреднување.
- Малопродажен сектор
- Неутрално: Споменат како потенцијално погоден, без вреднување.
- Министерство за здравство
- Неутрално: Споменато како иницијатор на законот, без експлицитно вреднување од текстот.
- Производители на тутун
- Неутрално: Споменати индиректно преку Групацијата, без мета-вреднување.
- Словенија
- Неутрално: Спомената како пример за споредба, без вреднување.
- Стопанска комора на Северна Македонија
- Неутрално: Спомената како рамка на Групацијата, без мета-вреднување.
- Тела на ЕУ за проширување
- Неутрално: Споменати како мониторинг тела, без вреднување.
- Угостителски сектор
- Неутрално: Споменат како потенцијално погоден, без вреднување.
- plusinfo.mk
- Групација за производство на цигари
- Неутрално: Ентитетот е главен говорник чии ставови се пренесени без коментар.
- Европска Унија (ЕУ)
- Неутрално: Спомената во контекст на директивите и мониторингот.
- Здружение на производители на тутун и производи од тутун
- Неутрално: Информативно споменато како дел од организациската структура.
- Македонија
- Неутрално: Спомената во контекст на економските специфики и земјоделството.
- Мали и средни претпријатија
- Неутрално: Споменати како субјекти кои би биле засегнати од законот.
- Малопродажен сектор
- Неутрално: Споменат во контекст на потенцијални економски загуби.
- Министерство за здравство
- Неутрално: Споменато само како предлагач на иницијативата за нов закон.
- Производители на тутун
- Неутрално: Споменати во контекст на индустријата и економското влијание.
- Словенија
- Неутрално: Користена како модел за споредба во законското решение.
- Стопанска комора на Северна Македонија
- Неутрално: Спомената само како институционална рамка на Групацијата.
- Тела на ЕУ за проширување
- Неутрално: Споменати како вршители на мониторинг врз законодавството.
- Угостителски сектор
- Неутрално: Споменат како сектор каде се очекува намалување на работни места.
- puls24.mk
- Групација за производство на цигари
- Неутрално: Ентитетот е главен говорник кој предупредува на последици.
- Европска Унија (ЕУ)
- Не е споменато
- Здружение на производители на тутун и производи од тутун
- Не е споменато
- Македонија
- Неутрално: Спомената во контекст на економската реалност и буџетот.
- Мали и средни претпријатија
- Неутрално: Споменати како засегната страна чија егзистенција е загрозена.
- Малопродажен сектор
- Неутрално: Споменат преку 4.000 малопродажни места кои се загрозени.
- Министерство за здравство
- Не е споменато
- Производители на тутун
- Неутрално: Споменати во контекст на стратешкото производство и фабриките.
- Словенија
- Неутрално: Спомената како модел за законот кој се споредува.
- Стопанска комора на Северна Македонија
- Неутрално: Спомената како матична организација на Групацијата.
- Тела на ЕУ за проширување
- Не е споменато
- Угостителски сектор
- Не е споменато
- skopjeinfo.mk
- Групација за производство на цигари
- Неутрално: Групацијата е говорник кој изнесува ставови и критики, без мета-вреднување од авторот.
- Европска Унија (ЕУ)
- Неутрално: Спомената во контекст на мониторинг и директиви, без вреднување.
- Здружение на производители на тутун и производи од тутун
- Неутрално: Споменато како дел од структурата, без вреднување.
- Македонија
- Неутрално: Спомената како држава со специфични карактеристики, без вреднување.
- Мали и средни претпријатија
- Неутрално: Споменати како засегнати страни, без мета-вреднување.
- Малопродажен сектор
- Неутрално: Споменат како засегнат, без мета-вреднување.
- Министерство за здравство
- Неутрално: Споменато како иницијатор на законот, без експлицитно вреднување.
- Производители на тутун
- Неутрално: Споменати индиректно преку Групацијата, без мета-вреднување.
- Словенија
- Неутрално: Спомената како пример за модел и споредба, без вреднување.
- Стопанска комора на Северна Македонија
- Неутрално: Спомената како рамка на Групацијата, без мета-вреднување.
- Тела на ЕУ за проширување
- Неутрално: Споменати како мониторинг тела, без вреднување.
- Угостителски сектор
- Неутрално: Споменат како потенцијално погоден, без вреднување.
- utro.mk
- Групација за производство на цигари
- Неутрално: Групацијата е говорник кој изнесува критики кон законот, без мета-вреднување од авторот.
- Европска Унија (ЕУ)
- Позитивно: Напредокот кон ЕУ е опишан како позитивен и признаен.
- Здружение на производители на тутун и производи од тутун
- Неутрално: Споменато како дел од Групацијата, без вреднување.
- Македонија
- Неутрално: Спомената како држава со стратешка култура тутун, без мета-вреднување.
- Мали и средни претпријатија
- Неутрално: Споменати како погодени од законот, без директно вреднување од текстот.
- Малопродажен сектор
- Неутрално: Споменат како ризичен, без вреднување од авторот.
- Министерство за здравство
- Неутрално: Споменато како иницијатор на законот, без директно вреднување.
- Производители на тутун
- Неутрално: Споменати како дел од Здружението, без мета-вреднување.
- Словенија
- Негативно: Користена како негативен пример за модел што не успеал.
- Стопанска комора на Северна Македонија
- Неутрално: Спомената како дел од контекстот, без мета-вреднување.
- Тела на ЕУ за проширување
- Не е споменато
- Угостителски сектор
- Неутрално: Споменат како погоден, без мета-вреднување.
- Либертас
- Групација за производство на цигари
- Неутрално: Групацијата е говорник кој изнесува критики кон нацрт-законот, без мета-вреднување од авторот.
- Европска Унија (ЕУ)
- Неутрално: Спомената како заедничка цел за членство, без вреднување.
- Здружение на производители на тутун и производи од тутун
- Неутрално: Споменато како дел од организациската структура, без мета-вреднување.
- Македонија
- Неутрално: Спомената како држава со поинаква економска структура, без вреднување.
- Мали и средни претпријатија
- Неутрално: Споменати како потенцијално засегнати, без вреднување.
- Малопродажен сектор
- Неутрално: Споменат како потенцијално засегнат, без вреднување.
- Министерство за здравство
- Не е споменато
- Производители на тутун
- Неутрално: Споменати како дел од индустријата, без мета-вреднување.
- Словенија
- Неутрално: Спомената како извор на моделот, без вреднување.
- Стопанска комора на Северна Македонија
- Неутрално: Само спомената како рамка во која делува Групацијата, без вреднување.
- Тела на ЕУ за проширување
- Не е споменато
- Угостителски сектор
- Неутрално: Споменат како потенцијално засегнат, без вреднување.
Извори
- articles
- article order
- 12
- body
- Словенечкиот модел, според кој е изработен нацрт-законот за заштита од пушење, не е применлив во македонските услови, реагира Групацијата за производство на цигари при Здружението на производители на тутун и производи од тутун во рамките на Стопанската комора на Македониja. Од Групацијата наведуваат дека предложеното законско решение создава правна неусогласеност со постојната регулатива, особено со Законот за тутун, тутунски и сродни производи, и дека претставува чекор назад во веќе воспоставената регулаторна рамка. Како спорно го посочуваат изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи, кои, како што велат, веќе се јасно и одделно дефинирани во важечкото законодавство. Според нив, иако двете земји се кандидати за членство во Европската унија, Македонија има поинаква економска и пазарна структура, при што тутунот претставува стратешка земјоделска култура со значаен удел во буџетските приходи, извозот и вработеноста. Во земјава, како што посочуваат, активно работат две фабрики за производство на тутунски производи кои вработуваат неколку стотини граѓани. Групацијата предупредува дека предложените забрани ќе имаат сериозно негативно влијание врз малите и средните претпријатија, угостителскиот и малопродажниот сектор, при што може да бидат загрозени над 4.000 малопродажни места, претежно мали и семејни бизниси. Дополнително, се очекува и поттикнување на нелегалната трговија со тутунски производи, што би резултирало со намалени приходи во државниот буџет. Како дополнителен проблем се наведува и недоволната прецизност во дефинирањето на мерките и нивната примена во пракса, што, според Групацијата, може да доведе до правна несигурност и различни толкувања од страна на инспекциските служби. Од Групацијата апелираат законот да биде темелно доработен преку сеопфатни консултации со сите засегнати страни, со разумен транзициски период, со цел да се обезбеди заштита на јавното здравје без сериозни економски последици.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-23T05:08:22
- source
- Либертас
- title
- Производителите на цигари реагираат: Нацрт-законот за пушење е по словенечки модел и не е применлив кај нас - Либертас
- url
- https://libertas.mk/proizvoditelite-na-cigari-reagiraat-nacrt-zakonot-za-pushe-e-e-po-slovenechki-model-i-ne-e-primenliv-ka-nas/
- article order
- 14
- body
- Групацијата за производство на цигари, дел од Здружението на производители на тутун и производи од тутун при Стопанската комора на Македонија, ја поздрави иницијативата на Министерството за здравство за модернизација на Законот за заштита од пушење. Сепак, тие предупредуваат дека предложениот нацрт-закон носи ризици за правна неусогласеност, удар врз индустријата, малите и средни бизниси и поттикнување на нелегалната трговија. "Сметаме дека нацрт-законот не е прилагоден на македонската реалност. Потребни се консултации со сите засегнати страни, како и разумен транзиционен период за имплементација, за да се избегнат сериозни нормативни, финансиски и економски последици", истакнуваат од Групацијата. Според нив, законската рамка е предложена според словенечкиот модел, но не може едноставно да се пренесе во земјава. Разликите меѓу двете држави се значајни: суровиот тутун е стратешка земјоделска култура во Македонија, активно поддржувана од државата, а тутунската индустрија вработува стотици граѓани, придонесува значајно во извозот и во приходите на буџетот. "Нашата земја, како кандидат за ЕУ, веќе покажува позитивен напредок во усогласеноста со европските директиви, особено преку Законот за тутун и тутунски производи. Новиот нацрт-закон, со воведување нејасни термини и изедначување на цигарите со алтернативните производи, создава нормативна забуна и назадува во веќе воспоставената регулаторна рамка", велат од Групацијата. Една од најголемите забелешки е токму изедначувањето на сите тутунски производи во една категорија, иако научните и светските истражувања покажуваат значителни разлики меѓу цигарите и производите без чад. Освен правната, Групацијата предупредува и за економските последици. Тие тврдат дека забраните предвидени со новиот закон ќе ги погодат малите и средни претпријатија, угостителскиот сектор и малопродажниот синџир, при што над 4.000 малопродажни места би можеле да се најдат во ризик. Дополнително, се очекува зголемување на нелегалната трговија, со директно влијание врз државниот буџет. "Забраните нема да ја намалат консумацијата, туку само ќе го намалат легалниот промет и приходите. Истото се покажа и во Словенија, каде забраната на вкусови и ароми не го намали бројот на пушачи, но го поттикна нелегалниот пазар", нагласуваат од Групацијата. Тие посочуваат дека новиот законски текст не нуди конкретни решенија за практична имплементација: локациите каде пушењето ќе биде дозволено или забрането се недоволно прецизни, што создава простор за различни толкувања од инспекциските служби и потешкотии при спроведувањето.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-23T02:31:36
- source
- utro.mk
- title
- "Словенечкиот модел не поминува кај нас": Групацијата за производство на цигари против новиот закон за пушење
- url
- https://utro.mk/makedonija/slovenechkiot-model-ne-pominuva-kaj-nas-grupatsijata-za-proizvodstvo-na-tsigari-protiv-noviot-zakon-za-pushenje-85e58
- article order
- 3
- body
- Групацијата за производство на цигари, која е дел од Здружението на производители на тутун и производи од тутун во рамките на Стопанската комора на Северна Македонија, ја поздрави иницијативата на Министерството за здравство за модернизација на постојниот Закон за заштита од пушење гледајќи го како нормален чекор кон адаптирање на домашната пазарна реалност, но смета дека вака предложениот нацрт-закон ќе создаде правна неусогласеност (или ретроградност во усогласување со постојната законска регулатива), загрозување на индустријата, удар врз малите и средни бизниси, како и поттикнување на нелегалната трговија. Оваа Групација јавно излезе со заеднички став во однос на предложените новини во Законот во кој ги истакна своите забелешки и барања, меѓу кои сите засегнати страни да бидат активно вклучени во изработката на законското решение, но и разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени. На овој начин ќе се избегнат сериозни нормативно-правни, финансиски и економски последици. Во оваа насока, Групацијата истакнува дека со својата докажана глобална експертиза и научно компаративното искуство може активно и конструктивно да придонесе кон доусогласување на законскиот предлог. Според Групацијата, нацрт-законот за заштита од пушење е направен според словенечкиот модел, но тој не може да биде применлив во земјава, пред сé бидејќи двете држави се разликуваат по многу параметри: во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура чие одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, имено во историски најголем обем на откуп и цена. Во земјава активно работат две фабрики за производство на тутунски производи, кои придонесуваат со голем удел во приходите во државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат неколку стотини македонски граѓани. Тоа што е заедничко со Словенија е дека и Република Македонија, како земја кандидат во ЕУ, е под постојан мониторинг и евалуација на позитивното законодавство од страна на телата на ЕУ задолжени за проширување, кои до сега нотирале позитивен напредок и висок степен на усогласеност со ЕУ директивите. Еден таков закон е Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Од Групацијата за производство на цигари нагласуваат дека постојното законско решение во однос на заштитата од пушење е креирано во време кога на домашниот пазар беа присутни само цигарите и во мал дел другите согорливи тутунски производи. Во меѓувреме, индустријата еволуира и се трансформира, вложувајќи огромни инвестиции во нови технологии, иновации и истражувања, поради што има потреба од проширување на законското решение во кое ќе се вклучат сите нови категории на производи, применети најдобрите европски и светски пракси и во кое ќе се применат најсоодветните решенија за намалување на штетноста од тутунскиот чад. Еден од најголемите недостатоци со предложување на комплетно нов текст на Законот за заштита од пушење е нормативно-правната неусогласеност со позитивните закони Public и прописи кои ја регулираат оваа проблематика, особено со Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Новиот нацрт-закон содржи многу недоследности во клучните дефиниции, со што прави правна забуна во многу области, наспроти желбата да се осврне на јавно-здравствениот момент. Оваа неусогласеност особено е изразена во изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи, кои во новиот нацрт-закон се ставаат во една иста категорија, што е апсолутно неточно бидејќи овие категории веќе се посебно дефинирани во постојниот Закон за тутун, производи од тутун и сродни производи. Изедначувањето на сите категории производи и особенo, внесувањето новокреирани нејасни термини, претставува назадување на постојната воспоставена регулаторна рамка. - Во контекст на споменатото е занемарувањето на бројни светски, регионални и локални истражувања кои докажале дека има значителна разлика меѓу цигарите и производите без чад - објаснуваат од Групацијата. Вториот значаен аспект на предложеното законско решение е сериозното негативно влијание врз целокупната економија во земјата, малите и средните претпријатија, но и врз приливите во државниот буџет. Дополнително, се очекува забраните на домашниот пазар да ја поттикнат нелегалната трговија на тутунски производи во земјава, што исто така негативно ќе влијае врз државниот буџет. Групацијата истакнува дека нацрт-законот ќе доведе до сигурно намалување на работните места во тутунската индустрија и угостителскиот сектор, како и тежок удар врз малопродажниот трговски сектор, кој се очекува да ја загрози егзистенцијата на повеќе од 4.000 малопродажни места во државата, од кои голем дел се мали и семејни бизниси, без притоа да понуди модел решение и транзиционен период за прилагодување на тековната работа и залихи во сите канали. - Забраната би предизвикала сериозни финансиски последици врз малите семејни бизниси (тобака, мини маркети), намалена продажба, но и поттикнување нелегална трговија. Дополнително, забраната би предизвикала спротивен ефект од она што ние со години се обидуваме да го постигнеме - контролирана комуникација и обучен вработен кадар кој се грижи информацијата да стигне само до полнолетните корисници. Слично е и со забраната на производи со ароми и вкусови, која, како и кај другите забрани, нема да доведе до намалување на бројот на пушачи, туку само до намалување на приходите и поттикнување нелегална трговија, што се покажа во повеќето земји во кои се забранети аромите и вкусовите, како што е и Словенија - велат од Групацијата. Третиот голем недостаток на нацрт-законот е што не нуди решенија и прецизирање наспроти многубројните новововедени забрани за тоа како да се имплементираат предложените мерки во пракса, што остава простор за сериозни недоречености и несигурност при примената на законот. Во овој контекст, недоволно прецизно и јасно се дефинирани и локациите на кои е забрането и тие на кои е дозволено пушењето и користењето алтернативни тутунски производи, што ќе овозможи различни толкувања од страна на бројните инспекциски служби и реален проблем при спроведување на прописот. Групацијата истакнува дека е неопходна темелна доработка и усогласување на нацрт- законот со македонската економска реалност и со принципите за намалување на Public штетноста, односно потребно е Законот да се донесе по сериозни и сеопфатни консултации со сите засегнати страни, што ќе овозможи заштита на јавното здравје.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T23:38:15
- source
- skopjeinfo.mk
- title
- Групација за производство на цигари при Стопанската комора: Предложениот закон за заштита од пушење сериозно ќе загрози значајни сегменти од индустријата, бизнис секторот и економијата
- url
- https://skopjeinfo.mk/grupacija-za-proizvodstvo-na-cigari-pri-stopanskata-komora-predlozheniot-zakon-za-zashtita-od
- article order
- 7
- body
- Групацијата за производство на цигари, која е дел од Здружението на производителите на тутун и производи од тутун во рамките на Стопанската комора на Македонија, ја поздрави иницијативата на Министерството за здравство за модернизација на постојниот Закон за заштита од пушењето гледајќи го како нормален чекор кон адаптирање на домашната пазарна реалност, но смета дека вака предложениот нацрт-закон ќе создаде правна неусогласеност (или ретроградност во усогласување со постојната законска регулатива), загрозување на индустријата, удар врз малите и средните бизниси, како и поттикнување на нелегалната трговија, се наведува во соопштението на Групацијата. Оваа Групација јавно излезе со заеднички став во однос на предложените новини во Законот во кој ги истакна своите забелешки и барања, меѓу кои сите засегнати страни да бидат активно вклучени во изработката на законското решение, но и разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени. На овој начин ќе се избегнат сериозни нормативно правни, финансиски и економски последици. Во оваа насока, Групацијата истакнува дека со својата докажана глобална експертиза и научнокомпаративното искуство може активно и конструктивно да придонесе кон доусогласување на законскиот предлог. Според Групацијата, нацрт-законот за заштита од пушење е направен според словенечкиот модел, но тој не може да биде применлив во земјата, пред сè, бидејќи двете држави се разликуваат по многу параметри: во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура, чие одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, имено во историски најголем обем на откуп и цена. Во земјата активно работат две фабрики за производство на тутунски производи, кои придонесуваат со голем удел во приходите во државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат неколку стотини македонски граѓани. Тоа што е заедничко со Словенија е дека и Македонија како земја кандидат во ЕУ е под постојан мониторинг и евалуација на позитивното законодавство од страна на телата на ЕУ задолжени за проширување, кои до сега нотирале позитивен напредок и висок степен на усогласеност со ЕУ-директивите. Еден таков закон е Законот за тутунот, тутунските и сродните производи. Од Групацијата за производство на цигари нагласуваат дека постојното законско решение во однос на заштитата од пушење е креирано во време кога на домашниот пазар беа присутни само цигарите и во мал дел другите согорливи тутунски производи. Во меѓувреме, индустријата еволуира и се трансформира вложувајќи огромни инвестиции во нови технологии, иновации и истражувања поради што има потреба од проширување на законското решение во кое ќе се вклучат сите нови категории производи, применети најдобрите европски и светски пракси и во кое ќе се применат најсоодветните решенија за намалување на штетноста од тутунскиот чад. Еден од најголемите недостатоци со предложување комплетно нов текст на Законот за заштита од пушењето е нормативно правната неусогласеност со позитивните закони и прописи, кои ја регулираат оваа проблематика, особено со Законот за тутунот, тутунските и сродните производи. Новиот нацрт-закон содржи многу недоследности во клучните дефиниции, со што прави правна забуна во многу области наспроти желбата да се осврне на јавно-здравствениот момент. Оваа неусогласеност особено е изразена во изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи, кои во новиот нацрт-закон се ставаат во една иста категорија, што е апсолутно неточно бидејќи овие категории веќе се посебно дефинирани во постојниот Закон за тутунот, производите од тутун и сродните производи. Изедначувањето на сите категории производи и особенo внесувањето новокреирани нејасни термини претставува назадување на постојната воспоставена регулаторна рамка. - Во контекст на споменатото е занемарувањето на многубројни светски, регионални и локални истражувања, кои докажале дека има значителна разлика меѓу цигарите и производите без чад - објаснуваат од Групацијата. Вториот значаен аспект на предложеното законско решение е сериозното негативно влијание врз целокупната економија во земјата, малите и средните претпријатија, но и врз приливите во државниот буџет. Дополнително, се очекува забраните на домашниот пазар да ја поттикнат нелегалната трговија на тутунски производи во земјата, што исто така негативно ќе влијае врз државниот буџет. Групацијата истакнува дека нацрт-законот ќе доведе до сигурно намалување на работните места во тутунската индустрија и угостителскиот сектор, како и тежок удар врз малопродажниот трговски сектор, кој се очекува да ја загрози егзистенцијата на повеќе од 4.000 малопродажни места во државата, од кои голем дел се мали и семејни бизниси, без притоа да понуди модел, решение и транзициски период за приспособување на тековната работа и резерви во сите канали. - Забраната би предизвикала сериозни финансиски последици врз малите семејни бизниси (тобака, минимаркети), намалена продажба, но и поттикнување нелегална трговија. Дополнително, забраната би предизвикала спротивен ефект од она што ние со години се обидуваме да го постигнеме - контролирана комуникација и обучен вработен кадар кој се грижи информацијата да стигне само до полнолетните корисници. Слично е и со забраната на производи со ароми и вкусови, која, како и кај другите забрани, нема да доведе до намалување на бројот на пушачи, туку само до намалување на приходите и поттикнување нелегална трговија, што се покажа во повеќето земји во кои се забранети аромите и вкусовите, како што е и Словенија - велат од Групацијата. Третиот голем недостиг на нацрт-законот е што не нуди решенија и прецизирање наспроти многубројните новововедени забрани за тоа како да се имплементираат предложените мерки во пракса, што остава простор за сериозни недоречености и несигурност при примената на законот. Во овој контекст, недоволно прецизно и јасно се дефинирани и локациите на кои е забрането и оние на кои е дозволено пушењето и користењето алтернативни тутунски производи, што ќе овозможи разни толкувања од страна на многуте инспекциски служби и реален проблем при спроведување на прописот. Групацијата истакнува дека е неопходна темелна доработка и усогласување на нацрт-законот со македонската економска реалност и со принципите за намалување на штетноста, односно потребно е законот да се донесе по сериозни и сеопфатни консултации со сите засегнати страни, што ќе овозможи заштита на јавното здравје.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T23:37:44
- source
- alfa.mk
- title
- Групацијата за производство на цигари при Стопанската комора: Предложениот закон за заштита од пушењето сериозно ќе загрози значајни сегменти од индустријата, бизнис-секторот и економијата
- url
- https://alfa.mk/grupaczi%d1%98ata-za-proizvodstvo-na-czigari-pri-stopanskata-komora-predlozheniot-zakon-za-zashtita-od-pushe%d1%9aeto-seriozno-%d1%9ce-zagrozi-znacha%d1%98ni-segmenti-od-industri%d1%98ata-biznis-sek/
- article order
- 11
- body
- Mодернизацијата на постојниот Закон за заштита од пушење e нормален чекор кон адаптирање на домашната пазарна реалност, но предложениот нацрт-закон ќе создаде правна неусогласеност загрозување на индустријата, удар врз малите и средни бизниси, како и поттикнување на нелегалната трговија сметаат од Групацијата за производство на цигари, која е дел од Здружението на производители на тутун и производи од тутун во рамките на Стопанската комора. Од таму велат дека сите засегнати страни треба да бидат активно вклучени во изработката на законското решение, но и да се даде разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени. "Нацрт-законот за заштита од пушење е направен според словенечкиот модел, но тој не може да биде применлив во земјава, пред сé бидејќи двете држави се разликуваат по многу параметри:во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура чие одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, имено во историски најголем обем на откуп и цена. Во земјава активно работат две фабрики за производство на тутунски производи, кои придонесуваат со голем удел во приходите во државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат неколку стотини македонски граѓани." Неусогласеност според групацијата е изразена и во делот на изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи кое претставува назадување на постојната воспоставена регулаторна рамка и занемарувањето на бројни светски, регионални и локални истражувања кои докажале дека има значителна разлика меѓу цигарите и производите без чад . Забраната велат би предизвикала сериозни финансиски последици врз малите семејни бизниси намалена продажба, но и поттикнување нелегална трговија. ,,Дополнително, забраната би предизвикала спротивен ефект од она што ние со години се обидуваме да го постигнеме - контролирана комуникација и обучен вработен кадар кој се грижи информацијата да стигне само до полнолетните корисници. Слично е и со забраната на производи со ароми и вкусови, која, како и кај другите забрани, нема да доведе до намалување на бројот на пушачи, туку само до намалување на приходите и поттикнување нелегална трговија, што се покажа во повеќето земји во кои се забранети аромите и вкусовите, како што е и Словенија ." Како голем недостаток на нацрт-законот наведуваат и дека истиот не нуди решенија и прецизирање наспроти многубројните новововедени забрани за тоа како да се имплементираат предложените мерки во пракса. Недоволно прецизно и јасно се дефинирани и локациите на кои е забрането и тие на кои е дозволено пушењето и користењето алтернативни тутунски производи, што ќе овозможи различни толкувања од страна на бројните инспекциски служби и реален проблем при спроведување на прописот потенцираат од Групацијата.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T19:05:36
- source
- 24.mk
- title
- МЗ: Се забранува рекламирање цигари
- url
- https://24.mk/details/mz-se-zabranuva-reklamiranje-cigari
- article order
- 9
- body
- Двете држави се разликуваат по многу параметри. Во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура, чии одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, а во земјата активно работат и две фабрики за производство на тутунски производи, кои имаат голем удел во приходите на државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат македонски граѓани, се вели во реакцијата против новиот предког-закон. Словенечкиот модел, според кој е изработен нацрт-законот за заштита од пушење, не е применлив во македонските услови, реагира Групацијата за производство на цигари при Здружението на производители на тутун и производи од тутун во рамките на Стопанската комора на Македониja. Од Групацијата наведуваат дека предложеното законско решение создава правна неусогласеност со постојната регулатива, особено со Законот за тутун, тутунски и сродни производи, и дека претставува чекор назад во веќе воспоставената регулаторна рамка. Како спорно го посочуваат изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи, кои, како што велат, веќе се јасно и одделно дефинирани во важечкото законодавство.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T17:10:57
- source
- Expres.mk
- title
- Новиот Закон за пушење не е применлив кај нас, реагираат производителите на цигари
- url
- https://expres.mk/makedonija/noviot-zakon-za-pushenje-ne-e-primenliv-kaj-nas-reagiraat-proizvoditelite-na-cigari/
- article order
- 2
- body
- Групацијата за производство на цигари, која е дел од Здружението на производители на тутун и производи од тутун во рамките на Стопанската комора на Северна Македонија, ја поздрави иницијативата на Министерството за здравство за модернизација на постојниот Закон за заштита од пушење гледајќи го како нормален чекор кон адаптирање на домашната пазарна реалност, но смета дека вака предложениот нацрт-закон ќе создаде правна неусогласеност (или ретроградност во усогласување со постојната законска регулатива), загрозување на индустријата, удар врз малите и средни бизниси, како и поттикнување на нелегалната трговија. Групацијата јавно излезе со заеднички став во однос на предложените новини во Законот во кој ги истакна своите забелешки и барања, меѓу кои сите засегнати страни да бидат активно вклучени во изработката на законското решение, но и разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени со цел да се избегнат сериозни нормативно-правни, финансиски и економски последици. Во оваа насока, Групацијата истакнува дека со својата докажана глобална експертиза и научно компаративното искуство може активно и конструктивно да придонесе кон доусогласување на законскиот предлог. Нацрт-законот за заштита од пушење е направен според словенечкиот модел, но тој не може да биде применлив во земјава, пред сé бидејќи двете држави се разликуваат по многу параметри: во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура чие одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, имено во историски најголем обем на откуп и цена. Во земјава активно работат две фабрики за производство на тутунски производи, кои придонесуваат со голем удел во приходите во државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат неколку стотини македонски граѓани. Тоа што е заедничко со Словенија е дека и Република Македонија, како земја кандидат во ЕУ, е под постојан мониторинг и евалуација на позитивното законодавство од страна на телата на ЕУ задолжени за проширување, кои до сега нотирале позитивен напредок и висок степен на усогласеност со ЕУ директивите. Еден таков закон е Законот за тутун, тутунски и сродни производи, велат. Од Групацијата за производство на цигари нагласуваат дека постојното законско решение во однос на заштитата од пушење е креирано во време кога на домашниот пазар беа присутни само цигарите и во мал дел другите согорливи тутунски производи. Во меѓувреме, индустријата еволуира и се трансформира, вложувајќи огромни инвестиции во нови технологии, иновации и истражувања, поради што има потреба од проширување на законското решение во кое ќе се вклучат сите нови категории на производи, применети најдобрите европски и светски пракси и во кое ќе се применат најсоодветните решенија за намалување на штетноста од тутунскиот чад. Еден од најголемите недостатоци со предложување на комплетно нов текст на Законот за заштита од пушење е нормативно-правната неусогласеност со позитивните закони и прописи кои ја регулираат оваа проблематика, особено со Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Новиот нацрт-закон содржи многу недоследности во клучните дефиниции, со што прави правна забуна во многу области, наспроти желбата да се осврне на јавно-здравствениот момент. Оваа неусогласеност, поспочуваат, особено е изразена во изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи, кои во новиот нацрт-закон се ставаат во една иста категорија, што е апсолутно неточно бидејќи овие категории веќе се посебно дефинирани во постојниот Закон за тутун, производи од тутун и сродни производи. Изедначувањето на сите категории производи и особенo, внесувањето новокреирани нејасни термини, велат, претставува назадување на постојната воспоставена регулаторна рамка. Во контекст на споменатото е занемарувањето на бројни светски, регионални и локални истражувања кои докажале дека има значителна разлика меѓу цигарите и производите без чад, објаснуваат од Групацијата. Вториот значаен аспект на предложеното законско решение, велат, е сериозното негативно влијание врз целокупната економија во земјата, малите и средните претпријатија, но и врз приливите во државниот буџет. Дополнително, се очекува забраните на домашниот пазар да ја поттикнат нелегалната трговија на тутунски производи во земјава, што исто така негативно ќе влијае врз државниот буџет. Групацијата истакнува дека нацрт-законот ќе доведе до сигурно намалување на работните места во тутунската индустрија и угостителскиот сектор, како и тежок удар врз малопродажниот трговски сектор, кој се очекува да ја загрози егзистенцијата на повеќе од 4.000 малопродажни места во државата, од кои голем дел се мали и семејни бизниси, без притоа да понуди модел решение и транзиционен период за прилагодување на тековната работа и залихи во сите канали. Забраната би предизвикала сериозни финансиски последици врз малите семејни бизниси (тобака, мини маркети), намалена продажба, но и поттикнување нелегална трговија. Дополнително, забраната би предизвикала спротивен ефект од она што ние со години се обидуваме да го постигнеме - контролирана комуникација и обучен вработен кадар кој се грижи информацијата да стигне само до полнолетните корисници. Слично е и со забраната на производи со ароми и вкусови, која, како и кај другите забрани, нема да доведе до намалување на бројот на пушачи, туку само до намалување на приходите и поттикнување нелегална трговија, што се покажа во повеќето земји во кои се забранети аромите и вкусовите, како што е и Словенија, потенцираат од Групацијата. Третиот голем недостаток на нацрт-законот, велат, е што не нуди решенија и прецизирање наспроти многубројните новововедени забрани за тоа како да се имплементираат предложените мерки во пракса, што остава простор за сериозни недоречености и несигурност при примената на законот. Во овој контекст, недоволно прецизно и јасно се дефинирани и локациите на кои е забрането и тие на кои е дозволено пушењето и користењето алтернативни тутунски производи, што ќе овозможи различни толкувања од страна на бројните инспекциски служби и реален проблем при спроведување на прописот. Групацијата истакнува дека е неопходна темелна доработка и усогласување на нацрт-законот со македонската економска реалност и со принципите за намалување на штетноста, односно потребно е Законот да се донесе по сериозни и сеопфатни консултации со сите засегнати страни, што ќе овозможи заштита на јавното здравје.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T16:09:54
- source
- OhridNews
- title
- Групација за производство на цигари при Стопанската комора: Предложениот закон за заштита од пушење сериозно ќе загрози значајни сегменти од индустријата, бизнис секторот и економијата - OhridNews
- url
- https://www.ohridnews.com/grupacziјa-za-proizvodstvo-na-czigari-pri-stopanskata-komora-predlozheniot-zakon-za-zashtita-od-pusheњe-seriozno-ќe-zagrozi-znachaјni-segmenti-od-industriјata-biznis-sektoro/
- article order
- 8
- body
- "Двете држави се разликуваат по многу параметри. Во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура, чии одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, а во земјата активно работат и две фабрики за производство на тутунски производи, кои имаат голем удел во приходите на државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат македонски граѓани", се вели во реакцијата од ова тело Предложениот нацрт-закон за заштита од пушењето е изработен според словенечки модел, но не може да биде применлив во македонски услови, реагираат од Групацијата за производство на цигари, која е дел од Здружението на производители на тутун и производи од тутун во рамките на Стопанската комора на Македонија. Оттаму ја поздравуваат иницијативата на Министерството за здравство за модернизација на постојниот Закон за заштита од пушење, како нормален чекор кон адаптирање на домашната пазарна реалност, но сметаат дека вака предложениот нацрт-закон ќе создаде правна неусогласеност или ретроградност во усогласување со постојната законска регулатива, загрозување на индустријата, ќе нанесе удар врз малите и средни бизниси, а ќе ја поттикне и нелегалната трговија. "Двете држави се разликуваат по многу параметри. Во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура, чии одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, а во земјата активно работат и две фабрики за производство на тутнски производи, кои имаат голем удел во приходите на државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат македонски граѓани", Она што е заедничко со Словенија, според Групацијата, е тоа што државата како земја кандидат во ЕУ е под постојан мониторинг и евалуација на позитивносто законодавство од страна на телата на ЕУ задолжени за проширување, кои досега нотирале позитивен напредок и висок степен на усогласеност со ЕУ директивите, а еден таков закон е Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Како спорно во нацрт-законот, се посочуваат на изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи, кои, како што велат, веќе се јасно и одделно дефинирани во важечкото законодавство. "Во контекст на споменатото е занемарувањето на бројни светски, регионални и локални истражувања кои докажале дека има значителна разлика меѓу цигарите и производите без чад", Предложеното законско решение, според нив, ќе има негативно влијание врз целокупната економија во земјата, на малите и средни претпријатија, угостителскиот и малопродажниот сектор, при што може да бидат загрозени над 4.000 малопродажни места, претежно мали и семејни бизниси. Дополнително, се очекува и поттикнување на нелегалната трговија со тутунски производи, што би резултирало со намалени приходи во државниот буџет. "Слично е и со забраната на производи со ароми и вкусови, која, како и кај другите забрани, нема да доведе до намалување на бројот на пушачи, туку само до намалување на приходите и поттикнување нелегална трговија, што се покажа во повеќето земји во кои се забранети аромите и вкусовите, како што е и Словенија", Како дополнителен проблем се наведува и недоволното прецизирање на локациите на кои е забрането и тие на кои е дозволено пушењето и користењето алтернативни тутунски производи, што, според Групацијата, ќе овозможи различни толкувања од страна на бројните инспекциски служби и реален проблем при спроведување на прописот. Од Групацијата апелираат дека е неопходна темелна доработка и усогласување на нацрт-законот со македонската економска реалност и со принципите за намалување на штетноста. Оттаму сметаат дека се потребни сериозни и сеопфатни консултации со сите засегнати страни, што ќе овозможи заштита на јавното здравје.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T15:36:11
- source
- 360 степени
- title
- Групација за производство на цигари: Нацрт-законот за заштита од пушењето е изработен по словенечки модел и не е применлив кај нас - 360 степени
- url
- https://360stepeni.mk/grupatsija-za-proizvodstvo-na-tsigari-natsrt-zakonot-za-zashtita-od-pusheneto-e-izraboten-po-slovenechki-model-i-ne-e-primenliv-kaj-nas/
- article order
- 10
- body
- Законот за заштита од пушење ќе создаде правна неусогласеност, поттикнување на нелегалната трговија и удар врз малите и средни бизниси. Загрозена ќе биде егзистенцијата на повеќе од 4.000 малопродажн места од кои голем дел се мали и семејни бизнис, предупредува Групацијата за производство на цигари при Стопанската комора. - Забраната би предизвикала сериозни финансиски последици врз малите семејни бизниси (тобака, мини маркети), намалена продажба но и поттикнување на елегалната трговија, предупредува Групацијата. Групацијата смета дека е потребна темелна доработка и усогласување на нацрт законот со македонската економска реалност. - Нацрт законот е направен според словенечкиот модел, но тој не може да биде применлив во земјава, пред се бидејќи двете држави се разликуваат по многу параметри: во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура чие одглдување, производство и откуп се стимулирани од државата, имено во историски најголем обем на откуп и цена. Во земјава активно работат две фабрики за производство на тутунски производи кои придонесуваат со голем удел во приходите на државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат неколку стотини македонски граѓани, велат од Групацијата. Законот, велат оттаму, треба да се донесе по сериозни и сеопфатни консултации со сите засегнати страни. Пронајдете не на следниве мрежи:
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T14:16:07
- source
- puls24.mk
- title
- Групација за производство на цигари: Со законот загрозена егзистенцијата на малите и семејни бизниси
- url
- https://puls24.mk/%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D1%81/
- article order
- 6
- body
- Според Групацијата, предложениот закон за заштита од пушење негативно ќе влијание врз целокупната економија во земјата, малите и средните претпријатија, но и врз приливите во државниот буџет, а се очекува и да ја поттикне нелегалната трговија на тутунски производи во земјава. Групација за производство на цигари при Стопанската комора: Предложениот закон за заштита од пушење сериозно ќе загрози значајни сегменти од индустријата, бизнис секторот и економијата Групацијата за производство на цигари, која е дел од Здружението на производители на тутун и производи од тутун во рамките на Стопанската комора на Северна Македонија, ја поздрави иницијативата на Министерството за здравство за модернизација на постојниот Закон за заштита од пушење, гледајќи го како нормален чекор кон адаптирање на домашната пазарна реалност, но смета дека вака предложениот нацрт-закон ќе создаде правна неусогласеност (или ретроградност во усогласување со постојната законска регулатива), загрозување на индустријата, удар врз малите и средните бизниси, како и поттикнување на нелегалната трговија. Оваа Групација јавно излезе со заеднички став во однос на предложените новини во Законот во кој ги истакна своите забелешки и барања, меѓу кои сите засегнати страни да бидат активно вклучени во изработката на законското решение, но и разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени. На овој начин ќе се избегнат сериозни нормативно-правни, финансиски и економски последици. Во оваа насока, Групацијата истакнува дека со својата докажана глобална експертиза и научно компаративното искуство може активно и конструктивно да придонесе кон доусогласување на законскиот предлог. Според Групацијата, нацрт-законот за заштита од пушење е направен според словенечкиот модел, но тој не може да биде применлив во земјава, пред сѐ, бидејќи двете држави се разликуваат по многу параметри: во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура чие одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, имено во историски најголем обем на откуп и цена. Во земјава активно работат две фабрики за производство на тутунски производи, кои придонесуваат со голем удел во приходите во државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат неколку стотини македонски граѓани. Тоа што е заедничко со Словенија е дека и Република Македонија, како земја кандидат во ЕУ, е под постојан мониторинг и евалуација на позитивното законодавство од страна на телата на ЕУ задолжени за проширување, кои до сега нотирале позитивен напредок и висок степен на усогласеност со ЕУ директивите. Еден таков закон е Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Од Групацијата за производство на цигари нагласуваат дека постојното законско решение во однос на заштитата од пушење е креирано во време кога на домашниот пазар беа присутни само цигарите и во мал дел другите согорливи тутунски производи. Во меѓувреме, индустријата еволуира и се трансформира, вложувајќи огромни инвестиции во нови технологии, иновации и истражувања, поради што има потреба од проширување на законското решение во кое ќе се вклучат сите нови категории на производи, применети најдобрите европски и светски пракси и во кое ќе се применат најсоодветните решенија за намалување на штетноста од тутунскиот чад. - Еден од најголемите недостатоци со предложување на комплетно нов текст на Законот за заштита од пушење е нормативно-правната неусогласеност со позитивните закони и прописи кои ја регулираат оваа проблематика, особено со Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Новиот нацрт-закон содржи многу недоследности во клучните дефиниции, со што прави правна забуна во многу области, наспроти желбата да се осврне на јавно-здравствениот момент. Оваа неусогласеност особено е изразена во изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи, кои во новиот нацрт-закон се ставаат во една иста категорија, што е апсолутно неточно бидејќи овие категории веќе се посебно дефинирани во постојниот Закон за тутун, производи од тутун и сродни производи. Изедначувањето на сите категории производи и особенo, внесувањето новокреирани нејасни термини, претставува назадување на постојната воспоставена регулаторна рамка. Во контекст на споменатото е занемарувањето на бројни светски, регионални и локални истражувања кои докажале дека има значителна разлика меѓу цигарите и производите без чад - објаснуваат од Групацијата. Вториот значаен аспект на предложеното законско решение, според Групацијата, е сериозното негативно влијание врз целокупната економија во земјата, малите и средните претпријатија, но и врз приливите во државниот буџет. Дополнително, се очекува забраните на домашниот пазар да ја поттикнат нелегалната трговија на тутунски производи во земјава, што исто така негативно ќе влијае врз државниот буџет. Групацијата истакнува дека нацрт-законот ќе доведе до сигурно намалување на работните места во тутунската индустрија и во угостителскиот сектор, како и тежок удар врз малопродажниот трговски сектор, кој се очекува да ја загрози егзистенцијата на повеќе од 4.000 малопродажни места во државата, од кои голем дел се мали и семејни бизниси, без притоа да понуди модел решение и транзиционен период за прилагодување на тековната работа и залихи во сите канали. - Забраната би предизвикала сериозни финансиски последици врз малите семејни бизниси (тобака, мини маркети), намалена продажба, но и поттикнување нелегална трговија. Дополнително, забраната би предизвикала спротивен ефект од она што ние со години се обидуваме да го постигнеме - контролирана комуникација и обучен вработен кадар кој се грижи информацијата да стигне само до полнолетните корисници. Слично е и со забраната на производи со ароми и вкусови, која, како и кај другите забрани, нема да доведе до намалување на бројот на пушачи, туку само до намалување на приходите и поттикнување нелегална трговија, што се покажа во повеќето земји во кои се забранети аромите и вкусовите, како што е и Словенија - велат од Групацијата. Третиот голем недостаток на нацрт-законот, додаваат од Групацијата, е што не нуди решенија и прецизирање наспроти многубројните новововедени забрани за тоа како да се имплементираат предложените мерки во пракса, што остава простор за сериозни недоречености и несигурност при примената на законот. Во овој контекст, недоволно прецизно и јасно се дефинирани и локациите на кои е забрането и тие на кои е дозволено пушењето и користењето алтернативни тутунски производи, што ќе овозможи различни толкувања од страна на бројните инспекциски служби и реален проблем при спроведување на прописот. Групацијата истакнува дека е неопходна темелна доработка и усогласување на нацрт-законот со македонската економска реалност и со принципите за намалување на штетноста, односно потребно е Законот да се донесе по сериозни и сеопфатни консултации со сите засегнати страни, што ќе овозможи заштита на јавното здравје.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T13:28:36
- source
- plusinfo.mk
- title
- ГРУПАЦИЈАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО НА ЦИГАРИ БАРА ЗАКОНОТ ЗА ПУШЕЊЕ ДА СЕ УСОГЛАСИ СО ЕКОНОМСКАТА РЕАЛНОСТ Се стравува дека законот ќе биде удар врз малите бизниси - plusinfo.mk
- url
- https://plusinfo.mk/grupaci-ata-za-proizvodstvo-na-cigari-bara-zakonot-za-pushe-e-da-se-usoglasi-so-ekonomskata-realnost-se-stravuva-deka-zakonot-e-bide-udar-vrz-malite-biznisi/
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 7
- body
- Групацијата за производство на цигари, која е дел од Здружението на производители на тутун и производи од тутун во рамките на Стопанската комора на Северна Македонија, ја поздрави иницијативата на Министерството за здравство за модернизација на постојниот Закон за заштита од пушење гледајќи го како нормален чекор кон адаптирање на домашната пазарна реалност, но смета дека вака предложениот нацрт-закон ќе создаде правна неусогласеност (или ретроградност во усогласување со постојната законска регулатива), загрозување на индустријата, удар врз малите и средни бизниси, како и поттикнување на нелегалната трговија. Според Групацијата, нацрт-законот за заштита од пушење е направен според словенечкиот модел, но тој не може да биде применлив во земјава, пред сé бидејќи двете држави се разликуваат по многу параметри: во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура чие одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, имено во историски најголем обем на откуп и цена. Во земјава активно работат две фабрики за производство на тутунски производи, кои придонесуваат со голем удел во приходите во државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат неколку стотини македонски граѓани. "Тоа што е заедничко со Словенија е дека и Република Македонија, како земја кандидат во ЕУ, е под постојан мониторинг и евалуација на позитивното законодавство од страна на телата на ЕУ задолжени за проширување, кои до сега нотирале позитивен напредок и висок степен на усогласеност со ЕУ директивите. Еден таков закон е Законот за тутун, тутунски и сродни производи", велат од Групацијата. Според Групацијата еден од најголемите недостатоци со предложување на комплетно нов текст на Законот за заштита од пушење е нормативно-правната неусогласеност со позитивните закони и прописи кои ја регулираат оваа проблематика, особено со Законот за тутун, тутунски и сродни производи. "Новиот нацрт-закон содржи многу недоследности во клучните дефиниции, со што прави правна забуна во многу области, наспроти желбата да се осврне на јавно-здравствениот момент. Оваа неусогласеност особено е изразена во изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи, кои во новиот нацрт-закон се ставаат во една иста категорија, што е апсолутно неточно бидејќи овие категории веќе се посебно дефинирани во постојниот Закон за тутун, производи од тутун и сродни производи. Изедначувањето на сите категории производи и особенo, внесувањето новокреирани нејасни термини, претставува назадување на постојната воспоставена регулаторна рамка", велат од таму и додаваат дека во контекст на споменатото е занемарувањето на бројни светски, регионални и локални истражувања кои докажале дека има значителна разлика меѓу цигарите и производите без чад - објаснуваат од Групацијата. Вториот значаен аспект на предложеното законско решение, според Групацијата, е сериозното негативно влијание врз целокупната економија во земјата, малите и средните претпријатија, но и врз приливите во државниот буџет. Дополнително, велат од таму, се очекува забраните на домашниот пазар да ја поттикнат нелегалната трговија на тутунски производи во земјава, што исто така негативно ќе влијае врз државниот буџет. Групацијата истакнува дека нацрт-законот ќе доведе до сигурно намалување на работните места во тутунската индустрија и угостителскиот сектор, како и тежок удар врз малопродажниот трговски сектор, кој се очекува да ја загрози егзистенцијата на повеќе од 4.000 малопродажни места во државата, од кои голем дел се мали и семејни бизниси, без притоа да понуди модел решение и транзиционен период за прилагодување на тековната работа и залихи во сите канали. "Забраната би предизвикала сериозни финансиски последици врз малите семејни бизниси (тобака, мини маркети), намалена продажба, но и поттикнување нелегална трговија. Дополнително, забраната би предизвикала спротивен ефект од она што ние со години се обидуваме да го постигнеме - контролирана комуникација и обучен вработен кадар кој се грижи информацијата да стигне само до полнолетните корисници. Слично е и со забраната на производи со ароми и вкусови, која, како и кај другите забрани, нема да доведе до намалување на бројот на пушачи, туку само до намалување на приходите и поттикнување нелегална трговија, што се покажа во повеќето земји во кои се забранети аромите и вкусовите, како што е и Словенија",велат од Групацијата. Третиот голем недостаток на нацрт-законот, според Групацијата, е што не нуди решенија и прецизирање наспроти многубројните новововедени забрани за тоа како да се имплементираат предложените мерки во пракса, што остава простор за сериозни недоречености и несигурност при примената на законот. "Во овој контекст, недоволно прецизно и јасно се дефинирани и локациите на кои е забрането и тие на кои е дозволено пушењето и користењето алтернативни тутунски производи, што ќе овозможи различни толкувања од страна на бројните инспекциски служби и реален проблем при спроведување на прописот", велат од таму. Групацијата истакнува дека е неопходна темелна доработка и усогласување на нацрт-законот со македонската економска реалност и со принципите за намалување на штетноста, односно потребно е Законот да се донесе по сериозни и сеопфатни консултации со сите засегнати страни, што ќе овозможи заштита на јавното здравје.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T12:41:20
- source
- zoom.mk
- title
- Групација за производство на цигари: Предложениот закон за заштита од пушење сериозно ќе загрози значајни сегменти од индустријата, бизнис секторот и економијата
- url
- https://zoom.mk/grupaczi%D1%98a-za-proizvodstvo-na-czigari-predlozheniot-zakon-za-zashtita-od-pushe%D1%9Ae-seriozno-%D1%9Ce-zagrozi-znacha%D1%98ni-segmenti-od-industri%D1%98ata-biznis-sektorot-i-ekonomi%D1%98ata/
- article order
- 1
- body
- Групацијата за производство на цигари, која е дел од Здружението на производители на тутун и производи од тутун во рамките на Стопанската комора на Северна Македонија, ја поздрави иницијативата на Министерството за здравство за модернизација на постојниот Закон за заштита од пушење гледајќи го како нормален чекор кон адаптирање на домашната пазарна реалност, но смета дека вака предложениот нацрт-закон ќе создаде правна неусогласеност (или ретроградност во усогласување со постојната законска регулатива), загрозување на индустријата, удар врз малите и средни бизниси, како и поттикнување на нелегалната трговија, се наведува во соопштението на Групацијата. - Оваа Групација јавно излезе со заеднички став во однос на предложените новини во Законот во кој ги истакна своите забелешки и барања, меѓу кои сите засегнати страни да бидат активно вклучени во изработката на законското решение, но и разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени. На овој начин ќе се избегнат сериозни нормативно-правни, финансиски и економски последици. Во оваа насока, Групацијата истакнува дека со својата докажана глобална експертиза и научно компаративното искуство може активно и конструктивно да придонесе кон доусогласување на законскиот предлог - се вели во соопштението. Според Групацијата, нацрт-законот за заштита од пушење е направен според словенечкиот модел, но тој не може да биде применлив во земјава, пред сé бидејќи двете држави се разликуваат по многу параметри: во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура чие одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, имено во историски најголем обем на откуп и цена. Во земјава активно работат две фабрики за производство на тутунски производи, кои придонесуваат со голем удел во приходите во државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат неколку стотини македонски граѓани. - Тоа што е заедничко со Словенија е дека и Република Македонија, како земја кандидат во ЕУ, е под постојан мониторинг и евалуација на позитивното законодавство од страна на телата на ЕУ задолжени за проширување, кои до сега нотирале позитивен напредок и висок степен на усогласеност со ЕУ директивите. Еден таков закон е Законот за тутун, тутунски и сродни производи - информираат оттаму. Од Групацијата за производство на цигари нагласуваат дека постојното законско решение во однос на заштитата од пушење е креирано во време кога на домашниот пазар беа присутни само цигарите и во мал дел другите согорливи тутунски производи. Во меѓувреме, индустријата еволуира и се трансформира, вложувајќи огромни инвестиции во нови технологии, иновации и истражувања, поради што има потреба од проширување на законското решение во кое ќе се вклучат сите нови категории на производи, применети најдобрите европски и светски пракси и во кое ќе се применат најсоодветните решенија за намалување на штетноста од тутунскиот чад. - Еден од најголемите недостатоци со предложување на комплетно нов текст на Законот за заштита од пушење е нормативно-правната неусогласеност со позитивните закони и прописи кои ја регулираат оваа проблематика, особено со Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Новиот нацрт-закон содржи многу недоследности во клучните дефиниции, со што прави правна забуна во многу области, наспроти желбата да се осврне на јавно-здравствениот момент. Оваа неусогласеност особено е изразена во изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи, кои во новиот нацрт-закон се ставаат во една иста категорија, што е апсолутно неточно бидејќи овие категории веќе се посебно дефинирани во постојниот Закон за тутун, производи од тутун и сродни производи. Изедначувањето на сите категории производи и особенo, внесувањето новокреирани нејасни термини, претставува назадување на постојната воспоставена регулаторна рамка. Во контекст на споменатото е занемарувањето на бројни светски, регионални и локални истражувања кои докажале дека има значителна разлика меѓу цигарите и производите без чад - објаснуваат од Групацијата. Според нив, вториот значаен аспект на предложеното законско решение е сериозното негативно влијание врз целокупната економија во земјата, малите и средните претпријатија, но и врз приливите во државниот буџет. - Дополнително, се очекува забраните на домашниот пазар да ја поттикнат нелегалната трговија на тутунски производи во земјава, што исто така негативно ќе влијае врз државниот буџет. Групацијата истакнува дека нацрт-законот ќе доведе до сигурно намалување на работните места во тутунската индустрија и угостителскиот сектор, како и тежок удар врз малопродажниот трговски сектор, кој се очекува да ја загрози егзистенцијата на повеќе од 4.000 малопродажни места во државата, од кои голем дел се мали и семејни бизниси, без притоа да понуди модел решение и транзиционен период за прилагодување на тековната работа и залихи во сите канали. Забраната би предизвикала сериозни финансиски последици врз малите семејни бизниси (тобака, мини маркети), намалена продажба, но и поттикнување нелегална трговија. Дополнително, забраната би предизвикала спротивен ефект од она што ние со години се обидуваме да го постигнеме - контролирана комуникација и обучен вработен кадар кој се грижи информацијата да стигне само до полнолетните корисници. Слично е и со забраната на производи со ароми и вкусови, која, како и кај другите забрани, нема да доведе до намалување на бројот на пушачи, туку само до намалување на приходите и поттикнување нелегална трговија, што се покажа во повеќето земји во кои се забранети аромите и вкусовите, како што е и Словенија - велат од Групацијата. Третиот голем недостаток на нацрт-законот, според нив е што не нуди решенија и прецизирање наспроти многубројните новововедени забрани за тоа како да се имплементираат предложените мерки во пракса, што остава простор за сериозни недоречености и несигурност при примената на законот. Во овој контекст, недоволно прецизно и јасно се дефинирани и локациите на кои е забрането и тие на кои е дозволено пушењето и користењето алтернативни тутунски производи, што ќе овозможи различни толкувања од страна на бројните инспекциски служби и реален проблем при спроведување на прописот. - Групацијата истакнува дека е неопходна темелна доработка и усогласување на нацрт-законот со македонската економска реалност и со принципите за намалување на штетноста, односно потребно е Законот да се донесе по сериозни и сеопфатни консултации со сите засегнати страни, што ќе овозможи заштита на јавното здравје - наведено е во соопштението.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T12:37:38
- source
- Нова Македонија
- title
- Нацрт законот за заштита од пушење е според словенечкиот модел, тој е неприменлив во земјава, реагираат од Групацијата за произвоство на цигари
- url
- https://novamakedonija.com.mk/makedonija/predlog-zakonot-za-zashtita-od-pushenje-e-spored-slovenechkiot-model-toj-e-neprimenliv-vo-zemjava-reagiraat-od-grupacijata-za-proizvostvo-na-cigari/
- article order
- 5
- body
- Оваа Групација јавно излезе со заеднички став во однос на предложените новини во Законот во кој ги истакна своите забелешки и барања, меѓу кои сите засегнати страни да бидат активно вклучени во изработката на законското решение, но и разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени. На овој начин ќе се избегнат сериозни нормативно-правни, финансиски и економски последици. Во оваа насока, Групацијата истакнува дека со својата докажана глобална експертиза и научно компаративното искуство може активно и конструктивно да придонесе кон доусогласување на законскиот предлог. Според Групацијата, нацрт-законот за заштита од пушење е направен според словенечкиот модел, но тој не може да биде применлив во земјава, пред сé бидејќи двете држави се разликуваат по многу параметри: во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура чие одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, имено во историски најголем обем на откуп и цена. Во земјава активно работат две фабрики за производство на тутунски производи, кои придонесуваат со голем удел во приходите во државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат неколку стотини македонски граѓани. Тоа што е заедничко со Словенија е дека и Република Македонија, како земја кандидат во ЕУ, е под постојан мониторинг и евалуација на позитивното законодавство од страна на телата на ЕУ задолжени за проширување, кои до сега нотирале позитивен напредок и висок степен на усогласеност со ЕУ директивите. Еден таков закон е Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Од Групацијата за производство на цигари нагласуваат дека постојното законско решение во однос на заштитата од пушење е креирано во време кога на домашниот пазар беа присутни само цигарите и во мал дел другите согорливи тутунски производи. Во меѓувреме, индустријата еволуира и се трансформира, вложувајќи огромни инвестиции во нови технологии, иновации и истражувања, поради што има потреба од проширување на законското решение во кое ќе се вклучат сите нови категории на производи, применети најдобрите европски и светски пракси и во кое ќе се применат најсоодветните решенија за намалување на штетноста од тутунскиот чад. Еден од најголемите недостатоци со предложување на комплетно нов текст на Законот за заштита од пушење е нормативно-правната неусогласеност со позитивните закони и прописи кои ја регулираат оваа проблематика, особено со Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Новиот нацрт-закон содржи многу недоследности во клучните дефиниции, со што прави правна забуна во многу области, наспроти желбата да се осврне на јавно-здравствениот момент. Оваа неусогласеност особено е изразена во изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи, кои во новиот нацрт-закон се ставаат во една иста категорија, што е апсолутно неточно бидејќи овие категории веќе се посебно дефинирани во постојниот Закон за тутун, производи од тутун и сродни производи. Изедначувањето на сите категории производи и особено, внесувањето новокреирани нејасни термини, претставува назадување на постојната воспоставена регулаторна рамка. Во контекст на споменатото е занемарувањето на бројни светски, регионални и локални истражувања кои докажале дека има значителна разлика меѓу цигарите и производите без чад - објаснуваат од Групацијата. "Вториот значаен аспект на предложеното законско решение е сериозното негативно влијание врз целокупната економија во земјата, малите и средните претпријатија, но и врз приливите во државниот буџет. Дополнително, се очекува забраните на домашниот пазар да ја поттикнат нелегалната трговија на тутунски производи во земјава, што исто така негативно ќе влијае врз државниот буџет. Групацијата истакнува дека нацрт-законот ќе доведе до сигурно намалување на работните места во тутунската индустрија и угостителскиот сектор, како и тежок удар врз малопродажниот трговски сектор, кој се очекува да ја загрози егзистенцијата на повеќе од 4.000 малопродажни места во државата, од кои голем дел се мали и семејни бизниси, без притоа да понуди модел решение и транзиционен период за прилагодување на тековната работа и залихи во сите канали. Забраната би предизвикала сериозни финансиски последици врз малите семејни бизниси (тобака, мини маркети), намалена продажба, но и поттикнување нелегална трговија. Дополнително, забраната би предизвикала спротивен ефект од она што ние со години се обидуваме да го постигнеме - контролирана комуникација и обучен вработен кадар кој се грижи информацијата да стигне само до полнолетните корисници. Слично е и со забраната на производи со ароми и вкусови, која, како и кај другите забрани, нема да доведе до намалување на бројот на пушачи, туку само до намалување на приходите и поттикнување нелегална трговија, што се покажа во повеќето земји во кои се забранети аромите и вкусовите, како што е и Словенија" - велат од Групацијата. Третиот голем недостаток на нацрт-законот е што не нуди решенија и прецизирање наспроти многубројните новововедени забрани за тоа како да се имплементираат предложените мерки во пракса, што остава простор за сериозни недоречености и несигурност при примената на законот. Во овој контекст, недоволно прецизно и јасно се дефинирани и локациите на кои е забрането и тие на кои е дозволено пушењето и користењето алтернативни тутунски производи, што ќе овозможи различни толкувања од страна на бројните инспекциски служби и реален проблем при спроведување на прописот. Групацијата истакнува дека е неопходна темелна доработка и усогласување на нацрт-законот со македонската економска реалност и со принципите за намалување на штетноста, односно потребно е Законот да се донесе по сериозни и сеопфатни консултации со сите засегнати страни, што ќе овозможи заштита на јавното здравје.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T12:20:08
- source
- МКД.МК
- title
- Предложениот закон за заштита од пушење носи економски ризици, велат од Групацијата за тутун
- url
- https://mkd.mk/makedonija/predlozheniot-zakon-za-zashtita-od-pushenje-nosi-ekonomski-rizici-velat-od-grupacijata-za-tutun/
- article order
- 0
- body
- Групацијата бара итна доработка на законското решение: Предложените мерки се неприменливи и ќе ја разгорат нелегалната трговија Групацијата за производство на цигари, која е дел од Здружението на производители на тутун и производи од тутун во рамките на Стопанската комора на Северна Македонија, ја поздрави иницијативата на Министерството за здравство за модернизација на постојниот Закон за заштита од пушење гледајќи го како нормален чекор кон адаптирање на домашната пазарна реалност, но смета дека вака предложениот нацрт-закон ќе создаде правна неусогласеност (или ретроградност во усогласување со постојната законска регулатива), загрозување на индустријата, удар врз малите и средни бизниси, како и поттикнување на нелегалната трговија. Оваа Групација јавно излезе со заеднички став во однос на предложените новини во Законот во кој ги истакна своите забелешки и барања, меѓу кои сите засегнати страни да бидат активно вклучени во изработката на законското решение, но и разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени. На овој начин ќе се избегнат сериозни нормативно-правни, финансиски и економски последици. Во оваа насока, Групацијата истакнува дека со својата докажана глобална експертиза и научно компаративното искуство може активно и конструктивно да придонесе кон доусогласување на законскиот предлог. Според Групацијата, нацрт-законот за заштита од пушење е направен според словенечкиот модел, но тој не може да биде применлив во земјава, пред сé бидејќи двете држави се разликуваат по многу параметри: во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура чие одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, имено во историски најголем обем на откуп и цена. Во земјава активно работат две фабрики за производство на тутунски производи, кои придонесуваат со голем удел во приходите во државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат неколку стотини македонски граѓани. Тоа што е заедничко со Словенија е дека и Република Македонија, како земја кандидат во ЕУ, е под постојан мониторинг и евалуација на позитивното законодавство од страна на телата на ЕУ задолжени за проширување, кои до сега нотирале позитивен напредок и висок степен на усогласеност со ЕУ директивите. Еден таков закон е Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Од Групацијата за производство на цигари нагласуваат дека постојното законско решение во однос на заштитата од пушење е креирано во време кога на домашниот пазар беа присутни само цигарите и во мал дел другите согорливи тутунски производи. Во меѓувреме, индустријата еволуира и се трансформира, вложувајќи огромни инвестиции во нови технологии, иновации и истражувања, поради што има потреба од проширување на законското решение во кое ќе се вклучат сите нови категории на производи, применети најдобрите европски и светски пракси и во кое ќе се применат најсоодветните решенија за намалување на штетноста од тутунскиот чад. Еден од најголемите недостатоци со предложување на комплетно нов текст на Законот за заштита од пушење е нормативно-правната неусогласеност со позитивните закони и прописи кои ја регулираат оваа проблематика, особено со Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Новиот нацрт-закон содржи многу недоследности во клучните дефиниции, со што прави правна забуна во многу области, наспроти желбата да се осврне на јавно-здравствениот момент. Оваа неусогласеност особено е изразена во изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи, кои во новиот нацрт-закон се ставаат во една иста категорија, што е апсолутно неточно бидејќи овие категории веќе се посебно дефинирани во постојниот Закон за тутун, производи од тутун и сродни производи. Изедначувањето на сите категории производи и особенo, внесувањето новокреирани нејасни термини, претставува назадување на постојната воспоставена регулаторна рамка. - Во контекст на споменатото е занемарувањето на бројни светски, регионални и локални истражувања кои докажале дека има значителна разлика меѓу цигарите и производите без чад - објаснуваат од Групацијата. Вториот значаен аспект на предложеното законско решение е сериозното негативно влијание врз целокупната економија во земјата, малите и средните претпријатија, но и врз приливите во државниот буџет. Дополнително, се очекува забраните на домашниот пазар да ја поттикнат нелегалната трговија на тутунски производи во земјава, што исто така негативно ќе влијае врз државниот буџет. Групацијата истакнува дека нацрт-законот ќе доведе до сигурно намалување на работните места во тутунската индустрија и угостителскиот сектор, како и тежок удар врз малопродажниот трговски сектор, кој се очекува да ја загрози егзистенцијата на повеќе од 4.000 малопродажни места во државата, од кои голем дел се мали и семејни бизниси, без притоа да понуди модел решение и транзиционен период за прилагодување на тековната работа и залихи во сите канали. - Забраната би предизвикала сериозни финансиски последици врз малите семејни бизниси (тобака, мини маркети), намалена продажба, но и поттикнување нелегална трговија. Дополнително, забраната би предизвикала спротивен ефект од она што ние со години се обидуваме да го постигнеме - контролирана комуникација и обучен вработен кадар кој се грижи информацијата да стигне само до полнолетните корисници. Слично е и со забраната на производи со ароми и вкусови, која, како и кај другите забрани, нема да доведе до намалување на бројот на пушачи, туку само до намалување на приходите и поттикнување нелегална трговија, што се покажа во повеќето земји во кои се забранети аромите и вкусовите, како што е и Словенија - велат од Групацијата. Третиот голем недостаток на нацрт-законот е што не нуди решенија и прецизирање наспроти многубројните новововедени забрани за тоа како да се имплементираат предложените мерки во пракса, што остава простор за сериозни недоречености и несигурност при примената на законот. Во овој контекст, недоволно прецизно и јасно се дефинирани и локациите на кои е забрането и тие на кои е дозволено пушењето и користењето алтернативни тутунски производи, што ќе овозможи различни толкувања од страна на бројните инспекциски служби и реален проблем при спроведување на прописот. Групацијата истакнува дека е неопходна темелна доработка и усогласување на нацрт-законот со македонската економска реалност и со принципите за намалување на штетноста, односно потребно е Законот да се донесе по сериозни и сеопфатни консултации со сите засегнати страни, што ќе овозможи заштита на јавното здравје.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T12:06:22
- source
- Курир
- title
- Групација за производство на цигари при Стопанската комора: Предложениот закон за заштита од пушење сериозно ќе загрози значајни сегменти од индустријата, бизнис секторот и економијата
- url
- https://kurir.mk/vesti/makedonija/grupacija-za-proizvodstvo-na-cigari-pri-stopanskata-komora-predlozheniot-zakon-za-zashtita-od-pushenje-seriozno-kje-zagrozi-znachajni-segmenti-od-industrijata-biznis-sektorot-i-ekonomijata/
- article order
- 3
- body
- Групацијата за производство на цигари, која е дел од Здружението на производители на тутун и производи од тутун во рамките на Стопанската комора на Северна Македонија, ја поздрави иницијативата на Министерството за здравство за модернизација на постојниот Закон за заштита од пушење гледајќи го како нормален чекор кон адаптирање на домашната пазарна реалност, но смета дека вака предложениот нацрт-закон ќе создаде правна неусогласеност (или ретроградност во усогласување со постојната законска регулатива), загрозување на индустријата, удар врз малите и средни бизниси, како и поттикнување на нелегалната трговија. Оваа Групација јавно излезе со заеднички став во однос на предложените новини во Законот во кој ги истакна своите забелешки и барања, меѓу кои сите засегнати страни да бидат активно вклучени во изработката на законското решение, но и разумен период за имплементација и приспособување кон новите измени. На овој начин ќе се избегнат сериозни нормативно-правни, финансиски и економски последици. Во оваа насока, Групацијата истакнува дека со својата докажана глобална експертиза и научно компаративното искуство може активно и конструктивно да придонесе кон доусогласување на законскиот предлог. Според Групацијата, нацрт-законот за заштита од пушење е направен според словенечкиот модел, но тој не може да биде применлив во земјава, пред сé бидејќи двете држави се разликуваат по многу параметри: во Македонија суровиот тутун е стратешка земјоделска култура чие одгледување, производство и откуп се стимулирани од државата, имено во историски најголем обем на откуп и цена. Во земјава активно работат две фабрики за производство на тутунски производи, кои придонесуваат со голем удел во приходите во државниот буџет, извозниот капацитет и вработуваат неколку стотини македонски граѓани. Тоа што е заедничко со Словенија е дека и Република Македонија, како земја кандидат во ЕУ, е под постојан мониторинг и евалуација на позитивното законодавство од страна на телата на ЕУ задолжени за проширување, кои до сега нотирале позитивен напредок и висок степен на усогласеност со ЕУ директивите. Еден таков закон е Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Од Групацијата за производство на цигари нагласуваат дека постојното законско решение во однос на заштитата од пушење е креирано во време кога на домашниот пазар беа присутни само цигарите и во мал дел другите согорливи тутунски производи. Во меѓувреме, индустријата еволуира и се трансформира, вложувајќи огромни инвестиции во нови технологии, иновации и истражувања, поради што има потреба од проширување на законското решение во кое ќе се вклучат сите нови категории на производи, применети најдобрите европски и светски пракси и во кое ќе се применат најсоодветните решенија за намалување на штетноста од тутунскиот чад. Еден од најголемите недостатоци со предложување на комплетно нов текст на Законот за заштита од пушење е нормативно-правната неусогласеност со позитивните закони и прописи кои ја регулираат оваа проблематика, особено со Законот за тутун, тутунски и сродни производи. Новиот нацрт-закон содржи многу недоследности во клучните дефиниции, со што прави правна забуна во многу области, наспроти желбата да се осврне на јавно-здравствениот момент. Оваа неусогласеност особено е изразена во изедначувањето на цигарите и алтернативните тутунски производи, кои во новиот нацрт-закон се ставаат во една иста категорија, што е апсолутно неточно бидејќи овие категории веќе се посебно дефинирани во постојниот Закон за тутун, производи од тутун и сродни производи. Изедначувањето на сите категории производи и особенo, внесувањето новокреирани нејасни термини, претставува назадување на постојната воспоставена регулаторна рамка. - Во контекст на споменатото е занемарувањето на бројни светски, регионални и локални истражувања кои докажале дека има значителна разлика меѓу цигарите и производите без чад - објаснуваат од Групацијата. Вториот значаен аспект на предложеното законско решение е сериозното негативно влијание врз целокупната економија во земјата, малите и средните претпријатија, но и врз приливите во државниот буџет. Дополнително, се очекува забраните на домашниот пазар да ја поттикнат нелегалната трговија на тутунски производи во земјава, што исто така негативно ќе влијае врз државниот буџет. Групацијата истакнува дека нацрт-законот ќе доведе до сигурно намалување на работните места во тутунската индустрија и угостителскиот сектор, како и тежок удар врз малопродажниот трговски сектор, кој се очекува да ја загрози егзистенцијата на повеќе од 4.000 малопродажни места во државата, од кои голем дел се мали и семејни бизниси, без притоа да понуди модел решение и транзиционен период за прилагодување на тековната работа и залихи во сите канали. - Забраната би предизвикала сериозни финансиски последици врз малите семејни бизниси (тобака, мини маркети), намалена продажба, но и поттикнување нелегална трговија. Дополнително, забраната би предизвикала спротивен ефект од она што ние со години се обидуваме да го постигнеме - контролирана комуникација и обучен вработен кадар кој се грижи информацијата да стигне само до полнолетните корисници. Слично е и со забраната на производи со ароми и вкусови, која, како и кај другите забрани, нема да доведе до намалување на бројот на пушачи, туку само до намалување на приходите и поттикнување нелегална трговија, што се покажа во повеќето земји во кои се забранети аромите и вкусовите, како што е и Словенија - велат од Групацијата. Третиот голем недостаток на нацрт-законот е што не нуди решенија и прецизирање наспроти многубројните новововедени забрани за тоа како да се имплементираат предложените мерки во пракса, што остава простор за сериозни недоречености и несигурност при примената на законот. Во овој контекст, недоволно прецизно и јасно се дефинирани и локациите на кои е забрането и тие на кои е дозволено пушењето и користењето алтернативни тутунски производи, што ќе овозможи различни толкувања од страна на бројните инспекциски служби и реален проблем при спроведување на прописот. Групацијата истакнува дека е неопходна темелна доработка и усогласување на нацрт-законот со македонската економска реалност и со принципите за намалување на штетноста, односно потребно е Законот да се донесе по сериозни и сеопфатни консултации со сите засегнати страни, што ќе овозможи заштита на јавното здравје.
- language
- mkd
- published at
- 2026-01-22T12:05:11
- source
- еМагазин
- title
- Групација за производство на цигари при Стопанската комора: Предложениот закон за заштита од пушење сериозно ќе загрози значајни сегменти од индустријата, бизнис секторот и економијата
- url
- https://emagazin.mk/grupacija-za-proizvodstvo-na-cigari-pri-stopanskata-komora-predlozheniot-zakon-za-zashtita-od-pushene-seriozno-ke-zagrozi-znachajni-segmenti-od-industrijata-biznis-sektorot-i-ekonomijata/
- omitted source count
- 5
- total source count
- 15