article Урсула фон дер Лајен го преживеа четвртото гласање за недоверба во ЕП 20.1.2026г.
Претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, успешно го преживеа четвртото гласање за недоверба во Европскиот парламент од почетокот на нејзиниот втор мандат. Иницијативата, покрената од десничарската група „Патриоти за Европа“, не успеа да го обезбеди потребното двотретинско мнозинство, добивајќи поддршка од само 165 пратеници, додека 390 гласаа против. Главниот мотив за иницијативата беше неодамна потпишаниот трговски договор меѓу Европската Унија и јужноамериканскиот блок Меркосур. Опонентите тврдат дека Комисијата ги заобиколила националните парламенти и ги загрозила интересите на европските земјоделци. Иако Фон дер Лајен ја задржа функцијата, Европскиот парламент истовремено изгласа резолуција со која се бара правно мислење од Европскиот суд на правдата за легалноста на договорот, што веројатно ќе ја одложи неговата ратификација.
38 Spornost
Visoka Nizka
11 trditev
11 trditev
Največje soglasje 100%
Европскиот парламент побара правно мислење од Европскиот суд на правдата за договорот со Меркосур. Najmanj soglasja 61%
Договорот со Меркосур беше потпишан на 17 јануари во Парагвај по две децении преговори.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Урсула фон дер Лајен го преживеа четвртото гласање за недоверба од јули минатата година. | Еден извор (zoom.mk) тврди дека е трето, а не четврто гласање. | Не е споменато | Да: Статијата вели дека ова е четврта отфрлена иницијатива од јули. | Да: Текстот потврдува дека ова е четврто гласање од јули 2025 година. | Да: Текстот потврдува дека ова е четврта отфрлена иницијатива од јули. | Да: Текстот потврдува дека ова е четврто гласање од јули 2025 година. | Да: Статијата наведува дека ова е четврти обид од јули минатата година. | Делумно: Насловот потврдува дека преживеала уште едно гласање за недоверба. | Да: Текстот потврдува дека ова е четврто неуспешно гласање од јули. | Не: Статијата наведува дека ова е трето гласање недоверба. | Да: Текстот наведува дека ова е четврти обид за импичмент од јули. |
| Предлогот за недоверба не го доби потребното двотретинско мнозинство во Европскиот парламент. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, освен 365.com.mk што го премолчува. | Не е споменато | Да: Потребно беше двотретинско мнозинство, а не доби. | Да: Наведено е дека не е обезбедено потребното двотретинско мнозинство. | Да: Наведено е дека биле потребни две третини за прифаќање. | Да: Наведено е дека не успеа да обезбеди двотретинско мнозинство. | Да: Текстот потврдува дека не се постигнати потребните две третини. | Делумно: Текстот наведува дека преживеала гласање, што имплицира неуспех на предлогот. | Да: Наведено е дека е потребно двотретинско мнозинство кое не е постигнато. | Делумно: Се вели дека не ја доби потребната поддршка и мнозинството беше против. | Да: Наведено е дека не е постигнато потребното двотретинско мнозинство. |
| За иницијативата гласаа 165 пратеници, додека 390 беа против и 10 воздржани. | Речиси сите извори ги потврдуваат бројките; само Локално делумно потврдува. | Не е споменато | Да: Статијата ги наведува истите бројки. | Да: Бројките на гласови во статијата точно се совпаѓаат со тврдењето. | Да: Бројките на гласови целосно се совпаѓаат со наведените во текстот. | Да: Бројките во текстот точно соодветствуваат со тврдењето. | Да: Бројките во статијата точно се совпаѓаат со тврдењето. | Делумно: Се потврдуваат само 165 гласа против Фон дер Лајен. | Да: Бројките на гласови во статијата точно се совпаѓаат со тврдењето. | Да: Овие бројки се точно наведени во текстот. | Да: Овие точни бројки се наведени во третиот пасус од статијата. |
| Политичката група Патриоти за Европа ја обвини Комисијата за заобиколување на националните парламенти. | Радио Лидер и TV21.mk го потврдуваат обвинението; другите го игнорираат или делумно спомнуваат. | Делумно: Статијата спомнува иницијатива на Патриоти за Европа, но не го наведува обвинението. | Не е споменато | Да: Групата ја обвини ЕК за заобиколување на ЕП и националните парламенти. | Не е споменато | Да: Групата ја обвини ЕК за заобиколување на ЕП и националните парламенти. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Групата е иницијатор, а Комисијата е обвинета за игнорирање парламенти. | Делумно: Групата Патриот се споменува како иницијатор поради договорот Меркосур. | Не е споменато |
| Трговскиот договор со Меркосур се смета за закана и смртна пресуда за европските земјоделци. | Само 2 од 9 извори го нарекуваат "смртна пресуда". | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменува игнорирање на загриженоста на земјоделците и протести. | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат загрижености и протести на милиони земјоделци. | Да: Патриоти за Европа го нарекоа договорот смртна пресуда за земјоделците. | Не е споменато | Делумно: Се споменува противење на земјоделците, но не и терминот смртна пресуда. | Делумно: Се наведува дека носи ризици за европското земјоделство. | Да: Групата Патриоти за Европа го нарече договорот смртна пресуда. |
| Европскиот парламент побара правно мислење од Европскиот суд на правдата за договорот со Меркосур. | Пет извори потврдуваат, пет не споменуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Усвоена е резолуција за барање правно мислење од Судот на правдата. | Не е споменато | Да: Усвоена е резолуција за барање правно мислење од ЕСП. | Да: Европратениците поддржаа предлог Судот на ЕУ да издаде мислење. | Не е споменато | Да: Статијата наведува дека ЕП одлучил да ги испрати договорите на ревизија. | Не е споменато | Да: Европратениците поддржаа предлог Судот на ЕУ да издаде мислење. |
| Договорот со Меркосур предвидува намалување на тарифите за говедско месо, млечни производи и шеќер. | Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Статијата експлицитно ги наведува овие производи за намалување тарифи. | Не е споменато | Да: Текстот ги наведува токму овие производи за намалување тарифи. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Фон дер Лајен не присуствуваше на гласањето поради подготовки за самит за односите со САД. | Само Локално го потврдува тврдењето; останатите или молчат или не ја наведуваат причината. | Не е споменато | Делумно: Не присуствуваше, но причината не е наведена. | Не е споменато | Делумно: Потврдено е дека не присуствувала, но причината не е наведена. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Текстот потврдува отсуство поради подготовки за самит за односи со САД. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат преговори со Трамп, но не и нејзино отсуство. |
| Договорот со Меркосур беше потпишан на 17 јануари во Парагвај по две децении преговори. | Два извора потврдуваат, останатите делумно или воопшто не го спомнуваат датумот 17 јануари. | Делумно: Статијата спомнува потпишување во Парагвај минатата сабота, но не го наведува точниот датум. | Делумно: Потпишан во Парагвај минатата сабота, но датумот не е 17 јануари. | Да: Наведени се точниот датум, локацијата и времетраењето на преговорите. | Делумно: Потврдено е потпишувањето во Парагвај минатата сабота. | Да: Датумот, местото и времетраењето на преговорите се потврдени. | Делумно: Споменато е потпишување во Парагвај по 25 години преговори. | Делумно: Се споменува неодамнешен трговски договор со јужноамерикански земји. | Делумно: Потврдено е дека е потпишан во саботата со земји вклучувајќи го Парагвај. | Не е споменато | Делумно: Потпишан е во Асунсион (Парагвај) по 25 години преговори. |
| Франција, Ирска, Унгарија и Полска изразија противење кон трговскиот договор. | Различни извори: 4 потврдуваат, 5 молчат, 1 делумно. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Овие земји се наведени како членки кои се противат на договорот. | Не е споменато | Да: Овие земји се експлицитно наведени како противници на договорот. | Да: Наведено е дека овие земји гласале против договорот. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат ризици за интересите на поединечни земји-членки. | Да: Наведено е дека овие земји гласале против договорот. |
| Потребни се само 72 пратеници за да се покрене иницијатива за гласање недоверба. | Сите извори не го споменуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Поддржувачите на договорот тврдат дека тој ги штити европските работни места и ја диверзифицира трговијата. | МКД.МК и Кајгана го поддржуваат тврдењето; другите делумно или не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменува само поголем пристап на индустриските сектори до пазарите. | Not Mentioned | Делумно: Се споменува поголем пристап на индустриските сектори до пазарите. | Да: Ленаерс изјави дека договорот спасува работни места и диверзифицира. | Не е споменато | Делумно: Шефчовиќ вели дека е добар за Европа и гради сигурни партнерства. | Не е споменато | Да: Ленаерс изјави дека договорот ги штити работните места. |
| Поддужувачите на договорот тврдат дека тој ги штити европските работни места и ја диверзифицира трговијата. | Сите извори го игнорираат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned | Не е споменато | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned |
| Поддржувачите на договорот твртдат дека тој ги штити европските работни места и ја диверзифицира трговијата. | Сите извори не го спомнуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned |
Урсула фон дер Лајен го преживеа четвртото гласање за недоверба од јули минатата година. expand_more
Клучни разлики
Еден извор (zoom.mk) тврди дека е трето, а не четврто гласање.
Не е споменато
Да: Статијата вели дека ова е четврта отфрлена иницијатива од јули.
Да: Текстот потврдува дека ова е четврто гласање од јули 2025 година.
Да: Текстот потврдува дека ова е четврта отфрлена иницијатива од јули.
Да: Текстот потврдува дека ова е четврто гласање од јули 2025 година.
Да: Статијата наведува дека ова е четврти обид од јули минатата година.
Делумно: Насловот потврдува дека преживеала уште едно гласање за недоверба.
Да: Текстот потврдува дека ова е четврто неуспешно гласање од јули.
Не: Статијата наведува дека ова е трето гласање недоверба.
Да: Текстот наведува дека ова е четврти обид за импичмент од јули.
Предлогот за недоверба не го доби потребното двотретинско мнозинство во Европскиот парламент. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го потврдуваат тврдењето, освен 365.com.mk што го премолчува.
Не е споменато
Да: Потребно беше двотретинско мнозинство, а не доби.
Да: Наведено е дека не е обезбедено потребното двотретинско мнозинство.
Да: Наведено е дека биле потребни две третини за прифаќање.
Да: Наведено е дека не успеа да обезбеди двотретинско мнозинство.
Да: Текстот потврдува дека не се постигнати потребните две третини.
Делумно: Текстот наведува дека преживеала гласање, што имплицира неуспех на предлогот.
Да: Наведено е дека е потребно двотретинско мнозинство кое не е постигнато.
Делумно: Се вели дека не ја доби потребната поддршка и мнозинството беше против.
Да: Наведено е дека не е постигнато потребното двотретинско мнозинство.
За иницијативата гласаа 165 пратеници, додека 390 беа против и 10 воздржани. expand_more
Клучни разлики
Речиси сите извори ги потврдуваат бројките; само Локално делумно потврдува.
Не е споменато
Да: Статијата ги наведува истите бројки.
Да: Бројките на гласови во статијата точно се совпаѓаат со тврдењето.
Да: Бројките на гласови целосно се совпаѓаат со наведените во текстот.
Да: Бројките во текстот точно соодветствуваат со тврдењето.
Да: Бројките во статијата точно се совпаѓаат со тврдењето.
Делумно: Се потврдуваат само 165 гласа против Фон дер Лајен.
Да: Бројките на гласови во статијата точно се совпаѓаат со тврдењето.
Да: Овие бројки се точно наведени во текстот.
Да: Овие точни бројки се наведени во третиот пасус од статијата.
Политичката група Патриоти за Европа ја обвини Комисијата за заобиколување на националните парламенти. expand_more
Клучни разлики
Радио Лидер и TV21.mk го потврдуваат обвинението; другите го игнорираат или делумно спомнуваат.
Делумно: Статијата спомнува иницијатива на Патриоти за Европа, но не го наведува обвинението.
Не е споменато
Да: Групата ја обвини ЕК за заобиколување на ЕП и националните парламенти.
Не е споменато
Да: Групата ја обвини ЕК за заобиколување на ЕП и националните парламенти.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Групата е иницијатор, а Комисијата е обвинета за игнорирање парламенти.
Делумно: Групата Патриот се споменува како иницијатор поради договорот Меркосур.
Не е споменато
Трговскиот договор со Меркосур се смета за закана и смртна пресуда за европските земјоделци. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 9 извори го нарекуваат "смртна пресуда".
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се споменува игнорирање на загриженоста на земјоделците и протести.
Не е споменато
Делумно: Се споменуваат загрижености и протести на милиони земјоделци.
Да: Патриоти за Европа го нарекоа договорот смртна пресуда за земјоделците.
Не е споменато
Делумно: Се споменува противење на земјоделците, но не и терминот смртна пресуда.
Делумно: Се наведува дека носи ризици за европското земјоделство.
Да: Групата Патриоти за Европа го нарече договорот смртна пресуда.
Европскиот парламент побара правно мислење од Европскиот суд на правдата за договорот со Меркосур. expand_more
Клучни разлики
Пет извори потврдуваат, пет не споменуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Усвоена е резолуција за барање правно мислење од Судот на правдата.
Не е споменато
Да: Усвоена е резолуција за барање правно мислење од ЕСП.
Да: Европратениците поддржаа предлог Судот на ЕУ да издаде мислење.
Не е споменато
Да: Статијата наведува дека ЕП одлучил да ги испрати договорите на ревизија.
Не е споменато
Да: Европратениците поддржаа предлог Судот на ЕУ да издаде мислење.
Договорот со Меркосур предвидува намалување на тарифите за говедско месо, млечни производи и шеќер. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Статијата експлицитно ги наведува овие производи за намалување тарифи.
Не е споменато
Да: Текстот ги наведува токму овие производи за намалување тарифи.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Фон дер Лајен не присуствуваше на гласањето поради подготовки за самит за односите со САД. expand_more
Клучни разлики
Само Локално го потврдува тврдењето; останатите или молчат или не ја наведуваат причината.
Не е споменато
Делумно: Не присуствуваше, но причината не е наведена.
Не е споменато
Делумно: Потврдено е дека не присуствувала, но причината не е наведена.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Текстот потврдува отсуство поради подготовки за самит за односи со САД.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се споменуваат преговори со Трамп, но не и нејзино отсуство.
Договорот со Меркосур беше потпишан на 17 јануари во Парагвај по две децении преговори. expand_more
Клучни разлики
Два извора потврдуваат, останатите делумно или воопшто не го спомнуваат датумот 17 јануари.
Делумно: Статијата спомнува потпишување во Парагвај минатата сабота, но не го наведува точниот датум.
Делумно: Потпишан во Парагвај минатата сабота, но датумот не е 17 јануари.
Да: Наведени се точниот датум, локацијата и времетраењето на преговорите.
Делумно: Потврдено е потпишувањето во Парагвај минатата сабота.
Да: Датумот, местото и времетраењето на преговорите се потврдени.
Делумно: Споменато е потпишување во Парагвај по 25 години преговори.
Делумно: Се споменува неодамнешен трговски договор со јужноамерикански земји.
Делумно: Потврдено е дека е потпишан во саботата со земји вклучувајќи го Парагвај.
Не е споменато
Делумно: Потпишан е во Асунсион (Парагвај) по 25 години преговори.
Франција, Ирска, Унгарија и Полска изразија противење кон трговскиот договор. expand_more
Клучни разлики
Различни извори: 4 потврдуваат, 5 молчат, 1 делумно.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Овие земји се наведени како членки кои се противат на договорот.
Не е споменато
Да: Овие земји се експлицитно наведени како противници на договорот.
Да: Наведено е дека овие земји гласале против договорот.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се споменуваат ризици за интересите на поединечни земји-членки.
Да: Наведено е дека овие земји гласале против договорот.
Потребни се само 72 пратеници за да се покрене иницијатива за гласање недоверба. expand_more
Клучни разлики
Сите извори не го споменуваат тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Поддржувачите на договорот тврдат дека тој ги штити европските работни места и ја диверзифицира трговијата. expand_more
Клучни разлики
МКД.МК и Кајгана го поддржуваат тврдењето; другите делумно или не го спомнуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се споменува само поголем пристап на индустриските сектори до пазарите.
Not Mentioned
Делумно: Се споменува поголем пристап на индустриските сектори до пазарите.
Да: Ленаерс изјави дека договорот спасува работни места и диверзифицира.
Не е споменато
Делумно: Шефчовиќ вели дека е добар за Европа и гради сигурни партнерства.
Не е споменато
Да: Ленаерс изјави дека договорот ги штити работните места.
Поддужувачите на договорот тврдат дека тој ги штити европските работни места и ја диверзифицира трговијата. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го игнорираат тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
Не е споменато
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Поддржувачите на договорот твртдат дека тој ги штити европските работни места и ја диверзифицира трговијата. expand_more
Клучни разлики
Сите извори не го спомнуваат тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Урсула фон дер Лајен | Еден извор дава позитивен приказ, сите други се неутрални. | Неутрално: спомената како претседател на Комисијата, цел на иницијативата, без мета-вреднување | Неутрално: спомената како претседател на Комисијата, без мета-вреднување | Неутрално: Информативно спомената како претседателка која го преживеала гласањето. | Неутрално: Спомената како претседател на Комисијата без вреднување. | Неутрално: Информативно известување за преживеано гласање за недоверба. | Неутрално: Централна фигура во извештајот, спомената без авторско вреднување. | Неутрално: Информативно известување за гласањето и нејзината агенда. | Неутрално: Информативно спомената како претседателка на Комисијата. | Неутрално: Информативно спомената како предмет на гласање. | Позитивно: Опишана како „неуништлива“ и неопходна за геополитичка стабилност. |
| Европска комисија | Неутрално vs негативно: обвинета за заобиколување на парламенти. | Неутрално: спомената како цел на иницијативата за недоверба, без вреднување | Неутрално: цел на отфрлена иницијатива, но без вреднување | Негативно: Обвинета од групата Патриоти за Европа за заобиколување на парламентите. | Неутрално: Информативно спомената како цел на иницијативата. | Негативно: Обвинета за заобиколување на парламентите и игнорирање земјоделци. | Неутрално: Информативно спомената како институција чиј опстанок е тема. | Неутрално: Спомената само преку функцијата на претседателката. | Неутрално: Цел на предлог за недоверба, без авторско вреднување. | Неутрално: Спомената во контекст на институционално гласање. | Позитивно: Бранета како функционална извршна власт што ги штити работните места. |
| Европски парламент | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: споменат како тело што ќе гласа, без вреднување | Неутрално: споменат како тело што гласа, без вреднување | Неутрално: Споменат како институција каде се одвива гласањето и се носи резолуција. | Неутрално: Известување за резултатите од гласањето во институцијата. | Неутрално: Споменат како институција каде се гласа и се бара мислење. | Неутрално: Споменат како форум за дебата и гласање без мета-оцена. | Неутрално: Информативно споменат како место на гласањето. | Неутрално: Опишан како институција која гласа и одлучува. | Неутрално: Опишан како место каде се одвива гласањето. | Неутрално: Информативно споменат како место каде се одвиваат гласањата и дебатите. |
| Патриоти за Европа | Неутрално кај 7 од 10, негативно кај 2 (екстремна десница, саботажа). | Неутрално: споменати како подносители на иницијативата, без мета-вреднување | Неутрално: споменати како подносители на иницијативата, без вреднување | Неутрално: Споменати како иницијатори на гласањето и говорници на обвинувањата. | Неутрално: Споменати како подносители на иницијативата без коментар. | Неутрално: Говорник на критика, опишани како трета најголема група. | Негативно: Опишани како „радикални опции“ и „екстремна десница“ од другите. | Не е споменато | Неутрално: Споменати како иницијатори на предлогот за недоверба. | Неутрално: Споменати како иницијатори на гласањето (група Патриот). | Негативно: Обвинети за саботажа, лицемерие и обид за изолирање на Европа. |
| Меркосур | Еден извор (zoom.mk) дава негативен приказ, додека сите други се неутрални. | Неутрално: споменат како повод за иницијативата, без вреднување | Неутрално: споменат како повод за иницијативата, без вреднување | Неутрално: Споменат како трговски блок во контекст на договорот и тарифите. | Неутрално: Споменат како повод за иницијативата преку договор. | Неутрално: Споменат како трговски блок во контекст на договорот. | Неутрално: Споменат како трговски партнер и предмет на договор. | Неутрално: Имплицитно споменат преку трговскиот договор. | Неутрално: Споменат во контекст на трговскиот договор. | Негативно: Цел на критика од страна на иницијаторите. | Неутрално: Споменат како трговски партнер и предмет на договор без мета-вреднување. |
| Европски суд на правдата | Сите извори го третираат неутрално, само како орган за правно мислење. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како орган од кој се бара правно мислење за договорот. | Не е споменато | Неутрално: Споменат како орган од кој се бара правно мислење. | Неутрално: Споменат како институција која треба да даде правно мислење. | Не е споменато | Неутрално: Споменат како институција за правна ревизија. | Не е споменато | Неутрално: Споменат само како институција која треба да даде правно мислење. |
| Марош Шефчовиќ | Неутрален приказ, без контрадикции. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како говорник кој го брани договорот. | Не е споменато | Неутрално: Говорник кој го застапува и објаснува договорот. | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како говорник кој го промовира договорот заснован на правила. |
| Кинга Гал | Мнозинството извори jа игнорираат, а два jа спомнуваат само како иницијатор. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената само како иницијатор на предлогот за отповикување. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитирана како иницијатор на предлогот без дополнително мета-вреднување. |
| Жан-Пол Гаро | Само 2 од 10 извори го спомнуваат, и двата неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат само како иницијатор на предлогот за отповикување. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како иницијатор на предлогот без дополнително мета-вреднување. |
| Јероен Ленаерс | Само два извора го спомнуваат, и двата неутрално, без разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како говорник кој критикува други пратеници. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како говорник кој ја брани Комисијата и го критикува отпорот. |
| Кетлин Ван Бремпт | Само два извора ја спомнуваат, обата неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитирана како говорник во дебатата. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитирана како говорник кој повикува на единство против екстремната десница. |
| Бразил | Сите извори се неутрални, без разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно наведен како земја членка на блокот Меркосур. | Не е споменато | Неутрално: Информативно набројан како членка на Меркосур. | Неутрално: Информативно споменат како потписник на договорот. | Неутрално: Имплицитно како дел од јужноамериканските земји. | Неутрално: Наведен како земја членка на Меркосур. | Не е споменато | Неутрално: Само информативно споменат како потписник на трговскиот договор. |
| Аргентина | Сите извори се неутрални, без разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно наведен како земја членка на блокот Меркосур. | Не е споменато | Неутрално: Информативно набројан како членка на Меркосур. | Неутрално: Информативно спомената како потписник на договорот. | Неутрално: Имплицитно како дел од јужноамериканските земји. | Неутрално: Наведена како земја членка на Меркосур. | Не е споменато | Неутрално: Само информативно споменат како потписник на трговскиот договор. |
| Парагвај | Сите извори неутрално го прикажуваат како локација. | Неутрално: споменат како место на потпишување, без вреднување | Неутрално: споменат како место на потпишување договор, без вреднување | Неутрално: Споменат како место каде е потпишан договорот. | Неутрално: Споменат само како локација на потпишување на договорот. | Неутрално: Споменат како локација на потпишување на договорот. | Неутрално: Информативно споменат како потписник и место на потпишување. | Неутрално: Имплицитно како дел од јужноамериканските земји. | Неутрално: Наведен како земја членка на Меркосур. | Не е споменато | Неутрално: Само информативно споменат како потписник на трговскиот договор. |
| Уругвај | Сите извори се неутрални, без разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно наведен како земја членка на блокот Меркосур. | Не е споменато | Неутрално: Информативно набројан како членка на Меркосур. | Неутрално: Информативно споменат како потписник на договорот. | Неутрално: Имплицитно како дел од јужноамериканските земји. | Неутрално: Наведен како земја членка на Меркосур. | Не е споменато | Неутрално: Само информативно споменат како потписник на трговскиот договор. |
Урсула фон дер Лајен expand_more
Клучни разлики
Еден извор дава позитивен приказ, сите други се неутрални.
Неутрално: спомената како претседател на Комисијата, цел на иницијативата, без мета-вреднување
Неутрално: спомената како претседател на Комисијата, без мета-вреднување
Неутрално: Информативно спомената како претседателка која го преживеала гласањето.
Неутрално: Спомената како претседател на Комисијата без вреднување.
Неутрално: Информативно известување за преживеано гласање за недоверба.
Неутрално: Централна фигура во извештајот, спомената без авторско вреднување.
Неутрално: Информативно известување за гласањето и нејзината агенда.
Неутрално: Информативно спомената како претседателка на Комисијата.
Неутрално: Информативно спомената како предмет на гласање.
Позитивно: Опишана како „неуништлива“ и неопходна за геополитичка стабилност.
Европска комисија expand_more
Клучни разлики
Неутрално vs негативно: обвинета за заобиколување на парламенти.
Неутрално: спомената како цел на иницијативата за недоверба, без вреднување
Неутрално: цел на отфрлена иницијатива, но без вреднување
Негативно: Обвинета од групата Патриоти за Европа за заобиколување на парламентите.
Неутрално: Информативно спомената како цел на иницијативата.
Негативно: Обвинета за заобиколување на парламентите и игнорирање земјоделци.
Неутрално: Информативно спомената како институција чиј опстанок е тема.
Неутрално: Спомената само преку функцијата на претседателката.
Неутрално: Цел на предлог за недоверба, без авторско вреднување.
Неутрално: Спомената во контекст на институционално гласање.
Позитивно: Бранета како функционална извршна власт што ги штити работните места.
Европски парламент expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: споменат како тело што ќе гласа, без вреднување
Неутрално: споменат како тело што гласа, без вреднување
Неутрално: Споменат како институција каде се одвива гласањето и се носи резолуција.
Неутрално: Известување за резултатите од гласањето во институцијата.
Неутрално: Споменат како институција каде се гласа и се бара мислење.
Неутрално: Споменат како форум за дебата и гласање без мета-оцена.
Неутрално: Информативно споменат како место на гласањето.
Неутрално: Опишан како институција која гласа и одлучува.
Неутрално: Опишан како место каде се одвива гласањето.
Неутрално: Информативно споменат како место каде се одвиваат гласањата и дебатите.
Патриоти за Европа expand_more
Клучни разлики
Неутрално кај 7 од 10, негативно кај 2 (екстремна десница, саботажа).
Неутрално: споменати како подносители на иницијативата, без мета-вреднување
Неутрално: споменати како подносители на иницијативата, без вреднување
Неутрално: Споменати како иницијатори на гласањето и говорници на обвинувањата.
Неутрално: Споменати како подносители на иницијативата без коментар.
Неутрално: Говорник на критика, опишани како трета најголема група.
Негативно: Опишани како „радикални опции“ и „екстремна десница“ од другите.
Не е споменато
Неутрално: Споменати како иницијатори на предлогот за недоверба.
Неутрално: Споменати како иницијатори на гласањето (група Патриот).
Негативно: Обвинети за саботажа, лицемерие и обид за изолирање на Европа.
Меркосур expand_more
Клучни разлики
Еден извор (zoom.mk) дава негативен приказ, додека сите други се неутрални.
Неутрално: споменат како повод за иницијативата, без вреднување
Неутрално: споменат како повод за иницијативата, без вреднување
Неутрално: Споменат како трговски блок во контекст на договорот и тарифите.
Неутрално: Споменат како повод за иницијативата преку договор.
Неутрално: Споменат како трговски блок во контекст на договорот.
Неутрално: Споменат како трговски партнер и предмет на договор.
Неутрално: Имплицитно споменат преку трговскиот договор.
Неутрално: Споменат во контекст на трговскиот договор.
Негативно: Цел на критика од страна на иницијаторите.
Неутрално: Споменат како трговски партнер и предмет на договор без мета-вреднување.
Европски суд на правдата expand_more
Клучни разлики
Сите извори го третираат неутрално, само како орган за правно мислење.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат како орган од кој се бара правно мислење за договорот.
Не е споменато
Неутрално: Споменат како орган од кој се бара правно мислење.
Неутрално: Споменат како институција која треба да даде правно мислење.
Не е споменато
Неутрално: Споменат како институција за правна ревизија.
Не е споменато
Неутрално: Споменат само како институција која треба да даде правно мислење.
Марош Шефчовиќ expand_more
Клучни разлики
Неутрален приказ, без контрадикции.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како говорник кој го брани договорот.
Не е споменато
Неутрално: Говорник кој го застапува и објаснува договорот.
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како говорник кој го промовира договорот заснован на правила.
Кинга Гал expand_more
Клучни разлики
Мнозинството извори jа игнорираат, а два jа спомнуваат само како иницијатор.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената само како иницијатор на предлогот за отповикување.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитирана како иницијатор на предлогот без дополнително мета-вреднување.
Жан-Пол Гаро expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори го спомнуваат, и двата неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат само како иницијатор на предлогот за отповикување.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како иницијатор на предлогот без дополнително мета-вреднување.
Јероен Ленаерс expand_more
Клучни разлики
Само два извора го спомнуваат, и двата неутрално, без разлики.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како говорник кој критикува други пратеници.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како говорник кој ја брани Комисијата и го критикува отпорот.
Кетлин Ван Бремпт expand_more
Клучни разлики
Само два извора ја спомнуваат, обата неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитирана како говорник во дебатата.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитирана како говорник кој повикува на единство против екстремната десница.
Бразил expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно наведен како земја членка на блокот Меркосур.
Не е споменато
Неутрално: Информативно набројан како членка на Меркосур.
Неутрално: Информативно споменат како потписник на договорот.
Неутрално: Имплицитно како дел од јужноамериканските земји.
Неутрално: Наведен како земја членка на Меркосур.
Не е споменато
Неутрално: Само информативно споменат како потписник на трговскиот договор.
Аргентина expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно наведен како земја членка на блокот Меркосур.
Не е споменато
Неутрално: Информативно набројан како членка на Меркосур.
Неутрално: Информативно спомената како потписник на договорот.
Неутрално: Имплицитно како дел од јужноамериканските земји.
Неутрално: Наведена како земја членка на Меркосур.
Не е споменато
Неутрално: Само информативно споменат како потписник на трговскиот договор.
Парагвај expand_more
Клучни разлики
Сите извори неутрално го прикажуваат како локација.
Неутрално: споменат како место на потпишување, без вреднување
Неутрално: споменат како место на потпишување договор, без вреднување
Неутрално: Споменат како место каде е потпишан договорот.
Неутрално: Споменат само како локација на потпишување на договорот.
Неутрално: Споменат како локација на потпишување на договорот.
Неутрално: Информативно споменат како потписник и место на потпишување.
Неутрално: Имплицитно како дел од јужноамериканските земји.
Неутрално: Наведен како земја членка на Меркосур.
Не е споменато
Неутрално: Само информативно споменат како потписник на трговскиот договор.
Уругвај expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно наведен како земја членка на блокот Меркосур.
Не е споменато
Неутрално: Информативно набројан како членка на Меркосур.
Неутрално: Информативно споменат како потписник на договорот.
Неутрално: Имплицитно како дел од јужноамериканските земји.
Неутрално: Наведен како земја членка на Меркосур.
Не е споменато
Неутрално: Само информативно споменат како потписник на трговскиот договор.
Analizirano 10 od 13 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Европските пратеници ќе гласаат за иницијативата за недоверба кон Европската комисија под водаство на Фон дер Лајен. | ||
| ЕП ја отфрли иницијативата на Патриотите за Европа за недоверба на Европската комисија - MakPress | ||
| Урсула фон дер Лајен преживеа гласање за недоверба по четврти пат откако по втор пат ја презеде функцијата | ||
| ЕП ја отфрли иницијативата на Патриотите за Европа за недоверба на Европската комисија | ||
| Урсула фон дер Лајен го преживеа гласањето за недоверба | ||
| Урсула фон дер Лаен преживеа уште еден обид за отповикување | ||
| Фон дер Лајен преживеа уште едно гласање за недоверба во Европскиот парламент | ||
| Десничарите во ЕП не успеаја да ја соборат Фон дер Лајен | ||
| Фон дер Лајен повторно го преживеа гласањето недоверба во ЕП | ||
| Неуништливата Урсула повторно "преживеа |
365.com.mk
Европските пратеници ќе гласаат за иницијативата за недоверба кон Европската комисија под водаство на Фон дер Лајен.
MakPress -
ЕП ја отфрли иницијативата на Патриотите за Европа за недоверба на Европската комисија - MakPress
Радио Лидер
Урсула фон дер Лајен преживеа гласање за недоверба по четврти пат откако по втор пат ја презеде функцијата
24.mk
ЕП ја отфрли иницијативата на Патриотите за Европа за недоверба на Европската комисија
TV21.mk
Урсула фон дер Лајен го преживеа гласањето за недоверба
МКД.МК
Урсула фон дер Лаен преживеа уште еден обид за отповикување
Локално
Фон дер Лајен преживеа уште едно гласање за недоверба во Европскиот парламент
Deutsche Welle
Десничарите во ЕП не успеаја да ја соборат Фон дер Лајен
zoom.mk
Фон дер Лајен повторно го преживеа гласањето недоверба во ЕП
Кајгана
Неуништливата Урсула повторно "преживеа