article ВМРО-ДПМНЕ ги обвини Филипче и Заев за обид за преземање на болницата Жан Митрев 27.1.2026г.
Владејачката партија ВМРО-ДПМНЕ упати сериозни обвинувања против поранешниот премиер Зоран Заев и поранешниот министер за здравство Венко Филипче, тврдејќи дека организирале план за насилно преземање на приватната болница „Жан Митрев“. Според партиските соопштенија и изјавата на пратеникот Бране Петрушевски, ова било правено преку институционални притисоци, уцени и злоупотреба на Фондот за здравствено осигурување (ФЗО), со цел болницата да се откупи по цена значително пониска од пазарната. Од друга страна, опозициската СДСМ ги отфрла овие наводи како лажна кампања и политички линч против нивниот лидер Венко Филипче. Тие го повикуваат Јавното обвинителство да го расветли случајот и прашуваат зошто д-р Жан Митрев, на чие сведоштво се повикува власта, сè уште не дал официјална изјава пред надлежните органи за овие тврдења.
12 Spornost
Visoka Nizka
11 trditev
11 trditev
Največje soglasje 100%
Венко Филипче и Зоран Заев планирале насилно преземање на болницата Жан Митрев. Najmanj soglasja 75%
Сумата од ФЗО кон болницата во 2020 година достигнала 11 милиони евра, двојно повеќе од 2015 година.| Тврдење | Клучни разлики | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Венко Филипче и Зоран Заев планирале насилно преземање на болницата Жан Митрев. | Сите извори го пренесуваат тврдењето, но без независна потврда. | Да: Текстот тврди дека имале разработен план за преземање на болницата. | Да: Статијата наведува дека смислиле план за преземање преку притисоци. | Да: Петрушевски тврди дека постоел план за насилно преземање. | Да: Текстот директно го наведува ова како план на Филипче и Заев. | Да: Насловот и текстот директно го наведуваат овој план. | Да: Петрушевски тврди дека постоел план за насилно преземање. | Да: ВМРО-ДПМНЕ тврди дека имале точно разработен план за преземање. | Да: Се наведува план за преземање преку притисоци, уцени и закани. | Да: Се споменува план за преземање преку притисоци, уцени и закани. |
| Државните институции биле користени за лични и лукративни интереси на поранешни функционери. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без контрадикторни ставови. | Да: Се наведува злоупотреба на институции за лични цели и профит. | Да: Тврдењето е директно наведено во текстот како обвинување од ВМРО-ДПМНЕ. | Да: Се наведува дека Филипче и Заев ги користеле за лични интереси. | Да: Се наведува дека ја искористувале државата за свои интереси. | Да: Се тврди дека Филипче и Заев ги користеле за лични интереси. | Да: Петрушевски обвини за злоупотреба на институции за лични интереси. | Да: Се наведува злоупотреба на институции за лукративни цели на СДС. | Да: Се споменува злоупотреба на институции за лични цели и профит. | Да: Се тврди злоупотреба на институции за лични цели и профит. |
| Фондот за здравствено осигурување (ФЗО) ги зголемил исплатите кон болницата за 5 милиони евра во периодот 2017-2020. | Разлика: 5 мил. евра (2017-2020) vs 11 мил. евра (2020). | Делумно: Се споменува зголемување на сумата од ФЗО до 11 милиони во 2020. | Да: Текстот наведува зголемување од 320 милиони денари (околу 5 млн евра). | Да: Петрушевски вели дека сумата е зголемена за околу 5 милиони евра. | Да: Наведено е зголемување од 320 милиони денари (5 милиони евра). | Да: Наведено е зголемување од над 320 милиони денари (5 мил. евра). | Да: Наведено е зголемување од 320 милиони денари (околу 5 мил. евра). | Делумно: Се споменува раст на 11 милиони во 2020, скоро дупло од 2015. | Делумно: Се споменува зголемување на сумата од ФЗО до 11 милиони во 2020. | Делумно: Се споменува зголемување на сумата од ФЗО до 11 милиони во 2020. |
| Д-р Жан Митрев сведочел за притисоци, уцени и закани со цел одземање на болницата. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Да: Се вели дека Митрев ја потврдил аферата со притисоци и уцени. | Да: Статијата се повикува на сведоштвото на Жан Митрев за притисоци. | Да: Се цитира сведоштвото на Митрев за притисоци и уцени. | Да: Текстот го цитира сведоштвото на Митрев за притисоци и уцени. | Да: Текстот го цитира сведоштвото на Митрев за притисоци и уцени. | Да: Петрушевски се повикува на сведоштва на Митрев за притисоци и уцени. | Да: ВМРО-ДПМНЕ вели дека планот добил потврда од самиот Жан Митрев. | Да: Текстот вели дека планот добил потврда од самиот д-р Жан Митрев. | Да: Текстот вели дека планот добил потврда од самиот д-р Жан Митрев. |
| Постоеле обиди за влијание врз судството и обвинителството за остварување приватни цели. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики во позициите. | Да: Текстот директно обвинува за влијание врз судски постапки. | Да: Текстот експлицитно наведува дека ургирале во судството и обвинителството. | Да: Се споменуваат ургирања во судството и обвинителството. | Да: Се споменуваат ургирања во судството и Обвинителството. | Да: Се споменуваат ургирања во судството и Обвинителството. | Да: Петрушевски обвини за вршење влијанија врз судството и обвинителството. | Да: Се споменува влијание врз судски постапки за лични цели. | Да: Се наведува влијание врз судски постапки за остварување лични цели. | Да: Се наведува влијание врз судски постапки за лични цели. |
| Сумата од ФЗО кон болницата во 2020 година достигнала 11 милиони евра, двојно повеќе од 2015 година. | Разлика: 4 извори даваат директни бројки, 4 делумно, 1 не споменува. | Да: Наведено е дека сумата во 2020 е 11 милиони, скоро дупла од 2015. | Не е споменато | Делумно: Се вели дека вредноста достигнала 682 милиони денари (околу 11 мил. евра). | Делумно: Наведено е дека сумата достигнала 682 милиони денари (околу 11 мил. евра). | Делумно: Наведено е зголемување до 682 милиони денари (околу 11 мил. евра). | Делумно: Споменати се 682 милиони денари (околу 11 мил. евра) за 2020 г. | Да: Текстот директно ги наведува овие бројки и споредбата. | Да: Директно се наведува сумата од 11 милиони и споредбата со 2015. | Да: Директно наведено дека сумата во 2020 е скоро дупла од таа во 2015. |
| ВМРО-ДПМНЕ бара Јавното обвинителство итно да го истражи случајот. | Еден извор (А1он) дава делумна поддршка, останатите целосно. | Да: Партијата бара ЈО да го истражи случајот со болницата. | Да: ВМРО-ДПМНЕ бара ЈО да не молчи и да го истражи случајот. | Да: Пратеникот Петрушевски упати директен повик до ЈО да истражи. | Да: Соопштението завршува со барање ЈО да го истражи случајот. | Да: Соопштението завршува со барање ЈО да го истражи случајот. | Делумно: Изјавата на пратеникот Петрушевски имплицира партиско барање. | Да: Партијата во соопштението бара ЈО да го истражи случајот. | Да: Текстот завршува со барање ЈО да го истражи случајот. | Да: Партијата бара ЈО да го истражи случајот со болницата. |
| СДСМ ги негира обвинувањата и ги нарекува лажна кампања и линч против Филипче. | Само Фактор портал го пренесува тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: СДСМ вели дека ВМРО продолжува со лажна кампања и линч. | Не е споменато | Не е споменато |
| СДСМ прашува зошто д-р Жан Митрев не дава официјална изјава во Обвинителството. | Само Фактор портал го спомнува тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: СДСМ прашува кога Жан ќе оди и ќе даде изјава. | Не е споменато | Не е споменато |
| Планот за преземање на болницата вклучувал купување по цена далеку пониска од пазарната. | Пет извори потврдуваат, три молчат; нема негирање. | Делумно: Се споменува план за преземање со цел огромен профит. | Да: Текстот споменува обид за преземање по „багателна цена“. | Да: Петрушевски тврди дека сакале да ја одземат по пониска цена. | Да: Наведено е дека сакале да ја одземат за пониска цена од пазарната. | Да: Директно е наведено во делот за сведоштвото на д-р Митрев. | Да: Наведено е дека целта била преземање по значително пониска цена. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| ВМРО-ДПМНЕ тврди дека Филипче и Заев сакале да приватизираат народни пари за лична корист. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Да: Текстот вели дека преземањето значело приватизирање народни пари. | Да: Текстот наведува дека сакале државни пари да завршат во нивни џебови. | Да: Се споменува злоупотреба на парите на граѓаните за приватни интереси. | Да: Се споменува злоупотреба на парите на граѓаните за приватни интереси. | Да: Се споменува злоупотреба на парите на граѓаните за приватни интереси. | Да: Петрушевски обвини за користење пари на граѓаните за приватни интереси. | Да: Се вели дека преземањето би значело приватизирање народни пари. | Да: Се вели дека планот значел приватизирање народни пари за профит. | Да: Се вели дека преземањето би значело приватизирање народни пари. |
Венко Филипче и Зоран Заев планирале насилно преземање на болницата Жан Митрев. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го пренесуваат тврдењето, но без независна потврда.
Да: Текстот тврди дека имале разработен план за преземање на болницата.
Да: Статијата наведува дека смислиле план за преземање преку притисоци.
Да: Петрушевски тврди дека постоел план за насилно преземање.
Да: Текстот директно го наведува ова како план на Филипче и Заев.
Да: Насловот и текстот директно го наведуваат овој план.
Да: Петрушевски тврди дека постоел план за насилно преземање.
Да: ВМРО-ДПМНЕ тврди дека имале точно разработен план за преземање.
Да: Се наведува план за преземање преку притисоци, уцени и закани.
Да: Се споменува план за преземање преку притисоци, уцени и закани.
Државните институции биле користени за лични и лукративни интереси на поранешни функционери. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, без контрадикторни ставови.
Да: Се наведува злоупотреба на институции за лични цели и профит.
Да: Тврдењето е директно наведено во текстот како обвинување од ВМРО-ДПМНЕ.
Да: Се наведува дека Филипче и Заев ги користеле за лични интереси.
Да: Се наведува дека ја искористувале државата за свои интереси.
Да: Се тврди дека Филипче и Заев ги користеле за лични интереси.
Да: Петрушевски обвини за злоупотреба на институции за лични интереси.
Да: Се наведува злоупотреба на институции за лукративни цели на СДС.
Да: Се споменува злоупотреба на институции за лични цели и профит.
Да: Се тврди злоупотреба на институции за лични цели и профит.
Фондот за здравствено осигурување (ФЗО) ги зголемил исплатите кон болницата за 5 милиони евра во периодот 2017-2020. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 5 мил. евра (2017-2020) vs 11 мил. евра (2020).
Делумно: Се споменува зголемување на сумата од ФЗО до 11 милиони во 2020.
Да: Текстот наведува зголемување од 320 милиони денари (околу 5 млн евра).
Да: Петрушевски вели дека сумата е зголемена за околу 5 милиони евра.
Да: Наведено е зголемување од 320 милиони денари (5 милиони евра).
Да: Наведено е зголемување од над 320 милиони денари (5 мил. евра).
Да: Наведено е зголемување од 320 милиони денари (околу 5 мил. евра).
Делумно: Се споменува раст на 11 милиони во 2020, скоро дупло од 2015.
Делумно: Се споменува зголемување на сумата од ФЗО до 11 милиони во 2020.
Делумно: Се споменува зголемување на сумата од ФЗО до 11 милиони во 2020.
Д-р Жан Митрев сведочел за притисоци, уцени и закани со цел одземање на болницата. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики.
Да: Се вели дека Митрев ја потврдил аферата со притисоци и уцени.
Да: Статијата се повикува на сведоштвото на Жан Митрев за притисоци.
Да: Се цитира сведоштвото на Митрев за притисоци и уцени.
Да: Текстот го цитира сведоштвото на Митрев за притисоци и уцени.
Да: Текстот го цитира сведоштвото на Митрев за притисоци и уцени.
Да: Петрушевски се повикува на сведоштва на Митрев за притисоци и уцени.
Да: ВМРО-ДПМНЕ вели дека планот добил потврда од самиот Жан Митрев.
Да: Текстот вели дека планот добил потврда од самиот д-р Жан Митрев.
Да: Текстот вели дека планот добил потврда од самиот д-р Жан Митрев.
Постоеле обиди за влијание врз судството и обвинителството за остварување приватни цели. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики во позициите.
Да: Текстот директно обвинува за влијание врз судски постапки.
Да: Текстот експлицитно наведува дека ургирале во судството и обвинителството.
Да: Се споменуваат ургирања во судството и обвинителството.
Да: Се споменуваат ургирања во судството и Обвинителството.
Да: Се споменуваат ургирања во судството и Обвинителството.
Да: Петрушевски обвини за вршење влијанија врз судството и обвинителството.
Да: Се споменува влијание врз судски постапки за лични цели.
Да: Се наведува влијание врз судски постапки за остварување лични цели.
Да: Се наведува влијание врз судски постапки за лични цели.
Сумата од ФЗО кон болницата во 2020 година достигнала 11 милиони евра, двојно повеќе од 2015 година. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 4 извори даваат директни бројки, 4 делумно, 1 не споменува.
Да: Наведено е дека сумата во 2020 е 11 милиони, скоро дупла од 2015.
Не е споменато
Делумно: Се вели дека вредноста достигнала 682 милиони денари (околу 11 мил. евра).
Делумно: Наведено е дека сумата достигнала 682 милиони денари (околу 11 мил. евра).
Делумно: Наведено е зголемување до 682 милиони денари (околу 11 мил. евра).
Делумно: Споменати се 682 милиони денари (околу 11 мил. евра) за 2020 г.
Да: Текстот директно ги наведува овие бројки и споредбата.
Да: Директно се наведува сумата од 11 милиони и споредбата со 2015.
Да: Директно наведено дека сумата во 2020 е скоро дупла од таа во 2015.
ВМРО-ДПМНЕ бара Јавното обвинителство итно да го истражи случајот. expand_more
Клучни разлики
Еден извор (А1он) дава делумна поддршка, останатите целосно.
Да: Партијата бара ЈО да го истражи случајот со болницата.
Да: ВМРО-ДПМНЕ бара ЈО да не молчи и да го истражи случајот.
Да: Пратеникот Петрушевски упати директен повик до ЈО да истражи.
Да: Соопштението завршува со барање ЈО да го истражи случајот.
Да: Соопштението завршува со барање ЈО да го истражи случајот.
Делумно: Изјавата на пратеникот Петрушевски имплицира партиско барање.
Да: Партијата во соопштението бара ЈО да го истражи случајот.
Да: Текстот завршува со барање ЈО да го истражи случајот.
Да: Партијата бара ЈО да го истражи случајот со болницата.
СДСМ ги негира обвинувањата и ги нарекува лажна кампања и линч против Филипче. expand_more
Клучни разлики
Само Фактор портал го пренесува тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: СДСМ вели дека ВМРО продолжува со лажна кампања и линч.
Не е споменато
Не е споменато
СДСМ прашува зошто д-р Жан Митрев не дава официјална изјава во Обвинителството. expand_more
Клучни разлики
Само Фактор портал го спомнува тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: СДСМ прашува кога Жан ќе оди и ќе даде изјава.
Не е споменато
Не е споменато
Планот за преземање на болницата вклучувал купување по цена далеку пониска од пазарната. expand_more
Клучни разлики
Пет извори потврдуваат, три молчат; нема негирање.
Делумно: Се споменува план за преземање со цел огромен профит.
Да: Текстот споменува обид за преземање по „багателна цена“.
Да: Петрушевски тврди дека сакале да ја одземат по пониска цена.
Да: Наведено е дека сакале да ја одземат за пониска цена од пазарната.
Да: Директно е наведено во делот за сведоштвото на д-р Митрев.
Да: Наведено е дека целта била преземање по значително пониска цена.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
ВМРО-ДПМНЕ тврди дека Филипче и Заев сакале да приватизираат народни пари за лична корист. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики.
Да: Текстот вели дека преземањето значело приватизирање народни пари.
Да: Текстот наведува дека сакале државни пари да завршат во нивни џебови.
Да: Се споменува злоупотреба на парите на граѓаните за приватни интереси.
Да: Се споменува злоупотреба на парите на граѓаните за приватни интереси.
Да: Се споменува злоупотреба на парите на граѓаните за приватни интереси.
Да: Петрушевски обвини за користење пари на граѓаните за приватни интереси.
Да: Се вели дека преземањето би значело приватизирање народни пари.
Да: Се вели дека планот значел приватизирање народни пари за профит.
Да: Се вели дека преземањето би значело приватизирање народни пари.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Венко Филипче | Едногласно негативно, без разлики во наративот. | Негативно: Обвинет за лукративни цели, уцени и злоупотреба на институции. | Негативно: обвинет за злоупотреба на институции и лични интереси | Негативно: Обвинет за злоупотреба на институции и лични интереси. | Негативно: Обвинет за злоупотреба на институции и лични интереси. | Негативно: Обвинет за злоупотреба на институции и лични интереси. | Негативно: обвинет за злоупотреба на институции за лични интереси | Негативно: Обвинет за лукративни цели, уцени и план за преземање болница. | Негативно: обвинет за лукративни цели, уцени и злоупотреба на институции | Негативно: обвинет за лукративни цели, уцени и злоупотреба на институции |
| Зоран Заев | Сите извори се негативни, без разлики во сентиментот. | Негативно: Опишан како ментор во скандалозен план за личен профит. | Негативно: обвинет за злоупотреба на институции и лични интереси | Негативно: Обвинет за притисоци, уцени и лични интереси. | Негативно: Обвинет за притисоци, уцени и злоупотреба на државата. | Негативно: Обвинет за притисоци, уцени и злоупотреба на функцијата. | Негативно: обвинет за злоупотреба на институции за лични интереси | Негативно: Опишан како ментор во скандалозни афери и бизнис зделки. | Негативно: опишан како ментор во скандалозен план за личен профит | Негативно: опишан како ментор во план за преземање болница и профит |
| Жан Митрев | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Споменат како извор на потврда за наводите на партијата. | Неутрално: цитирано неговото сведоштво, без мета-вреднување | Неутрално: Споменат како жртва на притисоци и извор на сведоштво. | Неутрално: Цитиран како сведок и жртва на наводни притисоци. | Неутрално: Цитиран како сведок и жртва на наводен притисок. | Неутрално: цитиран како извор за притисоци и уцени | Неутрално: Споменат како извор на потврда и цел на наводно преземање. | Неутрално: споменат како извор на потврда за планот за преземање | Неутрално: споменат како извор на потврда за наводите |
| Бране Петрушевски | Сите извори го прикажуваат неутрално, без разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Пренесен како говорник кој упатува обвинувања. | Неутрално: Говорник чии ставови се пренесени без мета-вреднување. | Неутрално: Говорник кој пренесува партиски обвинувања. | Неутрално: пренесени неговите изјави и обвинувања без мета-вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| ВМРО-ДПМНЕ | Единствено Press24 и Kurir даваат позитивен приказ, останатите се неутрални. | Неутрално: Говорник кој упатува обвинувања и прашања до опонентите. | Неутрално: партијата е извор на соопштението, без мета-вреднување | Неутрално: Спомената само како партиска припадност на говорникот. | Неутрално: Извор на соопштението, пренесено без уреднички коментар. | Неутрално: Извор на соопштението без мета-вреднување од авторот. | Не е споменато | Неутрално: Пренесени се нивните партиски соопштенија и обвинувања. | Позитивно: претставени како заштитници на јавниот интерес и борци против криминал | Неутрално: говорник кој упатува обвинувања без мета-вреднување од авторот |
| СДСМ | Негативен наспроти неутрален приказ. | Негативно: Критикувани за 7-годишно владеење фокусирано на бизнис зделки. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Пренесени се нивните деманти и контра-прашања. | Негативно: обвинети за 7-годишно владеење фокусирано на бизнис зделки | Негативно: обвинети за приоритет на сопствени цели пред граѓаните |
| Болница Жан Митрев | Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот или интерпретацијата. | Неутрално: Цел на наводен план за преземање; спомената како институција. | Неутрално: спомената како предмет на спорот, без вреднување | Неутрално: Спомената како објект на интерес и финансиски трансакции. | Неутрално: Спомената како објект на наводен план за преземање. | Неутрално: Спомената како цел на наводно насилно преземање. | Неутрално: спомената како цел на наводен план за преземање | Неутрално: Спомената како објект на интерес и финансиски трансакции. | Неутрално: цел на наводниот план за преземање | Неутрално: цел на наводен план за преземање |
| Фонд за здравствено осигурување (ФЗО) | Поделба: неутрално (исплати) vs негативно (злоупотреби). | Неутрално: Споменат во контекст на зголемени исплати кон болницата. | Негативно: обвинет дека бил злоупотребен за зголемување на суми | Негативно: Опишан како инструмент за злоупотреба на државни пари. | Негативно: Опишан како алатка за злоупотреба на државни пари. | Негативно: Споменат како алатка за злоупотреба на државни пари. | Негативно: обвинет за злоупотреба на механизмите и парите | Неутрално: Информативно споменат во контекст на зголемени исплати. | Неутрално: споменат во контекст на зголемени исплати кон болницата | Неутрално: споменат во контекст на зголемени исплати кон болницата |
| Јавно обвинителство (ЈО) | Еден извор (А1он) го критикува како политички подложен, додека останатите се неутрални. | Неутрално: Повикано од говорникот да го истражи случајот. | Неутрално: повикано да дејствува, без мета-вреднување | Неутрално: Повикано да истражи и споменато во контекст на ургирања. | Неутрално: Повикано да истражи; споменато во контекст на ургирања. | Неутрално: Повикано да го истражи случајот. | Негативно: обвинето за подлежност на политички влијанија | Неутрално: Повикано од двете страни да истражи или да реагира. | Неутрално: упатен е повик до нив да го истражат случајот | Неутрално: повикано да го истражи случајот |
| Министерство за здравство | Само два извора го спомнуваат, со неутрален или негативен призвук. | Не е споменато | Негативно: имплицирано злоупотребено преку Филипче | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменато само преку функцијата на Филипче | Неутрално: Споменато само како функција во минато време. | Не е споменато | Не е споменато |
| Влада на Република Македонија | Најголема разлика: еден извор (zoom.mk) дава негативен приказ, додека останатите се неутрални или не го спомнуваат. | Не е споменато | Негативно: обвинета за злоупотреба на институции под Заев | Неутрално: Индиректно спомената преку функциите на Филипче и Заев. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Индиректно спомената преку терминот „владејачката“. | Не е споменато | Не е споменато |
Венко Филипче expand_more
Клучни разлики
Едногласно негативно, без разлики во наративот.
Негативно: Обвинет за лукративни цели, уцени и злоупотреба на институции.
Негативно: обвинет за злоупотреба на институции и лични интереси
Негативно: Обвинет за злоупотреба на институции и лични интереси.
Негативно: Обвинет за злоупотреба на институции и лични интереси.
Негативно: Обвинет за злоупотреба на институции и лични интереси.
Негативно: обвинет за злоупотреба на институции за лични интереси
Негативно: Обвинет за лукративни цели, уцени и план за преземање болница.
Негативно: обвинет за лукративни цели, уцени и злоупотреба на институции
Негативно: обвинет за лукративни цели, уцени и злоупотреба на институции
Зоран Заев expand_more
Клучни разлики
Сите извори се негативни, без разлики во сентиментот.
Негативно: Опишан како ментор во скандалозен план за личен профит.
Негативно: обвинет за злоупотреба на институции и лични интереси
Негативно: Обвинет за притисоци, уцени и лични интереси.
Негативно: Обвинет за притисоци, уцени и злоупотреба на државата.
Негативно: Обвинет за притисоци, уцени и злоупотреба на функцијата.
Негативно: обвинет за злоупотреба на институции за лични интереси
Негативно: Опишан како ментор во скандалозни афери и бизнис зделки.
Негативно: опишан како ментор во скандалозен план за личен профит
Негативно: опишан како ментор во план за преземање болница и профит
Жан Митрев expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: Споменат како извор на потврда за наводите на партијата.
Неутрално: цитирано неговото сведоштво, без мета-вреднување
Неутрално: Споменат како жртва на притисоци и извор на сведоштво.
Неутрално: Цитиран како сведок и жртва на наводни притисоци.
Неутрално: Цитиран како сведок и жртва на наводен притисок.
Неутрално: цитиран како извор за притисоци и уцени
Неутрално: Споменат како извор на потврда и цел на наводно преземање.
Неутрално: споменат како извор на потврда за планот за преземање
Неутрално: споменат како извор на потврда за наводите
Бране Петрушевски expand_more
Клучни разлики
Сите извори го прикажуваат неутрално, без разлики.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Пренесен како говорник кој упатува обвинувања.
Неутрално: Говорник чии ставови се пренесени без мета-вреднување.
Неутрално: Говорник кој пренесува партиски обвинувања.
Неутрално: пренесени неговите изјави и обвинувања без мета-вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
ВМРО-ДПМНЕ expand_more
Клучни разлики
Единствено Press24 и Kurir даваат позитивен приказ, останатите се неутрални.
Неутрално: Говорник кој упатува обвинувања и прашања до опонентите.
Неутрално: партијата е извор на соопштението, без мета-вреднување
Неутрално: Спомената само како партиска припадност на говорникот.
Неутрално: Извор на соопштението, пренесено без уреднички коментар.
Неутрално: Извор на соопштението без мета-вреднување од авторот.
Не е споменато
Неутрално: Пренесени се нивните партиски соопштенија и обвинувања.
Позитивно: претставени како заштитници на јавниот интерес и борци против криминал
Неутрално: говорник кој упатува обвинувања без мета-вреднување од авторот
СДСМ expand_more
Клучни разлики
Негативен наспроти неутрален приказ.
Негативно: Критикувани за 7-годишно владеење фокусирано на бизнис зделки.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Пренесени се нивните деманти и контра-прашања.
Негативно: обвинети за 7-годишно владеење фокусирано на бизнис зделки
Негативно: обвинети за приоритет на сопствени цели пред граѓаните
Болница Жан Митрев expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот или интерпретацијата.
Неутрално: Цел на наводен план за преземање; спомената како институција.
Неутрално: спомената како предмет на спорот, без вреднување
Неутрално: Спомената како објект на интерес и финансиски трансакции.
Неутрално: Спомената како објект на наводен план за преземање.
Неутрално: Спомената како цел на наводно насилно преземање.
Неутрално: спомената како цел на наводен план за преземање
Неутрално: Спомената како објект на интерес и финансиски трансакции.
Неутрално: цел на наводниот план за преземање
Неутрално: цел на наводен план за преземање
Фонд за здравствено осигурување (ФЗО) expand_more
Клучни разлики
Поделба: неутрално (исплати) vs негативно (злоупотреби).
Неутрално: Споменат во контекст на зголемени исплати кон болницата.
Негативно: обвинет дека бил злоупотребен за зголемување на суми
Негативно: Опишан како инструмент за злоупотреба на државни пари.
Негативно: Опишан како алатка за злоупотреба на државни пари.
Негативно: Споменат како алатка за злоупотреба на државни пари.
Негативно: обвинет за злоупотреба на механизмите и парите
Неутрално: Информативно споменат во контекст на зголемени исплати.
Неутрално: споменат во контекст на зголемени исплати кон болницата
Неутрално: споменат во контекст на зголемени исплати кон болницата
Јавно обвинителство (ЈО) expand_more
Клучни разлики
Еден извор (А1он) го критикува како политички подложен, додека останатите се неутрални.
Неутрално: Повикано од говорникот да го истражи случајот.
Неутрално: повикано да дејствува, без мета-вреднување
Неутрално: Повикано да истражи и споменато во контекст на ургирања.
Неутрално: Повикано да истражи; споменато во контекст на ургирања.
Неутрално: Повикано да го истражи случајот.
Негативно: обвинето за подлежност на политички влијанија
Неутрално: Повикано од двете страни да истражи или да реагира.
Неутрално: упатен е повик до нив да го истражат случајот
Неутрално: повикано да го истражи случајот
Министерство за здравство expand_more
Клучни разлики
Само два извора го спомнуваат, со неутрален или негативен призвук.
Не е споменато
Негативно: имплицирано злоупотребено преку Филипче
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: споменато само преку функцијата на Филипче
Неутрално: Споменато само како функција во минато време.
Не е споменато
Не е споменато
Влада на Република Македонија expand_more
Клучни разлики
Најголема разлика: еден извор (zoom.mk) дава негативен приказ, додека останатите се неутрални или не го спомнуваат.
Не е споменато
Негативно: обвинета за злоупотреба на институции под Заев
Неутрално: Индиректно спомената преку функциите на Филипче и Заев.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Индиректно спомената преку терминот „владејачката“.
Не е споменато
Не е споменато
Analiziranih 9 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| ВМРО-ДПМНЕ: ЈО да не молчи, Заев и Филипче ги злоупотребиле државните институции за насилно преземање на болницата Жан Митрев | ||
| "Обвинителството да не молчи, Заев и Филипче ги злоупотребиле државните институции за насилно преземање на болницата Жан Митрев", велат од ВМРО-ДПМНЕ | ||
| ВМРО-ДПМНЕ: ЈО да не молчи, Заев и Филипче ги злоупотребиле државните институции за насилно преземање на болницата Жан Митрев | ||
| Петрушевски: Случајот со планот за насилно преземање на болницата "Жан Митрев" е доказ како Филипче и Заев ги користеле државните институции за лични интереси - MakPress | ||
| Петрушевски: Случајот со планот за насилно преземање на болницата "Жан Митрев" е доказ како Филипче и Заев ги користеле државните институции за лични интереси | ||
| Петрушевски: Случајот со планот за насилно преземање на болницата Жан Митрев е доказ за тоа како Филипче и Заев ги користеле државните институции за лични интереси | ||
| ИМАЛО ИЛИ НЕМАЛО ОБИД ЗА ПРЕЗЕМАЊЕ НА КЛИНИКАТА НА ЖАН МИТРЕВ - ВМРО и СДСМ и денес со спротивствени ставови | ||
| Колку милиони народни пари требаше да завршат во џебовите на Заев и Филипче со планот за преземање на болницата Жан Митрев? | ||
| ВМРО-ДПМНЕ: На виделина излегуваат нови факти дека на СДС и Венко Филипче приоритет не им биле граѓаните туку сопствените лукративни цели - Press24 |
Радио Лидер
ВМРО-ДПМНЕ: ЈО да не молчи, Заев и Филипче ги злоупотребиле државните институции за насилно преземање на болницата Жан Митрев
zoom.mk
"Обвинителството да не молчи, Заев и Филипче ги злоупотребиле државните институции за насилно преземање на болницата Жан Митрев", велат од ВМРО-ДПМНЕ
Kurir
ВМРО-ДПМНЕ: ЈО да не молчи, Заев и Филипче ги злоупотребиле државните институции за насилно преземање на болницата Жан Митрев
MakPress -
Петрушевски: Случајот со планот за насилно преземање на болницата "Жан Митрев" е доказ како Филипче и Заев ги користеле државните институции за лични интереси - MakPress
alfa.mk
Петрушевски: Случајот со планот за насилно преземање на болницата "Жан Митрев" е доказ како Филипче и Заев ги користеле државните институции за лични интереси
А1он
Петрушевски: Случајот со планот за насилно преземање на болницата Жан Митрев е доказ за тоа како Филипче и Заев ги користеле државните институции за лични интереси
Фактор портал
ИМАЛО ИЛИ НЕМАЛО ОБИД ЗА ПРЕЗЕМАЊЕ НА КЛИНИКАТА НА ЖАН МИТРЕВ - ВМРО и СДСМ и денес со спротивствени ставови
Pressing TV
Колку милиони народни пари требаше да завршат во џебовите на Заев и Филипче со планот за преземање на болницата Жан Митрев?
Press24.mk
ВМРО-ДПМНЕ: На виделина излегуваат нови факти дека на СДС и Венко Филипче приоритет не им биле граѓаните туку сопствените лукративни цели - Press24