article Обвинителството: предмет за 4.847 дивоградби и финансиски пропусти во Охрид 27.1.2026г.
Јавното обвинителство отвори предмет и започна предистражна постапка по објавениот извештај на Државниот завод за ревизија (ДЗР) за Општина Охрид за 2024 година. Ревизијата откри сериозни неправилности, вклучувајќи постоење на 4.847 објекти со решенија за одбивање легализација кои не се отстранети, како и изградба на хотелски комплекси и индивидуални згради без одобренија и платени комуналии, дури и во заштитени подрачја како Националниот парк Галичица. Покрај урбанистичкиот хаос, ревизорите утврдиле дека Општината нема донесено урбанистички планови за 20 населени места и за крајбрежниот појас. Констатирани се и финансиски пропусти при субвенционирање на јавни претпријатија во износ од 36,5 милиони денари без соодветна програма и согласност од Советот. Општина Охрид соопшти дека ги прифаќа забелешките и веќе презема мерки за постапување по препораките на ДЗР.
| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Општина Охрид не презела мерки за отстранување на 4.847 дивоградби. | Само Сакам Да Кажам го потврдува тврдењето. | Не е споменато | Делумно: Општината наведува дека проблемот е наследен и комплексен. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Статијата споменува дивоградби како наследен проблем, без бројки. | Делумно: ДЗР констатирал отсуство на мерки за отстранување на објекти. | Не е споменато | Да: Ревизорот утврдил дека од 456 решенија за уривање, ниту едно не е спроведено. | Делумно: Нема мерки за отстранување, но бројката 4.847 не е спомената. |
| Јавното обвинителство отвори предмет и предистрага по ревизорскиот извештај. | Поделба: 2 извори потврдуваат, 5 негираат, 2 делумно. | Делумно: Извештајот е доставен до ОЈО, но не се потврдува отворање предистрага. | Не: Општината тврди дека претставници на ОЈО не дошле во контрола. | Не: Општината наведува дека ОЈО не дошло во контрола. | Делумно: Извештајот е доставен до ОЈО, но не се потврдува отворена предистрага. | Не: Општината демантира дека во моментов има постапување од ОЈО. | Не: Општината наведува дека немало контрола од ОЈО. | Не: Општината демантира дека во моментов има постапување. | Не е споменато | Да: Оформен е предмет и се преземаат дејствија на проверки. | Да: Оформен е предмет и се преземаат дејствија на проверки. |
| Изградени се хотелски комплекси и индивидуални објекти без одобренија за градење. | Разлика: 3 извори потврдуваат, 4 делумно, 3 не споменуваат. | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат дивоградби како комплексен и наследен проблем. | Да: Ревизорите утврдиле градби без одобрение. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Споменато во насловот на поврзаната вест. | Делумно: Се споменуваат бесправни градби и нелегални градби. | Делумно: Се споменуваат градби без одобренија за градење во извештајот. | Да: Ревизорот утврдил 4.847 дивоградби, меѓу кои згради и хотели. | Да: Утврдени се градби без одобренија и платен надоместок. |
| Општината нема донесено урбанистички планови за 20 населени места. | Само 3 извори го потврдуваат тврдењето; останатите не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Потврдено во извештајот на ревизорите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: ДЗР констатирал недонесени планови за 20 населени места. | Не е споменато | Не е споменато | Да: ДЗР информира дека нема донесено планови за 20 населени места. |
| Субвенционирањето на јавните претпријатија од 36,5 милиони денари е извршено без програма. | Само МКД.мк го потврдува тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Споменато во насловот на поврзаната вест. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Субвенции од 36.505 илјади денари се без програма и согласност. |
| Поставувањето на урбана опрема се вршело без дозволи и платени комунални такси. | Само 24.mk и МКД.мк го потврдуваат тврдењето, но со различен акцент. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменува ненаплаќање комунални такси. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат проблеми со урбаната опрема. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Ревизијата утврдила поставување без дозволи и платени такси. |
| Не е донесен урбанистички план за крајбрежниот појас на Охридското Езеро. | МКД.мк единствено потврдува дека планот не е донесен. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Утврдено е дека не е донесен план за крајбрежјето (појас 50м). |
| Дел од дивоградбите се наоѓаат во заштитени подрачја како Националниот парк Галичица. | Само два извора делумно го спомнуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Споменато во насловот на поврзаната вест. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат заштитени подрачја, но не и Галичица. |
| ДЗР изрази мислење со резерва за финансиските извештаи на Општината за 2024 година. | Разлика: 3 извори потврдуваат, 6 делумно/не спомнуваат. | Да: Потврдено во текстот дека ДЗР изрази мислење со резерва. | Делумно: Се споменува ревизорски извештај за периодот 2019-2024. | Делумно: Се споменува ревизија за периодот до 2024. | Да: Статијата потврдува мислење со резерва за финансиските извештаи. | Делумно: Се споменува извештај на ДЗР за периодот 2019-2024. | Делумно: Се споменува ревизија за периодот 2019-2024. | Не е споменато | Делумно: Статијата се однесува на ревизија на извештаите за 2024 година. | Не е споменато | Да: Изразено е мислење со резерва за извештаите за 2024 година. |
| За 11 села воопшто не постојат урбанистички планови. | Само МКД.мк го потврдува тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: За 11 населени места Советот нема донесено урбанистички планови. |
| Евидентирана е разлика од 693 илјади денари при експропријација на земјиште. | Само МКД.мк го потврдува тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Утврдена е разлика од 693 илјади денари во вредноста на земјиштето. |
| Општина Охрид соопшти дека ги прифаќа забелешките и ќе постапи по препораките. | Повеќето потврдуваат, 24.mk додава рок од 90 дена. | Да: Општината започна со имплементација на препораките. | Да: Општината почна со имплементација на препораките од извештајот. | Делумно: Општината вели дека има рок од 90 дена за исполнување. | Да: Општината наведува дека почнала со имплементација на препораките. | Да: Општината почнала со имплементација на препораките на ДЗР. | Да: Општината почна со имплементација на препораките. | Да: Општината почнала имплементација на препораките. | Да: Општината потврди дека ќе постапи согласно препораките на ДЗР. | Да: Општината започнала со имплементација на препораките. | Да: Општината ги прими забелешките и презема активности по препораките. |
| Македонија и Албанија треба да достават извештај до УНЕСКО до 1 февруари. | Нема разлики — ниту еден извор не го спомнува тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Не е обезбедена согласност од Управата за заштита на културното наследство за урбана опрема. | Само МКД.мк го потврдува тврдењето; останатите молчат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Не е обезбедено позитивно мислење од Управата за програмата. |
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Општина Охрид | Позитивен vs негативен сентимент; транспарентност наспроти пропусти. | Неутрално: Општината е говорник кој се брани и објаснува, без мета-вреднување од авторот. | Позитивно: авторот ја претставува како транспарентна и отчетна, со нагласок на имплементација на препораки | Негативно: ревизорскиот извештај утврдува пропусти во работењето, необезбедени планови и ненаплатени такси | Неутрално: Општината е говорник кој се брани и објаснува, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: Општината е главен говорник, цитирана без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Општината се брани и објаснува, без мета-вреднување | Неутрално: Општината е говорник кој се брани од критики, без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Информативно пренесени наоди и нивна реакција за постапување. | Неутрално: Општината е цитирана, дава објаснувања, без експлицитно вреднување. | Негативно: Критика за неправилности, бесправни градби и неплатени такси. |
| Државен завод за ревизија (ДЗР) | Сите извори неутрално го цитираат ДЗР, без разлики во интерпретација. | Неутрално: ДЗР е цитиран како извор на извештајот, без вреднување од текстот. | Неутрално: споменат како извор на ревизорски извештај, без вреднување | Неутрално: извештајот е споменат како основа за дискусија, без мета-вреднување на ДЗР | Неутрално: ДЗР е цитиран како извор на извештај, без експлицитно вреднување | Неутрално: ДЗР е споменат како издавач на извештај, без вреднување. | Неутрално: ДЗР е споменат како институција што издала извештај | Неутрално: ДЗР е споменат како извор на ревизорски извештај, без вреднување. | Неутрално: Цитиран како извор на ревизорскиот извештај и препораки. | Неутрално: ДЗР е споменат како институција што извршила ревизија, без вреднување. | Неутрално: Извор на информации и наоди од ревизорскиот извештај. |
| Јавно обвинителство на Република Северна Македонија | Врз основа на дадените информации, сите извори неутрално го спомнуваат истиот настан, без разлика во сентиментот или содржината. | Неутрално: Само информативно споменато како примател на извештајот. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменато како институција која го добила извештајот, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменато како примател на извештајот, без вреднување. | Неутрално: Информативно споменато дека оформува предмет по извештајот. |
| Основно јавно обвинителство Охрид | Нема разлики; сите извори се неутрални. | Неутрално: Споменато како надлежен орган, без вреднување. | Неутрално: споменато во контекст на законска процедура, без вреднување | Неутрално: споменато како орган на кој ДЗР треба да го достави извештајот, без вреднување | Неутрално: Споменато како надлежен орган, без мета-вреднување | Неутрално: Споменато како редовна процедура, без вреднување. | Неутрално: Споменато во контекст на законска процедура | Неутрално: Споменато како законска обврска за доставување извештај, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: Споменато како надлежен орган, без вреднување. | Не е споменато |
| Совет на Општина Охрид | Еден извор критикува, друг неутрално цитира. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: советниците се цитирани како бараат дискусија, без мета-вреднување на Советот | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат во контекст на отпишување долгови без знаење, но без експлицитно вреднување. | Негативно: Критика за недонесување планови и недостиг на согласности. |
| Национален парк Галичица | Сите извори не го спомнуваат, па нема разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Охридско Езеро | Нема разлики; двата извори го третираат неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменато како дел од природното наследство, без вреднување. | Неутрално: Споменато како географска одредница за крајбрежниот појас. |
| УНЕСКО | Нема достапни извори за анализа. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Управа за заштита на културното наследство | Единствено МКД.мк ја спомнува, неутрално, поради недостиг на мислење. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената во контекст на недостиг на мислење за опрема. |
| Македонија | Сите извори се неутрални; нема разлики во сентимент или интерпретација. | Неутрално: Спомената како дел од институционални имиња, без вреднување. | Неутрално: спомената како 'централни органи на власта', без вреднување | Не е споменато | Неутрално: Спомената како 'централна власт' во контекст на соработка, без вреднување | Неутрално: Спомената како дел од институционален контекст, без вреднување. | Неутрално: Се мисли на државата, но без вреднување | Неутрално: Спомената како дел од името на државата, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: Спомената во името на институции, без вреднување. | Не е споменато |
| Албанија | Нема разлики - ниту еден извор не го спомнува. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| МИА | Македонската агенција е исклучиво извор, без анализа во другите медиуми. | Неутрално: МИА е извор на статијата, но не е вреднувана во текстот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
Analizirano 10 od 21 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Општина Охрид: Утврдените слабости во Ревизорскиот извештај резултат на долгогодишни практики и наследени состојби | ||
| Проверено | ||
| Рревизорскиот извештај за Охрид ги скара советниците | ||
| Утврдените слабости во извештајот на ДЗР се наследени, велат од Општина Охрид - 360 степени | ||
| Реакција на општина Охрид на ревизорскиот извештај - Trn.mk | ||
| Утврдените слабости се резултат на долгогодишни практики и наследени состојби, велат од Општина Охрид за извештајот на Ревизија - еМагазин | ||
| Ревизорски извештај за Охрид: Општината возврати на Охрид СОС | ||
| Општина Охрид: Дел од утврдените слабости во извештајот од ДЗР резултат на долгогодишни практики и наследени состојби - OhridNews | ||
| УТВРДЕНИТЕ СЛАБОСТИ ВО ИЗВЕШТАЈОТ НА ДРЖАВНИОТ РЕВИЗОР ЗА ОХРИД СЕ РЕЗУЛТАТ НА ДОЛГОГОДИШНИ ПРАКТИКИ И НАСЛЕДЕНИ СОСТОЈБИ, ВЕЛИ ПЕЦАКОВ - Сакам Да Кажам | ||
| Општина Охрид постапува по препораките на ДЗР, ОЈО сè уште не е дојдено во контрола |