МеѓуРедовите

Анализа на тврдења

claims

• Вишиот суд во Белград го отвора одново случајот против Владимир и Милјана Кецмановиќ.
• Апелациониот суд ја укина првостепената пресуда со која таткото беше осуден на 14,5 години, а мајката на 3 години затвор.
• Обвинителството бара максимални затворски казни за родителите на малолетниот убиец.
• Судскиот совет одлучи судењето да остане затворено за јавноста за заштита на малолетните жртви.
• Одбраната на Кецмановиќ се противеше на затворањето на судењето, тврдејќи дека јавноста веќе е информирана.
• Обвинителството презентираше пораки меѓу Коста и мајка му како доказ за пропусти во родителскиот однос.
• Владимир Кецмановиќ се товари за тешко дело против општата безбедност и занемарување на малолетник.
• Милјана Кецмановиќ е обвинета за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице.
• Родителите ја негираат вината и тврдат дека биле грижливи и посветени родители.
• Малолетниот К.К. признал дека ги извршил убиствата, но не е кривично одговорен бидејќи немал 14 години.
• Обвинителството достави девет дискови со снимки и документација за воената служба на таткото.
• Семејствата на жртвите водат пет посебни граѓански постапки против семејството Кецмановиќ.

key differences

Апелациониот суд ја укина првостепената пресуда со која таткото беше осуден на 14,5 години, а мајката на 3 години затвор.

Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики.

Вишиот суд во Белград го отвора одново случајот против Владимир и Милјана Кецмановиќ.

Сите извори потврдуваат, без разлики.

Владимир Кецмановиќ се товари за тешко дело против општата безбедност и занемарување на малолетник.

Разлика: МИА и Бриф ги наведуваат делата, други само споменуваат осуда.

Малолетниот К.К. признал дека ги извршил убиствата, но не е кривично одговорен бидејќи немал 14 години.

Разлика: 24info.mk и vecer.press го потврдуваат признанието, другите само делумно.

Милјана Кецмановиќ е обвинета за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице.

Разлика: МИА и Бриф потврдуваат обвинение, други делумно или не ги наведуваат делата.

Обвинителството бара максимални затворски казни за родителите на малолетниот убиец.

utro.mk единствено го поддржува тврдењето.

Обвинителството достави девет дискови со снимки и документација за воената служба на таткото.

prv.mk: потврда; plusinfo.mk: неслужење.

Обвинителството презентираше пораки меѓу Коста и мајка му како доказ за пропусти во родителскиот однос.

Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, без контрадикции.

Одбраната на Кецмановиќ се противеше на затворањето на судењето, тврдејќи дека јавноста веќе е информирана.

Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето.

Родителите ја негираат вината и тврдат дека биле грижливи и посветени родители.

Разлика: некои извори го цитираат тврдењето, други само го спомнуваат негирањето.

Семејствата на жртвите водат пет посебни граѓански постапки против семејството Кецмановиќ.

МИА и Бриф потврдуваат пет постапки; другите не споменуваат или се нејасни.

Судскиот совет одлучи судењето да остане затворено за јавноста за заштита на малолетните жртви.

Разлика: 4 извори потврдуваат, 3 делумно, 2 не споменуваат.

source analyses

24info.mk

Апелациониот суд ја укина првостепената пресуда со која таткото беше осуден на 14,5 години, а мајката на 3 години затвор.

Да: Апелациониот суд ја укинал пресудата и наложил повторување.

Вишиот суд во Белград го отвора одново случајот против Владимир и Милјана Кецмановиќ.

Да: Судот закажа почеток на главниот претрес за 29 јануари.

Владимир Кецмановиќ се товари за тешко дело против општата безбедност и занемарување на малолетник.

Да: Се товари за тешко дело против безбедноста и занемарување.

Малолетниот К.К. признал дека ги извршил убиствата, но не е кривично одговорен бидејќи немал 14 години.

Да: Признал како сведок, но немал 14 години за кривична одговорност.

Милјана Кецмановиќ е обвинета за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице.

Да: Текстот потврдува дека е обвинета за ова дело.

Обвинителството бара максимални затворски казни за родителите на малолетниот убиец.

Не е споменато

Обвинителството достави девет дискови со снимки и документација за воената служба на таткото.

Не е споменато

Обвинителството презентираше пораки меѓу Коста и мајка му како доказ за пропусти во родителскиот однос.

Не е споменато

Одбраната на Кецмановиќ се противеше на затворањето на судењето, тврдејќи дека јавноста веќе е информирана.

Не е споменато

Родителите ја негираат вината и тврдат дека биле грижливи и посветени родители.

Да: Негирале вина и тврделе дека биле добри и грижливи родители.

Семејствата на жртвите водат пет посебни граѓански постапки против семејството Кецмановиќ.

Не е споменато

Судскиот совет одлучи судењето да остане затворено за јавноста за заштита на малолетните жртви.

Не е споменато

plusinfo.mk

Апелациониот суд ја укина првостепената пресуда со која таткото беше осуден на 14,5 години, а мајката на 3 години затвор.

Делумно: Потврдено е укинување на пресудата од вкупно 17,5 години.

Вишиот суд во Белград го отвора одново случајот против Владимир и Милјана Кецмановиќ.

Да: Наведено е дека почнува повторно судење пред судот во Белград.

Владимир Кецмановиќ се товари за тешко дело против општата безбедност и занемарување на малолетник.

Делумно: Се споменува неговата одговорност и пресудата, но не и членовите.

Малолетниот К.К. признал дека ги извршил убиствата, но не е кривично одговорен бидејќи немал 14 години.

Делумно: Се споменува дека имал 13 години кога го извршил убиството.

Милјана Кецмановиќ е обвинета за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице.

Делумно: Се споменува нејзината одговорност и пораките како доказ.

Обвинителството бара максимални затворски казни за родителите на малолетниот убиец.

Не е споменато

Обвинителството достави девет дискови со снимки и документација за воената служба на таткото.

Да: Предложени се 9 дискови и податоци за неслужење воена служба.

Обвинителството презентираше пораки меѓу Коста и мајка му како доказ за пропусти во родителскиот однос.

Да: Пораките се поставени како доказ за несоодветен родителски одговор.

Одбраната на Кецмановиќ се противеше на затворањето на судењето, тврдејќи дека јавноста веќе е информирана.

Не е споменато

Родителите ја негираат вината и тврдат дека биле грижливи и посветени родители.

Да: Во одбраната тврделе дека не се виновни и дека биле грижливи.

Семејствата на жртвите водат пет посебни граѓански постапки против семејството Кецмановиќ.

Не е споменато

Судскиот совет одлучи судењето да остане затворено за јавноста за заштита на малолетните жртви.

Да: Судскиот совет одлучи судењето да биде затворено за јавноста.

prv.mk

Апелациониот суд ја укина првостепената пресуда со која таткото беше осуден на 14,5 години, а мајката на 3 години затвор.

Делумно: Потврдено е укинувањето на вкупна казна од 17,5 години.

Вишиот суд во Белград го отвора одново случајот против Владимир и Милјана Кецмановиќ.

Да: Наведено е дека официјално започна повторното судење пред овој суд.

Владимир Кецмановиќ се товари за тешко дело против општата безбедност и занемарување на малолетник.

Делумно: Се споменува неговата одговорност и воената документација.

Малолетниот К.К. признал дека ги извршил убиствата, но не е кривично одговорен бидејќи немал 14 години.

Делумно: Се споменува неговиот исказ и дека имал 13 години.

Милјана Кецмановиќ е обвинета за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице.

Делумно: Се споменува нејзината одговорност преку пораките со синот.

Обвинителството бара максимални затворски казни за родителите на малолетниот убиец.

Не е споменато

Обвинителството достави девет дискови со снимки и документација за воената служба на таткото.

Да: Доставени се 9 дискови и податоци за воената служба на таткото.

Обвинителството презентираше пораки меѓу Коста и мајка му како доказ за пропусти во родителскиот однос.

Да: Пораките се наведени како клучен доказ за пропусти во односот.

Одбраната на Кецмановиќ се противеше на затворањето на судењето, тврдејќи дека јавноста веќе е информирана.

Не е споменато

Родителите ја негираат вината и тврдат дека биле грижливи и посветени родители.

Да: Во својата одбрана тврдат дека не се одговорни и биле грижливи.

Семејствата на жртвите водат пет посебни граѓански постапки против семејството Кецмановиќ.

Не е споменато

Судскиот совет одлучи судењето да остане затворено за јавноста за заштита на малолетните жртви.

Да: Судскиот совет одлучи судењето да биде зад затворени врати.

puls24.mk

Апелациониот суд ја укина првостепената пресуда со која таткото беше осуден на 14,5 години, а мајката на 3 години затвор.

Да: Се споменува дека Апелациониот суд ја поништил пресудата.

Вишиот суд во Белград го отвора одново случајот против Владимир и Милјана Кецмановиќ.

Да: Статијата наведува дека започнала повторена судска постапка.

Владимир Кецмановиќ се товари за тешко дело против општата безбедност и занемарување на малолетник.

Делумно: Се споменува дека е обвинет како родител на убиецот.

Малолетниот К.К. признал дека ги извршил убиствата, но не е кривично одговорен бидејќи немал 14 години.

Делумно: Се споменува дека малолетно момче одзело животи во училиште.

Милјана Кецмановиќ е обвинета за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице.

Делумно: Се споменува како обвинета во повторената постапка.

Обвинителството бара максимални затворски казни за родителите на малолетниот убиец.

Не е споменато

Обвинителството достави девет дискови со снимки и документација за воената служба на таткото.

Не е споменато

Обвинителството презентираше пораки меѓу Коста и мајка му како доказ за пропусти во родителскиот однос.

Не е споменато

Одбраната на Кецмановиќ се противеше на затворањето на судењето, тврдејќи дека јавноста веќе е информирана.

Да: Одбраната тврдеше дека јавноста веќе знаела сè од првата постапка.

Родителите ја негираат вината и тврдат дека биле грижливи и посветени родители.

Делумно: Наведено е дека треба повторно да се изјаснат за вината.

Семејствата на жртвите водат пет посебни граѓански постапки против семејството Кецмановиќ.

Делумно: Се споменува постоење на граѓанска постапка.

Судскиот совет одлучи судењето да остане затворено за јавноста за заштита на малолетните жртви.

Да: Судијата Мартиновиќ одлучи така за заштита на малолетниците.

utro.mk

Апелациониот суд ја укина првостепената пресуда со која таткото беше осуден на 14,5 години, а мајката на 3 години затвор.

Да: Текстот експлицитно ја наведува одлуката на Апелациониот суд.

Вишиот суд во Белград го отвора одново случајот против Владимир и Милјана Кецмановиќ.

Да: Насловот и текстот потврдуваат дека процесот започнува одново.

Владимир Кецмановиќ се товари за тешко дело против општата безбедност и занемарување на малолетник.

Делумно: Се споменува дека е обвинет и осуден во прв степен.

Малолетниот К.К. признал дека ги извршил убиствата, но не е кривично одговорен бидејќи немал 14 години.

Делумно: Се споменува дека тој го извршил убиството како малолетник.

Милјана Кецмановиќ е обвинета за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице.

Делумно: Се споменува дека е обвинета и првостепено осудена.

Обвинителството бара максимални затворски казни за родителите на малолетниот убиец.

Да: Наведено е дека обвинителството бара максимални и најстроги казни.

Обвинителството достави девет дискови со снимки и документација за воената служба на таткото.

Не е споменато

Обвинителството презентираше пораки меѓу Коста и мајка му како доказ за пропусти во родителскиот однос.

Не е споменато

Одбраната на Кецмановиќ се противеше на затворањето на судењето, тврдејќи дека јавноста веќе е информирана.

Не е споменато

Родителите ја негираат вината и тврдат дека биле грижливи и посветени родители.

Делумно: Наведено е дека во претходниот процес ја отфрлиле одговорноста.

Семејствата на жртвите водат пет посебни граѓански постапки против семејството Кецмановиќ.

Делумно: Се споменуваат низа граѓански постапки од семејствата.

Судскиот совет одлучи судењето да остане затворено за јавноста за заштита на малолетните жртви.

Делумно: Се споменува дека претходниот процес бил зад затворени врати.

vecer.press

Апелациониот суд ја укина првостепената пресуда со која таткото беше осуден на 14,5 години, а мајката на 3 години затвор.

Да: Апелациониот суд ја поништи пресудата и наложи ново судење.

Вишиот суд во Белград го отвора одново случајот против Владимир и Милјана Кецмановиќ.

Да: Судот закажа почеток на главниот претрес за 29 јануари.

Владимир Кецмановиќ се товари за тешко дело против општата безбедност и занемарување на малолетник.

Да: Се сомничи за тешко дело против безбедноста и занемарување.

Малолетниот К.К. признал дека ги извршил убиствата, но не е кривично одговорен бидејќи немал 14 години.

Да: Признал дека убил, но нема постапка бидејќи немал 14 години.

Милјана Кецмановиќ е обвинета за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице.

Да: Обвинета е за занемарување и злоупотреба на малолетно лице.

Обвинителството бара максимални затворски казни за родителите на малолетниот убиец.

Не е споменато

Обвинителството достави девет дискови со снимки и документација за воената служба на таткото.

Не е споменато

Обвинителството презентираше пораки меѓу Коста и мајка му како доказ за пропусти во родителскиот однос.

Не е споменато

Одбраната на Кецмановиќ се противеше на затворањето на судењето, тврдејќи дека јавноста веќе е информирана.

Не е споменато

Родителите ја негираат вината и тврдат дека биле грижливи и посветени родители.

Да: Ја негираа вината тврдејќи дека биле добри и грижливи родители.

Семејствата на жртвите водат пет посебни граѓански постапки против семејството Кецмановиќ.

Не е споменато

Судскиот совет одлучи судењето да остане затворено за јавноста за заштита на малолетните жртви.

Не е споменато

Бриф

Апелациониот суд ја укина првостепената пресуда со која таткото беше осуден на 14,5 години, а мајката на 3 години затвор.

Да: Апелацискиот суд ја поништи пресудата со наведените казни.

Вишиот суд во Белград го отвора одново случајот против Владимир и Милјана Кецмановиќ.

Да: Статијата потврдува дека денеска се одржува повторно судење.

Владимир Кецмановиќ се товари за тешко дело против општата безбедност и занемарување на малолетник.

Да: Текстот наведува дека е осуден за овие две дела.

Малолетниот К.К. признал дека ги извршил убиствата, но не е кривично одговорен бидејќи немал 14 години.

Делумно: Се потврдува дека не е одговорен бидејќи немал 14 години.

Милјана Кецмановиќ е обвинета за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице.

Да: Статијата потврдува дека е осудена за ова дело.

Обвинителството бара максимални затворски казни за родителите на малолетниот убиец.

Не е споменато

Обвинителството достави девет дискови со снимки и документација за воената служба на таткото.

Не е споменато

Обвинителството презентираше пораки меѓу Коста и мајка му како доказ за пропусти во родителскиот однос.

Не е споменато

Одбраната на Кецмановиќ се противеше на затворањето на судењето, тврдејќи дека јавноста веќе е информирана.

Не е споменато

Родителите ја негираат вината и тврдат дека биле грижливи и посветени родители.

Делумно: Медиумите објавија дека Кецмановиќ негираат вина.

Семејствата на жртвите водат пет посебни граѓански постапки против семејството Кецмановиќ.

Да: Се наведува дека се водат пет граѓански постапки.

Судскиот совет одлучи судењето да остане затворено за јавноста за заштита на малолетните жртви.

Делумно: Се наведува дека првостепената постапка била затворена.

Во Центар

Апелациониот суд ја укина првостепената пресуда со која таткото беше осуден на 14,5 години, а мајката на 3 години затвор.

Да: Текстот потврдува дека Апелациониот суд ја поништил пресудата.

Вишиот суд во Белград го отвора одново случајот против Владимир и Милјана Кецмановиќ.

Да: Статијата наведува дека повторената постапка започна пред Високиот суд.

Владимир Кецмановиќ се товари за тешко дело против општата безбедност и занемарување на малолетник.

Делумно: Се споменува дека е обвинет и осуден, но не се наведени делата.

Малолетниот К.К. признал дека ги извршил убиствата, но не е кривично одговорен бидејќи немал 14 години.

Делумно: Се споменува дека малолетно момче ги одзело животите.

Милјана Кецмановиќ е обвинета за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице.

Делумно: Се споменува дека е обвинета и осудена, но не се наведени делата.

Обвинителството бара максимални затворски казни за родителите на малолетниот убиец.

Не е споменато

Обвинителството достави девет дискови со снимки и документација за воената служба на таткото.

Не е споменато

Обвинителството презентираше пораки меѓу Коста и мајка му како доказ за пропусти во родителскиот однос.

Не е споменато

Одбраната на Кецмановиќ се противеше на затворањето на судењето, тврдејќи дека јавноста веќе е информирана.

Да: Одбраната тврдеше дека јавноста веќе знаела сè од првата постапка.

Родителите ја негираат вината и тврдат дека биле грижливи и посветени родители.

Делумно: Наведено е дека треба повторно да се изјаснат за вината.

Семејствата на жртвите водат пет посебни граѓански постапки против семејството Кецмановиќ.

Делумно: Се споменува постоење на граѓанска постапка, но не и бројот.

Судскиот совет одлучи судењето да остане затворено за јавноста за заштита на малолетните жртви.

Да: Судијата одлучи да ја исклучи јавноста за заштита на малолетниците.

МИА

Апелациониот суд ја укина првостепената пресуда со која таткото беше осуден на 14,5 години, а мајката на 3 години затвор.

Да: Статијата наведува дека Апелацискиот суд ја поништил пресудата.

Вишиот суд во Белград го отвора одново случајот против Владимир и Милјана Кецмановиќ.

Да: Статијата потврдува дека се одржува повторно судење во Вишиот суд.

Владимир Кецмановиќ се товари за тешко дело против општата безбедност и занемарување на малолетник.

Да: Наведени се истите кривични дела во првостепената пресуда.

Малолетниот К.К. признал дека ги извршил убиствата, но не е кривично одговорен бидејќи немал 14 години.

Делумно: Потврдено е дека немал 14 години и не е кривично одговорен.

Милјана Кецмановиќ е обвинета за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице.

Да: Статијата ги наведува овие дела за мајката.

Обвинителството бара максимални затворски казни за родителите на малолетниот убиец.

Не е споменато

Обвинителството достави девет дискови со снимки и документација за воената служба на таткото.

Не е споменато

Обвинителството презентираше пораки меѓу Коста и мајка му како доказ за пропусти во родителскиот однос.

Не е споменато

Одбраната на Кецмановиќ се противеше на затворањето на судењето, тврдејќи дека јавноста веќе е информирана.

Не е споменато

Родителите ја негираат вината и тврдат дека биле грижливи и посветени родители.

Делумно: Се споменува дека родителите ја негираат вината.

Семејствата на жртвите водат пет посебни граѓански постапки против семејството Кецмановиќ.

Да: Статијата потврдува дека се водат пет граѓански постапки.

Судскиот совет одлучи судењето да остане затворено за јавноста за заштита на малолетните жртви.

Делумно: Се споменува дека првостепената постапка била затворена.

Анализа на сентимент

entities

• Владимир Кецмановиќ
• Милјана Кецмановиќ
• Коста Кецмановиќ (К.К.)
• Ненад Стефановиќ
• Драган Мартиновиќ
• Виш суд во Белград
• Апелационен суд во Белград
• Вишо јавно обвинителство во Белград
• ОУ Владислав Рибникар
• Никола Ускоковиќ
• Жељко Јовановиќ
• Зоран Божовиќ
• Управа за градска полиција во Белград

key differences

Апелационен суд во Белград

Сите извори се неутрални, без разлики.

Виш суд во Белград

Сите извори се неутрални, без разлики.

Вишо јавно обвинителство во Белград

Сите извори се неутрални, без разлики.

Владимир Кецмановиќ

Неутрално vs негативно: некои само информираат, други го обвинуваат.

Драган Мартиновиќ

Сите извори се неутрални; разликата е во контекстот: судија vs. претседател на совет.

Жељко Јовановиќ

Само два извора го спомнуваат, обата неутрално.

Зоран Божовиќ

Нема разлики: само неутрално спомнување.

Коста Кецмановиќ (К.К.)

Повеќето извори се неутрални; два (24info, večer) го етикетираат негативно како „момче убиец“.

Милјана Кецмановиќ

Неутрално vs негативно: обвинета или занемарувач.

Ненад Стефановиќ

Сите извори се неутрални, без разлики.

Никола Ускоковиќ

Само два извори го спомнуваат, обата неутрално.

ОУ Владислав Рибникар

Нема разлики: сите извори се неутрални.

Управа за градска полиција во Белград

Само 2 извори (prv.mk, plusinfo.mk) ја спомнуваат неутрално како извор.

source analyses

24info.mk

Апелационен суд во Белград

Неутрално: Информативно споменат за укинување на пресудата.

Виш суд во Белград

Неутрално: Информативно споменат за закажување на претресот.

Вишо јавно обвинителство во Белград

Неутрално: Информативно споменато како орган што ги товари обвинетите.

Владимир Кецмановиќ

Негативно: Обвинет за тешки дела и обид за претставување како жртва.

Драган Мартиновиќ

Неутрално: Информативно споменат како нов претседател на судскиот совет.

Жељко Јовановиќ

Не е споменато

Зоран Божовиќ

Неутрално: Информативно споменат како претходен судија во процесот.

Коста Кецмановиќ (К.К.)

Негативно: Опишан како момче убиец кое признало десет убиства.

Милјана Кецмановиќ

Негативно: Обвинета за занемарување и обид за претставување како жртва.

Ненад Стефановиќ

Не е споменато

Никола Ускоковиќ

Не е споменато

ОУ Владислав Рибникар

Неутрално: Споменато само како локација на трагичниот настан.

Управа за градска полиција во Белград

Не е споменато

plusinfo.mk

Апелационен суд во Белград

Неутрално: Споменат како орган кој ја поништил првостепената пресуда.

Виш суд во Белград

Неутрално: Информативно споменат како институција каде се води судот.

Вишо јавно обвинителство во Белград

Неутрално: Споменато како предлагач на докази и учесник во постапката.

Владимир Кецмановиќ

Негативно: Обвинителството го товари за несоодветен родителски одговор.

Драган Мартиновиќ

Не е споменато

Жељко Јовановиќ

Не е споменато

Зоран Божовиќ

Не е споменато

Коста Кецмановиќ (К.К.)

Неутрално: Споменат како малолетен убиец и извор на докази.

Милјана Кецмановиќ

Негативно: Обвинителството ја товари за несоодветен родителски одговор.

Ненад Стефановиќ

Неутрално: Информативно споменато неговото присуство на рочиштето.

Никола Ускоковиќ

Не е споменато

ОУ Владислав Рибникар

Неутрално: Споменато само како локација на настанот.

Управа за градска полиција во Белград

Неутрално: Спомената како извор на документација за таткото.

prv.mk

Апелационен суд во Белград

Неутрално: Споменат како орган кој ја поништил претходната пресуда.

Виш суд во Белград

Неутрално: Информативно споменат како институција каде се води судењето.

Вишо јавно обвинителство во Белград

Неутрално: Споменато како предлагач на докази и мерки во постапката.

Владимир Кецмановиќ

Негативно: Обвинителството тврди сериозни пропусти во родителскиот однос.

Драган Мартиновиќ

Не е споменато

Жељко Јовановиќ

Не е споменато

Зоран Божовиќ

Не е споменато

Коста Кецмановиќ (К.К.)

Неутрално: Споменат како малолетен убиец и извор на пораки.

Милјана Кецмановиќ

Негативно: Обвинителството тврди сериозни пропусти во родителскиот однос.

Ненад Стефановиќ

Неутрално: Информативно споменат како присутен на рочиштето.

Никола Ускоковиќ

Не е споменато

ОУ Владислав Рибникар

Неутрално: Споменато само како локација на настанот.

Управа за градска полиција во Белград

Неутрално: Спомената како извор на документација за таткото.

puls24.mk

Апелационен суд во Белград

Неутрално: Споменат во контекст на поништување на првостепената пресуда.

Виш суд во Белград

Неутрално: Информативно споменат како институција каде се води процесот.

Вишо јавно обвинителство во Белград

Неутрално: Информативно споменато како предлагач на мерката за тајност.

Владимир Кецмановиќ

Неутрално: Информативно споменат како обвинет во судската постапка.

Драган Мартиновиќ

Неутрално: Споменат како судија кој ја објаснува одлуката на судот.

Жељко Јовановиќ

Неутрално: Споменат како присутен обвинител во постапката.

Зоран Божовиќ

Не е споменато

Коста Кецмановиќ (К.К.)

Неутрално: Споменат како малолетник кој го извршил убиството.

Милјана Кецмановиќ

Неутрално: Информативно спомената како обвинета во судската постапка.

Ненад Стефановиќ

Неутрално: Цитиран како обвинител кој бара заштита на жртвите.

Никола Ускоковиќ

Неутрално: Споменат како присутен обвинител во постапката.

ОУ Владислав Рибникар

Неутрално: Споменато само како локација на настанот.

Управа за градска полиција во Белград

Не е споменато

utro.mk

Апелационен суд во Белград

Неутрално: Споменат како орган што ја укинал првостепената пресуда.

Виш суд во Белград

Неутрално: Информативно споменат како институција каде се суди.

Вишо јавно обвинителство во Белград

Неутрално: Споменато во контекст на барањето максимални казни.

Владимир Кецмановиќ

Неутрално: Информативно споменат како обвинет во судскиот процес.

Драган Мартиновиќ

Не е споменато

Жељко Јовановиќ

Не е споменато

Зоран Божовиќ

Не е споменато

Коста Кецмановиќ (К.К.)

Неутрално: Споменат како извршител на убиствата без мета-вреднување.

Милјана Кецмановиќ

Неутрално: Информативно спомената како обвинета во судскиот процес.

Ненад Стефановиќ

Неутрално: Цитиран како говорник кој бара максимални казни.

Никола Ускоковиќ

Не е споменато

ОУ Владислав Рибникар

Неутрално: Споменато како локација на настанот и име на случајот.

Управа за градска полиција во Белград

Не е споменато

vecer.press

Апелационен суд во Белград

Неутрално: Споменат во контекст на поништување на претходната пресуда.

Виш суд во Белград

Неутрално: Информативно споменат за закажување на претресот.

Вишо јавно обвинителство во Белград

Неутрално: Информативно споменато како орган што ги сомничи родителите.

Владимир Кецмановиќ

Негативно: Обвинет за тешки дела и обид за претставување како жртва.

Драган Мартиновиќ

Неутрално: Информативно споменат како нов претседател на судскиот совет.

Жељко Јовановиќ

Не е споменато

Зоран Божовиќ

Неутрално: Информативно споменат поради неговиот нов распоред.

Коста Кецмановиќ (К.К.)

Негативно: Опишан како момче убиец кое признало дека убило врсници.

Милјана Кецмановиќ

Негативно: Обвинета за занемарување и обид за претставување како жртва.

Ненад Стефановиќ

Не е споменато

Никола Ускоковиќ

Не е споменато

ОУ Владислав Рибникар

Неутрално: Споменато само како локација на трагичниот настан.

Управа за градска полиција во Белград

Не е споменато

Бриф

Апелационен суд во Белград

Неутрално: Информативно споменат за одлуката за поништување на пресудата.

Виш суд во Белград

Неутрално: Споменат како локација каде се одржува судењето.

Вишо јавно обвинителство во Белград

Неутрално: Споменато во контекст на функцијата на обвинителот.

Владимир Кецмановиќ

Неутрално: Информативно споменат како обвинет и осуден во прв степен.

Драган Мартиновиќ

Не е споменато

Жељко Јовановиќ

Не е споменато

Зоран Божовиќ

Не е споменато

Коста Кецмановиќ (К.К.)

Неутрално: Фактографски наведен како извршител на делото.

Милјана Кецмановиќ

Неутрално: Информативно споменато нејзиното пристигнување и пресуда.

Ненад Стефановиќ

Неутрално: Цитиран како говорник за очекувањата од постапката.

Никола Ускоковиќ

Не е споменато

ОУ Владислав Рибникар

Неутрално: Споменато како место на настанот.

Управа за градска полиција во Белград

Не е споменато

Во Центар

Апелационен суд во Белград

Неутрално: Споменат во контекст на поништување на пресудата.

Виш суд во Белград

Неутрално: Информативно споменат како институција каде се суди.

Вишо јавно обвинителство во Белград

Неутрално: Информативно споменато преку ставовите на обвинителите.

Владимир Кецмановиќ

Неутрално: Информативно споменат како обвинет во судска постапка.

Драган Мартиновиќ

Неутрално: Цитиран како судија кој ја објаснува одлуката на судот.

Жељко Јовановиќ

Неутрално: Споменат како обвинител кој инсистира на затворено судење.

Зоран Божовиќ

Не е споменато

Коста Кецмановиќ (К.К.)

Неутрално: Споменат како малолетник кој го извршил делото.

Милјана Кецмановиќ

Неутрално: Информативно спомената како обвинета во судска постапка.

Ненад Стефановиќ

Неутрално: Споменат како присутен обвинител кој застапува став.

Никола Ускоковиќ

Неутрално: Споменат како обвинител кој инсистира на затворено судење.

ОУ Владислав Рибникар

Неутрално: Споменато како локација на настанот.

Управа за градска полиција во Белград

Не е споменато

МИА

Апелационен суд во Белград

Неутрално: споменат како институција што поништила пресуда, без вреднување

Виш суд во Белград

Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување

Вишо јавно обвинителство во Белград

Неутрално: споменато во контекст на изјава на обвинител, без вреднување

Владимир Кецмановиќ

Неутрално: споменат како обвинет, негира вина, без мета-вреднување

Драган Мартиновиќ

Не е споменато

Жељко Јовановиќ

Не е споменато

Зоран Божовиќ

Не е споменато

Коста Кецмановиќ (К.К.)

Неутрално: споменат како сторител, но без мета-вреднување

Милјана Кецмановиќ

Неутрално: спомената како обвинета, пристигнала во суд, без мета-вреднување

Ненад Стефановиќ

Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување

Никола Ускоковиќ

Не е споменато

ОУ Владислав Рибникар

Неутрално: споменато како место на настанот, без вреднување

Управа за градска полиција во Белград

Не е споменато

Извори

articles

• article order

  9

  body

  Случајот со малолетниот убиец од Србија, 13-годишниот Коста Кецмановиќ, повторно го привлекува вниманието на јавноста, овој пат со нов пресврт. Вчера, 29 јануари, во Вишиот суд во Белград започна повторното судење за неговите родители, Владимир и Миљана Кецмановиќ, откако Апелациониот суд ја поништи првостепената пресуда со која беа осудени на вкупно 17 и пол години затвор. Новите докази кои обвинителството ги внесе во постапката целосно ја менуваат динамиката на случајот. Клучните материјали се приватни пораки разменувани помеѓу Коста и неговата мајка, за кои обвинителството тврди дека откриваат сериозни пропусти во родителскиот однос. Според обвинението, тие пораки фрлаат светло на средината во која растел Коста и на начинот на кој неговите потреби и предупредувачки сигнали биле игнорирани или минимизирани. Покрај тоа, Вишото јавно обвинителство достави девет дискови со снимки поврзани со таткото Владимир, како и документација од белградската градска полиција, меѓу кои и податоци за причините поради кои тој не ја отслужил воената служба. Сето ова, велат обвинителите, е клучно за прикажување на родителите и средината која ја создале за своето дете. Фокусот на судењето се префрла од самото дело на Коста кон одговорноста на родителите. Обвинителството инсистира на читање на сите претходни искази на сведоци, вклучително и оној на малолетникот, за да се избегнат нови одложувања и постапката да се заврши брзо. Родителите, пак, се бранеа тврдејќи дека не можат да бидат одговорни за делото на својот син и дека биле посветени и грижливи. Судењето се одвива зад затворени врати, по барање на обвинителството, со цел заштита на интересите на малолетните жртви. На рочиштето присуствуваат родителите на убиените деца, двајца обвинители од Вишото јавно обвинителство и главниот обвинител Ненад Стефановиќ.

  language

  mkd

  published at

  2026-01-30T12:28:26

  source

  utro.mk

  title

  Сериозни прашања за пораките меѓу Коста Кецмановиќ и неговата мајка отвораат дебата при повторното судење

  url

  https://utro.mk/balkan/seriozni-prashanja-za-porakite-megu-kosta-ketsmanovik-i-negovata-majka-otvoraat-debata-pri-povtornoto-sudenje-e341c

• article order

  3

  body

  Белград, 29 јануари 2026 (МИА) - Во Вишиот суд во Белград денеска се одржува повторно судење на Владимир и Милјана Кецмановиќ, родители на момчето К. К., кој на 3 мај 2023 година уби девет деца, чувар и рани уште пет деца и наставничка во основното училиште "Владислав Рибникар" во главниот град на Србија. Првостепената постапка беше затворена за јавноста, но медиумите објавија дека Кецмановиќ негираат вина. Главниот јавен обвинител на Вишото јавно обвинителство во Белград, Ненад Стефановиќ, во декември, кога беше закажано да почне судењето, изјави дека очекува повторената постапка да биде максимално ефикасна и да се спроведе без одлагање. Милјана Кецмановиќ пристигна во Вишиот суд во Белград, а Владимир Кецмановиќ ќе биде донесен од притворниот центар, каде што се наоѓа од неговото приведување. Во судот се и членови на семејствата на убиените. Судењето се повторува бидејќи Апелацискиот суд во Белград ја поништи првостепената пресуда со која Кецмановиќ беа осудени на повеќегодишни казни и наложи судењето да се повтори. Владимир Кецмановиќ со првостепена пресуда е осуден на затворска казна од 14 и пол години за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице и тешко кривично дело против општата безбедност, а неговата сопруга Милјана Кецмановиќ е осудена на затворска казна од три години за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице. Покрај кривичната постапка против Кецмановиќ, се водат и пет граѓански постапки по барањата на членови на семејствата на убиените и повредените, од кои сите се завршени во прв степен. Момчето К. К., кое во времето на тоа кривично дело сè уште немало 14 години и затоа не е кривично одговорно, пукаше на 3 мај во училиштето "Владислав Рибникар" со два пиштола на татка си, кои ги зел на 1 мај 2023 година. Ги ставил во ранецот истиот ден, отишол на училиште и за време на првиот час убил 10 лица и ранил уште пет деца и една наставничка по историја. зш/јт/

  language

  mkd

  published at

  2026-01-29T21:42:53

  source

  МИА

  title

  Почнува повторениот судски процес против родителите на детето што уби 10 лица во ОУ "Владислав Рибникар" во Белград

  url

  https://mia.mk/story/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%83%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D1%82-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%83%D0%B1%D0%B8-10-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D1%83-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%80-%D0%B2%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4

• article order

  7

  body

  Познато е колку алиментација Бастијан Швајнштајгер мора да ѝ плати на Ана Ивановиќ Повторената судска постапка против Владимир и Миљана Кецмановиќ, родители на малолетник кој изврши масовно убиство во основното училиште " Владислав Рибникар" , започна денес пред Високиот суд во Белград и првично беше затворена за јавноста. Иако расправата беше отворена кратко време, судскиот совет брзо донесе одлука: јавноста повторно е исклучена од процесот. Како што објасни претседателот на судијата Драган Мартиновиќ, судењето беше затворено за јавноста со цел да се заштитат интересите на малолетниците и повредените во постапката, со оглед на тоа што малолетно момче одзеде животи на девет и повреди пет малолетници во училиште. На судењето присуствуваат главниот јавен обвинител Ненад Стефановиќ, обвинителот Никола Ускоковиќ и обвинителот Жељко Јовановиќ, а обвинителството побара постапката да биде затворена за јавноста од истите причини како и првиот пат. Одбраната на Кецмановиќ не се согласи со ова, посочувајќи дека јавноста треба да биде информирана за судската постапка, дека и покрај фактот што судењето беше затворено за јавноста, што се случуваше во судницата беше познато додека судењето сè уште траеше, како и дека во граѓанската постапка дури и рочиштата беа отворени каде што се дискутираше за психијатриското вештачење на малолетното момче кое пукаше во "Рибникара". Главниот јавен обвинител Ненад Стефановиќ, заедно со обвинителите Никола Ускоковиќ и Жељко Јовановиќ, инсистираа дека причините за затворање на судењето сè уште важат. Обвинителството смета дека заштитата на приватноста и интересите на малолетниците, како и на семејствата на жртвите, е над правото на јавноста да го види текот на судењето. Бранителите на семејството Кецмановиќ остро ја критикуваа оваа одлука, изнесувајќи неколку клучни забелешки: Одбраната тврди дека и покрај затворените врати во првата постапка, јавноста знаела речиси сè што се случувало во судницата, честопати во реално време. Беше укажано на граѓанската постапка што беше отворена, каде што детално беа разгледани психијатриските вештачења на момчето, што одбраната го смета за доказ дека нема основа за тајност во кривичното дело. Обвинетите Владимир и Миљана Кецмановиќ треба повторно да се изјаснат за виновни, откако Апелациониот суд ја поништи првостепената пресуда со која беа осудени на затворски казни од 14,5 и три години.

  language

  mkd

  published at

  2026-01-29T16:32:41

  source

  Во Центар

  title

  СУДОТ ОДЛУЧИ: Судењето на Кецмановиќи останува зад затворени врати и покрај противењето на одбраната - Во Центар

  url

  https://vocentar.com/судот-одлучи-судењето-на-кецмановиќи/

• article order

  6

  body

  Нови докази внесени во судската постапка целосно ја менуваат динамиката на случајот со малолетниот убиец од Србија, Коста Кецмановиќ. Обвинителството пред Вишиот суд во Белград како клучен доказ ги презентираше пораките што ги разменувале Коста и неговата мајка, тврдејќи дека тие укажуваат на сериозни пропусти во родителскиот однос и одговорот на семејството кон проблемите на детето. Токму овие пораки, според обвинителството, фрлаат ново светло врз средината во која растел Коста и начинот на кој биле игнорирани или минимизирани неговите потреби и предупредувачки знаци. Денеска, 29 јануари, официјално започна повторното судење за родителите Владимир и Миљана Кецмановиќ, откако претходната пресуда беше укината. Што побара обвинителството? Вишото јавно обвинителство предложи пред судскиот совет да се прочитаат сите претходно дадени искази на сведоци, вклучително и исказот на малолетникот, кој веќе бил испрашуван двапати. Целта, како што беше наведено, е постапката да се спроведе брзо и без нови одложувања. Како дополнителен доказ, обвинителството достави и девет дискови со снимки поврзани со таткото Владимир Кецмановиќ, како и документација од белградската градска полиција, меѓу која и податоци за причините поради кои тој не ја отслужил воената служба. Фокусот се префрла на родителите Според извори запознаени со постапката, обвинителството користи докази кои и претходно биле предложени, но не и изведени, со цел да се прикаже какви личности се Владимир и Миљана Кецмановиќ и каква средина создале за детето кое на 13-годишна возраст изврши масовно убиство во основното училиште "Владислав Рибникар". Родителите во својата одбрана тврдат дека не се одговорни за делото на нивниот син и дека биле грижливи и посветени родители. Сепак, според обвинителството, содржината на новообјавените пораки директно ја оспорува таа теза. Судење зад затворени врати По барање на обвинителството, судскиот совет одлучи повторното судење да се одржи зад затворени врати, со цел заштита на интересите на малолетните жртви. На рочиштето присуствуваат родителите на убиените деца, двајца обвинители од Вишото јавно обвинителство и главниот обвинител Ненад Стефановиќ. Случајот се врати на почеток откако Апелациониот суд во Белград ја поништи првостепената пресуда, со која Владимир и Миљана Кецмановиќ беа осудени на вкупно 17 и пол години затвор, и наложи ново судење кое сега отвора уште потешки и подлабоки прашања за одговорноста на родителите.

  language

  mkd

  published at

  2026-01-29T14:00:40

  source

  prv.mk

  title

  ПОРАКИТЕ МЕЃУ КОСТА КЕЦМАНОВИЌ И НЕГОВАТА МАЈКА ЈА МЕНУВААТ ПРИКАЗНАТА: Повторното судење отвора сериозни прашања!

  url

  https://prv.mk/balkan/porakite-megu-kosta-ketsmanovik-i-negovata-majka-ja-menuvaat-prikaznata-povtornoto-sudenje-otvora-seriozni-prashanja

• article order

  10

  body

  Повторената судска постапка против Владимир и Миљана Кецмановиќ, родители на малолетник кој изврши масовно убиство во основното училиште " Владислав Рибникар" , започна денес пред Високиот суд во Белград и првично беше затворена за јавноста. Иако расправата беше отворена кратко време, судскиот совет брзо донесе одлука: јавноста повторно е исклучена од процесот. Како што објасни претседателот на судијата Драган Мартиновиќ, судењето беше затворено за јавноста со цел да се заштитат интересите на малолетниците и повредените во постапката, со оглед на тоа што малолетно момче одзеде животи на девет и повреди пет малолетници во училиште. На судењето присуствуваат главниот јавен обвинител Ненад Стефановиќ, обвинителот Никола Ускоковиќ и обвинителот Жељко Јовановиќ, а обвинителството побара постапката да биде затворена за јавноста од истите причини како и првиот пат. Одбраната на Кецмановиќ не се согласи со ова, посочувајќи дека јавноста треба да биде информирана за судската постапка, дека и покрај фактот што судењето беше затворено за јавноста, што се случуваше во судницата беше познато додека судењето сè уште траеше, како и дека во граѓанската постапка дури и рочиштата беа отворени каде што се дискутираше за психијатриското вештачење на малолетното момче кое пукаше во "Рибникара". Заштитата на жртвите е приоритет Главниот јавен обвинител Ненад Стефановиќ, заедно со обвинителите Никола Ускоковиќ и Жељко Јовановиќ, инсистираа дека причините за затворање на судењето сè уште важат. Обвинителството смета дека заштитата на приватноста и интересите на малолетниците, како и на семејствата на жртвите, е над правото на јавноста да го види текот на судењето. Одбраната неуспешно посочи на "медиумска конфузија" Бранителите на семејството Кецмановиќ остро ја критикуваа оваа одлука, изнесувајќи неколку клучни забелешки: Одбраната тврди дека и покрај затворените врати во првата постапка, јавноста знаела речиси сè што се случувало во судницата, честопати во реално време. Беше укажано на граѓанската постапка што беше отворена, каде што детално беа разгледани психијатриските вештачења на момчето, што одбраната го смета за доказ дека нема основа за тајност во кривичното дело. Што е следно? Обвинетите Владимир и Миљана Кецмановиќ треба повторно да се изјаснат за виновни, откако Апелациониот суд ја поништи првостепената пресуда со која беа осудени на затворски казни од 14,5 и три години. The post СУДОТ ОДЛУЧИ: Судењето на Кецмановиќи останува зад затворени врати и покрај противењето на одбраната appeared first on Во Центар. Пронајдете не на следниве мрежи:

  language

  mkd

  published at

  2026-01-29T13:52:12

  source

  puls24.mk

  title

  СУДОТ ОДЛУЧИ: Судењето на Кецмановиќи останува зад затворени врати и покрај противењето на одбраната

  url

  https://puls24.mk/%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%be%d1%82-%d0%be%d0%b4%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8-%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5%d1%9a%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%b5%d1%86%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%9c%d0%b8/

• article order

  8

  body

  Нови докази влегоа во судницата и ја сменија динамиката на случајот со момчето убиец од Србија Коста Кецмановиќ. Обвинителството пред судот во Белград ги постави пораките разменувани меѓу малолетниот убиец и неговата мајка како клучен материјал за понатамошниот тек на постапката. Тие, според тврдењата, укажувале на несоодветен родителски одговор на проблемите и на потребите на детето. Денеска, 29 јануари, почнува повторното судење за Владимир и Миљана Кецмановиќ. Што побара обвинителството? Вишото јавно обвинителство предложи пред судскиот совет да се прочитаат исказите на сведоците, вклучително и исказот на малолетникот, кој веќе бил испрашуван двапати. Намерата била постапката да се води брзо и ефикасно, без дополнителни одложувања. Како дополнителен доказен материјал, обвинителството предложи и девет дискови со снимки поврзани со таткото Владимир Кецмановиќ, како и документација од Управата за градска полиција во Белград, меѓу која и податоци за причините поради кои тој не отслужил воена служба. Фокус на родителската одговорност Според извор запознаен со постапката, обвинителството користело докази кои претходно биле предложени, но не и презентирани, со цел да се прикаже какви личности се Владимир и Миљана Кецмановиќ и каква средина создале за детето кое на 13 години изврши масовно убиство во основното училиште Владислав Рибникар. Родителите во својата одбрана тврделе дека не се виновни за делото на нивниот син и дека биле грижливи и посветени родители. Токму на таа теза, според обвинителството, директно ѝ противречеле новите пораки. Повторно судење зад затворени врати Судскиот совет, постапувајќи по барање на обвинителството, одлучи повторното судење да биде затворено за јавноста со цел заштита на интересите на малолетните жртви. На рочиштето присуствуваа родителите на убиените деца, двајца обвинители од Вишото јавно обвинителство и главниот обвинител Ненад Стефановиќ. Предметот се врати на почеток откако Апелациониот суд во Белград ја поништи првостепената пресуда со која Владимир и Миљана Кецмановиќ беа осудени на вкупно 17 и пол години затвор и наложи ново судење.

  language

  mkd

  published at

  2026-01-29T11:52:16

  source

  plusinfo.mk

  title

  ПОРАКИТЕ MEЃУ МОМЧЕТО УБИЕЦ И МАЈКАТА ЈА МЕНУВААТ ПРИКАЗНАТА Повторното судење отвора нови прашања - plusinfo.mk

  url

  https://plusinfo.mk/porakite-me-u-momcheto-ubiec-i-ma-kata-a-menuvaat-prikaznata-povtornoto-sude-e-otvora-novi-prasha-a/

• article order

  5

  body

  Во Вишиот суд во Белград денеска се одржува повторно судење на Владимир и Милјана Кецмановиќ, родители на момчето К. К., кој на 3 мај 2023 година уби девет деца, чувар и рани уште пет деца и наставничка во основното училиште "Владислав Рибникар" во главниот град на Србија. Првостепената постапка беше затворена за јавноста, но медиумите објавија дека Кецмановиќ негираат вина. Главниот јавен обвинител на Вишото јавно обвинителство во Белград, Ненад Стефановиќ, во декември, кога беше закажано да почне судењето, изјави дека очекува повторената постапка да биде максимално ефикасна и да се спроведе без одлагање. Милјана Кецмановиќ пристигна во Вишиот суд во Белград, а Владимир Кецмановиќ ќе биде донесен од притворниот центар, каде што се наоѓа од неговото приведување. Во судот се и членови на семејствата на убиените. Судењето се повторува бидејќи Апелацискиот суд во Белград ја поништи првостепената пресуда со која Кецмановиќ беа осудени на повеќегодишни казни и наложи судењето да се повтори. Владимир Кецмановиќ со првостепена пресуда е осуден на затворска казна од 14 и пол години за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице и тешко кривично дело против општата безбедност, а неговата сопруга Милјана Кецмановиќ е осудена на затворска казна од три години за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице. Покрај кривичната постапка против Кецмановиќ, се водат и пет граѓански постапки по барањата на членови на семејствата на убиените и повредените, од кои сите се завршени во прв степен. Момчето К. К., кое во времето на тоа кривично дело сè уште немало 14 години и затоа не е кривично одговорно, пукаше на 3 мај во училиштето "Владислав Рибникар" со два пиштола на татка си, кои ги зел на 1 мај 2023 година. Ги ставил во ранецот истиот ден, отишол на училиште и за време на првиот час убил 10 лица и ранил уште пет деца и една наставничка по историја.

  language

  mkd

  published at

  2026-01-29T11:11:09

  source

  Бриф

  title

  Почнува повторениот судски процес против родителите на детето што уби 10 лица во ОУ "Владислав Рибникар" во Белград

  url

  https://www.brif.mk/pochnuva-povtoreniot-sudski-proces-protiv-roditelite-na-deteto-shto-ubi-10-lica-vo-ou-vladislav-ribnikar-vo-belgrad/

• article order

  3

  body

  Вишиот суд во Белград го закажа почетокот на главниот претрес за 29 јануари во повторениот судски процес против Владимир и Милјана Кецмановиќ, родители на момчето кое на 3 мај 2023 година во основното училиште "Владислав Рибникар" уби девет деца и еден училишен чувар, а рани уште пет ученици и еден наставник по историја. Повторното судење ќе се води пред новиот претседател на судскиот совет, судијата Драган Мартиновиќ, откако досегашниот судија Зоран Божовиќ беше распореден во одделението за организиран криминал при Вишиот суд во Белград. Пресудата со која Владимир Кецмановиќ беше осуден на 14 и пол години затвор, а Милјана Кецмановиќ на три години, беше укината од Апелациониот суд, кој наложи повторување на постапката. Вишото јавно обвинителство во Белград го товари Владимир Кецмановиќ за тешко кривично дело против јавната безбедност и за занемарување и злоупотреба на малолетно лице. Милјана Кецмановиќ е обвинета за занемарување и злоупотреба на малолетно лице. Во повторената постапка, обвинетите повторно ќе имаат можност да се изјаснат по обвиненијата и, доколку сакаат, да ја изнесат својата одбрана или да одговараат на прашања од учесниците во постапката. За време на првото судење, родителите ја негираа вината, тврдејќи дека "не се одговорни за делото на својот син" и дека биле "добри и грижливи родители", при што одбија да одговараат на прашања од обвинителството. Според медиумите, тие во судницата се обиделе да се претстават како жртви. Малолетниот син беше испрашуван како сведок и призна дека ги извршил убиствата, но против него не беше покрената кривична постапка, бидејќи во моментот на злосторството немал наполнето 14 години.

  language

  mkd

  published at

  2026-01-29T08:21:01

  source

  24info.mk

  title

  Вишиот суд во Белград почнува нов судски процес против момчето убиец од "Рибникар"

  url

  https://24info.mk/vishiot-sud-vo-belgrad-pochnuva-nov-sudski-proczes-protiv-momcheto-ubiecz-od-ribnikar/

• article order

  2

  body

  Вишиот суд во Белград го закажа почетокот на главниот претрес за 29 јануари во повторениот судски процес против Владимир и Милјана Кецмановиќ, родителите на момчето кое уби девет деца и еден чувар на училиштето и рани уште пет деца и еден наставник по историја во основното училиште "Владислав Рибникар" на 3 мај 2023 година. Повторниот судски процес ќе се спроведе пред новиот претседател на судскиот совет на Вишиот суд во Белград, судијата Драган Мартиновиќ, бидејќи претходниот судија Зоран Божовиќ беше распореден во одделот за организиран криминал на тој суд. За потсетување, пресудата со која Владимир Кецмановиќ беше осуден на 14 и пол години затвор, а Милјана Кецмановиќ на три години, беше поништена од Апелациониот суд и наложи ново судење. Вишото јавно обвинителство во Белград го сомничи Владимир Кецмановиќ за тешко кривично дело против јавната безбедност и кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице, додека Милјана Кецмановиќ е обвинета за кривично дело занемарување и злоупотреба на малолетно лице. - Тие повторно ќе имаат можност да се изјаснат по обвиненијата, и доколку сакаат, повторно да ја презентираат својата одбрана или евентуално да одговорат на прашања од учесниците во постапката. Се потсетува дека родителите на убиецот на момчето ја негираа вината за време на првото судење, тврдејќи дека "не се виновни за она што го сторил нивниот син", и дека биле "добри и грижливи родители", но и дека одбиле да одговорат на прашања од главниот обвинител на Вишото јавно обвинителство во Белград и двајцата обвинители кои го застапувале обвинението. Родителите на малолетниот убиец се обиделе да се претстават како жртви во судницата - наведуваат медиумите. Нивниот малолетен син исто така беше испрашуван како сведок за време на постапката, и тој призна дека ги убил своите врсници и еден чувар на училиштето, но против него не беше покрената постапка бидејќи во тоа време сè уште немал 14 години.

  language

  mkd

  published at

  2026-01-29T07:29:21

  source

  vecer.press

  title

  Судскиот процес за случајот со момчето убиец од "Рибникар" се враќа на почеток - Вечер ...1963 | Vecer MK

  url

  https://www.vecer.press/sluchajot-so-momcheto-ubiecz-od-ribnikar-se-vraka-na-pochetok/

source scope

analyzed source count

9

omitted articles

omitted source count

0

total source count

9