article Финансиска полиција поднесе кривична пријава против Марко Бислимоски од РКЕ 29.1.2026г.
Управата за финансиска полиција поднесе кривична пријава до Основното јавно обвинителство Скопје против претседателот на Регулаторната комисија за енергетика (РКЕ), Марко Бислимоски, поради сомнение за злоупотреба на службената положба. Според пријавата, Бислимоски незаконски ја прекинал постапката за одземање на лиценцата на компанијата „Тритерол петрол“ ДООЕЛ Скопје, овозможувајќи ѝ на фирмата да работи дополнителни 15 месеци иако не ги исполнувала законските услови. Од Регулаторната комисија за енергетика реагираа дека постапката за одземање на лиценцата е спроведена целосно согласно Законот за енергетика и Правилникот за лиценци. Тие нагласуваат дека истите рокови и процедури биле применети и за други компании и изразија подготвеност за соработка со институциите за целосно расчистување на случајот, најавувајќи дека нема да коментираат дополнителни детали во интерес на истрагата.
30 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Лиценцата е одземена во април 2025 година наместо во јануари 2024 година. Najmanj soglasja 50%
Компанијата остварила вкупен промет од над 3,15 милиони евра во спорниот период.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Поднесена е кривична пријава против Марко Бислимоски за злоупотреба на службената положба. | Еден извор не го наведува делото. | Да: Финансиската полиција поднесе пријава за злоупотреба на положбата. | Да: Финансиската полиција поднесе пријава за злоупотреба на положбата. | Делумно: Потврдена е пријава од Финансиска полиција, но не е наведено делото. | Да: Финансиската полиција поднела пријава против Бислимоски. | Да: Потврдено во текстот дека е поднесена пријава од Финансиска полиција. | Да: Управата за финансиска полиција поднесе пријава за злоупотреба. | Да: Потврдено во текстот дека Финансиската полиција поднела пријава. | Да: Потврдено во текстот дека Управата за финансиска полиција поднесе пријава. | Да: Финансиската полиција поднесе кривична пријава против него. | Да: Финансиската полиција поднесе пријава за злоупотреба на должноста. |
| Бислимоски не ја одзел навреме лиценцата на компанијата Тритерол петрол. | Поделба: 4 извори потврдуваат, 2 делумно, 3 не споменуваат. | Да: Пријавата е поради тоа што не постапил навреме за одземање лиценца. | Да: Осомничен е дека незаконски ја прекинал постапката за одземање. | Не е споменато | Делумно: Пријавата е поврзана со постапувањето за одземање лиценца. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Текстот споменува прашања за рокови од 15 месеци, но не ја именува фирмата. | Да: Финансиската полиција го товари дека не ја одзел лиценцата навреме. | Да: Според Финансиската полиција, не постапил навреме за одземање. |
| Лиценцата е одземена во април 2025 година наместо во јануари 2024 година. | Само СКОПСКО ЕХО го потврдува тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Потврдено во текстот со конкретни датуми (14.04.2025 и 15.01.2024). |
| Тритерол петрол остварила противправна имотна корист од околу 229 илјади евра. | Само два извора го спомнуваат, со ист износ во денари. | Не е споменато | Делумно: Наведени се 14 милиони денари, што е нумерички еквивалент. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Наведено е 14 милиони денари, што е околу 227-228 илјади евра. |
| Компанијата остварила вкупен промет од над 3,15 милиони евра во спорниот период. | Само 2 од 10 извори го спомнуваат, без контрадикции. | Не е споменато | Делумно: Наведен е промет од 194 милиони денари (околу 3,15 мил. евра). | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Наведено е над 194 милиони денари, што е околу 3,15 милиони евра. |
| Бислимоски и РКЕ се отворени за соработка со сите надлежни институции. | Разлика: еМагазин и Локално нагласуваат соработка, додека СКОПСКО ЕХО е делумно. | Да: РКЕ потврди дека се отворени за соработка за расчистување на случајот. | Да: Во соопштението се вели дека се отворени за соработка. | Да: Бислимоски најави целосна соработка со надлежните институции. | Да: Наведено е дека се отворени за соработка со институциите. | Да: Бислимоски изјави дека ќе ги стави на располагање сите информации. | Да: Бислимоски изјави дека ќе ги стави сите информации на располагање. | Да: Бислимоски изјави дека ќе ги стави сите информации на располагање. | Да: Бислимоски изјави дека ќе ги стави на располагање сите информации. | Да: Бислимоски најави доставување податоци до надлежните институции. | Делумно: Бислимовски најавува докажување и следење на процесот. |
| РКЕ тврди дека истите рокови и критериуми се применувале за сите компании. | Нема разлики; сите извори го поддржуваат тврдењето. | Да: На ист начин и во исти рокови е постапено и за други компании. | Да: Наведуваат дека истиот пристап и рокови важеле и за други фирми. | Да: Бислимоски изјави дека истите правила и рокови важат за сите. | Да: РКЕ вели дека истиот пристап и рокови важеле за сите компании. | Да: Бислимоски нагласи дека истиот пристап се применувал за сите. | Да: Бислимоски потврди исти процедури и рокови за сите компании. | Да: Бислимоски тврди дека истите процедури и рокови важат за сите. | Да: Бислимоски тврди дека постапките се идентични за сите субјекти. | Да: Бислимоски тврди дека постапките се водени подеднакво за сите. | Да: Бислимовски тврди дека постапувале исто како и кај други компании. |
| Тритерол петрол не ги исполнувала условите за трговија со нафта и горива. | Само 2 од 9 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат. | Делумно: Се споменува постапка за одземање лиценца за енергетска дејност. | Делумно: Се вели дека фирмата не ги исполнувала законските услови. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Статијата наведува дека компанијата не исполнувала услови. | Да: Наведено е дека не ги исполнувала условите за енергетска дејност. |
| Незаконското решение овозможило на фирмата да работи дополнителни 15 месеци. | Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; еден делумно. | Не е споменато | Да: Овозможено ѝ е да продолжи со работа уште 15 месеци. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат прашања за рокови од 15 месеци, но не и незаконско решение. | Не е споменато | Да: Наведено е дека ѝ било овозможено 15 месеци незаконска работа. |
| Компанијата учествувала и склучувала договори за јавни набавки во спорниот период. | Само два извора го спомнуваат тврдењето, без контрадикции. | Не е споменато | Да: Се наведува дека фирмата учествувала на јавни набавки. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Директно наведено во соопштението на Финансиската полиција. |
| РКЕ одбива да коментира детали за да не се меша во работата на институциите. | Три извори го потврдуваат тврдењето, еден го негира, останатите го игнорираат. | Да: РКЕ нема да коментира детали за да остави институциите да работат. | Да: Нема да коментираат детали за да остават простор на институциите. | Не е споменато | Да: РКЕ нема да коментира детали за да остави простор на институциите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не: Бислимоски најави соработка и докажување на законитоста на постапките. | Не е споменато | Не е споменато |
| РКЕ тврди дека постапката за одземање на лиценцата е спроведена согласно законот. | Сите извори го пренесуваат истото тврдење без разлики. | Да: РКЕ вели дека е постапено според Законот за енергетика. | Да: РКЕ тврди дека е постапено согласно Законот за енергетика. | Да: Бислимоски тврди дека постапките се согласно законските прописи. | Да: РКЕ тврди дека е постапено согласно Законот за енергетика. | Да: Бислимоски тврди дека постапките се водени согласно законот. | Да: Бислимоски тврди дека процедурите се согласно Законот за енергетика. | Да: Бислимоски тврди дека процедурите се согласно Законот за енергетика. | Да: Бислимоски тврди дека немало прекршување на Законот за енергетика. | Да: Бислимоски тврди дека постапките се водени според закон. | Да: Бислимовски тврди дека постапувале согласно Законот за енергетика. |
| РКЕ твди дека постапката за одземање на лиценцата е спроведена согласно законот. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без контрадикции. | Not Mentioned | Not Mentioned | Да: Бислимоски тврди дека постапките се согласно законските прописи. | Not Mentioned | Да: Бислимоски тврди дека постапките се водени согласно законот. | Да: Бислимоски тврди дека процедурите се согласно Законот за енергетика. | Да: Бислимоски тврди дека процедурите се согласно Законот за енергетика. | Да: Бислимоски тврди дека немало прекршување на Законот за енергетика. | Да: Бислимоски тврди дека постапките се водени според закон. | Да: Повторено тврдење, потврдено во изјавата на Бислимовски. |
Поднесена е кривична пријава против Марко Бислимоски за злоупотреба на службената положба. expand_more
Клучни разлики
Еден извор не го наведува делото.
Да: Финансиската полиција поднесе пријава за злоупотреба на положбата.
Да: Финансиската полиција поднесе пријава за злоупотреба на положбата.
Делумно: Потврдена е пријава од Финансиска полиција, но не е наведено делото.
Да: Финансиската полиција поднела пријава против Бислимоски.
Да: Потврдено во текстот дека е поднесена пријава од Финансиска полиција.
Да: Управата за финансиска полиција поднесе пријава за злоупотреба.
Да: Потврдено во текстот дека Финансиската полиција поднела пријава.
Да: Потврдено во текстот дека Управата за финансиска полиција поднесе пријава.
Да: Финансиската полиција поднесе кривична пријава против него.
Да: Финансиската полиција поднесе пријава за злоупотреба на должноста.
Бислимоски не ја одзел навреме лиценцата на компанијата Тритерол петрол. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 4 извори потврдуваат, 2 делумно, 3 не споменуваат.
Да: Пријавата е поради тоа што не постапил навреме за одземање лиценца.
Да: Осомничен е дека незаконски ја прекинал постапката за одземање.
Не е споменато
Делумно: Пријавата е поврзана со постапувањето за одземање лиценца.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Текстот споменува прашања за рокови од 15 месеци, но не ја именува фирмата.
Да: Финансиската полиција го товари дека не ја одзел лиценцата навреме.
Да: Според Финансиската полиција, не постапил навреме за одземање.
Лиценцата е одземена во април 2025 година наместо во јануари 2024 година. expand_more
Клучни разлики
Само СКОПСКО ЕХО го потврдува тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Потврдено во текстот со конкретни датуми (14.04.2025 и 15.01.2024).
Тритерол петрол остварила противправна имотна корист од околу 229 илјади евра. expand_more
Клучни разлики
Само два извора го спомнуваат, со ист износ во денари.
Не е споменато
Делумно: Наведени се 14 милиони денари, што е нумерички еквивалент.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Наведено е 14 милиони денари, што е околу 227-228 илјади евра.
Компанијата остварила вкупен промет од над 3,15 милиони евра во спорниот период. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори го спомнуваат, без контрадикции.
Не е споменато
Делумно: Наведен е промет од 194 милиони денари (околу 3,15 мил. евра).
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Наведено е над 194 милиони денари, што е околу 3,15 милиони евра.
Бислимоски и РКЕ се отворени за соработка со сите надлежни институции. expand_more
Клучни разлики
Разлика: еМагазин и Локално нагласуваат соработка, додека СКОПСКО ЕХО е делумно.
Да: РКЕ потврди дека се отворени за соработка за расчистување на случајот.
Да: Во соопштението се вели дека се отворени за соработка.
Да: Бислимоски најави целосна соработка со надлежните институции.
Да: Наведено е дека се отворени за соработка со институциите.
Да: Бислимоски изјави дека ќе ги стави на располагање сите информации.
Да: Бислимоски изјави дека ќе ги стави сите информации на располагање.
Да: Бислимоски изјави дека ќе ги стави сите информации на располагање.
Да: Бислимоски изјави дека ќе ги стави на располагање сите информации.
Да: Бислимоски најави доставување податоци до надлежните институции.
Делумно: Бислимовски најавува докажување и следење на процесот.
РКЕ тврди дека истите рокови и критериуми се применувале за сите компании. expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите извори го поддржуваат тврдењето.
Да: На ист начин и во исти рокови е постапено и за други компании.
Да: Наведуваат дека истиот пристап и рокови важеле и за други фирми.
Да: Бислимоски изјави дека истите правила и рокови важат за сите.
Да: РКЕ вели дека истиот пристап и рокови важеле за сите компании.
Да: Бислимоски нагласи дека истиот пристап се применувал за сите.
Да: Бислимоски потврди исти процедури и рокови за сите компании.
Да: Бислимоски тврди дека истите процедури и рокови важат за сите.
Да: Бислимоски тврди дека постапките се идентични за сите субјекти.
Да: Бислимоски тврди дека постапките се водени подеднакво за сите.
Да: Бислимовски тврди дека постапувале исто како и кај други компании.
Тритерол петрол не ги исполнувала условите за трговија со нафта и горива. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 9 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.
Делумно: Се споменува постапка за одземање лиценца за енергетска дејност.
Делумно: Се вели дека фирмата не ги исполнувала законските услови.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Статијата наведува дека компанијата не исполнувала услови.
Да: Наведено е дека не ги исполнувала условите за енергетска дејност.
Незаконското решение овозможило на фирмата да работи дополнителни 15 месеци. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; еден делумно.
Не е споменато
Да: Овозможено ѝ е да продолжи со работа уште 15 месеци.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се споменуваат прашања за рокови од 15 месеци, но не и незаконско решение.
Не е споменато
Да: Наведено е дека ѝ било овозможено 15 месеци незаконска работа.
Компанијата учествувала и склучувала договори за јавни набавки во спорниот период. expand_more
Клучни разлики
Само два извора го спомнуваат тврдењето, без контрадикции.
Не е споменато
Да: Се наведува дека фирмата учествувала на јавни набавки.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Директно наведено во соопштението на Финансиската полиција.
РКЕ одбива да коментира детали за да не се меша во работата на институциите. expand_more
Клучни разлики
Три извори го потврдуваат тврдењето, еден го негира, останатите го игнорираат.
Да: РКЕ нема да коментира детали за да остави институциите да работат.
Да: Нема да коментираат детали за да остават простор на институциите.
Не е споменато
Да: РКЕ нема да коментира детали за да остави простор на институциите.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не: Бислимоски најави соработка и докажување на законитоста на постапките.
Не е споменато
Не е споменато
РКЕ тврди дека постапката за одземање на лиценцата е спроведена согласно законот. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го пренесуваат истото тврдење без разлики.
Да: РКЕ вели дека е постапено според Законот за енергетика.
Да: РКЕ тврди дека е постапено согласно Законот за енергетика.
Да: Бислимоски тврди дека постапките се согласно законските прописи.
Да: РКЕ тврди дека е постапено согласно Законот за енергетика.
Да: Бислимоски тврди дека постапките се водени согласно законот.
Да: Бислимоски тврди дека процедурите се согласно Законот за енергетика.
Да: Бислимоски тврди дека процедурите се согласно Законот за енергетика.
Да: Бислимоски тврди дека немало прекршување на Законот за енергетика.
Да: Бислимоски тврди дека постапките се водени според закон.
Да: Бислимовски тврди дека постапувале согласно Законот за енергетика.
РКЕ твди дека постапката за одземање на лиценцата е спроведена согласно законот. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, без контрадикции.
Not Mentioned
Not Mentioned
Да: Бислимоски тврди дека постапките се согласно законските прописи.
Not Mentioned
Да: Бислимоски тврди дека постапките се водени согласно законот.
Да: Бислимоски тврди дека процедурите се согласно Законот за енергетика.
Да: Бислимоски тврди дека процедурите се согласно Законот за енергетика.
Да: Бислимоски тврди дека немало прекршување на Законот за енергетика.
Да: Бислимоски тврди дека постапките се водени според закон.
Да: Повторено тврдење, потврдено во изјавата на Бислимовски.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Марко Бислимоски | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Информативно споменат како субјект на кривична пријава. | Неутрално: Споменат како субјект на пријава и извор на соопштение. | Неутрално: само цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: Информативно споменат како субјект на кривична пријава. | Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: само цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: само цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: само цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: цитиран како говорник кој ги отфрла обвинувањата, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: цитиран како обвинет и како говорник што ги отфрла обвинувањата |
| Регулаторна комисија за енергетика (РКЕ) | Еден извор ја фали како најдобра, останатите се неутрални. | Неутрално: Пренесена нивната реакција и став без мета-вреднување. | Неутрално: Информативно пренесени ставови и дејствија на институцијата. | Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување | Неутрално: Пренесени се нивните ставови и соопштение без коментар. | Позитивно: авторот ја прогласува за една од најдобрите во Енергетската заедница | Неутрално: спомената како институција, без вреднување | Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување | Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување | Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување | Неутрално: спомената како институција во контекст на обвинувања и одбрана |
| Управа за финансиска полиција | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Спомената како извор на информација за поднесена пријава. | Неутрално: Спомената како подносител на кривичната пријава. | Неутрално: спомената како подносител на пријава, без вреднување | Неутрално: Спомената само како подносител на пријавата. | Неутрално: спомената како подносител на пријава, без вреднување | Неутрално: спомената како подносител на пријава, без вреднување | Неутрално: спомената како подносител на пријава, без вреднување | Неутрално: спомената како подносител на пријава, без вреднување | Неутрално: спомената како подносител на пријава, без мета-вреднување | Неутрално: спомената како подносител на кривична пријава |
| Тритерол петрол ДООЕЛ Скопје | Неутрални извори vs негативни (незаконска добивка). | Неутрално: Спомената како компанија во постапка за одземање лиценца. | Негативно: Обвинета за противправна корист и неисполнување услови. | Не е споменато | Неутрално: Спомената како компанија во постапка за одземање лиценца. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како компанија во контекст на постапка, без вреднување | Негативно: опишана како компанија што остварила незаконска добивка |
| Основно јавно обвинителство Скопје | Нема разлики - сите споменувања се неутрални. | Не е споменато | Неутрално: Споменато како надлежна институција за истрагата. | Неутрално: споменато како примател на пријава, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменато како институција, без вреднување | Неутрално: споменато како институција, без вреднување | Неутрално: споменато како институција, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: споменато како институција каде е поднесена пријава |
| Закон за енергетика | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Цитиран како правна основа за постапување на РКЕ. | Неутрално: Цитиран како правна основа за постапување. | Неутрално: цитиран како референтен пропис, без вреднување | Неутрално: Цитиран како правна основа за постапувањето на РКЕ. | Неутрално: споменат како регулатива, без вреднување | Неутрално: цитиран како референца, без вреднување | Неутрално: цитиран како референца, без вреднување | Неутрално: споменат како референтен пропис, без вреднување | Неутрално: споменат во цитат како референца, без вреднување | Неутрално: цитиран како основа за постапување |
| Правилник за лиценци | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Споменат како процедурален акт според кој е постапено. | Неутрално: Споменат како подзаконски акт во постапката. | Неутрално: цитиран како референтен пропис, без вреднување | Неутрално: Споменат како акт според кој е водена постапката. | Неутрално: споменат како регулатива, без вреднување | Неутрално: цитиран како референца, без вреднување | Неутрално: цитиран како референца, без вреднување | Неутрално: споменат како референтен пропис, без вреднување | Неутрално: споменат во цитат како референца, без вреднување | Неутрално: цитиран како основа за постапување |
Марко Бислимоски expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: Информативно споменат како субјект на кривична пријава.
Неутрално: Споменат како субјект на пријава и извор на соопштение.
Неутрално: само цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот
Неутрално: Информативно споменат како субјект на кривична пријава.
Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот
Неутрално: само цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот
Неутрално: само цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот
Неутрално: само цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот
Неутрално: цитиран како говорник кој ги отфрла обвинувањата, без мета-вреднување од авторот
Неутрално: цитиран како обвинет и како говорник што ги отфрла обвинувањата
Регулаторна комисија за енергетика (РКЕ) expand_more
Клучни разлики
Еден извор ја фали како најдобра, останатите се неутрални.
Неутрално: Пренесена нивната реакција и став без мета-вреднување.
Неутрално: Информативно пренесени ставови и дејствија на институцијата.
Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување
Неутрално: Пренесени се нивните ставови и соопштение без коментар.
Позитивно: авторот ја прогласува за една од најдобрите во Енергетската заедница
Неутрално: спомената како институција, без вреднување
Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување
Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување
Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување
Неутрално: спомената како институција во контекст на обвинувања и одбрана
Управа за финансиска полиција expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: Спомената како извор на информација за поднесена пријава.
Неутрално: Спомената како подносител на кривичната пријава.
Неутрално: спомената како подносител на пријава, без вреднување
Неутрално: Спомената само како подносител на пријавата.
Неутрално: спомената како подносител на пријава, без вреднување
Неутрално: спомената како подносител на пријава, без вреднување
Неутрално: спомената како подносител на пријава, без вреднување
Неутрално: спомената како подносител на пријава, без вреднување
Неутрално: спомената како подносител на пријава, без мета-вреднување
Неутрално: спомената како подносител на кривична пријава
Тритерол петрол ДООЕЛ Скопје expand_more
Клучни разлики
Неутрални извори vs негативни (незаконска добивка).
Неутрално: Спомената како компанија во постапка за одземање лиценца.
Негативно: Обвинета за противправна корист и неисполнување услови.
Не е споменато
Неутрално: Спомената како компанија во постапка за одземање лиценца.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: спомената како компанија во контекст на постапка, без вреднување
Негативно: опишана како компанија што остварила незаконска добивка
Основно јавно обвинителство Скопје expand_more
Клучни разлики
Нема разлики - сите споменувања се неутрални.
Не е споменато
Неутрално: Споменато како надлежна институција за истрагата.
Неутрално: споменато како примател на пријава, без вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: споменато како институција, без вреднување
Неутрално: споменато како институција, без вреднување
Неутрално: споменато како институција, без вреднување
Не е споменато
Неутрално: споменато како институција каде е поднесена пријава
Закон за енергетика expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: Цитиран како правна основа за постапување на РКЕ.
Неутрално: Цитиран како правна основа за постапување.
Неутрално: цитиран како референтен пропис, без вреднување
Неутрално: Цитиран како правна основа за постапувањето на РКЕ.
Неутрално: споменат како регулатива, без вреднување
Неутрално: цитиран како референца, без вреднување
Неутрално: цитиран како референца, без вреднување
Неутрално: споменат како референтен пропис, без вреднување
Неутрално: споменат во цитат како референца, без вреднување
Неутрално: цитиран како основа за постапување
Правилник за лиценци expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: Споменат како процедурален акт според кој е постапено.
Неутрално: Споменат како подзаконски акт во постапката.
Неутрално: цитиран како референтен пропис, без вреднување
Неутрално: Споменат како акт според кој е водена постапката.
Неутрално: споменат како регулатива, без вреднување
Неутрално: цитиран како референца, без вреднување
Неутрално: цитиран како референца, без вреднување
Неутрално: споменат како референтен пропис, без вреднување
Неутрално: споменат во цитат како референца, без вреднување
Неутрално: цитиран како основа за постапување
Analizirano 10 od 24 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Кој е Марко Бислимоски, претседателот на РКЕ, кој доби кривична од Финансиската полиција - еМагазин | ||
| Бислимоски: Нема да дозволам да биде извалкано моето име, им стојам на располагање на истражителите - Локално | ||
| МАРКО БИСЛИМОСКИ НА МЕТА: СЛУЧАЈНО ИЛИ ПОРАКА? | ||
| Бислимоски: Нема да дозволам етикетирање, чист сум пред законот, пријавата е политичка - Рацин.мк | ||
| БИСЛИМОВСКИ РЕАГИРА НА КРИВИЧНАТА ПРИЈАВА - Работев законски и ќе го докажам тоа | ||
| Бислимоски за кривичната пријава: Ќе ги ставам сите информации на располагање на надлежните институции | ||
| Бислимоски за кривичната пријава: Ќе ги ставам сите информации на располагање на надлежните институции - Во Центар | ||
| Бислимоски ги отфрла обвинувањата за злоупотреба во РКЕ | ||
| НЕМА ДА ДОЗВОЛАМ ДА СЕ ВАЛКА МОЕТО ИМЕ: Бислимоски ги отфрла обвинувањата за злоупотреба во РКЕ | ||
| ФП: Бислимовски 15 месеци не одзел лиценца, компанија остварила над 194 милиони денари промет - СКОПСКО ЕХО |
еМагазин
Кој е Марко Бислимоски, претседателот на РКЕ, кој доби кривична од Финансиската полиција - еМагазин
Локално
Бислимоски: Нема да дозволам да биде извалкано моето име, им стојам на располагање на истражителите - Локално
Politika
МАРКО БИСЛИМОСКИ НА МЕТА: СЛУЧАЈНО ИЛИ ПОРАКА?
Рацин.мк
Бислимоски: Нема да дозволам етикетирање, чист сум пред законот, пријавата е политичка - Рацин.мк
Портал Национал - nacionalno.mk
БИСЛИМОВСКИ РЕАГИРА НА КРИВИЧНАТА ПРИЈАВА - Работев законски и ќе го докажам тоа
puls24.mk
Бислимоски за кривичната пријава: Ќе ги ставам сите информации на располагање на надлежните институции
Во Центар
Бислимоски за кривичната пријава: Ќе ги ставам сите информации на располагање на надлежните институции - Во Центар
Expres.mk
Бислимоски ги отфрла обвинувањата за злоупотреба во РКЕ
Радио Лидер
НЕМА ДА ДОЗВОЛАМ ДА СЕ ВАЛКА МОЕТО ИМЕ: Бислимоски ги отфрла обвинувањата за злоупотреба во РКЕ
СКОПСКО ЕХО
ФП: Бислимовски 15 месеци не одзел лиценца, компанија остварила над 194 милиони денари промет - СКОПСКО ЕХО