article Матичните гинеколози бараат ревизија на договорите со ФЗО поради системски хаос 30.1.2026г.
Здружението на приватни гинеколози и акушери на Македонија побара итна ревизија на договорите со Фондот за здравствено осигурување (ФЗО) и прецизно дефинирање на бесплатните услуги. Реакцијата е одговор на неодамнешните контроли на ФЗО, кои утврдија дека пациентки плаќале за услуги што треба да бидат бесплатни, додека лекарите тврдат дека проблемот лежи во застарени и нејасни правила стари над 20 години. Министерството за здравство најави дека ќе ги разгледа барањата и ќе работи на усогласување на упатствата со современите медицински стандарди. Гинеколозите предупредуваат дека доколку не се воспостави јасен и транспарентен систем преку институционален дијалог, ќе организираат протести за заштита на своите права и правата на пациентките.
30 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Матичните гинеколози бараат итни системски измени во примарната гинеколошка заштита. Najmanj soglasja 56%
Нејасните правила создаваат конфликти помеѓу пациентките и лекарите на самите шалтери.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Матичните гинеколози бараат итни системски измени во примарната гинеколошка заштита. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Да: Бараат итни промени и јасно дефинирање на услугите. | Да: Бараат итно ревидирање на договорот и системски промени. | Да: Насловот и текстот потврдуваат барање за итни системски измени. | Да: Бараат итни промени во дефинирањето и наплатата на услугите. | Да: Насловот и воведот потврдуваат барање за итни промени. | Да: Бараат итни промени и јасно дефинирање на услугите. | Да: Бараат промени и јасно дефинирање на услугите во заштитата. | Да: Бараат итно отворање дијалог за ревидирање на договорот и системот. | Да: Упатуваат итно барање за дијалог и ревидирање на договорот. | Да: Здружението бара итно отворање дијалог за одржлив систем. |
| Фондот за здравствено осигурување утврди дека пациентки плаќале услуги кои треба да бидат бесплатни. | Пет извори потврдуваат, четири не спомнуваат. | Да: Контролите на ФЗО утврдиле наплата на услуги покриени од државата. | Не е споменато | Да: Контролите на ФЗО утврдиле наплата на бесплатни услуги. | Да: Контролите утврдиле наплата на услуги покриени од државата. | Да: Контролите на ФЗО утврдиле наплата на бесплатни услуги. | Да: Контролите утврдиле наплата на услуги покриени од државата. | Да: Контролите утврдиле наплата на услуги покриени од државата. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Гинеколозите тврдат дека проблемот е во нејасните правила, а не во злоупотреби. | Сите извори го поддржуваат тврдењето; нема разлики. | Да: Здружението нагласува дека се работи за недоречености, не злоупотреби. | Да: Тврдат дека правната и договорна нејаснотија создава проблеми. | Да: Велат дека се недоречени правила, а не злоупотреби. | Да: Тврдат дека е системски хаос и нејасни договори, а не злоупотреби. | Да: Лекарите тврдат дека нема злоупотреби, туку нејасни правила. | Да: Тврдат дека е недоречен систем, а не злоупотреба. | Да: Велат дека проблемот е системски хаос, а не злоупотреби. | Да: Тврдат дека правната и договорна нејаснотија создава проблеми. | Да: Наведуваат дека правната нејаснотија предизвикува толкувања. | Да: Проблемот е во недефинирани стандарди и нејасни обврски. |
| Постоечкиот договор со ФЗО е стар 20 години и не го следи научниот прогрес. | Поделба: 3 потврдуваат застареност, 2 делумно, 5 молчат. | Не е споменато | Да: Директно наведено дека договорот е стар 20 години и е застарен. | Не е споменато | Делумно: Се споменува дека договорите не го следат реалниот тек. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Директно се наведува староста на договорот и заостанувањето. | Да: Договорот е од пред 20 години и не е во склад со прогресот. | Делумно: Се бара ревизија на договорот според современи текови. |
| Министерството за здравство најави ревизија на упатствата согласно современите стандарди. | Разлика: 6 извори потврдуваат, 3 не спомнуваат; Politika и Kurir нагласуваат континуитет. | Да: МЗ наведува дека упатствата континуирано се ревидираат. | Не е споменато | Да: МЗ најави усогласување со современи медицински стандарди. | Да: Соопштија дека упатствата се ревидираат и обновуваат. | Да: МЗ најави усогласување со современи медицински стандарди. | Да: Соопштија дека упатствата континуирано се ревидираат. | Да: Стручните служби ќе ги разгледаат аспектите и упатствата. | Не е споменато | Не е споменато | Да: МЗ вели дека упатствата континуирано се ревидираат и обновуваат. |
| Нејасните правила создаваат конфликти помеѓу пациентките и лекарите на самите шалтери. | Само Рацин.мк директно потврдува конфликт на шалтери. | Делумно: Се споменуваат недоразбирања за лекарите и пациентките. | Делумно: Се споменуваат дилеми кај лекарите и пациентките поради нејаснотии. | Делумно: Се споменуваат недоречени правила и простор за толкување. | Да: Конфликтот поради нејасни граници се префрла на самите шалтери. | Не е споменато | Делумно: Се споменува конфузија за лекарите и пациентките. | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат дилеми и нејасна слика за правата кај двете страни. | Делумно: Се споменуваат нејаснотии кај лекарите и пациентките. | Делумно: Се споменува хаос и нејасна слика за правата на пациентките. |
| Здружението на приватни гинеколози бара нови клинички упатства на европско ниво. | Разлика: 3 извори (4NEWS, МКД, Kurir) тврдат ЕУ стандарди, останатите не спомнуваат ЕУ. | Не е споменато | Да: Бараат упатства кои ќе го подигнат стандардот на европско ниво. | Делумно: Бараат ревизија и современи стандарди, но не се споменува ЕУ. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменува барање од Здружението за современи текови. | Делумно: Бараат ревизија следејќи современи текови во медицината. | Да: Бараат упатства за подигнување на стандардот до европско ниво. | Делумно: Бараат нови упатства базирани на научни стандарди. | Да: Здружението побара подигнување на стандардите до европско ниво. |
| Постои правна нејаснотија околу тоа што е покриено со капитацијата, а што се наплаќа дополнително. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Делумно: Се споменуваат нејасни договори и различно толкување на услугите. | Да: Наведено е дека нема јасна слика за услугите опфатени со капитација. | Да: Се наведуваат неусогласени правила и различно толкување. | Да: Бараат јасна листа што е во пакетот, а што е дополнителен преглед. | Да: Се бара јасно разграничување на бесплатните од платените услуги. | Да: Бараат прецизно да се утврди што е бесплатно, а што се наплаќа. | Да: Бараат да се утврди точно кои услуги се бесплатни, а кои не. | Да: Се бара дефинирање на услугите опфатени со капитацијата. | Да: Договорот не содржи јасно дефинирани услуги покриени од Фондот. | Да: Недостига јасно дефиниран сет услуги покриен со осигурувањето. |
| Гинеколозите предупредуваат на можни протести доколку не се отвори институционален дијалог. | Повеќето извори поддржуваат, Kurir делумно, два не споменуваат. | Да: Не ја исклучуваат можноста за протест при отсуство на дијалог. | Да: Најавуваат форми на јавно незадоволство ако нема конкретни мерки. | Не е споменато | Да: Не ја исклучуваат можноста за протест без брза реакција. | Не е споменато | Да: Предупредија на протест ако нема дијалог и решенија. | Да: Не ја исклучуваат можноста за протест ако нема реакција. | Да: Најавуваат јавно изразување незадоволство ако нема мерки. | Да: Најавуваат јавно изразување незадоволство ако нема мерки. | Делумно: Предупредуваат на проблеми и бараат итен дијалог. |
| Упатствата за антенатална заштита во Службен весник тешко се спроведуваат во пракса. | Поделба: 3 извори потврдуваат, 2 делумно, 4 не споменуваат. | Не е споменато | Да: Директно наведено дека тешко се спроведуваат од низа причини. | Делумно: Се споменуваат недоследности во системот и процедурите. | Делумно: Се наведува дека упатствата тешко се следат во пракса. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Тврдат дека тешко се спроведуваат од низа причини. | Да: Спроведувањето во практиката е отежнато поради низа причини. | Не е споменато |
| Министерството за здравство тврди дека е во постојана координација со ФЗО за решавање на проблемот. | Само Kurir го пренесува тврдењето; другите го игнорираат или делумно го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: МЗ ги разгледува барањата по контролите на ФЗО. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Наведоа дека ќе ги разгледаат барањата со стручните служби. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: МЗ соопшти дека е во постојана координација со ФЗО. |
| Лекарите сметаат дека одговорноста за системскиот хаос неправедно се префрла врз нив. | Пет извори го поддржуваат тврдењето, останатите делумно. | Делумно: Гинеколозите укажуваат на системски хаос и негираат злоупотреби. | Да: Наведено е дека одговорноста неправедно се става врз лекарите. | Делумно: Тврдат дека не се злоупотреби, туку системски пропусти. | Да: Сметаат дека контролите се „лов“ поради матни правила. | Делумно: Тврдат дека не се виновни за злоупотреби, туку системот. | Делумно: Тврдат дека системот е виновен за конфузијата, а не тие. | Делумно: Тврдат дека проблемот е во системот, а не во нивни злоупотреби. | Да: Наведуваат дека неправедно се става одговорноста врз лекарите. | Да: Неправедно се става одговорноста врз лекарите поради нејаснотии. | Да: Истакнаа дека состојбата ја префрла одговорноста врз нив. |
Матичните гинеколози бараат итни системски измени во примарната гинеколошка заштита. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики.
Да: Бараат итни промени и јасно дефинирање на услугите.
Да: Бараат итно ревидирање на договорот и системски промени.
Да: Насловот и текстот потврдуваат барање за итни системски измени.
Да: Бараат итни промени во дефинирањето и наплатата на услугите.
Да: Насловот и воведот потврдуваат барање за итни промени.
Да: Бараат итни промени и јасно дефинирање на услугите.
Да: Бараат промени и јасно дефинирање на услугите во заштитата.
Да: Бараат итно отворање дијалог за ревидирање на договорот и системот.
Да: Упатуваат итно барање за дијалог и ревидирање на договорот.
Да: Здружението бара итно отворање дијалог за одржлив систем.
Фондот за здравствено осигурување утврди дека пациентки плаќале услуги кои треба да бидат бесплатни. expand_more
Клучни разлики
Пет извори потврдуваат, четири не спомнуваат.
Да: Контролите на ФЗО утврдиле наплата на услуги покриени од државата.
Не е споменато
Да: Контролите на ФЗО утврдиле наплата на бесплатни услуги.
Да: Контролите утврдиле наплата на услуги покриени од државата.
Да: Контролите на ФЗО утврдиле наплата на бесплатни услуги.
Да: Контролите утврдиле наплата на услуги покриени од државата.
Да: Контролите утврдиле наплата на услуги покриени од државата.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Гинеколозите тврдат дека проблемот е во нејасните правила, а не во злоупотреби. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето; нема разлики.
Да: Здружението нагласува дека се работи за недоречености, не злоупотреби.
Да: Тврдат дека правната и договорна нејаснотија создава проблеми.
Да: Велат дека се недоречени правила, а не злоупотреби.
Да: Тврдат дека е системски хаос и нејасни договори, а не злоупотреби.
Да: Лекарите тврдат дека нема злоупотреби, туку нејасни правила.
Да: Тврдат дека е недоречен систем, а не злоупотреба.
Да: Велат дека проблемот е системски хаос, а не злоупотреби.
Да: Тврдат дека правната и договорна нејаснотија создава проблеми.
Да: Наведуваат дека правната нејаснотија предизвикува толкувања.
Да: Проблемот е во недефинирани стандарди и нејасни обврски.
Постоечкиот договор со ФЗО е стар 20 години и не го следи научниот прогрес. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 3 потврдуваат застареност, 2 делумно, 5 молчат.
Не е споменато
Да: Директно наведено дека договорот е стар 20 години и е застарен.
Не е споменато
Делумно: Се споменува дека договорите не го следат реалниот тек.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Директно се наведува староста на договорот и заостанувањето.
Да: Договорот е од пред 20 години и не е во склад со прогресот.
Делумно: Се бара ревизија на договорот според современи текови.
Министерството за здравство најави ревизија на упатствата согласно современите стандарди. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 6 извори потврдуваат, 3 не спомнуваат; Politika и Kurir нагласуваат континуитет.
Да: МЗ наведува дека упатствата континуирано се ревидираат.
Не е споменато
Да: МЗ најави усогласување со современи медицински стандарди.
Да: Соопштија дека упатствата се ревидираат и обновуваат.
Да: МЗ најави усогласување со современи медицински стандарди.
Да: Соопштија дека упатствата континуирано се ревидираат.
Да: Стручните служби ќе ги разгледаат аспектите и упатствата.
Не е споменато
Не е споменато
Да: МЗ вели дека упатствата континуирано се ревидираат и обновуваат.
Нејасните правила создаваат конфликти помеѓу пациентките и лекарите на самите шалтери. expand_more
Клучни разлики
Само Рацин.мк директно потврдува конфликт на шалтери.
Делумно: Се споменуваат недоразбирања за лекарите и пациентките.
Делумно: Се споменуваат дилеми кај лекарите и пациентките поради нејаснотии.
Делумно: Се споменуваат недоречени правила и простор за толкување.
Да: Конфликтот поради нејасни граници се префрла на самите шалтери.
Не е споменато
Делумно: Се споменува конфузија за лекарите и пациентките.
Не е споменато
Делумно: Се споменуваат дилеми и нејасна слика за правата кај двете страни.
Делумно: Се споменуваат нејаснотии кај лекарите и пациентките.
Делумно: Се споменува хаос и нејасна слика за правата на пациентките.
Здружението на приватни гинеколози бара нови клинички упатства на европско ниво. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 3 извори (4NEWS, МКД, Kurir) тврдат ЕУ стандарди, останатите не спомнуваат ЕУ.
Не е споменато
Да: Бараат упатства кои ќе го подигнат стандардот на европско ниво.
Делумно: Бараат ревизија и современи стандарди, но не се споменува ЕУ.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се споменува барање од Здружението за современи текови.
Делумно: Бараат ревизија следејќи современи текови во медицината.
Да: Бараат упатства за подигнување на стандардот до европско ниво.
Делумно: Бараат нови упатства базирани на научни стандарди.
Да: Здружението побара подигнување на стандардите до европско ниво.
Постои правна нејаснотија околу тоа што е покриено со капитацијата, а што се наплаќа дополнително. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики.
Делумно: Се споменуваат нејасни договори и различно толкување на услугите.
Да: Наведено е дека нема јасна слика за услугите опфатени со капитација.
Да: Се наведуваат неусогласени правила и различно толкување.
Да: Бараат јасна листа што е во пакетот, а што е дополнителен преглед.
Да: Се бара јасно разграничување на бесплатните од платените услуги.
Да: Бараат прецизно да се утврди што е бесплатно, а што се наплаќа.
Да: Бараат да се утврди точно кои услуги се бесплатни, а кои не.
Да: Се бара дефинирање на услугите опфатени со капитацијата.
Да: Договорот не содржи јасно дефинирани услуги покриени од Фондот.
Да: Недостига јасно дефиниран сет услуги покриен со осигурувањето.
Гинеколозите предупредуваат на можни протести доколку не се отвори институционален дијалог. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори поддржуваат, Kurir делумно, два не споменуваат.
Да: Не ја исклучуваат можноста за протест при отсуство на дијалог.
Да: Најавуваат форми на јавно незадоволство ако нема конкретни мерки.
Не е споменато
Да: Не ја исклучуваат можноста за протест без брза реакција.
Не е споменато
Да: Предупредија на протест ако нема дијалог и решенија.
Да: Не ја исклучуваат можноста за протест ако нема реакција.
Да: Најавуваат јавно изразување незадоволство ако нема мерки.
Да: Најавуваат јавно изразување незадоволство ако нема мерки.
Делумно: Предупредуваат на проблеми и бараат итен дијалог.
Упатствата за антенатална заштита во Службен весник тешко се спроведуваат во пракса. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 3 извори потврдуваат, 2 делумно, 4 не споменуваат.
Не е споменато
Да: Директно наведено дека тешко се спроведуваат од низа причини.
Делумно: Се споменуваат недоследности во системот и процедурите.
Делумно: Се наведува дека упатствата тешко се следат во пракса.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Тврдат дека тешко се спроведуваат од низа причини.
Да: Спроведувањето во практиката е отежнато поради низа причини.
Не е споменато
Министерството за здравство тврди дека е во постојана координација со ФЗО за решавање на проблемот. expand_more
Клучни разлики
Само Kurir го пренесува тврдењето; другите го игнорираат или делумно го спомнуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: МЗ ги разгледува барањата по контролите на ФЗО.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Наведоа дека ќе ги разгледаат барањата со стручните служби.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: МЗ соопшти дека е во постојана координација со ФЗО.
Лекарите сметаат дека одговорноста за системскиот хаос неправедно се префрла врз нив. expand_more
Клучни разлики
Пет извори го поддржуваат тврдењето, останатите делумно.
Делумно: Гинеколозите укажуваат на системски хаос и негираат злоупотреби.
Да: Наведено е дека одговорноста неправедно се става врз лекарите.
Делумно: Тврдат дека не се злоупотреби, туку системски пропусти.
Да: Сметаат дека контролите се „лов“ поради матни правила.
Делумно: Тврдат дека не се виновни за злоупотреби, туку системот.
Делумно: Тврдат дека системот е виновен за конфузијата, а не тие.
Делумно: Тврдат дека проблемот е во системот, а не во нивни злоупотреби.
Да: Наведуваат дека неправедно се става одговорноста врз лекарите.
Да: Неправедно се става одговорноста врз лекарите поради нејаснотии.
Да: Истакнаа дека состојбата ја префрла одговорноста врз нив.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Здружение на матични гинеколози и акушери на Македонија | Сите извори го прикажуваат неутрално, без разлики во сентимент. | Неутрално: само цитирано како извор на барања, без мета-вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменато како подносител на барања за ревизија. | Неутрално: Споменато како подносител на барањата за ревизија. | Неутрално: Ентитетот е говорник кој изнесува барања и ставови. | Неутрално: Ентитетот е говорник кој бара системски промени. | Неутрално: Споменато како подносител на барање кое ќе се разгледува. |
| Министерство за здравство | Еден извор критикува, останатите неутрално информираат. | Неутрално: споменато како примател на барања и давател на одговор, без вреднување | Неутрално: Споменато како партнерска институција со надлежности. | Неутрално: Информативно пренесена најава за разгледување на барањата. | Неутрално: Институцијата е само цитирана како говорник и адресат. | Неутрално: Информативно споменато како институција што ќе разгледува барања. | Неутрално: Информативно споменато како институција која ќе постапува. | Неутрално: Информативно споменато како институција која ќе ги разгледа барањата. | Неутрално: Споменато како институција до која се упатени барања. | Негативно: Критика за застарени упатства и потреба од нови стандарди. | Неутрално: Информативно претставено преку соопштенија и координација. |
| Фонд за здравствено осигурување (ФЗО) | Повеќето извори се неутрални, но 4NEWS, МКД и 365 го критикуваат за застарен договор. | Неутрално: споменат како спроведувач на контроли и страна во договори, без вреднување | Негативно: Критикуван за застарен договор и нејасно дефинирани услуги. | Неутрално: Споменат како спроведувач на контроли и договорна страна. | Неутрално: Споменат во контекст на контроли и барања за ревизија. | Неутрално: Споменат како спроведувач на контроли и договорна страна. | Неутрално: Споменато во контекст на контроли и договори. | Неутрално: Споменат во контекст на договорите и извршените контроли. | Негативно: Критикуван за застарен договор и нејасно дефинирани услуги. | Негативно: Критика за застарен договор и нејасно дефинирани услуги. | Неутрално: Споменато во контекст на координација и барања за ревизија. |
| Матични гинеколози | Позитивен тон (4NEWS, МКД, 365) vs. неутрален (останати). | Неутрално: прикажани како баратели на промени, без експлицитно вреднување | Позитивно: Опишани како одржувачи на системот кои работат во интерес. | Неутрално: Говорник кој бара измени; нема мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Прикажани како говорници кои бараат системски решенија. | Неутрално: Говорници кои бараат промени и ги објаснуваат своите постапки. | Неутрално: Говорници кои бараат промени и појаснување на системот. | Неутрално: ГОВОРНИК кој укажува на системски хаос без мета-вреднување. | Позитивно: Опишани како одржувачи на системот и жртви на нејаснотии. | Позитивно: Опишани како одржувачи на системот кои работат во интерес на здравјето. | Неутрално: Споменати како лекари кои укажуваат на проблеми во системот. |
| Пациентки | Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот. | Неутрално: споменати како корисници на услуги, без вреднување | Неутрално: Споменати како корисници на услуги без јасна слика за права. | Неутрално: Споменати како корисници на услуги во контекст на контрола. | Неутрално: Споменати како засегната страна во системскиот хаос. | Неутрално: Споменати како корисници на услуги во контекст на контролите. | Неутрално: Споменати како корисници на услуги во нејасен систем. | Неутрално: Споменати како корисници на услугите во системот. | Неутрално: Споменати како корисници на услуги со нејасни права. | Неутрално: Споменати како корисници чии права и интереси треба да се заштитат. | Неутрално: Споменати како засегната страна од системските проблеми. |
| Здружение на приватни гинеколози и акушери на Македонија | Само неутрално цитирање, без разлики во сентиментот. | Не е споменато | Неутрално: Говорник кој бара дијалог и ревидирање на договорите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Ентитетот е цитиран како говорник во текстот. | Неутрално: Ентитетот е говорник кој упатува барање за дијалог. | Неутрално: Говорник кој предупредува на проблеми без мета-вреднување. |
| Република Македонија | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: спомената како држава која покрива услуги, без вреднување | Неутрално: Спомената во контекст на Уставот и Службен весник. | Не е споменато | Неутрално: Индиректно спомената преку државните институции. | Неутрално: Спомената во контекст на државно покриени услуги. | Неутрално: Спомената како држава која покрива одредени услуги. | Неутрално: Спомената само како држава која ги покрива услугите. | Неутрално: Спомената во контекст на Уставот и институциите. | Неутрално: Спомената во контекст на Уставот и официјални институции. | Не е споменато |
| Службен весник на Република Македонија | Нема разлики: сите извори го третираат неутрално. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат како место каде се објавени упатствата. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат како место каде се објавени упатства. | Неутрално: Информативно споменат како место каде се објавени упатствата. | Не е споменато |
Здружение на матични гинеколози и акушери на Македонија expand_more
Клучни разлики
Сите извори го прикажуваат неутрално, без разлики во сентимент.
Неутрално: само цитирано како извор на барања, без мета-вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменато како подносител на барања за ревизија.
Неутрално: Споменато како подносител на барањата за ревизија.
Неутрално: Ентитетот е говорник кој изнесува барања и ставови.
Неутрално: Ентитетот е говорник кој бара системски промени.
Неутрално: Споменато како подносител на барање кое ќе се разгледува.
Министерство за здравство expand_more
Клучни разлики
Еден извор критикува, останатите неутрално информираат.
Неутрално: споменато како примател на барања и давател на одговор, без вреднување
Неутрално: Споменато како партнерска институција со надлежности.
Неутрално: Информативно пренесена најава за разгледување на барањата.
Неутрално: Институцијата е само цитирана како говорник и адресат.
Неутрално: Информативно споменато како институција што ќе разгледува барања.
Неутрално: Информативно споменато како институција која ќе постапува.
Неутрално: Информативно споменато како институција која ќе ги разгледа барањата.
Неутрално: Споменато како институција до која се упатени барања.
Негативно: Критика за застарени упатства и потреба од нови стандарди.
Неутрално: Информативно претставено преку соопштенија и координација.
Фонд за здравствено осигурување (ФЗО) expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори се неутрални, но 4NEWS, МКД и 365 го критикуваат за застарен договор.
Неутрално: споменат како спроведувач на контроли и страна во договори, без вреднување
Негативно: Критикуван за застарен договор и нејасно дефинирани услуги.
Неутрално: Споменат како спроведувач на контроли и договорна страна.
Неутрално: Споменат во контекст на контроли и барања за ревизија.
Неутрално: Споменат како спроведувач на контроли и договорна страна.
Неутрално: Споменато во контекст на контроли и договори.
Неутрално: Споменат во контекст на договорите и извршените контроли.
Негативно: Критикуван за застарен договор и нејасно дефинирани услуги.
Негативно: Критика за застарен договор и нејасно дефинирани услуги.
Неутрално: Споменато во контекст на координација и барања за ревизија.
Матични гинеколози expand_more
Клучни разлики
Позитивен тон (4NEWS, МКД, 365) vs. неутрален (останати).
Неутрално: прикажани како баратели на промени, без експлицитно вреднување
Позитивно: Опишани како одржувачи на системот кои работат во интерес.
Неутрално: Говорник кој бара измени; нема мета-вреднување од авторот.
Неутрално: Прикажани како говорници кои бараат системски решенија.
Неутрално: Говорници кои бараат промени и ги објаснуваат своите постапки.
Неутрално: Говорници кои бараат промени и појаснување на системот.
Неутрално: ГОВОРНИК кој укажува на системски хаос без мета-вреднување.
Позитивно: Опишани како одржувачи на системот и жртви на нејаснотии.
Позитивно: Опишани како одржувачи на системот кои работат во интерес на здравјето.
Неутрално: Споменати како лекари кои укажуваат на проблеми во системот.
Пациентки expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот.
Неутрално: споменати како корисници на услуги, без вреднување
Неутрално: Споменати како корисници на услуги без јасна слика за права.
Неутрално: Споменати како корисници на услуги во контекст на контрола.
Неутрално: Споменати како засегната страна во системскиот хаос.
Неутрално: Споменати како корисници на услуги во контекст на контролите.
Неутрално: Споменати како корисници на услуги во нејасен систем.
Неутрално: Споменати како корисници на услугите во системот.
Неутрално: Споменати како корисници на услуги со нејасни права.
Неутрално: Споменати како корисници чии права и интереси треба да се заштитат.
Неутрално: Споменати како засегната страна од системските проблеми.
Здружение на приватни гинеколози и акушери на Македонија expand_more
Клучни разлики
Само неутрално цитирање, без разлики во сентиментот.
Не е споменато
Неутрално: Говорник кој бара дијалог и ревидирање на договорите.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Ентитетот е цитиран како говорник во текстот.
Неутрално: Ентитетот е говорник кој упатува барање за дијалог.
Неутрално: Говорник кој предупредува на проблеми без мета-вреднување.
Република Македонија expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: спомената како држава која покрива услуги, без вреднување
Неутрално: Спомената во контекст на Уставот и Службен весник.
Не е споменато
Неутрално: Индиректно спомената преку државните институции.
Неутрално: Спомената во контекст на државно покриени услуги.
Неутрално: Спомената како држава која покрива одредени услуги.
Неутрално: Спомената само како држава која ги покрива услугите.
Неутрално: Спомената во контекст на Уставот и институциите.
Неутрално: Спомената во контекст на Уставот и официјални институции.
Не е споменато
Службен весник на Република Македонија expand_more
Клучни разлики
Нема разлики: сите извори го третираат неутрално.
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменат како место каде се објавени упатствата.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменат како место каде се објавени упатства.
Неутрално: Информативно споменат како место каде се објавени упатствата.
Не е споменато
Analizirano 10 od 11 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| ШТО Е БЕСПЛАТНО, А ШТО НЕ? ГИНЕКОЛОЗИТЕ СО ЈАВНА ПОРАКА | ||
| Матичните гинеколози бараат јасно дефинирање на услугите во примарната здравствена заштита | ||
| Матичните гинеколози бараат итни системски измени во примарната гинеколошка заштита | ||
| Матичните гинеколози бараат правила: што е бесплатно, а што се плаќа | ||
| Матичните гинеколози побараа итни промени во начинот на функционирање на примарната гинеколошка здравствена заштита - 24info.mk | ||
| Гинеколозите предупредуваат: Ако нема реакција, можен е протест - СКОПСКО ЕХО | ||
| Матичните гинеколози бараат јасно дефинирање на здравствените услуги | ||
| Матичните гинеколози бараат нови клинички упатства и ревидирање на договорот со ФЗО - МКД.МК | ||
| Матичните гинеколози бараат нови клинички упатства и ревидирање на договорот со ФЗО | ||
| МЗ: Во координација сме со ФЗО за решавање на проблемите во примарната гинеколошка заштита |
Politika
ШТО Е БЕСПЛАТНО, А ШТО НЕ? ГИНЕКОЛОЗИТЕ СО ЈАВНА ПОРАКА
4NEWS.mk
Матичните гинеколози бараат јасно дефинирање на услугите во примарната здравствена заштита
Локално
Матичните гинеколози бараат итни системски измени во примарната гинеколошка заштита
Рацин.мк
Матичните гинеколози бараат правила: што е бесплатно, а што се плаќа
24info.mk
Матичните гинеколози побараа итни промени во начинот на функционирање на примарната гинеколошка здравствена заштита - 24info.mk
СКОПСКО ЕХО
Гинеколозите предупредуваат: Ако нема реакција, можен е протест - СКОПСКО ЕХО
24.mk
Матичните гинеколози бараат јасно дефинирање на здравствените услуги
МКД.мк
Матичните гинеколози бараат нови клинички упатства и ревидирање на договорот со ФЗО - МКД.МК
365.com.mk
Матичните гинеколози бараат нови клинички упатства и ревидирање на договорот со ФЗО
Kurir
МЗ: Во координација сме со ФЗО за решавање на проблемите во примарната гинеколошка заштита