МеѓуРедовите

Анализа на тврдења

claims

• ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полициски службеници за пожарот во дискотеката Пулс.
• Еден ден судење за случајот Пулс ја чини државата околу 150.000 евра.
• Постои контрадикторност помеѓу обвинението на ОЈО ГОКК и тековното обвинение за трагедијата.
• Полицајците не биле задолжени за противпожарна заштита, туку за јавен ред и мир.
• Адвокатите тврдат дека нема правна основа за гонење на административни работници за општа опасност.
• Обвинителот Борче Јанев тврди дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки од ОЈО ГОКК.
• Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.
• За дел од полициските службеници е настапена застареност за делото злоупотреба на службена положба.
• Судијката Диана Груевска-Илиевска нагласи дека судењето мора да продолжи до формален став од ЈО.
• Обвинителниот акт за Пулс е веќе одобрен и стапен во сила.
• ОЈО ГОКК поднесе обвиненија против 13 полициски службеници за пропусти поврзани со пиротехника.
• Во дискотеката немало противпожарни апарати иако редовно се користела пиротехника.
• Адвокатот Петре Шилегов бара повлекување на обвиненијата за дел од обвинетите поради одлуката на ОЈО ГОКК.
• точен текст на тврдењето од листата

key differences

Адвокатите тврдат дека нема правна основа за гонење на административни работници за општа опасност.

Различен фокус: од општ сомнеж до конкретно барање за запирање.

Адвокатот Петре Шилегов бара повлекување на обвиненијата за дел од обвинетите поради одлуката на ОЈО ГОКК.

Повеќето потврдуваат, СДК и ТВ21 премолчуваат, деталите варираат.

Во дискотеката немало противпожарни апарати иако редовно се користела пиротехника.

Локално потврдува сè, другите само пиротехника или молчат.

Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Повеќето потврдуваат, дел премолчуваат или даваат само број на жртви.

Еден ден судење за случајот Пулс ја чини државата околу 150.000 евра.

Повеќето цитираат 150.000€, СДК пресметува 28.000ден. по адвокат.

За дел од полициските службеници е настапена застареност за делото злоупотреба на службена положба.

Повеќето молчат; Локално и НОВА потврдуваат, МКД е делумен.

ОЈО ГОКК поднесе обвиненија против 13 полициски службеници за пропусти поврзани со пиротехника.

Разлики во бројот на обвинети и улогата на пиротехниката.

ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полициски службеници за пожарот во дискотеката Пулс.

Разлики во фокусот: одговорност на обвинител vs изјава на Шилегов.

Обвинителниот акт за Пулс е веќе одобрен и стапен во сила.

Директна потврда од обвинител наспроти импликација преку судење.

Обвинителот Борче Јанев тврди дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки од ОЈО ГОКК.

Повеќето потврдуваат, некои грешат презиме, а дел целосно премолчуваат.

Полицајците не биле задолжени за противпожарна заштита, туку за јавен ред и мир.

Дел потврдуваат со детали од ОЈО, останатите целосно го премолчуваат.

Постои контрадикторност помеѓу обвинението на ОЈО ГОКК и тековното обвинение за трагедијата.

Директно потврдување наспроти барање правна логика и ревизија.

Судијката Диана Груевска-Илиевска нагласи дека судењето мора да продолжи до формален став од ЈО.

Мнозинството потврдува, дел премолчуваат, utro.mk додава детали.

точен текст на тврдењето од листата

Повеќето молчат; СДК и ТВ21 потврдуваат со фокус на ОЈО.

source analyses

24.mk

Адвокатите тврдат дека нема правна основа за гонење на административни работници за општа опасност.

Делумно: Шилегов споменува правно нецврсти основи за обвиненијата.

Адвокатот Петре Шилегов бара повлекување на обвиненијата за дел од обвинетите поради одлуката на ОЈО ГОКК.

Да: Шилегов бара повлекување повикувајќи се на одлука на ОЈО ГОКК.

Во дискотеката немало противпожарни апарати иако редовно се користела пиротехника.

Не е споменато

Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Да: Статијата ги наведува истите бројки на жртви и повредени.

Еден ден судење за случајот Пулс ја чини државата околу 150.000 евра.

Не е споменато

За дел од полициските службеници е настапена застареност за делото злоупотреба на службена положба.

Не е споменато

ОЈО ГОКК поднесе обвиненија против 13 полициски службеници за пропусти поврзани со пиротехника.

Не е споменато

ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полициски службеници за пожарот во дискотеката Пулс.

Да: Шилегов наведува дека ОЈО ГОКК ја запрело истрагата за седум лица.

Обвинителниот акт за Пулс е веќе одобрен и стапен во сила.

Делумно: Судењето е во тек, што имплицира одобрен акт.

Обвинителот Борче Јанев тврди дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки од ОЈО ГОКК.

Не е споменато

Полицајците не биле задолжени за противпожарна заштита, туку за јавен ред и мир.

Не е споменато

Постои контрадикторност помеѓу обвинението на ОЈО ГОКК и тековното обвинение за трагедијата.

Делумно: Шилегов укажува на различна позиција на ОЈО ГОКК за ист настан.

Судијката Диана Груевска-Илиевска нагласи дека судењето мора да продолжи до формален став од ЈО.

Не е споменато

TV21.mk

Адвокатите тврдат дека нема правна основа за гонење на административни работници за општа опасност.

Делумно: Шилегов бара да се утврди за кои лица може да се води постапка.

Во дискотеката немало противпожарни апарати иако редовно се користела пиротехника.

Не е споменато

Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Да: Статијата ги наведува истите бројки за загинати и повредени.

Еден ден судење за случајот Пулс ја чини државата околу 150.000 евра.

Да: Шилегов изјави дека еден ден судење чини околу 150.000 евра.

За дел од полициските службеници е настапена застареност за делото злоупотреба на службена положба.

Не е споменато

ОЈО ГОКК поднесе обвиненија против 13 полициски службеници за пропусти поврзани со пиротехника.

Делумно: Поднесени се три обвиненија против 25 полицајци за настаните во Пулс.

ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полициски службеници за пожарот во дискотеката Пулс.

Да: Во текстот се наведува дека постапката за седум полицајци е запрена.

Обвинителниот акт за Пулс е веќе одобрен и стапен во сила.

Делумно: Судењето е во тек, што имплицира одобрен обвинителен акт.

Обвинителот Борче Јанев тврди дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки од ОЈО ГОКК.

Делумно: Обвинителот Борче Јованов (слично име) вели дека немаат увид во одлуките.

Полицајците не биле задолжени за противпожарна заштита, туку за јавен ред и мир.

Да: Наведено е дека биле овластени за јавен ред, а не за ПП заштита.

Постои контрадикторност помеѓу обвинението на ОЈО ГОКК и тековното обвинение за трагедијата.

Делумно: Шилегов укажува на различна квалификација за иста правна работа.

Судијката Диана Груевска-Илиевска нагласи дека судењето мора да продолжи до формален став од ЈО.

Да: Судијката изјави дека додека не ја добијат одлуката, судењето продолжува.

точен текст на тврдењето од листата

Да: Шилегов бара преиспитување и запирање на постапката за дел од обвинетите.

plusinfo.mk

Адвокатите тврдат дека нема правна основа за гонење на административни работници за општа опасност.

Делумно: Шилегов прашува како може да им се стави на товар ова дело на обвинетите.

Адвокатот Петре Шилегов бара повлекување на обвиненијата за дел од обвинетите поради одлуката на ОЈО ГОКК.

Да: Шилегов побара преиспитување и запирање на постапката за дел од обвинетите.

Во дискотеката немало противпожарни апарати иако редовно се користела пиротехника.

Не е споменато

Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Не е споменато

Еден ден судење за случајот Пулс ја чини државата околу 150.000 евра.

Да: Шилегов изјави дека едно судење ја чини државата 150.000 евра.

За дел од полициските службеници е настапена застареност за делото злоупотреба на службена положба.

Да: Шилегов споменува дека за тоа дело во меѓувреме настапила застареност.

ОЈО ГОКК поднесе обвиненија против 13 полициски службеници за пропусти поврзани со пиротехника.

Делумно: Поднесен е акт против 13 лица, но пиротехниката не е експлицитно наведена.

ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полициски службеници за пожарот во дискотеката Пулс.

Да: Во текстот се наведува дека за 7 полицајци е донесена наредба за запирање.

Обвинителниот акт за Пулс е веќе одобрен и стапен во сила.

Да: Обвинителот Јанев потврди дека актот е одобрен и стапен во сила.

Обвинителот Борче Јанев тврди дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки од ОЈО ГОКК.

Да: Јанев изјави дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки.

Полицајците не биле задолжени за противпожарна заштита, туку за јавен ред и мир.

Не е споменато

Постои контрадикторност помеѓу обвинението на ОЈО ГОКК и тековното обвинение за трагедијата.

Да: Шилегов тврди дека Обвинителството е контрадикторно за ист настан.

Судијката Диана Груевска-Илиевска нагласи дека судењето мора да продолжи до формален став од ЈО.

Да: Судијката рече дека додека нема официјален став, судењето мора да продолжи.

utro.mk

Адвокатите тврдат дека нема правна основа за гонење на административни работници за општа опасност.

Делумно: Се споменуваат слични дела и загрозување на општа сигурност.

Адвокатот Петре Шилегов бара повлекување на обвиненијата за дел од обвинетите поради одлуката на ОЈО ГОКК.

Да: Шилегов повика судот да постапува според примерот на ОЈО ГОКК.

Во дискотеката немало противпожарни апарати иако редовно се користела пиротехника.

Не е споменато

Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Не е споменато

Еден ден судење за случајот Пулс ја чини државата околу 150.000 евра.

Да: Шилегов изјави дека еден ден судење ја чини државата 150.000 евра.

За дел од полициските службеници е настапена застареност за делото злоупотреба на службена положба.

Не е споменато

ОЈО ГОКК поднесе обвиненија против 13 полициски службеници за пропусти поврзани со пиротехника.

Не: ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полицајци.

ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полициски службеници за пожарот во дискотеката Пулс.

Да: ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полицајци.

Обвинителниот акт за Пулс е веќе одобрен и стапен во сила.

Делумно: Судењето е во тек, што имплицира одобрен акт.

Обвинителот Борче Јанев тврди дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки од ОЈО ГОКК.

Делумно: Обвинителот Борче Јованов (слично презиме) вели дека ги немаат.

Полицајците не биле задолжени за противпожарна заштита, туку за јавен ред и мир.

Да: ОЈО ГОКК објасни дека биле задолжени за ред, мир и сообраќај.

Постои контрадикторност помеѓу обвинението на ОЈО ГОКК и тековното обвинение за трагедијата.

Да: Шилегов нагласи дека постои јасна контрадикторност.

Судијката Диана Груевска-Илиевска нагласи дека судењето мора да продолжи до формален став од ЈО.

Да: Судијката рече дека ќе продолжи додека не се запознае со наодите.

А1он

Адвокатите тврдат дека нема правна основа за гонење на административни работници за општа опасност.

Делумно: Шилегов бара запирање на постапката за службени лица.

Адвокатот Петре Шилегов бара повлекување на обвиненијата за дел од обвинетите поради одлуката на ОЈО ГОКК.

Да: Шилегов побара повлекување на обвиненијата за дел од обвинетите.

Во дискотеката немало противпожарни апарати иако редовно се користела пиротехника.

Делумно: Наведено е дека немало систем за ПП заштита и се користела пиротехника.

Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Да: Наведено е дека загинале 63 лица, а над 200 биле повредени.

Еден ден судење за случајот Пулс ја чини државата околу 150.000 евра.

Да: Шилегов изјави дека едно судење ја чини државата 150 илјади евра.

За дел од полициските службеници е настапена застареност за делото злоупотреба на службена положба.

Не е споменато

ОЈО ГОКК поднесе обвиненија против 13 полициски службеници за пропусти поврзани со пиротехника.

Делумно: Поднесен е акт против 13 лица, но не е прецизирана пиротехника.

ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полициски службеници за пожарот во дискотеката Пулс.

Да: ОЈО ГОКК донел наредба за запирање на истрагата за 7 полицајци.

Обвинителниот акт за Пулс е веќе одобрен и стапен во сила.

Да: Обвинителот Јанев потврди дека актот е одобрен и стапен во сила.

Обвинителот Борче Јанев тврди дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки од ОЈО ГОКК.

Да: Јанев изјави дека ЈО ги нема овие одлуки на ОЈО ГОКК.

Полицајците не биле задолжени за противпожарна заштита, туку за јавен ред и мир.

Да: Утврдено е дека биле надлежни само за јавен ред и мир.

Постои контрадикторност помеѓу обвинението на ОЈО ГОКК и тековното обвинение за трагедијата.

Да: Шилегов тврди дека обвинителствата се контрадикторни за ист настан.

Судијката Диана Груевска-Илиевска нагласи дека судењето мора да продолжи до формален став од ЈО.

Да: Судијката рече дека судењето мора да продолжи до формален став.

Бриф

Адвокатите тврдат дека нема правна основа за гонење на административни работници за општа опасност.

Делумно: Шилегов тврди дека луѓе без должност за надзор се гонат за истото.

Адвокатот Петре Шилегов бара повлекување на обвиненијата за дел од обвинетите поради одлуката на ОЈО ГОКК.

Да: Шилегов побара да се повлечат обвиненијата за некои обвинети.

Во дискотеката немало противпожарни апарати иако редовно се користела пиротехника.

Делумно: Се наведува дека немало систем за ПП заштита и се користела пиротехника.

Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Да: Статијата наведува дека загинале 63 лица, а над 200 се повредени.

Еден ден судење за случајот Пулс ја чини државата околу 150.000 евра.

Да: Шилегов изјави дека едно судење ја чини државата 150 илјади евра.

За дел од полициските службеници е настапена застареност за делото злоупотреба на службена положба.

Не е споменато

ОЈО ГОКК поднесе обвиненија против 13 полициски службеници за пропусти поврзани со пиротехника.

Да: Поднесен е обвинителен акт против 13 полицајци за пиротехника.

ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полициски службеници за пожарот во дискотеката Пулс.

Да: ОЈО ГОКК донел наредба за запирање на истрагата за 7 полицајци.

Обвинителниот акт за Пулс е веќе одобрен и стапен во сила.

Да: Обвинителот Јанев потврди дека актот е одобрен и стапен во сила.

Обвинителот Борче Јанев тврди дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки од ОЈО ГОКК.

Да: Јанев изјави дека ЈО ги нема овие одлуки на ОЈО ГОКК.

Полицајците не биле задолжени за противпожарна заштита, туку за јавен ред и мир.

Да: Утврдено е дека биле надлежни само за јавен ред и мир.

Постои контрадикторност помеѓу обвинението на ОЈО ГОКК и тековното обвинение за трагедијата.

Да: Шилегов тврди дека Обвинителството е контрадикторно за истиот настан.

Судијката Диана Груевска-Илиевска нагласи дека судењето мора да продолжи до формален став од ЈО.

Да: Судијката рече дека судењето мора да продолжи до формален став.

Локално

Адвокатите тврдат дека нема правна основа за гонење на административни работници за општа опасност.

Не е споменато

Адвокатот Петре Шилегов бара повлекување на обвиненијата за дел од обвинетите поради одлуката на ОЈО ГОКК.

Да: Шилегов бара преиспитување и повлекување врз основа на брифингот.

Во дискотеката немало противпожарни апарати иако редовно се користела пиротехника.

Да: Текстот потврдува отсуство на апарати и редовна употреба на пиротехника.

Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Делумно: Се потврдуваат 63 загинати, но не се споменуваат повредените.

Еден ден судење за случајот Пулс ја чини државата околу 150.000 евра.

Да: Шилегов изјавил дека еден ден судење ја чини државата 150.000 евра.

За дел од полициските службеници е настапена застареност за делото злоупотреба на службена положба.

Да: Наведено е дека за тоа дело во меѓувреме настапила застареност.

ОЈО ГОКК поднесе обвиненија против 13 полициски службеници за пропусти поврзани со пиротехника.

Делумно: Се споменуваат 9 полицајци, нивни началници и други колеги.

ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полициски службеници за пожарот во дискотеката Пулс.

Да: Текстот наведува запрена постапка за седум полициски службеници.

Обвинителниот акт за Пулс е веќе одобрен и стапен во сила.

Делумно: Се споменува тековен судски процес и покренати обвиненија.

Обвинителот Борче Јанев тврди дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки од ОЈО ГОКК.

Не е споменато

Полицајците не биле задолжени за противпожарна заштита, туку за јавен ред и мир.

Не е споменато

Постои контрадикторност помеѓу обвинението на ОЈО ГОКК и тековното обвинение за трагедијата.

Делумно: Се имплицира преку барањето за преиспитување на ставот на ОЈО.

Судијката Диана Груевска-Илиевска нагласи дека судењето мора да продолжи до формален став од ЈО.

Не е споменато

МКД.мк

Адвокатите тврдат дека нема правна основа за гонење на административни работници за општа опасност.

Делумно: Шилегов споменува дека за дел од обвинетите нема основ за делото против општа безбедност.

Адвокатот Петре Шилегов бара повлекување на обвиненијата за дел од обвинетите поради одлуката на ОЈО ГОКК.

Да: Шилегов бара преиспитување и поистоветување со лицата за кои е запрена постапката.

Во дискотеката немало противпожарни апарати иако редовно се користела пиротехника.

Делумно: Наведено е дека објектот немал соодветна ПП заштита и дека пиротехника се користела.

Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Да: Овие бројки се експлицитно наведени во последниот пасус од статијата.

Еден ден судење за случајот Пулс ја чини државата околу 150.000 евра.

Да: Ова е директна изјава на адвокатот Шилегов наведена во текстот.

За дел од полициските службеници е настапена застареност за делото злоупотреба на службена положба.

Делумно: Се споменува дека дел од дејствијата се од 2012-2022 и се отстапени поради надлежност.

ОЈО ГОКК поднесе обвиненија против 13 полициски службеници за пропусти поврзани со пиротехника.

Делумно: Потврдено е обвинение против 13 лица, а пиротехниката се споменува како причина за пожарот.

ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полициски службеници за пожарот во дискотеката Пулс.

Да: Во текстот се наведува дека за седум лица е донесена наредба за запирање на истрагата.

Обвинителниот акт за Пулс е веќе одобрен и стапен во сила.

Да: Обвинителот Јанев потврдува дека се во судница по одобрен и стапен во сила акт.

Обвинителот Борче Јанев тврди дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки од ОЈО ГОКК.

Да: Јанев изјавува дека Обвинителството сè уште ги нема добиено официјалните одлуки.

Полицајците не биле задолжени за противпожарна заштита, туку за јавен ред и мир.

Не е споменато

Постои контрадикторност помеѓу обвинението на ОЈО ГОКК и тековното обвинение за трагедијата.

Да: Шилегов тврди дека Обвинителството има контрадикторни ставови за ист настан.

Судијката Диана Груевска-Илиевска нагласи дека судењето мора да продолжи до формален став од ЈО.

Да: Судијката изјави дека судењето мора да продолжи до официјален став од Обвинителството.

НОВА ТВ

Адвокатите тврдат дека нема правна основа за гонење на административни работници за општа опасност.

Да: Шилегов тврди дека нема правна основа за административните работници.

Адвокатот Петре Шилегов бара повлекување на обвиненијата за дел од обвинетите поради одлуката на ОЈО ГОКК.

Да: Шилегов бара повлекување бидејќи одлуката на ОЈОГОКК го потврдува тоа.

Во дискотеката немало противпожарни апарати иако редовно се користела пиротехника.

Делумно: Се споменува користење пиротехника, но не и противпожарните апарати.

Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Делумно: Се споменуваат 63 загинати млади, но не и бројот на повредени.

Еден ден судење за случајот Пулс ја чини државата околу 150.000 евра.

Да: Шилегов изјави дека едно судење ја чини државата 150 илјади евра.

За дел од полициските службеници е настапена застареност за делото злоупотреба на службена положба.

Да: Во текстот стои дека за дел и ова дело е застарено.

ОЈО ГОКК поднесе обвиненија против 13 полициски службеници за пропусти поврзани со пиротехника.

Делумно: Се споменуваат обвиненија и пропусти со пиротехника, но не и бројка 13.

ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полициски службеници за пожарот во дискотеката Пулс.

Да: Обвинителката Трајчева ја запре постапката за седуммина полицајци.

Обвинителниот акт за Пулс е веќе одобрен и стапен во сила.

Да: Обвинителот Јанев потврди дека актот е одобрен и стапен во сила.

Обвинителот Борче Јанев тврди дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки од ОЈО ГОКК.

Да: Јанев изјави дека ЈО ги нема овие одлуки на ОЈО ГОКК.

Полицајците не биле задолжени за противпожарна заштита, туку за јавен ред и мир.

Да: Наведено е дека постапувале во делот на јавниот ред и мир.

Постои контрадикторност помеѓу обвинението на ОЈО ГОКК и тековното обвинение за трагедијата.

Да: Шилегов тврди дека обвинителствата се контрадикторни за ист настан.

Судијката Диана Груевска-Илиевска нагласи дека судењето мора да продолжи до формален став од ЈО.

Да: Судијката рече дека судењето мора да продолжи до формален став.

Сакам Да Кажам

Адвокатите тврдат дека нема правна основа за гонење на административни работници за општа опасност.

Делумно: Шилегов тврди дека неговиот клиент не може да се товари за тоа.

Во дискотеката немало противпожарни апарати иако редовно се користела пиротехника.

Делумно: Се споменува користење пиротехника како причина за пожарот.

Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Да: Наведено е дека загинаа 63 млади луѓе, а 230 беа повредени.

Еден ден судење за случајот Пулс ја чини државата околу 150.000 евра.

Не: Се споменуваат 28.000 денари по адвокат за едно појавување.

За дел од полициските службеници е настапена застареност за делото злоупотреба на службена положба.

Не е споменато

ОЈО ГОКК поднесе обвиненија против 13 полициски службеници за пропусти поврзани со пиротехника.

Не е споменато

ОЈО ГОКК ја запре постапката против седум полициски службеници за пожарот во дискотеката Пулс.

Да: Шилегов потсетува дека за 7 полицајци е запрена постапката.

Обвинителниот акт за Пулс е веќе одобрен и стапен во сила.

Делумно: Судењето е во тек, што имплицира одобрен акт.

Обвинителот Борче Јанев тврди дека ЈО сè уште ги нема добиено официјалните одлуки од ОЈО ГОКК.

Не е споменато

Полицајците не биле задолжени за противпожарна заштита, туку за јавен ред и мир.

Не е споменато

Постои контрадикторност помеѓу обвинението на ОЈО ГОКК и тековното обвинение за трагедијата.

Делумно: Шилегов бара ОЈО Кочани да ја употреби логиката на ОЈО ГОКК.

Судијката Диана Груевска-Илиевска нагласи дека судењето мора да продолжи до формален став од ЈО.

Не е споменато

точен текст на тврдењето од листата

Да: Шилегов бара ОЈО да ја запре постапката за дел од обвинетите.

Анализа на сентимент

entities

• Петре Шилегов
• Шефкет Хазари
• Диана Груевска-Илиевска
• Борче Јанев
• ОЈО ГОКК
• Министерство за економија
• Дискотека Пулс
• Кочани
• Основен кривичен суд Скопје
• МВР
• Група ДНК
• ОЈО Кочани
• Специјализирано одделение за гонење кривични дела на лица со полициски овластувања

key differences

Борче Јанев

Еднообразен неутрален приказ како обвинител без разлики.

Група ДНК

Минимално споменување само како временски маркер за настанот.

Диана Груевска-Илиевска

Единствен неутрален приказ како судија, без разлики во ставовите.

Дискотека Пулс

Поделба меѓу сув факт за локација и осуда за незаконско работење.

Кочани

Едногласен неутрален третман како географска локација.

МВР

Доминира неутралност, освен кај Локално со критика за пропусти.

Министерство за економија

Единствен извор на идентификација, без политички контекст.

ОЈО ГОКК

Претежно неутрално известување, освен кај НОВА ТВ каде се критикува.

ОЈО Кочани

Претежно неутрално, освен СДК со критика за лошо обвинение.

Основен кривичен суд Скопје

Единствен извор го персонифицира преку судија, другите технички.

Петре Шилегов

Единствен приказ како адвокат со правни аргументи без разлики.

Специјализирано одделение за гонење кривични дела на лица со полициски овластувања

Единствен пристап: само неутрално-информативно известување.

Шефкет Хазари

Единствен фокус е неговата улога како клиент на Петре Шилегов.

source analyses

24.mk

Борче Јанев

Не е споменато

Група ДНК

Не е споменато

Диана Груевска-Илиевска

Не е споменато

Дискотека Пулс

Неутрално: Информативно спомената како локација на пожарот.

Кочани

Неутрално: Информативно споменато како локација на настанот.

МВР

Неутрално: Индиректно преку споменување на полициски службеници.

Министерство за економија

Не е споменато

ОЈО ГОКК

Неутрално: Споменато во контекст на нивна претходна одлука.

ОЈО Кочани

Не е споменато

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Индиректно споменат преку судењето во Идризово.

Петре Шилегов

Неутрално: Пренесени се неговите барања и апели како адвокат.

Специјализирано одделение за гонење кривични дела на лица со полициски овластувања

Не е споменато

Шефкет Хазари

Не е споменато

TV21.mk

Борче Јанев

Неутрално: Цитиран како јавен обвинител за текот на постапката.

Група ДНК

Не е споменато

Диана Груевска-Илиевска

Неутрално: Информативно спомената во својство на судија.

Дискотека Пулс

Неутрално: Спомената како локација на трагичниот настан.

Кочани

Неутрално: Споменат како град каде се случил настанот.

МВР

Неутрално: Индиректно споменато преку полициските службеници.

Министерство за економија

Неутрално: Споменато само како претходно работно место на обвинет.

ОЈО ГОКК

Неутрално: Извор на информации и одлуки на кои се повикуваат страните.

ОЈО Кочани

Неутрално: Споменато како надлежно за препратени дејствија.

Основен кривичен суд Скопје

Не е споменато

Петре Шилегов

Неутрално: Говорник кој дава правни предлози без мета-вреднување.

Специјализирано одделение за гонење кривични дела на лица со полициски овластувања

Не е споменато

Шефкет Хазари

Неутрално: Споменат само како клиент на адвокатот во постапката.

plusinfo.mk

Борче Јанев

Неутрално: Цитиран како јавен обвинител во предметот.

Група ДНК

Не е споменато

Диана Груевска-Илиевска

Неутрално: Цитирана како судија која ја води постапката.

Дискотека Пулс

Неутрално: Спомената како локација на пожарот.

Кочани

Неутрално: Споменато како место на настанот.

МВР

Не е споменато

Министерство за економија

Неутрално: Споменато како институција каде работи обвинетиот.

ОЈО ГОКК

Неутрално: Информативно споменато за донесени одлуки и брифинг.

ОЈО Кочани

Неутрално: Споменато како надлежно за дел од предметите.

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Споменат како надлежен суд за обвинителниот акт.

Петре Шилегов

Неутрално: Цитиран како адвокат и говорник во судницата.

Специјализирано одделение за гонење кривични дела на лица со полициски овластувања

Неутрално: Информативно споменато за спроведени истраги.

Шефкет Хазари

Неутрално: Само споменат како обвинет во постапката.

utro.mk

Борче Јанев

Неутрално: Информативно споменат како обвинител (наведен како Јованов).

Група ДНК

Не е споменато

Диана Груевска-Илиевска

Неутрално: Судијка која дава процедурални појаснувања за текот.

Дискотека Пулс

Неутрално: Спомената како локација на трагичниот настан.

Кочани

Неутрално: Споменат како град каде се случил настанот.

МВР

Неутрално: Индиректно преку споменување на полициските службеници.

Министерство за економија

Неутрално: Споменато само како претходно работно место на обвинетиот.

ОЈО ГОКК

Неутрално: Цитирано за нивната одлука да ја запрат постапката.

ОЈО Кочани

Неутрално: Споменато во контекст на постапувањето и одлуките.

Основен кривичен суд Скопје

Не е споменато

Петре Шилегов

Неутрално: Говорник кој дава правни аргументи и бара економичност.

Специјализирано одделение за гонење кривични дела на лица со полициски овластувања

Не е споменато

Шефкет Хазари

Неутрално: Само споменат како застапуван клиент во процесот.

А1он

Борче Јанев

Неутрално: Цитиран како застапник на обвинението без мета-вреднување.

Група ДНК

Неутрално: Споменати само во контекст на времето на настанот.

Диана Груевска-Илиевска

Неутрално: Цитирана во својство на судија кој ја води постапката.

Дискотека Пулс

Негативно: Опишана како смртоносна стапица која работела незаконски.

Кочани

Неутрално: Споменато само како локација на настанот.

МВР

Неутрално: Споменато како подносител на кривичната пријава.

Министерство за економија

Неутрално: Споменато само како институција каде работи обвинетиот.

ОЈО ГОКК

Неутрално: Информативно споменато за нивните одлуки и брифинг.

ОЈО Кочани

Неутрално: Споменато како надлежно за дел од предметите.

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Споменат како институција до која е поднесен акт.

Петре Шилегов

Неутрално: Се појавува како адвокат и говорник без мета-вреднување.

Специјализирано одделение за гонење кривични дела на лица со полициски овластувања

Неутрално: Информативно споменато за нивните истражни дејствија.

Шефкет Хазари

Неутрално: Споменат само како клиент на одбраната во постапката.

Бриф

Борче Јанев

Неутрално: Говорник кој го застапува обвинението без авторско вреднување.

Група ДНК

Неутрално: Споменати во контекст на времето кога избувнал пожарот.

Диана Груевска-Илиевска

Неутрално: Спомената во улога на судија кој води постапка и дава изјави.

Дискотека Пулс

Негативно: Опишана како небезбедна, незаконска и „смртоносна стапица“.

Кочани

Неутрално: Споменато како локација на настанот.

МВР

Неутрално: Споменато како подносител на кривичната пријава.

Министерство за економија

Неутрално: Споменато само како институција каде работи еден од обвинетите.

ОЈО ГОКК

Неутрално: Цитирано за нивните одлуки и брифинзи во врска со истрагата.

ОЈО Кочани

Неутрално: Споменато како надлежно за дел од предметите.

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Споменат како институција до која е поднесен обвинителен акт.

Петре Шилегов

Неутрално: Се појавува како говорник и адвокат на одбраната без мета-вреднување.

Специјализирано одделение за гонење кривични дела на лица со полициски овластувања

Неутрално: Информативно споменато во врска со надлежноста и истрагата.

Шефкет Хазари

Неутрално: Информативно споменат како обвинет во постапката.

Локално

Борче Јанев

Не е споменато

Група ДНК

Не е споменато

Диана Груевска-Илиевска

Не е споменато

Дискотека Пулс

Негативно: Опишана како место на трагедија со низа недоследности.

Кочани

Не е споменато

МВР

Негативно: Обвиненија за полицајци кои не спречиле опасност.

Министерство за економија

Не е споменато

ОЈО ГОКК

Неутрално: Информативно споменат брифинг за запрена постапка.

ОЈО Кочани

Не е споменато

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Споменат само во контекст на тековниот судски процес.

Петре Шилегов

Неутрално: Пренесен е неговиот став како адвокат без мета-вреднување.

Специјализирано одделение за гонење кривични дела на лица со полициски овластувања

Не е споменато

Шефкет Хазари

Не е споменато

МКД.мк

Борче Јанев

Неутрално: Цитиран како јавен обвинител кој го застапува актот.

Група ДНК

Неутрално: Споменати само како изведувачи за време на пожарот.

Диана Груевска-Илиевска

Неутрално: Цитирана во својство на судија што ја води постапката.

Дискотека Пулс

Негативно: Опишана како објект без услови каде се случила трагедија.

Кочани

Неутрално: Споменато како локација на настанот.

МВР

Не е споменато

Министерство за економија

Неутрално: Споменато само како институција каде работи обвинетиот.

ОЈО ГОКК

Неутрално: Информативно споменато во контекст на нивните одлуки.

ОЈО Кочани

Неутрално: Споменато како надлежно за дел од отстапените предмети.

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Споменат како институција пред која се води процесот.

Петре Шилегов

Неутрално: Претставен како адвокат и говорник со правни барања.

Специјализирано одделение за гонење кривични дела на лица со полициски овластувања

Неутрално: Информативно споменато за нивните истражни постапки.

Шефкет Хазари

Неутрално: Само споменат како обвинет во судската постапка.

НОВА ТВ

Борче Јанев

Неутрално: Цитиран како обвинител кој дава процедурално појаснување.

Група ДНК

Не е споменато

Диана Груевска-Илиевска

Неутрално: Цитирана во својство на судија за процедурални одлуки.

Дискотека Пулс

Не е споменато

Кочани

Неутрално: Споменато како локација на трагедијата.

МВР

Не е споменато

Министерство за економија

Неутрално: Споменато само како институција каде работи обвинетиот.

ОЈО ГОКК

Негативно: Шилегов ги нарекува контрадикторни; се спори нивната одлука.

ОЈО Кочани

Не е споменато

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Споменат преку дејствијата на судијката во судницата.

Петре Шилегов

Неутрално: Цитиран како адвокат на одбраната со неговите барања.

Специјализирано одделение за гонење кривични дела на лица со полициски овластувања

Не е споменато

Шефкет Хазари

Неутрално: Само споменат како клиент на адвокатот Шилегов.

Сакам Да Кажам

Борче Јанев

Не е споменато

Група ДНК

Не е споменато

Диана Груевска-Илиевска

Не е споменато

Дискотека Пулс

Неутрално: Спомената како локација на трагичниот настан.

Кочани

Неутрално: Информативно споменато како место на настанот.

МВР

Неутрално: Индиректно споменати преку полицајците во постапката.

Министерство за економија

Неутрално: Информативно споменато како претходно работно место.

ОЈО ГОКК

Неутрално: Споменато во контекст на логиката на нивните обвиненија.

ОЈО Кочани

Негативно: Шилегов бара да си го коригираат обвинението.

Основен кривичен суд Скопје

Не е споменато

Петре Шилегов

Неутрално: Претставен како адвокат и говорник без мета-вреднување.

Специјализирано одделение за гонење кривични дела на лица со полициски овластувања

Не е споменато

Шефкет Хазари

Неутрално: Споменат како клиент на Шилегов и обвинет во постапката.

Извори

articles

• article order

  12

  body

  На денешното рочиште за трагичниот пожар во дискотеката "Пулс" во Кочани, адвокатот Петре Шилегов, кој го застапува поранешниот советник во Министерството за економија, Шофкет Хазари, јавно повика судот да постапува во согласност со примерот на Основното јавно обвинителство за гонење на криминал во Кочани (ОЈО ГОКК), кое ја запре постапката против седум полициски службеници. Шилегов посочи дека делата за кои е запрена постапката против полицајците се идентични со оние за кои сега се гонат дел од обвинетите за пожарот. Тој нагласи дека јавното обвинителство треба внимателно да ги преиспита наводите во обвинението, оти, според него, постои јасна контрадикторност помеѓу образложението на ОЈО ГОКК и сегашното обвинение за трагедијата. Од ОЈО ГОКК објаснија дека седумте полицајци биле задолжени за проверка на јавниот ред, мирот и безбедноста во сообраќајот, но не и за противпожарна заштита или минимално-технички услови за угостителска дејност. Поради тоа нивните постапки не можеле да се сметаат за директна причина за пожарот. Токму на ова Шилегов ја темелеше својата интервенција, истакнувајќи дека ако полицајците не можат да бидат гонети за загрозување на општата сигурност, обвинителството треба јасно да каже кои од обвинетите можат да им се стават на товар истите дела. "Еден ден судење ја чини државата 150.000 евра. Не е економично да се продолжува со постапка без јасни критериуми", рече Шилегов. Неговиот став го поддржаа и адвокатите на другите обвинети, кои истакнаа дека е недозволиво за иста кривично-правна квалификација за едни лица постапката да се запира, а за други да продолжува. Судијката Диана Груевска-Илиевска, која го води петчлениот судски совет, истакна дека судот ја следел одлуката на ОЈО ГОКК и ќе продолжи со постапката додека не се запознае детално со нејзините наоди. "Засега не можеме да знаеме дали наводите се поклопуваат со она што е дел од оваа постапка", рече таа. Јавниот обвинител Борче Јованов додаде дека до овој момент не ги поседуваат обвиненијата на ОЈО ГОКК, но потенцираше дека во конкретната постапка не се опфатени полициски службеници.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T13:34:25

  source

  utro.mk

  title

  Судскиот процес за "Пулс" се надградува со одлуката на ОЈО ГОКК за полицајците

  url

  https://utro.mk/makedonija/sudskiot-protses-za-puls-se-nadgraduva-so-odlukata-na-ojo-gokk-za-politsajtsite-02033

• article order

  15

  body

  Одлуката на Обвинителството за гонење на организиран криминал и корупција дел од полицајците да не ги гони за директна поврзаност со смртта на 63 млади луѓе стана аргумент плус за адвокатите на дел од обвинетите во судскиот процес што е веќе во тек за кочанската трагедија, во којшто сите 35 обвинети се гонат за тешки дела против општата сигурност во врска со ставот предизвикување на општа опасност со предизвикување на смртни последици, односно дека обвинетите се виновни за смртта на младите. Веднаш, на првото рочиште по брифингот на Обвинителството, адвокатите на дел од обвинетите побараа Јавното обвинителство да го преиспита гонењето на дел од обвинетите и да ја запре постапката за сите кои не се директно поврзани со смртта на младите. Петре Шилегов, кој е адвокат на службеник од Министерството за економија, Шефкет Хазири, побара да се повлечат обвиненијата. Од Обвинителството се контрадикторни за ист настан и исти околности против службени лица. За мене извесен е исходот со ваквиот став на Обвинителството. Мислам дека е поцелисходно наместо да продолжиме, Обвинителството да се преиспита. Едно судење државата ја чини 150 илјади евра. Тогаш сериозно треба да се преиспита и економичноста на постапката. Знам дека не сме во таа фаза, но ќе ви доставам копија од брифингот - изјави Шилегов. Според него, одлуката на ОЈОГОКК потврдува дека за добар дел од обвинетите нема правна основа да се гонат за ова дело. За добар дел од обвинетите во оваа судница едноставно нема правна основа нема опис на дело кое би им се ставило на луѓето на товар што е нешто што е потврдено и од стручната јавност нешто што беше наведувано од одбраната во воведните зборови, меѓутоа и нешто што го потврдува и ОЈОГОКК дека на дел од полициските службеници кои биле под истрага не може да им се стави на товар ова кривично дело бидејќи тоа бара непосредно извршување. Но, тие немале законска можност да вршат инспекциски надзор. Истото се однесува и за дел од обвинетите и за клиентот кој го бранам. Непосредно човекот го нема предизвикано пожарот, правиме муабет за административни работници, многу луѓе кои по барањето за издавање на лиценца постапувале по службена должност и во рамки на нивните надлежности, не биле органи коишто требало да го вршат инспекцискиот надзор. Имајќи предвид дека ова е најголем правен случај во смисла на последици не смееме да си дозволиме, ако веќе бараме, како луѓе, како граѓани да изградиме систем токму овдека, системот да биде срушен. Ова е вистинска можност точно да го изградиме системот. Тој систем не можеме да го изградиме со нанесување неправда на веќе огромната трагедија - рече Шилегов. Претседателката на судечкиот совет, судијката Диана Груевска Илиевска, потврди дека Судот е запознаен со брифингот и дека побарал официјална одлука, но нагласи дека постапката не може да запре додека надлежното Обвинителство не се изјасни. Судот се интересираше за содржината на брифингот, но додека нема формален став од обвинителството во овој предмет, судењето мора да продолжи - рече таа. Обвинителот Борче Јанев укажа дека ЈО ги нема одлуките од брифингот на ОЈО ГОКК за запирање на постапката за полициските службеници, посочувајќи дека таквите одлуки подлежат на оценка од повисоките ЈО и дека со оглед на краткиот рок не се конечни. Обвинителниот акт напоменувам не опфаќа полициски службеници, а ЈО за нив опфаќа исти дела. Денеска во судницата сме по одобрен и стапен во сила обвинителен акт. ЈО ги нема овие одлуки на ОЈО ГОКК и со тоа нема увид дали се таму наведени оштетени лица и причините за штета - изјави Јанев. Обвиненијата против полициските службеници вмешани во кочанската трагедија беа поднесени минатата недела и за разлика од обвинението кое беше поднесено под водство на тогашниот републички јавен обвинител Љупчо Коцевски и сите обвинети се товареа за исто кривично дело, обвинителката од Обвинителството за гонење на организиран криминал Ивана Алексова Трајчева, го запре обвинението за седуммина полицајци за кривичното дело Тешки дела против општата сигурност, односно поранешните полицајци не се товарат дека ги предизвикале смртните последици. Дел ќе се гонат за злоупотреба на службената положба, а за дел и ова дело е застарено. Не се докажала причинско-последичната врска со смртта и овие полицајци постапувале во делот на јавниот ред и мир и сообраќајот пред дискотеката. Полицајците пак кои биле внатре во дискотеката и началниците што го изготвиле акцискиот план ќе се гонат дека ги предизвикале смртните последици. Влегле премногу доцна во преполната дискотека и наместо да ја сопрат пиротехниката која била активирана кога влегле, барале малолетници низ дискотеката.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T13:14:39

  source

  НОВА ТВ

  title

  Негонењето полицајци го разниша "каузалитетот" во судницата - адвокатите бараат да се запре постапката за дел од обвинетите

  url

  https://novatv.mk/negone%d1%9aeto-policza%d1%98czi-go-raznisha-kauzalitetot-vo-sudniczata-advokatite-baraat-da-se-zapre-postapkata-za-del-od-obvinetite/

• article order

  7

  body

  Одбраната на дел од обвинетите за пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани на почетокот на денешното судење побара ЈО да ја преиспита околноста за нивно гонење и постапката да ја запре по одлуката на ОЈО ГОКК минатата недела за запирање на постапката за гонење седум полициски службеници за делото тешки дела против општата безбедност. Бранителот на Шефкет Хазари (од Министерството за економија), адвокатот Петре Шилегов, пред почетокот на денешното рочиште побара да се има предвид брифингот на ОЈО ГОКК за запирање на постапката за службени лица и за целисходност и економичност на постапката да се запре и ЈО да ја преиспита околноста изнесена од ОЈО ГОКК нагласувајќи дека за некои од сега обвинетите може да се поистоветат и повлечат обвиненијата. - Ако имате ист кривично-правен настан, во тој предмет имаше мислам 27 полицајци, за 13 е подигнато обвинение, затоа што луѓето должеле да го инспектираат превозот на пиротехниката, меѓутоа на другите не е, токму од причини што немале таква должност. И сега, луѓето кои ќе се најдат овде на обвинителната клупа, се луѓе кои што немале должност да вршат инспекциски надзор и сепак е контрадикторно кај истиот кривично-правен настан, со исти правни квалификации, за едни луѓе државата да каже, "видете, ова дело не можете да го направите, освен ако не го предизвикате лично пожарот, а за овие луѓе кои се тука да тврди сосема поинаку" - нагласи Шилегов. Според него, контрадикторно е постапување на Обвинителството. -Од Обвинителството се контрадикторни за ист настан и исти околности против службени лица. За мене, извесен е исходот со ваквиот став на Обвинителството. Мислам дека е поцелисходно, наместо да продолжиме, Обвинителството да се преиспита. Едно судење државата ја чини 150 илјади евра. Тогаш сериозно треба да се преиспита и економичноста на постапката. Знам дека не сме во таа фаза, но ќе ви доставам копија од брифингот - изјави Шилегов. Претседателката на судечкиот совет, судијката Дијана Груевска-Илиевска, потврди дека судот е запознаен со брифингот и дека побарал официјална одлука, но нагласи дека постапката не може да запре додека надлежното Обвинителство не се изјасни. - Судот се интересира за содржината на брифингот, но додека нема формален став од Обвинителството во овој предмет, судењето мора да продолжи - рече таа. Обвинителот Борче Јанев укажа дека ЈО ги нема одлуките од брифингот на ОЈО ГОКК за запирање на постапката за полициските службеници посочувајќи дека таквите одлуки подлежат на оценка од повисоките ЈО и дека со оглед на краткиот рок не се конечни. - Обвинителниот акт, напоменувам, не опфаќа полициски службеници, а ЈО за нив опфаќа исти дела. Денеска во судницата сме по одобрен и стапен во сила обвинителен акт. ЈО ги нема овие одлуки на ОЈО ГОКК и со тоа нема увид дали се таму наведени оштетените лица и причините за штетата - изјави Јанев. Предметниот јавен обвинител од Специјализирано одделение за гонење кривични дела сторени од лица со полициски овластувања и припадници на затворската полиција при ОЈО ГОКК на брифинг на 30 јануари информира дека по спроведени истражни постапки, во кои биле опфатени 27 полициски службеници, до Основниот кривичен суд Скопје е поднесен обвинителен акт против 13 полициски службеници. Во однос на уште седум полициски службеници јавниот обвинител донел наредба за запирање на истражната постапка. - Постапувајќи по наводите од кривичната пријава поднесена од МВР поради постоење основано сомневање дека сториле кривично дело тешки дела против општата сигурност, јавниот обвинител во текот на истрагата презеде повеќе дејства со цел правилно и целосно утврдување на фактичката состојба. Притоа е утврдено дека на овие полициски службеници им се ставаат на товар дејства што ги презеле во временскиот период од 7.12.2012 до 21.1.2022 година, односно на 0.12.2012 година, 10.2.2018 година, 24.1.2019 година, 13.1.2022 година и на 21.1.2022 година. Имајки предвид дека надлежноста на специјализираното одделение е воспоставена од 7.11.2018 година, предмет на кривично-правна оценка во оваа постапка беа само дејствата преземени од 2019 до 2022 година, а за другите предметот е испратен на надлежно постапување во ОЈО Кочани - информираа од ОЈО ГОКК. Во конкретниот случај е утврдено дека полициските службеници, во согласност со чл. 6 од Законот за угостителската дејност, биле надлежни да вршат проверки исклучиво во делот на исполнување на условите за заштита на јавниот ред и мир и безбедноста во сообракајот, но не и проверки поврзани со услови за противпожарна заштита и минимално технички услови за вршење угостителска дејност, кои не спаѓаат во нивна надлежност. Оттука, нивните дејства не може да се доведат во директна причинско-последична врска со настанувањето на пожарот критичната вечер. Кривичното дело тешки дела против општата сигурност, за кое беше донесена наредба за спроведување истражна постапка, во согласност со член 288 став 2 од КЗ, бара постоење директна причинско-последична врска помеѓу непостапувањето по прописите за мерките за заштита и настанатата последица смрт на едно или повеќе лица. На минатото рочиште беа сослушани повеќе сведоци, кои кобната вечер биле во дискотеката. Во своите искази тие ја опишаа атмосферата на паника и хаос што настанале во моментот кога пламените јазици и чадот ја зафатиле преполната дискотека, како и последиците што ги трпат до денес. Случајот го води судијката Дијана Груевска-Илиевски и се наоѓа во доказна постапка со сослушување сведоци предложени од Обвинителството. На почетокот на процесот во воведното излагање обвинителот Борче Јанев истакна дека судењето е чекор кон утврдување лична и институционална одговорност нагласувајќи дека општеството мора да се соочи со вистината - кој дозволил, кој молчел и кој не спречил да се случи трагедијата во "Пулс". Тој порача дека не е важно само кој го запалил огнот, туку и кој имал можност да го спречи посочувајќи дека трагедијата не е резултат само на пиротехниката, туку на долгогодишни системски пропусти, институционален молк и недостиг на контрола што ја претвориле дискотеката во смртоносна стапица. Јанев нагласи дека се бара правда, не како одмазда, туку како последица на незаконитост и занемарена должност. Повеќемина обвинети преку своите адвокати ја оспорија основаноста на обвинението. Нивните одбрани тврдат дека обвинетите не презеле дејства што би можеле да доведат до спречување на пожарот, дека поседувале валидна документација и дека трагедијата е резултат на институционални пропусти, а не на индивидуална вина. Одбраната најави изведување докази и сведоци што, според нив, ќе ја потврдат оваа теза. Во воведниот збор одбраната на првообвинетиот сопственик на дискотеката "Пулс", Дејан Јованов, истакна дека и по девет месеци притвор, не може да поверува во трагедијата и дека како родител никогаш не би дозволил небезбедни услови во клубот. Син му, третообвинетиот Михаил Јованов, преку одбраната тврди дека против него нема ниеден доказ и дека е обвинет само затоа што е член на семејството Јованови. Сите други обвинети изјавија дека не чувствуваат вина за делото што им се става на товар. На 16 март 2025 година за време на настап на групата ДНК во дискотеката "Пулс" во Кочани,избувна пожар во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Во објектот имало над дозволениот број посетители, меѓу кои и малолетници, а пиротехнички средства биле активирани без дозвола. Објектот работел незаконски повеќе од една деценија, без минимално-технички услови, со реконструкции без дозволи и без систем за противпожарна заштита.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T12:35:26

  source

  Бриф

  title

  Одбраната на некои од обвинетите за "Пулс" тврди дека Обвинителството е контрадикторно и бара преиспитување на обвинението - Бриф

  url

  https://www.brif.mk/odbranata-na-nekoi-od-obvinetite-za-puls-tvrdi-deka-obvinitelstvoto-e-kontradiktorno-i-bara-preispituvanje-na-obvinenieto/

• article order

  17

  body

  Петре Шилегов, адвокат на Шофкет Хајдари, поранешен советник во Министерството за економија, денеска на судењето за пожарот во диското "Пулс" во Кочани на 16 март лани кога загинаа 63 млади луѓе, а 230 беа повредени, побара од Обвинителството во конкретниот предмет да ги преиспита своите наводи и да ја запре постапката за дел од обвинетите кои се товарат за тешки дела против општата сигурност. Шилегов одамна тврди дека на неговиот клиент не може да му се става на товар ова дело бидејќи ниту ја внел, ниту ја запалил пиротехниката, ни пак на каков било начин дал придонес за да избувне пожарот и да загинат толку многу луѓе. Побара и ОЈО Кочани да ја употреби логиката на ОЈО за организиран криминал и корупција, кое од три поднесени обвиненија, само едно е за тешки дела против општата сигурност, потсетувајќи дека за 7 полицајци е запрена постапката за тоа дело. "Мора да се води сметка за економичност на постапката. Едно наше појавување на рочиште по адвокатска тарифа чини 28.000 денари. Поминаа 10-тина рочишта, закажано се наредни 17, ќе има и уште. Со ова кривично дело на товар, ќе бидат ослободени многу од обвинетите. А кога ќе се додадат и обесштетувањата од времето поминато во притвор што ќе си го бараат овие обвинети, граѓаните ќе треба да им плаќаат огромни отштети", предупреди Шилегов. С. К. ДЕЛЕВСКА

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T11:58:57

  source

  Сакам Да Кажам

  title

  ЕДНО НАШЕ ПОЈАВУВАЊЕ Е 28.000 ДЕНАРИ ШТО ЌЕ ГИ ПЛАТАТ ЗА ЖАЛ ГРАЃАНИТЕ, АКО ОБВИНИТЕЛСТВОТО НЕ СИ ГО КОРИГИРА ОБВИНЕНИЕТО, АПЕЛИРАШЕ АДВОКАТОТ ШИЛЕГОВ НА СУДЕЊЕТО ЗА "ПУЛС" - Сакам Да Кажам

  url

  https://sdk.mk/index.php/naslovna/edno-nashe-pojavuvane-e-28-000-denari-shto-ke-gi-platat-za-zhal-graganite-ako-obvinitelstvoto-ne-si-go-korigira-obvinenieto-apelirashe-advokatot-shilegov-na-sudeneto-za-puls/

• article order

  5

  body

  На почетокот на денешното рочиште во судењето за пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани, одбраната на дел од обвинетите побара Јавното обвинителство да ја преиспита основаноста за нивно гонење и да ја сопре постапката, повикувајќи се на неодамнешната одлука на ОЈО за гонење организиран криминал и корупција да запре истрагата против 7 полицајци. На брифинг минатата недела ОЈО ГОКК информираше дека за дел од полициските службеници нема основ за кривично гонење за делото Тешки дела против општата безбедност. Бранителот на обвинетиот Шефкет Хазари од Министерството за економија, адвокатот Петре Шилегов, пред почетокот на рочиштето побара Судот да ја има предвид одлуката на ОЈО ГОКК и, поради целисходност и економичност на постапката, Јавното обвинителство повторно да ги преиспита околностите за гонење на дел од обвинетите. Тој нагласи дека, според неговото мислење, за дел од сега обвинетите постојат основи за поистоветување со лицата за кои постапката е запрена. - Го замолувам Јавното обвинителство да го преиспита своето мислење и став. Ако за полицајците не може да биде поведена постапка за загрозување на општата сигурност тогаш Обвинителството треба да каже за кои лица овде обвинетите може да им се стави на товар ова дело. Од Обвинителството се контрадикторни за ист настан и исти околности против службени лица. За мене, извесен е исходот со ваквиот став на Обвинителството. Мислам дека е поцелисходно наместо да продолжиме, Обвинителството да се преиспита. Едно судење државата ја чини 150.000 евра, што укажува на неекономичност на судењето. Тогаш сериозно треба да се преиспита и економичноста на постапката. Знам дека не сме во таа фаза, но ќе ви доставам копија од брифингот - изјави Шилегов. Според образложението на ОЈО ГОКК, додаде Шилегов, било утврдено дека нема директна причинско-последична врска меѓу непостапувањето и настанатите последици, поради што евентуалната одговорност можела да се разгледува само во рамки на кривичното дело Злоупотреба на службената положба - дело за кое, во меѓувреме, настапила застареност. На неговиот предлог се приклучија и бранителите на другите обвинети. Судијката Дијана Груевска Илиевска потврди дека Судот е запознаен со брифингот и дека побарал официјална одлука, но нагласи дека постапката не може да биде запрена сè додека надлежното Јавно обвинителство формално не се изјасни. - Судот се интересираше за содржината на брифингот, но додека нема официјален став од Обвинителството во овој предмет, судењето мора да продолжи - рече таа. Јавниот обвинител Борче Јанев истакна дека Обвинителството сè уште не ги добило официјалните одлуки од ОЈО ГОКК за запирање на постапката против полициските службеници. Нагласи дека тие одлуки подлежат на оцена од повисоките обвинителства и дека, со оглед на краткиот рок, не се конечни. - Обвинителниот акт што е предмет на ова судење не опфаќа полициски службеници. Денеска сме во судница по одобрен и стапен во сила обвинителен акт. ЈО ги нема одлуките од ОЈО ГОКК, па нема ниту увид дали во нив се наведени оштетени лица и причините за настанатата штета - изјави Јанев. На брифинг одржан на 30 јануари, предметниот јавен обвинител од Специјализираното одделение за кривични дела сторени од лица со полициски овластувања при ОЈО ГОКК информираше дека по спроведени истражни постапки, во кои биле опфатени 27 полициски службеници, до Основниот кривичен суд Скопје е поднесен обвинителен акт против 13 полициски службеници, а за 7 е донесена наредба за запирање на истражната постапка. Како што беше соопштено, во истрагата е утврдено дека дејствијата што им се ставаат на товар на овие полициски службеници се однесуваат на периодот од 2012 до 2022 година, а надлежноста на специјализираното одделение постои од ноември 2018 година. Предмет на кривично-правна оцена биле само дејствијата од 2019 до 2022 година, додека останатите биле отстапени на надлежно постапување во ОЈО Кочани. Во изјава за медиумите во врска со неговото барање, адвокатот Шилегов рече дека за иста крвично-правна квалификација за едни лица се запира постапката, додека за други таа продолжува.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T11:58:26

  source

  plusinfo.mk

  title

  ЕДНО РОЧИШТЕ ЗА "ПУЛС" ЈА ЧИНИ ДРЖАВАТА 150.000 ЕВРА Адвокатот Шилегов побара да сопре постапката за дел од обвинетите - plusinfo.mk

  url

  https://plusinfo.mk/edno-rochishte-za-puls-a-chini-drzhavata-150-000-evra-shilegov-pobara-da-sopre-postapkata-za-del-od-obvinetite/

• article order

  10

  body

  Со искази на нови сведоци на Обвинителството денеска во судницата во Идризово продолжува судењето за пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани во кој загинаа 63 лица, а повеќе од 200 беа повредени. На денешното рочиште, адвокатот Петре Шилегов побара од Обвинителството да го преиспита својот пристап во предметот и да повлече дел од обвиненијата, оценувајќи дека постапката создава непотребни трошоци за државата и може да се темели на правно нецврсти основи. Како клучен аргумент, тој се повика на најновиот брифинг на Обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција. Според Шилегов, во одлука на ОЈО ГОКК за ист кривично-правен настан, истрагата против седум полициски службеници била запрена за кривичното дело "тешки дела против општата сигурност". "Апелирам и до судот и до обвинителството сериозно да ја преиспитаат позицијата и за дел од обвинетите да се повлече обвинението", истакна Шилегов.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T11:46:29

  source

  24.mk

  title

  Шилегов: Обвинителството да го преиспита својот пристап во предметот за "Пулс" и да повлече дел од обвиненијата

  url

  https://24.mk/details/shilegov-obvinitelstvoto-da-go-preispita-svojot-pristap-vo-predmetot-za-puls-i-da-povleche-del-od-obvinenijata

• article order

  11

  body

  Барањето беше образложено со минатонеделниот брифинг на ОЈО ГОКК, со кој беше соопштено дека за дел од полициските службеници нема основ за кривично гонење за делото Тешки дела против општата безбедност. Бранителот на обвинетиот Шефкет Хазари од Министерството за економија, адвокатот Петре Шилегов, пред почетокот на рочиштето побара Судот да ја има предвид одлуката на ОЈО ГОКК и, поради целисходност и економичност на постапката, Јавното обвинителство повторно да ги преиспита околностите за гонење на дел од обвинетите. Тој нагласи дека, според неговото мислење, за дел од сега обвинетите постојат основи за поистоветување со лицата за кои постапката е запрена. "Обвинителството има контрадикторни ставови за ист настан и исти околности кога станува збор за службени лица. Со ваков пристап, исходот е извесен. Наместо да продолжуваме, поцелисходно е Обвинителството да се преиспита. Едно судење ја чини државата околу 150 илјади евра, па сериозно треба да се разгледа и економичноста на постапката", изјави Шилегов, најавувајќи дека ќе достави копија од брифингот. Судијката Дијана Груевска Илиевска која го води процесот, потврди дека Судот е запознаен со брифингот и дека побарал официјална одлука, но нагласи дека постапката не може да биде запрена сè додека надлежното Јавно обвинителство формално не се изјасни. "Судот се интересираше за содржината на брифингот, но додека нема официјален став од Обвинителството во овој предмет, судењето мора да продолжи", рече таа. Јавниот обвинител Борче Јанев истакна дека Обвинителството сè уште не ги добило официјалните одлуки од ОЈО ГОКК за запирање на постапката против полициските службеници, нагласувајќи дека тие одлуки подлежат на оцена од повисоките обвинителства и дека, со оглед на краткиот рок, не се конечни. "Обвинителниот акт што е предмет на ова судење не опфаќа полициски службеници. Денеска сме во судница по одобрен и стапен во сила обвинителен акт. ЈО ги нема одлуките од ОЈО ГОКК, па нема ниту увид дали во нив се наведени оштетени лица и причините за настанатата штета", изјави Јанев. На брифинг одржан на 30 јануари, предметниот јавен обвинител од Специјализираното одделение за гонење кривични дела сторени од лица со полициски овластувања при ОЈО ГОКК информираше дека по спроведени истражни постапки, во кои биле опфатени 27 полициски службеници, до Основниот кривичен суд Скопје е поднесен обвинителен акт против 13 полициски службеници, додека за уште седум е донесена наредба за запирање на истражната постапка. Како што беше соопштено, во истрагата било утврдено дека дејствијата што им се ставаат на товар на овие полициски службеници се однесуваат на периодот од 2012 до 2022 година, при што надлежноста на специјализираното одделение постои од ноември 2018 година. Предмет на кривично-правна оцена биле само дејствијата од 2019 до 2022 година, додека останатите биле отстапени на надлежно постапување во ОЈО Кочани. За време на настап на групата ДНК, на 16 март 2025 година, во дискотеката "Пулс" во Кочани избувна пожар во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Во објектот имало над дозволениот број посетители, меѓу кои и малолетници, а пиротехнички средства биле активирани без дозвола. Дискотеката со години работела без исполнување на минимално-техничките услови и без соодветна противпожарна заштита.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T11:23:14

  source

  МКД.мк

  title

  Едно судење за "Пулс" ја чини државата околу 150 илјади евра, Шилегов бара да се преиспита обвинението - МКД.МК

  url

  https://mkd.mk/makedonija/edno-sudenje-za-puls-ja-chini-drzhavata-okolu-150-iljadi-evra-shilegov-bara-da-se-preispita-obvinenieto/

• article order

  9

  body

  Песков: Мировните преговори во Абу Даби се одложени поради несогласувања во распоредот на делегациите Адвокатот Петре Шилегов денеска побара од Јавното обвинителство во предметот "Пулс" да ги преиспита наводите и да ја запре постапката за дел од обвинетите кои се товарат за тешки дела против општата сигурност. Тој посочи дека за истата кривично-правна квалификација дел од обвинетите се ослободени од постапка, додека за други таа продолжува, пишува 360 степени. Шилегов, кој го застапува поранешниот советник во Министерството за економија, Шофкет Хазари, се повика на брифингот на Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) од петокот, каде беше соопштено дека постапката за седум полициски службеници е запрена. Како што беше наведено, тие биле овластени да вршат проверки за јавен ред, мир и безбедност во сообраќајот, но не и инспекции за противпожарна заштита или минимално-технички услови за угостителска дејност, па нивните дејствија не можат да се доведат во директна причинско-последична врска со пожарот во "Пулс". "Го замолувам Јавното обвинителство да го преиспита својот став. Ако за полицајците не може да биде поведена постапка за загрозување на општата сигурност, треба да се утврди за кои лица може да се води постапка. Судскиот процес е исклучително скап и неекономичен, еден ден судење чини околу 150.000 евра", изјави Шилегов. На неговиот предлог се приклучија и бранителите на другите обвинети. Судијката Диана Груевска-Илиевска, која претседава со петчлениот судечки совет, изјави дека Судот го следи брифингот на ОЈО ГОКК и ја побарал одлуката, но додаде дека додека не ја добие, судењето ќе продолжи. Јавниот обвинител Борче Јованов посочи дека тие сè уште немаат увид во одлуките на ОЈО ГОКК и дека во оваа постапка не се опфатени полициски службеници. ОЈО ГОКК во петокот поднесе три обвиненија против 25 полициски службеници поврзани со настаните во кабаре "Пулс" во Кочани на 16 март, при што загинаа 63 лица, а околу 200 беа повредени. Дел од полициските службеници се обвинети за тешки дела против општата сигурност, а дел за злоупотреба на службената положба. За седум полициски службеници истражната постапка е запрена, а нивните дејствија во периодот 2012-2018 година се препратени на надлежно постапување во ОЈО Кочани.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T11:22:01

  source

  TV21.mk

  title

  Се бара да се запре постапката и за дел од обвинетите за пожарот, бранителите се повикуваат на одлуката на ОЈО ГОКК за седумтемина полицајци

  url

  https://mk.tv21.tv/se-bara-da-se-zapre-postapkata-i-za-del-od-obvinetite-za-pozharot-branitelite-se-povikuvaat-na-odlukata-na-ojo-gokk-za-sedumtemina-politsajtsi/

• article order

  13

  body

  Одбраната на дел од обвинетите за пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани, на почетокот на денешното судење побара ЈО да ја преиспита околноста за нивно гонење и постапката да ја запре, по одлуката на ОЈО ГОКК минатата недела за запирање на постапката за гонење за седум полициски службеници за делото Тешки дела против општата безбедност. Бранителот на Шефкет Хазари (од Министерство за економија), адвокатот Петре Шилегов, пред почетокот на денешното рочиште побара да се има предвид брифингот на ОЈО ГОКК за запирање на постапката за службени лица и за целисходност и економичност на постапката да се запре и ЈО да ја преиспита околноста изнесена од ОЈО ГОКК, нагласувајќи дека за дел од сега обвинетите може да се поистоветат и повлечат обвиненијата. -Од Обвинителството се контрадикторни за ист настан и исти околности против службени лица. За мене извесен е исходот со ваквиот став на Обвинителството. Мислам дека е поцелисходно наместо да продолжиме, Обвинителството да се преиспита. Едно судење државата ја чини 150 илјади евра. Тогаш сериозно треба да се преиспита и економичноста на постапката. Знам дека не сме во таа фаза, но ќе ви доставам копија од брифингот, изјави Шилегов. Претседателката на судечкиот совет, судијката Диана Груевска Илиевска, потврди дека Судот е запознаен со брифингот и дека побарал официјална одлука, но нагласи дека постапката не може да запре додека надлежното Обвинителство не се изјасни. -Судот се интересираше за содржината на брифингот, но додека нема формален став од обвинителството во овој предмет, судењето мора да продолжи, рече таа. Обвинителот Борче Јанев укажа дека ЈО ги нема одлуките од брифингот на ОЈО ГОКК за запирање на постапката за полициските службеници, посочувајќи дека таквите одлуки подлежат на оценка од повисоките ЈО и дека со оглед на краткиот рок не се конечни. - Обвинителниот акт напоменувам не опфаќа полициски службеници, а ЈО за нив опфаќа исти дела. Денеска во судницата сме по одобрен и стапен во сила обвинителен акт. ЈО ги нема овие одлуки на ОЈО ГОКК и со тоа нема увид дали се таму наведени оштетени лица и причините за штета, изјави Јанев. Предметниот јавен обвинител од Специјализирано одделение за гонење на кривични дела сторени од лица со полициски овластувања и припадници на затворската полиција при ОЈО ГОКК, на брифинг на 30 јануари информираше дека по спроведени истражни постапки во кои биле опфатени 27 полициски службеници до Основниот кривичен суд Скопје е поднесен Обвинителен акт против 13 полициски службеници. Во однос на уште седум полициски службеници, јавниот обвинител донел Наредба за запирање на истражната постапка. -Постапувајќи по наводите од кривичната пријава поднесена од МВР поради постоење на основано сомневање дека сториле кривично дело Тешки дела против општата сигурност, јавниот обвинител во текот на истрагата презеде повеќе дејствија со цел правилно и целосно утврдување на фактичката состојба. Притоа е утврдено дека на овие полициски службеници им се ставаат на товар дејствија што ги презеле во временскиот период од 07.12.2012 година до 21.01.2022 година, односно на 07.12.2012 година, 10.02.2018 година, 24.01.2019 година, 13.01.2022 година и на 21.01.2022 година. Имајки предвид дека надлежноста на специјализираното одделение е воспоставена од 07.11.2018 година, предмет на кривично-правна оценка во оваа постапка беа само дејствијата преземени од 2019 до 2022 година, додека за останатите предметот е испратен на надлежно постапување во ОЈО Кочани, информираа од ОЈО ГОКК. Во конкретниот случај е утврдено дека полициските службеници, согласно чл.6 од Законот за угостителска дејност биле надлежни да вршат проверки исклучиво во делот на исполнување на условите за заштита на јавниот ред и мир и безбедноста во сообракајот, но не и проверки поврзани со услови за противпожарна заштита и минимално технички услови за вршење на угостителск дејност кои не спаѓаат во нивна надлежност. Оттука, нивните дејствија не можат да се доведат во директна причинско-последична врска со настанувањето на пожарот критичната вечер. Кривичното дело Тешки дела против општата сигурност, за кое беше донесена Наредба за спроведување на истражна постапка, согласно член 288 став 2 од КЗ, бара постоење на директна причинско-последична врска помеѓу непостапувањето по прописите за мерките за заштита и настанатата последица смрт на едно или повеќе лица. На минатото рочиште беа сослушани повеќе сведоци, кои кобната вечер биле во дискотеката. Во своите искази тие ја опишаа атмосферата на паника и хаос што настанале во моментот кога пламените јазици и чадот ја зафатиле преполната дискотека, како и последиците што ги трпат до денес. Случајот го води судијката Дијана Груевска Илиевски и се наоѓа во доказна постапка со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството. На почетокот на процесот, во воведното излагање, обвинителот Борче Јанев истакна дека судењето е чекор кон утврдување на лична и институционална одговорност, нагласувајќи дека општеството мора да се соочи со вистината - кој дозволил, кој молчел и кој не спречил да се случи трагедијата во "Пулс". Тој порача дека не е важно само кој го запалил огнот, туку и кој имал можност да го спречи, посочувајќи дека трагедијата не е резултат само на пиротехниката, туку на долгогодишни системски пропусти, институционален молк и недостиг на контрола што ја претвориле дискотеката во "смртоносна стапица". Јанев нагласи дека се бара правда, не како одмазда, туку како последица на незаконитост и занемарена должност. Повеќемина обвинети, преку своите адвокати, ја оспорија основаноста на обвинението. Нивните одбрани тврдат дека обвинетите не презеле дејствија што би можеле да доведат до пожарот, дека поседувале валидна документација и дека трагедијата е резултат на институционални пропусти, а не на индивидуална вина. Одбраната најави изведување докази и сведоци што, според нив, ќе ја потврдат оваа теза. Во воведен збор, одбраната на првообвинетиот сопственик на дискотеката "Пулс", Дејан Јованов, истакна дека и по девет месеци притвор не може да поверува во трагедијата и дека како родител никогаш не би дозволил небезбедни услови во клубот. Неговиот син, третообвинетиот Михаил Јованов, преку одбраната тврди дека против него нема ниту еден доказ и дека е обвинет само затоа што е член на семејството Јованови. Сите останати обвинети изјавија дека не чувствуваат вина за делото што им се става на товар. На 16 март 2025 година, за време на настап на групата "ДНК" во дискотеката "Пулс" во Кочани, избувна пожар во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Во објектот имало над дозволениот број посетители, меѓу кои и малолетници, а пиротехнички средства биле активирани без дозвола. Објектот работел незаконски повеќе од една деценија, без минимално-технички услови, со реконструкции без дозволи и без систем за противпожарна заштита.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T11:15:28

  source

  А1он

  title

  Одбраната на дел од обвинетите во "Пулс" бара преиспитување на обвинението, Шилегов вели "за мене е извесен исходот со ваквиот став на ОЈО"

  url

  https://a1on.mk/macedonia/odbranata-na-del-od-obvinetite-vo-puls-bara-preispituvanje-na-obvinenieto-shilegov-veli-za-mene-e-izvesen-ishodot-so-vakviot-stav-na-ojo/

• article order

  16

  body

  Адвокатот на еден од обвинетите во судскиот процес за големата трагедија во дискотеката "Пулс", Петре Шилегов денеска побара од Обвинителството сериозно да го преиспита својот став и да повлече дел од обвиненијата, повикувајќи се на економичноста на постапката, при што го зеде во превид брифингот на ОЈО ГОКК од петокот во однос на запрената постапка за седум полициски службеници. Во образложението, како што наведе тој, било утврдено дека нема директна причинско-последична врска меѓу непостапувањето и настанатите последици, поради што евентуалната одговорност можела да се разгледува само во рамки на "злоупотреба на службена положба" - дело за кое, во меѓувреме, настапила застареност. "Еден ден судење државата ја чини 150 000 евра што укажува на неекономичност на судењето", рекол, меѓу другото, Шилегов. Денеска судскиот процес продолжува со сведочења. На минатото судење, сведочеа преживеани од пожарот. Посочија на низа недоследности. Раскажаа што се случило кобната ноќ кога избил пожарот во дискотеката во којшто загинаа 63 лица. Иако немало ниту противпожарни апарати, редовно на концерти се употребувала разна пиротехника во објектот. Во петокот Обвинителството поткрена обвинение и за деветмина полицајци, кои таа кобна вечер влегле во дискотеката "Пулс", ја виделе пиротехниката на бина и не ја прекинале забавата. Обвинение е покренато и против нивните началници. Одговорност утврдиле и кај други нивни колеги кои дозволиле клубот незаконски да профитира.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T10:57:39

  source

  Локално

  title

  Шилегов бара од ОЈО да повлече дел од обвиненијата за судењето за "Пулс" - Локално

  url

  https://lokalno.mk/shilegov-bara-od-ojo-da-povleche-del-od-obvinenijata-za-sudenjeto-za-puls/

source scope

analyzed source count

10

omitted articles

• article order

  8

  body

  Со други зборови, тој побара од Обвинителството во конкретниот предмет да ги преиспита своите наводи и да ја запре постапката за дел од обвинетите кои се товарат за тешки дела против општата сигурност. Во изјава за медиумите во врска со неговото барање, адвокатот Петре Шилегов кажа дека за иста крвично-правна квалификација за едни лица се запира постапката, додека за други таа продолжува Адвокатот Петре Шилегов, кој е бранител на поранешниот советник во Министервото за економија, Шофкет Хазари, обвинет во предметот судскиот процес за "Пулс", на почетокот на денешното рочиште се осврна на брифингот на ОЈО ГОКК од петокот во однос на запрената постапка за седум полициски службеници. Имено, како што соопштија од Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција, овие полициски службеници биле надлежни да вршат проверки во делот на исполнување на условите за заштита на јавниот ред и мир и безбедноста во сообраќајот, но не и проверки поврзани со услови за противпожарна заштита и минимално-технички услови за вршење на угостителска дејност кои не спаѓаат во нивна надлежност. "Оттука, нивните дејствија не можат да се доведат во директна причинско-последична врска со настанувањето на пожарот критичната вечер", Повикувајќи се на овој момент од одлуката на ОЈО ГОКК, Шилегов рече дека делата за кои е запрена постапката против седумтемина полициски службеници се поклопуваат со оние за кои се гонат дел од обвинетите за пожарот протов кои во тек е судска постапка. Во таа насока, адвокатот рече дека Јавното обвинителство што го застапува обвинението треба да ги преиспита наводите во него. Според Шилегов, образложението на ОЈО ГОКК и наводите во обвинението за пожарот се контрадикторни. Шилегов. "Го замолувам Јавното обвинителство да го преиспита своето мислење и став. Ако за полицајците не може да биде поведена постапка за загрозување на општата сигурност тогаш Обвинителството треба да каже за кои лица овде обвинетите може да им се стави на товар ова дело. Наместо да продолжиме мислам дека е поцелисходно Обвинителството да утврди за кои лица може да се води постапка. Еден ден судење државата ја чини 150 000 евра што укажува на неекономичност на судењето", Со други зборови, тој побара од Обвинителството во конкретниот предмет да ги преиспита своите наводи и да ја запре постапката за дел од обвинетите кои се товарат за тешки дела против општата сигурност. На неговиот предлог се приклучија и бранителите на другите обвинети. Во изјава за медиумите во врска со неговото барање, Шилегов кажа дека за иста крвично-правна квалификација за едни лица се запира постапката, додека за други таа продолжува. Судијката Диана Груевска-Илиевска, која претседава со петчлениот судечки совет, во врска со овој момент рече дека и Судот со голем интерес го следел брифитнгот ја побарал одлуката од ОЈО ГОКК за да се запознае со неа. "Додека Судот не ја добие одлуката ние продолжуваме со постапката. Засега не можеме да знаеме дали наводите се поклопуваат со она што е дел од оваа постапка", Јавниот обвинител Борче Јованов рече дека до овој момент тие ги немаат обвиненијата на ОЈО ГОКК, но напомена дека во конкретната постапка не се опфатени полициски службеници. "Напоменувам дека денес во оваа судница сме по одобрен и степен во сила обвинителен акт. Јавното обвинителство ги нема на увид овие одлуки на ОЈО ГОКК и нема увид дали таму се наведени оштетени лица, кои се тие оштетени лица и во што се состои нанесената или причинета штета", ОЈО ГОКК во петокот поднесе три обвиненија против полициски службеници поврзани со настаните во т.н. кабаре "Пулс" во Кочани кои се случија на 16 март, а кога загинаа 63 лица, а околу 200 беа повредени. Станува збор за одделна постапка од судскиот процес што е во тек. Во трите обвиненија се опфатени вкупно 25 полициски службеници од кои дел се началници во кочанска и штипската полиција. Дел се гонат за тешки дела против општата сигурност, а дел за злоупотреба на службената положба и овластување.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T10:43:45

  source

  360 степени

  title

  Бранителот во "Пулс", Шилегов, се повика на одлуката на ОЈО ГОКК за седумтемина полицајци - бара да се запре постапката и за дел од обвинетите за пожарот - 360 степени

  url

  https://360stepeni.mk/branitelot-vo-puls-shilegov-se-povika-na-odlukata-na-ojo-gokk-za-sedumtemina-politsajtsi-bara-da-se-zapre-postapkata-i-za-del-od-obvinetite-za-pozharot/

• article order

  6

  body

  Адвокатот Петре Шилегов денеска побара од Обвинителството сериозно да го преиспита својот став и да повлече дел од обвиненијата во случајот за пожарот во дискотеката "Пулс". Повикувајќи се на економичноста на постапката, Шилегов истакна дека државата троши огромни средства за процес кој, според него, може да се покаже како правно неоснован. Клучниот аргумент на одбраната е неодамнешната одлука на ОЈО ГОКК за истиот настан, со која е отфрлена истрагата против седум полициски службеници. Шилегов посочи дека за нив било утврдено дека не постои директна причинско-последична врска за трагедијата, а евентуалното дело "злоупотреба на положбата" е веќе застарено. Тој побара истата логика да се примени и за дел од моментално обвинетите. Сепак, обвинителот Борче Јанев ги отфрли овие барања како преуранети. Тој нагласи дека во овој предмет не станува збор за полицајци, туку за лица со поинакви функции и овластувања. Јанев потсети дека одлуките на ГОКК сè уште не се правосилни и дека оштетените имаат право на жалба. Судијката Диана Груевска Илиевска потврди дека судењето продолжува сè додека надлежното обвинителство не се произнесе официјално.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T10:36:28

  source

  Press24.mk

  title

  Шилегов бара повлекување на дел од обвиненијата за "Пулс": Државата троши пари на неоснован процес - Press24

  url

  https://press24.mk/shilegov-bara-povlekuvanje-na-del-od-obvinenijata-za-puls-drzhavata-troshi-pari-na-neosnovan-proces/

• article order

  1

  body

  Судијката Груевска Илиевска нагласи дека судењето продолжува додека не пристигне формален став од Обвинителството. Денеска продолжува судењето за трагедијата во "Пулс". Адвокатот Петре Шилегов побара Обвинителството да го преиспита својот пристап во предметот и да повлече дел од обвиненијата, нагласувајќи дека постапката создава непотребни трошоци за државата и може да се темели на правно нецврсти основи. Како клучен аргумент, тој се повика на најновиот брифинг на Обвинителството за гонење на организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК). Шилегов објасни дека во одлука на ГОКК за ист кривично-правен настан, истрагата против седум полициски службеници била запрена за кривичното дело "тешки дела против општата сигурност". Во образложението било констатирано дека нема директна причинско-последична врска помеѓу непостапувањето и настанатите последици, поради што евентуалната одговорност можела да се разгледува само како "злоупотреба на службена положба" - за кое, меѓутоа, веќе настапила застареност. Одбраната истакна дека истата правна логика треба да се примени и во овој предмет. "Постои очигледна неусогласеност во ставовите. Апелирам до судот и до обвинителството сериозно да ја преиспитаат позицијата и за дел од обвинетите да се повлече обвинението", рече Шилегов. Претседателката на судечкиот совет, судијката Диана Груевска Илиевска, потврди дека Судот е запознаен со брифингот и побарал официјална одлука, но нагласи дека постапката не може да запре додека надлежното обвинителство не се изјасни. "Судот се интересираше за содржината на брифингот, но додека нема формален став од обвинителството, судењето мора да продолжи", додаде таа. Обвинителот Борче Јанев реагираше дека споредбите со одлуките на ГОКК се неосновани и преуранети. Тој посочи дека Обвинителството сè уште нема целосен увид во тие одлуки, дека актуелниот предмет се однесува на лица со поинакви овластувања, а не на полициски службеници, и дека одлуките на ГОКК не се конечни и можат да бидат предмет на жалба од оштетените. Судењето продолжи, а судот најави дека ќе постапува по предметот додека не биде доставен официјален став од надлежното обвинителство.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T10:35:35

  source

  Портал Национал - nacionalno.mk

  title

  ОДБРАНАТА ВО СЛУЧАЈОТ ПУЛС БАРА - Истата правна логика треба да се примени и во овој случај

  url

  https://nacionalno.mk/odbranata-vo-slucha-ot-puls-bara-istata-pravna-logika-treba-da-se-primeni-i-vo-ovo-slucha/

• article order

  2

  body

  Адвокатот Петре Шилегов денеска во судница побара од Обвинителството сериозно да го преиспита својот став и да повлече дел од обвиненијата, повикувајќи се на економичноста на постапката и на најновиот брифинг од Обвинителството за гонење на организиран криминал и корупција. Според него, државата троши огромни финансиски средства за судски процес кој, како што оцени, може да биде правно неоснован. Шилегов се повика на одлуката на ОЈО ГОКК поврзана со истиот кривично-правен настан, во која за седум лица, полициски службеници, е отфрлена истрагата за тешки дела против општата сигурност. Во образложението, како што посочи, било утврдено дека не постои директна причинско-последична врска за нивното непостапување, поради што тие би можеле да одговараат единствено за злоупотреба на службена положба, кривично дело кое веќе е застарено. Според Шилегов, истата правна логика треба да се примени и во овој случај, поради што тој го повика судот и обвинителството сериозно да го преиспитаат својот став, оценувајќи дека постои контрадикторност во постапувањето и дека за дел од обвинетите треба да се повлече обвинението. Судијката Диана Груевска Илиевска изјави дека Судот е запознаен со брифингот на ОЈО ГОКК и дека е побарана соодветната одлука, но нагласи дека додека не се произнесе надлежното обвинителство во овој предмет, судењето мора да продолжи. На наводите на одбраната реагираше обвинителот Борче Јанев, кој ги оцени како преуранети и несоодветни за конкретниот предмет. Тој посочи дека Обвинителството сè уште нема увид во одлуките на ОЈО ГОКК, нагласувајќи дека во овој случај не станува збор за полициски службеници, туку за лица со сосема различни функции и овластувања. Јанев додаде и дека одлуките на ГОКК не се конечни, бидејќи против нив може да се поднесат жалби од оштетените и сè уште не се правосилни.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T10:35:08

  source

  skopjeinfo.mk

  title

  Шилегов бара да се запре судењето за Пулс и да се преиспитаат обвинетите

  url

  https://skopjeinfo.mk/shilegov-bara-da-se-zapre-sudenjeto-za-puls-i-da-se-preispitaat-obvinetite

• article order

  0

  body

  На денешното рочиште, адвокатот Петре Шилегов побара од Обвинителството да го преиспита својот пристап во предметот и да повлече дел од обвиненијата, оценувајќи дека постапката создава непотребни трошоци за државата и може да се темели на правно нецврсти основи. Како клучен аргумент, тој се повика на најновиот брифинг на Обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК). Според Шилегов, во одлука на ГОКК за ист кривично-правен настан, истрагата против седум полициски службеници била запрена за кривичното дело "тешки дела против општата сигурност". Во образложението, како што наведе тој, било утврдено дека нема директна причинско-последична врска меѓу непостапувањето и настанатите последици, поради што евентуалната одговорност можела да се разгледува само во рамки на "злоупотреба на службена положба" - дело за кое, во меѓувреме, настапила застареност. Одбраната оцени дека истата правна логика мора да се примени и во овој предмет. "Постои очигледна неусогласеност во ставовите. Апелирам и до судот и до обвинителството сериозно да ја преиспитаат позицијата и за дел од обвинетите да се повлече обвинението", истакна Шилегов. Претседателката на судечкиот совет, судијката Диана Груевска Илиевска, потврди дека Судот е запознаен со брифингот и дека побарал официјална одлука, но нагласи дека постапката не може да запре додека надлежното обвинителство не се изјасни. "Судот се интересираше за содржината на брифингот, но додека нема формален став од обвинителството во овој предмет, судењето мора да продолжи", рече таа. На излагањето на одбраната реагираше обвинителот Борче Јанев, кој оцени дека споредбите со одлуките на ГОКК се неосновани и преуранети. Тој посочи дека Обвинителството сè уште нема целосен увид во тие одлуки, дека актуелниот предмет не се однесува на полициски службеници, туку на лица со поинакви овластувања, како и дека одлуките на ГОКК не се конечни и можат да бидат предмет на жалба од оштетените. Со тоа, судењето продолжи, а судот најави дека ќе постапува по предметот додека не биде доставен официјален став од надлежното обвинителство.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T09:35:46

  source

  24info.mk

  title

  Шилегов: Ако за полицајците нема одговорност, зошто има судење за "Пулс"? - 24info.mk

  url

  https://24info.mk/shilegov-ako-za-policzajczite-nema-odgovornost-zoshto-ima-sudene-za-puls/

• article order

  3

  body

  Адвокатот Петре Шилегов денеска во судница побара од Обвинителството сериозно да го преиспита својот став и да повлече дел од обвиненијата, повикувајќи се на економичноста на постапката и на најновиот брифинг од Обвинителството за гонење на организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК). Тој предупреди дека државата троши огромни суми за судски процес кој може да биде правно неоснован. Шилегов се повика на одлуката на ОЈО ГОКК за истиот кривично-правен настан, каде за седум лица (полицајци) е отфрлена истрагата за "тешки дела против општата сигурност". Шилегов смета дека оваа логика треба да се примени и овде: "Од тука укажувам на судот и обвинителството сериозно да го испитате вашиот став и мислење, бидејќи сте контрадикторни... Обвинителството да провери и за дел од обвинетите да го повлече обвинението", истакна Шилегов. Судијката Диана Груевска Илиевска потврди дека Судот е запознаен со брифингот и ја побарала одлуката, но нагласи дека судењето мора да тече. "Судот и те како се интересираше за тој брифинг... но во овој момент додека не се произнесе ова обвинителство тука, ние мора да ја продолжиме постапката", рече таа. Обвинителот Борче Јанев веднаш реагираше, отфрлајќи ги наводите на одбраната како преуранети и несоодветни за овој предмет.

  language

  mkd

  published at

  2026-02-02T09:18:37

  source

  4NEWS.mk

  title

  Шилегов бара да се запре судењето за Пулс и да се преиспитаат обвинетите, повикувајќи се на одлуката на ОЈОГОК за полицајците

  url

  https://4news.mk/shilegov-bara-da-se-zapre-sudeneto-za-puls-i-da-se-preispitaat-obvinetite-povikuvajki-se-na-odlukata-na-ojogok-za-politsajtsite/

omitted source count

6

total source count

16