article ФК Победа се повлекува од Втората лига поради долгови и конфликт со Општината 10.2.2026г.
Фудбалскиот клуб Победа од Прилеп официјално објави дека ја повлекува својата сениорска екипа од Втората македонска фудбалска лига поради целосен финансиски колапс и блокирана сметка. Клубот се соочува со долгови од над 7 милиони денари само кон Управата за јавни приходи, што доведе до функционална парализа и неможност за подмирување на основните трошоци за натпреварување. Општина Прилеп реагираше со соопштение во кое ги обвинува мнозинските сопственици за недомаќинско работење и одбивање соработка. Иако била ветена помош од еден милион денари, таа не е реализирана поради законски пречки и блокираната сметка. Општината дополнително изнесе сериозни обвинувања за ненаменско трошење на клупските средства во казина и обложувалници, нагласувајќи дека нема да дозволи парите на граѓаните да се користат за покривање на приватни долгови.
34 Spornost
Visoka Nizka
10 trditev
10 trditev
Največje soglasje 100%
ФК Победа официјално се повлекува од Втората македонска фудбалска лига поради финансиски колапс. Najmanj soglasja 57%
Финансиската криза кулминирала по промената на сопственичката структура во април 2025 година.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ФК Победа официјално се повлекува од Втората македонска фудбалска лига поради финансиски колапс. | Повеќето потврдуваат, off.net.mk молчи; акцентот варира од „финансии“ до „колапс“. | Да: Потврдено во соопштението поради финансиски проблеми. | Да: Клубот се откажа поради немање финансиски средства. | Да: Клубот соопшти повлекување поради катастрофална состојба. | Не е споменато | Да: Статијата потврдува повлекување на сениорската екипа од лигата. | Да: Општината ја прими веста за повлекување на сениорската екипа. | Да: Општината ја прими веста за повлекување на сениорската екипа. | Да: Општината ја примила одлуката за повлекување поради колапс. | Да: Општината ја примила веста за одлуката за повлекување на екипата. | Да: Клубот официјално соопшти прекин поради критична состојба. |
| Општина Прилеп тврди дека мнозинските сопственици одбиваат соработка и не назначуваат раководство. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но sportsport.mk и 4NEWS.mk го припишуваат на клубот, а не на општината | Да: Општината наведува недостиг на соработка и одбивање за органи. | Делумно: Клубот соопшти дека новиот акционер не поставил раководство. | Не е споменато | Делумно: Општината наведува сериозен недостиг на соработка од сопствениците. | Да: Општината наведува недостиг на соработка и одбивање за поставување органи. | Да: Сопствениците одбиле да постават органи на управување и директор. | Да: Сопствениците одбиле да постават органи на управување и директор. | Да: Сопствениците не покажале подготвеност за формирање органи. | Да: Сопствениците одбивале соработка и легитимни органи на управување. | Делумно: Клубот извести дека новиот акционер одбил да го води. |
| Долгот на клубот само кон Управата за јавни приходи изнесува над 7.000.000 денари. | Повеќето потврдуваат, но sportsport.mk, Пела и 4NEWS молчат. | Да: Потврдено во соопштението со прецизни бројки. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Наведено во насловот на статијата. | Да: Статијата експлицитно го наведува овој износ како долг кон УЈП. | Да: Официјалната документација открива долг кон УЈП над 7 милиони. | Да: Официјалната документација открива долг кон УЈП над 7.000.000 ден. | Да: Официјалната документација покажува долг кон УЈП над 7 милиони. | Да: Официјалната документација открива долг кон УЈП над 7.000.000 денари. | Не е споменато |
| Службени средства на клубот биле ненаменски трошени во казина и обложувалници. | Пет извори потврдуваат казина; три спомнуваат само ненаменско трошење. | Да: Општината изнесува вакви обвинувања во соопштението. | Не е споменато | Делумно: Општината споменува покривање на ненаменски долгови. | Делумно: Се споменува ненаменско трошење, но не се прецизира каде. | Да: Општината изнесува сознанија за вакво ненаменско трошење. | Да: Постојат сознанија за трошење во казина и обложувалници. | Да: Постојат сознанија за трошење средства во казина и обложувалници. | Делумно: Се наведува ненаменско трошење, но не се прецизирани казина. | Да: Постојат сознанија за трошење средства во казина и обложувалници. | Не е споменато |
| Општината донела одлука за помош од 1.000.000 денари, но исплатата е законски оневозможена. | Сите извори потврдуваат, но Пела Радио дава само делумна најава. | Да: Потврдено поради избори и блокирана сметка. | Да: Помошта не е исплатена поради распишување на локални избори. | Делумно: Се наведува најава за помош која не е реализирана. | Да: Потврдено во текстот поради избори и блокирана сметка. | Да: Потврдено е донесување одлука и законска оневозможеност за исплата. | Да: Оневозможена поради избори и блокирана сметка. | Да: Исплатата е оневозможена поради избори и блокирана сметка. | Да: Оневозможено поради избори и блокирана сметка. | Да: Исплатата е оневозможена поради избори и блокирана сметка. | Да: Помошта не е исплатена поради изборниот период. |
| Блокираната сметка на клубот е резултат на долгогодишно недомаќинско работење. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но sportsport.mk и 4NEWS.mk не ја наведуваат причината. | Да: Општината директно го наведува ова како причина. | Делумно: Сметката е блокирана, но не е наведена причината. | Не е споменато | Да: Директно наведено во текстот. | Да: Општината директно ја поврзува блокадата со недомаќинското работење. | Да: Општината директно го наведува ова како причина за блокадата. | Да: Текстот директно ја наведува оваа причина за блокираната сметка. | Да: Текстот директно го наведува ова како причина за блокадата. | Да: Текстот директно го наведува недомаќинското работење како причина. | Делумно: Се споменува блокирана сметка како причина за згаснување. |
| Новиот мнозински акционер од април 2025 година покажал незаинтересираност за водење на клубот. | Само sportsport.mk и 4NEWS.mk го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Да: Акционерот е со став дека не сака да го води клубот. | Не е споменато | Делумно: Се споменува продажба во април и недостиг на соработка. | Не: Статијата не споменува датум април 2025 година. | Делумно: Се споменува пасивност на сопствениците, но не и датум. | Делумно: Се споменува пасивност на сопствениците, но не и датум април 2025. | Делумно: Се споменува април (лани), но не 2025; покажана е пасивност. | Не е споменато | Да: Акционерот одбил да го води клубот и да назначи раководство. |
| Клубот тврди дека неисплатената помош од општината била клучен услов за натпреварување. | Различно потврдување: некои го поддржуваат (спорт), други не спомнуваат. | Не е споменато | Да: Помошта била услов за натпреварување во сезоната 2025/2026. | Делумно: Се споменува нереализирана помош во контекст на повлекувањето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се имплицира дека Општината секогаш е „дежурен виновник“. | Да: Помошта била клучен услов за опстанок во сезоната 25/26. |
| Поради повлекувањето на Победа, секое коло во Втората лига една екипа ќе биде слободна. | Сите извори не го споменуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Општината бара целосен увид во финансиската документација како услов за понатамошна помош. | Пет извори го потврдуваат барањето, еден делумно негира, четири не го спомнуваат. | Да: Општината бара итен и целосен увид во документацијата. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Општината бара итен и целосен увид како услов за понатамошни чекори. | Да: Бараат итен увид за каков било понатамошен чекор. | Да: Општината бара итен и целосен увид за каков било понатамошен чекор. | Делумно: Општината веќе има увид во долгот и одбива да плаќа долгови. | Да: Општината бара итен и целосен увид за каков било понатамошен чекор. | Не е споменато |
| Сегашниот клуб Победа е формиран во 2010 година по суспензијата на оригиналниот клуб од ФИФА. | Сите извори го игнорираат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Финансиската криза кулминирала по промената на сопственичката структура во април 2025 година. | Само 2 од 10 извори директно го поддржуваат тврдењето; повеќето го избегнуваат или делумно го спомнуваат. | Не е споменато | Да: Проблемите се појаснуваат по промената на акционерот во април. | Не е споменато | Делумно: Се споменува продажбата во април, но не и датумот 2025. | Не: Статијата не споменува датум април 2025 година. | Делумно: Се споменува вина кај сопствениците, но не и датум. | Делумно: Се споменува одговорност на сопствениците, но не и датум април 2025. | Делумно: Кризата кулминира по продажбата, но годината 2025 е неточна. | Не е споменато | Да: Текстот директно наведува дека кризата кулминирала тогаш. |
ФК Победа официјално се повлекува од Втората македонска фудбалска лига поради финансиски колапс. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, off.net.mk молчи; акцентот варира од „финансии“ до „колапс“.
Да: Потврдено во соопштението поради финансиски проблеми.
Да: Клубот се откажа поради немање финансиски средства.
Да: Клубот соопшти повлекување поради катастрофална состојба.
Не е споменато
Да: Статијата потврдува повлекување на сениорската екипа од лигата.
Да: Општината ја прими веста за повлекување на сениорската екипа.
Да: Општината ја прими веста за повлекување на сениорската екипа.
Да: Општината ја примила одлуката за повлекување поради колапс.
Да: Општината ја примила веста за одлуката за повлекување на екипата.
Да: Клубот официјално соопшти прекин поради критична состојба.
Општина Прилеп тврди дека мнозинските сопственици одбиваат соработка и не назначуваат раководство. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но sportsport.mk и 4NEWS.mk го припишуваат на клубот, а не на општината
Да: Општината наведува недостиг на соработка и одбивање за органи.
Делумно: Клубот соопшти дека новиот акционер не поставил раководство.
Не е споменато
Делумно: Општината наведува сериозен недостиг на соработка од сопствениците.
Да: Општината наведува недостиг на соработка и одбивање за поставување органи.
Да: Сопствениците одбиле да постават органи на управување и директор.
Да: Сопствениците одбиле да постават органи на управување и директор.
Да: Сопствениците не покажале подготвеност за формирање органи.
Да: Сопствениците одбивале соработка и легитимни органи на управување.
Делумно: Клубот извести дека новиот акционер одбил да го води.
Долгот на клубот само кон Управата за јавни приходи изнесува над 7.000.000 денари. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, но sportsport.mk, Пела и 4NEWS молчат.
Да: Потврдено во соопштението со прецизни бројки.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Наведено во насловот на статијата.
Да: Статијата експлицитно го наведува овој износ како долг кон УЈП.
Да: Официјалната документација открива долг кон УЈП над 7 милиони.
Да: Официјалната документација открива долг кон УЈП над 7.000.000 ден.
Да: Официјалната документација покажува долг кон УЈП над 7 милиони.
Да: Официјалната документација открива долг кон УЈП над 7.000.000 денари.
Не е споменато
Службени средства на клубот биле ненаменски трошени во казина и обложувалници. expand_more
Клучни разлики
Пет извори потврдуваат казина; три спомнуваат само ненаменско трошење.
Да: Општината изнесува вакви обвинувања во соопштението.
Не е споменато
Делумно: Општината споменува покривање на ненаменски долгови.
Делумно: Се споменува ненаменско трошење, но не се прецизира каде.
Да: Општината изнесува сознанија за вакво ненаменско трошење.
Да: Постојат сознанија за трошење во казина и обложувалници.
Да: Постојат сознанија за трошење средства во казина и обложувалници.
Делумно: Се наведува ненаменско трошење, но не се прецизирани казина.
Да: Постојат сознанија за трошење средства во казина и обложувалници.
Не е споменато
Општината донела одлука за помош од 1.000.000 денари, но исплатата е законски оневозможена. expand_more
Клучни разлики
Сите извори потврдуваат, но Пела Радио дава само делумна најава.
Да: Потврдено поради избори и блокирана сметка.
Да: Помошта не е исплатена поради распишување на локални избори.
Делумно: Се наведува најава за помош која не е реализирана.
Да: Потврдено во текстот поради избори и блокирана сметка.
Да: Потврдено е донесување одлука и законска оневозможеност за исплата.
Да: Оневозможена поради избори и блокирана сметка.
Да: Исплатата е оневозможена поради избори и блокирана сметка.
Да: Оневозможено поради избори и блокирана сметка.
Да: Исплатата е оневозможена поради избори и блокирана сметка.
Да: Помошта не е исплатена поради изборниот период.
Блокираната сметка на клубот е резултат на долгогодишно недомаќинско работење. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но sportsport.mk и 4NEWS.mk не ја наведуваат причината.
Да: Општината директно го наведува ова како причина.
Делумно: Сметката е блокирана, но не е наведена причината.
Не е споменато
Да: Директно наведено во текстот.
Да: Општината директно ја поврзува блокадата со недомаќинското работење.
Да: Општината директно го наведува ова како причина за блокадата.
Да: Текстот директно ја наведува оваа причина за блокираната сметка.
Да: Текстот директно го наведува ова како причина за блокадата.
Да: Текстот директно го наведува недомаќинското работење како причина.
Делумно: Се споменува блокирана сметка како причина за згаснување.
Новиот мнозински акционер од април 2025 година покажал незаинтересираност за водење на клубот. expand_more
Клучни разлики
Само sportsport.mk и 4NEWS.mk го потврдуваат тврдењето.
Не е споменато
Да: Акционерот е со став дека не сака да го води клубот.
Не е споменато
Делумно: Се споменува продажба во април и недостиг на соработка.
Не: Статијата не споменува датум април 2025 година.
Делумно: Се споменува пасивност на сопствениците, но не и датум.
Делумно: Се споменува пасивност на сопствениците, но не и датум април 2025.
Делумно: Се споменува април (лани), но не 2025; покажана е пасивност.
Не е споменато
Да: Акционерот одбил да го води клубот и да назначи раководство.
Клубот тврди дека неисплатената помош од општината била клучен услов за натпреварување. expand_more
Клучни разлики
Различно потврдување: некои го поддржуваат (спорт), други не спомнуваат.
Не е споменато
Да: Помошта била услов за натпреварување во сезоната 2025/2026.
Делумно: Се споменува нереализирана помош во контекст на повлекувањето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се имплицира дека Општината секогаш е „дежурен виновник“.
Да: Помошта била клучен услов за опстанок во сезоната 25/26.
Поради повлекувањето на Победа, секое коло во Втората лига една екипа ќе биде слободна. expand_more
Клучни разлики
Сите извори не го споменуваат тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Општината бара целосен увид во финансиската документација како услов за понатамошна помош. expand_more
Клучни разлики
Пет извори го потврдуваат барањето, еден делумно негира, четири не го спомнуваат.
Да: Општината бара итен и целосен увид во документацијата.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Општината бара итен и целосен увид како услов за понатамошни чекори.
Да: Бараат итен увид за каков било понатамошен чекор.
Да: Општината бара итен и целосен увид за каков било понатамошен чекор.
Делумно: Општината веќе има увид во долгот и одбива да плаќа долгови.
Да: Општината бара итен и целосен увид за каков било понатамошен чекор.
Не е споменато
Сегашниот клуб Победа е формиран во 2010 година по суспензијата на оригиналниот клуб од ФИФА. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го игнорираат тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Финансиската криза кулминирала по промената на сопственичката структура во април 2025 година. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори директно го поддржуваат тврдењето; повеќето го избегнуваат или делумно го спомнуваат.
Не е споменато
Да: Проблемите се појаснуваат по промената на акционерот во април.
Не е споменато
Делумно: Се споменува продажбата во април, но не и датумот 2025.
Не: Статијата не споменува датум април 2025 година.
Делумно: Се споменува вина кај сопствениците, но не и датум.
Делумно: Се споменува одговорност на сопствениците, но не и датум април 2025.
Делумно: Кризата кулминира по продажбата, но годината 2025 е неточна.
Не е споменато
Да: Текстот директно наведува дека кризата кулминирала тогаш.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ФК Победа Прилеп | Наспроти неутрални извори, дел медиуми (off.net.mk, Порта.мк) нагласуваат ненаменско трошење и долгови. | Негативно: Обвинет за ненаменско трошење, уплати во казина и долгови кон УЈП. | Неутрално: Клубот е главен субјект и извор на соопштението. | Неутрално: Информативно споменат во контекст на финансиска состојба. | Негативно: клубот опишан како долгогодишно недомаќинско работење и ненаменско трошење средства | Негативно: критикуван поради недомаќинско работење, долгови и ненаменско трошење средства | Неутрално: Опишан како локален бренд и гордост во тешка состојба. | Неутрално: Клубот е опишан како „прилепска гордост“, но и во состојба на парализа. | Неутрално: Клубот е прикажан како жртва на лошо управување. | Неутрално: Ентитетот е во фокусот на соопштението како спортски бренд. | Позитивно: Опишан како „фудбалска гордост“ и „фудбалски бренд“. |
| Општина Прилеп | Позитивен тон доминира, но неутралните извори истакнуваат долгови и несоработка. | Позитивно: Се претставува како посветена, транспарентна и жртва на несоработка. | Неутрално: Спомената во контекст на барање решение и неисплатена помош. | Неутрално: Говорник кој ја објаснува својата позиција за долговите. | Позитивно: претставена како континуирано вложува напори за спас на клубот | Позитивно: авторот ја пренесува изјавата како оправдана и посветена на спас на клубот | Позитивно: Себеси се претставува како посветена и искрена институција. | Позитивно: Авторот ја претставува како посветена институција која нуди помош. | Позитивно: Опишана како субјект кој вложил напори за спас на клубот. | Позитивно: Се претставува како посветена институција која нуди помош. | Неутрално: Информативно спомената за донесена одлука за помош. |
| Управа за јавни приходи (УЈП) | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Спомената како доверител со наведени долгови на клубот. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како доверител без мета-вреднување | Неутрално: спомената како доверител со наведени долгови, без вреднување | Неутрално: Спомената само како институција кон која се должат средства. | Неутрално: Спомената само во контекст на официјални податоци за долгови. | Неутрално: Информативно спомената во контекст на долговите на клубот. | Неутрално: Спомената само во контекст на долговите на клубот. | Не е споменато |
| Александар Мицковски | Два извори (Sport 1, off.net.mk) го критикуваат негативно, останатите не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: имплицитно критикуван како сопственик што довел до финансиски колапс | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Директно обвинет за финансиски колапс и неисполнети ветувања. | Не е споменато | Не е споменато |
| Јана Мицковска-Поповска | Само off.net.mk и Sport 1 даваат негативен приказ. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: имплицитно критикувана како дел од сопственичката структура | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Дел од сопственичката структура обвинета за колапс. | Не е споменато | Не е споменато |
| Втора македонска фудбалска лига (ВМФЛ) | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Спомената како лига од која се повлекува ФК Победа. | Неутрално: Информативно спомената како ранг на натпреварување. | Неутрално: Спомената како ранг на натпреварување. | Не е споменато | Неутрално: спомената како лига од која се повлекува клубот | Неутрално: Информативно спомената како ранг на натпреварување. | Неутрално: Информативно споменување на лигата од која клубот се повлекува. | Неутрално: Спомената само како ранг на натпреварување. | Неутрално: Информативно споменување на лигата од која се повлекува тимот. | Неутрално: Спомената само како ранг на натпреварување. |
| Фудбалска федерација на Македонија (ФФМ) | Нема разлики; ниту еден извор не го спомнува. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| ФК Новаци | Нема податоци — ниту еден извор не го спомнува. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| ФИФА | Сите извори не го спомнуваат ентитетот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| ФК Пјуник | Нема разлики; ниту еден извор не го спомнува. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Совет на Општина Прилеп | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Имплициран преку одлука за финансиска поддршка, без вреднување. | Неутрално: Споменат како орган кој изгласал финансиска помош. | Не е споменато | Неутрално: споменат како донесувач на одлука без вреднување | Неутрално: имплициран преку одлука за финансиска поддршка, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Индиректно споменат преку одлуката за финансиска поддршка. | Не е споменато | Не е споменато |
| Градоначалник на Прилеп | Новинарските извори главно го игнорираат, а двајца го спомнуваат неутрално. | Не е споменато | Неутрално: Споменат во контекст на барање заедничко решение. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Имплициран преку соопштенијата на локалната власт. | Не е споменато | Не е споменато |
ФК Победа Прилеп expand_more
Клучни разлики
Наспроти неутрални извори, дел медиуми (off.net.mk, Порта.мк) нагласуваат ненаменско трошење и долгови.
Негативно: Обвинет за ненаменско трошење, уплати во казина и долгови кон УЈП.
Неутрално: Клубот е главен субјект и извор на соопштението.
Неутрално: Информативно споменат во контекст на финансиска состојба.
Негативно: клубот опишан како долгогодишно недомаќинско работење и ненаменско трошење средства
Негативно: критикуван поради недомаќинско работење, долгови и ненаменско трошење средства
Неутрално: Опишан како локален бренд и гордост во тешка состојба.
Неутрално: Клубот е опишан како „прилепска гордост“, но и во состојба на парализа.
Неутрално: Клубот е прикажан како жртва на лошо управување.
Неутрално: Ентитетот е во фокусот на соопштението како спортски бренд.
Позитивно: Опишан како „фудбалска гордост“ и „фудбалски бренд“.
Општина Прилеп expand_more
Клучни разлики
Позитивен тон доминира, но неутралните извори истакнуваат долгови и несоработка.
Позитивно: Се претставува како посветена, транспарентна и жртва на несоработка.
Неутрално: Спомената во контекст на барање решение и неисплатена помош.
Неутрално: Говорник кој ја објаснува својата позиција за долговите.
Позитивно: претставена како континуирано вложува напори за спас на клубот
Позитивно: авторот ја пренесува изјавата како оправдана и посветена на спас на клубот
Позитивно: Себеси се претставува како посветена и искрена институција.
Позитивно: Авторот ја претставува како посветена институција која нуди помош.
Позитивно: Опишана како субјект кој вложил напори за спас на клубот.
Позитивно: Се претставува како посветена институција која нуди помош.
Неутрално: Информативно спомената за донесена одлука за помош.
Управа за јавни приходи (УЈП) expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: Спомената како доверител со наведени долгови на клубот.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: спомената како доверител без мета-вреднување
Неутрално: спомената како доверител со наведени долгови, без вреднување
Неутрално: Спомената само како институција кон која се должат средства.
Неутрално: Спомената само во контекст на официјални податоци за долгови.
Неутрално: Информативно спомената во контекст на долговите на клубот.
Неутрално: Спомената само во контекст на долговите на клубот.
Не е споменато
Александар Мицковски expand_more
Клучни разлики
Два извори (Sport 1, off.net.mk) го критикуваат негативно, останатите не го спомнуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: имплицитно критикуван како сопственик што довел до финансиски колапс
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Директно обвинет за финансиски колапс и неисполнети ветувања.
Не е споменато
Не е споменато
Јана Мицковска-Поповска expand_more
Клучни разлики
Само off.net.mk и Sport 1 даваат негативен приказ.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: имплицитно критикувана како дел од сопственичката структура
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Дел од сопственичката структура обвинета за колапс.
Не е споменато
Не е споменато
Втора македонска фудбалска лига (ВМФЛ) expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: Спомената како лига од која се повлекува ФК Победа.
Неутрално: Информативно спомената како ранг на натпреварување.
Неутрално: Спомената како ранг на натпреварување.
Не е споменато
Неутрално: спомената како лига од која се повлекува клубот
Неутрално: Информативно спомената како ранг на натпреварување.
Неутрално: Информативно споменување на лигата од која клубот се повлекува.
Неутрално: Спомената само како ранг на натпреварување.
Неутрално: Информативно споменување на лигата од која се повлекува тимот.
Неутрално: Спомената само како ранг на натпреварување.
Фудбалска федерација на Македонија (ФФМ) expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; ниту еден извор не го спомнува.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
ФК Новаци expand_more
Клучни разлики
Нема податоци — ниту еден извор не го спомнува.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
ФИФА expand_more
Клучни разлики
Сите извори не го спомнуваат ентитетот.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
ФК Пјуник expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; ниту еден извор не го спомнува.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Совет на Општина Прилеп expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: Имплициран преку одлука за финансиска поддршка, без вреднување.
Неутрално: Споменат како орган кој изгласал финансиска помош.
Не е споменато
Неутрално: споменат како донесувач на одлука без вреднување
Неутрално: имплициран преку одлука за финансиска поддршка, без вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Индиректно споменат преку одлуката за финансиска поддршка.
Не е споменато
Не е споменато
Градоначалник на Прилеп expand_more
Клучни разлики
Новинарските извори главно го игнорираат, а двајца го спомнуваат неутрално.
Не е споменато
Неутрално: Споменат во контекст на барање заедничко решение.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Имплициран преку соопштенијата на локалната власт.
Не е споменато
Не е споменато
Analizirano 10 od 15 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Општина Прилеп: Нема да бидеме дежурен виновник, се вршеле уплати во казина, обложувалници... | ||
| Општина Прилеп: Пари од ФК Победа се трошеле по казина! - sportsport.mk | ||
| СОВЕТНИЧКАТА ГРУПА НА СДСМ И КОАЛИЦИЈАТА БАРА ВОНРЕДНА СЕДНИЦА НА ОПШТИНСКИОТ СОВЕТ ЗА АКТУЕЛНАТА СОСТОЈБА ВО ФК "ПОБЕДА" | ||
| Долговите на Победа само кон УЈП се 7 милиони денари | ||
| "Нема да дозволиме средствата на граѓаните да завршат за покривање на недомаќински долгови", Општината со свој став за состојбата на "ФК Победа" | Порта.мк | ||
| Дали ФК Победа од Прилеп заминува во историја? Општината бара решенија - Рацин.мк | ||
| Општина Прилеп: ФК Победа може да се спаси само со чисти сметки | ||
| Долговите на Победа се огромни - само кон УЈП се 7 милиони денари! | ||
| Општина Прилеп со соопштение за ФК Победа - Шеталиште | ||
| "Победа" згаснува: Клубот се повлекува од Втората лига поради блокирана сметка |
Екипа
Општина Прилеп: Нема да бидеме дежурен виновник, се вршеле уплати во казина, обложувалници...
sportsport.mk
Општина Прилеп: Пари од ФК Победа се трошеле по казина! - sportsport.mk
Пела Радио
СОВЕТНИЧКАТА ГРУПА НА СДСМ И КОАЛИЦИЈАТА БАРА ВОНРЕДНА СЕДНИЦА НА ОПШТИНСКИОТ СОВЕТ ЗА АКТУЕЛНАТА СОСТОЈБА ВО ФК "ПОБЕДА"
off.net.mk
Долговите на Победа само кон УЈП се 7 милиони денари
Порта.мк
"Нема да дозволиме средствата на граѓаните да завршат за покривање на недомаќински долгови", Општината со свој став за состојбата на "ФК Победа" | Порта.мк
Рацин.мк
Дали ФК Победа од Прилеп заминува во историја? Општината бара решенија - Рацин.мк
utro.mk
Општина Прилеп: ФК Победа може да се спаси само со чисти сметки
Sport 1
Долговите на Победа се огромни - само кон УЈП се 7 милиони денари!
Шеталиште
Општина Прилеп со соопштение за ФК Победа - Шеталиште
4NEWS.mk
"Победа" згаснува: Клубот се повлекува од Втората лига поради блокирана сметка