MedVrsticami

Македонија на 84. место на Глобалниот индекс за перцепција на корупцијата 10.2.2026г.

Анализирани 10 од 15 извори Македонски

Според најновиот извештај на „Транспаренси интернешнл“ за 2025 година, Македонија се наоѓа на 84. место од 182 држави со освоени 40 поени. Иако земјата формално напредувала за четири позиции во однос на претходната година, бројот на поени останува ист, што укажува на стагнација и отсуство на суштински напредок во борбата против корупцијата. Подобрувањето на рангирањето се толкува како резултат на влошувањето на состојбите во други држави, наместо на реални домашни реформи. Како клучни пречки за напредок се издвојуваат неуспешните реформи во правосудниот систем, политичките влијанија врз институциите и контроверзните измени на Кривичниот законик. Претседателот на „Транспаренси интернешнл - Македонија“, Благоја Пандовски, нагласува дека довербата на јавноста е дополнително нарушена поради скандали во антикорупциските тела и судството. На глобално ниво, извештајот нотира општ пад на лидерството во борбата против корупцијата, кој ги зафаќа дури и етаблираните демократии.

Инфографика

image url: /static/img/infographics/mk_3cdf8e063ab4341d.webp

Анализа на тврдења

Тврдење	Клучни разлики	TV21.mk	Локално	Радио Лидер	Фактор портал	CivilMedia	Expres.mk	vecer.press	alfa.mk	Kurir	puls24.mk
Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.	Еден извор не ја наведува 2025 година.	Да: Текстот потврдува дека Македонија е на 84-то место за 2025 година.	Да: Текстот потврдува 84-та позиција за 2025 година.	Да: Потврдено во текстот.	Делумно: Статијата го потврдува 84-то место, но не ја наведува 2025 година.	Да: Статијата потврдува дека Македонија е на 84-то место за 2025 година.	Да: Текстот потврдува дека Македонија е на 84-та позиција за 2025 г.	Да: Статијата потврдува дека Македонија е на 84. место за 2025 година.	Да: Статијата потврдува дека Македонија е на 84-та позиција.	Да: Статијата потврдува дека Македонија е на 84-то место за 2025 година.	Да: Статијата потврдува дека земјата е на 84. место за 2025 година.
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.	Разлика: некои извори споредуваат со лани, други само потврдуваат 40 поени.	Да: Наведено е дека повторно има 40 поени без суштински напредок.	Да: Наведено е дека и годинава бележи 40 поени.	Делумно: Потврдени се 40 поени, но не е експлицитно споредено со лани.	Не е споменато	Да: Статијата наведува 40 поени, исто како и лани.	Не е споменато	Да: Наведено е дека земјата има 40 поени веќе со години.	Делумно: Има 40 поени и нема позначаен напредок од лани.	Делумно: Потврдено е дека има 40 поени, но не се споредува со лани.	Да: Наведено е дека има 40 поени, исто како и годината пред неа.
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.	Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но Радио Лидер го негира.	Да: Пандовски вели дека на четири држави им оди полошо од нас.	Да: Се вели дека ни одело подобро од 4 други држави.	Не: Изјавата на Пандовски сугерира подобар учинок од 4 други држави.	Не е споменато	Да: Статијата наведува дека тоа укажува на подобри резултати на други држави.	Да: Пандовски вели дека ни одело подобро споредено со 4 други држави.	Да: Пандовски вели дека ни одело подобро од 4 други држави.	Да: Пандовски вели дека ни одело подобро од 4 други држави.	Делумно: Пандовски вели дека ни одело подобро од 4 други држави.	Да: Пандовски вели дека ни одело подобро од четири други држави.
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.	Разлика: 8 извори директно потврдуваат, 3 делумно (системски проблеми).	Да: Директно се наведува дека земјата тапка во место.	Да: Директно е наведено дека нема суштински напредок.	Делумно: Текстот наведува дека предизвиците и проблемите остануваат.	Да: Директно цитирано од претседателот на Транспаренси Македонија.	Да: Статијата експлицитно наведува дека нема суштински напредок.	Делумно: Се вели дека има почетна точка, но системските проблеми остануваат.	Да: Текстот вели дека нема суштински напредок и сме на мртва точка.	Да: Експертите велат дека нема позначаен напредок споредено со лани.	Делумно: Се споменуваат клучни системски проблеми кои остануваат.	Да: Насловот и изјавата на Пандовски директно го тврдат ова.
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.	Еден извор не го спомнува тврдењето.	Да: Овие се наведени како главни системски проблеми.	Да: Овие се наведени како клучни системски проблеми.	Да: Директно наведено како клучен проблем.	Не е споменато	Да: Статијата ги наведува овие реформи како клучни системски проблеми.	Да: Ова е директно наведено како клучен системски проблем.	Да: Ова се наведува како клучни системски проблеми во текстот.	Да: Наведени се како клучни системски проблеми во текстот.	Да: Текстот директно ги наведува овие како клучни системски проблеми.	Да: Пандовски ги посочува овие како клучни системски проблеми.
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.	Пет извори потврдуваат, пет не споменуваат.	Да: Текстот вели дека содржината на измените ја ослабна рамката.	Да: Текстот вели дека измените ја ослабнале рамката.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата потврдува дека измените ја ослабнаа рамката.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Директен цитат од Пандовски за слабеење на рамката.	Не е споменато	Да: Текстот вели дека измените ја ослабнале рамката во одредени делови.
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.	TV21.mk единствено целосно го потврдува тврдењето.	Да: Потврдено е рангирањето на 116-то место како најлош пласман.	Не е споменато	Делумно: Потврдено е 116-то место, но не и временскиот период.	Не е споменато	Делумно: Потврдено е 116-то место, но не се споменуваат две децении.	Делумно: Потврдено е 116-то место, но не и периодот од две децении.	Делумно: Србија е наведена како најслаба во регионот, но без бројка.	Не е споменато	Делумно: Потврдено е 116-то место, но не и периодот од две децении.	Делумно: Потврдено е 116. место, но не и периодот од две децении.
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.	Повеќето поддржуваат, но некои не го спомнуваат влошувањето кај демократиите.	Да: Наведено е дека и консолидираните демократии бележат пораст.	Да: Наведено е дека дури и воспоставените демократии бележат раст.	Делумно: Се споменува како глобална закана, но не и за демократиите.	Не е споменато	Делумно: Се споменува глобално влошување, но не експлицитно за демократиите.	Да: Се наведува дека корупцијата е сериозна закана во секој дел од светот.	Да: Се наведува дека проблемот ги зафаќа и стабилните демократии.	Да: Се споменува пад кај САД, Франција и Шведска.	Делумно: Се вели дека е закана во секој дел од светот и има пад.	Да: Извештајот нотира влошување глобално и кај демократиите.
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.	Поделба: 6 извори го потврдуваат, 4 не го спомнуваат.	Да: Директно се споменува нарушување на довербата поради тие настани.	Да: Текстот експлицитно го наведува ова нарушување на довербата.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата наведува дека случајот сериозно ја наруши довербата.	Не е споменато	Да: Директно споменато како фактор за нарушена доверба.	Да: Текстот експлицитно ја наведува оваа ситуација.	Не е споменато	Да: Наведено е дека случајот „Адитив“ ја нарушил довербата на јавноста.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.	Само два извора го спомнуваат тврдењето: večer.press експлицитно, а другите со слична терминологија.	Не е споменато	Делумно: Се споменува дека земјата ќе остане заглавена во стагнација.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Текстот експлицитно ја користи оваа квалификација.	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Се споменува дека земјата е „заглавена во стагнација“.
Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.	Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата потврдува дека Данска е на врвот со 89 поени.	Не е споменато	Да: Данска е наведена на врвот со точно 89 поени.	Делумно: Данска е наведена како најуспешна, но поените не се пишани.	Не е споменато	Да: Статијата потврдува дека Данска е прва со 89 поени.
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.	Разлика: 3 извори потврдуваат, 1 имплицира, 6 не споменуваат.	Не е споменато	Да: Наведено е дека сè уште не е донесен новиот закон.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата потврдува дека законот сè уште не е донесен.	Не е споменато	Делумно: Се укажува на потребата од нов закон, што имплицира недонесување.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Пандовски експлицитно вели дека законот сè уште не е донесен.
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.	Поделба: 3 извори потврдуваат, 7 не споменуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Потврдено во извештајот.	Не е споменато	Да: Статијата го потврдува ова за наведените региони.	Да: Текстот експлицитно го наведува ова за овие региони.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Текстот експлицитно го наведува ова за овие региони.	Не е споменато

claims

Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.
Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.

key differences

Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.: Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.: Разлика: некои извори споредуваат со лани, други само потврдуваат 40 поени.
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.: Пет извори потврдуваат, пет не споменуваат.
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.: Поделба: 3 извори потврдуваат, 7 не споменуваат.
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.: Еден извор не го спомнува тврдењето.
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.: Повеќето поддржуваат, но некои не го спомнуваат влошувањето кај демократиите.
Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.: Еден извор не ја наведува 2025 година.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.: Само два извора го спомнуваат тврдењето: večer.press експлицитно, а другите со слична терминологија.
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.: Разлика: 8 извори директно потврдуваат, 3 делумно (системски проблеми).
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.: Разлика: 3 извори потврдуваат, 1 имплицира, 6 не споменуваат.
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.: Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но Радио Лидер го негира.
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.: Поделба: 6 извори го потврдуваат, 4 не го спомнуваат.
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.: TV21.mk единствено целосно го потврдува тврдењето.

source analyses

CivilMedia

Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.: Да: Статијата потврдува дека Данска е на врвот со 89 поени.
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.: Да: Статијата наведува 40 поени, исто како и лани.
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.: Да: Статијата потврдува дека измените ја ослабнаа рамката.
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.: Да: Статијата го потврдува ова за наведените региони.
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.: Да: Статијата ги наведува овие реформи како клучни системски проблеми.
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.: Делумно: Се споменува глобално влошување, но не експлицитно за демократиите.
Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.: Да: Статијата потврдува дека Македонија е на 84-то место за 2025 година.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.: Не е споменато
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.: Да: Статијата експлицитно наведува дека нема суштински напредок.
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.: Да: Статијата потврдува дека законот сè уште не е донесен.
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.: Да: Статијата наведува дека тоа укажува на подобри резултати на други држави.
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.: Да: Статијата наведува дека случајот сериозно ја наруши довербата.
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.: Делумно: Потврдено е 116-то место, но не се споменуваат две децении.

Expres.mk

Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.: Не е споменато
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.: Не е споменато
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.: Не е споменато
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.: Да: Текстот експлицитно го наведува ова за овие региони.
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.: Да: Ова е директно наведено како клучен системски проблем.
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.: Да: Се наведува дека корупцијата е сериозна закана во секој дел од светот.
Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.: Да: Текстот потврдува дека Македонија е на 84-та позиција за 2025 г.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.: Не е споменато
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.: Делумно: Се вели дека има почетна точка, но системските проблеми остануваат.
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.: Не е споменато
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.: Да: Пандовски вели дека ни одело подобро споредено со 4 други држави.
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.: Не е споменато
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.: Делумно: Потврдено е 116-то место, но не и периодот од две децении.

Kurir

Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.: Не е споменато
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.: Делумно: Потврдено е дека има 40 поени, но не се споредува со лани.
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.: Не е споменато
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.: Да: Текстот експлицитно го наведува ова за овие региони.
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.: Да: Текстот директно ги наведува овие како клучни системски проблеми.
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.: Делумно: Се вели дека е закана во секој дел од светот и има пад.
Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.: Да: Статијата потврдува дека Македонија е на 84-то место за 2025 година.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.: Не е споменато
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.: Делумно: Се споменуваат клучни системски проблеми кои остануваат.
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.: Не е споменато
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.: Делумно: Пандовски вели дека ни одело подобро од 4 други држави.
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.: Не е споменато
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.: Делумно: Потврдено е 116-то место, но не и периодот од две децении.

TV21.mk

Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.: Не е споменато
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.: Да: Наведено е дека повторно има 40 поени без суштински напредок.
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.: Да: Текстот вели дека содржината на измените ја ослабна рамката.
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.: Не е споменато
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.: Да: Овие се наведени како главни системски проблеми.
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.: Да: Наведено е дека и консолидираните демократии бележат пораст.
Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.: Да: Текстот потврдува дека Македонија е на 84-то место за 2025 година.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.: Не е споменато
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.: Да: Директно се наведува дека земјата тапка во место.
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.: Не е споменато
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.: Да: Пандовски вели дека на четири држави им оди полошо од нас.
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.: Да: Директно се споменува нарушување на довербата поради тие настани.
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.: Да: Потврдено е рангирањето на 116-то место како најлош пласман.

alfa.mk

Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.: Делумно: Данска е наведена како најуспешна, но поените не се пишани.
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.: Делумно: Има 40 поени и нема позначаен напредок од лани.
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.: Да: Директен цитат од Пандовски за слабеење на рамката.
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.: Не е споменато
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.: Да: Наведени се како клучни системски проблеми во текстот.
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.: Да: Се споменува пад кај САД, Франција и Шведска.
Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.: Да: Статијата потврдува дека Македонија е на 84-та позиција.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.: Не е споменато
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.: Да: Експертите велат дека нема позначаен напредок споредено со лани.
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.: Не е споменато
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.: Да: Пандовски вели дека ни одело подобро од 4 други држави.
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.: Да: Текстот експлицитно ја наведува оваа ситуација.
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.: Не е споменато

puls24.mk

Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.: Да: Статијата потврдува дека Данска е прва со 89 поени.
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.: Да: Наведено е дека има 40 поени, исто како и годината пред неа.
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.: Да: Текстот вели дека измените ја ослабнале рамката во одредени делови.
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.: Не е споменато
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.: Да: Пандовски ги посочува овие како клучни системски проблеми.
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.: Да: Извештајот нотира влошување глобално и кај демократиите.
Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.: Да: Статијата потврдува дека земјата е на 84. место за 2025 година.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.: Делумно: Се споменува дека земјата е „заглавена во стагнација“.
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.: Да: Насловот и изјавата на Пандовски директно го тврдат ова.
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.: Да: Пандовски експлицитно вели дека законот сè уште не е донесен.
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.: Да: Пандовски вели дека ни одело подобро од четири други држави.
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.: Да: Наведено е дека случајот „Адитив“ ја нарушил довербата на јавноста.
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.: Делумно: Потврдено е 116. место, но не и периодот од две децении.

vecer.press

Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.: Да: Данска е наведена на врвот со точно 89 поени.
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.: Да: Наведено е дека земјата има 40 поени веќе со години.
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.: Не е споменато
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.: Не е споменато
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.: Да: Ова се наведува како клучни системски проблеми во текстот.
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.: Да: Се наведува дека проблемот ги зафаќа и стабилните демократии.
Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.: Да: Статијата потврдува дека Македонија е на 84. место за 2025 година.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.: Да: Текстот експлицитно ја користи оваа квалификација.
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.: Да: Текстот вели дека нема суштински напредок и сме на мртва точка.
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.: Делумно: Се укажува на потребата од нов закон, што имплицира недонесување.
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.: Да: Пандовски вели дека ни одело подобро од 4 други држави.
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.: Да: Директно споменато како фактор за нарушена доверба.
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.: Делумно: Србија е наведена како најслаба во регионот, но без бројка.

Локално

Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.: Не е споменато
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.: Да: Наведено е дека и годинава бележи 40 поени.
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.: Да: Текстот вели дека измените ја ослабнале рамката.
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.: Не е споменато
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.: Да: Овие се наведени како клучни системски проблеми.
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.: Да: Наведено е дека дури и воспоставените демократии бележат раст.
Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.: Да: Текстот потврдува 84-та позиција за 2025 година.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.: Делумно: Се споменува дека земјата ќе остане заглавена во стагнација.
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.: Да: Директно е наведено дека нема суштински напредок.
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.: Да: Наведено е дека сè уште не е донесен новиот закон.
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.: Да: Се вели дека ни одело подобро од 4 други држави.
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.: Да: Текстот експлицитно го наведува ова нарушување на довербата.
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.: Не е споменато

Радио Лидер

Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.: Не е споменато
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.: Делумно: Потврдени се 40 поени, но не е експлицитно споредено со лани.
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.: Не е споменато
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.: Да: Потврдено во извештајот.
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.: Да: Директно наведено како клучен проблем.
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.: Делумно: Се споменува како глобална закана, но не и за демократиите.
Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.: Да: Потврдено во текстот.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.: Не е споменато
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.: Делумно: Текстот наведува дека предизвиците и проблемите остануваат.
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.: Не е споменато
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.: Не: Изјавата на Пандовски сугерира подобар учинок од 4 други држави.
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.: Не е споменато
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.: Делумно: Потврдено е 116-то место, но не и временскиот период.

Фактор портал

Данска е најуспешна во борбата против корупцијата со 89 поени.: Не е споменато
Земјата има освоено 40 поени, што е ист резултат како и претходната година.: Не е споменато
Измените на Кривичниот законик ја ослабнаа антикорупциската рамка во одредени сегменти.: Не е споменато
Источна Европа и Централна Азија остануваат региони со најниски резултати и висока неказнивост.: Не е споменато
Клучни проблеми се неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството.: Не е споменато
Корупцијата се влошува на глобално ниво, дури и кај стабилните демократии.: Не е споменато
Македонија е рангирана на 84-то место според Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година.: Делумно: Статијата го потврдува 84-то место, но не ја наведува 2025 година.
Македонија се наоѓа во групата на земји со т.н. замрзната транзиција.: Не е споменато
Нема суштински напредок во реалната борба против корупцијата во Македонија.: Да: Директно цитирано од претседателот на Транспаренси Македонија.
Новиот Закон за укажувачи сè уште не е донесен.: Не е споменато
Подобрувањето за четири места на ранг-листата се должи на назадувањето на други држави.: Не е споменато
Случувањата со поранешната претседателка на ДКСК сериозно ја нарушија довербата на јавноста.: Не е споменато
Србија го бележи својот најлош пласман во последните две децении, наоѓајќи се на 116-то место.: Не е споменато

Анализа на сентимент

Ентитет	Клучни разлики	TV21.mk	Локално	Радио Лидер	Фактор портал	CivilMedia	Expres.mk	vecer.press	alfa.mk	Kurir	puls24.mk
Македонија	Поделба: неутрални извештаи за ранг vs. негативни критики за стагнација.	Негативно: критикувана за тапкање во место и неуспешни реформи.	Негативно: критикувана за немање суштински напредок и стагнација	Неутрално: информативно спомената со напредок на ранг-листата, без мета-вреднување	Негативно: статијата ја прикажува како лошо котира во борбата против корупцијата, на 84. место.	Негативно: статијата ја критикува стагнацијата во борбата против корупцијата	Неутрално: Информативно спомената во контекст на рангирањето.	Негативно: Опишана како земја со „замрзната транзиција“ и системска хипокризија.	Неутрално: Информативно рангирање на 84-то место според индексот.	Неутрално: Информативно известување за рангирањето на земјата.	Неутрално: Информативно рангирана на 84. место без мета-вреднување.
Транспаренси интернешнл	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: организацијата е примарен извор на информации и податоци.	Неутрално: извор на податоци и цитиран говорник во текстот	Неутрално: извор на извештајот, цитиран без вреднување	Неутрално: организацијата е извор на податоците, без мета-вреднување.	Неутрално: организацијата е извор на извештајот, цитирана без вреднување	Неутрално: Извор на информации и цитиран говорник.	Неутрално: Изворот на податоците и извештајот е само цитиран.	Неутрално: Извор на истражувањето и податоците, само цитиран.	Неутрално: Извор на податоци и извештај без мета-вреднување.	Неутрално: Извор на податоци и извештајот, цитиран без вреднување.
Благоја Пандовски	Нема разлики: сите извори се неутрални.	Неутрално: цитиран како говорник кој ги презентира наодите.	Не е споменато	Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување	Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот.	Не е споменато	Неутрално: Цитиран како претседател на организацијата.	Неутрално: Претседателот на организацијата е само цитиран како говорник.	Неутрално: Говорник кој ги презентира наодите од истражувањето.	Неутрално: Цитиран како говорник за резултатите од извештајот.	Неутрално: Говорник кој ја анализира состојбата без мета-вреднување.
Бугарија	Два извори негативно, останатите неутрално.	Неутрално: само информативно спомената со ист број поени.	Не е споменато	Неутрално: спомената во регионална споредба, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: спомената како држава со ист резултат, без вреднување	Неутрално: Спомената само како земја со ист ранг.	Негативно: Опишана како држава со систематски ослабени демократски механизми.	Негативно: Експлицитно се наведува дека бележи пад во борбата.	Неутрално: Спомената само како земја во исто друштво со Македонија.	Неутрално: Спомената само во контекст на споделување на истото место.
Србија	TV21 и vecer.press негативно, останатите неутрално.	Негативно: нагласено дека го има најлошиот пласман во две децении.	Не е споменато	Неутрално: спомената со пад на ранг, без мета-вреднување	Не е споменато	Неутрално: спомената како полошо рангирана, без вреднување	Неутрално: Информативно спомената за нејзината позиција.	Негативно: Наведена како една од најслабите каде корупцијата е распространета.	Не е споменато	Неутрално: Информативно споменување на нејзиниот пад на листата.	Неутрално: Информативно спомената како најлошо рангирана во регионот.
Косово	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: информативно споменато со пад од три позиции.	Не е споменато	Неутрално: споменато како подобро рангирано, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Информативно споменато за неговата позиција.	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Информативно споменување на позицијата на ранг-листата.	Неутрално: Информативно споменато според неговата позиција на листата.
Црна Гора	Нема разлики; сите извори се неутрални.	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како подобро рангирана, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Информативно спомената за нејзината позиција.	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Информативно споменување на позицијата на ранг-листата.	Неутрално: Информативно спомената како најдобро рангирана во регионот.
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК)	Нема разлика; сите извори даваат негативен приказ.	Негативно: спомената во контекст на нарушена доверба на јавноста.	Негативно: спомената во контекст на нарушена доверба на јавноста	Не е споменато	Не е споменато	Негативно: споменат случај со поранешна претседателка што го наруши кредибилитетот	Не е споменато	Негативно: Посочена за нарушена доверба поради скандали на претседателката.	Негативно: Споменато нарушување на довербата поради претседателката.	Не е споменато	Негативно: Пандовски вели дека е нарушена довербата во институцијата.
Татјана Димитровска	Само puls24.mk ја спомнува, негативно.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Негативно: Експлицитно спомената како обвинета во случајот „Адитив“.
Данска	Позитивен vs неутрален приказ.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како најдобро рангирана, без вреднување	Не е споменато	Позитивно: Истакната како земја на врвот со традиционално ниска корупција.	Позитивно: Опишана како најуспешен борец против корупцијата.	Не е споменато	Неутрално: Информативно спомената како прворангирана земја.
Унгарија	Еден извор дава негативен приказ, други се неутрални.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како држава со ист резултат, без вреднување	Не е споменато	Негативно: Опишана како држава со ерозија на јавната доверба и селективна правда.	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Спомената само како земја која го дели местото со Македонија.
Босна и Херцеговина	Еден извор нагласува корупција, други само рангирање.	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената со ранг, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: спомената како полошо рангирана, без вреднување	Неутрално: Информативно спомената за нејзината позиција.	Негативно: Наведена како најслаба во регионот со широко распространета корупција.	Не е споменато	Неутрално: Информативно споменување на позицијата на ранг-листата.	Неутрално: Информативно спомената според нејзиниот ранг и напредок.
Албанија	Само неутрално спомнување, без разлики.	Неутрално: информативно спомената со пад од 11 позиции.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како полошо рангирана, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Информативно спомената според нејзината позиција на листата.
Европска Унија	Нема значајни разлики; два извора неутрално.	Не е споменато	Неутрално: спомената во контекст на глобални статистички трендови	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Спомената во контекст на стагнација на антикорупциски напори.

entities

Македонија
Транспаренси интернешнл
Благоја Пандовски
Бугарија
Србија
Косово
Црна Гора
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК)
Татјана Димитровска
Данска
Унгарија
Босна и Херцеговина
Албанија
Европска Унија

key differences

Албанија: Само неутрално спомнување, без разлики.
Благоја Пандовски: Нема разлики: сите извори се неутрални.
Босна и Херцеговина: Еден извор нагласува корупција, други само рангирање.
Бугарија: Два извори негативно, останатите неутрално.
Данска: Позитивен vs неутрален приказ.
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК): Нема разлика; сите извори даваат негативен приказ.
Европска Унија: Нема значајни разлики; два извора неутрално.
Косово: Сите извори се неутрални, без разлики.
Македонија: Поделба: неутрални извештаи за ранг vs. негативни критики за стагнација.
Србија: TV21 и vecer.press негативно, останатите неутрално.
Татјана Димитровска: Само puls24.mk ја спомнува, негативно.
Транспаренси интернешнл: Сите извори се неутрални, без разлики.
Унгарија: Еден извор дава негативен приказ, други се неутрални.
Црна Гора: Нема разлики; сите извори се неутрални.

source analyses

CivilMedia

Албанија: Неутрално: спомената како полошо рангирана, без вреднување
Благоја Пандовски: Не е споменато
Босна и Херцеговина: Неутрално: спомената како полошо рангирана, без вреднување
Бугарија: Неутрално: спомената како држава со ист резултат, без вреднување
Данска: Неутрално: спомената како најдобро рангирана, без вреднување
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК): Негативно: споменат случај со поранешна претседателка што го наруши кредибилитетот
Европска Унија: Не е споменато
Косово: Не е споменато
Македонија: Негативно: статијата ја критикува стагнацијата во борбата против корупцијата
Србија: Неутрално: спомената како полошо рангирана, без вреднување
Татјана Димитровска: Не е споменато
Транспаренси интернешнл: Неутрално: организацијата е извор на извештајот, цитирана без вреднување
Унгарија: Неутрално: спомената како држава со ист резултат, без вреднување
Црна Гора: Не е споменато

Expres.mk

Албанија: Не е споменато
Благоја Пандовски: Неутрално: Цитиран како претседател на организацијата.
Босна и Херцеговина: Неутрално: Информативно спомената за нејзината позиција.
Бугарија: Неутрално: Спомената само како земја со ист ранг.
Данска: Не е споменато
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК): Не е споменато
Европска Унија: Не е споменато
Косово: Неутрално: Информативно споменато за неговата позиција.
Македонија: Неутрално: Информативно спомената во контекст на рангирањето.
Србија: Неутрално: Информативно спомената за нејзината позиција.
Татјана Димитровска: Не е споменато
Транспаренси интернешнл: Неутрално: Извор на информации и цитиран говорник.
Унгарија: Не е споменато
Црна Гора: Неутрално: Информативно спомената за нејзината позиција.

Kurir

Албанија: Не е споменато
Благоја Пандовски: Неутрално: Цитиран како говорник за резултатите од извештајот.
Босна и Херцеговина: Неутрално: Информативно споменување на позицијата на ранг-листата.
Бугарија: Неутрално: Спомената само како земја во исто друштво со Македонија.
Данска: Не е споменато
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК): Не е споменато
Европска Унија: Не е споменато
Косово: Неутрално: Информативно споменување на позицијата на ранг-листата.
Македонија: Неутрално: Информативно известување за рангирањето на земјата.
Србија: Неутрално: Информативно споменување на нејзиниот пад на листата.
Татјана Димитровска: Не е споменато
Транспаренси интернешнл: Неутрално: Извор на податоци и извештај без мета-вреднување.
Унгарија: Не е споменато
Црна Гора: Неутрално: Информативно споменување на позицијата на ранг-листата.

TV21.mk

Албанија: Неутрално: информативно спомената со пад од 11 позиции.
Благоја Пандовски: Неутрално: цитиран како говорник кој ги презентира наодите.
Босна и Херцеговина: Не е споменато
Бугарија: Неутрално: само информативно спомената со ист број поени.
Данска: Не е споменато
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК): Негативно: спомената во контекст на нарушена доверба на јавноста.
Европска Унија: Не е споменато
Косово: Неутрално: информативно споменато со пад од три позиции.
Македонија: Негативно: критикувана за тапкање во место и неуспешни реформи.
Србија: Негативно: нагласено дека го има најлошиот пласман во две децении.
Татјана Димитровска: Не е споменато
Транспаренси интернешнл: Неутрално: организацијата е примарен извор на информации и податоци.
Унгарија: Не е споменато
Црна Гора: Не е споменато

alfa.mk

Албанија: Не е споменато
Благоја Пандовски: Неутрално: Говорник кој ги презентира наодите од истражувањето.
Босна и Херцеговина: Не е споменато
Бугарија: Негативно: Експлицитно се наведува дека бележи пад во борбата.
Данска: Позитивно: Опишана како најуспешен борец против корупцијата.
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК): Негативно: Споменато нарушување на довербата поради претседателката.
Европска Унија: Не е споменато
Косово: Не е споменато
Македонија: Неутрално: Информативно рангирање на 84-то место според индексот.
Србија: Не е споменато
Татјана Димитровска: Не е споменато
Транспаренси интернешнл: Неутрално: Извор на истражувањето и податоците, само цитиран.
Унгарија: Не е споменато
Црна Гора: Не е споменато

puls24.mk

Албанија: Неутрално: Информативно спомената според нејзината позиција на листата.
Благоја Пандовски: Неутрално: Говорник кој ја анализира состојбата без мета-вреднување.
Босна и Херцеговина: Неутрално: Информативно спомената според нејзиниот ранг и напредок.
Бугарија: Неутрално: Спомената само во контекст на споделување на истото место.
Данска: Неутрално: Информативно спомената како прворангирана земја.
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК): Негативно: Пандовски вели дека е нарушена довербата во институцијата.
Европска Унија: Неутрално: Спомената во контекст на стагнација на антикорупциски напори.
Косово: Неутрално: Информативно споменато според неговата позиција на листата.
Македонија: Неутрално: Информативно рангирана на 84. место без мета-вреднување.
Србија: Неутрално: Информативно спомената како најлошо рангирана во регионот.
Татјана Димитровска: Негативно: Експлицитно спомената како обвинета во случајот „Адитив“.
Транспаренси интернешнл: Неутрално: Извор на податоци и извештајот, цитиран без вреднување.
Унгарија: Неутрално: Спомената само како земја која го дели местото со Македонија.
Црна Гора: Неутрално: Информативно спомената како најдобро рангирана во регионот.

vecer.press

Албанија: Не е споменато
Благоја Пандовски: Неутрално: Претседателот на организацијата е само цитиран како говорник.
Босна и Херцеговина: Негативно: Наведена како најслаба во регионот со широко распространета корупција.
Бугарија: Негативно: Опишана како држава со систематски ослабени демократски механизми.
Данска: Позитивно: Истакната како земја на врвот со традиционално ниска корупција.
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК): Негативно: Посочена за нарушена доверба поради скандали на претседателката.
Европска Унија: Не е споменато
Косово: Не е споменато
Македонија: Негативно: Опишана како земја со „замрзната транзиција“ и системска хипокризија.
Србија: Негативно: Наведена како една од најслабите каде корупцијата е распространета.
Татјана Димитровска: Не е споменато
Транспаренси интернешнл: Неутрално: Изворот на податоците и извештајот е само цитиран.
Унгарија: Негативно: Опишана како држава со ерозија на јавната доверба и селективна правда.
Црна Гора: Не е споменато

Локално

Албанија: Не е споменато
Благоја Пандовски: Не е споменато
Босна и Херцеговина: Не е споменато
Бугарија: Не е споменато
Данска: Не е споменато
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК): Негативно: спомената во контекст на нарушена доверба на јавноста
Европска Унија: Неутрално: спомената во контекст на глобални статистички трендови
Косово: Не е споменато
Македонија: Негативно: критикувана за немање суштински напредок и стагнација
Србија: Не е споменато
Татјана Димитровска: Не е споменато
Транспаренси интернешнл: Неутрално: извор на податоци и цитиран говорник во текстот
Унгарија: Не е споменато
Црна Гора: Не е споменато

Радио Лидер

Албанија: Не е споменато
Благоја Пандовски: Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување
Босна и Херцеговина: Неутрално: спомената со ранг, без вреднување
Бугарија: Неутрално: спомената во регионална споредба, без вреднување
Данска: Не е споменато
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК): Не е споменато
Европска Унија: Не е споменато
Косово: Неутрално: споменато како подобро рангирано, без вреднување
Македонија: Неутрално: информативно спомената со напредок на ранг-листата, без мета-вреднување
Србија: Неутрално: спомената со пад на ранг, без мета-вреднување
Татјана Димитровска: Не е споменато
Транспаренси интернешнл: Неутрално: извор на извештајот, цитиран без вреднување
Унгарија: Не е споменато
Црна Гора: Неутрално: спомената како подобро рангирана, без вреднување

Фактор портал

Албанија: Не е споменато
Благоја Пандовски: Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот.
Босна и Херцеговина: Не е споменато
Бугарија: Не е споменато
Данска: Не е споменато
Државна комисија за спречување на корупцијата (ДКСК): Не е споменато
Европска Унија: Не е споменато
Косово: Не е споменато
Македонија: Негативно: статијата ја прикажува како лошо котира во борбата против корупцијата, на 84. место.
Србија: Не е споменато
Татјана Димитровска: Не е споменато
Транспаренси интернешнл: Неутрално: организацијата е извор на податоците, без мета-вреднување.
Унгарија: Не е споменато
Црна Гора: Не е споменато

Извори

articles

article order
16
body
Kонтинуирани контроли на градилиштата во Aеродром: Изречена глоба од 1.300 евра Иако според Индексот за перцепција на корупцијата, нашата земја не бележи напредок во борбата против корупцијата, амбасадорот на ЕУ, Михалис Рокас, е оптимист и вели дека земјава е на вистинскиот пат. "Борбата против корупцијата беше силно погодена во 2023 година со измените на Кривичниот законик и мислам дека ова прашање треба да се реши. Парламентот одобри иницијатива за измена на Кривичниот законик, а пред оваа недела беше формиран и новиот состав на Комисијата за финансиски истраги и конфискација на јавен имот, па сето ова е охрабрувачко, а исто така ни дава надеж да веруваме дека работите почнаа да се движат во вистинската насока", вели Михалис Рокас Но, експертите се скептични во врска со напредокот на Македонија во борбата против корупцијата. Некои од нив велат дека како држава имаме целосна стагнација и нема вистинска борба против корупцијата. Според аналитичарот Џелал Незири, решението лежи во целосната интеграција на земјата во ЕУ, бидејќи, како што вели Северна Македонија, нема капацитет сама да се бори против корупцијата. "Не очекувам добри резултати сè додека нема процес на преговори за пристапување во ЕУ. Бидејќи овој процес е и за подобрување на институционалните капацитети на земјата, не само за борба против корупцијата, туку и за да го направи системот пофункционален и повеќе во служба на граѓанинот", вели Џелал Незити. Се наоѓаме во долната половина со помалку од 50 поени, со ниски оценки за владеењето на правото и човековите права, кои се клучни за борбата против корупцијата, вели поранешната претседателка на Антикорупциска, Ивановска. Таа не гледа никакви индикатори што водат кон подобрување на ситуацијата, наведувајќи го претходниот случај со антикорупцијата и изборот на судии. "На пример, неодамнешниот настан во Советот на обвинители, кога имаше иницијатива интервјуата за избор на судии да бидат транспарентни за јавноста. Членовите на Советот со мнозинство гласови гласаа спротивното. Сè уште не сме зрели како општество, бидејќи ако некој треба да се спротивстави на корупцијата, влијанието на клиентелизмот, непотизмот, тоа е транспарентност", вели Билјана Ивановска. За 2025 година, Северна Македонија повторно доби 40 поени во Индексот за перцепција на корупцијата, без да направи никаков значаен напредок, иако формално е рангирана четири места повисоко, на 84-та позиција. Ова подобрување е повеќе поврзано со влошувањето на резултатите на некои други земји, вели претседателот на Транспаренси Интернешнл, Благоја Пандовски.
language
mkd
published at
2026-02-11T14:54:45
source
TV21.mk
title
Рокас: Во вистинска насока против корупцијата - експертите скептични: Без интеграција во ЕУ, нема ефикасна борба против корупцијата
url
https://mk.tv21.tv/rokas-vo-vistinska-nasoka-protiv-koruptsijata-ekspertite-skeptichni-bez-integratsija-vo-eu-nema-efikasna-borba-protiv-koruptsijata/
article order
14
body
Македонија не напреднала во борбата против корупцијата. Во најновиот Индекс за перцепција на корупцијата на "Транспаренси Интернешнл" се најде на 84-то место со 40 поени. На 84-та позиција се најде во друштво со Бугарија, Унгарија, Куба...кои бележат пад во рангирањето. Пад во рангирањето има и кај Албанија која се најде на 91-во место, Србија на 116-то место, БиХ на 109-то. Црна Гора нема промени и остана на 65-то место со 46 поени. Ист број поени имавме и лани, но во споредба со претходната година кога беше на 88 место, годинава се помести 4 места погоре, што може да биде делумно и поради влошувањето кај други земји. "Ова укажува дека нема суштински напредок во борбата против корупцијата. Земјата повторно покажува константа -- почетна точка од која реформи треба да тргнат кон подобрување. Формално, Македонија оваа година е позиционирана четири места повисоко (84. позиција), што укажува дека лани имала подобри резултати од уште четири други држави, а не дека е постигнат вистински напредок", посочуваат од "ТИ - Македонија". Клучните системски проблеми остануваат неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството, кои и понатаму не обезбедуваат ефикасен, независен и одговорен правосуден систем. Дополнителен удар врз довербата беше и случајот поврзан со поранешната претседателка на Државната комисија за спречување на корупцијата, што сериозно го наруши кредибилитетот на институциите задолжени за борба против корупцијата. Загрижува и нетранспарентниот процес на изготвување на измените на Кривичниот законик, како и самата содржина на измените, кои не само што не ја зајакнаа антикорупциската рамка, туку ја ослабнаа во одредени делови. Исто така, и понатаму не се донесени новиот Закон за укажувачи, ниту измените на Законот за спречување на корупција и судир на интереси -- два клучни закони за ефикасна борба против корупцијата. Дел од експертската јавност го прокоментираа ваквиот напредок. Екс-претседателката на Антикорупциската комисија, Билјана Ивановска во разговор за "Локално" вели дека индексот на перцепција на корупцијата покажува како со освоените 40 индексни поени, Македонија стагнира во борбата против корупцијата. Според неа, тоа што на 4 други држави им одело полошо од нашата не треба да ни биде ниту утеха ниту пак е напредок за поздравување бидејќи нема суштинска промена. Се уште сме во долната половина под 50 индексни поени, со ниски оценки за областите владеење на правото и човековите права и слободи. -Причините за овој резултат се повеќекратни: отсуството на интегритет во правосудниот систем, поради што истиот функционира под притисок, зависен од политичката моќ, со ниска ефикасност и доверба од граѓаните, а секако и тубуленциите кои ги претрпе ДКСК со обвинението за претходната претседателка, кои во голема мера ја разнишаа довербата во институцијата која по правило треба да ја предводи борбата против корупцијата. Борбата со корупцијата е болен процес на закрепнување, кој бара соочување со сопствените слабости, но ако сакаме да изградиме функционална држава потребни ни се здрави и силни институции и интегритет, кои ќе овозможат владеење на правото, потенцира Ивановска. Запрашана дали и за секоја наредна влада, како и со сегашната, ќе треба да очекуваме вакви критики и забелешки и дали гледа начин за надминување на проблемите, соговорничката потенцира како критики ќе има секогаш кога нема позитивни резултати од работењето. За Ивановска, она што навистина загрижува и што со години наназад се случува е недостигот на ефикасност во справувањето со корупцијата, иако декларативноста е секогаш високо изразена. -Борбата против корупцијата е приоритет само во изборните програми. За ефикасна борба покрај нормираниста и декларативноста неопходни се и адекватни ресурси за зајакнување на надлежните институции и надзорни тела и што е уште поважно, посветеност и проследување на случаите на корупција и судир на интереси. Влијанието на политиката, злоупотребите на службената положба и овластувања, непотизмот, клиентелизмот и кронизмот се сеуште широко распространети. Покрај институционалната борба, секој граѓанин може и треба да води лична борба против корупцијата, бидејќи има лична одговорност и може лично да придонесе во оваа борба доколку се однесува чесно, законито, со висока свест и интегритет, како активен чинител во општеството кој ниту ќе учествува ниту пак ќе биде нем сведок на коруптивни зделки, истакнува поранешната претседателка на ДКСК. За универзитетскиот професор, Гордан Калајџиев, секое мерење врз основ на перцепција е релативно - вели така и зголемувањето на свеста за корупцијата може да се пројави како фактичко зголемување на истата. -Инаку улогата на казнениот систем во борбата со корупција кај нас се проценува на штета на бројните превентивни механизми! Целата прикаска главно служи повеќе на дневната политика. Моторот на корупцијата најчесто се политичките партии. Ајде да видиме кого ќе го стават за државен обвинител, истакна Калајџиев во изјава за "Локално". Во однос на правосудството, Владата на вчерашната седница го усвои предлог-законот за Советот на јавни обвинители. Законското решение, како што велат од надлежното Министерството за правда, е значаен чекор кон зајакнување на независноста, отчетноста и транспарентноста на јавнообвинителскиот систем. Некои од клучните измени кои се предлагаат се засилена улога на Советот во постапката за избор и разрешување на државниот јавен обвинител, вклучително и можност за поднесување иницијатива за разрешување до Собранието, како и зајакната транспарентност на работата на Советот.
language
mkd
published at
2026-02-11T07:18:25
source
Локално
title
Полна уста за борба против корупцијата, а повторно стагнираме и сме на ниво на Буркина Фасо и Танзанија - Локално
url
https://lokalno.mk/polna-usta-za-borba-protiv-korupcijata-a-povtorno-stagnirame-i-sme-na-nivo-na-burkina-faso-i-tanzanija/
article order
12
body
Транспаренси интернешнал забележува напредок, но предизвиците остануваат Македонија се искачи на 84 место од вкупно 182 држави на Индексот на перцепција на корупцијата (CPI) за 2025 година, покажува најновиот извештај на Транспаренси интернешнал. Годинава земјата се помести за четири позиции нагоре во споредба со 88-то место од претходната година и доби 40 поени. "Формално сме позиционирани четири места подобро на ранг-листата од минатата година 84 позиција. Ова подобрување покажува дека минатата година во борбата против корупцијата ни одело подобро од 4 други држави," изјави претседателот на Транспаренси интернешнал-Македонија, Благоја Пандовски. "Македонија има константа како почетна точка од која работите треба да тргнат на подобро," додаде Пандовски. И покрај напредокот, клучните проблеми остануваат: неефикасни и недовршени реформи во судството и обвинителството, кои не обезбедуваат ефикасен, независен и одговорен правосуден систем. Во регионален контекст, Македонија е рангирана слично како Бугарија, додека Босна и Херцеговина е на 109 место, а Србија со 33 поени падна на 116 место. Подобро рангирани се Косово (76 место) и Црна Гора (65 место со 46 поени). Индексот за 2025 година потврдува дека корупцијата останува глобална закана, особено во Источна Европа и Централна Азија, каде што владее неказнивост и лични интереси доминираат во институциите. Во извештајот се нагласува дека лидерите мора да преземат мерки против злоупотреба на моќта, укинување на демократските контроли и рамнотежа, како и напади врз независното граѓанско општество.
language
mkd
published at
2026-02-10T17:56:26
source
Радио Лидер
title
Транспаренси Интернешнл: Македонија напредува за четири места на индексот на корупцијата
url
https://lider.mk/transparensi-interneshnl-makedonija-napreduva-za-chetiri-mesta-na-indeksot-na-koruptsijata/
article order
13
body
Според најновите податоци на "Транспаренси интернешенал", Македонија на Индексот за перцепција на корупцијата е на 84. место од 182 држави. "Ова значи дека нема суштински напредок во борбата против корупцијата, туку има константа како почетна точка од која работите треба да тргнат на подобро. Формално сме позиционирани четири места подобро на ранг-листата од минатата година, 84 позиција. Ова подобрување покажува дека минатата година во борбата против корупцијата ни одело подобро од 4 други држави", вели претседателот на "Транспаренси" за Македонија, Благоја ПандовскиОд СДСМ велат дека Македонија е во групата на земји како Буркина Фасо и Танзанија.
language
mkd
published at
2026-02-10T17:50:34
source
Фактор портал
title
Македонија лошо котира во борбата против корупцијата, на рангирањето е во друштво на две арфикански земји
url
https://faktor.mk/makedonija-losho-kotira-vo-borbata-protiv-korupcijata-na-rangiranjeto-e-vo-drushtvo-na-dve-arfikanski-zemji
article order
4
body
Северна Македонија годинава го зазема 84. место од 182 држави на Индексот за мерење на корупцијата (ИПК) на "Транспаренси интернешенел" за 2025 година. На скалата од 0 (најкорумпирана) до 100 (најмалку корумпирана), земјата и годинава бележи 40 поени како и лани, што значи дека нема суштински напредок во борбата против корупцијата . Додека голем број држави од регионот имаат надолен тренд, Северна Македонија ја дели позицијата со Бугарија, Буркина Фасо, Куба, Гвајана и Унгарија. Во извештајот во 2025 земјава беше 88. Најдобар резултат последнава деценија имаше во Индексот објавен во 2024 кога со 42 поени Македонија беше 76 на листата. "Ова укажува дека нема суштински напредок во борбата против корупцијата. Земјата повторно покажува константа -- почетна точка од која реформи треба да тргнат кон подобрување. Формално, Македонија оваа година е позиционирана четири места повисоко (84. позиција), што укажува дека лани имала подобри резултати од уште четири други држави, а не дека е постигнат вистински напредок", посочуваат од Транспаренси Интернешнл - Македонија. Клучните системски проблеми остануваат: неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството, кои и понатаму не обезбедуваат ефикасен, независен и одговорен правосуден систем. Дополнителен удар врз довербата беше и случајот поврзан со поранешната претседателка на Државната комисија за спречување на корупцијата, што сериозно го наруши кредибилитетот на институциите задолжени за борба против корупцијата. Загрижува и нетранспарентниот процес на изготвување на измените на Кривичниот законик, како и самата содржина на измените, кои не само што не ја зајакнаа антикорупциската рамка, туку ја ослабнаа во одредени делови. Исто така, и понатаму не се донесени новиот Закон за укажувачи, ниту измените на Законот за спречување на корупција и судир на интереси -- два клучни закони за ефикасна борба против корупцијата. "Овие резултати испраќаат јасна порака: без вистинска политичка волја, транспарентни процеси и отчетни институции, Северна Македонија ќе остане заглавена во стагнација. Борбата против корупцијата мора да стане врвен државен приоритет, а не само декларативна заложба", велат од ТИ-Македонија. 31-вото издание на Индексот на перцепција на корупцијата (ИПК) на Транспаренси Интернешнл прикажува загрижувачка слика на долгорочен пад на лидерството во справувањето со корупцијата, со ограничени знаци на напредок. Во регионот, полошо рангирана од Македонија е Албанија, која бележи пад и се наоѓа на 91. место со 39 поени. Најдолу од регионот се Босна и Херцеговина (109. место) и Србија (116. место со 33 поени). На врвот на Индексот повторно се земји со традиционално ниска корупција, но годинава никоја не достигна 100 поени, што упатува на глобално влошување. Па така, Данска и понатаму е на врвот, но со 89 поени, потоа следи Финска (88), Сингапур е трети (84) и Нов Зеланд (81) е на четвртото место. Украина, која е четврта година во војна е рангирана на 104 место, со 36 поени, додека државата ахресор, Русија, е на 152 место со 22 поени. На дното се држави со конфликти, ограничени слободи и слаби институции: Јужен Судан (8), Сомалија (9) и Венецуела (10 поени). Во Јужна и Централна Америка, годините на неактивност на владите во справувањето со корупцијата ја ослабнаа демократијата и дозволија раст на организираниот криминал, со сериозни влијанија врз човековите права и безбедноста. Источна Европа и Централна Азија остануваат едни од регионите со најниски резултати во светот, со широко распространета неказнивост за корупцијата, водена од личните интереси што доминираат во повеќето влади и нивните институции. Слабата демократија во поголемиот дел од Потсахарска Африка - понекогаш поврзана со вооружени конфликти, несигурност и ескалирани граѓански немири - продолжува да го поткопува управувањето, економската стабилност и напорите за развој. Владите на Блискиот Исток и Северна Африка сè уште не успеваат да се справат со корупцијата во јавниот сектор, што одразува недоследна посветеност на лидерите и слабост на институциите што треба да ја повикуваат власта на одговорност.
language
mkd
published at
2026-02-10T17:24:04
source
CivilMedia
title
Северна Македонија нема напредок во борбата против корупцијата
url
https://civilmedia.mk/severna-makedonija-nema-napredok-vo-borbata-protiv-koruptsijata/
article order
11
body
Македонија има почетна точка од која работите треба да тргнат на подобро, изјави претседателот на Транспаренси интернешенел -Македонија Благоја Пандовски. "Формално се наоѓаме за четири места подобро на ранг-листата од минатата година: на 84 позиција. Ова подобрување покажува дека минатата година во борбата против корупцијата ни одело подобро споредено со 4 други држави", вели Пандовски. Клучните системски проблеми и понатаму остануваат неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството, кои како што посочуваат од оваа организација, не успеваат да обезбедат ефикасен, независен и одговорен правосуден систем. Според рангирањето Македонија е во друштво со Бугарија. Полошо од нас се рангирани Босна и Херцеговина која го има 109 место и Србија која со 33 поени падна на 116 место. Од земјите во регионот подобро рангирани се Косово, кое се најде на 76 место и Црна Гора која со 46 поени е на 65 место. Индексот на гледање на корупцијата (CPI) за 2025 година покажува дека корупцијата останува сериозна закана во секој дел од светот, иако има ограничени знаци на напредок. Источна Европа и Централна Азија остануваат едни од регионите со најниски резултати во светот, со широко распространета неказнивост за корупција, водена од лични интереси кои доминираат во повеќето влади и нивните институции. Во најновиот извештај се наведува дека лидерите мора да дејствуваат за да се справат со злоупотребите на моќта и пошироките фактори што го поттикнуваат овој пад, како што се укинување на демократските контроли и рамнотежа и нападите врз независното граѓанско општество.
language
mkd
published at
2026-02-10T15:09:02
source
Expres.mk
title
Македонија со подобрена позиција во поглед на индексот за корупција споредено со 2025
url
https://expres.mk/makedonija/makedonija-so-podobrena-pozitsija-vo-pogled-na-indeksot-za-koruptsija-sporedeno-so-2025/
article order
6
body
Глобалниот Индекс на перцепција на корупцијата за минатата година покажува застој и влошување на перцепцијата на корупцијата во светот, со само мал број земји што напредуваат. Во тој контекст, Македонија останува под просекот, со слични резултати преку 8 години, што укажува на потребата од политички и институционален антикорупциски пристап за да се подобри не само перцепцијата туку и реалната борба против корупцијата Најновите податоци на "Транспаренси интернешенал" укажуваат дека борбата против корупцијата и демократското назадување денес се глобален, системски проблем, кој се шири како епидемија, зафаќајќи ги и слабите демократии, но и оние што со децении важеле за стабилни и отпорни. Падот на лидерството во борбата против корупцијата е заеднички именител на состојбата во која се наоѓаат западните демократии. Од некогашните 12 земји со резултат над 80 поени, денес остануваат само пет. Тоа значи дека дури и најразвиените покажуваат знаци на институционален замор, политичка калкулација и попуштање пред коруптивните интереси. Во оваа глобална слика, веќе со години, со 40 поени на Индексот на перцепција на корупцијата, Македонија се движи во ист круг - без драматичен пад, но и без вистински напредок. Резултатот на земјава на Индексот за перцепција на корупцијата ја позиционира на 84. место од 182 држави. "Ова значи дека нема суштински напредок во борбата против корупцијата, туку има константа како почетна точка од која работите треба да тргнат на подобро. Формално сме позиционирани четири места подобро на ранг-листата од минатата година 84 позиција. Ова подобрување покажува дека минатата година во борбата против корупцијата ни одело подобро од 4 други држави", вели претседателот на "Транспаренси" за Македонија, Благоја Пандовски Македонија со години се движи околу истата бројка, без суштински напредок, што ја сместува во групата земји со "замрзната транзиција" - формално демократски, но суштински ранливи држави. Делбата на позицијата со земји како Бугарија и Унгарија не е случајна: тоа се држави во кои демократските механизми постојат, но се систематски ослабени преку политизација на институциите, селективна правда и ерозија на јавната доверба. Скандалите во правосудството во земјава покажуваат дека постои хипокризија во системот кој треба да се бори против корупцијата, сметаат од невладината. Според Пандовски, заѕиданите пари во семејна куќа на судијата е само загребување на површината и тоа е добро, но мора да се копа подлабоко ако сакаме вистинско справување со корупцијата. "Клучните системски проблеми и понатаму остануваат неуспешните и недовршени реформи во судството и во Обвинителството, кои не успеваат да обезбедат ефикасен, независен и одговорен правосуден систем. Дополнително, случувањата поврзани со поранешната претседателка на Државната комисија за спречување на корупцијата сериозно ја наруши довербата на јавноста во институциите задолжени за борба против корупцијата", забележува тој и укажува на потребата од новиот Закон за укажувачи, како и измените на Законот за спречување на корупција и судир на интереси. Регионот на Западен Балкан сè појасно ја отсликува кризата. Според најновиот Индекс - Словенија ја држи најдобрата позиција во регионот и е над глобалниот просек. Романија и Хрватска се блиску до просекот, но сè уште со системски слабости. Македонија, Бугарија и Унгарија се во средина на дното, со 40 поени - симбол на стагнација и недовршени реформи. Најслаби се Србија и Босна и Херцеговина, каде што корупцијата е широко распространета, што го потврдува трендот на демократско слабеење во дел од регионот. Недовршените реформи во судството и во обвинителството, политичките влијанија и скандалите што ги погодуваат токму институциите задолжени за борба против корупцијата, ја потврдуваат дијагнозата: системот не е дизајниран да се коригира сам, велат невладините експерти. Алармантно е што корупцијата расте и во традиционално силни демократии како САД, Франција, Велика Британија и Шведска. Ова укажува на подлабок проблем: криза на демократското лидерство. Кога политичките елити избегнуваат реформи, ги релативизираат институционалните правила или ги користат антикорупциските политики како реторика,а корупцијата станува нормализирана појава, пишува во извештајот. На врвот се повторно земји со традиционално ниска корупција, но годинава никоја не достигна 100 поени, што упатува на глобално влошување. Па така, Данска и понатаму е на врвот, но со 89 поени, потоа следува Финска (88), Сингапур е трета (84) и Нов Зеланд (81) е на четвртото место. Германија останува во врвната група со 77 поени и го задржува 10. место. На дното се држави со конфликти, ограничени слободи и слаби институции: Јужен Судан (8), Сомалија (9) и Венецуела (10 поени). Индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година испраќа јасна порака, а тоа е дека корупцијата не е само прашање на криминал, туку индикатор за здравјето на демократијата. Македонија останува во сива зона - ниту пропаѓа драматично ниту напредува значајно. Без решителни реформи, независни институции и силен јавен притисок, земјата ќе продолжи да биде дел од статистиката на глобалната епидемија на демократско слабеење - наместо пример за оздравување, велат од невладините експерти во борба против корупција. (П. А.)
language
mkd
published at
2026-02-10T15:00:40
source
vecer.press
title
Македонија на мртва точка во борба против корупцијата, 84. од 182 држави - Вечер ...1963 | Vecer MK
url
https://www.vecer.press/makedonija-na-mrtva-tochka-vo-borba-protiv-korupczijata-84-od-182-drzhavi/
article order
7
body
Македонија четири места погоре на индексот за перцепција на корупцијата според истражувањата на Трансперенси интернашнл. Со освоени 40 поени, Македонија се пласира на 84-тата позиција. На исто место е рангирана со Бугарија, која за разлика од нас, бележи пад во борбата против корупцијата. Според експертите, иако немаме позначаен напредок споредено со лани, сепак сме блиску до 50те поени кои се сметаат за минимум за функционална борба и имаме почетна точка од која работите треба да тргнат на подобро. "Формално сме позиционирани четири места подобро на ранг- листата од минатата година и сега ја заземаме 84-та позиција. Ова подобрување покажува дека минатата година во борбата против корупцијата ни одело подобро од 4 други држави."- вели претседателот на Транспаренси интернешнл Македонија, Благоја Пандовски. Во индексот се вклучени поткупот, злоупотребата на јавните средства, непотизмот и гонењето на корумпирани функционери, а податоците се собираат од седум релевантни истражувања. Како што вели претседателот на Транспаренси интернешнл за Македонија, главен проблем и понатаму остануваат судството и обвинителството, нетранспарентноста на институциите, како и измените на законот за спречување на корупцијата. "Клучните системски проблеми и понатаму остануваат неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството, кои не успеваат да обезбедат ефикасен, независен и одговорен правосуден систем. Дополнително случувањата поврзани со поранешната претседателка на Државната комисија за спречување на корупцијата сериозно ја наруши довербата на јавноста во институциите задолжени за борба против корупцијата. Загрижува и нетранспарентниот процес на изготвување на измените на Кривичниот законик, како и нивната содржина, која не само што не придонесе за зајакнување на антикорупциска рамка, туку во одредени сегменти ја ослабе."- вели Пандовски. Според истражувањето, борбата против корупцијата е намалена на глобално ниво. Зејмите како САД, Нов Зеланд, Франција и Шведска, кои се сметаат за најсилни во борбата, исто така бележат тренд на намалување. На врвот како најуспешни борци против корупцијата традиционално се Данска, Финска, Сингапур, Норвешка, Шведска и Швајцарија. На дното се најдоа државите Сомалија и Јужен Судан.
language
mkd
published at
2026-02-10T14:51:00
source
alfa.mk
title
Корупцијата продолжува да претставува сериозна закана во повеќето земји низ светот, Македонија на 84 место
url
https://alfa.mk/korupczi%d1%98ata-prodolzhuva-da-pretstavuva-seriozna-zakana-vo-pove%d1%9ceto-zem%d1%98i-niz-svetot-makedoni%d1%98a-na-84-mesto/
article order
9
body
Од 182 земји кај кои е измерен Индексот на перцепција на корупцијата, Транспаренси интернешнал ја рангира Македонија на 84 место. Во споредба со претходната година кога беше на 88 место, Македонија годинава се помести 4 места погоре. Во извештајот за 2025 година објавен денеска, 10 февруари, таа доби 40 поени. Македонија има константа како почетна точка од која работите треба да тргнат на подобро, изјави претседателот на Транспаренси интернешнал-Македонија, Благоја Пандовски. "Формално сме позиционирани четири места подобро на ранг-листата од минатата година 84 позиција. Ова подобрување покажува дека минатата година во борбата против корупцијата ни одело подобро од 4 други држави", вели Пандовски. Клучните системски проблеми и понатаму остануваат неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството, кои како што посочуваат од оваа организација, не успеваат да обезбедат ефикасен, независен и одговорен правосуден систем. Според рангирањето Македонија е во друштво со Бугарија. Полошо од нас се рангирани Босна и Херцеговина која го има 109 место и Србија која со 33 поени падна на 116 место. Од земјите во регионот подобро рангирани се Косово, кое се најде на 76 место и Црна Гора која со 46 поени е на 65 место. Индексот на перцепција на корупцијата (CPI) за 2025 година покажува дека корупцијата останува сериозна закана во секој дел од светот, иако има ограничени знаци на напредок. Источна Европа и Централна Азија остануваат едни од регионите со најниски резултати во светот, со широко распространета неказнивост за корупција, водена од лични интереси кои доминираат во повеќето влади и нивните институции. Во најновиот извештај се наведува дека лидерите мора да дејствуваат за да се справат со злоупотребите на моќта и пошироките фактори што го поттикнуваат овој пад, како што се укинување на демократските контроли и рамнотежа и нападите врз независното граѓанско општество.
language
mkd
published at
2026-02-10T14:17:10
source
Kurir
title
Македонија ЧЕТИРИ МЕСТА ПОДОБРА на индексот за корупција на Транспаренси Интернешнл
url
https://kurir.mk/vesti/makedonija/makedonija-chetiri-mesta-podobra-na-indeksot-za-koruptsija-na-transparensi-interneshnl-vo-sporedba-so-lani/
article order
5
body
Македонија на осумдесет и четвртото место на ранг-листата според Глобалниот индекс за перцепција на корупцијата за 2025 година. Земјава го дели со соседна Бугарија, Унгарија, Буркина Фасо, Куба, Гвајана и Танзанија Северна Македонија се најде на 84. место од вкупно 180 земји на ранг-листата според Глобалниот индекс за перцепција на корупцијата за 2025 година објавена од "Транспаренси интернешнл". Во однос на 2024 година, кога беше рангирана на 88. место, земјава напреднала за четири позиции, но и натаму нема промена во индексните поени на скалата на која 0 поени значат најлош, а 100 поени најдобар можен скор според индексот за перцепција на корупцијата. Во 2025 година, исто како и годината пред неа, земјава има скор од 40 индексни поени, што е за три под глобалниот просек од 43 бодови. Извор: Глобален индекс за перцепција на корупцијата на "Транспарески интернешнал" Осумдесет и четвртото место на ранг-листата според Глобалниот индекс за перцепција на корупцијата за 2025 година земјава го дели со соседна Бугарија, Унгарија, Буркина Фасо, Куба, Гвајана и Танзанија. Извор: Глобален индекс за перцепција на корупцијата на "Транспарески интернешнал" Црна Гора предничи, Србија најлошо рангирана од земјите од Западен Балкан Од шесте земји од Западен Балкан, најдобро рангирана е Црна Гора која се наоѓа на 65. место на ранг-листата, следно е Косово кое го зазема 76. место, по што следува Северна Македонија на 84. место. Албанија е рангирана на 91. место, по што следува Босна и Херцеговина на 109. место. Најлошо рангирана е соседна Србија која, според индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година, е позиционирана на 116. место со освоени 33 индексни поени. Освен во БиХ, каде што има напредок од еден индексен поен во 2025 во однос на 2024 година, кај останатите земји од Западен Балкан е нотиран или пад или непроменет број на поените. Од останатите земји од регионот, Словенија е најдобро рангирана (41. место). следува Грција на 56. позиција, Хрватска го зазема 63. место, а соседна Бугарија го дели 84. место заедно со Македонија. Македонија нема суштински напредок во борбата против корупцијата Претседателот на "Транспаренси интернешнал Македонија", Благоја Пандовски, вели дека земјава нема суштински напредок во борбата против корупцијата, туку има константа како почетна точка од која работите треба да тргнат на подобро. Скокот од четири места на ранг-листата во однос на 2024 година, пак, како што вели, покажува дека лани во борбата против корупцијата ни одело подобро од четири други држави. Пандовски вели дека клучни системски проблеми и натаму остануваат неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството. Дополнително, како што наведува, случувањата поврзани со поранешната претседателка на ДКСК, Татјана Димитровска, која е обвинета во случајот "Адитив" сериозно ја нарушиле довербата на јавноста во институциите задолжени за борба против корупцијата. "Загрижува и нетранспарентниот процес на изготвување на измените на Кривичниот законик, како и нивната содржина, која не само што не придонесе за зајакнување на антикорупциската рамка, туку во одредени сегменти ја ослаби. Исто така, се уште не се донесени и новиот Закон за укажувачи, како и измените на Законот за спречување на корупција и судир на интереси, едни од најважните закони во борбата против корупцијата. Овие резултати испраќаат јасна порака - без вистинска политичка волја, транспарентни процеси и отчетни институции, Северна Македонија ќе остане заглавена во стагнација",вели Пандовски додавајќи дека борбата против корупцијата мора да се третира како врвен државен приоритет, а не како декларативна заложба. Данска на врвот, Јужен Судан на дното на ранг-листата на "Транспаренси" И оваа година Данска се наоѓа на првото место според Глобалниот индекс за перцепција на корупцијата за 2025 со освоени 89 поени. По неа следат Финска со 88 поени, Сингапур со 84 поени, Нов Зеланд и Норвешка со 81 поен и Шведска и Швајцарија со 80 поени. Со освоени девет индексни поени, Јужен Судан се наоѓа на дното на ранг-листата. Нешто повеќе, 14 индексни поени имаат Сомалија, Венецуела, Јемен, Либија, Еритреја, Судан и Никарагва. Корупцијата се влошува на глобално ниво Извештајот на "Транспаренси интернешнал" покажува дека корупцијата се влошува на глобално ниво. Дури и демократиите, кои традиционално се посилни во борбата против корупцијата од автократиите или нефункционалните демократии, доживуваат загрижувачки пад во своите резултати и раст на корупцијата. "Овој тренд опфаќа земји како САД, Канада и Нов Зеланд, како и делови од Европа, вклучувајќи ги Обединетото Кралство, Франција и Шведска. Во многу европски земји, антикорупциските напори во голема мера стагнираа во последната деценија. Од 2012 година, 13 земји од Западна Европа и ЕУ значително се влошиле, додека само седум бележат значително подобрување". 360 stepeni Пронајдете не на следниве мрежи:
language
mkd
published at
2026-02-10T13:06:08
source
puls24.mk
title
Македонија без суштински напредок според листата на "Транспаренси интернешнл" за перцепција на корупција за 2025 година
url
https://puls24.mk/%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%98%d0%b0-%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d1%81%d1%83%d1%88%d1%82%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%ba-%d1%81%d0%bf/

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
10
body
Осумдесет и четвртото место на ранг-листата според Глобалниот индекс за перцепција на корупцијата за 2025 година земјава го дели со соседна Бугарија, Унгарија, Буркина Фасо, Куба, Гвајана и Танзанија Северна Македонија се најде на 84. место од вкупно 180 земји на ранг-листата според Глобалниот индекс за перцепција на корупцијата за 2025 година објавена од "Транспаренси интернешнл". Во однос на 2024 година, кога беше рангирана на 88. место, земјава напреднала за четири позиции, но и натаму нема промена во индексните поени на скалата на која 0 поени значат најлош, а 100 поени најдобар можен скор според индексот за перцепција на корупцијата. Во 2025 година, исто како и годината пред неа, земјава има скор од 40 индексни поени, што е за три под глобалниот просек од 43 бодови. Осумдесет и четвртото место на ранг-листата според Глобалниот индекс за перцепција на корупцијата за 2025 година земјава го дели со соседна Бугарија, Унгарија, Буркина Фасо, Куба, Гвајана и Танзанија. Од шесте земји од Западен Балкан, најдобро рангирана е Црна Гора која се наоѓа на 65. место на ранг-листата, следно е Косово кое го зазема 76. место, по што следува Северна Македонија на 84. место. Албанија е рангирана на 91. место, по што следува Босна и Херцеговина на 109. место. Најлошо рангирана е соседна Србија која, според индексот за перцепција на корупцијата за 2025 година, е позиционирана на 116. место со освоени 33 индексни поени. Освен во БиХ, каде што има напредок од еден индексен поен во 2025 во однос на 2024 година, кај останатите земји од Западен Балкан е нотиран или пад или непроменет број на поените. Од останатите земји од регионот, Словенија е најдобро рангирана (41. место). следува Грција на 56. позиција, Хрватска го зазема 63. место, а соседна Бугарија го дели 84. место заедно со Македонија. Претседателот на "Транспаренси интернешнал Македонија", Благоја Пандовски, вели дека земјава нема суштински напредок во борбата против корупцијата, туку има константа како почетна точка од која работите треба да тргнат на подобро. Скокот од четири места на ранг-листата во однос на 2024 година, пак, како што вели, покажува дека лани во борбата против корупцијата ни одело подобро од четири други држави. Пандовски вели дека клучни системски проблеми и натаму остануваат неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството. Дополнително, како што наведува, случувањата поврзани со поранешната претседателка на ДКСК, Татјана Димитровска, која е обвинета во случајот "Адитив" сериозно ја нарушиле довербата на јавноста во институциите задолжени за борба против корупцијата. "Загрижува и нетранспарентниот процес на изготвување на измените на Кривичниот законик, како и нивната содржина, која не само што не придонесе за зајакнување на антикорупциската рамка, туку во одредени сегменти ја ослаби. Исто така, се уште не се донесени и новиот Закон за укажувачи, како и измените на Законот за спречување на корупција и судир на интереси, едни од најважните закони во борбата против корупцијата. Овие резултати испраќаат јасна порака - без вистинска политичка волја, транспарентни процеси и отчетни институции, Северна Македонија ќе остане заглавена во стагнација", И оваа година Данска се наоѓа на првото место според Глобалниот индекс за перцепција на корупцијата за 2025 со освоени 89 поени. По неа следат Финска со 88 поени, Сингапур со 84 поени, Нов Зеланд и Норвешка со 81 поен и Шведска и Швајцарија со 80 поени. Со освоени девет индексни поени, Јужен Судан се наоѓа на дното на ранг-листата. Нешто повеќе, 14 индексни поени имаат Сомалија, Венецуела, Јемен, Либија, Еритреја, Судан и Никарагва. Извештајот на "Транспаренси интернешнал" покажува дека корупцијата се влошува на глобално ниво. Дури и демократиите, кои традиционално се посилни во борбата против корупцијата од автократиите или нефункционалните демократии, доживуваат загрижувачки пад во своите резултати и раст на корупцијата.
language
mkd
published at
2026-02-10T12:54:19
source
360 степени
title
Македонија без суштински напредок според листата на "Транспаренси интернешнл" за перцепција на корупција за 2025 година - 360 степени
url
https://360stepeni.mk/makedonija-bez-sushtinski-napredok-spored-listata-na-transparensi-interneshnl-za-pertseptsija-na-koruptsija-za-2025-godina/
article order
2
body
31-вото издание на Индексот на перцепција на корупцијата (ИПК) на Транспаренси Интернешнл прикажува загрижувачка слика на долгорочен пад на лидерството во справувањето со корупцијата, со ограничени знаци на напредок. Корупцијата се влошува на глобално ниво, при што дури и воспоставените демократии бележат раст на корупцијата поради пад на лидерството, покажува Индексот на перцепција на корупцијата (ИПК) за 2025 година на Транспаренси Интернешнл, објавен денес. Овој годишен индекс покажува дека бројот на земји со резултат над 80 се намалил од 12 пред една деценија на само пет оваа година. Транспаренси Интернешнл предупредува дека отсуството на храбро лидерство во глобалната борба против корупцијата ја ослабува меѓународната антикорупциска акција и ризикува да го намали притисокот за реформи во земјите ширум светот. Во многу европски земји, антикорупциските напори во голема мера стагнираа во последната деценија. Од 2012 година, 13 земји од Западна Европа и ЕУ значително се влошиле, додека само седум бележат значително подобрување. Високите резултати на ИПК не гарантираат дека земјите се без корупција, бидејќи неколку високо рангирани држави овозможуваат корупција во други земји преку олеснување на перењето и трансферот на коруптивни приходи преку граници -- нешто што ИПК не го опфаќа. И оваа година Данска се наоѓа на првото место со 89 поени. Потоа следат Финска со 88, Сингапур со 84, Нов Зеланд и Норвешка со 81 и Шведска и Швајцарија со 80 поени. Македонија и оваа, како и минатата година има 40 поени. Во следнта табела се гледа трендот на бодување на Северна Македонија на ИПК и позициите кои ги заземала во периодот од 2018 до 2025 година. На презентацијата на Индексот за перцепција на корупцијата претседателот на Транспаренси Интернешнл- Македонија Благоја Пандовски, истакна: Република Северна Македонија и годинава бележи 40 поени на Индексот за перцепција на корупцијата, што значи дека нема суштински напредок во борбата против корупцијата, туку има константа како почетна точка од која работите треба да тргнат на подобро. Формално сме позиционирани четири места подобро на ранг-листата од минатата година 84 позиција. Ова подобрување покажува дека минатата година во борбата против корупцијата ни одело подобро од 4 други држави. Клучните системски проблеми и понатаму остануваат неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството, кои не успеваат да обезбедат ефикасен, независен и одговорен правосуден систем. Дополнително, случувањата поврзани со поранешната претседателка на Државната комисија за спречување на корупцијата сериозно ја наруши довербата на јавноста во институциите задолжени за борба против корупцијата. Загрижува и нетранспарентниот процес на изготвување на измените на Кривичниот законик, како и нивната содржина, која не само што не придонесе за зајакнување на антикорупциската рамка, туку во одредени сегменти ја ослаби. Исто така, се уште не се донесени и новиот Закон за укажувачи, како и измените на Законот за спречување на корупција и судир на интереси, едни од најважните закони во борбата против корупцијата. Овие резултати испраќаат јасна порака: без вистинска политичка волја, транспарентни процеси и отчетни институции, Северна Македонија ќе остане заглавена во стагнација. Борбата против корупцијата мора да се третира како врвен државен приоритет, а не како декларативна заложба.
language
mkd
published at
2026-02-10T12:47:57
source
Рацин.мк
title
Транспаренси Интернешнл: Загрижувачки пад во справувањето со корупцијата - Рацин.мк
url
https://racin.mk/makedonija/transparensi-interneshnl-zagrizhuvachki-pad-vo-spravuvaneto-so-korupczijata/
article order
4
body
Од 182 земји кај кои е измерен Индексот на перцепција на корупцијата, Транспаренси интернешнал ја рангира Северна Македонија на 84 место. Во извештајот за 2025 година објавен денеска, 10 февруари, таа доби 40 поени. Тоа значи дека земјата се смета за држава каде што корупцијата е значително присутна. Ист број поени имаше и лани, но во споредба со претходната година кога беше на 88 место, годинава се помести 4 места погоре, што може да биде делумно и поради влошувањето кај други земји. Нема суштински напредок во борбата против корупцијата, туку има константа како почетна точка од која работите треба да тргнат на подобро, изјави претседателот на Транспаренси интернешнал-Македонија, Благоја Пандовски. "Формално сме позиционирани четири места подобро на ранг-листата од минатата година 84 позиција. Ова подобрување покажува дека минатата година во борбата против корупцијата ни одело подобро од 4 други држави", вели Пандовски. Клучните системски проблеми и понатаму остануваат неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството, кои како што посочуваат од оваа организација, не успеваат да обезбедат ефикасен, независен и одговорен правосуден систем. "Загрижува и нетранспарентниот процес на изготвување на измените на Кривичниот законик, како и нивната содржина, која не само што не придонесе за зајакнување на антикорупциската рамка, туку во одредени сегменти ја ослаби. Исто така, се уште не се донесени и новиот Закон за укажувачи, како и измените на Законот за спречување на корупција и судир на интереси, едни од најважните закони во борбата против корупцијата", се вели во реакцијата од Транспаренси интернешнал-Македонија. Според рангирањето Северна Македонија е во друштво со Бугарија, Танзанија, Унгарија, Куба, Буркина Фасо и Гвајана. Од земјите во регионот подобро рангирани се Косово, кое се најде на 76 место и Црна Гора која со 46 поени е на 65 место. Полошо од нас се рангирани Босна и Херцеговина која го има 109 место и Србија која со 33 поени падна на 116 место. Индексот на перцепција на корупцијата (CPI) за 2025 година покажува дека корупцијата останува сериозна закана во секој дел од светот, иако има ограничени знаци на напредок. Источна Европа и Централна Азија остануваат едни од регионите со најниски резултати во светот, со широко распространета неказнивост за корупција, водена од лични интереси кои доминираат во повеќето влади и нивните институции. Во најновиот извештај се наведува дека лидерите мора да дејствуваат за да се справат со злоупотребите на моќта и пошироките фактори што го поттикнуваат овој пад, како што се укинување на демократските контроли и рамнотежа и нападите врз независното граѓанско општество. "Протестите против владата во многу делови од светот покажуваат дека луѓето се презаситени од неодговорно лидерство и бараат реформи", се вели во извештајот. Индексот за перцепција на корупцијата рангира 182 земји и територии низ целиот свет според нивните перцепирани нивоа на корупција во јавниот сектор. Резултатите се дадени на скала од 0 (високо корумпирана) до 100 (многу чиста). Додека 31 земја значително ги намалија своите нивоа на корупција од 2012 година, останатите не успеваат да се справат со проблемот - тие стагнираат или се влошија во истиот период. Глобалниот просек падна на ново најниско ниво од 42, додека повеќе од две третини од земјите имаат резултат под 50. Инаку овој годишен индекс покажува дека бројот на земји со резултат над 80 се намалил од 12 пред една деценија на само пет оваа година. Индексот за перцепција на корупцијата (CPI) за 2025 година ги мери перцепираните нивоа на корупција во јавниот сектор во 182 земји и територии, потпирајќи се на 13 независни извори на податоци и користејќи скала од 0 (високо корумпирана) до 100 (многу чиста). Оваа година, глобалниот просек на Индексот за перцепција на корупцијата се намали за прв пат по повеќе од една деценија на само 42 од 100. Според резултатите, огромното мнозинство земји не успеваат да ја држат корупцијата под контрола: 122 од 182 имаат резултат под 50 во индексот. Во исто време, бројот на земји со резултат над 80 се намалил од 12 пред една деценија на само пет оваа година. Особено, постои загрижувачки тренд кај демократиите кои бележат влошување на перцепираната корупција - од Соединетите Држави (64), Канада (75) и Нов Зеланд (81), до различни делови од Европа, како што се Обединетото Кралство (70), Франција (66) и Шведска (80). Она што предизвикува загриженост е долгорочниот неуспех на лидерството за справување со корупцијата, се вели во извештајот. Дури и воспоставените демократии, како САД, Велика Британија и Нов Зеланд, доживуваат пад на перформансите. "Отсуството на смело лидерство води кон послаби стандарди и спроведување, намалувајќи ја амбицијата за напорите против корупцијата низ целиот свет. Во исто време, многу држави ги зголемуваат ограничувањата на граѓанскиот простор. Со тоа што на грашаните, невладините организации и новинарите им го отежнуваат оспорувањето на злоупотребите на моќ, тие ја намалуваат транспарентноста и одговорноста", заклучуваат од Транспаренси интернешнал додавајќи дека токму тоа "овозможува корупцијата да цвета".
language
mkd
published at
2026-02-10T12:28:09
source
Радио Слободна Европа
title
Незначително поместување во борбата против корупцијата
url
https://www.slobodnaevropa.mk/a/33674101.html
article order
0
body
Македонија и годинава бележи 40 поени на Индексот за перцепција на корупцијата, што значи дека нема суштински напредок во борбата против корупцијата, туку има константа како почетна точка од која работите треба да тргнат на подобро, вели претседателот на Транспаренси Интернешнл - Македонија, Благоја Пандовски. "Формално сме позиционирани четири места подобро на ранг-листата од минатата година 84 позиција. Ова подобрување покажува дека минатата година во борбата против корупцијата ни одело подобро од 4 други држави. Клучните системски проблеми и понатаму остануваат неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството, кои не успеваат да обезбедат ефикасен, независен и одговорен правосуден систем. Дополнително, случувањата поврзани со поранешната претседателка на Државната комисија за спречување на корупцијата сериозно ја наруши довербата на јавноста во институциите задолжени за борба против корупцијата. Загрижува и нетранспарентниот процес на изготвување на измените на Кривичниот законик, како и нивната содржина, која не само што не придонесе за зајакнување на антикорупциската рамка, туку во одредени сегменти ја ослаби. Исто така, се уште не се донесени и новиот Закон за укажувачи, како и измените на Законот за спречување на корупција и судир на интереси, едни од најважните закони во борбата против корупцијата. Овие резултати испраќаат јасна порака: без вистинска политичка волја, транспарентни процеси и отчетни институции, Северна Македонија ќе остане заглавена во стагнација. Борбата против корупцијата мора да се третира како врвен државен приоритет, а не како декларативна заложба, вели Пандовски. Корупцијата се влошува и на глобално ниво, при што дури и воспоставените демократии бележат раст на корупцијата поради пад на лидерството, покажува Индексот на перцепција на корупцијата (ИПК) за 2025 година на Транспаренси Интернешнл, објавен денес. Овој годишен индекс покажува дека бројот на земји со резултат над 80 се намалил од 12 пред една деценија на само пет оваа година. Транспаренси Интернешнл предупредува дека отсуството на храбро лидерство во глобалната борба против корупцијата ја ослабува меѓународната антикорупциска акција и ризикува да го намали притисокот за реформи во земјите ширум светот. Во многу европски земји, антикорупциските напори во голема мера стагнираа во последната деценија. Од 2012 година, 13 земји од Западна Европа и ЕУ значително се влошиле, додека само седум бележат значително подобрување. Високите резултати на ИПК не гарантираат дека земјите се без корупција, бидејќи неколку високо рангирани држави овозможуваат корупција во други земји преку олеснување на перењето и трансферот на коруптивни приходи преку граници -- нешто што ИПК не го опфаќа. И оваа година Данска се наоѓа на првото место со 89 поени. Потоа следат Финска со 88, Сингапур со 84, Нов Зеланд и Норвешка со 81 и Шведска и Швајцарија со 80 поени. Македонија и оваа, како и минатата година има 40 поени. Во следните табели се гледа трендот на бодување на Северна Македонија на ИПК и позициите кои ги заземала во периодот од 2018 до 2025 година.
language
mkd
published at
2026-02-10T12:25:39
source
NetPress
title
Македонија без суштински напредок во борбата против корупцијата
url
https://netpress.com.mk/makedonija-bez-sushtinski-napredok-vo-borbata-protiv-korupczijata/
article order
3
body
Република Северна Македонија и годинава бележи 40 поени на Индексот за перцепција на корупцијата, што значи дека нема суштински напредок во борбата против корупцијата, туку има константа како почетна точка од која работите треба да тргнат на подобро, велат од Транспаренси интернешнл. "Формално сме позиционирани четири места подобро на ранг-листата од минатата година 84 позиција. Ова подобрување покажува дека минатата година во борбата против корупцијата ни одело подобро од 4 други држави", се наведува во соопштението. Од Транспаренси интернешнл велат дека клучните системски проблеми и понатаму остануваат неуспешните и недовршени реформи во судството и обвинителството, кои не успеваат да обезбедат ефикасен, независен и одговорен правосуден систем. Дополнително, велат од таму, случувањата поврзани со поранешната претседателка на Државната комисија за спречување на корупцијата сериозно ја нарушила довербата на јавноста во институциите задолжени за борба против корупцијата. "Загрижува и нетранспарентниот процес на изготвување на измените на Кривичниот законик, како и нивната содржина, која не само што не придонесе за зајакнување на антикорупциската рамка, туку во одредени сегменти ја ослаби. Исто така, се уште не се донесени и новиот Закон за укажувачи, како и измените на Законот за спречување на корупција и судир на интереси, едни од најважните закони во борбата против корупцијата", се наведува во соопштението. Според Транспаренси интернешнл, овие резултати испраќаат јасна порака: без вистинска политичка волја, транспарентни процеси и отчетни институции, Северна Македонија ќе остане заглавена во стагнација. Според нив, борбата против корупцијата мора да се третира како врвен државен приоритет, а не како декларативна заложба.
language
mkd
published at
2026-02-10T12:05:31
source
Опсервер
title
Најнов извештај: Во Македонија нема суштински напредок во борбата против корупцијата
url
https://opserver.mk/makedonija/najnov-izveshtaj-vo-makedonija-nema-sushtinski-napredok-vo-borbata-protiv-korupcijata/

omitted source count

total source count