article ВМРО-ДПМНЕ бара истрага по тврдењата на Лејла Кадриу за влијание на Заев врз СЈО 12.2.2026г.
Партијата ВМРО-ДПМНЕ, преку официјални соопштенија и прес-конференција на Валентин Манасиевски, упати сериозни обвинувања дека Специјалното јавно обвинителство (СЈО) функционирало како партиски штаб на СДСМ. Основа за овие тврдења се сведоштвата на поранешната обвинителка од СЈО, Лејла Кадриу, која открива детали за наводни притисоци и политички мотивирани процеси под директна контрола на Зоран Заев. Според изнесените информации, клучниот фокус е ставен на предметот „Пуч“, каде четворица адвокати на Заев наводно вршеле притисок врз обвинителите за ослободување лица од притвор и преземање на случајот во надлежност на СЈО. Кадриу тврди дека по преземањето, предметот воопшто не бил процесуиран, туку останал неотпакуван во заштитна фолија. Дополнително, се посочуваат и случаите за Гордана Јанкуловска и Мартин Нешковски како примери за политички монтирани процеси користени за доаѓање на власт.
26 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
СЈО дејствувало како партиски штаб на СДСМ под политички диктат на Зоран Заев Najmanj soglasja 55%
Предметот 'Пуч' бил преземен од ОЈО ГОКК во СЈО по политички притисок| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| СЈО дејствувало како партиски штаб на СДСМ под политички диктат на Зоран Заев | Едногласна поддршка на тврдењето без критичка дистанца. | Да: Статијата директно наведува дека СЈО дејствувало како штаб на СДС. | Да: Манасиевски тврди дека СЈО бил претворен во партиски штаб на СДС. | Да: Текстот вели дека СЈО било претворено во партиски штаб на СДС. | Да: Манасиевски тврди дека СЈО бил претворен во партиски штаб на СДСМ. | Да: Манасиевски тврди дека СЈО бил претворен во партиски штаб на СДС. | Да: Партијата тврди дека СЈО дејствувало како штаб под насоки на Заев. | Да: ВМРО-ДПМНЕ тврди дека СЈО функционирало како партиски штаб. | Да: ВМРО-ДПМНЕ тврди дека СЈО функционирало како партиски штаб. | Да: Партијата тврди дека СЈО делувало како штаб под директиви на Заев. | Да: Статијата директно го пренесува ова тврдење на ВМРО-ДПМНЕ. |
| Четворица адвокати на Заев вршеле притисок врз обвинители за предметот 'Пуч' | Изворите се унисони; нема разлики во третманот на тврдењето. | Да: Се наведува дека четворица адвокати вршеле притисок според Кадриу. | Да: Кадриу сведочи дека 4 адвокати ги убедувале обвинителите за 'Пуч'. | Да: Се наведува дека 4 адвокати дошле да ги убедуваат обвинителите. | Да: Кадриу сведочи дека 4 адвокати ги убедувале обвинителите за 'Пуч'. | Да: Се наведува дека 4 адвокати ги убедувале обвинителите за 'Пуч'. | Да: Се наведува сведочење дека четворица адвокати вршеле притисок. | Да: Кадриу тврди дека четворица адвокати вршеле притисок за 'Пуч'. | Да: Кадриу тврди дека четворица адвокати вршеле притисок за 'Пуч'. | Да: Кадриу тврди дека четворица адвокати вршеле притисок за 'Пуч'. | Да: Кадриу тврди дека четворица адвокати вршеле притисок за 'Пуч'. |
| Адвокатите убедувале обвинители да се ослободат лица од притвор за 'Пуч' | Речиси сите потврдуваат, Прва Скопска ТВ воопшто не известува. | Да: Адвокатите убедувале да се пуштат лица од притвор за овој предмет. | Да: Директно се наведува дека адвокатите барале пуштање од притвор. | Да: Директно се тврди дека убедувале да се пуштат лица од притвор. | Да: Адвокатите дошле во СЈО да убедуваат да се пуштат лица од притвор. | Да: Директно се споменува убедување за пуштање лица од притвор. | Не е споменато | Да: Адвокатите убедувале да се пуштат лица од притвор за 'Пуч'. | Да: Адвокатите убедувале да се пуштат лица од притвор за 'Пуч'. | Да: Се наведува дека адвокатите убедувале да се пуштат лица од притвор. | Да: Се наведува дека адвокатите убедувале да се пуштат лица од притвор. |
| Предметот 'Пуч' бил преземен од ОЈО ГОКК во СЈО по политички притисок | ПС ТВ тврди притисок, другите само убедување за преземање. | Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот од ОЈО ГОКК. | Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот од ОЈО ГОКК. | Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот во СЈО. | Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот од ОЈО ГОКК. | Делумно: Се вели дека биле убедувани за да се преземе предметот. | Да: Притисокот бил за предметот да се преземе и работи во СЈО. | Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот од ОЈО ГОКК. | Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот од ОЈО ГОКК. | Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот од ОЈО ГОКК. | Делумно: Се споменува убедување за преземање со цел работа во СЈО. |
| Предметот 'Пуч' стоел нечепнат во заштитна фолија и не бил процесиран во СЈО | Едногласна потврда кај повеќето; ПС ТВ целосно го премолчува. | Да: Се тврди дека предметот стоел во фолија, неотворен и неразгледан. | Да: Се вели дека предметот останал неотворен во заштитна фолија. | Да: Се тврди дека предметот стоел неотворен во заштитна фолија. | Да: Се тврди дека предметот стоел во фолија, ниту отворен ниту разгледан. | Да: Се тврди дека предметот стоел неотворен во заштитна фолија. | Не е споменато | Да: Се наведува дека предметот стоел неотворен во заштитна фолија. | Да: Се наведува дека предметот стоел во фолија и не бил процесиран. | Да: Се тврди дека предметот стоел неотворен во фолија и фаќал прашина. | Да: Кадриу тврди дека предметот стоел неотворен во заштитна фолија. |
| Обвинителките Ленче Ристоска и Лиле Стефановска не оделе на рочишта за 'Пуч' | Речиси сите потврдуваат, Прва Скопска ТВ целосно премолчува. | Да: Директно се наведува дека обвинителките не оделе на рочиште. | Да: Текстот наведува дека обвинителките не оделе на рочиштата. | Да: Текстот наведува дека обвинителките не оделе на рочиштата. | Да: Директно се наведува дека обвинителките не оделе на рочиштата. | Да: Текстот вели дека обвинителките не оделе на рочиштата. | Не е споменато | Да: Директно се наведува дека обвинителките не оделе на рочишта. | Да: Директно се наведува дека обвинителките не оделе на рочиште. | Да: Директно се наведува дека обвинителките не оделе на рочишта. | Да: Текстот наведува дека обвинителките не оделе на рочиште. |
| Случајот против Гордана Јанкуловска бил политички монтиран | Разлики во изворот на тврдењето и степенот на потврда. | Делумно: Се вели дека случајот бил политички мотивиран. | Да: Кадриу сведочи дека случајот против Јанкуловска бил монтиран. | Да: Кадриу сведочи дека случајот против Јанкуловска бил монтиран. | Да: Кадриу сведочи дека случајот против Јанкуловска бил монтиран. | Да: Манасиевски вели дека случајот против неа бил политички монтиран. | Не е споменато | Делумно: Кадриу посочува дека случајот бил политички мотивиран. | Делумно: Кадриу посочува дека случајот бил политички мотивиран. | Делумно: Кадриу тврди дека случајот бил политички мотивиран. | Делумно: Кадриу тврди дека случајот бил политички мотивиран. |
| Случајот 'Нешковски' бил користен за политички цели и манипулација на граѓаните | Различен фокус: од политичка цел до директни обвинувања за лаги. | Делумно: Наведено е дека бил користен за политички цели. | Да: Се тврди дека СДС ги лажел граѓаните со овој случај. | Да: Се вели дека СДС ги излажал граѓаните со овој случај. | Да: Се наведува дека СДСМ со овој случај излажал многу граѓани. | Да: Се тврди дека СДС ги излажал граѓаните со овој случај. | Не е споменато | Делумно: Се вели дека бил користен за постигнување политички цели. | Делумно: Се вели дека бил користен за постигнување политички цели. | Делумно: Се вели дека бил користен за постигнување политички цели. | Делумно: Се наведува дека бил користен за политички цели. |
| Зоран Заев давал директиви кој да биде обвинет и кој предмет да се работи | Директни обвинувања наспроти импликации за политички притисок. | Да: Статијата вели дека Заев давал насоки кој да биде обвинет. | Делумно: Се имплицира преку тврдењата за политички прогон и монтирање. | Делумно: Се имплицира преку тврдењата за политички прогон и монтирање. | Делумно: Се споменуваат политички монтирани случаи и негово влијание. | Делумно: Се споменуваат политички монтирани случаи и негово влијание. | Да: Текстот вели дека Заев давал директиви за предмети и обвинети. | Делумно: Се имплицира преку дејствувањето на неговите адвокати. | Делумно: Се имплицира преку тврдењата за притисок од неговите адвокати. | Да: Текстот вели дека Заев давал насоки кој предмет и кој да биде обвинет. | Да: Партиското соопштение тврди дека Заев давал такви директиви. |
| СЈО и Катица Јанева биле користени само за СДСМ да дојде на власт | Директни потврди наспроти импликации за партиско дејствување. | Делумно: Се имплицира преку тврдењето за дејствување како партиски штаб. | Да: Директно е наведено дека биле користени за доаѓање на власт. | Да: Директно се тврди дека биле користени само за доаѓање на власт. | Да: Директно се тврди дека биле користени само за доаѓање на власт. | Да: Директно се тврди дека биле користени само за доаѓање на власт. | Делумно: Се тврди дека СЈО работело како партиски штаб на СДСМ. | Делумно: Се тврди дека СЈО било штаб на СДСМ за политички цели. | Делумно: Се тврди дека СЈО било штаб на СДСМ за политички цели. | Делумно: Се имплицира преку тврдењето за делување како партиски штаб. | Делумно: Се имплицира преку тврдењето за дејствување како штаб на СДС. |
| Јавното обвинителство треба да ги истражи наводите на Лејла Кадриу | Едногласна поддршка, utro.mk премолчува, Манасиевски е клучниот глас. | Да: Се повикува ЈО темелно да ги истражи сите наводи. | Да: Манасиевски упатува директен повик до ЈО да ги истражи наводите. | Да: Текстот содржи повик до ЈО да ги истражи сведоштвата на Кадриу. | Да: Манасиевски го повикува ЈО да ги истражи сведоштвата на Кадриу. | Да: Манасиевски упатува јавен повик до ЈО да ги истражи сведоштвата. | Да: ВМРО-ДПМНЕ бара обвинителството да ги истражи сите наводи. | Не е споменато | Да: ВМРО-ДПМНЕ бара ЈО темелно да ги истражи наводите. | Да: Партијата бара ЈО темелно да ги истражи сите наводи. | Да: ВМРО-ДПМНЕ истакнува дека е неопходно ЈО да ги истражи наводите. |
| Постојат сомнежи за реалното процесирање на предметите префрлени во СЈО | Едногласна потврда со различен фокус: од фолии до монтажи. | Да: Се наведува дека ова отвора сомнежи за реалното процесирање. | Да: Целиот текст изразува сомнеж преку сведоштвата на Кадриу. | Да: Се наведуваат сомнежи дека предмети стоеле нечепнати и монтирани. | Да: Се изразува сомнеж преку примерот со предметот во заштитна фолија. | Да: Се изразува сомнеж преку примерот со предметот во фолија. | Да: Се бара истрага за неправилности во работењето на СЈО. | Да: Текстот вели дека се отвораат сомнежи за реално процесирање. | Да: Се вели дека начинот на чување отвора сомнежи за процесирањето. | Да: Се наведува дека начинот на чување отвора сомнежи за процесирањето. | Да: Кадриу посочува дека ова отвора сомнежи за процесирањето. |
СЈО дејствувало како партиски штаб на СДСМ под политички диктат на Зоран Заев expand_more
Клучни разлики
Едногласна поддршка на тврдењето без критичка дистанца.
Да: Статијата директно наведува дека СЈО дејствувало како штаб на СДС.
Да: Манасиевски тврди дека СЈО бил претворен во партиски штаб на СДС.
Да: Текстот вели дека СЈО било претворено во партиски штаб на СДС.
Да: Манасиевски тврди дека СЈО бил претворен во партиски штаб на СДСМ.
Да: Манасиевски тврди дека СЈО бил претворен во партиски штаб на СДС.
Да: Партијата тврди дека СЈО дејствувало како штаб под насоки на Заев.
Да: ВМРО-ДПМНЕ тврди дека СЈО функционирало како партиски штаб.
Да: ВМРО-ДПМНЕ тврди дека СЈО функционирало како партиски штаб.
Да: Партијата тврди дека СЈО делувало како штаб под директиви на Заев.
Да: Статијата директно го пренесува ова тврдење на ВМРО-ДПМНЕ.
Четворица адвокати на Заев вршеле притисок врз обвинители за предметот 'Пуч' expand_more
Клучни разлики
Изворите се унисони; нема разлики во третманот на тврдењето.
Да: Се наведува дека четворица адвокати вршеле притисок според Кадриу.
Да: Кадриу сведочи дека 4 адвокати ги убедувале обвинителите за 'Пуч'.
Да: Се наведува дека 4 адвокати дошле да ги убедуваат обвинителите.
Да: Кадриу сведочи дека 4 адвокати ги убедувале обвинителите за 'Пуч'.
Да: Се наведува дека 4 адвокати ги убедувале обвинителите за 'Пуч'.
Да: Се наведува сведочење дека четворица адвокати вршеле притисок.
Да: Кадриу тврди дека четворица адвокати вршеле притисок за 'Пуч'.
Да: Кадриу тврди дека четворица адвокати вршеле притисок за 'Пуч'.
Да: Кадриу тврди дека четворица адвокати вршеле притисок за 'Пуч'.
Да: Кадриу тврди дека четворица адвокати вршеле притисок за 'Пуч'.
Адвокатите убедувале обвинители да се ослободат лица од притвор за 'Пуч' expand_more
Клучни разлики
Речиси сите потврдуваат, Прва Скопска ТВ воопшто не известува.
Да: Адвокатите убедувале да се пуштат лица од притвор за овој предмет.
Да: Директно се наведува дека адвокатите барале пуштање од притвор.
Да: Директно се тврди дека убедувале да се пуштат лица од притвор.
Да: Адвокатите дошле во СЈО да убедуваат да се пуштат лица од притвор.
Да: Директно се споменува убедување за пуштање лица од притвор.
Не е споменато
Да: Адвокатите убедувале да се пуштат лица од притвор за 'Пуч'.
Да: Адвокатите убедувале да се пуштат лица од притвор за 'Пуч'.
Да: Се наведува дека адвокатите убедувале да се пуштат лица од притвор.
Да: Се наведува дека адвокатите убедувале да се пуштат лица од притвор.
Предметот 'Пуч' бил преземен од ОЈО ГОКК во СЈО по политички притисок expand_more
Клучни разлики
ПС ТВ тврди притисок, другите само убедување за преземање.
Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот од ОЈО ГОКК.
Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот од ОЈО ГОКК.
Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот во СЈО.
Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот од ОЈО ГОКК.
Делумно: Се вели дека биле убедувани за да се преземе предметот.
Да: Притисокот бил за предметот да се преземе и работи во СЈО.
Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот од ОЈО ГОКК.
Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот од ОЈО ГОКК.
Делумно: Се споменува убедување за преземање на предметот од ОЈО ГОКК.
Делумно: Се споменува убедување за преземање со цел работа во СЈО.
Предметот 'Пуч' стоел нечепнат во заштитна фолија и не бил процесиран во СЈО expand_more
Клучни разлики
Едногласна потврда кај повеќето; ПС ТВ целосно го премолчува.
Да: Се тврди дека предметот стоел во фолија, неотворен и неразгледан.
Да: Се вели дека предметот останал неотворен во заштитна фолија.
Да: Се тврди дека предметот стоел неотворен во заштитна фолија.
Да: Се тврди дека предметот стоел во фолија, ниту отворен ниту разгледан.
Да: Се тврди дека предметот стоел неотворен во заштитна фолија.
Не е споменато
Да: Се наведува дека предметот стоел неотворен во заштитна фолија.
Да: Се наведува дека предметот стоел во фолија и не бил процесиран.
Да: Се тврди дека предметот стоел неотворен во фолија и фаќал прашина.
Да: Кадриу тврди дека предметот стоел неотворен во заштитна фолија.
Обвинителките Ленче Ристоска и Лиле Стефановска не оделе на рочишта за 'Пуч' expand_more
Клучни разлики
Речиси сите потврдуваат, Прва Скопска ТВ целосно премолчува.
Да: Директно се наведува дека обвинителките не оделе на рочиште.
Да: Текстот наведува дека обвинителките не оделе на рочиштата.
Да: Текстот наведува дека обвинителките не оделе на рочиштата.
Да: Директно се наведува дека обвинителките не оделе на рочиштата.
Да: Текстот вели дека обвинителките не оделе на рочиштата.
Не е споменато
Да: Директно се наведува дека обвинителките не оделе на рочишта.
Да: Директно се наведува дека обвинителките не оделе на рочиште.
Да: Директно се наведува дека обвинителките не оделе на рочишта.
Да: Текстот наведува дека обвинителките не оделе на рочиште.
Случајот против Гордана Јанкуловска бил политички монтиран expand_more
Клучни разлики
Разлики во изворот на тврдењето и степенот на потврда.
Делумно: Се вели дека случајот бил политички мотивиран.
Да: Кадриу сведочи дека случајот против Јанкуловска бил монтиран.
Да: Кадриу сведочи дека случајот против Јанкуловска бил монтиран.
Да: Кадриу сведочи дека случајот против Јанкуловска бил монтиран.
Да: Манасиевски вели дека случајот против неа бил политички монтиран.
Не е споменато
Делумно: Кадриу посочува дека случајот бил политички мотивиран.
Делумно: Кадриу посочува дека случајот бил политички мотивиран.
Делумно: Кадриу тврди дека случајот бил политички мотивиран.
Делумно: Кадриу тврди дека случајот бил политички мотивиран.
Случајот 'Нешковски' бил користен за политички цели и манипулација на граѓаните expand_more
Клучни разлики
Различен фокус: од политичка цел до директни обвинувања за лаги.
Делумно: Наведено е дека бил користен за политички цели.
Да: Се тврди дека СДС ги лажел граѓаните со овој случај.
Да: Се вели дека СДС ги излажал граѓаните со овој случај.
Да: Се наведува дека СДСМ со овој случај излажал многу граѓани.
Да: Се тврди дека СДС ги излажал граѓаните со овој случај.
Не е споменато
Делумно: Се вели дека бил користен за постигнување политички цели.
Делумно: Се вели дека бил користен за постигнување политички цели.
Делумно: Се вели дека бил користен за постигнување политички цели.
Делумно: Се наведува дека бил користен за политички цели.
Зоран Заев давал директиви кој да биде обвинет и кој предмет да се работи expand_more
Клучни разлики
Директни обвинувања наспроти импликации за политички притисок.
Да: Статијата вели дека Заев давал насоки кој да биде обвинет.
Делумно: Се имплицира преку тврдењата за политички прогон и монтирање.
Делумно: Се имплицира преку тврдењата за политички прогон и монтирање.
Делумно: Се споменуваат политички монтирани случаи и негово влијание.
Делумно: Се споменуваат политички монтирани случаи и негово влијание.
Да: Текстот вели дека Заев давал директиви за предмети и обвинети.
Делумно: Се имплицира преку дејствувањето на неговите адвокати.
Делумно: Се имплицира преку тврдењата за притисок од неговите адвокати.
Да: Текстот вели дека Заев давал насоки кој предмет и кој да биде обвинет.
Да: Партиското соопштение тврди дека Заев давал такви директиви.
СЈО и Катица Јанева биле користени само за СДСМ да дојде на власт expand_more
Клучни разлики
Директни потврди наспроти импликации за партиско дејствување.
Делумно: Се имплицира преку тврдењето за дејствување како партиски штаб.
Да: Директно е наведено дека биле користени за доаѓање на власт.
Да: Директно се тврди дека биле користени само за доаѓање на власт.
Да: Директно се тврди дека биле користени само за доаѓање на власт.
Да: Директно се тврди дека биле користени само за доаѓање на власт.
Делумно: Се тврди дека СЈО работело како партиски штаб на СДСМ.
Делумно: Се тврди дека СЈО било штаб на СДСМ за политички цели.
Делумно: Се тврди дека СЈО било штаб на СДСМ за политички цели.
Делумно: Се имплицира преку тврдењето за делување како партиски штаб.
Делумно: Се имплицира преку тврдењето за дејствување како штаб на СДС.
Јавното обвинителство треба да ги истражи наводите на Лејла Кадриу expand_more
Клучни разлики
Едногласна поддршка, utro.mk премолчува, Манасиевски е клучниот глас.
Да: Се повикува ЈО темелно да ги истражи сите наводи.
Да: Манасиевски упатува директен повик до ЈО да ги истражи наводите.
Да: Текстот содржи повик до ЈО да ги истражи сведоштвата на Кадриу.
Да: Манасиевски го повикува ЈО да ги истражи сведоштвата на Кадриу.
Да: Манасиевски упатува јавен повик до ЈО да ги истражи сведоштвата.
Да: ВМРО-ДПМНЕ бара обвинителството да ги истражи сите наводи.
Не е споменато
Да: ВМРО-ДПМНЕ бара ЈО темелно да ги истражи наводите.
Да: Партијата бара ЈО темелно да ги истражи сите наводи.
Да: ВМРО-ДПМНЕ истакнува дека е неопходно ЈО да ги истражи наводите.
Постојат сомнежи за реалното процесирање на предметите префрлени во СЈО expand_more
Клучни разлики
Едногласна потврда со различен фокус: од фолии до монтажи.
Да: Се наведува дека ова отвора сомнежи за реалното процесирање.
Да: Целиот текст изразува сомнеж преку сведоштвата на Кадриу.
Да: Се наведуваат сомнежи дека предмети стоеле нечепнати и монтирани.
Да: Се изразува сомнеж преку примерот со предметот во заштитна фолија.
Да: Се изразува сомнеж преку примерот со предметот во фолија.
Да: Се бара истрага за неправилности во работењето на СЈО.
Да: Текстот вели дека се отвораат сомнежи за реално процесирање.
Да: Се вели дека начинот на чување отвора сомнежи за процесирањето.
Да: Се наведува дека начинот на чување отвора сомнежи за процесирањето.
Да: Кадриу посочува дека ова отвора сомнежи за процесирањето.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Зоран Заев | Едногласен негативен став за политички притисок врз судството. | Негативно: обвинет за политички диктат и притисок преку адвокати | Негативно: Обвинет за политички прогон, лажење на народот и злоупотреба. | Негативно: Обвинет за политички прогон и манипулација со правосудството. | Негативно: Обвинет за политички прогон, лажење и контрола врз СЈО. | Негативно: Обвинет за политички прогон, лаги и влијание врз правосудството. | Негативно: Обвинет за давање директиви и вршење притисок врз СЈО. | Негативно: негови адвокати вршеле притисок врз обвинители | Негативно: обвинет за притисок преку адвокати врз обвинители | Негативно: обвинет за давање директиви и политички диктат врз СЈО | Негативно: Обвинет за давање политички диктат и притисок преку адвокати. |
| Лејла Кадриу | Единствен извор на сведоштва, без разлики во неутралниот пристап. | Неутрално: главен извор на информации и тврдења во текстот | Неутрално: Цитирана како извор на информации и сведоштва. | Неутрално: Цитирана како извор на информации и сведоштва. | Неутрално: Цитирана како извор на информации и сведоштва. | Неутрално: Цитирана како извор на информации и сведоштва. | Неутрално: Цитирана како извор на сведочење за притисоци. | Неутрално: цитирана како извор на информации во соопштението | Неутрално: главен извор на информации и цитиран говорник | Неутрално: главен извор на информации и тврдења во текстот | Неутрално: Пренесени се нејзините тврдења и сведоштва без мета-оцена. |
| ВМРО-ДПМНЕ | Единствен извор на информации без вредносни разлики. | Неутрално: говорник кој пренесува обвинувања преку соопштение | Неутрално: Ентитетот е само говорник преку свој член на прес-конференција. | Неутрално: Говорник кој упатува критики и соопштенија. | Неутрално: Говорникот Манасиевски е претставен без мета-вреднување. | Неутрално: Говорник кој упатува критики кон политичките противници. | Неутрално: Говорник кој бара истрага и упатува критики. | Неутрално: пренесени се нивните тврдења и соопштение | Неутрално: пренесувач на обвинувања и барател на истрага | Неутрално: пренесено соопштение на партијата без мета-вреднување | Неутрално: Партијата е извор на соопштението и барањата за истрага. |
| СДСМ | Едногласен негативен став: партија што лаже и го користи СЈО. | Негативно: СЈО е опишано како нивен партиски штаб | Негативно: Опишани како партија што лажела и монтирала случаи за власт. | Негативно: Опишани како партија што лажела граѓани за политички цели. | Негативно: Опишани дека лажеле граѓани и го користеле СЈО како штаб. | Негативно: Опишани како партија што лажела граѓани за политички цели. | Негативно: СЈО е опишано како нивен партиски штаб. | Негативно: СЈО е опишано како нивен партиски штаб | Негативно: СЈО е опишано како нивен партиски штаб | Негативно: СЈО е опишано како нивен партиски штаб | Негативно: СЈО е опишано како нивен партиски штаб. |
| Специјално јавно обвинителство (СЈО) | Едногласна негативна критика за партизираност и прогон. | Негативно: критикувано за неажурност и политичка подложност | Негативно: Опишано како партиски штаб и алатка за политички прогон. | Негативно: Опишано како партиски штаб и алатка за политички прогон. | Негативно: Опишано како партиски штаб и алатка за политички прогон. | Негативно: Опишано како партиски штаб користен за политички прогон. | Негативно: Опишано како партиски штаб под влијание на Заев. | Негативно: обвинето за партизираност и неработење по предмети | Негативно: обвинето за неработење и партиска подложност | Негативно: критикувано за неажурност и работа под политички диктат | Негативно: Критикувано за политичка подложност и непрофесионалност. |
| Валентин Манасиевски | Единствен приказ е како неутрален преносител на партиски ставови. | Не е споменато | Неутрално: Говорник на прес-конференција без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Само споменат во насловот како пренесувач на изјава. | Неутрално: Пренесен е неговиот говор без авторско вреднување. | Неутрално: Пренесува изјава и обвинувања во својство на говорник. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Ленче Ристоска | Доминира негативен став за неажурност, наспроти еден неутрален. | Негативно: обвинета дека не работела на предметот и не одела на рочишта | Неутрално: Спомената во контекст на распределба на предмети. | Негативно: Критикувана за неажурност и невнимавање на предмети. | Негативно: Критикувана дека не одела на рочишта и не го отворила предметот. | Негативно: Критикувана за неажурност и неразгледување на предмети. | Не е споменато | Негативно: обвинета дека не го процесуирала предметот | Негативно: обвинета дека не го процесирала предметот Пуч | Негативно: обвинета дека не работела на предметот и не одела на рочишта | Негативно: Обвинета дека не го работела предметот и не одела на рочишта. |
| Лиле Стефановска | Доминантно негативен став за неажурност, со еден неутрален извор. | Негативно: обвинета дека го оставила предметот да фаќа прашина | Неутрално: Спомената во контекст на распределба на предмети. | Негативно: Критикувана за неажурност и невнимавање на предмети. | Негативно: Критикувана дека не одела на рочишта и не го отворила предметот. | Негативно: Критикувана за неажурност и неразгледување на предмети. | Не е споменато | Негативно: обвинета дека не го отворила предметот | Негативно: обвинета дека не го процесирала предметот Пуч | Негативно: обвинета дека не го отворила предметот и не одела на рочишта | Негативно: Обвинета за неажурност и игнорирање на предметот „Пуч“. |
| Гордана Јанкуловска | Единствен наратив: жртва на политички монтирани процеси. | Неутрално: спомената како цел на политички мотивиран предмет | Неутрално: Спомената како цел на политички монтиран случај. | Неутрално: Спомената како жртва на политички монтиран случај. | Неутрално: Спомената како цел на политички монтиран случај. | Неутрално: Спомената како цел на политички монтиран случај. | Не е споменато | Неутрално: спомената во контекст на политички мотивиран предмет | Неутрално: спомената како предмет на политички мотивирани случаи | Неутрално: спомената во контекст на политички мотивирани предмети | Неутрално: Спомената како предмет на политички мотивирани случаи. |
| Катица Јанева | Единствен став: искористена политичка алатка за доаѓање на власт. | Не е споменато | Негативно: Опишана како искористена алатка за доаѓање на власт. | Негативно: Опишана како искористена алатка за доаѓање на власт. | Негативно: Опишана како искористена алатка за доаѓање на власт. | Негативно: Опишана како инструмент за доаѓање на власт на Заев. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Јавно обвинителство (ЈО) | Разликата е во имплицираниот политички притисок врз институцијата. | Неутрално: повикано да ги истражи наводите | Неутрално: Повикано да истражи, со импликација дека било под притисок. | Неутрално: Повикано да истражи, со алузија дека било под притисок. | Неутрално: Повикано да истражи, споменато во контекст на влијание. | Неутрално: Повикано да истражи наводи, споменато во контекст на притисок. | Неутрално: Повикано од партијата да спроведе темелна истрага. | Не е споменато | Неутрално: повикано да спроведе темелна истрага | Неутрално: повикано да ги истражи наводите во соопштението | Неутрално: Повикано од ВМРО-ДПМНЕ да ги истражи наводите. |
| ОЈО ГОКК | Целосен консензус за неутрално, техничко известување. | Неутрално: споменато само како институција од која е преземен предмет | Неутрално: Информативно споменато во врска со преземање на предмет. | Неутрално: Информативно споменато во контекст на преземање предмети. | Неутрално: Информативно споменато во контекст на преземање предмети. | Неутрално: Информативно споменато во контекст на преземање предмети. | Не е споменато | Неутрално: споменато само како институција од која е земен предмет | Неутрално: споменато само како претходна надлежност за предметот | Неутрално: споменато само како институција од која е преземен предмет | Неутрално: Споменато само како институција од која е преземен предмет. |
| Мартин Нешковски | Фокус на политичка манипулација наспроти неисполнети ветувања. | Неутрално: случајот е споменат како политички мотивиран | Неутрално: Споменат во контекст на случај со кој се манипулирало. | Неутрално: Споменат во контекст на случај со кој се манипулирало. | Неутрално: Случајот е споменат како пример за политичка манипулација. | Неутрално: Споменат случај во контекст на политички ветувања. | Не е споменато | Неутрално: случајот е споменат како политички мотивиран | Неутрално: случајот е споменат како политички мотивиран | Неутрално: случајот е споменат како политички мотивиран | Неутрално: Случајот е споменат како политички мотивиран. |
Зоран Заев expand_more
Клучни разлики
Едногласен негативен став за политички притисок врз судството.
Негативно: обвинет за политички диктат и притисок преку адвокати
Негативно: Обвинет за политички прогон, лажење на народот и злоупотреба.
Негативно: Обвинет за политички прогон и манипулација со правосудството.
Негативно: Обвинет за политички прогон, лажење и контрола врз СЈО.
Негативно: Обвинет за политички прогон, лаги и влијание врз правосудството.
Негативно: Обвинет за давање директиви и вршење притисок врз СЈО.
Негативно: негови адвокати вршеле притисок врз обвинители
Негативно: обвинет за притисок преку адвокати врз обвинители
Негативно: обвинет за давање директиви и политички диктат врз СЈО
Негативно: Обвинет за давање политички диктат и притисок преку адвокати.
Лејла Кадриу expand_more
Клучни разлики
Единствен извор на сведоштва, без разлики во неутралниот пристап.
Неутрално: главен извор на информации и тврдења во текстот
Неутрално: Цитирана како извор на информации и сведоштва.
Неутрално: Цитирана како извор на информации и сведоштва.
Неутрално: Цитирана како извор на информации и сведоштва.
Неутрално: Цитирана како извор на информации и сведоштва.
Неутрално: Цитирана како извор на сведочење за притисоци.
Неутрално: цитирана како извор на информации во соопштението
Неутрално: главен извор на информации и цитиран говорник
Неутрално: главен извор на информации и тврдења во текстот
Неутрално: Пренесени се нејзините тврдења и сведоштва без мета-оцена.
ВМРО-ДПМНЕ expand_more
Клучни разлики
Единствен извор на информации без вредносни разлики.
Неутрално: говорник кој пренесува обвинувања преку соопштение
Неутрално: Ентитетот е само говорник преку свој член на прес-конференција.
Неутрално: Говорник кој упатува критики и соопштенија.
Неутрално: Говорникот Манасиевски е претставен без мета-вреднување.
Неутрално: Говорник кој упатува критики кон политичките противници.
Неутрално: Говорник кој бара истрага и упатува критики.
Неутрално: пренесени се нивните тврдења и соопштение
Неутрално: пренесувач на обвинувања и барател на истрага
Неутрално: пренесено соопштение на партијата без мета-вреднување
Неутрално: Партијата е извор на соопштението и барањата за истрага.
СДСМ expand_more
Клучни разлики
Едногласен негативен став: партија што лаже и го користи СЈО.
Негативно: СЈО е опишано како нивен партиски штаб
Негативно: Опишани како партија што лажела и монтирала случаи за власт.
Негативно: Опишани како партија што лажела граѓани за политички цели.
Негативно: Опишани дека лажеле граѓани и го користеле СЈО како штаб.
Негативно: Опишани како партија што лажела граѓани за политички цели.
Негативно: СЈО е опишано како нивен партиски штаб.
Негативно: СЈО е опишано како нивен партиски штаб
Негативно: СЈО е опишано како нивен партиски штаб
Негативно: СЈО е опишано како нивен партиски штаб
Негативно: СЈО е опишано како нивен партиски штаб.
Специјално јавно обвинителство (СЈО) expand_more
Клучни разлики
Едногласна негативна критика за партизираност и прогон.
Негативно: критикувано за неажурност и политичка подложност
Негативно: Опишано како партиски штаб и алатка за политички прогон.
Негативно: Опишано како партиски штаб и алатка за политички прогон.
Негативно: Опишано како партиски штаб и алатка за политички прогон.
Негативно: Опишано како партиски штаб користен за политички прогон.
Негативно: Опишано како партиски штаб под влијание на Заев.
Негативно: обвинето за партизираност и неработење по предмети
Негативно: обвинето за неработење и партиска подложност
Негативно: критикувано за неажурност и работа под политички диктат
Негативно: Критикувано за политичка подложност и непрофесионалност.
Валентин Манасиевски expand_more
Клучни разлики
Единствен приказ е како неутрален преносител на партиски ставови.
Не е споменато
Неутрално: Говорник на прес-конференција без мета-вреднување од авторот.
Неутрално: Само споменат во насловот како пренесувач на изјава.
Неутрално: Пренесен е неговиот говор без авторско вреднување.
Неутрално: Пренесува изјава и обвинувања во својство на говорник.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Ленче Ристоска expand_more
Клучни разлики
Доминира негативен став за неажурност, наспроти еден неутрален.
Негативно: обвинета дека не работела на предметот и не одела на рочишта
Неутрално: Спомената во контекст на распределба на предмети.
Негативно: Критикувана за неажурност и невнимавање на предмети.
Негативно: Критикувана дека не одела на рочишта и не го отворила предметот.
Негативно: Критикувана за неажурност и неразгледување на предмети.
Не е споменато
Негативно: обвинета дека не го процесуирала предметот
Негативно: обвинета дека не го процесирала предметот Пуч
Негативно: обвинета дека не работела на предметот и не одела на рочишта
Негативно: Обвинета дека не го работела предметот и не одела на рочишта.
Лиле Стефановска expand_more
Клучни разлики
Доминантно негативен став за неажурност, со еден неутрален извор.
Негативно: обвинета дека го оставила предметот да фаќа прашина
Неутрално: Спомената во контекст на распределба на предмети.
Негативно: Критикувана за неажурност и невнимавање на предмети.
Негативно: Критикувана дека не одела на рочишта и не го отворила предметот.
Негативно: Критикувана за неажурност и неразгледување на предмети.
Не е споменато
Негативно: обвинета дека не го отворила предметот
Негативно: обвинета дека не го процесирала предметот Пуч
Негативно: обвинета дека не го отворила предметот и не одела на рочишта
Негативно: Обвинета за неажурност и игнорирање на предметот „Пуч“.
Гордана Јанкуловска expand_more
Клучни разлики
Единствен наратив: жртва на политички монтирани процеси.
Неутрално: спомената како цел на политички мотивиран предмет
Неутрално: Спомената како цел на политички монтиран случај.
Неутрално: Спомената како жртва на политички монтиран случај.
Неутрално: Спомената како цел на политички монтиран случај.
Неутрално: Спомената како цел на политички монтиран случај.
Не е споменато
Неутрално: спомената во контекст на политички мотивиран предмет
Неутрално: спомената како предмет на политички мотивирани случаи
Неутрално: спомената во контекст на политички мотивирани предмети
Неутрално: Спомената како предмет на политички мотивирани случаи.
Катица Јанева expand_more
Клучни разлики
Единствен став: искористена политичка алатка за доаѓање на власт.
Не е споменато
Негативно: Опишана како искористена алатка за доаѓање на власт.
Негативно: Опишана како искористена алатка за доаѓање на власт.
Негативно: Опишана како искористена алатка за доаѓање на власт.
Негативно: Опишана како инструмент за доаѓање на власт на Заев.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Јавно обвинителство (ЈО) expand_more
Клучни разлики
Разликата е во имплицираниот политички притисок врз институцијата.
Неутрално: повикано да ги истражи наводите
Неутрално: Повикано да истражи, со импликација дека било под притисок.
Неутрално: Повикано да истражи, со алузија дека било под притисок.
Неутрално: Повикано да истражи, споменато во контекст на влијание.
Неутрално: Повикано да истражи наводи, споменато во контекст на притисок.
Неутрално: Повикано од партијата да спроведе темелна истрага.
Не е споменато
Неутрално: повикано да спроведе темелна истрага
Неутрално: повикано да ги истражи наводите во соопштението
Неутрално: Повикано од ВМРО-ДПМНЕ да ги истражи наводите.
ОЈО ГОКК expand_more
Клучни разлики
Целосен консензус за неутрално, техничко известување.
Неутрално: споменато само како институција од која е преземен предмет
Неутрално: Информативно споменато во врска со преземање на предмет.
Неутрално: Информативно споменато во контекст на преземање предмети.
Неутрално: Информативно споменато во контекст на преземање предмети.
Неутрално: Информативно споменато во контекст на преземање предмети.
Не е споменато
Неутрално: споменато само како институција од која е земен предмет
Неутрално: споменато само како претходна надлежност за предметот
Неутрално: споменато само како институција од која е преземен предмет
Неутрално: Споменато само како институција од која е преземен предмет.
Мартин Нешковски expand_more
Клучни разлики
Фокус на политичка манипулација наспроти неисполнети ветувања.
Неутрално: случајот е споменат како политички мотивиран
Неутрално: Споменат во контекст на случај со кој се манипулирало.
Неутрално: Споменат во контекст на случај со кој се манипулирало.
Неутрално: Случајот е споменат како пример за политичка манипулација.
Неутрално: Споменат случај во контекст на политички ветувања.
Не е споменато
Неутрално: случајот е споменат како политички мотивиран
Неутрално: случајот е споменат како политички мотивиран
Неутрално: случајот е споменат како политички мотивиран
Неутрално: Случајот е споменат како политички мотивиран.
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| ВМРО-ДПМНЕ: СЈО работело под политички диктат на Заев, неговите адвокати интервенирале во предметот "Пуч" | ||
| Манасиевски: Aдвокати на Заев ги убедувале обвинителите од СЈО да се ослободат лица од притвор | ||
| ТАКА ЦВЕТАЛА ПУПКАТА: Четворица адвокати на Заев дошле во СЈО да ги убедуваат обвинителите да се пуштат лица од притвор, вели Манасиевски | ||
| АДВОКАТИ НА ЗАЕВ ГИ УБЕДУВАЛЕ ОБВИНИТЕЛИТЕ ДА УКИНУВААТ ПРИТВОРИ Манасиевски тврди дека СЈО функционирало како штаб на СДСМ - plusinfo.mk | ||
| (ВИДЕО) Манасиевски: Четворица адвокати на Заев ги убедувале обвинителите од СЈО да се ослободат лица од притвор | ||
| ВМРО-ДПМНЕ: Бараме обвинителството темелно да ги истражи наводите за неправилности во некогашното СЈО | ||
| ВМРО-ДПМНЕ: Адвокати на Заев во СЈО вршеле притисок за предметот "Пуч" | ||
| ВМРО-ДПМНЕ: Адвокатите на Заев вршеле притисок, предметот "Пуч" останал неотворен во СЈО - zoom.mk | ||
| ВМРО-ДПМНЕ: СЈО работело под политички диктат на Заев, неговите адвокати интервенирале во предметот "Пуч" - 24info.mk | ||
| ВМРО-ДПМНЕ: СЈО работело под политички диктат на Заев неговите адвокати интервенирале во предметот "Пуч" |
alfa.mk
ВМРО-ДПМНЕ: СЈО работело под политички диктат на Заев, неговите адвокати интервенирале во предметот "Пуч"
Expres.mk
Манасиевски: Aдвокати на Заев ги убедувале обвинителите од СЈО да се ослободат лица од притвор
Lider.mk
ТАКА ЦВЕТАЛА ПУПКАТА: Четворица адвокати на Заев дошле во СЈО да ги убедуваат обвинителите да се пуштат лица од притвор, вели Манасиевски
plusinfo.mk
АДВОКАТИ НА ЗАЕВ ГИ УБЕДУВАЛЕ ОБВИНИТЕЛИТЕ ДА УКИНУВААТ ПРИТВОРИ Манасиевски тврди дека СЈО функционирало како штаб на СДСМ - plusinfo.mk
А1он
(ВИДЕО) Манасиевски: Четворица адвокати на Заев ги убедувале обвинителите од СЈО да се ослободат лица од притвор
Прва Скопска ТВ
ВМРО-ДПМНЕ: Бараме обвинителството темелно да ги истражи наводите за неправилности во некогашното СЈО
utro.mk
ВМРО-ДПМНЕ: Адвокати на Заев во СЈО вршеле притисок за предметот "Пуч"
zoom.mk
ВМРО-ДПМНЕ: Адвокатите на Заев вршеле притисок, предметот "Пуч" останал неотворен во СЈО - zoom.mk
24info.mk
ВМРО-ДПМНЕ: СЈО работело под политички диктат на Заев, неговите адвокати интервенирале во предметот "Пуч" - 24info.mk
Kurir
ВМРО-ДПМНЕ: СЈО работело под политички диктат на Заев неговите адвокати интервенирале во предметот "Пуч"