MedVrsticami

Советот на јавни обвинители одлучува за кандидатите за нов државен обвинител 16.2.2026г.

Анализирани 10 од 29 извори Македонски

Советот на јавните обвинители ја закажа својата 38-ма седница со цел да разгледа пет кандидатури и да достави мислење до Владата за именување нов државен јавен обвинител на Република Северна Македонија. Оваа постапка следува по оставката на претходниот обвинител Љупчо Коцевски во декември минатата година, по што функцијата привремено ја врши Анита Тополова-Исајловска. Законската процедура налага Советот во рок од 15 дена да даде образложено позитивно или негативно мислење за сите пријавени кандидати. Владата потоа ќе избере еден од кандидатите со позитивно мислење и ќе го предложи до Собранието, каде за конечен избор е потребно мнозинство од 61 пратеник. Доколку ниту еден кандидат не добие поддршка од Советот, огласот ќе мора да биде повторен.

Инфографика

image url: /static/img/infographics/mk_51b8f3a0a855c8a1.webp

Анализа на тврдења

Тврдење	Клучни разлики	Радио Лидер	Politika	24info.mk	alfa.mk	24.mk	CivilMedia	360 степени	TV21.mk	meta.mk	Deutsche Welle
Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.	Клучни разлики: временска неусогласеност (некои велат седницата е идна, други мината).	Да: Советот денеска се изјасни по кандидатурите.	Делумно: Седницата веќе е одржана и мислењата се дадени.	Делумно: Статијата потврдува дека Советот веќе дал мислења за кандидатите.	Да: Советот утре ќе ја одржи 38. седница за оваа намена.	Делумно: Статијата наведува дека Советот веќе се произнел за кандидатите.	Делумно: Статијата индицира дека седницата веќе се одржала.	Да: Статијата известува за одржана седница со таа цел.	Да: Советот утре ќе ја одржи 38. седница со таа точка на дневен ред.	Да: Статијата потврдува дека Советот веќе дал мислење на седница.	Да: Статијата потврдува дека Советот веќе дал мислење за кандидатите.
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.	Еден извор негира, останатите потврдуваат.	Да: Статијата наведува вкупно петмина пријавени.	Да: Статијата наведува четворица со позитивно и еден со негативно мислење.	Да: Статијата експлицитно наведува дека имало пет кандидати.	Да: Текстот експлицитно наведува пет кандидати.	Делумно: Наведени се четири имиња плус Панчевски, вкупно пет.	Не: Статијата наведува четворица кандидати со позитивно мислење.	Да: Потврдено е дека имало вкупно петмина пријавени кандидати.	Да: Наведени се пет имиња на кандидати кои се во трката.	Да: Текстот експлицитно наведува петмина кандидати.	Да: Текстот експлицитно наведува петмина кандидати.
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.	Само 5 од 9 извори го потврдуваат рокот.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Наведено е дека Советот треба да даде мислење во рок од 15 дена.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Претседателот на Советот го потврдува овој законски рок.	Да: Текстот потврдува дека рокот за мислење е 15 дена.	Да: Директно е наведено во последниот пасус од текстот.	Да: Текстот го потврдува овој законски рок.
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.	Радио Лидер и 24info.mk спомнуваат три кандидати, додека другите велат еден.	Делумно: Владата ќе предложи тројца од четирите со позитивно мислење.	Да: Владата ќе одлучи кој кандидат ќе го предложи до Собранието.	Делумно: Се споменува владина листа со три имиња од добиените мислења.	Да: Владата предлага еден кандидат кој добил позитивно мислење.	Да: Потврдено е дека Владата ќе предложи кандидат со позитивно мислење.	Да: Владата треба да одлучи кого ќе предложи до Собранието.	Да: Статијата наведува дека Владата треба да утврди еден предлог.	Да: Владата ќе предложи еден кандидат со позитивна оценка.	Да: Наведено е како законска процедура во последниот пасус.	Да: Текстот ја опишува оваа процедурална фаза.
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.	Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите не го спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Наведено е дека новиот обвинител се избира со 61 глас.	Да: Директно е наведено дека се потребни 61 пратенички глас.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Наведено е дека е потребно мнозинство од 61 пратеник.	Не е споменато	Не е споменато
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.	Повеќето потврдуваат, TV21 не спомнува.	Делумно: Се споменува услов за работен стаж за еден кандидат.	Да: Советот констатира дека Панчевски не ги исполнува овие 10 години.	Делумно: Се споменува услов за стаж во контекст на Владимир Панчевски.	Да: Потребен е стаж од 10 години како јавни обвинители или судии.	Делумно: Се споменува услов за стаж преку случајот на Панчевски.	Да: Советот го одбил Панчевски бидејќи нема 10 години стаж.	Да: Советот го наведе овој услов при елиминацијата на еден кандидат.	Не е споменато	Да: Потврдено во текстот како услов за кандидатите.	Да: Наведено е како услов за кандидатите.
Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.	Повеќето извори не го спомнуваат; само alfa.mk и TV21.mk го потврдуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Се потврдува дека Коцевски поднел оставка во декември лани.	Не е споменато	Не е споменато	Не: Статијата го споменува како избран на претходен оглас.	Да: Се наведува дека Коцевски поднел оставка во декември.	Не е споменато	Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.	alfa.mk единствено го потврдува тврдењето.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Наведено е дека таа не може да биде на позицијата над 6 месеци.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Таа е спомената како в.д. обвинителка и кандидат.	Не е споменато	Не е споменато
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.	Само alfa.mk го потврдува тврдењето.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Ако нема позитивно мислење, Владата предлага нов оглас.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.	Поделба: 4 потврдуваат, 2 делумно, 4 не спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Владата ги доставила по информирањето за завршен оглас.	Да: Потврдено е дека кандидатурите биле доставени до Советот.	Не е споменато	Делумно: Се споменува постапка по оглас, но не и улогата на Владата тука.	Делумно: Се подразбира бидејќи Советот сега треба да даде мислење.	Да: Потврдено дека кандидатурите од Собранието се препратени до Владата.	Да: Текстот наведува дека кандидатурите од Собранието биле препратени.
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.	alfa.mk потврдува, TV21.mk делумно, останатите молчат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Собраниската прес-служба не ги откривала имињата.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Имињата се дознаени од информации од дел од пријавените.	Не е споменато	Не е споменато
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.	Најголемата разлика е што alfa.mk, 24.mk, meta.mk и Deutsche Welle го потврдуваат датумот (12 јануари), додека другите	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Постапката почна со огласот на Собранието од 12 јануари.	Делумно: Се споменува дека огласот е распишан на почетокот на годината.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Текстот го потврдува датумот и местото на објавување.

claims

Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.
Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.

key differences

Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.: Повеќето извори не го спомнуваат; само alfa.mk и TV21.mk го потврдуваат.
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.: alfa.mk единствено го потврдува тврдењето.
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.: Поделба: 4 потврдуваат, 2 делумно, 4 не спомнуваат.
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.: Радио Лидер и 24info.mk спомнуваат три кандидати, додека другите велат еден.
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.: Само alfa.mk го потврдува тврдењето.
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.: Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите не го спомнуваат.
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.: Повеќето потврдуваат, TV21 не спомнува.
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.: Еден извор негира, останатите потврдуваат.
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.: Најголемата разлика е што alfa.mk, 24.mk, meta.mk и Deutsche Welle го потврдуваат датумот (12 јануари), додека другите
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.: alfa.mk потврдува, TV21.mk делумно, останатите молчат.
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.: Само 5 од 9 извори го потврдуваат рокот.
Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.: Клучни разлики: временска неусогласеност (некои велат седницата е идна, други мината).

source analyses

24.mk

Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.: Не е споменато
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.: Да: Потврдено е дека кандидатурите биле доставени до Советот.
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.: Да: Потврдено е дека Владата ќе предложи кандидат со позитивно мислење.
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.: Не е споменато
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.: Да: Директно е наведено дека се потребни 61 пратенички глас.
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.: Делумно: Се споменува услов за стаж преку случајот на Панчевски.
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.: Делумно: Наведени се четири имиња плус Панчевски, вкупно пет.
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.: Делумно: Се споменува дека огласот е распишан на почетокот на годината.
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.: Делумно: Статијата наведува дека Советот веќе се произнел за кандидатите.

24info.mk

Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.: Не е споменато
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.: Не е споменато
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.: Делумно: Се споменува владина листа со три имиња од добиените мислења.
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.: Не е споменато
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.: Не е споменато
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.: Делумно: Се споменува услов за стаж во контекст на Владимир Панчевски.
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.: Да: Статијата експлицитно наведува дека имало пет кандидати.
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.: Не е споменато
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.: Делумно: Статијата потврдува дека Советот веќе дал мислења за кандидатите.

360 степени

Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.: Не: Статијата го споменува како избран на претходен оглас.
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.: Не е споменато
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.: Делумно: Се споменува постапка по оглас, но не и улогата на Владата тука.
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.: Да: Статијата наведува дека Владата треба да утврди еден предлог.
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.: Не е споменато
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.: Не е споменато
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.: Да: Советот го наведе овој услов при елиминацијата на еден кандидат.
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.: Да: Потврдено е дека имало вкупно петмина пријавени кандидати.
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.: Не е споменато
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.: Да: Претседателот на Советот го потврдува овој законски рок.
Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.: Да: Статијата известува за одржана седница со таа цел.

CivilMedia

Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.: Не е споменато
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.: Не е споменато
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.: Да: Владата треба да одлучи кого ќе предложи до Собранието.
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.: Не е споменато
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.: Не е споменато
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.: Да: Советот го одбил Панчевски бидејќи нема 10 години стаж.
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.: Не: Статијата наведува четворица кандидати со позитивно мислење.
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.: Не е споменато
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.: Делумно: Статијата индицира дека седницата веќе се одржала.

Deutsche Welle

Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.: Не е споменато
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.: Да: Текстот наведува дека кандидатурите од Собранието биле препратени.
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.: Да: Текстот ја опишува оваа процедурална фаза.
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.: Не е споменато
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.: Не е споменато
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.: Да: Наведено е како услов за кандидатите.
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.: Да: Текстот експлицитно наведува петмина кандидати.
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.: Да: Текстот го потврдува датумот и местото на објавување.
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.: Да: Текстот го потврдува овој законски рок.
Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.: Да: Статијата потврдува дека Советот веќе дал мислење за кандидатите.

Politika

Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.: Не е споменато
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.: Не е споменато
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.: Да: Владата ќе одлучи кој кандидат ќе го предложи до Собранието.
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.: Не е споменато
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.: Не е споменато
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.: Да: Советот констатира дека Панчевски не ги исполнува овие 10 години.
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.: Да: Статијата наведува четворица со позитивно и еден со негативно мислење.
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.: Не е споменато
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.: Делумно: Седницата веќе е одржана и мислењата се дадени.

TV21.mk

Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.: Да: Се наведува дека Коцевски поднел оставка во декември.
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.: Делумно: Таа е спомената како в.д. обвинителка и кандидат.
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.: Делумно: Се подразбира бидејќи Советот сега треба да даде мислење.
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.: Да: Владата ќе предложи еден кандидат со позитивна оценка.
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.: Не е споменато
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.: Да: Наведено е дека е потребно мнозинство од 61 пратеник.
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.: Не е споменато
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.: Да: Наведени се пет имиња на кандидати кои се во трката.
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.: Не е споменато
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.: Делумно: Имињата се дознаени од информации од дел од пријавените.
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.: Да: Текстот потврдува дека рокот за мислење е 15 дена.
Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.: Да: Советот утре ќе ја одржи 38. седница со таа точка на дневен ред.

alfa.mk

Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.: Да: Се потврдува дека Коцевски поднел оставка во декември лани.
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.: Да: Наведено е дека таа не може да биде на позицијата над 6 месеци.
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.: Да: Владата ги доставила по информирањето за завршен оглас.
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.: Да: Владата предлага еден кандидат кој добил позитивно мислење.
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.: Да: Ако нема позитивно мислење, Владата предлага нов оглас.
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.: Да: Наведено е дека новиот обвинител се избира со 61 глас.
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.: Да: Потребен е стаж од 10 години како јавни обвинители или судии.
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.: Да: Текстот експлицитно наведува пет кандидати.
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.: Да: Постапката почна со огласот на Собранието од 12 јануари.
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.: Да: Собраниската прес-служба не ги откривала имињата.
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.: Да: Наведено е дека Советот треба да даде мислење во рок од 15 дена.
Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.: Да: Советот утре ќе ја одржи 38. седница за оваа намена.

meta.mk

Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.: Не е споменато
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.: Да: Потврдено дека кандидатурите од Собранието се препратени до Владата.
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.: Да: Наведено е како законска процедура во последниот пасус.
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.: Не е споменато
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.: Не е споменато
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.: Да: Потврдено во текстот како услов за кандидатите.
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.: Да: Текстот експлицитно наведува петмина кандидати.
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.: Да: Директно наведено во текстот.
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.: Да: Директно е наведено во последниот пасус од текстот.
Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.: Да: Статијата потврдува дека Советот веќе дал мислење на седница.

Радио Лидер

Љупчо Коцевски поднесе неотповиклива оставка од функцијата во декември минатата година.: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска не може да биде в.д. државен јавен обвинител подолго од шест месеци.: Не е споменато
Владата ги достави кандидатурите до Советот по завршување на собранискиот оглас.: Не е споменато
Владата предлага еден од кандидатите со позитивно мислење до Собранието.: Делумно: Владата ќе предложи тројца од четирите со позитивно мислење.
Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење, се распишува нов оглас.: Не е споменато
За избор на нов државен јавен обвинител во Собранието се потребни 61 глас.: Не е споменато
Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години работен стаж како обвинители или судии.: Делумно: Се споменува услов за работен стаж за еден кандидат.
Пет кандидати се пријавени на огласот за нов јавен обвинител на Македонија.: Да: Статијата наведува вкупно петмина пријавени.
Постапката за избор започна со оглас објавен на 12 јануари во Службен весник.: Не е споменато
Собраниската прес-служба официјално не ги откри имињата на кандидатите.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители има законски рок од 15 дена да достави мислење до Владата.: Не е споменато
Советот на јавни обвинители ќе одржи седница за давање мислење за нов државен јавен обвинител.: Да: Советот денеска се изјасни по кандидатурите.

Анализа на сентимент

Ентитет	Клучни разлики	Радио Лидер	Politika	24info.mk	alfa.mk	24.mk	CivilMedia	360 степени	TV21.mk	meta.mk	Deutsche Welle
Совет на јавни обвинители	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: само информативно споменат како давател на позитивни мислења	Неутрално: Советот е опишан како стручно тело кое дало позитивно мислење, без мета-вреднување.	Неутрално: Советот дал позитивно мислење за четворица кандидати, информативно.	Неутрално: Информативно споменат во контекст на законските надлежности.	Неутрално: Советот е споменат како орган што одлучувал, без мета-вреднување	Неутрално: Советот е прикажан како институција што дава позитивни мислења, но без експлицитно вреднување.	Неутрално: Советот е прикажан како тело што ја извршува законската обврска, без мета-вреднување	Неутрално: Информативно споменат во контекст на законски обврски.	Неутрално: Советот е опишан како постапувач по законски критериуми, без мета-вреднување	Неутрално: Советот е споменат како тело што дава мислење, без експлицитно вреднување.
Влада на Република Северна Македонија	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: спомената како предлагач на кандидати, без вреднување	Неутрално: Владата е спомената како следен чекор во процесот, без вреднување.	Неутрално: Владата има листа од три имиња, информативно.	Неутрално: Спомената само како дел од процедурата за именување.	Неутрално: Владата е спомената како институција што чека мислења, без вреднување	Неутрално: Владата е спомената како орган што треба да одлучи, без вреднување.	Неутрално: Владата е спомената како следен чекор во постапката, без вреднување	Неутрално: Спомената како дел од процедурата за предложување кандидат.	Неутрално: Владата е спомената само како дел од процедурата за избор	Неутрално: Владата е спомената во процедурален контекст, без вреднување.
Собрание на Република Северна Македонија	Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот.	Не е споменато	Неутрално: Собранието е споменато како орган што треба да го избере обвинителот, без вреднување.	Не е споменато	Неутрално: Информативно споменато како орган што го распишува огласот.	Неутрално: Собранието е споменато како орган што распишува оглас и гласа, без вреднување	Неутрално: Собранието е споменато како орган што треба да избере, без вреднување.	Неутрално: Собранието е споменато како финален орган за гласање, без вреднување	Неутрално: Споменато како институција која треба да го изврши изборот.	Неутрално: Собранието е споменато само како распишувач на огласот	Неутрално: Собранието е споменато како институција што распишува оглас, без вреднување.
Анита Тополова-Исајловска	Повеќето извори се неутрални, само 360 степени дава позитивен тон.	Неутрално: само наведена како добитник на позитивно мислење	Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.	Неутрално: Добила позитивно мислење, информативно.	Неутрално: Наведена како кандидат и вршител на должност.	Неутрално: Спомената како кандидат што останува во трка, без вреднување	Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.	Позитивно: Членовите на Советот ја фалат нејзината долгогодишна работа и кредибилитет	Неутрално: Наведена само како еден од пријавените кандидати.	Неутрално: Таа е само наведена како добитник на позитивно мислење	Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Ленче Ристовска	Само 360 степени дава позитивен став.	Неутрално: спомената како кандидат што не е предложен, без вреднување	Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.	Неутрално: Добила позитивно мислење, но не е на владината листа, информативно.	Неутрално: Само наведена како еден од кандидатите на огласот.	Неутрално: Спомената како кандидат што останува во трка, без вреднување	Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.	Позитивно: Членовите истакнуваат нејзино искуство, програма и улога во Еуроправда	Неутрално: Наведена само како еден од пријавените кандидати.	Неутрално: Таа е само наведена како добитник на позитивно мислење	Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Ненад Савевски	Единствено 360 степени дава позитивен опис, останатите се неутрални.	Неутрално: само наведен како добитник на позитивно мислење	Неутрално: Тој е наведен како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.	Неутрално: Добил позитивно мислење, информативно.	Неутрално: Само наведен како еден од кандидатите на огласот.	Неутрално: Споменат како кандидат што останува во трка, без вреднување	Неутрално: Тој е наведен како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.	Позитивно: Членовите го опишуваат како успешен судија и обвинител, со позитивно мислење	Неутрално: Наведен само како еден од пријавените кандидати.	Неутрално: Тој е само наведен како добитник на позитивно мислење	Неутрално: Тој е наведен како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Владимир Панчевски	Поделба: неутрално наведување vs негативна оценка за стаж и манипулации.	Негативно: Советот оцени дека не ги исполнува законските услови	Негативно: Тој е опишан како разрешен судија поради вмешаност во манипулации, што е негативно вреднување.	Негативно: Советот одлучи дека не ги исполнува условите, негативно вреднување.	Неутрално: Само наведен како еден од кандидатите на огласот.	Неутрално: Панчевски е говорник што критикува, но без мета-вреднување од авторот	Негативно: Тој е опишан како разрешен судија поради вмешаност во манипулации, што е негативно вреднување.	Негативно: Советот оцени дека не го исполнува условот за континуиран стаж	Неутрално: Наведен само како еден од пријавените кандидати.	Негативно: Исклучен поради неисполнување критериум за стаж, имплицира недостаток	Негативно: Исклучен поради неисполнување критериум, што имплицира негативна оценка за неговата подобност.
Лидија Раичевиќ	Сите извори неутрално пренесуваат дека добила позитивно мислење, без дополнителни разлики.	Неутрално: само наведена како добитник на позитивно мислење	Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.	Неутрално: Добила позитивно мислење, информативно.	Неутрално: Само наведена како еден од кандидатите на огласот.	Неутрално: Спомената како кандидат што останува во трка, без вреднување	Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.	Неутрално: Доби позитивно мислење од 9 членови, но едно негативно; без мета-вреднување од авторот	Неутрално: Наведена само како еден од пријавените кандидати.	Неутрално: Таа е само наведена како добитник на позитивно мислење	Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Љупчо Коцевски	Нема разлики – сите извори се неутрални или не го спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Споменат во контекст на неговата оставка.	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Споменат како претходно избран државен јавен обвинител, без вреднување	Неутрално: Информативно споменат во контекст на неговата оставка.	Не е споменато	Не е споменато
Кривичен суд	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: споменат како институција на кандидатот Савевски	Неутрално: Кривичниот суд е споменат како институција од која доаѓа еден кандидат, без вреднување.	Неутрално: Судија од Кривичниот суд е кандидат, информативно.	Неутрално: Споменат како институција од каде доаѓаат кандидатите.	Неутрално: Споменат во цитат на Панчевски како потврда за стаж, без вреднување	Неутрално: Кривичниот суд е споменат како институција од која доаѓа еден кандидат, без вреднување.	Неутрално: Споменат како место каде Савевски работел, без вреднување	Неутрално: Споменат само како претходна функција на еден од кандидатите.	Неутрално: Споменат како институција од која доаѓа кандидат	Неутрално: Споменат како институција од која доаѓа еден кандидат, без вреднување.
Скопско Обвинителство	Сите извори неутрални, само спомнуваат припадност.	Неутрално: споменато како институција на кандидатката Раичевиќ	Не е споменато	Неутрално: Обвинителка од скопското Обвинителство е кандидат, информативно.	Неутрално: Споменато како институција од каде доаѓа кандидат.	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Споменато како институција на Ристоска, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Македонија	Сите извори се неутрални, нема разлики во приказот.	Неутрално: спомената во контекст на државниот јавен обвинител	Неутрално: Македонија е спомената во контекст на институциите, без вреднување.	Неутрално: Се однесува на државата, информативно.	Неутрално: Спомената како државна одредница во името на институциите.	Неутрално: Спомената како дел од името на институции, без вреднување	Неутрално: Македонија е спомената во контекст на институции, без вреднување.	Неутрално: Спомената како држава во контекст на претставување во Еуроправда, без вреднување	Неутрално: Индиректно спомената преку името на институциите.	Неутрално: Спомената само како дел од името на државата во контекст	Неутрално: Спомената во контекст на институции, без вреднување.

entities

Совет на јавни обвинители
Влада на Република Северна Македонија
Собрание на Република Северна Македонија
Анита Тополова-Исајловска
Ленче Ристовска
Ненад Савевски
Владимир Панчевски
Лидија Раичевиќ
Љупчо Коцевски
Кривичен суд
Скопско Обвинителство
Македонија

key differences

Љупчо Коцевски: Нема разлики – сите извори се неутрални или не го спомнуваат.
Анита Тополова-Исајловска: Повеќето извори се неутрални, само 360 степени дава позитивен тон.
Влада на Република Северна Македонија: Сите извори се неутрални, без разлики.
Владимир Панчевски: Поделба: неутрално наведување vs негативна оценка за стаж и манипулации.
Кривичен суд: Сите извори се неутрални, без разлики.
Ленче Ристовска: Само 360 степени дава позитивен став.
Лидија Раичевиќ: Сите извори неутрално пренесуваат дека добила позитивно мислење, без дополнителни разлики.
Македонија: Сите извори се неутрални, нема разлики во приказот.
Ненад Савевски: Единствено 360 степени дава позитивен опис, останатите се неутрални.
Скопско Обвинителство: Сите извори неутрални, само спомнуваат припадност.
Собрание на Република Северна Македонија: Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот.
Совет на јавни обвинители: Сите извори се неутрални, без разлики.

source analyses

24.mk

Љупчо Коцевски: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска: Неутрално: Спомената како кандидат што останува во трка, без вреднување
Влада на Република Северна Македонија: Неутрално: Владата е спомената како институција што чека мислења, без вреднување
Владимир Панчевски: Неутрално: Панчевски е говорник што критикува, но без мета-вреднување од авторот
Кривичен суд: Неутрално: Споменат во цитат на Панчевски како потврда за стаж, без вреднување
Ленче Ристовска: Неутрално: Спомената како кандидат што останува во трка, без вреднување
Лидија Раичевиќ: Неутрално: Спомената како кандидат што останува во трка, без вреднување
Македонија: Неутрално: Спомената како дел од името на институции, без вреднување
Ненад Савевски: Неутрално: Споменат како кандидат што останува во трка, без вреднување
Скопско Обвинителство: Не е споменато
Собрание на Република Северна Македонија: Неутрално: Собранието е споменато како орган што распишува оглас и гласа, без вреднување
Совет на јавни обвинители: Неутрално: Советот е споменат како орган што одлучувал, без мета-вреднување

24info.mk

Љупчо Коцевски: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска: Неутрално: Добила позитивно мислење, информативно.
Влада на Република Северна Македонија: Неутрално: Владата има листа од три имиња, информативно.
Владимир Панчевски: Негативно: Советот одлучи дека не ги исполнува условите, негативно вреднување.
Кривичен суд: Неутрално: Судија од Кривичниот суд е кандидат, информативно.
Ленче Ристовска: Неутрално: Добила позитивно мислење, но не е на владината листа, информативно.
Лидија Раичевиќ: Неутрално: Добила позитивно мислење, информативно.
Македонија: Неутрално: Се однесува на државата, информативно.
Ненад Савевски: Неутрално: Добил позитивно мислење, информативно.
Скопско Обвинителство: Неутрално: Обвинителка од скопското Обвинителство е кандидат, информативно.
Собрание на Република Северна Македонија: Не е споменато
Совет на јавни обвинители: Неутрално: Советот дал позитивно мислење за четворица кандидати, информативно.

360 степени

Љупчо Коцевски: Неутрално: Споменат како претходно избран државен јавен обвинител, без вреднување
Анита Тополова-Исајловска: Позитивно: Членовите на Советот ја фалат нејзината долгогодишна работа и кредибилитет
Влада на Република Северна Македонија: Неутрално: Владата е спомената како следен чекор во постапката, без вреднување
Владимир Панчевски: Негативно: Советот оцени дека не го исполнува условот за континуиран стаж
Кривичен суд: Неутрално: Споменат како место каде Савевски работел, без вреднување
Ленче Ристовска: Позитивно: Членовите истакнуваат нејзино искуство, програма и улога во Еуроправда
Лидија Раичевиќ: Неутрално: Доби позитивно мислење од 9 членови, но едно негативно; без мета-вреднување од авторот
Македонија: Неутрално: Спомената како држава во контекст на претставување во Еуроправда, без вреднување
Ненад Савевски: Позитивно: Членовите го опишуваат како успешен судија и обвинител, со позитивно мислење
Скопско Обвинителство: Неутрално: Споменато како институција на Ристоска, без вреднување
Собрание на Република Северна Македонија: Неутрално: Собранието е споменато како финален орган за гласање, без вреднување
Совет на јавни обвинители: Неутрално: Советот е прикажан како тело што ја извршува законската обврска, без мета-вреднување

CivilMedia

Љупчо Коцевски: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска: Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Влада на Република Северна Македонија: Неутрално: Владата е спомената како орган што треба да одлучи, без вреднување.
Владимир Панчевски: Негативно: Тој е опишан како разрешен судија поради вмешаност во манипулации, што е негативно вреднување.
Кривичен суд: Неутрално: Кривичниот суд е споменат како институција од која доаѓа еден кандидат, без вреднување.
Ленче Ристовска: Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Лидија Раичевиќ: Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Македонија: Неутрално: Македонија е спомената во контекст на институции, без вреднување.
Ненад Савевски: Неутрално: Тој е наведен како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Скопско Обвинителство: Не е споменато
Собрание на Република Северна Македонија: Неутрално: Собранието е споменато како орган што треба да избере, без вреднување.
Совет на јавни обвинители: Неутрално: Советот е прикажан како институција што дава позитивни мислења, но без експлицитно вреднување.

Deutsche Welle

Љупчо Коцевски: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска: Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Влада на Република Северна Македонија: Неутрално: Владата е спомената во процедурален контекст, без вреднување.
Владимир Панчевски: Негативно: Исклучен поради неисполнување критериум, што имплицира негативна оценка за неговата подобност.
Кривичен суд: Неутрално: Споменат како институција од која доаѓа еден кандидат, без вреднување.
Ленче Ристовска: Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Лидија Раичевиќ: Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Македонија: Неутрално: Спомената во контекст на институции, без вреднување.
Ненад Савевски: Неутрално: Тој е наведен како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Скопско Обвинителство: Не е споменато
Собрание на Република Северна Македонија: Неутрално: Собранието е споменато како институција што распишува оглас, без вреднување.
Совет на јавни обвинители: Неутрално: Советот е споменат како тело што дава мислење, без експлицитно вреднување.

Politika

Љупчо Коцевски: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска: Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Влада на Република Северна Македонија: Неутрално: Владата е спомената како следен чекор во процесот, без вреднување.
Владимир Панчевски: Негативно: Тој е опишан како разрешен судија поради вмешаност во манипулации, што е негативно вреднување.
Кривичен суд: Неутрално: Кривичниот суд е споменат како институција од која доаѓа еден кандидат, без вреднување.
Ленче Ристовска: Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Лидија Раичевиќ: Неутрално: Таа е наведена како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Македонија: Неутрално: Македонија е спомената во контекст на институциите, без вреднување.
Ненад Савевски: Неутрално: Тој е наведен како кандидат што добил позитивно мислење, без дополнително вреднување.
Скопско Обвинителство: Не е споменато
Собрание на Република Северна Македонија: Неутрално: Собранието е споменато како орган што треба да го избере обвинителот, без вреднување.
Совет на јавни обвинители: Неутрално: Советот е опишан како стручно тело кое дало позитивно мислење, без мета-вреднување.

TV21.mk

Љупчо Коцевски: Неутрално: Информативно споменат во контекст на неговата оставка.
Анита Тополова-Исајловска: Неутрално: Наведена само како еден од пријавените кандидати.
Влада на Република Северна Македонија: Неутрално: Спомената како дел од процедурата за предложување кандидат.
Владимир Панчевски: Неутрално: Наведен само како еден од пријавените кандидати.
Кривичен суд: Неутрално: Споменат само како претходна функција на еден од кандидатите.
Ленче Ристовска: Неутрално: Наведена само како еден од пријавените кандидати.
Лидија Раичевиќ: Неутрално: Наведена само како еден од пријавените кандидати.
Македонија: Неутрално: Индиректно спомената преку името на институциите.
Ненад Савевски: Неутрално: Наведен само како еден од пријавените кандидати.
Скопско Обвинителство: Не е споменато
Собрание на Република Северна Македонија: Неутрално: Споменато како институција која треба да го изврши изборот.
Совет на јавни обвинители: Неутрално: Информативно споменат во контекст на законски обврски.

alfa.mk

Љупчо Коцевски: Неутрално: Споменат во контекст на неговата оставка.
Анита Тополова-Исајловска: Неутрално: Наведена како кандидат и вршител на должност.
Влада на Република Северна Македонија: Неутрално: Спомената само како дел од процедурата за именување.
Владимир Панчевски: Неутрално: Само наведен како еден од кандидатите на огласот.
Кривичен суд: Неутрално: Споменат како институција од каде доаѓаат кандидатите.
Ленче Ристовска: Неутрално: Само наведена како еден од кандидатите на огласот.
Лидија Раичевиќ: Неутрално: Само наведена како еден од кандидатите на огласот.
Македонија: Неутрално: Спомената како државна одредница во името на институциите.
Ненад Савевски: Неутрално: Само наведен како еден од кандидатите на огласот.
Скопско Обвинителство: Неутрално: Споменато како институција од каде доаѓа кандидат.
Собрание на Република Северна Македонија: Неутрално: Информативно споменато како орган што го распишува огласот.
Совет на јавни обвинители: Неутрално: Информативно споменат во контекст на законските надлежности.

meta.mk

Љупчо Коцевски: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска: Неутрално: Таа е само наведена како добитник на позитивно мислење
Влада на Република Северна Македонија: Неутрално: Владата е спомената само како дел од процедурата за избор
Владимир Панчевски: Негативно: Исклучен поради неисполнување критериум за стаж, имплицира недостаток
Кривичен суд: Неутрално: Споменат како институција од која доаѓа кандидат
Ленче Ристовска: Неутрално: Таа е само наведена како добитник на позитивно мислење
Лидија Раичевиќ: Неутрално: Таа е само наведена како добитник на позитивно мислење
Македонија: Неутрално: Спомената само како дел од името на државата во контекст
Ненад Савевски: Неутрално: Тој е само наведен како добитник на позитивно мислење
Скопско Обвинителство: Не е споменато
Собрание на Република Северна Македонија: Неутрално: Собранието е споменато само како распишувач на огласот
Совет на јавни обвинители: Неутрално: Советот е опишан како постапувач по законски критериуми, без мета-вреднување

Радио Лидер

Љупчо Коцевски: Не е споменато
Анита Тополова-Исајловска: Неутрално: само наведена како добитник на позитивно мислење
Влада на Република Северна Македонија: Неутрално: спомената како предлагач на кандидати, без вреднување
Владимир Панчевски: Негативно: Советот оцени дека не ги исполнува законските услови
Кривичен суд: Неутрално: споменат како институција на кандидатот Савевски
Ленче Ристовска: Неутрално: спомената како кандидат што не е предложен, без вреднување
Лидија Раичевиќ: Неутрално: само наведена како добитник на позитивно мислење
Македонија: Неутрално: спомената во контекст на државниот јавен обвинител
Ненад Савевски: Неутрално: само наведен како добитник на позитивно мислење
Скопско Обвинителство: Неутрално: споменато како институција на кандидатката Раичевиќ
Собрание на Република Северна Македонија: Не е споменато
Совет на јавни обвинители: Неутрално: само информативно споменат како давател на позитивни мислења

Извори

articles

article order
27
body
Три имиња во владин предлог, Советот даде четири позитивни мислења Од четворицата кандидати за државен јавен обвинител кои добија позитивно мислење од Советот на јавните обвинители, Владата ќе предложи тројца, а меѓу нив не е поранешната обвинителка од СЈО, Ленче Ристовска, изјави премиерот Христијан Мицкоски во интервју за Канал 5. Советот на јавните обвинители денеска се изјасни по кандидатурите и даде позитивно мислење за четири од вкупно петмина пријавени. Поддршка добија актуелната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителката Ленче Ристовска, судијата од Кривичниот суд Ненад Савевски и обвинителката од скопското Обвинителство Лидија Раичевиќ. За кандидатурата на Владимир Панчевски, Советот едногласно оцени дека не ги исполнува законските услови во однос на потребниот работен стаж.
language
mkd
published at
2026-02-19T21:52:08
source
Радио Лидер
title
ЛЕНЧЕ РИСТОСКА ДОБИ ШУТ КАРТА ОД МИЦКОСКИ: Нема да биде државен јавен обвинител
url
https://lider.mk/lenche-ristoska-dobi-shut-karta-od-mitskoski-nema-da-bide-drzhaven-javen-obvinitel/
article order
26
body
Советот на јавни обвинители даде позитивно мислење за четворица кандидати за државен јавен обвинител. Владата ќе го избере предлогот што ќе биде доставен до Собранието. Советот на јавни обвинители им даде позитивно мислење на четворица кандидати за функцијата државен јавен обвинител. Станува збор за актуелната вршителка на должноста Анита Тополова Исајловска, обвинителките Лидија Раичевиќ и Ленче Ристовска, како и судијата од Кривичниот суд Ненад Савевски. Членовите на Советот констатираа дека сите кандидати имаат долгогодишно искуство и професионален интегритет за извршување на функцијата. Претседателот на Советот, Башким Бесими, изјави дека позитивното мислење е дадено затоа што сите ги исполнуваат законските услови. "Дадовме позитивно мислење од причини што сите кандидати имаат долгогодишно искуство - дел од нив 20, 30 или најмалку 15 години работа како обвинители. Не можевме да ги делиме, бидејќи сите ги исполнуваат условите согласно закон", рече Бесими. Тој негираше дека Советот избегнал одговорност да избере најстручен кандидат, посочувајќи дека како стручно тело не можат да дадат негативно мислење за обвинители кои со години успешно ја извршуваат функцијата. Единствен кандидат кој не доби поддршка е разрешениот судија Владимир Панчевски. Советот едногласно оцени дека тој не ги исполнува законските услови, бидејќи нема непрекинат работен стаж од најмалку 10 години, откако беше разрешен поради вмешаност во манипулации со АКМИС системот. Следен чекор е Советот да ги достави мислењата до Владата, која ќе треба да одлучи кој кандидат ќе го предложи до Собранието за избор на нов државен јавен обвинител.
language
mkd
published at
2026-02-19T21:22:32
source
Politika
title
СОВЕТОТ КРЕНА РАЦЕ - Владата ќе одлучува кој ќе биде нов државен обвинител!
url
https://politika.com.mk/archives/53305
article order
25
body
Претседателот на Владата, Христијан Мицкоски во неговото гостување во "Само интервју" на Канал 5 телевизија, посочи дека од четирите кандидати за државан јавен обвинител за кои Советот на јавни обвинители даде позитивни мислење, на владината листа се три имиња, а меѓу нив не е и бившата обвинителка од СЈО, Ленче Ристоска. Советот на јавните обвинители даде позитивно мислење за четворица од петте кандидати за државен јавен обвинител. Позитивно мислење добија сегашната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителката Ленче Ристовска, судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски, и обвинителката од скопското Обвинителство, Лидија Раичевиќ. За кандидатурата на Владимир Панчевски едногласно одлучи дека тој не ги исполнува условите предвидени со законот во однос на работниот стаж.
language
mkd
published at
2026-02-19T20:42:42
source
24info.mk
title
Мицкоски: На листата на Владата за државен обвинител се тројца кандидати, Ленче Ристоска не е меѓу нив - 24info.mk
url
https://24info.mk/miczkoski-na-listata-na-vladata-za-drzhaven-obvinitel-se-trojcza-kandidati-lenche-ristoska-ne-e-megu-niv/
article order
29
body
Христијан Мицкоски на гостување на една од националните телевизии, посочи дека од четирите кандидати за државан јавен обвинител за кои Советот на јавни обвинители даде позитивни мислење, на владината листа се три имиња, а меѓу нив не е и бившата обвинителка од СЈО, Ленче Ристоска. Советот на јавните обвинители денеска даде позитивно мислење за четворица од петте кандидати за државен јавен обвинител. Позитивно мислење добија сегашната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителката Ленче Ристовска, судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски, и обвинителката од скопското Обвинителство, Лидија Раичевиќ. За кандидатурата на Владимир Панчевски едногласно одлучи дека тој не ги исполнува условите предвидени со законот во однос на работниот стаж.
language
mkd
published at
2026-02-19T20:41:49
source
alfa.mk
title
Мицкоски: На листата на Владата за државен обвинител се тројца кандидати, Ленче Ристоска не е меѓу нив
url
https://alfa.mk/miczkoski-na-listata-na-vladata-za-drzhaven-obvinitel-se-tro%d1%98cza-kandidati-lenche-ristoska-ne-e-me%d1%93u-niv/
article order
34
body
Откако кандидатот за државен јавен обвинител Владмир Панчевски беше исклучен од понатамошната постапка од страна на Советот на јавни обвинители, денеска се огласи на социјалните мрежи и по пат на допрен глас најави кривична пријава за десетте члена на Советот кои даваа мислење за пријавените кандидати. Тв 24 побара изјава од Панчевски, но тој посочи дека стои зад она што го напишал на социјалните мрежи. Во објавата тој ги повикува Владата и органите на прогонот да постапат, според него топката е фрлена, на потег се институциите. Владимир Панчевски-судија: "Пријавените со умисла потешко го повредиле моето законско право, спротивно на потврда на Основен Кривичен суд Скопје со која се потврдува дека сум бил во редовен работен однос на неопределено време во овој суд, на работно место - Судија од 08.02.2008 година до 28.07.2020 година и има вкупен непрекинат судиски стаж во ово суд од 12 години, 5 месеци и 20 дена. Со што ме дисквалификувале од понатамошна кандидатура - предлог од страна на Владата и евентуално гласање во Собранието на РСМ." Од Владата велат дека ги чекаат мислењата официјално да пристигнат од Советот на ЈО, а потоа како Владата ќе се произнесат и ќе дадат предлог до Собранието. Тополова-Исајловска, Раичевиќ, Ристоска и Савевски остануваат на теренот во трка за шеф на државното обвинителство. По вчерашното гласање, претседателот на Совет на ЈО, Башким Бесими изјави дека не се остава простор за политика, со тоа што Советот дал позитивно мислење за сите кандидати освен за Панчевски за кој Советот едногласно одлучи дека не ги исполнил условите, во однос на работниот стаж. Посочи дека сите кандидати се со успешна работа и во ЈО и судовите и како членови не можеле да ги делат затоа што сите делувале во областа по две, три децении. На почетокот на оваа година, Собранието распиша оглас за државен јавен обвинител. Откако претходно кандидатурите беа доставени до Советот на ЈО и се произнесоа за кандидатите, сега на потег е Владата која потоа до Собранието предлага кандидат кој добил позитивно мислење од Советот. За избор потребен е 61 пратенички глас.
language
mkd
published at
2026-02-18T16:16:00
source
24.mk
title
Владата ја "чека" предлог - листата за државен обвинител по што ќе донесе одлука
url
https://24.mk/details/vladata-ja-cheka-predlog-listata-za-drzhaven-obvinitel-po-shto-kje-donese-odluka
article order
26
body
Актуелната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителките Ленче Ристовска и Лидија Раичевиќ, како и судијата од Кривичниот суд Ненад Савевски, се меѓу четворицата кандидати кои добија позитивно мислење од Советот на јавни обвинители во трката за прв човек на Јавното обвинителство. Членовите на Советот констатирале дека сите четворица кандидати поседуваат долгогодишно професионално искуство и интегритет. Претседателот на Советот, Башким Бесими, изјави дека зелено светло добиле сите што ги исполнуваат законските услови. "Дадовме позитивно мислење затоа што сите кандидати ги исполнуваат условите. Едниот е судија со успешно искуство и во Јавно обвинителство и во судовите. Не можевме да ги делиме, бидејќи сите имаат 15, 20 или 30 години стаж како обвинители, па затоа дадовме позитивно мислење", рече Бесими. Тој ги отфрли забелешките дека Советот избегнал да преземе одговорност за избор на најстручниот кандидат и дека со тоа ѝ остава простор на Владата да донесе политичка одлука. "Не се остава простор за политика, бидејќи сите кандидати ги исполнуваат условите согласно закон. Ние не можеме да дадеме негативно мислење за обвинител кој 15 или 20 години секојдневно постапува по предмети и работи во судница", додаде Бесими. Единствениот кандидат кој не доби поддршка е разрешениот судија Владимир Панчевски. Советот едногласно оцени дека тој не ги исполнува условите, односно нема непрекинат работен стаж од најмалку десет години, по неговото разрешување поради вмешаност во манипулации со АКМИС-системот. Следно, Советот ќе ги достави позитивните мислења за четворицата кандидати до Владата, која треба да одлучи кого ќе предложи до Собранието за избор на нов државен јавен обвинител.
language
mkd
published at
2026-02-17T19:13:54
source
CivilMedia
title
Владата ќе бира меѓу Ристоска, Савевски, Раичевиќ и Исајловска за нов државен ЈО, отпадна разрешениот судија Панчевски
url
https://civilmedia.mk/vladata-ke-bira-megu-ristoska-savevski-raichevik-i-isajlovska-za-nov-drzhaven-jo-otpadna-razresheniot-sudija-panchevski/
article order
32
body
За нешто помалку од еден час Советот на јавните обвинители на денешната седница го заврши својот дел од законската обврска во постапката за избор на нов државен јавен обвинител - да даде мислење во однос на пријавени кандидати. Филтерот го поминаа четворица од вкупно петтемина пријавени кандидати, по што предлогот за избор на јавен обвинител ќе биде доставен до Владата која согласно членот 64 од Законот за јавно обвинителство треба да утврди еден предлог и да го проследи до Собранието за гласање. Членовите на Советот на јавните обвинители дадоа позитивно мислење за обвинителките Анита Тополова-Исајловска, Ленче Ристоска и Лидија Раичевиќ и за судијата Ненад Савески. Од трката испадна само поранешниот судија Владимир Панчевски. За него уште пред разгледувањето на кандидатурите Советот оцени дека не го исполнува посебниот услов за континуиран стаж од 10 години како јавен обвинител или како судија. Што се однесува до текот на седницата, во дискусиите на дел од членовите на Советот што се јавија за збор се начнаа прашањац околу критериумите и на начинот на постапката за давање мислење од Советот за кандидатите за државен јавен обвинител, во општа смисла. Имено, на седницата не се разгледуваа програми и извештаи во однос на работата на секој од пријавените, туку претседателот на Советот, Башким Бесими претстави кратки секвенци од нивните биографии во одност на стажот и како секој од кандидите се искачувал во јавнообвинителската хиерархија. Во овој контекст, дел од членовите на Советот наведоа дека дополнителна вредност за овој дел од процедурата дава новиот предлог-закон за јавно обвинителство, но околноста што тој сè уште е во фаза на предлог, и не е донесен до 31 јануари годинава, ги остава како Совет да се водат по актуелното законско решение од 2020 година. "Јас ќе кажам прво нешто општо во однос на денешната точка на дневен ред... Во новото предлог законско решение се предвидува биографија на кандидатите, се пчредвидува програма на кандидатите, предвидува јавна рапсрава и дебата со интервјуа, ние со актулченото законско решение немавме таква можност бидејќи тој закон не се донесе до 31 јануари 2026 година, што можеби ќе дадеше подобра можност за преставување на кандидатите за државен јавен обивнител. Ние таква можност немавме. Можебио следниот совет ќе ја има можноста да го даде мислењето за избор на државен јавен обвинител во таква постапка. Ние имавме можност да се запознаеме со кандидатите преку нивните биографии, з анекои од кандидатите и од пграмите што ги доставија, з ашто нема законска обврска, и од тие причини ние немаме друга законска можност како да ги цениме освен од нашата перцепција за дадените извештаи за нивната работа и од тоа што како совет можеме да го утврдиме за овие кандидати", И нејзината колешка, Светлана Стојковиќ, говорејќи во идентична смисла во текот на дискусијата, кажа дека Советот во моментот нема, како што кажа некои градации или вредности за да кажат кој е подобар, а кој помалку добар. Инаку, Стојковиќ ова го кажа додека го споделуваше својот став во врска со кандидатката Лидија Раичевиќ , која беше кандидат за државен јавен обвинител и на претходниот оглас во 2023 година кога за шеф на Јавното обвинителство на РС Македонија беше избран Љупчо Коцевски. Тогаш Раичевиќ доби негативно мислење, а како, условно кажано, слабост тогашниот состав на Советот го оцени тоа што не била на раководни позиции во Јавното обвинителство. Сега обвинителката доби позитивно мислење од сите десет члена од актулениот состав на Советот на јавните обвинители. За потестување, во декември 2023 година кандидати за нов државен јавен обвинител беа Љупчо Коцевски, Лидија Раичевиќ и Фатиме Фетаи. Единствен кој доби позитивно мислење беше Коцевски, неговата колешка не го помина филтерот од погоре споменатите причини, а Фетаи беше дисквалификувана поради нецелосна документација. Стојковиќ и тогаш била дел од Советот и дала негативно мислење за Раичевиќ, но како што кажа денеска тоа не го направила затоа што ја понеле аргументите на другите членови тогаш, туку затоа што сметала дека Коцевски е кандидат кој подобро ќе ја извршува функцијата. "За овој кандидат Лидија Раичевиќ јас бев дел од Советот кој даваше мислење за кандидатурите по јавниот оглас минатиот пат, тоа беше декември 2023 година, кога јавниот обвинител се пријави исто така. Ќе кажам дека тогаш сите членови гласавме за негативно мислење, за тој кандидат. Притоа би кажала дека не бев понесена од аргументите на дел од колегите тогаш во Советот дека јавниот обвинител нема докажано работно искуство со раководна улога и организациски способности и поради тоа не ѝ се дава позитивно мислење, туку во тој момент сметав дека канидатот потоа државен јавен обвинител Љупчо Коцевски е најдобар кандидат во тој момент за таа функција и од таа причина го дадов тоа мислење. Во овој оглас и со овие кандидати, вкупно четворица јас за сите ќе дадам позитивно мислење, меѓу кои и за овој јавен обвинител од причина што мислам дека сите подеднакво заслужуваат иста шанса. Ние немаме некои градиции, немаме некои вредности за да можеме да кажеме кој е подобар, а кој помалку добар. Колегите кажаа за работното искуство од 22 години, дека била член на работна група, дека има објавено повеќе научни трудови, меѓу другото достави и стратегија за извршување на функцијата јавен обвинител на РСМ, со што ја искажа својата визија како мисли да ја извршува оваа функција. И затоа јас ќе дадам позитивно мислење", Инаку, Раичевиќ и нејзината колешка од Основното јавно обвинителство Скопје, Ленче Ристоска се единствените кои со своите кандидатури доставиле и програма за работа, во која ги споелдуваат своите визии за тоа како треба да се унапредува работата на Јавното обвинителство на РС Македонија. Единствено негативно во однос на Раичевиќ се изјасни членката на Советот, Кети Петкова, која се повика на принцип. "Јас само ќе кажам едно, дека согласно принципот на конзистентност кој тежнеев да го практикувам како начин на размислување, за овој кандидат јас ќе дадам негативно мислење", Членот на Советот на јавните обвинители, Ардиан Демири како интересен момент го посочи тоа што меѓу кандидатите има и еден судија, што не било случај досега. "Во овој контекст јас за сите би дал позитивно мислење. Би додал дека, колку што јас ги знам работите и ги следам работите во Јавното обвинителство, од кандидатите г. Ненад Савески е една промена барем досега со оглед дека истиот доаѓа од редот на судии, сметам дека тоа е интересно за нас како Совет и во однос на селекцијата што Владата би ја направила понатаму согласно закон и Устав, како предлагач понатаму на еден кандидат за државен јавен обвинител. Така што, мој став во однос на сите кандидати од обвинтелката Анита Тополова-Исајловска до судијата Ненад савески јас ќе дадам позитивно мислење", По завршувањето на седницата, претседателот на Советот прашан дали со давањето поизитивно мислење за четворица кандидати, работата ѝ ја оставиле на Владата, рече дека не се согласува со таквата констатација, бидејќи, како што кажа тие својата задача ја завршиле согласно законот. "Не е така дека ѝ оставаме на Владата да одлучува, ние согласно закон ги разгледавме сите пријавени кандидати и ценевме дека ги исполнуваат условите согласно закон и затоа дадовме позитивно мислење од причина што сите кандидати се јавни обвинители, еден е судија со успешна работа и во јавното обвинителство и во судовите и не можевме како членови да ги делиме затоа што сите се со долг стаж како обвинители и судии", Прашан за случајот со Раичевиќ која во 2023 година добила негативно мислење, а денеска позитивно, кажа дека не би коментирал тој момент, бидејќи тоа било одлуика на претходен состав на Советот. Потсетен од новинарите дека согласно членот 18 став 4 од Деловникот на Советот на јавните обвинители ова тело има можност да ги повика кандидатите пред да донесе одлука, Бесими рече дека била разгледана и таа опција, но на крајот Советот, одлучил да се води според Законот за јавно обвинителство. "Ние сите овие кандидати претежно ги знаеме. Ние сме од иста бранша, ги знаеме, и тоа ние го разгледавме во Советот и отидовме на став од причини што во Законот не е предвидено и одлучивме како што одлучивме...Ние не можевме да го чекаме новиот Закон за јавно обвинителство бидејќи согласно актуелниот имаме рок од 15 дена и мораме да дадеме одговор. И поради тоа ја закажав седницата и денеска одлучувме како што знаете, за четири кандидати дадовме позитивно мислење" Што се однесува до четворицата кандидати кои добија позитивно мислење, на седнуицата за секој од нив беа искажани позитивните делови од нивната работа како обвинители. "Во однос на овој кандидат можам да кажам дека има долгогодишно работно искуство, како јавен обвинител што ги има поминато сите инстанци во јавнообвинителскиот систем, што значи дека темелно го познава неговото функционирање на сите нивоа. Станува збор за кандидатка која што три последователни мандати ја извршува функцијата заменик на државниот јавен обвинител што укажува на нејзиниот кредибилитет и доверба. Исто така поседува и углед, етичност, морални квалитети, како и организаторски и менаџерски поради што сметам дека овој јавен обвинител успешно ќе ја извршува функцијата јавен обвинител на Република Северна Македонија, поради што ќе дадам позитивно мислење за кандидатот", За обвинителката Ленче Ристоска, членовите кои се вклучина во дискусијата, исто така искажаа позитивни зборови. Беше посочено дека е вклучена во многу проекти, како и дека е актуелен врска на Македонија со Еуроправда (Eurojust). Како дополнителен момент беше истакнато и тоа што има доставено пограма. "Kолешката Ленче Ристоска е обвинител со повеќегодишно искуство, немама нешто негативно што би издвоил и би ја елиминирал од трката. Колешката има напишано и доставено програма која во делови ценам дека даде придонес за зајакнување на капацитетите на Јавното обвинителство. Има учествувано во на меѓународни проекти и мислам дека е претставник на македонија во Еуроправда и од таа причина ќе дадам позитивно мислење", За судијата Ненад Савески, дел од членовите на Сивето рекоа дека немаат можмност да ја оценуваат неговата работа бидејќи доаѓа од редовите на судиите, но кажаа дека имале можност да соработуваат со него додека ја извршувал јавнообивнителската функција од 2009 до 2016 година, кога е избран за судија во Основниот кривичен суд Скопје. Кандидатите добија позитивно мислење од сите десет членови на Советот, со исклучок на Лидија Раичевиќ, која доби едно негативно мислење од членката Кети Петкова. Сега постапката оди во Влада, која треба да избере еден од четворицата кандидати.
language
mkd
published at
2026-02-17T17:14:47
source
360 степени
title
Советот на ЈО ѝ остави на Владата да избира меѓу четворица кандидати за нов државен јавен обвинител - 360 степени
url
https://360stepeni.mk/sovetot-na-jo-ostavi-na-vladata-da-izbira-megu-chetvoritsa-kandidati-za-nov-drzhaven-javen-obvinitel/
article order
26
body
СДСМ ја обвинува Владата за луксуз - Владата со реакција: Употребата на авионот е целосно според законските процедури Актуелната вд државна јавна обвинителка Анита Тополова Исајловска, обвинителките Лидија Раичевиќ и Ленче Ристовска како и судијата од Кривичен Ненад Савевски добија позитивно мислење од членовите на Советот на Јавни обвинители. Беше констатирано дека овие кандидати за првата позиција во Јавното обвинителство имаат долгогодишно искуство и интегритет. Претседателот на Советот Башким Бесими рече дека им дале зелено светло на сите што ги исполниле условите. "Дадовме позитивно мислење од причини што сите кандидати за јавни обвинители едниот е судија со успешна работа и во Јавно обвинителство и во судовите. И не можевме како членови да ги делиме зашто сите се по 20-30 години или 15 години обвинители и затоа дадовме позитивно мислење", рече Бесими. Бесими негира дека избегнале одговорност како стручно тело тие да изберат најстручен кандидат и остава простор Владата да одлучи кој ќе биде предложен, што може да се разбере и како политичка одлука. "Не се остава простор за политика од причини што сите кандидати ги исполнуваат условите согласно закон. Ние не можеме за еден обвинител што работи 20 - 15 години веќе ја знаеме работата на јавен обвинител, мислам за овој состав на Советот да дава негативно мислење кој тој обвинител секој ден оди по судови, секој ден работи предмети и затоа дадовме позитивно мислење", изјави Бесими. Единствено разрешениот судија Владимир Панчевски е отфрлен како кандидат откако не го помина филтерот на Советот на јавните обвинители кои едногласно гласаа негативно. Беше констатирано дека тој не ги исполнува потребните услови односно нема непрекинат работен стаж од најмалку 10 години откако беше разрешен поради вмешаност со манипулирање на АКМИС системот. Следен чекор е Советот да ги достави мислењата за сите четири кандидати кои добија позитивно мислење до Владата. Оттаму пак треба да биде донесена одлука кој од нив ќе го предложи до Собранието за избор за нов државен јавен обвинител.
language
mkd
published at
2026-02-17T16:21:37
source
TV21.mk
title
Четири кандидати со позитивно мислење за прв човек на ЈО - Владата ќе избира меѓу Тополова-Исајловска, Раичевиќ, Ристовска и Савевски
url
https://mk.tv21.tv/chetiri-kandidati-so-pozitivno-mislene-za-prv-chovek-na-jo-vladata-ke-izbira-megu-topolova-isajlovska-raichevik-ristovska-i-savevski/
article order
25
body
Петтиот кандидат, судијата Владимир Панчевски, беше исклучен уште пред почетокот на разгледувањето на кандидатурите поради неисполнување на критериумот за непрекинат работен стаж Советот на јавните обвинители даде позитивно мислење на четворица од петтемина кандидати за функцијата државен јавен обвинител. Поддршка добија актуелната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова‑Исајловска, обвинителките Ленче Ристоска и Лидија Раичевиќ, како и судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски. Петтиот кандидат, судијата Владимир Панчевски, беше исклучен уште пред почетокот на разгледувањето на кандидатурите поради неисполнување на критериумот за непрекинат работен стаж. Според претседателот на Советот, Башким Бесими, секој кандидат мора да ги исполни како општите така и посебните услови. За Панчевски било утврдено дека нема континуиран стаж, односно имал прекини во вршењето на судиската функција, која не ја извршува ниту во моментов. Бесими нагласи дека членовите на Советот постапиле строго по законските критериуми: "Согласно законот, ги разгледавме сите пријавени кандидати и утврдивме дека ги исполнуваат условите. Сите кандидати имаат долгогодишно искуство - по 15 до 25 години стаж, и затоа дадовме позитивно мислење", изјави Бесими. На прашањето зошто кандидатите не биле повикани на интервју, иако Деловникот го дозволува тоа, Бесими објасни дека членовите веќе добро ги познаваат кандидатите и дека нема законска обврска да се спроведе интервју. Постапката за избор почна со огласот што го распиша Собранието на 12 јануари, со рок за пријавување од 15 дена од објавувањето во Службен весник. Кандидатите мора да имаат најмалку десет години непрекинат стаж како јавни обвинители или судии од областа на кривичното право. Согласно Законот за јавното обвинителство, пристигнатите кандидатури од Собранието беа препратени до Владата, која побара мислење од Советот. Советот е должен во рок од 15 дена да ги достави образложените мислења до Владата, по што Владата до Собранието предлага еден од кандидатите со позитивно мислење.
language
mkd
published at
2026-02-17T15:16:58
source
meta.mk
title
Избор на државен обвинител: Четворица од пет кандидати добија позитивно мислење
url
https://meta.mk/izbor-na-drzhaven-obvinitel-chetvorica-od-pet-kandidati-dobija-pozitivno-mislenje/
article order
24
body
Советот на јавните обвинители даде позитивно мислење за четворица од петтемина кандидати за функцијата државен јавен обвинител. Поддршка добија актуелната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова‑Исајловска, обвинителките Ленче Ристоска и Лидија Раичевиќ, како и судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски. Петтиот кандидат, судијата Владимир Панчевски, беше исклучен уште пред почетокот на разгледувањето на кандидатурите поради неисполнување на критериумот за непрекинат работен стаж. Според претседателот на Советот, Башким Бесими, секој кандидат мора да ги исполни како општите така и посебните услови. За Панчевски било утврдено дека нема континуиран стаж, односно имал прекини во вршењето на судиската функција, која не ја извршува ниту во моментов. Бесими нагласи дека членовите на Советот постапиле строго по законските критериуми: "Согласно законот, ги разгледавме сите пријавени кандидати и утврдивме дека ги исполнуваат условите. Сите кандидати имаат долгогодишно искуство - по 15 до 25 години стаж, и затоа дадовме позитивно мислење", изјави Бесими. На прашањето зошто кандидатите не биле повикани на интервју, иако Деловникот го дозволува тоа, Бесими објасни дека членовите веќе добро ги познаваат кандидатите и дека нема законска обврска да се спроведе интервју. Постапката за избор почна со огласот што го распиша Собранието на 12 јануари, со рок за пријавување од 15 дена од објавувањето во Службен весник. Кандидатите мора да имаат најмалку десет години непрекинат стаж како јавни обвинители или судии од областа на кривичното право. Согласно Законот за јавното обвинителство, пристигнатите кандидатури од Собранието беа препратени до Владата, која побара мислење од Советот. Советот е должен во рок од 15 дена да ги достави образложените мислења до Владата, по што Владата до Собранието предлага еден од кандидатите со позитивно мислење.
language
mkd
published at
2026-02-17T14:56:37
source
Deutsche Welle
title
Кои кандидати добија зелено светло за државен обвинител?
url
https://www.dw.com/mk/izbor-na-drzaven-obvinitel-cetvorica-dobija-pozitivno-mislene-vladimir-pancevski-otpadna-poradi-nedovolen-staz/a-76006869

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
8
body
Советот на јавните обвинители ги разгледа пријавите на петте кандидати за нов државен јавен обвинител. Дадено е позитивно мислење за кандидатурите на в.д. државната јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителката Ленче Ристовска, судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски и обвинителката од скопското Обвинителство Лидија Раичевиќ. Разгледувајќи ја кандидатурата на поранешниот претседател на Кривичниот суд Владимир Панчевски, Советот на јавните обвинители едногласно одлучи дека тој не го исполнува условот за непрекинат работен стаж од најмалку 10 години како јавeн обвинител, или како судиja од областа на кривичното право. Постапката за избор на нов државен јавен обвинител почна со огласот што го распиша Собранието на 12 јануари годинава, со рок за пријавување од 15 дена од денот на објавувањето во "Службен весник". Кандидатите мора да имаат непрекинат работен стаж од најмалку 10 години како јавни обвинители или судии од областа на кривичното право. Во согласност со Законот за Јавното обвинителство, кандидатурите што беа пристигнати во Собранието беа препратени до Владата, која потоа бара мислење од Советот на јавните обвинители за сите кандидати. Сега Владата е треба да достави до Собранието предлог за еден од кандидатите, кој што што добил позитивно мислење од Советот на јавните обвинители
language
mkd
published at
2026-02-17T14:56:08
source
Expres.mk
title
Советот на јавни обвинители испрати до Владата позитивни мислења за Анита Тополова-Исајловска, Ленче Ристовска, Ненад Савевски и Лидија Раичевиќ
url
https://expres.mk/makedonija/sovetot-na-javni-obviniteli-isprati-do-vladata-pozitivni-mislena-za-anita-topolova-isajlovska-lenche-ristovska-nenad-savevski-i-lidija-raichevik/
article order
19
body
Советот на јавните обвинители денеска даде позитивно мислење за четворица од петте кандидати за државен јавен обвинител. Позитивно мислење добија сегашната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителката Ленче Ристовска, судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски и обвинителката Лидија Раичевиќ. За кандидатурата на поранешниот судија Владимир Панчевски Советот едногласно одлучи дека тој не ги исполнува условите предвидени со законот во врска со работниот стаж. Претседателот на Советот, Башким Бесими, истакна дека членовите постапиле исклучиво врз основа на законските критериуми. - Ние, во согласност со законот ги разгледавме сите пријавени кандидати и ценевме дека ги исполнуваат условите во согласност со законот и затоа дадовме позитивно мислење. Сите кандидати се јавни обвинители, а еден е судија со успешно работење и во Јавното обвинителство и во судовите. И не можевме како членови да ги делиме зашто сите имаат по 25 или 15 години стаж како обвинители и затоа дадовме позитивно мислење - рече Бесими. Во врска со тоа дека кандидатката Лидија Раичевиќ во претходниот избор од Советот добила негативно мислење, Бесими посочи дека тоа е одлука на поранешниот состав. - Тоа била нивна одлука. Сега имаме нови членови и ново разгледување. Не е пресудно дали некој бил на раководно место. Некој можеби никогаш нема да биде ничиј шеф, па сепак може да биде републички јавен обвинител - изјави тој. На новинарско прашање зошто не биле повикани кандидатите на интервју, иако деловникот ја дава таа можност, Бесими објасни дека членовите на Советот веќе добро ги познаваат кандидатите и дека нема законска обврска за интервју. Во врска со новиот закон што предвидува поголема транспарентност и доставување програма од кандидатите, Бесими истакна дека Советот морал да постапи по актуелниот закон. Постапката за избор на нов државен јавен обвинител почна со огласот што го распиша Собранието на 12 јануари годинава, со рок за пријавување од 15 дена од денот на објавувањето во "Службен весник". Условоте предвидуваат кандидатите да имаат непрекинат работен стаж од најмалку 10 години како јавни обвинители или судии од областа на кривичното право. Во согласност со Законот за Јавното обвинителство, кандидатурите што беа пристигнати во Собранието беа препратени до Владата, која потоа побара мислење од Советот на јавните обвинители за сите кандидати. По оценката од Советот, Владата треба до Собранието да предложи еден од кандидатите што добил позитивно мислење, а за ова нема предвидено рок во законот до кога треба да биде направено.
language
mkd
published at
2026-02-17T14:22:01
source
plusinfo.mk
title
ГИ ПОЗНАВАМЕ СИТЕ КАНДИДАТИ ЗА ДРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ И НЕМАШЕ ПОТРЕБА ОД ИНТЕРВЈУ Според Бесими сите пријави се разгледани во согласност со законот - plusinfo.mk
url
https://plusinfo.mk/gi-poznavame-site-kandidati-za-drzhaven-obvinitel-i-nemashe-potreba-od-interv-u-spored-besimi-site-pri-avi-se-razgledani-vo-soglasnost-so-zakonot/
article order
30
body
Советот на јавни обвинители дали зелено светло за останатите четворица кандидати за државен јавен обвинител откако од трката испадна Владимир Панчевски поради неисполнување на условите. До Владата како предлози за државен јавен обвинител ќе бидат поднесени актуелната в.д. обвинителка Анита Тополова Исајловска, обвинителките Лидија Раичевиќ и Ленче Ристоска и судијата Ненад Савески кои добија позитивно мислење. Владата е таа која ќе треба да одлучи кој кандидат ќе го предложи и достави до Собранието. Изборот за нов државен јавен обвинител уследи откако лани оставка од функцијата си даде Љупчо Коцевски пред да биде разгледана неговата интерпелација поднесена во Собранието. Коцевски, интерпелацијата ја оквалификува како политичка одлука. Пронајдете не на следниве мрежи:
language
mkd
published at
2026-02-17T14:21:47
source
puls24.mk
title
Четворица кандидати во трката за јавен обвинител, Владата ќе пресече кој ќе биде
url
https://puls24.mk/%d1%87%d0%b5%d1%82%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%86%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d0%b2%d0%be-%d1%82%d1%80%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d1%98%d0%b0%d0%b2%d0%b5/
article order
13
body
Советот на јавните обвинители денеска даде позитивно мислење за четворица од петте кандидати за државен јавен обвинител. Позитивно мислење добија сегашната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителката Ленче Ристовска, судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски, и обвинителката од скопското Обвинителство, Лидија Раичевиќ. За кандидатурата на Владимир Панчевски едногласно одлучи дека тој не ги исполнува условите предвидени со законот во однос на работниот стаж. Претседателот на Советот, Башким Бесими, пред медиумите истакна дека членовите постапиле исклучиво врз основа на законските критериуми. - Ние, во согласност со законот ги разгледавме сите пријавени кандидати и ценевме дека ги исполнат условите во согласност со законот и затоа дадовме позитивно мислење. Сите кандидати се јавни обвинители, а еден е судија со успешно работење и во Јавното обвинителство и во судовите. И не можевме како членови да ги делиме зашто сите имаат по 25 или 15 години стаж како обвинители и затоа дадовме позитивно мислење - рече Бесими. Во однос на забелешката дека кандидатката Лидија Раичевиќ во претходниот избор од истиот Совет добила негативно мислење, Бесими посочи дека тоа е одлука на поранешниот состав. - Тоа била нивна одлука. Сега имаме нови членови и ново разгледување. Не е пресудно дали некој бил на раководно место. Некој можеби никогаш нема да биде ничиј шеф, па сепак може да биде републички јавен обвинител - изјави тој. На новинарско прашање зошто не биле повикани кандидатите на интервју, иако Деловникот ја дава таа можност, Бесими објасни дека членовите веќе добро ги познаваат кандидатите и дека нема законска обврска за интервју. Во врска со новиот закон што предвидува поголема транспарентност и доставување програма од кандидатите, Бесими истакна дека Советот морал да постапи по актуелниот закон. Постапката за избор на нов државен јавен обвинител почна со огласот што го распиша Собранието на 12 јануари годинава, со рок за пријавување од 15 дена од денот на објавувањето во "Службен весник". Кандидатите мора да имаат непрекинат работен стаж од најмалку 10 години како јавни обвинители или судии од областа на кривичното право. Во согласност со Законот за Јавното обвинителство, кандидатурите што беа пристигнати во Собранието беа препратени до Владата, која потоа бара мислење од Советот на јавните обвинители за сите кандидати. Советот е должен да достави образложени мислења во рок од 15 дена до Владата по што таа до Собранието предлага еден од кандидатите што добил позитивно мислење
language
mkd
published at
2026-02-17T14:07:55
source
Pressing TV
title
Сите освен Панчевски ги исполнуваат условите да бидат нов Јавен обвинител
url
https://pressingtv.mk/makedonija/%d1%81%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%be%d1%81%d0%b2%d0%b5%d0%bd-%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d1%87%d0%b5%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d0%b3%d0%b8-%d0%b8%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d1%83%d0%b2%d0%b0%d0%b0%d1%82-%d1%83/
article order
21
body
Позитивно мислење добија сегашната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска; обвинителката Ленче Ристовска; судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски и обвинителката од ОЈО Скопје, Лидија Раичевиќ. За кандидатурата на Владимир Панчевски едногласно одлучи дека тој не ги исполнува условите предвидени со законот, во однос на работниот стаж. Претседателот на Советот, Башким Бесими, пред медиумите истакна дека членовите постапиле исклучиво врз основа на законските критериуми. "Ние, согласно закон ги разгледавме сите пријавени кандидати и ценевме дека ги исполнуваат условите согласно закон и затоа дадовме позитивно мислење. Сите кандидати се јавни обвинители, а еден е судија со успешно работење и во јавното обвинителство, и во судовите. И не можевме како членови да ги делиме зошто сите се по 25 или 15 години обвинители и затоа дадовме позитивно мислење", рече Бесими. Во однос на забелешката дека кандидатката Лидија Раичевиќ во претходниот избор од истиот совет добила негативно мислење, Бесими посочи дека тоа е одлука на поранешниот состав. "Тоа била нивна одлука. Сега имаме нови членови и ново разгледување. Не е пресудно дали некој бил на раководно место. Некој можеби никогаш нема да биде ничиј шеф, па сепак може да биде републички јавен обвинител", изјави тој. На новинарско прашање зошто не биле повикани кандидатите на интервју, иако деловникот ја дава таа можност, Бесими објасни дека членовите веќе добро ги познаваат кандидатите и дека нема законска обврска за интервју. Во врска со новиот закон што предвидува поголема транспарентност и доставување програма од кандидатите, Бесими истакна дека советот морал да постапи според актуелниот закон. Постапката за избор на нов државен јавен обвинител почна со огласот што го распиша Собранието на 12 јануари годинава, со рок за пријавување од 15 дена од денот на објавувањето во "Службен весник". Кандидатите мора да имаат непрекинат работен стаж од најмалку 10 години како јавни обвинители или судии од областа на кривичното право. Во согласност со Законот за Јавното обвинителство, кандидатурите што беа пристигнати во Собранието беа препратени до Владата, која потоа бара мислење од Советот на јавните обвинители за сите кандидати. Советот е должен да достави образложени мислења во рок од 15 дена до Владата, по што таа до Собранието предлага еден од кандидатите што добил позитивно мислење.
language
mkd
published at
2026-02-17T14:03:42
source
МКД.мк
title
Позитивно мислење за четворица кандидати за државен јавен обвинител од Советот на јавни обвинители - МКД.МК
url
https://mkd.mk/makedonija/pozitivno-mislenje-za-chetvorica-kandidati-za-drzhaven-javen-obvinitel-od-sovetot-na-javni-obviniteli/
article order
20
body
Обвинителките Анита Тополова-Исајловска, Ленче Ристоска и Лидија Раичевиќ и судијата Ненад Савески добија позитивно мислење од Советот за јавни обвинители. Петтиот кандидат, судијата Владимир Панчевски, уште пред почетокот на разгледувањето на кандидатурите беше исклучен од постапката за избор поради неисполнување на условите, односно има прекини во извршувањето на функцијата судија, која не ја врши ниту сега. Постапката за избор на нов државен јавен обвинител започна со огласот што го распиша Собрание на Република Северна Македонија на 12 јануари годинава, со рок за пријавување од 15 дена од денот на објавувањето во "Службен весник". Кандидатите мора да имаат најмалку 10 години непрекинат стаж како јавни обвинители или судии од областа на кривичното право. Согласно Законот за Јавното обвинителство, кандидатурите се доставуваат до Владата, која бара мислење од Советот на јавните обвинители. Советот има рок од 15 дена да достави образложени мислења. Доколку не даде позитивно мислење за ниеден кандидат, Владата не може да утврди предлог и му предлага на Собранието распишување нов оглас. За избор на нов државен јавен обвинител се потребни најмалку 61 глас од пратениците.
language
mkd
published at
2026-02-17T14:03:35
source
skopjeinfo.mk
title
Четворица кандидати во трката за државен јавен обвинител добија позитивно мислење
url
https://skopjeinfo.mk/chetvorica-kandidati-vo-trkata-za-drzhaven-javen-obvinitel-dobija-pozitivno-mislenje
article order
16
body
Советот на јавни обвинители денеска даде позитивно мислење за четворица од петте кандидати за државен јавен обвинител. Позитивно мислење добија сегашната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителката Ленче Ристовска, судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски, и обвинителката од скопското Обвинителство, Лидија Раичевиќ. За кандидатурата на Владимир Панчевски едногласно одлучи дека тој не ги исполнува условите предвидени со Законот во однос на работниот стаж. Претседателот на Советот, Башким Бесими, пред медиумите истакна дека членовите постапиле исклучиво врз основа на законските критериуми. - Ние, согласно Закон ги разгледавме сите пријавени кандидати и ценевме дека ги исполнат условите согласно Закон и затоа дадовме позитивно мислење. Сите кандидати се јавни обвинители, а еден е судија со успешно работење и во јавното обвинителство и во судовите. И не можевме како членови да ги делиме зошто сите се по 25 години или 15 години обвинители и затоа дадовме позитивно мислење- рече Бесими. Во однос на забелешката дека кандидатката Лидија Раичевиќ во претходниот избор од истиот Совет добила негативно мислење, Бесими посочи дека тоа е одлука на поранешниот состав. -Тоа била нивна одлука. Сега имаме нови членови и ново разгледување. Не е пресудно дали некој бил на раководно место. Некој можеби никогаш нема да биде ничиј шеф, па сепак може да биде републички јавен обвинител- изјави тој. На новинарско прашање зошто не биле повикани кандидатите на интервју, иако Деловникот ја дава таа можност, Бесими објасни дека членовите веќе добро ги познаваат кандидатите и дека нема законска обврска за интервју. Во врска со новиот закон што предвидува поголема транспарентност и доставување програма од кандидатите, Бесими истакна дека Советот морал да постапи по актуелниот закон. Постапката за избор на нов државен јавен обвинител почна со огласот што го распиша Собранието на 12 јануари годинава, со рок за пријавување од 15 дена од денот на објавувањето во "Службен весник". Кандидатите мора да имаат непрекинат работен стаж од најмалку 10 години како јавни обвинители или судии од областа на кривичното право. Во согласност со Законот за Јавното обвинителство, кандидатурите што беа пристигнати во Собранието беа препратени до Владата, која потоа бара мислење од Советот на јавните обвинители за сите кандидати. Советот е должен да достави образложени мислења во рок од 15 дена до Владата по што таа до Собранието предлага еден од кандидатите што добил позитивно мислење.
language
mkd
published at
2026-02-17T13:58:44
source
Нова Македонија
title
Советот на јавни обвинители денеска даде позитивно мислење за четворица од петте кандидати за државен јавен обвинител - Нова Македонија
url
https://novamakedonija.com.mk/makedonija/sovetot-na-javni-obviniteli-deneska-dade-pozitivno-mislenje-za-chetvorica-od-pette-kandidati-za-drzhaven-javen-obvinitel/
article order
33
body
Советот на јавни обвинители денеска даде позитивно мислење за четворица од петте кандидати за нов државен јавен обвинител. Станува збор за обвинителката Анита Тополова Исајловска, која моментално е в.д. државен обвинител, Ленче Ристоска, Лидија Раичевиќ и судијата Ненад Савески, кој е поранешен обвинител. Сите освен Раичевиќ добија по 10 гласа, а таа девет. Од трката отпадна судијата Владимир Панчевски, бидејќи според Советот нема континуиран стаж, односно имал прекини во извршувањето на функцијата судија, која не ја врши ни сега. Мислењето Советот ќе го достави до Владата, која треба да избере еден кандидат и да го предложи до македонското Собрание, каде треба да биде изгласан. ПОВРЗАНИ ВЕСТИ Која е Анита Топалова Исајловска, која е избрана за в.д. државен јавен обвинител
language
mkd
published at
2026-02-17T13:49:53
source
еМагазин
title
Четворица кандидати остануваат во трката за нов државен обвинител, само Панчевски отпадна - еМагазин
url
https://emagazin.mk/republichki-obvinitel/
article order
29
body
Четворица кандидати за републички јавен обвинител в.д. обвинителката Анита Тополова Исајловска, обвинителките Лидија Раичевиќ и Ленче Ристоска и судијата Ненад Савески добија позитивно мислење од Советот на јавни онбинители. Откако Советот го дисквалификуваше разрешениот поранешен судија Владимир Панчевски едногласно, членовите речиси едногласно дадоа позитивно мислење за сите кандидати и топката за нов републички јавен обвинител ја префрлија на Владата. Советот ќе ги достави образложените мислења до Владата, а таа треба да избере еден од четворицата кандидати. Со ова Советот на јавни обвинители како стручно тело кое ја следи работата на обвинителите не избра еден кандидат според нивната стручност, туку сега Владата може да избере кој сака од овие четворица кандидати.
language
mkd
published at
2026-02-17T13:46:32
source
НОВА ТВ
title
Советот ѝ остави на Владата да одлучи кој од четворицата кандидати ќе биде републички обвинител - дадоа позитивно мислење за сите освен за Панчевски
url
https://novatv.mk/sovetot-%d1%9d-ostavi-na-vladata-da-odluchi-ko%d1%98-od-chetvoriczata-kandidati-%d1%9ce-bide-republichki-obvinitel-dadoa-pozitivno-misle%d1%9ae-za-site-osven-za-panchevski/
article order
11
body
Процедурата за избор на нов државен јавен обвинител влегува во клучна фаза. Совет на јавни обвинители на седница треба да достави образложено мислење до Владата за кандидатите што конкурираат за функцијата. Во трка се петмина. Сепа, Советот прва ја разгледа кандидатурата на поранешниот претседател на Кривичниот суд, Владимир Панчевски, притоа едногласно одлучи дека тој не го исполнува условот за непрекинат работен стаж од најмалку 10 години како јавeн обвинител или судиja од областа на кривичното право. Советот даде позитивно мислење за кандидатурите на в.д. државната јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителката Ленче Ристоска, судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски, и обвинителката од скопското Обвинителство, Лидија Раичевиќ. Постапката за избор на нов државен јавен обвинител почна со огласот што го распиша Собранието на 12 јануари годинава, со рок за пријавување од 15 дена од денот на објавувањето во "Службен весник". Кандидатите мора да имаат непрекинат работен стаж од најмалку 10 години како јавни обвинители или судии од областа на кривичното право. Во согласност со Законот за Јавното обвинителство, кандидатурите што беа пристигнати во Собранието беа препратени до Владата, која потоа бара мислење од Советот на јавните обвинители за сите кандидати. Советот е должен да достави образложени мислења во рок од 15 дена до Владата по што таа до Собранието предлага еден од кандидатите што добил позитивно мислење.
language
mkd
published at
2026-02-17T13:40:33
source
Локално
title
Панчевски не ги исполнува условите за нов републички обвинител, четворица остануваат во игра - Локално
url
https://lokalno.mk/panchevski-ne-gi-ispolnuva-uslovite-za-nov-republichki-obvinitel-chetvorica-ostanuvaat-vo-igra/
article order
12
body
Советот на јавните обвинители ги разгледа пријавите и да даде мислења за петте кандидати за нов државен јавен обвинител. Советот прва ја разгледа кандидатурата на поранешниот претседател на Кривичниот суд, Владимир Панчевски, притоа едногласно одлучи дека тој не го исполнува условот за непрекинат работен стаж од најмалку 10 години како јавeн обвинител или судиja од областа на кривичното право. Советот даде позитивно мислење за кандидатурите на в.д. државната јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителката Ленче Ристовска, судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски, и обвинителката од скопското Обвинителство, Лидија Раичевиќ. Постапката за избор на нов државен јавен обвинител почна со огласот што го распиша Собранието на 12 јануари годинава, со рок за пријавување од 15 дена од денот на објавувањето во "Службен весник". Кандидатите мора да имаат непрекинат работен стаж од најмалку 10 години како јавни обвинители или судии од областа на кривичното право. Во согласност со Законот за Јавното обвинителство, кандидатурите што беа пристигнати во Собранието беа препратени до Владата, која потоа бара мислење од Советот на јавните обвинители за сите кандидати. Советот е должен да достави образложени мислења во рок од 15 дена до Владата по што таа до Собранието предлага еден од кандидатите што добил позитивно мислење.
language
mkd
published at
2026-02-17T13:20:42
source
А1он
title
Владата добива четири имиња за државен обвинител, Панчевски елиминиран од Советот
url
https://a1on.mk/macedonia/vladata-dobiva-chetiri-iminja-za-drzhaven-obvinitel-panchevski-eliminiran-od-sovetot/
article order
32
body
Седницата на Советот на јавни обвинители на која треба да се даде мислење до Владата за пријавените петмина кандидати за избор на Државен јавен обвинител, почна со исклучување на еден од нив, а тоа беше Владимир Панчевски. Членовите на Советот едногласно го исфрлија од списокот зашто не ги исполнувал условите за непрекинат судиски или обвинителски стаж, бидејќи по 13 години работа како судија, тој беше осуден за кривично дело и отслужуваше затворска казна. По азбучен ред прво се зборуваше и се гласаше за кандидатката Анита Тополова-Исајловска, актуелна в.д. Обвинителка на Македонија, а потоа и за Лидија Раичевиќ која го води предметот за ваучерите, Ленче Ристоска - обвинителка на "Талир 1" и "Талир 2" и Ненад Савески - единствен судија меѓу кандидатите кој е и поранешен обвинител. Членовите на Советот дадоа позитивно мислење за сите нив, освен едно за Раичевиќ, но мнозинството членови неа ја оцени позитивно. Кандидатите сега одат во Владата како позитивно оценети. Таа треба да одбере еден од нив и да го предложи пред пратениците во Собранието. Само Савески и Ристоска се од Академијата за судии и јавни обвинители. Во излагањето за нив двајца, не можеа да им се дочитаат биографиите и научните трудови и меѓународни правни настапи. С. К. ДЕЛЕВСКА
language
mkd
published at
2026-02-17T13:10:47
source
Сакам Да Кажам
title
СОВЕТОТ НА ЈАВНИ ОБВИНИТЕЛИ ПРАТИ ЧЕТИРИ ПОЗИТИВНИ МИСЛЕЊА ДО ВЛАДАТА ЗА ИЗБОР НА НОВ ОБВИНИТЕЛ - Сакам Да Кажам
url
https://sdk.mk/index.php/makedonija/sovetot-na-javni-obviniteli-prati-chetiri-pozitivni-mislena-do-vladata-za-izbor-na-nov-obvinitel/
article order
13
body
Советот на Јавни обвинители, највисокото тело во хиерархијата на Јавното обвинителство во РСМ денеска треба да се изјасни за петте пријавени кандидати за нов државен обвинител. До ова доаѓа откако претходниот Љупчо Коцевски по политичко барање и притисок од извршната власт, во декември 2025 г. сепак реши да поднесе оставка, на само неколку часови пред да Собранието да расправа за негова смена по барање на Владата, што значи по околу две години од неговиот мандат кој според Законот трае шест години со право на реизбор. На листата на пријавени кандидати се три кандидатки од самото ЈО - в.д. државната јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителка Ленче Ристоска, обвинителка Лидија Раичевиќ, судијата од Кривичниот суд во Скопје Ненад Савески и поранешниот претседател на Кривичниот суд во Скопје Владимир Панчевски. Изборот на нов државен обвинител се спроведува според актуелниот Закон за Јавно обвинителство кој е во сила од 2020 година и кој е во фаза на сеопфатна промена во рамки на т.н. реформска агенда во правосудството. Огласот го распишува Собранието на РСМ кое и го именува државниот обвинител по предлог на Владата. Владата пак, решава за изборот од бројот на кандидати кои ќе бидат одобрени од Советот На ЈО, значи од оние за кои Советот ќе се изјасни дека ги исполнуваат сите критериуми и може да добијат позитивно мислење. Тоа е регулирано во членовите 63 и 64 од Законот: Член 63 (1) Јавниот обвинител на Република Северна Македонија, по предлог на Владата на Република Северна Македонија, го именува Собранието на Република Северна Македонија за време од шест години со право на повторно именување. (2) Јавните обвинители ги избира Советот на јавни обвинители на Република Северна Македонија без ограничување на траење на мандатот под услови и во постапка утврдени со закон. (3) Советот на јавни обвинители на Република Северна Македонија дава мислење по предлогот на Владата на Република Северна Македонија за именување и разрешување на Jавниот обвинител на Република Северна Македонија. Како и следниот 64 член од Законот, од кој најважни се последните, став 5 и 6 од членот: (5) Ако Советот на јавни обвинители на Република Северна Македонија од оправдани причини во рокот од ставот (3) на овој член не достави мислење до Владата на Република Северна Македонија, рокот од ставот (3) на овој член се продолжува уште за 15 дена. Ако и во овој рок Советот на јавни обвинители на Република Северна Македонија не достави мислење, се смета дека мислењето е позитивно. (6) Ако Советот на јавни обвинители на Република Северна Македонија не даде позитивно мислење за ниту еден од пријавените кандидати Владата на Република Северна Македонија не може да утврди предлог за именување на Jавен обвинител на Република Северна Македонија и ќе му предложи на Собранието да го повтори огласот од ставот (1) на овој член. Гледајќи само како можност, Владата не може да му предложи на Собранието да именува свој посакуван кандидат без зелено светло од Советот, но тоа ќе значи дополнително временско одлагање за уште месец, два, три... во постапката, зашто како што се гледа од ставот 6 од последниот член цитиран погоре, огласот повторно се распишува. Но ова е само законска можност. Имајќи ги предвид сите досегашни медиумски вести, анализи и сознанија, па дури и на ниво на непотврдени од независен извор, сосема е јасно дека Советот на оваа седница треба да излезе со листа од кандидати што ќе го поминат овој филтер. Иако јавно се негира, не може да се исклучи и нивото на влијание што го има и Владата во Советот, меѓучовечките односи во самото ЈО и во Советот со кандидатите што се пријавиле, па и од тоа може да зависи и неформалната ранг-листа, т.е. дали најмногу гласови од членовите на Советот ќе добие посакуваниот кандидат од извршната и мнозинството од законодавната власт. Минимумот гласови за да се добие позитивно мислење се шест, со оглед што Анита Тополова-Исајловска нема да гласа бидејќи е таму по функција и бидејќи е директен учесник во трката. Во периодот од распишувањето на огласот еден од кандидатите, Ленче Ристоска може да се оцени дека беше неомилен кандидат и беше изложена на жестоки критики од страна на извршната власт. Уште далеку пред конкурсот. Причината е тоа што таа како поранешен обвинител од СЈО го сè уште води предмети поврзани со ВМРО-ДПМНЕ. Таа се конфронтираше и со премиерот и со партијата, побара извинување и тужби за клевета, но сепак го задржа оптимизмот и рече дека учествува за да победи. Дел од кандидатите доставија и програми за работа или други документи, но според Законот тоа не е потребно, исто како што не е задолжително Советот да прави интервју со кандидатите. Сите коментари и забелешки поврзани со овој и другите написи на Вистиномер, барањата за корекции и појаснувања, како и предлозите за проверка на изјавите на политичарите и ветувањата на политичките партии, можете да ги доставите преку овој формулар
language
mkd
published at
2026-02-17T09:42:10
source
Truthmeter
title
Петте кандидати за нов државен обвинител зависат од Советот на ЈО и од желбите на власта
url
https://vistinomer.mk/pette-kandidati-za-nov-drzhaven-obvinitel-zavisat-od-sovetot-na-jo-i-od-zhelbite-na-vlasta/
article order
4
body
Советот на јавните обвинители денеска треба да ја одржи 38. седница со една точна на дневен ред - давање мислење на Владата на РСМ по предлог за именување на јавен обвинител на Република Северна Македонија. Потребно е во рок од 15 дена Советот да даде позитивно или негативно мислење до Владата по што таа до Собранието предлага еден од кандидатите што добил позитивно мислење. Владата на седница на 3 февруари донесе заклучок во однос на петте кандидати за јавен обвинител. Од собраниската прес-служба не ги откриваа имињата на кандидатите, но како што некои од пријавените и сами потврдија, станува збор за поранешниот претседател на Кривичниот суд, Владимир Панчeвски, сегашната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителката Ленче Ристовска која беше член на СЈО на Катица Јанева, судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски и обвинителката од скопското Обвинителство, Лидија Раичевиќ. Постапката за избор на нов државен јавен обвинител почна со огласот што го распиша Собранието на 12 јануари годинава, со рок за пријавување од 15 дена од денот на објавувањето во "Службен весник". Кандидатите мора да имаат непрекинат работен стаж од најмалку 10 години како јавни обвинители или судии од областа на кривичното право. Според Законот за Јавното обвинителство, добиените кандидатури се препраќаат до Владата. По пријавувањето, Владата бара мислење од Советот на јавните обвинители за сите кандидати. Советот е должен да достави образложени мислења во рок од 15 дена. Доколку Советот не даде позитивно мислење за ниеден од пријавените кандидати, Владата не може да утврди предлог и му предлага на Собранието распишување нов оглас. Со 61 глас од пратениците ќе треба да биде избран новиот државен јавен обвинител.
language
mkd
published at
2026-02-17T07:31:02
source
Press24.mk
title
Ќе падне одлука - Кој од петтемина кандидати за обвинител ќе добие шест гласа? - Press24
url
https://press24.mk/deneska-kje-padne-odluka-koj-od-pettemina-kandidati-za-obvinitel-kje-dobie-shest-glasa/
article order
9
body
Советот на јавни обвинители утре на својата 38-ма седница ќе ги разгледува кандидатурите за нов јавен обвинител на Република Северна Македонија. Советот има рок од 15 дена да достави позитивно или негативно мислење до Владата за пријавените кандидати. Иако официјалните листи не се објавуваат веднаш, во јавноста веќе се потврдени пет имиња кои претендираат да го заземат местото на Љупчо Коцевски: Доколку ниту еден кандидат не добие позитивно мислење од Советот, Владата ќе мора да му предложи на Собранието распишување нов оглас. Актуелната в.д. обвинителка Тополова-Исајловска според законот може да ја врши функцијата најмногу шест месеци.
language
mkd
published at
2026-02-16T08:32:14
source
4NEWS.mk
title
ТРКА ЗА ДРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Советот на ЈО утре дава мислење за петте кандидати
url
https://4news.mk/trka-za-drzhaven-obvinitel-sovetot-na-jo-utre-dava-mislene-za-pette-kandidati/
article order
6
body
Советот на јавни обвинители утре треба да ја одржи 38. седница, на чиј дневен ред е само една точка - давање мислење на Владата на РСМ по предлог за именување на јавен обвинител на Република Северна Македонија. Советот на ЈО, согласно законските рокови, треба во рок од 15 дена да даде позитивно или негативно мислење до Владата, по што Владата до Собранието предлага еден од кандидатите што добил позитивно мислење. Советот на јавни обвинители утре треба да ја одржи 38. седница, на чиј дневен ред е само една точка - давање мислење на Владата на РСМ по предлог за именување на јавен обвинител на Република Северна Македонија. Советот на ЈО, согласно законските рокови, треба во рок од 15 дена да даде позитивно или негативно мислење до Владата, по што Владата до Собранието предлага еден од кандидатите што добил позитивно мислење.
language
mkd
published at
2026-02-16T08:18:33
source
Glas.mk
title
Советот на ЈО утре ќе треба да даде мислење за кандидатите за нов државен јавен обвинител
url
https://glas.mk/%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%be%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d1%98%d0%be-%d1%83%d1%82%d1%80%d0%b5-%d1%9c%d0%b5-%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b0-%d0%b4%d0%b0-%d0%b4%d0%b0%d0%b4%d0%b5-%d0%bc%d0%b8%d1%81%d0%bb/
article order
3
body
Советот на јавни обвинители утре треба да ја одржи 38. седница, на чиј дневен ред е само една точка - давање мислење на Владата на РСМ по предлог за именување на јавен обвинител на Република Северна Македонија. Kако што некои од пријавените и сами потврдија, станува збор за сегашната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителката Ленче Ристовска, судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски, поранешниот претседател на Кривичниот суд, Владимир Панчeвски, и обвинителката од скопското Обвинителство, Лидија Раичевиќ. Еден од петтемина пријавени би требало да го наследи Љупчо Коцевски, кој поднесе неотповиклива оставка во декември лани, а на негово место како в.д. државен јавен обвинител дојде обвинителката Тополова-Исајловска, која беше единствен кандидат, но не може да биде на позицијата подолго од шест месеци. Советот на ЈО, согласно законските рокови, треба во рок од 15 дена да даде позитивно или негативно мислење до Владата, по што Владата до Собранието предлага еден од кандидатите што добил позитивно мислење. Владата на седница на 3 февруари донесе заклучок во однос на петте кандидати за јавен обвинител и во согласност со законските одредби, ги достави до Советот на јавните обвинители, откако Собранието, претходно ја информирало Владата за завршување на огласот за јавен обвинител и ја доставило листата со кандидати.
language
mkd
published at
2026-02-16T06:54:51
source
provereno.mk
title
Советот на ЈО утре ќе треба да даде мислење за кандидатите за нов државен јавен обвинител
url
https://provereno.mk/2026/02/16/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D1%98%D0%BE-%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5-%D1%9C%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%BB/
article order
8
body
Советот на јавни обвинители утре ќе ја одржи својата 38. седница, на која ќе се расправа само за една точка - давање мислење на Владата на Република Северна Македонија во врска со предлогот за именување на нов јавен обвинител. Согласно законските прописи, Советот е должен да донесе одлука во рок од 15 дена, при што може да даде позитивно или негативно мислење.
language
mkd
published at
2026-02-16T06:44:16
source
365.com.mk
title
Советот на Јавниот Обвинител утре ќе разгледува кандидати за нов државен јавен обвинител.
url
https://365.com.mk/sovetot-na-javniot-obvinitel-utre-kje-razgleduva-kandidati-za-nov-drzhaven-javen-obvinitel/
article order
1
body
Советот на јавни обвинители утре треба да ја одржи 38. седница, на чиј дневен ред е само една точка - давање мислење на Владата на РСМ по предлог за именување на јавен обвинител на Република Северна Македонија. Советот на ЈО, согласно законските рокови, треба во рок од 15 дена да даде позитивно или негативно мислење до Владата, по што Владата до Собранието предлага еден од кандидатите што добил позитивно мислење. Владата на седница на 3 февруари донесе заклучок во однос на петте кандидати за јавен обвинител и во согласност со законските одредби, ги достави до Советот на јавните обвинители, откако Собранието, претходно ја информирало Владата за завршување на огласот за јавен обвинител и ја доставило листата со кандидати. Од собраниската прес-служба не ги откриваа имињата на кандидатите, но како што некои од пријавените и сами потврдија, станува збор за сегашната в.д. државна јавна обвинителка Анита Тополова-Исајловска, обвинителката Ленче Ристовска, судијата од Кривичниот суд, Ненад Савевски, поранешниот претседател на Кривичниот суд, Владимир Панчeвски, и обвинителката од скопското Обвинителство, Лидија Раичевиќ. Еден од петтемина пријавени би требало да го наследи Љупчо Коцевски, кој поднесе неотповиклива оставка во декември лани, а на негово место како в.д. државен јавен обвинител дојде обвинителката Тополова-Исајловска, која беше единствен кандидат, но не може да биде на позицијата подолго од шест месеци. Постапката за избор на нов државен јавен обвинител почна со огласот што го распиша Собранието на 12 јануари годинава, со рок за пријавување од 15 дена од денот на објавувањето во "Службен весник". Кандидатите мора да имаат непрекинат работен стаж од најмалку 10 години како јавни обвинители или судии од областа на кривичното право. Според Законот за Јавното обвинителство, добиените кандидатури се препраќаат до Владата. По пријавувањето, Владата бара мислење од Советот на јавните обвинители за сите кандидати. Советот е должен да достави образложени мислења во рок од 15 дена. Доколку Советот не даде позитивно мислење за ниеден од пријавените кандидати, Владата не може да утврди предлог и му предлага на Собранието распишување нов оглас. Со 61 глас од пратениците ќе треба да биде избран новиот државен јавен обвинител.
language
mkd
published at
2026-02-16T06:33:52
source
biznisvesti.mk
title
Советот на ЈО утре ќе треба да даде мислење за кандидатите за нов државен јавен обвинител - biznisvesti.mk
url
https://biznisvesti.mk/sovetot-na-jo-utre-ke-treba-da-dade-mislene-za-kandidatite-za-nov-drzhaven-javen-obvinitel/

omitted source count

total source count