article Ревизор сведочи за незаконски набавки и пропусти на Клиниката за онкологија 17.2.2026г.
На судењето за случајот „Онкологија 2“, претставник на Државниот завод за ревизија (ДЗР) презентираше сериозни наоди за неправилности во работењето на Клиниката за радиотерапија и онкологија во текот на 2021 година. Ревизијата утврдила дека набавката на скапата биолошка терапија се вршела без соодветни медицински протоколи и стручни анализи, честопати „на реверс“ пред да бидат завршени официјалните тендерски постапки. Ова создавало висок ризик од субјективно и селективно доделување на лековите на пациентите. Дополнително, ревизорот посочи на хаотична сметководствена евиденција каде постоеле разлики меѓу издадените лекови од аптеката и примените количини во одделите. Поранешните директори Нино Васев и Нехад Нухи се обвинети за незаконски набавки и оштетување на државниот буџет за речиси 36 милиони евра во периодот од 2018 до 2022 година. Иако одбраната тврди дека процесот е политички мотивиран, ревизорските извештаи укажуваат на системско кршење на законите и начелото на конкуренција.
26 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Медицинскиот директор давал одобренија за терапија без да се земе предвид расположливата количина на лекови. Najmanj soglasja 55%
Државниот завод за ревизија изразил неповолно мислење за вистинитоста на финансиските извештаи за 2021 година.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Биолошката терапија на Клиниката за онкологија се набавувала на реверс без претходно склучен договор. | Речиси сите потврдуваат, РСЕ само имплицира преку процедури. | Да: Ревизорот сведочи дека терапијата е набавувана на реверс. | Да: Сведокот потврди набавка на реверс пред договор за јавна набавка. | Да: Статијата наведува дека дел од терапијата се набавувала на реверс. | Да: Лековите биле набавувани на реверс пред склучување договори. | Да: Ревизорот потврди набавка на реверс пред договор за јавна набавка. | Да: Ревизорот укажал на набавки на реверс без договор и цена. | Делумно: Се споменува набавка без спроведена постапка од МЗ, што имплицира реверс. | Да: Ревизорот посочи набавка на реверс без договор и утврдена цена. | Да: Сведокот потврди дека дел од терапијата е набавена на реверс пред договор. | Да: Дел од биолошката терапија е набавена на реверс пред договор. |
| Планот за набавка на лекови не бил резултат на стручен колегиум, туку се базирал на историски податоци. | Речиси сите потврдуваат, 24.mk е помалку детален за податоците. | Да: Утврдено е дека планот се базирал на историски податоци. | Делумно: Статијата наведува дека се набавувало без стручен колегиум. | Да: Наместо стручни одлуки, планот се правел врз основа на минати трошоци. | Да: Планот се темелел на историски податоци наместо на стручен колегиум. | Да: Сведокот изјави дека планот се базирал на историски податоци. | Да: Наместо стручен колегиум, се користеле минати потрошувачки. | Да: Сведокот директно потврдува дека планот се базирал на историски податоци. | Да: Наместо стручен колегиум, се користеле податоци за минато трошење. | Да: Ревизорот посочи дека планот се базирал само на историски податоци. | Да: Планот бил врз основа на историски податоци, не на колегиум. |
| Медицинскиот директор давал одобренија за терапија без да се земе предвид расположливата количина на лекови. | Едногласна потврда со различен фокус на сведоштвото vs. фактите. | Да: Директорот одобрувал без увид во расположливите количини. | Да: Директорот одобрувал без увид во расположливите количини. | Да: Директорот давал одобрение без да има преглед на залихите. | Да: Одобренија се давале без да се утврди дали има доволни количини. | Да: Директорот одобрувал без увид во достапните количини на лекови. | Да: Директорот одобрувал без да знае дали лековите се доволни. | Да: Сведокот посочи дека директорот одобрувал без увид во расположливите количини. | Да: Директорот одобрувал без да знае дали има доволно лекови за сите. | Да: Директорот одобрувал без да гледа дали има доволно количини за сите. | Да: Директорот одобрувал без увид во достапните количини лекови. |
| Клиниката немала усвоени медицински протоколи и упатства за критериумите кои пациенти треба да примаат биолошка терапија. | Целосен консензус; 4NEWS и vecer.press нагласуваат незаконско работење. | Да: Ревизорот потврди дека не биле донесени медицински протоколи. | Да: Текстот експлицитно вели дека се набавувало без протоколи и упатства. | Да: Се наведува дека клиниката немала усвоени медицински протоколи. | Да: Ревизорите нотираат отсуство на медицински протоколи и упатства. | Да: Ревизорот нагласи дека не биле донесени протоколи и критериуми. | Да: Немало протоколи за критериуми, што е спротивно на законите. | Да: Наведено е дека не биле донесени протоколи и упатства за критериуми. | Да: Воопшто немало усвоени протоколи или правила за право на терапија. | Да: Сведокот нагласи дека не биле донесени протоколи и критериуми за пациенти. | Да: Не биле донесени протоколи и критериуми за биолошка терапија. |
| Постојат сериозни разлики во евиденцијата меѓу издадените лекови од аптеката и примените лекови во одделите. | Повеќето потврдуваат разлики во оддели, дел само во сметководство. | Да: Констатирани се разлики меѓу аптеката и одделите. | Да: Постои разлика меѓу издадени лекови од аптека и примени во единиците. | Да: Ревизорот открил сериозни разлики меѓу аптеката и единиците. | Делумно: Констатирана е неусогласеност меѓу сметководствената и материјалната евиденција. | Да: Утврдена е разлика меѓу издадени лекови од аптека и примени во ОЕ. | Да: Ревизорот укажал на разлики меѓу аптеката и единиците. | Делумно: Се споменува неусогласеност на физичкиот попис со сметководствената евиденција. | Да: Ревизорот посочи разлики меѓу евиденцијата на аптеката и одделите. | Да: Потврдено е дека постои разлика во сметководствената евиденција. | Да: Постои разлика меѓу издадени лекови од аптека и примени во единици. |
| Набавките на биолошка терапија се вршеле во периоди кога Министерството за здравство немало спроведено постапка. | Повеќето потврдуваат, дел релативизираат, а 24.mk целосно премолчува. | Да: Ревизорскиот извештај констатирал набавки без постапка од МЗ. | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат набавки пред да заврши постапката за јавна набавка. | Делумно: Набавките оделе пред завршување на постапките на клиниката. | Да: Терапијата се набавувала пред МЗ да спроведе постапка. | Делумно: Набавките се вршеле пред да заврши постапката за јавна набавка. | Да: Извештајот потврдува набавки во период кога МЗ немало спроведено постапка. | Да: Се набавувало иако постапката од Министерството не била спроведена. | Да: Набавувано е во период кога МЗ сè уште немало спроведено постапка. | Да: Терапија е набавувана додека МЗ сè уште немало спроведено постапка. |
| Државниот завод за ревизија изразил неповолно мислење за вистинитоста на финансиските извештаи за 2021 година. | Рацин.мк потврдува, другите само опишуваат слабости. | Делумно: Наведени се слабости и неусогласеност со прописите за 2021. | Делумно: Сведочењето на ДЗР за 2021 укажува на неправилности во извештаите. | Делумно: Ревизорот посочил кршење на правилата и недоверлива документација. | Да: Изразено е неповолно мислење за вистинитоста на извештаите за 2021. | Делумно: Наведено е влијание врз веродостојноста и неусогласеност. | Делумно: Посочени се неправилности и недоверлива документација за 2021. | Делумно: Наведени се слабости кои влијаат врз веродостојноста на извештаите. | Делумно: Наведено е дека извештаите не ја прикажуваат вистинската состојба. | Делумно: Наведени се неусогласености кои влијаат на веродостојноста на извештаите. | Делумно: Наведени се слабости кои влијаат на веродостојноста на извештаите. |
| Пописот на средствата, вклучувајќи возила и објекти, бил нецелосен и без соодветни вредносни показатели. | Мнозинството потврдува, Рацин е нејасен, а 24 и 360 премолчуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Ревизорите не можеле да утврдат со што располагаат при пописите. | Делумно: Ревизијата наведува нецелосно спроведен попис на залихите. | Да: Пописот не ги опишал објектите и возилата и немал вредности. | Да: Не можело точно да се утврди состојбата на возила и опрема. | Да: Сведокот потврди дека за објекти и возила немало вредносни показатели. | Да: Објекти, возила и опрема не биле точно опишани ниту вреднувани. | Да: Утврдени се недоследности во пописот на објекти, возила и вредности. | Да: Пописот не ги опишал објектите и возилата и немал вредности. |
| Начинот на набавка преку ексклузивни оператори на реверс го нарушил принципот на конкуренција. | Мнозинството потврдува, 24.mk премолчува, РСЕ фокус на обвинение. | Да: Начинот на набавка влијаел на начелото на конкуренција. | Не е споменато | Да: Статијата потврдува дека ова го крши принципот на конкуренција. | Да: Реверс набавките со ексклузивни оператори ја поткопуваат конкуренцијата. | Да: Ревизорот констатира влијание врз начелото на конкуренција. | Да: Набавките пред постапка со ексклузивни продавачи го нарушиле тоа. | Делумно: Се споменуваат незаконски набавки и фиктивни тендери во обвинението. | Да: Набавката без тендер од ексклузивни продавачи го нарушила принципот. | Да: Ревизорот констатира дека овој начин влијае на начелото на конкуренција. | Да: Начинот на набавка влијае на почитување на начелото на конкуренција. |
| Клиниката преземала финансиски обврски над одобрениот буџет и акумулирала неплатени долгови. | Само Рацин.мк потврдува долгови; другите се нејасни или молчат. | Делумно: Се споменува условен буџет и неусогласеност на извештаите. | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат долготрајни финансиски неправилности и пропусти. | Да: Преземени се обврски над буџетот со значителни неплатени долгови. | Делумно: Се споменува одобрување условен буџет без стручна анализа. | Делумно: Се споменуваат злоупотреби на буџетот и незаконски набавки. | Делумно: Се наведуваат слабости во користењето на средствата и оштетување на буџетот. | Делумно: Се споменуваат злоупотреби на буџетот и незаконски набавки. | Делумно: Се споменуваат слабости во користење на средства и условен буџет. | Делумно: Се споменуваат слабости во користење средства и условен буџет. |
| Обвинетите се товарат за оштетување на државниот буџет за речиси 36 милиони евра. | Повеќето потврдуваат, Рацин премолчува, 24.mk е нецелосен. | Да: Васев и Нухи се обвинети за штета од 36 милиони евра. | Делумно: Се споменува судење на Васев и Нухи за скандалот Онкологија. | Да: Насловот и текстот ја споменуваат сумата од 36 милиони евра. | Не е споменато | Да: Васев и Нухи се обвинети за штета од речиси 36 милиони евра. | Да: Обвинетите се товарат за штета од речиси 36 милиони евра. | Да: Во текстот децидно стои сумата од 36 милиони евра како штета на буџетот. | Да: Директорите се обвинети за штета од речиси 36 милиони евра. | Да: Во текстот е наведено дека штетата изнесува речиси 36 милиони евра. | Да: Обвинети се за штета на буџетот од речиси 36 милиони евра. |
| Постои ризик од субјективно и селективно определување на лекови за пациентите. | Единство во потврдата; разлики само во изворот на ризикот. | Да: Ревизорот укажува на ризик од селективно определување лекови. | Да: Наведен е ризик терапијата да не биде еднакво достапна за сите. | Да: Недостатокот на протоколи отвора можност за селективен пристап. | Да: Системот оставал простор за субјективност и селективност. | Да: Ревизорот посочи ризик од субјективно и селективно лекување. | Да: Недостатокот на протоколи отвора ризик од селективен пристап. | Да: Текстот наведува дека недостатокот на стручна анализа создава таков ризик. | Да: Ревизијата утврдила сериозен ризик од селективен пристап. | Да: Сведокот појасни дека ваквата состојба создава ризик од селективност. | Да: Состојбата создава ризик од субјективно и селективно одредување. |
| Финансиската документација на клиниката е оценета како недоверлива од страна на ревизорите. | Разлики во директноста: од „недоверливо“ до „влијание врз точноста“. | Делумно: Констатирани се слабости и неусогласеност на извештаите. | Делумно: Наведени се разлики во евиденцијата и недостаток на цени. | Да: Текстот експлицитно вели дека финансиската документација била недоверлива. | Да: Изразено е неповолно мислење за вистинитоста на извештаите. | Да: Состојбата влијаела врз веродостојноста на извештаите. | Да: Неусогласеноста со книгите ја прави документацијата недоверлива. | Да: Ревизорот заклучил дека состојбата влијае врз веродостојноста на извештаите. | Да: Сведокот изјавил дека финансиските извештаи биле недоверливи. | Делумно: Наведено е дека состојбите влијаат врз веродостојноста на извештаите. | Делумно: Утврдено е влијание врз веродостојноста на извештаите. |
Биолошката терапија на Клиниката за онкологија се набавувала на реверс без претходно склучен договор. expand_more
Клучни разлики
Речиси сите потврдуваат, РСЕ само имплицира преку процедури.
Да: Ревизорот сведочи дека терапијата е набавувана на реверс.
Да: Сведокот потврди набавка на реверс пред договор за јавна набавка.
Да: Статијата наведува дека дел од терапијата се набавувала на реверс.
Да: Лековите биле набавувани на реверс пред склучување договори.
Да: Ревизорот потврди набавка на реверс пред договор за јавна набавка.
Да: Ревизорот укажал на набавки на реверс без договор и цена.
Делумно: Се споменува набавка без спроведена постапка од МЗ, што имплицира реверс.
Да: Ревизорот посочи набавка на реверс без договор и утврдена цена.
Да: Сведокот потврди дека дел од терапијата е набавена на реверс пред договор.
Да: Дел од биолошката терапија е набавена на реверс пред договор.
Планот за набавка на лекови не бил резултат на стручен колегиум, туку се базирал на историски податоци. expand_more
Клучни разлики
Речиси сите потврдуваат, 24.mk е помалку детален за податоците.
Да: Утврдено е дека планот се базирал на историски податоци.
Делумно: Статијата наведува дека се набавувало без стручен колегиум.
Да: Наместо стручни одлуки, планот се правел врз основа на минати трошоци.
Да: Планот се темелел на историски податоци наместо на стручен колегиум.
Да: Сведокот изјави дека планот се базирал на историски податоци.
Да: Наместо стручен колегиум, се користеле минати потрошувачки.
Да: Сведокот директно потврдува дека планот се базирал на историски податоци.
Да: Наместо стручен колегиум, се користеле податоци за минато трошење.
Да: Ревизорот посочи дека планот се базирал само на историски податоци.
Да: Планот бил врз основа на историски податоци, не на колегиум.
Медицинскиот директор давал одобренија за терапија без да се земе предвид расположливата количина на лекови. expand_more
Клучни разлики
Едногласна потврда со различен фокус на сведоштвото vs. фактите.
Да: Директорот одобрувал без увид во расположливите количини.
Да: Директорот одобрувал без увид во расположливите количини.
Да: Директорот давал одобрение без да има преглед на залихите.
Да: Одобренија се давале без да се утврди дали има доволни количини.
Да: Директорот одобрувал без увид во достапните количини на лекови.
Да: Директорот одобрувал без да знае дали лековите се доволни.
Да: Сведокот посочи дека директорот одобрувал без увид во расположливите количини.
Да: Директорот одобрувал без да знае дали има доволно лекови за сите.
Да: Директорот одобрувал без да гледа дали има доволно количини за сите.
Да: Директорот одобрувал без увид во достапните количини лекови.
Клиниката немала усвоени медицински протоколи и упатства за критериумите кои пациенти треба да примаат биолошка терапија. expand_more
Клучни разлики
Целосен консензус; 4NEWS и vecer.press нагласуваат незаконско работење.
Да: Ревизорот потврди дека не биле донесени медицински протоколи.
Да: Текстот експлицитно вели дека се набавувало без протоколи и упатства.
Да: Се наведува дека клиниката немала усвоени медицински протоколи.
Да: Ревизорите нотираат отсуство на медицински протоколи и упатства.
Да: Ревизорот нагласи дека не биле донесени протоколи и критериуми.
Да: Немало протоколи за критериуми, што е спротивно на законите.
Да: Наведено е дека не биле донесени протоколи и упатства за критериуми.
Да: Воопшто немало усвоени протоколи или правила за право на терапија.
Да: Сведокот нагласи дека не биле донесени протоколи и критериуми за пациенти.
Да: Не биле донесени протоколи и критериуми за биолошка терапија.
Постојат сериозни разлики во евиденцијата меѓу издадените лекови од аптеката и примените лекови во одделите. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат разлики во оддели, дел само во сметководство.
Да: Констатирани се разлики меѓу аптеката и одделите.
Да: Постои разлика меѓу издадени лекови од аптека и примени во единиците.
Да: Ревизорот открил сериозни разлики меѓу аптеката и единиците.
Делумно: Констатирана е неусогласеност меѓу сметководствената и материјалната евиденција.
Да: Утврдена е разлика меѓу издадени лекови од аптека и примени во ОЕ.
Да: Ревизорот укажал на разлики меѓу аптеката и единиците.
Делумно: Се споменува неусогласеност на физичкиот попис со сметководствената евиденција.
Да: Ревизорот посочи разлики меѓу евиденцијата на аптеката и одделите.
Да: Потврдено е дека постои разлика во сметководствената евиденција.
Да: Постои разлика меѓу издадени лекови од аптека и примени во единици.
Набавките на биолошка терапија се вршеле во периоди кога Министерството за здравство немало спроведено постапка. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, дел релативизираат, а 24.mk целосно премолчува.
Да: Ревизорскиот извештај констатирал набавки без постапка од МЗ.
Не е споменато
Делумно: Се споменуваат набавки пред да заврши постапката за јавна набавка.
Делумно: Набавките оделе пред завршување на постапките на клиниката.
Да: Терапијата се набавувала пред МЗ да спроведе постапка.
Делумно: Набавките се вршеле пред да заврши постапката за јавна набавка.
Да: Извештајот потврдува набавки во период кога МЗ немало спроведено постапка.
Да: Се набавувало иако постапката од Министерството не била спроведена.
Да: Набавувано е во период кога МЗ сè уште немало спроведено постапка.
Да: Терапија е набавувана додека МЗ сè уште немало спроведено постапка.
Државниот завод за ревизија изразил неповолно мислење за вистинитоста на финансиските извештаи за 2021 година. expand_more
Клучни разлики
Рацин.мк потврдува, другите само опишуваат слабости.
Делумно: Наведени се слабости и неусогласеност со прописите за 2021.
Делумно: Сведочењето на ДЗР за 2021 укажува на неправилности во извештаите.
Делумно: Ревизорот посочил кршење на правилата и недоверлива документација.
Да: Изразено е неповолно мислење за вистинитоста на извештаите за 2021.
Делумно: Наведено е влијание врз веродостојноста и неусогласеност.
Делумно: Посочени се неправилности и недоверлива документација за 2021.
Делумно: Наведени се слабости кои влијаат врз веродостојноста на извештаите.
Делумно: Наведено е дека извештаите не ја прикажуваат вистинската состојба.
Делумно: Наведени се неусогласености кои влијаат на веродостојноста на извештаите.
Делумно: Наведени се слабости кои влијаат на веродостојноста на извештаите.
Пописот на средствата, вклучувајќи возила и објекти, бил нецелосен и без соодветни вредносни показатели. expand_more
Клучни разлики
Мнозинството потврдува, Рацин е нејасен, а 24 и 360 премолчуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Ревизорите не можеле да утврдат со што располагаат при пописите.
Делумно: Ревизијата наведува нецелосно спроведен попис на залихите.
Да: Пописот не ги опишал објектите и возилата и немал вредности.
Да: Не можело точно да се утврди состојбата на возила и опрема.
Да: Сведокот потврди дека за објекти и возила немало вредносни показатели.
Да: Објекти, возила и опрема не биле точно опишани ниту вреднувани.
Да: Утврдени се недоследности во пописот на објекти, возила и вредности.
Да: Пописот не ги опишал објектите и возилата и немал вредности.
Начинот на набавка преку ексклузивни оператори на реверс го нарушил принципот на конкуренција. expand_more
Клучни разлики
Мнозинството потврдува, 24.mk премолчува, РСЕ фокус на обвинение.
Да: Начинот на набавка влијаел на начелото на конкуренција.
Не е споменато
Да: Статијата потврдува дека ова го крши принципот на конкуренција.
Да: Реверс набавките со ексклузивни оператори ја поткопуваат конкуренцијата.
Да: Ревизорот констатира влијание врз начелото на конкуренција.
Да: Набавките пред постапка со ексклузивни продавачи го нарушиле тоа.
Делумно: Се споменуваат незаконски набавки и фиктивни тендери во обвинението.
Да: Набавката без тендер од ексклузивни продавачи го нарушила принципот.
Да: Ревизорот констатира дека овој начин влијае на начелото на конкуренција.
Да: Начинот на набавка влијае на почитување на начелото на конкуренција.
Клиниката преземала финансиски обврски над одобрениот буџет и акумулирала неплатени долгови. expand_more
Клучни разлики
Само Рацин.мк потврдува долгови; другите се нејасни или молчат.
Делумно: Се споменува условен буџет и неусогласеност на извештаите.
Не е споменато
Делумно: Се споменуваат долготрајни финансиски неправилности и пропусти.
Да: Преземени се обврски над буџетот со значителни неплатени долгови.
Делумно: Се споменува одобрување условен буџет без стручна анализа.
Делумно: Се споменуваат злоупотреби на буџетот и незаконски набавки.
Делумно: Се наведуваат слабости во користењето на средствата и оштетување на буџетот.
Делумно: Се споменуваат злоупотреби на буџетот и незаконски набавки.
Делумно: Се споменуваат слабости во користење на средства и условен буџет.
Делумно: Се споменуваат слабости во користење средства и условен буџет.
Обвинетите се товарат за оштетување на државниот буџет за речиси 36 милиони евра. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, Рацин премолчува, 24.mk е нецелосен.
Да: Васев и Нухи се обвинети за штета од 36 милиони евра.
Делумно: Се споменува судење на Васев и Нухи за скандалот Онкологија.
Да: Насловот и текстот ја споменуваат сумата од 36 милиони евра.
Не е споменато
Да: Васев и Нухи се обвинети за штета од речиси 36 милиони евра.
Да: Обвинетите се товарат за штета од речиси 36 милиони евра.
Да: Во текстот децидно стои сумата од 36 милиони евра како штета на буџетот.
Да: Директорите се обвинети за штета од речиси 36 милиони евра.
Да: Во текстот е наведено дека штетата изнесува речиси 36 милиони евра.
Да: Обвинети се за штета на буџетот од речиси 36 милиони евра.
Постои ризик од субјективно и селективно определување на лекови за пациентите. expand_more
Клучни разлики
Единство во потврдата; разлики само во изворот на ризикот.
Да: Ревизорот укажува на ризик од селективно определување лекови.
Да: Наведен е ризик терапијата да не биде еднакво достапна за сите.
Да: Недостатокот на протоколи отвора можност за селективен пристап.
Да: Системот оставал простор за субјективност и селективност.
Да: Ревизорот посочи ризик од субјективно и селективно лекување.
Да: Недостатокот на протоколи отвора ризик од селективен пристап.
Да: Текстот наведува дека недостатокот на стручна анализа создава таков ризик.
Да: Ревизијата утврдила сериозен ризик од селективен пристап.
Да: Сведокот појасни дека ваквата состојба создава ризик од селективност.
Да: Состојбата создава ризик од субјективно и селективно одредување.
Финансиската документација на клиниката е оценета како недоверлива од страна на ревизорите. expand_more
Клучни разлики
Разлики во директноста: од „недоверливо“ до „влијание врз точноста“.
Делумно: Констатирани се слабости и неусогласеност на извештаите.
Делумно: Наведени се разлики во евиденцијата и недостаток на цени.
Да: Текстот експлицитно вели дека финансиската документација била недоверлива.
Да: Изразено е неповолно мислење за вистинитоста на извештаите.
Да: Состојбата влијаела врз веродостојноста на извештаите.
Да: Неусогласеноста со книгите ја прави документацијата недоверлива.
Да: Ревизорот заклучил дека состојбата влијае врз веродостојноста на извештаите.
Да: Сведокот изјавил дека финансиските извештаи биле недоверливи.
Делумно: Наведено е дека состојбите влијаат врз веродостојноста на извештаите.
Делумно: Утврдено е влијание врз веродостојноста на извештаите.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нино Васев | Доминираат обвинувања за криминал, наспроти неутрални негирања. | Негативно: Обвинет за незаконска набавка и оштетување на буџетот. | Неутрално: Информативно споменат како обвинет во судскиот процес. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат како обвинет кој ја негира вината. | Негативно: Обвинет за незаконски набавки и оштетување на буџетот. | Негативно: Обвинет за незаконска набавка и оштетување на буџетот. | Негативно: Обвинет за незаконски набавки и оштетување на буџетот. | Негативно: Обвинет за незаконска набавка и оштетување на буџетот. | Негативно: Обвинет за незаконски набавки и оштетување на буџетот. |
| Нехат Нухи | Преовладуваат обвинувања за криминал наспроти сув информативен тон. | Негативно: Обвинет за незаконска набавка и оштетување на буџетот. | Неутрално: Информативно споменат како обвинет во судскиот процес. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат како обвинет во судскиот процес. | Негативно: Обвинет за незаконски набавки и оштетување на буџетот. | Негативно: Обвинет за незаконска набавка и оштетување на буџетот. | Негативно: Обвинет за незаконски набавки и оштетување на буџетот. | Негативно: Обвинет за незаконска набавка и оштетување на буџетот. | Негативно: Обвинет за незаконски набавки и оштетување на буџетот. |
| Државен завод за ревизија (ДЗР) | Целосен консензус: неутрален извор на докази и сведоштва. | Неутрално: Претставник на институцијата сведочи за наодите. | Неутрално: Претставник на институцијата се јавува како сведок. | Неутрално: претставник на ДЗР е главен извор на информации и сведок | Неутрално: Ентитетот е извор на информации и сведоштва во судска постапка. | Неутрално: Цитиран како извор на информации и наоди од ревизијата. | Неутрално: Претставник на ДЗР е само извор на информации/сведок. | Неутрално: Информативно претставен како извор на ревизорски наоди. | Неутрално: Се појавува како извор на информации и сведок во процесот. | Неутрално: Претставникот е главен извор на информации и сведок. | Неутрално: Извор на информации и сведоштва за неправилностите. |
| Универзитетска клиника за радиотерапија и онкологија (УКРО) | Единствен негативен став: системски хаос и незаконско работење. | Негативно: Констатирани слабости, неусогласеност и ризични практики. | Негативно: Критика за набавки на реверс и неусогласена евиденција. | Негативно: обвинета за кршење правила и финансиски неправилности | Негативно: Текстот нотира хаос, слабости во контролата и системски пропусти. | Негативно: Утврдени слабости, неусогласености со закон и лошо работење. | Негативно: Опишана со сериозни неправилности и недоверлива документација. | Негативно: Утврдени слабости, недоследности и незаконско работење. | Негативно: Опишана со неправилности и недоверливи извештаи. | Негативно: Утврдени сериозни финансиски и законски неусогласености. | Негативно: Утврдени слабости, неусогласености и незаконско работење. |
| Министерство за здравство | Единствен фокус на сите е пропустот со набавките. | Неутрално: Споменато во контекст на неспроведување постапка за набавка. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменато само во контекст на неспроведени набавки. | Не е споменато | Неутрално: Споменато во контекст на неспроведени постапки за набавка. | Неутрално: Споменато во контекст на неспроведени набавки. | Неутрално: Споменато во контекст на неспроведени постапки за набавка. | Неутрално: Споменато во контекст на неспроведени постапки за набавка. |
| Случај Онкологија 2 | Единствен неутрален фокус врз судскиот процес без разлики. | Неутрално: Информативно споменување на судскиот процес. | Неутрално: Контекст на судското рочиште каде се изнесуваат докази. | Неутрално: информативно се известува за текот на судскиот процес | Неутрално: Информативно споменување на судскиот предмет како рамка на настанот. | Неутрално: Наведен како наслов и рамка на судскиот процес. | Неутрално: Информативно споменување на судскиот процес. | Неутрално: Наведен како наслов и рамка на судскиот процес. | Неутрално: Информативно споменување на судскиот процес. | Неутрално: Информативно споменување на судскиот процес. | Неутрално: Информативно споменување на судскиот предмет. |
| Северна Македонија | Нема разлики во третманот; изворите не го споменуваат поимот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| САД | Нема разлики во известувањето бидејќи ентитетот не е споменат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Христијан Мицкоски | Нема достапни податоци за споредба на медиумскиот третман. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Медицински директор на Клиниката | Единствен негативен став: одлуки без критериуми и протоколи. | Негативно: Одобрувал терапија без стручна анализа и критериуми. | Негативно: Обвинет за давање одобренија без соодветни протоколи. | Негативно: критикуван за селективен пристап и одлуки без протокол | Негативно: Критикуван за одобрување терапија без утврдени критериуми и количини. | Негативно: Критикуван за давање одобренија без стручна анализа. | Негативно: Давал одобренија без критериуми, ризик од селективен пристап. | Негативно: Давал одобренија без критериуми и увид во количините. | Негативно: Давал одобренија без критериуми и познавање на залихите. | Негативно: Давал одобренија без стручна анализа и протоколи. | Негативно: Давал одобренија без анализа и ризик од субјективност. |
| Економски оператори | Единствен фокус е ексклузивноста при набавките, без разлики. | Неутрално: Споменати во контекст на ексклузивни права и конкуренција. | Не е споменато | Неутрално: споменати индиректно преку ексклузивни продавачи | Неутрално: Споменати во контекст на ексклузивни права и јавни набавки. | Неутрално: Споменати во контекст на ексклузивни права за продажба. | Неутрално: Споменати во контекст на ексклузивни продавачи на лекови. | Не е споменато | Неутрално: Индиректно споменати како продавачи со ексклузивно право. | Неутрално: Споменати во контекст на ексклузивни права за продажба. | Неутрално: Споменати во контекст на ексклузивни права за продажба. |
| Стручен колегиум на лекари | Разликата е во тоа дали се нагласува вина или само отсуство. | Негативно: Текстот наведува дека планот не бил резултат на колегиумот. | Негативно: Критика за негово отсуство при набавка на терапија. | Неутрално: споменато дека нивната улога била заобиколена | Негативно: Посочено е дека плановите за набавка не произлегувале од нив. | Неутрално: Споменат како тело кое не учествувало во одлучувањето. | Неутрално: Споменат како тело кое било заобиколено при одлучувањето. | Негативно: Текстот посочува дека не одлучувал за набавките. | Неутрално: Споменат како тело кое требало, а не одлучувало. | Негативно: Текстот нагласува дека колегиумот не учествувал во планот. | Негативно: Текстот наведува дека планот не бил резултат на колегиумот. |
Нино Васев expand_more
Клучни разлики
Доминираат обвинувања за криминал, наспроти неутрални негирања.
Негативно: Обвинет за незаконска набавка и оштетување на буџетот.
Неутрално: Информативно споменат како обвинет во судскиот процес.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменат како обвинет кој ја негира вината.
Негативно: Обвинет за незаконски набавки и оштетување на буџетот.
Негативно: Обвинет за незаконска набавка и оштетување на буџетот.
Негативно: Обвинет за незаконски набавки и оштетување на буџетот.
Негативно: Обвинет за незаконска набавка и оштетување на буџетот.
Негативно: Обвинет за незаконски набавки и оштетување на буџетот.
Нехат Нухи expand_more
Клучни разлики
Преовладуваат обвинувања за криминал наспроти сув информативен тон.
Негативно: Обвинет за незаконска набавка и оштетување на буџетот.
Неутрално: Информативно споменат како обвинет во судскиот процес.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменат како обвинет во судскиот процес.
Негативно: Обвинет за незаконски набавки и оштетување на буџетот.
Негативно: Обвинет за незаконска набавка и оштетување на буџетот.
Негативно: Обвинет за незаконски набавки и оштетување на буџетот.
Негативно: Обвинет за незаконска набавка и оштетување на буџетот.
Негативно: Обвинет за незаконски набавки и оштетување на буџетот.
Државен завод за ревизија (ДЗР) expand_more
Клучни разлики
Целосен консензус: неутрален извор на докази и сведоштва.
Неутрално: Претставник на институцијата сведочи за наодите.
Неутрално: Претставник на институцијата се јавува како сведок.
Неутрално: претставник на ДЗР е главен извор на информации и сведок
Неутрално: Ентитетот е извор на информации и сведоштва во судска постапка.
Неутрално: Цитиран како извор на информации и наоди од ревизијата.
Неутрално: Претставник на ДЗР е само извор на информации/сведок.
Неутрално: Информативно претставен како извор на ревизорски наоди.
Неутрално: Се појавува како извор на информации и сведок во процесот.
Неутрално: Претставникот е главен извор на информации и сведок.
Неутрално: Извор на информации и сведоштва за неправилностите.
Универзитетска клиника за радиотерапија и онкологија (УКРО) expand_more
Клучни разлики
Единствен негативен став: системски хаос и незаконско работење.
Негативно: Констатирани слабости, неусогласеност и ризични практики.
Негативно: Критика за набавки на реверс и неусогласена евиденција.
Негативно: обвинета за кршење правила и финансиски неправилности
Негативно: Текстот нотира хаос, слабости во контролата и системски пропусти.
Негативно: Утврдени слабости, неусогласености со закон и лошо работење.
Негативно: Опишана со сериозни неправилности и недоверлива документација.
Негативно: Утврдени слабости, недоследности и незаконско работење.
Негативно: Опишана со неправилности и недоверливи извештаи.
Негативно: Утврдени сериозни финансиски и законски неусогласености.
Негативно: Утврдени слабости, неусогласености и незаконско работење.
Министерство за здравство expand_more
Клучни разлики
Единствен фокус на сите е пропустот со набавките.
Неутрално: Споменато во контекст на неспроведување постапка за набавка.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменато само во контекст на неспроведени набавки.
Не е споменато
Неутрално: Споменато во контекст на неспроведени постапки за набавка.
Неутрално: Споменато во контекст на неспроведени набавки.
Неутрално: Споменато во контекст на неспроведени постапки за набавка.
Неутрално: Споменато во контекст на неспроведени постапки за набавка.
Случај Онкологија 2 expand_more
Клучни разлики
Единствен неутрален фокус врз судскиот процес без разлики.
Неутрално: Информативно споменување на судскиот процес.
Неутрално: Контекст на судското рочиште каде се изнесуваат докази.
Неутрално: информативно се известува за текот на судскиот процес
Неутрално: Информативно споменување на судскиот предмет како рамка на настанот.
Неутрално: Наведен како наслов и рамка на судскиот процес.
Неутрално: Информативно споменување на судскиот процес.
Неутрално: Наведен како наслов и рамка на судскиот процес.
Неутрално: Информативно споменување на судскиот процес.
Неутрално: Информативно споменување на судскиот процес.
Неутрално: Информативно споменување на судскиот предмет.
Северна Македонија expand_more
Клучни разлики
Нема разлики во третманот; изворите не го споменуваат поимот.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
САД expand_more
Клучни разлики
Нема разлики во известувањето бидејќи ентитетот не е споменат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Христијан Мицкоски expand_more
Клучни разлики
Нема достапни податоци за споредба на медиумскиот третман.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Медицински директор на Клиниката expand_more
Клучни разлики
Единствен негативен став: одлуки без критериуми и протоколи.
Негативно: Одобрувал терапија без стручна анализа и критериуми.
Негативно: Обвинет за давање одобренија без соодветни протоколи.
Негативно: критикуван за селективен пристап и одлуки без протокол
Негативно: Критикуван за одобрување терапија без утврдени критериуми и количини.
Негативно: Критикуван за давање одобренија без стручна анализа.
Негативно: Давал одобренија без критериуми, ризик од селективен пристап.
Негативно: Давал одобренија без критериуми и увид во количините.
Негативно: Давал одобренија без критериуми и познавање на залихите.
Негативно: Давал одобренија без стручна анализа и протоколи.
Негативно: Давал одобренија без анализа и ризик од субјективност.
Економски оператори expand_more
Клучни разлики
Единствен фокус е ексклузивноста при набавките, без разлики.
Неутрално: Споменати во контекст на ексклузивни права и конкуренција.
Не е споменато
Неутрално: споменати индиректно преку ексклузивни продавачи
Неутрално: Споменати во контекст на ексклузивни права и јавни набавки.
Неутрално: Споменати во контекст на ексклузивни права за продажба.
Неутрално: Споменати во контекст на ексклузивни продавачи на лекови.
Не е споменато
Неутрално: Индиректно споменати како продавачи со ексклузивно право.
Неутрално: Споменати во контекст на ексклузивни права за продажба.
Неутрално: Споменати во контекст на ексклузивни права за продажба.
Стручен колегиум на лекари expand_more
Клучни разлики
Разликата е во тоа дали се нагласува вина или само отсуство.
Негативно: Текстот наведува дека планот не бил резултат на колегиумот.
Негативно: Критика за негово отсуство при набавка на терапија.
Неутрално: споменато дека нивната улога била заобиколена
Негативно: Посочено е дека плановите за набавка не произлегувале од нив.
Неутрално: Споменат како тело кое не учествувало во одлучувањето.
Неутрално: Споменат како тело кое било заобиколено при одлучувањето.
Негативно: Текстот посочува дека не одлучувал за набавките.
Неутрално: Споменат како тело кое требало, а не одлучувало.
Негативно: Текстот нагласува дека колегиумот не учествувал во планот.
Негативно: Текстот наведува дека планот не бил резултат на колегиумот.
Analizirano 10 od 13 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Биолошката терапија се набавувала на реверс - сведочи претставник од Ревизија за "Онкологија 2" - 360 степени | ||
| "Скандал онкологија": Биолошка терапија на реверс | ||
| "Онкологија 2": Обвинети за незаконски набавки и присвојување на терапија вредна 36 милиони евра | ||
| Случајот Онкологија: ревизија открила хаос со биолошката терапија | ||
| Судење "Онкологија 2": За набавка на биолошка терапија не одлучувал стручен колегиум, недостигале протоколи и упатства | ||
| Сведоштво на ревизорот откри сериозни неправилности на Клиниката за онкологија | ||
| Мицкоски-Варнс: Јакнење на односите меѓу Северна Македонија и САД | ||
| Никој не знаел колку лекови има и кој има право на терапија - Вечер ...1963 | Vecer MK | ||
| Државен ревизор сведок на судењето "Онкологија 2": Планот за набавка на биолошка терапија не го носел стручен колегиум - МКД.МК | ||
| БИОЛОШКАТА ТЕРАПИЈА ЈА НАБАВУВАЛЕ НА РЕВЕРС, ПА ИЗГОТВУВАЛЕ ФАКТУРИ ПОСЛЕ ЈАВНАТА НАБАВКА Судење за предметот "Онкологија 2" - plusinfo.mk |
360 степени
Биолошката терапија се набавувала на реверс - сведочи претставник од Ревизија за "Онкологија 2" - 360 степени
24.mk
"Скандал онкологија": Биолошка терапија на реверс
utro.mk
"Онкологија 2": Обвинети за незаконски набавки и присвојување на терапија вредна 36 милиони евра
Рацин.мк
Случајот Онкологија: ревизија открила хаос со биолошката терапија
Радио Лидер
Судење "Онкологија 2": За набавка на биолошка терапија не одлучувал стручен колегиум, недостигале протоколи и упатства
4NEWS.mk
Сведоштво на ревизорот откри сериозни неправилности на Клиниката за онкологија
Радио Слободна Европа
Мицкоски-Варнс: Јакнење на односите меѓу Северна Македонија и САД
vecer.press
Никој не знаел колку лекови има и кој има право на терапија - Вечер ...1963 | Vecer MK
МКД.мк
Државен ревизор сведок на судењето "Онкологија 2": Планот за набавка на биолошка терапија не го носел стручен колегиум - МКД.МК
plusinfo.mk
БИОЛОШКАТА ТЕРАПИЈА ЈА НАБАВУВАЛЕ НА РЕВЕРС, ПА ИЗГОТВУВАЛЕ ФАКТУРИ ПОСЛЕ ЈАВНАТА НАБАВКА Судење за предметот "Онкологија 2" - plusinfo.mk