article ОЈО Струга бара забрана за две фирми од Велешта поради загадување на изворите 21.2.2026г.

ОЈО Струга бара забрана за две фирми од Велешта поради загадување на изворите
newspaper Analizirano 10 od 17 virov language Makedonščina

Основното јавно обвинителство Струга покрена итна постапка против две правни лица од селото Велешта, откако истражните органи затекнаа нивна тешка механизација како врши нелегален ископ и транспорт на карпи во непосредна близина на извориштето во селото Шум. Овие активности се сметаат за директна причина за енормното загадување на водата за пиење, поради што граѓаните на Струга подолг период не можеа да ја користат водата од градскиот водовод. Надлежниот јавен обвинител достави предлог до судија на претходна постапка за изрекување мерки на претпазливост, кои вклучуваат целосна забрана за пристап до парцелите и прекин на сите работни активности на спорното подрачје. Истрагата продолжува со цел обезбедување дополнителни докази за целосно расветлување на кривичната одговорност на инволвираните субјекти.

Infografika dogodka
22 Spornost
Visoka Nizka
10 trditev
10 trditev
Največje soglasje 100%
Две фирми од Велешта нелегално вршеле ископ и транспорт на карпи во близина на изворите во Шум
? Najmanj soglasja 60%
Активностите на овие фирми предизвикале енормно загадување на водата за пиење во Струга
ТврдењеКлучни разлики
Две фирми од Велешта нелегално вршеле ископ и транспорт на карпи во близина на изворите во Шум Нема разлики; сите извори едногласно го потврдуваат тврдењето. Да: Статијата потврдува ископ и транспорт од две фирми од Велешта. Да: Затекнати машини на две фирми од Велешта кај изворите во Шум. Да: Затекнати машини на две фирми од Велешта како вршат ископ кај Шум. Да: Затекнати се машини на две фирми од Велешта при ископ кај Шум. Да: Статијата потврдува ископ од две фирми од Велешта кај изворите. Да: Статијата потврдува ископ и транспорт од фирми од Велешта кај Шум. Да: Статијата потврдува ископ и транспорт од фирми од Велешта кај Шум. Да: Статијата потврдува ископ и транспорт без дозвола од две фирми. Да: Статијата потврдува ископ и транспорт од две фирми од Велешта. Да: Статијата потврдува ископ и транспорт од две фирми од Велешта.
Активностите на овие фирми предизвикале енормно загадување на водата за пиење во Струга OhridNews и 24info.mk директно го поддржуваат тврдењето, додека останатите се воздржани. Делумно: Се истражува поврзаност меѓу ископот и загадувањето на водата. Делумно: Се испитуваат причините за енормното загадување на изворите. Делумно: Се истражуваат причините за енормното загадување на изворите. Делумно: Се испитуваат причините за енормното загадување на изворите. Да: Градоначалникот посочи дека ископувањата се причина за матноста. Делумно: Се истражуваат причините за загадувањето, но не е потврден обемот. Да: Постои сомнеж дека нивните активности довеле до енормно загадување. Делумно: Обвинителството истражува причинско-последична врска. Делумно: Се истражува поврзаност меѓу активностите и загадувањето. Делумно: Обвинителството ги истражува како можна причина за загадувањето.
Истражните органи затекнале работни машини на терен при вршење на ископот Сите извори го потврдуваат тврдењето, но 24info.mk и alfa.mk додаваат детали за транспорт на карпи. Да: Истражните органи затекнале машини кои вршеле ископ на терен. Да: Биле затекнати работни машини на две правни лица на терен. Да: При истражни дејствија биле затекнати работни машини на терен. Да: Истражните органи затекнале работни машини на терен. Да: ОЈО потврди дека се затекнати работни машини на терен. Да: Истражните органи затекнале машини при вршење на ископот. Да: Органите затекнале машини како вршат ископ и транспорт на карпи. Да: Истражните органи ги затекнале со машини при ископ и транспорт. Да: При контроли на терен биле затекнати работни машини. Да: Истражните органи затекнале машини при ископ и транспорт.
ОЈО Струга предложи мерки на претпазливост и забрана за пристап до парцелите за двете фирми Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики. Да: Обвинителството доставило предлог за мерки и забрана за пристап. Да: Обвинителот предложил забрана за пристап и работни активности. Да: Обвинителството предложи забрана за посета на парцелите во Шум. Да: Обвинителот доставил предлог за забрана за посета на парцелите. Да: ОЈО достави предлог за забрана за посета на парцелите. Да: Обвинителот доставил предлог за забрана за пристап и активности. Да: Обвинителството побара забрана за пристап и работни активности. Да: Обвинителството достави предлог за забрани до судијата. Да: Обвинителството достави предлог за мерки на претпазливост. Да: Обвинителството предложи забрана за посета и работни активности.
Постојат основани сомненија за кривично дело Незаконита експлоатација на минерални суровини Еден извор (OhridNews) не го именува делото. Да: ОЈО Струга отвори истрага за ова конкретно кривично дело. Да: Наведено е сомневање за ова конкретно кривично дело. Да: Наведено е сомневање за кривично дело по член 225-а. Да: Наведени се сомненија за делото по член 225-а. Делумно: Се споменува ископ и транспорт, но не е именувано делото. Да: Статијата експлицитно го наведува ова кривично дело. Да: Ова е наведено како едно од делата за кои постои сомнеж. Да: ОЈО Струга потврдува сомненија за ова кривично дело. Да: Наведено е како едно од делата под истрага. Да: Статијата експлицитно го наведува ова кривично дело.
Постојат основани сомненија за кривично дело Загадување на водата за пиење Еден извор (OhridNews) не го именува кривичното дело, за разлика од сите други. Да: ОЈО Струга отвори истрага за ова конкретно кривично дело. Да: Наведено е сомневање за ова конкретно кривично дело. Да: Наведено е сомневање за кривично дело по член 219. Да: Наведени се сомненија за делото по член 219. Делумно: Се поврзува ископот со матноста, но не е именувано делото. Да: Статијата експлицитно го наведува ова кривично дело. Да: Ова е наведено како едно од делата за кои постои сомнеж. Да: ОЈО Струга потврдува сомненија за ова кривично дело. Да: Наведено е како едно од делата под истрага. Да: Статијата експлицитно го наведува ова кривично дело.
Водата во Струга беше прогласена за небезбедна за користење поради загадувањето Клучни разлики: 3 извори потврдуваат забрана, 4 делумно, 2 не споменуваат. Не е споменато Делумно: Се споменува енормно загадување на изворите за Струга. Делумно: Се споменува енормно загадување на водата за пиење во Струга. Делумно: Се споменува енормно загадување на изворите за вода за пиење. Да: Потврдено е дека водата е забранета за пиење поради матност. Не е споменато Делумно: Се споменува загадување, но не и официјална прогласена небезбедност. Да: Водата е забранета за пиење половина месец. Делумно: Се споменува загадување и заштита на здравјето, но не и прогласување. Да: Водата е забранета за употреба поради висока заматеност.
Обвинителството продолжува со прибирање докази за утврдување на кривична одговорност Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики. Да: ОЈО потврдува дека продолжува со дејствија за обезбедување докази. Да: Обвинителството продолжува со обезбедување докази и испитување. Да: ОЈО продолжува со дејствија за обезбедување докази и одговорност. Да: ОЈО Струга продолжува со дејствија за обезбедување докази. Делумно: Се споменува истрага и предложени мерки од ОЈО. Делумно: Се наведува дека се преземаат истражни дејствија. Да: ОЈО нагласува дека продолжува со обезбедување докази. Да: ОЈО Струга презема дејствија за обезбедување докази. Да: Истрагата продолжува со интензивно прибирање докази. Да: ОЈО продолжува со дејствија за обезбедување докази.
Ископот на карпите се одвивал во поголем обем во непосредна близина на извориштето Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики. Да: Статијата наведува ископ во поголем обем во близина на изворите. Делумно: Вршеле ископ и транспорт во непосредна близина на изворите. Делумно: Машините вршеле ископ во непосредна близина на изворите. Да: Вршеле ископ на карпи во поголем обем близу изворите. Да: Директно наведено во текстот од ОЈО Струга. Да: Директно потврдено во текстот. Да: Статијата експлицитно го наведува ова во описот на настанот. Да: Статијата експлицитно го наведува ова. Да: Директно потврдено во текстот. Да: Потврдено во соопштението на обвинителството.
Надлежниот јавен обвинител доставил предлог за санкции до судија на претходна постапка Разлика: "санкции" vs "мерки на претпазливост". Да: Обвинителот доставил предлог за мерки на претпазливост. Да: Доставен е предлог за мерки на претпазливост до судијата. Да: Доставен е предлог за мерки/забрани до судија на претходна постапка. Делумно: Доставен е предлог за мерки на претпазливост до судијата. Делумно: Се споменува доставен предлог за мерки на претпазливост. Да: Доставен е предлог за мерки на претпазливост до судијата. Да: Обвинителот доставил предлог за санкции до судијата. Да: Обвинителот доставил предлог за мерки на претпазливост. Да: Доставен е предлог за мерки на претпазливост до судија. Да: Обвинителот доставил предлог за забрани до судијата.
Visoka pokritost Sporno
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Soglasje Nizka pokritost
Konsenz:
Nesoglasje
Soglasje
Velikost = pokritost virov
ЕнтитетКлучни разлики
Основно јавно обвинителство СтругаПозитивен тон кај 3 извори, останатите неутрални.Позитивно: авторот го прикажува како проактивно и одговорно, отвора истрага и презема дејствијаНеутрално: Информативно претставено како орган што издава наредби.Неутрално: Информативно претставено како орган што презема дејствија.Неутрално: Информативно претставено како орган што презема дејствија.Неутрално: само информира за постапката без вреднувањеНеутрално: само наведено како орган што дал наредба за истражни дејствијаПозитивно: авторот го прикажува како проактивен во заштита на водатаНеутрално: само информативно споменато како институција што презема дејствијаНеутрално: Обвинителството е извор на информации и презело истражни дејствија без мета-вреднување.Позитивно: авторот го прикажува како проактивно и одговорно во заштитата на животната средина
ВелештаНема разлики; сите извори се неутрални.Неутрално: селото е споменато како локација на фирмите под истрагаНеутрално: Споменато само како локација на потекло на фирмите.Неутрално: Споменато само како локација на потекло на компаниите.Неутрално: Споменато само како локација на потекло на правните лица.Неутрално: споменато како локација на правните лицаНеутрално: споменато како место на регистрација на правните лицаНеутрално: споменато само како локација на фирмитеНеутрално: споменато како место на правните лица без вреднувањеНеутрално: Селото е споменато како локација на фирмите, без вреднување.Неутрално: само географски споменато како место на фирмите
ШумСите извори се неутрални, без разлики.Неутрално: селото е споменато како локација на извориштетоНеутрално: Споменато како локација каде се случило загадувањето.Неутрално: Споменато како локација каде се вршеле активностите.Неутрално: Споменато како локација каде се врши истрагата.Неутрално: споменато како извор на вода без вреднувањеНеутрално: споменато како локација на извориштетоНеутрално: споменато како локација на извориштетоНеутрално: споменато како локација на извори без вреднувањеНеутрално: Споменато како локација на извориштето, без мета-вреднување.Неутрално: само како локација на изворите и селото
СтругаСите извори се неутрални; нема разлики.Неутрално: градот е споменат како корисник на водатаНеутрално: Споменат како град кој се снабдува со вода од изворите.Неутрално: Споменат како град кој се снабдува со вода од изворите.Неутрално: Споменато како град кој се снабдува со вода од изворите.Неутрално: споменато како град со забрана за водаНеутрално: споменато како седиште на обвинителствотоНеутрално: споменат како град кој се снабдува со водаНеутрално: споменато како град што се снабдува со вода без вреднувањеНеутрално: Споменат како град што се снабдува со вода, без вреднување.Неутрално: споменато како град кој се снабдува со вода
Судија на претходна постапкаНема разлики; сите извори се неутрални.Неутрално: само информативно споменат во контекст на предлог за меркиНеутрално: Споменат како институција до која е доставен предлог.Неутрално: Споменат како примател на предлогот за мерки.Неутрално: Споменат како институција до која е доставен предлог.Не е споменатоНеутрално: само наведен како орган што одлучува по предлогНеутрално: споменат како примател на предлоготНеутрално: само споменат во контекст на предлог за меркиНеутрално: Само споменат како примател на предлогот, без вреднување.Неутрално: само споменат како примател на предлогот
Јавно обвинителство на Република Северна МакедонијаНема разлики - ниту еден извор не го спомнува.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменато
Две правни лица од ВелештаСите извори се негативни; нема разлики во сентиментот.Негативно: обвинети за незаконит ископ и загадување, со сомнеж за кривични делаНегативно: Обвинети за незаконит ископ и загадување на вода.Негативно: Обвинети за незаконска експлоатација и загадување.Негативно: Директно поврзани со сомненија за кривични дела и загадување.Негативно: обвинети за ископ што предизвикал матностНегативно: опишани како вршители на незаконски ископ во близина на извориНегативно: осомничени за сериозно загадување на водатаНегативно: опишани како сторители на незаконски ископ и загадувањеНегативно: Затекнати во вршење незаконски ископи, основано сомнение за кривични дела.Негативно: имплицитно обвинети за незаконски ископ и загадување
Истражни органиНема разлики; сите извори се неутрални.Неутрално: само споменати како извршители на наредбаНеутрално: Информативно споменати за преземените дејствија на терен.Неутрално: Споменати во контекст на спроведување истражни дејствија.Неутрално: Информативно споменати за нивните активности на терен.Неутрално: само наведено дека затекнале машиниНеутрално: само наведени како извршители на истражни дејствијаНеутрално: споменати како извршители на увидНеутрално: споменати како извршители на фаќање без вреднувањеНеутрално: Наведени како извршители на истрага, без мета-вреднување.Неутрално: само извршители на истражни дејствија
Извориште ШумСите извори се неутрални; нема разлики.Неутрално: споменато како загадено извориштеНеутрално: Споменато како објект на истрага поради загадување.Неутрално: Споменато како објект на загадување и истрага.Неутрално: Споменато како објект на загадување и истрага.Неутрално: споменато како извор без вреднувањеНеутрално: споменато како место на загадувањеНеутрално: споменато како место на загадувањеНеутрално: споменато како загадено извориште без вреднувањеНеутрално: Споменато како загадено извориште, без експлицитно вреднување.Неутрално: споменато како загадено извориште
Кривичен законикСите извори го третираат неутрално, без разлики.Неутрално: цитирани членови без вреднувањеНе е споменатоНеутрално: Цитиран како правна основа за сомневањата.Неутрално: Цитиран како правна основа за сомненијата.Не е споменатоНеутрално: само наведен како правен основ за сомненијаНеутрално: цитирани членови од законикотНеутрално: цитиран како правна рамка без вреднувањеНеутрално: Споменат како правна основа за обвиненија, без вреднување.Неутрално: само референца за кривични дела

Analizirano 10 od 17 virov

Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.

VirNaslov
Lider.mk
СОМНЕЖИ ЗА ЕКОЦИД: Фирми од Велешта под истрага по енормното загадување на изворите во Шум од каде Струга се снабдува со вода
СКОПСКО ЕХО
Стружани не мора зимава да се бањаат во Езерото, се среди водата во водоводот, за пиење ќе почекаат
Нова Македонија
Две фирми од селото Велешта под сомнение за незаконска експлоатација и загрозување на водоснабдувањето на Струга - можно проширување на делото во екоцид - Нова Македонија
МКД.мк
Водата од струшкиот водовод може да се користи за техничка употреба, сè уште не е за пиење - МКД.МК
OhridNews
Водата во Струга сеуште забранета за пиење, може да се користи како техничка
WebOhrid
Забрана за две правни лица од Велешта да вршат ископ во близина на изворите за вода за пиење во Шум * WebOhrid
24info.mk
Обвинителството во Струга бара итни мерки за фирми осомничени за загадување на водата - 24info.mk
alfa.mk
Две правни лица од Велешта вршеле ископ во близина на изворите во Шум во Струшко
meta.mk
Две фирми од Велешта затекнати со тешка механизација близу изворите кај Шум
Радио Слободна Европа
Обвинителството им забрани на две фирми да вршат ископ кај струшките извори за вода во Шум
Lider.mk
СОМНЕЖИ ЗА ЕКОЦИД: Фирми од Велешта под истрага по енормното загадување на изворите во Шум од каде Струга се снабдува со вода
arrow_forward_ios
СКОПСКО ЕХО
Стружани не мора зимава да се бањаат во Езерото, се среди водата во водоводот, за пиење ќе почекаат
arrow_forward_ios
Нова Македонија
Две фирми од селото Велешта под сомнение за незаконска експлоатација и загрозување на водоснабдувањето на Струга - можно проширување на делото во екоцид - Нова Македонија
arrow_forward_ios
МКД.мк
Водата од струшкиот водовод може да се користи за техничка употреба, сè уште не е за пиење - МКД.МК
arrow_forward_ios
OhridNews
Водата во Струга сеуште забранета за пиење, може да се користи како техничка
arrow_forward_ios
WebOhrid
Забрана за две правни лица од Велешта да вршат ископ во близина на изворите за вода за пиење во Шум * WebOhrid
arrow_forward_ios
24info.mk
Обвинителството во Струга бара итни мерки за фирми осомничени за загадување на водата - 24info.mk
arrow_forward_ios
alfa.mk
Две правни лица од Велешта вршеле ископ во близина на изворите во Шум во Струшко
arrow_forward_ios
meta.mk
Две фирми од Велешта затекнати со тешка механизација близу изворите кај Шум
arrow_forward_ios
Радио Слободна Европа
Обвинителството им забрани на две фирми да вршат ископ кај струшките извори за вода во Шум
arrow_forward_ios