MedVrsticami

Филков бара одговорност за притворот на Груби; советите повикуваат на хиерархија 24.2.2026г.

Анализирани 10 од 28 извори Македонски

Министерот за правда Игор Филков упати остри критики и побара итна одговорност од правосудните органи по одлуката за одредување куќен притвор на поранешниот вицепремиер Артан Груби. Филков го оцени случајот како скандалозен, со оглед на тоа што Груби беше во бегство 14 месеци и е осомничен за проневера на 8 милиони евра, нагласувајќи дека државата може да гарантира безбедност и во затворски услови. Од друга страна, претседателот на Советот на јавни обвинители, Башким Бесими, и членката на Судскиот совет, Сузана Јошевска-Анастасовска, ги отфрлија повиците за итни седници. Тие појаснуваат дека судијата не може да изрече потешка мерка од онаа што ја предложил обвинителот и дека постои јасна институционална хиерархија. Обвинителството ја оправда одлуката со безбедносни проценки од МВР и АНБ, според кои Груби не би бил безбеден во истражниот затвор.

Инфографика

image url: /static/img/infographics/mk_4f0e42d36e994ba4.webp

Анализа на тврдења

Тврдење	Клучни разлики	24info.mk	Expres.mk	Бриф	360 степени	Либертас	puls24.mk	Press24.mk	Нова Македонија	МКД.мк	А1он
Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.	Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики.	Да: Филков побара одговорност од конкретни лица (Коцев, Фидоски, Станевски).	Да: Филков побара одговорноста да биде лоцирана со име и презиме.	Да: Филков побара одговорност со име и презиме за судијата и обвинителот.	Да: Филков бара одговорност и ги именува Коцев, Фидоски и Станевски.	Да: Филков јавно побара одговорност со име и презиме за случајот.	Да: Филков побара одговорност со име и презиме за судијата и обвинителот.	Да: Филков побара одговорност и ги прозва конкретните лица по име.	Да: Филков побара утврдување одговорност со име и презиме за случајот.	Да: Филков побара одговорноста да биде лоцирана со име и презиме.	Да: Филков побара одговорноста да биде лоцирана со име и презиме.
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.	Само 2 извори го пренесуваат тврдењето, останатите 9 го игнорираат.	Не е споменато	Да: Таа вели дека судија не смее да изрече притвор ако има предлог за куќен.	Не е споменато	Да: Таа вели дека судија не смее да изрече притвор ако има предлог за куќен.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.	4 извори го потврдуваат тврдењето, 7 не го спомнуваат.	Да: Статијата наведува сомнеж за криминал од 8 милиони евра во Лотарија.	Не е споменато	Да: Статијата наведува сомнеж за криминал од 8 милиони евра преку ВЛТ.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата наведува сомнеж за криминал од 8 милиони евра.	Да: Статијата наведува сомнеж за криминал од 8 милиони евра преку ВЛТ.	Не е споменато	Не е споменато
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.	Само 360 степени го спомнува тврдењето.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Филков споменува проценка на МВР и АНБ за безбедносна закана.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.	Ниту еден од наведените извори не го споменува ова тврдење.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.	Сите извори не го споменуваат тврдењето.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.	Само 2 од 9 извори го потврдуваат тврдењето.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Здружението побара Собранието да ги повлече измените за платите.	Да: Здружението побара Собранието да ги повлече измените за коефициентите на плати.
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.	Само Expres.mk го потврдува тврдењето.	Не е споменато	Да: Филков најави вонреден надзор во „Затвор Скопје“ и другите затвори.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.	Сите извори го игнорираат тврдењето.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.	Разлика: Бриф и Нова Македонија потврдуваат; други делумно или не споменуваат.	Делумно: Се споменува апсење на Блаце, но не и времетраењето на бегството.	Делумно: Се споменува дека лицето било недостапно 14 месеци, но не и преминот.	Да: Потврдено во текстот.	Делумно: Филков споменува дека лицето било недостапно 14 месеци.	Не е споменато	Делумно: Статијата наведува дека се предал сам по 14 месеци бегство.	Делумно: Се споменува апсење на Блаце, но не и времетраење на бегство.	Да: Потврдено во текстот.	Делумно: Се споменува дека се барал со меѓународна потерница.	Делумно: Се споменува дека лицето се барало со меѓународна потерница.
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.	Само 2 од 9 извори го потврдуваат тврдењето.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Бесими изјави дека смета оти таквото прозивање не е во ред.	Да: Бесими изјави дека смета оти таквото прозивање не е во ред.
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.	Само 24info и МКД/А1он го покриваат; 24info негира надлежност, другите потврдуваат хиерархија.	Делумно: Советот соопшти дека нема надлежност за надзор, повикувајќи се на закон.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Бесими вели дека одлучуваат републичкиот и вишиот обвинител.	Да: Бесими посочи на хиерархијата и дека одлучуваат вишиот и републичкиот обвинител.
Башким Бесими тврдe дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.	Само 24info.mk го спомнува тврдењето, останатите не.	Делумно: Советот соопшти дека нема надлежност за надзор, повикувајќи се на закон.	Not Mentioned	Не е споменато	Not Mentioned	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Not Mentioned	Not Mentioned

claims

Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.
Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.
Башким Бесими тврдe дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.

key differences

Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.: Ниту еден од наведените извори не го споменува ова тврдење.
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.: 4 извори го потврдуваат тврдењето, 7 не го спомнуваат.
Башким Бесими тврдe дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Само 24info.mk го спомнува тврдењето, останатите не.
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Само 24info и МКД/А1он го покриваат; 24info негира надлежност, другите потврдуваат хиерархија.
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.: Само 2 од 9 извори го потврдуваат тврдењето.
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.: Разлика: Бриф и Нова Македонија потврдуваат; други делумно или не споменуваат.
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.: Сите извори не го споменуваат тврдењето.
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.: Само 2 од 9 извори го потврдуваат тврдењето.
Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.: Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики.
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.: Само 360 степени го спомнува тврдењето.
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.: Сите извори го игнорираат тврдењето.
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.: Само 2 извори го пренесуваат тврдењето, останатите 9 го игнорираат.
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.: Само Expres.mk го потврдува тврдењето.

source analyses

24info.mk

Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.: Не е споменато
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.: Да: Статијата наведува сомнеж за криминал од 8 милиони евра во Лотарија.
Башким Бесими тврдe дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Делумно: Советот соопшти дека нема надлежност за надзор, повикувајќи се на закон.
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Делумно: Советот соопшти дека нема надлежност за надзор, повикувајќи се на закон.
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.: Не е споменато
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.: Делумно: Се споменува апсење на Блаце, но не и времетраењето на бегството.
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.: Не е споменато
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.: Не е споменато
Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.: Да: Филков побара одговорност од конкретни лица (Коцев, Фидоски, Станевски).
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.: Не е споменато
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.: Не е споменато
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.: Не е споменато
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.: Не е споменато

360 степени

Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.: Не е споменато
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.: Не е споменато
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Не е споменато
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.: Не е споменато
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.: Делумно: Филков споменува дека лицето било недостапно 14 месеци.
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.: Не е споменато
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.: Не е споменато
Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.: Да: Филков бара одговорност и ги именува Коцев, Фидоски и Станевски.
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.: Делумно: Филков споменува проценка на МВР и АНБ за безбедносна закана.
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.: Не е споменато
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.: Да: Таа вели дека судија не смее да изрече притвор ако има предлог за куќен.
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.: Не е споменато

Expres.mk

Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.: Не е споменато
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.: Не е споменато
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Не е споменато
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.: Не е споменато
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.: Делумно: Се споменува дека лицето било недостапно 14 месеци, но не и преминот.
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.: Не е споменато
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.: Не е споменато
Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.: Да: Филков побара одговорноста да биде лоцирана со име и презиме.
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.: Не е споменато
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.: Не е споменато
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.: Да: Таа вели дека судија не смее да изрече притвор ако има предлог за куќен.
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.: Да: Филков најави вонреден надзор во „Затвор Скопје“ и другите затвори.

Press24.mk

Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.: Не е споменато
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.: Да: Статијата наведува сомнеж за криминал од 8 милиони евра.
Башким Бесими тврдe дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Не е споменато
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Не е споменато
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.: Не е споменато
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.: Делумно: Се споменува апсење на Блаце, но не и времетраење на бегство.
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.: Не е споменато
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.: Не е споменато
Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.: Да: Филков побара одговорност и ги прозва конкретните лица по име.
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.: Не е споменато
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.: Не е споменато
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.: Не е споменато
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.: Не е споменато

puls24.mk

Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.: Не е споменато
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.: Не е споменато
Башким Бесими тврдe дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Не е споменато
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Не е споменато
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.: Не е споменато
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.: Делумно: Статијата наведува дека се предал сам по 14 месеци бегство.
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.: Не е споменато
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.: Не е споменато
Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.: Да: Филков побара одговорност со име и презиме за судијата и обвинителот.
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.: Не е споменато
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.: Не е споменато
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.: Не е споменато
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.: Не е споменато

А1он

Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.: Не е споменато
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.: Не е споменато
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Да: Бесими посочи на хиерархијата и дека одлучуваат вишиот и републичкиот обвинител.
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.: Да: Бесими изјави дека смета оти таквото прозивање не е во ред.
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.: Делумно: Се споменува дека лицето се барало со меѓународна потерница.
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.: Не е споменато
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.: Да: Здружението побара Собранието да ги повлече измените за коефициентите на плати.
Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.: Да: Филков побара одговорноста да биде лоцирана со име и презиме.
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.: Не е споменато
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.: Не е споменато
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.: Не е споменато
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.: Не е споменато

Бриф

Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.: Не е споменато
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.: Да: Статијата наведува сомнеж за криминал од 8 милиони евра преку ВЛТ.
Башким Бесими тврдe дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Не е споменато
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Не е споменато
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.: Не е споменато
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.: Да: Потврдено во текстот.
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.: Не е споменато
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.: Не е споменато
Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.: Да: Филков побара одговорност со име и презиме за судијата и обвинителот.
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.: Не е споменато
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.: Не е споменато
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.: Не е споменато
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.: Не е споменато

Либертас

Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.: Не е споменато
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.: Не е споменато
Башким Бесими тврдe дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Не е споменато
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Не е споменато
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.: Не е споменато
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.: Не е споменато
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.: Не е споменато
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.: Не е споменато
Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.: Да: Филков јавно побара одговорност со име и презиме за случајот.
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.: Не е споменато
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.: Не е споменато
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.: Не е споменато
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.: Не е споменато

МКД.мк

Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.: Не е споменато
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.: Не е споменато
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Да: Бесими вели дека одлучуваат републичкиот и вишиот обвинител.
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.: Да: Бесими изјави дека смета оти таквото прозивање не е во ред.
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.: Делумно: Се споменува дека се барал со меѓународна потерница.
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.: Не е споменато
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.: Да: Здружението побара Собранието да ги повлече измените за платите.
Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.: Да: Филков побара одговорноста да биде лоцирана со име и презиме.
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.: Не е споменато
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.: Не е споменато
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.: Не е споменато
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.: Не е споменато

Нова Македонија

Адвокатот Јасмин Калаќ смета дека судот е врзан за предлогот на обвинителството и не смее да ја влошува положбата на обвинетиот.: Не е споменато
Артан Груби е осомничен за проневера на 8 милиони евра во Државна лотарија.: Да: Статијата наведува сомнеж за криминал од 8 милиони евра преку ВЛТ.
Башким Бесими тврдe дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Не е споменато
Башким Бесими тврди дека Советот на јавни обвинители не може да се меша во одлуки поради хиерархијата во обвинителството.: Не е споменато
Бесими смета дека јавното прозивање на обвинители со име и презиме од страна на министерот не е во ред.: Не е споменато
Груби беше во бегство 14 месеци пред да биде уапсен на граничниот премин Блаце.: Да: Потврдено во текстот.
ДУИ побара разрешување на министерот Филков доколку продолжи со јавните интервенции во судството.: Не е споменато
Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законските измени за нивните плати.: Не е споменато
Министерот Игор Филков побара итна одговорност со име и презиме за куќниот притвор на Артан Груби.: Да: Филков побара утврдување одговорност со име и презиме за случајот.
Обвинителството предложило куќен притвор бидејќи МВР и АНБ процениле дека Груби не е безбеден во затворот во Шуто Оризари.: Не е споменато
СДСМ обвинува за политички договор меѓу ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ за ослободување на Груби.: Не е споменато
Сузана Јошевска Анастасовска тврди дека судија не смее да одреди ефективен притвор ако обвинителот предложил куќен притвор.: Не е споменато
Филков најави вонреден надзор во затворите за да се провери безбедносната состојба.: Не е споменато

Анализа на сентимент

Ентитет	Клучни разлики	24info.mk	Expres.mk	Бриф	360 степени	Либертас	puls24.mk	Press24.mk	Нова Македонија	МКД.мк	А1он
Артан Груби	Сите извори се неутрални; нема разлики.	Неутрално: споменат како осомничен, без мета-вреднување	Неутрално: Информативно споменат како субјект на судска постапка.	Неутрално: споменат како поранешен вицепремиер во контекст на случајот	Неутрално: Информативно споменат како субјект на судска постапка.	Неутрално: споменат како поранешен вицепремиер во контекст на случајот	Неутрално: споменат како поранешен вицепремиер, предмет на случајот	Неутрално: споменат како поранешен вицепремиер и осомничен, без мета-вреднување	Неутрално: споменат како поранешен вицепремиер во контекст на случајот	Неутрално: Информативно споменат во контекст на мерката куќен притвор.	Неутрално: Споменат како субјект на судска одлука за куќен притвор.
Игор Филков	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: цитиран како побарал одговорност, без мета-вреднување	Неутрално: Пренесени се неговите барања и јавни повици за одговорност.	Неутрално: цитиран како министер кој упатил јавна прозивка, без мета-вреднување	Неутрално: Пренесени се неговите барања и повици за одговорност.	Неутрално: цитиран како министер кој упатил јавна прозивка	Неутрално: цитиран како министер кој повикува на одговорност	Неутрално: цитиран како министер што бара одговорност, без мета-вреднување	Неутрално: цитиран како министер кој упатил јавна прозивка	Неутрално: Пренесени се неговите барања и ставови како министер.	Неутрално: Говорник кој бара одговорност; неговиот став е само пренесен.
Башким Бесими	Најголемата разлика е што МКД.мк и А1он го цитираат како говорник, додека останатите не го спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Цитиран како говорник кој ги објаснува надлежностите.	Неутрално: Говорник кој ги објаснува надлежностите и хиерархијата.
Сузана Јошевска Анастасовска	Нема разлики – само два извора неутрално ја цитираат.	Не е споменато	Неутрално: Цитирана како говорник кој појаснува правни процедури.	Не е споменато	Неутрално: Цитирана како говорник кој објаснува правни правила.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Даниел Коцев	Поделба: 2 негативни (Expres, 360°) vs 7 неутрални извори.	Неутрално: споменат како побарано појаснување, без мета-вреднување	Негативно: Цел на јавен повик од министерот да ја објасни одлуката.	Неутрално: споменат како јавен обвинител од кого се бара појаснување	Негативно: Министерот бара објаснување за неговите правни аргументи.	Неутрално: споменат како јавен обвинител од кого се бара појаснување	Неутрално: споменат како јавен обвинител од кого се бара појаснување	Неутрално: споменат како јавен обвинител од кого се бара појаснување	Неутрално: споменат како јавен обвинител од кого е побарано појаснување	Неутрално: Споменат како лице од кое се бара појаснување.	Неутрално: Споменат како обвинител од кого министерот бара појаснување.
Анел Фидоски	Два извора (Expres.mk, 360 степени) даваат негативен тон, останатите се неутрални.	Неутрално: споменат како побарано појаснување, без мета-вреднување	Негативно: Министерот ја преиспитува неговата поддршка за одлуката.	Неутрално: споменат како раководител на Обвинителството, без вреднување	Негативно: Министерот ја преиспитува неговата поддршка за одлуката.	Неутрално: споменат како раководител на Обвинителството	Неутрално: споменат како раководител на обвинителството	Неутрално: споменат како раководител на Обвинителството, без вреднување	Неутрално: споменат како раководител на Обвинителството	Неутрално: Споменат како лице од кое се бара појаснување.	Неутрално: Споменат како раководител од кого се бара појаснување.
Марин Станевски	Два извора (Expres.mk, 360 степени) го критикуваат, останатите се неутрални.	Неутрално: споменат како судија, без мета-вреднување	Негативно: Директно прозиван од министерот за неговата судиска одлука.	Неутрално: споменат како судија на претходна постапка, без вреднување	Негативно: Министерот ја преиспитува неговата одлука за притвор.	Неутрално: споменат како судија на претходна постапка	Неутрално: споменат како судија на претходна постапка	Неутрално: споменат како судија на претходна постапка, без вреднување	Неутрално: споменат како судија на претходна постапка	Неутрално: Споменат како судија од кој се бара појаснување.	Неутрално: Споменат како судија од кого се бара појаснување.
Советот на јавните обвинители	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: соопштиле дека немаат надлежност, без мета-вреднување	Неутрално: Повикани од министерот да постапат по случајот.	Неутрално: објаснува својата надлежност, цитиран без мета-вреднување	Неутрално: Споменат како институција повикана да утврди одговорност.	Неутрално: објаснуваат дека немаат надлежност, без мета-вреднување	Неутрално: објаснуваат дека немаат надлежност, само информативно	Неутрално: соопштува за својата надлежност, без мета-вреднување	Неутрално: објаснува своја надлежност без вреднување	Неутрално: Информативно споменат за неговите седници и ингеренции.	Неутрално: Информативно споменат во контекст на надлежности и седници.
Судскиот совет	Сите извори се неутрални; нема разлики во сентиментот или акцентот.	Неутрално: повикан да одржи седница, без мета-вреднување	Неутрално: Споменат преку изјавата на членката и повикот на министерот.	Неутрално: споменат како повикан од Филков, без вреднување	Неутрално: Споменат во контекст на повикот за итна седница.	Неутрално: споменат како повикан да свика седница	Неутрално: споменат како повикан да свика седница	Неутрално: споменат како институција од која се бара седница	Неутрално: споменат како повикан од Филков	Неутрално: Споменат во контекст на повиците за одговорност.	Неутрално: Споменат како институција повикана да утврди одговорност.
Министерство за правда	Сите извори неутрално го прикажуваат, без разлики во тонот.	Неутрално: преку министерот Филков, без мета-вреднување	Неутрално: Споменато преку активностите на министерот Филков.	Неутрално: преку министерот Филков, без мета-вреднување	Неутрално: Споменато преку дејствијата на министерот Филков.	Неутрално: министерот дејствува во име на министерството, без вреднување	Неутрално: институција на министерот, не е директно оценувано	Неутрално: преку министерот Филков, без мета-вреднување	Неутрално: преку министерот Филков, без мета-вреднување	Неутрално: Споменато преку активностите на министерот Филков.	Неутрално: Споменато преку активностите и повиците на министерот.
ДУИ	Сите извори не го спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
МВР	Само 360 степени го спомнува, неутрално.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Споменато како орган кој направил безбедносна процена.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
АНБ	Само 360 степени го спомнува, неутрално.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Споменато како орган кој направил безбедносна процена.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Јасмин Калаќ	Нема достапни извори за анализа.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Државна лотарија	Неутрален третман, без контрадикции.	Неутрално: спомената како поврзана со случајот, без мета-вреднување	Не е споменато	Неутрално: спомената во контекст на наводен криминал, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената во контекст на нарачка на ВЛТ-апарати	Неутрално: спомената во контекст на наводен криминал	Не е споменато	Не е споменато

entities

Артан Груби
Игор Филков
Башким Бесими
Сузана Јошевска Анастасовска
Даниел Коцев
Анел Фидоски
Марин Станевски
Советот на јавните обвинители
Судскиот совет
Министерство за правда
ДУИ
МВР
АНБ
Јасмин Калаќ
Државна лотарија

key differences

Јасмин Калаќ: Нема достапни извори за анализа.
АНБ: Само 360 степени го спомнува, неутрално.
Анел Фидоски: Два извора (Expres.mk, 360 степени) даваат негативен тон, останатите се неутрални.
Артан Груби: Сите извори се неутрални; нема разлики.
Башким Бесими: Најголемата разлика е што МКД.мк и А1он го цитираат како говорник, додека останатите не го спомнуваат.
ДУИ: Сите извори не го спомнуваат.
Даниел Коцев: Поделба: 2 негативни (Expres, 360°) vs 7 неутрални извори.
Државна лотарија: Неутрален третман, без контрадикции.
Игор Филков: Сите извори се неутрални, без разлики.
МВР: Само 360 степени го спомнува, неутрално.
Марин Станевски: Два извора (Expres.mk, 360 степени) го критикуваат, останатите се неутрални.
Министерство за правда: Сите извори неутрално го прикажуваат, без разлики во тонот.
Советот на јавните обвинители: Сите извори се неутрални, без разлики.
Судскиот совет: Сите извори се неутрални; нема разлики во сентиментот или акцентот.
Сузана Јошевска Анастасовска: Нема разлики – само два извора неутрално ја цитираат.

source analyses

24info.mk

Јасмин Калаќ: Не е споменато
АНБ: Не е споменато
Анел Фидоски: Неутрално: споменат како побарано појаснување, без мета-вреднување
Артан Груби: Неутрално: споменат како осомничен, без мета-вреднување
Башким Бесими: Не е споменато
ДУИ: Не е споменато
Даниел Коцев: Неутрално: споменат како побарано појаснување, без мета-вреднување
Државна лотарија: Неутрално: спомената како поврзана со случајот, без мета-вреднување
Игор Филков: Неутрално: цитиран како побарал одговорност, без мета-вреднување
МВР: Не е споменато
Марин Станевски: Неутрално: споменат како судија, без мета-вреднување
Министерство за правда: Неутрално: преку министерот Филков, без мета-вреднување
Советот на јавните обвинители: Неутрално: соопштиле дека немаат надлежност, без мета-вреднување
Судскиот совет: Неутрално: повикан да одржи седница, без мета-вреднување
Сузана Јошевска Анастасовска: Не е споменато

360 степени

Јасмин Калаќ: Не е споменато
АНБ: Неутрално: Споменато како орган кој направил безбедносна процена.
Анел Фидоски: Негативно: Министерот ја преиспитува неговата поддршка за одлуката.
Артан Груби: Неутрално: Информативно споменат како субјект на судска постапка.
Башким Бесими: Не е споменато
ДУИ: Не е споменато
Даниел Коцев: Негативно: Министерот бара објаснување за неговите правни аргументи.
Државна лотарија: Не е споменато
Игор Филков: Неутрално: Пренесени се неговите барања и повици за одговорност.
МВР: Неутрално: Споменато како орган кој направил безбедносна процена.
Марин Станевски: Негативно: Министерот ја преиспитува неговата одлука за притвор.
Министерство за правда: Неутрално: Споменато преку дејствијата на министерот Филков.
Советот на јавните обвинители: Неутрално: Споменат како институција повикана да утврди одговорност.
Судскиот совет: Неутрално: Споменат во контекст на повикот за итна седница.
Сузана Јошевска Анастасовска: Неутрално: Цитирана како говорник кој објаснува правни правила.

Expres.mk

Јасмин Калаќ: Не е споменато
АНБ: Не е споменато
Анел Фидоски: Негативно: Министерот ја преиспитува неговата поддршка за одлуката.
Артан Груби: Неутрално: Информативно споменат како субјект на судска постапка.
Башким Бесими: Не е споменато
ДУИ: Не е споменато
Даниел Коцев: Негативно: Цел на јавен повик од министерот да ја објасни одлуката.
Државна лотарија: Не е споменато
Игор Филков: Неутрално: Пренесени се неговите барања и јавни повици за одговорност.
МВР: Не е споменато
Марин Станевски: Негативно: Директно прозиван од министерот за неговата судиска одлука.
Министерство за правда: Неутрално: Споменато преку активностите на министерот Филков.
Советот на јавните обвинители: Неутрално: Повикани од министерот да постапат по случајот.
Судскиот совет: Неутрално: Споменат преку изјавата на членката и повикот на министерот.
Сузана Јошевска Анастасовска: Неутрално: Цитирана како говорник кој појаснува правни процедури.

Press24.mk

Јасмин Калаќ: Не е споменато
АНБ: Не е споменато
Анел Фидоски: Неутрално: споменат како раководител на Обвинителството, без вреднување
Артан Груби: Неутрално: споменат како поранешен вицепремиер и осомничен, без мета-вреднување
Башким Бесими: Не е споменато
ДУИ: Не е споменато
Даниел Коцев: Неутрално: споменат како јавен обвинител од кого се бара појаснување
Државна лотарија: Неутрално: спомената во контекст на нарачка на ВЛТ-апарати
Игор Филков: Неутрално: цитиран како министер што бара одговорност, без мета-вреднување
МВР: Не е споменато
Марин Станевски: Неутрално: споменат како судија на претходна постапка, без вреднување
Министерство за правда: Неутрално: преку министерот Филков, без мета-вреднување
Советот на јавните обвинители: Неутрално: соопштува за својата надлежност, без мета-вреднување
Судскиот совет: Неутрално: споменат како институција од која се бара седница
Сузана Јошевска Анастасовска: Не е споменато

puls24.mk

Јасмин Калаќ: Не е споменато
АНБ: Не е споменато
Анел Фидоски: Неутрално: споменат како раководител на обвинителството
Артан Груби: Неутрално: споменат како поранешен вицепремиер, предмет на случајот
Башким Бесими: Не е споменато
ДУИ: Не е споменато
Даниел Коцев: Неутрално: споменат како јавен обвинител од кого се бара појаснување
Државна лотарија: Не е споменато
Игор Филков: Неутрално: цитиран како министер кој повикува на одговорност
МВР: Не е споменато
Марин Станевски: Неутрално: споменат како судија на претходна постапка
Министерство за правда: Неутрално: институција на министерот, не е директно оценувано
Советот на јавните обвинители: Неутрално: објаснуваат дека немаат надлежност, само информативно
Судскиот совет: Неутрално: споменат како повикан да свика седница
Сузана Јошевска Анастасовска: Не е споменато

А1он

Јасмин Калаќ: Не е споменато
АНБ: Не е споменато
Анел Фидоски: Неутрално: Споменат како раководител од кого се бара појаснување.
Артан Груби: Неутрално: Споменат како субјект на судска одлука за куќен притвор.
Башким Бесими: Неутрално: Говорник кој ги објаснува надлежностите и хиерархијата.
ДУИ: Не е споменато
Даниел Коцев: Неутрално: Споменат како обвинител од кого министерот бара појаснување.
Државна лотарија: Не е споменато
Игор Филков: Неутрално: Говорник кој бара одговорност; неговиот став е само пренесен.
МВР: Не е споменато
Марин Станевски: Неутрално: Споменат како судија од кого се бара појаснување.
Министерство за правда: Неутрално: Споменато преку активностите и повиците на министерот.
Советот на јавните обвинители: Неутрално: Информативно споменат во контекст на надлежности и седници.
Судскиот совет: Неутрално: Споменат како институција повикана да утврди одговорност.
Сузана Јошевска Анастасовска: Не е споменато

Бриф

Јасмин Калаќ: Не е споменато
АНБ: Не е споменато
Анел Фидоски: Неутрално: споменат како раководител на Обвинителството, без вреднување
Артан Груби: Неутрално: споменат како поранешен вицепремиер во контекст на случајот
Башким Бесими: Не е споменато
ДУИ: Не е споменато
Даниел Коцев: Неутрално: споменат како јавен обвинител од кого се бара појаснување
Државна лотарија: Неутрално: спомената во контекст на наводен криминал, без вреднување
Игор Филков: Неутрално: цитиран како министер кој упатил јавна прозивка, без мета-вреднување
МВР: Не е споменато
Марин Станевски: Неутрално: споменат како судија на претходна постапка, без вреднување
Министерство за правда: Неутрално: преку министерот Филков, без мета-вреднување
Советот на јавните обвинители: Неутрално: објаснува својата надлежност, цитиран без мета-вреднување
Судскиот совет: Неутрално: споменат како повикан од Филков, без вреднување
Сузана Јошевска Анастасовска: Не е споменато

Либертас

Јасмин Калаќ: Не е споменато
АНБ: Не е споменато
Анел Фидоски: Неутрално: споменат како раководител на Обвинителството
Артан Груби: Неутрално: споменат како поранешен вицепремиер во контекст на случајот
Башким Бесими: Не е споменато
ДУИ: Не е споменато
Даниел Коцев: Неутрално: споменат како јавен обвинител од кого се бара појаснување
Државна лотарија: Не е споменато
Игор Филков: Неутрално: цитиран како министер кој упатил јавна прозивка
МВР: Не е споменато
Марин Станевски: Неутрално: споменат како судија на претходна постапка
Министерство за правда: Неутрално: министерот дејствува во име на министерството, без вреднување
Советот на јавните обвинители: Неутрално: објаснуваат дека немаат надлежност, без мета-вреднување
Судскиот совет: Неутрално: споменат како повикан да свика седница
Сузана Јошевска Анастасовска: Не е споменато

МКД.мк

Јасмин Калаќ: Не е споменато
АНБ: Не е споменато
Анел Фидоски: Неутрално: Споменат како лице од кое се бара појаснување.
Артан Груби: Неутрално: Информативно споменат во контекст на мерката куќен притвор.
Башким Бесими: Неутрално: Цитиран како говорник кој ги објаснува надлежностите.
ДУИ: Не е споменато
Даниел Коцев: Неутрално: Споменат како лице од кое се бара појаснување.
Државна лотарија: Не е споменато
Игор Филков: Неутрално: Пренесени се неговите барања и ставови како министер.
МВР: Не е споменато
Марин Станевски: Неутрално: Споменат како судија од кој се бара појаснување.
Министерство за правда: Неутрално: Споменато преку активностите на министерот Филков.
Советот на јавните обвинители: Неутрално: Информативно споменат за неговите седници и ингеренции.
Судскиот совет: Неутрално: Споменат во контекст на повиците за одговорност.
Сузана Јошевска Анастасовска: Не е споменато

Нова Македонија

Јасмин Калаќ: Не е споменато
АНБ: Не е споменато
Анел Фидоски: Неутрално: споменат како раководител на Обвинителството
Артан Груби: Неутрално: споменат како поранешен вицепремиер во контекст на случајот
Башким Бесими: Не е споменато
ДУИ: Не е споменато
Даниел Коцев: Неутрално: споменат како јавен обвинител од кого е побарано појаснување
Државна лотарија: Неутрално: спомената во контекст на наводен криминал
Игор Филков: Неутрално: цитиран како министер кој упатил јавна прозивка
МВР: Не е споменато
Марин Станевски: Неутрално: споменат како судија на претходна постапка
Министерство за правда: Неутрално: преку министерот Филков, без мета-вреднување
Советот на јавните обвинители: Неутрално: објаснува своја надлежност без вреднување
Судскиот совет: Неутрално: споменат како повикан од Филков
Сузана Јошевска Анастасовска: Не е споменато

Извори

articles

article order
30
body
Советот на јавните обвинители на Македонија соопшти дека во оваа фаза нема надлежност да врши надзор над законитото постапување на јавните обвинители. Истакнаа дека таа улога припаѓа на повисокото јавно обвинителство. Од Советот појаснуваат дека, согласно член 28 од Законот за јавното обвинителство, надзорот над законитоста во работата на јавните обвинители го врши повисокото јавно обвинителство, а не Советот на јавни обвинители. Во соопштението се нагласува дека институцијата во моменталната фаза нема законска основа да постапува во однос на надзорната постапка. Министерот за правда Филков претходно побара одговорност од сите инволвирани во одредувањето на мерката куќен притвор за поранешниот вицепремиер Артан Груби, истакнувајќи дека мора јасно да се утврди дали имало пропусти. Тој ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да одржат седници и да утврдат дали постои основ за одговорност кај судијата и обвинителот. Филков побара и појаснување од јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на надлежното обвинителство Анел Фидоски, како и од судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски. Поранешниот вицепремиер Артан Груби, кој е осомничен за криминал тежок осум милиони евра поврзан со набавка на ВЛТ-апарати во "Државната лотарија", на почетокот на неделата беше уапсен на граничниот премин Блаце. По апсењето, судија на претходна постапка му одреди мерка 30-дневен куќен притвор со 24-часовен надзор.
language
mkd
published at
2026-02-26T15:59:32
source
24info.mk
title
Советот на јавни обвинители соопшти дека нема надлежност да вршат надзор во случајот на Груби - 24info.mk
url
https://24info.mk/sovetot-na-javni-obviniteli-soopshti-deka-nema-nadlezhnost-da-vrshat-nadzor-vo-sluchajot-na-grubi/
article order
20
body
Повисокото јавно обвинителство е тоа што го врши надзорот, велат од Советот на ЈО По јавната прозивка од министерот за правда Игор Филков Советот на јавни обвинители да свика итна седница и да го разгледа постапувањето на јавните обвинители во случајот со поранешниот вицепремиер Артан Груби, оттаму се огласија со соопштение. Советот на ЈО, во соопштение објавено на својата веб страница, посочува дека согласно член 28 од Законот за јавното обвинителство, повисокото јавно обвинителство е тој што го врши надзорот, пренесува МИА.. Министерот за правда Филков, завчера јавно ги повика сите одговорни за одредувањето мерка куќен притвор за поранешниот вицепремиер Груби нагласувајќи дека одговорноста за ваквата одлука мора да биде лоцирана со име и презиме. Тој ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и кај јавниот обвинител. Филков побара појаснување од јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на Обвинителството, Анел Фидоски и од судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски. На почетокот на неделата поранешниот вицепремиер Артан Груби, кој се сомничи за криминал од осум милиони евра преку нарачка на ВЛТ-апарати во "Државната лотарија", по 14 месеци бегство беше уапсен на граничниот премин Блаце по што доби мерка 30-дневен куќен притвор со 24-часовен надзор по одлука на судија на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје.
language
mkd
published at
2026-02-26T12:00:28
source
Expres.mk
title
Совет на јавни обвинители: Не сме надлежни за надзор во случајот со Груби
url
https://expres.mk/makedonija/sovet-na-javni-obviniteli-ne-sme-nadlezhni-za-nadzor-vo-sluchajot-so-grubi/
article order
33
body
Повисокото јавно обвинителство го врши надзорот над законитото постапување на јавните обвинители и Советот на јавните обвинители во оваа фаза на постапката нема надлежност да врши надзор, објави Советот на јавните обвинители на РСМ по јавната прозивка од министерот за правда Игор Филков да свика итна седница и да го разгледа постапувањето на јавните обвинители во случајот со поранешниот вицепремиер Артан Груби. Советот на ЈО, во соопштение објавено на својата веб-страница, посочува дека во согласност со член 28 од Законот за јавното обвинителство, повисокото јавно обвинителство е тоа што го врши надзорот. - Во интерес на транспарентноста на Советот на јавните обвинители на Република Северна Македонија, а по повод јавната прозивка од министерот за правда на РСМ упатена до Советот да свика итна седница и да го разгледа постапувањето на јавните обвинители во случајот со поранешниот вицепремиер Артан Груби, за да утврди дали постои одговорност кај јавните обвинители, ја информираме јавноста дека Советот во оваа фаза на постапката нема надлежност да врши надзор над законитото постапување на јавните обвинители, а во согласност со член 28 од Законот за јавното обвинителство, повисокото јавно обвинителство е тоа што го врши надзорот - стои во соопштението од Советот на јавните обвинители. Министерот за правда Филков завчера јавно ги повика сите одговорни за одредувањето мерка куќен притвор за поранешниот вицепремиер Груби нагласувајќи дека одговорноста за ваквата одлука мора да биде лоцирана со име и презиме. Тој ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и кај јавниот обвинител. Филков побара појаснување од јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на Обвинителството, Анел Фидоски, и од судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски. На почетокот на неделата поранешниот вицепремиер Артан Груби, кој се сомничи за криминал од осум милиони евра преку нарачка на ВЛТ-апарати во "Државната лотарија", по 14 месеци бегство, беше уапсен на граничниот премин Блаце по што доби мерка 30-дневен куќен притвор со 24-часовен надзор по одлука на судија на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје.
language
mkd
published at
2026-02-26T11:26:47
source
Бриф
title
Советот на ЈО по повикот од Филков: Надзорот во случајот со Груби е на повисокото обвинителство, немаме надлежност во оваа фаза - Бриф
url
https://www.brif.mk/sovetot-na-jo-po-povikot-od-filkov-nadzorot-vo-sluchajot-so-grubi-e-na-povisokoto-obvinitelstvo-nemame-nadlezhnost-vo-ovaa-faza/
article order
44
body
"Согласно член 28 од Законот за јавното обвинителство, повисокото јавно обвинителство е тоа што го врши надзорот над законитото постапување на јавните обвинители", велат од Советот на јавните обвинители откако министерот за правда итно да заседаваат и да утврдат дали има одговорност кај обвинителот кој побарал куќен притвор за Артан Груби По прозивките од министерот за правда Игор Филков за одлуката Артан Груби да оди во куќен наместо во ефективен притвор, Советот на јавни обвинители преку соопштение реагира дека во оваа фаза од постапката нема надлежност да врши надзор над законитото постапување на јавните обвинители. "Согласно член 28 од Законот за јавното обвинителство, повисокото јавно обвинителство е тоа што го врши надзорот над законитото постапување на јавните обвинители", Реакцијата следува откако министерот за правда Игор Филков пред два дена ги повика Судскиот совет и Советот на јавни обвинители да свикаат итни седници и да утврдат дали има елементи за одговорност кај јавниот обвинител и кај судијата кој побарал, односно ја изрекол мерката куќен притвор за Груби. Претседателот на Советот на јавните обвинители, Башким Бесими, вчера изјави дека за евентуални пропусти при одлучувањето за замена на затворскиот со куќен притвор на Артан Груби, може да постапуваат виш јавен или републички јавен обвинител, бидејќи така налага принципот на хиерархија во Јавното обвинителство. Што се однесува до Советот со кој претседава, според него, тој одлучува само по жалби. Јавното обвинителство во вторникот информира дека за одлуката поранешниот вицепремиер да биде испратен во куќен притвор биле исполнети специфични услови, односно МВР и АНБ процениле дека во затворот во Шутка на Артан Груби не може да му се гарантира безбедноста.
language
mkd
published at
2026-02-26T10:32:50
source
360 степени
title
Во оваа фаза од постапката немаме надлежност за надзор врз постапувањето на обвинителите, велат од Советот на ЈО за случајот со Груби - 360 степени
url
https://360stepeni.mk/vo-ovaa-faza-od-postapkata-nemame-nadlezhnost-za-nadzor-vrz-postapuvaneto-na-obvinitelite-velat-od-sovetot-na-jo-za-sluchajot-so-grubi/
article order
36
body
Советот на ЈО, во соопштение објавено на својата веб страница, посочува дека согласно член 28 од Законот за јавното обвинителство, повисокото јавно обвинителство е тој што го врши надзорот. Во интерес на транспарентноста на Советот на јавните обвинители на Република Северна Македонија, а по повод јавната прозивка од министерот за правда на РСМ упатена до Советот да свика итна седница и да го разгледа постапувањето на јавните обвинители во случајот со поранешниот вицепремиер Артан Груби, за да утврди дали постои одговорност кај јавните обвинители, ја информираме јавноста дека Советот во оваа фаза на постапката нема надлежност да врши надзор над законитото постапување на јавните обвинители, а согласно член 28 од Законот за јавното обвинителство, повисокото јавно обвинителство е тој што го врши надзорот - стои во соопштението од Советот на јавни обвинители. Министерот за правда Филков, завчера јавно ги повика сите одговорни за одредувањето мерка куќен притвор за поранешниот вицепремиер Груби нагласувајќи дека одговорноста за ваквата одлука мора да биде лоцирана со име и презиме. Тој ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и кај јавниот обвинител. Филков побара појаснување од јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на Обвинителството, Анел Фидоски и од судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски.
language
mkd
published at
2026-02-26T10:32:42
source
Либертас
title
Советот му одговори на Филков: Немаме надлежност за надзор во случајот Груби - Либертас
url
https://libertas.mk/sovetot-mu-odgovori-na-filkov-nemame-nadlezhnost-za-nadzor-vo-slucha-ot-grubi/
article order
27
body
Повисокото јавно обвинителство го врши надзорот над законитото постапување на јавните обвинители и Советот на јавни обвинители во оваа фаза на постапката нема надлежност да врши надзор, објави Советот на јавни обвинители на РСМ, по јавната прозивка од министерот за правда Игор Филков да свика итна седница и да го разгледа постапувањето на јавните обвинители во случајот со поранешниот вицепремиер Артан Груби. Советот на ЈО, во соопштение објавено на својата веб страница, посочува дека согласно член 28 од Законот за јавното обвинителство, повисокото јавно обвинителство е тој што го врши надзорот, а не тие. Министерот за правда Филков, завчера јавно ги повика сите одговорни за одредувањето мерка куќен притвор за поранешниот вицепремиер Груби нагласувајќи дека одговорноста за ваквата одлука мора да биде лоцирана со име и презиме. Тој ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и кај јавниот обвинител. Филков побара појаснување од јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на Обвинителството, Анел Фидоски и од судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски. Обвинителството се дообјаснува: Куќниот притвор е притворска мерка ако е со 24-часовен надзор Помеделнички поранешниот вицепремиер Артан Груби, , по 14 месеци бегство сам се предаде и е приведен на граничниот премин Блаце по што доби мерка 30-дневен куќен притвор со 24-часовен надзор по одлука на судија на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, на што јавноста беше револтирана и виде дека тука се крие политички договор, а не владеење на правото. Реагираше и експертската и политичката јавност , а најмногу граѓаните на социјалните медиуми. Пронајдете не на следниве мрежи:
language
mkd
published at
2026-02-26T10:17:54
source
puls24.mk
title
Советот на ЈО се огради по повикот од Филков. Не било нивна надлежност
url
https://puls24.mk/%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%be%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d1%98%d0%be-%d1%81%d0%b5-%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%ba%d0%be%d1%82-%d0%be%d0%b4-%d1%84/
article order
37
body
Повисокото јавно обвинителство го врши надзорот над законитото постапување на јавните обвинители, а Советот на јавни обвинители во оваа фаза нема надлежност за тоа, соопшти Советот на јавните обвинители на РСМ. Ова следува по јавната прозивка од министерот за правда Игор Филков, кој побара итна седница за разгледување на постапувањето на јавните обвинители во случајот со поранешниот вицепремиер Артан Груби. Советот на ЈО наведува дека, согласно член 28 од Законот за јавното обвинителство, надзорот го врши повисокото јавно обвинителство. Во соопштението се истакнува дека Советот во оваа фаза нема надлежност да врши надзор над законитото постапување на обвинителите. Министерот за правда Филков претходно ги повика сите одговорни за одредувањето на мерката куќен притвор за поранешниот вицепремиер Груби, нагласувајќи дека одговорноста треба да биде јасно утврдена. Тој побара од Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и обвинителот. Филков побара појаснување од јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на Обвинителството Анел Фидоски и судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски. На почетокот на неделата, поранешниот вицепремиер Артан Груби, сомничен за криминал од осум милиони евра поврзан со нарачка на ВЛТ-апарати во "Државната лотарија", беше уапсен на граничниот премин Блаце. По апсењето, тој доби 30-дневен куќен притвор со 24-часовен надзор, по одлука на судија на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје.
language
mkd
published at
2026-02-26T10:07:07
source
Press24.mk
title
Советот на јавните обвинители: Надзорот над Груби е во рацете на Повисокото јавно обвинителство - Press24
url
https://press24.mk/sovetot-na-javnite-obviniteli-nadzorot-nad-grubi-e-vo-racete-na-povisokoto-javno-obvinitelstvo/
article order
43
body
Повисокото јавно обвинителство го врши надзорот над законитото постапување на јавните обвинители и Советот на јавни обвинители во оваа фаза на постапката нема надлежност да врши надзор, објави Советот на јавни обвинители на РСМ, по јавната прозивка од министерот за правда Игор Филков да свика итна седница и да го разгледа постапувањето на јавните обвинители во случајот со поранешниот вицепремиер Артан Груби, пренесува МИА. Советот на ЈО, во соопштение објавено на својата веб страница, посочува дека согласно член 28 од Законот за јавното обвинителство, повисокото јавно обвинителство е тој што го врши надзорот. -Во интерес на транспарентноста на Советот на јавните обвинители на Република Северна Македонија, а по повод јавната прозивка од министерот за правда на РСМ упатена до Советот да свика итна седница и да го разгледа постапувањето на јавните обвинители во случајот со поранешниот вицепремиер Артан Груби, за да утврди дали постои одговорност кај јавните обвинители, ја информираме јавноста дека Советот во оваа фаза на постапката нема надлежност да врши надзор над законитото постапување на јавните обвинители, а согласно член 28 од Законот за јавното обвинителство, повисокото јавно обвинителство е тој што го врши надзорот - стои во соопштението од Советот на јавни обвинители. Министерот за правда Филков, завчера јавно ги повика сите одговорни за одредувањето мерка куќен притвор за поранешниот вицепремиер Груби нагласувајќи дека одговорноста за ваквата одлука мора да биде лоцирана со име и презиме. Тој ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и кај јавниот обвинител. Филков побара појаснување од јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на Обвинителството, Анел Фидоски и од судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски. На почетокот на неделата поранешниот вицепремиер Артан Груби, кој се сомничи за криминал од осум милиони евра преку нарачка на ВЛТ-апарати во "Државната лотарија", по 14 месеци бегство беше уапсен на граничниот премин Блаце по што доби мерка 30-дневен куќен притвор со 24-часовен надзор по одлука на судија на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје.
language
mkd
published at
2026-02-26T09:50:26
source
Нова Македонија
title
Советот на јавни обвинители: Немаме надлежност за надзор во случајот со Груби, тоа е обврска на Повисокото обвинителство - Нова Македонија
url
https://novamakedonija.com.mk/makedonija/sovetot-na-javni-obviniteli-nemame-nadlezhnost-za-nadzor-vo-sluchajot-so-grubi-toa-e-obvrska-na-povisokoto-obvinitelstvo/
article order
35
body
Бесими пред почетокот на денешната седница на Советот на јавните обвинители на прашањето дали ќе расправаат за куќниот притвор на Груби, рече дека тие може да расправаат, но сепак има виш јавен обвинител, кој работи на конкретни предмети и додаде дека тие работат само по жалби. "Слушав од медумите за прозивките, но ингеренциите на Судскиот совет и на Советот на јавните обвинители се поинакви, ние можеме да расправаме, но за тоа одлучуваат републичкиот и вишиот обвинител, има хиерархија", рече тој. На новинарско прашање колку е честа праксата на обвинителите да одредуваат мерка куќен притвор за лице што се бара со меѓуанродна потерница и дали тоа не се коси со одредени правила и норми, Бесими одговори дека тоа е став на Обвинителството, кое ја донело одлуката, и тој како претседател на Советот не може да каже ништо во однос на тоа. За прозивањето на Филков на оние што учествувале во процесот на носење одлука за домашен притвор, рече дека тоа е став на министерот, но додека дека смета оти не е во ред таковото прозивање со име и презиме и дека секој предмет треба да се гледа одделно. Министерот за правда вчера јавно ги повика сите одговорни за одредувањето мерка куќен притвор за поранешниот вицепремиер Груби нагласувајќи дека одговорноста за ваквата одлука мора да биде лоцирана со име и презиме. Тој ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и кај јавниот обвинител. Филков побара појаснување од јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на Обвинителството, Анел Фидоски и од судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски. Во врска со денешното барање на Здружението на јавните обвинители до Собранието од денешната седница да ги повлече законските измени за платите на обвинителите, со кои се предлага изменување на коефициентите на начин што ќе се спречи натамошниот, како што се наведува во предлог-законот, непропорционален раст на нивните плати, Бесими рече дека го подржуваат барањето. "Не треба да стагнираме и сметам дека платите како и за другите, треба да се покачат согласно законот. Ова прашање се актуализира секоја година, при што процентот на усогласување се намалува. Како Совет мора да ги поддржиме јавните обвинители", рече Бесими. На дневен ред на денешната седница на Советот на јавни обвинители беше одлуката за утврдување на бројот на слободни јавно - обвинителски места во основните јавни обвинителства за наредните две години, разгледување и усвојување на Годишниот извештај за работата на Советот за 2025 година, како и разгледување и усвојување на завршна сметка на Советот.
language
mkd
published at
2026-02-25T12:09:16
source
МКД.мк
title
Башкими: Во обвинителството постои хиерархија, случајот со Груби го следат вишиот и републичкиот обвинител - МКД.МК
url
https://mkd.mk/makedonija/bashkimi-vo-obvinitelstvoto-postoi-hierarhija-sluchajot-so-grubi-go-sledat-vishiot-i-republichkiot-obvinitel/
article order
34
body
Во судскиот систем постои хиерархија и за овој случај има виш јавен обвинител, кој ги следи конкретните предмети, а потоа и републички - изјави претседателот на Советот на јавните обвинители, Башким Бесими, денеска, во однос на вчерашниот повик на министерот за правда Игор Филков, Советот на обвинителите и Судскиот совет да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и кај јавниот обвинител за куќниот притвор на поранешниот прв вицепремиер Артан Груби. Бесими пред почетокот на денешната седница на Советот на јавните обвинители на прашањето дали ќе расправаат за куќниот притвор на Груби, рече дека тие може да расправаат, но сепак има виш јавен обвинител, кој работи на конкретни предмети и додаде дека тие работат само по жалби. - Слушав од медумите за прозивките, но ингеренциите на Судскиот совет и на Советот на јавните обвинители се поинакви, значи ние можеме да расправаме, но за тоа одлучуваат републичкиот и вишиот обвинител, значи таму има хиерархија - рече тој. На новинарско прашање колку е честа праксата на обвинителите да одредуваат мерка куќен притвор за лице што се бара со меѓуанродна потерница и дали тоа не се коси со одредени правила и норми, Бесими одговори дека тоа е став на Обвинителството, кое ја донело одлуката, и тој како претседател на Советот не може да каже ништо во однос на тоа. За прозивањето на Филков на оние што учествувале во процесот на носење одлука за домашен притвор, рече дека тоа е став на министерот, но додека дека смета оти не е во ред таковото прозивање со име и презиме и дека секој предмет треба да се гледа одделно. Министерот за правда вчера јавно ги повика сите одговорни за одредувањето мерка куќен притвор за поранешниот вицепремиер Груби нагласувајќи дека одговорноста за ваквата одлука мора да биде лоцирана со име и презиме. Тој ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и кај јавниот обвинител. Филков побара појаснување од јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на Обвинителството, Анел Фидоски и од судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски. Во врска со денешното барање на Здружението на јавните обвинители до Собранието од денешната седница да ги повлече законските измени за платите на обвинителите, со кои се предлага изменување на коефициентите на начин што ќе се спречи натамошниот, како што се наведува во предлог-законот, непропорционален раст на нивните плати, Бесими рече дека го подржуваат барањето. - Не треба да стагнираме и сметам дека платите, како и за другите, треба да се покачат во согласност со законот. Ова прашање се актуализира секоја година, при што процентот на усогласување се намалува. Како Совет мора да ги поддржиме јавните обвинители - рече Бесими. На дневен ред на денешната седница на Советот на јавните обвинители беше одлуката за утврдување на бројот на слободни јавно-обвинителски места во основните јавни обвинителства за наредните две години, разгледување и усвојување на годишниот извештај за работата на Советот за 2025 година, како и разгледување и усвојување на завршна сметка на Советот.
language
mkd
published at
2026-02-25T12:01:15
source
А1он
title
Не е во ред министерот за правда да го прозива по има обвинителот, вели претседателот на Советот на јавни обвинители
url
https://a1on.mk/macedonia/ne-e-vo-red-ministerot-za-pravda-da-go-proziva-po-ima-obvinitelot-veli-pretsedatelot-na-sovetot-na-javni-obviniteli/

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
37
body
Во судскиот систем постои хиерархија и за овој случај има виш јавен обвинител, кој ги следи конкретните предмети, а потоа и републички - изјави претседателот на Советот на јавните обвинители, Башким Бесими, денеска, во однос на вчерашниот повик на министерот за правда Игор Филков, Советот на обвинителите и Судскиот совет да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и кај јавниот обвинител за куќниот притвор на поранешниот прв вицепремиер Артан Груби. Бесими пред почетокот на денешната седница на Советот на јавните обвинители на прашањето дали ќе расправаат за куќниот притвор на Груби, рече дека тие може да расправаат, но сепак има виш јавен обвинител, кој работи на конкретни предмети и додаде дека тие работат само по жалби. - Слушав од медумите за прозивките, но ингеренциите на Судскиот совет и на Советот на јавните обвинители се поинакви. Значи, ние можеме да расправаме, но за тоа одлучуваат републичкиот и вишиот обвинител, значи таму има хиерархија - рече тој. На новинарско прашање колку е честа праксата на обвинителите да одредуваат мерка куќен притвор за лице што се бара со меѓуанродна потерница и дали тоа не се коси со одредени правила и норми, Бесими одговори дека тоа е став на Обвинителството, кое ја донело одлуката и тој како претседател на Советот не може да каже ништо во однос на тоа. За прозивањето на Филков за оние кои учествувале во процесот на носење одлука за домашен притвор, рече дека тоа е став на министерот, но тој смета оти не е во ред таковото прозивање со име и презиме и дека секој предмет треба да се гледа поединечно. Министерот за правда вчера јавно ги повика сите одговорни за одредувањето мерка куќен притвор за поранешниот вицепремиер Груби нагласувајќи дека одговорноста за ваквата одлука мора да биде лоцирана со име и презиме. Тој ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и јавниот обвинител. Филков побара појаснување од јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на Обвинителството, Анел Фидоски и од судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски. Во врска со денешното барање на Здружението на јавни обвинители до Собранието од денешната седница да ги повлече законските измени за платите на обвинителите, со кои се предлага изменување на коефициентите на начин што ќе се спречи натамошниот, како што се наведува во предлог-законот, непропорционален раст на нивните плати, Бесими рече дека го подржуваат барањето. - Не треба да стагнираме и сметам дека платите како и за другите, треба да се покачат согласно законот. Ова прашање се актуализира секоја година, при што процентот на усогласување се намалува. Како Совет мора да ги поддржиме јавните обвинители - рече Бесими. На дневен ред на денешната седница на Советот на јавни обвинители беше одлуката за утврдување на бројот на слободни јавно-обвинителски места во основните јавни обвинителства за наредните две години, разгледување и усвојување на Годишниот извештај за работата на Советот за 2025 година, како и разгледување и усвојување на завршна сметка на Советот.
language
mkd
published at
2026-02-25T11:58:01
source
plusinfo.mk
title
НЕ Е ВО РЕД МИНИСТЕРОТ ДА ПРОЗИВА ОБВИНИТЕЛИ И СУДИИ Советот на јавни обвинители не оценува притворски одлуки - plusinfo.mk
url
https://plusinfo.mk/ne-e-vo-red-ministerot-da-proziva-obviniteli-i-sudii-sovetot-na-avni-obviniteli-ne-ocenuva-pritvorski-odluki/
article order
23
body
Дилемата кој бил "поголем" судијата или јавниот обвинител во одредувањето на мерката домашен притвор за Артан Груби, ја разреши, кратко и јасно, членката на Судскиот совет, поранешната адвокатка Сузана Јошевска Атанасовска која на фејсбук напиша: Судија НЕ СМЕЕ да изрече мерка притвор ако има предлог од обвинител за куќен притвор. Нема потреба од итна седница на Судски совет за да се расправа основно правило во кривична постапка. Ова е директен и јасен одговор на барањето на министерот за правда Игор Филков кој побара одговорност од јавниот обвинител Даниел Коцев и да објасни, врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е дадено позитивно мислење за замена на притворот. По мислење на МВР и АНБ, Груби добил куќен притвор СДСМ: Контролирано обвинителство и судство, дилот ВМРО-ДУИ му донесе куќен притвор на Груби Филков го повика и раководителот на обвинителството Анел Фидоски да одговори дали стои зад оваа одлука и дали смета дека ова е порака за еднаква примена на законот и побара судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски да каже кои околности го надминале ризикот од бегство кај лице кое веќе 14 месеци беше недостапно
language
mkd
published at
2026-02-25T08:39:39
source
Glas.mk
title
Правниците се јасни: Одлуката за домашен притвор на Груби е на сметка на обвинителството
url
https://glas.mk/%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d1%81%d0%b5-%d1%98%d0%b0%d1%81%d0%bd%d0%b8-%d0%be%d0%b4%d0%bb%d1%83%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%88/
article order
34
body
Членката на Судскиот совет и поранешна адвокатка, Сузана Јошевска Анастасовска не се согласува со изјавата на министерот за правда, Игор Филков кој побара Судскиот и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници за да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и јавниот обвинител за одлуката, Артан Груби наместо во ефективен да заврши во куќен притвор. Јошевска порачува дека судија не смее да изрече мерка притвор ако има предлог од обвинител за куќен притвор. "Нема потреба од итна седница на Судски совет за да се расправа основно правило во кривична постапка", објави членката на Судскиот совет на социјалните мрежи. За Филков, со завчерашната одлука се разнишува довербата во правната држава и предупреди дека залудно е да се носат закони ако соодветно не се спроведуваат, и ако се носат одлуки кои во прашање ја доведуваат еднаквоста пред законот. Министерот побарал и добил уверување од Управата за извршување санкции за безбедносните услови во притворските установи, вклучително и во Истражниот затвор Скопје, од каде порачуваат дека безбедноста на секое притворено лице, вклучително и на Груби ја гарантира државата. Партијата на Груби, ДУИ апелира Филков да се воздржи од натамошни јавни интервенции за овој случај, а ако, според нив, таквата пракса продолжи, бара министерот да биде разрешен. Во реакцијата се најавува и дека ДУИ ќе го следи случајот и за случувањата ќе ги извести стратешките партнери, вклучително САД, ЕУ и Мисијата на ОБСЕ во Македонија. Од МВР велат дека со Обвинителството ги споделиле сите информации и сознанија, и оти одлуката е на обвинителството и на судот. Обвинителството соопшти дека предложиле куќен притвор за Артан Груби затоа што МВР и АНБ процениле дека тој нема да е ебезбеден во притворот во Истражниот затвор "Скопје" во Шуто Оризари. Поранешниот вицепремиер од ДУИ завчера беше уапсен на граничниот премин Блаце, по 14 месеци бегство. Тој е осомничен за проневера од 8 милиони евра во Државна лотарија.
language
mkd
published at
2026-02-25T07:42:18
source
Локално
title
Јошевска Анастасовска за Груби: Судија не смее да изрече мерка притвор ако има предлог од обвинител за куќен - Локално
url
https://lokalno.mk/joshevska-anastasovska-za-grubi-sudija-ne-smee-da-izreche-merka-pritvor-ako-ima-predlog-od-obvinitel-za-kukjen/
article order
33
body
Дилемата кој бил "поголем" судијата или јавниот обвинител во одредувањето на мерката домашен притвор за Артан Груби, ја разреши, кратко и јасно, членката на Судскиот совет, поранешната адвокатка Сузана Јошевска Атанасовска која на фејсбук напиша: Судија НЕ СМЕЕ да изрече мерка притвор ако има предлог од обвинител за куќен притвор. Нема потреба од итна седница на Судски совет за да се расправа основно правило во кривична постапка. Ова е директен и јасен одговор на барањето на министерот за правда Игор Филков кој побара одговорност од јавниот обвинител Даниел Коцев и да објасни, врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е дадено позитивно мислење за замена на притворот. Филков го повика и раководителот на обвинителството Анел Фидоски да одговори дали стои зад оваа одлука и дали смета дека ова е порака за еднаква примена на законот и побара судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски да каже кои околности го надминале ризикот од бегство кај лице кое веќе 14 месеци беше недостапно. Филков побара Судскиот совет и Советот на јавни обвинители веднаш да свикаат седници за да ја утврдат одговорноста за одлуката за домашен притвор за Артан Груби, за којашто тој рече дека како министер нема да биде нем сведок кога довербата на граѓаните во правниот систем е разнишана, ниту ќе стои на страна кога јавноста со право бара одговори. Јошевска Атанасовска кратко и јасно му одговори, но адвокатот Јасмин Калаќ многу детално ја разрешува оваа дилема и јасно го лоцира прашањето. "Тврдењето дека судот може да одреди ефективен затворски притвор ако обвинителот побарал само домашен притвор е правна "фантастика" која нема допирна точка со македонскиот ЗКП. Во модерниот кривичен систем, судијата не е инквизитор кој сам истражува и казнува, туку арбитер кој одлучува исклучиво во рамките на она што го бара обвинителот. Ако обвинителот, како "dominus litis", проценил дека куќен притвор е доволен за да го обезбеди присуството на обвинетиот, судот не смее да глуми "поголем католик од Папата" и на своја рака да ја влошува положбата на лицето", коментира на социјалните мрежи Јасмин Калаќ. Калаќ вели дека во овој случај се судираме со принципот на забрана за reformatio in peius во поширока смисла, односно судот не смее да му даде на ЈО повеќе отколку што тој самиот сметал дека му е потребно за успешно водење на случајот. "Судската независност не значи судско самоволие или преземање на функцијата на прогон. Таа се огледа во правото на судијата да го одбие предлогот или да одреди поблага мерка ако смета дека обвинителот претерал, но никако не му дозволува да оди над "плафонот" што го поставило обвинителството. Секој судија што би одредил ефективен притвор без соодветен предлог, прави суштествена повреда на постапката која паѓа второстепено уште пред да се исуши мастилото на решението. Затоа, наместо да го обвинуваме судот за "потврдување", треба да се погледне кон обвинителството, бидејќи судот е врзан за нивниот предлог исто како што правдата е врзана за доказите", објаснува адвокатот Јасмин Калаќ.
language
mkd
published at
2026-02-25T06:50:11
source
Рацин.мк
title
Правниците се јасни: Одлуката за домашен притвор на Груби е на сметка на обвинителството - Рацин.мк
url
https://racin.mk/makedonija/pravniczite-se-jasni-odlukata-za-domashen-pritvor-na-grubi-e-na-smetka-na-obvinitelstvoto/
article order
10
body
Министерот за правда Игор Филков денеска јавно ги повика сите одговорни за одредувањето мерка куќен притвор за поранешниот вицепремиер Артан Груби нагласувајќи дека одговорноста за ваквата одлука мора да биде лоцирана со име и презиме. Тој ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и јавниот обвинител. Додаде дека институционалната контрола мора да функционира и никој не смее да биде изземен од одговорност. Министерот Филков истакна дека станува збор за лице осомничено за проневера на над осум милиони евра, кое 14 месеци било во бегство, за кое бил утврден ризик од бегство, кој и се остварил. - Министерството за правда нема да биде нем сведок кога довербата во правниот систем е разнишана. Министерството за правда нема да стои на страна кога јавноста со право бара одговори. Досега, јас како министер за правда, почитувајќи го начелото на поделба на власта, ниеднаш не сум коментирал конкретни судски и обвинителски одлуки. Тоа е принцип. Тоа е темел на правната држава. Но денес сме сведоци на скандал, кој не смее и не треба да се премолчи. Станува збор за лице осомничено за проневера на над осум милиони евра. Лице што 14 месеци било во бегство. Лице за кое бил утврден ризик од бегство, ризик што се остварил. И за помалку од еден ден таа мерка се заменува со куќен притвор. Ова не е само процесна одлука. Ова е тест за целиот систем. Одговорноста за ваквата одлука мора да биде лоцирана со име и презиме - рече министерот на денешната прес-конференција. Тој побара појаснување од јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на Обвинителството, Анел Фидоски, и од судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски. - Јавно ги повикувам сите актери во постапката да дадат објаснување. Јавниот обвинител Даниел Коцев да објасни врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е дадено позитивно мислење за замена на притворот. Раководителот на Обвинителството, Анел Фидоски, дали стои зад оваа одлука и дали смета дека ова е порака за еднаква примена на законот. Судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски, кои околности го надминале ризикот од бегство кај лице што веќе 14 месеци беше недостапно. Кога станува збор за истрага за проневера на над осум милиони евра, кога постоел ризик од бегство - што и се случи - секоја одлука за олеснување на мерката мора да биде кристално јасна и правно неоспорлива. Во спротивно, се отвора сериозен сомнеж за селективност - посочи министерот. Тој нагласи дека не може за обичен граѓанин притворот да биде одреден по автоматизам, а за поранешни високи функционери да биде исклучок. - Не може безбедносни "индиции" да станат поважни од принципот на еднаквост пред законите. Ако постои закана - државата има механизми да обезбеди безбедност и во рамките на притворскиот систем. Ако обичен граѓанин може да остане во притвор за далеку помал износ и без претходно бегство, тогаш тие стандарди мора да важат за сите - изјави Филков. Министерот ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и јавниот обвинител. Додаде дека институционалната контрола мора да функционира и никој не смее да биде изземен од одговорност. Тој изутринава побарал објаснување од директорот на "Затвор Скопје" и преку Управата за извршување санкции бил информиран дека во текот на вчерашниот ден биле обезбедени сите услови за спроведување на мерката притвор во надлежната институција. - Недозволиво е да се тврди дека не може да се гарантира безбедност на притворено лице, а тоа да стане аргумент за поблага мерка. Како министер за правда, дополнително ќе побарам да се изврши вонреден надзор во "Затвор Скопје", како и во другите затвори во Македонија во однос на безбедносната состојба. И дозволете да констатирам нешто што граѓаните одамна го чувствуваат: Залудно носиме закони ако не се спроведуваат. Залудно менуваме регулативи ако тие важат селективно. Залудно зборуваме за реформи ако практиката ја урива довербата. Ова не е прашање на политика. Ова е прашање на принцип. И јас нема никогаш да молчам кога принципот на еднаквост пред законот ќе биде доведен во прашање - рече министерот Филков. Одговарајќи на новинарско прашање дали ова прашање треба да го упати на друга адреса откога Обвинителствто информира дека процените на Министерството за внатрешни работи (МВР) и на Агенцијата за национална безбедност (АНБ) имале клучна улога во одредувањето мерка куќен притвор, тој нагласи дека јавно упатува прашање до сите. - Еве јавно ги упатувам до сите - нагласи Филков - и додаде дека не префрла одговорност никому, туку само ги констатира состојбите и ги артикулира мошне гласно. На прашањето дали има конфликт меѓу Министерството за правда и МВР, Филков одговори дека не гледа каде би имало конфликт. Груби вчера доби мерка 30-дневен куќен притвор со 24-часовен надзор по одлука на судија на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје. Тој е осомничен за проневера во "Државната лотарија", при што заедно со Перпарим Бајрами се сомничи за криминал од осум милиони евра преку нарачка на ВЛТ-апарати. Груби вчера беше уапсен на граничниот премин Блаце.
language
mkd
published at
2026-02-24T22:27:26
source
MakPress -
title
Филков: Судскиот совет и СЈО итно да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и јавниот обвинител за куќниот притвор на Груби - MakPress
url
https://makpress.mk/2026/02/24/filkov-sudskiot-sovet-i-sjo-itno-da-utvrdat-dali-ima-osnov-za-odgovornost-kaj-sudijata-i-javniot-obvinitel-za-kukniot-pritvor-na-grubi/
article order
12
body
Сузана Јошевска Анастасовска, член на Судскиот совет, и советничка на СЈО, му одговори на министерот за правда Игор Филков, кој денеска побара одговорност од обвинителот и од судијата за изречениот куќен притвор на поранешниот вицепремиер Артан Груби. "Судија не смее да изрече мерка притвор ако има предлог од обвинител за куќен притвор. Нема потреба од итна седница на Судски совет, за да се расправа основно правило во кривична постапка", напиша Јошевска Анастасовска на Фејсбук. Претходно Филков повика на Судскиот совет и Советот на јавни обвинители итно да свикаат седници за овој случај. "Одговорноста за одлуката за куќен притвор мора да биде лоцирана со име и презиме. Јавно ги повикувам Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали постои основ за одговорност кај судијата и кај јавниот обвинител. Институционалната контрола мора да функционира. Ги повикувам сите актери во постапката да дадат објаснување: Јавниот обвинител Даниел Коцев да објасни врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е дадено позитивно мислење за замена на притворот. Раководителот на обвинителството, Анел Фидоски, дали стои зад оваа одлука и дали смета дека ова е порака за еднаква примена на законот? Судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски, кои околности го надминале ризикот од бегство кај лице кое веќе 14 месеци беше недостапно", објави Филков и додаде дека ќе побара да се изврши вонреден надзор во "Затвор Скопје", како и во останатите затвори низ Македонија, во однос на безбедносната состојба.
language
mkd
published at
2026-02-24T19:36:16
source
vecer.mk
title
СОВЕТНИЧКАТА НА СЈО ВО СУДСКИ СОВЕТ ГО БРАНИ КУЌНИОТ ПРИТВОР ЗА АРТАН ГРУБИ
url
https://vecer.mk/makedonija/e5e7c830-0381-43ae-8492-58469b34710f-1
article order
19
body
Јавното обвинителство на Сион презентирало ново видео како визуелен материјал, кој јасно го доловува начинот на кој избувнал пожарот во Кран Монтана Сузана Јошевска-Анастасовска, членка на Судскиот совет, на социјалните мрежи одговори на министерот за правда Игор Филков, кој побара одговорност за куќниот притвор на поранешниот вицепремиер Артан Груби. "Судија НЕ СМЕЕ да изрече мерка притвор ако има предлог од обвинител за куќен притвор. Нема потреба од итна седница на Судски совет за да се расправа основно правило во кривична постапка", напиша Јошевска-Анастасовска. Претходно Филков повика на Судскиот совет и Советот на јавни обвинители итно да свикаат седници за овој случај. "Одговорноста за одлуката за куќен притвор мора да биде лоцирана со име и презиме. Јавно ги повикувам Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали постои основ за одговорност кај судијата и јавниот обвинител. Институционалната контрола мора да функционира. Ги повикувам сите актери во постапката да дадат објаснување: Јавниот обвинител Даниел Коцев - да објасни врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е дадено позитивно мислење за замена на притворот. Раководителот на обвинителството, Анел Фидоски - дали стои зад оваа одлука и дали смета дека ова е порака за еднаква примена на законот? Судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски - кои околности го надминале ризикот од бегство кај лице кое веќе 14 месеци беше недостапно? Како министер за правда, дополнително ќе побарам да се изврши вонреден надзор во "Затвор Скопје", како и во останатите затвори низ Македонија, во однос на безбедносната состојба", напиша Филков.
language
mkd
published at
2026-02-24T18:48:05
source
TV21.mk
title
Јошевска-Анастасовска до Филков: Судија не смее да изрече притвор ако има предлог од обвинител за куќен притвор
url
https://mk.tv21.tv/joshevska-anastovska-do-filkov-sudija-ne-smee-da-izreche-pritvor-ako-ima-predlog-od-obvinitel-za-kuken-pritvor/
article order
18
body
Има ли адути бегалецот Артан Груби, кои, за само половина ден, направија да му се симнат полициските лисици, да си замине од Судот дома со придружба, испратен со титули од своите приврзаници што го чекаа надвор, а на кои тој им возврати со задоволна насмевка? Одлуката поранешниот вицепремиер, осомничен во предметот "Државна лотарија" тежок над осум милиони евра, да биде префрлен од затворски во куќен притвор со 24-часовен полициски надзор предизвика силни реакции во политичката и во правната јавност. Иако затворските власти и тогаш и сега гарантираат за неговата безбедност во истражниот затвор во Шутка, сепак, аргументите што му биле сервирани на обвинителот од ОЈО Скопје, Даниле Коцев, натежнале во одлуката за домашен притвор. Судијата на претходна постапка во случајот, Марин Станевски, според ЗКП, не можел да донесе построга мерка од предложената, па одлучил осомничениот да биде обезбедуван од дома - 24 часа и да му се одземе пасошот, истиот оној со кој пред година и два месеци избега од земјава, по што беше распишана потерница со која го бараше и Интерпол. Одлуката отвора сериозни дилеми, рече министерот за правда, Игор Филков, и ги повика Судскиот совет и Советот на јавни обвинители итно да свикаат седници и да утврдат дали има основа за одговорност кај судијата и кај јавниот обвинител за одлуката за куќен притвор. - Досега, почитувајќи го принципот на поделба на власта, не сум коментирал конкретни судски и обвинителски одлуки. Тоа е темел на правната држава. Но кога отвораат одлуките сериозни дилеми и ја доведуваат во прашање еднаквоста пред законот, должност ми е да побарам отчетност - изјави Филков на прес-конференција. Тој потсети дека станува збор за лице кое 14 месеци било во бегство и за кое ризикот од бегство веќе се остварил. - Јавноста има право да знае врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е донесена одлуката за поблага мерка - нагласи министерот, јавно повикувајќи ги јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на Обвинителството, Анел Фидоски, и судијата на претходна постапка, Марин Станевски, да дадат детално образложение. Најави и вонреден надзор во казнено-поправните установи, со цел утврдување на безбедносната состојба. - Залудно носиме закони ако не се спроведуваат. Залудно зборуваме за реформи ако практиката ја руши довербата. Ова не е прашање на политика, туку на принцип - порача тој. Агенцијата за национална безбедност и Министерството за внатрешни процениле дека Груби не бил безбеден во затворот, го објаснуваат куќниот притвор од ОЈО Скопје. Во првичното соопштение на ОЈО, тврдеа дека не само неговата сигурноста туку и дека од надлежните органи имало информации дека била загрозена и сигурноста на неговото семејство. - Мерката куќен притвор, особено кога се реализира со 24-часовен надзор, е, исто така, притворска мерка, која не се издржува во затворски услови само затоа што постојат специфични услови за тоа. Таквите услови во конкретниот случај беа исполнети, бидејќи по процена на надлежните органи - МВР и АНБ постојат сериозни информации дека во притворското одделение не може да се гарантира личната безбедност - наведуваат од Обвинителството, додавајќи дека деталите биле презентирани и пред судијата на претходна постапка. Од МВР кратко одговараат за весникот ВЕЧЕР дека сите информации и сознанија поврзани со осомничениот ги споделиле со јавниот обвинител. "Двојни стандарди" или оправдана процена? Одлуката, сепак, отвори прашања во јавноста, особено поради фактот што првично бил определен притвор токму поради опасноста од бегство. Реагираше поранешниот претседател на Кривичниот суд, Владимир Панчевски. - Во "Шутка" ме ставаа и вадеа три пати и ниту еднаш не побарав заштита или се повикав на мојата сигурност и безбедност. Од народот ли се плаши Артан Груби? Народот ли е криминалец или тој? - напиша Панчевски на својот ФБ-профил. Јане Ченто, пак, потсети дека поминал 28 месеци во притвор и дека бил вратен во затвор и покрај, како што тврди, постоењето докази дека не го прекршил куќниот притвор. - Со камери во мојот дом докажав дека сум бил дома. Докази имаше. Снимки имаше. Од МВР тврдеа спротивно - и никому ништо - наведе тој. Адвокатот и поранешен судија Владимир Туфегџиќ оцени дека суштината е во еднаквата примена на законот. - Праведен ред значи јавен обвинител што нема да прави разлика меѓу политички моќници и граѓани без влијание. Додека не се воспостави тоа, надежта за суштински промени останува неизвесна - посочи тој. По ова, останува отворена дилемата: како лице што повеќе од една година беше недостапно за органите на прогонот, по враќањето станува безбедносно загрозено во институција што е под целосна контрола на државата? Дали станува збор за конкретни и сериозни закани или за превентивна институционална процена поради политичката тежина на случајот - јавноста засега нема увид во деталите. Она што е извесно е дека одлуката за куќен притвор со 24-часовен надзор наместо затворски притвор прерасна во тест за довербата во правосудниот систем, доверба што, како што предупреди и самиот министер, "се гради со принцип, а се руши со перцепција на нееднаквост". (П. А.) ПАРТИСКИ ФРОНТОВИ ОКОЛУ СЛУЧАЈОТ "ГРУБИ" Одлуката за домашен притвор за поранешниот вицепремиер Артан Груби и вчера отвори жестока политичка пресметка меѓу партиите, кои меѓусебно се обвинуваат за контрола врз правосудството и за политичко сценарио во заднина на случајот. СДСМ остро реагираше, оценувајќи дека "правната држава е целосно погребана" и дека "'дилот' меѓу ВМРО-ОКГ и ДУИ се реализира пред очите на јавноста". Од партијата велат дека по "театарот на граница, со договорено враќање и режирано снимање", следувал куќен притвор, како "потврда дека сè е однапред договорено". - Иако еднаш избегал, Обвинителството побарало поблага мерка. Замислете, еднаш избегал, а сега бараат куќен притвор - стои во реакцијата, во која директно се посочува на новата раководна поставеност во Обвинителството, како дел од, како што велат, "целосната контрола врз системот". Од ВМРО-ДПМНЕ возвратија дека го разбираат револтот на граѓаните "од правосудните органи со 2 проценти доверба", но вината ја лоцираат во, како што наведуваат, "седумгодишната агонија под политичка тортура на криминалната банда СДС - ДУИ". - Извршната власт има обврска да го обезбеди бегалецот пред органите на правдата, и МВР го направи тоа - велат од партијата, додавајќи дека "криминогениот и до гуша во афери Артан Груби ќе одговара" и дека "ќе има правда". Во албанскиот политички блок, реакциите се насочени кон политичките импликации за ДУИ и за нејзиното раководство. Од коалицијата "Вреди" оценуваат дека не може да се третира случајот како индивидуален, бидејќи Груби "бил еден од клучните луѓе во носењето одлуки" во изминатите години. Според нив, постапката отвора дилеми "за начинот на кој се носеле одлуките и се управувало со моќта", а јавноста има право на целосно расчистување на политичката одговорност. Од ДУИ, пак, изразија крајно негодување од длабоката политизација на случајот, обвинувајќи дека се создава "атмосфера на хистерија и линч преку однапред дефинирана пресуда". - Неприфатливо е политичките партии да ја преземаат улогата на обвинители и судии - наведуваат од партијата, додавајќи дека очекуваат "фер, непристрасна и транспарентна процедура, ослободена од партиски влијанија". ДУИ порачува дека ќе реагира на "секој обид за селективност, двојни стандарди или политичка инструментализација на правдата".
language
mkd
published at
2026-02-24T14:57:37
source
vecer.press
title
Правдата за Груби го огруби правосудството!? - Вечер ...1963 | Vecer MK
url
https://www.vecer.press/pravdata-za-grubi-go-ogrubi-pravosudstvoto/
article order
12
body
Ако постои закана, државата има механизими да обезбеди безбедност и во рамки на притворскиот систем. Ако обичен граѓани може да остане во притвор за далеку помал износ и без претходно бегство, тогаш истите стандарди мора да важат за сите, порача Игор Филков Тој ги повика Судскиот совет и Советот на јавни обвинители да свикаат итни седници, да го разгледаат случајот и да утврдат дали има елементи за одговрност кај судијата и јавниот обвинител. На новинарско прашање дали адресата треба да бидат МВР и АНБ кои ја направиле проценката за постоење ризик, Филков рече дека очекува одговори и од нив. Сведоци сме на сканадал кој не смее да се премолчи, порача министерот за правда Игор Филков во однос на случајот со поранешниот вицепремиер Артан Груби, второосомничен во предметот "Државна лотарија". На прес-конференција Филков, кој е кадар на партијата ЗНАМ, кажа дека вчерашната одлуката за изрекување поблага мерка - куќен притвор наместо затворски, е тест за целиот систем, бидејќи според него, станува збор за лице кое 14 месеци било во бегство. Тој побара одговорноста да се лоцира со "име и презиме" и ги повика сите "актери" во постапката да дадат објаснување. Јавниот обвинител Даниел Коцев да објасни врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е дадено позитивно мислење за замена на притворот. Раководителот на обвинителството Анел Фидовски - дали стои зад оваа одлука и дали смета дека ова е порака за еднаква примена на законот. Судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд -Скопје, Марин Станевски - кои околности го надминале ризикот од бегство кај лице кое 14 месеци било недостапно, повика Филков. Секоја одлука за олеснување на мерката треба да биде кристално јасна и правно издржана, кажа министерот, бидејќи во спротивно се отвора сериозен сомнеж за селективност. Не може безбедносни индиции да станат поважни од прнципот на еднаквост пред законите, рече тој.
language
mkd
published at
2026-02-24T14:12:51
source
НОВА ТВ
title
По директорот Утковски и министерот за правда Филков тврди дека "Шутка" е безбедна и за Груби
url
https://novatv.mk/po-direktorot-utkovski-i-ministerot-za-pravda-filkov-tvrdi-deka-shutka-e-bezbedna-i-za-grubi/
article order
17
body
Министерот за правда Игор Филков денеска остро реагираше на одлуката за куќен притвор на поранешниот вицепремиер Артан Груби, нагласувајќи дека мора да се утврди конкретна одговорност за ваквата постапка. Тој побара Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници и да разгледаат дали има основ за одговорност кај судијата и јавниот обвинител. Филков посочи дека Груби е осомничен за проневера на над осум милиони евра, дека бил во бегство 14 месеци и дека постоел ризик од повторно бегство, кој веќе се реализирал. - Министерството за правда нема да биде нем сведок кога довербата во правниот систем е разнишана. Ова не е само процесна одлука, ова е тест за целиот систем. Одговорноста мора да биде лоцирана со име и презиме - истакна тој. Филков најави дека ќе побара да се изврши вонреден надзор во затворот во Шутка и во останатите затвори во Македонија. Според него недозволиво да се тврди дека не може да се гарантира безбедност на притворено лице и тоа да биде аргумент за поблага мерка. "Институционалната контрола мора да функционира. Никој не смее да биде изземен од одговорност. Утрово побарав и објаснување од директорот на затворот "Скопје", преку управата за извршување на санкции, бев информиран дека во текот на вчерашниот ден биле обезбедени сите услови за спроведување на мерката притвор во надлежната институција. Недозволиво е да се тврди дека не може да се гарантира безбедност на притворено лице и тоа да стане аргумент за поблага мерка. Како министер за правда, дополнително ќе побарам да се изврши вонреден надзор во затворот "Скопје", како и во останатите затвори низ Македонија во однос на безбедносната состојба. И дозволете да констатирам нешто што граѓаните одамна го чувствуваат. Залудно носиме закони ако не се спроведуваат. Залудно менуваме регулативи ако тие важат селективно. Залудно зборуваме за реформи ако практиката ја урива довербата. Ова не е прашање на политика, ова е прашање на принцип. Нема никогаш да молчам кога принципот на еднаквост пред законот ќе биде доведен во прашање, рече Филков.
language
mkd
published at
2026-02-24T13:56:58
source
NetPress
title
Филков за куќниот притвор на Груби: Залудно менуваме регулативи ако тие важат селективно
url
https://netpress.com.mk/filkov-za-kukniot-pritvor-na-grubi-zaludno-menuvame-regulativi-ako-tie-vazhat-selektivno/
article order
15
body
Одлуката на Основниот кривичен суд Скопје да го одобри барањето на Основното јавно обвинителство (ОЈО) Скопје, бегалецот Артан Груби, поранешен прв вицепремиер и министер за политички систем и односи меѓу заедниците, да оди во куќен, иако од претходно за него имаше одобрено 30 дена затворски притвор, е топ тема во земјава. ПОВРЗАНИ ВЕСТИ "Го "уапсија" за да го однесат дома": Реакции на социјалните мрежи за куќниот притвор за Груби Освен бројните негативни реакции во јавноста и на социјалните мрежи, за истата денеска на прес-конференција реагираше и министерот за правда Игор Филков. Тој меѓу друго рече дека одлуката е скандал, а откри и со име и преземе кој ја донел. Предметен јавен обвинител за случајот е Даниел Коцев, а го спомна и неговиот шеф Анел Фидоски. Филков јавно го повика Коцев да објасни врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е дадено мислењето за замена на притворот, а Фидоски го праша дали стои зад оваа одлука и дали смета дека ова е порака за еднаква примена на законот. Судија на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, кој го одобрил барањето на ОЈО Скопје е Марин Станевски. Филков го повика и него да да објасни кои околности го надминале ризикот од бегство кај лице кое цели 14 месеци беше недостапно. -Кога станува збор за истрага за проневера од над 8 милиони евра, кога постоел ризик од бегство, што и се случи, секоја одлука за поблага мерка мора да биде кристално јасна и правно неоспорлива. Во спротивно се отвора сериозен сомнеж за селективност. Не може за обичен граѓанин притворот да биде автоматизам, а за поранешни високи функционери да биде исклучок. Не може безбедносни индиции да станат поважни од принципот на еднаквост пред законите, рече меѓу друго Филков, кој подвлече дека ако постои закана, државата има механизми да обезбеди безбедност и во рамки на притворскиот систем. -Ако обичен граѓанин може да остане во притвор за далеку помали износи и без претходно бегство, тогаш истите стандарди мора да важат за сите, рече тој и јавно ги повика Судскиот совет и Советот на јавни обвинители, итно да свикаат седница и да утврдат дали има одговорност за овој случај кај судијата и јавниот обвинител. Тој денеска побарал објаснување и од директорот на Затворот Скопје, преку Управата за извршување на санкции, и бил информиран дека во текот на вчерашниот ден биле обезбедени сите услови за спроведување на мерката притвор во надлежната институција. -Недозволиво е да се тврди дека не може да се гарантира безбедност на притворено лице и тоа да стане аргумент за поблага мерка. Како министер за правда дополнително ќе побарам да се изврши вонреден надзор во Затворот Скопје, како и во останатите затвори низ Македонија во однос на безбедносната состојба, рече Филков. ПОВРЗАНИ ВЕСТИ За што се гони Артан Груби Груби од затворски во куќен притвор
language
mkd
published at
2026-02-24T13:52:44
source
еМагазин
title
Кои се обвинителот и судијата со чија одлука Груби заврши во куќен притвор - еМагазин
url
https://emagazin.mk/koj-e-obvinitelot/
article order
6
body
Министерот за правда Игор Филков на прес-конференција упати пораки во врска со одлуката за замена на мерката притвор со куќен притвор во случај поврзан со истрага за проневера од над осум милиони евра. Во своето обраќање, министерот потенцираше дека Министерството за правда нема да биде нем сведок кога довербата на граѓаните во правниот систем е разнишана, ниту ќе стои на страна кога јавноста со право бара одговори. Во своето обраќање, министерот потенцираше дека Министерството за правда нема да биде нем сведок кога довербата на граѓаните во правниот систем е разнишана, ниту ќе стои на страна кога јавноста со право бара одговори. Тој нагласи дека станува збор за лице кое 14 месеци било во бегство, за кое бил утврден ризик од бегство - ризик што се остварил - и дека јавноста има право да знае врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е донесена одлуката за поблага мерка. Министерот јавно ги повика сите инволвирани во постапката да дадат детално и транспарентно образложение за своите одлуки, потенцирајќи дека одговорноста мора да биде лоцирана со име и презиме. ,,Јавно ги повикувам сите актери во постапката да дадат објаснување: Јавниот обвинител Даниел Коцев, - да објасни, врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е дадено позитивно мислење за замена на притворот? Раководителот на обвинителството Анел Фидоски, -дали стои зад оваа одлука и дали смета дека ова е порака за еднаква примена на законот? Судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски, - кои околности го надминале ризикот од бегство кај лице кое веќе 14 месеци беше недостапно?" изјави министерот за правда Игор Филков. Тој информираше дека побарал објаснување и од надлежните институции во однос на условите во притворските установи и најави вонреден надзор во казнено-поправните установи со цел утврдување на безбедносната состојба. "Залудно носиме закони ако не се спроведуваат. Залудно зборуваме за реформи ако практиката ја руши довербата. Ова не е прашање на политика, туку на принцип", порача Филков.
language
mkd
published at
2026-02-24T13:52:17
source
Опсервер
title
Филков ги повика судскиот и обвинителскиот совет да утврдат дали има одговорност кај судијата и јавниот обвинител за одлуката за куќен притвор
url
https://opserver.mk/makedonija/filkov-gi-povika-sudskiot-i-obvinitelskiot-sovet-da-utvrdat-dali-ima-odgovornost-kaj-sudijata-i-javniot-obvinitel-za-odlukata-za-kukjen-pritvor/
article order
20
body
Министерот за правда Игор Филков жестоко реагираше на одлуката за замена на затворскиот со куќен притвор за Артан Груби. Тој со име и презиме ги прозва јавниот обвинител Даниел Коцев, раководителот на обвинителството Анел Фидоски и судијата од Кривичен, Марин Станевски да објаснат врз основа на кои факти и аргументи е донесена поблага мерка за лице кое 14 месеци било во бегство. Не може притворот да е правило за обични луѓе, но не и за Груби, потенцираше Филков и ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители да истражи и утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и обвинителите по скандалозната одлука.
language
mkd
published at
2026-02-24T13:49:25
source
alfa.mk
title
Филков ги прозва со име и презиме обвинителите и судијата: Не може притворот да е правило за обични луѓе, но не и за Груби!
url
https://alfa.mk/filkov-gi-prozva-so-ime-i-prezime-obvinitelite-i-sudi%d1%98ata-ne-mozhe-pritvorot-da-e-pravilo-za-obichni-luge-no-ne-i-za-grubi1/
article order
16
body
Министерот за правда Игор Филков денеска јавно ги повика сите одговорни за одредувањето мерка куќен притвор за поранешниот вицепремиер Артан Груби, нагласувајќи дека одговорноста за ваквата одлука мора да биде лоцирана со име и презиме. Тој ги повика Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници, да го разгледаат овој случај и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и јавниот обвинител. Додаде дека институционалната контрола мора да функционира и никој не смее да биде изземен од одговорност. Министерот Филков истакна дека станува збор за лице осомничено за проневера од над осум милиони евра, кое 14 месеци било во бегство, за кое бил утврден ризик од бегство, кој и се остварил. -Министерството за правда нема да биде нем сведок кога довербата во правниот систем е разнишана. Министерството за правда нема да стои на страна кога јавноста со право бара одговори. Досега, јас како министер за правда, почитувајќи го начелото на поделба на власта, ниту еднаш не сум коментирал конкретни судски и обвинителски одлуки. Тоа е принцип. Тоа е темел на правната држава. Но денес сме сведоци на скандал кој не смее и не треба да се премолчи. Станува збор за лице осомничено за проневера од над осум милиони евра. Лице кое 14 месеци било во бегство. Лице за кое бил утврден ризик од бегство, ризик што се остварил. И за помалку од еден ден, таа мерка се заменува со куќен притвор. Ова не е само процесна одлука. Ова е тест за целиот систем. Одговорноста за ваквата одлука мора да биде лоцирана со име и презиме - рече министерот на денешната прес-конференција.
language
mkd
published at
2026-02-24T13:20:47
source
24.mk
title
Филков: Судскиот совет и Советот на јавните обвинители итно да свикаат седници и утврдат дали има основ за одговорност за куќниот притвор за Груби
url
https://24.mk/details/filkov-sudskiot-sovet-i-sovetot-na-javnite-obviniteli-itno-da-svikaat-sednici-i-utvrdat-dali-ima-osnov-za-odgovornost-za-kukjniot-pritvor-za-grubi
article order
14
body
Итното преместување од ефективен во куќен притвор на 14-месечниот бегалец од правдата Артан Груби, на барање на обвинителот Даниел Коцев и со согласност на судијата Марин Станевски од Кривичниот суд, министерот за правда Игор Филков го нарече скандал кој не смее да се премолчи. Обвинителството и денеска како и вчера кажа дека Груби добил поблага мерка веднаш штом се врати од бегство, поради проценки на Агенцијата за национална безбедност (АНБ) и на МВР дека во затворот "Скопје" во Шутка, не бил безбеден. По ова соопштение Филков утринава свика прес-конференција на која се посомнева во таквите проценки на АНБ и на МВР и кажа дека лично ќе се увери зошто во затворот во Шутка притвореник е понебезбеден, а дома би бил побезбеден. "Утрово побарав и објаснување од директорот на 'Затвор Скопје' и преку Управата за извршување на санкции бев информиран дека во текот на вчерашниот ден биле обезбедени сите услови за спроведување на мерката притвор во надлежната институција. Недозволиво е да се тврди дека не може да се гарантира безбедност на притворено лице и тоа да стане аргумент за поблага мерка. Како министер за правда дополнително ќе побарам да се изврши вонреден надзор во Затвор Скопје, како и во останатите затвори низ Македонија во однос на безбедносната состојба", фрли сомнеж Филков и на Управата за извршување на санкциите во однос на безбедноста на лицата лишени од слобода. Toј ги прозва по име судијата Станевски и обвинителот Коцев, но и неговиот шеф Анел Фидоски, новиот Јавен обвинител на Скопје, поставен на местото на Гаврил Бубевски. "Јавно ги повикувам сите актери во постапката да дадат објаснување: јавниот обвинител Даниел Коцев да објасни врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е дадено мислењето за замена на притворот? Раководителот на Обвинителството Анел Фидоски дали стои зад оваа одлука и дали смета дека ова е порака за еднаква примена на законот? Судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје Марин Станевски да каже кои околности го надминале ризикот од бегство кај лице кое цели 14 месеци беше недостапно?", праша Филков и кажа дека никогаш не коментирал судски одлуки, но оти тука станува збор за селективност во однос на третманот на обичните граѓани кои се судриле со законите. Тој смета дека кога станува збор за истрага за проневера од над 8 милиони евра, кога постоел ризик од бегство, што и се случи, секоја одлука за поблага мерка мора да биде кристално јасна и правно неоспорлива. "Во спротивно се отвора сериозен сомнеж за селективност. Не може за обичен граѓанин притворот да биде автоматизам, а за поранешни високи функционери да биде исклучок. Не може безбедносни индиции да станат поважни од принципот на еднаквост пред законите. Ако постои закана, државата има механизми да обезбеди безбедност и во рамки на притворскиот систем. Ако обичен граѓанин може да остане во притвор за далеку помали износи и без претходно бегство, тогаш истите стандарди мора да важат за сите", кажа министерот. Ги повика Судскиот совет и Советот на јавни обвинители итно да свикаат седница, да утврдат дали има одговорност за овој случај кај судијата и кај јавниот обвинител. С. К. ДЕЛЕВСКА
language
mkd
published at
2026-02-24T13:06:09
source
Сакам Да Кажам
title
КАКО ТОА ВО ЗАТВОР НЕ МОЖЕ ДА СЕ ГАРАНТИРА БЕЗБЕДНОСТ НА ПРИТВОРЕНО ЛИЦЕ, ПРАША МИНИСТЕРОТ ЗА ПРАВДА ФИЛКОВ ПО НАВОДИТЕ НА ОБВИНИТЕЛСТВОТО ДЕКА АНБ ТАКА РЕКЛА ЗА ГРУБИ - Сакам Да Кажам
url
https://sdk.mk/index.php/makedonija/kako-toa-vo-zatvor-ne-mozhe-da-se-garantira-bezbednost-na-pritvoreno-litse-prasha-ministerot-za-pravda-filkov-po-navodite-na-obvinitelstvoto-deka-anb-taka-rekla-za-grub/
article order
3
body
Не може притворот да е правило за обични луѓе, но не и за Груби, истакна денес на прес-конференција министерот за правда, Игор Филков. Во своето обраќање, министерот потенцираше дека Министерството за правда нема да биде нем сведок кога довербата на граѓаните во правниот систем е разнишана, ниту ќе стои на страна кога јавноста со право бара одговори. "Досега, почитувајќи го принципот на поделба на власта, не сум коментирал конкретни судски и обвинителски одлуки. Тоа е темел на правната држава. Но кога одлуките отвораат сериозни дилеми и ја доведуваат во прашање еднаквоста пред законот, должност ми е да побарам отчетност", истакна Филков. Тој нагласи дека станува збор за лице кое 14 месеци било во бегство, за кое бил утврден ризик од бегство - ризик што се остварил - и дека јавноста има право да знае врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е донесена одлуката за поблага мерка. Министерот јавно ги повика сите инволвирани во постапката да дадат детално и транспарентно образложение за своите одлуки, потенцирајќи дека одговорноста мора да биде лоцирана со име и презиме. ,,Јавно ги повикувам сите актери во постапката да дадат објаснување: Јавниот обвинител Даниел Коцев, - да објасни, врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е дадено позитивно мислење за замена на притворот? Раководителот на обвинителството Анел Фидоски, -дали стои зад оваа одлука и дали смета дека ова е порака за еднаква примена на законот? Судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски, - Кои околности го надминале ризикот од бегство кај лице кое веќе 14 месеци беше недостапно?" изјави министерот за правда Игор Филков. Тој информираше дека побарал објаснување и од надлежните институции во однос на условите во притворските установи и најави вонреден надзор во казнено-поправните установи со цел утврдување на безбедносната состојба.
language
mkd
published at
2026-02-24T13:03:32
source
Радио Лидер
title
Филков: Не може притворот да е правило за обични луѓе, но не и за Артан Груби
url
https://lider.mk/filkov-ne-mozhe-pritvorot-da-e-pravilo-za-obichni-luge-no-ne-i-za-artan-grubi/
article order
9
body
Министерството за правда ќе побара детално образложение за одлуката со која мерката притвор е заменета со куќен притвор во предмет поврзан со истрага за проневера тешка над осум милиони евра. На прес-конференција, министерот за правда Игор Филков порача дека институцијата нема да остане пасивна кога, како што рече, се отвораат сериозни дилеми што ја нарушуваат довербата на граѓаните во правниот систем. Тој нагласи дека досега се воздржувал од коментирање конкретни судски и обвинителски одлуки, почитувајќи го принципот на поделба на власта, но оцени дека во овој случај јавноста има право на појаснување. Според него, станува збор за лице кое 14 месеци било недостапно за органите на прогонот, иако претходно бил утврден ризик од бегство - ризик што, како што посочи, се реализирал. Министерот праша врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е донесена одлуката за поблага мерка. Филков јавно ги повика надлежните актери да дадат транспарентно образложение: - јавниот обвинител Даниел Коцев да појасни врз кои аргументи е дадено позитивно мислење за замена на притворот; - раководителот на обвинителството Анел Фидоски да се произнесе дали стои зад одлуката и дали таа испраќа порака за еднаква примена на законот; - судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје Марин Станевски да објасни кои околности го надминале претходно утврдениот ризик од бегство. Министерот информираше дека побарал дополнителни информации и за условите во притворските установи, како и дека ќе биде спроведен вонреден надзор во казнено-поправните установи со цел да се утврди безбедносната состојба. "Залудно носиме закони ако не се спроведуваат. Залудно зборуваме за реформи ако практиката ја руши довербата. Ова не е прашање на политика, туку на принцип", истакна Филков.
language
mkd
published at
2026-02-24T13:00:19
source
4NEWS.mk
title
Филков бара образложение на одлуката за куќен притвор за Артан Груби
url
https://4news.mk/filkov-bara-obrazlozhenie-na-odlukata-za-kuken-pritvor-za-artan-grubi/
article order
4
body
Министерот за правда, Игор Филков на денешната прес-конференција побара Судскиот совет и Советот на јавни обвинители итно да свикаат седници и да утврдат дали има основ за одговорност кај судијата и јавниот обвинител за одлуката за куќен притвор за Артан Груби кој доби куќен притвор откако беше уапсен на граничниот премин по нешто повеќе од една година во бегство. Министерот Филков, потенцираше дека Министерството за правда нема да биде нем сведок кога довербата на граѓаните во правниот систем е разнишана, ниту ќе стои на страна кога јавноста со право бара одговори. - Досега, почитувајќи го принципот на поделба на власта, не сум коментирал конкретни судски и обвинителски одлуки. Тоа е темел на правната држава. Но, кога одлуките отвораат сериозни дилеми и ја доведуваат во прашање еднаквоста пред законот, должност ми е да побарам отчетност - истакна Филков. Тој нагласи дека станува збор за лице кое 14 месеци било во бегство, за кое бил утврден ризик од бегство - ризик што се остварил - и дека јавноста има право да знае врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е донесена одлуката за поблага мерка. Министерот јавно ги повика сите инволвирани во постапката да дадат детално и транспарентно образложение за своите одлуки, потенцирајќи дека одговорноста мора да биде лоцирана со име и презиме. - Јавно ги повикувам сите актери во постапката да дадат објаснување: Јавниот обвинител Даниел Коцев, да објасни, врз основа на кои конкретни факти и правни аргументи е дадено позитивно мислење за замена на притворот? Раководителот на обвинителството Анел Фидоски, дали стои зад оваа одлука и дали смета дека ова е порака за еднаква примена на законот? Судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје, Марин Станевски, кои околности го надминале ризикот од бегство кај лице кое веќе 14 месеци беше недостапно? - кажа Филков на пресконференцијата. Тој информираше дека побарал објаснување и од надлежните институции во однос на условите во притворските установи и најави вонреден надзор во казнено-поправните установи со цел утврдување на безбедносната состојба. - Залудно носиме закони ако не се спроведуваат. Залудно зборуваме за реформи ако практиката ја руши довербата. Ова не е прашање на политика, туку на принцип - порача Филков.
language
mkd
published at
2026-02-24T12:58:38
source
Фактор портал
title
ФИЛКОВ БАРА ОДГОВОРИ ОД ОБВИНИТЕЛИТЕ И СУДИЈАТА: Судскиот совет и Советот на јавни обвинители да утврдат дали има основ за одговорност
url
https://faktor.mk/filkov-bara-odgovori-od-obvinitelite-i-sudijata-sudskiot-sovet-i-sovetot-na-javni-obviniteli-da-utvrdat-dali-ima-osnov-za-odgovornost

omitted source count

total source count