article Здружението на јавни обвинители бара повлекување на законот за намалување плати 25.2.2026г.
Здружението на јавните обвинители упати итно барање до Собранието за повлекување на предлог-измените на Законот за плати на јавните обвинители од дневниот ред на 89-тата седница. Обвинителите реагираат дека предложеното намалување на коефициентите е противуставно и претставува директен економски притисок врз нивната независност. Тие нагласуваат дека според постојниот закон, нивните плати не смеат да бидат намалени со одлука на државен орган, освен во случаи на дисциплинска одговорност. Од друга страна, предлагачите од Собранието тврдат дека измените се неопходни за да се спречи непропорционален раст на функционерските плати и да се обезбеди правична распределба на буџетските средства во согласност со економската состојба. Обвинителите возвраќаат дека нивните примања, кои се движат од 90.000 до 130.000 денари, се веќе најниски во регионот и дека со години работат без соодветни материјални услови и исплата на законските додатоци за сложеност.
| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Здружението на јавни обвинители бара повлекување на измените на Законот за плати од собраниска процедура. | Единство во потврдата; разлики само во техничките детали. | Да: Здружението бара повлекување на точката од 89-та седница. | Да: Здружението бара повлекување на точката од дневниот ред на Собранието. | Да: Здружението упати јавна реакција и бара повлекување на предлогот. | Да: Здружението побара точката да се повлече од дневниот ред. | Да: Здружението побара Собранието да ја повлече точката од дневен ред. | Да: Здружението бара Собранието да ги повлече законските измени. | Да: Здружението побара повлекување на предложените измени од Собранието. | Да: Здружението упати итна реакција за повлекување на точката од Собранието. | Да: Здружението бара повлекување на точката од дневен ред во Собранието. | Да: Здружението побара повлекување на предложените измени од Собранието. |
| Намалувањето на платите на обвинителите е неуставно и претставува закана за нивната независност. | Мнозинството потврдува закана, дел се воздржани или не известуваат. | Да: Тврдат дека решението е неуставно и е закана за независноста. | Да: Тврдат дека решението е неуставно и е закана преку економски притисок. | Да: Здружението смета дека решението е противуставно и ја загрозува независноста. | Да: Тврдат дека е противуставно и ризик за независноста. | Не е споменато | Да: Наведено е дека намалувањето е противуставно и врши притисок врз независноста. | Делумно: Се споменува иницијатива пред Уставен суд за економски притисок врз функцијата. | Да: Здружението смета дека се загрозува независноста преку економски притисок. | Не е споменато | Делумно: Се споменува уставна проверка и судир со институционалната независност. |
| Законот предвидува дека платата на обвинител не смее да се намали, освен при дисциплинска одговорност. | Речиси сите потврдуваат со закон, ТВ21 воопшто не го споменува. | Да: Цитирано е дека платата не се намалува освен при дисциплинска. | Да: Цитирано е дека платата не може да се намали освен во тој случај. | Да: Член 2 од Законот експлицитно го забранува тоа освен при дисциплина. | Не е споменато | Да: Текстот директно го наведува ова законско правило. | Да: Текстот директно го цитира овој законски услов. | Да: Се повикуваат на член 2 од Законот за платите на јавните обвинители. | Да: Ова е наведено како цитат од член 2 од Законот за плати. | Да: Текстот директно го цитира овој законски услов. | Да: Обвинителите се повикуваат на член 2 од Законот за оваа заштита. |
| Платите на македонските обвинители се најниски во регионот и се движат од 90.000 до 130.000 денари. | Повеќето потврдуваат, дел се делумни, CivilMedia премолчува. | Да: Наведени се истите износи и дека се најниски во регионот. | Да: Наведено е дека се движат во тој опсег и се најниски во регионот. | Да: Наведено е дека се најниски во регионот со тој конкретен распон. | Да: Наведено е дека се најниски и се движат во тој интервал. | Не е споменато | Да: Здружението посочува дека примањата се најниски во регионот во тој опсег. | Делумно: Наведено е дека изнесуваат распон на примања и споредби со регионот. | Да: Наведено е дека овие износи се апсолутно најниски во регионот. | Да: Наведени се истите износи и споредба со регионот. | Делумно: Се наведува распон на примања и споредби со регионот во соопштението. |
| Обвинителите работат во сложени услови без соодветна материјална и стручна поддршка. | Мнозинството потврдува, додека 24.mk и CivilMedia премолчуваат. | Да: Наведено е дека работат со недоволна материјална и стручна поддршка. | Да: Директно се наведува дека работат со недоволна поддршка. | Да: Се наведува дека работат без соодветни услови и доволна поддршка. | Да: Посочуваат дека работат без соодветни услови и поддршка. | Не е споменато | Да: Се наведува дека работат без соодветни услови и доволна стручна поддршка. | Да: Тврдат дека со години работат без материјални услови и поддршка. | Да: Се наведува дека работат без соодветни услови и доволна поддршка. | Не е споменато | Да: Тврдат дека со години работат без услови и стручна поддршка. |
| Законски предвидените додатоци за сложеност на работата не се исплаќаат со години поради недостиг на средства. | Повеќето потврдуваат недостиг, дел ја премолчуваат причината. | Делумно: Се вели дека не се исплаќаат со години, но не се прецизира причината. | Делумно: Се вели дека не се исплаќаат со години, но не се прецизира причината. | Да: Потврдено е дека додатоците не се исплаќаат со години поради буџетот. | Да: Директно се наведува дека додатоците не се исплаќаат со години. | Не е споменато | Да: Потврдено е дека додатоците не се исплаќаат со години поради недостиг на средства. | Да: Директно се наведува дека додатоците не се исплаќаат поради недостиг. | Да: Наведено е дека надоместоците не се даваат со години поради буџетот. | Не е споменато | Да: Тврдат дека додатоците не се исплаќаат поради недостиг на средства. |
| Уставниот суд веќе покрена постапка за оценување на уставноста на претходните измени на законот. | Повеќето потврдуваат со детали, додека 24.mk и CivilMedia премолчуваат. | Да: Се споменува покрената постапка У.бр.71/25 од 24.12.2025 година. | Да: Се споменува покрената постапка под број У.бр.71/25. | Да: Судот веќе донел решение за поведување постапка за претходните измени. | Да: Се потсетува дека Уставниот суд веќе има отворено постапка. | Не е споменато | Да: Се споменува дека судот покренал постапка во декември лани. | Да: Судот поведе постапка со решение У.бр.71/2025 од 24 декември 2025. | Да: Се споменува решение У бр.71/25 со кое е поведена таква постапка. | Не е споменато | Да: Судот поведе постапка со решение У.бр.71/2025 од 24 декември 2025. |
| Новите законски измени предвидуваат намалување на коефициентите за пресметка на платите. | Разлика во фокусот: директна потврда наспроти правни аргументи. | Да: Се наведува дека измените повторно предвидуваат намалување на коефициентите. | Да: Се наведува дека измените повторно предвидуваат намалување на коефициентите. | Да: Текстот потврдува дека со измените се менуваат/намалуваат коефициентите. | Делумно: Се споменува спречување на раст и претходно намалени коефициенти. | Делумно: Се споменуваат измени и мерки за штедење кои имплицираат намалување. | Да: Измените предвидуваат измена на коефициентите за спречување раст на платите. | Делумно: Судот ги нотира аргументите за намалување на коефициентите. | Да: Се вели дека со измените повторно се намалуваат коефициентите. | Делумно: Се споменуваат измени за намалување на платите, без детали. | Делумно: Уставниот суд ги нотира аргументите за намалување на коефициентите. |
| ВМРО-ДПМНЕ предложи пакет закони за намалување на платите на функционерите за 10.000 до 13.000 денари. | Само DW потврдува, додека останатите медиуми целосно го премолчуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Пратеничката група на ВМРО-ДПМНЕ поднела таков пакет закони. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Заштедените средства од платите се планира да се пренаменат во здравството, образованието и социјалната заштита. | Само DW го потврдува планот; другите премолчуваат или се нејасни. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Според предлагачите, средствата ќе се пренаменат во овие сектори. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменува потреба од мерки за штедење во државата. | Не е споменато |
| Функцијата јавен обвинител е неспојлива со која било друга дејност, што ја прави платата единствен приход. | Повеќето потврдуваат, дел премолчуваат, нема спротивставени ставови. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Наведено е дека функцијата е неспојлива и платата е единствен приход. | Да: Наведено е дека функцијата е неспојлива и платата е единствен приход. | Не е споменато | Да: Нагласено е дека поради неспојливост, платата е единствен приход. | Да: Наведено е дека функцијата е неспојлива и платата е единствен приход. | Да: Наведено е дека функцијата е неспоива со друга дејност. | Да: Текстот потврдува дека функцијата е неспојлива со друга дејност. | Да: Наведуваат дека функцијата е неспојлива и платата е единствен приход. |
| Честите законски интервенции создаваат правна несигурност и економски притисок врз обвинителите. | Повеќето потврдуваат притисок, 24.mk премолчува, CivilMedia е воздржана. | Да: Измените продлабочуваат несигурност и вршат економски притисок. | Да: Се вели дека измените ја продлабочуваат несигурноста и вршат притисок. | Делумно: Се споменува економски притисок и штетни правни последици од измените. | Да: Се предупредува на економски притисок и штетни правни последици. | Делумно: Насловот и текстот сугерираат дека законот не треба да ги менува платите. | Делумно: Се споменуваат штетни последици, економски притисок и оспорени несогласности. | Да: Ова е наведено како суштина на спорот и аргумент пред Уставниот суд. | Делумно: Се споменуваат штетни последици и економски притисок врз обвинителите. | Не е споменато | Да: Се наведува дека честите интервенции создаваат правна неизвесност. |
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Здружение на јавни обвинители | Нема разлики; сите го третираат како неутрален извор на ставови. | Неутрално: Ентитетот е главен говорник и подносител на барањето. | Неутрално: Ентитетот е главен говорник и извор на информациите. | Неутрално: Ентитетот е главен говорник кој пренесува став без мета-оцена. | Неутрално: Ентитетот е главен говорник и извор на информации во текстот. | Неутрално: Ентитетот е говорник кој поднесува барање до Собранието. | Неутрално: Ентитетот е примарен говорник кој ги пренесува своите барања. | Неутрално: Ентитетот е главен говорник и подносител на иницијатива. | Неутрално: Ентитетот е главен говорник и извор на информациите. | Неутрално: Ентитетот е говорник кој изнесува барања и аргументи. | Неутрално: Ентитетот е главен говорник и подносител на иницијативи. |
| Собрание на Република Македонија | Целосен консензус за неутрален и чисто институционален приказ. | Неутрално: Информативно споменато како место каде е закажана седница. | Неутрално: Информативно споменато како место каде е закажана седница. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменато како место каде се одвива расправата. | Неутрално: Споменато како институција до која е упатено барањето. | Неутрално: Споменато само како орган до кој се упатени барањата. | Неутрално: Споменато само како институција каде е поднесен законот. | Неутрално: Споменато како орган до кој е упатено барањето. | Неутрално: Информативно споменато како орган до кој е упатено барање. | Неутрално: Споменато само како институција каде се одвива процедурата. |
| Уставен суд | Единствен третман: сите извори се неутрални и само информативни. | Неутрално: Споменат во контекст на веќе покрената правна постапка. | Неутрално: Споменат во контекст на претходно покрената постапка. | Неутрално: Информативно споменат во контекст на поведена постапка. | Неутрално: Споменат во контекст на веќе отворена правна постапка. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменување на претходна постапка на судот. | Неутрално: Информативно споменат за поведената постапка. | Неутрално: Информативно споменување на претходна одлука и постапка. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат во контекст на правна проверка. |
| ВМРО-ДПМНЕ | Само DW известува неутрално за нивните законски мотиви. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Пренесени се нивните мотиви за предложените законски измени. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Министерство за здравство | Само DW го споменува како цел за буџетска пренамена. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменато како сектор каде би се пренамениле заштедите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Министерство за образование | Само DW го споменува како цел за буџетски пренамени. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменато како сектор каде би се пренамениле заштедите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Совет на јавни обвинители | Единствен фокус е платата; сите извори се неутрални. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно наведен како субјект опфатен со измените. | Неутрално: Споменат во контекст на законот за плати на членовите. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат само во контекст на законот за плати на членовите. |
| Судски совет | Само DW го споменува неутрално, останатите го игнорираат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно наведен како субјект опфатен со измените. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Србија | Само два извора неутрално ја користат за споредба на платите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената само за компаративен приказ на висината на платите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споредена само во контекст на висина на плати. | Не е споменато | Не е споменато |
| Црна Гора | Минимално спомната, исклучиво за споредба на висината на платите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената само за компаративен приказ на висината на платите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споредена само во контекст на висина на плати. | Не е споменато | Не е споменато |
| Албанија | Споменат само неутрално за споредба на плати во два извора. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената само за компаративен приказ на висината на платите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споредена само во контекст на висина на плати. | Не е споменато | Не е споменато |
| Бугарија | Главно отсуствува; се користи само за неутрална споредба на плати. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената само за компаративен приказ на висината на платите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споредена само во контекст на висина на плати. | Не е споменато | Не е споменато |
| Јавни обвинители | Единствен став за платите и условите без разлики во пристапот. | Неутрално: Пренесени се нивните ставови и поплаки за платите. | Неутрално: Пренесени се нивните ставови и поплаки без мета-вреднување. | Неутрално: Се цитираат нивните ставови и состојба без авторска оцена. | Неутрално: Опишани се нивните работни услови и плати преку нивни ставови. | Неутрално: Информативно споменување во контекст на закон за плати. | Неутрално: Опишани се нивните работни услови и ставови за платите. | Неутрално: Се пренесуваат нивните барања и аргументи без вреднување. | Неутрално: Се цитираат нивните ставови за сопствената положба. | Неутрално: Споменати во контекст на нивните законски права и плати. | Неутрално: Се наведуваат нивните барања и услови за работа. |
| Пратеници | Единствени како предлагачи или адресати на барања, без пристрасност. | Неутрално: Директно адресирани како субјекти кои треба да повлечат точка. | Неутрално: Директно повикани од Здружението да повлечат точка. | Неутрално: Споменати само како предлагачи на законските измени. | Неутрално: Споменати како приматели на барањето од Здружението. | Неутрално: Споменати како приматели на пораката од Здружението. | Неутрално: Споменати како категорија чии плати се предмет на измени. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменати како адресати на барањето на Здружението. | Неутрално: Споменати како предлагачи на законските измени. |
Analizirano 10 od 24 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Јавните обвинители се жалат на намалување на платите: Тоа е неуставно и претставува закана за независноста на обвинителите - Во Центар | ||
| Јавните обвинители се жалат на намалување на платите: Тоа е неуставно и претставува закана за независноста на обвинителите | ||
| Здружението на јавните обвинители бара повлекување и преиспитување на предложените измени на Законот за платите на јавните обвинители | ||
| Обвинителите против запирање на растот на платите - добиваат од 1500 до 2100 евра, но велат дека се најниски во регионот | ||
| Кризата е тешка, законот може да се менува - ама платите не: Здружение на јавни обвинители со порака до пратениците | ||
| Обвинителите против намалување на платите | ||
| Обвинителите бараат Собранието да не им ги намалува платите - 24info.mk | ||
| Обвинителите бараат Собранието да ги повлече измените за нивните плати, се жалат дека им се најниски во регионот - zoom.mk | ||
| Здружение на јавни обвинтители бара од пратениците да не им ги намалува платите | ||
| Обвинителите бараат стоп за измените на платите во Собрание |