article Антониу Кошта: Русија е единствен победник од војната на Блискиот Исток 10.3.2026г.
Претседателот на Европскиот совет, Антониу Кошта, упати сериозно предупредување за време на годишниот состанок на амбасадорите на ЕУ во Брисел. Тој истакна дека Русија е единствената страна која има директна корист од конфликтот на Блискиот Исток, бидејќи истиот овозможува раст на цените на енергенсите и обезбедува дополнителни средства за финансирање на руската агресија врз Украина. Кошта нагласи дека војната во Иран и поширокиот регион го одвлекува меѓународното внимание од украинскиот фронт и ги пренасочува воените капацитети кои инаку би биле наменети за поддршка на Киев. Тој повика на итно враќање кон дипломатските решенија и почитување на меѓународното право, нагласувајќи дека слободата и човековите права не можат да се постигнат со бомби, туку само преку заштита на цивилите и нуклеарната безбедност.
18 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Русија е единствениот победник од војната на Блискиот Исток. Najmanj soglasja 60%
Американските и израелските напади врз Иран потенцијално го кршат меѓународното право.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Русија е единствениот победник од војната на Блискиот Исток. | Сите извори го пренесуваат истото тврдење без разлики. | Да: Коста директно изјавува дека Русија е единствениот победник. | Да: Коста директно изјави дека Русија е единствениот победник. | Да: Коста директно изјавува дека Русија е единствениот победник. | Да: Директно цитирано од претседателот на Европскиот совет. | Да: Кошта директно изјавува дека Русија е единствениот победник. | Да: Кошта изјави дека досега единствен добитник е Русија. | Да: Кошта директно изјави дека Русија е единствен победник засега. | Да: Кошта изјави дека досега има само еден победник - Русија. | Да: Коста директно изјави дека Русија е единствениот победник досега. | Да: Коста директно изјави дека Русија е единствениот победник досега. |
| Растот на цените на енергенсите и нафтата ја финансира руската војна во Украина. | Сите извори го поддржуваат тврдењето без исклучок. | Да: Порастот на цените на енергијата директно ја полни касата на Москва. | Да: Статијата наведува дека растот на цените обезбедува нови средства. | Да: Статијата наведува дека Русија користи ресурси од растот на цените. | Да: Статијата наведува дека растот на цените носи ресурси за војната. | Да: Кошта наведува дека растот на цените обезбедува ресурси за војната. | Да: Москва добива ресурси за војната поради растот на цените. | Да: Растот на цените носи нови ресурси за финансирање на војната. | Да: Русија добива нови средства за војната преку раст на цените. | Да: Русија добива нови средства за војната преку растот на цените. | Да: Русија добива нови средства за војната поради растот на цените. |
| Конфликтот на Блискиот Исток го одвлекува меѓународното внимание од украинскиот фронт. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, но разликата е во акцентот: некои (plusinfo.mk, А1он, zoom.mk) истакну | Да: Коста наведува дека украинската криза добива помалку внимание. | Да: Коста истакна дека конфликтот го одвлекува вниманието од Украина. | Да: Коста посочува на намалено внимание кон Украина поради Блискиот Исток. | Да: Наведено е дека Русија има корист од намаленото внимание кон Украина. | Да: Статијата потврдува дека вниманието кон Украина се намалува. | Да: Кошта спомена намалено внимание кон украинскиот фронт. | Да: Кошта вели дека вниманието кон Украина се намалува. | Да: Русија има корист од намаленото внимание на украинското бојно поле. | Да: Коста вели дека Русија има корист од намаленото внимание. | Да: Конфликтот е во центарот на вниманието наместо украинското поле. |
| Воените ресурси наменети за Украина се пренасочуваат поради новиот конфликт. | Сите извори потврдуваат пренасочување, но разликата е во акцентот: некои го гледаат како руска корист, други како одвлекување | Да: Конфликтот одвлекува ресурси што би се користеле за поддршка на Киев. | Да: Се споменува пренасочување на капацитети што би биле за Украина. | Да: Коста споменува пренасочување на воени капацитети од Украина. | Да: Потврдено преку изјавата за пренасочување на воени капацитети. | Да: Кошта споменува корист од пренасочување на воени капацитети. | Да: Русија профитира од пренасочување на воените капацитети. | Да: Русија има полза од пренасочување на воените капацитети. | Да: Се споменува пренасочување на воени капацитети наменети за Украина. | Да: Се споменува пренасочување на капацитети кои би помогнале на Украина. | Да: Русија има корист од пренасочувањето на воените капацитети. |
| САД го оспоруваат или предизвикуваат меѓународниот поредок базиран на правила. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но utro.mk и Lider.mk го игнорираат. | Не е споменато | Да: Коста нагласи дека поредокот е оспорен од САД. | Да: Коста директно ги обвинува САД за предизвикување на поредокот. | Да: Кошта изјави дека поредокот е доведен во прашање од САД. | Да: Кошта вели дека поредокот е доведен во прашање од САД. | Не е споменато | Да: Кошта рече дека поредокот сега е предизвикан од САД. | Да: Кошта рече дека поредокот сега е предизвикан од САД. | Да: Коста тврди дека поредокот сега е оспорен од САД. | Да: Коста вели дека САД сега го оспоруваат тој поредок. |
| Слободата и човековите права не можат да се постигнат преку бомбардирање. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, освен НОВА ТВ што го игнорира. | Да: Коста изјавува дека слободата и правата не се освојуваат со бомби. | Не е споменато | Да: Коста експлицитно го изјавува ова во статијата. | Да: Директно цитирано во текстот. | Да: Директно цитирано од Кошта во текстот. | Да: Кошта рече дека тие не се постигнуваат со бомби. | Да: Наведено е дека слободата и правата не се постигнуваат со бомби. | Да: Наведено е дека слободата и правата не се постигнуваат со бомби. | Да: Наведено е дека слободата и правата не се постигнуваат со бомби. | Да: Коста нагласи дека тие не можат да се постигнат со бомби. |
| Европската Унија стои на страната на иранскиот народ и нивното право на самоопределување. | ЕУ поддршка за Иранците: 4 извори потврдуваат, 4 молчат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Коста потврдува дека ЕУ го поддржува правото на Иранците на иднина. | Да: ЕУ ја изразува поддршката за правото на Иранците да ја одредат иднината. | Да: Кошта изјавува дека ЕУ стои покрај народот на Иран. | Да: ЕУ е со народот на Иран и нивното право на иднина. | Да: ЕУ го поддржува правото на иранскиот народ да ја одреди иднината. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Меѓународното право е единствениот механизам за заштита на цивилите. | Разлика: некои извори (plusinfo, Kurir) целосно го поддржуваат тврдењето, додека повеќето (utro, Анадолу) го на | Делумно: Коста вели дека правата се гаранција на законот. | Не е споменато | Делумно: Коста вели дека меѓународното право ги одржува правата. | Да: Текстот наведува дека само меѓународното право ги поддржува. | Да: Кошта наведува дека само меѓународното право ги поддржува. | Делумно: Кошта вели само меѓународното право може да ги заштити. | Делумно: Се вели дека само меѓународното право ги поддржува правата и цивилите. | Делумно: Се вели дека слободата и правата се поддржани само од правото. | Делумно: Се вели дека правата се поддржани само од меѓународното право. | Делумно: Се вели дека само меѓународното право ги поддржува слободата и правата. |
| Постои сериозен ризик од понатамошна ескалација која ги загрозува Блискиот Исток и Европа. | Поделба: 4 извори го потврдуваат, 3 делумно, 3 не споменуваат. | Делумно: Коста нагласува потреба од преговори за избегнување ескалација. | Не е споменато | Делумно: Коста предупредува на ескалација и глобални импликации. | Не е споменато | Да: Кошта предупредува на ескалација што им се заканува на овие региони. | Делумно: Повикано е да се избегне ескалација со пошироки последици. | Да: Ескалацијата им се заканува на Блискиот Исток и Европа. | Да: Ескалацијата ги загрозува Блискиот Исток, Европа и пошироко. | Да: Ескалацијата ги загрозува Блискиот Исток, Европа и пошироко. | Да: Ескалацијата ги загрозува Блискиот Исток, Европа и пошироко. |
| Нуклеарната безбедност е од клучно значење во тековниот конфликт. | Пет извори го поддржуваат тврдењето, четири не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Коста ја истакнува нуклеарната сигурност како суштинска. | Да: Кошта повика на нуклеарна безбедност во контекст на конфликтот. | Да: Кошта експлицитно повикува на нуклеарна безбедност. | Да: Нагласено е дека нуклеарната безбедност е од клучно значење. | Да: Кошта повика на заштита на нуклеарната безбедност. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Сите страни во конфликтот мора да се вратат на преговарачката маса. | Повеќето извори го потврдуваат повикот, но Lider.mk го преформулира како „дипломатско решение“. | Да: Коста повикува на итен повраток на преговарачката маса. | Да: Коста ги повика сите страни да се вратат на преговори. | Не е споменато | Да: Кошта ги повика сите страни да се вратат на преговори. | Да: Кошта ги повикува сите страни да се вратат на преговори. | Делумно: Кошта повика на дипломатско решение за конфликтот. | Да: Упатен е повик за враќање на преговарачката маса. | Да: Кошта ги повика сите страни да се вратат на преговори. | Да: Коста ги повика сите страни да се вратат на преговори. | Да: Коста ги повика сите страни да се вратат на преговори. |
| Американските и израелските напади врз Иран потенцијално го кршат меѓународното право. | Само Lider.mk директно го поддржува тврдењето; останатите го имплицираат или не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Кошта алудира дека нападите би можеле да го прекршат правото. | Делумно: Имплицирано преку критиката кон САД и повикот за меѓународно право. | Делумно: Имплицирано преку критиката за бомбите и улогата на САД. | Делумно: Се имплицира преку критиката кон САД и повикот за правото. | Делумно: Се споменува оспорување на поредокот и дека бомбите не се решение. |
Русија е единствениот победник од војната на Блискиот Исток. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го пренесуваат истото тврдење без разлики.
Да: Коста директно изјавува дека Русија е единствениот победник.
Да: Коста директно изјави дека Русија е единствениот победник.
Да: Коста директно изјавува дека Русија е единствениот победник.
Да: Директно цитирано од претседателот на Европскиот совет.
Да: Кошта директно изјавува дека Русија е единствениот победник.
Да: Кошта изјави дека досега единствен добитник е Русија.
Да: Кошта директно изјави дека Русија е единствен победник засега.
Да: Кошта изјави дека досега има само еден победник - Русија.
Да: Коста директно изјави дека Русија е единствениот победник досега.
Да: Коста директно изјави дека Русија е единствениот победник досега.
Растот на цените на енергенсите и нафтата ја финансира руската војна во Украина. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето без исклучок.
Да: Порастот на цените на енергијата директно ја полни касата на Москва.
Да: Статијата наведува дека растот на цените обезбедува нови средства.
Да: Статијата наведува дека Русија користи ресурси од растот на цените.
Да: Статијата наведува дека растот на цените носи ресурси за војната.
Да: Кошта наведува дека растот на цените обезбедува ресурси за војната.
Да: Москва добива ресурси за војната поради растот на цените.
Да: Растот на цените носи нови ресурси за финансирање на војната.
Да: Русија добива нови средства за војната преку раст на цените.
Да: Русија добива нови средства за војната преку растот на цените.
Да: Русија добива нови средства за војната поради растот на цените.
Конфликтот на Блискиот Исток го одвлекува меѓународното внимание од украинскиот фронт. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, но разликата е во акцентот: некои (plusinfo.mk, А1он, zoom.mk) истакну
Да: Коста наведува дека украинската криза добива помалку внимание.
Да: Коста истакна дека конфликтот го одвлекува вниманието од Украина.
Да: Коста посочува на намалено внимание кон Украина поради Блискиот Исток.
Да: Наведено е дека Русија има корист од намаленото внимание кон Украина.
Да: Статијата потврдува дека вниманието кон Украина се намалува.
Да: Кошта спомена намалено внимание кон украинскиот фронт.
Да: Кошта вели дека вниманието кон Украина се намалува.
Да: Русија има корист од намаленото внимание на украинското бојно поле.
Да: Коста вели дека Русија има корист од намаленото внимание.
Да: Конфликтот е во центарот на вниманието наместо украинското поле.
Воените ресурси наменети за Украина се пренасочуваат поради новиот конфликт. expand_more
Клучни разлики
Сите извори потврдуваат пренасочување, но разликата е во акцентот: некои го гледаат како руска корист, други како одвлекување
Да: Конфликтот одвлекува ресурси што би се користеле за поддршка на Киев.
Да: Се споменува пренасочување на капацитети што би биле за Украина.
Да: Коста споменува пренасочување на воени капацитети од Украина.
Да: Потврдено преку изјавата за пренасочување на воени капацитети.
Да: Кошта споменува корист од пренасочување на воени капацитети.
Да: Русија профитира од пренасочување на воените капацитети.
Да: Русија има полза од пренасочување на воените капацитети.
Да: Се споменува пренасочување на воени капацитети наменети за Украина.
Да: Се споменува пренасочување на капацитети кои би помогнале на Украина.
Да: Русија има корист од пренасочувањето на воените капацитети.
САД го оспоруваат или предизвикуваат меѓународниот поредок базиран на правила. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но utro.mk и Lider.mk го игнорираат.
Не е споменато
Да: Коста нагласи дека поредокот е оспорен од САД.
Да: Коста директно ги обвинува САД за предизвикување на поредокот.
Да: Кошта изјави дека поредокот е доведен во прашање од САД.
Да: Кошта вели дека поредокот е доведен во прашање од САД.
Не е споменато
Да: Кошта рече дека поредокот сега е предизвикан од САД.
Да: Кошта рече дека поредокот сега е предизвикан од САД.
Да: Коста тврди дека поредокот сега е оспорен од САД.
Да: Коста вели дека САД сега го оспоруваат тој поредок.
Слободата и човековите права не можат да се постигнат преку бомбардирање. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, освен НОВА ТВ што го игнорира.
Да: Коста изјавува дека слободата и правата не се освојуваат со бомби.
Не е споменато
Да: Коста експлицитно го изјавува ова во статијата.
Да: Директно цитирано во текстот.
Да: Директно цитирано од Кошта во текстот.
Да: Кошта рече дека тие не се постигнуваат со бомби.
Да: Наведено е дека слободата и правата не се постигнуваат со бомби.
Да: Наведено е дека слободата и правата не се постигнуваат со бомби.
Да: Наведено е дека слободата и правата не се постигнуваат со бомби.
Да: Коста нагласи дека тие не можат да се постигнат со бомби.
Европската Унија стои на страната на иранскиот народ и нивното право на самоопределување. expand_more
Клучни разлики
ЕУ поддршка за Иранците: 4 извори потврдуваат, 4 молчат.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Коста потврдува дека ЕУ го поддржува правото на Иранците на иднина.
Да: ЕУ ја изразува поддршката за правото на Иранците да ја одредат иднината.
Да: Кошта изјавува дека ЕУ стои покрај народот на Иран.
Да: ЕУ е со народот на Иран и нивното право на иднина.
Да: ЕУ го поддржува правото на иранскиот народ да ја одреди иднината.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Меѓународното право е единствениот механизам за заштита на цивилите. expand_more
Клучни разлики
Разлика: некои извори (plusinfo, Kurir) целосно го поддржуваат тврдењето, додека повеќето (utro, Анадолу) го на
Делумно: Коста вели дека правата се гаранција на законот.
Не е споменато
Делумно: Коста вели дека меѓународното право ги одржува правата.
Да: Текстот наведува дека само меѓународното право ги поддржува.
Да: Кошта наведува дека само меѓународното право ги поддржува.
Делумно: Кошта вели само меѓународното право може да ги заштити.
Делумно: Се вели дека само меѓународното право ги поддржува правата и цивилите.
Делумно: Се вели дека слободата и правата се поддржани само од правото.
Делумно: Се вели дека правата се поддржани само од меѓународното право.
Делумно: Се вели дека само меѓународното право ги поддржува слободата и правата.
Постои сериозен ризик од понатамошна ескалација која ги загрозува Блискиот Исток и Европа. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 4 извори го потврдуваат, 3 делумно, 3 не споменуваат.
Делумно: Коста нагласува потреба од преговори за избегнување ескалација.
Не е споменато
Делумно: Коста предупредува на ескалација и глобални импликации.
Не е споменато
Да: Кошта предупредува на ескалација што им се заканува на овие региони.
Делумно: Повикано е да се избегне ескалација со пошироки последици.
Да: Ескалацијата им се заканува на Блискиот Исток и Европа.
Да: Ескалацијата ги загрозува Блискиот Исток, Европа и пошироко.
Да: Ескалацијата ги загрозува Блискиот Исток, Европа и пошироко.
Да: Ескалацијата ги загрозува Блискиот Исток, Европа и пошироко.
Нуклеарната безбедност е од клучно значење во тековниот конфликт. expand_more
Клучни разлики
Пет извори го поддржуваат тврдењето, четири не го спомнуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Коста ја истакнува нуклеарната сигурност како суштинска.
Да: Кошта повика на нуклеарна безбедност во контекст на конфликтот.
Да: Кошта експлицитно повикува на нуклеарна безбедност.
Да: Нагласено е дека нуклеарната безбедност е од клучно значење.
Да: Кошта повика на заштита на нуклеарната безбедност.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Сите страни во конфликтот мора да се вратат на преговарачката маса. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го потврдуваат повикот, но Lider.mk го преформулира како „дипломатско решение“.
Да: Коста повикува на итен повраток на преговарачката маса.
Да: Коста ги повика сите страни да се вратат на преговори.
Не е споменато
Да: Кошта ги повика сите страни да се вратат на преговори.
Да: Кошта ги повикува сите страни да се вратат на преговори.
Делумно: Кошта повика на дипломатско решение за конфликтот.
Да: Упатен е повик за враќање на преговарачката маса.
Да: Кошта ги повика сите страни да се вратат на преговори.
Да: Коста ги повика сите страни да се вратат на преговори.
Да: Коста ги повика сите страни да се вратат на преговори.
Американските и израелските напади врз Иран потенцијално го кршат меѓународното право. expand_more
Клучни разлики
Само Lider.mk директно го поддржува тврдењето; останатите го имплицираат или не го спомнуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Кошта алудира дека нападите би можеле да го прекршат правото.
Делумно: Имплицирано преку критиката кон САД и повикот за меѓународно право.
Делумно: Имплицирано преку критиката за бомбите и улогата на САД.
Делумно: Се имплицира преку критиката кон САД и повикот за правото.
Делумно: Се споменува оспорување на поредокот и дека бомбите не се решение.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Антонио Кошта | Сите извори неутрално го цитираат без разлики. | Неутрално: цитиран како говорник без мета-вреднување од авторот | Неутрално: само цитиран како говорник без мета-вреднување | Неутрално: само цитиран како говорник без мета-вреднување од авторот | Неутрално: само цитиран како говорник без мета-вреднување | Неутрално: Говорник цитиран без мета-вреднување од авторот | Неутрално: Претставен како главен говорник и пренесувач на ставови. | Неутрално: Претставен како главен говорник и претседател на Советот. | Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на информации. | Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на информации. | Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на информации. |
| Русија | Едногласно негативен приказ, без разлики во сентиментот. | Негативно: опишана како единствен добитник од конфликт, полнење каса за воени операции | Негативно: опишана како победник што профитира од конфликт и агресија | Негативно: Кошта ја обвинува дека профитира од конфликтот и го нарушува мирот | Негативно: Кошта ја опишува како единствен победник што добива ресурси за војна | Негативно: Кошта ја обвинува Русија дека профитира од војната | Негативно: Опишана како профитер од војна и агресор врз Украина. | Негативно: Опишана како профитер од војни и агресор во Украина. | Негативно: Опишана како агресор кој профитира од војни и конфликти. | Негативно: Опишана како агресор што профитира од војна и конфликти. | Негативно: Опишана како агресор кој профитира од војна и конфликти. |
| Европска Унија | Поделба: неутрална (8) vs позитивна (3) – без негативна. | Неутрално: спомената преку амбасадорите, без вреднување | Неутрално: спомената како субјект што треба да дејствува, без вреднување | Неутрално: спомената како поддржувач на Иран, без експлицитно вреднување | Неутрално: спомената како актер што треба да го заштити поредокот | Позитивно: Кошта ја претставува ЕУ како поддржувач на правото на иранскиот народ | Позитивно: Претставена како заштитник на човекови права и мир. | Позитивно: Прикажана како заштитник на меѓународниот поредок и права. | Неутрално: Спомената како субјект кој мора да го заштити поредокот. | Неутрално: Спомената како заштитник на поредокот и преку амбасадорите. | Неутрално: Спомената како актер кој мора да го заштити поредокот. |
| Украина | Еден извор (plusinfo.mk) дава негативен приказ, останатите се неутрални. | Неутрално: спомената како жртва на одвлекување внимание, без вреднување | Неутрално: спомената како жртва на руска агресија, без вреднување | Неутрално: спомената како жртва на руската војна, без мета-вреднување | Негативно: опишана како заборавена и со пренасочена поддршка | Неутрално: Спомената како жртва на руската војна, без вреднување | Неутрално: Спомената како жртва чија позиција е поткопана. | Неутрално: Спомената како жртва на намалено внимание и ресурси. | Неутрално: Спомената како жртва на агресија и примател на помош. | Неутрално: Спомената како жртва на агресија и примател на помош. | Неутрално: Спомената како жртва на агресија и примател на помош. |
| Иран | Поделба: некои извори го поддржуваат народот, други го спомнуваат само како локација на конфликт. | Не е споменато | Не е споменато | Позитивно: Кошта го поддржува иранскиот народ и неговите права | Позитивно: Кошта го поддржува правото на народот на мир и слобода | Позитивно: Кошта го поддржува иранскиот народ и нивните права | Неутрално: Споменат како локација на конфликт и народ кој страда. | Позитивно: Изразена поддршка за народот и нивните права. | Неутрално: Информативно споменат во контекст на војната. | Не е споменато | Не е споменато |
| САД | Доминира негативен приказ, само еден извор е неутрален. | Не е споменато | Негативно: опишани како оспорувачи на меѓународниот поредок | Негативно: Кошта ги обвинува дека го предизвикуваат меѓународниот поредок | Негативно: доведени во прашање од Кошта дека го загрозуваат поредокот | Негативно: Кошта вели дека САД го доведуваат во прашање меѓународниот поредок | Неутрално: Индиректно споменати преку нивните воени напади. | Негативно: Директно обвинети за предизвикување на светскиот поредок. | Негативно: Кошта тврди дека САД го предизвикуваат меѓународниот поредок. | Негативно: Кошта тврди дека САД го оспоруваат меѓународниот поредок. | Негативно: Кошта тврди дека САД го оспоруваат меѓународниот поредок. |
| Блиски Исток | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: споменат како локација на конфликт, без вреднување | Неутрално: споменат како регион на конфликт, без вреднување | Неутрално: споменат како регион со конфликт, без вреднување | Неутрално: споменат како регион на конфликт и дипломатски повици | Неутрално: Споменат како регион на конфликт, без вреднување | Неутрално: Споменат само како географски регион на конфликтот. | Неутрално: Споменат како регион зафатен од конфликт и ескалација. | Неутрално: Споменат како регион зафатен од конфликт и ескалација. | Неутрално: Споменат како регион зафатен од војна и дестабилизација. | Неутрално: Споменат како регион зафатен од војна и дестабилизација. |
| Европски совет | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: споменат преку претседателот, без мета-вреднување | Неутрално: споменат преку претседателот, без мета-вреднување | Неутрално: споменат преку претседателот, без мета-вреднување | Неутрално: само наведен како институција на говорникот | Неутрално: Кошта е претседател, но институцијата не е вреднувана | Неутрално: Споменат само како институција со која раководи Кошта. | Неутрално: Информативно споменат преку функцијата на Кошта. | Неутрално: Споменат само како институција со која претседава Кошта. | Неутрално: Информативно споменување на институцијата на Кошта. | Неутрално: Информативно споменат преку функцијата на претседателот. |
| Амбасадори на ЕУ | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: споменати како публика, без вреднување | Неутрално: споменати како публика, без вреднување | Неутрално: споменати како публика на говорот, без вреднување | Неутрално: споменати како публика на говорот | Неутрално: Споменати како публика на говорот, без вреднување | Неутрално: Споменати само како публика на говорот. | Неутрално: Споменати само како публика на говорот. | Неутрално: Споменати само како публика на говорот на Кошта. | Неутрално: Споменати само како публика на говорот. | Неутрално: Споменати само како публика на говорот. |
| Израел | Само Lider.mk го спомнува, неутрално преку воени дејствија. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Индиректно споменат преку воените дејствија врз Иран. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
Антонио Кошта expand_more
Клучни разлики
Сите извори неутрално го цитираат без разлики.
Неутрално: цитиран како говорник без мета-вреднување од авторот
Неутрално: само цитиран како говорник без мета-вреднување
Неутрално: само цитиран како говорник без мета-вреднување од авторот
Неутрално: само цитиран како говорник без мета-вреднување
Неутрално: Говорник цитиран без мета-вреднување од авторот
Неутрално: Претставен како главен говорник и пренесувач на ставови.
Неутрално: Претставен како главен говорник и претседател на Советот.
Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на информации.
Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на информации.
Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на информации.
Русија expand_more
Клучни разлики
Едногласно негативен приказ, без разлики во сентиментот.
Негативно: опишана како единствен добитник од конфликт, полнење каса за воени операции
Негативно: опишана како победник што профитира од конфликт и агресија
Негативно: Кошта ја обвинува дека профитира од конфликтот и го нарушува мирот
Негативно: Кошта ја опишува како единствен победник што добива ресурси за војна
Негативно: Кошта ја обвинува Русија дека профитира од војната
Негативно: Опишана како профитер од војна и агресор врз Украина.
Негативно: Опишана како профитер од војни и агресор во Украина.
Негативно: Опишана како агресор кој профитира од војни и конфликти.
Негативно: Опишана како агресор што профитира од војна и конфликти.
Негативно: Опишана како агресор кој профитира од војна и конфликти.
Европска Унија expand_more
Клучни разлики
Поделба: неутрална (8) vs позитивна (3) – без негативна.
Неутрално: спомената преку амбасадорите, без вреднување
Неутрално: спомената како субјект што треба да дејствува, без вреднување
Неутрално: спомената како поддржувач на Иран, без експлицитно вреднување
Неутрално: спомената како актер што треба да го заштити поредокот
Позитивно: Кошта ја претставува ЕУ како поддржувач на правото на иранскиот народ
Позитивно: Претставена како заштитник на човекови права и мир.
Позитивно: Прикажана како заштитник на меѓународниот поредок и права.
Неутрално: Спомената како субјект кој мора да го заштити поредокот.
Неутрално: Спомената како заштитник на поредокот и преку амбасадорите.
Неутрално: Спомената како актер кој мора да го заштити поредокот.
Украина expand_more
Клучни разлики
Еден извор (plusinfo.mk) дава негативен приказ, останатите се неутрални.
Неутрално: спомената како жртва на одвлекување внимание, без вреднување
Неутрално: спомената како жртва на руска агресија, без вреднување
Неутрално: спомената како жртва на руската војна, без мета-вреднување
Негативно: опишана како заборавена и со пренасочена поддршка
Неутрално: Спомената како жртва на руската војна, без вреднување
Неутрално: Спомената како жртва чија позиција е поткопана.
Неутрално: Спомената како жртва на намалено внимание и ресурси.
Неутрално: Спомената како жртва на агресија и примател на помош.
Неутрално: Спомената како жртва на агресија и примател на помош.
Неутрално: Спомената како жртва на агресија и примател на помош.
Иран expand_more
Клучни разлики
Поделба: некои извори го поддржуваат народот, други го спомнуваат само како локација на конфликт.
Не е споменато
Не е споменато
Позитивно: Кошта го поддржува иранскиот народ и неговите права
Позитивно: Кошта го поддржува правото на народот на мир и слобода
Позитивно: Кошта го поддржува иранскиот народ и нивните права
Неутрално: Споменат како локација на конфликт и народ кој страда.
Позитивно: Изразена поддршка за народот и нивните права.
Неутрално: Информативно споменат во контекст на војната.
Не е споменато
Не е споменато
САД expand_more
Клучни разлики
Доминира негативен приказ, само еден извор е неутрален.
Не е споменато
Негативно: опишани како оспорувачи на меѓународниот поредок
Негативно: Кошта ги обвинува дека го предизвикуваат меѓународниот поредок
Негативно: доведени во прашање од Кошта дека го загрозуваат поредокот
Негативно: Кошта вели дека САД го доведуваат во прашање меѓународниот поредок
Неутрално: Индиректно споменати преку нивните воени напади.
Негативно: Директно обвинети за предизвикување на светскиот поредок.
Негативно: Кошта тврди дека САД го предизвикуваат меѓународниот поредок.
Негативно: Кошта тврди дека САД го оспоруваат меѓународниот поредок.
Негативно: Кошта тврди дека САД го оспоруваат меѓународниот поредок.
Блиски Исток expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: споменат како локација на конфликт, без вреднување
Неутрално: споменат како регион на конфликт, без вреднување
Неутрално: споменат како регион со конфликт, без вреднување
Неутрално: споменат како регион на конфликт и дипломатски повици
Неутрално: Споменат како регион на конфликт, без вреднување
Неутрално: Споменат само како географски регион на конфликтот.
Неутрално: Споменат како регион зафатен од конфликт и ескалација.
Неутрално: Споменат како регион зафатен од конфликт и ескалација.
Неутрално: Споменат како регион зафатен од војна и дестабилизација.
Неутрално: Споменат како регион зафатен од војна и дестабилизација.
Европски совет expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: споменат преку претседателот, без мета-вреднување
Неутрално: споменат преку претседателот, без мета-вреднување
Неутрално: споменат преку претседателот, без мета-вреднување
Неутрално: само наведен како институција на говорникот
Неутрално: Кошта е претседател, но институцијата не е вреднувана
Неутрално: Споменат само како институција со која раководи Кошта.
Неутрално: Информативно споменат преку функцијата на Кошта.
Неутрално: Споменат само како институција со која претседава Кошта.
Неутрално: Информативно споменување на институцијата на Кошта.
Неутрално: Информативно споменат преку функцијата на претседателот.
Амбасадори на ЕУ expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: споменати како публика, без вреднување
Неутрално: споменати како публика, без вреднување
Неутрално: споменати како публика на говорот, без вреднување
Неутрално: споменати како публика на говорот
Неутрално: Споменати како публика на говорот, без вреднување
Неутрално: Споменати само како публика на говорот.
Неутрално: Споменати само како публика на говорот.
Неутрално: Споменати само како публика на говорот на Кошта.
Неутрално: Споменати само како публика на говорот.
Неутрално: Споменати само како публика на говорот.
Израел expand_more
Клучни разлики
Само Lider.mk го спомнува, неутрално преку воени дејствија.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Индиректно споменат преку воените дејствија врз Иран.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Analizirano 10 od 15 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Коста: Русија е единствениот добитник од конфликтот на Блискиот Исток | ||
| Шефот на Европскиот совет: Досега има само еден победник во војната на Блискиот Исток, а тоа е Русија | ||
| Претседателот на Европскиот совет: Слободата и правата на иранскиот народ не може да се постигнат со бомби | ||
| ЕДИНСТВЕН ПОБЕДНИК ОД ВОЈНАТА ВО БЛИСКИОТ ИСТОК Е РУСИЈА Скапата нафта ќе ѝ донесе приходи за војување, а Украина е заборавена - plusinfo.mk | ||
| Кошта предупредува дека Русија е единствениот победник од војната на Блискиот Исток | ||
| КОШТА: Досега има само еден победник од војната во Иран, а тоа е Русија, која профитира од пренасочувањето на воените ресурси | ||
| Русија е единствен победник од војната на Блискиот исток, оцени Кошта | ||
| "Едниствен победник од војната во Иран е Русија" | ||
| Шефот на Европскиот совет: Досега има само еден победник во војната на Блискиот Исток, а тоа е Русија - zoom.mk | ||
| Русија е единствениот победник од војната на Блискиот Исток, вели шефот на Европскиот совет |
utro.mk
Коста: Русија е единствениот добитник од конфликтот на Блискиот Исток
НОВА ТВ
Шефот на Европскиот совет: Досега има само еден победник во војната на Блискиот Исток, а тоа е Русија
Anadolu Ajansı
Претседателот на Европскиот совет: Слободата и правата на иранскиот народ не може да се постигнат со бомби
plusinfo.mk
ЕДИНСТВЕН ПОБЕДНИК ОД ВОЈНАТА ВО БЛИСКИОТ ИСТОК Е РУСИЈА Скапата нафта ќе ѝ донесе приходи за војување, а Украина е заборавена - plusinfo.mk
Kurir
Кошта предупредува дека Русија е единствениот победник од војната на Блискиот Исток
Lider.mk
КОШТА: Досега има само еден победник од војната во Иран, а тоа е Русија, која профитира од пренасочувањето на воените ресурси
NetPress
Русија е единствен победник од војната на Блискиот исток, оцени Кошта
А1он
"Едниствен победник од војната во Иран е Русија"
zoom.mk
Шефот на Европскиот совет: Досега има само еден победник во војната на Блискиот Исток, а тоа е Русија - zoom.mk
Кумановски Муабети
Русија е единствениот победник од војната на Блискиот Исток, вели шефот на Европскиот совет