article Милевска-Стефановска сведочеше за обврските на обезбедувањето во „Пулс“ 17.3.2026г.
На денешното судско рочиште за трагичниот пожар во дискотеката „Пулс“ во Кочани, претседателката на Комората за приватно обезбедување, Верица Милевска-Стефановска, даде исказ како стручен сведок. Таа ги појасни законските процедури за лиценцирање и овластувањата на обезбедувачите, нагласувајќи дека тие имале обврска да го спречат влезот на малолетници или да го известат сопственикот доколку забележат нивно присуство по полноќ. Сведочењето опфати клучни аспекти од Законот за приватно обезбедување, вклучително и неопходноста од писмени договори и планови за обезбедување. Милевска-Стефановска потврди дека употребата на пиротехника претставува висок безбедносен ризик, што се совпаѓа со истражните наводи дека токму искрите од пиротехнички средства го предизвикале пожарот во кој загинаа 63 лица.
| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Обезбедувањето на дискотеката Пулс морало да реагира и да спречи влез на малолетници. | Еден извор (МКД) е делумно скептичен; другите го поддржуваат. | Делумно: Сведокот вели дека тоа зависи од договорот со сопственикот. | Да: Обезбедувањето морало да реагира и да спречи влез на малолетници. | Да: Сведокот истакна дека обезбедувањето требало да реагира. | Да: Сведокот истакна дека обезбедувањето морало да реагира за малолетници. | Да: Милевска-Стефановска изјави дека морале да не дозволат влез. | Да: Сведокот истакна дека обезбедувањето морало да реагира. | Да: Сведокот потврди дека морале да реагираат за малолетници. | Да: Должни се да реагираат ако е истакната забрана за малолетници. | Да: Сведокот истакна дека обезбедувањето морало да реагира. | Да: Сведокот истакна дека обезбедувањето морало да реагира за малолетници. |
| Употребата на пиротехника претставува сериозен безбедносен ризик. | Разлика: 9 од 10 извори потврдуваат, 360 степени дава контекст за недостаток на обука. | Не е споменато | Да: Стефановска потврди дека пиротехниката е безбедносен ризик. | Да: Сведокот посочи дека пиротехниката е безбедносен ризик. | Да: Потврдено е дека пиротехниката е значаен безбедносен ризик. | Да: Сведокот потврдно одговори дека пиротехниката е безбедносен ризик. | Да: Сведокот потврди дека пиротехниката е безбедносен ризик. | Да: Сведокот одговори потврдно на ова прашање. | Делумно: Се споменува дека нема обука за пиротехника за обезбедувачите. | Да: Сведокот потврдно одговори дека пиротехниката е безбедносен ризик. | Да: Сведокот потврдно одговори дека пиротехниката е безбедносен ризик. |
| Искрите од пиротехничките средства биле причина за брзото ширење на огнот. | alfa.mk и Слободен печат го поддржуваат, други делумно или не споменуваат. | Не е споменато | Да: Според наводите, искрите биле причина за ширење на огнот. | Не е споменато | Делумно: Пиротехниката е наведена како клучен фактор за ширење на огнот. | Делумно: Наведено како досегашен навод во јавноста во текстот. | Не е споменато | Да: Наведено е дека според јавноста токму тоа била причината. | Не е споменато | Делумно: Наведено како досегашни наводи во јавноста, а не како факт. | Делумно: Наведено како навод во јавноста, а не како дефинитивен факт. |
| Договорот за обезбедување мора да биде во писмена форма, во спротивно е ништовен. | Разлика: 8 извори потврдуваат ништовност, 2 не споменуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Сведокот потврди дека без писмен договор истиот е ништовен. | Делумно: Наведено е дека договорите се исклучиво во писмена форма. | Делумно: Потврдено е дека мора да е во писмена форма, ништовноста е имплицирана. | Да: Законската одредба е јасна дека без писмена форма е ништовен. | Да: Сведокот нагласи дека без писмена форма договорот е ништовен. | Да: Сведокот потврди дека мора да е писмен, инаку е ништовен. | Да: Сведокот цитира законска одредба за ништовност на устен договор. | Да: Сведокот цитира законска одредба дека без писмена форма е ништовен. |
| МВР издава дозволи за приватно обезбедување врз основа на строго утврдени критериуми. | МКД.мк и Слободен печат нагласуваат сведок, 360 степени е делумно. | Да: Сведокот потврди дека МВР издава дозволи според законски критериуми. | Да: МВР издава дозволи врз основа на строго утврдени критериуми. | Не е споменато | Да: МВР издава дозволи врз основа на строго утврдени критериуми. | Да: МВР издава дозволи врз основа на строго утврдени законски критериуми. | Да: МВР издава дозволи врз основа на строго утврдени критериуми. | Да: Сведокот објасни дека МВР издава дозволи по строги критериуми. | Делумно: Се споменуваат лиценци, обуки и законски критериуми за фирми. | Да: МВР издава дозволи врз основа на строго утврдени законски критериуми. | Да: МВР издава дозволи врз основа на строго утврдени законски критериуми. |
| За физичко обезбедување законскиот минимум е 15 вработени со легитимации. | alfa.mk негира, останатите потврдуваат 15 вработени. | Да: Сведокот го наведе овој законски минимум за физичко обезбедување. | Не: Не постојат точно пропишани правила за бројот на работници. | Делумно: Се споменуваат легитимации, но не и бројката од 15 вработени. | Делумно: Се споменува одреден број обучени работници со легитимации. | Да: Сведокот потврди дека законскиот минимум е 15 работници. | Да: Законскиот минимум е 15 лиценцирани работници. | Да: Сведокот наведе дека законскиот минимум е 15 работници. | Да: Сведокот експлицитно го наведе овој законски минимум. | Да: Сведокот потврди дека законскиот минимум е 15 работници. | Да: Сведокот појасни дека законскиот минимум е 15 работници. |
| План за обезбедување мора да се поднесе до полиција ако се ангажирани пет или повеќе работници. | Пет извори потврдуваат, два делумно, два не споменуваат. | Не е споменато | Да: При пет или повеќе работници мора да се поднесе план до полиција. | Делумно: Сведокот вели дека треба план, но не го прецизира бројот пет. | Не е споменато | Да: Мора да се изработи и поднесе план до полиција за 5+ работници. | Да: Должни се да изработат и достават план до полиција за 5+ лица. | Да: Сведокот појасни дека ова е обврска при пет или повеќе работници. | Делумно: Се потврдува планот за 5+ работници, но не и поднесувањето до МВР. | Да: Ова е задолжително кога се ангажирани пет или повеќе работници. | Да: Потврдено дека при 5 или повеќе работници мора да се поднесе план. |
| Обезбедувањето има обврска да го извести сопственикот за присуство на малолетници по полноќ. | Сите наведуваат обврска за известување; разликата е во деталите за времето и условите. | Делумно: Сведокот вели дека за сомнителни работи треба да се извести сопственикот. | Делумно: Обврзани биле да известат за малолетници (без прецизно време). | Да: Сведочењето потврдува обврска за известување на сопственикот. | Да: Обезбедувањето треба да постапи или да го извести сопственикот. | Да: Наведено е дека морале да реагираат или да го известат сопственикот. | Да: Морале да реагираат или најмалку да го известат сопственикот. | Делумно: Сведокот вели дека морале да го известат сопственикот. | Делумно: Должни се да известат сопственик ако е забранет влез за малолетни. | Да: Сведокот рече дека морале да реагираат или да го известат сопственикот. | Да: Обезбедувањето морало да реагира или да го извести сопственикот. |
| Во пожарот во дискотеката Пулс загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. | Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Во текстот е наведено дека загинале 63 лица, а над 200 се повредени. | Да: Текстот потврдува 63 загинати и 200 повредени во Кочани. | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат 63 загинати, но не и бројот на повредени. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Обвинети се вкупно 58 лица за трагедијата во Кочани. | alfa.mk потврдува 58 обвинети; Сакам Да Кажам негира, наведува 35. | Не е споменато | Да: Во текстот се наведува дека се обвинети 58 лица. | Не е споменато | Не е споменато | Не: Текстот наведува дека се обвинети 35 лица и три правни лица. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Поранешниот градоначалник на Кочани, Папазов, е меѓу обвинетите лица. | alfa.mk го потврдува, другите 9 извори не го споменуваат. | Не е споменато | Да: Папазов е наведен како еден од обвинетите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Приватното обезбедување е дејност од јавен интерес според законските одредби. | Пет извори го поддржуваат тврдењето, еден делумно, четири не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се зборува за законски процедури и обврски во тој сектор. | Да: Сведокот нагласи дека дејноста е од јавен интерес според законот. | Да: Дејноста е дефинирана како дејност од јавен интерес. | Да: Сведокот нагласи дека дејноста е од јавен интерес. | Не е споменато | Да: Сведокот нагласи дека дејноста е од јавен интерес според законот. | Да: Сведокот нагласи дека дејноста е од јавен интерес според законот. |
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Верица Милевска-Стефановска | Нема разлики: сите извори се неутрални. | Неутрално: Сведок, изнесува стручни објаснувања, без мета-вреднување. | Неутрално: Цитирана како стручен сведок во судска постапка. | Неутрално: Стручен сведок кој дава професионално мислење. | Неутрално: Сведочи за законски процедури и обврски како експерт. | Неутрално: Пренесени се нејзините изјави како сведок во судска постапка. | Неутрално: Сведочи во својство на експерт и претседател на Комората. | Неутрално: Цитирана како стручен сведок за законските процедури. | Неутрално: Сведочи во својство на претседателка на Комората и експерт. | Неутрално: Цитирана како стручен сведок и технички советник во судот. | Неутрално: Сведочи како технички советник и појаснува законски процедури. |
| Комора на Република Македонија за приватно обезбедување | Нема разлики; сите извори се неутрални и информативни. | Неутрално: Претседателката сведочи, но самата комора не е вреднувана. | Неутрално: Информативно спомената преку нејзината претседателка. | Неутрално: Информативно спомената како институција на сведокот. | Неутрално: Информативно спомената преку функцијата на сведокот. | Неутрално: Информативно споменување преку функцијата на сведокот. | Неутрално: Информативно спомената преку нејзиниот претседател. | Неутрално: Спомената преку функцијата на сведокот. | Неутрално: Спомената во контекст на надлежностите за обука и лиценци. | Неутрално: Информативно спомената преку функцијата на сведокот. | Неутрално: Информативно спомената преку функцијата на сведокот. |
| Дискотека Пулс | Неутрални извори: локација; негативни: безбедносни пропусти. | Неутрално: Спомената како предмет на судскиот случај, без вреднување. | Негативно: Опишана како место на трагедија со пропусти во безбедноста. | Негативно: Критика за пропусти во обезбедувањето и малолетници. | Неутрално: Место на настанот, споменато во контекст на судски процес. | Негативно: Критика за присуство на малолетници и место на трагичен пожар. | Неутрално: Спомената како локација на настанот и предмет на рочиштето. | Неутрално: Информативно спомената како локација на трагедијата. | Неутрално: Објектот е споменат како локација на настанот (пожарот). | Неутрално: Спомената како локација на трагичниот настан и предмет на судење. | Неутрално: Спомената како локација на трагичниот настан и предмет на судење. |
| Министерство за внатрешни работи (МВР) | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Споменато како издавач на дозволи, без вреднување. | Неутрално: Споменато само во контекст на законски надлежности за дозволи. | Не е споменато | Неутрално: Споменато како орган кој издава дозволи според критериуми. | Неутрално: Споменато само во контекст на законските надлежности за дозволи. | Неутрално: Споменато како орган кој издава дозволи според критериуми. | Неутрално: Споменато само во контекст на законски надлежности за дозволи. | Не е споменато | Неутрално: Споменато само во контекст на неговите законски надлежности. | Неутрално: Споменато само во контекст на неговите законски надлежности. |
| Основно јавно обвинителство | Сите извори го прикажуваат неутрално, без разлики. | Неутрално: Застапува обвинение, но не е мета-вреднувано. | Неутрално: Споменато како страна во постапката што поставува прашања. | Неутрално: Споменато како страна што го повикала сведокот. | Неутрално: Информативно споменато преку тимот обвинители во постапката. | Неутрално: Информативно споменување како предлагач на сведоци и застапник. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Поставува прашања до сведокот во судската постапка. | Неутрално: Споменато како страна во постапката што предлага сведоци. | Неутрално: Споменато како страна во постапката што предлага сведоци. |
| Папазов (поранешен градоначалник на Кочани) | alfa.mk го спомнува неутрално; останатите не го покриваат. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат како еден од обвинетите во притвор. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Музичка група ДНК | Само неутрално спомнување; без разлики во сентимент. | Неутрално: Споменати како настапувачи, без вреднување. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменати само како изведувачи за време на пожарот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменати во контекст на времето на пожарот. | Неутрално: Информативно споменати во контекст на времето на пожарот. |
| Кочани | Нема разлики; сите извори се неутрални, само локација. | Неутрално: Споменат како локација, без вреднување. | Неутрално: Локација на настанот и трагедијата. | Неутрално: Локација на настанот без вреднување. | Неутрално: Локација на настанот без дополнително вреднување. | Неутрално: Локација каде се случил настанот. | Неутрално: Информативно споменато како локација на дискотеката. | Неутрално: Споменато како локација на настанот и полициската станица. | Не е споменато | Неутрално: Споменат како град каде се наоѓа објектот и се случила трагедијата. | Неутрално: Споменато како локација каде се случила трагедијата. |
| Полициска станица Кочани | Сите извори неутрални; нема разлики. | Не е споменато | Неутрално: Спомената во контекст на законските процедури за известување. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената како институција до која се поднесуваат планови. | Неутрално: Спомената како надлежна институција за плановите. | Неутрално: Спомената во контекст на законска обврска за поднесување планови. | Не е споменато | Неутрално: Спомената во контекст на законските процедури за планови за обезбедување. | Неутрално: Спомената во контекст на законската обврска за поднесување планови. |
| Малолетници | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Споменати во контекст на обврските на обезбедувањето, без вреднување. | Неутрално: Споменати како жртви и категорија на која и бил забранет влез. | Неутрално: Споменати во контекст на нивното присуство во објектот. | Неутрално: Споменати во контекст на законските обврски за контрола. | Неутрално: Споменати како категорија чие присуство било недозволено. | Неутрално: Споменати во контекст на законските забрани за присуство. | Неутрално: Споменати во контекст на законски забрани за присуство. | Неутрално: Споменати во контекст на законските правила за обезбедување. | Неутрално: Споменати во контекст на законските забрани за нивно присуство. | Неутрално: Споменати во контекст на законските забрани за нивно присуство. |
| Агенции за приватно обезбедување | alfa.mk и Сакам Да Кажам критикуваат, останатите се неутрални. | Неутрално: Споменати во контекст на законските обврски, без вреднување. | Негативно: Критика за нивното несоодветно реагирање во кобната ноќ. | Неутрално: Наведени законските обврски и стандарди за работа. | Неутрално: Споменати во контекст на законските обврски и лиценцирање. | Негативно: Експлицитна критика дека морале да реагираат, а не го сториле тоа. | Неутрално: Наведени се нивните законски обврски и стандарди. | Неутрално: Информативно се објаснуваат нивните законски обврски. | Неутрално: Информативно се објаснуваат нивните законски обврски. | Неутрално: Споменати преку објаснување на нивните законски обврски и услови. | Неутрално: Се дискутираат нивните законски обврски и овластувања. |
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Обезбедувачите немале обврска за малолетници, пиротехника и бројка на гости во "Пулс", ако немаат писмен договор со газда Деко - МКД.МК | ||
| Сведочење на судењето за Кочани: Приватното обезбедување морало да реагира за малолетниците | ||
| Пиротехниката била безбедносен ризик, кажа сведок на рочиштето за "Пулс" - еМагазин | ||
| Сведочење на Милевска-Стефановска: Обезбедувањето морало да реагира на присуство на малолетници | ||
| ОБЕЗБЕДУВАЊЕТО ТРЕБАЛО ДА РЕАГИРА ЗА ПРИСУСТВОТО НА МАЛОЛЕТНИЦИ ВО "ПУЛС", РЕЧЕ НА СУДЕЊЕТО ПРЕТСЕДАТЕЛКАТА НА КОМОРАТА ЗА ПРИВАТНО ОБЕЗБЕДУВАЊЕ - Сакам Да Кажам | ||
| Рочиште за "Пулс" - обезбедувањето морало да реагира за малолетници и ризици | ||
| Ново сведочење за кочанската трагедија - Обезбедувањето треба да реагира ако има малолетници во објектот - Слободен печат | ||
| Сведочење во "Пулс": Агенцијата за обезбедување и фирмата што ја ангажира мора да имаат писмен договор - 360 степени | ||
| Сведочење за "Пулс": Обезбедувањето требало да реагира за присуство на малолетници по полноќ, а пиротехниката била безбедносен ризик | ||
| ОБЕЗБЕДУВАЊЕТО ИМАЛО ОБВРСКА ДА РЕАГИРА За "Пулс" сведочеше претседателката на Комората за приватно обезбедување - plusinfo.mk |