article Уапсен директорот Васе Анакиев за примање поткуп од 50.000 евра 20.3.2026г.
Директорот на Државниот инспекторат за земјоделство, Васе Анакиев, е лишен од слобода под сомнение за примање поткуп во износ од 50.000 евра. Според информациите од МВР, станува збор за прва рата од вкупно побарани 100.000 евра за овозможување увоз на забранета стока, а парите биле пронајдени под седиште во неговиот автомобил. Кривичниот суд му одреди мерка притвор од 30 дена поради опасност од бегство и влијание врз сведоци. Случајот предизвика остри политички реакции, каде опозициската СДСМ ја обвини власта за системска корупција и поврзаност со организиран криминал, посочувајќи дека ова е втор ваков инцидент по апсењето на директорот на Агенцијата за финансиска поддршка. Од друга страна, владејачката ВМРО-ДПМНЕ и Министерството за земјоделство го поздравија апсењето, нагласувајќи дека законот важи неселективно за сите и дека секоја злоупотреба на службената положба ќе биде санкционирана.
| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Васе Анакиев е уапсен за примање поткуп од 50.000 евра како прва рата од побарани 100.000 евра. | Еден извор спомнува 100.000 евра, другите само 50.000. | Делумно: СДСМ вели дека е лишен од слобода за поткуп од 50.000 евра. | Делумно: Потврдено е апсење за 50.000 евра, но не се споменуваат 100.000. | Делумно: Потврдено е апсење за поткуп од 50.000 евра, но не се споменуваат 100.000 евра. | Делумно: Потврдено е апсењето на Анакиев за мито, но сумата не е наведена. | Делумно: СДСМ наведува дека Анакиев е затекнат при примање поткуп од 50.000 евра. | Делумно: Потврдено е апсење за мито од 50.000 евра, но не и за 100.000. | Делумно: Потврдено е апсењето за 50.000 евра, но не се споменува рата од 100.000. | Делумно: Потврдено е апсењето за 50.000 евра, но не се споменуваат 100.000 евра. | Да: МВР соопшти дека е уапсен за 50.000 евра од побарани 100.000. | Делумно: Насловот го споменува случајот Анакиев во контекст на истрага. |
| Анакиев е фатен на дело додека криел 50.000 евра под седиште во автомобил. | Само Слободен печат го потврдува тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Насловот и текстот потврдуваат дека парите биле под седиште. | Не е споменато |
| Поткуп бил баран за овозможување увоз на забранета стока. | Само Слободен печат го спомнува тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Насловот во статијата експлицитно го наведува овој мотив. | Не е споменато |
| Судот му одреди мерка притвор од 30 дена на уапсениот директор Анакиев. | Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Статијата потврдува дека му е одреден 30-дневен притвор. | Не е споменато | Да: Судот му одреди 30-дневен притвор. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Кривичниот суд му одредил 30 дена притвор по три основи. | Не е споменато |
| ИПАРД 3 програмата вредна 130 милиони евра е суспендирана поради корупциски скандали. | Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но 24.mk и Glas.mk не го спомнуваат. | Да: СДСМ тврди дека програмата е суспендирана поради корупција. | Не е споменато | Да: Статијата наведува дека ИПАРД 3 е суспендирана поради корупциски скандали. | Не е споменато | Да: Текстот потврдува суспензија на 130 милиони евра поради корупција. | Да: Статијата наведува дека програмата е суспендирана поради скандал. | Да: Текстот директно наведува суспензија на програмата поради скандали. | Да: Текстот директно наведува суспензија на програмата поради скандалот. | Да: СДСМ посочува дека програмата е суспендирана поради корупција. | Да: Текстот потврдува суспензија на програмата поради скандал. |
| Директор на Агенцијата за финансиска поддршка на земјоделството претходно бил уапсен за мито од 50.000 евра. | Еден извор (Glas.mk) го негира тврдењето, додека сите останати го потврдуваат. | Да: Текстот потсетува на случај со директор на Агенцијата за мито. | Да: Статијата потврдува претходен случај со директор на Агенцијата. | Да: СДСМ потсетува на случај со директор на Агенцијата за ист износ на мито. | Не: Статијата се однесува на директорот на Инспекторатот. | Да: Статијата го наведува ова како претходен скандал на ВМРО. | Да: Статијата го потврдува овој претходен случај. | Да: Статијата потсетува на овој претходен случај со истата сума. | Да: СДСМ наведува претходен случај со истата сума во таа агенција. | Да: Текстот споменува претходно апсење на овој директор за иста сума. | Да: Статијата наведува претходно апсење на директор за истата сума. |
| Земјоделските субвенции се намалени за 40 отсто поради корупција во власта. | Поделба: 6 извори го поддржуваат, 2 делумно, 2 не го спомнуваат. | Делумно: Се споменува дека субвенциите се намалени поради корупција. | Не е споменато | Делумно: Се споменува намалување на субвенциите, но не и конкретниот процент од 40%. | Не е споменато | Да: СДСМ тврди дека субвенциите се намалени за 40% поради криминал. | Да: Наведено е како тврдење на опозицијата во статијата. | Да: СДСМ тврди дека субвенциите се намалени за 40% поради криминал. | Да: Статијата ги поврзува намалените субвенции со криминалот во власта. | Да: СДСМ тврди дека субвенциите се намалени за 40% поради корупција. | Да: Текстот директно ги поврзува намалените субвенции со криминал. |
| Откупните цени на земјоделските производи, како зимската зелка, се понижувачки ниски. | Само два извора (Локално, Слободен печат) го потврдуваат тврдењето со конкретна цена. | Делумно: СДСМ наведува дека откупните цени се намалени. | Не е споменато | Делумно: Се споменува намалување на откупните цени, но не и зимската зелка. | Не е споменато | Да: Се наведува цена од 6-8 денари за зелка како понижувачки мала. | Делумно: Се споменуваат намалени откупни цени, но не и зимска зелка. | Делумно: Се споменуваат намалени откупни цени, но не и конкретно зелката. | Делумно: Се споменуваат намалени откупни цени, но не и зимската зелка. | Да: СДСМ наведува дека зелката се откупува за само 6 до 8 денари. | Делумно: Се споменуваат намалени откупни цени, но не и специфично зелка. |
| СДСМ ја обвинува ВМРО-ДПМНЕ за делување како организирана криминална група. | Разлика: некои извори цитираат директно „ОКГ“, други само „корумпирана влада“. | Делумно: СДСМ обвинува за организирано делување на власта. | Делумно: СДСМ обвинува за организирано делување на власта. | Да: СДСМ обвинува за организирано дејствување на власта. | Делумно: СДСМ ја нарекува владата на Мицкоски најкорумпирана. | Делумно: СДСМ ги нарекува „криминалци во власта“ кои крадат на големо. | Да: Опозицијата ја нарече ВМРО организирана криминална група. | Да: СДСМ директно ја нарекува ВМРО организирана криминална група. | Да: СДСМ во соопштението ја нарекува ВМРО организирана криминална група. | Да: СДСМ во соопштението користи термин ВМРО-ОКГ. | Делумно: СДСМ ја нарекува владата на Мицкоски најкорумпирана. |
| Владата на Мицкоски одбила предлог за зголемување на откупната цена на лозовите за 3 денари. | Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, и тоа како партиска обвина. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Владата одбила предлог на СДСМ за плус 3 денари за лозарите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: СДСМ тврди дека владата одбила плус 3 денари за лозарите. | Не е споменато |
| МЗШВ го осуди незаконското постапување и најави санкции за злоупотреба на службената положба. | Само Слободен печат го покрива тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Министерството го осуди случајот и најави одговорност. | Не е споменато |
| ВМРО-ДПМНЕ го поздрави апсењето и повика на неселективна борба против криминалот. | Само Слободен печат го потврдува тврдењето; останатите го игнорираат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Партијата го поздрави апсењето и повика на владеење на правото. | Не е споменато |
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Васе Анакиев | Негативен наспроти неутрален тон. | Негативно: Експлицитно споменат како уапсен за поткуп и корупција. | Негативно: споменат како уапсен под сомнение за примање поткуп од 50.000 евра | Негативно: спомнат како осомничен за примање поткуп од 50.000 евра | Неутрално: само информативно споменат како уапсен директор без вреднување | Негативно: Обвинет за примање поткуп од 50.000 евра. | Неутрално: уапсен поради сомнение за мито, без мета-вреднување | Негативно: Експлицитно споменат како уапсен за примање поткуп. | Негативно: Директно поврзан со апсење за примање поткуп. | Негативно: Експлицитно обвинет за примање поткуп и корупција. | Неутрално: Индиректно споменат преку насловот и контекстот на случајот |
| Христијан Мицкоски | Поделба: неутрално (мнозинство) vs негативно (опозициски наратив). | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: опозицијата ја нарекува неговата влада „најкорумпирана“ | Не е споменато | Негативно: опозицијата го поврзува со корупција и нарекува влада „најкорумпирана“ | Негативно: Неговата влада е наречена најкорумпирана во соопштението. | Негативно: Владата е наречена најкорумпирана во соопштението. | Негативно: СДСМ го обвинува за корупција на неговите кадри. | Негативно: Владата е наречена „најкорумпирана“ во партиското соопштение |
| Цветан Трипуновски | Само два извора го спомнуваат, и двата негативно. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Директно поврзан со корупцискиот скандал во неговиот ресор. | Негативно: Директно поврзан со корупциски скандал во неговиот ресор. | Не е споменато | Не е споменато |
| СДСМ | Речиси сите извори се неутрални; само „360 степени“ дава позитивен тон. | Неутрално: Се појавува како главен говорник кој упатува обвинувања. | Неутрално: опозициска партија која изнесува обвинувања, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: цитиран како говорник што критикува, без мета-вреднување | Неутрално: изјавата се пренесува без мета-вреднување на партијата | Неутрално: Пренесени се нивните обвинувања како опозиција. | Позитивно: бара истрага, критикува корупција – но без мета-поткрепа; како говорник неутрално: | Неутрално: Се појавува како извор на обвинувањата без мета-вреднување. | Неутрално: Се појавува како извор на соопштението и обвинувањата. | Неутрално: Пренесени се нивните обвинувања без мета-вреднување. | Неутрално: Пренесен став и барање за истрага без мета-вреднување |
| ВМРО-ДПМНЕ | Сите извори се негативни, но разликата е во интензитетот: од корупција до „организирана криминална група“. | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: имплицитно критикувана како дел од власта со системска корупција | Негативно: цитирани се обвинувања за корупција во власта на партијата | Негативно: Обвинети за корупциски скандали и крадење на граѓаните. | Негативно: опозицијата ја нарекува „организирана криминална група“ | Негативно: Наречена „организирана криминална група“ во текстот. | Негативно: Наречена „организирана криминална група“ во текстот. | Негативно: Директно обвинети од СДСМ за криминал и корупција. | Негативно: Директни обвинувања за криминал и корупција во власта |
| Државен инспекторат за земјоделие | Поделба: неутрално vs негативно (корупција). | Негативно: Институцијата е поврзана со корупциски скандал и апсење. | Неутрално: споменат како институција чиј директор е уапсен, без вреднување | Негативно: спомнат преку директорот осомничен за корупција | Неутрално: само се наведува дека директорот е уапсен, без вреднување | Негативно: Директорот е затекнат при примање поткуп. | Неутрално: споменат само преку уапсениот директор | Негативно: Институција чиј директор е уапсен за поткуп. | Негативно: Институција чиј директор е уапсен за мито. | Неутрално: Институцијата е спомената само како работно место на уапсениот. | Не е споменато |
| Министерство за земјоделство, шумарство и водостопанство (МЗШВ) | Повеќето извори се негативни, а Слободен печат е позитивен. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: опозицијата ги обвинува „оние од врвот“ во Министерството за вмешаност | Не е споменато | Негативно: опозицијата сугерира вклученост во корупција на високо ниво | Негативно: Опишано како место каде се случуваат корупциски скандали. | Негативно: Опишано како место каде се случуваат корупциски скандали. | Позитивно: Го осудуваат криминалот и се залагаат за санкции. | Негативно: Обвинето за непознавање или прикривање корупција |
| Агенција за финансиска поддршка на земјоделството и руралниот развој | Поделба: неутрални извештаи наспроти негативни со корупциски акцент. | Негативно: Спомената во контекст на претходен случај за мито. | Неутрално: споменат дека директор е осомничен за мито, без мета-вреднување | Негативно: спомнат директор осомничен за поткуп | Не е споменато | Негативно: Директорот бил уапсен за мито од 50.000 евра. | Неутрално: споменат претходен случај на уапсен директор | Негативно: Спомената во контекст на претходен корупциски скандал. | Негативно: Спомената во контекст на претходен корупциски скандал. | Негативно: Поврзана со корупциски скандал и апсење на директор. | Негативно: Спомената во контекст на корупциски скандал и мито |
| Министерство за внатрешни работи (МВР) | МВР е само неутрално споменато како орган за апсење. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменато како спроведувач на апсењето | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменато како орган што го соопштил апсењето. | Не е споменато |
| Кривичен суд | Сите извори неутрални, без разлики во приказот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: информативно се споменува одредувањето притвор, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: одреди притвор без мета-вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат за определувањето мерка притвор. | Не е споменато |
| Јавно обвинителство | Нема разлики: само неутрално спомнување во 2 од 10 извори. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменато преку ОЈО ГОКК, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменато само како подносител на барањето за притвор. | Не е споменато |
| Земјоделци | Еден извор (360 степени) дава негативен приказ, останатите се неутрални. | Неутрално: Споменати како жртви на последиците од корупцијата. | Не е споменато | Неутрално: спомнати како погодени од корупција, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: Прикажани како жртви на корупција и ниски цени. | Негативно: опишани како страдалници од корупција на власта | Неутрално: Споменати како жртви на криминалот и намалените субвенции. | Неутрално: Споменати како жртви кои страдаат поради криминалот. | Неутрално: Прикажани како жртви на корупцијата без вреднување на нив. | Неутрално: Прикажани како жртви на состојбите без вреднување на нив |
| Европска програма ИПАРД 3 | Неутрално информирање наспроти негативен акцент на корупција. | Неутрално: Информативно спомената како суспендирана програма. | Не е споменато | Негативно: спомната како суспендирана поради корупциски скандали | Не е споменато | Неутрално: Спомената како суспендирана поради корупциски скандал. | Негативно: суспендирана поради корупциски скандал, спомената како блокирана | Неутрално: Информативно спомената како суспендирана поради корупција. | Неутрално: Информативно спомената како суспендирана програма. | Неутрално: Спомената како суспендирана поради корупциски скандал. | Неутрално: Информативно спомената како суспендирана поради скандал |
Analizirano 10 od 14 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| СДСМ: Кој сè е вмешан во корупцискиот скандал во земјоделие? | ||
| СДСМ: Кој друг од власта е вмешан во новиот корупциски скандал во земјоделието? | ||
| СДСМ: Случајот со поткуп на Васе Анакиев докажува системска корупција во државните институции - Во Центар | ||
| СДСМ бара детална истрага за случајот во кој е уапсен директорот на Инспекторатот за земјоделство | ||
| Кој друг од власта е вмешан во новиот корупциски скандал во земјоделието, прашуваат од "Бихаќка" - Локално | ||
| СДСМ бара детална истрага за случајот во кој е уапсен директорот на Инспекторатот за земјоделство - 360 степени | ||
| СДСМ бара темелна истрага за да се утврди одговорност на сите вмешани во корупциските афери во земјоделието | ||
| СДСМ: Нов корупциски скандал ја тресе Владата на Мицкоски и Министерството за земјоделство - Press24 | ||
| СДСМ по апсењето на Анакиев: Земјоделците се без пари затоа што криминалците во власта ги крадат - Слободен печат | ||
| СДСМ бара темелна истрага за случајот Анакиев - МКД.МК |