МеѓуРедовите

Анализа на тврдења

claims

• Државниот завод за ревизија изрази неповолно мислење за финансиските извештаи на ДИК за 2024 година.
• Над 2,1 милиони евра (129,4 милиони денари) се пренаменети за политичко рекламирање наместо за изборни активности.
• ДИК набавувала стоки и услуги во вредност од 52.000 евра без спроведена постапка за јавна набавка.
• Планирањето на буџетот за изборите не е извршено согласно законски утврдениот сооднос од Изборниот законик.
• Постои недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за сумирање на изборни резултати.
• Пописот на средствата и обврските во ДИК не е извршен согласно законските прописи.
• Постои ризик и недостаток на објективни критериуми при распределбата на парите за рекламирање меѓу партиите.
• Од девет ревизорски препораки дадени во 2019 година, само една е целосно реализирана до 2024 година.
• ДИК функционирала без назначен генерален секретар во текот на 2024 година.
• Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите со кои располага комисијата.
• Документацијата за трошоците на изборните органи била доставувана ненавремено и некомплетно.
• Не постои соодветен простор за чување на доверливиот и чувствителен изборен материјал.
• Договорот за софтверот за изборни резултати бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција.
• Моделот на распределба на средства (45%, 45%, 7%, 3%) ги фаворизира големите политички партии.

key differences

ДИК набавувала стоки и услуги во вредност од 52.000 евра без спроведена постапка за јавна набавка.

Разлика: 4 извори го потврдуваат износот, 4 го спомнуваат без сума, 2 го игнорираат.

ДИК функционирала без назначен генерален секретар во текот на 2024 година.

Пет извори потврдуваат, шест не спомнуваат.

Договорот за софтверот за изборни резултати бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција.

Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.

Документацијата за трошоците на изборните органи била доставувана ненавремено и некомплетно.

Речиси сите потврдуваат, alfa.mk молчи; деталите варираат, нема контрадикции.

Државниот завод за ревизија изрази неповолно мислење за финансиските извештаи на ДИК за 2024 година.

Повеќето потврдуваат, 24.mk и meta.mk не го спомнуваат мислењето.

Моделот на распределба на средства (45%, 45%, 7%, 3%) ги фаворизира големите политички партии.

Три извори потврдуваат фаворизирање, останатите молчат или се неутрални.

Над 2,1 милиони евра (129,4 милиони денари) се пренаменети за политичко рекламирање наместо за изборни активности.

Повеќето извори потврдуваат, два не споменуваат.

Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите со кои располага комисијата.

Еден извор (alfa.mk) не го спомнува тврдењето.

Не постои соодветен простор за чување на доверливиот и чувствителен изборен материјал.

Пет извори потврдуваат, шест не спомнуваат, ниту еден не негира.

Од девет ревизорски препораки дадени во 2019 година, само една е целосно реализирана до 2024 година.

Само два извора го потврдуваат тврдењето; останатите не го спомнуваат.

Планирањето на буџетот за изборите не е извршено согласно законски утврдениот сооднос од Изборниот законик.

Сите освен alfa.mk го потврдуваат тврдењето.

Пописот на средствата и обврските во ДИК не е извршен согласно законските прописи.

Еден извор (alfa.mk) не го спомнува тврдењето, за разлика од останатите.

Постои недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за сумирање на изборни резултати.

Повеќето потврдуваат, но некои не го спомнуваат софтверот.

Постои ризик и недостаток на објективни критериуми при распределбата на парите за рекламирање меѓу партиите.

Сите извори го поддржуваат тврдењето, но 360 степени и МКД.мк директно го потврдуваат, додека другите се воздржани

source analyses

24.mk

ДИК набавувала стоки и услуги во вредност од 52.000 евра без спроведена постапка за јавна набавка.

Да: Потврдено во текстот како наод на ревизорот.

ДИК функционирала без назначен генерален секретар во текот на 2024 година.

Да: Потврдено во текстот како наод на ревизорот.

Договорот за софтверот за изборни резултати бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција.

Не е споменато

Документацијата за трошоците на изборните органи била доставувана ненавремено и некомплетно.

Да: Потврдено во текстот како наод на ревизорот.

Државниот завод за ревизија изрази неповолно мислење за финансиските извештаи на ДИК за 2024 година.

Не е споменато

Моделот на распределба на средства (45%, 45%, 7%, 3%) ги фаворизира големите политички партии.

Делумно: Статијата го цитира моделот, но не го користи терминот „фаворизира“.

Над 2,1 милиони евра (129,4 милиони денари) се пренаменети за политичко рекламирање наместо за изборни активности.

Да: Статијата потврдува пренасочување на 129 милиони денари (2,1 млн евра).

Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите со кои располага комисијата.

Да: Потврдено во текстот како наод на ревизорот.

Не постои соодветен простор за чување на доверливиот и чувствителен изборен материјал.

Не е споменато

Од девет ревизорски препораки дадени во 2019 година, само една е целосно реализирана до 2024 година.

Не е споменато

Планирањето на буџетот за изборите не е извршено согласно законски утврдениот сооднос од Изборниот законик.

Да: Директно наведено како наод на ревизорот.

Пописот на средствата и обврските во ДИК не е извршен согласно законските прописи.

Да: Потврдено во текстот како наод на ревизорот.

Постои недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за сумирање на изборни резултати.

Делумно: Се споменува недоследна примена на ЗЈН, но не се специфицира софтвер.

Постои ризик и недостаток на објективни критериуми при распределбата на парите за рекламирање меѓу партиите.

Делумно: Ревизорот укажува на потреба од преиспитување на начинот на распределба.

360 степени

ДИК набавувала стоки и услуги во вредност од 52.000 евра без спроведена постапка за јавна набавка.

Да: Исплатени се околу 52.000 евра без распишан тендер.

ДИК функционирала без назначен генерален секретар во текот на 2024 година.

Да: Во извештајот е наведено дека не е назначен генерален секретар.

Договорот за софтверот за изборни резултати бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција.

Да: Договорот е склучен пред доставување на банкарска гаранција.

Документацијата за трошоците на изборните органи била доставувана ненавремено и некомплетно.

Да: Нотирано е ненавремено и некомплетно доставување документација.

Државниот завод за ревизија изрази неповолно мислење за финансиските извештаи на ДИК за 2024 година.

Да: ДЗР изразува неповолно мислење за финансиските извештаи за 2024 г.

Моделот на распределба на средства (45%, 45%, 7%, 3%) ги фаворизира големите политички партии.

Да: ДЗР наведува дека моделот дава предност на најголемите партии.

Над 2,1 милиони евра (129,4 милиони денари) се пренаменети за политичко рекламирање наместо за изборни активности.

Да: Утврдено е прелевање на 129.453.000 денари за рекламирање.

Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите со кои располага комисијата.

Да: Директно е наведено дека не е извршена процена на недвижностите.

Не постои соодветен простор за чување на доверливиот и чувствителен изборен материјал.

Да: ДЗР нотира несоодветен простор за чување на материјалот.

Од девет ревизорски препораки дадени во 2019 година, само една е целосно реализирана до 2024 година.

Не е споменато

Планирањето на буџетот за изборите не е извршено согласно законски утврдениот сооднос од Изборниот законик.

Да: Планирањето не е согласно членот 88 од Изборниот законик.

Пописот на средствата и обврските во ДИК не е извршен согласно законските прописи.

Да: Пописот не е извршен на начин пропишан со законските акти.

Постои недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за сумирање на изборни резултати.

Да: Нотирана е недоследна примена на ЗЈН за софтверското решение.

Постои ризик и недостаток на објективни критериуми при распределбата на парите за рекламирање меѓу партиите.

Да: ДЗР смета дека нема јасно утврдени мерливи критериуми.

CivilMedia

ДИК набавувала стоки и услуги во вредност од 52.000 евра без спроведена постапка за јавна набавка.

Не е споменато

ДИК функционирала без назначен генерален секретар во текот на 2024 година.

Да: Статијата наведува дека ДИК функционирала без секретар 4 години.

Договорот за софтверот за изборни резултати бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција.

Не е споменато

Документацијата за трошоците на изборните органи била доставувана ненавремено и некомплетно.

Да: Потврдено е доставување на некомплетни извештаи.

Државниот завод за ревизија изрази неповолно мислење за финансиските извештаи на ДИК за 2024 година.

Да: Статијата потврдува неповолно мислење за работењето во 2024 година.

Моделот на распределба на средства (45%, 45%, 7%, 3%) ги фаворизира големите политички партии.

Не е споменато

Над 2,1 милиони евра (129,4 милиони денари) се пренаменети за политичко рекламирање наместо за изборни активности.

Да: Статијата наведува прелевање на околу 129 милиони денари.

Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите со кои располага комисијата.

Да: Статијата потврдува дека недвижностите не се проценети.

Не постои соодветен простор за чување на доверливиот и чувствителен изборен материјал.

Да: Статијата наведува дека ДИК нема сопствен магацин.

Од девет ревизорски препораки дадени во 2019 година, само една е целосно реализирана до 2024 година.

Да: Статијата експлицитно ја потврдува оваа статистика.

Планирањето на буџетот за изборите не е извршено согласно законски утврдениот сооднос од Изборниот законик.

Да: Статијата потврдува дека буџетот бил планиран поинаку од законскиот.

Пописот на средствата и обврските во ДИК не е извршен согласно законските прописи.

Да: Пописот е спроведен делумно и без суштински елементи.

Постои недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за сумирање на изборни резултати.

Да: Наведено е непочитување на процедурите при набавка на софтвер.

Постои ризик и недостаток на објективни критериуми при распределбата на парите за рекламирање меѓу партиите.

Делумно: Статијата споменува дилема за рамноправноста на изборната трка.

Pari.com.mk

ДИК набавувала стоки и услуги во вредност од 52.000 евра без спроведена постапка за јавна набавка.

Делумно: Наведено е дека се набавени стоки без јавна набавка, но сумата не е.

ДИК функционирала без назначен генерален секретар во текот на 2024 година.

Не е споменато

Договорот за софтверот за изборни резултати бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција.

Не е споменато

Документацијата за трошоците на изборните органи била доставувана ненавремено и некомплетно.

Да: Забележано е ненавремено и некомплетно доставување на документацијата.

Државниот завод за ревизија изрази неповолно мислење за финансиските извештаи на ДИК за 2024 година.

Да: ДЗР изрази неповолно мислење за реалноста на извештаите за 2024.

Моделот на распределба на средства (45%, 45%, 7%, 3%) ги фаворизира големите политички партии.

Делумно: Се споменува потреба од преиспитување на распределбата, но не и моделот.

Над 2,1 милиони евра (129,4 милиони денари) се пренаменети за политичко рекламирање наместо за изборни активности.

Да: 129.453 илјади денари се прелеани за платено политичко рекламирање.

Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите со кои располага комисијата.

Да: Наведено е дека не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите.

Не постои соодветен простор за чување на доверливиот и чувствителен изборен материјал.

Не е споменато

Од девет ревизорски препораки дадени во 2019 година, само една е целосно реализирана до 2024 година.

Не е споменато

Планирањето на буџетот за изборите не е извршено согласно законски утврдениот сооднос од Изборниот законик.

Да: Планирањето не е согласно членот 88 од Изборниот законик.

Пописот на средствата и обврските во ДИК не е извршен согласно законските прописи.

Да: Пописот не е извршен на начин пропишан со законските акти.

Постои недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за сумирање на изборни резултати.

Делумно: Има недоследна примена на законот, но софтверот не е експлицитно именуван.

Постои ризик и недостаток на објективни критериуми при распределбата на парите за рекламирање меѓу партиите.

Делумно: Ревизорите укажуваат да се преиспита начинот на распределба на средствата.

alfa.mk

ДИК набавувала стоки и услуги во вредност од 52.000 евра без спроведена постапка за јавна набавка.

Не е споменато

ДИК функционирала без назначен генерален секретар во текот на 2024 година.

Не е споменато

Договорот за софтверот за изборни резултати бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција.

Не е споменато

Документацијата за трошоците на изборните органи била доставувана ненавремено и некомплетно.

Не е споменато

Државниот завод за ревизија изрази неповолно мислење за финансиските извештаи на ДИК за 2024 година.

Не е споменато

Моделот на распределба на средства (45%, 45%, 7%, 3%) ги фаворизира големите политички партии.

Да: Статијата го опишува моделот на распределба на средствата.

Над 2,1 милиони евра (129,4 милиони денари) се пренаменети за политичко рекламирање наместо за изборни активности.

Да: Статијата потврдува пренасочување на 129 милиони денари.

Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите со кои располага комисијата.

Не е споменато

Не постои соодветен простор за чување на доверливиот и чувствителен изборен материјал.

Не е споменато

Од девет ревизорски препораки дадени во 2019 година, само една е целосно реализирана до 2024 година.

Не е споменато

Планирањето на буџетот за изборите не е извршено согласно законски утврдениот сооднос од Изборниот законик.

Не е споменато

Пописот на средствата и обврските во ДИК не е извршен согласно законските прописи.

Не е споменато

Постои недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за сумирање на изборни резултати.

Не е споменато

Постои ризик и недостаток на објективни критериуми при распределбата на парите за рекламирање меѓу партиите.

Да: Ревизијата бара преиспитување на начинот на распределба.

meta.mk

ДИК набавувала стоки и услуги во вредност од 52.000 евра без спроведена постапка за јавна набавка.

Да: Потврдено, набавени се стоки и услуги од 3,217,000 денари.

ДИК функционирала без назначен генерален секретар во текот на 2024 година.

Не е споменато

Договорот за софтверот за изборни резултати бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција.

Да: Договорот е склучен пред доставување на банкарска гаранција.

Документацијата за трошоците на изборните органи била доставувана ненавремено и некомплетно.

Да: ОИК и ИО доставувале некомплетни извештаи и документација.

Државниот завод за ревизија изрази неповолно мислење за финансиските извештаи на ДИК за 2024 година.

Не: Статијата споменува сериозни нерегуларности, но не и мислењето.

Моделот на распределба на средства (45%, 45%, 7%, 3%) ги фаворизира големите политички партии.

Не е споменато

Над 2,1 милиони евра (129,4 милиони денари) се пренаменети за политичко рекламирање наместо за изборни активности.

Да: Статијата потврдува прелевање на 129,453,000 денари (2,1 млн евра).

Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите со кои располага комисијата.

Да: Дел од недвижностите не биле проценети ниту евидентирани.

Не постои соодветен простор за чување на доверливиот и чувствителен изборен материјал.

Да: ДИК со години нема сопствен траен магацински простор.

Од девет ревизорски препораки дадени во 2019 година, само една е целосно реализирана до 2024 година.

Не е споменато

Планирањето на буџетот за изборите не е извршено согласно законски утврдениот сооднос од Изборниот законик.

Да: ДИК планирала сооднос 50-50 наместо законскиот 1/3 спрема 2/3.

Пописот на средствата и обврските во ДИК не е извршен согласно законските прописи.

Да: Не е извршен попис на недвижен имот, нематеријални средства и инвентар.

Постои недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за сумирање на изборни резултати.

Да: Констатирани се неправилности и спротивност со Законот за ЈН.

Постои ризик и недостаток на објективни критериуми при распределбата на парите за рекламирање меѓу партиите.

Делумно: Ревизорот апелира на преиспитување на моделот на распределба.

puls24.mk

ДИК набавувала стоки и услуги во вредност од 52.000 евра без спроведена постапка за јавна набавка.

Делумно: Се споменуваат набавки без постапка, но не и точниот износ.

ДИК функционирала без назначен генерален секретар во текот на 2024 година.

Не е споменато

Договорот за софтверот за изборни резултати бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција.

Не е споменато

Документацијата за трошоците на изборните органи била доставувана ненавремено и некомплетно.

Да: Документацијата била доставувана доцна и во нецелосна форма.

Државниот завод за ревизија изрази неповолно мислење за финансиските извештаи на ДИК за 2024 година.

Да: ДЗР утврдил сериозни пропусти и неправилности во извештајот за 2024.

Моделот на распределба на средства (45%, 45%, 7%, 3%) ги фаворизира големите политички партии.

Делумно: Се споменува потреба од ревидирање на моделот за распределба.

Над 2,1 милиони евра (129,4 милиони денари) се пренаменети за политичко рекламирање наместо за изборни активности.

Да: 129,4 милиони денари се пренаменети за политичко рекламирање.

Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите со кои располага комисијата.

Да: Дел од недвижниот имот воопшто не бил соодветно проценет.

Не постои соодветен простор за чување на доверливиот и чувствителен изборен материјал.

Не е споменато

Од девет ревизорски препораки дадени во 2019 година, само една е целосно реализирана до 2024 година.

Не е споменато

Планирањето на буџетот за изборите не е извршено согласно законски утврдениот сооднос од Изборниот законик.

Да: Планирањето не се вршело согласно законските пропорции.

Пописот на средствата и обврските во ДИК не е извршен согласно законските прописи.

Да: Пописот не бил спроведен во согласност со законските правила.

Постои недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за сумирање на изборни резултати.

Делумно: Утврдена е недоследна примена на Законот за јавни набавки воопшто.

Постои ризик и недостаток на објективни критериуми при распределбата на парите за рекламирање меѓу партиите.

Делумно: Се нагласува потреба од ревидирање на моделот за распределба.

МКД.мк

ДИК набавувала стоки и услуги во вредност од 52.000 евра без спроведена постапка за јавна набавка.

Да: Исплатени се 3.217 илјади денари (околу 52.000 евра) без постапка.

ДИК функционирала без назначен генерален секретар во текот на 2024 година.

Да: Во извештајот се наведува дека не е назначен генерален секретар.

Договорот за софтверот за изборни резултати бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција.

Не е споменато

Документацијата за трошоците на изборните органи била доставувана ненавремено и некомплетно.

Да: Утврдено е ненавремено и некомплетно доставување документација.

Државниот завод за ревизија изрази неповолно мислење за финансиските извештаи на ДИК за 2024 година.

Да: ДЗР изрази неповолно мислење за работењето и извештаите во 2024.

Моделот на распределба на средства (45%, 45%, 7%, 3%) ги фаворизира големите политички партии.

Да: Ревизијата вели дека овој модел дава предност на најголемите партии.

Над 2,1 милиони евра (129,4 милиони денари) се пренаменети за политичко рекламирање наместо за изборни активности.

Не е споменато

Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите со кои располага комисијата.

Да: Наведено е дека не е извршена процена на дел од недвижностите.

Не постои соодветен простор за чување на доверливиот и чувствителен изборен материјал.

Делумно: Дадена е препорака за трајно обезбедување соодветен простор.

Од девет ревизорски препораки дадени во 2019 година, само една е целосно реализирана до 2024 година.

Да: Од девет препораки, само една е целосно спроведена.

Планирањето на буџетот за изборите не е извршено согласно законски утврдениот сооднос од Изборниот законик.

Да: Планирањето на средствата не е според законскиот сооднос.

Пописот на средствата и обврските во ДИК не е извршен согласно законските прописи.

Да: Пописот не е извршен на начин пропишан со законските акти.

Постои недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за сумирање на изборни резултати.

Да: Утврдена е недоследна примена на законот за овој софтвер.

Постои ризик и недостаток на објективни критериуми при распределбата на парите за рекламирање меѓу партиите.

Да: ДЗР констатирал ризик и недостаток на јасни критериуми.

НОВА ТВ

ДИК набавувала стоки и услуги во вредност од 52.000 евра без спроведена постапка за јавна набавка.

Делумно: Потврдено е набавување без постапка, но сумата не е наведена.

ДИК функционирала без назначен генерален секретар во текот на 2024 година.

Да: Наведено е како констатација во извештајот.

Договорот за софтверот за изборни резултати бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција.

Не е споменато

Документацијата за трошоците на изборните органи била доставувана ненавремено и некомплетно.

Да: Директно потврдено во текстот.

Државниот завод за ревизија изрази неповолно мислење за финансиските извештаи на ДИК за 2024 година.

Да: Извештајот потврдува неповолно мислење за работењето во 2024.

Моделот на распределба на средства (45%, 45%, 7%, 3%) ги фаворизира големите политички партии.

Не е споменато

Над 2,1 милиони евра (129,4 милиони денари) се пренаменети за политичко рекламирање наместо за изборни активности.

Не е споменато

Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите со кои располага комисијата.

Да: Директно потврдено во текстот.

Не постои соодветен простор за чување на доверливиот и чувствителен изборен материјал.

Не е споменато

Од девет ревизорски препораки дадени во 2019 година, само една е целосно реализирана до 2024 година.

Делумно: Се наведува дека старите грешки не се поправени.

Планирањето на буџетот за изборите не е извршено согласно законски утврдениот сооднос од Изборниот законик.

Да: Ревизијата констатира неусогласеност со законскиот сооднос.

Пописот на средствата и обврските во ДИК не е извршен согласно законските прописи.

Да: Потврдено во текстот како констатација на ревизорите.

Постои недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за сумирање на изборни резултати.

Да: Директно е наведено во извештајот на ДЗР.

Постои ризик и недостаток на објективни критериуми при распределбата на парите за рекламирање меѓу партиите.

Делумно: Се споменуваат нејасни правила за поделба на парите.

еМагазин

ДИК набавувала стоки и услуги во вредност од 52.000 евра без спроведена постапка за јавна набавка.

Делумно: Се наведува набавка без постапка, но не е прецизиран износот.

ДИК функционирала без назначен генерален секретар во текот на 2024 година.

Не е споменато

Договорот за софтверот за изборни резултати бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција.

Да: Договорот е потпишан пред обезбедување банкарска гаранција.

Документацијата за трошоците на изборните органи била доставувана ненавремено и некомплетно.

Да: Извештаите за трошоци биле некомплетни и без основни документи.

Државниот завод за ревизија изрази неповолно мислење за финансиските извештаи на ДИК за 2024 година.

Да: ДЗР изрази неповолно мислење за финансиските извештаи за 2024 г.

Моделот на распределба на средства (45%, 45%, 7%, 3%) ги фаворизира големите политички партии.

Не е споменато

Над 2,1 милиони евра (129,4 милиони денари) се пренаменети за политичко рекламирање наместо за изборни активности.

Да: Над 129 милиони денари биле прелеани за политичко рекламирање.

Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите со кои располага комисијата.

Да: Дел од недвижностите воопшто не биле проценети ни евидентирани.

Не постои соодветен простор за чување на доверливиот и чувствителен изборен материјал.

Да: Укажано е на нерешено прашање со складирање на материјалот.

Од девет ревизорски препораки дадени во 2019 година, само една е целосно реализирана до 2024 година.

Не е споменато

Планирањето на буџетот за изборите не е извршено согласно законски утврдениот сооднос од Изборниот законик.

Да: Планирањето не било во согласност со законскиот сооднос.

Пописот на средствата и обврските во ДИК не е извршен согласно законските прописи.

Да: Пописот на имотот и обврските не е спроведен согласно правилата.

Постои недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за сумирање на изборни резултати.

Да: Утврдена е недоследна примена на законот за софтверот.

Постои ризик и недостаток на објективни критериуми при распределбата на парите за рекламирање меѓу партиите.

Делумно: Се споменуваат неправилности и пренамена на средства за реклами.

Анализа на сентимент

entities

• Државна изборна комисија (ДИК)
• Државен завод за ревизија (ДЗР)
• Собрание на Република Македонија
• ОБСЕ
• Министерство за финансии
• Политички партии од власта
• Политички партии од опозицијата
• Независни кандидати
• Генерален секретар на ДИК
• Изборни органи
• Радиодифузери и медиуми
• Дијаспора

key differences

Генерален секретар на ДИК

Празна позиција 4 год. – критика, неутрално спомнување.

Дијаспора

Само 2 од 10 извори го спомнуваат, неутрално.

Државен завод за ревизија (ДЗР)

Поделба: позитивен (CivilMedia, 24, meta) vs неутрален (останатите).

Државна изборна комисија (ДИК)

Сите извори негативни, без разлики.

Изборни органи

Доминира негативен сентимент; разликата е во акцентот: системски слабости наспроти конкретни пропусти.

Министерство за финансии

Само МКД.мк го спомнува, неутрално.

Независни кандидати

Само 2 извори го спомнуваат, неутрално.

ОБСЕ

Нема разлики: ниту еден извор не го спомнува.

Политички партии од власта

Сите извори се неутрални, без разлики.

Политички партии од опозицијата

Сите извори се неутрални; разликата е само во споменување наспроти премолчување.

Радиодифузери и медиуми

Неутрален третман, без контрадикции.

Собрание на Република Македонија

Сите извори се неутрални; нема разлики во сентиментот.

source analyses

24.mk

Генерален секретар на ДИК

Негативно: Ревизијата наведува дека не е назначен генерален секретар.

Дијаспора

Не е споменато

Државен завод за ревизија (ДЗР)

Позитивно: Авторот го прикажува ДЗР како кредибилен извор кој укажува на проблеми.

Државна изборна комисија (ДИК)

Негативно: Ревизијата открива неправилности, пренасочени средства и неусогласеност со закони.

Изборни органи

Негативно: Ненавремено и некомплетно доставување документација од изборните органи.

Министерство за финансии

Не е споменато

Независни кандидати

Не е споменато

ОБСЕ

Не е споменато

Политички партии од власта

Неутрално: Споменати како корисници на 45% од средствата според закон.

Политички партии од опозицијата

Неутрално: Споменати како корисници на 45% од средствата според закон.

Радиодифузери и медиуми

Не е споменато

Собрание на Република Македонија

Неутрално: Споменато само во контекст на распределба на средства според Изборниот закон.

360 степени

Генерален секретар на ДИК

Негативно: Експлицитно нотирано дека позицијата не е пополнета.

Дијаспора

Не е споменато

Државен завод за ревизија (ДЗР)

Неутрално: Извор на информации и автор на ревизорскиот извештај.

Државна изборна комисија (ДИК)

Негативно: Критика за незаконски набавки и финансиски недоследности.

Изборни органи

Негативно: Критика за некомплетно доставување документација за трошоци.

Министерство за финансии

Не е споменато

Независни кандидати

Неутрално: Споменати како субјекти со ограничени можности за реклама.

ОБСЕ

Не е споменато

Политички партии од власта

Неутрално: Споменати во контекст на законската распределба на средства.

Политички партии од опозицијата

Неутрално: Споменати во контекст на законската распределба на средства.

Радиодифузери и медиуми

Неутрално: Споменати како платформа за претставување на програмите.

Собрание на Република Македонија

Неутрално: Споменато само како референца за застапеност на партиите.

CivilMedia

Генерален секретар на ДИК

Негативно: авторот критикува дека позицијата била празна речиси четири години

Дијаспора

Не е споменато

Државен завод за ревизија (ДЗР)

Позитивно: авторот го прикажува ДЗР како кредибилен извор што открива проблеми

Државна изборна комисија (ДИК)

Негативно: авторот детално ги наведува системските слабости, неправилности и критики од ДЗР

Изборни органи

Негативно: општинските изборни комисии доставувале некомплетни извештаи

Министерство за финансии

Не е споменато

Независни кандидати

Не е споменато

ОБСЕ

Не е споменато

Политички партии од власта

Неутрално: индиректно споменати преку распределба на средства за рекламирање

Политички партии од опозицијата

Неутрално: индиректно споменати преку распределба на средства за рекламирање

Радиодифузери и медиуми

Не е споменато

Собрание на Република Македонија

Не е споменато

Pari.com.mk

Генерален секретар на ДИК

Не е споменато

Дијаспора

Не е споменато

Државен завод за ревизија (ДЗР)

Неутрално: извор на информации и ревизорски наоди без мета-вреднување

Државна изборна комисија (ДИК)

Негативно: сериозни слабости, неповолно мислење и незаконско работење

Изборни органи

Негативно: ненавремено и некомплетно доставување документација

Министерство за финансии

Не е споменато

Независни кандидати

Не е споменато

ОБСЕ

Не е споменато

Политички партии од власта

Неутрално: споменати како корисници на средства за рекламирање

Политички партии од опозицијата

Неутрално: споменати како корисници на средства за рекламирање

Радиодифузери и медиуми

Неутрално: индиректно споменати преку платено политичко рекламирање

Собрание на Република Македонија

Не е споменато

alfa.mk

Генерален секретар на ДИК

Не е споменато

Дијаспора

Не е споменато

Државен завод за ревизија (ДЗР)

Неутрално: ДЗР е извор на барање и ревизорски наоди, без мета-вреднување

Државна изборна комисија (ДИК)

Не е споменато

Изборни органи

Не е споменато

Министерство за финансии

Не е споменато

Независни кандидати

Не е споменато

ОБСЕ

Не е споменато

Политички партии од власта

Неутрално: Споменати како корисници на 45% од рекламниот колач, без вреднување

Политички партии од опозицијата

Неутрално: Споменати како корисници на 45% од рекламниот колач, без вреднување

Радиодифузери и медиуми

Не е споменато

Собрание на Република Македонија

Неутрално: Споменато како институција во која партиите не се застапени

meta.mk

Генерален секретар на ДИК

Неутрално: споменат само како поранешен претседател, без вреднување

Дијаспора

Неутрално: спомената во контекст на трошоци за гласање, без вреднување

Државен завод за ревизија (ДЗР)

Позитивно: авторот го прикажува ДЗР како откривач на сериозни нерегуларности

Државна изборна комисија (ДИК)

Негативно: ревизијата открива системски недостатоци, незаконска распределба на средства и неправилности

Изборни органи

Негативно: критикувани за нетранспарентност и недоследност во известувањето

Министерство за финансии

Не е споменато

Независни кандидати

Не е споменато

ОБСЕ

Не е споменато

Политички партии од власта

Неутрално: споменати како корисници на средства за рекламирање, без мета-вреднување

Политички партии од опозицијата

Не е споменато

Радиодифузери и медиуми

Не е споменато

Собрание на Република Македонија

Не е споменато

puls24.mk

Генерален секретар на ДИК

Не е споменато

Дијаспора

Не е споменато

Државен завод за ревизија (ДЗР)

Неутрално: Известување за наодите од ревизорскиот извештај.

Државна изборна комисија (ДИК)

Негативно: ДЗР утврдил сериозни пропусти и неправилности во работата.

Изборни органи

Не е споменато

Министерство за финансии

Не е споменато

Независни кандидати

Не е споменато

ОБСЕ

Не е споменато

Политички партии од власта

Неутрално: Индиректно споменати како корисници на рекламирање.

Политички партии од опозицијата

Неутрално: Индиректно споменати како корисници на рекламирање.

Радиодифузери и медиуми

Неутрално: Споменати преку трошоците за политичко рекламирање.

Собрание на Република Македонија

Не е споменато

МКД.мк

Генерален секретар на ДИК

Негативно: Критика дека позицијата не е пополнета.

Дијаспора

Неутрално: Индиректно споменати преку гласањето во странство.

Државен завод за ревизија (ДЗР)

Неутрално: Се појавува како главен извор на информации и ревизор.

Државна изборна комисија (ДИК)

Негативно: Експлицитни критики за незаконско работење и лошо менаџирање.

Изборни органи

Неутрално: Споменати во контекст на документација за трошоци.

Министерство за финансии

Неутрално: Споменато во контекст на недонесени подзаконски акти.

Независни кандидати

Неутрално: Споменати како субјекти со ограничени можности за реклама.

ОБСЕ

Не е споменато

Политички партии од власта

Неутрално: Споменати како корисници на средства за рекламирање.

Политички партии од опозицијата

Неутрално: Споменати како корисници на средства за рекламирање.

Радиодифузери и медиуми

Неутрално: Споменати како платформа за политичко претставување.

Собрание на Република Македонија

Неутрално: Споменато само во контекст на парламентарни групи.

НОВА ТВ

Генерален секретар на ДИК

Негативно: Наведено е дека не е назначен генерален секретар, што е критика за ДИК.

Дијаспора

Не е споменато

Државен завод за ревизија (ДЗР)

Неутрално: ДЗР е извор на ревизорскиот извештај, само цитиран без мета-вреднување.

Државна изборна комисија (ДИК)

Негативно: ДИК е критикувана од ДЗР за слабости, непоправени грешки и неповолно мислење.

Изборни органи

Негативно: Споменати се ненавремено и некомплетно доставување документација од изборните органи.

Министерство за финансии

Не е споменато

Независни кандидати

Не е споменато

ОБСЕ

Не е споменато

Политички партии од власта

Не е споменато

Политички партии од опозицијата

Не е споменато

Радиодифузери и медиуми

Не е споменато

Собрание на Република Македонија

Не е споменато

еМагазин

Генерален секретар на ДИК

Не е споменато

Дијаспора

Не е споменато

Државен завод за ревизија (ДЗР)

Неутрално: извор на информациите и ревизорските наоди

Државна изборна комисија (ДИК)

Негативно: експлицитни критики за неправилности и лошо работење

Изборни органи

Негативно: посочени системски слабости во организацијата

Министерство за финансии

Не е споменато

Независни кандидати

Не е споменато

ОБСЕ

Не е споменато

Политички партии од власта

Не е споменато

Политички партии од опозицијата

Не е споменато

Радиодифузери и медиуми

Неутрално: споменати само во контекст на трошоци за рекламирање

Собрание на Република Македонија

Не е споменато

Извори

articles

• article order

  19

  body

  Неповолното мислење на Државниот завод за ревизија за работењето на Државна изборна комисија во 2024 година не е само техничка забелешка за сметководствени пропусти - тоа е сигнал за подлабоки, системски проблеми во институцијата која треба да гарантира фер и кредибилен изборен процес. Во година во која се одржаа претседателски и парламентарни избори, ревизорите констатираат дека финансиските извештаи "не ја прикажуваат вистинито и објективно" состојбата и дека значаен дел од активностите не биле во согласност со законите. На прв поглед, дел од наодите изгледаат како административни слабости: нецелосен попис, недостасувачка документација, неажурирани евиденции. Но кога ќе се поврзат, тие создаваат слика на институција со нарушени основни контролни механизми. Пописот на имот - една од клучните алатки за финансиска контрола - е спроведен делумно и без суштински елементи. Недвижности не се проценети, дел од средствата не се евидентирани, а пописните листи не содржат ни вредносни податоци. Дополнително, ДИК функционирала без генерален секретар речиси четири години - позиција која е клучна за координација на администрацијата и законитоста на процесите. Оваа празнина не е само кадровски проблем, туку и институционален вакуум. Еден од најчувствителните делови од извештајот се однесува на распределбата на средствата за изборите. Наместо законски утврдениот сооднос (две третини за изборна администрација, една третина за политичко рекламирање), буџетот бил планиран и делумно реализиран поинаку. Резултат - прелевање на околу 129 милиони денари кон платено политичко рекламирање. Во политички контекст, ова отвора дилема - дали ваквата распределба индиректно влијае врз рамноправноста на изборната трка, имајќи предвид дека токму рекламирањето е клучна алатка за видливост на политичките субјекти. Ревизијата нотира дека значителен дел од општинските изборни комисии доставувале некомплетни извештаи без фискални сметки, без формулари за присуство и без записници за усвојување. Истовремено, исплатите кон изборната администрација се вршеле врз основа на ваква нецелосна документација, а пресметките се правеле рачно - во Excel табели. Дополнителен проблем е начинот на кој се трошат јавните средства преку набавки. Ревизорите утврдиле дека се вршени набавки без јавна постапка, дел од постапките биле со преговарање без оглас, а набавката на софтвер за изборни резултати била со нејасни спецификации и без почитување на процедурите. Дополнителен товар врз финансиската стабилност на Државна изборна комисија претставуваат и активните судски постапки, кои отвораат нов слој на неизвесност околу идните обврски на институцијата. Заклучно со крајот на 2024 година, ДИК се јавува како тужител во 13 судски спорови против едно правно лице, со цел поврат на околу три милиони денари средства за кои се смета дека се стекнати без правен основ. Но, паралелно, Комисијата е и на спротивната страна во 12 постапки, каде што се соочува со побарувања од вработени и компании. Дел од тужбите се однесуваат на неисплатени права од работен однос, во вредност од околу 694 илјади денари, додека останатите се по основ на неисплатени долгови кон правни лица, кои достигнуваат речиси два милиони денари. И покрај значењето на изборниот процес, ДИК со години нема сопствен магацин за изборен материјал. Материјалите и опремата, вклучително и биометриските уреди, се чуваат во изнајмени или привремени простори, често несоодветни. Со пополнети само 32% од систематизираните работни места, институцијата работи со сериозен кадровски дефицит. Според ДЗР последиците се прекувремена работа над законските лимити, зголемени трошоци, намалена контрола и зголемен ризик од грешки. Најзагрижувачкиот дел од извештајот е континуитетот на слабостите. Речиси идентични забелешки биле нотирани и во ревизијата за 2019 година. Од девет препораки пред 7 години само една е целосно спроведена, четири остануваат нереализирани. Иако ревизорскиот извештај не оценува директно изборни резултати, неговите наоди имаат поширока тежина. Финансиското работење, транспарентноста и институционалниот капацитет се дел од основата врз која се гради довербата во изборниот процес. Кога токму институцијата што ги организира изборите функционира со вакви слабости, прашањето повеќе не е само техничко - туку политичко. ДЗР во Ревизорскиот извештај препорачува итни мерки за подобрување на финансиската дисциплина, целосно почитување на законите и зајакнување на внатрешните контроли.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-25T09:23:34

  source

  CivilMedia

  title

  ДЗР со неповолно мислење за ДИК: системски слабости, неправилности во буџетот, набавки без тендер и хаос во документацијата среде изборна година

  url

  https://civilmedia.mk/dzr-so-nepovolno-mislene-za-dik-sistemski-slabosti-nepravilnosti-vo-budhetot-nabavki-bez-tender-i-haos-vo-dokumentatsijata-srede-izborna-godina/

• article order

  6

  body

  Во врска со распределбата на средства за платено политичко рекламирање, Државниот завод за ревизија има забелешки и за начинот на кој се дели, условно кажано, колачот државни пари помеѓу учесниците во кампањата. Оттаму сметаат дека распределбата на средствата, според принципот 45%, 45%, 7% и 3%, не обезбедува објективни критериуми за распределба на јавните средства бидејќи, како што се наведува, им дава значителна предност на најголемите парламентарни партии и ги ограничува можностите на другите партии и независните кандидати да ги претстават своите програми на радиодифузерите, електронските и печатените медиуми Во делот за јавните набавки, ревизорот, меѓу другото, нотира дека во текот на 2024 година биле исплатени пари за набавка на стоки и услуги во вкупен износ од 3 217 000 денари или околу 52 000 евра, без спроведена постапка за јавна набавка, односно без распишан тендер Пренамена на пари за платено политичко рекламирање наместо за други изборни активности, јавни набавки спроведени без распишан тендер, несоодветен простор за чување на доверливиот изборен материјал и несоодветна постапка за набавка на софтвер за сумирање и објава на изборни резултати. Ова се дел од недоследностите што ги нотира Државниот завод за ревизија (ДЗР) во извештајот за извршената ревизија во Државната изборна комисија (ДИК) за 2024 година. Имено, со извршената ревизија за годината кога во земјава се одржаа парламентарни и претседателски избори, државниот ревизор изразува неповолно мислење во однос на реалноста и објективноста на финансиските извештаи и за усогласеноста со законската регулатива, упатствата и воспоставените политики. "Пописот на средствата и обврските не е извршен на начин пропишан со законските и подзаконските акти; не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите; планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не се врши согласно законски утврдениот сооднос; ненавремено и некомплетно доставување на потребната документација за трошоците за спроведените изборни дејствија на изборните органи; не е назначен генерален секретар; набавени се стоки и услуги за кои не е спроведена јавна набавка и недоследна примена на одредбите од Законот за јавни набавки при набавка на софтверско решение за сумирање и објава на изборни резултати" . Така, во однос на планирањето и распределбата на пари за спроведување на изборите во 2024 година, Државниот завод за ревизија утврдил дека средствата наменети за платено политичко рекламирање учествуваат со повисок процент од законски предвидениот, како во однос на планирањето така и со распределбата. Поради ова, според државниот ревизор, имало прелевање на 129 453 000 денари или околу 2,1 милион евра, кои наместо за "други изборни дејствија" завршиле за исплата на трошоци на платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи. "Извршената анализа на податоците покажуваат дека планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не е согласно членот 88 од Изборниот законик. Имено, при планирањето, наместо 33,33% од средствата на оваа програма да бидат наменети за надомест на трошоците на учесниците во изборната кампања за платено политичко рекламирање, планирани се 50% од средствата, додека за други изборни дејствија наместо 66,67% планирани се 50% од средствата. Во одобрените буџетски средства за програмата, средствата за платено политичко рекламирање учествуваат со 43%, а средствата за други изборни дејствија учествуваат со 57%. Ваквата состојба има за ефект прелевање на 129 453 000 денари наменети за други изборни дејствија, за исплата на трошоци за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи",се наведува во извештајот. Во врска со распределбата на средства за платено политичко рекламирање, Државниот завод за ревизија има забелешки и за начинот на кој се дели, условно кажано, колачот државни пари помеѓу учесниците во кампањата. Од ДЗР потсетуваат дека согласно членот 76-д од Изборниот закон најмногу од средствата, односно 45 отсто, може да искористат двете најголеми политички партии од позицијата кои на последните парламентарни избори освоиле најмногу гласови, а идентичен процент им следува и на двете најголеми партии од опозицијата. Потоа, најмногу седум проценти од средствата може да искористат политичките партии во Собранието кои на последните избори не освоиле доволно пратеници да формираат пратеничка група, а најмногу три проценти се наменети за партиите што не се застапени во парламентот. Од Државниот завод за ревизија сметаат дека ваквата распределба на средствата, според принципот 45%, 45%, 7% и 3%, не обезбедува објективни критериуми за распределба на јавните средства бидејќи, како што се наведува, има дава значителна предност на најголемите парламентарни партии и ги ограничува можностите на другите партии и независните кандидати да ги претстават своите програми на радиодифузерите, електронските и печатените медиуми. "Одредбата за склучување на претходен писмен договор помеѓу учесниците во изборната кампања создава можност распределбата на средствата да се врши на различен начин и процент помеѓу политичките партии во позиција/опозиција/политичките партии во Собранието на Република Северна Македонија кои на последните избори за пратеници не освоиле доволно пратеници да формираат пратеничка група/политичките партии кои не се застапени во Собранието или кандидати, без притоа да постои јасно утврдени мерливи критериуми за распределба на овие средства",нотираат од ДЗР. Државниот ревизор утврдил и неусогласености со законската регулатива и во однос на планирањето и спроведувањето на годишниот план за јавни набавки на Државната изборна комисија. Дополнително договорот за доделување на јавната набавка бил склучен пред да биде доставена банкарска гаранција. Ова, како што се забележува во извештајот, не е во согласност со тендерската документација каде што е предвидено дека услов за потпишување на договорот е избраниот понудувач да достави банкарска гаранција за квалитетно извршување на договорот во висина од 5 отсто од вредноста на договорот, како и со член 116 од Законот за јавни набавки, каде што е уредено дека договорот се склучува согласно со условите утврдени во тендерската документација и понудата. Целиот извештај на ДЗР за ревизијата во Државната изборна комисија за 2024 година можете да го прочитате на следниот линк. Пронајдете не на следниве мрежи:

  language

  mkd

  published at

  2026-03-25T09:01:43

  source

  puls24.mk

  title

  Ревизија, каде се парите во ДИК? 2,1 милион евра отишле за политичко рекламирање во 2024 година

  url

  https://puls24.mk/%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%98%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%b4%d0%b5-%d1%81%d0%b5-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%b2%d0%be-%d0%b4%d0%b8%d0%ba-21-%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd/

• article order

  8

  body

  Над 129 милиони денари или околу 2,1 милион евра од буџетот наменет за изборни активности во 2024 биле пренасочени кон трошоци за политичко рекламирање забележува Државниот ревизор во своите извештаи а кои се однесуваат на ДИК за изборниот процес во 2024та. Ревизорот укажува и на тоа дека треба да се преиспита начинот на распределба на сретствата за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи, но и да се усогласат законите кои го уредуваат оданочувањето на изборните активности. По извршената ревизија на финансиските извештаи заедно со ревизија на усогласеност на ДИК, на сметката на основен буџет за 2024 година, од ДЗР потсетуваат дека изборните пари се распределуваат по претходен писмен договор. ДЗР - Согласно членот 76-д од Изборниот закон најмногу од средствата, односно 45 отсто, може да искористат двете најголеми политички партии од позицијата кои на последните парламентарни избори освоиле најмногу гласови, а идентичен процент им следува и на двете најголеми партии од опозицијата. Потоа, најмногу седум проценти од средствата може да искористат политичките партии во Собранието кои на последните избори не освоиле доволно пратеници да формираат пратеничка група, а најмногу три проценти се наменети за партиите што не се застапени во парламентот. Во делот за јавните набавки, ревизорот, меѓу другото, нотира дека во текот на 2024 година биле исплатени пари за набавка на стоки и услуги во вкупен износ од околу 52 000 евра, без спроведена постапка за јавна набавка, односно без распишан тендер. Со извршената ревизија на финансиските извештаи и ревизија на усогласеност за сметка на основен буџет за 2024 година, на Државната изборна комисија, ревизорот ги утврдува следниве наоди : Пописот на средствата и обврските не е извршен на начин пропишан со законските и подзаконските акти. Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите, планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не се врши согласно законски утврдениот сооднос; - Ненавремено и некомплетно доставување на потребната документација за трошоците за спроведените изборни дејствија на изборните органи, не е назначен генерален секретар, набавени се стоки и услуги за кои не е спроведена јавна набавка и недоследна примена на одредбите од Законот за јавни набавки при набавка.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T16:35:48

  source

  24.mk

  title

  Ревизија за ДИК

  url

  https://24.mk/details/revizija-za-dik

• article order

  14

  body

  Ревизорскиот извештај на Државниот завод за ревизија (ДЗР) за 2024 година, т.е. за време на претседателските и парламентарните избори, откри серија системски недостатоци во работата на ДИК. Констатирани се низа недоследности - од незаконска распределба на средствата за изборна кампања, преку спроведување на набавки надвор од Законот за јавни набавки, сè до немање соодветни услови за чување на доверливиот материјал. Во тоа време на чело на институцијата беше Александар Даштевски, а потпретседателка беше Дитмире Шеху. Иако не е експлицитно наведено и објаснето, од извештајот може да се заклучи дека севкупно земено за двојните избори во 2024 година биле потрошени дури 23 милиони евра од буџетот. Еден од најсериозните наоди на ревизијата е начинот на кој ДИК ги планирала и одобрувала средствата за спроведување на претседателските и парламентарните избори во 2024 година. Наместо да го почитува законски утврдениот сооднос од Изборниот законик, каде една третина од средствата се наменети за платено политичко рекламирање, а две третини за останати изборни дејствија, ДИК планирала средства во сооднос од 50-50. Во следната табела е прикажано планирањето и одобрувањето на средствата преку Програма 21 (Изборни активности), каде јасно се гледа отстапувањето: Оваа отстапка резултирала со директно прелевање на дури 129.453.000 денари (2,1 милиони евра), кои иницијално биле наменети за изборни дејствија, кон исплата на трошоци на политичките субјекти за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи. За надомест на трошоци на изборните органи за активности за спроведување на претседателските и парламентарните избори во 2024 година реализирани се расходи во вкупен износ од 647.015.000 денари, односно 10,5 милиони евра. Најголемиот дел од овие средства, завршиле како надомест за членовите на Избирачките одбори (ИО). Според ревизорот, пресметката за исплата на овие огромни средства за илјадниците членови на изборните одбори се вршела рачно во Excel табели од страна на стручната служба на ДИК, што создало ризик од ненавремена и погрешна обработка на податоците врз основа на кои се врши исплата. Некомплетно известување од страна на изборните органи На општинските изборни комисии (ОИК) авансно им биле исплатени речиси 90 илјади евра, односно 5.435.000 денари за тековни трошоци, а тие демонстрирале голема нетранспарентност и недоследност во известувањето за трошењата. При увидот во 51 финансиски извештај доставени од ОИК, утврдено е дека 37 отсто (19 извештаи) немаат записник од седница на која е усвоен извештајот, а една третина, или 29 отсто, нема пополнето формулари за присуство на работа. Три извештаи немале комплетна финансиска документација (фискални сметки, патни налози). Слична неорганизираност е забележана и при анализата на 72 извештаи за работа на избирачките одбори. Поточно, 65 проценти од нив (47 извештаи) не содржат податок за бројот на запишани избирачи, секој четврт извештај (25 отсто) немаат приложено пополнети формулари за присуство, а 12 извештаи не го содржат податокот за бројот на избирачки одбори. Ревизорите утврдиле дека во текот на 2024 година, ДИК исплатила средства за стоки и услуги во висина од 3.217.000 денари (околу 52.000 евра) без воопшто да спроведе постапка за јавна набавка со што е надминат законскиот лимит од 12.000 евра во денарска противвредност. Според ревизорот, исто така, не е обезбедена конкуренција, транспарентност и рационално користење на јавните средства. Дополнително, констатирани се неправилности при набавката на софтверското решение за сумирање и објава на изборните резултати, за кое е склучен договор од 5.480.000 денари без ДДВ, односно речиси 89 илјади евра. Предметот на набавката не бил опишан на јасен начин констатира ревизијата, а договорот со економскиот оператор бил склучен пред тој да достави банкарска гаранција што е спротивно на тендерската документација и Законот за јавни набавки. Ревизијата посветува посебно внимание на трошоците за гласањето во дипломатско-конзуларните претставништва за претседателските избори во 2024 година. Иако условите за гласање ги исполниле 2.571 граѓанин во 31 претставништво, на денот на изборите гласале само 809 избирачи. За спроведување на ова гласање биле ангажирани дури 239 лица од државната администрација, за кои се исплатени 25.769.000 денари (речиси 418 илјади евра) по основ на авионски карти, хотелско сместување и дневници за патување. Имајќи го предвид ова, ДЗР истакнува дека е потребно да се изврши анализа на постапката и начинот на гласање на граѓаните кои за време на изборите престојуваат во странство, со цел почитување на начелата на ефикасност и економичност. Дополнителна финансиска неизвесност за ДИК претставуваат активните судски постапки заклучно со крајот на 2024 година. Комисијата се јавува како тужител во 13 спорови против едно правно лице за поврат на три милиони денари (речиси 50 илјади евра) стекнати без правен основ. Од друга страна, ДИК е тужена во 12 судски спорови. Дел од нив се од вработени за неисплатени права од работен однос во вредност од 694 илјади денари, како и од правни лица по основ на неисплатен долг во вкупна вредност од речиси два милиони денари, или околу 32 илјади евра. Ревизорите предупредуваат дека исходот од овие постапки може да има влијание на финансиските извештаи во идниот период. Ревизијата нотира и сериозни логистички и организациски проблеми во институцијата, а можеби најзагрижувачка е констатацијата дека ДИК со години нема сопствен траен магацински простор за складирање и чување на доверливиот и недоверливиот изборен материјал. Зачудува и фактот што, заклучно со крајот на 2024 година, пополнети се само 81 работно место во ДИК, што е само една третина од предвидените 248. Поради ова, вработените работеле прекувремено, за што во 2024 година се исплатени 85 илјади евра, односно 5.214.000 денари само за прекувремена работа. Вчудовидувачки е и податокот дека воопшто не е извршен попис на недвижниот имот, нематеријалните средства и ситниот инвентар. Дел од недвижностите воопшто не биле проценети ниту материјално и сметководствено евидентирани, што отвора простор за злоупотреби. За конечно надминување на системските недоследности, ревизорот на крајот апелира на неопходно усогласување на законите кои го уредуваат оданочувањето на изборните активности, како и на суштинско преиспитување на моделот според кој се распределуваат државните средства за платено политичко рекламирање меѓу партиите.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T15:49:47

  source

  meta.mk

  title

  ДЗР откри сериозни нерегуларности во ДИК за изборите во 2024 година кои ги чинеа граѓаните 23 милиони евра

  url

  https://meta.mk/dzr-otkri-seriozni-neregularnosti-vo-dik-za-izborite-vo-2024-godina-koi-gi-chinea-gragjanite-23-milioni-evra/

• article order

  17

  body

  Да се преиспита начинот на распределба на парите за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи, но и да се усогласат законите кои го уредуваат оданочувањето на изборните активности, бара Државниот завод за ревизија. Ревизорите објавија и дека над 129 милиони денари од буџетот наменет за изборни активности во 2024 биле пренасочени кон трошоци за политичко рекламирање. По извршената ревизија на финансиските извештаи, од ДЗР потсетуваат дека изборните пари се распределуваат по претходен писмен договор. Односно, најмногу 45 отсто од рекламниот колач може да искористат двете најголеми политички партии од власта со најмногу гласови за пратеници на последните избори. Исто толку, најмногу 45 проценти по истиот принцип одат за двете опозициски партии, најмногу 7 отсто кај партиите кои немале доволно пратеници да формираат пратеничка група и - 3 проценти за партиите кои не се застапени во Собранието.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T15:08:51

  source

  alfa.mk

  title

  Ревизија бара да се преиспита како се распределуваат парите за реклами на изборите

  url

  https://alfa.mk/revizi%d1%98a-bara-da-se-preispita-kako-se-raspredeluvaat-parite-za-reklami-na-izborite/

• article order

  11

  body

  Државниот завод за ревизија (ДЗР) утврди слабости во управувањето со парите, имотот и изборни ресурси во 2024 година од страна на Државната изборна комисија (ДИК) која, според најновиот ревизорски извештај објавен денеска, не ги поправила старите грешки утврдени во 2019 година, а дел од јавните набавки за кои биле распишувани огласи воопшто не биле реализирани. При ревизијата било утврдено дека пописот на средствата и обврските не е извршен на начин пропишан со законските и подзаконските акти, дека не била извршена процена на вредноста на дел од недвижностите, како и дека планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не се вршеле во согласност со законски утврдениот сооднос. Државната изборна комисија (ДИК) доби неповолно мислење од Државниот завод за ревизија (ДЗР) за своето работење во 2024 година со што укажува на сериозни проблеми во финансиското работење и почитувањето на законите од страна на ДИК. Според конечниот извештај на ДЗР, финансиските извештаи на ДИК не ја прикажуваат вистинито состојбата, ниту пак институцијата работела во согласност со прописите. Пописот на средствата и обврските не е извршен на начин пропишан со законските и подзаконските акти, не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите, планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не се врши согласно законски утврдениот сооднос, ненавремено и некомплетно доставување на потребната документација за трошоците за спроведените изборни дејствија на изборните органи, не е назначен генерален секретар, набавени се стоки и услуги за кои не е спроведена јавна набавка и недоследна примена на одредбите од Законот за јавни набавки при набавка на софтверско решение за сумирање и објава на изборни резултати, се наведува во резивозрскиот извештај на ДЗР. Нејасни правила за поделба на парите во кампањите, јавните набавки се менувале повеќепати, ДИК плаќал ДДВ без прецизно утврдени правила, старите грешки се и нови грешки, препораките од ДЗР без ефект, констатира ДЗР.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T12:39:53

  source

  НОВА ТВ

  title

  ДИК под лупа на ревизорите - милиони без реализација, систем без контрола и ризик за изборниот процес

  url

  https://novatv.mk/dik-pod-lupa-na-revizorite-milioni-bez-realizaczi%d1%98a-sistem-bez-kontrola-i-rizik-za-izborniot-proczes/

• article order

  6

  body

  Во делот за јавните набавки, ревизорот, меѓу другото, нотира дека во текот на 2024 година биле исплатени пари за набавка на стоки и услуги во вкупен износ од 3 217 000 денари или околу 52 000 евра, без спроведена постапка за јавна набавка, односно без распишан тендер Пренамена на пари за платено политичко рекламирање наместо за други изборни активности, јавни набавки спроведени без распишан тендер, несоодветен простор за чување на доверливиот изборен материјал и несоодветна постапка за набавка на софтвер за сумирање и објава на изборни резултати. Ова се дел од недоследностите што ги нотира Државниот завод за ревизија (ДЗР) во извештајот за извршената ревизија во Државната изборна комисија (ДИК) за 2024 година. Имено, со извршената ревизија за годината кога во земјава се одржаа парламентарни и претседателски избори, државниот ревизор изразува неповолно мислење во однос на реалноста и објективноста на финансиските извештаи и за усогласеноста со законската регулатива, упатствата и воспоставените политики. "Пописот на средствата и обврските не е извршен на начин пропишан со законските и подзаконските акти; не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите; планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не се врши согласно законски утврдениот сооднос; ненавремено и некомплетно доставување на потребната документација за трошоците за спроведените изборни дејствија на изборните органи; не е назначен генерален секретар; набавени се стоки и услуги за кои не е спроведена јавна набавка и недоследна примена на одредбите од Законот за јавни набавки при набавка на софтверско решение за сумирање и објава на изборни резултати", Така, во однос на планирањето и распределбата на пари за спроведување на изборите во 2024 година, Државниот завод за ревизија утврдил дека средствата наменети за платено политичко рекламирање учествуваат со повисок процент од законски предвидениот, како во однос на планирањето така и со распределбата. Поради ова, според државниот ревизор, имало прелевање на 129 453 000 денари или околу 2,1 милион евра, кои наместо за "други изборни дејствија" завршиле за исплата на трошоци на платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи. "Извршената анализа на податоците покажуваат дека планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не е согласно членот 88 од Изборниот законик. Имено, при планирањето, наместо 33,33% од средствата на оваа програма да бидат наменети за надомест на трошоците на учесниците во изборната кампања за платено политичко рекламирање, планирани се 50% од средствата, додека за други изборни дејствија наместо 66,67% планирани се 50% од средствата. Во одобрените буџетски средства за програмата, средствата за платено политичко рекламирање учествуваат со 43%, а средствата за други изборни дејствија учествуваат со 57%. Ваквата состојба има за ефект прелевање на 129 453 000 денари наменети за други изборни дејствија, за исплата на трошоци за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи", Во врска со распределбата на средства за платено политичко рекламирање, Државниот завод за ревизија има забелешки и за начинот на кој се дели, условно кажано, колачот државни пари помеѓу учесниците во кампањата. Од ДЗР потсетуваат дека согласно членот 76-д од Изборниот закон најмногу од средствата, односно 45 отсто, може да искористат двете најголеми политички партии од позицијата кои на последните парламентарни избори освоиле најмногу гласови, а идентичен процент им следува и на двете најголеми партии од опозицијата. Потоа, најмногу седум проценти од средствата може да искористат политичките партии во Собранието кои на последните избори не освоиле доволно пратеници да формираат пратеничка група, а најмногу три проценти се наменети за партиите што не се застапени во парламентот. Од Државниот завод за ревизија сметаат дека ваквата распределба на средствата, според принципот 45%, 45%, 7% и 3%, не обезбедува објективни критериуми за распределба на јавните средства бидејќи, како што се наведува, има дава значителна предност на најголемите парламентарни партии и ги ограничува можностите на другите партии и независните кандидати да ги претстават своите програми на радиодифузерите, електронските и печатените медиуми. "Одредбата за склучување на претходен писмен договор помеѓу учесниците во изборната кампања создава можност распределбата на средствата да се врши на различен начин и процент помеѓу политичките партии во позиција/опозиција/политичките партии во Собранието на Република Северна Македонија кои на последните избори за пратеници не освоиле доволно пратеници да формираат пратеничка група/политичките партии кои не се застапени во Собранието или кандидати, без притоа да постои јасно утврдени мерливи критериуми за распределба на овие средства", Државниот ревизор утврдил и неусогласености со законската регулатива и во однос на планирањето и спроведувањето на годишниот план за јавни набавки на Државната изборна комисија. Во овој дел, ревизорот, меѓу другото, нотира дека во текот на 2024 година биле исплатени пари за набавка на стоки и услуги во вкупен износ од 3 217 000 денари или околу 52 000 евра, без спроведена постапка за јавна набавка, односно без распишан тендер. Ова, како што се наведува во извештајот на ДЗР, не е во согласност со членот 40 став 1 и 6 од Законот за јавни набавки, во кој е уредено дека договорните органи во текот на годината можат да вршат набавки на стоки, услуги и работи без спроведување на постапка, при што вкупната вредност на овие набавки во тековната година не смее да надмине 12 илјади евра во денарска противвредност. "Набавката на стоки и услуги без спроведена јавна набавка не обезбедува почитување на начелата содржани во член 3 од ЗЈН кои се однесуваат на потребата од обезбедување на конкуренција меѓу економските оператори, еднаков третман и недискриминација, транспарентност и интегритет во процесот на доделување на ЈН, како и рационално и ефикасно искористување на средствата во постапките за доделување на договори за ЈН", Во врска со набавката на софтверско решение за сумирање и објава на изборните резултати, државниот ревизор, како што се наведува во извештајот, утврдил дека по спроведена јавна набавка е склучен договор во вредност од 5 480 000 денари или околу 89 000 евра без ДДВ. Сепак, од увидот во документацијата, ревизорите констатирале дека предметот на набавката не бил опишан на јасен, недвосмислен, целосен и неутрален начин, "кој ќе обезбеди споредливост на понудите во поглед на условите и барањата утврдени од договорниот орган согласно член 82 од ЗЈН (Законот за јавни набавки)". Имено, ревизорот утврдил дека предметот на набавката, односно софтверското решение, бил различно насловен во одлуката за јавна набавка и во техничката спецификација. "Притоа, описите се различни во однос на обемот и целта на набавката. Предметот на набавката е стока, но во деловните книги на ДИК не е евидентирана набавка на нематеријални средства, со образложение дека се работи за набавка на времено користење/изнајмување на софтверско решение за сумирање и објава на изборни резултати", Дополнително договорот за доделување на јавната набавка бил склучен пред да биде доставена банкарска гаранција. Ова, како што се забележува во извештајот, не е во согласност со тендерската документација каде што е предвидено дека услов за потпишување на договорот е избраниот понудувач да достави банкарска гаранција за квалитетно извршување на договорот во висина од 5 отсто од вредноста на договорот, како и со член 116 од Законот за јавни набавки, каде што е уредено дека договорот се склучува согласно со условите утврдени во тендерската документација и понудата. "Ваквото постапување не обезбедува доследно почитување на принципите на транспарентност, еднаков третман и пропорционалност утврдени во ЗЈН", Целиот извештај на ДЗР за ревизијата во Државната изборна комисија за 2024 година можете да го прочитате на следниот линк.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T12:29:54

  source

  360 степени

  title

  Наместо за изборни активности, 2,1 милион евра отишле за политичко рекламирање во 2024 година - извештај на ДЗР за ДИК - 360 степени

  url

  https://360stepeni.mk/namesto-za-izborni-aktivnosti-2-1-milion-evra-otishle-za-politichko-reklamirane-vo-2024-godina-izveshtaj-na-dzr-za-dik/

• article order

  10

  body

  Државната изборна комисија (ДИК) доби неповолно мислење од Државниот завод за ревизија (ДЗР) за своето работење во 2024 година со што укажува на сериозни проблеми во финансиското работење и почитувањето на законите од страна на ДИК. Според конечниот извештај на ДЗР, финансиските извештаи на ДИК не ја прикажуваат вистинито состојбата, ниту пак институцијата работела во согласност со прописите. "Пописот на средствата и обврските не е извршен на начин пропишан со законските и подзаконските акти, не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите, планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не се врши согласно законски утврдениот сооднос, ненавремено и некомплетно доставување на потребната документација за трошоците за спроведените изборни дејствија на изборните органи, не е назначен генерален секретар, набавени се стоки и услуги за кои не е спроведена јавна набавка и недоследна примена на одредбите од Законот за јавни набавки при набавка на софтверско решение за сумирање и објава на изборни резултати", се наведува во резивозрскиот извештај на ДЗР. Нејасни правила за поделба на парите во кампањите Една од најголемите забелешки на ревизорите е за тоа како се делеле парите за политичко рекламирање помеѓу партиите што учествувале на изборите. ДЗР констатирал ризик при распределбата на средствата затоа што според извештајот, нема јасни критериуми како се делат парите меѓу партиите на власт, опозицијата и помалите партии. "Сметаме дека вака уреденото платено политичко рекламирање, односно распределбата на вкупните средства според принципот 45 отсто, 45 отсто, 7 отсто и 3 отсто, не обезбедува објективни критериуми за распределба на јавните средства, давајќи значителна предност на најголемите парламентарни партии, притоа ограничувајќи ги можностите на останатите партии и независните кандидати да ги претстават своите програми на радиодифузерите, електронските и печатените медиуми, и одредбата за склучување на претходен писмен договор помеѓу учесниците во изборната кампања, создава можност распределбата на средствата да се врши на различен начин и процент помеѓу политичките партии во позиција, опозиција, политичките партии во Собранието кои на последните избори за пратеници не освоиле доволно пратеници да формираат пратеничка група, политичките партии кои не се застапени во Собранието или кандидати, без притоа да постои јасно утврдени мерливи критериуми за распределба на овие средства". Јавните набавки се менувале повеќепати Ревизијата открила проблеми и во спроведувањето на јавните набавки. Во текот на 2024 година биле планирани 48 постапки од кои 14 воопшто не биле реализирани. Вредноста на нереализираните набавки изнесува над 12,6 милиони денари. Дополнително, планот за јавни набавки бил менуван повеќепати, што според ревизорите укажува на нестабилно планирање и импровизации. "Во текот на 2024 година без спроведена постапка за јавни набавки исплатени се средства за набавка на стоки и услуги во вкупен износ од 3.217 илјади денари што не е во согласност со Законот за јавни набавки. Набавката на стоки и услуги без спроведена јавна набавка не обезбедува почитување на начелата содржани во законот, а кои се однесуваат на потребата од обезбедување на конкуренција меѓу економските оператори, еднаков третман и недискриминација, транспарентност и интегритет во процесот на доделување на јавни како и рационално и ефикасно искористување на средствата во постапките за доделување на договори за јавни набавки". ДИК плаќал ДДВ без прецизно утврдени правила Еден од наодите на ДЗР се однесува и на плаќањето данокот на додадена вредност (ДДВ) за изборниот материјал. Според ревизорите, иако законската рамка не е прецизно уредена ДИК сепак платила ДДВ во износ од 631 илјада денари. Дополнителни слабости се утврдени и во управувањето со имотот односно не бил направен неправилен попис на опремата, не биле евидентирани пари, а донациите се евидентирале дури по интервенција на ревизорите. "Ревизијата истакнува дека со Законот за додадена вредност не е регулирано даночно ослободување за ДДВ во врска со спроведување на изборите, ниту министерот за финансии има донесено подзаконски акт за начинот на постапување при оданочување со данок на додадена вредност на прометот на гласачките ливчиња и изборниот материјал потребен за спроведување на изборите. Истакнуваме дека врз основа на фактури по склучени договори од две спроведени постапки за јавни набавки за потребите на изборите во 2024 година, од страна на ДИК во склучениот договор е предвиден и платен ДДВ на избраните понудувачи во вкупен износ од 631 илјадa денари", пишува во извештајот на ДЗР. Старите грешки се и нови грешки, препораките од ДЗР без ефект Иако слични слабости биле утврдени уште во 2019 година, ДИК не ги отстранила. Ревизорите констатирале дека од вкупно девет препораки само една е целосно спроведена, четири се делумно реализирани, а четири воопшто не се спроведени што според ДЗР укажува на системски проблем, а не на изолиран пропуст. "Од дадените девет препораки една е спроведена, четири делумно, а четири не се спроведени", децидни се од ДЗР. Во насока на надминување на утврдените состојби, ДЗР на ДИМ им дал препораки меѓу кои за потребата за трајно обезбедување на соодветен простор за складирање и чување на доверливиот и недоверливиот изборен материјал како и на уредите за биометриска идентификација на гласачите, начинот на евидентирање, обработка на податоците и пресметката на надоместокот на лицата членови на изборните одбори на кои им се исплатува надомест за ангажман во изборни активности "Дадовме препораки за кадровска екипираност на стручната служба на ДИК, начинот и условите за спроведување на гласањето на граѓаните кои за време на изборите се наоѓаат на привремена работа или престој во странство и поведени судски постапки во кои ДИК е странка. Ја истакнавме потребата од усогласување на законите кои го уредуваат оданочувањето на изборните активности и преиспитување на начинот на распределба на средства за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи", се наведува во препораките на Државниот завод за ревизија упатени до Државната изборна комисија.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T12:04:57

  source

  МКД.мк

  title

  ДИК под лупа на ревизорите: милиони без реализација, систем без контрола и ризик за изборниот процес - МКД.МК

  url

  https://mkd.mk/makedonija/dik-pod-lupa-na-revizorite-milioni-bez-realizacija-sistem-bez-kontrola-i-rizik-za-izborniot-proces/

• article order

  12

  body

  Во извештајот на Државниот завод за ревизија (ДЗР) за работењто на Државната изборна комисија (ДИК) за 2024 година се утврдени низа неправилности, а меѓу друго за ДИК е изразено и неповолно мислење и за финансиските извештаи и за усогласеноста со законската регулатива. Според ДЗР, извештаите не ја прикажуваат објективно финансиската состојба, а дел од активностите не се спроведени согласно прописите. Извештајот констатира системски слабости во управувањето со средствата и организацијата на изборните процеси, а во него се посочува и дека пописот на имотот и обврските не е спроведен согласно законските правила, што според ДЗР, директно влијае врз точноста на финансиските податоци. Во него стои и дека дел од недвижностите со кои располага ДИК воопшто не биле проценети, па не се ниту евидентирани во сметководствените книги. Според ДЗР и планирањето на буџетските средства за изборите не било во согласност со законски утврдениот сооднос. Наместо пропишаната распределба, според Ревизија, значителен дел од средствата биле пренасочени, при што дури над 129 милиони денари (над 2 милиони евра) биле прелеани кон трошоци за политичко рекламирање. Ревизија утврдила и дека извештаите за трошоците во повеќе случаи биле некомплетни, без основни документи како фискални сметки, патни налози или записници. ДЗР констатирала и дека се набавувале стоки и услуги без да се спроведе законска постапка, како и недоследна примена на Законот за јавни набавки, а посебно е посочена и спорната набавка на софтвер за обработка на изборни резултати, каде што условите не биле јасно дефинирани, а договорот бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција. Од ДЗР укажуваат и на организациски слабости во ДИК, како и на нерешеното прашање со складирањето на изборниот материјал.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T12:01:25

  source

  еМагазин

  title

  Над 2 милиони евра завршиле за политичко рекламирање, спорни тендери, организациски слабости: Ревизија утврди куп неправилности во работењето на ДИК - еМагазин

  url

  https://emagazin.mk/dik-3/

• article order

  3

  body

  Сериозни слабости во финансиското работење на Државната изборна комисија открија државните ревизори. Притоа, утврдиле дека дел од буџетските средства не биле користени согласно намената. "Со извршената ревизија за 2024 година изразивме неповолно мислење во однос на реалноста и објективноста на финансиските извештаи и за усогласеност со законската регулатива, упатства и воспоставените политики". Мислењето произлегло по извршената ревизија на финансиските извештаи заедно со ревизија на усогласеност на ДИК, на сметката на основен буџет за 2024 година. Над 129 милиони денари од буџетот наменет за изборни активности биле искористени за политичко рекламирање. Со ова, како што укажуваат ревизорите, се нарушува принципот на наменско трошење на јавните пари. "Извршената анализа на податоците покажува дека планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не е согласно членот 88 од Изборниот законик. Имено, при планирањето наместо 33,33% од средствата на оваа програма да бидат наменети за надомест на трошоците на учесниците во изборната кампања за платено политичко рекламирање, планирани се 50% од средствата, додека за останати изборни дејствија наместо 66,67% планирани се 50% од средствата. Во одобрените буџетски средства за програмата, средствата за платено политичко рекламирање учествуваат со 43%, а средствата за останати изборни дејствија учествуваат со 57%. Ваквата состојба има за ефект прелевање на 129.453 илјади денари наменети за останати изборни дејствија, за исплата на трошоци за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи", нотирано е во извештајот на Државниот завод за ревизија. произлезен по ревизијата на финансиските извештаи заедно со ревизија на усогласеност на ДИК, на сметката на основен буџет за 2024 година. Притоа, ревизорите укажуваат дека треба да се преиспита начинот на распределба на средствата за платено политичко рекламирање на партиите што се дел од изборната кампања. Воедно, и да се усогласат законите што го уредуваат оданочувањето на изборните активности. Како што наведуваат ревизорите, клучните утврдени состојби се: пописот на средствата и обврските не е извршен на начин пропишан со законските и подзаконските акти; не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите; планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не се врши согласно законски утврдениот сооднос. Исто така, забележано е и ненавремено и некомплетно доставување на потребната документација за трошоците за спроведените изборни дејствија на изборните органи; набавени се стоки и услуги за кои не е спроведена јавна набавка и недоследна била примената на одредбите од Законот за јавни набавки во одредени постапки. Притоа, како системски слабости се посочуваат - усогласување на законите кои го уредуваат оданочувањето на изборните активности и преиспитување на начинот на распределба на средства за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T11:46:00

  source

  Pari.com.mk

  title

  Наместо за изборни дејства, над 129 милиони денари прелеани кај партиите - Ревизорите за работата на ДИК - Pari.com.mk

  url

  https://pari.com.mk/namesto-za-izborni-dejstva-nad-129-milioni-denari/

source scope

analyzed source count

10

omitted articles

• article order

  8

  body

  Над 129 милиони денари од буџетот наменет за изборни активности биле пренасочени кон трошоци за политичко рекламирање, покажува ревизијата за работењето на Државната изборна комисија (ДИК) за 2024 година. Според ревизорските наоди, распределбата на средствата не била во согласност со законски утврдениот сооднос, што укажува на проблеми во планирањето и реализацијата на буџетот. Ваквото пренасочување на значителен дел од средствата, велат ревизорите, отвора прашања за транспарентноста и оправданоста на трошењето јавни пари во изборниот процес во Македонија. Наместо да се следи пропишаната структура на финансирање, дел од средствата биле насочени кон политичко рекламирање, што според ревизорите може да влијае врз рамнотежата и интегритетот на изборниот процес. Согласно член 88 од Изборниот законик, средствата за спроведување на изборите се обезбедуваат од буџетот на државата и со нив управува ДИК. Од тие средства: две третини се наменети за трошоците на изборните органи, а една третина за покривање на трошоците на учесниците во изборната кампања, односно за платено политичко рекламирање За претседателските и парламентарните избори во 2024 година биле обезбедени 1,4 милијарда денари, со реализација од 99,9%. Но, анализата покажува дека планирањето не било усогласено со законот: наместо 33,33% за политичко рекламирање биле планирани 50% и наместо 66,67% за изборни дејствија биле планирани само 50%. Во одобрените буџетски средства, политичкото рекламирање учествува со 43%, а изборните дејствија со 57%. Како резултат на ова, над 129 милиони денари биле прелеани од средствата за изборни дејствија кон трошоци за политичко рекламирање. Ревизорите утврдиле низа структурни проблеми и недоследности во финансиското управување на ДИК. Тие укажуваат на потребата од: Покрај тоа, ревизијата го истакнува и прашањето за усогласување на законите поврзани со оданочување на изборните активности и преиспитување на моделот на распределба на средства за политичко рекламирање.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T11:36:22

  source

  Deutsche Welle

  title

  Ревизија: ДИК пренасочила милиони за рекламирање

  url

  https://www.dw.com/mk/revizija-na-raboteneto-na-dik-nad-dva-milioni-evra-zavrsile-za-politicko-reklamirane/a-76504673

• article order

  13

  body

  Најзагрижувачки аспект од ревизијата е комбинацијата од две критични состојби: непочитувањето на процедурите за јавни набавки - особено за софтвер поврзан со изборни резултати - и фактот дека повеќето препораки од 2019 година останале неспроведени. Ова укажува не само на тековни пропусти, туку и на долгорочен институционален ризик кој може да влијае врз кредибилитетот на изборниот процес. https://dzr.mk/sites/default/files/2026-03/RR_KRI_Drzavna_izborna_komisija_DIK_FINAL_pdf.pdf Државниот завод за ревизија издаде неповолно мислење за финансиските извештаи и усогласеноста со законската регулатива на Државната изборна комисија (ДИК) за 2024 година, откривајќи сериозни системски слабости, институционални пропусти и долготрајно игнорирање на претходно дадени препораки. Ревизорите констатирале дека од вкупно девет препораки дадени уште во 2019 година, само една е целосно реализирана, четири се делумно спроведени, а исто толку воопшто не се имплементирани. Овој податок укажува на континуиран институционален проблем и недоволен капацитет или волја за спроведување на реформи. Клучните наоди од ревизијата покажуваат сериозни пропусти во управувањето со јавните средства. Пописот на средствата и обврските не е извршен согласно закон, а дел од недвижностите воопшто не се проценети. Дополнително, планирањето на буџетските средства за изборите не било во согласност со законски утврдениот сооднос, што отвора сомнежи за финансиска дисциплина. Особено загрижувачки се наодите поврзани со јавните набавки. Ревизорите утврдиле дека биле набавени стоки и услуги без спроведена постапка за јавна набавка, како и недоследна примена на Законот за јавни набавки при набавка на софтвер за обработка на изборни резултати. Ова директно го засега интегритетот на изборниот процес и транспарентноста на институцијата. Дополнително, ДИК функционирала без назначен генерален секретар, што укажува на сериозен организациски вакуум во управувањето. Проблеми се евидентирани и во административниот дел - ненавремено и некомплетно доставување документација за изборни трошоци, како и слабости во евидентирањето и исплатата на надоместоците за изборните одбори. Во делот на "нагласување на прашања", ревизорите укажуваат и на недостиг од соодветен простор за складирање на чувствителен изборен материјал, како и на кадровска неекипираност на стручната служба. Отворени остануваат и прашањата за гласањето на дијаспората, како и тековните судски постапки во кои ДИК е инволвирана. Иако во текот на ревизијата се прифатени корекции што резултирале со зголемување на активата и пасивата за 1,36 милиони денари, ревизорите оценуваат дека тие не се доволни за надминување на суштинските слабости. Најзагрижувачки аспект од ревизијата е комбинацијата од две критични состојби: непочитувањето на процедурите за јавни набавки - особено за софтвер поврзан со изборни резултати - и фактот дека повеќето препораки од 2019 година останале неспроведени. Ова укажува не само на тековни пропусти, туку и на долгорочен институционален ризик кој може да влијае врз кредибилитетот на изборниот процес. Ревизијата испраќа јасна порака дека се потребни итни и суштински реформи, како и поголема отчетност во управувањето со јавните средства и изборните процеси.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T11:21:24

  source

  Politika

  title

  НЕ Е ПРОБЛЕМ ПОЛИТИЧКОТО РЕКЛАМИРАЊЕ - РЕВИЗИЈАТА ОТКРИВА МНОГУ ПОСТРАШНИ ПРОПУСТИ!

  url

  https://politika.com.mk/archives/55199

• article order

  0

  body

  Државниот завод за ревизија направил ревизија на работата на Државната изборна комисија (ДИК) за 2024 година, при што констатирал неправилности и утврдил системски слабости. При ревизијата било утврдено дека пописот на средствата и обврските не е извршен на начин пропишан со законските и подзаконските акти, дека не била извршена процена на вредноста на дел од недвижностите, како и дека планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не се вршеле во согласност со законски утврдениот сооднос. Државниот завод за ревизија утврдил и ненавремено и некомплетно доставување на потребната документација за трошоците за спроведените изборни дејства на изборните органи, набавка на стоки и услуги за кои не е спроведена јавна набавка, како и недоследна примена на одредбите од Законот за јавните набавки во одредени постапки. Како системски слабости ДЗР во извештајот ги наведува усогласувањето на законите, кои ги уредуваат оданочувањето на изборните активности и преиспитувањето на начинот на распределба на средства за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи. Во извештајот се посочува и дека документацијата поврзана со трошоците за изборните активности често била доставувана доцна и во нецелосна форма. Дополнително, биле евидентирани набавки на стоки и услуги без спроведена постапка за јавна набавка, како и недоследна примена на Законот за јавни набавки. Ревизијата открила отстапувања и во распределбата на средствата утврдени со член 88 од Изборниот законик. Наместо законски предвидените 33,33 проценти за платено политичко рекламирање, при планирањето биле предвидени 50 проценти, додека за останатите изборни активности наместо 66,67 проценти биле распределени исто така 50 проценти. Во крајната реализација, 43 проценти од средствата биле искористени за политичко рекламирање, а 57 проценти за други изборни активности. Како резултат на ваквите отстапувања, 129,4 милиони денари, кои првично биле наменети за други изборни дејствија, биле пренасочени кон покривање на трошоците за платено политичко рекламирање на учесниците во кампањите. Ревизорите предупредуваат и на пошироки системски слабости, нагласувајќи ја потребата од подобро усогласување на законската рамка за оданочување на изборните активности, како и ревидирање на моделот за распределба на средствата за политичко рекламирање. Во делот на јавните набавки, ревизорите констатирале дека се набавувале стоки и услуги без да се спроведе законска постапка, како и недоследна примена на Законот за јавни набавки. Ова, според извештајот, го нарушува принципот на транспарентност и еднаков третман на понудувачите. Посебно е посочена и спорната набавка на софтвер за обработка на изборни резултати, каде што условите не биле јасно дефинирани, а договорот бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција. Ревизорите укажуваат и на организациски слабости, меѓу кои и фактот дека во текот на најголемиот дел од 2024 година институцијата немала генерален секретар, што влијаело врз координацијата и управувањето со административните процеси. Дополнителен ризик претставува и нерешеното прашање со складирањето на изборниот материјал. Комисијата долго време немала соодветен магацин, што отвора можност за несоодветно чување и потенцијално оштетување на чувствителна опрема, вклучително и уредите за биометриска идентификација. И покрај утврдените слабости, ревизорите нотираат дека дел од претходно дадените препораки остануваат неспроведени или само делумно реализирани, што укажува на континуитет на проблемите во работењето. Од вкупно девет препораки од претходната ревизија, само една е целосно исполнета. Во насока на надминување на состојбите, Државниот завод за ревизија дал повеќе препораки, меѓу кои усогласување на законската рамка за финансирање на изборите и преиспитување на моделот за распределба на средствата за политичко рекламирање.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T10:39:56

  source

  Фактор портал

  title

  "129,4 милиони денари пренасочени за покривање на трошоците за платено политичко рекламирање": ДЗР со бројни забелешки за работењето во ДИК

  url

  https://faktor.mk/1294-milioni-denari-prenasocheni-za-pokrivanje-na-troshocite-za-plateno-politichko-reklamiranje-dzr-so-brojni-zabeleshki-za-rabotenjeto-vo-dik

• article order

  11

  body

  Да се преиспита начинот на распределба на средствата за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи, но и да се усогласат законите кои го уредуваат оданочувањето на изборните активности, бара Државниот завод за ревизија (ДЗР). По извешената ревизија на финансиските извештаи заедно со ревизија на усогласеност на Државна изборна комисија, на сметката на основен буџет за 2024 година, од ДЗР потсетуваат дека изборните пари се распределуваат по претходен писмен договор. Односно, најмногу 45 отсто од рекламиот колач може да искористат двете најголеми политички партии од власта со највеќе гласови за пратеници на последните избори. Исто толку (најмногу 45 проценти) по истиот принцип одат за двете опозициски партии, најмногу 7 отсто кај партиите кои немале доволно пратеници да формираат пратеничка група и - 3 проценти за партиите кои не се застапени во Собранието. "Распределбата на вкупните средства според принципот 45%, 45%, 7% и 3%, не обезбедува објективни критериуми за распределба на јавните средства, давајќи значителна предност на најголемите парламентарни партии, притоа ограничувајќи ги можностите на останатите партии и независните кандидати да ги претстават своите програми на радиодифузерите, електронските и печатените медиуми", забележува ДЗР. "Одредбата за склучување на претходен писмен договор помеѓу учесниците во изборната кампања, создава можност распределбата на средствата да се врши на различен начин и % (процент) помеѓу политичките партии во позиција/опозиција/политичките партии во Собранието на Македонија кои на последните избори за пратеници не освоиле доволно пратеници да формираат пратеничка група/политичките партии кои не се застапени во Собранието или кандидати, без притоа да постои јасно утврдени мерливи критериуми за распределба на овие средства", дополнуваат од Ревизија. Освен ваквите системски слабости, од ДЗР изразија неповолно мислење за "реалноста и објективноста на финансиските извештаи на Државната изборна комисија и за усогласеноста со законската регулатива, упатствата и воспоставените политики". "Пописот на средствата и обврските не е извршен на начин пропишан со законските и подзаконските акти. Не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите. Планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не се врши согласно законски утврдениот сооднос", стои како заклучоци од извештајот. Воедно, ревизионерите утврдиле дека ненавремено и некомплетно е доставена потребната документација за трошоците за спроведените изборни дејствија на изборните органи. "Набавени се стоки и услуги за кои не е спроведена јавна набавка и недоследна примена на одредбите од Законот за јавни набавки во одредени постапки", стои во извештајот. Инаку, освен за изборите од 2024, критики за политичкото рекламирање стигнаа и за последните локални избори - од ОБСЕ. Нагласија, јавните средства сочинуваат значаен дел од вкупното финансирање, но нивната распределб ги фаворизира поголемите партии, оставајќи "само ограничени можности" за малите партии и независни кандидати. Кој и каде се рекламирал најмногу за локалните избори? Стигнаа резултатите од државниот мониторинг

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T10:12:22

  source

  Слободен печат

  title

  Ревизија бара да се преиспита како се распределуваат парите за реклами на изборите - Слободен печат

  url

  https://www.slobodenpecat.mk/revizija-bara-da-se-preispita-kako-se-raspredeluvaat-parite-za-reklami-na-izborite/

• article order

  1

  body

  Државниот завод за ревизија направил ревизија на работата на Државната изборна комисија (ДИК) за 2024 година, при што утврдил неправилности и системски слабости. При ревизијата било констатирано дека пописот на средствата и обврските не е извршен согласно законските и подзаконските акти, дека не била извршена процена на вредноста на дел од недвижностите, како и дека планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не се вршело според законски утврдените пропорции. ДЗР утврдил и ненавремено и некомплетно доставување на документацијата за трошоците за спроведените изборни дејствија на изборните органи, набавка на стоки и услуги за кои не е спроведена јавна набавка, како и недоследна примена на одредбите од Законот за јавни набавки во одредени постапки. Извршената анализа на податоците од табелата покажува дека планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не е согласно членот 88 од Изборниот законик. Наместо 33,33% од средствата да бидат наменети за надомест на трошоците на учесниците во изборната кампања за платено политичко рекламирање, при планирањето биле одредени 50% од средствата, додека за останати изборни дејствија, наместо 66,67%, планирани се 50% од средствата. Во одобрените буџетски средства, средствата за платено политичко рекламирање учествуваат со 43%, а средствата за останати изборни дејствија со 57%. Оваа состојба резултира со прелевање на 129.453 илјади денари, наменети за останати изборни дејствија, кон исплата на трошоците за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи. Како системски слабости, ДЗР во извештајот ги наведува потребата од усогласување на законите кои го регулираат оданочувањето на изборните активности и преиспитувањето на начинот на распределба на средства за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T10:11:50

  source

  Press24.mk

  title

  Ревизорите најдоа неправилности во работата на ДИК - Повеќе од 129 милиони денари пренасочени за политичко рекламирање - Press24

  url

  https://press24.mk/revizorite-najdoa-mnogu-nepravilnosti-vo-rabotata-na-dik-povekje-od129-milioni-denari-prenasocheni-za-politichko-reklamiranje/

• article order

  2

  body

  Државниот завод за ревизија утврдил сериозни неправилности и системски слабости во работењето на Државната изборна комисија (ДИК) за 2024 година, покажува најновиот ревизорски извештај. Ревизорите констатирале дека пописот на средствата и обврските не бил спроведен согласно законските прописи, а дел од недвижностите воопшто не биле вредносно проценети. Дополнително, планирањето и одобрувањето на буџетските средства за спроведување на изборите не се вршело во согласност со утврдените законски пропорции. Во извештајот се нотира и дека документацијата за трошоците од изборните активности била доставувана ненавремено и нецелосно. Утврдени се и набавки на стоки и услуги без спроведена постапка за јавна набавка, како и недоследна примена на одредбите од Законот за јавни набавки. Анализата покажала отстапувања и во распределбата на средствата предвидени со член 88 од Изборниот законик. Наместо законски утврдените 33,33 проценти за платено политичко рекламирање, при планирањето биле определени 50 проценти, додека за останатите изборни дејствија наместо 66,67 проценти биле предвидени исто така 50 проценти. Во конечната распределба, 43 проценти од средствата завршиле за политичко рекламирање, а 57 проценти за други изборни активности. Како последица на ваквото отстапување, 129,4 милиони денари, првично наменети за други изборни дејствија, биле пренасочени кон исплата на трошоци за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи. Ревизорите укажуваат и на пошироки системски слабости, меѓу кои потребата од усогласување на законската регулатива за оданочување на изборните активности, како и преиспитување на моделот за распределба на средствата за политичко рекламирање.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T09:51:42

  source

  А1он

  title

  Голем пропуст во ДИК: Ревизорите открија милионски пренасочувања

  url

  https://a1on.mk/macedonia/golem-propust-vo-dik-revizorite-otkrija-milionski-prenasochuvanja/

• article order

  4

  body

  Над 129 милиони денари од буџетот наменет за изборни активности биле пренасочени кон трошоци за политичко рекламирање, покажува ревизијата за работењето на Државната изборна комисија за 2024 година. Според наодите, распределбата на средствата не била во согласност со законски утврдениот сооднос, што укажува на отстапувања во планирањето и реализацијата на буџетот. Извршената анализа на податоците презентирани во табелата покажуваат дека планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не е согласно членот 88 од Изборниот законик. Имено, при планирањето наместо 33,33% од средствата на оваа програма да бидат наменети за надомест на трошоците на учесниците во изборната кампања за платено политичко рекламирање, планирани се 50% од средствата, додека за останати изборни дејствија наместо 66,67% планирани се 50% од средствата. Во одобрените буџетски средства за програмата, средствата за платено политичко рекламирање учествуваат со 43%, а средствата за останати изборни дејствија учествуваат со 57%. Ваквата состојба има за ефект прелевање на 129.453 илјади денари наменети заостанати изборни дејствија, за исплата на трошоци за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи. Ревизорите посочуваат дека ваквото пренасочување на значителен дел од средствата отвора дилеми за транспарентноста и оправданоста на трошењето јавни пари во изборниот процес. Наместо да се следи пропишаната структура на финансирање, средствата биле насочени кон политичко рекламирање, што може да влијае врз рамнотежата и интегритетот на изборниот процес. Со извршената ревизија на финансиските извештаи и ревизија на усогласеност за сметка на основен буџет (637) за 2024 година, на Државната изборна комисија, ги утврдивме следниве состојби: - пописот на средствата и обврските не е извршен на начин пропишан со законските и подзаконските акти; - не е извршена процена на вредноста на дел од недвижностите; - планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не се врши согласно законски утврдениот сооднос; - ненавремено и некомплетно доставување на потребната документација за трошоците за спроведените изборни дејствија на изборните органи; - не е назначен генерален секретар; - набавени се стоки и услуги за кои не е спроведена јавна набавка и - недоследна примена на одредбите од Законот за јавни набавки при набавка на софтверско решение за сумирање и објава на изборни резултати. Овој наод е дел од пошироките забелешки за системски слабости во финансиското управување, при што ревизијата дава препораки за појасно уредување на моделот за финансирање на изборите и доследно почитување на законските одредби во иднина.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T09:49:23

  source

  Glas.mk

  title

  ДЗР: Речиси 2,1 милион евра ДИК дала за политичко рекламирање место за изборни активности

  url

  https://glas.mk/%d0%b4%d0%b7%d1%80-%d1%80%d0%b5%d1%87%d0%b8%d1%81%d0%b8-21-%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd-%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%b0-%d0%b4%d0%b8%d0%ba-%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%bb/

• article order

  7

  body

  Државниот завод за ревизија направил ревизија на работата на Државната изборна комисија (ДИК) за 2024 година при што констатирал неправилности и утврдил системски слабости. При ревизијата утврдено било дека пописот на средствата и обврските не е извршен на начин пропишан со законските и подзаконските акти, дека не била извршена процена на вредноста на дел од недвижностите, како и дека планирањето и одобрувањето на средствата за спроведување на изборите во 2024 година не се вршело согласно законски утврдениот сооднос. Здравниот завод за ревизија утврдил и ненавремено и некомплетно доставување на потребната документација за трошоците за спроведените изборни дејствија на изборните органи, набавка на стоки и услуги за кои не е спроведена јавна набавка, како и недоследна примена на одредбите од Законот за јавни набавки во одредени постапки. Како системски слабости ДЗР во Извештајот ги наведува усогласувањето на законите кои го уредуваат оданочувањето на изборните активности и преиспитувањето на начинот на распределба на средства за платено политичко рекламирање на учесниците во изборните кампањи. (МИА)

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T09:37:15

  source

  Kurir

  title

  Ревизија во ДИК за 2024 година, утврдени неправилности и системски слабости

  url

  https://kurir.mk/vesti/makedonija/revizija-vo-dik-za-2024-godina-utvrdeni-nepravilnosti-i-sistemski-slabosti/

• article order

  9

  body

  Државниот завод за ревизија утврди сериозни неправилности во работењето на Државната изборна комисија за 2024 година, изразувајќи неповолно мислење и за финансиските извештаи и за усогласеноста со законската регулатива. Според ревизорите, извештаите не ја прикажуваат објективно финансиската состојба, а дел од активностите не се спроведени согласно прописите. Клучните наоди покажуваат системски слабости во управувањето со средствата и организацијата на изборните процеси. Меѓу нив се издвојува фактот дека пописот на имотот и обврските не е спроведен согласно законските правила, што директно влијае врз точноста на финансиските податоци. Дополнително, дел од недвижностите со кои располага Комисијата воопшто не биле проценети, па не се ниту евидентирани во сметководствените книги. Ова отвора прашања за реалната вредност на државниот имот со кој управува институцијата. Ревизијата утврди и дека планирањето на буџетските средства за изборите не било во согласност со законски утврдениот сооднос. Наместо пропишаната распределба, значителен дел од средствата биле пренасочени, при што над 129 милиони денари биле прелеани кон трошоци за политичко рекламирање. Проблеми се забележани и во начинот на кој изборните органи ја доставувале документацијата за трошоците. Во повеќе случаи извештаите биле некомплетни, без основни документи како фискални сметки, патни налози или записници, што го отежнува следењето на трошењето на јавните пари. Во делот на јавните набавки, ревизорите констатирале дека се набавувале стоки и услуги без да се спроведе законска постапка, како и недоследна примена на Законот за јавни набавки. Ова, според извештајот, го нарушува принципот на транспарентност и еднаков третман на понудувачите. Посебно е посочена и спорната набавка на софтвер за обработка на изборни резултати, каде што условите не биле јасно дефинирани, а договорот бил потпишан пред да се обезбеди банкарска гаранција. Ревизорите укажуваат и на организациски слабости, меѓу кои и фактот дека во текот на најголемиот дел од 2024 година институцијата немала генерален секретар, што влијаело врз координацијата и управувањето со административните процеси. Дополнителен ризик претставува и нерешеното прашање со складирањето на изборниот материјал. Комисијата долго време немала соодветен магацин, што отвора можност за несоодветно чување и потенцијално оштетување на чувствителна опрема, вклучително и уредите за биометриска идентификација. И покрај утврдените слабости, ревизорите нотираат дека дел од претходно дадените препораки остануваат неспроведени или само делумно реализирани, што укажува на континуитет на проблемите во работењето. Од вкупно девет препораки од претходната ревизија, само една е целосно исполнета. Во насока на надминување на состојбите, Државниот завод за ревизија дал повеќе препораки, меѓу кои усогласување на законската рамка за финансирање на изборите и преиспитување на моделот за распределба на средствата за политичко рекламирање. Целосната ревизија за работата на ДИК може да ја читате на следниот ЛИНК.

  language

  mkd

  published at

  2026-03-24T08:59:33

  source

  plusinfo.mk

  title

  ГРЕШКИ ВО ТЕНДЕРИТЕ И ТРОШЕЊЕТО ПАРИ, СКАПА ОПРЕМА "СКАПУВА" Ревизорите најдоа куп неправилности во работата на ДИК - plusinfo.mk

  url

  https://plusinfo.mk/greshki-vo-tenderite-i-troshe-eto-pari-skapa-oprema-skapuva-revizorite-na-doa-kup-nepravilnosti-vo-rabotata-na-dik/

omitted source count

9

total source count

19