article Кривична пријава за две лица од Куманово поради уцена на сопственик на ресторан 1.4.2026г.
Секторот за внатрешни работи Куманово поднесе кривична пријава против Б.Т. (40) и М.Д. (43) поради основано сомневање за сторено кривично дело уцена. Првопријавената, која е поранешна вработена во угостителски објект, се обидела да изнуди пари или вработување од сопственикот на локалот преку закани за нарушување на неговиот деловен углед. Според полициските извештаи, осомничената барала сума од 5.000 евра или нејзино повторно вработување, заканувајќи се дека во спротивно ќе објави фотографии на социјалните мрежи. Фотографиите наводно прикажувале несоодветно и непрофесионално ракување со храна во објектот, со цел да се создаде негативна слика во јавноста за бизнисот. Во извршувањето на делото активно ѝ помагал и второпријавениот М.Д.
18 Spornost
Visoka Nizka
11 trditev
11 trditev
Največje soglasje 100%
Поранешна вработена во угостителски објект во Куманово го уценувала сопственикот за 5.000 евра. Najmanj soglasja 75%
Уцената била насочена кон сопственик на ресторан/кафана во Куманово.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Поранешна вработена во угостителски објект во Куманово го уценувала сопственикот за 5.000 евра. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Поранешна вработена барала 5.000 евра од сопственикот. | Да: Поранешна вработена барала 5.000 евра од сопственикот. | Да: Поранешна вработена барала 5.000 евра од сопственикот. | Да: Поранешна вработена барала 5.000 евра од сопственикот. | Да: Поранешна вработена барала 5.000 евра од сопственикот. | Да: Б.Т. барала 5.000 евра од сопственикот за да не објави слики. |
| Уцената вклучувала барање за враќање на работа или паричен надомест. | Сите 10 извори потврдуваат, без разлики во верзиите. | Да: Наведено е враќање на работа или исплата на 5.000 евра. | Да: Барала враќање на работа или 5.000 евра. | Да: Наведено е барање за враќање на работа или 5.000 евра. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Условот бил враќање на работа или исплата на пари. | Да: Условот бил враќање на работа или исплата на 5.000 евра. | Да: Условот бил враќање на работа или исплата на пари. | Да: Условот бил враќање на работа или исплата на 5.000 евра. | Да: Ултиматумот бил повторно вработување или исплата на пари. | Да: Условот бил враќање на работа или исплата на пари. |
| Осомничената се заканувала со објавување фотографии на социјалните мрежи. | Повеќето потврдуваат, два извора не спомнуваат социјални мрежи. | Делумно: Се заканувала со објавување фотографии, но не се прецизира каде. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Се заканувала со фотографии, но не се спомнуваат социјални мрежи. | Да: Се заканувала со објава на фотографии на социјална мрежа. | Да: Се заканувала со објава на фотографии на социјална мрежа. | Да: Се заканувала со објава на фотографии на социјална мрежа. | Да: Се заканувала со објава на фотографии на социјална мрежа. | Да: Се заканила со објава на фотографии на социјални мрежи. | Да: Се заканувала со објава на фотографии на социјална мрежа. |
| Фотографиите наводно прикажувале несоодветно ракување со храна во објектот. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Тврдела дека има пропусти во ракувањето со храна. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Фотографиите наводно прикажувале лошо ракување со храна. | Да: Фотографиите биле за наводно несоодветно ракување со храна. | Да: Фотографиите биле доказ за несоодветно ракување со храна. | Да: Фотографиите биле „доказ“ за несоодветно ракување со храна. | Да: Фотографиите прикажувале несоодветно постапување со храна. | Да: Фотографиите биле доказ за несоодветно ракување со храна. |
| Целта на заканата била да се создаде негативна слика и да се наруши угледот на бизнисот. | Еден извор делумно имплицира, останатите потврдуваат. | Делумно: Имплицирано преку заканата за објавување фотографии од храната. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Наведено е дека сакала да му наштети на угледот на локалот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Целта била создавање негативна слика за бизнисот. | Да: Целта била создавање негативна слика за бизнисот. | Да: Целта била создавање негативна слика за објектот. | Да: Целта била да му се наштети на угледот на локалот. | Да: Целта била да се наруши угледот и да се предизвикаат негативни реакции. | Да: Целта била создавање негативна слика за објектот. |
| Настанот се случил на 7 февруари 2026 година. | Повеќето потврдуваат, 360 степени негира (2024/25). | Не е споменато | Делумно: Текстот наведува 7 февруари, но не ја прецизира годината. | Да: Потврдено во текстот. | Не е споменато | Да: Настанот е евидентиран на 7 февруари 2026 година. | Не: Настанот се случил на 7 февруари годинава (2024/2025). | Да: Полицијата појаснува дека настанот се случил на 07.02.2026. | Да: Настанот е евидентиран на 07.02.2026 година. | Да: Настанот е датиран на 7 февруари 2026 година. | Да: Во текстот е наведен датумот 07.02.2026. |
| Во извршувањето на кривичното дело помагал второпријавен маж. | Разлика: повеќето потврдуваат, некои само го спомнуваат М.Д. без „помагал“. | Делумно: Се споменува друго лице, но не е наведен полот. | Да: Потврдено, второпријавениот М.Д. ѝ помагал. | Делумно: Пријавен е М.Д., но не е експлицитно наведено помагање. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Наведено е дека помагал второпријавен, но не е прецизиран полот. | Да: Во делото ѝ помагал второпријавениот М.Д. | Да: Во делото ѝ помагал второпријавениот М.Д. | Да: Второпријавениот М.Д. помагал во извршување на делото. | Да: Второпријавениот М.Д. активно помагал во заканите. | Да: М.Д. (машко име) ѝ помагал во извршување на делото. |
| СВР Куманово поднесе кривична пријава против две лица за делото уцена. | Разлика: 6 извори даваат имиња, 4 не. | Делумно: Се споменува МВР, но не и конкретно СВР Куманово. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Се спомнува кумановска полиција и кривична одговорност. | Делумно: Насловот споменува кривична пријава, а текстот две лица. | Да: СВР Куманово поднесе пријава против Б.Т. и М.Д. за уцена. | Да: Поднесена е пријава против Б.Т. и М.Д. за уцена. | Да: Поднесена е пријава против Б.Т. и М.Д. за делото „уцена“. | Да: Поднесена е пријава против Б.Т. и М.Д. за уцена. | Да: Поднесена е пријава против Б.Т. и М.Д. за уцена. |
| Првопријавената Б.Т. има 40 години, а второпријавениот М.Д. има 43 години. | Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, два не го спомнуваат. | Не е споменато | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Не е споменато | Да: Наведени се точно овие години за пријавените лица. | Да: Наведени се Б.Т.(40) и М.Д.(43) во извештајот. | Да: Наведени се точно овие години за пријавените лица. | Да: Наведени се точно овие години за пријавените лица. | Да: Наведени се точно овие години за пријавените лица. |
| Надлежните органи презеле мерки за утврдување на одговорноста. | Сите извори потврдуваат мерки, но разликата е во деталите: кој поднел пријава (СВР Куманово) и до кого (МВР vs | Делумно: Индиректно преку соопштението од МВР. | Да: СВР Куманово поднесе кривична пријава. | Да: СВР Куманово поднесе кривична пријава. | Да: Полицијата го расветлила случајот. | Да: МВР информира за случајот и поднесена е кривична пријава. | Да: Поднесена е кривична пријава од страна на СВР Куманово. | Да: СВР Куманово веќе поднела кривична пријава до МВР. | Делумно: СВР Куманово веќе поднел кривична пријава до обвинителството. | Да: Преземени се мерки и поднесена е кривична пријава. | Да: СВР Куманово веќе поднела кривична пријава до обвинителството. |
| Уцената била насочена кон сопственик на ресторан/кафана во Куманово. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, но разликата е во прецизноста: 5 извори користат хипероним „угостителски обј | Да: Потврдено е угостителски објект во Куманово. | Да: Насочена кон сопственик на угостителски објект во Куманово. | Да: Наведено е угостителски објект во Куманово. | Да: Потврдено како угостителски објект во Куманово. | Да: Станува збор за сопственик на ресторан во Куманово. | Делумно: Се споменува угостителски објект, што е хипероним за ресторан/кафана. | Делумно: Се наведува угостителски објект, што е хипероним за ресторан. | Делумно: Се споменува угостителски објект и локал во Куманово. | Делумно: Се споменува угостителски објект, што е хипероним за ресторан/кафана. | Делумно: Се споменува угостителски објект, што е хипероним за ресторан/кафана. |
Поранешна вработена во угостителски објект во Куманово го уценувала сопственикот за 5.000 евра. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Поранешна вработена барала 5.000 евра од сопственикот.
Да: Поранешна вработена барала 5.000 евра од сопственикот.
Да: Поранешна вработена барала 5.000 евра од сопственикот.
Да: Поранешна вработена барала 5.000 евра од сопственикот.
Да: Поранешна вработена барала 5.000 евра од сопственикот.
Да: Б.Т. барала 5.000 евра од сопственикот за да не објави слики.
Уцената вклучувала барање за враќање на работа или паричен надомест. expand_more
Клучни разлики
Сите 10 извори потврдуваат,
без разлики во верзиите.
Да: Наведено е враќање на работа или исплата на 5.000 евра.
Да: Барала враќање на работа или 5.000 евра.
Да: Наведено е барање за враќање на работа или 5.000 евра.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Условот бил враќање на работа или исплата на пари.
Да: Условот бил враќање на работа или исплата на 5.000 евра.
Да: Условот бил враќање на работа или исплата на пари.
Да: Условот бил враќање на работа или исплата на 5.000 евра.
Да: Ултиматумот бил повторно вработување или исплата на пари.
Да: Условот бил враќање на работа или исплата на пари.
Осомничената се заканувала со објавување фотографии на социјалните мрежи. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, два извора не спомнуваат социјални мрежи.
Делумно: Се заканувала со објавување фотографии, но не се прецизира каде.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Потврдено во текстот.
Делумно: Се заканувала со фотографии, но не се спомнуваат социјални мрежи.
Да: Се заканувала со објава на фотографии на социјална мрежа.
Да: Се заканувала со објава на фотографии на социјална мрежа.
Да: Се заканувала со објава на фотографии на социјална мрежа.
Да: Се заканувала со објава на фотографии на социјална мрежа.
Да: Се заканила со објава на фотографии на социјални мрежи.
Да: Се заканувала со објава на фотографии на социјална мрежа.
Фотографиите наводно прикажувале несоодветно ракување со храна во објектот. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Тврдела дека има пропусти во ракувањето со храна.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Фотографиите наводно прикажувале лошо ракување со храна.
Да: Фотографиите биле за наводно несоодветно ракување со храна.
Да: Фотографиите биле доказ за несоодветно ракување со храна.
Да: Фотографиите биле „доказ“ за несоодветно ракување со храна.
Да: Фотографиите прикажувале несоодветно постапување со храна.
Да: Фотографиите биле доказ за несоодветно ракување со храна.
Целта на заканата била да се создаде негативна слика и да се наруши угледот на бизнисот. expand_more
Клучни разлики
Еден извор делумно имплицира, останатите потврдуваат.
Делумно: Имплицирано преку заканата за објавување фотографии од храната.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Наведено е дека сакала да му наштети на угледот на локалот.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Целта била создавање негативна слика за бизнисот.
Да: Целта била создавање негативна слика за бизнисот.
Да: Целта била создавање негативна слика за објектот.
Да: Целта била да му се наштети на угледот на локалот.
Да: Целта била да се наруши угледот и да се предизвикаат негативни реакции.
Да: Целта била создавање негативна слика за објектот.
Настанот се случил на 7 февруари 2026 година. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, 360 степени негира (2024/25).
Не е споменато
Делумно: Текстот наведува 7 февруари, но не ја прецизира годината.
Да: Потврдено во текстот.
Не е споменато
Да: Настанот е евидентиран на 7 февруари 2026 година.
Не: Настанот се случил на 7 февруари годинава (2024/2025).
Да: Полицијата појаснува дека настанот се случил на 07.02.2026.
Да: Настанот е евидентиран на 07.02.2026 година.
Да: Настанот е датиран на 7 февруари 2026 година.
Да: Во текстот е наведен датумот 07.02.2026.
Во извршувањето на кривичното дело помагал второпријавен маж. expand_more
Клучни разлики
Разлика: повеќето потврдуваат, некои само го спомнуваат М.Д. без „помагал“.
Делумно: Се споменува друго лице, но не е наведен полот.
Да: Потврдено, второпријавениот М.Д. ѝ помагал.
Делумно: Пријавен е М.Д., но не е експлицитно наведено помагање.
Да: Потврдено во текстот.
Делумно: Наведено е дека помагал второпријавен, но не е прецизиран полот.
Да: Во делото ѝ помагал второпријавениот М.Д.
Да: Во делото ѝ помагал второпријавениот М.Д.
Да: Второпријавениот М.Д. помагал во извршување на делото.
Да: Второпријавениот М.Д. активно помагал во заканите.
Да: М.Д. (машко име) ѝ помагал во извршување на делото.
СВР Куманово поднесе кривична пријава против две лица за делото уцена. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 6 извори даваат имиња, 4 не.
Делумно: Се споменува МВР, но не и конкретно СВР Куманово.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Потврдено во текстот.
Делумно: Се спомнува кумановска полиција и кривична одговорност.
Делумно: Насловот споменува кривична пријава, а текстот две лица.
Да: СВР Куманово поднесе пријава против Б.Т. и М.Д. за уцена.
Да: Поднесена е пријава против Б.Т. и М.Д. за уцена.
Да: Поднесена е пријава против Б.Т. и М.Д. за делото „уцена“.
Да: Поднесена е пријава против Б.Т. и М.Д. за уцена.
Да: Поднесена е пријава против Б.Т. и М.Д. за уцена.
Првопријавената Б.Т. има 40 години, а второпријавениот М.Д. има 43 години. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, два не го спомнуваат.
Не е споменато
Да: Потврдено во текстот.
Да: Потврдено во текстот.
Да: Потврдено во текстот.
Не е споменато
Да: Наведени се точно овие години за пријавените лица.
Да: Наведени се Б.Т.(40) и М.Д.(43) во извештајот.
Да: Наведени се точно овие години за пријавените лица.
Да: Наведени се точно овие години за пријавените лица.
Да: Наведени се точно овие години за пријавените лица.
Надлежните органи презеле мерки за утврдување на одговорноста. expand_more
Клучни разлики
Сите извори потврдуваат мерки, но разликата е во деталите: кој поднел пријава (СВР Куманово) и до кого (МВР vs
Делумно: Индиректно преку соопштението од МВР.
Да: СВР Куманово поднесе кривична пријава.
Да: СВР Куманово поднесе кривична пријава.
Да: Полицијата го расветлила случајот.
Да: МВР информира за случајот и поднесена е кривична пријава.
Да: Поднесена е кривична пријава од страна на СВР Куманово.
Да: СВР Куманово веќе поднела кривична пријава до МВР.
Делумно: СВР Куманово веќе поднел кривична пријава до обвинителството.
Да: Преземени се мерки и поднесена е кривична пријава.
Да: СВР Куманово веќе поднела кривична пријава до обвинителството.
Уцената била насочена кон сопственик на ресторан/кафана во Куманово. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го потврдуваат тврдењето, но разликата е во прецизноста: 5 извори користат хипероним „угостителски обј
Да: Потврдено е угостителски објект во Куманово.
Да: Насочена кон сопственик на угостителски објект во Куманово.
Да: Наведено е угостителски објект во Куманово.
Да: Потврдено како угостителски објект во Куманово.
Да: Станува збор за сопственик на ресторан во Куманово.
Делумно: Се споменува угостителски објект, што е хипероним за ресторан/кафана.
Делумно: Се наведува угостителски објект, што е хипероним за ресторан.
Делумно: Се споменува угостителски објект и локал во Куманово.
Делумно: Се споменува угостителски објект, што е хипероним за ресторан/кафана.
Делумно: Се споменува угостителски објект, што е хипероним за ресторан/кафана.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Б.Т. (40-годишна кумановка) | Сите извори се негативни, без разлики во сентиментот. | Негативно: прикажана како сторителка на уцена, со криминално однесување | Негативно: пријавена за уцена, опишана како сторител на кривично дело | Негативно: пријавена за уцена, осомничена за кривично дело | Негативно: осомничена за уцена и изнуда, прикажана како сторител | Негативно: обвинета за уцена и закани кон поранешен работодавач | Негативно: Осомничена за уцена и закани кон поранешен работодавач. | Негативно: експлицитно обвинета за уцена и кривично пријавена | Негативно: експлицитно обвинета за кривично дело уцена. | Негативно: Опишана како првопријавена за уцена и поставување ултиматум. | Негативно: експлицитно обвинета за кривично дело уцена |
| М.Д. (43-годишен кумановец) | Сите извори се негативни; нема разлики во сентиментот. | Негативно: прикажан како соучесник во уцената | Негативно: пријавен како помагач во уцена, вмешан во кривично дело | Негативно: пријавен за уцена, осомничен за кривично дело | Негативно: учествувал во уцената, соочува се со кривична одговорност | Негативно: пријавен како помагач во извршување на кривичното дело | Негативно: Осомничен за помагање во извршување на кривично дело уцена. | Негативно: пријавен како помагач во извршување на кривично дело | Негативно: пријавен за помагање во извршување на уцена. | Негативно: Обвинет за активно учество во реализација на уцената. | Негативно: пријавен како помагач во извршување на уцена |
| Министерство за внатрешни работи (МВР) | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: само извор на информацијата, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: извор на информации, само цитирано | Неутрално: споменато преку полициско соопштение, без мета-вреднување | Неутрално: извор на информации за поднесената кривична пријава | Неутрално: Индиректно споменато преку дејствувањето на СВР Куманово. | Неутрално: само информативно споменато како извор на информации | Неутрално: извор на информации за поднесената пријава. | Неутрално: Индиректно споменато преку дејствијата на СВР Куманово. | Неутрално: само информативно пренесена изјава за случајот |
| Сектор за внатрешни работи (СВР) Куманово | Сите извори се неутрални, без разлики. | Не е споменато | Неутрално: само информативно споменат како подносител на пријава | Неутрално: поднело пријава, само информативно споменато | Неутрално: споменато како институција што расветлила случај, без вреднување | Неутрално: индиректно споменат преку дејствијата на МВР | Неутрално: Извор на информации за поднесената кривична пријава. | Неутрално: информативно споменат како подносител на пријавата | Неутрално: институција која ја поднела кривичната пријава. | Неутрално: Информативно споменат како орган што поднел пријава. | Неутрално: информативно споменат како подносител на пријавата |
| Сопственик на угостителски објект | Нема разлики: сите извори се неутрални. | Неутрално: прикажан како жртва на уцена, без мета-вреднување | Неутрално: споменат како жртва на уцена, без мета-вреднување | Неутрално: жртва на уцена, само споменат како цел | Неутрално: споменат како жртва на уцена, без мета-вреднување | Неутрално: жртва на уцена, споменат без мета-вреднување | Неутрално: Прикажан како жртва на уцена без дополнително вреднување. | Неутрално: прикажан како жртва на уцена без мета-вреднување | Неутрално: прикажан како жртва на уцена без мета-вреднување. | Неутрално: Прикажан како жртва на уцена без дополнително вреднување. | Неутрално: прикажан како жртва на уцена без мета-вреднување |
| Куманово | Нема разлики — сите извори се неутрални. | Неутрално: само локација на настанот, без вреднување | Неутрално: само географски споменато како место на настанот | Неутрално: место на настанот, само информативно споменато | Неутрално: споменато како локација, без вреднување | Неутрално: локација каде се случил настанот | Неутрално: Информативно споменато како локација на настанот. | Неутрално: споменато само како локација на настанот | Неутрално: само локација каде се случиле настаните. | Неутрално: Локација на настанот и потекло на инволвираните лица. | Неутрално: споменато само како локација на настанот |
| Угостителски објект (ресторан/кафана) | Сите извори неутрални, без разлики. | Неутрално: само место на настанот, без вреднување | Неутрално: споменат како место на вработување и цел на уцена | Неутрално: место на вработување, само споменат | Неутрално: споменат како цел на уцена, без мета-вреднување | Неутрално: место на настанот и цел на закана за нарушување углед | Неутрално: Место каде се случила уцената и наводното лошо ракување. | Неутрално: споменат како место на работа и цел на закана | Неутрално: место на работа и цел на закана за углед. | Неутрално: Место каде се случила уцената и наводното лошо работење. | Неутрално: споменат како место на работа и цел на закана |
| Социјални мрежи | Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот. | Неутрално: споменати како медиум за закана, без вреднување | Неутрално: споменати како планиран медиум за објава, без вреднување | Неутрално: споменати како медиум за закана, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: споменати како средство за упатување на заканата | Неутрално: Споменати како средство преку кое се упатувале заканите. | Неутрално: споменати како алатка за закана со објава | Неутрално: споменати како средство за закана. | Неутрално: Споменати како средство за закана за објавување фотографии. | Неутрално: споменати како средство за можна објава на фотографии |
Б.Т. (40-годишна кумановка) expand_more
Клучни разлики
Сите извори се негативни, без разлики во сентиментот.
Негативно: прикажана како сторителка на уцена, со криминално однесување
Негативно: пријавена за уцена, опишана како сторител на кривично дело
Негативно: пријавена за уцена, осомничена за кривично дело
Негативно: осомничена за уцена и изнуда, прикажана како сторител
Негативно: обвинета за уцена и закани кон поранешен работодавач
Негативно: Осомничена за уцена и закани кон поранешен работодавач.
Негативно: експлицитно обвинета за уцена и кривично пријавена
Негативно: експлицитно обвинета за кривично дело уцена.
Негативно: Опишана како првопријавена за уцена и поставување ултиматум.
Негативно: експлицитно обвинета за кривично дело уцена
М.Д. (43-годишен кумановец) expand_more
Клучни разлики
Сите извори се негативни; нема разлики во сентиментот.
Негативно: прикажан како соучесник во уцената
Негативно: пријавен како помагач во уцена, вмешан во кривично дело
Негативно: пријавен за уцена, осомничен за кривично дело
Негативно: учествувал во уцената, соочува се со кривична одговорност
Негативно: пријавен како помагач во извршување на кривичното дело
Негативно: Осомничен за помагање во извршување на кривично дело уцена.
Негативно: пријавен како помагач во извршување на кривично дело
Негативно: пријавен за помагање во извршување на уцена.
Негативно: Обвинет за активно учество во реализација на уцената.
Негативно: пријавен како помагач во извршување на уцена
Министерство за внатрешни работи (МВР) expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: само извор на информацијата, без вреднување
Не е споменато
Неутрално: извор на информации, само цитирано
Неутрално: споменато преку полициско соопштение, без мета-вреднување
Неутрално: извор на информации за поднесената кривична пријава
Неутрално: Индиректно споменато преку дејствувањето на СВР Куманово.
Неутрално: само информативно споменато како извор на информации
Неутрално: извор на информации за поднесената пријава.
Неутрално: Индиректно споменато преку дејствијата на СВР Куманово.
Неутрално: само информативно пренесена изјава за случајот
Сектор за внатрешни работи (СВР) Куманово expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Не е споменато
Неутрално: само информативно споменат како подносител на пријава
Неутрално: поднело пријава, само информативно споменато
Неутрално: споменато како институција што расветлила случај, без вреднување
Неутрално: индиректно споменат преку дејствијата на МВР
Неутрално: Извор на информации за поднесената кривична пријава.
Неутрално: информативно споменат како подносител на пријавата
Неутрално: институција која ја поднела кривичната пријава.
Неутрално: Информативно споменат како орган што поднел пријава.
Неутрално: информативно споменат како подносител на пријавата
Сопственик на угостителски објект expand_more
Клучни разлики
Нема разлики: сите извори се неутрални.
Неутрално: прикажан како жртва на уцена, без мета-вреднување
Неутрално: споменат како жртва на уцена, без мета-вреднување
Неутрално: жртва на уцена, само споменат како цел
Неутрално: споменат како жртва на уцена, без мета-вреднување
Неутрално: жртва на уцена, споменат без мета-вреднување
Неутрално: Прикажан како жртва на уцена без дополнително вреднување.
Неутрално: прикажан како жртва на уцена без мета-вреднување
Неутрално: прикажан како жртва на уцена без мета-вреднување.
Неутрално: Прикажан како жртва на уцена без дополнително вреднување.
Неутрално: прикажан како жртва на уцена без мета-вреднување
Куманово expand_more
Клучни разлики
Нема разлики — сите извори се неутрални.
Неутрално: само локација на настанот, без вреднување
Неутрално: само географски споменато како место на настанот
Неутрално: место на настанот, само информативно споменато
Неутрално: споменато како локација, без вреднување
Неутрално: локација каде се случил настанот
Неутрално: Информативно споменато како локација на настанот.
Неутрално: споменато само како локација на настанот
Неутрално: само локација каде се случиле настаните.
Неутрално: Локација на настанот и потекло на инволвираните лица.
Неутрално: споменато само како локација на настанот
Угостителски објект (ресторан/кафана) expand_more
Клучни разлики
Сите извори неутрални, без разлики.
Неутрално: само место на настанот, без вреднување
Неутрално: споменат како место на вработување и цел на уцена
Неутрално: место на вработување, само споменат
Неутрално: споменат како цел на уцена, без мета-вреднување
Неутрално: место на настанот и цел на закана за нарушување углед
Неутрално: Место каде се случила уцената и наводното лошо ракување.
Неутрално: споменат како место на работа и цел на закана
Неутрално: место на работа и цел на закана за углед.
Неутрално: Место каде се случила уцената и наводното лошо работење.
Неутрално: споменат како место на работа и цел на закана
Социјални мрежи expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот.
Неутрално: споменати како медиум за закана, без вреднување
Неутрално: споменати како планиран медиум за објава, без вреднување
Неутрално: споменати како медиум за закана, без вреднување
Не е споменато
Неутрално: споменати како средство за упатување на заканата
Неутрално: Споменати како средство преку кое се упатувале заканите.
Неутрално: споменати како алатка за закана со објава
Неутрално: споменати како средство за закана.
Неутрално: Споменати како средство за закана за објавување фотографии.
Неутрално: споменати како средство за можна објава на фотографии
Analizirano 10 od 16 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| "Вратиме на работа или исплати ми 5.000 евра" - поранешна вработена со фотографии уценувала газда на угостителски објект - Слободен печат | ||
| КУМАНОВКА УЦЕНУВАЛА ГАЗДА НА УГОСТИТЕЛСКИ ОБЈЕКТ ДА ЈА ВРАТИ НА РАБОТА ИЛИ ДА Ѝ ПЛАТИ 5.000 ЕВРА ЗА ДА НЕ ОБЈАВИ ФОТОГРАФИИ ОД НЕПРАВИЛНО РАКУВАЊЕ СО ХРАНАТА - Сакам Да Кажам | ||
| Кривична пријава за уцена во Куманово: Поранешна вработена барала 5.000 евра или враќање на работа | ||
| СКАПА ОДМАЗДА: Кумановка со уцена се обидела да му пресуди на бизнисот на шефот | ||
| Поранешна вработена во ресторан во Куманово го уценувала сопственикот - доби кривична пријава - МКД.МК | ||
| Да ја врати на работа или да ѝ исплати 5 000 евра - кривична за поранешна вработена што уценувала сопственик на угостителски објект - 360 степени | ||
| Кумановка со фотографии уценувала сопственик на угостителски објект | ||
| Поранешна вработена во Куманово го уценувала шефот со 5.000 евра или враќање на работа | ||
| СКАНДАЛ ВО МАКЕДОНИЈА: Поранешна вработена со шокантна закана - "Врати ме на работа или дај 5.000 евра, ако не сите ќе ги видат фотографиите" | ||
| Жена уценувала газда во Куманово: "Врати ме на работа или ќе објавам фотографии - Либертас |
Слободен печат
"Вратиме на работа или исплати ми 5.000 евра" - поранешна вработена со фотографии уценувала газда на угостителски објект - Слободен печат
Сакам Да Кажам
КУМАНОВКА УЦЕНУВАЛА ГАЗДА НА УГОСТИТЕЛСКИ ОБЈЕКТ ДА ЈА ВРАТИ НА РАБОТА ИЛИ ДА Ѝ ПЛАТИ 5.000 ЕВРА ЗА ДА НЕ ОБЈАВИ ФОТОГРАФИИ ОД НЕПРАВИЛНО РАКУВАЊЕ СО ХРАНАТА - Сакам Да Кажам
utro.mk
Кривична пријава за уцена во Куманово: Поранешна вработена барала 5.000 евра или враќање на работа
vecer.mk
СКАПА ОДМАЗДА: Кумановка со уцена се обидела да му пресуди на бизнисот на шефот
МКД.мк
Поранешна вработена во ресторан во Куманово го уценувала сопственикот - доби кривична пријава - МКД.МК
360 степени
Да ја врати на работа или да ѝ исплати 5 000 евра - кривична за поранешна вработена што уценувала сопственик на угостителски објект - 360 степени
Кумановски Муабети
Кумановка со фотографии уценувала сопственик на угостителски објект
Expres.mk
Поранешна вработена во Куманово го уценувала шефот со 5.000 евра или враќање на работа
prv.mk
СКАНДАЛ ВО МАКЕДОНИЈА: Поранешна вработена со шокантна закана - "Врати ме на работа или дај 5.000 евра, ако не сите ќе ги видат фотографиите"
Либертас
Жена уценувала газда во Куманово: "Врати ме на работа или ќе објавам фотографии - Либертас