Остри политички реакции во Израел по примирјето меѓу САД и Иран 8.4.2026г.
Лидерот на израелската опозиција Јаир Лапид и други политички фигури упатија жестоки критики до премиерот Бенјамин Нетанјаху по објавата за двонеделен прекин на огнот меѓу САД и Иран. Лапид го опиша настанот како најголема дипломатска катастрофа во историјата на Израел, тврдејќи дека земјата била исклучена од клучните преговори за националната безбедност, додека десничарските политичари го критикуваа американскиот претседател Трамп за покажана слабост. Иако кабинетот на Нетанјаху официјално ја поддржа одлуката на Трамп за суспендирање на нападите врз Иран, власта нагласи дека ова примирје не го вклучува фронтот во Либан. Сепак, локалните лидери од северниот дел на Израел и опозициските партии изразија сериозна загриженост дека ваквиот потег му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира и дека претставува безбедносен неуспех кој ги загрозува воените цели за разоружување на Хезболах.
Инфографика
Анализа на тврдења
| Тврдење | Клучни разлики | Слободен печат | Независен Весник | Портал Национал - nacionalno.mk | off.net.mk | МКД.мк | А1он | Anadolu Ajansı | NetPress | Сакам Да Кажам | Либертас |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел. | Повеќето потврдуваат, off.net.mk и Сакам Да Кажам даваат нијанси. | Да: Лапид изјави дека никогаш немало ваква политичка катастрофа. | Да: Лапид го нарече примирјето најголема политичка катастрофа во историјата. | Да: Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска катастрофа во историјата. | Делумно: Лапид зборува за стратешка и политичка штета, но не со тие зборови. | Да: Лапид изјави дека никогаш немало ваква политичка катастрофа. | Да: Лапид изјави дека ова е најголема дипломатска катастрофа во историјата. | Да: Лапид го нарече потегот политичка катастрофа каква што немало досега. | Да: Лапид изјави дека никогаш немало таква катастрофа во историјата. | Делумно: Лапид ја опиша ситуацијата како политичка катастрофа за Израел. | Да: Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска катастрофа. |
| Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил ни блиску до масата за одлуки. | Да: Статијата наведува дека Израел не бил блиску до масата на преговори. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил на масата при носењето на одлуките. | Да: Статијата експлицитно наведува дека Израел не бил вклучен. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил дел од разговорот за тие одлуки. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил на масата при донесување одлуки. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил присутен при носењето на одлуките. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил дел од дискусиите за безбедноста. | Да: Лапид изјави дека Израел не бил на масата при донесување одлуки. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил вклучен во разговорите. |
| Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели. | Сите извори го потврдуваат истото тврдење без разлики. | Да: Лапид вели дека Нетанјаху не постигнал ниедна од целите. | Да: Статијата потврдува дека не постигнал ниту една од целите. | Да: Лапид тврди дека Нетанјаху не ги постигнал целите што си ги поставил. | Да: Статијата директно го наведува ова тврдење. | Да: Лапид вели дека Нетанјаху не постигнал ниту една од целите. | Да: Лапид вели дека Нетанјаху не постигнал ниту една од целите. | Да: Лапид изјави дека Нетанјаху не постигнал ниедна од целите. | Да: Лапид директно го обвини Нетанјаху за овој неуспех. | Да: Лапид тврди дека Нетанјаху не исполнил ниту една од целите. | Да: Лапид тврди дека Нетанјаху не исполнил ниту една од целите. |
| Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран. | Трампов двонеделен прекин: 7 за, 1 против, 3 не спомнуваат. | Да: Текстoт наведува дека Трамп се согласил да го суспендира нападот. | Не: Статијата споменува примирје, но не прецизира времетраење од две недели. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Се споменува одлука на Трамп за суспендирање напади за две недели. | Да: Текстoт наведува дека Трамп ги суспендирал нападите за две недели. | Да: Трамп објави прекин на бомбардирањата врз Иран на две недели. | Да: Статијата споменува одлука на Трамп за суспендирање на нападите. | Не е споменато | Да: Се споменува одлука на Трамп за двонеделна пауза на нападите. |
| Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите. | Поделба: 6 извори потврдуваат, 3 негираат/критикуваат. | Да: Израел соопшти дека ја поддржува одлуката на Трамп. | Не: Статијата укажува на спротивставување и критики од израелски лидери. | Не: Статијата укажува на загриженост и критики од израелски политичари. | Не е споменато | Да: Кабинетот на Нетанјаху ја поздрави и поддржа одлуката. | Делумно: Нетанјаху нагласи дека ја поддржува одлуката на Трамп. | Да: Кабинетот на Нетанјаху соопшти дека Израел ја поддржува одлуката. | Да: Кабинетот на Нетанјаху ја поздрави и поддржа одлуката на Трамп. | Делумно: Владата кажа дека го поддржува примирјето меѓу Вашингтон и Техеран. | Да: Нетанјаху изјави дека ја поддржува одлуката на Трамп. |
| Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан. | Клучни разлики: два извора потврдуваат, еден контрадикторен (Иран/Пакистан). | Делумно: Израел нагласи дека прекинот не го вклучува Либан. | Делумно: Се споменува инсистирање на Нетанјаху за напади во јужен Либан. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Владата вели дека не важи за Либан, додека други стравуваат од запирање. | Делумно: Нетанјаху истакна дека прекинот на огнот не важи за Либан. | Делумно: Кабинетот нагласи дека прекинот не го вклучува Либан. | Да: Владата нагласи дека примирјето не го вклучува Либан. | Да: Израел вели дека Либан не е вклучен, Иран и Пакистан велат дека е. | Делумно: Нетанјаху вели дека не се однесува на Либан, но се дебатира влијанието. |
| Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје. | NetPress vs. МКД: различни навреди користени. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Фогел го критикуваше примирјето, но не го именува Трамп директно. | Не е споменато | Да: Фогел му напиша на Трамп „испадна слабак“ на платформата Икс. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Фогел го нарече Трамп „патка“, што во сленг означува слабост. | Не е споменато | Не е споменато |
| Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април. | Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите молчат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Иран објави дека преговорите почнуваат на 10 април во Исламабад. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Иран најави почеток на разговорите во Исламабад на 10 април. |
| Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех. | Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, со ист став. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Давидович изјави дека тоа би бил сериозен безбедносен неуспех. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Давидович го нарече тоа првокласен безбедносен неуспех. | Не е споменато | Не е споменато |
| Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана. | Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, без контрадикции. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Нетанјаху рече дека Вашингтон останува посветен на заедничките цели. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Нетанјаху истакна дека Вашингтон останува посветен на заедничките цели. |
| Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови. | Само Независен Весник делумно го спомнува; останатите молчат. | Не е споменато | Делумно: Се споменува план од 10 точки на Техеран како основа за преговори. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално. | Само два извора го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Војската сигнализирала дека целосното постигнување е нереално. | Не е споменато | Не е споменато | Да: ИДФ сигнализирале дека таа цел може да биде нереална. | Не е споменато | Не е споменато |
| Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира. | Само два извора го покриваат тврдењето, без контрадикции. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Либерман предупреди дека примирјето дава можност за реорганизирање. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Либерман рече дека ова му дава на режимот можност да се прегрупира. | Not Mentioned | Не е споменато |
| Авигдор Либерман твдри дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира. | Сите извори не го спомнуваат тврдењето. | Not Mentioned | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Не е споменато | Not Mentioned |
claims
- Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел.
- Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран.
- Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели.
- Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран.
- Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите.
- Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан.
- Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје.
- Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април.
- Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех.
- Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана.
- Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.
- Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално.
- Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Авигдор Либерман твдри дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
key differences
- Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел.
- Повеќето потврдуваат, off.net.mk и Сакам Да Кажам даваат нијанси.
- Авигдор Либерман твдри дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Сите извори не го спомнуваат тврдењето.
- Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Само два извора го покриваат тврдењето, без контрадикции.
- Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели.
- Сите извори го потврдуваат истото тврдење без разлики.
- Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран.
- Трампов двонеделен прекин: 7 за, 1 против, 3 не спомнуваат.
- Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје.
- NetPress vs. МКД: различни навреди користени.
- Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран.
- Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики.
- Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите.
- Поделба: 6 извори потврдуваат, 3 негираат/критикуваат.
- Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално.
- Само два извора го потврдуваат тврдењето.
- Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.
- Само Независен Весник делумно го спомнува; останатите молчат.
- Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април.
- Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите молчат.
- Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех.
- Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, со ист став.
- Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана.
- Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, без контрадикции.
- Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан.
- Клучни разлики: два извора потврдуваат, еден контрадикторен (Иран/Пакистан).
source analyses
- Anadolu Ajansı
- Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел.
- Да: Лапид го нарече потегот политичка катастрофа каква што немало досега.
- Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели.
- Да: Лапид изјави дека Нетанјаху не постигнал ниедна од целите.
- Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран.
- Да: Трамп објави прекин на бомбардирањата врз Иран на две недели.
- Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје.
- Не е споменато
- Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран.
- Да: Лапид тврди дека Израел не бил присутен при носењето на одлуките.
- Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите.
- Да: Кабинетот на Нетанјаху соопшти дека Израел ја поддржува одлуката.
- Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално.
- Не е споменато
- Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.
- Не е споменато
- Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април.
- Не е споменато
- Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех.
- Не е споменато
- Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана.
- Не е споменато
- Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан.
- Делумно: Кабинетот нагласи дека прекинот не го вклучува Либан.
- NetPress
- Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел.
- Да: Лапид изјави дека никогаш немало таква катастрофа во историјата.
- Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Да: Либерман рече дека ова му дава на режимот можност да се прегрупира.
- Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели.
- Да: Лапид директно го обвини Нетанјаху за овој неуспех.
- Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран.
- Да: Статијата споменува одлука на Трамп за суспендирање на нападите.
- Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје.
- Да: Фогел го нарече Трамп „патка“, што во сленг означува слабост.
- Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран.
- Да: Лапид тврди дека Израел не бил дел од дискусиите за безбедноста.
- Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите.
- Да: Кабинетот на Нетанјаху ја поздрави и поддржа одлуката на Трамп.
- Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално.
- Да: ИДФ сигнализирале дека таа цел може да биде нереална.
- Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.
- Не е споменато
- Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април.
- Не е споменато
- Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех.
- Да: Давидович го нарече тоа првокласен безбедносен неуспех.
- Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана.
- Не е споменато
- Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан.
- Да: Владата нагласи дека примирјето не го вклучува Либан.
- off.net.mk
- Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел.
- Делумно: Лапид зборува за стратешка и политичка штета, но не со тие зборови.
- Авигдор Либерман твдри дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Не е споменато
- Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели.
- Да: Статијата директно го наведува ова тврдење.
- Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран.
- Не е споменато
- Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје.
- Не е споменато
- Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран.
- Да: Статијата експлицитно наведува дека Израел не бил вклучен.
- Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите.
- Не е споменато
- Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално.
- Не е споменато
- Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.
- Не е споменато
- Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април.
- Не е споменато
- Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех.
- Не е споменато
- Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана.
- Не е споменато
- Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан.
- Не е споменато
- А1он
- Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел.
- Да: Лапид изјави дека ова е најголема дипломатска катастрофа во историјата.
- Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели.
- Да: Лапид вели дека Нетанјаху не постигнал ниту една од целите.
- Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран.
- Да: Текстoт наведува дека Трамп ги суспендирал нападите за две недели.
- Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје.
- Не е споменато
- Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран.
- Да: Лапид тврди дека Израел не бил на масата при донесување одлуки.
- Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите.
- Делумно: Нетанјаху нагласи дека ја поддржува одлуката на Трамп.
- Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално.
- Не е споменато
- Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.
- Не е споменато
- Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април.
- Да: Иран објави дека преговорите почнуваат на 10 април во Исламабад.
- Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех.
- Не е споменато
- Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана.
- Да: Нетанјаху рече дека Вашингтон останува посветен на заедничките цели.
- Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан.
- Делумно: Нетанјаху истакна дека прекинот на огнот не важи за Либан.
- Либертас
- Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел.
- Да: Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска катастрофа.
- Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели.
- Да: Лапид тврди дека Нетанјаху не исполнил ниту една од целите.
- Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран.
- Да: Се споменува одлука на Трамп за двонеделна пауза на нападите.
- Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје.
- Не е споменато
- Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран.
- Да: Лапид тврди дека Израел не бил вклучен во разговорите.
- Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите.
- Да: Нетанјаху изјави дека ја поддржува одлуката на Трамп.
- Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално.
- Не е споменато
- Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.
- Не е споменато
- Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април.
- Да: Иран најави почеток на разговорите во Исламабад на 10 април.
- Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех.
- Не е споменато
- Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана.
- Да: Нетанјаху истакна дека Вашингтон останува посветен на заедничките цели.
- Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан.
- Делумно: Нетанјаху вели дека не се однесува на Либан, но се дебатира влијанието.
- МКД.мк
- Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел.
- Да: Лапид изјави дека никогаш немало ваква политичка катастрофа.
- Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Да: Либерман предупреди дека примирјето дава можност за реорганизирање.
- Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели.
- Да: Лапид вели дека Нетанјаху не постигнал ниту една од целите.
- Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран.
- Да: Се споменува одлука на Трамп за суспендирање напади за две недели.
- Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје.
- Да: Фогел му напиша на Трамп „испадна слабак“ на платформата Икс.
- Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран.
- Да: Лапид тврди дека Израел не бил дел од разговорот за тие одлуки.
- Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите.
- Да: Кабинетот на Нетанјаху ја поздрави и поддржа одлуката.
- Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално.
- Да: Војската сигнализирала дека целосното постигнување е нереално.
- Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.
- Не е споменато
- Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април.
- Не е споменато
- Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех.
- Да: Давидович изјави дека тоа би бил сериозен безбедносен неуспех.
- Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана.
- Не е споменато
- Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан.
- Делумно: Владата вели дека не важи за Либан, додека други стравуваат од запирање.
- Независен Весник
- Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел.
- Да: Лапид го нарече примирјето најголема политичка катастрофа во историјата.
- Авигдор Либерман твдри дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Не е споменато
- Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели.
- Да: Статијата потврдува дека не постигнал ниту една од целите.
- Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран.
- Не: Статијата споменува примирје, но не прецизира времетраење од две недели.
- Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје.
- Не е споменато
- Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран.
- Да: Статијата наведува дека Израел не бил блиску до масата на преговори.
- Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите.
- Не: Статијата укажува на спротивставување и критики од израелски лидери.
- Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално.
- Не е споменато
- Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.
- Делумно: Се споменува план од 10 точки на Техеран како основа за преговори.
- Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април.
- Не е споменато
- Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех.
- Не е споменато
- Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана.
- Не е споменато
- Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан.
- Делумно: Се споменува инсистирање на Нетанјаху за напади во јужен Либан.
- Портал Национал - nacionalno.mk
- Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел.
- Да: Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска катастрофа во историјата.
- Авигдор Либерман твдри дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Не е споменато
- Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели.
- Да: Лапид тврди дека Нетанјаху не ги постигнал целите што си ги поставил.
- Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран.
- Не е споменато
- Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје.
- Делумно: Фогел го критикуваше примирјето, но не го именува Трамп директно.
- Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран.
- Да: Лапид тврди дека Израел не бил на масата при носењето на одлуките.
- Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите.
- Не: Статијата укажува на загриженост и критики од израелски политичари.
- Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално.
- Не е споменато
- Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.
- Не е споменато
- Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април.
- Не е споменато
- Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех.
- Не е споменато
- Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана.
- Не е споменато
- Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан.
- Не е споменато
- Сакам Да Кажам
- Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел.
- Делумно: Лапид ја опиша ситуацијата како политичка катастрофа за Израел.
- Авигдор Либерман твдри дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели.
- Да: Лапид тврди дека Нетанјаху не исполнил ниту една од целите.
- Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран.
- Не е споменато
- Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје.
- Не е споменато
- Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран.
- Да: Лапид изјави дека Израел не бил на масата при донесување одлуки.
- Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите.
- Делумно: Владата кажа дека го поддржува примирјето меѓу Вашингтон и Техеран.
- Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално.
- Не е споменато
- Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.
- Не е споменато
- Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април.
- Не е споменато
- Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех.
- Не е споменато
- Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана.
- Не е споменато
- Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан.
- Да: Израел вели дека Либан не е вклучен, Иран и Пакистан велат дека е.
- Слободен печат
- Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел.
- Да: Лапид изјави дека никогаш немало ваква политичка катастрофа.
- Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира.
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели.
- Да: Лапид вели дека Нетанјаху не постигнал ниедна од целите.
- Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран.
- Да: Текстoт наведува дека Трамп се согласил да го суспендира нападот.
- Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје.
- Не е споменато
- Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран.
- Да: Лапид тврди дека Израел не бил ни блиску до масата за одлуки.
- Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите.
- Да: Израел соопшти дека ја поддржува одлуката на Трамп.
- Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално.
- Не е споменато
- Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.
- Не е споменато
- Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април.
- Не е споменато
- Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех.
- Не е споменато
- Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана.
- Не е споменато
- Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан.
- Делумно: Израел нагласи дека прекинот не го вклучува Либан.
Анализа на сентимент
| Ентитет | Клучни разлики | Слободен печат | Независен Весник | Портал Национал - nacionalno.mk | off.net.mk | МКД.мк | А1он | Anadolu Ajansı | NetPress | Сакам Да Кажам | Либертас |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Јаир Лапид | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Пренесен како главен говорник и критичар без мета-вреднување. | Неутрално: цитиран како опозициски лидер кој критикува, без мета-вреднување | Неутрално: цитиран како критичар, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: цитиран како говорник што критикува, без мета-вреднување | Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики. | Неутрално: Пренесен како говорник кој упатува критики. | Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики. | Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики. | Неутрално: Пренесен како главен говорник и критичар без мета-вреднување. | Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики. |
| Бенјамин Нетанјаху | Сите извори се негативни, без разлики во сентиментот. | Негативно: Директно обвинет за политички неуспех и стратешка штета. | Негативно: авторот го опишува како најголем губитник, неуспешен, арогантен | Негативно: критикуван од Лапид за дипломатска катастрофа и неуспех | Негативно: критикуван од Лапид за неисполнети цели, ароганција и недостаток на планирање | Негативно: Директно обвинет за политички неуспех, штета и ароганција. | Негативно: Обвинет за дипломатска катастрофа, ароганција и неуспех. | Негативно: Директно обвинет за политичка катастрофа и ароганција. | Негативно: Обвинет за политички неуспех, ароганција и небрежност. | Негативно: Директно обвинет за политичка катастрофа и неспособност. | Негативно: Директно обвинет за дипломатска катастрофа и неуспех. |
| Доналд Трамп | Негативен vs. неутрален приказ: слабак/патка наспроти носител на одлука. | Неутрално: Споменат како иницијатор на примирјето и извор на закани. | Неутрално: споменат како претседател кој попуштил, без мета-вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Експлицитно наречен „слабак“ од страна на пратеник. | Неутрално: Информативно споменат во контекст на негова одлука. | Неутрално: Информативно споменат во контекст на неговата одлука. | Негативно: Опишан како „патка“ (слаб) и критикуван за прекинот на огнот. | Не е споменато | Неутрално: Споменат само како носител на одлука за примирје. |
| Звика Фогел | Само неутрално цитирање, без разлики во сентимент. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: цитиран како критичар, без мета-вреднување | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како говорник со остра порака без мета-вреднување. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Само информативно пренесена неговата реакција на X. | Не е споменато | Не е споменато |
| Авигдор Либерман | МКД.мк и NetPress неутрално го цитираат, другите го игнорираат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Пренесен е неговиот став и предупредување за примирјето. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како говорник кој предупредува за последиците. | Не е споменато | Не е споменато |
| Моше Давидович | Само 2 извори го спомнуваат, неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како претставник на локалните заедници. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како претставник на заедниците со свои ставови. | Не е споменато | Не е споменато |
| Хезболах | Неутрално информирање наспроти негативно етикетирање како терористи. | Неутрално: Информативно споменат како група против која се бори Израел. | Неутрално: споменат како вешти борци, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Опишан како закана и терористичка група што треба да се разоружа. | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Третиран како закана што треба да се разоружа и елиминира. | Не е споменато | Не е споменато |
| Иран | Повеќето извори се неутрални, но МКД.мк и NetPress даваат негативен приказ. | Неутрално: Споменат како страна во примирјето и цел на воени цели. | Неутрално: споменат како преживеан режим, без вреднување | Неутрално: споменат како страна во примирјето, без вреднување | Не е споменато | Негативно: Опишан како режим кој поддржува тероризам и се стреми кон уништување. | Неутрално: Споменат како страна во договор и извор на закана. | Неутрално: Споменат како страна во договорот за прекин на огнот. | Негативно: Опишан како режим на ајатоласи кој поддржува тероризам. | Неутрално: Информативно споменат како страна во примирјето. | Неутрално: Информативно споменат како страна во примирјето. |
| Израел | Позитивен vs негативен vs неутрален приказ. | Позитивно: Јавноста и армијата се пофалени за издржливост и извршување. | Негативно: опишан како со оштетена глобална позиција и обвинет за геноцид | Неутрално: споменат како загрижен за безбедноста, без вреднување | Неутрално: споменат како држава погодена од штета, без вреднување | Неутрално: Споменат како држава во контекст на безбедност и воени цели. | Неутрално: Споменат како држава чија безбедност е засегната. | Неутрално: Споменат како држава чија безбедност е засегната. | Неутрално: Споменат во контекст на национална безбедност и одлуки. | Неутрално: Споменат во контекст на национална безбедност и штета. | Негативно: Опишан како исклучен од важни преговори и во криза. |
| САД | Нема значајни разлики; сите извори се неутрални, само степенот на спомнување варира. | Неутрално: Информативно споменати како страна што договорила примирје. | Неутрално: споменати како поддржувач, без мета-вреднување | Неутрално: споменати како страна во примирјето, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменати како посредник и сојузник. | Неутрално: Информативно споменати како иницијатори на прекинот на огнот. | Не е споменато | Неутрално: Индиректно споменати преку Вашингтон како посредник. | Неутрално: Споменати како иницијатор на примирјето и преговорите. |
| Либан | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Споменат во контекст на исклучување од прекинот на огнот. | Неутрално: споменат како цел на напади, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како територија каде се одвиваат воените операции. | Неутрално: Споменат географски во контекст на прекинот на огнот. | Неутрално: Споменат само како територија исклучена од договорот. | Неутрално: Споменат како географска локација на конфликтот. | Неутрално: Споменат како фронт на војната со цивилни жртви. | Неутрално: Споменат само во контекст на исклучок од примирјето. |
| Пакистан | Нема покриеност; само неутрални спомнувања. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат само како посредник во преговорите. | Неутрално: Индиректно споменат преку градот Исламабад. |
| Оцма Јехудит | Сите извори неутрални; нема разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како партија на Фогел, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменување на партиската припадност на Фогел. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменување на партиската припадност на Фогел. | Не е споменато | Не е споменато |
| Израел Бејтену | Нема разлики; два извори даваат неутрално споменување. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменување на партијата на Либерман. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменување на партијата на Либерман. | Не е споменато | Не е споменато |
| Регионален совет на Горна Галилеја | Регионалниот совет е спомнат само во два извори, обајцата неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како институција чиј раководител дава изјава. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат преку функцијата на Давидович. | Не е споменато | Не е споменато |
entities
- Јаир Лапид
- Бенјамин Нетанјаху
- Доналд Трамп
- Звика Фогел
- Авигдор Либерман
- Моше Давидович
- Хезболах
- Иран
- Израел
- САД
- Либан
- Пакистан
- Оцма Јехудит
- Израел Бејтену
- Регионален совет на Горна Галилеја
key differences
- Јаир Лапид
- Сите извори се неутрални, без разлики.
- Авигдор Либерман
- МКД.мк и NetPress неутрално го цитираат, другите го игнорираат.
- Бенјамин Нетанјаху
- Сите извори се негативни, без разлики во сентиментот.
- Доналд Трамп
- Негативен vs. неутрален приказ: слабак/патка наспроти носител на одлука.
- Звика Фогел
- Само неутрално цитирање, без разлики во сентимент.
- Израел
- Позитивен vs негативен vs неутрален приказ.
- Израел Бејтену
- Нема разлики; два извори даваат неутрално споменување.
- Иран
- Повеќето извори се неутрални, но МКД.мк и NetPress даваат негативен приказ.
- Либан
- Сите извори се неутрални, без разлики.
- Моше Давидович
- Само 2 извори го спомнуваат, неутрално.
- Оцма Јехудит
- Сите извори неутрални; нема разлики.
- Пакистан
- Нема покриеност; само неутрални спомнувања.
- Регионален совет на Горна Галилеја
- Регионалниот совет е спомнат само во два извори, обајцата неутрално.
- САД
- Нема значајни разлики; сите извори се неутрални, само степенот на спомнување варира.
- Хезболах
- Неутрално информирање наспроти негативно етикетирање како терористи.
source analyses
- Anadolu Ajansı
- Јаир Лапид
- Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики.
- Авигдор Либерман
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху
- Негативно: Директно обвинет за политичка катастрофа и ароганција.
- Доналд Трамп
- Неутрално: Информативно споменат во контекст на неговата одлука.
- Звика Фогел
- Не е споменато
- Израел
- Неутрално: Споменат како држава чија безбедност е засегната.
- Израел Бејтену
- Не е споменато
- Иран
- Неутрално: Споменат како страна во договорот за прекин на огнот.
- Либан
- Неутрално: Споменат само како територија исклучена од договорот.
- Моше Давидович
- Не е споменато
- Оцма Јехудит
- Не е споменато
- Пакистан
- Не е споменато
- Регионален совет на Горна Галилеја
- Не е споменато
- САД
- Неутрално: Информативно споменати како иницијатори на прекинот на огнот.
- Хезболах
- Не е споменато
- NetPress
- Јаир Лапид
- Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики.
- Авигдор Либерман
- Неутрално: Цитиран како говорник кој предупредува за последиците.
- Бенјамин Нетанјаху
- Негативно: Обвинет за политички неуспех, ароганција и небрежност.
- Доналд Трамп
- Негативно: Опишан како „патка“ (слаб) и критикуван за прекинот на огнот.
- Звика Фогел
- Неутрално: Само информативно пренесена неговата реакција на X.
- Израел
- Неутрално: Споменат во контекст на национална безбедност и одлуки.
- Израел Бејтену
- Неутрално: Информативно споменување на партијата на Либерман.
- Иран
- Негативно: Опишан како режим на ајатоласи кој поддржува тероризам.
- Либан
- Неутрално: Споменат како географска локација на конфликтот.
- Моше Давидович
- Неутрално: Цитиран како претставник на заедниците со свои ставови.
- Оцма Јехудит
- Неутрално: Информативно споменување на партиската припадност на Фогел.
- Пакистан
- Не е споменато
- Регионален совет на Горна Галилеја
- Неутрално: Споменат преку функцијата на Давидович.
- САД
- Не е споменато
- Хезболах
- Негативно: Третиран како закана што треба да се разоружа и елиминира.
- off.net.mk
- Јаир Лапид
- Неутрално: цитиран како говорник што критикува, без мета-вреднување
- Авигдор Либерман
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху
- Негативно: критикуван од Лапид за неисполнети цели, ароганција и недостаток на планирање
- Доналд Трамп
- Не е споменато
- Звика Фогел
- Не е споменато
- Израел
- Неутрално: споменат како држава погодена од штета, без вреднување
- Израел Бејтену
- Не е споменато
- Иран
- Не е споменато
- Либан
- Не е споменато
- Моше Давидович
- Не е споменато
- Оцма Јехудит
- Не е споменато
- Пакистан
- Не е споменато
- Регионален совет на Горна Галилеја
- Не е споменато
- САД
- Не е споменато
- Хезболах
- Не е споменато
- А1он
- Јаир Лапид
- Неутрално: Пренесен како говорник кој упатува критики.
- Авигдор Либерман
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху
- Негативно: Обвинет за дипломатска катастрофа, ароганција и неуспех.
- Доналд Трамп
- Неутрално: Информативно споменат во контекст на негова одлука.
- Звика Фогел
- Не е споменато
- Израел
- Неутрално: Споменат како држава чија безбедност е засегната.
- Израел Бејтену
- Не е споменато
- Иран
- Неутрално: Споменат како страна во договор и извор на закана.
- Либан
- Неутрално: Споменат географски во контекст на прекинот на огнот.
- Моше Давидович
- Не е споменато
- Оцма Јехудит
- Не е споменато
- Пакистан
- Не е споменато
- Регионален совет на Горна Галилеја
- Не е споменато
- САД
- Неутрално: Информативно споменати како посредник и сојузник.
- Хезболах
- Не е споменато
- Либертас
- Јаир Лапид
- Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики.
- Авигдор Либерман
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху
- Негативно: Директно обвинет за дипломатска катастрофа и неуспех.
- Доналд Трамп
- Неутрално: Споменат само како носител на одлука за примирје.
- Звика Фогел
- Не е споменато
- Израел
- Негативно: Опишан како исклучен од важни преговори и во криза.
- Израел Бејтену
- Не е споменато
- Иран
- Неутрално: Информативно споменат како страна во примирјето.
- Либан
- Неутрално: Споменат само во контекст на исклучок од примирјето.
- Моше Давидович
- Не е споменато
- Оцма Јехудит
- Не е споменато
- Пакистан
- Неутрално: Индиректно споменат преку градот Исламабад.
- Регионален совет на Горна Галилеја
- Не е споменато
- САД
- Неутрално: Споменати како иницијатор на примирјето и преговорите.
- Хезболах
- Не е споменато
- МКД.мк
- Јаир Лапид
- Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики.
- Авигдор Либерман
- Неутрално: Пренесен е неговиот став и предупредување за примирјето.
- Бенјамин Нетанјаху
- Негативно: Директно обвинет за политички неуспех, штета и ароганција.
- Доналд Трамп
- Негативно: Експлицитно наречен „слабак“ од страна на пратеник.
- Звика Фогел
- Неутрално: Цитиран како говорник со остра порака без мета-вреднување.
- Израел
- Неутрално: Споменат како држава во контекст на безбедност и воени цели.
- Израел Бејтену
- Неутрално: Информативно споменување на партијата на Либерман.
- Иран
- Негативно: Опишан како режим кој поддржува тероризам и се стреми кон уништување.
- Либан
- Неутрално: Споменат како територија каде се одвиваат воените операции.
- Моше Давидович
- Неутрално: Цитиран како претставник на локалните заедници.
- Оцма Јехудит
- Неутрално: Информативно споменување на партиската припадност на Фогел.
- Пакистан
- Не е споменато
- Регионален совет на Горна Галилеја
- Неутрално: Споменат како институција чиј раководител дава изјава.
- САД
- Не е споменато
- Хезболах
- Негативно: Опишан како закана и терористичка група што треба да се разоружа.
- Независен Весник
- Јаир Лапид
- Неутрално: цитиран како опозициски лидер кој критикува, без мета-вреднување
- Авигдор Либерман
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху
- Негативно: авторот го опишува како најголем губитник, неуспешен, арогантен
- Доналд Трамп
- Неутрално: споменат како претседател кој попуштил, без мета-вреднување
- Звика Фогел
- Не е споменато
- Израел
- Негативно: опишан како со оштетена глобална позиција и обвинет за геноцид
- Израел Бејтену
- Не е споменато
- Иран
- Неутрално: споменат како преживеан режим, без вреднување
- Либан
- Неутрално: споменат како цел на напади, без вреднување
- Моше Давидович
- Не е споменато
- Оцма Јехудит
- Не е споменато
- Пакистан
- Не е споменато
- Регионален совет на Горна Галилеја
- Не е споменато
- САД
- Неутрално: споменати како поддржувач, без мета-вреднување
- Хезболах
- Неутрално: споменат како вешти борци, без вреднување
- Портал Национал - nacionalno.mk
- Јаир Лапид
- Неутрално: цитиран како критичар, без мета-вреднување од авторот
- Авигдор Либерман
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху
- Негативно: критикуван од Лапид за дипломатска катастрофа и неуспех
- Доналд Трамп
- Не е споменато
- Звика Фогел
- Неутрално: цитиран како критичар, без мета-вреднување
- Израел
- Неутрално: споменат како загрижен за безбедноста, без вреднување
- Израел Бејтену
- Не е споменато
- Иран
- Неутрално: споменат како страна во примирјето, без вреднување
- Либан
- Не е споменато
- Моше Давидович
- Не е споменато
- Оцма Јехудит
- Неутрално: спомената како партија на Фогел, без вреднување
- Пакистан
- Не е споменато
- Регионален совет на Горна Галилеја
- Не е споменато
- САД
- Неутрално: споменати како страна во примирјето, без вреднување
- Хезболах
- Не е споменато
- Сакам Да Кажам
- Јаир Лапид
- Неутрално: Пренесен како главен говорник и критичар без мета-вреднување.
- Авигдор Либерман
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху
- Негативно: Директно обвинет за политичка катастрофа и неспособност.
- Доналд Трамп
- Не е споменато
- Звика Фогел
- Не е споменато
- Израел
- Неутрално: Споменат во контекст на национална безбедност и штета.
- Израел Бејтену
- Не е споменато
- Иран
- Неутрално: Информативно споменат како страна во примирјето.
- Либан
- Неутрално: Споменат како фронт на војната со цивилни жртви.
- Моше Давидович
- Не е споменато
- Оцма Јехудит
- Не е споменато
- Пакистан
- Неутрално: Споменат само како посредник во преговорите.
- Регионален совет на Горна Галилеја
- Не е споменато
- САД
- Неутрално: Индиректно споменати преку Вашингтон како посредник.
- Хезболах
- Не е споменато
- Слободен печат
- Јаир Лапид
- Неутрално: Пренесен како главен говорник и критичар без мета-вреднување.
- Авигдор Либерман
- Не е споменато
- Бенјамин Нетанјаху
- Негативно: Директно обвинет за политички неуспех и стратешка штета.
- Доналд Трамп
- Неутрално: Споменат како иницијатор на примирјето и извор на закани.
- Звика Фогел
- Не е споменато
- Израел
- Позитивно: Јавноста и армијата се пофалени за издржливост и извршување.
- Израел Бејтену
- Не е споменато
- Иран
- Неутрално: Споменат како страна во примирјето и цел на воени цели.
- Либан
- Неутрално: Споменат во контекст на исклучување од прекинот на огнот.
- Моше Давидович
- Не е споменато
- Оцма Јехудит
- Не е споменато
- Пакистан
- Не е споменато
- Регионален совет на Горна Галилеја
- Не е споменато
- САД
- Неутрално: Информативно споменати како страна што договорила примирје.
- Хезболах
- Неутрално: Информативно споменат како група против која се бори Израел.
Извори
- articles
- article order
- 12
- body
- Во војна во која нема победници, израелскиот премиер се чини дека е најголемиот губитник додека влегува во кревко и нејасно примирје со Иран, објавува "Гардијан". По години закани на Бенјамин Нетанјаху кон Иран, неговите настапи на Генералното собрание на ОН, сомнителните досиеја што постојано ги објавуваше во светските медиуми и дипломатскиот притисок врз последователните американски претседатели да се согласат на војна со Иран, израелскиот конфликт заврши со целосен неуспех, според анализата на "Гардијан". Проценката на американската разузнавачка заедница дека израелските предвидувања за промена на режимот и револуција во Иран биле "фарса" се покажа како точна. Проценката на Израел дека војната ќе трае, во најдобар случај, неколку дена, а во најлош случај, неколку недели, беше целосно погрешна. Дури пред два дена, според израелскиот Канал 12, Нетанјаху го повикувал Доналд Трамп да не се согласува на прекин на огнот. Американскиот претседател накратко ги упатил своите геноцидни закани кон Техеран, а потоа попуштил, а Израел наводно бил тргнат настрана во процесот на донесување одлуки. "Никогаш во нашата историја не се случила таква политичка катастрофа. Израел не бил никаде близу до масата кога се донесувале одлуки за суштината на нашата национална безбедност", напиша израелскиот опозициски лидер Јаир Лапид на мрежата X. "Војската направи сè што беше побарано од неа, а јавноста покажа извонредна отпорност, но Нетанјаху не успеа политички, ниту стратешки да постигне ниту една од целите што си ги постави пред почетокот на војната. Ќе бидат потребни години за да се поправи политичката и стратешката штета што Нетанјаху ја предизвика преку ароганција, небрежност и недостаток на стратешко планирање", рече тој. Лидерот на левичарската Демократска партија, Јаир Голан, исто така го нарече прекинот на огнот "стратешки неуспех" од страна на Нетанјаху. "Тој вети историска победа и безбедност со генерации, а во пракса претрпевме еден од најтешките стратешки порази што Израел некогаш ги доживеал", рече Голан на мрежата X. "Тоа е целосен неуспех што ја загрозува безбедноста на Израел во годините што доаѓаат - додаде тој. Реалноста е дека Нетанјаху инвестираше сè во оваа војна, и бидејќи не успеа да го обезбеди падот на теократскиот режим, да ги заплени залихите на високо збогатен ураниум на Техеран или сериозно да ја ослабне државата, глобалната позиција на Израел, веќе сериозно оштетена од неговите акции во Газа, каде што е обвинет за геноцид, дополнително се влоши, наведува британскиот медиум. На безбедносниот фронт, и покрај тврдењата на Трамп, моќта на Исламската револуционерна гарда е зајакната, бидејќи Техеран, барем засега, ја постигна својата примарна цел а таа е да преживее едномесечен напад од страна на двете најголеми воени сили во светот. Во меѓувреме израелските напади оставија ослабен, но и натаму функционален ирански режим со значајни воени капацитети, кој најверојатно ќе се обиде брзо да се вооружи и да возврати. Продолжувањето на офанзивата на Израел во јужен Либан се оценува како ризично, бидејќи директно ги судира израелските сили со Хезболах, кој има силно искуство во борба на сопствен терен. Масовните воздушни напади без предупредување дополнително ја влошуваат ситуацијата и се доживуваат како казнени акции по неуспехот во Иран. Последиците за премиерот Бенјамин Нетанјаху како што се наведува во анализата се видливи и на меѓународен и на домашен план. Во САД опаѓа традиционалниот консензус за поддршка на Израел, со критики и од левицата и од десницата. Истовремено, Нетанјаху се соочува со притисок и дома, бидејќи не успеа да постигне клучни цели од војната. И покрај реториката за "егзистенцијална закана", условите на терен остануваат речиси непроменети. Прашањето за нуклеарната програма на Иран, исто така, не е затворено, а предложената рамка за преговори од Доналд Трамп наликува на претходни договори што Израел ги критикуваше. Аналитичарите оценуваат дека слабостите на стратегијата, вклучително игнорирање на експертите и недоволно разработени планови придонеле за ваквиот исход. Дополнително, малку е веројатно дека САД повторно би дале целосна поддршка за слична воена кампања, особено поради ризикот од поголема ескалација и непопуларноста кај американските гласачи. Сето ова отвора клучно прашање за иднината на политиката на Нетанјаху, кој, според критичарите, веќе неколку пати најавува "целосна победа", без таа да се оствари.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-10T12:49:53
- source
- Слободен печат
- title
- Во војна без победници, Нетанјаху изгледа како најголем губитник - Слободен печат
- url
- https://www.slobodenpecat.mk/vo-vojna-bez-pobednici-netanjahu-izgleda-kako-najgolem-gubitnik/
- article order
- 11
- body
- Кои ќе бидат следните чекори на Бенјамин Нетанјаху (Фото: Ројтерс) Во војна во која нема победници, премиерот на Израел се чини дека ќе биде најголемиот губитник кој влегува во кревко и нејасно примирје со Иран. По години закани на Бенјамин Нетанјаху против Иран, неговите акробации на Генералното собрание на ОН, сомнителните досиеја бесконечно ширени под носот на светските медиуми и дипломатски притисок врз последователните американски претседатели да се согласат на војна против Иран, Израелскиот конфликт се покажа како неуспех. Пресудата на американската разузнавачка заедница дека израелските предвидувања за промена на режимот и револуција во Иран биле "фарсични" се покажа како точна. Израелската проценка дека војната ќе трае во најдобар случај неколку дена, а во најлош случај неколку недели, беше далеку од целта. Дури и пред три дена, според израелскиот Канал 12, Нетанјаху го притискал Доналд Трамп да не се согласи на примирје. Еден ден, американскиот претседател ги издаде своите геноцидни предупредувања до Техеран, а потоа попушти, според некои извештаи кои го тргнаа Израел настрана во неговите размислувања. "Никогаш во целата наша историја немало ваква политичка катастрофа. Израел не беше ни блиску до масата на преговори кога се донесуваа одлуки во врска со суштината на нашата национална безбедност", напиша главниот опозициски лидер на Израел, Јаир Лапид, на Икс. "Армијата спроведе сè што беше побарано од неа, а јавноста покажа извонредна отпорност, но Нетанјаху не успеа политички, не успеа стратешки и не постигна ниту една од целите што самиот ги постави. Ќе ни требаат години за да ја поправиме политичката и стратешката штета што Нетанјаху ја предизвика поради ароганција, небрежност и недостаток на стратешко планирање". Шефот на левичарската партија Демократи, Јаир Голан, исто така го нарече прекинот на огнот "стратешки неуспех" од страна на Нетанјаху. "Тој вети историска победа и безбедност за генерации, а во пракса, добивме еден од најтешките стратешки неуспеси што Израел некогаш ги доживеал", рече Голан на Икс. "Тоа е целосен неуспех што ја загрозува безбедноста на Израел во годините што доаѓаат". Реалноста е дека Нетанјаху се обложуваше на својата војна и со неговиот неуспех да го обезбеди падот на теократскиот режим, запленувањето на залихите на високо збогатен ураниум на Техеран или значајната деградација на државата, глобалната позиција на Израел - веќе масовно нарушена од неговите акции во Газа, каде што е обвинет за извршување геноцид - е оштетена. Од безбедносна страна, и покрај тврдењата на Трамп, моќта на Корпусот на Исламската револуционерна гарда е зајакната бидејќи Техеран - барем засега - ја постигна својата примарна цел едноставно да преживее едномесечен напад од страна на две од најголемите воени сили во светот. Нападите оставија ранет, но сепак недопрен режим, со значителни воени средства, кој веројатно ќе продолжи со брзо вооружување додека бара можности за одмазда. Инсистирањето на Нетанјаху за продолжување на нападите во јужен Либан, исто така, изгледа арогантно, со оглед на тоа што декларираната намера на Израел да создаде нова безбедносна зона ги става неговите сили во директен конфликт на терен со борците на Хезболах кои историски се покажаа вешти во борбата на свој терен. Гледано во овој контекст, ужасните и непредвидени масовни воздушни напади на Израел врз Либан изгледаат како казнен чин на раселување, откако беа спречени во Иран. Последиците во однос на јавното мислење и дипломатијата веројатно ќе бидат уште посериозни за Нетанјаху и Израел. Во Америка, особено, политичкиот консензус што датира од 1960-те години е видливо распаѓачки. Улогата на Израел во туркањето на Трамп кон војна во Иран е напаѓана и од прогресивците и од крајната десница на МАГА, додека поддршката за Израел пошироко е на историски најниско ниво дури и меѓу еврејските гласачи. Потоа, тука се и домашните последици за Нетанјаху во изборната година во Израел. Далеку од тоа да ја трансформира безбедносната ситуација во Израел, тој ќе излезе од војната без да постигне ниту една од своите главни ветени цели. И покрај добро документираниот цинизам на Нетанјаху во емитувањето на неговите обично привремени достигнувања, на Израелците ќе им биде очигледно дека далеку од тоа што го отстранил она што долго време го опишуваше како "егзистенцијална" закана за Израел, условите остануваат во голема мера непроменети. Иранскиот врховен лидер Али Хамнеи можеби е мртов, но неговиот тврдокорен син го наследи. Наместо да ја затвори страницата за нуклеарната програма на Иран, планот од 10 точки на Техеран, за кој Трамп рече дека е функционална основа за преговори, се чини дека вклучува прифаќање на правото на Иран да збогатува ураниум - иако Трамп негираше дека ова е дел од договорот. Барем засега, условите на американско-иранските разговори укажуваат на нешто поблиску до рамката на меѓународниот нуклеарен договор на Барак Обама - за кој Нетанјаху толку напорно работеше да го саботира, а Трамп се повлече од него - отколку на нова реалност. За некои, како дописникот за воени прашања на "Хаарец", Амос Харел, неуспехот беше вграден во воените планови на Нетанјаху. "Многу од слабостите што ги делат сегашната американска администрација и израелскиот систем под Нетанјаху се појавија на виделина: тенденција за коцкање врз основа на неосновани желби, плитки и недовршени планови, непочитување на експертите или агресивна употреба на притисок за да ги усогласат своите ставови со желбите на политичкото раководство", рече Харел. И на Израелците ќе им биде јасно дека конфликтот што се одвиваше во текот на изминатиот месец беше можност што се случува еднаш во животот да се спроведе кампања од ваков обем со целосна поддршка од САД. Може да се појават и други разгорувања, но шансата за повторување на вакви одржливи непријателства се чини дека е мала. Трамп се двоумеше во моментот на најопасната ескалација, вклучително и околу прашањето за распоредување копнени трупи, што е многу непопуларно во САД меѓу гласачите делумно поради екстремната цена и многу штетно за глобалната економија. Со оглед на тоа што тоа е опсесивна политичка продажна точка на израелскиот премиер со години, може да се праша: што е сега поентата за него? "Ова е сега четврти пат по ред - во Газа, еднаш во Либан и двапати во Иран - неговото фалење со целосна победа и отстранување на егзистенцијалните закани да се разоткрие како празни ветувања", напиша Харел. (Гардијан)
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-09T11:48:47
- source
- Независен Весник
- title
- Во војна без победници, Нетанјаху изгледа како најголем губитник - Независен Весник
- url
- https://nezavisen.mk/vo-vojna-bez-pobednici-netanjahu-izgleda-kako-najgolem-gubitnik/
- article order
- 6
- body
- Примирјето предизвикува стравувања во Израел и политичките лидери се загрижени за националната безбедност. Израелскиот опозициски лидер Јаир Лапид го критикуваше премиерот Бенјамин Нетанјаху за двонеделното примирје меѓу САД и Иран, нарекувајќи го тоа "дипломатска катастрофа". Лапид на X.com напиша дека "никогаш немало ваква дипломатска катастрофа во целата историја на Израел" и додаде дека "Израел дури и не бил на масата кога се донесувале одлуки што се однесуваат на националната безбедност". Според него, додека армијата ги извршувала своите задачи, а јавноста покажала огромна отпорност, Нетанјаху "не успеал ниту дипломатски, ниту стратешки и не ги постигнал целите што си ги поставил". Лапид предупреди дека "ќе бидат потребни години за да се поправи дипломатската и стратешката штета предизвикана од ароганцијата, небрежноста и недостатокот на стратешко планирање на Нетанјаху". Критиките не доаѓаат само од опозицијата. Звика Фогел, претседател на Комитетот за национална безбедност и член на крајно десничарската партија Окма Јехудит (Еврејска сила), реагираше на примирјето со остра порака на X, користејќи го хебрејскиот сленг "патка" за да го означи како слаб и нерешителен. Иако Лапид и Фогел ја насочија критиката кон различни аспекти, нивните изјави ја отсликуваат пошироката загриженост во израелската политика дека примирјето не е во корист на Израел.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-08T13:38:17
- source
- Портал Национал - nacionalno.mk
- title
- ПРИМИРЈЕТО ШТО ЈА ЗБУНИ ИЗРАЕЛСКАТА ПОЛИТИКА - Лапид не штеди зборови
- url
- https://nacionalno.mk/primir-eto-shto-a-zbuni-izraelskata-politika-lapid-ne-shtedi-zborovi/
- article order
- 11
- body
- Вели дека Бенјамин Нетанјаху не исполнил ниту една цел која си ја имал зададено иако војската направила сè што барал. Лапид потсетува дека Израел не ни бил вклучен во преговорите и дека на државата "ќе ѝ требаат години за да се опорави од политичката и стратешката штета" што Нетанјаху ја предизвика со својата ароганција, невнимание и недостаток на стратешко планирање.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-08T12:11:38
- source
- off.net.mk
- title
- Бес во Израел заради прекинот на огнот
- url
- https://off.net.mk/nabrzinka/bes-vo-izrael-zaradi-prekinot-na-ognot
- article order
- 6
- body
- "Никогаш немало ваква политичка катастрофа во нашата историја", рече Лапид во соопштението, додавајќи дека "Израел дури и не бил дел од разговорот кога се донесувале одлуки за националната безбедност". Тој додаде дека "војската направила сè што било побарано од неа" и дека "јавноста покажала неверојатна отпорност", но дека премиерот Бенјамин Нетанјаху "не успеал политички и стратешки и не постигнал ниту една од целите што си ги поставил". Лапид предупреди дека "ќе бидат потребни години за да се поправи политичката и стратешката штета што Нетанјаху ја предизвикал преку ароганција, небрежност и недостаток на стратешко планирање". Претседателот на парламентарниот Комитет за национална безбедност и член на крајно десничарската партија Оцма Јехудит, пратеникот Звика Фогел, реагираше на примирјето со остра порака на платформата Икс. "Доналде, испадна слабак", напиша тој, користејќи го хебрејскиот збор за "патка", што е сленг за слабост или недостаток на решителност. Иако Фогел и Лапид ги насочија критиките во различни насоки, нивните изјави одразуваат пошироко чувство во израелскиот политички простор дека таквото примирје е неповолен исход за Израел. Авигдор Либерман, претседател на партијата Израел Бејтену, предупреди дека примирјето "му дава одмор на иранскиот режим и можност за реорганизирање". Тој нагласи дека "секој договор со Иран, без откажување од уништувањето на Израел, збогатувањето на ураниум, производството на балистички ракети и поддршката за терористичките организации во регионот, значи дека Израел ќе мора да се врати на нова кампања под потешки услови и по повисока цена". Покрај заканата од Иран, некои функционери изразија и загриженост за ситуацијата во Либан. За време на тековната војна, Израел постојано изјавуваше дека неговата цел во Либан е да го разоружа Хезболах и да ја отстрани заканата што ја претставува за заедниците на северот од земјата. Иако израелската војска неодамна сигнализираше дека целосното постигнување на таа цел може да биде нереално, сегашното примирје многумина го сметаат за неуспех во напорите за значително ослабување на способностите на групата. По објавата на Трамп, имаше загрижени реакции од граничните заедници на северот од Израел за примирјето што би ги запрело операциите на израелската армија во јужен Либан. "Доколку војната во Либан против Хезболах биде запрена, тоа би бил сериозен етички, морален и безбедносен неуспех", рече раководителот на Регионалниот совет на Горна Галилеја, Моше Давидович, пренесе Н12. "Неприфатливо е што ги испративме нашите најдобри синови да се борат и ги претворивме стотици илјади жители на линијата на конфликтот во бранители на државата, само за да застанеме непосредно пред одлучувачкиот момент", додаде Давидович, кој е и претседател на Форумот на гранични заедници. Кабинетот на Нетанјаху претходно ја поздрави најавата за прекин на огнот од страна на Трамп, наведувајќи дека "Израел ја поддржува одлуката на претседателот Трамп да ги суспендира нападите врз Иран за две недели", но нагласи дека двонеделното примирје не се однесува на Либан.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-08T10:41:29
- source
- МКД.мк
- title
- Израелски пратеник: Доналде, испадна слабак - МКД.МК
- url
- https://mkd.mk/svet/vesti-svet/izraelski-pratenik-donalde-ispadna-slabak/
- article order
- 0
- body
- Израелскиот опозициски лидер Јаир Лапид остро го критикуваше премиерот Бенјамин Нетанјаху откако Американците и Иранците се согласија на двонеделен прекин на огнот. - Никогаш не сме имале толку голема дипломатска катастрофа во целата наша историја. Израел не беше на масата кога се донесуваа одлуки што се однесуваат на самата суштина на нашата национална безбедност, напиша Лапид на X. Тој рече дека "војската направи сè што беше побарано од неа, а јавноста покажа извонредна отпорност", но дека Нетанјаху "не успеа дипломатски и стратешки и не постигна ниту една од целите што си ги постави". "Ќе бидат потребни години за да се поправи дипломатската и стратешката штета што Нетанјаху ја предизвика преку ароганција, небрежност и недостаток на стратешко планирање", продолжи тој. Нетанјаху нагласи дека ја поддржува одлуката на американскиот претседател Доналд Трамп да ги суспендира нападите врз Иран за две недели, но истакна дека прекинот на огнот не важи за Либан. Тој рече дека ги поддржува напорите на САД да се осигура дека Иран повеќе не претставува "нуклеарна, ракетна или терористичка закана за САД, Израел и неговите арапски соседи". Тој додаде дека Вашингтон го информирал Израел дека останува посветен на заедничките цели во претстојните преговори. Иран објави дека преговорите со САД ќе започнат во петок, 10 април, во Исламабад.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-08T10:20:43
- source
- А1он
- title
- Лапид: Најголемата дипломатска катастрофа во нашата историја
- url
- https://a1on.mk/world/lapid-najgolemata-diplomatska-katastrofa-vo-nashata-istorija/
- article order
- 4
- body
- Лидерот на израелската опозиција, Јаир Лапид, денес упати остри критики до премиерот Бенјамин Нетанјаху поради поддршката на привремениот прекин на огнот меѓу Соединетите Американски Држави (САД) и Иран, нарекувајќи го потегот "политички и стратегиски неуспех", пренесува Анадолу. "Никогаш во нашата историја не сме виделе ваква политичка катастрофа. Израел не беше ниту присутен кога се носеа одлуките за суштината на нашата национална безбедност", напиша Лапид на американската компанија за социјални медиуми Х. Тој додаде дека ќе бидат потребни години за да се поправи "политичката и стратегиската штета предизвикана од Нетанјаху поради неговата ароганција, небрежност и недостиг на стратегиско планирање". Лапид истакна дека додека армијата и јавноста ги исполниле своите улоги, Владата не успеала да ги оствари своите цели. "Армијата изврши сè што беше побарано од неа, а народот покажа извонредна издржливост, но Нетанјаху потфрли политички и стратегиски и не постигна ниедна од целите што си ги постави", рече тој. Неговите коментари следуваат откако Кабинетот на Нетанјаху соопшти дека Израел ја поддржува одлуката на американскиот претседател Доналд Трамп за запирање на воените напади врз Иран во период од две недели. Сепак, од Кабинетот на Нетанјаху нагласија дека двонеделниот прекин на огнот "не го вклучува Либан". Претседателот на САД, Доналд Трамп, вчера објави дека се согласил "да ги прекине бомбардирањата и нападите врз Иран во период од две недели".
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-08T09:48:35
- source
- Anadolu Ajansı
- title
- Израелскиот опозициски лидер го критикуваше Нетанјаху за поддршката на прекинот на огнот меѓу САД и Иран
- url
- https://www.aa.com.tr/mk/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82/-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BE%D1%82-%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%98%D0%B0%D1%85%D1%83-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D1%80%D1%88%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D1%93%D1%83-%D1%81%D0%B0%D0%B4-%D0%B8-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD/3897557
- article order
- 9
- body
- Опозицискиот лидер Јаир Лапид остро го критикуваше прекинот на огнот со Иран, нарекувајќи го неуспех на политичкото и стратешкото водство, предупредувајќи за долгорочни последици по безбедноста на Израел. "Никогаш немало таква политичка катастрофа во целата наша историја", посочи Лапид, тврдејќи дека "Израел дури и не бил дел од дискусиите кога се донесувале одлуки во врска со нашата национална безбедност". Тој додаде дека иако "војската извршила сè што било побарано од неа" и "јавноста покажала неверојатна отпорност", премиерот Бенјамин Нетанјаху "не успеал политички, не успеал стратешки и не исполнил ниту една од целите што самиот си ги поставил". Лапид предупреди дека "ќе ни требаат години за да ја поправиме политичката и стратешката штета што Нетанјаху ја создаде поради ароганција, небрежност и недостаток на стратешко планирање". Претседателот на Комитетот за национална безбедност на Кнесетот и член на крајно десничарската партија Оцма Јехудит, пратеникот Звика Фогел, реагираше на прекинот на огнот објавен од Трамп со остра објава на X. "Доналд, навистина се истроши", напиша тој, користејќи го хебрејскиот збор за "патка" за да го опише американскиот претседател, што во сленг подразбира слабост или недостаток на 'рбет. Додека Фогел и Лапид ги насочија своите критики во различни насоки, нивните забелешки одразуваат пошироко чувство споделено низ целиот политички спектар на Израел, кое го гледа прекинот на огнот во неговата сегашна форма како негативен исход за Израел. Претседателот на партијата Израел Бејтену, Авигдор Либерман, предупреди дека прекинот на огнот "му дава на режимот на ајатоласите одмор и можност да се прегрупира", додавајќи дека "секој договор со Иран, без да се откаже од уништувањето на Израел, збогатувањето на ураниум, производството на балистички ракети и поддршката за терористичките организации во регионот, значи дека ќе мора да се вратиме на друга кампања под потешки услови и да платиме потешка цена". Заедниците на првата линија стравуваат дека заканата од Хезболах ќе продолжи и покрај прекинот на огнот Надвор од заканата што ја претставува Иран, други изразија понепосредна загриженост за Либан. Израел постојано изјавува дека својата цел во Либан во тековната војна е да го разоружа Хезболах и да ја елиминира заканата што ја претставува за северните заедници. И додека Израелските одбранбени сили неодамна сигнализираа дека целосното постигнување на таа цел може да биде нереално, сегашното прекин на огнот се смета за неуспех во напорите за значително деградирање на капацитетите на групата. Изјавите издадени од заедниците на фронтовската линија во северен Израел по објавата на Трамп изразија загриженост во врска со прекинот на огнот што би ги запрел активностите на Израелските одбранбени сили во јужен Либан. "Ако војната во Либан против Хезболах биде запрена, тоа би бил првокласен етички, морален и безбедносен неуспех", беше цитиран од N12, шефот на Регионалниот совет на Горна Галилеја, Моше Давидович. "Неприфатливо е што ги испративме нашите најдобри синови да се борат и ги претворивме стотици илјади жители што седеа на линијата на конфронтација во бранители на државата, само за да застанеме пред одлучувачкиот момент", додаде Давидович, кој е и претседател на Форумот за линија на конфронтација. Кабинетот на Нетанјаху го поздрави претходното објавување на Трамп за прекин на огнот во средата, велејќи дека "Израел ја поддржува одлуката на претседателот Трамп да ги суспендира нападите врз Иран две недели", но нагласи дека двонеделното примирје не го вклучува Либан. Часови подоцна, портпаролот на ИДФ на арапски јазик, Авичај Адраи, издаде предупредување за евакуација на зграда во областа ал-Абасија во Тир во јужен Либан, поради либанските извештаи за напади врз неколку цели во јужен Либан. Хезболах, од своја страна, досега се воздржа од напади врз израелска територија откако беше објавено примирјето.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-08T09:35:41
- source
- NetPress
- title
- Израелските лидери го критикуваа прекинот на огнот во Иран
- url
- https://netpress.com.mk/izraelskite-lideri-go-kritikuvaa-prekinot-na-ognot-vo-iran/
- article order
- 8
- body
- Лидерот на израелската опозиција Јаир Лапид го критикуваше начинот на кој премиерот Бенјамин Нетанјаху ја водеше војната со Иран, откако владата ноќеска кажа дека го поддржува примирјето склучено помеѓу Вашингтон и Техеран. Од кабинетот на Нетанјаху кажаа дека Либан не е вклучен во двонеделниот прекин на огнот, иако Иран и посредникот Пакистан рекоа дека е. Лапид ја опиша ситуацијата како политичка катастрофа за Израел. "Израел дури и не бил на масата кога биле донесени одлуки кои се однесуваат на суштината на нашата национална безбедност. Војската направи се што беше побарано од неа, јавноста покажа неверојатна отпорност, но Нетанјаху не успеа политички, ни стратешки и не исполни ниту една од целите што самиот си ги постави", кажа Лапид. По веста за примирјето остана нејасно во кој обем ќе продолжат борбите во Либан, вториот фронт во војната, каде што досега загинале повеќе од 1.500 луѓе, повеќето од нив цивили. "Ќе ни требаат години за да ја поправиме политичката и стратешката штета што ја нанесе Нетанјаху поради ароганција, небрежност и недостаток на стратешко планирање", порача Лапид.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-08T07:50:35
- source
- Сакам Да Кажам
- title
- НЕТАНЈАХУ ДОЖИВЕА ПОЛИТИЧКА КАТАСТРОФА, ДРУГИ ОДЛУЧУВАА ЗА НЕГО, КАЖА ЛИДЕРОТ НА ИЗРАЕЛСКАТА ОПОЗИЦИЈА ЗА ПРИМИРЈЕТО СО ИРАН - Сакам Да Кажам
- url
- https://sdk.mk/index.php/svet/netanjahu-dozhivea-politichka-katastrofa-drugi-odluchuvaa-za-nego-kazha-liderot-na-izraelskata-opozitsija-za-primirjeto-so-iran/
- article order
- 7
- body
- Лидерот на израелската опозиција, Јаир Лапид, упати остра критика до премиерот Бенјамин Нетанјаху по договореното двонеделно примирје меѓу Соединетите Американски Држави и Иран, оценувајќи дека станува збор за потег со директни последици врз националната безбедност на Израел. Лапид порача дека Израел не бил вклучен во разговорите и дека тоа, според него, претставува "најголема дипломатска катастрофа" во историјата на земјата. Тој тврди дека одлуки што ја допираат "суштината" на безбедноста биле носени без Израел да биде присутен "на масата". Во својата реакција, опозицискиот лидер нагласи дека израелската армија, како и јавноста, ја издржале тежината на кризата, но дека владата потфрлила на дипломатски и стратешки план. Според него, Нетанјаху не исполнил ниту една од целите што самиот ги поставил, а штетата што наводно е направена ќе бара години за да се поправи. Од другата страна, Нетанјаху изјави дека ја поддржува одлуката на американскиот претседател Доналд Трамп за двонеделна пауза на нападите врз Иран, притоа додавајќи дека примирјето не се однесува на Либан. Израелскиот премиер истакна и дека Вашингтон го информирал Израел дека останува посветен на заедничките цели во претстојните преговори. Иран, пак, најави дека разговорите со Соединетите Држави треба да започнат во петок, на 10 април, во Исламабад, што дополнително ја вжешти домашната политичка дебата во Израел околу тоа колку земјата има реално влијание врз клучните одлуки што ја обликуваат безбедносната архитектура на регионот.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-08T07:46:18
- source
- Либертас
- title
- Лидерот на израелската опозиција со жестока осуда за примирјето меѓу САД и Иран: "Израел е исфрлен од масата" - Либертас
- url
- https://libertas.mk/liderot-na-izraelskata-opozici-a-so-zhestoka-osuda-za-primir-eto-me-u-sad-i-iran-izrael-e-isfrlen-od-masata/
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 3
- body
- Лидерот на израелската опозиција, Јаир Лапид, денеска го критикуваше премиерот Бенјамин Нетанјаху за двонеделното примирје меѓу САД и Иран, опишувајќи ги неговите постапки како "дипломатска катастрофа". Лапид на мрежата икс напиша дека "никогаш немало таква дипломатска катастрофа во целата историја на Израел" и истакна дека "Израел дури и не бил на масата кога се донесувале одлуки што се однесуваат на суштината на националната безбедност на земјата", објави "Тајмс оф Израел". Според Лапид, додека армијата ги завршила сите задачи, а јавноста покажала исклучителна отпорност, Нетанјаху "не успеал дипломатски и стратешки и не исполнил ниту една од целите што си ги поставил". Тој додаде дека ќе бидат потребни "години за да се поправи дипломатската и стратешката штета предизвикана од ароганцијата, небрежноста и недостатокот на стратешко планирање на Нетанјаху".
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-08T07:38:15
- source
- Kurir
- title
- Лапид со критика за Нетанјаху за примирјето на САД со Иран: Тоа е дипломатска катастрофа
- url
- https://kurir.mk/vesti/svet/lapid-so-kritika-za-netanjahu-za-primirjeto-na-sad-so-iran-toa-e-diplomatska-katastrofa/
- article order
- 2
- body
- "Никогаш во целата наша историја не сме имале толку голема дипломатска катастрофа. Израел дури ни не беше на масата кога се донесуваа одлуки што се однесуваат на самата суштина на нашата национална безбедност", напиша Лапид на X. Тој рече дека "војската направила сè што било побарано од неа, а јавноста покажала исклучителна отпорност", но дека Нетанјаху "не успеал дипломатски и стратешки и не исполнил ниту една од целите што си ги поставил". "Ќе ни требаат години за да ја поправиме дипломатската и стратешката штета што Нетанјаху ја предизвика преку ароганција, небрежност и недостаток на стратешко планирање", продолжи тој. Нетанјаху нагласи дека ја поддржува одлуката на американскиот претседател Доналд Трамп да ги суспендира нападите врз Иран за две недели, но истакна дека прекинот на огнот не се однесува на Либан. Тој рече дека ги поддржува напорите на САД да се осигура дека Иран повеќе не претставува "нуклеарна, ракетна или терористичка закана за САД, Израел и нивните арапски соседи". Трамп објави прекин на огнот и го одложи нападот. Иран слави: Тој се согласи на 10 услови
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-08T06:06:22
- source
- provereno.mk
- title
- Израелскиот опозициски лидер: Најголемата дипломатска катастрофа во нашата историја
- url
- https://provereno.mk/2026/04/08/%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BE%D1%82-%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D0%BD%D0%B0%D1%98%D0%B3%D0%BE%D0%BB/
- omitted source count
- 2
- total source count
- 12