article Остри политички реакции во Израел по примирјето меѓу САД и Иран 8.4.2026г.
Лидерот на израелската опозиција Јаир Лапид и други политички фигури упатија жестоки критики до премиерот Бенјамин Нетанјаху по објавата за двонеделен прекин на огнот меѓу САД и Иран. Лапид го опиша настанот како најголема дипломатска катастрофа во историјата на Израел, тврдејќи дека земјата била исклучена од клучните преговори за националната безбедност, додека десничарските политичари го критикуваа американскиот претседател Трамп за покажана слабост. Иако кабинетот на Нетанјаху официјално ја поддржа одлуката на Трамп за суспендирање на нападите врз Иран, власта нагласи дека ова примирје не го вклучува фронтот во Либан. Сепак, локалните лидери од северниот дел на Израел и опозициските партии изразија сериозна загриженост дека ваквиот потег му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира и дека претставува безбедносен неуспех кој ги загрозува воените цели за разоружување на Хезболах.
24 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран. Najmanj soglasja 50%
Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел. | Повеќето потврдуваат, off.net.mk и Сакам Да Кажам даваат нијанси. | Да: Лапид изјави дека никогаш немало ваква политичка катастрофа. | Да: Лапид го нарече примирјето најголема политичка катастрофа во историјата. | Да: Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска катастрофа во историјата. | Делумно: Лапид зборува за стратешка и политичка штета, но не со тие зборови. | Да: Лапид изјави дека никогаш немало ваква политичка катастрофа. | Да: Лапид изјави дека ова е најголема дипломатска катастрофа во историјата. | Да: Лапид го нарече потегот политичка катастрофа каква што немало досега. | Да: Лапид изјави дека никогаш немало таква катастрофа во историјата. | Делумно: Лапид ја опиша ситуацијата како политичка катастрофа за Израел. | Да: Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска катастрофа. |
| Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил ни блиску до масата за одлуки. | Да: Статијата наведува дека Израел не бил блиску до масата на преговори. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил на масата при носењето на одлуките. | Да: Статијата експлицитно наведува дека Израел не бил вклучен. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил дел од разговорот за тие одлуки. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил на масата при донесување одлуки. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил присутен при носењето на одлуките. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил дел од дискусиите за безбедноста. | Да: Лапид изјави дека Израел не бил на масата при донесување одлуки. | Да: Лапид тврди дека Израел не бил вклучен во разговорите. |
| Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели. | Сите извори го потврдуваат истото тврдење без разлики. | Да: Лапид вели дека Нетанјаху не постигнал ниедна од целите. | Да: Статијата потврдува дека не постигнал ниту една од целите. | Да: Лапид тврди дека Нетанјаху не ги постигнал целите што си ги поставил. | Да: Статијата директно го наведува ова тврдење. | Да: Лапид вели дека Нетанјаху не постигнал ниту една од целите. | Да: Лапид вели дека Нетанјаху не постигнал ниту една од целите. | Да: Лапид изјави дека Нетанјаху не постигнал ниедна од целите. | Да: Лапид директно го обвини Нетанјаху за овој неуспех. | Да: Лапид тврди дека Нетанјаху не исполнил ниту една од целите. | Да: Лапид тврди дека Нетанјаху не исполнил ниту една од целите. |
| Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран. | Трампов двонеделен прекин: 7 за, 1 против, 3 не спомнуваат. | Да: Текстoт наведува дека Трамп се согласил да го суспендира нападот. | Не: Статијата споменува примирје, но не прецизира времетраење од две недели. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Се споменува одлука на Трамп за суспендирање напади за две недели. | Да: Текстoт наведува дека Трамп ги суспендирал нападите за две недели. | Да: Трамп објави прекин на бомбардирањата врз Иран на две недели. | Да: Статијата споменува одлука на Трамп за суспендирање на нападите. | Не е споменато | Да: Се споменува одлука на Трамп за двонеделна пауза на нападите. |
| Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите. | Поделба: 6 извори потврдуваат, 3 негираат/критикуваат. | Да: Израел соопшти дека ја поддржува одлуката на Трамп. | Не: Статијата укажува на спротивставување и критики од израелски лидери. | Не: Статијата укажува на загриженост и критики од израелски политичари. | Не е споменато | Да: Кабинетот на Нетанјаху ја поздрави и поддржа одлуката. | Делумно: Нетанјаху нагласи дека ја поддржува одлуката на Трамп. | Да: Кабинетот на Нетанјаху соопшти дека Израел ја поддржува одлуката. | Да: Кабинетот на Нетанјаху ја поздрави и поддржа одлуката на Трамп. | Делумно: Владата кажа дека го поддржува примирјето меѓу Вашингтон и Техеран. | Да: Нетанјаху изјави дека ја поддржува одлуката на Трамп. |
| Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан. | Клучни разлики: два извора потврдуваат, еден контрадикторен (Иран/Пакистан). | Делумно: Израел нагласи дека прекинот не го вклучува Либан. | Делумно: Се споменува инсистирање на Нетанјаху за напади во јужен Либан. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Владата вели дека не важи за Либан, додека други стравуваат од запирање. | Делумно: Нетанјаху истакна дека прекинот на огнот не важи за Либан. | Делумно: Кабинетот нагласи дека прекинот не го вклучува Либан. | Да: Владата нагласи дека примирјето не го вклучува Либан. | Да: Израел вели дека Либан не е вклучен, Иран и Пакистан велат дека е. | Делумно: Нетанјаху вели дека не се однесува на Либан, но се дебатира влијанието. |
| Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје. | NetPress vs. МКД: различни навреди користени. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Фогел го критикуваше примирјето, но не го именува Трамп директно. | Не е споменато | Да: Фогел му напиша на Трамп „испадна слабак“ на платформата Икс. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Фогел го нарече Трамп „патка“, што во сленг означува слабост. | Не е споменато | Не е споменато |
| Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април. | Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите молчат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Иран објави дека преговорите почнуваат на 10 април во Исламабад. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Иран најави почеток на разговорите во Исламабад на 10 април. |
| Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех. | Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, со ист став. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Давидович изјави дека тоа би бил сериозен безбедносен неуспех. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Давидович го нарече тоа првокласен безбедносен неуспех. | Не е споменато | Не е споменато |
| Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана. | Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, без контрадикции. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Нетанјаху рече дека Вашингтон останува посветен на заедничките цели. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Нетанјаху истакна дека Вашингтон останува посветен на заедничките цели. |
| Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови. | Само Независен Весник делумно го спомнува; останатите молчат. | Не е споменато | Делумно: Се споменува план од 10 точки на Техеран како основа за преговори. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално. | Само два извора го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Војската сигнализирала дека целосното постигнување е нереално. | Не е споменато | Не е споменато | Да: ИДФ сигнализирале дека таа цел може да биде нереална. | Не е споменато | Не е споменато |
| Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира. | Само два извора го покриваат тврдењето, без контрадикции. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Либерман предупреди дека примирјето дава можност за реорганизирање. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Либерман рече дека ова му дава на режимот можност да се прегрупира. | Not Mentioned | Не е споменато |
| Авигдор Либерман твдри дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира. | Сите извори не го спомнуваат тврдењето. | Not Mentioned | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Не е споменато | Not Mentioned |
Јаир Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска и политичка катастрофа во историјата на Израел. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, off.net.mk и Сакам Да Кажам даваат нијанси.
Да: Лапид изјави дека никогаш немало ваква политичка катастрофа.
Да: Лапид го нарече примирјето најголема политичка катастрофа во историјата.
Да: Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска катастрофа во историјата.
Делумно: Лапид зборува за стратешка и политичка штета, но не со тие зборови.
Да: Лапид изјави дека никогаш немало ваква политичка катастрофа.
Да: Лапид изјави дека ова е најголема дипломатска катастрофа во историјата.
Да: Лапид го нарече потегот политичка катастрофа каква што немало досега.
Да: Лапид изјави дека никогаш немало таква катастрофа во историјата.
Делумно: Лапид ја опиша ситуацијата како политичка катастрофа за Израел.
Да: Лапид го нарече примирјето најголема дипломатска катастрофа.
Израел не бил вклучен во преговорите за националната безбедност помеѓу САД и Иран. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики.
Да: Лапид тврди дека Израел не бил ни блиску до масата за одлуки.
Да: Статијата наведува дека Израел не бил блиску до масата на преговори.
Да: Лапид тврди дека Израел не бил на масата при носењето на одлуките.
Да: Статијата експлицитно наведува дека Израел не бил вклучен.
Да: Лапид тврди дека Израел не бил дел од разговорот за тие одлуки.
Да: Лапид тврди дека Израел не бил на масата при донесување одлуки.
Да: Лапид тврди дека Израел не бил присутен при носењето на одлуките.
Да: Лапид тврди дека Израел не бил дел од дискусиите за безбедноста.
Да: Лапид изјави дека Израел не бил на масата при донесување одлуки.
Да: Лапид тврди дека Израел не бил вклучен во разговорите.
Бенјамин Нетанјаху не успеал да исполни ниту една од поставените стратешки цели. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го потврдуваат истото тврдење без разлики.
Да: Лапид вели дека Нетанјаху не постигнал ниедна од целите.
Да: Статијата потврдува дека не постигнал ниту една од целите.
Да: Лапид тврди дека Нетанјаху не ги постигнал целите што си ги поставил.
Да: Статијата директно го наведува ова тврдење.
Да: Лапид вели дека Нетанјаху не постигнал ниту една од целите.
Да: Лапид вели дека Нетанјаху не постигнал ниту една од целите.
Да: Лапид изјави дека Нетанјаху не постигнал ниедна од целите.
Да: Лапид директно го обвини Нетанјаху за овој неуспех.
Да: Лапид тврди дека Нетанјаху не исполнил ниту една од целите.
Да: Лапид тврди дека Нетанјаху не исполнил ниту една од целите.
Доналд Трамп се согласил на двонеделен прекин на бомбардирањата и нападите врз Иран. expand_more
Клучни разлики
Трампов двонеделен прекин: 7 за, 1 против, 3 не спомнуваат.
Да: Текстoт наведува дека Трамп се согласил да го суспендира нападот.
Не: Статијата споменува примирје, но не прецизира времетраење од две недели.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Се споменува одлука на Трамп за суспендирање напади за две недели.
Да: Текстoт наведува дека Трамп ги суспендирал нападите за две недели.
Да: Трамп објави прекин на бомбардирањата врз Иран на две недели.
Да: Статијата споменува одлука на Трамп за суспендирање на нападите.
Не е споменато
Да: Се споменува одлука на Трамп за двонеделна пауза на нападите.
Израелската влада официјално ја поддржува одлуката на Трамп за суспендирање на нападите. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 6 извори потврдуваат, 3 негираат/критикуваат.
Да: Израел соопшти дека ја поддржува одлуката на Трамп.
Не: Статијата укажува на спротивставување и критики од израелски лидери.
Не: Статијата укажува на загриженост и критики од израелски политичари.
Не е споменато
Да: Кабинетот на Нетанјаху ја поздрави и поддржа одлуката.
Делумно: Нетанјаху нагласи дека ја поддржува одлуката на Трамп.
Да: Кабинетот на Нетанјаху соопшти дека Израел ја поддржува одлуката.
Да: Кабинетот на Нетанјаху ја поздрави и поддржа одлуката на Трамп.
Делумно: Владата кажа дека го поддржува примирјето меѓу Вашингтон и Техеран.
Да: Нетанјаху изјави дека ја поддржува одлуката на Трамп.
Постои несогласување дали прекинот на огнот го вклучува и фронтот во Либан. expand_more
Клучни разлики
Клучни разлики: два извора потврдуваат, еден контрадикторен (Иран/Пакистан).
Делумно: Израел нагласи дека прекинот не го вклучува Либан.
Делумно: Се споменува инсистирање на Нетанјаху за напади во јужен Либан.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Владата вели дека не важи за Либан, додека други стравуваат од запирање.
Делумно: Нетанјаху истакна дека прекинот на огнот не важи за Либан.
Делумно: Кабинетот нагласи дека прекинот не го вклучува Либан.
Да: Владата нагласи дека примирјето не го вклучува Либан.
Да: Израел вели дека Либан не е вклучен, Иран и Пакистан велат дека е.
Делумно: Нетанјаху вели дека не се однесува на Либан, но се дебатира влијанието.
Звика Фогел го нарече Доналд Трамп слабак поради одлуката за примирје. expand_more
Клучни разлики
NetPress vs. МКД: различни навреди користени.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Фогел го критикуваше примирјето, но не го именува Трамп директно.
Не е споменато
Да: Фогел му напиша на Трамп „испадна слабак“ на платформата Икс.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Фогел го нарече Трамп „патка“, што во сленг означува слабост.
Не е споменато
Не е споменато
Иранските преговори со САД се закажани да започнат во Исламабад на 10 април. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите молчат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Иран објави дека преговорите почнуваат на 10 април во Исламабад.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Иран најави почеток на разговорите во Исламабад на 10 април.
Моше Давидович смета дека запирањето на војната во Либан е безбедносен неуспех. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, со ист став.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Давидович изјави дека тоа би бил сериозен безбедносен неуспех.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Давидович го нарече тоа првокласен безбедносен неуспех.
Не е споменато
Не е споменато
Нетанјаху тврди дека САД остануваат посветени на заедничките цели против иранската закана. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, без контрадикции.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Нетанјаху рече дека Вашингтон останува посветен на заедничките цели.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Нетанјаху истакна дека Вашингтон останува посветен на заедничките цели.
Иран наводно слави бидејќи Трамп се согласил на десет нивни услови. expand_more
Клучни разлики
Само Независен Весник делумно го спомнува; останатите молчат.
Не е споменато
Делумно: Се споменува план од 10 точки на Техеран како основа за преговори.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Израелската војска сигнализирала дека целосното разоружување на Хезболах може да биде нереално. expand_more
Клучни разлики
Само два извора го потврдуваат тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Војската сигнализирала дека целосното постигнување е нереално.
Не е споменато
Не е споменато
Да: ИДФ сигнализирале дека таа цел може да биде нереална.
Не е споменато
Не е споменато
Авигдор Либерман тврди дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира. expand_more
Клучни разлики
Само два извора го покриваат тврдењето, без контрадикции.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Либерман предупреди дека примирјето дава можност за реорганизирање.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Либерман рече дека ова му дава на режимот можност да се прегрупира.
Not Mentioned
Не е споменато
Авигдор Либерман твдри дека примирјето му овозможува на иранскиот режим да се реорганизира. expand_more
Клучни разлики
Сите извори не го спомнуваат тврдењето.
Not Mentioned
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Не е споменато
Not Mentioned
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Јаир Лапид | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Пренесен како главен говорник и критичар без мета-вреднување. | Неутрално: цитиран како опозициски лидер кој критикува, без мета-вреднување | Неутрално: цитиран како критичар, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: цитиран како говорник што критикува, без мета-вреднување | Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики. | Неутрално: Пренесен како говорник кој упатува критики. | Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики. | Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики. | Неутрално: Пренесен како главен говорник и критичар без мета-вреднување. | Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики. |
| Бенјамин Нетанјаху | Сите извори се негативни, без разлики во сентиментот. | Негативно: Директно обвинет за политички неуспех и стратешка штета. | Негативно: авторот го опишува како најголем губитник, неуспешен, арогантен | Негативно: критикуван од Лапид за дипломатска катастрофа и неуспех | Негативно: критикуван од Лапид за неисполнети цели, ароганција и недостаток на планирање | Негативно: Директно обвинет за политички неуспех, штета и ароганција. | Негативно: Обвинет за дипломатска катастрофа, ароганција и неуспех. | Негативно: Директно обвинет за политичка катастрофа и ароганција. | Негативно: Обвинет за политички неуспех, ароганција и небрежност. | Негативно: Директно обвинет за политичка катастрофа и неспособност. | Негативно: Директно обвинет за дипломатска катастрофа и неуспех. |
| Доналд Трамп | Негативен vs. неутрален приказ: слабак/патка наспроти носител на одлука. | Неутрално: Споменат како иницијатор на примирјето и извор на закани. | Неутрално: споменат како претседател кој попуштил, без мета-вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Експлицитно наречен „слабак“ од страна на пратеник. | Неутрално: Информативно споменат во контекст на негова одлука. | Неутрално: Информативно споменат во контекст на неговата одлука. | Негативно: Опишан како „патка“ (слаб) и критикуван за прекинот на огнот. | Не е споменато | Неутрално: Споменат само како носител на одлука за примирје. |
| Звика Фогел | Само неутрално цитирање, без разлики во сентимент. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: цитиран како критичар, без мета-вреднување | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како говорник со остра порака без мета-вреднување. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Само информативно пренесена неговата реакција на X. | Не е споменато | Не е споменато |
| Авигдор Либерман | МКД.мк и NetPress неутрално го цитираат, другите го игнорираат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Пренесен е неговиот став и предупредување за примирјето. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како говорник кој предупредува за последиците. | Не е споменато | Не е споменато |
| Моше Давидович | Само 2 извори го спомнуваат, неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како претставник на локалните заедници. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како претставник на заедниците со свои ставови. | Не е споменато | Не е споменато |
| Хезболах | Неутрално информирање наспроти негативно етикетирање како терористи. | Неутрално: Информативно споменат како група против која се бори Израел. | Неутрално: споменат како вешти борци, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Опишан како закана и терористичка група што треба да се разоружа. | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Третиран како закана што треба да се разоружа и елиминира. | Не е споменато | Не е споменато |
| Иран | Повеќето извори се неутрални, но МКД.мк и NetPress даваат негативен приказ. | Неутрално: Споменат како страна во примирјето и цел на воени цели. | Неутрално: споменат како преживеан режим, без вреднување | Неутрално: споменат како страна во примирјето, без вреднување | Не е споменато | Негативно: Опишан како режим кој поддржува тероризам и се стреми кон уништување. | Неутрално: Споменат како страна во договор и извор на закана. | Неутрално: Споменат како страна во договорот за прекин на огнот. | Негативно: Опишан како режим на ајатоласи кој поддржува тероризам. | Неутрално: Информативно споменат како страна во примирјето. | Неутрално: Информативно споменат како страна во примирјето. |
| Израел | Позитивен vs негативен vs неутрален приказ. | Позитивно: Јавноста и армијата се пофалени за издржливост и извршување. | Негативно: опишан како со оштетена глобална позиција и обвинет за геноцид | Неутрално: споменат како загрижен за безбедноста, без вреднување | Неутрално: споменат како држава погодена од штета, без вреднување | Неутрално: Споменат како држава во контекст на безбедност и воени цели. | Неутрално: Споменат како држава чија безбедност е засегната. | Неутрално: Споменат како држава чија безбедност е засегната. | Неутрално: Споменат во контекст на национална безбедност и одлуки. | Неутрално: Споменат во контекст на национална безбедност и штета. | Негативно: Опишан како исклучен од важни преговори и во криза. |
| САД | Нема значајни разлики; сите извори се неутрални, само степенот на спомнување варира. | Неутрално: Информативно споменати како страна што договорила примирје. | Неутрално: споменати како поддржувач, без мета-вреднување | Неутрално: споменати како страна во примирјето, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменати како посредник и сојузник. | Неутрално: Информативно споменати како иницијатори на прекинот на огнот. | Не е споменато | Неутрално: Индиректно споменати преку Вашингтон како посредник. | Неутрално: Споменати како иницијатор на примирјето и преговорите. |
| Либан | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: Споменат во контекст на исклучување од прекинот на огнот. | Неутрално: споменат како цел на напади, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како територија каде се одвиваат воените операции. | Неутрално: Споменат географски во контекст на прекинот на огнот. | Неутрално: Споменат само како територија исклучена од договорот. | Неутрално: Споменат како географска локација на конфликтот. | Неутрално: Споменат како фронт на војната со цивилни жртви. | Неутрално: Споменат само во контекст на исклучок од примирјето. |
| Пакистан | Нема покриеност; само неутрални спомнувања. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат само како посредник во преговорите. | Неутрално: Индиректно споменат преку градот Исламабад. |
| Оцма Јехудит | Сите извори неутрални; нема разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како партија на Фогел, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменување на партиската припадност на Фогел. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменување на партиската припадност на Фогел. | Не е споменато | Не е споменато |
| Израел Бејтену | Нема разлики; два извори даваат неутрално споменување. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменување на партијата на Либерман. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменување на партијата на Либерман. | Не е споменато | Не е споменато |
| Регионален совет на Горна Галилеја | Регионалниот совет е спомнат само во два извори, обајцата неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како институција чиј раководител дава изјава. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат преку функцијата на Давидович. | Не е споменато | Не е споменато |
Јаир Лапид expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: Пренесен како главен говорник и критичар без мета-вреднување.
Неутрално: цитиран како опозициски лидер кој критикува, без мета-вреднување
Неутрално: цитиран како критичар, без мета-вреднување од авторот
Неутрално: цитиран како говорник што критикува, без мета-вреднување
Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики.
Неутрално: Пренесен како говорник кој упатува критики.
Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики.
Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики.
Неутрално: Пренесен како главен говорник и критичар без мета-вреднување.
Неутрално: Претставен како главен говорник кој упатува критики.
Бенјамин Нетанјаху expand_more
Клучни разлики
Сите извори се негативни, без разлики во сентиментот.
Негативно: Директно обвинет за политички неуспех и стратешка штета.
Негативно: авторот го опишува како најголем губитник, неуспешен, арогантен
Негативно: критикуван од Лапид за дипломатска катастрофа и неуспех
Негативно: критикуван од Лапид за неисполнети цели, ароганција и недостаток на планирање
Негативно: Директно обвинет за политички неуспех, штета и ароганција.
Негативно: Обвинет за дипломатска катастрофа, ароганција и неуспех.
Негативно: Директно обвинет за политичка катастрофа и ароганција.
Негативно: Обвинет за политички неуспех, ароганција и небрежност.
Негативно: Директно обвинет за политичка катастрофа и неспособност.
Негативно: Директно обвинет за дипломатска катастрофа и неуспех.
Доналд Трамп expand_more
Клучни разлики
Негативен vs. неутрален приказ: слабак/патка наспроти носител на одлука.
Неутрално: Споменат како иницијатор на примирјето и извор на закани.
Неутрално: споменат како претседател кој попуштил, без мета-вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Експлицитно наречен „слабак“ од страна на пратеник.
Неутрално: Информативно споменат во контекст на негова одлука.
Неутрално: Информативно споменат во контекст на неговата одлука.
Негативно: Опишан како „патка“ (слаб) и критикуван за прекинот на огнот.
Не е споменато
Неутрално: Споменат само како носител на одлука за примирје.
Звика Фогел expand_more
Клучни разлики
Само неутрално цитирање, без разлики во сентимент.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: цитиран како критичар, без мета-вреднување
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како говорник со остра порака без мета-вреднување.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Само информативно пренесена неговата реакција на X.
Не е споменато
Не е споменато
Авигдор Либерман expand_more
Клучни разлики
МКД.мк и NetPress неутрално го цитираат, другите го игнорираат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Пренесен е неговиот став и предупредување за примирјето.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како говорник кој предупредува за последиците.
Не е споменато
Не е споменато
Моше Давидович expand_more
Клучни разлики
Само 2 извори го спомнуваат, неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како претставник на локалните заедници.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како претставник на заедниците со свои ставови.
Не е споменато
Не е споменато
Хезболах expand_more
Клучни разлики
Неутрално информирање наспроти негативно етикетирање како терористи.
Неутрално: Информативно споменат како група против која се бори Израел.
Неутрално: споменат како вешти борци, без вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Опишан како закана и терористичка група што треба да се разоружа.
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Третиран како закана што треба да се разоружа и елиминира.
Не е споменато
Не е споменато
Иран expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори се неутрални, но МКД.мк и NetPress даваат негативен приказ.
Неутрално: Споменат како страна во примирјето и цел на воени цели.
Неутрално: споменат како преживеан режим, без вреднување
Неутрално: споменат како страна во примирјето, без вреднување
Не е споменато
Негативно: Опишан како режим кој поддржува тероризам и се стреми кон уништување.
Неутрално: Споменат како страна во договор и извор на закана.
Неутрално: Споменат како страна во договорот за прекин на огнот.
Негативно: Опишан како режим на ајатоласи кој поддржува тероризам.
Неутрално: Информативно споменат како страна во примирјето.
Неутрално: Информативно споменат како страна во примирјето.
Израел expand_more
Клучни разлики
Позитивен vs негативен vs неутрален приказ.
Позитивно: Јавноста и армијата се пофалени за издржливост и извршување.
Негативно: опишан како со оштетена глобална позиција и обвинет за геноцид
Неутрално: споменат како загрижен за безбедноста, без вреднување
Неутрално: споменат како држава погодена од штета, без вреднување
Неутрално: Споменат како држава во контекст на безбедност и воени цели.
Неутрално: Споменат како држава чија безбедност е засегната.
Неутрално: Споменат како држава чија безбедност е засегната.
Неутрално: Споменат во контекст на национална безбедност и одлуки.
Неутрално: Споменат во контекст на национална безбедност и штета.
Негативно: Опишан како исклучен од важни преговори и во криза.
САД expand_more
Клучни разлики
Нема значајни разлики; сите извори се неутрални, само степенот на спомнување варира.
Неутрално: Информативно споменати како страна што договорила примирје.
Неутрално: споменати како поддржувач, без мета-вреднување
Неутрално: споменати како страна во примирјето, без вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменати како посредник и сојузник.
Неутрално: Информативно споменати како иницијатори на прекинот на огнот.
Не е споменато
Неутрално: Индиректно споменати преку Вашингтон како посредник.
Неутрално: Споменати како иницијатор на примирјето и преговорите.
Либан expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: Споменат во контекст на исклучување од прекинот на огнот.
Неутрално: споменат како цел на напади, без вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат како територија каде се одвиваат воените операции.
Неутрално: Споменат географски во контекст на прекинот на огнот.
Неутрално: Споменат само како територија исклучена од договорот.
Неутрално: Споменат како географска локација на конфликтот.
Неутрално: Споменат како фронт на војната со цивилни жртви.
Неутрално: Споменат само во контекст на исклучок од примирјето.
Пакистан expand_more
Клучни разлики
Нема покриеност; само неутрални спомнувања.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат само како посредник во преговорите.
Неутрално: Индиректно споменат преку градот Исламабад.
Оцма Јехудит expand_more
Клучни разлики
Сите извори неутрални; нема разлики.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: спомената како партија на Фогел, без вреднување
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменување на партиската припадност на Фогел.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменување на партиската припадност на Фогел.
Не е споменато
Не е споменато
Израел Бејтену expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; два извори даваат неутрално споменување.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменување на партијата на Либерман.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменување на партијата на Либерман.
Не е споменато
Не е споменато
Регионален совет на Горна Галилеја expand_more
Клучни разлики
Регионалниот совет е спомнат само во два извори, обајцата неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат како институција чиј раководител дава изјава.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат преку функцијата на Давидович.
Не е споменато
Не е споменато
Analizirano 10 od 12 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Во војна без победници, Нетанјаху изгледа како најголем губитник - Слободен печат | ||
| Во војна без победници, Нетанјаху изгледа како најголем губитник - Независен Весник | ||
| ПРИМИРЈЕТО ШТО ЈА ЗБУНИ ИЗРАЕЛСКАТА ПОЛИТИКА - Лапид не штеди зборови | ||
| Бес во Израел заради прекинот на огнот | ||
| Израелски пратеник: Доналде, испадна слабак - МКД.МК | ||
| Лапид: Најголемата дипломатска катастрофа во нашата историја | ||
| Израелскиот опозициски лидер го критикуваше Нетанјаху за поддршката на прекинот на огнот меѓу САД и Иран | ||
| Израелските лидери го критикуваа прекинот на огнот во Иран | ||
| НЕТАНЈАХУ ДОЖИВЕА ПОЛИТИЧКА КАТАСТРОФА, ДРУГИ ОДЛУЧУВАА ЗА НЕГО, КАЖА ЛИДЕРОТ НА ИЗРАЕЛСКАТА ОПОЗИЦИЈА ЗА ПРИМИРЈЕТО СО ИРАН - Сакам Да Кажам | ||
| Лидерот на израелската опозиција со жестока осуда за примирјето меѓу САД и Иран: "Израел е исфрлен од масата" - Либертас |
Слободен печат
Во војна без победници, Нетанјаху изгледа како најголем губитник - Слободен печат
Независен Весник
Во војна без победници, Нетанјаху изгледа како најголем губитник - Независен Весник
Портал Национал - nacionalno.mk
ПРИМИРЈЕТО ШТО ЈА ЗБУНИ ИЗРАЕЛСКАТА ПОЛИТИКА - Лапид не штеди зборови
off.net.mk
Бес во Израел заради прекинот на огнот
МКД.мк
Израелски пратеник: Доналде, испадна слабак - МКД.МК
А1он
Лапид: Најголемата дипломатска катастрофа во нашата историја
Anadolu Ajansı
Израелскиот опозициски лидер го критикуваше Нетанјаху за поддршката на прекинот на огнот меѓу САД и Иран
NetPress
Израелските лидери го критикуваа прекинот на огнот во Иран
Сакам Да Кажам
НЕТАНЈАХУ ДОЖИВЕА ПОЛИТИЧКА КАТАСТРОФА, ДРУГИ ОДЛУЧУВАА ЗА НЕГО, КАЖА ЛИДЕРОТ НА ИЗРАЕЛСКАТА ОПОЗИЦИЈА ЗА ПРИМИРЈЕТО СО ИРАН - Сакам Да Кажам
Либертас
Лидерот на израелската опозиција со жестока осуда за примирјето меѓу САД и Иран: "Израел е исфрлен од масата" - Либертас