article ДЗР: Македонија забрзано старее, пензискиот систем е пред фискален колапс 9.4.2026г.
Државниот завод за ревизија објави алармантен извештај за периодот 2014-2024 година, кој открива дека Македонија се соочува со еден од најбрзите процеси на демографско стареење во Европа. Просечната старост на населението е зголемена на 41,8 години, додека државата веќе пет години нема активна стратегија за грижа за лицата над 65 години. Ревизорите констатираат дека услугите за долготрајна нега се достапни за помалку од 1% од старата популација, што го префрла целиот товар врз семејствата. Фискалната одржливост на пензискиот систем е сериозно нарушена, со буџетски трансфери кои во 2024 година достигнаа 690 милиони евра за покривање на дефицитот во првиот пензиски столб. Поради емиграцијата и нискиот наталитет, работоспособното население се очекува да се намали за 470.000 лица до 2055 година. ДЗР препорачува итни системски реформи, вклучително и преиспитување на возраста за пензионирање и моделот за усогласување на пензиите.
26 Spornost
Visoka Nizka
15 trditev
15 trditev
Največje soglasje 100%
Буџетските трансфери за пензии во 2024 година достигнаа 690 милиони евра. Najmanj soglasja 58%
Националната стратегија за стари лица е истечена пред повеќе од пет години.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Македонија се наоѓа во еден од најбрзите процеси на демографско стареење во Европа. | Изворите се делат: дел потврдуваат, дел не го спомнуваат европскиот контекст. | Делумно: Статијата потврдува забрзано стареење, но не го спомнува европскиот контекст. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Текстот директно го наведува ова во последниот пасус. | Делумно: Статијата потврдува забрзано стареење, но не го спомнува европскиот контекст. | Не е споменато | Да: Текстот директно го наведува ова според истражувањето. | Делумно: Се наведува дека населението забрзано старее, но без споредба со Европа. | Делумно: Текстот споменува забрзани демографски промени и загрижувачки трендови. | Да: Директно наведено во заклучокот на ДЗР во статијата. |
| Буџетските трансфери за пензии во 2024 година достигнаа 690 милиони евра. | Сите извори го поддржуваат тврдењето. Главна разлика: OhridNews, Рацин.мк и 24.mk даваат детална конверзија во д | Да: Статијата наведува 42.474 милиони денари, што е околу 690,6 милиони евра. | Да: Статијата наведува дека трансферите изнесуваат над 690 милиони евра. | Да: Статијата наведува дека трансферите достигнуваат над 690 милиони евра. | Да: Наведено е дека трансферите достигнуваат околу 690,6 милиони евра. | Да: Статијата наведува 690,6 милиони евра за 2024 година. | Да: Потврдено во текстот како износ за 2024 година. | Да: Наведено е дека во 2024 година изнесувале 690 милиони евра. | Да: Текстот наведува трансфери од 42.474 милиони денари (околу 690,6 мил. евра). | Да: Наведено е дека во 2024 година достигнале околу 690 милиони евра. | Да: Наведено е дека трансферите достигнуваат околу 690,6 милиони евра. |
| Учеството на лицата над 65 години ќе надмине 34% од населението до 2055 година. | Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но OhridNews и 24.mk го игнорираат. | Не е споменато | Да: Се наведува дека учеството ќе достигне 34,2% до 2055 година. | Делумно: Се споменува зголемување над 34% во следните 30 години. | Да: Проекциите во текстот предвидуваат 34,2% до 2055 година. | Да: Се наведува 34,2% до 2055 година. | Да: Директно наведено во текстот според проекциите. | Да: Ова е наведено како демографска проекција на ревизорите. | Не е споменато | Да: Статијата директно го наведува овој процент и година. | Да: Проекциите на ДЗР предвидуваат 34,2 отсто во 2055 година. |
| Бројот на лица над 80 години ќе се зголеми за повеќе од шест пати до 2055 година. | Разлика: 5 извори го потврдуваат, 4 не го спомнуваат. | Не е споменато | Да: Се предвидува раст од 22.000 на над 144.000 лица. | Не е споменато | Да: Наведено е зголемување од 22.000 на над 144.000 лица. | Да: Се наведува раст од 22.000 на повеќе од 144.000. | Да: Директно наведено во текстот. | Да: Наведено е зголемување од 22.000 на 144.000 (над 6 пати). | Не е споменато | Не е споменато | Да: Од 22.000 во 2024 на над 144.000 во 2055 (раст од 6,5 пати). |
| Работоспособното население ќе се намали за речиси половина милион лица во наредните децении. | Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но OhridNews и 24.mk го игнорираат. | Не е споменато | Да: Се наведува намалување за приближно 470.000 лица. | Да: Статијата потврдува намалување за речиси половина милион лица. | Да: Текстот наведува намалување за приближно 470.000 лица. | Да: Се наведува намалување за околу 470.000 лица. | Да: Наведено во текстот како проекција до 2055 година. | Да: Текстот експлицитно го наведува ова намалување. | Не е споменато | Да: Наведено е намалување за околу 470.000 лица. | Да: Наведено е намалување за приближно 470.000 лица. |
| Услугите за долготрајна нега се достапни за помалку од 1% од постарата популација. | Клучни разлики: некои извори тврдат под 1% за сите услуги, други само за помош во домот. | Да: Статијата наведува дека помошта во домот е достапна за под 1% од лицата над 65г. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Помалку од 1% се однесува на услугата помош во домот, не на сите услуги. | Не е споменато | Делумно: Текстот наведува дека услугите се ограничени и за мал процент. | Да: Текстот потврдува дека се достапни за помалку од 1%. | Да: Наведено е дека услугите за грижа опфаќаат помалку од 1 отсто од популацијата. | Да: Наведено е дека опфаќаат помалку од еден процент од лицата над 65 г. | Делумно: Помошта во домот е под 1%, но другите услуги не се сумирани. |
| Првиот пензиски столб континуирано работи со негативно финансиско салдо. | Разлика: некои извори директно потврдуваат негативно салдо, други само споменуваат дека расходите ги надминуваат приходите. | Делумно: Се споменуваат растечки буџетски трансфери, но не и негативно салдо. | Да: Извештајот на ДЗР потврдува негативен финансиски биланс. | Да: Извештајот наведува дека првиот столб работи со негативно салдо. | Да: Текстот експлицитно го потврдува негативното салдо на првиот столб. | Делумно: Се наведува дека расходите ги надминуваат приходите од придонеси. | Делумно: Се наведува дека расходите ги надминуваат приходите од придонеси. | Да: Наведено е дека системот цело време е во минусно салдо. | Да: Директно е наведено дека првиот столб работи со негативно салдо. | Да: Текстот експлицитно ја потврдува оваа состојба. | Да: Директно наведено дека расходите ги надминуваат приходите. |
| Емиграцијата е една од главните причини за демографскиот пад на земјата. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, само alfa.mk не го спомнува. | Да: Статијата експлицитно ја наведува емиграцијата како причина за демографскиот пад. | Да: Се наведува како една од главните причини за демографскиот пад. | Да: Статијата го наведува иселувањето на младите како главна причина. | Да: Наведено е дека емиграцијата е главна причина покрај наталитетот. | Да: Статијата ја посочува засилената емиграција како причина. | Да: Наведено како главна причина според извештајот на ДЗР. | Не е споменато | Да: Емиграцијата е посочена како главна причина покрај нискиот наталитет. | Да: Наведено е дека емиграцијата е главна причина покрај наталитетот. | Да: Наведено како главна причина покрај нискиот наталитет. |
| Инвестициите на пензиските фондови се премногу концентрирани во државни обврзници. | OhridNews и Lider.mk потврдуваат; alfa.mk и DW препорачуваат диверзификација. | Да: Статијата потврдува концентрација во домашни државни обврзници. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Наведено е дека портфолијата на вториот столб се високо концентрирани. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се препорачува диверзификација на инвестициите во вториот столб. | Не е споменато | Делумно: Се препорачува диверзификација на инвестициите во вториот столб. | Да: Наведено дека се концентрирани во домашни државни обврзници. |
| Зголемувањето на пензиите не е засновано на раст на платите и вработеноста. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, а 24.mk делумно го поткрепува. | Да: Статијата наведува дека зголемувањата не се засновани на раст на плати и вработеност. | Да: Статијата наведува дека зголемувањата не се базираат на раст на плати. | Да: Статијата потврдува дека покачувањата не се засновани на раст на плати. | Да: Текстот наведува дека линеарниот раст не е проследен со раст на плати. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се вели дека расходите ги надминуваат приходите од придонеси. | Да: Наведено е дека зголемувањата не се засновани на овие параметри. | Да: Наведено дека линеарниот раст не е проследен со раст на платите. |
| Трансферите од буџетот за пензии би можеле да достигнат 7,4% од БДП до 2057 година. | Мнозинството извори го потврдуваат, DW дава поинаква бројка. | Не е споменато | Да: Директно цитирано од извештајот на ДЗР. | Да: Статијата ја наведува оваа проекција за 2057 година. | Да: Оваа бројка е наведена како проекција за 2057 година. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Ова е наведено како проекција во извештајот на ДЗР. | Не е споменато | Делумно: Се споменува дека би можеле да надминат 7% од БДП. | Да: Наведено како проекција во отсуство на реформи. |
| Услугата за помош и нега во домот не е воспоставена во 31 општина. | Поделба: 4 потврдуваат, 3 делумно, 3 молчат. | Да: Статијата директно го потврдува овој податок. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Текстот директно наведува дека услугата не е воспоставена во 31 општина. | Делумно: Се наведува дека услугите се недостапни во голем дел од општините. | Делумно: Се наведува дека се недостапни во голем дел од општините. | Делумно: Се споменува нерамномерно распоредување на услугите за згрижување. | Не е споменато | Да: Текстот директно ја наведува оваа бројка на општини. | Да: Директно наведено во делот за формални услуги. |
| Просечната старост на населението пораснала од 32,3 на 41,8 години за 24 години. | Поделба: 6 извори потврдуваат, 4 не споменуваат. | Да: Статијата ги наведува овие податоци за периодот 2000-2024 година. | Да: Потврдено со податоци за периодот 2000-2024 година. | Не е споменато | Да: Наведен е раст од 32,3 во 2000 година на 41,8 во 2024 година. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Наведено е зголемување од 32,3 во 2000 на 41,8 години во 2024 година. | Да: Наведен е пораст од 32,3 (2000 г.) на 41,8 (2024 г.). | Да: Наведено за периодот од 2000 до 2024 година. |
| Националната стратегија за стари лица е истечена пред повеќе од пет години. | alfa.mk тврди истечена пред 5+ години; другите велат 2020 (4 год). | Делумно: Статијата вели дека е истечена во 2020 година (пред 4 години). | Не е споменато | Не е споменато | Не: Стратегијата истекла во 2020 година (пред 4 години од 2024). | Делумно: Се наведува дека стратегијата истекла во 2020 година. | Да: Текстот наведува дека истекла во 2020 година. | Да: Ревизорите констатирале дека е истечена пред повеќе од 5 години. | Not Mentioned | Not Mentioned | Делумно: Истечена во 2020, а текстот вели дека нема нова веќе 7 години. |
| Националната стратегија за стари лица е истечена перед повеќе од пет години. | 24.mk тврди 5 години; други велат 2020 (4-5). | Делумно: Статијата вели дека е истечена во 2020 година (пред 4 години). | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned | Делумно: Се наведува дека стратегијата истекла во 2020 година. | Да: Текстот наведува дека истекла во 2020 година. | Not Mentioned | Да: Во текстот стои дека државата веќе пет години нема стратегија за стари лица. | Делумно: Наведено е дека е истечена во 2020 година (пред 4-5 години). | Not Mentioned |
Македонија се наоѓа во еден од најбрзите процеси на демографско стареење во Европа. expand_more
Клучни разлики
Изворите се делат: дел потврдуваат, дел не го спомнуваат европскиот контекст.
Делумно: Статијата потврдува забрзано стареење, но не го спомнува европскиот контекст.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Текстот директно го наведува ова во последниот пасус.
Делумно: Статијата потврдува забрзано стареење, но не го спомнува европскиот контекст.
Не е споменато
Да: Текстот директно го наведува ова според истражувањето.
Делумно: Се наведува дека населението забрзано старее, но без споредба со Европа.
Делумно: Текстот споменува забрзани демографски промени и загрижувачки трендови.
Да: Директно наведено во заклучокот на ДЗР во статијата.
Буџетските трансфери за пензии во 2024 година достигнаа 690 милиони евра. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето. Главна разлика: OhridNews, Рацин.мк и 24.mk даваат детална конверзија во д
Да: Статијата наведува 42.474 милиони денари, што е околу 690,6 милиони евра.
Да: Статијата наведува дека трансферите изнесуваат над 690 милиони евра.
Да: Статијата наведува дека трансферите достигнуваат над 690 милиони евра.
Да: Наведено е дека трансферите достигнуваат околу 690,6 милиони евра.
Да: Статијата наведува 690,6 милиони евра за 2024 година.
Да: Потврдено во текстот како износ за 2024 година.
Да: Наведено е дека во 2024 година изнесувале 690 милиони евра.
Да: Текстот наведува трансфери од 42.474 милиони денари (околу 690,6 мил. евра).
Да: Наведено е дека во 2024 година достигнале околу 690 милиони евра.
Да: Наведено е дека трансферите достигнуваат околу 690,6 милиони евра.
Учеството на лицата над 65 години ќе надмине 34% од населението до 2055 година. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но OhridNews и 24.mk го игнорираат.
Не е споменато
Да: Се наведува дека учеството ќе достигне 34,2% до 2055 година.
Делумно: Се споменува зголемување над 34% во следните 30 години.
Да: Проекциите во текстот предвидуваат 34,2% до 2055 година.
Да: Се наведува 34,2% до 2055 година.
Да: Директно наведено во текстот според проекциите.
Да: Ова е наведено како демографска проекција на ревизорите.
Не е споменато
Да: Статијата директно го наведува овој процент и година.
Да: Проекциите на ДЗР предвидуваат 34,2 отсто во 2055 година.
Бројот на лица над 80 години ќе се зголеми за повеќе од шест пати до 2055 година. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 5 извори го потврдуваат, 4 не го спомнуваат.
Не е споменато
Да: Се предвидува раст од 22.000 на над 144.000 лица.
Не е споменато
Да: Наведено е зголемување од 22.000 на над 144.000 лица.
Да: Се наведува раст од 22.000 на повеќе од 144.000.
Да: Директно наведено во текстот.
Да: Наведено е зголемување од 22.000 на 144.000 (над 6 пати).
Не е споменато
Не е споменато
Да: Од 22.000 во 2024 на над 144.000 во 2055 (раст од 6,5 пати).
Работоспособното население ќе се намали за речиси половина милион лица во наредните децении. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но OhridNews и 24.mk го игнорираат.
Не е споменато
Да: Се наведува намалување за приближно 470.000 лица.
Да: Статијата потврдува намалување за речиси половина милион лица.
Да: Текстот наведува намалување за приближно 470.000 лица.
Да: Се наведува намалување за околу 470.000 лица.
Да: Наведено во текстот како проекција до 2055 година.
Да: Текстот експлицитно го наведува ова намалување.
Не е споменато
Да: Наведено е намалување за околу 470.000 лица.
Да: Наведено е намалување за приближно 470.000 лица.
Услугите за долготрајна нега се достапни за помалку од 1% од постарата популација. expand_more
Клучни разлики
Клучни разлики: некои извори тврдат под 1% за сите услуги, други само за помош во домот.
Да: Статијата наведува дека помошта во домот е достапна за под 1% од лицата над 65г.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Помалку од 1% се однесува на услугата помош во домот, не на сите услуги.
Не е споменато
Делумно: Текстот наведува дека услугите се ограничени и за мал процент.
Да: Текстот потврдува дека се достапни за помалку од 1%.
Да: Наведено е дека услугите за грижа опфаќаат помалку од 1 отсто од популацијата.
Да: Наведено е дека опфаќаат помалку од еден процент од лицата над 65 г.
Делумно: Помошта во домот е под 1%, но другите услуги не се сумирани.
Првиот пензиски столб континуирано работи со негативно финансиско салдо. expand_more
Клучни разлики
Разлика: некои извори директно потврдуваат негативно салдо, други само споменуваат дека расходите ги надминуваат приходите.
Делумно: Се споменуваат растечки буџетски трансфери, но не и негативно салдо.
Да: Извештајот на ДЗР потврдува негативен финансиски биланс.
Да: Извештајот наведува дека првиот столб работи со негативно салдо.
Да: Текстот експлицитно го потврдува негативното салдо на првиот столб.
Делумно: Се наведува дека расходите ги надминуваат приходите од придонеси.
Делумно: Се наведува дека расходите ги надминуваат приходите од придонеси.
Да: Наведено е дека системот цело време е во минусно салдо.
Да: Директно е наведено дека првиот столб работи со негативно салдо.
Да: Текстот експлицитно ја потврдува оваа состојба.
Да: Директно наведено дека расходите ги надминуваат приходите.
Емиграцијата е една од главните причини за демографскиот пад на земјата. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, само alfa.mk не го спомнува.
Да: Статијата експлицитно ја наведува емиграцијата како причина за демографскиот пад.
Да: Се наведува како една од главните причини за демографскиот пад.
Да: Статијата го наведува иселувањето на младите како главна причина.
Да: Наведено е дека емиграцијата е главна причина покрај наталитетот.
Да: Статијата ја посочува засилената емиграција како причина.
Да: Наведено како главна причина според извештајот на ДЗР.
Не е споменато
Да: Емиграцијата е посочена како главна причина покрај нискиот наталитет.
Да: Наведено е дека емиграцијата е главна причина покрај наталитетот.
Да: Наведено како главна причина покрај нискиот наталитет.
Инвестициите на пензиските фондови се премногу концентрирани во државни обврзници. expand_more
Клучни разлики
OhridNews и Lider.mk потврдуваат; alfa.mk и DW препорачуваат диверзификација.
Да: Статијата потврдува концентрација во домашни државни обврзници.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Наведено е дека портфолијата на вториот столб се високо концентрирани.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се препорачува диверзификација на инвестициите во вториот столб.
Не е споменато
Делумно: Се препорачува диверзификација на инвестициите во вториот столб.
Да: Наведено дека се концентрирани во домашни државни обврзници.
Зголемувањето на пензиите не е засновано на раст на платите и вработеноста. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, а 24.mk делумно го поткрепува.
Да: Статијата наведува дека зголемувањата не се засновани на раст на плати и вработеност.
Да: Статијата наведува дека зголемувањата не се базираат на раст на плати.
Да: Статијата потврдува дека покачувањата не се засновани на раст на плати.
Да: Текстот наведува дека линеарниот раст не е проследен со раст на плати.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се вели дека расходите ги надминуваат приходите од придонеси.
Да: Наведено е дека зголемувањата не се засновани на овие параметри.
Да: Наведено дека линеарниот раст не е проследен со раст на платите.
Трансферите од буџетот за пензии би можеле да достигнат 7,4% од БДП до 2057 година. expand_more
Клучни разлики
Мнозинството извори го потврдуваат, DW дава поинаква бројка.
Не е споменато
Да: Директно цитирано од извештајот на ДЗР.
Да: Статијата ја наведува оваа проекција за 2057 година.
Да: Оваа бројка е наведена како проекција за 2057 година.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Ова е наведено како проекција во извештајот на ДЗР.
Не е споменато
Делумно: Се споменува дека би можеле да надминат 7% од БДП.
Да: Наведено како проекција во отсуство на реформи.
Услугата за помош и нега во домот не е воспоставена во 31 општина. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 4 потврдуваат, 3 делумно, 3 молчат.
Да: Статијата директно го потврдува овој податок.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Текстот директно наведува дека услугата не е воспоставена во 31 општина.
Делумно: Се наведува дека услугите се недостапни во голем дел од општините.
Делумно: Се наведува дека се недостапни во голем дел од општините.
Делумно: Се споменува нерамномерно распоредување на услугите за згрижување.
Не е споменато
Да: Текстот директно ја наведува оваа бројка на општини.
Да: Директно наведено во делот за формални услуги.
Просечната старост на населението пораснала од 32,3 на 41,8 години за 24 години. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 6 извори потврдуваат, 4 не споменуваат.
Да: Статијата ги наведува овие податоци за периодот 2000-2024 година.
Да: Потврдено со податоци за периодот 2000-2024 година.
Не е споменато
Да: Наведен е раст од 32,3 во 2000 година на 41,8 во 2024 година.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Наведено е зголемување од 32,3 во 2000 на 41,8 години во 2024 година.
Да: Наведен е пораст од 32,3 (2000 г.) на 41,8 (2024 г.).
Да: Наведено за периодот од 2000 до 2024 година.
Националната стратегија за стари лица е истечена пред повеќе од пет години. expand_more
Клучни разлики
alfa.mk тврди истечена пред 5+ години; другите велат 2020 (4 год).
Делумно: Статијата вели дека е истечена во 2020 година (пред 4 години).
Не е споменато
Не е споменато
Не: Стратегијата истекла во 2020 година (пред 4 години од 2024).
Делумно: Се наведува дека стратегијата истекла во 2020 година.
Да: Текстот наведува дека истекла во 2020 година.
Да: Ревизорите констатирале дека е истечена пред повеќе од 5 години.
Not Mentioned
Not Mentioned
Делумно: Истечена во 2020, а текстот вели дека нема нова веќе 7 години.
Националната стратегија за стари лица е истечена перед повеќе од пет години. expand_more
Клучни разлики
24.mk тврди 5 години; други велат 2020 (4-5).
Делумно: Статијата вели дека е истечена во 2020 година (пред 4 години).
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
Делумно: Се наведува дека стратегијата истекла во 2020 година.
Да: Текстот наведува дека истекла во 2020 година.
Not Mentioned
Да: Во текстот стои дека државата веќе пет години нема стратегија за стари лица.
Делумно: Наведено е дека е истечена во 2020 година (пред 4-5 години).
Not Mentioned
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Државен завод за ревизија (ДЗР) | Позитивен тон (OhridNews, TV21, Trn) наспроти неутрален (останатите). | Позитивно: авторот го прикажува ДЗР како кредибилен извор на критички наоди и препораки | Неутрално: ДЗР е извор на предупредувања и цитати, без мета-вреднување од авторот. | Позитивно: Авторот го пренесува предупредувањето на ДЗР како авторитативен извор, без критика. | Неутрално: Извор на информациите и спроведувач на ревизијата. | Позитивно: авторот го прикажува ДЗР како авторитетен извор на предупредувања и проекции | Неутрално: ДЗР е цитиран како извор на извештајот, без мета-вреднување на институцијата. | Неутрално: Извор на информации и истражување, цитиран без вреднување. | Неутрално: Извор на информации и податоци во текстот. | Неутрално: Институцијата е извор на информациите и ревизорскиот извештај. | Неутрално: Извор на информации и автор на ревизорскиот извештај. |
| Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ) | Неутрални извештаи vs. негативни критики за неодржливост. | Неутрално: споменат само како објект на ревизија, без мета-вреднување | Не е споменато | Неутрално: Споменат како фонд со дупка, без мета-вреднување. | Негативно: Критикуван за негативно салдо и неодржливост. | Неутрално: споменат како институција со податоци за приходи и буџетски трансфери | Не е споменато | Неутрално: Индиректно споменат преку првиот пензиски столб и трансфери. | Неутрално: Информативно споменат преку статистички податоци. | Негативно: Критика за неодржливост и негативно финансиско салдо. | Негативно: Критика за негативно салдо и зависност од буџетски трансфери. |
| Максим Ацевски | alfa.mk го прикажува неутрално; останатите не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Пренесува загрижувачки податоци како главен државен ревизор. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Државен завод за статистика (ДЗС) | Само еден извор го спомнува, неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како извор на демографски проекции. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Врховна ревизорска институција на Израел | Нема достапни извори за анализа. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Министерство за финансии / Централен буџет | Неутрални извори vs негативни: фискален ризик. | Неутрално: споменато како извор на трансфери, без вреднување | Неутрално: Споменат како извор на трансфери, без вреднување. | Неутрално: Споменат како извор на трансфери, без мета-вреднување. | Негативно: Изложен на висок фискален ризик и притисоци. | Неутрално: споменат како извор на буџетски трансфери за пензии | Неутрално: Споменато како извор на буџетски трансфери за пензии, без вреднување. | Неутрално: Споменат во контекст на оптоварување и буџетски трансфери. | Неутрално: Споменат во контекст на трансфери и фискален ризик. | Негативно: Изложен на сериозни фискални притисоци и ризици. | Негативно: Изложен на фискален ризик поради растечки трансфери за пензии. |
| Македонски пензионери | Нема разлики; сите извори се неутрални. | Неутрално: споменати како корисници на системот, без вреднување | Неутрално: Споменати како растечка група, без вреднување. | Неутрално: Споменати како растечка група, без вреднување. | Неутрално: Споменати во контекст на грижа и исплата на пензии. | Неутрално: споменати како група што ќе се зголеми и ќе зависи од системот | Неутрално: Споменати како дел од демографските трендови, без вреднување. | Неутрално: Споменати во контекст на демографски промени и нега. | Неутрално: Споменати преку демографски трендови и услуги за грижа. | Неутрално: Споменати во контекст на демографски промени и грижа. | Неутрално: Споменати во контекст на демографски трендови и исплата на пензии. |
| Работоспособно население | Доминира неутрален извештај, два извори даваат негативен призвук. | Неутрално: споменато во контекст на демографски трендови, без вреднување | Неутрално: Споменато во демографски проекции, без вреднување. | Неутрално: Споменато во демографски проекции, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменато само преку статистички податоци за намалување. | Негативно: прикажано како значително намалено, што предизвикува економски притисок | Негативно: Предвидено намалување за половина милион лица, што ја влошува состојбата. | Неутрално: Споменато преку статистички податоци за негово намалување. | Неутрално: Индиректно споменато преку падот на помладите генерации. | Неутрално: Споменато само преку статистички проекции за намалување. | Неутрално: Споменато преку статистички податоци за негово намалување. |
| Задолжителни пензиски фондови (Втор столб) | Критики за ниски приноси (OhridNews, Lider.mk) наспроти неутрални описи (puls24.mk, alfa.mk, DW). | Негативно: критикувани за концентрирани портфолија во државни обврзници со низок принос | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Опишана нивната инвестициска структура и ограничувања. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како дел од предлозите за системски реформи. | Не е споменато | Неутрално: Споменат како дел од системот со потреба од инвестиции. | Негативно: Критика за ограничени приноси и концентрација во државни обврзници. |
| Република Северна Македонија | Неутрални vs негативни: демографија без критика наспроти критика за немање стратегија. | Неутрално: спомената како држава, без мета-вреднување | Неутрално: Спомената како контекст, без вреднување. | Неутрално: Спомената како држава со демографски трендови, без вреднување. | Негативно: Критикувана за немање стратешки документи и реформи. | Неутрално: спомената како држава во демографска криза без вреднување | Неутрално: Спомената како држава која се соочува со демографска криза, без вреднување. | Негативно: Критика за отсуство на стратегија и брзо стареење. | Неутрално: Спомената како држава со демографски и фискални предизвици. | Негативно: Критика за немање стратешки документи и системски мерки. | Негативно: Критика за немање стратешки документи и нефункционална грижа. |
| Европа | Само како географска споредба; без сентимент или тематска разновидност. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената како географски контекст за стареењето. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Употребена како географска рамка за споредба на стареењето. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споредена со брзината на демографското стареење во земјата. |
| Иселеници / Емигранти | Доминира негативен тон; ретко неутрален, никогаш позитивен. | Негативно: емиграцијата наведена како главна причина за демографски пад | Негативно: Емиграцијата на младите наведена како причина за демографски пад. | Негативно: Иселувањето на младите наведено како главна причина за проблемите. | Негативно: Посочени како причина за демографскиот пад. | Негативно: споменати како причина за намалување на работоспособното население | Негативно: Емиграцијата на младото население е идентификувана како главна причина за кризата. | Не е споменато | Неутрално: Наведени како причина за демографскиот пад. | Негативно: Посочени како главна причина за демографскиот пад. | Неутрално: Посочени како фактор за демографскиот пад без вреднување. |
Државен завод за ревизија (ДЗР) expand_more
Клучни разлики
Позитивен тон (OhridNews, TV21, Trn) наспроти неутрален (останатите).
Позитивно: авторот го прикажува ДЗР како кредибилен извор на критички наоди и препораки
Неутрално: ДЗР е извор на предупредувања и цитати, без мета-вреднување од авторот.
Позитивно: Авторот го пренесува предупредувањето на ДЗР како авторитативен извор, без критика.
Неутрално: Извор на информациите и спроведувач на ревизијата.
Позитивно: авторот го прикажува ДЗР како авторитетен извор на предупредувања и проекции
Неутрално: ДЗР е цитиран како извор на извештајот, без мета-вреднување на институцијата.
Неутрално: Извор на информации и истражување, цитиран без вреднување.
Неутрално: Извор на информации и податоци во текстот.
Неутрално: Институцијата е извор на информациите и ревизорскиот извештај.
Неутрално: Извор на информации и автор на ревизорскиот извештај.
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ) expand_more
Клучни разлики
Неутрални извештаи vs. негативни критики за неодржливост.
Неутрално: споменат само како објект на ревизија, без мета-вреднување
Не е споменато
Неутрално: Споменат како фонд со дупка, без мета-вреднување.
Негативно: Критикуван за негативно салдо и неодржливост.
Неутрално: споменат како институција со податоци за приходи и буџетски трансфери
Не е споменато
Неутрално: Индиректно споменат преку првиот пензиски столб и трансфери.
Неутрално: Информативно споменат преку статистички податоци.
Негативно: Критика за неодржливост и негативно финансиско салдо.
Негативно: Критика за негативно салдо и зависност од буџетски трансфери.
Максим Ацевски expand_more
Клучни разлики
alfa.mk го прикажува неутрално; останатите не го спомнуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Пренесува загрижувачки податоци како главен државен ревизор.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Државен завод за статистика (ДЗС) expand_more
Клучни разлики
Само еден извор го спомнува, неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како извор на демографски проекции.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Врховна ревизорска институција на Израел expand_more
Клучни разлики
Нема достапни извори за анализа.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Министерство за финансии / Централен буџет expand_more
Клучни разлики
Неутрални извори vs негативни: фискален ризик.
Неутрално: споменато како извор на трансфери, без вреднување
Неутрално: Споменат како извор на трансфери, без вреднување.
Неутрално: Споменат како извор на трансфери, без мета-вреднување.
Негативно: Изложен на висок фискален ризик и притисоци.
Неутрално: споменат како извор на буџетски трансфери за пензии
Неутрално: Споменато како извор на буџетски трансфери за пензии, без вреднување.
Неутрално: Споменат во контекст на оптоварување и буџетски трансфери.
Неутрално: Споменат во контекст на трансфери и фискален ризик.
Негативно: Изложен на сериозни фискални притисоци и ризици.
Негативно: Изложен на фискален ризик поради растечки трансфери за пензии.
Македонски пензионери expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите извори се неутрални.
Неутрално: споменати како корисници на системот, без вреднување
Неутрално: Споменати како растечка група, без вреднување.
Неутрално: Споменати како растечка група, без вреднување.
Неутрално: Споменати во контекст на грижа и исплата на пензии.
Неутрално: споменати како група што ќе се зголеми и ќе зависи од системот
Неутрално: Споменати како дел од демографските трендови, без вреднување.
Неутрално: Споменати во контекст на демографски промени и нега.
Неутрално: Споменати преку демографски трендови и услуги за грижа.
Неутрално: Споменати во контекст на демографски промени и грижа.
Неутрално: Споменати во контекст на демографски трендови и исплата на пензии.
Работоспособно население expand_more
Клучни разлики
Доминира неутрален извештај, два извори даваат негативен призвук.
Неутрално: споменато во контекст на демографски трендови, без вреднување
Неутрално: Споменато во демографски проекции, без вреднување.
Неутрално: Споменато во демографски проекции, без мета-вреднување.
Неутрално: Споменато само преку статистички податоци за намалување.
Негативно: прикажано како значително намалено, што предизвикува економски притисок
Негативно: Предвидено намалување за половина милион лица, што ја влошува состојбата.
Неутрално: Споменато преку статистички податоци за негово намалување.
Неутрално: Индиректно споменато преку падот на помладите генерации.
Неутрално: Споменато само преку статистички проекции за намалување.
Неутрално: Споменато преку статистички податоци за негово намалување.
Задолжителни пензиски фондови (Втор столб) expand_more
Клучни разлики
Критики за ниски приноси (OhridNews, Lider.mk) наспроти неутрални описи (puls24.mk, alfa.mk, DW).
Негативно: критикувани за концентрирани портфолија во државни обврзници со низок принос
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Опишана нивната инвестициска структура и ограничувања.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат како дел од предлозите за системски реформи.
Не е споменато
Неутрално: Споменат како дел од системот со потреба од инвестиции.
Негативно: Критика за ограничени приноси и концентрација во државни обврзници.
Република Северна Македонија expand_more
Клучни разлики
Неутрални vs негативни: демографија без критика наспроти критика за немање стратегија.
Неутрално: спомената како држава, без мета-вреднување
Неутрално: Спомената како контекст, без вреднување.
Неутрално: Спомената како држава со демографски трендови, без вреднување.
Негативно: Критикувана за немање стратешки документи и реформи.
Неутрално: спомената како држава во демографска криза без вреднување
Неутрално: Спомената како држава која се соочува со демографска криза, без вреднување.
Негативно: Критика за отсуство на стратегија и брзо стареење.
Неутрално: Спомената како држава со демографски и фискални предизвици.
Негативно: Критика за немање стратешки документи и системски мерки.
Негативно: Критика за немање стратешки документи и нефункционална грижа.
Европа expand_more
Клучни разлики
Само како географска споредба; без сентимент или тематска разновидност.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената како географски контекст за стареењето.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Употребена како географска рамка за споредба на стареењето.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споредена со брзината на демографското стареење во земјата.
Иселеници / Емигранти expand_more
Клучни разлики
Доминира негативен тон; ретко неутрален, никогаш позитивен.
Негативно: емиграцијата наведена како главна причина за демографски пад
Негативно: Емиграцијата на младите наведена како причина за демографски пад.
Негативно: Иселувањето на младите наведено како главна причина за проблемите.
Негативно: Посочени како причина за демографскиот пад.
Негативно: споменати како причина за намалување на работоспособното население
Негативно: Емиграцијата на младото население е идентификувана како главна причина за кризата.
Не е споменато
Неутрално: Наведени како причина за демографскиот пад.
Негативно: Посочени како главна причина за демографскиот пад.
Неутрално: Посочени како фактор за демографскиот пад без вреднување.
Analizirano 10 od 20 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| ДЗР: Неминовни се реформи за одржлив пензиски систем и соодветна грижа за старите лица - OhridNews | ||
| Пензискиот систем е нестабилен, демографските трендови се загрижувачки - Во Центар | ||
| Населението старее, дупката во пензинскиот фонд се поголема, ДЗР предупредува: Неодржливо е префрлање пари од буџетот на пензии | ||
| Пензискиот систем е нестабилен, демографските трендови се загрижувачки | ||
| До 2055 Македонија ќе остане без половина милион работници - Trn.mk | ||
| До 2055 Македонија ќе остане без половина милион работници - Рацин.мк | ||
| Македонија ужасно старее: За 30-тина години ќе нема кој да работи за да има пензии за сите | ||
| Буџетските трансфери за пензии достигнаа околу 690 милиони евра во 2024 година и ќе продолжат да растат | ||
| Демографски ризици: Пензискиот систем под сè поголем товар | ||
| ДЗР: Потребни реформи за одржлив пензискиот систем, бидејќи бројот на лицата над 65 години расте, a на помладите генерации опаѓа |
OhridNews
ДЗР: Неминовни се реформи за одржлив пензиски систем и соодветна грижа за старите лица - OhridNews
Во Центар
Пензискиот систем е нестабилен, демографските трендови се загрижувачки - Во Центар
TV21.mk
Населението старее, дупката во пензинскиот фонд се поголема, ДЗР предупредува: Неодржливо е префрлање пари од буџетот на пензии
puls24.mk
Пензискиот систем е нестабилен, демографските трендови се загрижувачки
Trn.mk
До 2055 Македонија ќе остане без половина милион работници - Trn.mk
Рацин.мк
До 2055 Македонија ќе остане без половина милион работници - Рацин.мк
alfa.mk
Македонија ужасно старее: За 30-тина години ќе нема кој да работи за да има пензии за сите
24.mk
Буџетските трансфери за пензии достигнаа околу 690 милиони евра во 2024 година и ќе продолжат да растат
Deutsche Welle
Демографски ризици: Пензискиот систем под сè поголем товар
Lider.mk
ДЗР: Потребни реформи за одржлив пензискиот систем, бидејќи бројот на лицата над 65 години расте, a на помладите генерации опаѓа