ЕК разгледува суспензија на 1,5 милијарди евра за Србија поради назадување 10.4.2026г.
Европската комисија сериозно ја разгледува можноста за замрзнување на финансиска помош во износ од 1,5 милијарди евра наменети за Србија. Оваа мерка доаѓа како одговор на зголемената загриженост во Брисел во врска со демократското назадување на земјата, контроверзните судски реформи кои ја поткопуваат независноста на правосудството и континуираните блиски односи на Белград со Москва и покрај војната во Украина. Европската комесарка за проширување, Марта Кос, потврди дека Комисијата во моментов проценува дали Србија сè уште ги исполнува условите за исплата на средствата. Додека српските власти, преку амбасадорот Даниел Апостоловиќ, изразуваат уверување дека до суспензија нема да дојде, притисокот во Брисел расте, особено по извештаите за репресија врз демонстрантите и притисоци врз независните медиуми.
Инфографика
Анализа на тврдења
| Тврдење | Клучни разлики | Рацин.мк | provereno.mk | puls24.mk | alfa.mk | Локално | Сакам Да Кажам | skopjeinfo.mk | prv.mk | Слободен печат | utro.mk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики во позициите. | Да: ЕК ја разгледува можноста за суспендирање на 1,5 милијарди евра. | Да: Статијата наведува дека ЕК размислува да задржи до 1,5 милијарди евра. | Да: ЕК размислува за суспендирање на плаќањата поради падот на демократијата. | Да: Комисијата размислува за прекин на 1,5 милијарди евра. | Да: Политико објави дека ЕК размислува да скрати до 1,5 милијарди евра. | Да: Комисијата проценува дали Србија ги исполнува условите за исплата. | Да: Комисијата ја разгледува можноста за суспендирање на 1,5 милијарди. | Да: Се разгледува замрзнување на 1,5 милијарди евра од фондовите. | Да: Комисијата проценува дали се исполнети условите за исплата. | Да: Се наведува дека ЕК преиспитува замрзнување на 1,5 милијарди евра. |
| Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики во позициите. | Да: Постои загриженост за демократијата и владеењето на правото. | Да: Се споменува континуирано регресирање во областа на демократијата. | Да: Се споменува пад на демократијата и загриженост за владеење на правото. | Да: Наведено е демократско назадување како причина за прекин. | Да: Се наведува назадување во демократијата и пад во таа област. | Да: Се споменува загриженост поради демократското уназадување. | Да: Текстот директно наведува демократско назадување како причина. | Да: Текстот директно наведува демократско назадување како причина. | Да: Текстот директно наведува демократско назадување и пад. | Да: Се споменува влошување на состојбата и недоволен демократски напредок. |
| Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики во позициите. | Да: Брисел изразува загриженост за блиските односи со Русија. | Да: Односот со Русија е наведен како фактор што го комплицира европскиот пат. | Да: Блиските врски со Русија се наведени како причина за можна суспензија. | Да: Блиските врски со Русија се експлицитно споменати. | Да: Односот со Русија дополнително го комплицира европскиот пат. | Да: ЕК размислува за прекин на пари поради блиските врски со Русија. | Да: Блиските врски со Русија се наведени како причина за загриженост. | Да: Односите со Русија се наведени како клучна причина за ризикот. | Да: Врските со Москва се наведени како причина за зацврстен став. | Да: Насловот и текстот ја наведуваат Русија како причина за загриженост. |
| Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството. | Сите извори се согласни, нема разлики. | Да: ЕК оцени дека измените ја нарушуваат независноста на судството. | Да: Комесарката Кос директно ги споменува законите што ја поткопуваат независноста. | Да: Марта Кос изјави дека законите ја поткопуваат независноста на судството. | Да: Марта Кос изјави дека законите ја поткопуваат независноста. | Да: Марта Кос споменува закони што ја поткопуваат независноста. | Да: Марта Кос директно ги споменува законите што ја поткопуваат независноста. | Да: Се споменуваат закони што ја поткопуваат независноста на судството. | Да: ЕК изрази загриженост дека законите ја поткопуваат независноста. | Да: Комесарката Кос изјави дека законите ја поткопуваат независноста. | Да: Марта Кос укажува на закони кои ја ослабуваат независноста на судството. |
| Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без контрадикторни ставови. | Да: Се споменуваат притисоци врз медиумите и реакции на протести. | Да: Комесарката Кос ги наведува репресијата врз демонстранти и притисокот врз медиуми. | Да: Комесарката Кос директно ги споменува репресијата и мешањето во медиумите. | Да: Комесарката Кос потврди притисоци врз медиуми и демонстранти. | Да: Се споменуваат згазени медиуми и репресија врз демонстрантите. | Да: Комесарката Кос наведува репресии и мешање во независните медиуми. | Да: Се наведува потиснување на протести и мешање во медиумите. | Да: Се споменуваат притисоци врз медиумите и односот кон демонстрантите. | Да: Се споменуваат притисоци врз новинари и потиснување протести. | Да: Се наведуваат притисоци врз медиумите и ограничување на протести. |
| Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ. | Разлика: еден извор (Рацин.мк) директно го спомнува условот, други го поврзуваат само со Русија. | Делумно: Комесарката Кос порача Србија да се усогласи со надворешната политика. | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат услови за реформи и врски со Русија како проблем. | Делумно: Се проценува исполнување на условите поради врските со Русија. | Делумно: Се споменува односот со Русија како причина за кратење средства. | Делумно: Се споменуваат услови за реформи и загриженост за врските со Русија. | Делумно: Се споменуваат врските со Русија како причина за проценка на условите. | Делумно: Се имплицира преку споменувањето на односите со Москва. | Делумно: Се споменуваат услови за реформи и загриженост за Русија. | Делумно: Се споменува надворешнополитичката ориентација како фактор за замрзнување. |
| Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени. | Само 4 извори го спомнуваат; puls24.mk и utro.mk даваат само датум, додека Сакам Да Кажам и Слободен печат додава | Не е споменато | Не е споменато | Да: Комисијата треба да даде експертско мислење на крајот на месецот. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Мислењето на крајот на месецот може да го поттикне замрзнувањето. | Не е споменато | Да: Одлуката зависи од претстојното мислење на комисијата. | Да: Мислењето се очекува овој месец и е клучно за финансирањето. | Да: Мислењето на Венецијанската комисија се очекува кон крајот на месецот. |
| Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава. | Само Локално и provereno.mk го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Да: Ова е цитирана оценка на европратеничката Ирена Јовева. | Не: Текстот споменува критики и протести, но не и „раб на пропаст“. | Делумно: Се споменуваат реформите на Вучиќ и демократско назадување. | Да: Јовева оцени дека земјата е на работ поради овие причини. | Не е споменато | Делумно: Се споменува демократско назадување и поткопување на институциите. | Не е споменато | Делумно: Се споменува „пад во мрак“ и назадување, но не и „пропаст“. | Не е споменато |
| Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници. | Само два извора го спомнуваат тврдењето, едниот директно го поддржува, другиот делумно. | Не е споменато | Да: Ирена Јовева во својата изјава ги нарекува изборите украдени. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Европратеничката Јовева директно ги нарекува украдени избори. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат обвинувања за нерегуларности на изборите. | Не е споменато |
| Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес. | Поделба: 4 извори го потврдуваат, 3 не спомнуваат, 2 делумно. | Да: Наведено е дека Србија добила над 7 милијарди евра од 2000 година. | Не е споменато | Да: Според податоци на владата, земјата добила над 7 милијарди евра од 2000 г. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Според српската влада, земјата добила над 7 милијарди евра од 2000. | Не е споменато | Делумно: Се вели дека ЕУ досега инвестирала милијарди евра. | Да: Оваа бројка е експлицитно наведена според српската влада. | Делумно: Се споменуваат милијарди евра инвестиции во последните две децении. |
| ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија. | Разлика: 4 извори потврдуваат, 6 делумно, ниту еден не негира. | Делумно: Се наведуваат огромни суми на помош и инвестиции од ЕУ. | Не е споменато | Да: Текстот експлицитно наведува дека ЕУ е најголем давател на поддршка. | Делумно: Се споменуваат големи суми од фондовите и инструментите на ЕУ. | Делумно: Се вели дека преговорите овозможуваат пристап до ЕУ грантови. | Да: Текстот експлицитно наведува дека ЕУ е најголем давател. | Делумно: Се споменуваат милијарди евра грантови и фондови од ЕУ. | Делумно: Се наведува дека Србија со години добива значителна поддршка. | Да: Текстот вели дека ЕУ е најголемиот финансиски партнер. | Да: Текстот експлицитно вели дека ЕУ е најголем финансиски поддржувач. |
| Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо. | Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Да: Статијата наведува дека овие земји го забрзуваат патот кон членство. | Да: Суспензијата би го комплицирала процесот додека другите работат брзо. | Не е споменато | Да: Суспендирањето би го комплицирало процесот додека тие забрзуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови. | Разлика: некои извори (puls24, alfa, skopjeinfo, prv, Слободен печат) директно го потврдуваат балансирањето, доде | Делумно: Се споменуваат односи со Русија додека се користат фондови. | Делумно: Се споменуваат односите со Русија и пристапот до европски средства. | Да: Наведено е дека Србија балансира меѓу ЕУ и Русија користејќи фондови. | Да: Се споменуваат врските со Русија наспроти фондовите од ЕУ. | Делумно: Се споменуваат ЕУ фондовите и проблематичниот однос со Русија. | Делумно: Се споменуваат врските со Русија додека се користат ЕУ фондови. | Да: Се споменуваат фондовите на ЕУ наспроти блиските врски со Русија. | Да: Текстот јасно ја опишува оваа паралелна политика на Белград. | Да: Текстот директно го опишува ова долгогодишно балансирање. | Делумно: Се споменува надворешнополитичката ориентација и користењето фондови. |
| Српските власти тврдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија. | Три извора потврдуваат, еден делумно, останатите молчат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Амбасадорот Апостоловиќ потврди дека ќе ги следат препораките. | Not Mentioned | Not Mentioned | Да: Амбасадорот Апостоловиќ потврди дека ќе ги следат препораките. | Не е споменато | Делумно: Властите уверуваат дека се посветени на ЕУ членството. | Да: Амбасадорот Апостоловиќ потврди дека ќе ги следат препораките. | Not Mentioned |
| Српските власти твртдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија. | Само utro.mk го спомнува тврдењето. | Not Mentioned | Не е споменато | Not Mentioned | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Да: Белград уверува дека ќе ги следи препораките по нивното објавување. |
claims
- Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија.
- Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото.
- Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел.
- Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството.
- Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите.
- Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ.
- Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени.
- Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава.
- Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници.
- Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес.
- ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија.
- Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо.
- Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови.
- Српските власти тврдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Српските власти твртдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
key differences
- Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел.
- Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики во позициите.
- Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени.
- Само 4 извори го спомнуваат; puls24.mk и utro.mk даваат само датум, додека Сакам Да Кажам и Слободен печат додава
- ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија.
- Разлика: 4 извори потврдуваат, 6 делумно, ниту еден не негира.
- Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија.
- Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики во позициите.
- Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници.
- Само два извора го спомнуваат тврдењето, едниот директно го поддржува, другиот делумно.
- Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ.
- Разлика: еден извор (Рацин.мк) директно го спомнува условот, други го поврзуваат само со Русија.
- Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството.
- Сите извори се согласни, нема разлики.
- Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите.
- Сите извори го поддржуваат тврдењето, без контрадикторни ставови.
- Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо.
- Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето.
- Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови.
- Разлика: некои извори (puls24, alfa, skopjeinfo, prv, Слободен печат) директно го потврдуваат балансирањето, доде
- Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес.
- Поделба: 4 извори го потврдуваат, 3 не спомнуваат, 2 делумно.
- Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава.
- Само Локално и provereno.mk го потврдуваат тврдењето.
- Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото.
- Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики во позициите.
- Српските власти тврдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Три извора потврдуваат, еден делумно, останатите молчат.
- Српските власти твртдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Само utro.mk го спомнува тврдењето.
source analyses
- alfa.mk
- Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел.
- Да: Блиските врски со Русија се експлицитно споменати.
- Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени.
- Не е споменато
- ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија.
- Делумно: Се споменуваат големи суми од фондовите и инструментите на ЕУ.
- Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија.
- Да: Комисијата размислува за прекин на 1,5 милијарди евра.
- Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници.
- Не е споменато
- Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ.
- Делумно: Се проценува исполнување на условите поради врските со Русија.
- Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството.
- Да: Марта Кос изјави дека законите ја поткопуваат независноста.
- Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите.
- Да: Комесарката Кос потврди притисоци врз медиуми и демонстранти.
- Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо.
- Не е споменато
- Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови.
- Да: Се споменуваат врските со Русија наспроти фондовите од ЕУ.
- Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес.
- Не е споменато
- Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава.
- Делумно: Се споменуваат реформите на Вучиќ и демократско назадување.
- Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото.
- Да: Наведено е демократско назадување како причина за прекин.
- Српските власти твртдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Не е споменато
- provereno.mk
- Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел.
- Да: Односот со Русија е наведен како фактор што го комплицира европскиот пат.
- Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени.
- Не е споменато
- ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија.
- Не е споменато
- Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија.
- Да: Статијата наведува дека ЕК размислува да задржи до 1,5 милијарди евра.
- Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници.
- Да: Ирена Јовева во својата изјава ги нарекува изборите украдени.
- Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ.
- Не е споменато
- Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството.
- Да: Комесарката Кос директно ги споменува законите што ја поткопуваат независноста.
- Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите.
- Да: Комесарката Кос ги наведува репресијата врз демонстранти и притисокот врз медиуми.
- Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо.
- Да: Статијата наведува дека овие земји го забрзуваат патот кон членство.
- Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови.
- Делумно: Се споменуваат односите со Русија и пристапот до европски средства.
- Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес.
- Не е споменато
- Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава.
- Да: Ова е цитирана оценка на европратеничката Ирена Јовева.
- Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото.
- Да: Се споменува континуирано регресирање во областа на демократијата.
- Српските власти тврдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Не е споменато
- Српските власти твртдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Не е споменато
- prv.mk
- Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел.
- Да: Односите со Русија се наведени како клучна причина за ризикот.
- Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени.
- Да: Одлуката зависи од претстојното мислење на комисијата.
- ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија.
- Делумно: Се наведува дека Србија со години добива значителна поддршка.
- Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија.
- Да: Се разгледува замрзнување на 1,5 милијарди евра од фондовите.
- Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници.
- Не е споменато
- Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ.
- Делумно: Се имплицира преку споменувањето на односите со Москва.
- Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството.
- Да: ЕК изрази загриженост дека законите ја поткопуваат независноста.
- Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите.
- Да: Се споменуваат притисоци врз медиумите и односот кон демонстрантите.
- Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо.
- Не е споменато
- Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови.
- Да: Текстот јасно ја опишува оваа паралелна политика на Белград.
- Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес.
- Делумно: Се вели дека ЕУ досега инвестирала милијарди евра.
- Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава.
- Не е споменато
- Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото.
- Да: Текстот директно наведува демократско назадување како причина.
- Српските власти тврдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Делумно: Властите уверуваат дека се посветени на ЕУ членството.
- puls24.mk
- Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел.
- Да: Блиските врски со Русија се наведени како причина за можна суспензија.
- Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени.
- Да: Комисијата треба да даде експертско мислење на крајот на месецот.
- ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија.
- Да: Текстот експлицитно наведува дека ЕУ е најголем давател на поддршка.
- Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија.
- Да: ЕК размислува за суспендирање на плаќањата поради падот на демократијата.
- Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници.
- Не е споменато
- Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ.
- Делумно: Се споменуваат услови за реформи и врски со Русија како проблем.
- Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството.
- Да: Марта Кос изјави дека законите ја поткопуваат независноста на судството.
- Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите.
- Да: Комесарката Кос директно ги споменува репресијата и мешањето во медиумите.
- Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо.
- Да: Суспензијата би го комплицирала процесот додека другите работат брзо.
- Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови.
- Да: Наведено е дека Србија балансира меѓу ЕУ и Русија користејќи фондови.
- Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес.
- Да: Според податоци на владата, земјата добила над 7 милијарди евра од 2000 г.
- Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава.
- Не: Текстот споменува критики и протести, но не и „раб на пропаст“.
- Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото.
- Да: Се споменува пад на демократијата и загриженост за владеење на правото.
- Српските власти тврдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Да: Амбасадорот Апостоловиќ потврди дека ќе ги следат препораките.
- skopjeinfo.mk
- Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел.
- Да: Блиските врски со Русија се наведени како причина за загриженост.
- Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени.
- Не е споменато
- ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија.
- Делумно: Се споменуваат милијарди евра грантови и фондови од ЕУ.
- Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија.
- Да: Комисијата ја разгледува можноста за суспендирање на 1,5 милијарди.
- Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници.
- Не е споменато
- Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ.
- Делумно: Се споменуваат врските со Русија како причина за проценка на условите.
- Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството.
- Да: Се споменуваат закони што ја поткопуваат независноста на судството.
- Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите.
- Да: Се наведува потиснување на протести и мешање во медиумите.
- Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо.
- Не е споменато
- Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови.
- Да: Се споменуваат фондовите на ЕУ наспроти блиските врски со Русија.
- Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес.
- Не е споменато
- Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава.
- Делумно: Се споменува демократско назадување и поткопување на институциите.
- Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото.
- Да: Текстот директно наведува демократско назадување како причина.
- Српските власти тврдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Не е споменато
- utro.mk
- Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел.
- Да: Насловот и текстот ја наведуваат Русија како причина за загриженост.
- Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени.
- Да: Мислењето на Венецијанската комисија се очекува кон крајот на месецот.
- ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија.
- Да: Текстот експлицитно вели дека ЕУ е најголем финансиски поддржувач.
- Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија.
- Да: Се наведува дека ЕК преиспитува замрзнување на 1,5 милијарди евра.
- Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници.
- Не е споменато
- Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ.
- Делумно: Се споменува надворешнополитичката ориентација како фактор за замрзнување.
- Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството.
- Да: Марта Кос укажува на закони кои ја ослабуваат независноста на судството.
- Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите.
- Да: Се наведуваат притисоци врз медиумите и ограничување на протести.
- Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо.
- Не е споменато
- Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови.
- Делумно: Се споменува надворешнополитичката ориентација и користењето фондови.
- Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес.
- Делумно: Се споменуваат милијарди евра инвестиции во последните две децении.
- Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава.
- Не е споменато
- Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото.
- Да: Се споменува влошување на состојбата и недоволен демократски напредок.
- Српските власти твртдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Да: Белград уверува дека ќе ги следи препораките по нивното објавување.
- Локално
- Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел.
- Да: Односот со Русија дополнително го комплицира европскиот пат.
- Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени.
- Не е споменато
- ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија.
- Делумно: Се вели дека преговорите овозможуваат пристап до ЕУ грантови.
- Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија.
- Да: Политико објави дека ЕК размислува да скрати до 1,5 милијарди евра.
- Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници.
- Да: Европратеничката Јовева директно ги нарекува украдени избори.
- Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ.
- Делумно: Се споменува односот со Русија како причина за кратење средства.
- Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството.
- Да: Марта Кос споменува закони што ја поткопуваат независноста.
- Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите.
- Да: Се споменуваат згазени медиуми и репресија врз демонстрантите.
- Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо.
- Да: Суспендирањето би го комплицирало процесот додека тие забрзуваат.
- Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови.
- Делумно: Се споменуваат ЕУ фондовите и проблематичниот однос со Русија.
- Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес.
- Не е споменато
- Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава.
- Да: Јовева оцени дека земјата е на работ поради овие причини.
- Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото.
- Да: Се наведува назадување во демократијата и пад во таа област.
- Српските власти твртдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Не е споменато
- Рацин.мк
- Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел.
- Да: Брисел изразува загриженост за блиските односи со Русија.
- Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени.
- Не е споменато
- ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија.
- Делумно: Се наведуваат огромни суми на помош и инвестиции од ЕУ.
- Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија.
- Да: ЕК ја разгледува можноста за суспендирање на 1,5 милијарди евра.
- Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници.
- Не е споменато
- Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ.
- Делумно: Комесарката Кос порача Србија да се усогласи со надворешната политика.
- Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството.
- Да: ЕК оцени дека измените ја нарушуваат независноста на судството.
- Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите.
- Да: Се споменуваат притисоци врз медиумите и реакции на протести.
- Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо.
- Не е споменато
- Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови.
- Делумно: Се споменуваат односи со Русија додека се користат фондови.
- Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес.
- Да: Наведено е дека Србија добила над 7 милијарди евра од 2000 година.
- Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава.
- Не е споменато
- Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото.
- Да: Постои загриженост за демократијата и владеењето на правото.
- Српските власти тврдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Не е споменато
- Сакам Да Кажам
- Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел.
- Да: ЕК размислува за прекин на пари поради блиските врски со Русија.
- Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени.
- Да: Мислењето на крајот на месецот може да го поттикне замрзнувањето.
- ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија.
- Да: Текстот експлицитно наведува дека ЕУ е најголем давател.
- Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија.
- Да: Комисијата проценува дали Србија ги исполнува условите за исплата.
- Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници.
- Не е споменато
- Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ.
- Делумно: Се споменуваат услови за реформи и загриженост за врските со Русија.
- Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството.
- Да: Марта Кос директно ги споменува законите што ја поткопуваат независноста.
- Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите.
- Да: Комесарката Кос наведува репресии и мешање во независните медиуми.
- Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо.
- Не е споменато
- Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови.
- Делумно: Се споменуваат врските со Русија додека се користат ЕУ фондови.
- Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес.
- Да: Според српската влада, земјата добила над 7 милијарди евра од 2000.
- Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава.
- Не е споменато
- Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото.
- Да: Се споменува загриженост поради демократското уназадување.
- Српските власти тврдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Да: Амбасадорот Апостоловиќ потврди дека ќе ги следат препораките.
- Слободен печат
- Блиските односи на српската власт со Русија се причина за загриженост во Брисел.
- Да: Врските со Москва се наведени како причина за зацврстен став.
- Венецијанската комисија треба да даде клучно мислење за српските законски измени.
- Да: Мислењето се очекува овој месец и е клучно за финансирањето.
- ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија.
- Да: Текстот вели дека ЕУ е најголемиот финансиски партнер.
- Европската комисија разгледува суспендирање на 1,5 милијарди евра финансиска помош за Србија.
- Да: Комисијата проценува дали се исполнети условите за исплата.
- Изборите во Србија се карактеризираат како украдени од страна на одредени европратеници.
- Делумно: Се споменуваат обвинувања за нерегуларности на изборите.
- Исплатата на средствата е условена со усогласување со надворешната политика на ЕУ.
- Делумно: Се споменуваат услови за реформи и загриженост за Русија.
- Новите закони за правосудство во Србија ја поткопуваат независноста на судството.
- Да: Комесарката Кос изјави дека законите ја поткопуваат независноста.
- Постојат сериозни обвинувања за притисоци врз медиумите и репресија врз демонстрантите.
- Да: Се споменуваат притисоци врз новинари и потиснување протести.
- Процесот на проширување се комплицира додека Украина и Црна Гора напредуваат побрзо.
- Не е споменато
- Србија води политика на балансирање меѓу Брисел и Москва додека користи европски фондови.
- Да: Текстот директно го опишува ова долгогодишно балансирање.
- Србија добила над 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година до денес.
- Да: Оваа бројка е експлицитно наведена според српската влада.
- Србија под лидерство на Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради корупција и заробена држава.
- Делумно: Се споменува „пад во мрак“ и назадување, но не и „пропаст“.
- Србија се соочува со демократско назадување и пад на владеењето на правото.
- Да: Текстот директно наведува демократско назадување и пад.
- Српските власти тврдат дека ќе ги следат препораките на Венецијанската комисија.
- Да: Амбасадорот Апостоловиќ потврди дека ќе ги следат препораките.
Анализа на сентимент
| Ентитет | Клучни разлики | Рацин.мк | provereno.mk | puls24.mk | alfa.mk | Локално | Сакам Да Кажам | skopjeinfo.mk | prv.mk | Слободен печат | utro.mk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Србија | Едногласно негативен приказ, без различни гледишта. | Негативно: критика за демократијата, правосудството и односи со Русија | Негативно: опишана како демократски уназадена, со насилство, корупција и заробување на државата | Негативно: критика за пад на демократијата и спорни врски со Русија | Негативно: Критика за демократско назадување и спорни закони. | Негативно: опишана како земја на работ на пропаст и назадување. | Негативно: Критика за демократско уназадување и репресии. | Негативно: критикувана за демократско назадување и врски со Русија | Негативно: критикувана за демократско назадување и врски со Русија | Негативно: критикувана за демократско назадување и врски со Русија. | Негативно: критикувана за недоволен реформски и демократски напредок |
| Европска комисија | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: претставена како институција која врши проценка и услови | Неутрално: спомената како институција што размислува за задржување средства, без мета-вреднување | Неутрално: претставена како тело што врши проценка и притисок | Неутрално: Информативно претставена како тело што врши проценка. | Неутрално: пренесени се нејзините размислувања за кратење средства. | Неутрално: Информативно спомената како тело што одлучува за средства. | Неутрално: претставена како тело што врши проценка и планира фондови | Неутрално: само цитирана како извор на загриженост за законите | Неутрално: претставена како тело што врши проценка и мониторинг. | Неутрално: информира за нејзините активности и преиспитување на фондовите |
| Европска унија | Сите извори се неутрални; нема разлики во сентиментот. | Неутрално: информативно спомената како извор на фондови и услови | Неутрално: спомената во контекст на проширување и критики, без експлицитно вреднување | Неутрално: спомената како извор на фондови и политички блок | Неутрално: Спомената како извор на фондови и критичар на реформи. | Неутрално: спомената во контекст на преговори и процеси. | Неутрално: Спомената како најголем давател на финансиска поддршка. | Неутрално: спомената како извор на фондови и рамка за преговори | Неутрално: информативно спомената како извор на фондови и притисок | Неутрално: спомената како најголем финансиски партнер и донатор. | Неутрално: прикажана како најголем донатор кој размислува за санкции |
| Марта Кос | Едногласно неутрално, без контрадикции или различни агли. | Неутрално: цитирана како официјален говорник без мета-вреднување | Неутрално: цитирана како говорник што критикува Србија, без мета-вреднување на неа | Неутрално: цитирана како официјален говорник со загриженост | Неутрално: Говорник кој изразува загриженост без мета-вреднување. | Неутрално: цитирана како говорник кој изразува загриженост. | Неутрално: Пренесува загриженост и официјални ставови на Комисијата. | Неутрално: цитирана како извор на загриженост без мета-вреднување | Не е споменато | Неутрално: цитирана како официјално лице со загриженост за реформите. | Неутрално: цитирана како говорник кој изразува загриженост |
| Александар Вучиќ | Сите извори се негативни, но разликата е во фокусот: корупција и насилство наспроти судски реформи. | Не е споменато | Негативно: критикуван како одговорен за насилство, корупција и заробување на државата | Негативно: неговите реформи се опишани како чекор назад | Негативно: Неговите судски реформи се јавно критикувани од ЕУ. | Негативно: директно обвинет за насилство, корупција и кражба на избори. | Негативно: Критикуван за протуркување на контроверзни судски реформи. | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: критикуван за судски реформи и антиевропски наратив. | Не е споменато |
| Русија | Поделба: неутрална vs негативна перцепција на врските со Србија. | Неутрално: спомената во контекст на блиски односи со српската власт | Неутрално: спомената како фактор што го комплицира европскиот пат на Србија | Негативно: нејзините врски со Србија се означени како спорни | Неутрално: Спомената само како фактор за загриженост поради врските. | Неутрално: спомената само како фактор во односите со Србија. | Негативно: Спомената во контекст на спорни блиски врски со Србија. | Негативно: спомената во контекст на спорни блиски врски со Србија | Неутрално: спомената како фактор за можни санкции кон Србија | Неутрално: спомената како фактор за загриженост поради врските со Србија. | Неутрално: спомената во насловот како фактор за односите со Србија |
| Венецијанска комисија | Сите извори се неутрални; нема разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како тело што треба да даде експертско мислење | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената како тело што треба да даде експертско мислење. | Не е споменато | Неутрално: спомената како тело чие мислење се чека | Неутрално: спомената како советодавно тело чие мислење се чека. | Неутрално: спомената како тело чие мислење ќе биде клучно |
| Даниел Апостоловиќ | Нема разлики; сите извори се неутрални. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: цитиран како говорник кој ја брани позицијата на Србија | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како говорник кој ги претставува српските ставови. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: цитиран како официјален претставник на српската влада. | Неутрално: цитиран како говорник кој ја смирува ситуацијата |
| Ирена Јовева | Само provereno.mk дава позитивен приказ. | Не е споменато | Позитивно: опишана како препознатливо име што ги поддржува протестите и критикува недоволен одговор | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: пренесени се нејзините ставови и реакции без мета-оцена. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Урсула фон дер Лајен | Нема разлики: само неутрално цитирање. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: само пренесена нејзина претходна изјава за средствата | Не е споменато | Неутрално: само информативно цитирана за износот на средствата. | Не е споменато |
| Украина | **Разлика:** ЕУ интеграција vs. воен контекст; останатите не ја спомнуваат. | Не е споменато | Неутрално: спомената како земја што го забрзува патот кон членство во ЕУ | Неутрално: спомената во контекст на процесот на проширување | Не е споменато | Неутрално: спомената во контекст на забрзување на патот кон ЕУ. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената само како временски контекст за војната. | Не е споменато |
| Црна Гора | Нема разлики; сите извори се неутрални или не ја спомнуваат. | Не е споменато | Неутрално: спомената како земја што го забрзува патот кон членство во ЕУ | Неутрално: спомената како земја која работи кон приклучување | Не е споменато | Неутрално: спомената во контекст на забрзување на патот кон ЕУ. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Франција | Неутрален приказ, без контрасти; само повик за претпазливост. | Не е споменато | Неутрално: спомената како земја што повикува на претпазливост во проширувањето | Неутрално: спомената како земја која повикува на претпазливост | Не е споменато | Неутрално: спомената како земја која повикува на претпазливост. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Советот на Европа | Нема разлики; само неутрално спомнување во три извори. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменат само како институција надлежна за комисијата | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат како матична институција на комисијата. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменато како матична организација на Венецијанската комисија. | Не е споменато |
entities
- Србија
- Европска комисија
- Европска унија
- Марта Кос
- Александар Вучиќ
- Русија
- Венецијанска комисија
- Даниел Апостоловиќ
- Ирена Јовева
- Урсула фон дер Лајен
- Украина
- Црна Гора
- Франција
- Советот на Европа
key differences
- Александар Вучиќ
- Сите извори се негативни, но разликата е во фокусот: корупција и насилство наспроти судски реформи.
- Венецијанска комисија
- Сите извори се неутрални; нема разлики.
- Даниел Апостоловиќ
- Нема разлики; сите извори се неутрални.
- Европска комисија
- Сите извори се неутрални, без разлики.
- Европска унија
- Сите извори се неутрални; нема разлики во сентиментот.
- Ирена Јовева
- Само provereno.mk дава позитивен приказ.
- Марта Кос
- Едногласно неутрално, без контрадикции или различни агли.
- Русија
- Поделба: неутрална vs негативна перцепција на врските со Србија.
- Советот на Европа
- Нема разлики; само неутрално спомнување во три извори.
- Србија
- Едногласно негативен приказ, без различни гледишта.
- Украина
- **Разлика:** ЕУ интеграција vs. воен контекст; останатите не ја спомнуваат.
- Урсула фон дер Лајен
- Нема разлики: само неутрално цитирање.
- Франција
- Неутрален приказ, без контрасти; само повик за претпазливост.
- Црна Гора
- Нема разлики; сите извори се неутрални или не ја спомнуваат.
source analyses
- alfa.mk
- Александар Вучиќ
- Негативно: Неговите судски реформи се јавно критикувани од ЕУ.
- Венецијанска комисија
- Не е споменато
- Даниел Апостоловиќ
- Не е споменато
- Европска комисија
- Неутрално: Информативно претставена како тело што врши проценка.
- Европска унија
- Неутрално: Спомената како извор на фондови и критичар на реформи.
- Ирена Јовева
- Не е споменато
- Марта Кос
- Неутрално: Говорник кој изразува загриженост без мета-вреднување.
- Русија
- Неутрално: Спомената само како фактор за загриженост поради врските.
- Советот на Европа
- Не е споменато
- Србија
- Негативно: Критика за демократско назадување и спорни закони.
- Украина
- Не е споменато
- Урсула фон дер Лајен
- Не е споменато
- Франција
- Не е споменато
- Црна Гора
- Не е споменато
- provereno.mk
- Александар Вучиќ
- Негативно: критикуван како одговорен за насилство, корупција и заробување на државата
- Венецијанска комисија
- Не е споменато
- Даниел Апостоловиќ
- Не е споменато
- Европска комисија
- Неутрално: спомената како институција што размислува за задржување средства, без мета-вреднување
- Европска унија
- Неутрално: спомената во контекст на проширување и критики, без експлицитно вреднување
- Ирена Јовева
- Позитивно: опишана како препознатливо име што ги поддржува протестите и критикува недоволен одговор
- Марта Кос
- Неутрално: цитирана како говорник што критикува Србија, без мета-вреднување на неа
- Русија
- Неутрално: спомената како фактор што го комплицира европскиот пат на Србија
- Советот на Европа
- Не е споменато
- Србија
- Негативно: опишана како демократски уназадена, со насилство, корупција и заробување на државата
- Украина
- Неутрално: спомената како земја што го забрзува патот кон членство во ЕУ
- Урсула фон дер Лајен
- Не е споменато
- Франција
- Неутрално: спомената како земја што повикува на претпазливост во проширувањето
- Црна Гора
- Неутрално: спомената како земја што го забрзува патот кон членство во ЕУ
- prv.mk
- Александар Вучиќ
- Не е споменато
- Венецијанска комисија
- Неутрално: спомената како тело чие мислење се чека
- Даниел Апостоловиќ
- Не е споменато
- Европска комисија
- Неутрално: само цитирана како извор на загриженост за законите
- Европска унија
- Неутрално: информативно спомената како извор на фондови и притисок
- Ирена Јовева
- Не е споменато
- Марта Кос
- Не е споменато
- Русија
- Неутрално: спомената како фактор за можни санкции кон Србија
- Советот на Европа
- Не е споменато
- Србија
- Негативно: критикувана за демократско назадување и врски со Русија
- Украина
- Не е споменато
- Урсула фон дер Лајен
- Не е споменато
- Франција
- Не е споменато
- Црна Гора
- Не е споменато
- puls24.mk
- Александар Вучиќ
- Негативно: неговите реформи се опишани како чекор назад
- Венецијанска комисија
- Неутрално: спомената како тело што треба да даде експертско мислење
- Даниел Апостоловиќ
- Неутрално: цитиран како говорник кој ја брани позицијата на Србија
- Европска комисија
- Неутрално: претставена како тело што врши проценка и притисок
- Европска унија
- Неутрално: спомената како извор на фондови и политички блок
- Ирена Јовева
- Не е споменато
- Марта Кос
- Неутрално: цитирана како официјален говорник со загриженост
- Русија
- Негативно: нејзините врски со Србија се означени како спорни
- Советот на Европа
- Неутрално: споменат само како институција надлежна за комисијата
- Србија
- Негативно: критика за пад на демократијата и спорни врски со Русија
- Украина
- Неутрално: спомената во контекст на процесот на проширување
- Урсула фон дер Лајен
- Не е споменато
- Франција
- Неутрално: спомената како земја која повикува на претпазливост
- Црна Гора
- Неутрално: спомената како земја која работи кон приклучување
- skopjeinfo.mk
- Александар Вучиќ
- Не е споменато
- Венецијанска комисија
- Не е споменато
- Даниел Апостоловиќ
- Не е споменато
- Европска комисија
- Неутрално: претставена како тело што врши проценка и планира фондови
- Европска унија
- Неутрално: спомената како извор на фондови и рамка за преговори
- Ирена Јовева
- Не е споменато
- Марта Кос
- Неутрално: цитирана како извор на загриженост без мета-вреднување
- Русија
- Негативно: спомената во контекст на спорни блиски врски со Србија
- Советот на Европа
- Не е споменато
- Србија
- Негативно: критикувана за демократско назадување и врски со Русија
- Украина
- Не е споменато
- Урсула фон дер Лајен
- Неутрално: само пренесена нејзина претходна изјава за средствата
- Франција
- Не е споменато
- Црна Гора
- Не е споменато
- utro.mk
- Александар Вучиќ
- Не е споменато
- Венецијанска комисија
- Неутрално: спомената како тело чие мислење ќе биде клучно
- Даниел Апостоловиќ
- Неутрално: цитиран како говорник кој ја смирува ситуацијата
- Европска комисија
- Неутрално: информира за нејзините активности и преиспитување на фондовите
- Европска унија
- Неутрално: прикажана како најголем донатор кој размислува за санкции
- Ирена Јовева
- Не е споменато
- Марта Кос
- Неутрално: цитирана како говорник кој изразува загриженост
- Русија
- Неутрално: спомената во насловот како фактор за односите со Србија
- Советот на Европа
- Не е споменато
- Србија
- Негативно: критикувана за недоволен реформски и демократски напредок
- Украина
- Не е споменато
- Урсула фон дер Лајен
- Не е споменато
- Франција
- Не е споменато
- Црна Гора
- Не е споменато
- Локално
- Александар Вучиќ
- Негативно: директно обвинет за насилство, корупција и кражба на избори.
- Венецијанска комисија
- Не е споменато
- Даниел Апостоловиќ
- Не е споменато
- Европска комисија
- Неутрално: пренесени се нејзините размислувања за кратење средства.
- Европска унија
- Неутрално: спомената во контекст на преговори и процеси.
- Ирена Јовева
- Неутрално: пренесени се нејзините ставови и реакции без мета-оцена.
- Марта Кос
- Неутрално: цитирана како говорник кој изразува загриженост.
- Русија
- Неутрално: спомената само како фактор во односите со Србија.
- Советот на Европа
- Не е споменато
- Србија
- Негативно: опишана како земја на работ на пропаст и назадување.
- Украина
- Неутрално: спомената во контекст на забрзување на патот кон ЕУ.
- Урсула фон дер Лајен
- Не е споменато
- Франција
- Неутрално: спомената како земја која повикува на претпазливост.
- Црна Гора
- Неутрално: спомената во контекст на забрзување на патот кон ЕУ.
- Рацин.мк
- Александар Вучиќ
- Не е споменато
- Венецијанска комисија
- Не е споменато
- Даниел Апостоловиќ
- Не е споменато
- Европска комисија
- Неутрално: претставена како институција која врши проценка и услови
- Европска унија
- Неутрално: информативно спомената како извор на фондови и услови
- Ирена Јовева
- Не е споменато
- Марта Кос
- Неутрално: цитирана како официјален говорник без мета-вреднување
- Русија
- Неутрално: спомената во контекст на блиски односи со српската власт
- Советот на Европа
- Не е споменато
- Србија
- Негативно: критика за демократијата, правосудството и односи со Русија
- Украина
- Не е споменато
- Урсула фон дер Лајен
- Не е споменато
- Франција
- Не е споменато
- Црна Гора
- Не е споменато
- Сакам Да Кажам
- Александар Вучиќ
- Негативно: Критикуван за протуркување на контроверзни судски реформи.
- Венецијанска комисија
- Неутрално: Спомената како тело што треба да даде експертско мислење.
- Даниел Апостоловиќ
- Неутрално: Цитиран како говорник кој ги претставува српските ставови.
- Европска комисија
- Неутрално: Информативно спомената како тело што одлучува за средства.
- Европска унија
- Неутрално: Спомената како најголем давател на финансиска поддршка.
- Ирена Јовева
- Не е споменато
- Марта Кос
- Неутрално: Пренесува загриженост и официјални ставови на Комисијата.
- Русија
- Негативно: Спомената во контекст на спорни блиски врски со Србија.
- Советот на Европа
- Неутрално: Информативно споменат како матична институција на комисијата.
- Србија
- Негативно: Критика за демократско уназадување и репресии.
- Украина
- Не е споменато
- Урсула фон дер Лајен
- Не е споменато
- Франција
- Не е споменато
- Црна Гора
- Не е споменато
- Слободен печат
- Александар Вучиќ
- Негативно: критикуван за судски реформи и антиевропски наратив.
- Венецијанска комисија
- Неутрално: спомената како советодавно тело чие мислење се чека.
- Даниел Апостоловиќ
- Неутрално: цитиран како официјален претставник на српската влада.
- Европска комисија
- Неутрално: претставена како тело што врши проценка и мониторинг.
- Европска унија
- Неутрално: спомената како најголем финансиски партнер и донатор.
- Ирена Јовева
- Не е споменато
- Марта Кос
- Неутрално: цитирана како официјално лице со загриженост за реформите.
- Русија
- Неутрално: спомената како фактор за загриженост поради врските со Србија.
- Советот на Европа
- Неутрално: споменато како матична организација на Венецијанската комисија.
- Србија
- Негативно: критикувана за демократско назадување и врски со Русија.
- Украина
- Неутрално: спомената само како временски контекст за војната.
- Урсула фон дер Лајен
- Неутрално: само информативно цитирана за износот на средствата.
- Франција
- Не е споменато
- Црна Гора
- Не е споменато
Извори
- articles
- article order
- 8
- body
- Србија се соочува со ризик од губење до 1,5 милијарди евра од финансирањето на ЕУ, бидејќи Европската комисија размислува за суспендирање на финансиската поддршка поради загриженост за демократско уназадување и блиските врски на земјата со Русија. Иако не е членка на ЕУ, Србија има право на финансиска помош од отворањето на преговорите за пристапување во 2014 година, насочени кон поддршка на правните и институционалните реформи. Одлуката за запирање на плаќањата би ја комплицирала агендата за проширување на блокот во време кога земји како Украина и Црна Гора напредуваат, додека некои земји-членки, вклучително и Франција, повикуваат на повнимателен пристап. "Сè повеќе сме загрижени за она што се случува во Србија", изјави за Политико комесарката за проширување Марта Кос, наведувајќи го законодавството што ја поткопува независноста на судството, репресијата врз демонстрантите и континуираниот притисок врз независните медиуми. Комисијата во моментов проценува дали Србија сè уште ги исполнува условите потребни за исплати според финансиските инструменти на ЕУ, додаде Кос. Минатиот месец, Србија беше повторно под лупа поради извештаи за насилство и нерегуларности за време на локалните избори, како и полициска операција на универзитет што доведе до судири со студентите. Според претставниците на ЕУ, овие случувања, во комбинација со континуираната соработка со Москва, означија пресвртница во односите меѓу Брисел и Белград, поттикнувајќи поагресивен став на ЕУ. "Како земја-кандидат, очекуваме Србија да се усогласи со нашата надворешна политика и да се приближи до нашите ставови", рече Кос, без експлицитно да ја спомене Русија. Според претставниците на ЕУ вклучени во политиката на проширување, во последните недели се зголемува притисокот во Комисијата за суспендирање на финансирањето. Брисел веќе ги критикуваше судските реформи промовирани од претседателот Александар Вучиќ, чија влада се соочува со континуирани протести. Амбасадорот на Србија во ЕУ и главен преговарач, Даниел Апостоловиќ, рече дека останува "уверен дека нема да дојде до тоа" и инсистираше дека Белград останува посветен на полноправно членство во ЕУ. Тој додаде дека разговорите со Комисијата се во тек. Неодамна усвоениот пакет судски закони, кој го менува назначувањето на судии и обвинители, претставува "сериозен чекор назад", предупреди Кос кога беше претставен. Се очекува Венецијанската комисија на Советот на Европа да издаде мислење за контроверзните реформи подоцна овој месец. Според извори од ЕУ, нејзините наоди би можеле да доведат до одлука за замрзнување на финансирањето. Кос рече дека ќе инсистира Србија да го усогласи своето судско законодавство со препораките на Венецијанската комисија, додека Белград навести дека ќе се придржува откако ќе биде доставено мислењето. Европратениците повикуваат на итна акција од ЕУ Членовите на Европскиот парламент, исто така, изразуваат загриженост поради она што го опишуваат како брзо влошување на владеењето на правото, демократските стандарди и основните права во Србија, барајќи од Европската комисија да дејствува "итно и јасно". Во писмо упатено до претседателката на Комисијата, Урсула фон дер Лајен и Колеџот на комесари, европратениците Владимир Пребилиќ (Зелени/ЕФА) и Сандро Гози (Renew Europe) предупредуваат дека неодамнешните случувања означуваат значителна ескалација на ерозијата на демократските норми. Особена загриженост е изразена поради полициските акции на Универзитетот во Белград, вклучувајќи ги претресите, запленувањето на интерни документи и јавното таргетирање на ректорот Владан Ѓокиќ - потези што европратениците ги опишуваат како обид за заплашување на академските институции и замолчување на критичките гласови. "Автономијата на универзитетите, правичната постапка и владеењето на правото не се опционални во земја кандидат", се наведува во писмото. "Она што го гледаме е длабоко некомпатибилно со европските стандарди." Европратениците, исто така, ги осудуваат забелешките на српскиот министер за информации и телекомуникации, Борис Братина, кој предложи полицијата да употреби смртоносна сила против студентите, нарекувајќи го тоа "сериозно поттикнување на насилство" и барајќи негова оставка. Тие изразуваат поддршка за ректорот Ѓокиќ и студентското движење, опишувајќи ги нивните барања за одговорност, транспарентност и демократски стандарди како легитимни. Гледајќи напред, потписниците тврдат дека единствениот кредибилен пат напред е организирање на слободни и фер предвремени избори, нагласувајќи дека такво гласање не може да се одржи под сегашните услови. Тие ја повикуваат Комисијата да заземе поцврст став, вклучително и суспендирање на финансирањето од ЕУ додека не се спроведат конкретни и проверливи реформи, особено во врска со регистарот на гласачи и функционирањето на Регулаторната управа за електронски медиуми (REM). "Потребен е јасен, цврст и итен одговор", заклучува писмото, "за да се одржат европските вредности и да се поддржат српските граѓани во нивното стремеж кон демократија и владеење на правото". Балансирање помеѓу Брисел и Москва ЕУ останува најголемиот донатор на Србија, обезбедувајќи повеќе од 586 милиони евра во грантови помеѓу 2021 и 2024 година, со до 1,5 милијарди евра дополнително финансирање достапно под услов на реформи. Од 2000 година, Србија добила над 7 милијарди евра финансирање и инвестиции од ЕУ, според владини бројки. Во исто време, Белград долго време се стреми кон деликатно балансирање помеѓу Брисел и Москва, одржувајќи блиски односи со Русија, а воедно има корист од поддршката на ЕУ. Софија Тодоровиќ, раководителка на организацијата за човекови права YIHR, предупреди дека слободата на медиумите и владеењето на правото во Србија се "вештачки одржуваат", посочувајќи на притисокот врз новинарите и повикувајќи ја ЕУ да дејствува "пред да се појави речиси целосен мрак". Трпението на ЕУ кон Србија се намалува во последните месеци. Критички извештај во ноември означи регресија во реформите и "анти-ЕУ реторика" на највисоко политичко ниво. Тензиите дополнително ескалираа во декември кога Вучиќ го пропушти самитот ЕУ-Западен Балкан. Српскиот претседател, кој одржуваше блиски врски со Москва за време на војната во Украина, исто така го критикуваше бавното темпо на преговорите за пристапување. Во февруари, Вучиќ посочи дека Србија би се залагала за подлабока економска интеграција со ЕУ, вклучително и пристап до единствениот пазар, наместо за полноправно членство, идеја што ја отфрли Кос, кој нагласи дека ваквите аранжмани сепак ќе бараат значителни реформи.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-13T05:26:01
- source
- Рацин.мк
- title
- Србија може да изгуби 1,5 милијарди евра, заради назначување судии и обвинители од страна на власта - Рацин.мк
- url
- https://racin.mk/region/srbija-mozhe-da-izgubi-15-milijardi-evra-zaradi-naznachuvane-sudii-i-obviniteli-od-strana-na-vlasta/
- article order
- 10
- body
- Европратеничката Ирена Јовева реагираше откако бриселскиот портал Политико објави дека Европската комисија размислува да задржи до 1,5 милијарди евра од Србија поради нејзиното демократско уназадување, оценувајќи дека земјата под Александар Вучиќ е доведена до работ на пропаст поради "насилство, корупција и заробување на државата". Во написот објавен денес од Политико се истакнува дека Србија, иако не е членка на ЕУ, е во преговори од 2014 година, што ѝ дава пристап до средства и грантови наменети за спроведување на правни реформи. Одлуката за суспендирање на плаќањата дополнително би го комплицирала процесот на проширување на ЕУ, во време кога земји како Украина и Црна Гора го забрзуваат својот пат кон членство, додека влијателни земји како Франција повикуваат на претпазливост. "Под Вучиќ, Србија виде само насилство, корупција и заробување на државата. Украдените избори и згмечените медиуми ја доведоа Србија на работ на пропаст. Србите заслужуваат нов, демократски пат кон просперитет. Време е за промена", рече Јовева на социјалната мрежа X, реагирајќи на оваа објава. За потсетување, Јовева е европратеничка која зборува за проблемите во Србија во изминатите година и пол, што ја прави едно од препознатливите имиња во Европскиот парламент кога станува збор за Србија. Таа отворено ги поддржуваше студентските протести, ги поздравуваше студентите за време на нивната турнеја во Стразбур и постојано ја критикуваше администрацијата во Брисел за она што таа го нарече недоволен одговор на настаните во Србија и однесувањето на властите. Што е спорно во Србија? Според "Политико", ЕУ го разгледува овој потег поради континуираното регресирање на Србија во областа на демократијата, но и поради нејзиниот однос со Русија, што дополнително го комплицира европскиот пат на земјата. "Сè повеќе сме загрижени за тоа што се случува во Србија", изјави за "Политико" комесарката за проширување на ЕУ, Марта Кос. "Од закони што ја поткопуваат независноста на судството, до репресијата врз демонстрантите, до постојаното мешање во работата на независните медиуми", рече таа. Во последните недели, притисокот во Комисијата за задржување на средствата расте, изјавија четворица претставници на ЕУ кои работат на проширување, анонимно зборувајќи за "Политико". Тие истакнуваат дека ЕУ веќе јавно ги критикуваше судските реформи спроведени од српскиот претседател Александар Вучиќ, чија влада се соочи со масовни протести. Слични проблеми се посочуваат во извештаите и анализите долго време, за што пишуваа "Нова.рс" и "Н1" - од спорни избори и притисок врз гласачите, до колапс на медиумските слободи, до проблеми во работата на судството и институциите. Во Брисел затоа сè повеќе се поставува прашањето дали Србија се движи кон Европската Унија или се оддалечува од неа, а најавата за задржување на милијарди евра би можела да биде првиот конкретен сигнал дека политичкото незадоволство би можело да има финансиски последици.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-11T06:14:00
- source
- provereno.mk
- title
- No title
- url
- https://provereno.mk/2026/04/11/%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%98%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB/
- article order
- 3
- body
- Србија се соочува со можноста да изгуби до 1,5 милијарди евра од фондовите на ЕУ, додека Европската комисија размислува за суспендирање на плаќањата поради падот на демократијата и блиските врски на земјата со Русија, пишува Политико. Оваа земја не е членка на ЕУ, но во 2014 година ги започна преговорите за пристапување и има право на средства и грантови за спроведување на правни реформи. Одлуката за суспендирање на плаќањата дополнително би го комплицирала таканаречениот процес на проширување на ЕУ, додека земји како Украина и Црна Гора брзо работат кон приклучување, додека влијателни земји како Франција повикуваат на претпазливост. "Сè повеќе сме загрижени за она што се случува во Србија. Од закони што ја поткопуваат независноста на судството, до репресијата врз демонстрантите и постојаното мешање во работата на независните медиуми", изјави за "Политико" европската комесарка за проширување, Марта Кос. Комисијата проценува дали земјата сè уште ги исполнува условите за "плаќања според финансиските инструменти на ЕУ", рече Кос. Во последните недели, во Комисијата се зголемува притисокот за замрзнување на средствата, изјавија за "Политико" четворица претставници на ЕУ. ЕУ јавно ги критикуваше судските реформи што ги промовираше српскиот претседател Александар Вучиќ, чија влада се соочи со масовни протести. Даниел Апостоловиќ, амбасадор на Србија во ЕУ и главен преговарач со блокот, за "Политико" изјави дека е убеден оти прекинот на финансирањето нема да дојде до таа точка и дека Србија не се откажува од полноправно членство во ЕУ. Белград остана вклучен во интензивни разговори со Комисијата, додаде Апостоловиќ. Пакетот закони за реструктуирање на судовите и промените во начинот на назначување судии и обвинители претставува сериозен чекор назад за Србија, предупреди Кос кога беа објавени законите. Венецијанската комисија, правно советодавно тело на Советот на Европа, треба да даде експертско мислење за контроверзните законски измени во Србија на крајот од месецот. Тоа мислење би можело да биде поттик за Комисијата да го замрзне финансирањето за Србија, посочија двајца претставници на ЕУ интервјуирани од Политико. Кос рече дека ќе бара Србија да ги усогласи своите судски закони со препораките на Венецијанската комисија. Белград јасно соопшти дека ќе ги следи препораките на Венецијанската комисија штом ќе ги добие, рече Апостоловиќ. ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија и додели повеќе од 586 милиони евра во грантови во периодот 2021-2024 година. Исто така, стави на располагање дополнителни 1,5 милијарди евра, условени од реформите. Според податоците на српската влада, земјата добила повеќе од седум милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година. Сепак, Србија долго време води политика на балансирање во своите односи со ЕУ, истовремено негувајќи поблиски врски со Москва, а воедно добивајќи пари од Брисел. The post Србија би можела да изгуби 1,5 милијарди евра од ЕУ: Спорни врски со Русија и недостаток на реформи appeared first on Во Центар. Пронајдете не на следниве мрежи:
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-10T13:49:15
- source
- puls24.mk
- title
- Србија би можела да изгуби 1,5 милијарди евра од ЕУ: Спорни врски со Русија и недостаток на реформи
- url
- https://puls24.mk/%d1%81%d1%80%d0%b1%d0%b8%d1%98%d0%b0-%d0%b1%d0%b8-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bb%d0%b0-%d0%b4%d0%b0-%d0%b8%d0%b7%d0%b3%d1%83%d0%b1%d0%b8-15-%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%98%d0%b0%d1%80%d0%b4%d0%b8/
- article order
- 9
- body
- Србија се соочува со можност да изгуби до 1,5 милијарди евра од фондовите на ЕУ, додека Европската комисија размислува за прекин на финансирањето поради демократско назадување и блиските врски на земјата со Русија, пишува "Политико". "Сè повеќе сме загрижени за тоа што се случува во Србија -- од закони што ја поткопуваат независноста на судството, до притисоци врз демонстрантите и повторливи мешања во независните медиуми", изјави европската комесарка за проширување, Марта Кос. Европската комисија во моментов проценува дали Србија сè уште ги исполнува условите за исплати преку финансиските инструменти на ЕУ, додаде Кос. Во последните недели расте притисокот во рамки на Комисијата за замрзнување на средствата, велат четворица европски функционери вклучени во процесот на проширување, кои побарале анонимност. ЕУ веќе јавно ги критикуваше судските реформи на претседателот Александар Вучиќ, чија влада се соочува со масовни протести.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-10T12:45:16
- source
- alfa.mk
- title
- На Србија ѝ се заканува губење на 1,5 милијарди евра помош од ЕУ
- url
- https://alfa.mk/na-srbi%d1%98a-%d1%9d-se-zakanuva-gube%d1%9ae-na-15-mili%d1%98ardi-evra-pomosh-od-eu/
- article order
- 12
- body
- Европратеничката со македонски корени, Ирена Јовева реагираше откако бриселскиот портал "Политико" објави дека Европската комисија размислува да ѝ скрати на Србија до 1,5 милијарди евра поради назадување во демократијата, оценувајќи дека земјата под лидерство на Александар Вучиќ е доведена на работ на пропаст поради "насилство, корупција и заробување на државата". Во текстот објавен денес од Политико, се истакнува дека Србија, иако не е членка на ЕУ, е во преговори од 2014 година и дека тоа ѝ овозможува пристап до средства и грантови наменети за спроведување на правни реформи. Одлуката за суспендирање на средствата дополнително би го комплицирала процесот на проширување на ЕУ, во време кога земји како Украина и Црна Гора го забрзуваат својот пат кон членство, додека влијателни земји како Франција повикуваат на претпазливост. "Под Вучиќ, Србија виде само насилство, корупција и заробување на државата. Украдените избори и згазените медиуми ја доведоа Србија на работ на пропаст. Србите заслужуваат нов, демократски пат кон просперитет. Време е за промена", објави Јовева на социјалната мрежа "X". Јовева во изминатите година и пол постојано зборува за проблемите во Србија. Таа отворено ги поддржа студентските протести, ги поздрави студентите за време на нивната посета во Стразбур и постојано ја критикуваше администрацијата во Брисел за, како што рече, недоволна реакција на настаните во Србија и однесувањето на властите. Според "Политико", ЕУ го разгледува овој потег поради континуираниот пад на Србија во областа на демократијата, но и поради нејзиниот однос со Русија, што дополнително го комплицира европскиот пат на земјата. "Сè повеќе сме загрижени за она што се случува во Србија", изјавила за "Политико" европската комесарка за проширување, Марта Кос. "Од закони што ја поткопуваат независноста на судството, преку репресијата врз демонстрантите, до постојаното мешање во работата на независните медиуми", додала таа. Во последните недели, притисокот во Комисијата за задржување на средствата е зголемен, изјавиле четворица претставници на ЕУ кои работат на проширувањето, анонимно разговарајќи за "Политико".
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-10T12:12:11
- source
- Локално
- title
- Јовева: Србија виде само насилство под Вучиќ, украдените избори и згазените медиуми ја доведоа до работ - Локално
- url
- https://lokalno.mk/joveva-srbija-vide-samo-nasilstvo-pod-vuchikj-ukradenite-izbori-i-zgazenite-mediumi-ja-dovedoa-do-rabot/
- article order
- 5
- body
- Србија се соочува со губење до 1,5 милијарди евра од средствата од ЕУ, додека Европската комисија размислува да го прекине финансирањето поради демократското уназадување и блиските врски на земјата со Русија, објави сајтот "Политико". Балканската нација не е членка на ЕУ, но откако започна разговори за приклучување во 2014 година, има право на средства и грантови што ќе ѝ помогнат да ги спроведе правните реформи. "Сè повеќе сме загрижени за тоа што се случува во Србија. Од закони што ја поткопуваат независноста на судството, до репресии врз демонстрантите и постојаното мешање во независните медиуми. Комисијата проценува дали земјата сè уште ги исполнува условите за исплати според финансиските инструменти на ЕУ", изјави еврокомесарка за проширување, Марта Кос, за "Политико". Во последните недели, во рамките на Комисијата расте притисокот за замрзнување на парите, изјавија четворица претставници на ЕУ кои работат со земјите-кандидати. ЕУ јавно ги критикуваше судските реформи што ги протурка српскиот претседател Александар Вучиќ. "Уверен сум дека нема да стигнеме до суспензија на финансирањето и не се откажуваме од полноправно членство во ЕУ. Белград останува вклучен во интензивни разговори со Европската комисија", рече Даниел Апостоловиќ, амбасадор на Србија во ЕУ и главен преговарач со блокот. Венецијанската комисија, правното советодавно тело при Советот на Европа, треба да даде експертско мислење за контроверзните законски измени во Србија на крајот од месецот. Тоа мислење би можело да ја поттикне Комисијата да го замрзне финансирањето за Србија, рекоа двајца претставници на ЕУ за "Политико". Кос порача дека ќе бара од Србија "да ги усогласи своите судски закони со препораките на Венецијанската комисија". "Србија јасно соопшти дека ќе ги следи препораките на Венецијанската комисија штом ќе бидат примени", рече Апостоловиќ. ЕУ е најголемиот давател на финансиска поддршка за Србија и одвои повеќе од 586 милиони евра неповратни грантови од 2021 до 2024. Таа стави на располагање уште 1,5 милијарди евра, кои се условени од реформите. Според српската влада, земјата добила повеќе од седум милијарди евра од ЕУ од 2000.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-10T11:39:47
- source
- Сакам Да Кажам
- title
- СРБИЈА МОЖЕ ДА ИЗГУБИ ЕВРОПСКИ СРЕДСТВА ОД 1,5 МИЛИЈАРДИ ЕВРА АКО ДОБИЕ НЕГАТИВНО МИСЛЕЊЕ ЗА СУДСКИТЕ РЕФОРМИ - Сакам Да Кажам
- url
- https://sdk.mk/index.php/svet/srbija-mozhe-da-izgubi-evropski-sredstva-od-1-5-milijardi-evra-ako-dobie-negativno-mislene-za-sudskite-reformi/
- article order
- 6
- body
- Србија се соочува со можност да изгуби и до 1,5 милијарда евра од фондовите на Европската Унија, додека Европската комисија ја разгледува можноста за суспендирање на финансирањето поради демократското назадување на земјата и блиските врски со Русија, пишува Нова.рс. Како што пренесува српскиот медиум, повикувајќи се на текст на бриселски "Политико", иако Србија не е членка на ЕУ, од почетокот на преговорите за пристапување во 2014 година, земјата има право на средства и грантови наменети за спроведување на реформите. -Се повеќе сме загрижени за тоа што се случува во Србија. Од закони што ја поткопуваат независноста на судството до потиснување на протестите и постојано мешање во независните медиуми. Комисијата проценува дали земјата се уште ги исполнува условите за исплаќања од финансиските инструменти на ЕУ - рече Кос. Сумата што се споменува не е случајна. Во последниот извештај за Србија, Европската комисија наведува дека земјата може да смета на индикативна алокација од 1,586 милијарди евра преку грантовите за реформи и раст (Reform and Growth Facility) за Западен Балкан. Претходно, и претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен изјави дека Србија, во рамки на европскиот план за раст, треба да добие 1,5 милијарди евра, со префинансирање од 110 милиони евра како прв чекор. Она што засега недостига е официјална потврда дека овие средства навистина ќе бидат блокирани, пренесува медиумот. Во јавно достапните документи на Европската комисија нема објава за конечна одлука за суспензија на финансирањето за Србија.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-10T11:08:01
- source
- skopjeinfo.mk
- title
- Европската Комисија разгледува можно блокирање на милијарди евра помош за Србија
- url
- https://skopjeinfo.mk/evropskata-komisija-razgleduva-mozhno-blokiranje-na-milijardi-evra-pomosh-za-srbija
- article order
- 13
- body
- Србија се соочува со сериозен ризик да изгуби до 1,5 милијарди евра од фондовите на Европската унија, откако во Брисел сè погласно се разгледува можноста за замрзнување на финансиската помош. Причината, според европските извори, лежи во демократското назадување на земјата и нејзините блиски односи со Русија. Иако Србија не е членка на ЕУ, таа со години добива значителна финансиска поддршка како дел од процесот на пристапување, започнат во 2014 година. Овие средства се наменети за спроведување реформи, особено во правосудството и владеењето на правото, но сега токму тие области се најголемата точка на спор. Европската комисија веќе изрази сериозна загриженост поради законите што, според нив, ја поткопуваат независноста на судството, како и поради притисоците врз медиумите и односот кон демонстрантите. Дополнителен фактор е и политиката на Белград, која паралелно одржува блиски врски со Москва, додека во исто време користи европски фондови. Од српска страна, официјалните претставници уверуваат дека ситуацијата нема да ескалира до целосно прекинување на финансирањето и дека земјата останува посветена на членство во ЕУ. Сепак, конечната одлука би можела да зависи и од претстојното мислење на Венецијанската комисија за спорните законски измени. ЕУ досега инвестираше милијарди евра во Србија, но сигналите од Брисел покажуваат дека трпението се намалува, а идните исплати сè повеќе ќе зависат од конкретни чекори и реформи на терен.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-10T10:29:22
- source
- prv.mk
- title
- ЕУ подготвува финансиски удар: Србија може да остане без милијарди поради Москва
- url
- https://prv.mk/balkan/eu-podgotvuva-finansiski-udar-srbija-mozhe-da-ostane-bez-milijardi-poradi-moskva
- article order
- 2
- body
- Србија се соочува со загуба до 1,5 милијарда евра од фондовите на Европската Унија, додека Европската комисија ја разгледува можноста за суспендирање на финансирањето поради демократското назадување на земјата и блиските врски со Русија, пишува Нова.рс. Како што пренесува српскиот медиум повикувајќи се на текст на бриселски "Политико", иако Србија не е членка на ЕУ, од почетокот на преговорите за пристапување во 2014 година, земјата има право на средства и грантови наменети за спроведување на реформите. "Се повеќе сме загрижени за тоа што се случува во Србија", изјавила за Политико комесарката за проширување на ЕУ, Марта Кос. "Од закони што ја поткопуваат независноста на судството до потиснување на протестите и постојано мешање во независните медиуми. Комисијата проценува дали земјата се уште ги исполнува условите за исплаќања од финансиските инструменти на ЕУ", рече Кос. Сумата што се споменува не е случајна. Во последниот извештај за Србија, Европската комисија наведува дека земјата може да смета на индикативна алокација од 1,586 милијарди евра преку грантовите за реформи и раст (Reform and Growth Facility) за Западен Балкан. Претходно и претседателката на Европската комисија Урсула фон дер Лајен изјави дека Србија, во рамки на европскиот план за раст, треба да добие 1,5 милијарди евра, со префинансирање од 110 милиони евра како прв чекор. Она што засега недостига е официјална потврда дека овие средства навистина ќе бидат блокирани, пренесува медиумот. Во јавно достапните документи на Европската комисија нема објава за конечна одлука за суспензија на финансирањето за Србија. Ако ваков потег сепак се случи, последиците би биле и политички и економски. Средствата од европскиот план не се само буџетска поддршка, туку се врзани со реформи, инвестиции и постепено приближување кон европскиот пазар, наведува Политико. Инаку, ЕУ веќе јавно ги критикуваше судските реформи спроведени од српскиот претседател Александар Вучиќ, чија влада се соочи со масовни протести изминатиот период посочува Нова.рс. Даниел Апостоловиќ, амбасадор на Србија во ЕУ и главен преговарач, за Политико изјави дека е "уверен дека нема да има суспензија на финансирањето" и дека "Србија не се откажува од полноправно членство во ЕУ". Тој додаде дека Белград е во интензивни разговори со Комисијата. Пакетот закони за реорганизација на судовите и промените во начинот на избор на судии и обвинители претставува "сериозен чекор назад", предупреди Кос кога беа објавени законите. Во меѓувреме Венецијанската комисија, советодавното правно тело на Советот на Европа, треба да издаде експертско мислење за контроверзните закони на Србија подоцна овој месец. Претставниците на ЕУ на неколку пати досега истакнуваа дека тоа мислење може да биде причина за замрзнување на финансирањето. Кос рече дека ќе бара од Србија "да ги усогласи своите судски закони со препораките на Венецијанската комисија". Белград "јасно стави до знаење" дека ќе ги следи препораките штом ќе бидат објавени, рече Апостоловиќ. Инаку, ЕУ е најголемиот финансиски партнер на Србија, а од 2021 до 2024 година додели повеќе од 586 милиони евра во грантови. Дополнителни 1,5 милијарди евра се достапни под услов на реформи. Според српската влада, земјата добила повеќе од 7 милијарди евра во средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година. Сепак, Србија долго време балансира помеѓу ЕУ и Русија, зајакнувајќи ги врските со Москва, а воедно добива и финансирање од Брисел. Софија Тодоровиќ, директорка на Младинската иницијатива за човекови права (YIHR), изјави за Политико дека слободата на медиумите и владеењето на правото во Србија се на одржување во живот поради притисокот од владата врз новинарите и ја повика Комисијата да дејствува "пред Србија да падне во речиси целосен мрак". Трпението на ЕУ кон Белград се намалува во последните месеци. Во остриот извештај за напредокот од минатиот ноември беше предупреди за назадување и "антиевропски наратив" на "највисоките нивоа" на српската политика. Тензиите дополнително се зголемија во декември кога претседателот Вучиќ одби да присуствува на самитот ЕУ-Западен Балкан. Вучиќ, кој одржуваше блиски врски со Москва за време на војната во Украина, го критикуваше бавното темпо на преговорите за членство. Во заеднички текст со својот албански колега во февруари, тој рече дека би сакал да види подлабока економска интеграција со ЕУ - како што се пристап до единствениот пазар и зона на слободно движење, отколку полноправно политичко членство. Кос ги отфрли тие предлози, велејќи дека сè уште се потребни сериозни реформи. Србија исто така беше критикувана минатиот месец поради обвинувањата за насилство и нерегуларности на локалните избори, како и полициска акција на универзитет што доведе до судири со студентите. Официјален претставник на ЕУ рече дека настаните, заедно со континуираната соработка на Србија со Москва, претставуваат пресвртница во односите меѓу Брисел и Белград и доведоа до зацврстување на ставот на ЕУ.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-10T08:44:49
- source
- Слободен печат
- title
- Србија ризикува да изгуби милијарди евра помош од ЕУ поради врските со Русија и демократските назадувања - Слободен печат
- url
- https://www.slobodenpecat.mk/srbija-rizikuva-da-izgubi-milijardi-evra-pomosh-od-eu-poradi-vrskite-so-rusija-i-demokratskite-nazaduvanja/
- article order
- 8
- body
- Европската унија сериозно размислува да го преиспита и евентуално да го замрзне дел од финансиската поддршка за Србија, во момент кога во Брисел расте незадоволството од политичките случувања во земјата и нејзината надворешнополитичка ориентација. Според информации објавени од "Политико", во игра е сума до 1,5 милијарди евра, средства кои Србија може да ги загуби доколку Европската комисија заклучи дека реформскиот и демократскиот напредок е недоволен. Иако не е членка на Унијата, Србија како кандидат од 2014 година има пристап до значајни фондови наменети за поддршка на реформи и приближување кон европските стандарди. Во Брисел, се чини, се зголемува чувството дека состојбата во земјата се влошува. Комесарката за проширување на ЕУ, Марта Кос, отворено изразила загриженост, укажувајќи на низа проблематични тенденции - од закони кои, според неа, ја ослабуваат независноста на судството, до притисоци врз медиумите и ограничување на граѓанските протести. Таа потврдува дека Комисијата веќе ја преиспитува усогласеноста на Србија со условите за европско финансирање. Во институциите на ЕУ, според неколку извори вклучени во процесот на проширување, сè почесто се споменува и можноста за замрзнување на средствата, особено по контроверзните реформи во судството што ги турка владата во Белград. Дел од европските претставници очекуваат клучна улога да има и мислењето на Венецијанската комисија, кое се очекува да пристигне кон крајот на месецот и може да биде пресудно за понатамошните чекори на Комисијата. ЕУ веќе реагираше на предложените измени, оценувајќи ги како чекор наназад во процесот на реформи, додека од Белград пристигнува уверување дека земјата ќе ги следи препораките, но дури по нивното официјално објавување. Во меѓувреме, од српската страна се обидуваат да ја смируваат ситуацијата. Амбасадорот на Србија во ЕУ, Даниел Апостоловиќ, изрази уверување дека сценарио за суспензија на средствата нема да се реализира и нагласи дека дијалогот со Европската комисија е интензивен и тековен, при што Белград останува посветен на европската перспектива. ЕУ, пак, останува најголем финансиски поддржувач на Србија, со стотици милиони евра грантови годишно и милијарди евра инвестиции во последните две децении. Но токму таа финансиска зависност сега се појавува како можен инструмент на притисок.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-10T08:31:42
- source
- utro.mk
- title
- ЕУ размислува за замрзнување на 1,5 милијарди евра за Србија поради правните реформи и односите со Русија
- url
- https://utro.mk/balkan/eu-razmisluva-za-zamrznuvanje-na-15-milijardi-evra-za-srbija-poradi-pravnite-reformi-i-odnosite-so-rusija-79a69
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 7
- body
- Во Брисел се отвори можност за суспензија на дел од европските средства за Србија, во момент кога растат критиките за демократското назадување и односите со Русија. Србија би можела да остане без околу 1,5 милијарди евра од европските фондови, откако во јавноста се појавија информации дека Европската комисија разгледува можност за суспендирање на дел од финансиската поддршка. Политико, објави дека Брисел го поврзува евентуалниот потег со падот на демократските стандарди во Србија и со блиските односи на Белград со Москва. Иако не е членка на ЕУ, од почетокот на преговорите за пристапување во 2014 година, Србија има право на средства и грантови наменети за спроведување на реформите. "Се повеќе сме загрижени за тоа што се случува во Србија", изјави за Политико комесарката за проширување на ЕУ, Марта Кос. "Од закони што ја поткопуваат независноста на судството до потиснување на протестите и постојано мешање во независните медиуми. Комисијата проценува дали земјата се уште ги исполнува условите за исплаќања од финансиските инструменти на ЕУ", рече Кос. Сумата што се споменува не е случајна. Во последниот извештај за Србија, Европската комисија наведува дека земјата може да смета на индикативна алокација од 1,586 милијарди евра преку Reform and Growth Facility за Западен Балкан. Претходно и претседателката на Европската комисија Урсула фон дер Лајен изјави дека Србија, во рамки на европскиот Growth Plan, треба да добие 1,5 милијарди евра, со префинансирање од 110 милиони евра како прв чекор. Она што засега недостига е официјална потврда дека овие средства навистина ќе бидат блокирани. Во јавно достапните документи на Европската комисија нема објава за конечна одлука за суспензија на финансирањето за Србија. Тоа значи дека во оваа фаза поважно е да се зборува за сериозен политички сигнал од Брисел, отколку за веќе затворена финансиска санкција. Ако ваков потег сепак се случи, последиците би биле и политички и економски. Средствата од европскиот план не се само буџетска поддршка, туку се врзани со реформи, инвестиции и постепено приближување кон европскиот пазар. Токму затоа евентуално замрзнување на парите би било јасна порака дека Брисел сè помалку има трпение за политиките на Белград.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-10T07:21:31
- source
- Trn.mk
- title
- Србија може да остане без 1,5 милијарди евра од ЕУ - Trn.mk
- url
- https://trn.mk/srbija-mozhe-da-ostane-bez-15-milijardi-evra-od-eu/
- article order
- 1
- body
- На Србија ѝ се заканува губење на 1,5 милијарди евра од фондовите на Eвропската Унија(ЕУ). Србија може да загуби до 1,5 милијарди евра од фондовите на Европската Унија, бидејќи Европската комисија размислува за суспендирање на финансирањето поради пад на демократијата и блиските врски на Белград со Русија, пишува Политико. Иако не е членка на ЕУ, од почетокот на преговорите за пристапување во 2014 година, Србија има право на средства и грантови наменети за спроведување на реформите. "Се повеќе сме загрижени за тоа што се случува во Србија", изјави за Политико комесарката за проширување на ЕУ, Марта Кос. Во изминатите недели, во ЕК се зголемува притисокот за замрзнување на средствата, потврдија за Политико четворица претставници на ЕУ кои работат на прашања од проширувањето под услов да останат анонимни. Унијата веќе јавно ги критикуваше судските реформи што ги промовира српскиот претседател Александар Вучиќ, чија влада се соочи со масовни протести. Даниел Апостоловиќ, амбасадор на Србија во ЕУ и главен преговарач со блокот, за Политико изјави дека е "убеден дека нема да стигнеме до таа точка" на суспензија на финансирањето и дека Србија "не се откажува од полноправно членство во ЕУ". Тој додаде дека Белград води интензивни разговори со Комисијата. Кос го нарече пакетот закони за реструктуирање на судовите и промена на начинот на назначување на судиите и обвинителите, кога беше објавен, "сериозен чекор назад" за Србија. Се очекува Венецијанската комисија, советодавното тело на Советот на Европа за уставно право, да даде свое експертско мислење за контроверзните законски измени на крајот од месецот. Двајца претставници на ЕУ сигнализираа дека мислењето може да ја натера Комисијата да го замрзне финансирањето. Кос рече дека ќе бара од Србија "да ги усогласи своите судски закони со препораките на Венецијанската комисија", а Апостоловиќ одговори дека Белград "јасно соопштил" дека ќе ги следи препораките "штом ги добие". ЕУ е најголемиот финансиски поддржувач на Србија, со повеќе од 586 милиони евра доделени грантови од 2021 до 2024 година. Покрај тоа, обезбедени се до 1,5 милијарди евра условени од реформи. Според податоците од српската влада, земјата добила повеќе од 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година. Софија Тодоровиќ, директорка на Младинската иницијатива за човекови права (YIHR), за Политико изјави дека слободата на медиумите и владеењето на правото во Србија се "на коцка" поради притисокот на владата врз новинарите и ја повика Комисијата да интервенира "пред да завладее речиси целосен мрак во Србија".
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-10T06:59:51
- source
- Фактор портал
- title
- Србија ќе ги изгуби парите од европските фондови?
- url
- https://faktor.mk/srbija-kje-gi-izgubi-parite-od-evropskite-fondovi
- article order
- 0
- body
- Србија може да загуби до 1,5 милијарди евра од фондовите на Европската Унија, бидејќи Европската комисија размислува за суспендирање на финансирањето поради пад на демократијата и блиските врски на Белград со Русија, пишува Политико. Иако не е членка на ЕУ, од почетокот на преговорите за пристапување во 2014 година, Србија има право на средства и грантови наменети за спроведување на реформите. "Се повеќе сме загрижени за тоа што се случува во Србија", изјави за Политико комесарката за проширување на ЕУ, Марта Кос. "Од закони што ја поткопуваат независноста на судството до потиснување на протестите и постојано мешање во независните медиуми. Комисијата проценува дали земјата се уште ги исполнува условите за исплаќања од финансиските инструменти на ЕУ", рече Кос. Во изминатите недели, во ЕК се зголемува притисокот за замрзнување на средствата, потврдија за Политико четворица претставници на ЕУ кои работат на прашања од проширувањето под услов да останат анонимни. Унијата веќе јавно ги критикуваше судските реформи што ги промовира српскиот претседател Александар Вучиќ, чија влада се соочи со масовни протести. Даниел Апостоловиќ, амбасадор на Србија во ЕУ и главен преговарач со блокот, за Политико изјави дека е "убеден дека нема да стигнеме до таа точка" на суспензија на финансирањето и дека Србија "не се откажува од полноправно членство во ЕУ". Тој додаде дека Белград води интензивни разговори со Комисијата. Кос го нарече пакетот закони за реструктуирање на судовите и промена на начинот на назначување на судиите и обвинителите, кога беше објавен, "сериозен чекор назад" за Србија. Се очекува Венецијанската комисија, советодавното тело на Советот на Европа за уставно право, да даде свое експертско мислење за контроверзните законски измени на крајот од месецот. Двајца претставници на ЕУ сигнализираа дека мислењето може да ја натера Комисијата да го замрзне финансирањето. Кос рече дека ќе бара од Србија "да ги усогласи своите судски закони со препораките на Венецијанската комисија", а Апостоловиќ одговори дека Белград "јасно соопштил" дека ќе ги следи препораките "штом ги добие". ЕУ е најголемиот финансиски поддржувач на Србија, со повеќе од 586 милиони евра доделени грантови од 2021 до 2024 година. Покрај тоа, обезбедени се до 1,5 милијарди евра условени од реформи. Според податоците од српската влада, земјата добила повеќе од 7 милијарди евра средства и инвестиции од ЕУ од 2000 година. Софија Тодоровиќ, директорка на Младинската иницијатива за човекови права (YIHR), за Политико изјави дека слободата на медиумите и владеењето на правото во Србија се "на коцка" поради притисокот на владата врз новинарите и ја повика Комисијата да интервенира "пред да завладее речиси целосен мрак во Србија". "Како земја-кандидат, очекуваме и Србија да застане на наша страна во надворешната политика и поблиску да се усогласи со нашите ставови", заклучи Кос за Политико, без конкретно да ја спомене Русија.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-10T06:23:51
- source
- Независен Весник
- title
- На Србија ѝ се заканува губење на 1,5 милијарди евра од фондовите на ЕУ - Независен Весник
- url
- https://nezavisen.mk/na-srbija-ѝ-se-zakanuva-gubenje-na-15-milijardi-evra-od-fondovite-na-eu/
- omitted source count
- 3
- total source count
- 13