Рафиња се соочува со казна од УЕФА по остри критики за судењето против Атлетико 15.4.2026г.
Бразилскиот фудбалер на Барселона, Рафиња, се наоѓа под закана од суспензија до три натпревари во Лигата на шампионите поради неговите жестоки изјави и недолично однесување по елиминацијата од Атлетико Мадрид. Иако не настапи на натпреварот поради повреда, тој го нарече судењето „грабеж“ и ги обвини судиите за пристрасност против каталонскиот клуб, тврдејќи дека противникот не бил санкциониран за бројни прекршоци. Покрај вербалните напади врз арбитрите Клемон Турпин и Иштван Ковач, Рафиња беше забележан како ги провоцира навивачите на Атлетико Мадрид, гестикулирајќи дека тие ќе бидат елиминирани во следната фаза. УЕФА веројатно ќе отвори дисциплинска постапка согласно Член 11 од прописите, што може да резултира со казна која играчот би ја одработил на почетокот на следната сезона.
Инфографика
Анализа на тврдења
| Тврдење | Клучни разлики | Екипа | МКД.мк | Спорт Манија | Кајгана | vecer.mk | sportsport.mk | 24fudbal | 365.com.mk | Sport 1 | Top Sport |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите. | Разлика: 5 извори потврдуваат 3 меча, 4 се нејасни, 1 не споменува број. | Делумно: Статијата споменува суспензија, но не прецизира број на натпревари. | Да: Статијата директно наведува можна суспензија од три меча. | Делумно: Се споменува можна суспензија и казна од 3 меча за Нејмар. | Да: Текстот наведува дека би можел да биде суспендиран до три меча. | Делумно: Се најавува жестока казна од УЕФА, но не е прецизиран бројот. | Делумно: Насловот најавува жестока казна по неговите изјави. | Да: Се споменува можна казна од три натпревари суспензија. | Да: Текстот наведува дека би можел да биде суспендиран до три натпревари. | Да: Се споменува можна казна од три меча за следните европски дуели. | Да: Текстот наведува дека би можел да биде суспендиран до три меча. |
| Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'. | Разлика: 5 извори потврдуваат, 3 делумно, 1 не споменува. | Делумно: Потврдено е 'грабеж', но 'кражба' не е експлицитно наведено. | Делумно: Го користи зборот 'грабеж', но не и 'кражба'. | Не е споменато | Да: Тој директно ги користи зборовите грабеж и прашува за крадење. | Да: Рафиња изјави „Ова е кражба, овој натпревар е украден“. | Да: Рафиња изјави дека натпреварот е украден и дека е кражба. | Да: Рафиња изјавил „Не украдоа!“ и го нарекол судењето катастрофа. | Да: Рафиња директно ги користи термините грабеж и крадење во изјавата. | Делумно: Текстот вели дека Рафиња кажал дека клубот бил „ограбен“. | Да: Тој директно ги користи зборовите „грабеж“ и „крадете од нас“. |
| Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон. | Разлика: некои извори не го спомнуваат тврдењето (Спорт Манија, Sport 1). | Да: Рафиња тврди дека Атлетико не добил ниту еден жолт картон. | Да: Рафиња тврди дека направиле многу фаули без жолт картон. | Не е споменато | Да: Рафиња тврди дека направиле милион фаули без жолт картон. | Да: Рафиња тврди дека противникот правел прекршоци без жолти картони. | Да: Рафиња тврди дека противникот правел прекршоци без жолти картони. | Да: Рафиња тврди дека судијата не им покажувал жолти картони. | Да: Рафиња тврди дека противникот правел фаули без жолт картон. | Не е споменато | Да: Рафиња тврди дека направиле милион фаули без жолт картон. |
| Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2. | Разлика: 3 извори потврдуваат 3-2, 4 делумно, 3 не споменуваат. | Не е споменато | Да: Текстот потврдува елиминација со вкупен резултат 3-2. | Не е споменато | Делумно: Се споменува испаѓање од Атлетико, но не и точниот резултат. | Да: Резултатите 0:2 и 2:1 во двомечот значат вкупни 3-2 за Атлетико. | Да: Барса победи 2:1, но со првиот меч (0:2) е елиминирана со 3:2. | Не е споменато | Делумно: Се споменува пораз и елиминација, но не и точниот резултат 3-2. | Делумно: Потврдена е елиминацијата од Атлетико, но не и резултатот. | Делумно: Се споменува испаѓање од Атлетико, но не и точниот резултат. |
| Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање. | Поделба: 3 извори потврдуваат, 1 делумно, 5 не споменуваат. | Делумно: Рафиња признава гест кон навивач, но не за испаѓање. | Не е споменато | Да: Им покажувал со раце дека ќе испаднат во следното коло. | Не е споменато | Да: Им гестикулирал на навивачите дека ќе бидат елиминирани. | Да: Им гестикулирал на навивачите дека ќе бидат елиминирани. | Да: Покажувал дека Атлетико ќе биде елиминиран во полуфиналето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување. | Разлика: некои цитираат Член 11, други само најавуваат казна. | Да: Рафиња е под мониторинг од УЕФА поради несоодветни изјави. | Делумно: Се споменува дека УЕФА може да отвори постапка за изјавите. | Делумно: Наведено е дека може да добие суспензија од УЕФА. | Да: Се цитира Член 11 за кршење на правилата за пристојно однесување. | Делумно: Се најавува дека УЕФА жестоко ќе го казни за изјавите. | Делумно: Се наведува дека може да биде казнет за дадената изјава. | Делумно: Се наведува дека УЕФА не трпи критики и може да го казни. | Да: Се цитира Член 11 за нарушување на правилата за пристојно однесување. | Да: Наведено е дека УЕФА ќе отвори постапка поради жестоки критики. | Да: Се цитира Член 11 за кршење на правилата за пристојно однесување. |
| Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар. | Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Текстот потврдува официјална жалба за судењето на Ковач. | Да: Текстот потврдува дека Барселона официјално поднела жалба. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот. | Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Рафиња го критикуваше судењето на Турпин во реваншот. | Да: Рафиња ги критикуваше одлуките на Турпин во реваншот. | Делумно: Се споменуваат критики за судењето на реваншот, без име. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона. | Разлика: 6 извори потврдуваат шаблон, 3 не спомнуваат, 2 делумно. | Да: Рафиња прашува за 'страв кај судиите Барселона да дојде до победа'. | Делумно: Имплицира заговор прашувајќи зошто се плашат од Барселона. | Не е споменато | Да: Тој изјавува дека ова веќе станува видлив шаблон. | Делумно: Изјави дека одлуките се проблематични во двата натпревари. | Делумно: Вели дека одлуките се проблематични во двата натпревари. | Да: Изјавил дека грешките „повторно се случуваа“. | Да: Рафиња изјавува дека грешките стануваат видлив шаблон. | Не е споменато | Да: Тој изјавува дека ова веќе станува „видлив шаблон“. |
| Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година. | Изворите се поделени: 3 потврдуваат, 3 делумно, 4 не споменуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Текстот потврдува казна од три меча за Нејмар во минатото. | Да: Текстот го наведува случајот на Нејмар од 2019 како сличен пример. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се вели дека УЕФА во минатото често казнувала фудбалери. | Делумно: Се споменува казната на Нејмар од 2019 за слични критики. | Да: Текстот директно го наведува примерот со Нејмар од 2019 година. | Делумно: Се споменува казната на Нејмар од 2019 како сличен случај. |
| Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист. | Разлика: 6 извори делумно го поддржуваат, 4 не го спомнуваат. | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат спорни моменти и поништен гол. | Не е споменато | Делумно: Се жали на судењето и оштетување, но не прецизира пенали. | Делумно: Изразено е општо незадоволство од делењето на правдата. | Делумно: Изразено е општо незадоволство од делењето на правдата. | Не е споменато | Делумно: Се жали на судењето и грабеж, што имплицира недосудени одлуки. | Не е споменато | Делумно: Рафиња вели дека се оштетени и ограбени, што имплицира пенали. |
| Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда. | Поделба: 8 извори потврдуваат повреда, 2 негираат (тврдат дека играл). | Не: Рафиња играше и беше критичен по мечот. | Да: Во текстот стои дека не настапил поради повреда. | Да: Наведено е дека не играл во четвртфиналето поради повреда. | Да: Наведено е дека поради повреда не играл на Метрополитано. | Да: Наведено е дека е повреден и многу и недостигал на Барса. | Да: Се наведува дека Рафиња бил повреден и многу недостигал. | Да: Текстот потврдува дека не играл поради повреда. | Да: Во текстот стои дека не учествувал на натпреварот поради повреда. | Не: Статијата вели дека тој играл и давал изјави по натпреварот. | Да: Во текстот стои дека не играл на „Метрополитано“ поради повреда. |
| Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена. | Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Во текстот децидно стои дека таа жалба беше одбиена. | Да: Во текстот децидно стои дека таа жалба беше одбиена. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА. | Само 365.com.mk директно го поддржува тврдењето; останатите делумно го имплицираат преку казни. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се цитира правилото дека такви изјави може да му штетат на угледот. | Делумно: Се имплицира преку најавата за казна поради неговите изјави. | Делумно: Се имплицира преку најавата за казна поради неговиот говор. | Делумно: Имплицирано преку најавата за можна казна од УЕФА. | Да: Текстот вели дека изјавите го нарушуваат угледот на фудбалот и УЕФА. | Делумно: Имплицирано преку најавата за казна поради жестоки критики. | Делумно: Се цитира правилото дека такви изјави штетат на угледот. |
claims
- Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите.
- Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'.
- Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон.
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2.
- Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање.
- УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување.
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар.
- Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот.
- Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона.
- Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година.
- Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист.
- Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда.
- Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена.
- Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА.
key differences
- Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон.
- Разлика: некои извори не го спомнуваат тврдењето (Спорт Манија, Sport 1).
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2.
- Разлика: 3 извори потврдуваат 3-2, 4 делумно, 3 не споменуваат.
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар.
- Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето.
- Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист.
- Разлика: 6 извори делумно го поддржуваат, 4 не го спомнуваат.
- Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена.
- Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето.
- Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА.
- Само 365.com.mk директно го поддржува тврдењето; останатите делумно го имплицираат преку казни.
- Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година.
- Изворите се поделени: 3 потврдуваат, 3 делумно, 4 не споменуваат.
- Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање.
- Поделба: 3 извори потврдуваат, 1 делумно, 5 не споменуваат.
- Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'.
- Разлика: 5 извори потврдуваат, 3 делумно, 1 не споменува.
- Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда.
- Поделба: 8 извори потврдуваат повреда, 2 негираат (тврдат дека играл).
- Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите.
- Разлика: 5 извори потврдуваат 3 меча, 4 се нејасни, 1 не споменува број.
- Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона.
- Разлика: 6 извори потврдуваат шаблон, 3 не спомнуваат, 2 делумно.
- Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот.
- Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето.
- УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување.
- Разлика: некои цитираат Член 11, други само најавуваат казна.
source analyses
- 24fudbal
- Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон.
- Да: Рафиња тврди дека судијата не им покажувал жолти картони.
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2.
- Не е споменато
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар.
- Не е споменато
- Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист.
- Не е споменато
- Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена.
- Не е споменато
- Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА.
- Делумно: Имплицирано преку најавата за можна казна од УЕФА.
- Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година.
- Делумно: Се вели дека УЕФА во минатото често казнувала фудбалери.
- Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање.
- Да: Покажувал дека Атлетико ќе биде елиминиран во полуфиналето.
- Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'.
- Да: Рафиња изјавил „Не украдоа!“ и го нарекол судењето катастрофа.
- Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда.
- Да: Текстот потврдува дека не играл поради повреда.
- Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите.
- Да: Се споменува можна казна од три натпревари суспензија.
- Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона.
- Да: Изјавил дека грешките „повторно се случуваа“.
- Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот.
- Делумно: Се споменуваат критики за судењето на реваншот, без име.
- УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување.
- Делумно: Се наведува дека УЕФА не трпи критики и може да го казни.
- 365.com.mk
- Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон.
- Да: Рафиња тврди дека противникот правел фаули без жолт картон.
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2.
- Делумно: Се споменува пораз и елиминација, но не и точниот резултат 3-2.
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар.
- Не е споменато
- Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист.
- Делумно: Се жали на судењето и грабеж, што имплицира недосудени одлуки.
- Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена.
- Не е споменато
- Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА.
- Да: Текстот вели дека изјавите го нарушуваат угледот на фудбалот и УЕФА.
- Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година.
- Делумно: Се споменува казната на Нејмар од 2019 за слични критики.
- Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање.
- Не е споменато
- Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'.
- Да: Рафиња директно ги користи термините грабеж и крадење во изјавата.
- Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда.
- Да: Во текстот стои дека не учествувал на натпреварот поради повреда.
- Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите.
- Да: Текстот наведува дека би можел да биде суспендиран до три натпревари.
- Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона.
- Да: Рафиња изјавува дека грешките стануваат видлив шаблон.
- Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот.
- Не е споменато
- УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување.
- Да: Се цитира Член 11 за нарушување на правилата за пристојно однесување.
- Sport 1
- Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон.
- Не е споменато
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2.
- Делумно: Потврдена е елиминацијата од Атлетико, но не и резултатот.
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар.
- Не е споменато
- Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист.
- Не е споменато
- Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена.
- Не е споменато
- Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА.
- Делумно: Имплицирано преку најавата за казна поради жестоки критики.
- Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година.
- Да: Текстот директно го наведува примерот со Нејмар од 2019 година.
- Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање.
- Не е споменато
- Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'.
- Делумно: Текстот вели дека Рафиња кажал дека клубот бил „ограбен“.
- Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда.
- Не: Статијата вели дека тој играл и давал изјави по натпреварот.
- Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите.
- Да: Се споменува можна казна од три меча за следните европски дуели.
- Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона.
- Не е споменато
- Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот.
- Не е споменато
- УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување.
- Да: Наведено е дека УЕФА ќе отвори постапка поради жестоки критики.
- Top Sport
- Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон.
- Да: Рафиња тврди дека направиле милион фаули без жолт картон.
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2.
- Делумно: Се споменува испаѓање од Атлетико, но не и точниот резултат.
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар.
- Не е споменато
- Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист.
- Делумно: Рафиња вели дека се оштетени и ограбени, што имплицира пенали.
- Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена.
- Не е споменато
- Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА.
- Делумно: Се цитира правилото дека такви изјави штетат на угледот.
- Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година.
- Делумно: Се споменува казната на Нејмар од 2019 како сличен случај.
- Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање.
- Не е споменато
- Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'.
- Да: Тој директно ги користи зборовите „грабеж“ и „крадете од нас“.
- Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда.
- Да: Во текстот стои дека не играл на „Метрополитано“ поради повреда.
- Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите.
- Да: Текстот наведува дека би можел да биде суспендиран до три меча.
- Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона.
- Да: Тој изјавува дека ова веќе станува „видлив шаблон“.
- Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот.
- Не е споменато
- УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување.
- Да: Се цитира Член 11 за кршење на правилата за пристојно однесување.
- sportsport.mk
- Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон.
- Да: Рафиња тврди дека противникот правел прекршоци без жолти картони.
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2.
- Да: Барса победи 2:1, но со првиот меч (0:2) е елиминирана со 3:2.
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар.
- Да: Текстот потврдува дека Барселона официјално поднела жалба.
- Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист.
- Делумно: Изразено е општо незадоволство од делењето на правдата.
- Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена.
- Да: Во текстот децидно стои дека таа жалба беше одбиена.
- Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА.
- Делумно: Се имплицира преку најавата за казна поради неговиот говор.
- Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година.
- Не е споменато
- Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање.
- Да: Им гестикулирал на навивачите дека ќе бидат елиминирани.
- Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'.
- Да: Рафиња изјави дека натпреварот е украден и дека е кражба.
- Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда.
- Да: Се наведува дека Рафиња бил повреден и многу недостигал.
- Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите.
- Делумно: Насловот најавува жестока казна по неговите изјави.
- Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона.
- Делумно: Вели дека одлуките се проблематични во двата натпревари.
- Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот.
- Да: Рафиња ги критикуваше одлуките на Турпин во реваншот.
- УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување.
- Делумно: Се наведува дека може да биде казнет за дадената изјава.
- vecer.mk
- Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон.
- Да: Рафиња тврди дека противникот правел прекршоци без жолти картони.
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2.
- Да: Резултатите 0:2 и 2:1 во двомечот значат вкупни 3-2 за Атлетико.
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар.
- Да: Текстот потврдува официјална жалба за судењето на Ковач.
- Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист.
- Делумно: Изразено е општо незадоволство од делењето на правдата.
- Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена.
- Да: Во текстот децидно стои дека таа жалба беше одбиена.
- Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА.
- Делумно: Се имплицира преку најавата за казна поради неговите изјави.
- Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година.
- Не е споменато
- Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање.
- Да: Им гестикулирал на навивачите дека ќе бидат елиминирани.
- Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'.
- Да: Рафиња изјави „Ова е кражба, овој натпревар е украден“.
- Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда.
- Да: Наведено е дека е повреден и многу и недостигал на Барса.
- Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите.
- Делумно: Се најавува жестока казна од УЕФА, но не е прецизиран бројот.
- Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона.
- Делумно: Изјави дека одлуките се проблематични во двата натпревари.
- Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот.
- Да: Рафиња го критикуваше судењето на Турпин во реваншот.
- УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување.
- Делумно: Се најавува дека УЕФА жестоко ќе го казни за изјавите.
- Екипа
- Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон.
- Да: Рафиња тврди дека Атлетико не добил ниту еден жолт картон.
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2.
- Не е споменато
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар.
- Не е споменато
- Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист.
- Не е споменато
- Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена.
- Не е споменато
- Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА.
- Не е споменато
- Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година.
- Не е споменато
- Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање.
- Делумно: Рафиња признава гест кон навивач, но не за испаѓање.
- Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'.
- Делумно: Потврдено е 'грабеж', но 'кражба' не е експлицитно наведено.
- Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда.
- Не: Рафиња играше и беше критичен по мечот.
- Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите.
- Делумно: Статијата споменува суспензија, но не прецизира број на натпревари.
- Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона.
- Да: Рафиња прашува за 'страв кај судиите Барселона да дојде до победа'.
- Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот.
- Не е споменато
- УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување.
- Да: Рафиња е под мониторинг од УЕФА поради несоодветни изјави.
- Кајгана
- Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон.
- Да: Рафиња тврди дека направиле милион фаули без жолт картон.
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2.
- Делумно: Се споменува испаѓање од Атлетико, но не и точниот резултат.
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар.
- Не е споменато
- Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист.
- Делумно: Се жали на судењето и оштетување, но не прецизира пенали.
- Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена.
- Не е споменато
- Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА.
- Делумно: Се цитира правилото дека такви изјави може да му штетат на угледот.
- Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година.
- Да: Текстот го наведува случајот на Нејмар од 2019 како сличен пример.
- Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање.
- Не е споменато
- Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'.
- Да: Тој директно ги користи зборовите грабеж и прашува за крадење.
- Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда.
- Да: Наведено е дека поради повреда не играл на Метрополитано.
- Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите.
- Да: Текстот наведува дека би можел да биде суспендиран до три меча.
- Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона.
- Да: Тој изјавува дека ова веќе станува видлив шаблон.
- Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот.
- Не е споменато
- УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување.
- Да: Се цитира Член 11 за кршење на правилата за пристојно однесување.
- МКД.мк
- Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон.
- Да: Рафиња тврди дека направиле многу фаули без жолт картон.
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2.
- Да: Текстот потврдува елиминација со вкупен резултат 3-2.
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар.
- Не е споменато
- Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист.
- Делумно: Се споменуваат спорни моменти и поништен гол.
- Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена.
- Не е споменато
- Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА.
- Не е споменато
- Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година.
- Не е споменато
- Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање.
- Не е споменато
- Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'.
- Делумно: Го користи зборот 'грабеж', но не и 'кражба'.
- Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда.
- Да: Во текстот стои дека не настапил поради повреда.
- Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите.
- Да: Статијата директно наведува можна суспензија од три меча.
- Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона.
- Делумно: Имплицира заговор прашувајќи зошто се плашат од Барселона.
- Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот.
- Не е споменато
- УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување.
- Делумно: Се споменува дека УЕФА може да отвори постапка за изјавите.
- Спорт Манија
- Атлетико Мадрид направил бројни прекршоци без да добие жолт картон.
- Не е споменато
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид со вкупен резултат 3-2.
- Не е споменато
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Иштван Ковач во првиот натпревар.
- Не е споменато
- Барселона смета дека требало да бидат досудени пенали во нивна корист.
- Не е споменато
- Жалбата на Барселона за судењето во првиот натпревар беше одбиена.
- Не е споменато
- Изјавите на Рафиња му штетат на угледот на фудбалот и на УЕФА.
- Не е споменато
- Нејмар беше казнет со три натпревари за слични критики кон судиите во 2019 година.
- Да: Текстот потврдува казна од три меча за Нејмар во минатото.
- Рафиња ги провоцираше навивачите на Атлетико со гестикулации за нивно испаѓање.
- Да: Им покажувал со раце дека ќе испаднат во следното коло.
- Рафиња го нарече судењето на натпреварот 'грабеж' и 'кражба'.
- Не е споменато
- Рафиња не настапи на натпреварите поради повреда.
- Да: Наведено е дека не играл во четвртфиналето поради повреда.
- Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите.
- Делумно: Се споменува можна суспензија и казна од 3 меча за Нејмар.
- Рафиња тврди дека постои видлив шаблон на судиски грешки против Барселона.
- Не е споменато
- Судијата Клемон Турпин беше критикуван за неговите одлуки во реванш натпреварот.
- Не е споменато
- УЕФА може да отвори постапка за кршење на правилата за пристојно однесување.
- Делумно: Наведено е дека може да добие суспензија од УЕФА.
Анализа на сентимент
| Ентитет | Клучни разлики | Екипа | МКД.мк | Спорт Манија | Кајгана | vecer.mk | sportsport.mk | 24fudbal | 365.com.mk | Sport 1 | Top Sport |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Рафиња | Два извора негативно, седум неутрално. | Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: Пренесен како говорник кој упатува критики. | Негативно: Опишан како провокатор кој се соочува со можна казна. | Неутрално: Ентитетот е само говорник кој критикува без мета-вреднување. | Неутрално: Говорник кој критикува; најавена казна без мета-осуда. | Неутрално: Претставен како предводник на гневот и цитиран говорник. | Негативно: критикуван за провокации и несоодветни изјави | Неутрално: Пренесен како говорник кој упатува критики без мета-вреднување. | Неутрално: Говорник кој критикува; се споменува можна казна. | Неутрално: Пренесен како говорник кој критикува, без авторска осуда. |
| Барселона | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: спомената како клуб на Рафиња, без вреднување | Неутрално: Информативно споменување на клубот и неговите ставови. | Неутрално: Информативно спомената како учесник во натпреварот. | Неутрално: Информативно спомената како оштетена страна во контекст на изјава. | Неутрално: Информативно спомената за жалбите и елиминацијата. | Неутрално: Информативно спомената во контекст на жалби и елиминација. | Неутрално: само информативно спомената како негов клуб | Неутрално: Спомената како клуб на Рафиња и жртва на судиски одлуки. | Неутрално: Информативно спомената како елиминиран клуб. | Неутрално: Спомената како оштетена страна во изјавите на играчот. |
| Атлетико Мадрид | Негативен наспроти неутрален приказ: обвинувања за груба игра. | Неутрално: споменат како противник во контекст на елиминација | Негативно: Рафиња ги обвинува за неказнети прекршоци. | Неутрално: Споменати се навивачите и нивното славење. | Негативно: Критика за груба игра и фаворизирање од судиите. | Неутрално: Споменат како противник и домаќин на натпреварот. | Неутрално: Споменат како противник и домаќин на натпреварот. | Неутрално: споменат како противник и цел на провокации | Негативно: Обвинет за безброј фаули и неспортска игра. | Неутрално: Споменат само како противник кој победил. | Негативно: Обвинет за бројни неказнети фаули и повластен третман. |
| УЕФА | Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот. | Неутрално: спомената како надлежен орган, без вреднување | Неутрално: Спомената само како орган кој може да отвори постапка. | Неутрално: Спомената како орган кој може да изрече суспензија. | Неутрално: Спомената во контекст на прописи и можна дисциплинска постапка. | Неутрално: Спомената само како орган кој ќе изрече казна. | Не е споменато | Неутрално: спомената како орган кој изрекува казни | Неутрално: Информативно спомената во контекст на прописи и можни казни. | Неутрално: Информативно спомената како тело што води постапка. | Неутрално: Спомената во контекст на прописи и можна дисциплинска казна. |
| Нејмар | Сите извори го третираат неутрално, само како пример. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Наведен како пример за претходна казна. | Неутрално: Споменат како претходен пример за слична казна. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како претходен пример за слично однесување и казна. | Неутрално: Споменат како претходен пример за иста ситуација. | Неутрално: Споменат како претходен пример за слична казна. |
| Клемон Турпин | Само еден извор го обвинува за кражба; друг го спомнува неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Директно обвинет за „кражба“ од страна на играчот. | Неутрално: Само информативно наведен како судија на натпреварот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Иштван Ковач | Само 2 извора го спомнуваат: негативно vs неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Барселона официјално се жалела на неговото судење. | Неутрално: Споменат како судија на кој Барселона се жалела. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Ерик Гарсија | Само 2 извори го спомнуваат, обата неутрално. | Неутрално: споменат како добитник на црвен картон, без вреднување | Неутрално: Споменат во контекст на добиен црвен картон. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Арсенал | Само еден извор го спомнува, како потенцијален противник неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како потенцијален противник. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Спортинг | Само Спорт Манија го спомнува, неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како потенцијален противник. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Манчестер Јунајтед | Само неутрално спомнување во 3 извори. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат како дел од историски натпревар. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат само како учесник во натпревар од минатото. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат како противник на ПСЖ во 2019 година. |
| ПСЖ | Само неутрално спомнување; без разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат како дел од историски натпревар. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат само како учесник во натпревар од минатото. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат како поранешен клуб на Нејмар. |
| Мадрид | Нема разлики; сите извори го користат неутрално. | Не е споменато | Неутрално: Споменат како локација на одигрување на натпреварот. | Неутрално: Употребено како географска одредница за навивачите. | Неутрално: Споменат само преку името на стадионот Метрополитано. | Неутрално: Споменат само како локација каде се одиграл натпреварот. | Неутрално: Споменат само како локација каде се одиграл натпреварот. | Неутрално: споменат само како дел од името на клубот | Неутрално: Споменат само како локација на натпреварот. | Неутрално: Дел од името на клубот Атлетико Мадрид. | Неутрално: Споменат само како локација на натпреварот. |
entities
- Рафиња
- Барселона
- Атлетико Мадрид
- УЕФА
- Нејмар
- Клемон Турпин
- Иштван Ковач
- Ерик Гарсија
- Арсенал
- Спортинг
- Манчестер Јунајтед
- ПСЖ
- Мадрид
key differences
- Арсенал
- Само еден извор го спомнува, како потенцијален противник неутрално.
- Атлетико Мадрид
- Негативен наспроти неутрален приказ: обвинувања за груба игра.
- Барселона
- Сите извори се неутрални, без разлики.
- Ерик Гарсија
- Само 2 извори го спомнуваат, обата неутрално.
- Иштван Ковач
- Само 2 извора го спомнуваат: негативно vs неутрално.
- Клемон Турпин
- Само еден извор го обвинува за кражба; друг го спомнува неутрално.
- Мадрид
- Нема разлики; сите извори го користат неутрално.
- Манчестер Јунајтед
- Само неутрално спомнување во 3 извори.
- Нејмар
- Сите извори го третираат неутрално, само како пример.
- ПСЖ
- Само неутрално спомнување; без разлики.
- Рафиња
- Два извора негативно, седум неутрално.
- Спортинг
- Само Спорт Манија го спомнува, неутрално.
- УЕФА
- Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот.
source analyses
- 24fudbal
- Арсенал
- Не е споменато
- Атлетико Мадрид
- Неутрално: споменат како противник и цел на провокации
- Барселона
- Неутрално: само информативно спомената како негов клуб
- Ерик Гарсија
- Не е споменато
- Иштван Ковач
- Не е споменато
- Клемон Турпин
- Не е споменато
- Мадрид
- Неутрално: споменат само како дел од името на клубот
- Манчестер Јунајтед
- Не е споменато
- Нејмар
- Не е споменато
- ПСЖ
- Не е споменато
- Рафиња
- Негативно: критикуван за провокации и несоодветни изјави
- Спортинг
- Не е споменато
- УЕФА
- Неутрално: спомената како орган кој изрекува казни
- 365.com.mk
- Арсенал
- Не е споменато
- Атлетико Мадрид
- Негативно: Обвинет за безброј фаули и неспортска игра.
- Барселона
- Неутрално: Спомената како клуб на Рафиња и жртва на судиски одлуки.
- Ерик Гарсија
- Не е споменато
- Иштван Ковач
- Не е споменато
- Клемон Турпин
- Не е споменато
- Мадрид
- Неутрално: Споменат само како локација на натпреварот.
- Манчестер Јунајтед
- Неутрално: Споменат само како учесник во натпревар од минатото.
- Нејмар
- Неутрално: Споменат како претходен пример за слично однесување и казна.
- ПСЖ
- Неутрално: Споменат само како учесник во натпревар од минатото.
- Рафиња
- Неутрално: Пренесен како говорник кој упатува критики без мета-вреднување.
- Спортинг
- Не е споменато
- УЕФА
- Неутрално: Информативно спомената во контекст на прописи и можни казни.
- Sport 1
- Арсенал
- Не е споменато
- Атлетико Мадрид
- Неутрално: Споменат само како противник кој победил.
- Барселона
- Неутрално: Информативно спомената како елиминиран клуб.
- Ерик Гарсија
- Не е споменато
- Иштван Ковач
- Не е споменато
- Клемон Турпин
- Не е споменато
- Мадрид
- Неутрално: Дел од името на клубот Атлетико Мадрид.
- Манчестер Јунајтед
- Не е споменато
- Нејмар
- Неутрално: Споменат како претходен пример за иста ситуација.
- ПСЖ
- Не е споменато
- Рафиња
- Неутрално: Говорник кој критикува; се споменува можна казна.
- Спортинг
- Не е споменато
- УЕФА
- Неутрално: Информативно спомената како тело што води постапка.
- Top Sport
- Арсенал
- Не е споменато
- Атлетико Мадрид
- Негативно: Обвинет за бројни неказнети фаули и повластен третман.
- Барселона
- Неутрално: Спомената како оштетена страна во изјавите на играчот.
- Ерик Гарсија
- Не е споменато
- Иштван Ковач
- Не е споменато
- Клемон Турпин
- Не е споменато
- Мадрид
- Неутрално: Споменат само како локација на натпреварот.
- Манчестер Јунајтед
- Неутрално: Информативно споменат како противник на ПСЖ во 2019 година.
- Нејмар
- Неутрално: Споменат како претходен пример за слична казна.
- ПСЖ
- Неутрално: Информативно споменат како поранешен клуб на Нејмар.
- Рафиња
- Неутрално: Пренесен како говорник кој критикува, без авторска осуда.
- Спортинг
- Не е споменато
- УЕФА
- Неутрално: Спомената во контекст на прописи и можна дисциплинска казна.
- sportsport.mk
- Арсенал
- Не е споменато
- Атлетико Мадрид
- Неутрално: Споменат како противник и домаќин на натпреварот.
- Барселона
- Неутрално: Информативно спомената во контекст на жалби и елиминација.
- Ерик Гарсија
- Не е споменато
- Иштван Ковач
- Неутрално: Споменат како судија на кој Барселона се жалела.
- Клемон Турпин
- Неутрално: Само информативно наведен како судија на натпреварот.
- Мадрид
- Неутрално: Споменат само како локација каде се одиграл натпреварот.
- Манчестер Јунајтед
- Не е споменато
- Нејмар
- Не е споменато
- ПСЖ
- Не е споменато
- Рафиња
- Неутрално: Претставен како предводник на гневот и цитиран говорник.
- Спортинг
- Не е споменато
- УЕФА
- Не е споменато
- vecer.mk
- Арсенал
- Не е споменато
- Атлетико Мадрид
- Неутрално: Споменат како противник и домаќин на натпреварот.
- Барселона
- Неутрално: Информативно спомената за жалбите и елиминацијата.
- Ерик Гарсија
- Не е споменато
- Иштван Ковач
- Негативно: Барселона официјално се жалела на неговото судење.
- Клемон Турпин
- Негативно: Директно обвинет за „кражба“ од страна на играчот.
- Мадрид
- Неутрално: Споменат само како локација каде се одиграл натпреварот.
- Манчестер Јунајтед
- Не е споменато
- Нејмар
- Не е споменато
- ПСЖ
- Не е споменато
- Рафиња
- Неутрално: Говорник кој критикува; најавена казна без мета-осуда.
- Спортинг
- Не е споменато
- УЕФА
- Неутрално: Спомената само како орган кој ќе изрече казна.
- Екипа
- Арсенал
- Не е споменато
- Атлетико Мадрид
- Неутрално: споменат како противник во контекст на елиминација
- Барселона
- Неутрално: спомената како клуб на Рафиња, без вреднување
- Ерик Гарсија
- Неутрално: споменат како добитник на црвен картон, без вреднување
- Иштван Ковач
- Не е споменато
- Клемон Турпин
- Не е споменато
- Мадрид
- Не е споменато
- Манчестер Јунајтед
- Не е споменато
- Нејмар
- Не е споменато
- ПСЖ
- Не е споменато
- Рафиња
- Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот
- Спортинг
- Не е споменато
- УЕФА
- Неутрално: спомената како надлежен орган, без вреднување
- Кајгана
- Арсенал
- Не е споменато
- Атлетико Мадрид
- Негативно: Критика за груба игра и фаворизирање од судиите.
- Барселона
- Неутрално: Информативно спомената како оштетена страна во контекст на изјава.
- Ерик Гарсија
- Не е споменато
- Иштван Ковач
- Не е споменато
- Клемон Турпин
- Не е споменато
- Мадрид
- Неутрално: Споменат само преку името на стадионот Метрополитано.
- Манчестер Јунајтед
- Неутрално: Информативно споменат како дел од историски натпревар.
- Нејмар
- Неутрално: Споменат како претходен пример за слична казна.
- ПСЖ
- Неутрално: Информативно споменат како дел од историски натпревар.
- Рафиња
- Неутрално: Ентитетот е само говорник кој критикува без мета-вреднување.
- Спортинг
- Не е споменато
- УЕФА
- Неутрално: Спомената во контекст на прописи и можна дисциплинска постапка.
- МКД.мк
- Арсенал
- Не е споменато
- Атлетико Мадрид
- Негативно: Рафиња ги обвинува за неказнети прекршоци.
- Барселона
- Неутрално: Информативно споменување на клубот и неговите ставови.
- Ерик Гарсија
- Неутрално: Споменат во контекст на добиен црвен картон.
- Иштван Ковач
- Не е споменато
- Клемон Турпин
- Не е споменато
- Мадрид
- Неутрално: Споменат како локација на одигрување на натпреварот.
- Манчестер Јунајтед
- Не е споменато
- Нејмар
- Не е споменато
- ПСЖ
- Не е споменато
- Рафиња
- Неутрално: Пренесен како говорник кој упатува критики.
- Спортинг
- Не е споменато
- УЕФА
- Неутрално: Спомената само како орган кој може да отвори постапка.
- Спорт Манија
- Арсенал
- Неутрално: Споменат како потенцијален противник.
- Атлетико Мадрид
- Неутрално: Споменати се навивачите и нивното славење.
- Барселона
- Неутрално: Информативно спомената како учесник во натпреварот.
- Ерик Гарсија
- Не е споменато
- Иштван Ковач
- Не е споменато
- Клемон Турпин
- Не е споменато
- Мадрид
- Неутрално: Употребено како географска одредница за навивачите.
- Манчестер Јунајтед
- Не е споменато
- Нејмар
- Неутрално: Наведен како пример за претходна казна.
- ПСЖ
- Не е споменато
- Рафиња
- Негативно: Опишан како провокатор кој се соочува со можна казна.
- Спортинг
- Неутрално: Споменат како потенцијален противник.
- УЕФА
- Неутрално: Спомената како орган кој може да изрече суспензија.
Извори
- articles
- article order
- 14
- body
- Откако "удри" по судиите по елиминацијата од Атлетико, и го нарече "грабеж", фудбалерот на Барселона Рафиња се извини на своите постапки, сметајќи дека тоа ќе го спаси од најавена суспензија поради неговите погрдни коментари. Фудбалерот ја оправдуваше својата рекација дека бил испровициран од навивачите и во момент на тензија. "Тоа беше реакција извршена во момент на тензија, како одговор на навивач кој ме навреди. Се извинувам за мојот гест, истиот не одговара на моите вредности ниту на мојот карактер", изјави Рафиња. По мечот Бразилето остро го критикуваше судењето и рече дека мечот бил "грабеж", сметајќи дека судијата не требало да му покаже црвен картон на Ерик Гарсија, а во спротивно Атлетико не добил ниту еден жолт картон. "Навистина сакам да го знам овој страв кај судиите Барселона да дојде до победа", изјави по мечот Рафиња. Сепак, тешко дека извинувањето ќе му донесе да избегне суспензија. Тој е под мониторинг од УЕФА и доколку се утврди дека имало несоодветни изјави, тогаш сигурно ќе паузира барем еден натпревар.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-16T10:07:24
- source
- Екипа
- title
- Рафиња се извини за нападите врз судиите за да избегне суспензија
- url
- https://ekipa.mk/rafina-se-izvini-za-napadite-vrz-sudiite-za-da-izbegne-suspenzija/
- article order
- 10
- body
- Крилниот напаѓач Рафиња се соочува со можна суспензија од три натпревари во Лигата на шампионите поради изјавите по елиминацијата од Атлетико Мадрид во четвртфиналето на натпреварувањето. И покрај победата од 1-2 во Мадрид, каталонците беа елиминирани со вкупни 3-2. Според каталонскиот клуб, натпреварот беше обележан со неколку спорни моменти, вклучувајќи и поништен гол и црвен картон за Ерик Гарсија. Иако не настапи поради повреда, Рафиња остро го критикуваше судењето: "Тоа беше грабеж, судењето не беше добро. Одлуките што ги донесоа беа неверојатни. Атлетико Мадрид направи не знам колку прекршоци и не доби ниту еден жолт картон. Не разбирам зошто се плашат дека Барселона ќе продолжи понатаму", прокоментира Рафиња. Доколку УЕФА отвори постапка, Рафиња речиси сигурно ќе се соочи со казна која ќе треба да ја одработи во следната сезона од елитното натпреварување.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-15T17:10:40
- source
- МКД.мк
- title
- Ѕвездата на Барселона ги критикуваше судиите, а поради тоа може да биде суспендиран - МКД.МК
- url
- https://mkd.mk/sport/dzvezdata-na-barselona-gi-kritikuvashe-sudiite-a-poradi-toa-mozhe-da-bide-suspendiran/
- article order
- 13
- body
- По мечот Атлетико Мадрид - Барселона, додека траеше славењето на мадридските навивачи, Рафиња, кој поради повреда не играше во четвртфиналните дуели, ги провоцираше фановите на Јорганџиите. Тој со раце им покажуваше дека во следното коло од Лигата на шампионите ќе испаднат. Од устата на Рафиња можеше да се прочита "Па фуера", што значи "Одите надвор" и јасно е дека сакаше да им каже дека во следната рунда против Арсенал (или можеби Спортинг) ќе бидат исфрлени. Поради ова, а и јавното критикување на судиите, Рафиња може да добие суспензија од УЕФА. Во минатото, Нејмар за нешто слично беше казнет со забрана за настап на три натпревари.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-15T15:01:01
- source
- Спорт Манија
- title
- Рафиња на фановите на Атлетико им порача: Во следното коло ќе испаднете! (Видео)
- url
- https://sportmanija.mk/rafina-na-fanovite-na-atletiko-im-poracha-vo-slednoto-kolo-ke-ispadnete-video/
- article order
- 1
- body
- По испаѓањето на Барселона од Атлетико, Рафиња остро го критикуваше судењето и предизвика голема бура во фудбалската јавност. Иако поради повреда не играше синоќа на "Метрополитано", бразилскиот крилен напаѓач беше на трибинбите и гледаше, а дури даде и изјава по натпреварот. Во интервју за бразилските медиуми, тој отворено изјави дека неговиот тим е оштетен: "Ова беше грабеж, многу проблематично судење. Одлуките што ги донесоа беа неверојатни. Атлетико направи не знам колку фаули и не доби ниту еден жолт картон. Сакам да го разберам тој страв од Барселона да продолжи понатаму", рече Рафиња. "Не сум некој што сака да зборува за судиите, но ова е навистина премногу. Момците играа совршено, но играчите на Атлетико направија милион прекршоци за кои главниот судија не им покажа жолт картон. Многу од тие прекршоци тој дури и не ги виде, само мавташе со рацете. Каков проблем имаат судиите со Барселона? Дали се плашат од Барселона од некоја причина? Мораме да се трудиме трипати повеќе од нашите ривали во секој натпревар ако сакаме да победиме, и јасно е зошто. Зошто е проблем Барса да продолжи понатаму, дали мора да крадете од нас во секој натпревар? Во ред е да се случи еднаш или двапати, сите сме луѓе и сите правиме грешки, но ова веќе станува видлив шаблон. Бевме ограбени во овие два натпревара на срамен начин. Никој не може да ме убеди дека во два натпревара против Атлетико во Лигата на шампионите вакви работи се случуваат со судијата сосема случајно." Неговите изјави брзо одекнаа низ цела Европа, а сè повеќе луѓе зборуваат за можната реакција на УЕФА. Имено, според Дисциплинските прописи на УЕФА, ваквите изјави може да претставуваат прекршување на основните правила на однесување. Член 11 наведува дека секое "навредливо однесување или однесување што на кој било начин ги крши основните правила на пристојно однесување", како и однесување "што му штети на угледот на фудбалот, а особено на УЕФА", е казниво. Во пракса, ова значи дека Рафиња би можел да биде суспендиран до три натпревари во Лигата на шампионите. Во тој случај, тој би ја отслужил казната на почетокот на следната сезона. Сличен случај веќе постои, во кој е вклучен неговиот сонародник Нејмар, поранешен играч на Барселона. Во 2019 година тој беше казнет за објави на социјалните мрежи по натпреварот ПСЖ - Манчестер Јунајтед, во кој исто така жестоко го критикуваше судењето.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-15T13:36:11
- source
- Кајгана
- title
- Рафиња удри по судиите, УЕФА му подготвува жестока казна
- url
- https://kajgana.com/sport/fudbal/rafina-udri-po-sudiite-uefa-mu-podgotvuva-zhestoka-kazna
- article order
- 8
- body
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Романецот Иштван Ковач во првиот натпревар од четвртфиналето на Лигата на шампионите против Атлетико (0:2). Познато е дека таа жалба беше одбиена. Каталонците се незадоволни од делењето на правдата и во реваншот, кој го добија синоќа во Мадрид со резултат 2:1, но беа елиминирани од понатамошното натпреварување. Гневот околу судењето го предводеше повредениот бразилски крилен играч Рафиња, кој многу ѝ недостигаше на Барса во овој двомеч, а синоќа по дуелот се расправаше со навивачите на домашниот тим, им гестикулираше дека ќе биде елиминиран во полуфиналето, а потоа даде изјава за која може да биде казнет. "Ова е кражба, овој натпревар е украден. Одлуките на судиите се проблематични во двата натпревари. Противничките играчи направија не знам колку прекршоци, а судијата дури и не им покажа жолт картон", изјави Рафиња за "DAZN". "Би сакал да го разберам стравот што го имаат од победата на Барселона", додаде Рафиња. Синоќешниот натпревар го судеше Французинот Клемон Турпин. По се ова се најавува дека УЕФА жестоко ќе го казни офанзивецот на Барселиона, тука нема дилеми.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-15T13:18:56
- source
- vecer.mk
- title
- Нов проблем за Барса: Рафиња го чека жестока казна!
- url
- https://vecer.mk/sport/nov-problem-za-barsa-rafinja-go-cheka-zhestoka-kazna-c91151a4-cfd0-4a83-84ba-c43ccaeb7738
- article order
- 11
- body
- Барселона официјално се жалеше на судењето на Романецот Иштван Ковач во првиот натпревар од четвртфиналето на Лигата на шампионите против Атлетико (0:2). Познато е дека таа жалба беше одбиена. Каталонците се незадоволни од делењето на правдата и во реваншот, кој го добија синоќа во Мадрид со резултат 2:1, но беа елиминирани од понатамошното натпреварување. Гневот околу судењето го предводеше повредениот бразилски крилен играч Рафиња, кој многу ѝ недостигаше на Барса во овој двомеч, а синоќа по дуелот се расправаше со навивачите на домашниот тим, им гестикулираше дека ќе биде елиминиран во полуфиналето, а потоа даде изјава за која може да биде казнет. "Ова е кражба, овој натпревар е украден. Одлуките на судиите се проблематични во двата натпревари. Противничките играчи направија не знам колку прекршоци, а судијата дури и не им покажа жолт картон", изјави Рафиња за "DAZN". "Би сакал да го разберам стравот што го имаат од победата на Барселона", додаде Рафиња. Синоќешниот натпревар го судеше Французинот Клемон Турпин.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-15T13:08:13
- source
- sportsport.mk
- title
- Нов проблем за Барса: Рафиња го чека жестока казна! - sportsport.mk
- url
- https://sportsport.mk/2026/04/15/нов-проблем-за-барса-рафиња-го-чека-жес/
- article order
- 7
- body
- Напаѓачот на Барселона, Рафиња може да добие долга суспензија од УЕФА и покрај тоа што не играше против Атлетико Мадрид, Бразилецот си направи проблем со изјавата за медиумите и гестовите кон навивачите. Рафиња поради повреда не можеше да и помогне на Барселона во пресметката против Атлетико Мадрид во Лигата на шампионите, но и покрај тоа може да се најде во проблеми и да пропушти добар дел од натпреварите во новата сезона. Проблем се неговите изјави по крајот на натпреварот и критиките на адреса на судиите. "Не украдоа!" - рече Бразилецот. "Нормално е да има грешки, но ова што повторно се случуваше и на реваншот..." "Судењето беше катастрофа, одлуките беа неверојатни. Атлетико постојано правеше прекршоци, а судијата не им покажуваше ниту жолт картон". УЕФА не трпи критики за судењето, во минатото често ги казнуваше фудбалерите кои го правеа тоа, па на Рафиња му се заканува и казна од три натпревари суспензија. Но Рафиња може да добие и втора казна, за гестовите кон навивачите на Атлетико Мадрид. Тој провоцираше и покажуваше дека Атлетико веќе во полуфиналето ќе биде елиминиран и нема ништо да направи во Лигата на шампиони.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-15T12:08:24
- source
- 24fudbal
- title
- Рафиња не играше против Ателтико а може да добие долга суспензија, еве зошто - 24fudbal
- url
- https://24fudbal.mk/rafina-ne-igrashe-protiv-ateltiko-a-mozhe-da-dobie-dolga-suspenzija-eve-zoshto/
- article order
- 4
- body
- По поразот на Барселона од Атлетико во Мадрид, Рафиња испрати жестока критика кон судењето, што предизвика значителна реакција во фудбалскиот свет. И покрај тоа што не учествуваше во натпреварот на "Метрополитано" поради повреда, бразилскиот крилен напаѓач не се срами да изрази своето незадоволство. Во интервју за бразилските медиуми, јасно истакна дека неговиот тим бил неправедно третирани: "Ова беше грабеж, судењето беше навистина проблематично. Одлуките на судијата беа неверојатни. Атлетико направи безброј фаули, а не доби ниту еден жолт картон. Не можам да разберам зошто има страв од Барселона за нашето напредување", изјави Рафиња. "Не сум некој што секогаш зборува за судиите, но ова е навистина преку мера. Нашиот тим играше одлично, но играчите на Атлетико безмилосно прекршуваа правилата, а главниот судија ниту не приметуваше, туку само мавташе со рацете. Каков проблем имаат судиите со Барселона? Дали има некаква причина за нивниот страв од нас? Ние мораме да вложуваме три пати повеќе труд од нашите ривали во секој натпревар ако сакаме победа, и јасно е зошто. Зошто е проблем за Барса да продолжи напред, дали навистина мора да не крадат во секој натпревар?" Разбирам дека повремено се случуваат грешки, но ова веќе станува видлив шаблон. Се чувствувавме ограбени во двата натпревари. Никој не може да ме убеди дека во два натпревари против Атлетико во Лигата на шампионите, вакви работи се случуваат сосема случајно." Неговите зборови брзо се раширија низ Европа, а интересот за реакцијата на УЕФА расте. Според Дисциплинските прописи на УЕФА, ваквите изјави можат да доведат до нарушување на основните правила на однесување. Член 11 вели дека секое "навредливо однесување или однесување што на било кој начин ги нарушува основните правила на пристојно однесување", како и однесувањето "које го нарушува угледот на фудбалот, особено на УЕФА", е предмет на санкции. Во пракса, тоа значи дека Рафиња би можел да биде суспендиран до три натпревари во Лигата на шампионите и, доколку дојде до казна, таа ќе се реализира на почетокот на следната сезона. Сличен случај ја вклучува и неговиот сонародник Нејмар, поранешен играч на Барселона, кој во 2019 година беше казнет за објави на социјалните мрежи по натпреварот ПСЖ-Манчестер Јунајтед, исто така жестоко критикувајќи го судењето.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-15T12:02:46
- source
- 365.com.mk
- title
- Рафиња жестоко критикуваше судиите, УЕФА му се заканува со строга казна.
- url
- https://365.com.mk/rafinja-zhestoko-kritikuvashe-sudiite-uefa-mu-se-zakanuva-so-stroga-kazna/
- article order
- 12
- body
- Барселона беше елиминирана од Атлетико Мадрид во четвртфиналето на Лигата на шампиони (ЛШ), а Рафиња по натпреварот ги критикуваше судиите и кажа дека каталонскиот клуб бил ограбен. Шпанските медиуми пишуваат дека Европската куќа на фудбалот (УЕФА) ќе отвори постапка поради жестоките критики на Рафиња кон судиите, а со тоа го чека и суспензија. Доколку се потврдат шпекулациите, Рафиња би можел да добие три натпревари суспензија и да ги гледа следните европски дуели на Барселона од трибините. Нејмар имаше идентичен проблем во 2019 година, па УЕФА го казни со три натпревари поради критиките кон арбитрите.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-15T11:29:31
- source
- Sport 1
- title
- Рафиња го чека жестока казна од УЕФА зашто удри по судиите!
- url
- https://sport1.mk/fudbal/uefa/rafinja-go-cheka-zhestoka-kazna-od-uefa-zashto-udri-po-sudiite
- article order
- 6
- body
- По испаѓањето на Барселона од Атлетико во Мадрид, Рафиња остро го критикуваше судењето и предизвика голема бура во фудбалската јавност. Иако не играше на "Метрополитано", поради повреда, бразилскиот крилен напаѓач сепак даде изјава по натпреварот. Во интервју за бразилските медиуми, тој отворено изјави дека неговиот тим е оштетен: "Ова беше грабеж, многу проблематично судење. Одлуките што ги донесоа беа неверојатни. Атлетико Мадрид направи не знам колку фаули и не доби ниту еден жолт картон. Сакам да го разберам тој страв од Барселона да продолжи понатаму", рече Рафиња. "Не сум некој што сака да зборува за судиите, но ова е навистина премногу. Момците играа совршено, но играчите на Атлетико направија милион прекршоци за кои главниот судија не им покажа жолт картон. Многу од тие прекршоци тој дури и не ги виде, само мавташе со рацете. Каков проблем имаат судиите со Барселона? Дали се плашат од Барселона од некоја причина? Мораме да се трудиме три пати повеќе од нашите ривали во секој натпревар ако сакаме да победиме, и јасно е зошто. Зошто е проблем за Барса да продолжи понатаму, дали мора да крадете од нас во секој натпревар?". Во ред е да се случи еднаш или двапати, сите сме луѓе и сите правиме грешки, но ова веќе станува видлив шаблон. Бевме ограбени во овие два натпревари на срамен начин. Никој не може да ме убеди дека во два натпревари против Атлетико во Лигата на шампионите, вакви работи се случуваат со судијата сосема случајно." Неговите изјави брзо одекнаа низ цела Европа, а сè повеќе луѓе зборуваат за можната реакција на УЕФА. Имено, според Дисциплинските прописи на УЕФА, ваквите изјави може да претставуваат прекршување на основните правила на однесување. Член 11 наведува дека секое "навредливо однесување или однесување што на кој било начин ги крши основните правила на пристојно однесување", како и однесување "што му штети на угледот на фудбалот, а особено на УЕФА", е казниво. Во пракса, ова значи дека Рафиња би можел да биде суспендиран до три натпревари во Лигата на шампионите. Во тој случај, тој би ја отслужил казната на почетокот на следната сезона. Сличен случај веќе постои, во кој е вклучен неговиот сонародник Нејмар, поранешен играч на Барселона. Во 2019 година, тој беше казнет за објави на социјалните мрежи по натпреварот ПСЖ-Манчестер Јунајтед, во кој исто така жестоко го критикуваше судењето.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-15T11:22:46
- source
- Top Sport
- title
- Рафиња "удри" по судиите, УЕФА му подготвува жестока казна
- url
- https://topsport.mk/fudbal/rafina-udri-po-sudiite-uefa-mu-podgotvuva-zhestoka-kazna/
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 5
- body
- Барселона синоќа се прости од Лигата на шампионите, откако во четвртфиналниот двомеч беше елиминирана од Атлетико Мадрид, а по натпреварот главна тема станаа судиските одлуки и жестоката реакција на Рафиња. Атлетико Мадрид во првиот натпревар на "Камп Ноу" славеше со 0-2, со што си создаде значајна предност уште тогаш, иако во Барселона уште по тој дуел имаше незадоволство од судењето. Во реваншот одигран во Мадрид, Барселона успеа да победи со 2-1, но тоа не беше доволно за пресврт, па каталонскиот тим го заврши настапот во елитното натпреварување оваа сезона со вкупен резултат 2-3. По натпреварот, во таборот на Барселона повторно доминираше незадоволството од судиските одлуки, при што се посочува дека францускиот судија Клеман Турпан имал клучна улога во спорните моменти кои, според нив, влијаеле врз исходот. Во центарот на вниманието се најде Рафиња, кој иако поради повреда го пропушти двомечот, беше со екипата во Мадрид и по натпреварот застана пред камерите со жестока изјава."За мене ова беше срамна кражба. Проблемот беше судењето", изјави бразилскиот фудбалер, алудирајќи дека Барселона била директно оштетена. Неговата реакција дојде по неколку контроверзни ситуации, меѓу кои и спорни дуели во казнениот простор, за кои каталонците сметаа дека требало да бидат санкционирани со пенал. Изјавата на Рафиња брзо се прошири на социјалните мрежи и предизвика поделени реакции - дел од фудбалската јавност смета дека Барселона има право на незадоволство, додека други оценуваат дека станува збор за дел од играта и судиски проценки. Со овој пораз, Барселона ја завршува европската сезона, додека Атлетико Мадрид продолжува во полуфиналето, но сенката од контроверзното судење и бурните реакции сигурно ќе се задржи уште долго во фудбалските кругови.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-15T08:01:30
- source
- Reporter.mk
- title
- (ВИДЕО) Рафиња бесен: "Барселона е ограбена!" - Бурни реакции по драматичниот меч со Атлетико Мадрид - Reporter.mk
- url
- https://reporter.mk/sport/video-rafina-besen-barselona-e-ograbena-burni-reaktsii-po-dramatichniot-mech-so-atletiko-madrid/
- article order
- 0
- body
- Барселона синоќа се прости од Лигата на шампионите, откако во двомечот од четвртфиналето беше поразена од Атлетико Мадрид. Во каталонскиот клуб не можат да се помират со одредени судиски одлуки, а фудбалскиот свет бруи за изјавата што по реваншот ја даде Рафиња. Атлетико Мадрид во првиот натпревар, одигран на "Камп Ноу", славеше со 0-2, а уште тогаш во Барселона беа жестоко незадоволни од судењето. Синоќа Барселона во реваншот во Мадрид победи со 2-1, но тоа не беше доволно за да ја надомести негативата од првиот меч, па го заврши својот настап во Лигата на шампиони оваа сезона. По натпреварот, во каталонскиот тим повторно беа исклучително незадоволни од некои судиски одлуки и сметаат дека и Клеман Турпан ги оштетил во синоќешниот дуел против Атлетико Мадрид. Во центарот на вниманието се најде Рафиња, кој поради повреда го пропушти овој двомеч, но беше со екипата во Мадрид за да им даде поддршка. Бразилецот по натпреварот застана пред камерите и упати тешки обвинувања на сметка на судиите. "За мене ова беше срамна кражба. Би сакал да знам по кои критериуми судиите ги водат натпреварите на Барселона, бидејќи е очигледно дека не се раководат според постојните правила кои треба да бидат исти за сите", изјави Рафиња и додаде: "Не сум некој што сака да зборува за судии, но ова навистина е премногу. Момците одиграа перфектно, но фудбалерите на Атлетико направија безброј прекршоци за кои главниот судија не покажа ниту жолт картон. Голем дел од тие прекршоци не ги ни судеше, само одмавнуваше со рацете". Тој се запраша и каков проблем имаат судиите со неговиот тим: "Кој проблем го имаат судиите со Барселона? Дали се плашат од Барселона поради некоја причина? Ние на секој натпревар мораме да вложиме трипати повеќе труд од противникот ако сакаме да победиме, а јасно е и зошто. Зошто е проблем Барса да помине понатаму, зарем мора на секој натпревар да нè оштетувате?" "Разбирам да се случи еднаш или двапати - луѓе сме и сите грешиме, но ова веќе станува видлив образец. Ние бевме ограбени во овој двомеч на срамен начин. Никој не може да ме убеди дека на два натпревари против Атлетико во Лигата на шампионите случајно се случуваат вакви работи со судењето". Барселона до крајот на сезоната ќе настапува само во Ла Лига, каде што ја држи лидерската позиција со предност од девет бода во однос на Реал Мадрид и ќе се обиде да ја одбрани титулата. Од друга страна, Атлетико во полуфиналето од Лигата на шампиони ќе игра против победникот од дуелот меѓу Арсенал и Спортинг Лисабон. "Топчиите" во првиот натпревар во Лисабон славеа со 0-1 и се фаворити во реваншот кој се игра вечерва од 21 часот.
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-15T07:48:15
- source
- МакФудбал
- title
- Рафиња: Ова беше срамна кражба против Барселона! - МакФудбал
- url
- https://makfudbal.mk/rafina-ova-beshe-sramna-krazhba-protiv-barselona/
- article order
- 2
- body
- Напаѓачот на Барселона, Рафиња, даде свое видување за натпреварот со Атлетико Мадрид во реваншот од четвртфиналето на Лигата на шампионите. Каталонците синоќа победија во Мадрид со 2:1, недоволно да се пласираат во полуфиналето поради поразот со 0:2 на првиот натпревар. - За мене, тоа беше грабеж. Атлетико направи не знам колку прекршоци... но судијата не покажа ниту еден жолт картон. Она што навистина сакам да го разберам се судиските стандарди против Барселона. Беше тешко, особено кога гледаме дека ни треба три пати повеќе напор за да го добиеме натпреварот. Само сакам да го разберам стравот на судиите од победа на Барселона. Разбирам да се направи грешка во еден натпревар, но во два по ред? "Невозможно е да се разбере, го цитираше инсајдерот Фабрицио Романо, Рафиња на социјалните мрежи. Атлетико Мадрид се пласираше во полуфиналето на Лигата на шампионите, каде што ќе се соочи со победникот од натпреварот Арсенал - Спортинг (прв натпревар 1:0).
- language
- mkd
- published at
- 2026-04-15T05:57:04
- source
- Бриф
- title
- Рафиња за реваншот против Атлетико: Тоа беше грабеж - Бриф
- url
- https://www.brif.mk/rafinja-za-revanshot-protiv-atletiko-toa-beshe-grabezh/
- omitted source count
- 3
- total source count
- 13