article Венко Филипче обвини за шверцерско укинување на техничката влада во Собранието 22.4.2026г.
Лидерот на СДСМ, Венко Филипче, упати остри критики кон власта поради предложените измени на Законот за Влада со кои се предвидува укинување на техничката влада. Според Филипче, овој механизам е воспоставен со консензус меѓу четирите најголеми партии и не смее да се менува еднострано, особено во услови на зголемена партизација на институциите и правосудството. Тој предупреди дека државата сè уште не е зрела за фер избори без овој заштитен механизам. Додека опозицијата обвинува за нетранспарентност и „шверцерски“ потези, Собранието со 67 гласа „за“ ја утврди потребата од донесување на измените по скратена постапка. Власта тврди дека техничката влада е нефункционална и финансиски неоправдана, додека Филипче дополнително реагираше и на законите за минерални суровини и јавно-приватно партнерство, сметајќи ги за штетни по интересите на граѓаните и животната средина.
16 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Државата и општеството сè уште не се зрели за укинување на техничката влада. Najmanj soglasja 72%
Актуелната власт воспоставува контрола врз институциите слична на периодот до 2016 година.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Техничката влада може да се укине исклучиво преку политички консензус. | Речиси сите потврдуваат, НОВА ТВ нагласува прекршен консензус. | Да: Филипче истакнува дека само со консензус може да се укине. | Делумно: Филипче вели дека потегот е спротивен на досегашниот политички консензус. | Да: Филипче вели дека само со консензус може да се укине. | Да: Филипче вели дека може да се укине само со консензус. | Да: Филипче посочи дека само со консензус може да се укине. | Да: Филипче тврди дека само со консензус може да се укине. | Да: Филипче вели дека може да се укине само на истиот начин како што е донесена. | Да: Филипче вели дека само со консензус може да се укине. | Да: Филипче истакнува дека може да се укине само со консензус. | Да: Филипче вели дека само со консензус може да се укине. |
| Власта се обидува „шверцерски“ и нетранспарентно да ја укине техничката влада. | Филипче е главен извор; разлики во фокусот на процедурата. | Да: Филипче вели дека измените се предлагаат „шверцерски“. | Да: Филипче директно обвинува за шверцерско и нетранспарентно укинување. | Делумно: Филипче вели дека се укинува без консензус и по скратена постапка. | Да: Филипче обвинува за „шверцерски“ обид за укинување. | Да: Опозицијата и Филипче тврдат дека се турка шверцерски и нетранспарентно. | Да: Филипче вели дека измените се предлагаат „шверцерски“. | Да: Филипче директно обвинува за „шверцерски“ обид за укинување. | Делумно: Се вели дека законот не смее да помине вака и дека се заобиколуваат обврски. | Да: Филипче вели дека измените се предлагаат „шверцерски“. | Да: Филипче тврди дека власта шверцерски сака да ја укине. |
| Техничката влада е единствениот преостанат механизам за фер и демократски избори. | Повеќето цитираат, А1он имплицира, додека дел целосно премолчуваат. | Да: Наведено е дека ова е единствен преостанат механизам и гаранција. | Не е споменато | Да: Филипче ја нарекува единствен преостанат механизам за фер избори. | Да: Филипче тврди дека ова е единствен преостанат механизам. | Не е споменато | Да: Директно наведено дека ова е единствен преостанат механизам. | Да: Во насловот и текстот се наведува како последен механизам за фер избори. | Да: Филипче тврди дека таа е единствен преостанат механизам гаранција. | Да: Според Филипче, ова е единствен преостанат механизам и гаранција. | Делумно: Се имплицира дека е неопходна бидејќи условите за фер избори не се подобрени. |
| Државата и општеството сè уште не се зрели за укинување на техничката влада. | Мнозинството потврдува, НОВА и Provereno целосно го премолчуваат. | Да: Филипче смета дека општеството и државата повторно не се зрели. | Не е споменато | Да: Филипче директно вели дека општеството не е зрело за укинување. | Да: Филипче директно изјавува дека државата не е зрела. | Не е споменато | Да: Филипче смета дека општеството и државата повторно не се зрели. | Да: Филипче децидно изјавува дека државата и општеството не се зрели. | Да: Филипче директно изјавува дека општеството не е зрело. | Да: Филипче смета дека општеството и државата повторно не се зрели. | Да: Филипче директно вели дека државата и општеството не се зрели. |
| Се врши силен притисок врз правосудните органи преку поставување партиски кадри. | Повеќето потврдуваат партизација; Либертас само закани. | Да: Се врши притисок со поставување свои луѓе за судии и обвинители. | Не е споменато | Да: Филипче тврди дека има силен притисок и поставување свои луѓе. | Да: Филипче обвинува за силен притисок врз судии и обвинители. | Не е споменато | Да: Се наведува притисок со поставување свои луѓе за судии и обвинители. | Делумно: Се споменува силен притисок врз судии и закани, но не експлицитно преку кадри. | Да: Се наведува силен притисок и поставување свои луѓе за судии и обвинители. | Да: Филипче тврди дека се врши притисок со поставување свои луѓе. | Да: Се наведува дека системот се контролира во правосудството со партизација. |
| Измените на Законот за влада се во спротивност со европската Реформска агенда. | Филипче е единствен извор; дел потврдуваат, дел прецизираат. | Делумно: Филипче вели дека во агендата стои нов закон, а не само изменет. | Не е споменато | Да: Филипче вели дека не се постапува по Реформската агенда. | Да: Филипче вели дека не се постапува по Реформската агенда. | Не е споменато | Делумно: Филипче вели дека агендата бара нов закон, а не само измени. | Не е споменато | Да: Филипче вели дека не се постапува по реформската агенда. | Делумно: Филипче вели дека агендата бара нов закон, а не само изменет. | Не е споменато |
| Новите измени ќе им забранат на техничките министри да избираат сопствени советници. | Половина молчат, другите потврдуваат преку изјава на Филипче. | Да: Ќе може да бираат само од постојните, а не свои посебни советници. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Филипче вели дека нема да можат да донесат свои советници. | Да: Филипче вели дека ќе можат да бираат само од постојните вработени. | Да: Ќе може да бираат само од постојните, а не свои посебни советници. | Да: Филипче вели дека министрите нема да можат да донесат свои посебни советници. | Не е споменато | Да: Ќе можат да бираат само од постојните, а не свои посебни советници. | Да: Филипче вели дека министрите нема да можат да донесат свои советници. |
| Системот „Безбеден град“ може да се користи за следење на политички непријатели. | Повеќето молчат; само неколку пренесуваат сомнеж од опозицијата. | Да: Филипче прашува дали системот ќе се користи за следење непријатели. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Филипче прашува дали системот ќе се користи за таа намена. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Филипче прашува дали системот ќе се користи за таа намена. | Не е споменато |
| Измените во Законот за минерални суровини овозможуваат експропријација без завршени имотно-правни односи. | Дел потврдуваат иницирана експропријација, останатите премолчуваат. | Да: Доволно е експропријацијата да биде само иницирана. | Не е споменато | Да: Филипче вели дека е доволно експропријацијата само да е иницирана. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Наведено е дека е доволно само да биде иницирана експропријација. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Потребно е само иницирана, а не завршена експропријација. | Не е споменато |
| Собранието ја утврди потребата за укинување на техничката влада со 67 гласа „за“. | Малцинство потврдува со детали, повеќето целосно премолчуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Наведено е дека Собранието со 67 гласа ја утврдило потребата. | Да: Собранието со 67 гласа ја утврди потребата од измените. | Да: Пратениците со 67 гласа „за“ ја изгласаа потребата од измените. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Техничката влада се смета за нефункционална и финансиски неоправдана од страна на власта. | Дел потврдуваат со детали, повеќето воопшто не известуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Заменик-министерот Јаќимоски ја нарече нефункционална и неоправдана. | Да: Ова е наведено во образложението на предлог-законот. | Да: Во образложението се наведува дека е нефункционална и неоправдана. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| СДСМ ќе поддржи забрана за двојни државјанства за пратеници со амандмански интервенции. | Малку медиуми потврдуваат, повеќето воопшто не известуваат. | Да: Најавено е дека ќе поддржат и амандмански ќе интервенираат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Најавено е дека ќе поддржат и ќе интервенираат со амандмани. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Филипче најави поддршка и амандмани за актуелниот состав. | Не е споменато |
| Законите за минерални суровини и јавно-приватно партнерство треба да одат во редовна постапка. | Мнозинството молчи; дел пренесуваат барање за редовна постапка. | Да: Филипче вели дека овие два закони мора да одат во редовна постапка. | Не е споменато | Делумно: Филипче бара да се слушне гласот на граѓаните за овие закони. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Филипче смета дека овие закони мора да одат во редовна постапка. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Филипче смета дека овие два закона мора да одат во редовна постапка. | Не е споменато |
| Актуелната власт воспоставува контрола врз институциите слична на периодот до 2016 година. | Различен фокус: директна споредба со 2016 наспроти партизација. | Делумно: Се споменува силна партизација и контрола како во минатото. | Не е споменато | Да: Филипче вели дека системот е заробен исто како до 2016 година. | Делумно: Филипче вели дека власта воспоставува контрола. | Делумно: Филипче споменува силна партизација на институциите од власта. | Делумно: Се споменува контрола и партизација како во минатото. | Да: Филипче вели дека власта повторно воспоставува контрола како пред 2016 година. | Да: Се вели дека системот е под контрола исто како до 2016 година. | Делумно: Филипче вели дека системот се контролира со силна партизација. | Да: Филипче вели дека се прави исто како во времето до 2016 година. |
Техничката влада може да се укине исклучиво преку политички консензус. expand_more
Клучни разлики
Речиси сите потврдуваат, НОВА ТВ нагласува прекршен консензус.
Да: Филипче истакнува дека само со консензус може да се укине.
Делумно: Филипче вели дека потегот е спротивен на досегашниот политички консензус.
Да: Филипче вели дека само со консензус може да се укине.
Да: Филипче вели дека може да се укине само со консензус.
Да: Филипче посочи дека само со консензус може да се укине.
Да: Филипче тврди дека само со консензус може да се укине.
Да: Филипче вели дека може да се укине само на истиот начин како што е донесена.
Да: Филипче вели дека само со консензус може да се укине.
Да: Филипче истакнува дека може да се укине само со консензус.
Да: Филипче вели дека само со консензус може да се укине.
Власта се обидува „шверцерски“ и нетранспарентно да ја укине техничката влада. expand_more
Клучни разлики
Филипче е главен извор; разлики во фокусот на процедурата.
Да: Филипче вели дека измените се предлагаат „шверцерски“.
Да: Филипче директно обвинува за шверцерско и нетранспарентно укинување.
Делумно: Филипче вели дека се укинува без консензус и по скратена постапка.
Да: Филипче обвинува за „шверцерски“ обид за укинување.
Да: Опозицијата и Филипче тврдат дека се турка шверцерски и нетранспарентно.
Да: Филипче вели дека измените се предлагаат „шверцерски“.
Да: Филипче директно обвинува за „шверцерски“ обид за укинување.
Делумно: Се вели дека законот не смее да помине вака и дека се заобиколуваат обврски.
Да: Филипче вели дека измените се предлагаат „шверцерски“.
Да: Филипче тврди дека власта шверцерски сака да ја укине.
Техничката влада е единствениот преостанат механизам за фер и демократски избори. expand_more
Клучни разлики
Повеќето цитираат, А1он имплицира, додека дел целосно премолчуваат.
Да: Наведено е дека ова е единствен преостанат механизам и гаранција.
Не е споменато
Да: Филипче ја нарекува единствен преостанат механизам за фер избори.
Да: Филипче тврди дека ова е единствен преостанат механизам.
Не е споменато
Да: Директно наведено дека ова е единствен преостанат механизам.
Да: Во насловот и текстот се наведува како последен механизам за фер избори.
Да: Филипче тврди дека таа е единствен преостанат механизам гаранција.
Да: Според Филипче, ова е единствен преостанат механизам и гаранција.
Делумно: Се имплицира дека е неопходна бидејќи условите за фер избори не се подобрени.
Државата и општеството сè уште не се зрели за укинување на техничката влада. expand_more
Клучни разлики
Мнозинството потврдува, НОВА и Provereno целосно го премолчуваат.
Да: Филипче смета дека општеството и државата повторно не се зрели.
Не е споменато
Да: Филипче директно вели дека општеството не е зрело за укинување.
Да: Филипче директно изјавува дека државата не е зрела.
Не е споменато
Да: Филипче смета дека општеството и државата повторно не се зрели.
Да: Филипче децидно изјавува дека државата и општеството не се зрели.
Да: Филипче директно изјавува дека општеството не е зрело.
Да: Филипче смета дека општеството и државата повторно не се зрели.
Да: Филипче директно вели дека државата и општеството не се зрели.
Се врши силен притисок врз правосудните органи преку поставување партиски кадри. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат партизација; Либертас само закани.
Да: Се врши притисок со поставување свои луѓе за судии и обвинители.
Не е споменато
Да: Филипче тврди дека има силен притисок и поставување свои луѓе.
Да: Филипче обвинува за силен притисок врз судии и обвинители.
Не е споменато
Да: Се наведува притисок со поставување свои луѓе за судии и обвинители.
Делумно: Се споменува силен притисок врз судии и закани, но не експлицитно преку кадри.
Да: Се наведува силен притисок и поставување свои луѓе за судии и обвинители.
Да: Филипче тврди дека се врши притисок со поставување свои луѓе.
Да: Се наведува дека системот се контролира во правосудството со партизација.
Измените на Законот за влада се во спротивност со европската Реформска агенда. expand_more
Клучни разлики
Филипче е единствен извор; дел потврдуваат, дел прецизираат.
Делумно: Филипче вели дека во агендата стои нов закон, а не само изменет.
Не е споменато
Да: Филипче вели дека не се постапува по Реформската агенда.
Да: Филипче вели дека не се постапува по Реформската агенда.
Не е споменато
Делумно: Филипче вели дека агендата бара нов закон, а не само измени.
Не е споменато
Да: Филипче вели дека не се постапува по реформската агенда.
Делумно: Филипче вели дека агендата бара нов закон, а не само изменет.
Не е споменато
Новите измени ќе им забранат на техничките министри да избираат сопствени советници. expand_more
Клучни разлики
Половина молчат, другите потврдуваат преку изјава на Филипче.
Да: Ќе може да бираат само од постојните, а не свои посебни советници.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Филипче вели дека нема да можат да донесат свои советници.
Да: Филипче вели дека ќе можат да бираат само од постојните вработени.
Да: Ќе може да бираат само од постојните, а не свои посебни советници.
Да: Филипче вели дека министрите нема да можат да донесат свои посебни советници.
Не е споменато
Да: Ќе можат да бираат само од постојните, а не свои посебни советници.
Да: Филипче вели дека министрите нема да можат да донесат свои советници.
Системот „Безбеден град“ може да се користи за следење на политички непријатели. expand_more
Клучни разлики
Повеќето молчат; само неколку пренесуваат сомнеж од опозицијата.
Да: Филипче прашува дали системот ќе се користи за следење непријатели.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Филипче прашува дали системот ќе се користи за таа намена.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Филипче прашува дали системот ќе се користи за таа намена.
Не е споменато
Измените во Законот за минерални суровини овозможуваат експропријација без завршени имотно-правни односи. expand_more
Клучни разлики
Дел потврдуваат иницирана експропријација, останатите премолчуваат.
Да: Доволно е експропријацијата да биде само иницирана.
Не е споменато
Да: Филипче вели дека е доволно експропријацијата само да е иницирана.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Наведено е дека е доволно само да биде иницирана експропријација.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Потребно е само иницирана, а не завршена експропријација.
Не е споменато
Собранието ја утврди потребата за укинување на техничката влада со 67 гласа „за“. expand_more
Клучни разлики
Малцинство потврдува со детали, повеќето целосно премолчуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Наведено е дека Собранието со 67 гласа ја утврдило потребата.
Да: Собранието со 67 гласа ја утврди потребата од измените.
Да: Пратениците со 67 гласа „за“ ја изгласаа потребата од измените.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Техничката влада се смета за нефункционална и финансиски неоправдана од страна на власта. expand_more
Клучни разлики
Дел потврдуваат со детали, повеќето воопшто не известуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Заменик-министерот Јаќимоски ја нарече нефункционална и неоправдана.
Да: Ова е наведено во образложението на предлог-законот.
Да: Во образложението се наведува дека е нефункционална и неоправдана.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
СДСМ ќе поддржи забрана за двојни државјанства за пратеници со амандмански интервенции. expand_more
Клучни разлики
Малку медиуми потврдуваат, повеќето воопшто не известуваат.
Да: Најавено е дека ќе поддржат и амандмански ќе интервенираат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Најавено е дека ќе поддржат и ќе интервенираат со амандмани.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Филипче најави поддршка и амандмани за актуелниот состав.
Не е споменато
Законите за минерални суровини и јавно-приватно партнерство треба да одат во редовна постапка. expand_more
Клучни разлики
Мнозинството молчи; дел пренесуваат барање за редовна постапка.
Да: Филипче вели дека овие два закони мора да одат во редовна постапка.
Не е споменато
Делумно: Филипче бара да се слушне гласот на граѓаните за овие закони.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Филипче смета дека овие закони мора да одат во редовна постапка.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Филипче смета дека овие два закона мора да одат во редовна постапка.
Не е споменато
Актуелната власт воспоставува контрола врз институциите слична на периодот до 2016 година. expand_more
Клучни разлики
Различен фокус: директна споредба со 2016 наспроти партизација.
Делумно: Се споменува силна партизација и контрола како во минатото.
Не е споменато
Да: Филипче вели дека системот е заробен исто како до 2016 година.
Делумно: Филипче вели дека власта воспоставува контрола.
Делумно: Филипче споменува силна партизација на институциите од власта.
Делумно: Се споменува контрола и партизација како во минатото.
Да: Филипче вели дека власта повторно воспоставува контрола како пред 2016 година.
Да: Се вели дека системот е под контрола исто како до 2016 година.
Делумно: Филипче вели дека системот се контролира со силна партизација.
Да: Филипче вели дека се прави исто како во времето до 2016 година.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Венко Филипче | Единствен став: неутрален пренос на критиките кон власта. | Неутрално: Филипче е главен говорник, пренесува ставови без мета-вреднување. | Неутрално: Претставен како главен говорник на прес-конференција. | Неутрално: Главниот говорник во текстот, пренесен без мета-вреднување. | Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на критиките. | Неутрално: Говорник кој ја критикува власта без мета-вреднување. | Неутрално: Филипче е главен говорник, цитиран без мета-вреднување. | Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на критиките. | Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на информации. | Неутрално: Филипче е главен говорник, пренесен без мета-вреднување. | Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на информации. |
| СДСМ | Единствен извор ја истакнува законската поддршка, другите само лидерството. | Неутрално: Партијата е спомената само во контекст на функцијата на Филипче. | Неутрално: Информативно споменување на партијата на Филипче. | Неутрално: Партијата е спомената како извор на ставови и цитати. | Неутрално: Споменат само како партија чиј лидер е Филипче. | Неутрално: Споменат како партија на лидерот Филипче без вреднување. | Неутрално: Партијата е спомената како поддржувач на законско решение. | Неутрално: Споменат само како партија чиј лидер е говорникот. | Неутрално: Информативно споменување како партија на Филипче. | Неутрално: Партијата е спомената само како припадност на говорникот. | Неутрално: Само информативно спомената партиската припадност. |
| ВМРО-ДПМНЕ | Доминираат критики за нетранспарентност наспроти неутралност. | Не е споменато | Негативно: Обвинети за нетранспарентност и шверцерско постапување. | Негативно: Обвинети за бизнис интереси наместо државни интереси. | Неутрално: Споменати во контекст на претходни барања и политичка коректност. | Негативно: Цел на критика за нетранспарентност и шверцерски потези. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Обвинети за шверцерско укинување на техничката влада. |
| Собрание на Република Северна Македонија | Единствен третман: неутрален фокус на процедури и локација. | Неутрално: Споменато само како место на одржување седница и говорница. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменато во контекст на процедурите. | Неутрално: Информативно споменато како место каде се гласа законот. | Неутрално: Информативно споменато како место каде се гласаат измените. | Неутрално: Споменато во контекст на говорница и пратенички состав. | Неутрално: Споменато само како место каде се одржал говор. | Не е споменато | Неутрално: Споменато само како место на седница и говорница. | Не е споменато |
| Никола Груевски | Доминира негативен сентимент преку споредби за партизација. | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Неговото време е искористено како негативна споредба. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Споменат како симбол за заробен систем и партизација. | Не е споменато | Негативно: Неговото време е споредено со сегашната партизација. |
| Оливер Спасовски | Само Независен го цитира неутрално како координатор. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како координатор на пратеничка група. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Лазе Јаќимоски | Само „Независен“ известува неутрално, останатите го премолчуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Пренесено неговото образложение пред пратениците. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Европска Унија | Само 360 и Нова Македонија неутрално ја врзуваат со реформите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената во контекст на преземени обврски и Реформска агенда. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Индиректно спомената преку Реформската агенда. | Не е споменато |
| Министерство за јавна администрација | Речиси целосно отсуство; само Независен известува неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменато преку функцијата на Лазе Јаќимоски. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Влада на Република Северна Македонија | Едногласна критика за партизација и притисок врз правосудството. | Негативно: Критикувана за „шверцерски“ измени и силна партизација. | Негативно: Критикувана за кршење на демократски стандарди. | Негативно: Критикувана за заробен систем и притисок врз правосудството. | Негативно: Критикувана за „шверцерски“ потези и партизација. | Негативно: Критикувана за нетранспарентност и партизација. | Негативно: Критикувана за скандалозни закони и партизација. | Негативно: Обвинета за шверцерски потези и партизација. | Негативно: Критикувана за притисок врз правосудството и партизација. | Негативно: Критикувана за скандалозни закони и силна партизација. | Негативно: Критикувана за нетранспарентност и партизација. |
| Систем „Безбеден град“ | Критички сомнеж за политичка злоупотреба наспроти молк кај другите. | Негативно: Изразени сомнежи за злоупотреба за следење политички непријатели. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Изразени сомнежи за злоупотреба за следење политичари. | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Изразени сомнежи за злоупотреба за следење непријатели. | Не е споменато |
| Граѓански организации за заштита на животна средина | Независен ги велича, додека другите само ги пренесуваат. | Неутрално: Споменати како извор на реакции против законски измени. | Не е споменато | Позитивно: Нивниот глас е претставен како клучен и легитимен. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменати како извор на реакции против законски измени. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменати како извор на реакции против законски измени. | Не е споменато |
Венко Филипче expand_more
Клучни разлики
Единствен став: неутрален пренос на критиките кон власта.
Неутрално: Филипче е главен говорник, пренесува ставови без мета-вреднување.
Неутрално: Претставен како главен говорник на прес-конференција.
Неутрално: Главниот говорник во текстот, пренесен без мета-вреднување.
Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на критиките.
Неутрално: Говорник кој ја критикува власта без мета-вреднување.
Неутрално: Филипче е главен говорник, цитиран без мета-вреднување.
Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на критиките.
Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на информации.
Неутрално: Филипче е главен говорник, пренесен без мета-вреднување.
Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на информации.
СДСМ expand_more
Клучни разлики
Единствен извор ја истакнува законската поддршка, другите само лидерството.
Неутрално: Партијата е спомената само во контекст на функцијата на Филипче.
Неутрално: Информативно споменување на партијата на Филипче.
Неутрално: Партијата е спомената како извор на ставови и цитати.
Неутрално: Споменат само како партија чиј лидер е Филипче.
Неутрално: Споменат како партија на лидерот Филипче без вреднување.
Неутрално: Партијата е спомената како поддржувач на законско решение.
Неутрално: Споменат само како партија чиј лидер е говорникот.
Неутрално: Информативно споменување како партија на Филипче.
Неутрално: Партијата е спомената само како припадност на говорникот.
Неутрално: Само информативно спомената партиската припадност.
ВМРО-ДПМНЕ expand_more
Клучни разлики
Доминираат критики за нетранспарентност наспроти неутралност.
Не е споменато
Негативно: Обвинети за нетранспарентност и шверцерско постапување.
Негативно: Обвинети за бизнис интереси наместо државни интереси.
Неутрално: Споменати во контекст на претходни барања и политичка коректност.
Негативно: Цел на критика за нетранспарентност и шверцерски потези.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Обвинети за шверцерско укинување на техничката влада.
Собрание на Република Северна Македонија expand_more
Клучни разлики
Единствен третман: неутрален фокус на процедури и локација.
Неутрално: Споменато само како место на одржување седница и говорница.
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменато во контекст на процедурите.
Неутрално: Информативно споменато како место каде се гласа законот.
Неутрално: Информативно споменато како место каде се гласаат измените.
Неутрално: Споменато во контекст на говорница и пратенички состав.
Неутрално: Споменато само како место каде се одржал говор.
Не е споменато
Неутрално: Споменато само како место на седница и говорница.
Не е споменато
Никола Груевски expand_more
Клучни разлики
Доминира негативен сентимент преку споредби за партизација.
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Неговото време е искористено како негативна споредба.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Споменат како симбол за заробен систем и партизација.
Не е споменато
Негативно: Неговото време е споредено со сегашната партизација.
Оливер Спасовски expand_more
Клучни разлики
Само Независен го цитира неутрално како координатор.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како координатор на пратеничка група.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Лазе Јаќимоски expand_more
Клучни разлики
Само „Независен“ известува неутрално, останатите го премолчуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Пренесено неговото образложение пред пратениците.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Европска Унија expand_more
Клучни разлики
Само 360 и Нова Македонија неутрално ја врзуваат со реформите.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената во контекст на преземени обврски и Реформска агенда.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Индиректно спомената преку Реформската агенда.
Не е споменато
Министерство за јавна администрација expand_more
Клучни разлики
Речиси целосно отсуство; само Независен известува неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменато преку функцијата на Лазе Јаќимоски.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Влада на Република Северна Македонија expand_more
Клучни разлики
Едногласна критика за партизација и притисок врз правосудството.
Негативно: Критикувана за „шверцерски“ измени и силна партизација.
Негативно: Критикувана за кршење на демократски стандарди.
Негативно: Критикувана за заробен систем и притисок врз правосудството.
Негативно: Критикувана за „шверцерски“ потези и партизација.
Негативно: Критикувана за нетранспарентност и партизација.
Негативно: Критикувана за скандалозни закони и партизација.
Негативно: Обвинета за шверцерски потези и партизација.
Негативно: Критикувана за притисок врз правосудството и партизација.
Негативно: Критикувана за скандалозни закони и силна партизација.
Негативно: Критикувана за нетранспарентност и партизација.
Систем „Безбеден град“ expand_more
Клучни разлики
Критички сомнеж за политичка злоупотреба наспроти молк кај другите.
Негативно: Изразени сомнежи за злоупотреба за следење политички непријатели.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Изразени сомнежи за злоупотреба за следење политичари.
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Изразени сомнежи за злоупотреба за следење непријатели.
Не е споменато
Граѓански организации за заштита на животна средина expand_more
Клучни разлики
Независен ги велича, додека другите само ги пренесуваат.
Неутрално: Споменати како извор на реакции против законски измени.
Не е споменато
Позитивно: Нивниот глас е претставен како клучен и легитимен.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменати како извор на реакции против законски измени.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменати како извор на реакции против законски измени.
Не е споменато
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Филипче: Техничката влада може да се укине само со консензус, таа е единствен преостанат механизам за фер избори - MakPress | ||
| Филипче: Власта шверцерски сака да ја укине техничката влада | ||
| За укинување на техничката влада потребен е консензус, вели Филипче - Независен Весник | ||
| Филипче: Власта сака "шверцерски" да ја укине техничката влада - тоа е последниот механизам за фер избори - 360 степени | ||
| Почнува процедурата за укинување на техничката влада, според опозицијата измените се туркаат шверцерски | ||
| Филипче: Техничката влада може да се укине само со консензус - СДСМ ќе го поддржи предлог-законот за укинување двојни државјанства за пратеници - МКД.МК | ||
| Филипче: Власта сака "шверцерски" да ја укине техничката влада - тоа е последниот механизам за фер избори - Либертас | ||
| Филипче: Без консензус нема укинување на техничката влада - Press24 | ||
| Техничката влада е донесена со консензус и само со консензус може да се укине, вели Филипче | ||
| (ВИДЕО) Филипче: Власта шверцерски сака да ја укине техничката влада |
MakPress -
Филипче: Техничката влада може да се укине само со консензус, таа е единствен преостанат механизам за фер избори - MakPress
НОВА ТВ
Филипче: Власта шверцерски сака да ја укине техничката влада
Независен Весник
За укинување на техничката влада потребен е консензус, вели Филипче - Независен Весник
360 степени
Филипче: Власта сака "шверцерски" да ја укине техничката влада - тоа е последниот механизам за фер избори - 360 степени
provereno.mk
Почнува процедурата за укинување на техничката влада, според опозицијата измените се туркаат шверцерски
МКД.мк
Филипче: Техничката влада може да се укине само со консензус - СДСМ ќе го поддржи предлог-законот за укинување двојни државјанства за пратеници - МКД.МК
Либертас
Филипче: Власта сака "шверцерски" да ја укине техничката влада - тоа е последниот механизам за фер избори - Либертас
Press24.mk
Филипче: Без консензус нема укинување на техничката влада - Press24
Нова Македонија
Техничката влада е донесена со консензус и само со консензус може да се укине, вели Филипче
А1он
(ВИДЕО) Филипче: Власта шверцерски сака да ја укине техничката влада