article Филипче најави повлекување на СДСМ од изборните реформи поради Законот за влада 23.4.2026г.
Лидерот на СДСМ, Венко Филипче, упати остра критика до актуелната власт во врска со предложените законски измени за укинување на техничката (Пржинска) влада. На прес-конференција во Собранието, тој истакна дека овој модел е единствениот гарант за фер и демократски избори, обвинувајќи ја власта за автократски тенденции слични на периодот од 2006 до 2016 година. Филипче постави ултиматум дека доколку власта не го повлече законот и продолжи со собраниската процедура, пратеничката група на СДСМ и нивната коалиција целосно ќе се повлечат од работната група за изборниот закон во Министерството за правда. Како главни причини за загриженост ги наведе наводната контрола врз судството и нетранспарентното користење на системот „Сејф Сити“.
26 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Техничката влада е единствен гарант за спроведување на фер и демократски избори. Najmanj soglasja 55%
Укинувањето на техничката влада ќе предизвика политички земјотрес и бојкот на реформите.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Укинувањето на техничката влада е автократски манир на владеење. | Повеќето потврдуваат, Нова ТВ споредува, Експрес премолчува. | Да: Филипче изјави дека укинувањето е автократски манир. | Да: Филипче изјави дека укинувањето е автократски манир. | Да: Филипче вели дека ова е целосно автократски манир на владеење. | Не е споменато | Да: Филипче вели дека укинувањето е целосно автократски манир. | Да: Филипче вели дека вакви автократски манири не се дозволени. | Да: Филипче директно го нарекува укинувањето автократски манир. | Делумно: Филипче го споредува овој манир со владеењето на Груевски. | Да: Филипче директно го нарекува ова автократски манир на владеење. | Да: Филипче изјави дека ова е целосно автократски манир на владеење. |
| Техничката влада е единствен гарант за спроведување на фер и демократски избори. | Едногласна поддршка на ставот; разлики во партискиот фокус. | Да: Филипче тврди дека таа е единствен гарант за фер избори. | Да: Нагласено е дека таа е клучен механизам и гаранција за фер избори. | Да: Филипче тврди дека таа е единствен гарант за фер избори. | Да: Филипче вели дека таа е единствен гарант за фер избори. | Да: Текстот директно ја наведува оваа реченица како став на СДСМ. | Да: Филипче тврди дека таа е единствен гарант за фер избори. | Да: Филипче тврди дека таа е единствен гарант за фер избори. | Да: Филипче директно изјавува дека таа е единствен гарант. | Да: Текстот експлицитно наведува дека таа е единствен гарант. | Да: Филипче директно тврди дека таа е единствен гарант за фер избори. |
| СДСМ ќе се повлече од работната група за изборниот закон ако се укине Пржинската влада. | Единство во потврдата, разлики во фокусот на условот за излез. | Да: Филипче најави повлекување ако не се повлече предлогот. | Да: Филипче најави повлекување доколку измените продолжат. | Да: Филипче најави повлекување ако власта продолжи со процедурата. | Да: Филипче најави повлекување ако законот оди во процедура. | Да: Филипче се закани со повлекување доколку законот помине. | Да: Филипче најави повлекување ако власта ја тера процедурата. | Да: Филипче најави повлекување ако законот помине во Собрание. | Да: Филипче најави повлекување ако продолжи процедурата за укинување. | Да: Филипче најавува повлекување ако продолжи процедурата за укинување. | Да: Партијата најави повлекување доколку се изгласаат измените. |
| Власта има воспоставено целосна контрола врз судскиот систем. | Повеќето цитираат извор, Expres.mk изразува само сомнеж. | Да: Филипче посочи дека власта има целосна контрола врз судството. | Да: Филипче тврди дека постои целосна контрола на власта врз судството. | Да: Се наведува дека има целосна контрола на власта врз судството. | Делумно: Се споменуваат сомнежи за политичко влијание врз правосудството. | Да: Се тврди дека има целосна контрола на власта врз судството. | Да: Филипче вели дека има целосна контрола на власта врз судството. | Да: Филипче посочи дека власта има целосна контрола врз судството. | Да: Текстот наведува дека има целосна контрола врз судството. | Да: Се наведува дека има целосна контрола на власта врз судството. | Да: Филипче вели дека има целосна контрола на власта врз судството. |
| Премиерот врши јавен притисок врз обвинителите и правосудството. | Повеќето цитираат опозиција, други имплицираат системска контрола. | Делумно: Се споменува целосна контрола врз судството од страна на власта. | Делумно: Се споменува контрола врз судството, што имплицира притисок. | Да: Филипче тврди дека премиерот јавно дели наредби и врши притисок. | Не е споменато | Да: Филипче тврди дека премиерот јавно дели наредби и врши притисок. | Да: Филипче тврди дека премиерот јавно врши притисок и дели наредби. | Делумно: Се споменува целосна контрола врз судството од страна на власта. | Да: Се наведува дека премиерот јавно дели наредби и врши притисок. | Да: Филипче тврди дека премиерот јавно дели наредби и врши притисок. | Да: Филипче тврди дека премиерот јавно врши притисок и дели наредби. |
| Актуелниот начин на владеење е идентичен со периодот на Никола Груевски (2006-2016). | Речиси сите потврдуваат, Expres.mk премолчува, Национал не именува. | Да: Филипче го изедначи владеењето со манирот на Груевски. | Да: Предлозите се оценети како враќање на владеењето од 2006-2016. | Да: Филипче вели дека манирот е еднаков на тој од 2006 до 2016 година. | Не е споменато | Да: Манирот е оценет како еднаков на тој од времето на Груевски. | Да: Филипче вели дека овој манир е еднаков на тој од 2006-2016. | Да: Филипче вели дека манирот е еднаков на тој од времето на Груевски. | Да: Филипче вели дека манирот е еднаков на тој од времето на Груевски. | Да: Се вели дека манирот е еднаков на владеењето од 2006 до 2016 година. | Да: Наведено е дека манирот е еднаков на оној од времето на Груевски. |
| Законот за техничка влада беше вратен во 2018 година на барање на Христијан Мицкоски. | Повеќето потврдуваат преку Филипче, Национал генерализира опозиција. | Да: Филипче потсети дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски. | Делумно: Наведено е дека е изменет во 2018 на барање на опозицијата. | Да: Филипче потсетува дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски. | Не е споменато | Да: Филипче потсетува дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски. | Да: Филипче потсетува дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски. | Да: Филипче потсетува дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски. | Не е споменато | Да: Текстот потврдува дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски. | Да: Филипче потсети дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски. |
| Власта именува партиски послушници за судии и обвинители. | Повеќето потврдуваат директно, додека дел само имплицираат контрола. | Делумно: Се тврди дека власта има целосна контрола врз судството. | Делумно: Имплицирано преку тврдењето за целосна контрола врз судството. | Да: Директно се тврди дека се именуваат партиски послушници. | Не е споменато | Да: Директно се тврди дека се именуваат партиски послушници. | Да: Директно се тврди дека се именуваат партиски послушници. | Делумно: Имплицирано преку тврдењето за целосна контрола врз судството. | Да: Директно се тврди дека се именуваат партиски послушници. | Да: Директно се тврди дека се именуваат партиски послушници. | Да: Директно се тврди дека се именуваат партиски послушници. |
| Пржинската влада предвидува опозицијата да преземе клучни ресори 100 дена перед избори. | Мета.мк детализира, другите само површно го споменуваат моделот. | Делумно: Се зборува за техничка влада како гарант за избори. | Делумно: Се споменува моделот на Пржинска влада како механизам за избори. | Делумно: Се споменува Пржинска влада како форма на закон, но без детали за ресори. | Не е споменато | Делумно: Се споменува Пржинска влада и нејзиното значење, но не и деталите за ресорите. | Делумно: Се споменува Пржинска влада како форма на закон, но не и деталите. | Делумно: Се споменува Пржинска влада како форма во законот. | Не е споменато | Делумно: Се споменува Пржинска влада како концепт, но не и деталите за 100 дена. | Да: Статијата објаснува дека законот го предвидува токму тоа. |
| Укинувањето на техничката влада ќе предизвика политички земјотрес и бојкот на реформите. | Национал драматизира, другите само најавуваат повлекување. | Делумно: Најавено е повлекување од работната група за изборниот закон. | Да: Насловот и текстот најавуваат земјотрес и бојкот на реформите. | Делумно: Се споменува повлекување од работната група за изборниот закон. | Делумно: Се најавува повлекување од работната група за изборниот закон. | Делумно: Се споменува повлекување од работната група, што имплицира бојкот. | Делумно: Се најавува повлекување од работната група за изборни реформи. | Делумно: Се најавува повлекување од работната група за изборниот закон. | Делумно: Се споменува повлекување од работната група за изборниот закон. | Делумно: Се најавува повлекување од работната група, што имплицира бојкот. | Делумно: Се најавува повлекување од изборните реформи, што е вид бојкот. |
| СДСМ нема да учествува во изборните реформи во рамки на Министерството за правда. | Разликата е во опсегот: целосни реформи наспроти само работна група. | Делумно: Најавено повлекување од работната група за изборниот закон. | Да: Филипче порача дека нема да учествуваат во реформите во правдата. | Да: Најавено е повлекување од работната група во Министерството за правда. | Делумно: Најавено повлекување од работната група за изборниот закон. | Да: Филипче најави повлекување од групата во Министерството за правда. | Да: Филипче најави повлекување од групата во Министерството за правда. | Делумно: Најавено повлекување од работната група за изборниот закон. | Делумно: Најавено е повлекување од работната група за изборниот закон. | Да: Се потврдува повлекување од групата во Министерството за правда. | Да: Филипче потврди повлекување од групата во Министерството за правда. |
| Постојат сериозни сомнежи за начинот на кој се користат податоците од системот Сејф Сити. | Повеќето потврдуваат сомнеж, Опсервер премолчува, Експрес е нејасен. | Да: Филипче вели дека не се знае како се користат тие податоци. | Да: Спомената е недоволна транспарентност за податоците од Сејф Сити. | Да: Филипче вели дека не се знае како се употребуваат податоците. | Делумно: Се споменува сомнеж за користење податоци од државни системи. | Да: Се вели дека не се знае како се складираат и употребуваат податоците. | Not Mentioned | Да: Филипче вели дека не се знае како се користат тие податоци. | Да: Филипче изразува сомнеж за складирањето и употребата на податоците. | Да: Се споменува дека не се знае како се користат податоците од системот. | Да: Се споменува дека не се знае како се употребуваат тие податоци. |
| Постојат сериозни сомнежи за начинот на кои се користат податоците од системот Сејф Сити. | Само „Опсервер“ известува за сомнежите, другите молчат. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Да: Се споменуваат сомнежи за складирање и употреба на податоците. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned |
Укинувањето на техничката влада е автократски манир на владеење. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, Нова ТВ споредува, Експрес премолчува.
Да: Филипче изјави дека укинувањето е автократски манир.
Да: Филипче изјави дека укинувањето е автократски манир.
Да: Филипче вели дека ова е целосно автократски манир на владеење.
Не е споменато
Да: Филипче вели дека укинувањето е целосно автократски манир.
Да: Филипче вели дека вакви автократски манири не се дозволени.
Да: Филипче директно го нарекува укинувањето автократски манир.
Делумно: Филипче го споредува овој манир со владеењето на Груевски.
Да: Филипче директно го нарекува ова автократски манир на владеење.
Да: Филипче изјави дека ова е целосно автократски манир на владеење.
Техничката влада е единствен гарант за спроведување на фер и демократски избори. expand_more
Клучни разлики
Едногласна поддршка на ставот; разлики во партискиот фокус.
Да: Филипче тврди дека таа е единствен гарант за фер избори.
Да: Нагласено е дека таа е клучен механизам и гаранција за фер избори.
Да: Филипче тврди дека таа е единствен гарант за фер избори.
Да: Филипче вели дека таа е единствен гарант за фер избори.
Да: Текстот директно ја наведува оваа реченица како став на СДСМ.
Да: Филипче тврди дека таа е единствен гарант за фер избори.
Да: Филипче тврди дека таа е единствен гарант за фер избори.
Да: Филипче директно изјавува дека таа е единствен гарант.
Да: Текстот експлицитно наведува дека таа е единствен гарант.
Да: Филипче директно тврди дека таа е единствен гарант за фер избори.
СДСМ ќе се повлече од работната група за изборниот закон ако се укине Пржинската влада. expand_more
Клучни разлики
Единство во потврдата, разлики во фокусот на условот за излез.
Да: Филипче најави повлекување ако не се повлече предлогот.
Да: Филипче најави повлекување доколку измените продолжат.
Да: Филипче најави повлекување ако власта продолжи со процедурата.
Да: Филипче најави повлекување ако законот оди во процедура.
Да: Филипче се закани со повлекување доколку законот помине.
Да: Филипче најави повлекување ако власта ја тера процедурата.
Да: Филипче најави повлекување ако законот помине во Собрание.
Да: Филипче најави повлекување ако продолжи процедурата за укинување.
Да: Филипче најавува повлекување ако продолжи процедурата за укинување.
Да: Партијата најави повлекување доколку се изгласаат измените.
Власта има воспоставено целосна контрола врз судскиот систем. expand_more
Клучни разлики
Повеќето цитираат извор, Expres.mk изразува само сомнеж.
Да: Филипче посочи дека власта има целосна контрола врз судството.
Да: Филипче тврди дека постои целосна контрола на власта врз судството.
Да: Се наведува дека има целосна контрола на власта врз судството.
Делумно: Се споменуваат сомнежи за политичко влијание врз правосудството.
Да: Се тврди дека има целосна контрола на власта врз судството.
Да: Филипче вели дека има целосна контрола на власта врз судството.
Да: Филипче посочи дека власта има целосна контрола врз судството.
Да: Текстот наведува дека има целосна контрола врз судството.
Да: Се наведува дека има целосна контрола на власта врз судството.
Да: Филипче вели дека има целосна контрола на власта врз судството.
Премиерот врши јавен притисок врз обвинителите и правосудството. expand_more
Клучни разлики
Повеќето цитираат опозиција, други имплицираат системска контрола.
Делумно: Се споменува целосна контрола врз судството од страна на власта.
Делумно: Се споменува контрола врз судството, што имплицира притисок.
Да: Филипче тврди дека премиерот јавно дели наредби и врши притисок.
Не е споменато
Да: Филипче тврди дека премиерот јавно дели наредби и врши притисок.
Да: Филипче тврди дека премиерот јавно врши притисок и дели наредби.
Делумно: Се споменува целосна контрола врз судството од страна на власта.
Да: Се наведува дека премиерот јавно дели наредби и врши притисок.
Да: Филипче тврди дека премиерот јавно дели наредби и врши притисок.
Да: Филипче тврди дека премиерот јавно врши притисок и дели наредби.
Актуелниот начин на владеење е идентичен со периодот на Никола Груевски (2006-2016). expand_more
Клучни разлики
Речиси сите потврдуваат, Expres.mk премолчува, Национал не именува.
Да: Филипче го изедначи владеењето со манирот на Груевски.
Да: Предлозите се оценети како враќање на владеењето од 2006-2016.
Да: Филипче вели дека манирот е еднаков на тој од 2006 до 2016 година.
Не е споменато
Да: Манирот е оценет како еднаков на тој од времето на Груевски.
Да: Филипче вели дека овој манир е еднаков на тој од 2006-2016.
Да: Филипче вели дека манирот е еднаков на тој од времето на Груевски.
Да: Филипче вели дека манирот е еднаков на тој од времето на Груевски.
Да: Се вели дека манирот е еднаков на владеењето од 2006 до 2016 година.
Да: Наведено е дека манирот е еднаков на оној од времето на Груевски.
Законот за техничка влада беше вратен во 2018 година на барање на Христијан Мицкоски. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат преку Филипче, Национал генерализира опозиција.
Да: Филипче потсети дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски.
Делумно: Наведено е дека е изменет во 2018 на барање на опозицијата.
Да: Филипче потсетува дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски.
Не е споменато
Да: Филипче потсетува дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски.
Да: Филипче потсетува дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски.
Да: Филипче потсетува дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски.
Не е споменато
Да: Текстот потврдува дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски.
Да: Филипче потсети дека законот е вратен во 2018 на барање на Мицкоски.
Власта именува партиски послушници за судии и обвинители. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат директно, додека дел само имплицираат контрола.
Делумно: Се тврди дека власта има целосна контрола врз судството.
Делумно: Имплицирано преку тврдењето за целосна контрола врз судството.
Да: Директно се тврди дека се именуваат партиски послушници.
Не е споменато
Да: Директно се тврди дека се именуваат партиски послушници.
Да: Директно се тврди дека се именуваат партиски послушници.
Делумно: Имплицирано преку тврдењето за целосна контрола врз судството.
Да: Директно се тврди дека се именуваат партиски послушници.
Да: Директно се тврди дека се именуваат партиски послушници.
Да: Директно се тврди дека се именуваат партиски послушници.
Пржинската влада предвидува опозицијата да преземе клучни ресори 100 дена перед избори. expand_more
Клучни разлики
Мета.мк детализира, другите само површно го споменуваат моделот.
Делумно: Се зборува за техничка влада како гарант за избори.
Делумно: Се споменува моделот на Пржинска влада како механизам за избори.
Делумно: Се споменува Пржинска влада како форма на закон, но без детали за ресори.
Не е споменато
Делумно: Се споменува Пржинска влада и нејзиното значење, но не и деталите за ресорите.
Делумно: Се споменува Пржинска влада како форма на закон, но не и деталите.
Делумно: Се споменува Пржинска влада како форма во законот.
Не е споменато
Делумно: Се споменува Пржинска влада како концепт, но не и деталите за 100 дена.
Да: Статијата објаснува дека законот го предвидува токму тоа.
Укинувањето на техничката влада ќе предизвика политички земјотрес и бојкот на реформите. expand_more
Клучни разлики
Национал драматизира, другите само најавуваат повлекување.
Делумно: Најавено е повлекување од работната група за изборниот закон.
Да: Насловот и текстот најавуваат земјотрес и бојкот на реформите.
Делумно: Се споменува повлекување од работната група за изборниот закон.
Делумно: Се најавува повлекување од работната група за изборниот закон.
Делумно: Се споменува повлекување од работната група, што имплицира бојкот.
Делумно: Се најавува повлекување од работната група за изборни реформи.
Делумно: Се најавува повлекување од работната група за изборниот закон.
Делумно: Се споменува повлекување од работната група за изборниот закон.
Делумно: Се најавува повлекување од работната група, што имплицира бојкот.
Делумно: Се најавува повлекување од изборните реформи, што е вид бојкот.
СДСМ нема да учествува во изборните реформи во рамки на Министерството за правда. expand_more
Клучни разлики
Разликата е во опсегот: целосни реформи наспроти само работна група.
Делумно: Најавено повлекување од работната група за изборниот закон.
Да: Филипче порача дека нема да учествуваат во реформите во правдата.
Да: Најавено е повлекување од работната група во Министерството за правда.
Делумно: Најавено повлекување од работната група за изборниот закон.
Да: Филипче најави повлекување од групата во Министерството за правда.
Да: Филипче најави повлекување од групата во Министерството за правда.
Делумно: Најавено повлекување од работната група за изборниот закон.
Делумно: Најавено е повлекување од работната група за изборниот закон.
Да: Се потврдува повлекување од групата во Министерството за правда.
Да: Филипче потврди повлекување од групата во Министерството за правда.
Постојат сериозни сомнежи за начинот на кој се користат податоците од системот Сејф Сити. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат сомнеж, Опсервер премолчува, Експрес е нејасен.
Да: Филипче вели дека не се знае како се користат тие податоци.
Да: Спомената е недоволна транспарентност за податоците од Сејф Сити.
Да: Филипче вели дека не се знае како се употребуваат податоците.
Делумно: Се споменува сомнеж за користење податоци од државни системи.
Да: Се вели дека не се знае како се складираат и употребуваат податоците.
Not Mentioned
Да: Филипче вели дека не се знае како се користат тие податоци.
Да: Филипче изразува сомнеж за складирањето и употребата на податоците.
Да: Се споменува дека не се знае како се користат податоците од системот.
Да: Се споменува дека не се знае како се употребуваат тие податоци.
Постојат сериозни сомнежи за начинот на кои се користат податоците од системот Сејф Сити. expand_more
Клучни разлики
Само „Опсервер“ известува за сомнежите, другите молчат.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Да: Се споменуваат сомнежи за складирање и употреба на податоците.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Венко Филипче | Едногласен неутрален третман како главен говорник без разлики. | Неутрално: Претставен како главен говорник на прес-конференција. | Неутрално: Претставен како главен говорник и пренесувач на ставови. | Неутрално: Филипче е главен говорник, пренесен без мета-вреднување. | Неутрално: Претставен како говорник кој пренесува партиски ставови. | Неутрално: Говорник кој поставува услови, без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Претставен како главен говорник кој изнесува ставови. | Неутрално: Претставен како главен говорник на прес-конференција. | Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на изјавата. | Неутрално: Говорник на прес-конференција без мета-вреднување. | Неутрално: Филипче е главен говорник, пренесен без мета-вреднување. |
| СДСМ | Сите извори се неутрални, но со различен фокус на дејствата. | Неутрално: Информативно спомената партијата на Филипче. | Неутрално: Информативно споменување на партијата и нејзините намери. | Неутрално: Партијата е спомената како субјект што поставува услови. | Неутрално: Информативно споменување на нивните барања и соопштенија. | Неутрално: Информативно спомената како партија која ќе се повлече. | Неутрално: Информативно споменување на партијата и нејзините ставови. | Неутрално: Информативно споменување на партијата и нејзиниот лидер. | Неутрално: Информативно споменување на партиските ставови и одлуки. | Неутрално: Информативно спомената партијата и нејзините чекори. | Неутрално: Партијата е спомената како субјект што најавува повлекување. |
| Христијан Мицкоски | Поларизација: од автократски притисок до неутрален контекст. | Негативно: Критикуван за автократски манири и минати барања. | Не е споменато | Неутрално: Споменат во контекст на негово претходно барање за законот. | Не е споменато | Неутрално: Споменат како цел на ултиматум и во историски контекст. | Неутрално: Споменат во контекст на претходни барања за законот. | Негативно: Обвинет за автократски манири и контрола врз судството. | Негативно: Критикуван преку функцијата премиер за притисок врз судии. | Неутрално: Споменат во контекст на претходни барања за законот. | Неутрално: Споменат во контекст на негово претходно барање за законот. |
| Никола Груевски | Доминира негативен консензус за автократија и лошо владеење. | Негативно: Неговото владеење е искористено како негативна споредба. | Не е споменато | Негативно: Неговиот манир на владеење е искористен како негативна споредба. | Не е споменато | Негативно: Неговиот манир на владеење е искористен како негативна споредба. | Негативно: Неговото владеење е искористено како негативна споредба. | Негативно: Неговото владеење е искористено како негативна споредба. | Негативно: Неговиот манир на владеење е искористен како лош пример. | Негативно: Неговиот манир на владеење е спореден со автократија. | Негативно: Неговото владеење е искористено како негативна споредба. |
| Министерство за правда | Единствен неутрален и институционален приказ без разлики. | Не е споменато | Неутрално: Споменато само како институција каде се одвиваат реформите. | Неутрално: Информативно споменато како место каде работи работната група. | Не е споменато | Неутрално: Споменато само како институција каде се води работната група. | Неутрално: Споменато само како институција каде се води работната група. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Само информативно споменато како место каде се води групата. | Неутрално: Информативно споменато како институција каде е работната група. |
| Собрание на Република Македонија | Нема разлики; сите извори го третираат само како локација. | Неутрално: Споменато само како локација на настанот. | Неутрално: Локација на прес-конференцијата и место на процедурата. | Неутрално: Споменато само како локација на говорница и процедура. | Неутрално: Споменато само во контекст на собраниска процедура. | Неутрално: Споменато во контекст на процедури и говорница. | Неутрално: Споменато како место на процедури и говорница. | Неутрално: Споменато само како локација на настанот и процедурата. | Неутрално: Споменато само како место на процедури и говорница. | Неутрално: Споменато како место на процедури и говорница. | Неутрално: Споменато како локација на прес-конференцијата и процедурите. |
| Пржинска влада (Техничка влада) | Нема разлики; сите извори користат идентична позитивна реторика. | Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер избори. | Позитивно: Опишана како клучен механизам и гаранција за фер избори. | Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер и демократски избори. | Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер избори. | Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер и демократски избори. | Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер избори. | Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер и демократски избори. | Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер избори. | Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер и демократски избори. | Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер и демократски избори. |
| Сејф Сити (Safe City) | Доминира страв од злоупотреба; 4NEWS е неутрален, Expres не известува. | Негативно: Изразена загриженост за злоупотреба на податоците. | Негативно: Критикуван за недоволна транспарентност во користењето. | Негативно: Изразена загриженост за злоупотреба на податоците од системот. | Не е споменато | Негативно: Изразена загриженост за злоупотреба на податоците од системот. | Негативно: Изразена загриженост за злоупотреба на податоците. | Неутрално: Споменат во контекст на загриженост за злоупотреба. | Негативно: Изразена сериозна загриженост за злоупотреба на податоци. | Негативно: Изразена загриженост за злоупотреба на податоците. | Негативно: Изразена е загриженост за злоупотреба на податоците. |
| Пратеничка група на СДСМ и коалицијата | Единствен неутрален фокус врз повлекувањето од работната група. | Неутрално: Спомената во контекст на најавено повлекување. | Неутрално: Спомената во контекст на најавено повлекување од работа. | Неутрално: Спомената во контекст на најавено повлекување од работа. | Неутрално: Споменати нивните најавени чекори и повлекување. | Неутрално: Спомената како субјект кој ќе преземе чекори. | Неутрално: Спомената во контекст на најавено повлекување. | Неутрално: Спомената во контекст на најавено повлекување. | Неутрално: Споменато нивното можно повлекување од работна група. | Неутрално: Информативно споменати нивните најавени чекори. | Неутрално: Спомената во контекст на најавеното повлекување. |
| Судство и обвинителство | Единствен сентимент: сите извори критикуваат партиска контрола. | Негативно: Опишани како под целосна контрола на власта. | Негативно: Цел на критика за постоење на целосна контрола од власта. | Негативно: Опишани како под контрола на власта и партиски послушници. | Негативно: Изразени сомнежи за политичко влијание врз системот. | Негативно: Опишани како под целосна контрола и со партиски послушници. | Негативно: Опишани како под целосна контрола и притисок на власта. | Негативно: Опишано како под целосна контрола на власта. | Негативно: Опишани како под контрола на власта и партиски послушници. | Негативно: Опишани како под целосна контрола и со партиски послушници. | Негативно: Опишани како под контрола на власта и со партиски послушници. |
| Комисија за изборни прашања | Единствен пристап: неутрално споменување во процедурален контекст. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената само како дел од собраниската процедура. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената само како дел од собраниската процедура. | Неутрално: Спомената само како дел од собраниската процедура. | Неутрално: Спомената во контекст на собраниската процедура. | Неутрално: Спомената само во контекст на собраниската процедура. | Не е споменато |
| Влада на Република Македонија | Едногласна негативна критика за автократија и притисок врз судот. | Негативно: Обвинета за автократски манири и контрола врз судството. | Негативно: Обвинета за автократски манири и контрола врз судството. | Негативно: Обвинета за автократски манири и притисок врз судството. | Негативно: Критика кон власта за предложените законски измени. | Негативно: Обвинета за автократски манири и притисок врз правосудството. | Негативно: Критикувана за автократски манири и притисок врз судството. | Негативно: Критикувана за автократски манири и притисок врз институции. | Негативно: Обвинета за контрола врз судството и недемократски манири. | Негативно: Обвинета за автократски манири и притисок врз судството. | Негативно: Обвинета за автократски манир и притисок врз правосудството. |
Венко Филипче expand_more
Клучни разлики
Едногласен неутрален третман како главен говорник без разлики.
Неутрално: Претставен како главен говорник на прес-конференција.
Неутрално: Претставен како главен говорник и пренесувач на ставови.
Неутрално: Филипче е главен говорник, пренесен без мета-вреднување.
Неутрално: Претставен како говорник кој пренесува партиски ставови.
Неутрално: Говорник кој поставува услови, без мета-вреднување од авторот.
Неутрално: Претставен како главен говорник кој изнесува ставови.
Неутрално: Претставен како главен говорник на прес-конференција.
Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на изјавата.
Неутрално: Говорник на прес-конференција без мета-вреднување.
Неутрално: Филипче е главен говорник, пренесен без мета-вреднување.
СДСМ expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, но со различен фокус на дејствата.
Неутрално: Информативно спомената партијата на Филипче.
Неутрално: Информативно споменување на партијата и нејзините намери.
Неутрално: Партијата е спомената како субјект што поставува услови.
Неутрално: Информативно споменување на нивните барања и соопштенија.
Неутрално: Информативно спомената како партија која ќе се повлече.
Неутрално: Информативно споменување на партијата и нејзините ставови.
Неутрално: Информативно споменување на партијата и нејзиниот лидер.
Неутрално: Информативно споменување на партиските ставови и одлуки.
Неутрално: Информативно спомената партијата и нејзините чекори.
Неутрално: Партијата е спомената како субјект што најавува повлекување.
Христијан Мицкоски expand_more
Клучни разлики
Поларизација: од автократски притисок до неутрален контекст.
Негативно: Критикуван за автократски манири и минати барања.
Не е споменато
Неутрално: Споменат во контекст на негово претходно барање за законот.
Не е споменато
Неутрално: Споменат како цел на ултиматум и во историски контекст.
Неутрално: Споменат во контекст на претходни барања за законот.
Негативно: Обвинет за автократски манири и контрола врз судството.
Негативно: Критикуван преку функцијата премиер за притисок врз судии.
Неутрално: Споменат во контекст на претходни барања за законот.
Неутрално: Споменат во контекст на негово претходно барање за законот.
Никола Груевски expand_more
Клучни разлики
Доминира негативен консензус за автократија и лошо владеење.
Негативно: Неговото владеење е искористено како негативна споредба.
Не е споменато
Негативно: Неговиот манир на владеење е искористен како негативна споредба.
Не е споменато
Негативно: Неговиот манир на владеење е искористен како негативна споредба.
Негативно: Неговото владеење е искористено како негативна споредба.
Негативно: Неговото владеење е искористено како негативна споредба.
Негативно: Неговиот манир на владеење е искористен како лош пример.
Негативно: Неговиот манир на владеење е спореден со автократија.
Негативно: Неговото владеење е искористено како негативна споредба.
Министерство за правда expand_more
Клучни разлики
Единствен неутрален и институционален приказ без разлики.
Не е споменато
Неутрално: Споменато само како институција каде се одвиваат реформите.
Неутрално: Информативно споменато како место каде работи работната група.
Не е споменато
Неутрално: Споменато само како институција каде се води работната група.
Неутрално: Споменато само како институција каде се води работната група.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Само информативно споменато како место каде се води групата.
Неутрално: Информативно споменато како институција каде е работната група.
Собрание на Република Македонија expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите извори го третираат само како локација.
Неутрално: Споменато само како локација на настанот.
Неутрално: Локација на прес-конференцијата и место на процедурата.
Неутрално: Споменато само како локација на говорница и процедура.
Неутрално: Споменато само во контекст на собраниска процедура.
Неутрално: Споменато во контекст на процедури и говорница.
Неутрално: Споменато како место на процедури и говорница.
Неутрално: Споменато само како локација на настанот и процедурата.
Неутрално: Споменато само како место на процедури и говорница.
Неутрално: Споменато како место на процедури и говорница.
Неутрално: Споменато како локација на прес-конференцијата и процедурите.
Пржинска влада (Техничка влада) expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите извори користат идентична позитивна реторика.
Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер избори.
Позитивно: Опишана како клучен механизам и гаранција за фер избори.
Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер и демократски избори.
Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер избори.
Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер и демократски избори.
Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер избори.
Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер и демократски избори.
Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер избори.
Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер и демократски избори.
Позитивно: Опишана како единствен гарант за фер и демократски избори.
Сејф Сити (Safe City) expand_more
Клучни разлики
Доминира страв од злоупотреба; 4NEWS е неутрален, Expres не известува.
Негативно: Изразена загриженост за злоупотреба на податоците.
Негативно: Критикуван за недоволна транспарентност во користењето.
Негативно: Изразена загриженост за злоупотреба на податоците од системот.
Не е споменато
Негативно: Изразена загриженост за злоупотреба на податоците од системот.
Негативно: Изразена загриженост за злоупотреба на податоците.
Неутрално: Споменат во контекст на загриженост за злоупотреба.
Негативно: Изразена сериозна загриженост за злоупотреба на податоци.
Негативно: Изразена загриженост за злоупотреба на податоците.
Негативно: Изразена е загриженост за злоупотреба на податоците.
Пратеничка група на СДСМ и коалицијата expand_more
Клучни разлики
Единствен неутрален фокус врз повлекувањето од работната група.
Неутрално: Спомената во контекст на најавено повлекување.
Неутрално: Спомената во контекст на најавено повлекување од работа.
Неутрално: Спомената во контекст на најавено повлекување од работа.
Неутрално: Споменати нивните најавени чекори и повлекување.
Неутрално: Спомената како субјект кој ќе преземе чекори.
Неутрално: Спомената во контекст на најавено повлекување.
Неутрално: Спомената во контекст на најавено повлекување.
Неутрално: Споменато нивното можно повлекување од работна група.
Неутрално: Информативно споменати нивните најавени чекори.
Неутрално: Спомената во контекст на најавеното повлекување.
Судство и обвинителство expand_more
Клучни разлики
Единствен сентимент: сите извори критикуваат партиска контрола.
Негативно: Опишани како под целосна контрола на власта.
Негативно: Цел на критика за постоење на целосна контрола од власта.
Негативно: Опишани како под контрола на власта и партиски послушници.
Негативно: Изразени сомнежи за политичко влијание врз системот.
Негативно: Опишани како под целосна контрола и со партиски послушници.
Негативно: Опишани како под целосна контрола и притисок на власта.
Негативно: Опишано како под целосна контрола на власта.
Негативно: Опишани како под контрола на власта и партиски послушници.
Негативно: Опишани како под целосна контрола и со партиски послушници.
Негативно: Опишани како под контрола на власта и со партиски послушници.
Комисија за изборни прашања expand_more
Клучни разлики
Единствен пристап: неутрално споменување во процедурален контекст.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената само како дел од собраниската процедура.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената само како дел од собраниската процедура.
Неутрално: Спомената само како дел од собраниската процедура.
Неутрално: Спомената во контекст на собраниската процедура.
Неутрално: Спомената само во контекст на собраниската процедура.
Не е споменато
Влада на Република Македонија expand_more
Клучни разлики
Едногласна негативна критика за автократија и притисок врз судот.
Негативно: Обвинета за автократски манири и контрола врз судството.
Негативно: Обвинета за автократски манири и контрола врз судството.
Негативно: Обвинета за автократски манири и притисок врз судството.
Негативно: Критика кон власта за предложените законски измени.
Негативно: Обвинета за автократски манири и притисок врз правосудството.
Негативно: Критикувана за автократски манири и притисок врз судството.
Негативно: Критикувана за автократски манири и притисок врз институции.
Негативно: Обвинета за контрола врз судството и недемократски манири.
Негативно: Обвинета за автократски манири и притисок врз судството.
Негативно: Обвинета за автократски манир и притисок врз правосудството.
Analizirano 10 od 11 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Филипче: Укинување на техничка Влада е автократки манир и нема да го прифатиме | ||
| НА ПОВИДОК ПОЛИТИЧКИ ЗЕМЈОТРЕС - Филипче се заканува со бојкот на клучни изборни реформи | ||
| Филипче педупреди: Власта да се откаже од укинување техничка Влада или СДСМ ќе се повлече од работата за Изборниот закон - Рацин.мк | ||
| Филипче : Или "пржинска" влада или... | ||
| Филипче со ултиматум до Мицкоски: Власта да се откаже од укинување техничка Влада или СДСМ ќе се повлече од работата за Изборниот закон | ||
| (Видео) Филипче: Власта да се откаже од намерата за укинување на техничката влада | ||
| Филипче: Укинување на техничка Влада е автократки манир и нема да го прифатиме! | ||
| Филипче: Власта да се откаже од намерата за укинување на техничката влада | ||
| Филипче: Власта да се откаже од укинување техничка Влада или СДСМ ќе се повлече од работата за Изборниот закон - 24info.mk | ||
| СДСМ најави дека ќе се повлече од работата на Изборниот законик ако се укине техничката влада |
Радио Лидер
Филипче: Укинување на техничка Влада е автократки манир и нема да го прифатиме
Портал Национал - nacionalno.mk
НА ПОВИДОК ПОЛИТИЧКИ ЗЕМЈОТРЕС - Филипче се заканува со бојкот на клучни изборни реформи
Рацин.мк
Филипче педупреди: Власта да се откаже од укинување техничка Влада или СДСМ ќе се повлече од работата за Изборниот закон - Рацин.мк
Expres.mk
Филипче : Или "пржинска" влада или...
puls24.mk
Филипче со ултиматум до Мицкоски: Власта да се откаже од укинување техничка Влада или СДСМ ќе се повлече од работата за Изборниот закон
Опсервер
(Видео) Филипче: Власта да се откаже од намерата за укинување на техничката влада
4NEWS.mk
Филипче: Укинување на техничка Влада е автократки манир и нема да го прифатиме!
НОВА ТВ
Филипче: Власта да се откаже од намерата за укинување на техничката влада
24info.mk
Филипче: Власта да се откаже од укинување техничка Влада или СДСМ ќе се повлече од работата за Изборниот закон - 24info.mk
meta.mk
СДСМ најави дека ќе се повлече од работата на Изборниот законик ако се укине техничката влада