Македонија падна на 45. место на Индексот за слобода на медиумите на РСФ 30.4.2026г.

Македонија падна на 45. место на Индексот за слобода на медиумите на РСФ
Анализирани 10 од 26 извори Македонски

Најновиот извештај на „Репортери без граници“ за 2026 година бележи пад на Македонија за три позиции, рангирајќи ја земјата на 45. место во категоријата „проблематична“ состојба. Извештајот нотира назадување кај сите клучни индикатори, потенцирајќи ги политичката поларизација, нетранспарентноста на институциите и економската ранливост на медиумите како главни пречки за професионалното новинарство. На глобално ниво, организацијата предупредува на историски најлоша состојба со медиумските слободи во последните 25 години, со повеќе од половина од државите во светот во „тешка“ или „многу сериозна“ позиција. Додека Норвешка останува лидер на листата, регионот на Западен Балкан се соочува со сериозни предизвици, каде само Словенија и Црна Гора се оценети со задоволителна состојба, а Србија бележи најголем пад на дното на регионалната табела.

Анализа на тврдења

ТврдењеКлучни разлики24.mkvecer.mkРацин.мкРадио МОФExpres.mkTV21.mkПортал Национал - nacionalno.mkPanoptikum.mkЛокалноРадио Лидер
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.Поделба: 4 извори го потврдуваат, 7 не го спомнуваат.Да: Статијата директно го наведува ова во насловот и воведот.Не е споменатоДа: Директно наведено во воведот на статијата.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоДа: Извештајот открива најлоша состојба во последните 25 години.Да: Најниска просечна оценка во 25-годишната историја на индексот.Не е споменатоНе е споменато
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.Рацин.мк контрадиктира: пад на 42., не 45. место.Да: Потврдено е дека земјата паднала од 42. на 45. место.Да: Статијата експлицитно го наведува падот од 42-ро на 45-то место.Не: Статијата наведува пад од три места, но на 42-то место.Да: Статијата потврдува пад од три места на 45-то место.Да: Статијата потврдува пад од три места и 45-то место.Да: Текстот потврдува пад од 42-ро на 45-то место.Да: Текстот потврдува пад од три места и 45. позиција.Да: Текстот потврдува пад од 42. на 45. место.Делумно: Потврден е падот од 3 места, но не е наведена точната позиција.Да: Текстот потврдува пад од 42-ро на 45-то место.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето.Не е споменатоНе е споменатоДелумно: Статијата споменува дека половина од светската популација е во таква состојба.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоДа: Повеќе од половина држави се во овие две категории.Да: Повеќе од половина се во категориите тешка или многу сериозна.Не е споменатоДа: Наведено е дека за првпат повеќе од половина се во овие категории.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.Еден извор (24.mk) не ја именува групата, за разлика од останатите.Делумно: Статијата ја рангира на 45. место, но не ја именува групата.Да: Статијата наведува дека Македонија е во групата со проблематична состојба.Да: Директно потврдено во насловот и телото на текстот.Да: Статијата наведува дека државата премина во „проблематична“.Да: Статијата експлицитно ја сместува во групата со проблематична состојба.Да: Директно наведено дека земјата е во групата „проблематична“.Да: Македонија е во групата со проблематична состојба.Да: Македонија според индексот влегува во групата проблематична.Да: Статијата експлицитно наведува дека земјата е во таа група.Да: Директно е наведено дека земјата е во групата „проблематична“.
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.Само 2 од 9 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоДа: Директно цитирано од извештајот на РСФ во текстот.Не е споменатоНе е споменатоДа: Наведено е дека двете најголеми партии имаат такви структури.Делумно: Се споменуваат политички контролирани медиумски екосистеми.Да: Наведено е дека партиите создале паралелни медиумски системи.Не е споменато
Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.Само 4 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоДа: Директно цитирано од извештајот на РСФ во текстот.Не е споменатоНе е споменатоДа: Текстот директно го наведува овој недостиг за јавниот сервис.Да: Директно се наведува дека јавниот сервис нема таква независност.Да: Извештајот директно ја нотира оваа состојба кај јавниот сервис.Не е споменато
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.Пет извори потврдуваат, шест не споменуваат.Да: Се споменуваат анти-СЛАПП закони за спречување на злоупотреби.Не е споменатоНе е споменатоДа: Потврдено како инструмент за заплашување и притисок.Не е споменатоНе е споменатоДа: СЛАПП-тужбите се наведени како закана за истражувачки новинари.Да: СЛАПП-тужбите се наведени како правни закани и страв за новинарите.Да: Наведено е дека служат за заплашување на независните медиуми.Не е споменато
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.Само 2 извори (Радио МОФ, Портал Национал) го потврдуваат јазот; останатите го игнорираат.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоДа: Статијата посочува голема разлика меѓу користењето и довербата.Не е споменатоДелумно: Се споменува дека ТВ е главен извор, но довербата паѓа.Да: Истакнат е јаз меѓу гледаноста и довербата кај најгледаните ТВ.Не е споменатоНе е споменатоДелумно: Се споменува дека ТВ е главен извор, но довербата паѓа.
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.Разлики: 6 извори го потврдуваат, 4 делумно, 2 не споменуваат.Да: Директно цитирано во соопштението на Репортери без граници.Делумно: Се споменуваат притисоци од носители на функции и политички моќници.Делумно: Се споменува несоодветен однос на политичките актери.Да: Потврдено дека имаат тенденција кон понижувачки ставови.Не е споменатоДа: Наведено е дека имаат суров и потценувачки став.Делумно: Се нотира проблематичен однос на дел од владините претставници.Да: Се споменува дека политичарите ги понижуваат прашањата.Делумно: Се споменуваат напади врз новинари и притисоци од властите.Не е споменато
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.Разлика: 4 извори потврдуваат, 4 делумно, 3 не споменуваат.Да: Статијата ја наведува Србија на 104. место како најлошо рангирана.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоДелумно: Статијата наведува дека Србија е на 104-то место.Да: Текстот потврдува дека Србија е најлоша и паднала на 104-то место.Делумно: Србија е во тешка состојба, но не е наведено точното место.Делумно: Србија е во категоријата тешка, но не е наведен бројот 104.Делумно: Србија е во категоријата „тешка“ состојба, но нема бројка.Да: Србија е наведена како најлоша во регионот на 104-то место.
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.Само два извора (Panoptikum, Лидер) го потврдуваат тврдењето, останатите не го спомнуваат или го негираат.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоДелумно: Споменат е пад во правната рамка за МК, но не глобално.Делумно: Се споменува злоупотреба на закони, но не и најостар пад.Да: Правниот индикатор бележи најостар пад поради злоупотреба на закони.Не е споменатоДа: Наведено е дека правниот индикатор има најголем пад поради тие закони.
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, а само еден не го споменува.Да: Директно наведено како причина за опаѓање на довербата.Не е споменатоДа: Директно наведено како структурна слабост во Македонија.Да: Посочени како причини за намалување на општествената доверба.Да: Статијата го цитира ова како причина за опаѓање на довербата.Да: Ова е експлицитно наведено како причина за пад на довербата.Делумно: Се споменуваат портали без уредничка обработка и ниска доверба.Да: Дезинформациите и падот на професионализмот ја уриваат довербата.Делумно: Се споменуваат различни наративи и поларизација.Да: Ова е експлицитно наведено како причина за пад на довербата.
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.Само 1 од 11 извора го потврдува тврдењето.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоДелумно: Потврден е падот на 64-то место, но не и причината.Не е споменатоДа: САД паднале на 64. место поради политичка реторика.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменато
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.Поделба: 3 извори потврдуваат, 7 молчат.Не е споменатоНе е споменатоДа: Директно наведено во текстот.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоДа: Текстот експлицитно го наведува овој процент.Не е споменатоДа: Текстот вели дека само 7 земји (1% од популацијата) се во „добра“ средина.

claims

  • Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.
  • Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.
  • Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.
  • Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.
  • Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.
  • Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.
  • СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.
  • Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.
  • Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.
  • Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.
  • Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.
  • Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.
  • САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.
  • Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.

key differences

Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.
Само 4 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.
Разлики: 6 извори го потврдуваат, 4 делумно, 2 не споменуваат.
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.
Само 2 од 9 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.
Рацин.мк контрадиктира: пад на 42., не 45. место.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.
Еден извор (24.mk) не ја именува групата, за разлика од останатите.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.
Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето.
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.
Поделба: 3 извори потврдуваат, 7 молчат.
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.
Само 2 извори (Радио МОФ, Портал Национал) го потврдуваат јазот; останатите го игнорираат.
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.
Само два извора (Panoptikum, Лидер) го потврдуваат тврдењето, останатите не го спомнуваат или го негираат.
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.
Само 1 од 11 извора го потврдува тврдењето.
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.
Пет извори потврдуваат, шест не споменуваат.
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.
Поделба: 4 извори го потврдуваат, 7 не го спомнуваат.
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.
Разлика: 4 извори потврдуваат, 4 делумно, 3 не споменуваат.
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.
Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, а само еден не го споменува.

source analyses

24.mk
Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.
Не е споменато
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.
Да: Директно цитирано во соопштението на Репортери без граници.
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.
Не е споменато
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.
Да: Потврдено е дека земјата паднала од 42. на 45. место.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.
Делумно: Статијата ја рангира на 45. место, но не ја именува групата.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.
Не е споменато
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.
Не е споменато
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.
Не е споменато
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.
Не е споменато
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.
Не е споменато
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.
Да: Се споменуваат анти-СЛАПП закони за спречување на злоупотреби.
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.
Да: Статијата директно го наведува ова во насловот и воведот.
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.
Да: Статијата ја наведува Србија на 104. место како најлошо рангирана.
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.
Да: Директно наведено како причина за опаѓање на довербата.
Expres.mk
Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.
Не е споменато
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.
Не е споменато
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.
Не е споменато
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.
Да: Статијата потврдува пад од три места и 45-то место.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.
Да: Статијата експлицитно ја сместува во групата со проблематична состојба.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.
Не е споменато
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.
Не е споменато
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.
Не е споменато
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.
Не е споменато
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.
Делумно: Потврден е падот на 64-то место, но не и причината.
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.
Не е споменато
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.
Не е споменато
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.
Делумно: Статијата наведува дека Србија е на 104-то место.
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.
Да: Статијата го цитира ова како причина за опаѓање на довербата.
Panoptikum.mk
Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.
Да: Директно се наведува дека јавниот сервис нема таква независност.
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.
Да: Се споменува дека политичарите ги понижуваат прашањата.
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.
Делумно: Се споменуваат политички контролирани медиумски екосистеми.
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.
Да: Текстот потврдува пад од 42. на 45. место.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.
Да: Македонија според индексот влегува во групата проблематична.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.
Да: Повеќе од половина се во категориите тешка или многу сериозна.
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.
Да: Текстот експлицитно го наведува овој процент.
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.
Не е споменато
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.
Да: Правниот индикатор бележи најостар пад поради злоупотреба на закони.
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.
Не е споменато
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.
Да: СЛАПП-тужбите се наведени како правни закани и страв за новинарите.
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.
Да: Најниска просечна оценка во 25-годишната историја на индексот.
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.
Делумно: Србија е во категоријата тешка, но не е наведен бројот 104.
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.
Да: Дезинформациите и падот на професионализмот ја уриваат довербата.
TV21.mk
Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.
Не е споменато
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.
Да: Наведено е дека имаат суров и потценувачки став.
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.
Не е споменато
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.
Да: Текстот потврдува пад од 42-ро на 45-то место.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.
Да: Директно наведено дека земјата е во групата „проблематична“.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.
Не е споменато
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.
Не е споменато
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.
Делумно: Се споменува дека ТВ е главен извор, но довербата паѓа.
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.
Делумно: Споменат е пад во правната рамка за МК, но не глобално.
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.
Не е споменато
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.
Не е споменато
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.
Не е споменато
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.
Да: Текстот потврдува дека Србија е најлоша и паднала на 104-то место.
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.
Да: Ова е експлицитно наведено како причина за пад на довербата.
vecer.mk
Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.
Не е споменато
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.
Делумно: Се споменуваат притисоци од носители на функции и политички моќници.
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.
Не е споменато
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.
Да: Статијата експлицитно го наведува падот од 42-ро на 45-то место.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.
Да: Статијата наведува дека Македонија е во групата со проблематична состојба.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.
Не е споменато
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.
Не е споменато
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.
Не е споменато
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.
Не е споменато
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.
Не е споменато
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.
Не е споменато
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.
Не е споменато
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.
Не е споменато
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.
Не е споменато
Локално
Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.
Да: Извештајот директно ја нотира оваа состојба кај јавниот сервис.
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.
Делумно: Се споменуваат напади врз новинари и притисоци од властите.
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.
Да: Наведено е дека партиите создале паралелни медиумски системи.
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.
Делумно: Потврден е падот од 3 места, но не е наведена точната позиција.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.
Да: Статијата експлицитно наведува дека земјата е во таа група.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.
Не е споменато
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.
Не е споменато
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.
Не е споменато
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.
Не е споменато
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.
Не е споменато
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.
Да: Наведено е дека служат за заплашување на независните медиуми.
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.
Не е споменато
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.
Делумно: Србија е во категоријата „тешка“ состојба, но нема бројка.
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.
Делумно: Се споменуваат различни наративи и поларизација.
Портал Национал - nacionalno.mk
Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.
Да: Текстот директно го наведува овој недостиг за јавниот сервис.
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.
Делумно: Се нотира проблематичен однос на дел од владините претставници.
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.
Да: Наведено е дека двете најголеми партии имаат такви структури.
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.
Да: Текстот потврдува пад од три места и 45. позиција.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.
Да: Македонија е во групата со проблематична состојба.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.
Да: Повеќе од половина држави се во овие две категории.
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.
Не е споменато
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.
Да: Истакнат е јаз меѓу гледаноста и довербата кај најгледаните ТВ.
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.
Делумно: Се споменува злоупотреба на закони, но не и најостар пад.
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.
Да: САД паднале на 64. место поради политичка реторика.
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.
Да: СЛАПП-тужбите се наведени како закана за истражувачки новинари.
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.
Да: Извештајот открива најлоша состојба во последните 25 години.
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.
Делумно: Србија е во тешка состојба, но не е наведено точното место.
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.
Делумно: Се споменуваат портали без уредничка обработка и ниска доверба.
Радио Лидер
Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.
Не е споменато
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.
Не е споменато
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.
Не е споменато
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.
Да: Текстот потврдува пад од 42-ро на 45-то место.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.
Да: Директно е наведено дека земјата е во групата „проблематична“.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.
Да: Наведено е дека за првпат повеќе од половина се во овие категории.
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.
Да: Текстот вели дека само 7 земји (1% од популацијата) се во „добра“ средина.
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.
Делумно: Се споменува дека ТВ е главен извор, но довербата паѓа.
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.
Да: Наведено е дека правниот индикатор има најголем пад поради тие закони.
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.
Не е споменато
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.
Не е споменато
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.
Не е споменато
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.
Да: Србија е наведена како најлоша во регионот на 104-то место.
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.
Да: Ова е експлицитно наведено како причина за пад на довербата.
Радио МОФ
Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.
Да: Директно цитирано од извештајот на РСФ во текстот.
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.
Да: Потврдено дека имаат тенденција кон понижувачки ставови.
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.
Да: Директно цитирано од извештајот на РСФ во текстот.
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.
Да: Статијата потврдува пад од три места на 45-то место.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.
Да: Статијата наведува дека државата премина во „проблематична“.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.
Не е споменато
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.
Не е споменато
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.
Да: Статијата посочува голема разлика меѓу користењето и довербата.
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.
Не е споменато
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.
Не е споменато
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.
Да: Потврдено како инструмент за заплашување и притисок.
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.
Не е споменато
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.
Не е споменато
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.
Да: Посочени како причини за намалување на општествената доверба.
Рацин.мк
Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност.
Не е споменато
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите.
Делумно: Се споменува несоодветен однос на политичките актери.
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури.
Не е споменато
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција.
Не: Статијата наведува пад од три места, но на 42-то место.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи.
Да: Директно потврдено во насловот и телото на текстот.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба.
Делумно: Статијата споменува дека половина од светската популација е во таква состојба.
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба.
Да: Директно наведено во текстот.
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии.
Не е споменато
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност.
Не е споменато
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите.
Не е споменато
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари.
Не е споменато
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години.
Да: Директно наведено во воведот на статијата.
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.
Не е споменато
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба.
Да: Директно наведено како структурна слабост во Македонија.

Анализа на сентимент

ЕнтитетКлучни разлики24.mkvecer.mkРацин.мкРадио МОФExpres.mkTV21.mkПортал Национал - nacionalno.mkPanoptikum.mkЛокалноРадио Лидер
Репортери без граници (RSF)Сите извори се неутрални; нема разлики.Неутрално: RSF е извор на извештајот, цитиран без мета-вреднување од авторот.Неутрално: RSF е споменат како извор на индексот, без вреднување на самата организација.Неутрално: RSF е извор на извештајот, цитиран без мета-вреднувањеНеутрално: RSF е извор на извештајот, цитиран без мета-вреднување од авторотНеутрално: RSF е извор на индексот, само цитиран без вреднувањеНеутрално: Извор на информации и рангирање без мета-вреднување.Неутрално: Извор на информации и рангирање во извештајот.Неутрално: Изворот е цитиран како релевантен авторитет за индексирање.Неутрално: Извор на информации и рангирање, цитиран без мета-вреднување.Неутрално: Извор на информации и рангирање без мета-вреднување.
МакедонијаПоделба: 6 негативни vs 5 неутрални, без позитивни.Негативно: Статијата ја прикажува Македонија со пад на рангот и економски проблеми во медиумите.Негативно: Текстот ја опишува состојбата во Македонија како 'проблематична' со пад на индексот.Негативно: статијата ја критикува стагнацијата и падот на медиумските слободиНегативно: Текстот ја критикува состојбата со слободата на медиумите во МакедонијаНеутрално: Спомената како рангирана земја, без експлицитно вреднувањеНеутрално: Информативно пренесени податоци за пад на рангирањето.Негативно: Рангирана како проблематична со пад на сите индикатори.Неутрално: Информативно спомената во контекст на рангирањето и падот.Негативно: Критикувана за пад на индексот и бавни реформи.Неутрално: Информативно известување за падот на ранг-листата.
СрбијаПоделба помеѓу негативен (24.mk, Портал, Локално) и неутрален (Expres, TV21, Panoptikum) приказ.Негативно: Србија е оценета како 'тешка' состојба, со низок ранг (104).Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: Спомената како рангирана земја, без вреднувањеНеутрално: Информативно спомената како најлошо рангирана во регионот.Негативно: Рангирана во категоријата со тешка состојба.Неутрално: Само информативно спомената во категоријата тешка состојба.Негативно: Класифицирана во категорија со „тешка“ состојба.Неутрално: Фактографски спомената како најлошо рангирана во регионот.
НорвешкаЕден извор позитивно, друг неутрално.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: Спомената како прва на листата, без вреднувањеНе е споменатоПозитивно: Истакната како прва на листата десет години по ред.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменато
Европска УнијаЕдинствен неутрален приказ, без контраст или спротивставени гледишта.Неутрално: ЕУ е цитирана со порака за заштита на новинарите, без мета-вреднување.Не е споменатоНеутрално: спомената како цел кон која Македонија чекори, без вреднувањеНеутрално: Спомената како стандард за усогласување, без вреднувањеНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: Спомената како референтна точка за стандарди и интеграција.Не е споменато
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)Само Локално го спомнува, неутрално.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: Организацијата е спомената преку изјавите на нејзиниот претседател.Не е споменато
Младен ЧадиковскиСамо Локално го спомнува, неутрално.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: Говорник кој ја анализира состојбата без мета-вреднување од авторот.Не е споменато
СловенијаПозитивен vs неутрален тон; 24.mk и Локално го фаворизираат.Позитивно: Словенија е најдобро рангирана во регионот (36. место).Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: Спомената како рангирана земја, без вреднувањеНеутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата.Позитивно: Рангирана во категоријата со задоволителна состојба.Неутрално: Информативно спомената како земја со задоволителна состојба.Позитивно: Издвоена како земја со „задоволителна“ состојба.Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата.
Црна ГораПозитивен наспроти неутрален приказ.Позитивно: Црна Гора е второ најдобро рангирана (41. место).Не е споменатоНеутрално: спомената како регионален споредбен пример, без вреднувањеНе е споменатоНеутрално: Спомената како рангирана земја, без вреднувањеНеутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата.Позитивно: Рангирана во категоријата со задоволителна состојба.Неутрално: Информативно спомената како земја со задоволителна состојба.Позитивно: Издвоена како земја со „задоволителна“ состојба.Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата.
САДСамо два извора го спомнуваат: еден неутрално, друг негативно.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: Споменати како рангирана земја, без вреднувањеНе е споменатоНегативно: Бележат пад поради политичка реторика и напади.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменато
ЕритрејаНајголема разлика: само два извори ја спомнуваат, со неутрален наспроти негативен тон.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: Спомената како на дното на листата, без вреднувањеНе е споменатоНегативно: Посочена како последна на листата.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменато
РТ Балкан (Russia Today)Нема податоци во македонските извори.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменато
АлсатСамо два извора го спомнуваат, обата негативно.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: Споменат како пример за ТВ станица со низок индекс на доверливостНе е споменатоНе е споменатоНегативно: Посочена како телевизија со ниско ниво на доверба.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменато
СителСамо два извора го спомнуваат, двата негативно како недоверлив.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: Споменат како пример за ТВ станица со низок индекс на доверливостНе е споменатоНе е споменатоНегативно: Посочена како телевизија со ниско ниво на доверба.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменато
Канал 5Само негативен и неутрален сентимент.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: Споменат како пример за ТВ станица со низок индекс на доверливостНе е споменатоНе е споменатоНегативно: Посочена како телевизија со ниско ниво на доверба.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменато

entities

  • Репортери без граници (RSF)
  • Македонија
  • Србија
  • Норвешка
  • Европска Унија
  • Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)
  • Младен Чадиковски
  • Словенија
  • Црна Гора
  • САД
  • Еритреја
  • РТ Балкан (Russia Today)
  • Алсат
  • Сител
  • Канал 5

key differences

Алсат
Само два извора го спомнуваат, обата негативно.
Европска Унија
Единствен неутрален приказ, без контраст или спротивставени гледишта.
Еритреја
Најголема разлика: само два извори ја спомнуваат, со неутрален наспроти негативен тон.
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)
Само Локално го спомнува, неутрално.
Канал 5
Само негативен и неутрален сентимент.
Македонија
Поделба: 6 негативни vs 5 неутрални, без позитивни.
Младен Чадиковски
Само Локално го спомнува, неутрално.
Норвешка
Еден извор позитивно, друг неутрално.
РТ Балкан (Russia Today)
Нема податоци во македонските извори.
Репортери без граници (RSF)
Сите извори се неутрални; нема разлики.
САД
Само два извора го спомнуваат: еден неутрално, друг негативно.
Сител
Само два извора го спомнуваат, двата негативно како недоверлив.
Словенија
Позитивен vs неутрален тон; 24.mk и Локално го фаворизираат.
Србија
Поделба помеѓу негативен (24.mk, Портал, Локално) и неутрален (Expres, TV21, Panoptikum) приказ.
Црна Гора
Позитивен наспроти неутрален приказ.

source analyses

24.mk
Алсат
Не е споменато
Европска Унија
Неутрално: ЕУ е цитирана со порака за заштита на новинарите, без мета-вреднување.
Еритреја
Не е споменато
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)
Не е споменато
Канал 5
Не е споменато
Македонија
Негативно: Статијата ја прикажува Македонија со пад на рангот и економски проблеми во медиумите.
Младен Чадиковски
Не е споменато
Норвешка
Не е споменато
РТ Балкан (Russia Today)
Не е споменато
Репортери без граници (RSF)
Неутрално: RSF е извор на извештајот, цитиран без мета-вреднување од авторот.
САД
Не е споменато
Сител
Не е споменато
Словенија
Позитивно: Словенија е најдобро рангирана во регионот (36. место).
Србија
Негативно: Србија е оценета како 'тешка' состојба, со низок ранг (104).
Црна Гора
Позитивно: Црна Гора е второ најдобро рангирана (41. место).
Expres.mk
Алсат
Не е споменато
Европска Унија
Не е споменато
Еритреја
Неутрално: Спомената како на дното на листата, без вреднување
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)
Не е споменато
Канал 5
Не е споменато
Македонија
Неутрално: Спомената како рангирана земја, без експлицитно вреднување
Младен Чадиковски
Не е споменато
Норвешка
Неутрално: Спомената како прва на листата, без вреднување
РТ Балкан (Russia Today)
Не е споменато
Репортери без граници (RSF)
Неутрално: RSF е извор на индексот, само цитиран без вреднување
САД
Неутрално: Споменати како рангирана земја, без вреднување
Сител
Не е споменато
Словенија
Неутрално: Спомената како рангирана земја, без вреднување
Србија
Неутрално: Спомената како рангирана земја, без вреднување
Црна Гора
Неутрално: Спомената како рангирана земја, без вреднување
Panoptikum.mk
Алсат
Не е споменато
Европска Унија
Не е споменато
Еритреја
Не е споменато
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)
Не е споменато
Канал 5
Не е споменато
Македонија
Неутрално: Информативно спомената во контекст на рангирањето и падот.
Младен Чадиковски
Не е споменато
Норвешка
Не е споменато
РТ Балкан (Russia Today)
Не е споменато
Репортери без граници (RSF)
Неутрално: Изворот е цитиран како релевантен авторитет за индексирање.
САД
Не е споменато
Сител
Не е споменато
Словенија
Неутрално: Информативно спомената како земја со задоволителна состојба.
Србија
Неутрално: Само информативно спомената во категоријата тешка состојба.
Црна Гора
Неутрално: Информативно спомената како земја со задоволителна состојба.
TV21.mk
Алсат
Не е споменато
Европска Унија
Не е споменато
Еритреја
Не е споменато
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)
Не е споменато
Канал 5
Не е споменато
Македонија
Неутрално: Информативно пренесени податоци за пад на рангирањето.
Младен Чадиковски
Не е споменато
Норвешка
Не е споменато
РТ Балкан (Russia Today)
Не е споменато
Репортери без граници (RSF)
Неутрално: Извор на информации и рангирање без мета-вреднување.
САД
Не е споменато
Сител
Не е споменато
Словенија
Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата.
Србија
Неутрално: Информативно спомената како најлошо рангирана во регионот.
Црна Гора
Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата.
vecer.mk
Алсат
Не е споменато
Европска Унија
Не е споменато
Еритреја
Не е споменато
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)
Не е споменато
Канал 5
Не е споменато
Македонија
Негативно: Текстот ја опишува состојбата во Македонија како 'проблематична' со пад на индексот.
Младен Чадиковски
Не е споменато
Норвешка
Не е споменато
РТ Балкан (Russia Today)
Не е споменато
Репортери без граници (RSF)
Неутрално: RSF е споменат како извор на индексот, без вреднување на самата организација.
САД
Не е споменато
Сител
Не е споменато
Словенија
Не е споменато
Србија
Не е споменато
Црна Гора
Не е споменато
Локално
Алсат
Не е споменато
Европска Унија
Неутрално: Спомената како референтна точка за стандарди и интеграција.
Еритреја
Не е споменато
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)
Неутрално: Организацијата е спомената преку изјавите на нејзиниот претседател.
Канал 5
Не е споменато
Македонија
Негативно: Критикувана за пад на индексот и бавни реформи.
Младен Чадиковски
Неутрално: Говорник кој ја анализира состојбата без мета-вреднување од авторот.
Норвешка
Не е споменато
РТ Балкан (Russia Today)
Не е споменато
Репортери без граници (RSF)
Неутрално: Извор на информации и рангирање, цитиран без мета-вреднување.
САД
Не е споменато
Сител
Не е споменато
Словенија
Позитивно: Издвоена како земја со „задоволителна“ состојба.
Србија
Негативно: Класифицирана во категорија со „тешка“ состојба.
Црна Гора
Позитивно: Издвоена како земја со „задоволителна“ состојба.
Портал Национал - nacionalno.mk
Алсат
Негативно: Посочена како телевизија со ниско ниво на доверба.
Европска Унија
Не е споменато
Еритреја
Негативно: Посочена како последна на листата.
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)
Не е споменато
Канал 5
Негативно: Посочена како телевизија со ниско ниво на доверба.
Македонија
Негативно: Рангирана како проблематична со пад на сите индикатори.
Младен Чадиковски
Не е споменато
Норвешка
Позитивно: Истакната како прва на листата десет години по ред.
РТ Балкан (Russia Today)
Не е споменато
Репортери без граници (RSF)
Неутрално: Извор на информации и рангирање во извештајот.
САД
Негативно: Бележат пад поради политичка реторика и напади.
Сител
Негативно: Посочена како телевизија со ниско ниво на доверба.
Словенија
Позитивно: Рангирана во категоријата со задоволителна состојба.
Србија
Негативно: Рангирана во категоријата со тешка состојба.
Црна Гора
Позитивно: Рангирана во категоријата со задоволителна состојба.
Радио Лидер
Алсат
Не е споменато
Европска Унија
Не е споменато
Еритреја
Не е споменато
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)
Не е споменато
Канал 5
Не е споменато
Македонија
Неутрално: Информативно известување за падот на ранг-листата.
Младен Чадиковски
Не е споменато
Норвешка
Не е споменато
РТ Балкан (Russia Today)
Не е споменато
Репортери без граници (RSF)
Неутрално: Извор на информации и рангирање без мета-вреднување.
САД
Не е споменато
Сител
Не е споменато
Словенија
Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата.
Србија
Неутрално: Фактографски спомената како најлошо рангирана во регионот.
Црна Гора
Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата.
Радио МОФ
Алсат
Неутрално: Споменат како пример за ТВ станица со низок индекс на доверливост
Европска Унија
Неутрално: Спомената како стандард за усогласување, без вреднување
Еритреја
Не е споменато
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)
Не е споменато
Канал 5
Неутрално: Споменат како пример за ТВ станица со низок индекс на доверливост
Македонија
Негативно: Текстот ја критикува состојбата со слободата на медиумите во Македонија
Младен Чадиковски
Не е споменато
Норвешка
Не е споменато
РТ Балкан (Russia Today)
Не е споменато
Репортери без граници (RSF)
Неутрално: RSF е извор на извештајот, цитиран без мета-вреднување од авторот
САД
Не е споменато
Сител
Неутрално: Споменат како пример за ТВ станица со низок индекс на доверливост
Словенија
Не е споменато
Србија
Не е споменато
Црна Гора
Не е споменато
Рацин.мк
Алсат
Не е споменато
Европска Унија
Неутрално: спомената како цел кон која Македонија чекори, без вреднување
Еритреја
Не е споменато
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ)
Не е споменато
Канал 5
Не е споменато
Македонија
Негативно: статијата ја критикува стагнацијата и падот на медиумските слободи
Младен Чадиковски
Не е споменато
Норвешка
Не е споменато
РТ Балкан (Russia Today)
Не е споменато
Репортери без граници (RSF)
Неутрално: RSF е извор на извештајот, цитиран без мета-вреднување
САД
Не е споменато
Сител
Не е споменато
Словенија
Не е споменато
Србија
Не е споменато
Црна Гора
Неутрално: спомената како регионален споредбен пример, без вреднување

Извори

articles
  • article order
    17
    body
    Со најниско ниво на слобода на говор во последните 25 години, новинарите го одбележуваат Светскиот ден на слободата на медиумите. Само во 2025 година, поради воени конфликти, загинале најмалку 128 новинари и медиумски работници, од кои најмалку 10 жени. Според последниот извештај на Репортери без граници, се алармира за ширење дезинформации, пад на професионалните стандарди, несоодветен однос на политичките актери кон новинарите и намалена доверба на јавноста во медиумите. Репортери без граници "Иако новинарите не работат во непријателско опкружување, широко распространетите дезинформации и недостатокот на професионализам придонесуваат за опаѓање на довербата на општеството во медиумите, што ги изложува независните медиуми на закани и напади. Исто така, владините функционери имаат тенденција да имаат лоши и понижувачки ставови кон новинарите", стои во соопштението. Македонија бележи значителен пад кога станува збор за слободата на медиумите. Во Индексот на слободата на Репортери без граници за 2026 година, земјата е рангирана на 45. место од 180 држави, додека во 2025 година била на 42. место. Според извештајот, најголем проблем е економската зависност на медиумите, ограничените ресурси и слабите услови за независно и истражувачко новинарство. Репортери без граници "Еден од најголемите проблеми е економската ранливост на медиумите. Зависноста од политички и бизнис центри на моќ ги ограничува ресурсите за независно и истражувачко новинарство", се вели во извештајот. Од Европски парламент велат дека новинарите мора да ја вршат својата работа безбедно, без закани, застрашување и опасност по животот. Европски парламент "Новинарството не е само работа, тоа е јавен сервис, столб на нашата демократија и затоа вашиот збор е толку важен. Тоа го покажавме преку европскиот Закон за слобода на медиумите и преку анти-SLAPP законите кои спречуваат злоупотреба на судски случаи насочени против новинарите", велат од Европскиот парламент. Од УНЕСКО алармираат дека слободата на медиумите бележи најголем пад од 2012 година наваму и предупредуваат на сериозни закани за информацискиот екосистем. "Манипулацијата со информации, вклучително и употребата на вештачката интелигенција од страна на злонамерни актери, ја ослабува довербата и националната безбедност. Истовремено, независните медиуми се соочуваат со сè поголема економска кревкост. Самоцензурата порасна за повеќе од 60 отсто, поттикната од страв од одмазда, онлајн вознемирување, судско заплашување и економски притисок", наведуваат од УНЕСКО. Европската Унија исто така порача дека новинарите мора да бидат заштитени во секој момент, предупредувајќи дека 2025 година била најсмртоносна за медиумските работници на глобално ниво. Европска Унија "Владите мора да воспостават цврста правна рамка за да ги заштитат новинарите од злоупотреба на судските постапки. Ограничувањето на мрежите на странски дописници остава поголем простор за ширење опасни и непроверени информации", се додава во соопштението на ЕУ. Во регионален контекст, најдобро рангирани се Словенија (36. место) и Црна Гора (41), додека Хрватска (53), Бугарија (71), Албанија (83) и Грција (86) се во категоријата "проблематични". Како "тешка" се оценува состојбата во Босна и Херцеговина (90) и Србија (104).
    language
    mkd
    published at
    2026-05-03T15:04:40
    source
    24.mk
    title
    Светскиот ден на слободата на медиумите се одбележува во услови на најголем пад на медиумските слободи во последните 25 години
    url
    https://24.mk/details/svetskiot-den-na-slobodata-na-mediumite-se-odbelezhuva-vo-uslovi-na-najgolem-pad-na-mediumskite-slobodi-vo-poslednite-25-godini
  • article order
    31
    body
    По повод 3 мај, светскиот ден на слободата на медиумите, Македонската асоцијација на новинари (МАН) ги охрабрува сите професионални медиуми да продолжат по патот на вистината. - Со децении сведоци сме на насилство, притисоци, закани, уцени од СДСМ, која со своите инсталации во правосудниот систем спроведува политички прогон кон сите професионални и независни медиуми. Годината помеѓу двата Светски дена на слободата на медиумите, новинарите и медиумските работници во Македонија ќе ја паметат по рекордниот број закани, навреди и притисоци врз колеги, од кои речиси сите останаа неказнети. Во 2025 година, МАН регистрираше 142 случаи на закани врз новинари, 80 повеќе од претходната година. Особено сме загрижени од трендот на напади врз новинари и медиумски работници кои известуваа од терен, најчесто на настани организирани од опозициски партии. Особено загрижувачки е фактот што голем број од овие напади се случија јавно, пред очите на обвинителството, кое не реагираше. Напротив, обвинителството ги загрозува новинарите и медиумските работници со неспроведување на законите. Загрозената безбедност, таргетирањето, обвинителската репресија и невозможноста за работа се исто така реалност за медиумската заедница во Македонија. Медиумите во Македонија се соочуваат и со сериозни финансиски проблеми. Уште поизразен е дискриминаторски став на одредени политички институции кон македонските редакции и јазикот. Ако го земеме предвид неефикасниот одговор на надлежните органи на заканата по безбедноста на новинарите и медиумските работници, како и лошата економска состојба на колегите, мора да кажеме дека е тешко да се биде новинар во Македонија на овој 3-ти мај. Ова го потврдува и најновата листа на Светскиот индекс на слободата на медиумите од Репортери без граници (RSF). Од 180 земји во светот во кои Репортери без граници го пресметуваат индексот на слобода на медиумите, Македонија падна за три места за 2026 година и е во групата земји каде што ситуацијата е оценета како "проблематична". За разлика од минатата година, кога беше на 42-ро место, оваа година е на 45-то место. По повеќе од две децении финансирање на проекти од меѓународни организации, можеме да кажеме дека овој систем е целосно бесмислен. Членовите на мнозинството од комисиите што одлучуваат за распределбата на парите се претставници чија главна активност е клиентелизмот, наместо да се борат за подобра позиција за новинарите и медиумите. Во претходната година, таблоидите и медиумите кои не го почитуваат новинарскиот кодекс, исто така, добија пари. Затоа, МАН бара: - Надлежните органи ефикасно да ги истражат сите закани кон новинарите и медиумските работници и редовно да ги информираат медиумите и јавноста за резултатите од овие истраги; - Да се обезбеди ефикасна институционална заштита на новинарите од притисоци од носители на функции, првенствено политички и други моќни луѓе;
    language
    mkd
    published at
    2026-05-03T11:52:33
    source
    vecer.mk
    title
    МАН: Ви го честитаме секој ден во годината поминат без притисоци од СДСМ
    url
    https://vecer.mk/makedonija/937df2d4-78d5-4bad-9175-eeefebe3d7d5-1
  • article order
    27
    body
    Светскиот ден на слободата на медиумите, 3 Мај, годинава се одбележува во сенка на сериозни глобални предупредувања за драматично влошување на состојбата со новинарството, при што последниот извештај на Репортери без граници покажува дека слободата на медиумите е на најниско ниво во последните 25 години. Во ваков контекст, позицијата на Северна Македонија не е исклучок, туку дел од поширок регионален и светски тренд на ерозија на медиумските стандарди и доверба. Што, се разбира, не е оправдување. Индексот на Репортери без граници, кој ги рангира 180 земји според нивото на медиумски слободи врз основа на политички, правни, економски и безбедносни критериуми, ја сместува Северна Македонија на 42-то место во 2025 година, што претставува пад од три позиции во однос на претходната година, или пад за 9 места во однос на 2024. Овој пад не е изолиран инцидент, туку дел од континуиран тренд на благо назадување по краток период на подобрување, со што земјата се наоѓа во категоријата "проблематична" медиумска средина. Репортери без граници констатира дека иако формално новинарите во Македонија не работат во целосно непријателска средина, извештаите укажуваат на сериозни структурни слабости. Меѓу нив се издвојуваат ширењето на дезинформации, падот на професионалните стандарди и сè пониската доверба на јавноста во медиумите. Дополнително, односот на политичките актери кон новинарите често се оценува како несоодветен, што создава атмосфера на притисок и индиректна цензура. Економскиот аспект е уште еден клучен фактор што го влошува медиумскиот пејзаж. Индексот бележи пад на резултатот на Северна Македонија на околу 70 поени во 2025 година, што е значително намалување во однос на претходните години. Ова укажува на зголемена економска ранливост на медиумите, зависност од политички и бизнис центри на моќ и ограничени ресурси за независно новинарство - тренд кој Репортери без граници го идентификува како глобален проблем. Во регионален контекст, Северна Македонија се наоѓа во средината на табелата на Западен Балкан, зад некои земји како Црна Гора, но пред други како Албанија и Косово. Оваа позиција ја отсликува двојната реалност: од една страна постои формална слобода на изразување, а од друга страна - реални ограничувања во практиката. Глобалната слика дополнително ја засилува сериозноста на проблемот. Повеќе од половина од светската популација живее во земји каде медиумските слободи се оценети како "многу сериозни", додека помалку од 1% од луѓето живеат во држави со "добра" состојба на медиумска слобода. За Репортери без граници, овие податоци ја потврдуваат тезата дека кризата со медиумите е системска и глобална, а не локална аномалија. Во такви услови, Светскиот ден на слободата на медиумите не е само симболичен потсетник на значењето на новинарството, туку и аларм за потребата од суштински реформи. До тогаш Македонија, без посериозни чекори за напредок, останува земја која формално чекори кон Европа, но сè уште се бори да обезбеди целосно слободен и независен медиумски простор.
    language
    mkd
    published at
    2026-05-03T07:43:16
    source
    Рацин.мк
    title
    Слобода на медиуми под притисок: Македонија стагнира во "проблематична зона" - Рацин.мк
    url
    https://racin.mk/makedonija/sloboda-na-mediumi-pod-pritisok-makedonija-stagnira-vo-problematichna-zona/
  • article order
    17
    body
    Македонија падна за уште три места подолу на Индексот на слобода на медиумите на Репортери без граници (РСФ), и годинава се најде на 45-то место. Минатата година, државата исто така забележа пад од 36-то на 42-то место. Севкупно земено, за две години државата се најде девет места подолу на овој индекс и премина од "задоволителна" во "проблематична" во однос на слободата на печатот. Како една од главните причини што ги посочуваат од РСФ, е ширењето дезинформации и ниското ниво на профеисонализам, како и влијанието од властите. "Иако новинарите не работат во непријателска средина, широкораспространетите дезинформации и недостатокот на професионализам придонесува во намалувањето на општествената доверба во медиумите, што ги прави независните медиуми ранливи на закани и напади. Понатаму, владините функционери имаат тенденција да имаат слаби и понижувачки ставови кон новинарите", пишува во објавата на Репортери без граници. Оттаму додаваат дека иако телевизијата е доминантниот извор на информации, онлајн медиумите играат важна улога, но како што велат "мора да се направи разлика меѓу професионалните онлајн редакции кои вработуваат новинари и објавуваат оригинални содржини и индивидуални портали кој плагијализираат и копираат содржини. Исто така, постои голема разлика меѓу користењето и довербата: најгледаните ТВ станици - Алсат, Сител, МТВ1, Канал 5 - имаат низок индекс на доверливост". Во продолжение се посочува дека севкупното опкружување останува наклонето кон слобода на печатот, но владините агенции не се многу транспарентни и критичкото новинарство е сè повеќе изложено на напади. "Поради силни политички поделби, медиумите можат да бидат под притисок од властите, политичарите и бизнисмените и на национално и на локално ниво. Двете најголеми партии (на власт и во опозиција) создадоа паралелни медиумски системи преку кои го насочуваат своето политичко и економско влијание. Јавниот сервис има недостаток од уредувачка и финансиска независност", објави РСФ. Во однос на правната рамка, оттаму посочуват дека додека уставот ја гарантира слободата на говор ја забранува зензурата, земјата бавно го усогласува законодавството со стандардите на Европската Унија, каде има намера да се придружи. "Стратешките тужби против јавно учество (СЛАПП) служат како инструменти на заплашување и притисок врз независните медиуми. Повторното воведување на законската можност националните и локалните власти да се рекламираат во приватни медиуми поттикнува загрижност за можното поврзано политичко влијание", велат од РСФ. Што се однесува до економскиот контекст, се вели дека иако одреден вид на медиумска концентрација е забранета со закон, уредништвото на некои од големите ТВ канали е изложено на економски притисок од страна на сопствениците. "Државното финансирање е ограничено и нетранспарентно, а независните медиуми во голема мера се потпираат на донатори. Проектно-базираните странски грантови едвај придонесуваат кон нивниот опстанок, но не и кон нивниот развој. Новинарството е многу несигурна професија. Некои медиуми се цел на влијание и мешање од страна на маркетинг агенциите", велат од РСФ. И во однос на социолошко-културниот контекст од Репортери без граници повторно го нагласуваат проблемот со ширење дезинформации, потенцирајќи дека "иако не постојат јасни ограничувања во општественото и културното опкружување, социјалните мрежи и дигиталната сфера генерално го овозможуваат ширењето на дезинформации и сајбер закани". Како што додаваат, ова во комбинација со ниските професионални стандарди, придонесува за пад на јавната доверба во медиумите и го трасира патот кон напади на новинарите врз база на пол, етничка припадност или религија. "Неколку инциденти го намалија чувството на безбедност кај новинарите, вклучувајќи напади на нивниот имот и случаи на полициско вознемирување. Од една страна, специјален обвинител беше назначен да ги води случаите со напади против новинарите во главниот град, додека се размислува за отворање на слични канцеларии во другите градови во државата. Од друга страна, новинарите кои го покриваат обвинителите се соочуваат со значителен притисок", заклучуваат од РСФ. Извор: Мета Tweet Share 0 Reddit LinkedIn 0
    language
    mkd
    published at
    2026-05-02T11:04:05
    source
    Радио МОФ
    title
    За две години Македонија падна 9 места на Индексот на слобода на медиумите - една од главните причини е ширењето дезинформации
    url
    https://www.radiomof.mk/za-dve-godini-makedonija-padnadevet-mesta-na-indeksot-na-sloboda-na-medumite/
  • article order
    20
    body
    Три места подолу на листата на "Репортери без граници", зад Словенија и Црна Гора, пред Хрватска, Бугарија, Грција, Србија, Албанија, САД... Според индексот на слободата на медиумите за 2026 година на "Репортери без граници", Македонија е на 45. место во конкуренција на 180 земји во светот. "Иако новинарите не работат во непријателско опкружување, широко раширените дезинформации и недостигот од професионализам придонесуваат за опаѓање на довербата на општеството во медиумите, што ги изложува независните медиуми на закани и напади", се наведува во образложението, коешто е исто како и минатата година. "Пласманот" е три места подолу од минатата година и ја сместува државава во групата земји во кои ситуацијата е оценета како "проблематична", какви што се сите во опкружувањето, освен Словенија (36. место) и Црна Гора (41.). Зад Македонија по слободата на медиумите од регионот се Хрватска (53.), Бугарија (71.), Албанија (83.), Грција (86.), како и Босна и Херцеговина (90.) и Србија (104.), во кои состојбата се оценува како "тешка". Пад од седум позиции забележаа САД, кои годинава фигурираат на 64. место на оваа листа. Норвешка е прва, пред Холандија, Естонија, Данска, Шведска, Финска, Ирска, Швајцарија, Луксембург, Португалија итн., а на дното е Еритреја.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T18:27:15
    source
    Expres.mk
    title
    Македонија 45. во светот според слободата на медиумите
    url
    https://expres.mk/makedonija/makedonija-45-vo-svetot-spored-slobodata-na-mediumite/
  • article order
    22
    body
    Стоилковиќ: Вие работевте само за Албанците, сега се работи за сите! Беџети: Дали сте министер за односи со Република Српска? Македонија забележа пад на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", паѓајќи од 42-то на 45-то место и се најде во групата земји со "проблематична" состојба. Иако вкупниот резултат останува ист, земјата бележи влошување кај сите главни индикатори што ја мерат слободата на медиумите, вклучувајќи ги правните, политичките и економските аспекти. Според извештајот, главните проблеми се поврзани со ширењето на дезинформации, недостатокот на професионализам и падот на довербата кај јавноста, како и со често негативните ставови на официјалните лица кон новинарите. "Потребни се ефективни мерки за заштита на новинарите и тие треба да се гледаат како катализатор за промени, почнувајќи со ставање крај на криминализацијата на новинарството: злоупотребата на законите за национална безбедност, СЛАП-тужбите и системското попречување на оние кои истражуваат, разоткриваат и бараат одговорност. Постоечките механизми за заштита не се доволно силни; меѓународното право се поткопува и неказнивоста е широко распространета", се вели во извештајот. На глобално ниво, извештајот покажува алармантно влошување на слободата на медиумите: за првпат, повеќе од половина од земјите во светот се сметаат дека се во "сериозна" или "многу сериозна" состојба. Една од главните причини е зголемувањето на рестриктивните закони, особено во име на националната безбедност, кои се користат за ограничување на работата на новинарите и за криминализација на новинарството. "Во регионот на Балканот, состојбата е претежно слаба, при што повеќето земји се во категориите "проблематична" или "сериозна". Само Словенија и Црна Гора имаат постабилна состојба. Во меѓувреме, на глобално ниво, Норвешка продолжува да ја предводи ранг-листата десетта година по ред, додека Еритреја останува на дното", се вели во извештајот. Извештајот исто така нагласува дека политичките притисоци, економската несигурност и други фактори како родовата нееднаквост и слабеењето на локалните медиуми негативно влијаат врз независноста на новинарството во Македонија, правејќи ја состојбата со слободата на медиумите сè поранлива.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T16:57:10
    source
    TV21.mk
    title
    Македонија падна на индексот на слобода на медиумите - Рангирана 45-та од "Репортери без граници" - половина од светот во криза
    url
    https://mk.tv21.tv/makedonija-padna-na-indeksot-na-sloboda-na-mediumite-rangirana-45-ta-od-reporteri-bez-granitsi-polovina-od-svetot-vo-kriza/
  • article order
    12
    body
    Новиот извештај на "Репортери без граници" открива најлоша состојба на медиумските слободи во последните 25 години. За првпат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", повеќе од половина од државите во светот се наоѓаат во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба. Македонија годинава бележи пад од три места и е рангирана на 45. позиција, во групата земји со "проблематична" состојба. Во извештајот се посочува дека назадување има кај сите пет клучни индикатори кои ја мерат слободата на медиумите. Анализата укажува дека телевизијата останува главен извор на информации, додека онлајн медиумите имаат сè поважна улога. Сепак, се прави разлика меѓу професионалните медиумски куќи и порталите кои пренесуваат или копираат содржини без уредничка обработка. Се истакнува и голем јаз меѓу гледаноста и довербата кај медиумите. Најгледаните телевизии "Алсат", "Сител", "МТВ1" и "Канал 5" имаат ниско ниво на доверба според индексот. Организацијата нотира и проблематичен однос на дел од владините претставници кон новинарите, како и недоволна транспарентност на институциите. Според извештајот, критичкото новинарство сè почесто се соочува со притисоци и напади. Дополнително, силната политичка поларизација го влошува медиумскиот амбиент, при што двете најголеми партии, како што се наведува, имаат развиено паралелни медиумски структури под политичко и економско влијание. Јавниот сервис, пак, се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност. Во регионот, само Словенија (36-то место) и Црна Гора (41-во место) се во категоријата "задоволителна" состојба. Во "проблематична" група, покрај Македонија, се и Хрватска, Бугарија, Албанија и Грција, додека Босна и Херцеговина и Србија се во "тешка" состојба. На врвот на листата останува Норвешка веќе десетта година по ред, додека Еритреја е последна. Најголем напредок бележи Сирија, која се искачила за 36 позиции по политичките промени. Извештајот предупредува дека глобалната состојба со медиумските слободи е најлоша во последните 25 години. Меѓу главните закани се наведуваат криминализација на новинарството преку злоупотреба на закони за безбедност, СЛАПП-тужби за замолчување на истражувачки новинари, како и политички притисоци врз медиумите. И САД бележат пад, на 64-то место, што делумно се поврзува со засилена политичка реторика и напади врз медиумите.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T12:42:11
    source
    Портал Национал - nacionalno.mk
    title
    ПОВЕЌЕ ОД ПОЛОВИНА СВЕТ ПОД МЕДИУМСКИ МРАК - Слободата на медиумите никогаш полоша
    url
    https://nacionalno.mk/pove-e-od-polovina-svet-pod-mediumski-mrak-slobodata-na-mediumite-nikogash-polosha/
  • article order
    24
    body
    Кога медиумската слобода престанува да биде апстракција Слободата на медиумите најчесто ја забележуваме дури кога ќе почне да исчезнува. Додека ја има, ни изгледа како воздух - присутна, нормална, речиси подразбирлива. Но кога новинарите почнуваат да молчат, кога редакциите стануваат економски зависни, кога политичарите ги понижуваат прашањата наместо да одговараат на нив, кога правните механизми се користат како закана, тогаш јавноста не губи само медиумска услуга. Го губи правото да знае. Најновиот Светски индекс за слобода на медиумите за 2026 година на "Репортери без граници" ја бележи најниската просечна оценка во 25-годишната историја на индексот. За првпат, повеќе од половина од земјите и териториите во светот се во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба, а помалку од 1% од светската популација живее во земја каде што состојбата со слободата на медиумите се оценува како "добра". Тоа не е обична статистичка линија во меѓународен извештај, туку мапа на свет во кој јавниот интерес сè потешко доаѓа до глас. Во извештајот на РСФ се забележува дека падот не е еднодневен, ниту изолиран. Тој е резултат на долги процеси: политички притисок, авторитарни тенденции, економско слабеење на медиумите, правни закани, злоупотреба на законите за национална безбедност, СЛАПП-тужби, неказнивост за нападите врз новинари и сè поголема моќ на актери што сакаат јавност без прашања. Особено загрижува правниот индикатор, кој според РСФ годинава бележи најостар пад. Тоа значи дека новинарството сè почесто не се гуши само преку забрани, туку преку законски и административни механизми што создаваат страв. Кога новинарот мора да размислува дали прашањето ќе му донесе тужба, прогон, дискредитација или институционален притисок, тогаш цензурата веќе не мора да доаѓа однадвор. Таа почнува да се вградува однатре, како автоцензура. Токму затоа кризата на медиумската слобода денес е поопасна од старите, груби форми на цензура. Таа често не изгледа како забрана, туку како изморување. Не мора секогаш да има затворена редакција; доволно е редакцијата да биде финансиски зависна. Не мора да има забранет текст; доволно е да има сопственик, партија, огласувач или институција што ќе објасни што "не е паметно" да се објави. Македонија годинава падна за три места, од 42. на 45. позиција, и според индексот влегува во групата земји со "проблематична" состојба. Во регионот, според објавените податоци, само Словенија и Црна Гора се во категоријата со "задоволителна" состојба, додека Македонија, Хрватска, Бугарија, Албанија и Грција се во "проблематична", а Босна и Херцеговина и Србија се во категоријата "тешка" состојба. На профилот за Македонија, "Репортери без граници" наведуваат дека општата средина останува поволна за слободата на медиумите, но истовремено предупредуваат на нетранспарентност на институциите, напади врз критичкото новинарство и притисоци од политички и бизнис-центри, и на национално и на локално ниво. Дополнително, се посочува дека јавниот сервис нема доволна уредувачка и финансиска независност, а независните медиуми се соочуваат со економска ранливост, донаторска зависност и притисоци преку маркетинг и сопственички интереси. Тоа е македонскиот парадокс: слободата формално постои, но нејзината реална сила зависи од тоа колку новинарот може да постави непријатно прашање без да биде етикетиран, омаловажен, тужен, оставен без пристап до информации или економски казнет. Демократијата не се мери само според тоа дали медиумите смеат да постојат, туку според тоа дали можат да работат без страв. Кога се зборува за слобода на медиумите, често се мисли на новинарите. Но ова не е само прашање на професија. Тоа е прашање на граѓанинот. Ако медиумите се слаби, јавноста гледа помалку. Ако новинарството е зависно, јавноста слуша селектирана вистина. Ако истражувачкото новинарство се претвори во ризична авантура, корупцијата добива подобри услови за преживување. Медиумите се првата линија на јавната меморија. Тие бележат што власта сака да заборавиме, што институциите сакаат да одложат, што бизнис-центрите сакаат да остане во сенка, што општеството понекогаш не сака да го погледне. Без медиумска слобода, јавната меморија станува уредувана, скратена и удобна за моќните. Затоа падот на индексите не треба да се чита само како вест за медиумскиот сектор. Тој е предупредување за квалитетот на јавниот живот. Таму каде што новинарството се слабее, расте просторот за пропаганда. Таму каде што редакциите се економски уценливи, граѓанинот сè потешко разликува информација од интерес. Таму каде што новинарот е изложен на напади, јавноста постепено се навикнува дека вистината има цена што малкумина се подготвени да ја платат. Во минатото цензурата често имала видлив печат. Денес, таа може да биде порафинирана. Може да дојде како нетранспарентно државно рекламирање, како политички контролирани медиумски екосистеми, како зависност од огласувачи, како кампања на дискредитација, како повик од кабинет, како судска постапка што не мора да се добие за да ја постигне целта. Доволно е да го измори новинарот, да ја исплаши редакцијата и да им покаже на другите што ги чека ако продолжат. Во анализите што ги пренесуваат македонските медиуми се нагласува токму таа промена: притисокот врз новинарството повеќе не е секогаш отворен и груб, туку често индиректен, правен, економски и политички. ЦИВИЛ Медиа го опишува ова како системска трансформација во начинот на кој новинарството се ограничува, ослабува и контролира. Таквата цензура е особено опасна затоа што не бара формална забрана. Таа произведува претпазливост. А претпазливоста, кога станува професионален рефлекс, ја менува самата природа на новинарството. Наместо да прашува, почнува да проценува. Наместо да истражува, почнува да избегнува. Наместо да го брани јавниот интерес, почнува да го пресметува сопствениот ризик. Често се вели дека довербата во медиумите паѓа поради дезинформации. Тоа е точно, но не е целата вистина. Дезинформациите растат и таму каде што професионалното новинарство е ослабено. Кога добрите редакции немаат средства, кога новинарите се малку, кога истражувањето е скапо, кога брзината е поважна од проверката, кога кликот ја победува одговорноста - тогаш празниот простор го пополнуваат манипулатори. Проблемот со дезинформациите не се решава само со деманти. Се решава со силни редакции, професионални стандарди, медиумска писменост, транспарентни институции и јавност што знае дека бесплатната информација понекогаш е најскапа ако е произведена без одговорност. Во Македонија, ова прашање е особено чувствително затоа што медиумскиот простор е мал, политички поларизиран и економски кревок. Ако граѓанинот не може да препознае кој медиум произведува оригинална новинарска содржина, а кој само копира, манипулира или служи туѓ интерес, тогаш демократијата станува бучна, но не и информирана. Светскиот ден на слободата на медиумите секоја година нè потсетува на принципи што лесно се изговараат, но тешко се бранат. Слободата на медиумите не е свечена декларација, туку секојдневна практика: институциите да одговараат, новинарите да прашуваат, редакциите да одбиваат притисок, јавноста да разликува информација од пропаганда, а политичарите да разберат дека критичкото новинарство не е непријателство, туку демократска хигиена. Слободата на медиумите не може да преживее ако се остави само на новинарите. Таа бара граѓани што нема да аплаудираат кога "нивната" политичка страна напаѓа новинар. Бара институции што нема да се кријат зад процедури. Бара судство што ќе препознае кога тужбата е средство за заплашување. Бара медиумски сопственици што ќе разберат дека редакцијата не е продолжена рака на бизнис-план. Бара јавен сервис што ќе служи на јавноста, а не на моменталната власт. Суштината е едноставна: без слободни медиуми нема слободен граѓанин. Може да има избори, партии, институции, говори и стратегии, но ако јавноста нема пристап до проверени, независни и критички информации, демократијата се претвора во сцена со ограничено осветлување. Најновиот индекс на РСФ не треба да се чита како далечен извештај од Париз, туку како предупредување што важи и за нас. Македонија не е во најлошата зона, но падот и категоријата "проблематична" се доволни за сериозно прашање: дали навреме ќе ги заштитиме медиумите како јавна инфраструктура, или ќе се навикнеме на општество во кое вистината сè почесто зависи од тоа кој има повеќе пари, повеќе моќ и поголем интерес да ја контролира? Слободата на медиумите не исчезнува одеднаш. Таа се троши со секоја навреда кон новинар, со секоја затворена врата на институција, со секоја економска уцена, со секоја тужба што треба да заплаши, со секоја редакција што молчи затоа што преживува. А кога ќе се потроши, граѓанинот обично последен дознава што изгубил.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T12:31:49
    source
    Panoptikum.mk
    title
    Тивко гаснење на правото да знаеме: слободата на медиумите на најниско ниво во последните 25 години
    url
    https://panoptikum.mk/sloboda-na-mediumite-najnisko-nivo-25-godini/
  • article order
    20
    body
    Македонија падна за три места на глобалниот Индекс за слобода на медиумите што денеска го објави меѓународната организација "Репортери без граници". Земјата е класифицирана во групата со "проблематична" состојба, а пад е забележан кај сите пет клучни индикатори што ја мерат слободата на медиумите. Од регионот, во групата земји со "задоволителна" состојба се само Словенија и Црна Гора, Хрватска е во групата со "проблематични", како и Бугарија, Албанија и Грција, а Босна и Херцеговина и Србија се во категоријата "тешка" состојба. "Репортери без граници" оценуваат дека целокупната средина во Македонија останува поволна за слободата на печатот, но владините агенции не се многу транспарентни, а критичкото новинарство е сè повеќе предмет на напади. "Поради силната политичка поларизација, медиумите можат да се најдат под притисок од властите, политичарите и бизнисмените и на национално и на локално ниво. Двете најголеми партии (на власт и во опозиција) создадоа паралелни медиумски системи врз кои го вршат своето политичко и економско влијание. Јавниот радиодифузен сервис нема уредничка и финансиска независност", се вели во извештајот. Во него се посочува дека иако Уставот гарантира слобода на говор и забранува цензура, земјава бавно го хармонизира законодавството за медиумите со стандардите на Европската Унија, чиј кандидат за членство е. Од "Репортери без граници" наведуваат дека стратешките тужби против учеството на јавноста т.н. СЛАПП (SLAPPs) служат како инструменти за заплашување и притисок врз независните медиуми. За дел од новинарите, овогодинешното рангирање покажува дека состојбата со медиумските слободи во Македонија не е драматично влошена, но дефинитивно не е ни добра. Според новинарот и претседателот на Здружението на новинари на Македонија (ЗНМ), Младен Чадиковски, падот од неколку места не е изненадување ако се земат предвид трендовите што ги гледаме подолго време - особено во делот на политички влијанија и економски притисоци врз медиумите. -Станува збор за стагнација со благо назадување, што значи дека реформите не се доволно брзи и суштински. Не гледаме сериозен исчекор напред, туку повеќе одржување на една кревка состојба. Она што особено загрижува, а го нотира и извештајот, е силната политичка поларизација и постоењето на практично паралелни медиумски системи. Кога медиумите се делат по политички линии и се под влијание на различни центри на моќ - и политички и бизнис - тогаш граѓаните не добиваат целосна и објективна слика, туку фрагментирана реалност. Тоа не е само медиумски проблем, туку демократски проблем. Затоа што информираната јавност е основа на секое демократско општество, вели Чадиковски во изјава за "Локално". Од друга страна, додава тој, важно е да се каже дека медиумите знаат да покажат и професионалност кога е најпотребно. Потенцира дека лани Македонија мина, а и сè уште минува низ кочанската трагедија, која беше сериозен тест за новинарството. -Во најголем дел, медиумите го положија тестот на зрелоста - известуваа внимателно, со почит кон жртвите и без сензационализам. Но, истовремено, и таа трагедија ја разоткри длабоката поларизација во медиумскиот простор. И во моменти кога треба да има општествен консензус и емпатија, повторно се појавија поделби и различни наративи, што дополнително ја нагласува структурната слабост на медиумскиот систем, нагласува Чадиковски. Во делот на законодавството и европските интеграции, според претседателот на ЗНМ, јасно е дека бавното усогласување со европските стандарди и уште повеќе - слабата имплементација - се реален проблем. Не е доволно само да имаме добри закони на хартија. -Потребни се функционални институции и доследна примена, особено во делот на заштита на новинарите, транспарентноста и спречување на притисоци. Но, ако треба да го издвојам клучниот, системски проблем, тоа е финансиската зависност на медиумите. Во мал и ограничен пазар како македонскиот, медиумите често се принудени да зависат од политички и бизнис центри на моќ, што директно влијае врз нивната уредувачка политика, нагласува Чадиковски и додава дека токму затоа, како ЗНМ подолго време се залагаат за воспоставување фонд за медиумски плурализам. -Овој фонд не треба да значи државна контрола, туку транспарентен и праведен механизам што ќе помогне да се зајакне финансиската независност на медиумите, да се поттикне квалитетно новинарство и да се намали влијанието на политиката и бизнисот. Без решавање на ова прашање, тешко може да очекуваме суштинско подобрување на медиумските слободи. Затоа, ова не е само медиумска реформа, туку предуслов за посилна демократија и поуспешен европски пат на државата, заклучува соговорникот. Партиите кои беа споменати во извештајот со меѓусебни обвинувања кој е виновен за падот. Лидерот на СДСМ, Венко Филипче, преку објава на социјалните платформи го обвини премиерот Христијан Мицкоски за ваквата состојба. Филипче во објавата иронично наведува дека извештајот на меѓународната организација е уште еден доказ дека медиумската мрежа во служба на Мицкоски "исполнува" една од клучните реформски точки на европскиот пат на државата. "Со Мицкоски, Македонија падна за три места на Индексот за слобода на медиуми на 'Репортери без граници'. Сега сме во групата земји со 'проблематична состојба. Ова е уште еден доказ како Орбановата медиумска мрежа во служба на Мицкоски 'исполнува' една од клучните реформски точки за ЕУ - слобода на медиуми. Браво! Доаѓа времето на вистината", оценува Филипче.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T12:13:40
    source
    Локално
    title
    "Стагнација со благо назадување, реформите не се доволно брзи и суштински": Македонија со нов пад на Индексот за слобода на медиумите
    url
    https://lokalno.mk/stagnacija-so-blago-nazaduvanje-reformite-ne-se-dovolno-brzi-i-sushtinski-makedonija-so-nov-pad-na-indeksot-za-sloboda-na-mediumite/
  • article order
    9
    body
    Македонија падна за три места на Глобалниот индекс на слободата на печатот, објавен денес од меѓународната организација "Репортери без граници" (RSF) со седиште во Париз. Поточно, откако минатата година беше на 42-то место, земјата во најновата оценка се рангира на 45-то место и е во групата земји каде што состојбата со слободата на медиумите е оценета како "проблематична". Според извештајот, Македонија бележи пад во три од петте индикатори што го одредуваат рангирањето: политички контекст, економски услови, правна рамка, социјални околности и безбедност на новинарите. Земјата има вкупен резултат од 69,77 индексни поени, во споредба со 70,44 поени минатата година, кога беше на 42-то место со вкупен рејтинг "задоволително". На листата на земји со "проблематична" медиумска ситуација, Македонија е на врвот на ранг-листата, а пред неа е само Доминиканската Република на 44-то место. Од балканските земји, само Словенија (36) и Црна Гора (41) се рангираат подобро од Македонија. По неа следат Хрватска, Босна и Херцеговина, Албанија, Косово, Бугарија, Грција и Србија. Србија е рангирана најлошо во регионот, а воедно бележи и најголем пад, од 96-то место во 2025 година на 104-то место во најновиот извештај. Во својата севкупна оценка за Македонија, "Репортери без граници" нагласува дека, иако новинарите не работат во непријателска средина, широко распространетите дезинформации и недостатокот на професионализам придонесуваат за пад на јавната доверба во медиумите. Оваа ситуација, според извештајот, ги изложува независните медиуми на закани и напади. Во извештајот се додава дека телевизијата останува главен извор на информации во земјата, но и онлајн медиумите играат важна улога. За првпат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", повеќе од половина од земјите во светот сега спаѓаат во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба за слободата на медиумите. Од петте индикатори што се користат за оценување на слободата на медиумите во светски рамки (економскиот, правниот, безбедносниот, политичкиот и социјалниот контекст за новинарството), правниот индикатор забележа најголем пад оваа година, бидејќи новинарството сѐ почесто се ограничува преку закони донесени под изговор на борба против тероризам или заштита на националната безбедност. Само седум земји се оценети како "добра" средина за новинарите, а тие заедно опфаќаат само еден процент од светската популација.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T11:53:23
    source
    Радио Лидер
    title
    Македонија на 45 место на листата на Репортери без граници
    url
    https://lider.mk/makedonija-na-45-mesto-na-listata-na-reporteri-bez-granitsi/
source scope
analyzed source count
10
omitted articles
  • article order
    18
    body
    Србија го забележа најлошиот резултат откако се мери Светскиот индекс на слобода на печатот - на најновото рангирање, таа е на 104-то место, што е пад од осум места во споредба со претходниот извештај, и спаѓа во земјите во кои ситуацијата е "тешка". Во однос на земјите од регионот, Србија е земја е на дното на табелата, пишува Данас. Гледано од земјите во регионот, пред Србија на листата се Словенија на 36-то место, Црна Гора на 41-во, Северна Македонија на 45-то, Хрватска на 53-то, Албанија на 83-то, Косово на 84-то и Босна и Херцеговина на 90-то место. Во извештајот на "Репортери без граници" се наведува дека со исклучок на Косово, кое се искачи на 15-то место, слободата на медиумите во Западен Балкан генерално е во опаѓање. Македонија падна за три места за слобода на медиумите сега е во "проблематична сосотојба", а професијата е во тешка и сериозна сосотјба! Иако се стремат да бидат членки на ЕУ, се додава, сите три земји се непријателски настроени кон новинарството и склони кон пропаганда. Во извештајот на "Репортери без граници" се наведува дека, иако Србија има квалитетно новинарство, кое е наградено за истражување на криминал и корупција, таа се наоѓа помеѓу широко распространетите лажни вести и пропагандата. И покрај солидната законска рамка, новинарите се изложени на политички притисок, а злосторствата извршени против нив остануваат неказнети. "Со повеќе од 2.000 регистрирани медиуми во земјата, пазарот е многу фрагментиран. Највлијателните медиуми вклучуваат јавниот сервис РТС, други национални ТВ канали, независниот кабелски канал Н1 и неколку таблоиди. Истражувачкото новинарство добива на видливост и влијание. Рускиот пропаганден ТВ канал РТ (порано Раша Тудеј), забранет во Европската Унија под санкции поради руската инвазија на Украина, сега има филијала во Белград наречена РТ Балкан. Пропагандата на Кремљ се емитува и преку националните медиуми, се вели во извештајот на Репортери без граници." "Иако Уставот гарантира слобода на изразување, новинарите често работат во рестриктивна средина и се склони кон самоцензура. Законите за медиуми донесени во 2023 година и изменети во 2024 година не ја подобрија правната рамка, а регулаторното тело за медиумите е нефункционално. Прописите поврзани со постапувањето на обвинителството и полицијата во случаи на напади врз новинари, кои претходно дадоа позитивни резултати, не беа соодветно применети за време на протестите во 2025 година. Судскиот систем, кој се занимава со убиства, напади и тужби за SLAPP против новинари, сè уште не покажа независност и ефикасност во заштитата на слободата на медиумите", се вели, меѓу другото, во извештајот. За 25 години, просечниот резултат на сите 180 земји и територии вклучени во индексот никогаш не бил толку низок. Во Америка, ситуацијата значително се промени, при што Соединетите Американски Држави паднаа за седум места, а неколку латиноамерикански земји се продлабочија во спирала на насилство и репресија. Норвешка го држи првото место десетта година по ред, додека Еритреја е последна трета година по ред. Сирија забележа најголемо подобрување во слободата на медиумите од сите земји и територии, рангирајќи се на 141-то место во Индексот за 2026 година, од претходното 177-мо место.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T11:22:34
    source
    provereno.mk
    title
    Србија најлоши во регионот. Тие го забележа најлошиот резултат откако се мери Светскиот индекс за слобода на медиумите - Provereno
    url
    https://provereno.mk/2026/04/30/србија-најлоши-во-регионот-тие-го-забе/
  • article order
    17
    body
    Репортери без граници (RSF) ја рангираше Македонија на 45. место од 180 земји во Индексот на слободата на медиумите за 2026 година. Лани земјава беше на 42 место. "Иако новинарите не работат во непријателско опкружување, широко раширените дезинформации и недостигот на професионализам придонесуваат за пад на довербата на општеството во медиумите, што ги изложува независните медиуми на закани и напади. Владини претставници имаат тенденција да имаат лоши и понижувачки ставови кон новинарите", се наведува во образложението на Репортери без граници. "Иако телевизијата е доминантен извор на информации, онлајн медиумите играат важна улога. Сепак, мора да се направи разлика помеѓу професионалните онлајн редакции кои вработуваат новинари и објавуваат авторска содржина, и поединечните портали кои плагијаторски преземаат и само копираат содржини. Исто така, постои голем јаз помеѓу употребата и довербата: најгледаните ТВ станици - Алсат, Сител, МТВ1, Канал 5 - имаат низок индекс на доверливост", се наведува во текстот. Организацијата оценува дека целокупниот амбиент останува поволен за слободата на медиумите, но дека владините агенции не се многу транспарентни, а критичкото новинарство сѐ почесто е цел на напади. "Поради силна политичка поларизација, медиумите можат да бидат под притисок на властите, политичарите и бизнисмените и на национално и на локално ниво. Двете најголеми партии (на власт и во опозиција) создадоа паралелни медиумски системи врз кои го вршат своето политичко и економско влијание. На јавниот сервис му недостасува уредувачка и финансиска независност", се наведува во извештајот. Во однос на правната рамка се вели дека иако Уставот ја гарантира слободата на говорот и ја забранува цензурата, земјата бавно го усогласува медиумското законодавство со стандардите на Европската Унија, во која планира да се зачлени. Стратешките тужби против учеството на јавноста (SLAPPs) служат како инструмент за заплашување и притисок врз независните медиуми. Новиот закон со кој повторно се дозволува националните и локалните власти да се рекламираат во приватните медиуми, предизвика загриженост за можно тргување со влијание. "Иако одредени видови медиумска концентрација се забранети со закон, уредувачките тимови на некои од главните ТВ канали се изложени на економски притисоци од нивните сопственици. Државното финансирање е ограничено и нетранспарентно, а независните медиуми во голема мера се потпираат на донатори. Странските грантови засновани на проекти придонесуваат само за опстанок, но не и за понатамошен развој. Новинарството е многу несигурна професија. Некои медиуми се подложни на тргување со влијание од страна на маркетинг агенциите", се наведува во извештајот. Иако нема јасни ограничувања во социјалното и културното опкружување кои влијаат на слободното новинарство, социјалните медиуми и дигиталната сфера генерално го фаворизираат ширењето на дезинформации и сајбер закани. Во комбинација со ниските професионални стандарди, тие придонесуваат за пад на довербата на јавноста во медиумите и го отвораат патот за напади врз новинарите врз основа на пол, етничка припадност или религија. "Неколку инциденти го намалија чувството на безбедност кај новинарите, вклучувајќи палење на нивен имот и случаи на полициско вознемирување. Од една страна, назначен е специјален обвинител за случаи на напади врз новинари во главниот град, а се разгледува и отворање на слични канцеларии низ целата земја. Од друга страна, новинарите кои известуваат за работата на обвинителите се соочуваат со значителен притисок", се додава во извештајот. Норвешка десетта година по ред го задржа првото место на ранг-листата, а ја следат Холандија и Естонија. На дното од листата повторно се наоѓа Еритреја, додека меѓу најлошо рангираните се и Северна Кореја и Кина. Најголемо подобрување бележи Сирија, напредувајќи од 177 на 141 место по падот на владата на Башар ал-Асад кон крајот на 2024 година и последователните политички промени. Најголем пад пак забележува Нигер, губејќи 37 места и спуштајќи се на 120 позиција. Сите 19 најдобро рангирани земји се во Европа. Меѓу нив, Германија се наоѓа на 14 место, што е пад од три позиции во однос на претходната година, но сѐ уште е класифицирана во категоријата "задоволителна". "Репортери без граници" забележува влошување на работната средина за новинарите во Германија, вклучувајќи онлајн навреди, закани, кампањи за клевета и зголемена недоверба. Соединетите Американски Држави паднаа за седум места и сега се на 64 позиција, при што во извештајот се посочува на насилство врз новинари од страна на полицијата и агентите на имиграциската служба, како и намалување на финансирањето на меѓународни медиуми поддржани од САД. Од регионот, задоволителна е состојбата во Словенија (36) и Црна Гора (41), Хрватска (53) е во групата со "проблематични", како и Бугарија (71), Албанија (83) и Грција (86). Како "тешка" се оценува состојбата во БиХ (90) и Србија (104). За првпат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", повеќе од половина од земјите во светот сега спаѓаат во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба за слободата на медиумите. Од петте индикатори што се користат за оценување на слободата на медиумите во светски рамки (економскиот, правниот, безбедносниот, политичкиот и социјалниот контекст за новинарството), правниот индикатор забележа најголем пад оваа година, бидејќи новинарството сѐ почесто се ограничува преку закони донесени под изговор на борба против тероризам или заштита на националната безбедност. Само седум земји се оценети како "добра" средина за новинарите, а тие заедно опфаќаат само еден процент од светската популација.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T10:53:24
    source
    plusinfo.mk
    title
    ДЕЗИНФОРМАЦИИТЕ И НЕДОСТИГОТ НА ПРОФЕСИОНАЛИЗАМ ПРИДОНЕСУВААТ ЗА ПАД НА ДОВЕРБАТА ВО МЕДИУМИТЕ Македонија на 45 место на листата на Репортери без граници - plusinfo.mk
    url
    https://plusinfo.mk/dezinformaciite-i-nedostigot-na-profesionalizam-pridonesuvaat-za-pad-na-doverbata-vo-mediumite-makedoni-a-na-45-mesto-na-listata-na-reporteri-bez-granici/
  • article order
    23
    body
    Според Репоретери без граници, мора да се направи разлика меѓу професионалните онлајн редакции кои вработуваат новинари и објавуваат оригинални содржини и индивидуални портали кој плагијализираат и копираат содржини. Оттаму потенцираат дека иако телевизијата е сè уште доминантниот извор на информации, и јавниот сервис и дел од големите национални телевизии имаат ниско ниво на доверливост Македонија падна за уште три места подолу на Индексот на слобода на медиумите на Репортери без граници (РСФ), и годинава се најде на 45-то место. Минатата година, државата исто така забележа пад од 36-то на 42-то место. Севкупно земено, за две години државата се најде девет места подолу на овој индекс и премина од "задоволителна" во "проблематична" во однос на слободата на печатот. Како една од главните причини што ги посочуваат од РСФ, е ширењето дезинформации и ниското ниво на профеисонализам, како и влијанието од властите. "Иако новинарите не работат во непријателска средина, широкораспространетите дезинформации и недостатокот на професионализам придонесува во намалувањето на општествената доверба во медиумите, што ги прави независните медиуми ранливи на закани и напади. Понатаму, владините функционери имаат тенденција да имаат слаби и понижувачки ставови кон новинарите", пишува во објавата на Репортери без граници. Оттаму додаваат дека иако телевизијата е доминантниот извор на информации, онлајн медиумите играат важна улога, но како што велат "мора да се направи разлика меѓу професионалните онлајн редакции кои вработуваат новинари и објавуваат оригинални содржини и индивидуални портали кој плагијализираат и копираат содржини. Исто така, постои голема разлика меѓу користењето и довербата: најгледаните ТВ станици - Алсат, Сител, МТВ1, Канал 5 - имаат низок индекс на доверливост". Во продолжение се посочува дека севкупното опкружување останува наклонето кон слобода на печатот, но владините агенции не се многу транспарентни и критичкото новинарство е сè повеќе изложено на напади. "Поради силни политички поделби, медиумите можат да бидат под притисок од властите, политичарите и бизнисмените и на национално и на локално ниво. Двете најголеми партии (на власт и во опозиција) создадоа паралелни медиумски системи преку кои го насочуваат своето политичко и економско влијание. Јавниот сервис има недостаток од уредувачка и финансиска независност", објави РСФ. Во однос на правната рамка, оттаму посочуват дека додека уставот ја гарантира слободата на говор ја забранува зензурата, земјата бавно го усогласува законодавството со стандардите на Европската Унија, каде има намера да се придружи. "Стратешките тужби против јавно учество (СЛАПП) служат како инструменти на заплашување и притисок врз независните медиуми. Повторното воведување на законската можност националните и локалните власти да се рекламираат во приватни медиуми поттикнува загрижност за можното поврзано политичко влијание", велат од РСФ. Што се однесува до економскиот контекст, се вели дека иако одреден вид на медиумска концентрација е забранета со закон, уредништвото на некои од големите ТВ канали е изложено на економски притисок од страна на сопствениците. "Државното финансирање е ограничено и нетранспарентно, а независните медиуми во голема мера се потпираат на донатори. Проектно-базираните странски грантови едвај придонесуваат кон нивниот опстанок, но не и кон нивниот развој. Новинарството е многу несигурна професија. Некои медиуми се цел на влијание и мешање од страна на маркетинг агенциите", велат од РСФ. И во однос на социолошко-културниот контекст од Репортери без граници повторно го нагласуваат проблемот со ширење дезинформации, потенцирајќи дека "иако не постојат јасни ограничувања во општественото и културното опкружување, социјалните мрежи и дигиталната сфера генерално го овозможуваат ширењето на дезинформации и сајбер закани". Како што додаваат, ова во комбинација со ниските професионални стандарди, придонесува за пад на јавната доверба во медиумите и го трасира патот кон напади на новинарите врз база на пол, етничка припадност или религија. "Неколку инциденти го намалија чувството на безбедност кај новинарите, вклучувајќи напади на нивниот имот и случаи на полициско вознемирување. Од една страна, специјален обвинител беше назначен да ги води случаите со напади против новинарите во главниот град, додека се размислува за отворање на слични канцеларии во другите градови во државата. Од друга страна, новинарите кои го покриваат обвинителите се соочуваат со значителен притисок", заклучуваат од РСФ.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T10:35:31
    source
    meta.mk
    title
    За две години Македонија падна 9 места на Индексот на слобода на медиумите - една од главните причини е ширењето дезинформации
    url
    https://meta.mk/za-dve-godini-makedonija-padna-9-mesta-na-indeksot-na-sloboda-na-mediumite-edna-od-glavnite-prichini-e-shirenjeto-dezinformacii/
  • article order
    13
    body
    Македонија бележи пад од три места на Индексот за слобода на медиумите на Репортери без граници. Земјата е рангирана на 45. место, а претходно беше на 42. место и влезе во групата на "проблематични". "Иако новинарите не работат во непријателско опкружување, широкораспространетите дезинформации и недостатокот на професионализам придонесуваат за опаѓање на довербата на општеството во медиумите, што ги изложува независните медиуми на закани и напади. Исто така, владините функционери имаат тенденција да имаат лоши и понижувачки ставови кон новинарите", се вели меѓу друго за Македонија. Од регионот "проблематични" како Македонија се и Хрватска (53), Бугарија (71), Албанија (83) и Грција (86). Босна и Херцеговина (90) и Србија (104) пак се во групата "тешка" состојба. Во групата "задоволителна" состојба од регионот се само Словенија (36) и Црна Гора (41). Најдобро рангирана, како и лани е Норвешка, а Еритреја е на последното место трета година по ред. Треба да се спомене и дека во "проблематични" земји е и САД, која е на 64. место и има пад од седум места.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T09:36:28
    source
    еМагазин
    title
    Пад од три места: Македонија на 45. место на Индексот за слобода на медиумите на Репортери без граници - еМагазин
    url
    https://emagazin.mk/reporteri-bez-granici/
  • article order
    22
    body
    Македонија е рангирана на 45. место од вкупно 180 земји во најновиот Индекс на слободата на медиумите за 2026 година на "Репортери без граници", што претставува пад од три позиции во однос на 2025 година, кога земјава беше на 42. место. Според индексот, земјава има вкупен резултат од 69,49 поени, наспроти 70,44 поени минатата година. Во оценката се наведува дека новинарите во Македонија не работат во изразито непријателска средина, но дека ширењето дезинформации, недостигот на професионализам и ниската доверба во медиумите остануваат сериозни проблеми. Во извештајот се посочува дека телевизијата сè уште е доминантен извор на информации, додека онлајн медиумите имаат сè поголема улога. Притоа, извештајот прави јасна разлика меѓу професионалните онлајн редакции кои вработуваат новинари и создаваат оригинална содржина, и бројни интернет-портали кои функционираат без јасни уреднички стандарди, најчесто преку преземање, копирање или пренесување туѓи содржини без сопствен придонес. Оваа појава, според "Репортери без граници", директно придонесува за ширење дезинформации и дополнително ја намалува довербата на јавноста во медиумите. Најдобро оценет сегмент е правната рамка, каде Македонија е на 16. место, со резултат од 83,29 поени. Сепак, се забележува дека усогласувањето на медиумското законодавство со европските стандарди оди бавно, а тужбите од типот SLAPP се користат како инструмент за заплашување и притисок врз независните медиуми. Послаби оценки има кај економскиот индикатор, каде земјава е рангирана на 61. место. Како слабости се наведуваат ограниченото и нетранспарентно државно финансирање, економските притисоци врз дел од редакциите, зависноста на независните медиуми од донатори, како и влијанието на маркетинг агенции врз дел од медиумскиот пазар. Во извештајот се посочува и дека претставници на власта често имаат лош и понижувачки однос кон новинарите, што дополнително ја нарушува медиумската клима. Во делот за безбедност, Македонија е рангирана на 48. место, со висок резултат од 89,14 поени. Според податоците, од почетокот на 2026 година во земјава нема убиени или приведени новинари и медиумски работници. Глобално, "Репортери без граници" предупредува дека слободата на медиумите е на најниско ниво во последните 25 години, а повеќе од половина од земјите во светот се наоѓаат во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба за слободата на печатот.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T09:35:42
    source
    Gpress.mk
    title
    "Репортери без граници": Македонија со пад на листата за слобода на медиумите | GPRESS.
    url
    https://gostivarpress.mk/reporteri-bez-graniczi-makedonija-so-pad-na-listata-za-sloboda-na-mediumite/
  • article order
    11
    body
    Македонија падна за три места на глобалниот Индекс за слобода на медиумите што денеска го објави меѓународната организација "Репортери без граници" со седиште во Париз. Имено, откако лани се најде на 42. Место, земјава во најновото оценување е рангирана како 45. И се нанаоѓа во друштвото на земји каде состојбата со слободата на медиумите се оценува како "проблематична". Како што може да се види од извештајот, Македонија бележи пад во сите пет индикатори кои ја одредуваат позицијата, а кои се однесуваат на политичкиот контекст, економските услови, законската рамка, општествените околности и безбедноста на новинарите. Така, земјава има вкупен скор 69,77 индексни поени, за разлика од лани кога бројката беше 70,44 поени што ја рангираше Македонија на 42., со генерална оценка "задоволително", што сепак беше полоша позиција во донос на онаа од 2024 година, кога земјата беше на 36. Место. На листата на земји каде состојбата на медиумите се оценува како проблематична Македонија е во горната половина и пред неа е само Доминиканската република кој се наоѓа на 44-та позиција. Од земјите во регионот на Балканот, подобро од земјавва се рангирани само Словенија, која е на 36-то место и Црна Гора која е позиционирана како 41-ва. Зад нас на индексот за 2026 на "Репотери без граници" се наоѓаат Хрватска, Босна и Херцеговина (БиХ), Албанија, Косово, Бугарија, Грција и Србија. Од нив најлошо рангирана е Србија, која бележи и најголем пад, од 96-то место во 2025 година, на 104 позиција во најновниот извештај. Во општата оценка за Македонија, во извештајот на "Репортери без граници" се наведува дека иако новинарите во земјава не работат во непријателска средина, сепак, широко распространетото дезинформирање и недостатокот на професионализма предонесуваат за пад на довербата на општеството во медиумите. Вакавата ситуација, како што се додава, ги изложува независните медиуми на закани и напади. "Понатаму, владините претставници имаат тенденција да имаат лош и понижувачки став кон новинарите", се наведува во извештајот. Според меѓународната организација која ги следи состојбите со медиумите на глобално ниво, телевизијата останува доминантен извор на информации во земјава, но важна улога играат и онлајн медиумите. Но, како што се наведува во извештајот, во овој контекст, мора да се направи разлика меѓу порфесионалните онлајн редакции кои вработуваат новинари и објавуваат оригинална содржина и индивидуалните портали кои објавуваат плагирана и копирана содржина. Во однос на политичкиот контекст, во извештајот се наведува дека целокупната средина останува поволна за слободата на печатот, но се нотира дека владините агенции не се многу транспаретни, а критичкото новинарство е сè повеќе предмет на напади. "Поради силната политичка поларизација, медиумите можат да бидат под притисок од властите, политичарите и бизнисмените и на национално и на локално ниво. Двете најголеми партии (на власт и во опозиција) создадоа паралелни медиумски системи врз кои го вршат своето политичко и економско влијание. Јавниот радиодифузен сервис нема уредничка и финансиска независност", се наведува во извештајот на "Репортери без граници". Во него се посочува дека иако Уставот гарантира слобода на говор и забранува цензура, земјава бавно го хармонизира законодавството за медиумите со стандардите на Европската Унија, чиј кандидат за членство е. Од организацијата наведуваат дека стратешките тужби против учеството на јавноста т.н. СЛАПП (SLAPPs) служат како инструменти за заплашување и притисок врз независните медиуми. "Иако одредени видови медиумска концентрација се забранети со закон, уредничкиот персонал на некои од главните телевизиски канали е изложен на економски притисоци од нивните сопственици. Државното финансирање е ограничено и нетранспарентно, а независните медиуми во голема мера се потпираат на донатори. Странските грантови базирани на проекти придонесуваат само за опстанок, но не и за понатамошен развој. Новинарството е многу несигурна професија. Некои медиумски куќи се подложени на влијание од страна на маркетинг агенциите", се наведува во извештајот. "Иако одредени видови медиумска концентрација се забранети со закон, уредничкиот персонал на некои од главните телевизиски канали е изложен на економски притисоци од нивните сопственици. Државното финансирање е ограничено и нетранспарентно, а независните медиуми во голема мера се потпираат на донатори. Странските грантови базирани на проекти придонесуваат само за опстанок, но не и за понатамошен развој. Новинарството е многу несигурна професија. Некои медиумски куќи се подложени на влијание од страна на маркетинг агенциите", се наведува во извештајот. Во однос на социјално-културниот контекст, извештајот нотира дека иако нема јасни ограничувања што влијаат на слободното новинарство, социјалните мрежи и дигиталната сфера го фаворизираат ширењето на дезинформации и кибер закани. Според "Репортери без граници", овие слабости, во комбинација со ниските професионални стандарди придонесуваат за пад на јавната доверба во медиумите и го отвораат патот за напади врз новинари врз основа на родова, етничка и верска припадност. Што се однесува до безбедноста на новинарите, се наведува дека неколку инциденти негативно влијаат на овој момент. Како примери се наведени палења на имот на новинари и случаи на малтретирање од страна на полицијата. Во оваа насока, од "Репортери без граници" посочуваат на дискрепанца, наведувајќи дека иако е назначен обвинител што ќе се занимава со случаи на напади врз новинари во главниот град, а се разгледува и отворање слични канцеларии низ целата земја, новинарите што известуваат за Обвинителството се соочуваат со значителен притисок. Инаку, во генералната оценка на извештајот се наведува дека за прв пат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", состојбата во над половина од земјите во светот е оценета како "тешка" или многу сериозна. "За 25 години, просечниот резултат на сите 180 земји и територии опфатени со Индексот никогаш не бил толку низок. Од 2001 година, проширувањето на сè порестриктивните правни арсенали - особено оние поврзани со политиките за национална безбедност - постојано го еродира правото на информации, дури и во демократските земји. Правниот индикатор на Индексот најмногу се намали во текот на изминатата година, што е јасен знак дека новинарството е сè повеќе криминализирано низ целиот свет. Во Америка, ситуацијата значително е променета, при што Соединетите Американски Држави (САД) паднаа за седум места, а неколку латиноамерикански земји се подлабоко во спиралата на насилство и репресија", се вели во извештајот. На врвот на листата од 180 земји во светот е Норвешка, а меѓу првите седум се и Холандија, Естонија, Даснка, Шведска, Финска и Ирска. На дното, пак, се Еритреја, Северна Кореја, Кина, Иран и Саудиска Арабија. Најголем скок на листата бележи Сирија, по заминувањето на режимот на Башар Ал-Асад, која за разлика од лани кога се наоѓаше на дното, односно на 177. Место, годинава е ранирана за 36 места погоре, односно на 141. Позиција според слобода на медиумите.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T09:31:38
    source
    NetPress
    title
    Македонија падна за три места на Индексот за слобода на медиуми на "Репортери без граници"
    url
    https://netpress.com.mk/makedonija-padna-za-tri-mesta-na-indeksot-za-sloboda-na-mediumi-na-reporteri-bez-graniczi/
  • article order
    6
    body
    Се оствари она на што медиумските експерти и новинарски здруженија долго време предупредуваа. Беше само прашање на време кога субверзивното дејствување на Филипче и СДСМ кои се во постојана војна со медиумите ќе резулира и со шлаканица на некоја од светските организации, пишува Курир. Предупредувањата се обистинија - Македонија падна за 3 места, од 42 на 45, во Индексот за слобода на медиумите на Репортери без граници (РСФ), и сега е во групата земји каде ситуацијата е "проблематична". Од регионот, во групата земји со "задоволителна" состојба се само Словенија (36) и Црна Гора (41), Хрватска (53) е во групата со "проблематична", како и Бугарија (71), Албанија (83) и Грција (86), а Босна и Херцеговина (90) и Србија (104) се во категоријата "тешка" состојба. На оценката, верувале или не, Филипче одговори со нов напад врз ТВ Алфа на мрежата Х. "Целата мрежа, особено ТВ Алфа, сигурно е многу горда на овие резултати. Браво!" напиша Венко, очигледно не сфаќајќи дека критиките на РСФ се упатени кон политичарите, кон него, а не кон еснафот и новинарите. Или пак го конзумирал илјачот на Шмрчко, па во еуфорија кажал што кажал? Агресивниот и девалвирачки однос на Венко Филипче и СДСМ кој трае повеќе месеци го даде и својот прв резултат. Понижувачкиот однос кон новинарите, заканите и девалвациите ќе имаат подолготрајни последици и ќе бидат дел од следните извештаи на светските организации и институции. Норвешка го задржува првото место десетта година по ред, додека Еритреја е на последното место трета година по ред. Сирија по Асад бележи најголемо подобрување од сите земји со скок од 36 места во рангирањето. За првпат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", повеќе од половина од земјите во светот сега спаѓаат во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба за слободата на медиумите. Во изминатите 25 години, просечниот резултат на сите 180 земји и територии вклучени во рангирањето никогаш не бил толку низок. Од 2001, проширувањето на сè порестриктивни законодавни механизми - особено оние поврзани со политиките за национална безбедност - постепено го поткопува правото на информирање, дури и во демократските земји. Од петте индикатори што се користат за оценување на слободата на медиумите во светски рамки - економскиот, правниот, безбедносниот, политичкиот и социјалниот контекст за новинарството - правниот индикатор забележа најголем пад оваа година, што е јасен знак дека новинарството сè повеќе се криминализира на глобално ниво. Општата оценка за Македонија е иста како лани, но земјата има пад во сите 5 индикатори, и се вели: "Иако новинарите не работат во непријателско опкружување, широкораспространетите дезинформации и недостатокот на професионализам придонесуваат за опаѓање на довербата на општеството во медиумите, што ги изложува независните медиуми на закани и напади". Со исклучок на Косово (84 место од 180 земји и територии во Индексот, со скок од 15 места од 2025), кое бележи подобрување и покрај тоа што останува меѓу најниско рангираните земји во Европа, слободата на медиумите во Западен Балкан генерално се влошува. Од РСФ велат дека иако Албанија (пад од 3 места), Босна и Херцеговина (пад од 4 места) и Србија (пад од 8 места) се стремат кон членство во Европската Унија (ЕУ), сите три земји покажуваат непријателски однос кон новинарството и се ранливи на пропаганда. Просекот на секој од индикаторите во Источна Европа и Централна Азија е во пад, особено правниот. Во Америка, состојбата значително се промени, при што САД паднаа за седум места, а неколку земји од Латинска Америка, како Еквадор и Перу, дополнително навлегоа во спирала на насилство и репресија. "Американскиот претседател Доналд Трамп ги претвори своите постојани напади врз медиумите и новинарите во систематска политика, со што САД се спуштија на 64-то место (-7)", вели РСФ. Во прилог, последната караница на Филипче со медиумите.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T09:30:58
    source
    Lider.mk
    title
    ЕФЕКТОТ НА ЛИДЕРОТ НА СДС: Жртва на војната со медиумите на Филипче е пад на Македонија за 3 места кај "Репортери без граници"
    url
    https://denesen.mk/efektot-na-liderot-na-sds-zrtva-na-vojnata-so-mediumite-na-filipche-e-pad-na-makedonija-za-3-mesta-kaj-reporteri-bez-granici/
  • article order
    7
    body
    Македонија падна три места на Индексот за слобода на медиумите за 2026 година на Репортери без граници (РБГ) и се најде во групата на земји каде ситуацијата е оценета како "проблематична". За разлика од минатата година, кога беше на 42 место, оваа година е на 45 позиција. "Иако новинарите не работат во непријателско опкружување, широко раширените дезинформации и недостатокот на професионализам придонесуваат за опаѓање на довербата на општеството во медиумите, што ги изложува независните медиуми на закани и напади.Исто така, владините функционери имаат тенденција да имаат лоши и понижувачки ставови кон новинарите", се наведува во образложението, коешто е исто како и минатата година. Репортери без граници оценуваат дека целокупната средина останува поволна за слободата на печатот, но владините агенции не се многу транспарентни, а критичкото новинарство е сè повеќе предмет на напади. "Поради силната политичка поларизација, медиумите можат да се најдат под притисок од властите, политичарите и бизнисмените и на национално и на локално ниво. Двете најголеми партии (на власт и во опозиција) создадоа паралелни медиумски системи врз кои го вршат своето политичко и економско влијание. Јавниот радиодифузен сервис нема уредничка и финансиска независност", се вели во извештајот. Во однос на правната рамка се посочува дека иако Уставот гарантира слобода на говорот и забранува цензура, земјата бавно го хармонизира законодавството за медиуми со стандардите на Европската Унија, на која има намера да се приклучи. "Стратешките тужби против учеството на јавноста (SLAPPs) служат како инструменти за заплашување и притисок врз независните медиуми. Нов закон со кој повторно се овластуваат националните и локалните власти да се рекламираат во приватни медиуми предизвика загриженост за можно поврзано рекламирање на влијание", се вели во извештајот. Македонија и лани забележа пад, за дури шест места во однос на 2024 година, кога беше на 36 место. Од регионот, задоволителна е состојбата во Словенија (36) и Црна Гора (41), Хрватска (53) е во групата со "проблематични", како и Бугарија (71), Албанија (83) и Грција (86). Како "тешка" се оценува состојбата во БиХ (90) и Србија (104). Прва на ранг листата, веќе десетта година по ред, е Норвешка, додека Еритреја е на последното место. Германија се наоѓа на 14 место, што е пад од три позиции во однос на претходната година, но ситуацијата сè уште се оценува како "задоволителна". САД паднаа за седум места и сега се на 64 позиција. За првпат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", повеќе од половина од земјите во светот сега спаѓаат во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба за слободата на медиумите. Од петте индикатори што се користат за оценување на слободата на медиумите во светски рамки ( економскиот, правниот, безбедносниот, политичкиот и социјалниот контекст за новинарството), правниот индикатор забележа најголем пад оваа година. Лидерот на опозициската СДСМ, Венко Филипче, реагираше на најновиот извештај на репортери без граници. "Со Мицкоски Македонија падна за 3 места во Индексот за слобода на медиуми на Репортери без граници. Сега сме во групата земји со 'проблематична состојба'", порача Филипче на социјалните мрежи. Според него, "ова е уште еден доказ како Орбановата медиумска мрежа во служба на Мицкоски 'исполнува'една од клучните реформски точки за ЕУ - слобода на медиуми". На критиките возвратија од ВМРО-ДПМНЕ. "Филипче најде да говори за слободата на медиумите и извештајот на Репортери без граници. Филипче се најде за кредибилен и легитимен да говори за слободата на медиумите, кога нема медиум, портал и новинар со кого не се скара", се вели во реакцијата. Од партијата порачуваат дека "Филипче треба да си стави прст на чело и да размисли што прави со новинарите и медиумите и дали тој негов однос е правилен". "Доколку смета дека така треба, следната година уште надолу ќе одиме", порачаа од ВМРО-ДПМНЕ.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T09:12:28
    source
    Deutsche Welle
    title
    Македонија на 45 место на листата за слобода на медиумите
    url
    https://www.dw.com/mk/reporteri-bez-granici-makedonija-padna-tri-mesta-na-listata-za-sloboda-na-mediumite/a-76991431
  • article order
    15
    body
    Се нотира и дека владините претставници имаат тенденција да имаат лош и понижувачки став кон новинарите Македонија падна за три места на глобалниот Индекс за слобода на медиумите што денеска го објави меѓународната организација "Репортери без граници" со седиште во Париз. Имено, откако лани се најде на 42. Место, земјава во најновото оценување е рангирана како 45. И се нанаоѓа во друштвото на земји каде состојбата со слободата на медиумите се оценува како "проблематична". Како што може да се види од извештајот, Македонија бележи пад во сите пет индикатори кои ја одредуваат позицијата, а кои се однесуваат на политичкиот контекст, економските услови, законската рамка, општествените околности и безбедноста на новинарите. Така, земјава има вкупен скор 69,77 индексни поени, за разлика од лани кога бројката беше 70,44 поени што ја рангираше Македонија на 42., со генерална оценка "задоволително", што сепак беше полоша позиција во донос на онаа од 2024 година, кога земјата беше на 36. Место. На листата на земји каде состојбата на медиумите се оценува како проблематична Македонија е во горната половина и пред неа е само Доминиканската република кој се наоѓа на 44. Позиција. Од земјите во регионот на Балканот, подобро од земјавва се рангирани само Словенија, која е на 36. Место и Црна Гора која е позиционирана како 41-ва. Зад нас на индексот за 2026 на "Репотери без граници" се наоѓаат Хрватска, Босна и Херцеговина (БиХ), Албанија, Косово, Бугарија, Грција и Србија. Од нив најлошо рангирана е Србија, која бележи и најголем пад, од 96. Место во 2025 година, на 104 позиција во најновниот извештај. Во општата оценка за Македонија, во извештајот на "Репортери без граници" се наведува дека иако новинарите во земјава не работат во непријателска средина, сепак, широко распространетото дезинформирање и недостатокот на професионализма предонесуваат за пад на довербата на општеството во медиумите. Вакавата ситуација, како што се додава, ги изложува независните медиуми на закани и напади. "Понатаму, владините претставници имаат тенденција да имаат лош и понижувачки став кон новинарите", Според меѓународната организација која ги следи состојбите со медиумите на глобално ниво, телевизијата останува доминантен извор на информации во земјава, но важна улога играат и онлајн медиумите. Но, како што се наведува во извештајот, во овој контекст, мора да се направи разлика меѓу порфесионалните онлајн редакции кои вработуваат новинари и објавуваат оригинална содржина и индивидуалните портали кои објавуваат плагирана и копирана содржина. Во однос на политичкиот контекст, во извештајот се наведува дека целокупната средина останува поволна за слободата на печатот, но се нотира дека владините агенции не се многу транспаретни, а критичкото новинарство е сè повеќе предмет на напади. "Поради силната политичка поларизација, медиумите можат да бидат под притисок од властите, политичарите и бизнисмените и на национално и на локално ниво. Двете најголеми партии (на власт и во опозиција) создадоа паралелни медиумски системи врз кои го вршат своето политичко и економско влијание. Јавниот радиодифузен сервис нема уредничка и финансиска независност", Во него се посочува дека иако Уставот гарантира слобода на говор и забранува цензура, земјава бавно го хармонизира законодавството за медиумите со стандардите на Европската Унија, чиј кандидат за членство е. Од организацијата наведуваат дека стратешките тужби против учеството на јавноста т.н. СЛАПП (SLAPPs) служат како инструменти за заплашување и притисок врз независните медиуми. "Иако одредени видови медиумска концентрација се забранети со закон, уредничкиот персонал на некои од главните телевизиски канали е изложен на економски притисоци од нивните сопственици. Државното финансирање е ограничено и нетранспарентно, а независните медиуми во голема мера се потпираат на донатори. Странските грантови базирани на проекти придонесуваат само за опстанок, но не и за понатамошен развој. Новинарството е многу несигурна професија. Некои медиумски куќи се подложени на влијание од страна на маркетинг агенциите", Во однос на социјално-културниот контекст, извештајот нотира дека иако нема јасни ограничувања што влијаат на слободното новинарство, социјалните мрежи и дигиталната сфера го фаворизираат ширењето на дезинформации и кибер закани. Според "Репортери без граници", овие слабости, во комбинација со ниските професионални стандарди придонесуваат за пад на јавната доверба во медиумите и го отвораат патот за напади врз новинари врз основа на родова, етничка и верска припадност. Што се однесува до безбедноста на новинарите, се наведува дека неколку инциденти негативно влијаат на овој момент. Како примери се наведени палења на имот на новинари и случаи на малтретирање од страна на полицијата. Во оваа насока, од "Репортери без граници" посочуваат на дискрепанца, наведувајќи дека иако е назначен обвинител што ќе се занимава со случаи на напади врз новинари во главниот град, а се разгледува и отворање слични канцеларии низ целата земја, новинарите што известуваат за Обвинителството се соочуваат со значителен притисок. Инаку, во генералната оценка на извештајот се наведува дека за прв пат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", состојбата во над половина од земјите во светот е оценета како "тешка" или многу сериозна. "За 25 години, просечниот резултат на сите 180 земји и територии опфатени со Индексот никогаш не бил толку низок. Од 2001 година, проширувањето на сè порестриктивните правни арсенали - особено оние поврзани со политиките за национална безбедност - постојано го еродира правото на информации, дури и во демократските земји. Правниот индикатор на Индексот најмногу се намали во текот на изминатата година, што е јасен знак дека новинарството е сè повеќе криминализирано низ целиот свет. Во Америка, ситуацијата значително е променета, при што Соединетите Американски Држави (САД) паднаа за седум места, а неколку латиноамерикански земји се подлабоко во спиралата на насилство и репресија", На врвот на листата од 180 земји во светот е Норвешка, а меѓу првите седум се и Холандија, Естонија, Даснка, Шведска, Финска и Ирска. На дното, пак, се Еритреја, Северна Кореја, Кина, Иран и Саудиска Арабија. Најголем скок на листата бележи Сирија, по заминувањето на режимот на Башар Ал-Асад, која за разлика од лани кога се наоѓаше на дното, односно на 177. Место, годинава е ранирана за 36 места погоре, односно на 141. Позиција според слобода на медиумите.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T09:11:15
    source
    360 степени
    title
    Македонија падна за три места на Индексот за слобода на медиуми на "Репортери без граници" - состојбата е "проблематична" - 360 степени
    url
    https://360stepeni.mk/makedonija-padna-za-tri-mesta-na-indeksot-za-sloboda-na-mediumi-na-reporteri-bez-granitsi-sostojbata-e-problematichna/
  • article order
    4
    body
    Македонија е со пад од 3 места, од 42 на 45, во Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници". Таа се наоѓа во групата земји каде ситуацијата е "проблематична". Од регионот, во групата земји со "задоволителна" состојба се само Словенија (36) и Црна Гора (41), Хрватска (53) е во групата со "проблематична", како и Бугарија (71), Албанија (83) и Грција (86), а Босна и Херцеговина (90) и Србија (104) се во категоријата "тешка" состојба. Норвешка е на првото место десетта година по ред, додека Еритреја е на последното место трета година по ред. Оценката за Македонија е иста како минатата година и земјата има пад во сите 5 индикатори: -Иако новинарите не работат во непријателско опкружување, широкораспространетите дезинформации и недостатокот на професионализам придонесуваат за опаѓање на довербата на општеството во медиумите, што ги изложува независните медиуми на закани и напади. Исто така, владините функционери имаат тенденција да имаат лоши и понижувачки ставови кон новинарите, пишува РСФ. Според индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", повеќе од половина од земјите во светот сега спаѓаат во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба за слободата на медиумите. Во извештајот на "Репортери без граници" пишува дека потребни се ефективни мерки за заштита на новинарите почнувајќи со ставање крај на криминализацијата на новинарството
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T09:11:15
    source
    Либертас
    title
    Македонија во "проблематичните ", падна три места во Индексот за слобода на медиумите - Либертас
    url
    https://libertas.mk/makedoni-a-padna-tri-mesta-vo-indeksot-za-sloboda-na-mediumite/
  • article order
    21
    body
    Индексот за слобода на медиумите за 2026 година на Репортери без граници (Reporters Without Borders - RSF) не опишува ненадеен колапс на слободата на медиумите. Тој открива нешто многу позагрижувачко: системска, глобална трансформација во начинот на кој новинарството се ограничува, ослабува и контролира. Како што предупредува самиот извештај, "за првпат во историјата на Светскиот индекс за слобода на медиумите на РСФ, повеќе од половина од земјите во светот сега спаѓаат во категориите 'тешка' или 'многу сериозна' состојба за слободата на медиумите". Уште позагрижувачки, "во последните 25 години, просечниот резултат на сите 180 земји и територии опфатени со Индексот никогаш не бил толку низок". Извештајот укажува на длабока структурна промена. "Од 2001 година, ширењето на сè порестриктивни правни механизми -- особено оние поврзани со политики за национална безбедност -- постојано го еродира правото на информирање, дури и во демократските земји." Правната димензија сега е во центарот на кризата: "Правниот индикатор на Индексот најмногу опадна во текот на изминатата година, што е јасен знак дека новинарството сè повеќе се криминализира на глобално ниво". Регионалните импликации се подеднакво остри. "Во Америка, состојбата значително се промени, при што Соединетите Американски Држави паднаа за седум места, а неколку земји од Латинска Америка тонеа подлабоко во спирала на насилство и репресија", се наведува во извештајот. Севкупно, слободата на медиумите опаднала во 100 од 180 земји, потврдувајќи широко распространето и забрзано влошување. Ова не претставува само некоја циклична осцилација по која може да се очекува подобрување. Ова е продолжение на долгорочен тренд на опаѓање кој сега го достигна најниското ниво во последните 25 години. Она што се менува не е само обемот на проблемот -- туку и неговата природа. Средината во која функционира новинарството повеќе не е дефинирана првенствено од отворена цензура или видлива репресија. Наместо тоа, сè повеќе е обликувана од политичко непријателство, авторитарни тенденции и економска кревкост на медиумските системи. Алатките на контрола еволуираа. Притисокот често е индиректен, но не помалку ефикасен. Индексот на РСФ идентификува сет на структурни сили кои го преобликуваат глобалниот медиумски пејзаж. Новинарството се криминализира, не нужно преку директни забрани, туку преку правни рамки - закони за клевета, одредби за национална безбедност и означувања како "странски агент" - кои ги изложуваат новинарите на постојан правен ризик. Насилството и заплашувањето остануваат присутни, особено во порепресивни средини, но тие повеќе не се единствените алатки. Сè почесто, притисокот функционира преку системи кои изгледаат легитимни: судови, регулатори и економски механизми. Во исто време, економските основи на независните медиуми се еродираат. Слабите пазари за рекламирање, политичката контрола врз финансиските текови и колапсот на одржливите бизнис модели го прават новинарството по-зависно, поранливо и полесно подложно на влијание. Над сето тоа се надоврзува продлабочената политичка поларизација, која ги претвора новинарите во мети, а медиумите во бојни полиња. Индексот за 2026 година открива фрагментирана, но во суштина конвергентна реалност, во која различни региони следат различни патеки, но завршуваат на исто место: сè помал простор за независно новинарство. И покрај стапувањето во сила на European Media Freedom Act, европскиот медиумски пејзаж е далеку од стабилен. Неколку земји-членки на ЕУ сè уште не ја почитуваат оваа регулатива, а иако регионот и понатаму доминира на врвот на Индексот, целокупната слика станува сè понерамномерна. Дури и земјите со високи резултати не се имуни. Естонија, на пример, падна од второто на третото место поради политички притисок врз медиумите -- индикација дека дури и најсилните системи почнуваат да трпат оптоварување. Подалеку на исток, контрастот е остар. Источна Европа и Централна Азија остануваат обележани со длабоко вкоренета авторитарна контрола. Земји како Белорусија, Азербејџан, Русија и Туркменистан и понатаму се рангирани меѓу најниските на глобално ниво, особено во правната димензија на слободата на медиумите. Во таков контекст, Украина се издвојува со умерено подобрување, искачувајќи се на 55-тото место (+7) и покрај тековната војна, исклучок што повеќе го нагласува општото регионално влошување, отколку што го побива. Низ Америка, притисокот врз новинарството сè повеќе е политички мотивиран и правно спроведен. Под водство на лидери како Доналд Трамп, Хавиер Милеи и Најиб Букеле, новинарството се соочува со растечка непријателскост, правно малтретирање и изложеност на насилство. САД паднаа на 64-тото место, што одразува засилен политички притисок. Во Аргентина, тужбите против новинари се множат, додека во Ел Салвадор, законот за странски агенти од 2025 година ја забрза репресијата, туркајќи ги новинарите во егзил. Шемата е јасна: правните механизми сè повеќе се користат за дисциплинирање и одвраќање на новинарството. Во регионот Азија-Пацифик, слободата на медиумите во огромна мера е класифицирана како "тешка" или "многу сериозна", што одразува длабоко вкоренети системи на контрола. Авторитарните режими во голема мера се потпираат на правни инструменти, цензура и државно спонзорирана пропаганда за да ги задушат независните медиуми. Кина останува еден од најекстремните примери, рангирана на 178-то место и со најголем број затворени новинари во светот. Во Филипините, репресијата добива понасочена форма. Практиката на "ред-тагинг" -- означување на новинарите како субверзивни елементи или терористи -- стана примарна алатка за заплашување. Случајот на новинарката Френчи Меј Кумпио, која е затворена веќе шест години, стана симбол на оваа стратегија. Во Субсахарска Африка, слободата на медиумите останува во длабоко влошена состојба, често обликувана од безбедносни наративи и политичка нестабилност. Eritrea и понатаму е на последното место во Индексот, држејќи новинари во неограничен притвор без судење. Во регионот на Сахел, воените режими во Буркина Фасо, Мали и Нигер сериозно ја ограничуваат слободата на медиумите во име на националната безбедност. Особено Нигер бележи најостар пад во Индексот. Во регионот на Големите Езера, Демократската Република Конго, Бурунди и Руанда, затворањето на новинари стана рутина. Оправдувањето е постојано исто: безбедноста прво, слободата подоцна -- формула што систематски го оттурнува независното известување на маргините. Блискиот Исток и Северна Африка остануваат најкатастрофалниот регион за слободата на медиумите. Од 7 октомври 2023 година, повеќе од 220 палестински новинари се убиени за време на војната во Газа, што го прави регионот најсмртоносен за медиумските работници. Како резултат, 18 од 19 земји сега се класифицирани како "многу сериозни" или "тешки". Сепак, дури и тука сликата не е целосно статична. Сирија бележи драматичен пораст - 36 места во една година - по падот на Башар ал-Асад. Иако состојбата и понатаму се класифицира како "многу сериозна", подобрувањата во сите индикатори укажуваат дека политичките промени сепак можат да влијаат врз медиумските услови, дури и во најрепресивните средини. Она што произлегува од овој регионален преглед не е противречност, туку конвергенција. Различни региони применуваат различни методи: Но исходот е ист. Новинарството се ограничува не само со сила, туку преку системи. И токму тоа го прави овој момент историски значаен. Заклучокот е неизбежен: ниеден регион не е имун. Оваа трансформација е многу очигледна на Западен Балкан. Во Србија, Босна и Херцеговина, Албанија, Косово, Црна Гора и Северна Македонија, регионот претставува парадокс што ја отсликува суштината на глобалната промена: пејзаж со многу медиуми, но сè помал простор за независно новинарство. Најновиот Индекс потврдува загрижувачки тренд: слободата на медиумите генерално се влошува низ регионот. Со исклучок на Косово, кое бележи подобрување, иако од ниска почетна основа, повеќето земји се движат во спротивна насока. Албанија, Босна и Херцеговина и Србија, сите аспиранти за членство во ЕУ, експлицитно се идентификувани како средини непријателски кон новинарството и ранливи на пропаганда. Истите структурни слабости, со различен интензитет, се протегаат и во Црна Гора и Северна Македонија. Нема потреба од масовни затворања на медиуми или видлива цензура кога контролата може да се спроведува многу посуптилно. Владите ги обликуваат медиумските екосистеми преку државно рекламирање, регулаторен притисок и селективен пристап, создавајќи системи на зависност наместо директна репресија. Економската кревкост дополнително ја зацврстува оваа динамика, принудувајќи ги медиумите да зависат од политичко или бизнис покровителство. Правниот притисок, преку тужби и обвиненија за клевета, создава "ефект на ладење" што го обесхрабрува истражувачкото новинарство без формално да го забрани. Во исто време, новинарите работат во средина на постојано непријателство. Политичките актери отворено ги дискредитираат медиумите, додека координирани онлајн кампањи го засилуваат притисокот и заплашувањето. Над сето ова се надоврзува изложеноста на регионот на надворешни операции на влијание, вклучително и про-кремљовски наративи и прекугранични пропагандни мрежи кои ги експлоатираат постојните слабости. Резултатот не е тишина. Тоа е изобличување. Не отсуство на медиуми, туку ерозија на нивната функција. Траекторијата на Северна Македонија јасно ја илустрира загрижувачката промена во регионалниот медиумски пејзаж. Со години, земјата се наведуваше како релативно успешна приказна, модел на демократско закрепнување и напредок по период на длабок пад. Но, таа нарација повеќе не е поткрепена со факти. Најновите податоци потврдуваат јасен и континуиран пресврт од 36-то место во 2024, на 42-то место во 2025 и пад за три места (45-то место) во 2026 година. Ова не е период на обична стагнација, туку период на активно влошување. Причините се структурни, а не случајни. Засилената политичка поларизација, хроничната економска кревкост на независните медиуми и сè поагресивната реторика кон новинарите, заеднички го поткопуваат медиумскиот сектор. Дополнително, институционалните механизми за заштита остануваат премногу слаби за да ги заштитат медиумите од интересите на моќта. Северна Македонија во моментов не се соочува со отворен колапс на медиумските слободи предводен од власта или државата. Наместо тоа, постепено се лизга кон поопасна и подмолна состојба, во систем каде што надворешниот притисок се нормализира, а професионалната независност станува сè потешка за одржување. Иако земјата не се вратила на најниските точки од пред една деценија, неспорно е дека повеќе не се движи напред.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T09:01:57
    source
    CivilMedia
    title
    АЛАРМАНТНО: Слободата на медиумите на најниско ниво во последните 25 години
    url
    https://civilmedia.mk/alarmantno-slobodata-na-mediumite-na-najnisko-nivo-vo-poslednite-25-godini/
  • article order
    10
    body
    Првпат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", повеќе од половина од земјите во светот се рангирани во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба. Македонија годинава бележи пад за три позиции и се наоѓа на 45. место, во групата земји со "проблематична" состојба. Според извештајот, назадување е забележано кај сите пет клучни индикатори што ја мерат медиумската слобода. Во анализата се истакнува дека телевизијата останува доминантен извор на информации, додека онлајн медиумите имаат значајна улога. Сепак, се прави јасна разлика меѓу професионалните редакции и порталите што плагираат содржини. "Постои значителен јаз меѓу гледаноста и довербата: најгледаните телевизии - 'Алсат', 'Сител', 'МТВ1' и 'Канал 5' - имаат низок индекс на веродостојност", се наведува во извештајот. Организацијата нотира и несоодветен однос на дел од владините претставници кон новинарите, како и недоволна транспарентност на институциите. Критичкото новинарство, според извештајот, сè почесто е изложено на притисоци и напади. Силната политичка поларизација дополнително влијае врз медиумскиот амбиент, при што, како што се наведува, двете најголеми партии имаат изградено паралелни медиумски системи под политичко и економско влијание. Јавниот сервис, пак, се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност. Во регионот, само Словенија (36) и Црна Гора (41) се во категоријата со "задоволителна" состојба. Во групата со "проблематична" состојба, покрај Македонија, се и Хрватска (53), Бугарија (71), Албанија (83) и Грција (86). Босна и Херцеговина (90) и Србија (104) се рангирани во категоријата "тешка" состојба. Норвешка десетта година по ред е на врвот на листата, додека Еритреја останува на последното место. Најголем напредок бележи Сирија, со скок од 36 позиции по политичките промени во земјата. Во извештајот се предупредува дека глобалната состојба со медиумските слободи е најлоша во последните 25 години. Како главни закани се посочуваат криминализацијата на новинарството преку злоупотреба на законите за национална безбедност, СЛАПП-тужбите со цел замолчување на истражувачите, како и политичките притисоци врз медиумите. САД, на пример, паднаа на 64-то место, делумно и поради засилени напади врз медиумите во политичкиот дискурс.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T08:42:21
    source
    А1он
    title
    ВИДЕО: Слободата на медумите во Македонија е во пад, состојбата сега е "проблематична"
    url
    https://a1on.mk/macedonia/video-slobodata-na-medumite-vo-makedonija-e-vo-pad-sostojbata-sega-e-problematichna/
  • article order
    8
    body
    Во 2024 Македонија беше на 36. место на Инедексот на "Репортери без граници". Сега е на 45. Кај медиумите се забележува недостаток на професионализам Ситуацијата со медиумите и нивната слобода во Македонија очигледно се влошува. Втора година по ред, што некако се совпаѓа со доаѓањето на сегашната влада Македонија паѓа на скалата на Глобалниот индекс на слободата на медиумите на "Репортери без граници". Во годинашниов извештај Македонија падна за три места и сега е на 45. Во ланскиот извештај имаше забележано паѓање од шест позиции и во 2025 се наоѓавме на 42. место. Изгледа дека Македонија, барем засега ги помина "златните времиња" на слободоата на медиумите. Во извештајот на репортери без граници за 2023 Македонија имаше огромен скок од 19 места на светската листа и се најде на 39. позиција. Следната 2024 година се искачи уште две скалила погоре - на 36 место. И оттогаш почна да паѓа. Македонија сега е во групата земји каде ситуацијата е "проблематична". Од регионот, во групата земји со "задоволителна" состојба се само Словенија (36) и Црна Гора (41), Хрватска (53) е во групата "проблематична", како и Бугарија (71), Албанија (83) и Грција (86), а Босна и Херцеговина (90) и Србија (104) се во категоријата "тешка" состојба. Оценките на Репортери без граници за медиумскиот пејсаж во Македонија и работата на новинарите се сиви. Во забелешките се вели: "Иако новинарите не работат во непријателска средина, широко распространетата дезинформација и недостатокот на професионализам придонесуваат за намалување на довербата на општеството во медиумите, што ги изложува независните медиуми на закани и напади. Понатаму, владините претставници имаат тенденција да имаат лош и понижувачки став кон новинарите". Во оценката за медиумскиот пејсаж се наведува: "Иако телевизијата е доминантен извор на информации, онлајн медиумите играат важна улога. Сепак, мора да се направи разлика помеѓу професионалните онлајн редакции кои вработуваат новинари и објавуваат оригинална содржина и индивидуалните портали кои плагираат и копираат и лепат содржина. Исто така, постои голем јаз помеѓу употребата и довербата: најгледаните телевизиски станици - Алсат, Сител, МТВ1, Канал 5 - имаат низок индекс на сигурност". "Репортери без граници" наведуваат дека двете доминантни партии создадоа паралелни медиумски системи. "Целокупната средина останува поволна за слободата на печатот, но владините агенции не се многу транспарентни, а критичкото новинарство е сè повеќе предмет на напади. Поради силната политичка поларизација, медиумите можат да бидат под притисок од властите, политичарите и бизнисмените и на национално и на локално ниво. Двете најголеми партии (на власт и во опозиција) создадоа паралелни медиумски системи врз кои го вршат своето политичко и економско влијание. Јавниот радиодифузен сервис нема уредничка и финансиска независност", се наведува за Македонија. Според оценките, во Македонија не постојат јасни ограничувања во социјалната и културната средина што влијаат врз слободното новинарство, но се нагласува дека социјалните медиуми и дигиталната сфера генерално го фаворизираат ширењето на дезинформации и сајбер-закани. "Во комбинација со ниските професионални стандарди, тие придонесуваат за пад на јавната доверба во медиумите и го отвораат патот за напади врз новинарите врз основа на пол, етничка припадност или религија", се вели во извештајот. Норвешка пак е на првото место десетта година по ред, додека Еритреја е на последното место трета година по ред. Сирија по Асад бележи најголемо подобрување од сите земји со скок од 36 места во рангирањето. За првпат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", повеќе од половина од земјите во светот сега спаѓаат во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба за слободата на медиумите. Во изминатите 25 години, просечниот резултат на сите 180 земји и територии вклучени во рангирањето никогаш не бил толку низок. Од 2001, проширувањето на сè порестриктивни законодавни механизми - особено оние поврзани со политиките за национална безбедност - постепено го поткопува правото на информирање, дури и во демократските земји. Од петте индикатори што се користат за оценување на слободата на медиумите во светски рамки - економскиот, правниот, безбедносниот, политичкиот и социјалниот контекст за новинарството - правниот индикатор забележа најголем пад оваа година, што е јасен знак дека новинарството сè повеќе се криминализира на глобално ниво. Со исклучок на Косово (84 место од 180 земји и територии во Индексот, со скок од 15 места од 2025), кое бележи подобрување и покрај тоа што останува меѓу најниско рангираните земји во Европа, слободата на медиумите во Западен Балкан генерално се влошува. Од "Репортери" велат дека иако Албанија (пад од 3 места), Босна и Херцеговина (пад од 4 места) и Србија (пад од 8 места) се стремат кон членство во Европската Унија (ЕУ), сите три земји покажуваат непријателски однос кон новинарството и се ранливи на пропаганда.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T08:40:45
    source
    Независен Весник
    title
    Нов пад на слободата на медиумите во Македонија, втора година по ред - Независен Весник
    url
    https://nezavisen.mk/nov-pad-na-slobodata-na-mediumite-vo-makedonija-vtora-godina-po-red/
  • article order
    2
    body
    За првпат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", повеќе од половина од земјите во светот сега спаѓаат во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба за слободата на медиумите. Македонија оваа година се најде за три места подолу, од 42 на 45 место, на листата во најновиот Индекс за слобода на медиумите на "Репортери без граници". Земјата е класифицирана во групата со "проблематична" состојба, а пад е забележан кај сите пет клучни индикатори што ја мерат слободата на медиумите. Во извештајот се нотирани сериозни проблеми: Распространети дезинформации и недостаток на професионализам, опаѓање на довербата на јавноста во медиумите, лош и понижувачки однос на владините функционери кон новинарите, изложеност на независните медиуми на закани и напади. Од земјите на Балканот во групата со "задоволителна" состојба се најдоа Словенија (36) и Црна Гора (41). Во групата со "проблематична" состојба, кај што е Македонија се и Хрватска (53), Бугарија (71), Албанија (83) и Грција (86), а пак Босна и Херцеговина (90) и Србија (104) се во категоријата "тешка" состојба. Десетта година по ред првото место ѝ припаѓа на Норвешка, а Еритреја е на последното место. Најголем напредок бележи Сирија по Асад, со скок од 36 позиција. За првпат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", повеќе од половина од земјите во светот сега спаѓаат во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба за слободата на медиумите. Во изминатите 25 години, просечниот резултат на сите 180 земји и територии вклучени во рангирањето никогаш не бил толку низок. Главни закани за новинарската професија кои се посочуваат од страна на организацијата се: Криминализација: Правниот индикатор бележи најголем пад поради злоупотреба на законите за национална безбедност за прогон на новинари. СЛАПП-тужби: Стратешки тужби против јавното учество со цел да се замолчат истражувачките новинари. Политички притисок: Нападите врз медиумите во САД под администрацијата на Доналд Трамп доведоа до пад на земјата на 64-то место.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T07:23:18
    source
    Слободен печат
    title
    Македонија падна за три места во индексот за слобода на медиумите на "Репортети без граници" -- сега е во групата со "проблематична" состојба - Слободен печат
    url
    https://www.slobodenpecat.mk/makedonija-padna-za-tri-mesta-vo-indeksot-za-sloboda-na-mediumite-na-reporteti-bez-granici-sega-e-vo-grupata-so-problematichna-sostojba/
  • article order
    0
    body
    Се оствари она на што медиумските експерти и новинарски здруженија долго време предупредуваа. Беше само прашање на време кога субверзивното дејствување на Филипче и СДСМ кои се во постојана војна со медиумите ќе резулира и со шлаканица на некоја од светските организации. Предупредувањата се обистинија - Македонија падна за 3 места, од 42 на 45, во Индексот за слобода на медиумите на Репортери без граници (РСФ), и сега е во групата земји каде ситуацијата е "проблематична". Од регионот, во групата земји со "задоволителна" состојба се само Словенија (36) и Црна Гора (41), Хрватска (53) е во групата со "проблематична", како и Бугарија (71), Албанија (83) и Грција (86), а Босна и Херцеговина (90) и Србија (104) се во категоријата "тешка" состојба. Норвешка го задржува првото место десетта година по ред, додека Еритреја е на последното место трета година по ред. Сирија по Асад бележи најголемо подобрување од сите земји со скок од 36 места во рангирањето. За првпат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", повеќе од половина од земјите во светот сега спаѓаат во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба за слободата на медиумите. Во изминатите 25 години, просечниот резултат на сите 180 земји и територии вклучени во рангирањето никогаш не бил толку низок. Од 2001, проширувањето на сè порестриктивни законодавни механизми - особено оние поврзани со политиките за национална безбедност - постепено го поткопува правото на информирање, дури и во демократските земји. Од петте индикатори што се користат за оценување на слободата на медиумите во светски рамки - економскиот, правниот, безбедносниот, политичкиот и социјалниот контекст за новинарството - правниот индикатор забележа најголем пад оваа година, што е јасен знак дека новинарството сè повеќе се криминализира на глобално ниво. Општата оценка за Македонија е иста како лани, но земјата има пад во сите 5 индикатори, и се вели: "Иако новинарите не работат во непријателско опкружување, широкораспространетите дезинформации и недостатокот на професионализам придонесуваат за опаѓање на довербата на општеството во медиумите, што ги изложува независните медиуми на закани и напади". Со исклучок на Косово (84 место од 180 земји и територии во Индексот, со скок од 15 места од 2025), кое бележи подобрување и покрај тоа што останува меѓу најниско рангираните земји во Европа, слободата на медиумите во Западен Балкан генерално се влошува. Од РСФ велат дека иако Албанија (пад од 3 места), Босна и Херцеговина (пад од 4 места) и Србија (пад од 8 места) се стремат кон членство во Европската Унија (ЕУ), сите три земји покажуваат непријателски однос кон новинарството и се ранливи на пропаганда. Просекот на секој од индикаторите во Источна Европа и Централна Азија е во пад, особено правниот. Во Америка, состојбата значително се промени, при што САД паднаа за седум места, а неколку земји од Латинска Америка, како Еквадор и Перу, дополнително навлегоа во спирала на насилство и репресија. "Американскиот претседател Доналд Трамп ги претвори своите постојани напади врз медиумите и новинарите во систематска политика, со што САД се спуштија на 64-то место (-7)", вели РСФ.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T07:05:11
    source
    Kurir
    title
    Ефектот Филипче: Македонија падна 3 места кај "Репортери без граници"
    url
    https://kurir.mk/vesti/makedonija/efektot-filipche-makedonija-padna-3-mesta-kaj-reporteri-bez-granitsi/
  • article order
    1
    body
    Македонија падна за 3 места, од 42 на 45, во Индексот за слобода на медиумите на Репортери без граници (РСФ), и сега е во групата земји каде ситуацијата е "проблематична". Од регионот, во групата земји со "задоволителна" состојба се само Словенија (36) и Црна Гора (41), Хрватска (53) е во групата со "проблематична", како и Бугарија (71), Албанија (83) и Грција (86), а Босна и Херцеговина (90) и Србија (104) се во категоријата "тешка" состојба. Норвешка го задржува првото место десетта година по ред, додека Еритреја е на последното место трета година по ред. Сирија по Асад бележи најголемо подобрување од сите земји со скок од 36 места во рангирањето. За првпат во историјата на Индексот за слобода на медиумите на "Репортери без граници", повеќе од половина од земјите во светот сега спаѓаат во категориите "тешка" или "многу сериозна" состојба за слободата на медиумите. Во изминатите 25 години, просечниот резултат на сите 180 земји и територии вклучени во рангирањето никогаш не бил толку низок. Од 2001, проширувањето на сè порестриктивни законодавни механизми - особено оние поврзани со политиките за национална безбедност - постепено го поткопува правото на информирање, дури и во демократските земји. Од петте индикатори што се користат за оценување на слободата на медиумите во светски рамки - економскиот, правниот, безбедносниот, политичкиот и социјалниот контекст за новинарството - правниот индикатор забележа најголем пад оваа година, што е јасен знак дека новинарството сè повеќе се криминализира на глобално ниво. "Имајќи го предвид овој контекст, неактивноста претставува форма на соучесништво. Самото повикување на принципи повеќе не е доволно. Потребни се ефективни мерки за заштита на новинарите и тие мора да се гледаат како катализатор за промени, почнувајќи со ставање крај на криминализацијата на новинарството: злоупотребата на законите за национална безбедност, СЛАПП-тужбите и систематското попречување на оние што истражуваат, разобличуваат и именуваат одговорни. Постоечките механизми за заштита не се доволно силни; меѓународното право се поткопува, а неказнивоста е широко распространета. Потребни ни се цврсти гаранции и суштински санкции. Топката е во дворот на демократиите и нивните граѓани. Од нив зависи да им се спротивстават на оние што се обидуваат да ги замолчат медиумите. Ширењето на авторитаризмот не е неизбежно", вели РСФ, организација со седиште во Париз. Општата оценка за Македонија е иста како лани, но земјата има пад во сите 5 индикатори, и се вели: "Иако новинарите не работат во непријателско опкружување, широкораспространетите дезинформации и недостатокот на професионализам придонесуваат за опаѓање на довербата на општеството во медиумите, што ги изложува независните медиуми на закани и напади. Исто така, владините функционери имаат тенденција да имаат лоши и понижувачки ставови кон новинарите". Со исклучок на Косово (84 место од 180 земји и територии во Индексот, со скок од 15 места од 2025), кое бележи подобрување и покрај тоа што останува меѓу најниско рангираните земји во Европа, слободата на медиумите во Западен Балкан генерално се влошува. Од РСФ велат дека иако Албанија (пад од 3 места), Босна и Херцеговина (пад од 4 места) и Србија (пад од 8 места) се стремат кон членство во Европската Унија (ЕУ), сите три земји покажуваат непријателски однос кон новинарството и се ранливи на пропаганда. Просекот на секој од индикаторите во Источна Европа и Централна Азија е во пад, особено правниот. Во Америка, состојбата значително се промени, при што САД паднаа за седум места, а неколку земји од Латинска Америка, како Еквадор и Перу, дополнително навлегоа во спирала на насилство и репресија. "Американскиот претседател Доналд Трамп ги претвори своите постојани напади врз медиумите и новинарите во систематска политика, со што САД се спуштија на 64-то место (-7)", вели РСФ.
    language
    mkd
    published at
    2026-04-30T06:35:20
    source
    Сакам Да Кажам
    title
    МАКЕДОНИЈА ПАДНА ЗА 3 МЕСТА ВО ИНДЕКСОТ ЗА СЛОБОДА НА МЕДИУМИТЕ НА РЕПОРТЕРИ БЕЗ ГРАНИЦИ, СЕГА Е ВО ГРУПАТА СО "ПРОБЛЕМАТИЧНА" СОСТОЈБА, А ЗА ПРВПАТ ПОЛА СВЕТ Е ВО "ТЕШКА" ИЛИ "МНОГУ СЕРИОЗНА" СОСТОЈБА - Сакам Да Кажам
    url
    https://sdk.mk/index.php/makedonija/makedonija-padna-za-3-mesta-vo-indeksot-za-sloboda-na-mediumite-na-reporteri-bez-granitsi-sega-e-vo-grupata-so-problematichna-sostojba-a-za-prvpat-pola-svet-e-vo-teshka-ili-mnogu-seriozna-sostojba/
omitted source count
16
total source count
26