article Македонија падна на 45. место на Индексот за слобода на медиумите на РСФ 30.4.2026г.
Најновиот извештај на „Репортери без граници“ за 2026 година бележи пад на Македонија за три позиции, рангирајќи ја земјата на 45. место во категоријата „проблематична“ состојба. Извештајот нотира назадување кај сите клучни индикатори, потенцирајќи ги политичката поларизација, нетранспарентноста на институциите и економската ранливост на медиумите како главни пречки за професионалното новинарство. На глобално ниво, организацијата предупредува на историски најлоша состојба со медиумските слободи во последните 25 години, со повеќе од половина од државите во светот во „тешка“ или „многу сериозна“ позиција. Додека Норвешка останува лидер на листата, регионот на Западен Балкан се соочува со сериозни предизвици, каде само Словенија и Црна Гора се оценети со задоволителна состојба, а Србија бележи најголем пад на дното на регионалната табела.
26 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години. Najmanj soglasja 71%
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години. | Поделба: 4 извори го потврдуваат, 7 не го спомнуваат. | Да: Статијата директно го наведува ова во насловот и воведот. | Не е споменато | Да: Директно наведено во воведот на статијата. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Извештајот открива најлоша состојба во последните 25 години. | Да: Најниска просечна оценка во 25-годишната историја на индексот. | Не е споменато | Не е споменато |
| Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција. | Рацин.мк контрадиктира: пад на 42., не 45. место. | Да: Потврдено е дека земјата паднала од 42. на 45. место. | Да: Статијата експлицитно го наведува падот од 42-ро на 45-то место. | Не: Статијата наведува пад од три места, но на 42-то место. | Да: Статијата потврдува пад од три места на 45-то место. | Да: Статијата потврдува пад од три места и 45-то место. | Да: Текстот потврдува пад од 42-ро на 45-то место. | Да: Текстот потврдува пад од три места и 45. позиција. | Да: Текстот потврдува пад од 42. на 45. место. | Делумно: Потврден е падот од 3 места, но не е наведена точната позиција. | Да: Текстот потврдува пад од 42-ро на 45-то место. |
| Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба. | Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Статијата споменува дека половина од светската популација е во таква состојба. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Повеќе од половина држави се во овие две категории. | Да: Повеќе од половина се во категориите тешка или многу сериозна. | Не е споменато | Да: Наведено е дека за првпат повеќе од половина се во овие категории. |
| Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи. | Еден извор (24.mk) не ја именува групата, за разлика од останатите. | Делумно: Статијата ја рангира на 45. место, но не ја именува групата. | Да: Статијата наведува дека Македонија е во групата со проблематична состојба. | Да: Директно потврдено во насловот и телото на текстот. | Да: Статијата наведува дека државата премина во „проблематична“. | Да: Статијата експлицитно ја сместува во групата со проблематична состојба. | Да: Директно наведено дека земјата е во групата „проблематична“. | Да: Македонија е во групата со проблематична состојба. | Да: Македонија според индексот влегува во групата проблематична. | Да: Статијата експлицитно наведува дека земјата е во таа група. | Да: Директно е наведено дека земјата е во групата „проблематична“. |
| Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури. | Само 2 од 9 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Директно цитирано од извештајот на РСФ во текстот. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Наведено е дека двете најголеми партии имаат такви структури. | Делумно: Се споменуваат политички контролирани медиумски екосистеми. | Да: Наведено е дека партиите создале паралелни медиумски системи. | Не е споменато |
| Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност. | Само 4 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Директно цитирано од извештајот на РСФ во текстот. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Текстот директно го наведува овој недостиг за јавниот сервис. | Да: Директно се наведува дека јавниот сервис нема таква независност. | Да: Извештајот директно ја нотира оваа состојба кај јавниот сервис. | Не е споменато |
| СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари. | Пет извори потврдуваат, шест не споменуваат. | Да: Се споменуваат анти-СЛАПП закони за спречување на злоупотреби. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Потврдено како инструмент за заплашување и притисок. | Не е споменато | Не е споменато | Да: СЛАПП-тужбите се наведени како закана за истражувачки новинари. | Да: СЛАПП-тужбите се наведени како правни закани и страв за новинарите. | Да: Наведено е дека служат за заплашување на независните медиуми. | Не е споменато |
| Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии. | Само 2 извори (Радио МОФ, Портал Национал) го потврдуваат јазот; останатите го игнорираат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Статијата посочува голема разлика меѓу користењето и довербата. | Не е споменато | Делумно: Се споменува дека ТВ е главен извор, но довербата паѓа. | Да: Истакнат е јаз меѓу гледаноста и довербата кај најгледаните ТВ. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменува дека ТВ е главен извор, но довербата паѓа. |
| Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите. | Разлики: 6 извори го потврдуваат, 4 делумно, 2 не споменуваат. | Да: Директно цитирано во соопштението на Репортери без граници. | Делумно: Се споменуваат притисоци од носители на функции и политички моќници. | Делумно: Се споменува несоодветен однос на политичките актери. | Да: Потврдено дека имаат тенденција кон понижувачки ставови. | Не е споменато | Да: Наведено е дека имаат суров и потценувачки став. | Делумно: Се нотира проблематичен однос на дел од владините претставници. | Да: Се споменува дека политичарите ги понижуваат прашањата. | Делумно: Се споменуваат напади врз новинари и притисоци од властите. | Не е споменато |
| Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место. | Разлика: 4 извори потврдуваат, 4 делумно, 3 не споменуваат. | Да: Статијата ја наведува Србија на 104. место како најлошо рангирана. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Статијата наведува дека Србија е на 104-то место. | Да: Текстот потврдува дека Србија е најлоша и паднала на 104-то место. | Делумно: Србија е во тешка состојба, но не е наведено точното место. | Делумно: Србија е во категоријата тешка, но не е наведен бројот 104. | Делумно: Србија е во категоријата „тешка“ состојба, но нема бројка. | Да: Србија е наведена како најлоша во регионот на 104-то место. |
| Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност. | Само два извора (Panoptikum, Лидер) го потврдуваат тврдењето, останатите не го спомнуваат или го негираат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Споменат е пад во правната рамка за МК, но не глобално. | Делумно: Се споменува злоупотреба на закони, но не и најостар пад. | Да: Правниот индикатор бележи најостар пад поради злоупотреба на закони. | Не е споменато | Да: Наведено е дека правниот индикатор има најголем пад поради тие закони. |
| Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, а само еден не го споменува. | Да: Директно наведено како причина за опаѓање на довербата. | Не е споменато | Да: Директно наведено како структурна слабост во Македонија. | Да: Посочени како причини за намалување на општествената доверба. | Да: Статијата го цитира ова како причина за опаѓање на довербата. | Да: Ова е експлицитно наведено како причина за пад на довербата. | Делумно: Се споменуваат портали без уредничка обработка и ниска доверба. | Да: Дезинформациите и падот на професионализмот ја уриваат довербата. | Делумно: Се споменуваат различни наративи и поларизација. | Да: Ова е експлицитно наведено како причина за пад на довербата. |
| САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите. | Само 1 од 11 извора го потврдува тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Потврден е падот на 64-то место, но не и причината. | Не е споменато | Да: САД паднале на 64. место поради политичка реторика. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба. | Поделба: 3 извори потврдуваат, 7 молчат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Директно наведено во текстот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Текстот експлицитно го наведува овој процент. | Не е споменато | Да: Текстот вели дека само 7 земји (1% од популацијата) се во „добра“ средина. |
Слободата на медиумите во светот е на најниско ниво во последните 25 години. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 4 извори го потврдуваат, 7 не го спомнуваат.
Да: Статијата директно го наведува ова во насловот и воведот.
Не е споменато
Да: Директно наведено во воведот на статијата.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Извештајот открива најлоша состојба во последните 25 години.
Да: Најниска просечна оценка во 25-годишната историја на индексот.
Не е споменато
Не е споменато
Македонија бележи пад од три места и сега е рангирана на 45-та позиција. expand_more
Клучни разлики
Рацин.мк контрадиктира: пад на 42., не 45. место.
Да: Потврдено е дека земјата паднала од 42. на 45. место.
Да: Статијата експлицитно го наведува падот од 42-ро на 45-то место.
Не: Статијата наведува пад од три места, но на 42-то место.
Да: Статијата потврдува пад од три места на 45-то место.
Да: Статијата потврдува пад од три места и 45-то место.
Да: Текстот потврдува пад од 42-ро на 45-то место.
Да: Текстот потврдува пад од три места и 45. позиција.
Да: Текстот потврдува пад од 42. на 45. место.
Делумно: Потврден е падот од 3 места, но не е наведена точната позиција.
Да: Текстот потврдува пад од 42-ро на 45-то место.
Повеќе од половина од државите во светот се во тешка или многу сериозна состојба. expand_more
Клучни разлики
Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Статијата споменува дека половина од светската популација е во таква состојба.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Повеќе од половина држави се во овие две категории.
Да: Повеќе од половина се во категориите тешка или многу сериозна.
Не е споменато
Да: Наведено е дека за првпат повеќе од половина се во овие категории.
Македонија се наоѓа во групата земји со проблематична состојба на медиумските слободи. expand_more
Клучни разлики
Еден извор (24.mk) не ја именува групата, за разлика од останатите.
Делумно: Статијата ја рангира на 45. место, но не ја именува групата.
Да: Статијата наведува дека Македонија е во групата со проблематична состојба.
Да: Директно потврдено во насловот и телото на текстот.
Да: Статијата наведува дека државата премина во „проблематична“.
Да: Статијата експлицитно ја сместува во групата со проблематична состојба.
Да: Директно наведено дека земјата е во групата „проблематична“.
Да: Македонија е во групата со проблематична состојба.
Да: Македонија според индексот влегува во групата проблематична.
Да: Статијата експлицитно наведува дека земјата е во таа група.
Да: Директно е наведено дека земјата е во групата „проблематична“.
Двете најголеми политички партии во Македонија имаат развиено паралелни медиумски структури. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 9 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Директно цитирано од извештајот на РСФ во текстот.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Наведено е дека двете најголеми партии имаат такви структури.
Делумно: Се споменуваат политички контролирани медиумски екосистеми.
Да: Наведено е дека партиите создале паралелни медиумски системи.
Не е споменато
Јавниот сервис во Македонија се соочува со недостиг на уредничка и финансиска независност. expand_more
Клучни разлики
Само 4 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Директно цитирано од извештајот на РСФ во текстот.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Текстот директно го наведува овој недостиг за јавниот сервис.
Да: Директно се наведува дека јавниот сервис нема таква независност.
Да: Извештајот директно ја нотира оваа состојба кај јавниот сервис.
Не е споменато
СЛАПП-тужбите се користат како инструмент за заплашување на истражувачките новинари. expand_more
Клучни разлики
Пет извори потврдуваат, шест не споменуваат.
Да: Се споменуваат анти-СЛАПП закони за спречување на злоупотреби.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Потврдено како инструмент за заплашување и притисок.
Не е споменато
Не е споменато
Да: СЛАПП-тужбите се наведени како закана за истражувачки новинари.
Да: СЛАПП-тужбите се наведени како правни закани и страв за новинарите.
Да: Наведено е дека служат за заплашување на независните медиуми.
Не е споменато
Постои голем јаз меѓу високата гледаност и ниската доверба кај водечките телевизии. expand_more
Клучни разлики
Само 2 извори (Радио МОФ, Портал Национал) го потврдуваат јазот; останатите го игнорираат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Статијата посочува голема разлика меѓу користењето и довербата.
Не е споменато
Делумно: Се споменува дека ТВ е главен извор, но довербата паѓа.
Да: Истакнат е јаз меѓу гледаноста и довербата кај најгледаните ТВ.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се споменува дека ТВ е главен извор, но довербата паѓа.
Владините претставници често покажуваат понижувачки однос кон новинарите. expand_more
Клучни разлики
Разлики: 6 извори го потврдуваат, 4 делумно, 2 не споменуваат.
Да: Директно цитирано во соопштението на Репортери без граници.
Делумно: Се споменуваат притисоци од носители на функции и политички моќници.
Делумно: Се споменува несоодветен однос на политичките актери.
Да: Потврдено дека имаат тенденција кон понижувачки ставови.
Не е споменато
Да: Наведено е дека имаат суров и потценувачки став.
Делумно: Се нотира проблематичен однос на дел од владините претставници.
Да: Се споменува дека политичарите ги понижуваат прашањата.
Делумно: Се споменуваат напади врз новинари и притисоци од властите.
Не е споменато
Србија е најлошо рангирана во регионот и бележи пад на 104-то место. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 4 извори потврдуваат, 4 делумно, 3 не споменуваат.
Да: Статијата ја наведува Србија на 104. место како најлошо рангирана.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Статијата наведува дека Србија е на 104-то место.
Да: Текстот потврдува дека Србија е најлоша и паднала на 104-то место.
Делумно: Србија е во тешка состојба, но не е наведено точното место.
Делумно: Србија е во категоријата тешка, но не е наведен бројот 104.
Делумно: Србија е во категоријата „тешка“ состојба, но нема бројка.
Да: Србија е наведена како најлоша во регионот на 104-то место.
Правниот индикатор бележи најостар пад на глобално ниво поради злоупотреба на закони за безбедност. expand_more
Клучни разлики
Само два извора (Panoptikum, Лидер) го потврдуваат тврдењето, останатите не го спомнуваат или го негираат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Споменат е пад во правната рамка за МК, но не глобално.
Делумно: Се споменува злоупотреба на закони, но не и најостар пад.
Да: Правниот индикатор бележи најостар пад поради злоупотреба на закони.
Не е споменато
Да: Наведено е дека правниот индикатор има најголем пад поради тие закони.
Ширењето дезинформации и недостигот на професионализам ја поткопуваат јавната доверба. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, а само еден не го споменува.
Да: Директно наведено како причина за опаѓање на довербата.
Не е споменато
Да: Директно наведено како структурна слабост во Македонија.
Да: Посочени како причини за намалување на општествената доверба.
Да: Статијата го цитира ова како причина за опаѓање на довербата.
Да: Ова е експлицитно наведено како причина за пад на довербата.
Делумно: Се споменуваат портали без уредничка обработка и ниска доверба.
Да: Дезинформациите и падот на професионализмот ја уриваат довербата.
Делумно: Се споменуваат различни наративи и поларизација.
Да: Ова е експлицитно наведено како причина за пад на довербата.
САД бележат пад на 64-то место поради засилена политичка реторика против медиумите. expand_more
Клучни разлики
Само 1 од 11 извора го потврдува тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Потврден е падот на 64-то место, но не и причината.
Не е споменато
Да: САД паднале на 64. место поради политичка реторика.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Помалку од 1% од светската популација живее во земји со добра медиумска состојба. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 3 извори потврдуваат, 7 молчат.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Директно наведено во текстот.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Текстот експлицитно го наведува овој процент.
Не е споменато
Да: Текстот вели дека само 7 земји (1% од популацијата) се во „добра“ средина.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Репортери без граници (RSF) | Сите извори се неутрални; нема разлики. | Неутрално: RSF е извор на извештајот, цитиран без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: RSF е споменат како извор на индексот, без вреднување на самата организација. | Неутрално: RSF е извор на извештајот, цитиран без мета-вреднување | Неутрално: RSF е извор на извештајот, цитиран без мета-вреднување од авторот | Неутрално: RSF е извор на индексот, само цитиран без вреднување | Неутрално: Извор на информации и рангирање без мета-вреднување. | Неутрално: Извор на информации и рангирање во извештајот. | Неутрално: Изворот е цитиран како релевантен авторитет за индексирање. | Неутрално: Извор на информации и рангирање, цитиран без мета-вреднување. | Неутрално: Извор на информации и рангирање без мета-вреднување. |
| Македонија | Поделба: 6 негативни vs 5 неутрални, без позитивни. | Негативно: Статијата ја прикажува Македонија со пад на рангот и економски проблеми во медиумите. | Негативно: Текстот ја опишува состојбата во Македонија како 'проблематична' со пад на индексот. | Негативно: статијата ја критикува стагнацијата и падот на медиумските слободи | Негативно: Текстот ја критикува состојбата со слободата на медиумите во Македонија | Неутрално: Спомената како рангирана земја, без експлицитно вреднување | Неутрално: Информативно пренесени податоци за пад на рангирањето. | Негативно: Рангирана како проблематична со пад на сите индикатори. | Неутрално: Информативно спомената во контекст на рангирањето и падот. | Негативно: Критикувана за пад на индексот и бавни реформи. | Неутрално: Информативно известување за падот на ранг-листата. |
| Србија | Поделба помеѓу негативен (24.mk, Портал, Локално) и неутрален (Expres, TV21, Panoptikum) приказ. | Негативно: Србија е оценета како 'тешка' состојба, со низок ранг (104). | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената како рангирана земја, без вреднување | Неутрално: Информативно спомената како најлошо рангирана во регионот. | Негативно: Рангирана во категоријата со тешка состојба. | Неутрално: Само информативно спомената во категоријата тешка состојба. | Негативно: Класифицирана во категорија со „тешка“ состојба. | Неутрално: Фактографски спомената како најлошо рангирана во регионот. |
| Норвешка | Еден извор позитивно, друг неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената како прва на листата, без вреднување | Не е споменато | Позитивно: Истакната како прва на листата десет години по ред. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Европска Унија | Единствен неутрален приказ, без контраст или спротивставени гледишта. | Неутрално: ЕУ е цитирана со порака за заштита на новинарите, без мета-вреднување. | Не е споменато | Неутрално: спомената како цел кон која Македонија чекори, без вреднување | Неутрално: Спомената како стандард за усогласување, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената како референтна точка за стандарди и интеграција. | Не е споменато |
| Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ) | Само Локално го спомнува, неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Организацијата е спомената преку изјавите на нејзиниот претседател. | Не е споменато |
| Младен Чадиковски | Само Локално го спомнува, неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Говорник кој ја анализира состојбата без мета-вреднување од авторот. | Не е споменато |
| Словенија | Позитивен vs неутрален тон; 24.mk и Локално го фаворизираат. | Позитивно: Словенија е најдобро рангирана во регионот (36. место). | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената како рангирана земја, без вреднување | Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата. | Позитивно: Рангирана во категоријата со задоволителна состојба. | Неутрално: Информативно спомената како земја со задоволителна состојба. | Позитивно: Издвоена како земја со „задоволителна“ состојба. | Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата. |
| Црна Гора | Позитивен наспроти неутрален приказ. | Позитивно: Црна Гора е второ најдобро рангирана (41. место). | Не е споменато | Неутрално: спомената како регионален споредбен пример, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: Спомената како рангирана земја, без вреднување | Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата. | Позитивно: Рангирана во категоријата со задоволителна состојба. | Неутрално: Информативно спомената како земја со задоволителна состојба. | Позитивно: Издвоена како земја со „задоволителна“ состојба. | Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата. |
| САД | Само два извора го спомнуваат: еден неутрално, друг негативно. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменати како рангирана земја, без вреднување | Не е споменато | Негативно: Бележат пад поради политичка реторика и напади. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Еритреја | Најголема разлика: само два извори ја спомнуваат, со неутрален наспроти негативен тон. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената како на дното на листата, без вреднување | Не е споменато | Негативно: Посочена како последна на листата. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| РТ Балкан (Russia Today) | Нема податоци во македонските извори. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Алсат | Само два извора го спомнуваат, обата негативно. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како пример за ТВ станица со низок индекс на доверливост | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Посочена како телевизија со ниско ниво на доверба. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Сител | Само два извора го спомнуваат, двата негативно како недоверлив. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како пример за ТВ станица со низок индекс на доверливост | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Посочена како телевизија со ниско ниво на доверба. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Канал 5 | Само негативен и неутрален сентимент. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како пример за ТВ станица со низок индекс на доверливост | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Посочена како телевизија со ниско ниво на доверба. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
Репортери без граници (RSF) expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални; нема разлики.
Неутрално: RSF е извор на извештајот, цитиран без мета-вреднување од авторот.
Неутрално: RSF е споменат како извор на индексот, без вреднување на самата организација.
Неутрално: RSF е извор на извештајот, цитиран без мета-вреднување
Неутрално: RSF е извор на извештајот, цитиран без мета-вреднување од авторот
Неутрално: RSF е извор на индексот, само цитиран без вреднување
Неутрално: Извор на информации и рангирање без мета-вреднување.
Неутрално: Извор на информации и рангирање во извештајот.
Неутрално: Изворот е цитиран како релевантен авторитет за индексирање.
Неутрално: Извор на информации и рангирање, цитиран без мета-вреднување.
Неутрално: Извор на информации и рангирање без мета-вреднување.
Македонија expand_more
Клучни разлики
Поделба: 6 негативни vs 5 неутрални, без позитивни.
Негативно: Статијата ја прикажува Македонија со пад на рангот и економски проблеми во медиумите.
Негативно: Текстот ја опишува состојбата во Македонија како 'проблематична' со пад на индексот.
Негативно: статијата ја критикува стагнацијата и падот на медиумските слободи
Негативно: Текстот ја критикува состојбата со слободата на медиумите во Македонија
Неутрално: Спомената како рангирана земја, без експлицитно вреднување
Неутрално: Информативно пренесени податоци за пад на рангирањето.
Негативно: Рангирана како проблематична со пад на сите индикатори.
Неутрално: Информативно спомената во контекст на рангирањето и падот.
Негативно: Критикувана за пад на индексот и бавни реформи.
Неутрално: Информативно известување за падот на ранг-листата.
Србија expand_more
Клучни разлики
Поделба помеѓу негативен (24.mk, Портал, Локално) и неутрален (Expres, TV21, Panoptikum) приказ.
Негативно: Србија е оценета како 'тешка' состојба, со низок ранг (104).
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената како рангирана земја, без вреднување
Неутрално: Информативно спомената како најлошо рангирана во регионот.
Негативно: Рангирана во категоријата со тешка состојба.
Неутрално: Само информативно спомената во категоријата тешка состојба.
Негативно: Класифицирана во категорија со „тешка“ состојба.
Неутрално: Фактографски спомената како најлошо рангирана во регионот.
Норвешка expand_more
Клучни разлики
Еден извор позитивно, друг неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената како прва на листата, без вреднување
Не е споменато
Позитивно: Истакната како прва на листата десет години по ред.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Европска Унија expand_more
Клучни разлики
Единствен неутрален приказ, без контраст или спротивставени гледишта.
Неутрално: ЕУ е цитирана со порака за заштита на новинарите, без мета-вреднување.
Не е споменато
Неутрално: спомената како цел кон која Македонија чекори, без вреднување
Неутрално: Спомената како стандард за усогласување, без вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената како референтна точка за стандарди и интеграција.
Не е споменато
Здружение на новинари на Македонија (ЗНМ) expand_more
Клучни разлики
Само Локално го спомнува, неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Организацијата е спомената преку изјавите на нејзиниот претседател.
Не е споменато
Младен Чадиковски expand_more
Клучни разлики
Само Локално го спомнува, неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Говорник кој ја анализира состојбата без мета-вреднување од авторот.
Не е споменато
Словенија expand_more
Клучни разлики
Позитивен vs неутрален тон; 24.mk и Локално го фаворизираат.
Позитивно: Словенија е најдобро рангирана во регионот (36. место).
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената како рангирана земја, без вреднување
Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата.
Позитивно: Рангирана во категоријата со задоволителна состојба.
Неутрално: Информативно спомената како земја со задоволителна состојба.
Позитивно: Издвоена како земја со „задоволителна“ состојба.
Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата.
Црна Гора expand_more
Клучни разлики
Позитивен наспроти неутрален приказ.
Позитивно: Црна Гора е второ најдобро рангирана (41. место).
Не е споменато
Неутрално: спомената како регионален споредбен пример, без вреднување
Не е споменато
Неутрално: Спомената како рангирана земја, без вреднување
Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата.
Позитивно: Рангирана во категоријата со задоволителна состојба.
Неутрално: Информативно спомената како земја со задоволителна состојба.
Позитивно: Издвоена како земја со „задоволителна“ состојба.
Неутрално: Спомената само во контекст на нејзината позиција на листата.
САД expand_more
Клучни разлики
Само два извора го спомнуваат: еден неутрално, друг негативно.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменати како рангирана земја, без вреднување
Не е споменато
Негативно: Бележат пад поради политичка реторика и напади.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Еритреја expand_more
Клучни разлики
Најголема разлика: само два извори ја спомнуваат, со неутрален наспроти негативен тон.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената како на дното на листата, без вреднување
Не е споменато
Негативно: Посочена како последна на листата.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
РТ Балкан (Russia Today) expand_more
Клучни разлики
Нема податоци во македонските извори.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Алсат expand_more
Клучни разлики
Само два извора го спомнуваат, обата негативно.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат како пример за ТВ станица со низок индекс на доверливост
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Посочена како телевизија со ниско ниво на доверба.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Сител expand_more
Клучни разлики
Само два извора го спомнуваат, двата негативно како недоверлив.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат како пример за ТВ станица со низок индекс на доверливост
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Посочена како телевизија со ниско ниво на доверба.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Канал 5 expand_more
Клучни разлики
Само негативен и неутрален сентимент.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат како пример за ТВ станица со низок индекс на доверливост
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Посочена како телевизија со ниско ниво на доверба.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Analizirano 10 od 26 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Светскиот ден на слободата на медиумите се одбележува во услови на најголем пад на медиумските слободи во последните 25 години | ||
| МАН: Ви го честитаме секој ден во годината поминат без притисоци од СДСМ | ||
| Слобода на медиуми под притисок: Македонија стагнира во "проблематична зона" - Рацин.мк | ||
| За две години Македонија падна 9 места на Индексот на слобода на медиумите - една од главните причини е ширењето дезинформации | ||
| Македонија 45. во светот според слободата на медиумите | ||
| Македонија падна на индексот на слобода на медиумите - Рангирана 45-та од "Репортери без граници" - половина од светот во криза | ||
| ПОВЕЌЕ ОД ПОЛОВИНА СВЕТ ПОД МЕДИУМСКИ МРАК - Слободата на медиумите никогаш полоша | ||
| Тивко гаснење на правото да знаеме: слободата на медиумите на најниско ниво во последните 25 години | ||
| "Стагнација со благо назадување, реформите не се доволно брзи и суштински": Македонија со нов пад на Индексот за слобода на медиумите | ||
| Македонија на 45 место на листата на Репортери без граници |
24.mk
Светскиот ден на слободата на медиумите се одбележува во услови на најголем пад на медиумските слободи во последните 25 години
vecer.mk
МАН: Ви го честитаме секој ден во годината поминат без притисоци од СДСМ
Рацин.мк
Слобода на медиуми под притисок: Македонија стагнира во "проблематична зона" - Рацин.мк
Радио МОФ
За две години Македонија падна 9 места на Индексот на слобода на медиумите - една од главните причини е ширењето дезинформации
Expres.mk
Македонија 45. во светот според слободата на медиумите
TV21.mk
Македонија падна на индексот на слобода на медиумите - Рангирана 45-та од "Репортери без граници" - половина од светот во криза
Портал Национал - nacionalno.mk
ПОВЕЌЕ ОД ПОЛОВИНА СВЕТ ПОД МЕДИУМСКИ МРАК - Слободата на медиумите никогаш полоша
Panoptikum.mk
Тивко гаснење на правото да знаеме: слободата на медиумите на најниско ниво во последните 25 години
Локално
"Стагнација со благо назадување, реформите не се доволно брзи и суштински": Македонија со нов пад на Индексот за слобода на медиумите
Радио Лидер
Македонија на 45 место на листата на Репортери без граници