article Кривични пријави за злоупотреба против Костадин Костадинов и службеници 1.5.2026г.
Секторот за внатрешни работи Струмица поднесе кривична пријава против пет лица, вклучително и поранешниот градоначалник Костадин Костадинов, поради основано сомнение за кривични дела поврзани со несовесно работење во службата, злоупотреба на службена положба и бесправно градење. Пријавените, вклучувајќи и раководители и инспектори од општината, се обвинети за издавање на одобрение за реконструкција на објект на локација каде што не била предвидена градба, а фактички се работело за нова градба. Постапката продолжува пред надлежното обвинителство.
16 Spornost
Visoka Nizka
8 trditev
8 trditev
Največje soglasje 100%
Поранешниот градоначалник на Општина Струмица, К.К., постапил несовесно при вршењето на службените овластувања. Najmanj soglasja 45%
Кривична пријава е поднесена против три лица за несовесно вршење на службени овластувања.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Поранешниот градоначалник на Општина Струмица, К.К., постапил несовесно при вршењето на службените овластувања. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Да: Статијата наведува дека К.К. постапил несовесно и пропуштил надзор. | Да: К.К. постапил несовесно при вршењето на службените овластувања. | Да: МВР соопшти дека К.К. постапил несовесно и пропуштил должен надзор. | Да: К.К. постапил несовесно при одобрување на реконструкција. | Да: Се товари за кривично дело несовесно работење во службата. | Да: Статијата наведува дека тој постапил несовесно при службените овластувања. | Да: Статијата наведува дека К.К. се товари за несовесно работење. | Да: Статијата наведува дека К.К. постапил несовесно во службата. | Да: Статијата потврдува дека К.К. постапил несовесно при вршењето на овластувањата. | Да: Јасно наведено во соопштението. |
| К.К. потпишал одобрение за реконструкција кое не било во согласност со деталниот урбанистички план. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики. | Да: Потврдено е дека го потпишал одобрението спротивно на ДУП. | Да: К.К. потпишал одобрение спротивно на деталниот урбанистички план. | Да: Статијата наведува дека тој го потпишал одобрението спротивно на ДУП. | Да: Одобрението не било во согласност со ДУП-от. | Да: Го потпишал одобрението иако градбата не била предвидена со ДУП. | Да: Полицијата го товари дека го потпишал одобрението спротивно на ДУП. | Да: Потпишал одобрение без проверка, иако градба не била предвидена. | Да: Потпишал одобрение за објект каде ДУП не предвидува градба. | Да: К.К. го потпишал одобрението иако ДУП не предвидувал градба на таа локација. | Да: Потврдено во текстот. |
| Ѓ.М. започнал градба на сопствена одговорност без правосилно завршување на постапката за реконструкција. | Еден извор не го спомнува тврдењето. | Да: Статијата експлицитно го потврдува ова за Ѓ.М. | Да: Ѓ.М. започнал градба без правосилно завршување на постапката. | Да: МВР потврдува дека Ѓ.М. започнал градба на сопствен ризик. | Да: Ѓ.М. започнал градба без правосилно решение. | Да: Инвеститорот започнал со градење пред да заврши постапката. | Да: Инвеститорот почнал градба без да чека правосилно завршување на постапката. | Да: Започнал активности пред завршување на постапката на сопствен ризик. | Не е споменато | Да: Ѓ.М. започнал градба на сопствена одговорност без правосилно решение. | Да: Јасно наведено во соопштението. |
| Ѓ.М. изградил нов објект од втора категорија под изговор за реконструкција на постоечки објект. | Еден извор делумно потврдува, останатите целосно. | Да: Потврдено е дека изградил нов објект од втора категорија. | Да: Ѓ.М. изградил нов објект под изговор за реконструкција. | Да: МВР наведува дека Ѓ.М. изградил нов објект под изговор за реконструкција. | Да: Изградил нов објект под изговор за реконструкција. | Да: Подигнал нов објект од втора категорија под изговор за реконструкција. | Да: Изградил нов објект од втора категорија под изговор за реконструкција. | Да: Изградил нов објект од втора категорија претставувајќи го како реконструкција. | Делумно: Се наведува дека изградил нов објект под изговор за реконструкција. | Да: Ѓ.М. изградил нов објект од втора категорија под изговор за реконструкција. | Да: Потврдено во текстот. |
| С.О., градежен инспектор, наместо да констатира бесправна градба, го класифицирала делото како прекршок. | Еден извор не го спомнува тврдењето. | Да: Статијата наведува дека С.О. го класифицирала делото како прекршок. | Да: С.О. го класифицирала делото како прекршок наместо бесправна градба. | Да: С.О. констатирала прекршок наместо бесправно градење. | Да: С.О. го класифицирала како прекршок, а не кривично дело. | Да: Инспекторката го квалификувала случајот само како прекршок. | Да: Инспекторката не констатирала бесправна градба, туку го третирала како прекршок. | Да: Инспекторот го квалификувал случајот како прекршок наместо бесправна градба. | Не е споменато | Да: С.О. го третирала случајот како прекршок наместо како бесправно градење. | Да: Јасно наведено во соопштението. |
| С.О. не постапила согласно доказите кои укажувале на кривично дело. | Еден извор (Радио Лидер) делумно негира. | Да: Потврдено е дека иако имала докази, не констатирала кривично дело. | Да: С.О. не постапила согласно доказите за кривично дело. | Да: Иако имала докази, таа не констатирала кривично дело. | Да: С.О. не постапила согласно доказите за бесправно градење. | Да: Иако доказите укажувале на нова градба, таа не констатирала кривично дело. | Да: Иако документацијата укажувала на нова градба, таа не постапила соодветно. | Да: Од документацијата можела и требало да заклучи дека е нов објект. | Делумно: Пријавена е за несовесно работење во службата. | Да: Иако имала докази, таа не констатирала кривично дело бесправно градење. | Да: Потврдено во текстот. |
| Објектот бил изграден на парцела каде што деталниот урбанистички план не дозволувал градба. | Сите извори го поддржуваат тврдењето без разлики. | Да: Статијата потврдува дека ДУП не предвидувал градба на таа локација. | Да: Објектот е изграден на парцела без дозвола според ДУП. | Да: МВР потврдува дека на локацијата не била предвидена градба според ДУП. | Да: Градбата не била дозволена според ДУП-от. | Да: Според ДУП, на таа локација воопшто не била предвидена градба. | Да: Изграден е на локација каде ДУП воопшто не предвидувал градба. | Да: Локацијата според планот воопшто не дозволувала изградба. | Да: ДУП не предвидувал градба на таа локација. | Да: Според ДУП, на таа локација воопшто не била предвидена градба. | Да: Јасно наведено во соопштението. |
| Кривична пријава е поднесена против три лица за несовесно вршење на службени овластувања. | Пет извори тврдат пет пријавени, четири велат три. | Не: Пријавени се пет лица, од кои тројца за несовесно работење. | Не: Кривична пријава е поднесена против пет лица, не три. | Не: Пријавени се пет лица, од кои тројца за несовесно работење. | Да: Поднесени се кривични пријави против К.К. и општинарите. | Да: Пријавени се К.К., С.Р. и С.О. за несовесно работење во службата. | Делумно: Пријавени се вкупно пет лица, од кои дел се за службени овластувања. | Не: Пријава е поднесена против пет лица, а не три. | Да: Пријавени се К.К., С.Р. и С.О. за несовесно работење во службата. | Не: Пријавени се пет лица, а не три. | Да: Потврдено во текстот. |
Поранешниот градоначалник на Општина Струмица, К.К., постапил несовесно при вршењето на службените овластувања. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики.
Да: Статијата наведува дека К.К. постапил несовесно и пропуштил надзор.
Да: К.К. постапил несовесно при вршењето на службените овластувања.
Да: МВР соопшти дека К.К. постапил несовесно и пропуштил должен надзор.
Да: К.К. постапил несовесно при одобрување на реконструкција.
Да: Се товари за кривично дело несовесно работење во службата.
Да: Статијата наведува дека тој постапил несовесно при службените овластувања.
Да: Статијата наведува дека К.К. се товари за несовесно работење.
Да: Статијата наведува дека К.К. постапил несовесно во службата.
Да: Статијата потврдува дека К.К. постапил несовесно при вршењето на овластувањата.
Да: Јасно наведено во соопштението.
К.К. потпишал одобрение за реконструкција кое не било во согласност со деталниот урбанистички план. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики.
Да: Потврдено е дека го потпишал одобрението спротивно на ДУП.
Да: К.К. потпишал одобрение спротивно на деталниот урбанистички план.
Да: Статијата наведува дека тој го потпишал одобрението спротивно на ДУП.
Да: Одобрението не било во согласност со ДУП-от.
Да: Го потпишал одобрението иако градбата не била предвидена со ДУП.
Да: Полицијата го товари дека го потпишал одобрението спротивно на ДУП.
Да: Потпишал одобрение без проверка, иако градба не била предвидена.
Да: Потпишал одобрение за објект каде ДУП не предвидува градба.
Да: К.К. го потпишал одобрението иако ДУП не предвидувал градба на таа локација.
Да: Потврдено во текстот.
Ѓ.М. започнал градба на сопствена одговорност без правосилно завршување на постапката за реконструкција. expand_more
Клучни разлики
Еден извор не го спомнува тврдењето.
Да: Статијата експлицитно го потврдува ова за Ѓ.М.
Да: Ѓ.М. започнал градба без правосилно завршување на постапката.
Да: МВР потврдува дека Ѓ.М. започнал градба на сопствен ризик.
Да: Ѓ.М. започнал градба без правосилно решение.
Да: Инвеститорот започнал со градење пред да заврши постапката.
Да: Инвеститорот почнал градба без да чека правосилно завршување на постапката.
Да: Започнал активности пред завршување на постапката на сопствен ризик.
Не е споменато
Да: Ѓ.М. започнал градба на сопствена одговорност без правосилно решение.
Да: Јасно наведено во соопштението.
Ѓ.М. изградил нов објект од втора категорија под изговор за реконструкција на постоечки објект. expand_more
Клучни разлики
Еден извор делумно потврдува, останатите целосно.
Да: Потврдено е дека изградил нов објект од втора категорија.
Да: Ѓ.М. изградил нов објект под изговор за реконструкција.
Да: МВР наведува дека Ѓ.М. изградил нов објект под изговор за реконструкција.
Да: Изградил нов објект под изговор за реконструкција.
Да: Подигнал нов објект од втора категорија под изговор за реконструкција.
Да: Изградил нов објект од втора категорија под изговор за реконструкција.
Да: Изградил нов објект од втора категорија претставувајќи го како реконструкција.
Делумно: Се наведува дека изградил нов објект под изговор за реконструкција.
Да: Ѓ.М. изградил нов објект од втора категорија под изговор за реконструкција.
Да: Потврдено во текстот.
С.О., градежен инспектор, наместо да констатира бесправна градба, го класифицирала делото како прекршок. expand_more
Клучни разлики
Еден извор не го спомнува тврдењето.
Да: Статијата наведува дека С.О. го класифицирала делото како прекршок.
Да: С.О. го класифицирала делото како прекршок наместо бесправна градба.
Да: С.О. констатирала прекршок наместо бесправно градење.
Да: С.О. го класифицирала како прекршок, а не кривично дело.
Да: Инспекторката го квалификувала случајот само како прекршок.
Да: Инспекторката не констатирала бесправна градба, туку го третирала како прекршок.
Да: Инспекторот го квалификувал случајот како прекршок наместо бесправна градба.
Не е споменато
Да: С.О. го третирала случајот како прекршок наместо како бесправно градење.
Да: Јасно наведено во соопштението.
С.О. не постапила согласно доказите кои укажувале на кривично дело. expand_more
Клучни разлики
Еден извор (Радио Лидер) делумно негира.
Да: Потврдено е дека иако имала докази, не констатирала кривично дело.
Да: С.О. не постапила согласно доказите за кривично дело.
Да: Иако имала докази, таа не констатирала кривично дело.
Да: С.О. не постапила согласно доказите за бесправно градење.
Да: Иако доказите укажувале на нова градба, таа не констатирала кривично дело.
Да: Иако документацијата укажувала на нова градба, таа не постапила соодветно.
Да: Од документацијата можела и требало да заклучи дека е нов објект.
Делумно: Пријавена е за несовесно работење во службата.
Да: Иако имала докази, таа не констатирала кривично дело бесправно градење.
Да: Потврдено во текстот.
Објектот бил изграден на парцела каде што деталниот урбанистички план не дозволувал градба. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето без разлики.
Да: Статијата потврдува дека ДУП не предвидувал градба на таа локација.
Да: Објектот е изграден на парцела без дозвола според ДУП.
Да: МВР потврдува дека на локацијата не била предвидена градба според ДУП.
Да: Градбата не била дозволена според ДУП-от.
Да: Според ДУП, на таа локација воопшто не била предвидена градба.
Да: Изграден е на локација каде ДУП воопшто не предвидувал градба.
Да: Локацијата според планот воопшто не дозволувала изградба.
Да: ДУП не предвидувал градба на таа локација.
Да: Според ДУП, на таа локација воопшто не била предвидена градба.
Да: Јасно наведено во соопштението.
Кривична пријава е поднесена против три лица за несовесно вршење на службени овластувања. expand_more
Клучни разлики
Пет извори тврдат пет пријавени, четири велат три.
Не: Пријавени се пет лица, од кои тројца за несовесно работење.
Не: Кривична пријава е поднесена против пет лица, не три.
Не: Пријавени се пет лица, од кои тројца за несовесно работење.
Да: Поднесени се кривични пријави против К.К. и општинарите.
Да: Пријавени се К.К., С.Р. и С.О. за несовесно работење во службата.
Делумно: Пријавени се вкупно пет лица, од кои дел се за службени овластувања.
Не: Пријава е поднесена против пет лица, а не три.
Да: Пријавени се К.К., С.Р. и С.О. за несовесно работење во службата.
Не: Пријавени се пет лица, а не три.
Да: Потврдено во текстот.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Општина Струмица | **Негативен (Независен Весник) vs. неутрални во сите други извори.** | Неутрално: спомената како институција во која се вработени пријавените лица | Неутрално: само спомената во контекст на службеници | Неутрално: спомената како работодавач на пријавените, без вреднување | Негативно: општинари постапиле несовесно во службата | Неутрално: спомената како место на настанот, без мета-вреднување | Неутрално: спомената како институција каде што работеле осомничените | Неутрално: спомената како институција во која се вработени осомничените | Неутрално: спомената како место на вработување на пријавените | Неутрално: спомената како институција во која се вработени пријавените | Неутрално: Информативно спомената во контекст на кривичната пријава |
| Детален урбанистички план (ДУП) | Еден извор (Независен Весник) дава негативен сентимент. | Неутрално: споменат како референтен документ што не предвидува градба | Неутрално: само споменат како основа за одобрување | Неутрално: споменат како референтен документ, без вреднување | Негативно: не предвидува изградба на објект на локацијата | Неутрално: споменат како референтен документ, без вреднување | Неутрално: споменат како планска основа што била прекршена | Неутрално: споменат како референтен документ што не дозволувал градба | Неутрално: споменат како референтен документ што не предвидувал градба | Неутрално: споменат како референтен документ што не предвидува градба | Неутрално: Споменат како основа за правна регулатива |
| Законот за градење | Само Независен Весник дава негативен приказ (прекршен од инспектор), останатите се неутрални. | Неутрално: споменат како правна основа за постапување | Неутрално: само споменат во контекст на прекршувања | Неутрално: споменат како правна основа, без вреднување | Негативно: прекршен од страна на инспекторката | Не е споменато | Неутрално: споменат како закон што бил прекршен | Неутрално: споменат како правна основа за прекршок | Неутрално: споменат како правна основа што била прекршена | Неутрално: споменат како правна основа за прекршок/кривично дело | Неутрално: Споменат како основа за правна регулатива |
| Објект од втора категорија | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: споменат како класификација на изградениот објект | Неутрално: само споменат во контекст на градење | Неутрално: само опис на изградениот објект, без вреднување | Неутрално: само информативно споменат во контекст на градба | Неутрално: само опис на објектот, без вреднување | Неутрално: само наведен како тип на изграден објект | Неутрално: споменат како класификација на изградениот објект | Не е споменато | Неутрално: само опис на категоријата на изградениот објект | Неутрално: Споменат во контекст на бесправно градење |
| Кривична пријава | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: спомената како поднесен документ од МВР | Неутрално: само спомената како правен акт | Неутрално: само наведена како правна мерка, без вреднување | Неутрално: само спомената како дел од постапката | Неутрално: спомената како правен инструмент, без вреднување | Неутрално: само наведена како поднесен документ | Неутрално: спомената како поднесен документ | Неутрално: наведена како поднесен документ од МВР | Неутрално: спомената како поднесен документ од МВР | Неутрално: Информативно спомената во текстот |
| К.К. (поранешен градоначалник на Општина Струмица) | Едногласно негативен, без разлики. | Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор | Негативно: постапил несовесно при вршењето на овластувањата | Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор | Негативно: постапил несовесно при вршењето на овластувањата | Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор | Негативно: обвинет за несовесно постапување и пропуштен надзор | Негативно: товарен за несовесно работење и потпишување без проверка | Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор | Негативно: МВР го товари за несовесно работење и пропуштен надзор | Not Mentioned |
| Ѓ.М. (лице кое започнало градба на сопствена одговорност) | Сите извори се негативни; еден споменува измама. | Негативно: обвинет за бесправно градење | Негативно: започнал со бесправно градење на нов објект | Негативно: обвинет за бесправно градење на нов објект | Негативно: започнал со градба без правосилно решение | Негативно: обвинет за бесправно градење | Негативно: обвинет за бесправно градење и измама | Негативно: започнал градба без дозвола, претставувајќи ја како реконструкција | Негативно: пријавен за бесправно градење | Негативно: пријавен за бесправно градење и изградба без правосилност | Not Mentioned |
| С.О. (градежен инспектор во Општина Струмица) | Сите извори се негативни; разликата е во формулацијата на обвинението. | Негативно: обвинет за несовесно работење и погрешно квалификување прекршок | Негативно: не констатирала бесправно градење на објект | Негативно: обвинет за погрешно квалификување на прекршок | Негативно: не констатирала бесправно градење | Негативно: обвинет за несовесно работење и погрешно квалификување | Негативно: обвинет дека не констатирала бесправно градење | Негативно: не утврдила бесправна градба, квалификувала како прекршок | Негативно: обвинет за несовесно работење во службата | Негативно: пријавена за злоупотреба на службена положба, не констатирала кривично дело | Not Mentioned |
| К.К. | Сите извори се негативни; нема разлики. | Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор | Not Mentioned | Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор | Not Mentioned | Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор | Негативно: обвинет за несовесно постапување и пропуштен надзор | Негативно: товарен за несовесно работење и потпишување без проверка | Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор | Негативно: МВР го товари за несовесно работење и пропуштен надзор | Негативно: Критика за несовесно работење во службата |
| Ѓ.М. | Сите извори се негативни; Рацин.мк додава измама. | Негативно: обвинет за бесправно градење | Not Mentioned | Негативно: обвинет за бесправно градење на нов објект | Not Mentioned | Негативно: обвинет за бесправно градење | Негативно: обвинет за бесправно градење и измама | Негативно: започнал градба без дозвола, претставувајќи ја како реконструкција | Негативно: пријавен за бесправно градење | Негативно: пријавен за бесправно градење и изградба без правосилност | Негативно: Критика за бесправно градење |
| С.О. | Сите извори се негативни; разликата е во обвиненијата: несовесно работење наспроти злоупотреба на службена положба. | Негативно: обвинет за несовесно работење и погрешно квалификување прекршок | Not Mentioned | Негативно: обвинет за погрешно квалификување на прекршок | Not Mentioned | Негативно: обвинет за несовесно работење и погрешно квалификување | Негативно: обвинет дека не констатирала бесправно градење | Негативно: не утврдила бесправна градба, квалификувала како прекршок | Негативно: обвинет за несовесно работење во службата | Негативно: пријавена за злоупотреба на службена положба, не констатирала кривично дело | Негативно: Критика за неправилно констатирање на бесправно градење |
Општина Струмица expand_more
Клучни разлики
**Негативен (Независен Весник) vs. неутрални во сите други извори.**
Неутрално: спомената како институција во која се вработени пријавените лица
Неутрално: само спомената во контекст на службеници
Неутрално: спомената како работодавач на пријавените, без вреднување
Негативно: општинари постапиле несовесно во службата
Неутрално: спомената како место на настанот, без мета-вреднување
Неутрално: спомената како институција каде што работеле осомничените
Неутрално: спомената како институција во која се вработени осомничените
Неутрално: спомената како место на вработување на пријавените
Неутрално: спомената како институција во која се вработени пријавените
Неутрално: Информативно спомената во контекст на кривичната пријава
Детален урбанистички план (ДУП) expand_more
Клучни разлики
Еден извор (Независен Весник) дава негативен сентимент.
Неутрално: споменат како референтен документ што не предвидува градба
Неутрално: само споменат како основа за одобрување
Неутрално: споменат како референтен документ, без вреднување
Негативно: не предвидува изградба на објект на локацијата
Неутрално: споменат како референтен документ, без вреднување
Неутрално: споменат како планска основа што била прекршена
Неутрално: споменат како референтен документ што не дозволувал градба
Неутрално: споменат како референтен документ што не предвидувал градба
Неутрално: споменат како референтен документ што не предвидува градба
Неутрално: Споменат како основа за правна регулатива
Законот за градење expand_more
Клучни разлики
Само Независен Весник дава негативен приказ (прекршен од инспектор), останатите се неутрални.
Неутрално: споменат како правна основа за постапување
Неутрално: само споменат во контекст на прекршувања
Неутрално: споменат како правна основа, без вреднување
Негативно: прекршен од страна на инспекторката
Не е споменато
Неутрално: споменат како закон што бил прекршен
Неутрално: споменат како правна основа за прекршок
Неутрално: споменат како правна основа што била прекршена
Неутрално: споменат како правна основа за прекршок/кривично дело
Неутрално: Споменат како основа за правна регулатива
Објект од втора категорија expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: споменат како класификација на изградениот објект
Неутрално: само споменат во контекст на градење
Неутрално: само опис на изградениот објект, без вреднување
Неутрално: само информативно споменат во контекст на градба
Неутрално: само опис на објектот, без вреднување
Неутрално: само наведен како тип на изграден објект
Неутрално: споменат како класификација на изградениот објект
Не е споменато
Неутрално: само опис на категоријата на изградениот објект
Неутрално: Споменат во контекст на бесправно градење
Кривична пријава expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: спомената како поднесен документ од МВР
Неутрално: само спомената како правен акт
Неутрално: само наведена како правна мерка, без вреднување
Неутрално: само спомената како дел од постапката
Неутрално: спомената како правен инструмент, без вреднување
Неутрално: само наведена како поднесен документ
Неутрално: спомената како поднесен документ
Неутрално: наведена како поднесен документ од МВР
Неутрално: спомената како поднесен документ од МВР
Неутрално: Информативно спомената во текстот
К.К. (поранешен градоначалник на Општина Струмица) expand_more
Клучни разлики
Едногласно негативен, без разлики.
Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор
Негативно: постапил несовесно при вршењето на овластувањата
Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор
Негативно: постапил несовесно при вршењето на овластувањата
Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор
Негативно: обвинет за несовесно постапување и пропуштен надзор
Негативно: товарен за несовесно работење и потпишување без проверка
Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор
Негативно: МВР го товари за несовесно работење и пропуштен надзор
Not Mentioned
Ѓ.М. (лице кое започнало градба на сопствена одговорност) expand_more
Клучни разлики
Сите извори се негативни; еден споменува измама.
Негативно: обвинет за бесправно градење
Негативно: започнал со бесправно градење на нов објект
Негативно: обвинет за бесправно градење на нов објект
Негативно: започнал со градба без правосилно решение
Негативно: обвинет за бесправно градење
Негативно: обвинет за бесправно градење и измама
Негативно: започнал градба без дозвола, претставувајќи ја како реконструкција
Негативно: пријавен за бесправно градење
Негативно: пријавен за бесправно градење и изградба без правосилност
Not Mentioned
С.О. (градежен инспектор во Општина Струмица) expand_more
Клучни разлики
Сите извори се негативни; разликата е во формулацијата на обвинението.
Негативно: обвинет за несовесно работење и погрешно квалификување прекршок
Негативно: не констатирала бесправно градење на објект
Негативно: обвинет за погрешно квалификување на прекршок
Негативно: не констатирала бесправно градење
Негативно: обвинет за несовесно работење и погрешно квалификување
Негативно: обвинет дека не констатирала бесправно градење
Негативно: не утврдила бесправна градба, квалификувала како прекршок
Негативно: обвинет за несовесно работење во службата
Негативно: пријавена за злоупотреба на службена положба, не констатирала кривично дело
Not Mentioned
К.К. expand_more
Клучни разлики
Сите извори се негативни; нема разлики.
Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор
Not Mentioned
Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор
Not Mentioned
Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор
Негативно: обвинет за несовесно постапување и пропуштен надзор
Негативно: товарен за несовесно работење и потпишување без проверка
Негативно: обвинет за несовесно работење и пропуштање надзор
Негативно: МВР го товари за несовесно работење и пропуштен надзор
Негативно: Критика за несовесно работење во службата
Ѓ.М. expand_more
Клучни разлики
Сите извори се негативни; Рацин.мк додава измама.
Негативно: обвинет за бесправно градење
Not Mentioned
Негативно: обвинет за бесправно градење на нов објект
Not Mentioned
Негативно: обвинет за бесправно градење
Негативно: обвинет за бесправно градење и измама
Негативно: започнал градба без дозвола, претставувајќи ја како реконструкција
Негативно: пријавен за бесправно градење
Негативно: пријавен за бесправно градење и изградба без правосилност
Негативно: Критика за бесправно градење
С.О. expand_more
Клучни разлики
Сите извори се негативни; разликата е во обвиненијата: несовесно работење наспроти злоупотреба на службена положба.
Негативно: обвинет за несовесно работење и погрешно квалификување прекршок
Not Mentioned
Негативно: обвинет за погрешно квалификување на прекршок
Not Mentioned
Негативно: обвинет за несовесно работење и погрешно квалификување
Негативно: обвинет дека не констатирала бесправно градење
Негативно: не утврдила бесправна градба, квалификувала како прекршок
Негативно: обвинет за несовесно работење во службата
Негативно: пријавена за злоупотреба на службена положба, не констатирала кривично дело
Негативно: Критика за неправилно констатирање на бесправно градење
Analizirano 10 od 18 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Костадинов за кривичната од МВР: Некој решил и денес во очај да си ја покрива неспособноста и неподобноста - Бриф | ||
| Кривична пријава за Костадин Костадинов и уште четири лица за бесправно градење и несовесно работење | ||
| Кривична за поранешниот градоначалник на Струмица, не спречил дивоградба | ||
| МВР поднесе кривична пријава против поранешниот градоначалник на Струмица К.К. - Независен Весник | ||
| Кривична за ексградоначалник на Струмица и уште четири лица - се сомничат за несовесно работење и злоупотреби со градежно земјиште - 360 степени | ||
| Кривична за Костадинов и тројца општинари | ||
| ГРАДБА БЕЗ ДОЗВОЛА - Урбанисти, инспектори и градоначалник во иста истрага, еве што се откри | ||
| Пријавени пет лица за злоупотреба на службена положба, меѓу нив и поранешен градоначалник на Струмица | ||
| Кривична за ексградоначалникот на Струмица, Костадинов - Слободен печат | ||
| КРИВИЧНА ПРИЈАВА ЗА ПОРАНЕШНИОТ ГРАДОНАЧАЛНИК НА СТРУМИЦА КОСТАДИН КОСТАДИНОВ Со соработниците "протнале" новоградба како реконструкција - plusinfo.mk |
Бриф
Костадинов за кривичната од МВР: Некој решил и денес во очај да си ја покрива неспособноста и неподобноста - Бриф
puls24.mk
Кривична пријава за Костадин Костадинов и уште четири лица за бесправно градење и несовесно работење
Локално
Кривична за поранешниот градоначалник на Струмица, не спречил дивоградба
Независен Весник
МВР поднесе кривична пријава против поранешниот градоначалник на Струмица К.К. - Независен Весник
360 степени
Кривична за ексградоначалник на Струмица и уште четири лица - се сомничат за несовесно работење и злоупотреби со градежно земјиште - 360 степени
Рацин.мк
Кривична за Костадинов и тројца општинари
Портал Национал - nacionalno.mk
ГРАДБА БЕЗ ДОЗВОЛА - Урбанисти, инспектори и градоначалник во иста истрага, еве што се откри
Радио Лидер
Пријавени пет лица за злоупотреба на службена положба, меѓу нив и поранешен градоначалник на Струмица
Слободен печат
Кривична за ексградоначалникот на Струмица, Костадинов - Слободен печат
plusinfo.mk
КРИВИЧНА ПРИЈАВА ЗА ПОРАНЕШНИОТ ГРАДОНАЧАЛНИК НА СТРУМИЦА КОСТАДИН КОСТАДИНОВ Со соработниците "протнале" новоградба како реконструкција - plusinfo.mk