article Иран му предлага на САД 14-точен план за прекин на војната во рок од 30 дена 3.5.2026г.
Иран му достави на Соединетите Американски Држави нов мировен предлог, кој вклучува 14 точки и бара завршување на војната во рок од 30 дена. Предлогот, испратен преку Пакистан, повикува на укинување на санкциите, повлекување на американските сили од регионот и прекин на сите воени дејствија, вклучително и операциите на Израел во Либан. Американскиот претседател Доналд Трамп изрази сомнеж дека планот ќе доведе до договор, но дипломатските контакти продолжуваат во услови на кревко примирје.
52 Spornost
Visoka Nizka
10 trditev
10 trditev
Največje soglasje 100%
Иран се обврзува да ги отстрани морските мини во Ормуската Теснина. Najmanj soglasja 44%
Оман се јавува како посредник во разговорите меѓу Иран и САД.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Иран предложи 30-дневен прекин на огнот за завршување на војната. | Некои извори велат „прекин на огнот“, други само „договор за крај“. | Не е споменато | Делумно: Планот бара договор во рок од 30 дена за завршување на војната. | Да: Предлогот бара прекин на конфликтот во рок од 30 дена. | Да: Иран предложи крај на војната во рок од 30 дена. | Делумно: Иран бара решавање на разликите во рок од 30 дена. | Да: Иран предложи завршување на војната во рок од 30 дена. | Делумно: Иран предлага договор во рок од 30 дена за завршување на војната. | Делумно: Иран сака договор за крај на војната во рок од 30 дена. | Да: Предлогот бара војната да заврши во рок од 30 дена. | Да: Иран предлага 30-дневен прекин на огнот. |
| Иранскиот мировен план се состои од три главни фази. | Поделба: 4 извори поддржуваат три фази, 5 негираат (14 точки). | Не: Статијата споменува план од 14 точки, а не три фази. | Не: Статијата споменува план во 14 точки, а не во три фази. | Да: Статијата експлицитно наведува три главни етапи на планот. | Да: Планот е детализиран како трифазен. | Не: Статијата споменува предлог од 14 точки. | Да: Планот е споменат да се состои од три главни фази. | Не: Статијата наведува дека планот се состои од 14 точки. | Не: Статијата споменува 14 точки, а не три фази. | Да: Статијата експлицитно наведува дека планот има три фази. | Не е споменато: Нема информации за три главни фази. |
| Планот вклучува обврска за ненапаѓање, која би се однесувала и на Израел. | Поделба: 3 извори тврдат вклученост на Израел, 3 делумно, 3 не спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Планот предвидува запирање на агресијата од страна на Израел. | Да: Обврската за ненапаѓање вклучува и Израел. | Не е споменато | Да: Обврската за ненапаѓање вклучува и Израел. | Делумно: Бара прекин на сите непријателства, вклучително офанзивата во Либан. | Да: Планот бара обврска за ненапаѓање што би го опфатила и Израел. | Делумно: Се споменува крај на агресијата од САД и Израел. | Делумно: Спомнато е ненапаѓање, но не е конкретно за Израел. |
| Првата фаза на планот предвидува отворање на Ормуската Теснина и укинување на блокадата на иранските пристаништа. | Разлика: 6 извори го потврдуваат тврдењето, 3 делумно, 2 не го спомнуваат. | Не е споменато | Делумно: Се споменува прекин на поморската блокада на пристаништата. | Да: Првата етапа опфаќа отворање на теснината и крај на блокадата. | Да: Првата фаза вклучува отворање на Теснината и укинување на блокадата. | Делумно: Се бара прекин на поморската блокада, но не како фаза. | Да: Првата фаза предвидува отворање на Теснината и укинување на блокадата. | Делумно: Се споменува укинување на блокадата, но не и Ормуската Теснина. | Да: Првата фаза предвидува нормализирање на пловидбата и укинување блокади. | Да: Првата фаза го отвора теснецот и ја прекинува блокадата. | Не е споменато: Нема детали за првата фаза. |
| Иран се обврзува да ги отстрани морските мини во Ормуската Теснина. | Пет извори го потврдуваат, шест не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Техеран би го презел товарот за отстранување на мините. | Да: Иран ќе ја преземе одговорноста за отстранување на мини. | Не е споменато | Да: Иран се обврзува да ги отстрани морските мини. | Не е споменато | Да: Иран презема одговорност за отстранување на морските мини. | Да: Техеран ја презема одговорноста за отстранување на мините. | Не е споменато: Нема спомнување на морски мини. |
| Иран бара укинување на санкциите и повлекување на американските сили од регионот. | Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но 360 степени и СКОПСКО ЕХО го споменуваат само повлекувањето на силите, без | Не е споменато | Делумно: Бара повлекување на силите од близина на иранските граници. | Да: Овие барања се наведени како дел од предлогот. | Да: Иран бара укинување на санкции и повлекување на сили. | Да: Директно наведено во текстот како дел од барањата. | Да: Иран бара укинување на санкциите и повлекување на сили. | Делумно: Бара повлекување на силите, но не се споменуваат санкции. | Да: Планот вклучува повлекување на силите и укинување на санкциите. | Да: Овие барања се експлицитно наведени во текстот. | Да: Иран бара укинување на санкциите и повлекување на сили. |
| Иран бара прекин на сите воени дејствија, вклучително и конфликтите поврзани со Израел во Либан. | Сите извори се согласуваат, нема разлики. | Да: Статијата потврдува прекин на војната на повеќе фронтови, вклучувајќи го Либан. | Да: Бара запирање на сите непријателства, вклучително офанзивата во Либан. | Да: Статијата го споменува прекинот на војната на Израел во Либан. | Да: Иран бара прекин на непријателствата, вклучително и во Либан. | Да: Наведено како дел од предлогот од 14 точки. | Да: Иран бара прекин на воените дејствија, вклучително и во Либан. | Да: Планот бара прекин на сите непријателства, вклучително во Либан. | Да: Се бара прекин на непријателствата, вклучително и во Либан. | Да: Планот бара прекин на непријателствата, вклучително во Либан. | Да: Иран бара прекин на воените дејствија, вклучително Либан. |
| Американскиот претседател Доналд Трамп го отфрли иранскиот предлог. | Разлики: 4 извори тврдат отфрлање, 3 негираат, 3 делумно. | Не е споменато | Делумно: Трамп изјави дека не може да замисли дека е прифатлив. | Не: Се наведува дека Иран ја добил американската реакција и ја анализира. | Да: Трамп го отфрли иранскиот предлог. | Не: Трамп изјави дека предлогот се разгледува, иако е скептичен. | Да: Трамп го отфрли иранскиот предлог. | Делумно: Трамп го доведе во прашање и рече дека не го разгледал детално. | Делумно: Трамп изразил сомнеж дека предлогот е прифатлив, не го отфрлил. | Не: Статијата наведува дека одговорот од САД сè уште не се знае. | Да: Трамп го отфрли претходниот ирански предлог. |
| Во сила е кревко примирје кое трае околу три недели. | Разлика: 4 извори го потврдуваат, 1 го датира поинаку (8 април). | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Спомнато е кревко тринеделно примирје. | Да: Потврдено во текстот како кревко тринеделно примирје. | Да: Спомнато е кревко примирје кое трае околу три недели. | Не: Статијата наведува дека примирјето е во сила од 8 април. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Спомнато е кревко тринеделно примирје. |
| Оман се јавува како посредник во разговорите меѓу Иран и САД. | Поделба: 3 извори го потврдуваат, 4 го негираат (наведуваат Пакистан). | Делумно: Се споменува соработка со Оман за мерки, но Пакистан е посредник за планот. | Не: Информацијата е доставена преку Пакистан. | Не: Статијата наведува дека Пакистан е посредник. | Да: Оман посредуваше во разговорите меѓу Иран и САД. | Не: Се споменува Пакистан како канал за посредници. | Да: Оман се спомнува како посредник во разговорите. | Не: Статијата наведува дека Пакистан е посредник. | Да: Оман е наведен како посредник меѓу двете страни. | Не е споменато | Не е споменато: Нема спомнување на Оман како посредник. |
Иран предложи 30-дневен прекин на огнот за завршување на војната. expand_more
Клучни разлики
Некои извори велат „прекин на огнот“, други само „договор за крај“.
Не е споменато
Делумно: Планот бара договор во рок од 30 дена за завршување на војната.
Да: Предлогот бара прекин на конфликтот во рок од 30 дена.
Да: Иран предложи крај на војната во рок од 30 дена.
Делумно: Иран бара решавање на разликите во рок од 30 дена.
Да: Иран предложи завршување на војната во рок од 30 дена.
Делумно: Иран предлага договор во рок од 30 дена за завршување на војната.
Делумно: Иран сака договор за крај на војната во рок од 30 дена.
Да: Предлогот бара војната да заврши во рок од 30 дена.
Да: Иран предлага 30-дневен прекин на огнот.
Иранскиот мировен план се состои од три главни фази. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 4 извори поддржуваат три фази, 5 негираат (14 точки).
Не: Статијата споменува план од 14 точки, а не три фази.
Не: Статијата споменува план во 14 точки, а не во три фази.
Да: Статијата експлицитно наведува три главни етапи на планот.
Да: Планот е детализиран како трифазен.
Не: Статијата споменува предлог од 14 точки.
Да: Планот е споменат да се состои од три главни фази.
Не: Статијата наведува дека планот се состои од 14 точки.
Не: Статијата споменува 14 точки, а не три фази.
Да: Статијата експлицитно наведува дека планот има три фази.
Не е споменато: Нема информации за три главни фази.
Планот вклучува обврска за ненапаѓање, која би се однесувала и на Израел. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 3 извори тврдат вклученост на Израел, 3 делумно, 3 не спомнуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Планот предвидува запирање на агресијата од страна на Израел.
Да: Обврската за ненапаѓање вклучува и Израел.
Не е споменато
Да: Обврската за ненапаѓање вклучува и Израел.
Делумно: Бара прекин на сите непријателства, вклучително офанзивата во Либан.
Да: Планот бара обврска за ненапаѓање што би го опфатила и Израел.
Делумно: Се споменува крај на агресијата од САД и Израел.
Делумно: Спомнато е ненапаѓање, но не е конкретно за Израел.
Првата фаза на планот предвидува отворање на Ормуската Теснина и укинување на блокадата на иранските пристаништа. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 6 извори го потврдуваат тврдењето, 3 делумно, 2 не го спомнуваат.
Не е споменато
Делумно: Се споменува прекин на поморската блокада на пристаништата.
Да: Првата етапа опфаќа отворање на теснината и крај на блокадата.
Да: Првата фаза вклучува отворање на Теснината и укинување на блокадата.
Делумно: Се бара прекин на поморската блокада, но не како фаза.
Да: Првата фаза предвидува отворање на Теснината и укинување на блокадата.
Делумно: Се споменува укинување на блокадата, но не и Ормуската Теснина.
Да: Првата фаза предвидува нормализирање на пловидбата и укинување блокади.
Да: Првата фаза го отвора теснецот и ја прекинува блокадата.
Не е споменато: Нема детали за првата фаза.
Иран се обврзува да ги отстрани морските мини во Ормуската Теснина. expand_more
Клучни разлики
Пет извори го потврдуваат, шест не го спомнуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Техеран би го презел товарот за отстранување на мините.
Да: Иран ќе ја преземе одговорноста за отстранување на мини.
Не е споменато
Да: Иран се обврзува да ги отстрани морските мини.
Не е споменато
Да: Иран презема одговорност за отстранување на морските мини.
Да: Техеран ја презема одговорноста за отстранување на мините.
Не е споменато: Нема спомнување на морски мини.
Иран бара укинување на санкциите и повлекување на американските сили од регионот. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но 360 степени и СКОПСКО ЕХО го споменуваат само повлекувањето на силите, без
Не е споменато
Делумно: Бара повлекување на силите од близина на иранските граници.
Да: Овие барања се наведени како дел од предлогот.
Да: Иран бара укинување на санкции и повлекување на сили.
Да: Директно наведено во текстот како дел од барањата.
Да: Иран бара укинување на санкциите и повлекување на сили.
Делумно: Бара повлекување на силите, но не се споменуваат санкции.
Да: Планот вклучува повлекување на силите и укинување на санкциите.
Да: Овие барања се експлицитно наведени во текстот.
Да: Иран бара укинување на санкциите и повлекување на сили.
Иран бара прекин на сите воени дејствија, вклучително и конфликтите поврзани со Израел во Либан. expand_more
Клучни разлики
Сите извори се согласуваат, нема разлики.
Да: Статијата потврдува прекин на војната на повеќе фронтови, вклучувајќи го Либан.
Да: Бара запирање на сите непријателства, вклучително офанзивата во Либан.
Да: Статијата го споменува прекинот на војната на Израел во Либан.
Да: Иран бара прекин на непријателствата, вклучително и во Либан.
Да: Наведено како дел од предлогот од 14 точки.
Да: Иран бара прекин на воените дејствија, вклучително и во Либан.
Да: Планот бара прекин на сите непријателства, вклучително во Либан.
Да: Се бара прекин на непријателствата, вклучително и во Либан.
Да: Планот бара прекин на непријателствата, вклучително во Либан.
Да: Иран бара прекин на воените дејствија, вклучително Либан.
Американскиот претседател Доналд Трамп го отфрли иранскиот предлог. expand_more
Клучни разлики
Разлики: 4 извори тврдат отфрлање, 3 негираат, 3 делумно.
Не е споменато
Делумно: Трамп изјави дека не може да замисли дека е прифатлив.
Не: Се наведува дека Иран ја добил американската реакција и ја анализира.
Да: Трамп го отфрли иранскиот предлог.
Не: Трамп изјави дека предлогот се разгледува, иако е скептичен.
Да: Трамп го отфрли иранскиот предлог.
Делумно: Трамп го доведе во прашање и рече дека не го разгледал детално.
Делумно: Трамп изразил сомнеж дека предлогот е прифатлив, не го отфрлил.
Не: Статијата наведува дека одговорот од САД сè уште не се знае.
Да: Трамп го отфрли претходниот ирански предлог.
Во сила е кревко примирје кое трае околу три недели. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 4 извори го потврдуваат, 1 го датира поинаку (8 април).
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Спомнато е кревко тринеделно примирје.
Да: Потврдено во текстот како кревко тринеделно примирје.
Да: Спомнато е кревко примирје кое трае околу три недели.
Не: Статијата наведува дека примирјето е во сила од 8 април.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Спомнато е кревко тринеделно примирје.
Оман се јавува како посредник во разговорите меѓу Иран и САД. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 3 извори го потврдуваат, 4 го негираат (наведуваат Пакистан).
Делумно: Се споменува соработка со Оман за мерки, но Пакистан е посредник за планот.
Не: Информацијата е доставена преку Пакистан.
Не: Статијата наведува дека Пакистан е посредник.
Да: Оман посредуваше во разговорите меѓу Иран и САД.
Не: Се споменува Пакистан како канал за посредници.
Да: Оман се спомнува како посредник во разговорите.
Не: Статијата наведува дека Пакистан е посредник.
Да: Оман е наведен како посредник меѓу двете страни.
Не е споменато
Не е споменато: Нема спомнување на Оман како посредник.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Иран | Повеќето извори се неутрални; два (Нова Македонија, Радио Лидер) даваат позитивен приказ. | Неутрално: Иран е главен актер, цитиран преку портпарол, без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Иран е споменат како предлагач на мировен план, без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Иран е претставен како предлагач на план, без експлицитно вреднување од авторот. | Неутрално: само информативно споменат во контекст на мировен план | Неутрално: Иран е претставен како предлагач на предлог, без експлицитно вреднување од авторот. | Позитивно: Иран предлага мировен план за завршување на конфликтот | Неутрално: Иран е претставен преку своите предлози и цитати, без експлицитно вреднување од авторот. | Неутрално: Иран е главен актер, неговиот предлог е опишан без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Иран е претставен како предлагач на план, без експлицитно вреднување од авторот. | Позитивно: Иран предлага решение за прекин на војната |
| Соединетите Американски Држави | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: САД се споменати како страна во преговорите, без експлицитно вреднување. | Неутрално: САД се споменати како примател на предлогот, без експлицитно вреднување. | Неутрално: САД се споменати како примател на предлогот и страна во конфликтот, без мета-вреднување. | Неутрално: само информативно споменати во контекст на преговори | Неутрално: САД се споменати како страна во конфликтот, без мета-вреднување. | Неутрално: САД спомнати во контекст на мировниот предлог | Неутрално: САД се споменати како страна во преговорите, без мета-вреднување. | Неутрално: САД се споменати како страна во преговорите, без експлицитно вреднување. | Неутрално: САД се споменати како страна на која и е упатен предлогот, без мета-вреднување. | Неутрално: Се споменуваат во контекст на преговори |
| Ормуската Теснина | Еден извор дава позитивен приказ, останатите се неутрални. | Неутрално: Споменат како дел од предлогот, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: Спомената како дел од планот за постепено отворање, без вреднување. | Неутрално: само информативно спомената во контекст на планот | Неутрално: Спомената како место на тензии, без вреднување. | Неутрално: Спомната како дел од мировниот план | Не е споменато | Неутрално: Спомената како географска и стратешка точка, без вреднување. | Неутрално: Спомената како дел од фазите на планот, без вреднување. | Позитивно: Иран не се откажува од својата позиција |
| Израел | Два извори негативни, останатите неутрални. | Не е споменато | Негативно: Иранскиот план ја критикува израелската офанзива во Либан, припишувајќи вина. | Неутрално: Споменат како страна во војната против Либан, без експлицитно вреднување. | Неутрално: само информативно споменат во контекст на ненапаѓање | Неутрално: Споменат во контекст на барања за прекин на акции, без вреднување. | Неутрално: Спомнат во контекст на ненапаѓање | Неутрално: Израел е споменат во контекст на офанзива во Либан, без вреднување. | Неутрално: Споменат во контекст на иранскиот предлог за ненапаѓање, без вреднување. | Неутрално: Споменат како страна во конфликтот со Либан, без вреднување. | Негативно: Израел е споменат во контекст на воени операции |
| Либан | Сите извори неутрално го спомнуваат Либан како цел на израелски операции, без разлики во тонот. | Неутрално: Споменат како фронт во конфликтот, без вреднување. | Неутрално: Либан е споменат како место на израелска офанзива, без вреднување. | Неутрално: Споменат како цел на израелската војна, без мета-вреднување. | Неутрално: само информативно споменат во контекст на војната | Неутрално: Споменат како локација на израелски акции, без вреднување. | Неутрално: Спомнат во контекст на конфликти | Неутрално: Либан е споменат како место на израелска офанзива, без вреднување. | Неутрално: Споменат како еден од фронтовите, без вреднување. | Неутрално: Споменат како цел на израелска војна, без вреднување. | Неутрално: Либан споменат во контекст на операции на Израел |
| Доналд Трамп | Поделени: неутрални цитати vs. негативни оценки за отфрлање предлог. | Не е споменато | Неутрално: Трамп е цитиран без мета-вреднување од авторот. | Не е споменато | Негативно: го отфрлил иранскиот предлог | Неутрално: Цитиран како изразува скепса, без мета-вреднување од авторот. | Негативно: Трамп го отфрли предлогот на Иран | Неутрално: Трамп е цитиран и опишан, но без експлицитно мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Цитиран како реагира на предлогот, без мета-вреднување од авторот. | Не е споменато | Неутрално: Трамп изразува сомнеж за иранскиот предлог |
| Абас Арагчи | Најголемата разлика: некои извори го игнорираат, други го спомнуваат само како учесник во разговори. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: само информативно споменат во контекст на разговори | Не е споменато | Неутрално: Спомнат во контекст на разговори со Оман | Не е споменато | Неутрално: Споменат како учествува во дипломатски разговори, без вреднување. | Не е споменато | Не е споменато |
| Бадр ал-Бусаиди | Само неутрално споменат како посредник. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: само информативно споменат во контекст на посредување | Не е споменато | Неутрално: Спомнат како посредник во разговорите | Не е споменато | Неутрално: Споменат како омански колега во разговори, без вреднување. | Не е споменато | Не е споменато |
| Оман | Нема разлики: сите извори се неутрални. | Неутрално: Споменат како партнер за соработка, без вреднување. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: само информативно споменат во контекст на посредување | Не е споменато | Неутрално: Оман спомнат како посредник | Не е споменато | Неутрално: Споменат како посредник, без вреднување. | Не е споменато | Не е споменато |
| Нур њуз | Нема разлики; сите извори неутрални. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: само информативно спомената како извор на информации | Не е споменато | Неутрално: Агенцијата спомната како извор на информации | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Нур њуз споменат како извор на информации |
Иран expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори се неутрални; два (Нова Македонија, Радио Лидер) даваат позитивен приказ.
Неутрално: Иран е главен актер, цитиран преку портпарол, без мета-вреднување од авторот.
Неутрално: Иран е споменат како предлагач на мировен план, без мета-вреднување од авторот.
Неутрално: Иран е претставен како предлагач на план, без експлицитно вреднување од авторот.
Неутрално: само информативно споменат во контекст на мировен план
Неутрално: Иран е претставен како предлагач на предлог, без експлицитно вреднување од авторот.
Позитивно: Иран предлага мировен план за завршување на конфликтот
Неутрално: Иран е претставен преку своите предлози и цитати, без експлицитно вреднување од авторот.
Неутрално: Иран е главен актер, неговиот предлог е опишан без мета-вреднување од авторот.
Неутрално: Иран е претставен како предлагач на план, без експлицитно вреднување од авторот.
Позитивно: Иран предлага решение за прекин на војната
Соединетите Американски Држави expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: САД се споменати како страна во преговорите, без експлицитно вреднување.
Неутрално: САД се споменати како примател на предлогот, без експлицитно вреднување.
Неутрално: САД се споменати како примател на предлогот и страна во конфликтот, без мета-вреднување.
Неутрално: само информативно споменати во контекст на преговори
Неутрално: САД се споменати како страна во конфликтот, без мета-вреднување.
Неутрално: САД спомнати во контекст на мировниот предлог
Неутрално: САД се споменати како страна во преговорите, без мета-вреднување.
Неутрално: САД се споменати како страна во преговорите, без експлицитно вреднување.
Неутрално: САД се споменати како страна на која и е упатен предлогот, без мета-вреднување.
Неутрално: Се споменуваат во контекст на преговори
Ормуската Теснина expand_more
Клучни разлики
Еден извор дава позитивен приказ, останатите се неутрални.
Неутрално: Споменат како дел од предлогот, без вреднување.
Не е споменато
Неутрално: Спомената како дел од планот за постепено отворање, без вреднување.
Неутрално: само информативно спомената во контекст на планот
Неутрално: Спомената како место на тензии, без вреднување.
Неутрално: Спомната како дел од мировниот план
Не е споменато
Неутрално: Спомената како географска и стратешка точка, без вреднување.
Неутрално: Спомената како дел од фазите на планот, без вреднување.
Позитивно: Иран не се откажува од својата позиција
Израел expand_more
Клучни разлики
Два извори негативни, останатите неутрални.
Не е споменато
Негативно: Иранскиот план ја критикува израелската офанзива во Либан, припишувајќи вина.
Неутрално: Споменат како страна во војната против Либан, без експлицитно вреднување.
Неутрално: само информативно споменат во контекст на ненапаѓање
Неутрално: Споменат во контекст на барања за прекин на акции, без вреднување.
Неутрално: Спомнат во контекст на ненапаѓање
Неутрално: Израел е споменат во контекст на офанзива во Либан, без вреднување.
Неутрално: Споменат во контекст на иранскиот предлог за ненапаѓање, без вреднување.
Неутрално: Споменат како страна во конфликтот со Либан, без вреднување.
Негативно: Израел е споменат во контекст на воени операции
Либан expand_more
Клучни разлики
Сите извори неутрално го спомнуваат Либан како цел на израелски операции, без разлики во тонот.
Неутрално: Споменат како фронт во конфликтот, без вреднување.
Неутрално: Либан е споменат како место на израелска офанзива, без вреднување.
Неутрално: Споменат како цел на израелската војна, без мета-вреднување.
Неутрално: само информативно споменат во контекст на војната
Неутрално: Споменат како локација на израелски акции, без вреднување.
Неутрално: Спомнат во контекст на конфликти
Неутрално: Либан е споменат како место на израелска офанзива, без вреднување.
Неутрално: Споменат како еден од фронтовите, без вреднување.
Неутрално: Споменат како цел на израелска војна, без вреднување.
Неутрално: Либан споменат во контекст на операции на Израел
Доналд Трамп expand_more
Клучни разлики
Поделени: неутрални цитати vs. негативни оценки за отфрлање предлог.
Не е споменато
Неутрално: Трамп е цитиран без мета-вреднување од авторот.
Не е споменато
Негативно: го отфрлил иранскиот предлог
Неутрално: Цитиран како изразува скепса, без мета-вреднување од авторот.
Негативно: Трамп го отфрли предлогот на Иран
Неутрално: Трамп е цитиран и опишан, но без експлицитно мета-вреднување од авторот.
Неутрално: Цитиран како реагира на предлогот, без мета-вреднување од авторот.
Не е споменато
Неутрално: Трамп изразува сомнеж за иранскиот предлог
Абас Арагчи expand_more
Клучни разлики
Најголемата разлика: некои извори го игнорираат, други го спомнуваат само како учесник во разговори.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: само информативно споменат во контекст на разговори
Не е споменато
Неутрално: Спомнат во контекст на разговори со Оман
Не е споменато
Неутрално: Споменат како учествува во дипломатски разговори, без вреднување.
Не е споменато
Не е споменато
Бадр ал-Бусаиди expand_more
Клучни разлики
Само неутрално споменат како посредник.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: само информативно споменат во контекст на посредување
Не е споменато
Неутрално: Спомнат како посредник во разговорите
Не е споменато
Неутрално: Споменат како омански колега во разговори, без вреднување.
Не е споменато
Не е споменато
Оман expand_more
Клучни разлики
Нема разлики: сите извори се неутрални.
Неутрално: Споменат како партнер за соработка, без вреднување.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: само информативно споменат во контекст на посредување
Не е споменато
Неутрално: Оман спомнат како посредник
Не е споменато
Неутрално: Споменат како посредник, без вреднување.
Не е споменато
Не е споменато
Нур њуз expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите извори неутрални.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: само информативно спомената како извор на информации
Не е споменато
Неутрално: Агенцијата спомната како извор на информации
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Нур њуз споменат како извор на информации
Analizirano 10 od 16 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Иран го добил и го разгледува одговорот на САД на мировниот мпредлогот од 14 точки | ||
| Иран го разгледува одговорот на САД на нивниот предлог мировен план | ||
| Од што се состои иранскиот план за прекин на огнот? - biznisvesti.mk | ||
| Багеи: Иран доби одговор од САД на предлогот од 14 точки, го разгледуваме | ||
| ТЕХЕРАН СО УЛТИМАТУМ: 14 точки за крај на војната - САД на потег! | ||
| Иран го разгледува одговорот од САД: мировниот план во три фази во фокус - Нова Македонија | ||
| Иран предлага постигнување договор со САД во рок од 30 дена, наместо продолжување на прекинот на огнот - 360 степени | ||
| Иран до Трамп: Изберете меѓу невозможна воена операција или лош договор | ||
| Ирански предлог: Крај на војната во рок од 30 дена, укинување на санкциите и блокадите - Trn.mk | ||
| Иран предлага 30-дневен прекин на огнот наместо продолжување на примирјето |
trtbalkan.com
Иран го добил и го разгледува одговорот на САД на мировниот мпредлогот од 14 точки
СКОПСКО ЕХО
Иран го разгледува одговорот на САД на нивниот предлог мировен план
biznisvesti.mk
Од што се состои иранскиот план за прекин на огнот? - biznisvesti.mk
Kurir
Багеи: Иран доби одговор од САД на предлогот од 14 точки, го разгледуваме
utro.mk
ТЕХЕРАН СО УЛТИМАТУМ: 14 точки за крај на војната - САД на потег!
Нова Македонија
Иран го разгледува одговорот од САД: мировниот план во три фази во фокус - Нова Македонија
360 степени
Иран предлага постигнување договор со САД во рок од 30 дена, наместо продолжување на прекинот на огнот - 360 степени
Panoptikum.mk
Иран до Трамп: Изберете меѓу невозможна воена операција или лош договор
Trn.mk
Ирански предлог: Крај на војната во рок од 30 дена, укинување на санкциите и блокадите - Trn.mk
Радио Лидер
Иран предлага 30-дневен прекин на огнот наместо продолжување на примирјето