article Барак Обама го критикува Трамп за Иран и притисокот од Нетанјаху за војна 5.5.2026г.
Поранешниот американски претседател Барак Обама, во опсежно интервју за списанието „Њујоркер“, упати остри критики кон надворешната политика на Доналд Трамп, особено во однос на ескалацијата со Иран. Обама предупреди дека напуштањето на основните човечки вредности и агресивната реторика на актуелното американско раководство ризикуваат да предизвикаат катастрофална глобална штета и трајно да го нарушат меѓународниот поредок воспоставен по Втората светска војна. За време на интервјуто, Обама откри дека израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху вршел силен притисок врз неговата администрација за вклучување во воен конфликт со Иран, барање кое тој категорично го одбил. Тој ја доведе во прашање користа од таквите воени дејствија за израелскиот и американскиот народ, нагласувајќи дека санирањето на нарушените односи со глобалните сојузници ќе биде многу потежок предизвик од решавањето на внатрешните проблеми на САД.
12 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Бенјамин Нетанјаху вршел силен притисок врз Барак Обама за вклучување во војна со Иран Najmanj soglasja 80%
Американското лидерство мора да одразува почит кон човечкото достоинство и пристојност| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Бенјамин Нетанјаху вршел силен притисок врз Барак Обама за вклучување во војна со Иран | Сите извори се едногласни, нема суштински разлики во ставот. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го убедувал да го нападне Иран. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го убедувал да го нападне Иран. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го повикал на воен конфликт. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го наговарал за напад. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го убедувал за воен конфликт. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го повикал на војна. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го притискал за воен судир. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го повикал на воен конфликт. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го наговарал на војна. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го поттикнувал за војна. |
| САД ризикуваат катастрофална глобална штета доколку лидерите ги напуштат основните човечки вредности | Сите извори го поддржуваат тврдењето, но Кајгана и Expres.mk даваат помал акцент. | Да: Обама предупредува дека светот може да се распадне без тие вредности. | Да: Обама предупредува дека светот може да се распадне без тие вредности. | Да: Обама предупредува за ризиците од напуштање на вредностите. | Делумно: Обама спомнува важноста на човечките вредности. | Да: Обама предупредува за ризиците од напуштање на вредностите. | Да: Обама предупредува за ризиците од напуштање на вредностите. | Да: Обама предупредува за сериозна глобална штета. | Да: Обама предупредува за ризиците од напуштање на вредностите. | Да: Обама предупредува за ризиците од напуштање на вредностите. | Делумно: Обама предупредува за важноста на основните вредности. |
| Доналд Трамп нанел голема штета на односите на САД со меѓународните сојузници | Еден извор (Либертас) не го поврзува Трамп со штетата. | Да: Обама укажува на штетата што Трамп ја нанел на односите со сојузниците. | Да: Статијата експлицитно ја споменува штетата нанесена од Трамп. | Да: Обама истакнува дека Трамп ја нанел голема штета на односите. | Да: Обама укажува на штетата што Трамп ја нанел. | Да: Обама истакнува голема штета на односите со сојузниците. | Да: Обама истакнува дека Трамп ја нанел голема штета. | Не: Обама не конкретизира за Трамп, но спомнува нарушени односи. | Да: Обама истакнува голема штета на односите со сојузниците. | Да: Обама укажува на штетата што Трамп ја нанел на односите. | Да: Обама истакнува голема штета на односите со сојузниците. |
| Војната со Иран не е исплатлива и нејзината корист за Израел и САД е дискутабилна | Сите извори се согласуваат, разликата е во јачината на изразување. | Да: Обама вели дека нападот не вреди и се сомнева во користа за двете земји. | Да: Обама вели дека нападот не вреди и ја доведува во прашање користа. | Да: Обама изразува сомнежи за исплатливоста на војната. | Делумно: Обама поставува прашања за придобивките од нападот. | Да: Обама изразува сомнеж за користа од војната со Иран. | Да: Обама изразува сомнежи за исплатливоста на војната. | Делумно: Обама вели дека е спорно дали е добро за Израел и САД. | Да: Обама изразува сомнеж за исплатливоста на војната. | Да: Обама ја доведува во прашање исплатливоста на војната. | Делумно: Обама изразува сомнежи за исплатливоста на војната. |
| Реториката на Трамп за уништување на цивилизации е спротивна на американските вредности | Еден извор (Либертас) не го спомнува тврдењето. | Да: Обама експлицитно ги оценува тие изјави како спротивни на вредностите. | Да: Обама ги нарекува таквите изјави антиамерикански вредности. | Да: Обама критикува таква реторика како спротивна на вредностите. | Да: Обама ја критикува Трампова реторика како спротивна. | Да: Обама критикува таква реторика како спротивна на вредностите. | Да: Обама критикува таква реторика како спротивна на вредностите. | Не е споменато: Нема директно споменување на Трампова реторика. | Да: Обама критикува таква реторика како спротивна на вредностите. | Да: Обама критикува таква реторика како спротивна на вредностите. | Да: Обама критикува таква реторика како спротивна на вредностите. |
| Санирањето на меѓународниот поредок ќе биде потешко од решавањето на домашните проблеми | Сите извори го поддржуваат тврдењето, но неговото формулирање варира. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Обама вели дека санирањето на штетата ќе биде потешко. | Да: Обама вели дека санирањето ќе биде огромен предизвик. | Да: Обама вели дека санирањето на штетата е потешко од домашните поправки. | Да: Обама вели дека санирањето ќе биде огромен предизвик. | Не е споменато: Нема конкретно споменување на домашни проблеми. | Да: Обама вели дека санирањето ќе биде огромен предизвик. | Да: Обама вели дека поправката на поредокот е потешка од домашните проблеми. | Да: Обама вели дека санирањето ќе биде потешко од домашните поправки. |
| Нетанјаху го добил тоа што го сакал во однос на конфликтот со Иран | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Да: Обама директно изјавува дека Нетанјаху го добил она што го сакал. | Да: Обама директно изјавува дека Нетанјаху го добил она што го сакал. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го добил своето. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху добил што сакал. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху добил што сакал. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го добил своето. | Да: Обама вели дека Нетанјаху го добил тоа што го сакаше. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го добил своето. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го добил тоа што го сакаше. | Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го добил она што го сакаше. |
| Системот на меѓународна соработка по Втората светска војна е еден од најсветлите моменти на Америка | Еден извор го нарекува "најсветол момент", друг "подобро време". | Не е споменато | Не е споменато | Да: Обама го опишува системот како еден од најубавите моменти. | Да: Обама го опишува како едно од подобрите времиња. | Да: Обама го опишува системот како еден од најсветлите моменти. | Да: Обама го опишува системот како еден од најубавите моменти. | Да: Обама го оценува меѓународниот поредок како големо достигнување. | Да: Обама го опишува системот како еден од најубавите моменти. | Да: Обама го опишува системот како светол момент за Америка. | Да: Обама го опишува системот како еден од најсветлите моменти. |
| Американското лидерство мора да одразува почит кон човечкото достоинство и пристојност | Сите извори го поддржуваат тврдењето, но разликата е во акцентот: некои само го спомнуваат, други го нагласуваат. | Делумно: Обама зборува за основни вредности и грижа за невините луѓе. | Делумно: Се споменува грижа за невините и основни вредности. | Да: Обама нагласува важноста на почитта кон достоинството. | Делумно: Обама спомнува важноста на човечките вредности. | Да: Обама нагласува важноста на почитта кон достоинството. | Да: Обама нагласува важноста на почитта кон достоинството. | Да: Обама нагласува важноста на почитта кон достоинството. | Да: Обама нагласува важноста на почитта кон достоинството. | Да: Обама нагласува важноста на почитта кон достоинството. | Делумно: Обама споменува важноста на почитта кон достоинството. |
| Постојат невини луѓе во земји со лоши влади за кои САД мора да се грижат | Нема разлики; сите извори директно го поткрепуваат тврдењето. | Да: Обама го наведува ова како една од основните американски вредности. | Да: Обама експлицитно го наведува ова како основна вредност. | Да: Обама спомнува невини луѓе за кои е важно да се грижат. | Да: Обама нагласува потребата за грижа за невини луѓе. | Да: Обама спомнува невини луѓе за кои е важна грижа. | Да: Обама спомнува невини луѓе за кои е важно да се грижат. | Да: Обама спомнува невини луѓе за кои треба да се внимава. | Да: Обама спомнува невини луѓе за кои е важно да се грижат. | Да: Обама спомнува невини луѓе за кои САД треба да се грижат. | Да: Обама нагласува грижа за невини луѓе во лоши влади. |
| Несогласувањата меѓу Обама и Нетанјаху се добро документирани и долготрајни | Пет извори потврдуваат, два делумно, два не споменуваат. | Делумно: Обама нагласува дека често не се согласувал со израелскиот премиер. | Делумно: Обама истакнува дека често не се согласувал со него. | Да: Обама потврдува дека несогласувањата се добро документирани. | Не е споменато: Нема конкретни детали за несогласувања. | Да: Обама вели дека несогласувањата се добро документирани. | Да: Обама потврдува дека несогласувањата се документирани. | Не е споменато: Нема конкретни детали за несогласувања. | Да: Обама потврдува дека несогласувањата се добро документирани. | Да: Обама потврдува дека несогласувањата се документирани. | Да: Обама вели дека неговите несогласувања со Нетанјаху се документирани. |
| Обновата на врските со сојузниците ќе биде огромен и сложен предизвик | Сите извори се согласни, нема разлики. | Да: Обама предупредува дека нивната обнова ќе биде огромен предизвик. | Да: Обама предупредува дека обновата ќе биде огромен предизвик. | Да: Обама предупредува за сложеноста на обновата на врските. | Да: Обама вели дека обновата ќе биде огромен предизвик. | Да: Обама предупредува за сложеноста на обновата на врските. | Да: Обама вели дека обновата ќе биде огромен предизвик. | Да: Обама вели дека обнова на односите ќе биде долг и тежок процес. | Да: Обама предупредува за сложеноста на обновата на врските. | Да: Обама предупредува за предизвиците во обновата на врските. | Да: Обама предупредува за сложеноста на обновата на врските. |
Бенјамин Нетанјаху вршел силен притисок врз Барак Обама за вклучување во војна со Иран expand_more
Клучни разлики
Сите извори се едногласни, нема суштински разлики во ставот.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го убедувал да го нападне Иран.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го убедувал да го нападне Иран.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го повикал на воен конфликт.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го наговарал за напад.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го убедувал за воен конфликт.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го повикал на војна.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го притискал за воен судир.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го повикал на воен конфликт.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го наговарал на војна.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го поттикнувал за војна.
САД ризикуваат катастрофална глобална штета доколку лидерите ги напуштат основните човечки вредности expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, но Кајгана и Expres.mk даваат помал акцент.
Да: Обама предупредува дека светот може да се распадне без тие вредности.
Да: Обама предупредува дека светот може да се распадне без тие вредности.
Да: Обама предупредува за ризиците од напуштање на вредностите.
Делумно: Обама спомнува важноста на човечките вредности.
Да: Обама предупредува за ризиците од напуштање на вредностите.
Да: Обама предупредува за ризиците од напуштање на вредностите.
Да: Обама предупредува за сериозна глобална штета.
Да: Обама предупредува за ризиците од напуштање на вредностите.
Да: Обама предупредува за ризиците од напуштање на вредностите.
Делумно: Обама предупредува за важноста на основните вредности.
Доналд Трамп нанел голема штета на односите на САД со меѓународните сојузници expand_more
Клучни разлики
Еден извор (Либертас) не го поврзува Трамп со штетата.
Да: Обама укажува на штетата што Трамп ја нанел на односите со сојузниците.
Да: Статијата експлицитно ја споменува штетата нанесена од Трамп.
Да: Обама истакнува дека Трамп ја нанел голема штета на односите.
Да: Обама укажува на штетата што Трамп ја нанел.
Да: Обама истакнува голема штета на односите со сојузниците.
Да: Обама истакнува дека Трамп ја нанел голема штета.
Не: Обама не конкретизира за Трамп, но спомнува нарушени односи.
Да: Обама истакнува голема штета на односите со сојузниците.
Да: Обама укажува на штетата што Трамп ја нанел на односите.
Да: Обама истакнува голема штета на односите со сојузниците.
Војната со Иран не е исплатлива и нејзината корист за Израел и САД е дискутабилна expand_more
Клучни разлики
Сите извори се согласуваат, разликата е во јачината на изразување.
Да: Обама вели дека нападот не вреди и се сомнева во користа за двете земји.
Да: Обама вели дека нападот не вреди и ја доведува во прашање користа.
Да: Обама изразува сомнежи за исплатливоста на војната.
Делумно: Обама поставува прашања за придобивките од нападот.
Да: Обама изразува сомнеж за користа од војната со Иран.
Да: Обама изразува сомнежи за исплатливоста на војната.
Делумно: Обама вели дека е спорно дали е добро за Израел и САД.
Да: Обама изразува сомнеж за исплатливоста на војната.
Да: Обама ја доведува во прашање исплатливоста на војната.
Делумно: Обама изразува сомнежи за исплатливоста на војната.
Реториката на Трамп за уништување на цивилизации е спротивна на американските вредности expand_more
Клучни разлики
Еден извор (Либертас) не го спомнува тврдењето.
Да: Обама експлицитно ги оценува тие изјави како спротивни на вредностите.
Да: Обама ги нарекува таквите изјави антиамерикански вредности.
Да: Обама критикува таква реторика како спротивна на вредностите.
Да: Обама ја критикува Трампова реторика како спротивна.
Да: Обама критикува таква реторика како спротивна на вредностите.
Да: Обама критикува таква реторика како спротивна на вредностите.
Не е споменато: Нема директно споменување на Трампова реторика.
Да: Обама критикува таква реторика како спротивна на вредностите.
Да: Обама критикува таква реторика како спротивна на вредностите.
Да: Обама критикува таква реторика како спротивна на вредностите.
Санирањето на меѓународниот поредок ќе биде потешко од решавањето на домашните проблеми expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, но неговото формулирање варира.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Обама вели дека санирањето на штетата ќе биде потешко.
Да: Обама вели дека санирањето ќе биде огромен предизвик.
Да: Обама вели дека санирањето на штетата е потешко од домашните поправки.
Да: Обама вели дека санирањето ќе биде огромен предизвик.
Не е споменато: Нема конкретно споменување на домашни проблеми.
Да: Обама вели дека санирањето ќе биде огромен предизвик.
Да: Обама вели дека поправката на поредокот е потешка од домашните проблеми.
Да: Обама вели дека санирањето ќе биде потешко од домашните поправки.
Нетанјаху го добил тоа што го сакал во однос на конфликтот со Иран expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики.
Да: Обама директно изјавува дека Нетанјаху го добил она што го сакал.
Да: Обама директно изјавува дека Нетанјаху го добил она што го сакал.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го добил своето.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху добил што сакал.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху добил што сакал.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го добил своето.
Да: Обама вели дека Нетанјаху го добил тоа што го сакаше.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го добил своето.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го добил тоа што го сакаше.
Да: Обама потврдува дека Нетанјаху го добил она што го сакаше.
Системот на меѓународна соработка по Втората светска војна е еден од најсветлите моменти на Америка expand_more
Клучни разлики
Еден извор го нарекува "најсветол момент", друг "подобро време".
Не е споменато
Не е споменато
Да: Обама го опишува системот како еден од најубавите моменти.
Да: Обама го опишува како едно од подобрите времиња.
Да: Обама го опишува системот како еден од најсветлите моменти.
Да: Обама го опишува системот како еден од најубавите моменти.
Да: Обама го оценува меѓународниот поредок како големо достигнување.
Да: Обама го опишува системот како еден од најубавите моменти.
Да: Обама го опишува системот како светол момент за Америка.
Да: Обама го опишува системот како еден од најсветлите моменти.
Американското лидерство мора да одразува почит кон човечкото достоинство и пристојност expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, но разликата е во акцентот: некои само го спомнуваат, други го нагласуваат.
Делумно: Обама зборува за основни вредности и грижа за невините луѓе.
Делумно: Се споменува грижа за невините и основни вредности.
Да: Обама нагласува важноста на почитта кон достоинството.
Делумно: Обама спомнува важноста на човечките вредности.
Да: Обама нагласува важноста на почитта кон достоинството.
Да: Обама нагласува важноста на почитта кон достоинството.
Да: Обама нагласува важноста на почитта кон достоинството.
Да: Обама нагласува важноста на почитта кон достоинството.
Да: Обама нагласува важноста на почитта кон достоинството.
Делумно: Обама споменува важноста на почитта кон достоинството.
Постојат невини луѓе во земји со лоши влади за кои САД мора да се грижат expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите извори директно го поткрепуваат тврдењето.
Да: Обама го наведува ова како една од основните американски вредности.
Да: Обама експлицитно го наведува ова како основна вредност.
Да: Обама спомнува невини луѓе за кои е важно да се грижат.
Да: Обама нагласува потребата за грижа за невини луѓе.
Да: Обама спомнува невини луѓе за кои е важна грижа.
Да: Обама спомнува невини луѓе за кои е важно да се грижат.
Да: Обама спомнува невини луѓе за кои треба да се внимава.
Да: Обама спомнува невини луѓе за кои е важно да се грижат.
Да: Обама спомнува невини луѓе за кои САД треба да се грижат.
Да: Обама нагласува грижа за невини луѓе во лоши влади.
Несогласувањата меѓу Обама и Нетанјаху се добро документирани и долготрајни expand_more
Клучни разлики
Пет извори потврдуваат, два делумно, два не споменуваат.
Делумно: Обама нагласува дека често не се согласувал со израелскиот премиер.
Делумно: Обама истакнува дека често не се согласувал со него.
Да: Обама потврдува дека несогласувањата се добро документирани.
Не е споменато: Нема конкретни детали за несогласувања.
Да: Обама вели дека несогласувањата се добро документирани.
Да: Обама потврдува дека несогласувањата се документирани.
Не е споменато: Нема конкретни детали за несогласувања.
Да: Обама потврдува дека несогласувањата се добро документирани.
Да: Обама потврдува дека несогласувањата се документирани.
Да: Обама вели дека неговите несогласувања со Нетанјаху се документирани.
Обновата на врските со сојузниците ќе биде огромен и сложен предизвик expand_more
Клучни разлики
Сите извори се согласни, нема разлики.
Да: Обама предупредува дека нивната обнова ќе биде огромен предизвик.
Да: Обама предупредува дека обновата ќе биде огромен предизвик.
Да: Обама предупредува за сложеноста на обновата на врските.
Да: Обама вели дека обновата ќе биде огромен предизвик.
Да: Обама предупредува за сложеноста на обновата на врските.
Да: Обама вели дека обновата ќе биде огромен предизвик.
Да: Обама вели дека обнова на односите ќе биде долг и тежок процес.
Да: Обама предупредува за сложеноста на обновата на врските.
Да: Обама предупредува за предизвиците во обновата на врските.
Да: Обама предупредува за сложеноста на обновата на врските.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Барак Обама | Речиси сите извори се позитивни; само еден е неутрален. | Позитивно: Авторот го прикажува Обама како глас на разумот и предвидливост. | Позитивно: Авторот го прикажува како глас на разумот, цитирајќи го како точен во предвидувањата | Позитивно: Обама ги нагласува основните човечки вредности | Позитивно: Обама ги истакнува основните вредности на Америка | Позитивно: авторот го фали Обама за неговото лидерство | Позитивно: Обама ја нагласува важноста на човечките вредности | Позитивно: авторот го фали за почитување на човечките вредности | Позитивно: Обама нагласува важноста на човечките вредности | Позитивно: Обама ја нагласува важноста на човечките вредности | Неутрално: Обама само цитиран во интервјуто. |
| Бенјамин Нетанјаху | Сите извори се негативни, нема разлики. | Негативно: Обама го критикува Нетанјаху дека го убедувал за напад и дека дејствувал спротивно на интересите на ... | Негативно: Обама го критикува дека се обидувал да го убеди во напад, со сомнеж за корист | Негативно: Обама го критикува Нетанјаху за воен конфликт | Негативно: Нетанјаху се обидел да убеди за напад на Иран | Негативно: Обама го критикува Нетанјаху за воен конфликт | Негативно: Обама го критикува Нетанјаху за воените амбиции | Негативно: Обама го критикува за притисок за воен судир | Негативно: Обама го критикува Нетанјаху за воените повици | Негативно: Обама го критикува Нетанјаху за воен конфликт | Негативно: Нетанјаху критикуван за поттикнување на војна. |
| Доналд Трамп | Речиси сите извори се негативни; Либертас е единствено неутрален. | Негативно: Обама ги оценува заканите на Трамп како спротивни на американските вредности и штетни за сојузниците... | Негативно: Обама ги нарекува неговите закани 'антиамерикански вредности', критикувајќи го | Негативно: Обама критикува заканите на Трамп кон Иран | Негативно: Трампова реторика е спротивна на американските вредности | Негативно: Обама критикува реториката на Трамп | Негативно: Обама ја критикува реториката на Трамп кон Иран | Неутрално: само споменат во контекст на политиките | Негативно: Обама критикува реториката на Трамп кон Иран | Негативно: Обама го критикува Трамп за заканите кон Иран | Негативно: Трамп критикуван за заканите кон Иран. |
| Иран | Сите извори се неутрални; нема разлики. | Неутрално: Иран е споменат како цел на потенцијален напад, без вреднување. | Неутрално: Споменат како цел на напад, без мета-вреднување | Неутрално: Иран само споменат во контекст на конфликт | Неутрално: Иран само споменат во контекст на конфликтот | Неутрално: Иран само споменат во контекст на конфликт | Неутрално: Иран споменат во контекст на воен конфликт | Неутрално: само споменат во контекст на конфликтот | Неутрално: Иран споменат во контекст на воен конфликт | Неутрално: Иран споменат во контекст на воен конфликт | Не е споменато |
| Соединети Американски Држави | Еден извор критикува, останатите се неутрални. | Неутрално: САД се споменати во контекст на интереси и вредности, без експлицитно вреднување. | Неутрално: Споменати како држава, без експлицитно вреднување | Неутрално: САД споменати во контекст на лидерство | Неутрално: САД споменати во контекст на војната | Неутрално: САД споменати во контекст на лидерство | Неутрално: САД споменати во контекст на лидерство и вредности | Неутрално: само споменати во контекст на лидерство | Неутрално: САД споменати во контекст на лидерство и односи | Неутрално: САД споменати во контекст на водство и вредности | Негативно: САД критикувани за односите со сојузниците. |
| Израел | Еден извор (Expres.mk) го доведува во прашање исходот, за разлика од останатите неутрални. | Неутрално: Израел е споменат во контекст на корист од напад, без директно вреднување. | Неутрално: Споменат како држава, без мета-вреднување | Неутрално: Израел само споменат во контекст на конфликт | Неутрално: Израел споменат во контекст на конфликтот | Неутрално: Израел споменат во контекст на воен конфликт | Неутрално: Израел споменат во контекст на воен конфликт | Неутрално: само споменат во контекст на Нетанјаху | Неутрално: Израел споменат во контекст на воен конфликт | Неутрално: Израел споменат во контекст на Нетанјаху | Негативно: Исходот за Израел е доведен во прашање. |
| Њујоркер | Сите извори неутрално го цитираат како извор. | Неутрално: Њујоркер е споменат како извор на интервјуто, без вреднување. | Неутрално: Споменат како извор на интервјуто, без вреднување | Неутрално: Њујоркер само споменат како извор | Неутрално: Споменат како извор на интервјуто | Неутрално: Њујоркер само споменат како извор | Неутрално: Њујоркер споменат како извор на интервјуто | Неутрално: само споменат како извор на интервјуто | Неутрално: Њујоркер споменат како извор на интервјуто | Не е споменато | Неутрално: Списанието само спомнато како извор. |
| Израелски народ | Неутрални vs негативни: сомнеж за доброто на народот. | Неутрално: Обама поставува прашање за нивната корист, без експлицитно вреднување. | Неутрално: Обама поставува прашање за нивната корист, без вреднување | Негативно: Обама поставува прашања за доброто на народот | Не е споменато | Неутрално: Израелскиот народ споменат без мета-вреднување | Неутрално: Израелскиот народ споменат во контекст на дебата | Негативно: Обама се сомнева дали е добро за нив | Неутрално: Израелскиот народ споменат во контекст на дебата | Негативно: Обама се сомнева во доброто за израелскиот народ | Негативно: Сомневања за доброто на израелскиот народ. |
| Американска администрација | Само Либертас дава негативен приказ. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Обама ја критикува за агресивна реторика | Не е споменато | Неутрално: Спомената во контекст на водство | Не е споменато |
| Меѓународен поредок | Позитивен vs негативен сентимент. | Неутрално: Обама предупредува за распад на светот, но без директно вреднување на поредокот. | Неутрално: Обама предупредува за распад, без вреднување на поредокот | Позитивно: Обама го опишува како важен за Америка | Позитивно: Обама го опишува како важно време за Америка | Неутрално: Меѓународниот поредок споменат во контекст на односи | Позитивно: Обама го опишува како важен за САД | Позитивно: Обама го смета за големо достигнување на Америка | Позитивно: Обама го опишува како важен за Америка | Позитивно: Обама го опишува како светла точка на Америка | Негативно: Штета на меѓународниот поредок критикувана. |
| Блиски Исток | Нема разлики; ниту еден извор не го спомнува. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Сојузници на САД | Негативен наспроти неутрален тон. | Негативно: Обама укажува на штетата што Трамп им ја нанел на сојузниците. | Неутрално: Споменати како оштетени од Трамп, без вреднување | Негативно: Обама предупредува за штетата на односите | Неутрално: Споменати во контекст на односите | Неутрално: Сојузниците споменати во контекст на односи | Неутрално: Споменати во контекст на односите со Трамп | Негативно: Обама вели дека односите се нарушени | Неутрално: Споменати во контекст на односи со Трамп | Негативно: Обама укажува на штетата нанесена на односите | Негативно: Штета на односите со сојузниците. |
Барак Обама expand_more
Клучни разлики
Речиси сите извори се позитивни; само еден е неутрален.
Позитивно: Авторот го прикажува Обама како глас на разумот и предвидливост.
Позитивно: Авторот го прикажува како глас на разумот, цитирајќи го како точен во предвидувањата
Позитивно: Обама ги нагласува основните човечки вредности
Позитивно: Обама ги истакнува основните вредности на Америка
Позитивно: авторот го фали Обама за неговото лидерство
Позитивно: Обама ја нагласува важноста на човечките вредности
Позитивно: авторот го фали за почитување на човечките вредности
Позитивно: Обама нагласува важноста на човечките вредности
Позитивно: Обама ја нагласува важноста на човечките вредности
Неутрално: Обама само цитиран во интервјуто.
Бенјамин Нетанјаху expand_more
Клучни разлики
Сите извори се негативни, нема разлики.
Негативно: Обама го критикува Нетанјаху дека го убедувал за напад и дека дејствувал спротивно на интересите на ...
Негативно: Обама го критикува дека се обидувал да го убеди во напад, со сомнеж за корист
Негативно: Обама го критикува Нетанјаху за воен конфликт
Негативно: Нетанјаху се обидел да убеди за напад на Иран
Негативно: Обама го критикува Нетанјаху за воен конфликт
Негативно: Обама го критикува Нетанјаху за воените амбиции
Негативно: Обама го критикува за притисок за воен судир
Негативно: Обама го критикува Нетанјаху за воените повици
Негативно: Обама го критикува Нетанјаху за воен конфликт
Негативно: Нетанјаху критикуван за поттикнување на војна.
Доналд Трамп expand_more
Клучни разлики
Речиси сите извори се негативни; Либертас е единствено неутрален.
Негативно: Обама ги оценува заканите на Трамп како спротивни на американските вредности и штетни за сојузниците...
Негативно: Обама ги нарекува неговите закани 'антиамерикански вредности', критикувајќи го
Негативно: Обама критикува заканите на Трамп кон Иран
Негативно: Трампова реторика е спротивна на американските вредности
Негативно: Обама критикува реториката на Трамп
Негативно: Обама ја критикува реториката на Трамп кон Иран
Неутрално: само споменат во контекст на политиките
Негативно: Обама критикува реториката на Трамп кон Иран
Негативно: Обама го критикува Трамп за заканите кон Иран
Негативно: Трамп критикуван за заканите кон Иран.
Иран expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални; нема разлики.
Неутрално: Иран е споменат како цел на потенцијален напад, без вреднување.
Неутрално: Споменат како цел на напад, без мета-вреднување
Неутрално: Иран само споменат во контекст на конфликт
Неутрално: Иран само споменат во контекст на конфликтот
Неутрално: Иран само споменат во контекст на конфликт
Неутрално: Иран споменат во контекст на воен конфликт
Неутрално: само споменат во контекст на конфликтот
Неутрално: Иран споменат во контекст на воен конфликт
Неутрално: Иран споменат во контекст на воен конфликт
Не е споменато
Соединети Американски Држави expand_more
Клучни разлики
Еден извор критикува, останатите се неутрални.
Неутрално: САД се споменати во контекст на интереси и вредности, без експлицитно вреднување.
Неутрално: Споменати како држава, без експлицитно вреднување
Неутрално: САД споменати во контекст на лидерство
Неутрално: САД споменати во контекст на војната
Неутрално: САД споменати во контекст на лидерство
Неутрално: САД споменати во контекст на лидерство и вредности
Неутрално: само споменати во контекст на лидерство
Неутрално: САД споменати во контекст на лидерство и односи
Неутрално: САД споменати во контекст на водство и вредности
Негативно: САД критикувани за односите со сојузниците.
Израел expand_more
Клучни разлики
Еден извор (Expres.mk) го доведува во прашање исходот, за разлика од останатите неутрални.
Неутрално: Израел е споменат во контекст на корист од напад, без директно вреднување.
Неутрално: Споменат како држава, без мета-вреднување
Неутрално: Израел само споменат во контекст на конфликт
Неутрално: Израел споменат во контекст на конфликтот
Неутрално: Израел споменат во контекст на воен конфликт
Неутрално: Израел споменат во контекст на воен конфликт
Неутрално: само споменат во контекст на Нетанјаху
Неутрално: Израел споменат во контекст на воен конфликт
Неутрално: Израел споменат во контекст на Нетанјаху
Негативно: Исходот за Израел е доведен во прашање.
Њујоркер expand_more
Клучни разлики
Сите извори неутрално го цитираат како извор.
Неутрално: Њујоркер е споменат како извор на интервјуто, без вреднување.
Неутрално: Споменат како извор на интервјуто, без вреднување
Неутрално: Њујоркер само споменат како извор
Неутрално: Споменат како извор на интервјуто
Неутрално: Њујоркер само споменат како извор
Неутрално: Њујоркер споменат како извор на интервјуто
Неутрално: само споменат како извор на интервјуто
Неутрално: Њујоркер споменат како извор на интервјуто
Не е споменато
Неутрално: Списанието само спомнато како извор.
Израелски народ expand_more
Клучни разлики
Неутрални vs негативни: сомнеж за доброто на народот.
Неутрално: Обама поставува прашање за нивната корист, без експлицитно вреднување.
Неутрално: Обама поставува прашање за нивната корист, без вреднување
Негативно: Обама поставува прашања за доброто на народот
Не е споменато
Неутрално: Израелскиот народ споменат без мета-вреднување
Неутрално: Израелскиот народ споменат во контекст на дебата
Негативно: Обама се сомнева дали е добро за нив
Неутрално: Израелскиот народ споменат во контекст на дебата
Негативно: Обама се сомнева во доброто за израелскиот народ
Негативно: Сомневања за доброто на израелскиот народ.
Американска администрација expand_more
Клучни разлики
Само Либертас дава негативен приказ.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Обама ја критикува за агресивна реторика
Не е споменато
Неутрално: Спомената во контекст на водство
Не е споменато
Меѓународен поредок expand_more
Клучни разлики
Позитивен vs негативен сентимент.
Неутрално: Обама предупредува за распад на светот, но без директно вреднување на поредокот.
Неутрално: Обама предупредува за распад, без вреднување на поредокот
Позитивно: Обама го опишува како важен за Америка
Позитивно: Обама го опишува како важно време за Америка
Неутрално: Меѓународниот поредок споменат во контекст на односи
Позитивно: Обама го опишува како важен за САД
Позитивно: Обама го смета за големо достигнување на Америка
Позитивно: Обама го опишува како важен за Америка
Позитивно: Обама го опишува како светла точка на Америка
Негативно: Штета на меѓународниот поредок критикувана.
Блиски Исток expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; ниту еден извор не го спомнува.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Сојузници на САД expand_more
Клучни разлики
Негативен наспроти неутрален тон.
Негативно: Обама укажува на штетата што Трамп им ја нанел на сојузниците.
Неутрално: Споменати како оштетени од Трамп, без вреднување
Негативно: Обама предупредува за штетата на односите
Неутрално: Споменати во контекст на односите
Неутрално: Сојузниците споменати во контекст на односи
Неутрално: Споменати во контекст на односите со Трамп
Негативно: Обама вели дека односите се нарушени
Неутрално: Споменати во контекст на односи со Трамп
Негативно: Обама укажува на штетата нанесена на односите
Негативно: Штета на односите со сојузниците.
Analizirano 10 od 12 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Обама: Нетанјаху ме убедуваше да го нападнам Иран, но одбив - Слободен печат | ||
| Обама: Нетанјаху ме убедуваше да го нападнам Иран | ||
| Обама: Нетанјаху и мене се обидуваше да ме натера да војувам со Иран - 24info.mk | ||
| Обама за војната со Иран: Нетанјаху и мене ме наговараше за напад, знаев што ќе се случи | ||
| Обама: САД ризикуваат, а Нетанјаху и мене ме наговараше на војна со Иран | ||
| Обама: Нетанјаху и мене се обидуваше да ме натера да војувам со Иран, а сега го доби она што го сакаше | ||
| Обама: Нетанјаху и мене ме туркаше во војна со Иран - сега го доби тоа што го сакаше - Либертас | ||
| Обама: Нетанјаху и мене ме наговараше на војна со Иран, сега го доби она што го сакаше - Независен Весник | ||
| Обама: Нетанјаху и мене ме наговараше на војна со Иран, сега го доби тоа што го сакаше - МКД.МК | ||
| Обама: Нетанјаху ме наговараше за војна со Иран, сега го доби она што го сакаше |
Слободен печат
Обама: Нетанјаху ме убедуваше да го нападнам Иран, но одбив - Слободен печат
А1он
Обама: Нетанјаху ме убедуваше да го нападнам Иран
24info.mk
Обама: Нетанјаху и мене се обидуваше да ме натера да војувам со Иран - 24info.mk
Кајгана
Обама за војната со Иран: Нетанјаху и мене ме наговараше за напад, знаев што ќе се случи
Кумановски Муабети
Обама: САД ризикуваат, а Нетанјаху и мене ме наговараше на војна со Иран
Опсервер
Обама: Нетанјаху и мене се обидуваше да ме натера да војувам со Иран, а сега го доби она што го сакаше
Либертас
Обама: Нетанјаху и мене ме туркаше во војна со Иран - сега го доби тоа што го сакаше - Либертас
Независен Весник
Обама: Нетанјаху и мене ме наговараше на војна со Иран, сега го доби она што го сакаше - Независен Весник
МКД.мк
Обама: Нетанјаху и мене ме наговараше на војна со Иран, сега го доби тоа што го сакаше - МКД.МК
Expres.mk
Обама: Нетанјаху ме наговараше за војна со Иран, сега го доби она што го сакаше