МеѓуРедовите

Анализа на тврдења

claims

• Уставниот суд поведе постапка за проверка на уставноста на член 37 став 1 од Законот за заштита на децата.
• Постои сомнеж дека децата родени во странство се нееднакво третирани во однос на еднократната парична помош.
• Местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата стекнати по потекло.
• Законодавецот можеби без легитимно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата.
• Спорната законска одредба индиректно навлегува во слободата на движење на граѓаните.
• Раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани околности, а не само на трајно иселување.
• Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на Законот за пензиското и инвалидското осигурување.
• Судот веќе одлучувал за прашањето на пензиското осигурување на седница одржана на 18 февруари 2026 година.
• Еднократната парична помош за новороденче е условена со раѓање на територијата на Северна Македонија.
• Дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло.
• Уставниот суд смета дека секоја бремена жена има право слободно да патува согласно здравствената состојба.
• Илија Ивановски тврди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.
• Илија Ивановски твди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

key differences

Дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло.

Доминантна потврда; Фактор е делумен, еМагазин не споменува.

Еднократната парична помош за новороденче е условена со раѓање на територијата на Северна Македонија.

Различен фокус: потврда на условот наспроти правно оспорување.

Законодавецот можеби без легитимно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата.

Повеќето потврдуваат сомнеж, Фактор е воздржан, еМагазин премолчува.

Илија Ивановски твди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

Повеќето молчат; Алфа и Плусинфо само ја спомнуваат иницијативата.

Илија Ивановски тврди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

Само еМагазин го пренесува тврдењето, другите го премолчуваат.

Местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата стекнати по потекло.

Повеќето потврдуваат, Фактор и Рацин се воздржани, еМагазин молчи.

Постои сомнеж дека децата родени во странство се нееднакво третирани во однос на еднократната парична помош.

Различен фокус: од потврда на помошта до општи права на децата.

Раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани околности, а не само на трајно иселување.

Мнозинството потврдува преку Судот, еМагазин и Фактор премолчуваат.

Спорната законска одредба индиректно навлегува во слободата на движење на граѓаните.

Мнозинството потврдува, дел премолчуваат или само индиректно наслушнуваат.

Судот веќе одлучувал за прашањето на пензиското осигурување на седница одржана на 18 февруари 2026 година.

Половина потврдуваат со датум, 4NEWS без датум, другите молчат.

Уставниот суд поведе постапка за проверка на уставноста на член 37 став 1 од Законот за заштита на децата.

Речиси сите потврдуваат, еМагазин премолчува, Рацин дава датум.

Уставниот суд смета дека секоја бремена жена има право слободно да патува согласно здравствената состојба.

Различен фокус: од потврда до целосно премолчување на ставот.

Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на Законот за пензиското и инвалидското осигурување.

Повеќето потврдуваат, Фактор и 24info воопшто не известуваат.

source analyses

24info.mk

Дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло.

Да: Текстот потврдува стекнување државјанство по потекло.

Еднократната парична помош за новороденче е условена со раѓање на територијата на Северна Македонија.

Да: Оспорениот дел од законот го содржи токму овој услов.

Законодавецот можеби без легитимно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата.

Да: Судот изрази сомнеж за ваквата положба без оправдување.

Илија Ивановски тврди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

Не е споменато

Местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата стекнати по потекло.

Да: Судот смета дека местото на раѓање не е основ за ограничување.

Постои сомнеж дека децата родени во странство се нееднакво третирани во однос на еднократната парична помош.

Да: Судот се сомнева во нееднаков третман за оваа помош.

Раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани околности, а не само на трајно иселување.

Да: Судот наведува дека раѓањето може да е од непланирани околности.

Спорната законска одредба индиректно навлегува во слободата на движење на граѓаните.

Да: Наведено е дека одредбата индиректно влијае на оваа слобода.

Судот веќе одлучувал за прашањето на пензиското осигурување на седница одржана на 18 февруари 2026 година.

Не е споменато

Уставниот суд поведе постапка за проверка на уставноста на член 37 став 1 од Законот за заштита на децата.

Да: Судот поведе постапка за член 37 став 1 од овој закон.

Уставниот суд смета дека секоја бремена жена има право слободно да патува согласно здравствената состојба.

Да: Судот го истакнува ова право во претпоставена ситуација.

Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на Законот за пензиското и инвалидското осигурување.

Не е споменато

4NEWS.mk

Дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло.

Да: Судот потврдува дека детето стекнува државјанство по потекло.

Еднократната парична помош за новороденче е условена со раѓање на територијата на Северна Македонија.

Делумно: Се споменува заштита само за деца родени на територијата.

Законодавецот можеби без легитимно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата.

Да: Судот смета дека законодавецот ги фаворизира децата во државата.

Илија Ивановски тврди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

Не е споменато

Местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата стекнати по потекло.

Да: Судот смета дека местото на раѓање не смее да биде критериум.

Постои сомнеж дека децата родени во странство се нееднакво третирани во однос на еднократната парична помош.

Делумно: Судот се сомнева во нееднаквост за „одредена заштита“.

Раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани околности, а не само на трајно иселување.

Да: Судот наведува дека раѓањето може да е од непредвидени околности.

Спорната законска одредба индиректно навлегува во слободата на движење на граѓаните.

Делумно: Се споменува дека раѓањето надвор е резултат на слободно движење.

Судот веќе одлучувал за прашањето на пензиското осигурување на седница одржана на 18 февруари 2026 година.

Делумно: Наведено е дека веќе постои претходна одлука, но без датум.

Уставниот суд поведе постапка за проверка на уставноста на член 37 став 1 од Законот за заштита на децата.

Да: Судот поведе постапка за делот од Законот за заштита на децата.

Уставниот суд смета дека секоја бремена жена има право слободно да патува согласно здравствената состојба.

Делумно: Се имплицира преку правото на слободно движење на граѓаните.

Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на Законот за пензиското и инвалидското осигурување.

Да: Судот ја отфрли иницијативата за измените во овој закон.

alfa.mk

Дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло.

Да: Ова е наведено како клучно начело во соопштението на Судот.

Еднократната парична помош за новороденче е условена со раѓање на територијата на Северна Македонија.

Да: Оспорениот дел од законот го содржи токму тој услов.

Законодавецот можеби без легитимно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата.

Да: Судот изрази сомнеж за ваквата положба без оправдување.

Илија Ивановски твди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

Делумно: Тој е подносител на иницијативата за пензиското осигурување, што имплицира тврдење за нерегуларност.

Местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата стекнати по потекло.

Да: Судот смета дека местото на раѓање не е основ за ограничување.

Постои сомнеж дека децата родени во странство се нееднакво третирани во однос на еднократната парична помош.

Да: Судот се сомнева во нееднаков третман при добивање на помошта.

Раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани околности, а не само на трајно иселување.

Да: Судот наведува дека раѓањето може да е од непланирани околности.

Спорната законска одредба индиректно навлегува во слободата на движење на граѓаните.

Да: Наведено е дека одредбата индиректно навлегува во таа слобода.

Судот веќе одлучувал за прашањето на пензиското осигурување на седница одржана на 18 февруари 2026 година.

Да: Потврдено е дека веќе се одлучувало на тој датум.

Уставниот суд поведе постапка за проверка на уставноста на член 37 став 1 од Законот за заштита на децата.

Да: Судот поведе постапка за член 37 став 1 од овој закон.

Уставниот суд смета дека секоја бремена жена има право слободно да патува согласно здравствената состојба.

Да: Судот го изрази овој став во претпоставената ситуација.

Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на Законот за пензиското и инвалидското осигурување.

Да: Судот ја отфрли иницијативата за измените на овој закон.

meta.mk

Дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло.

Да: Ова е експлицитно наведено во ставовите на Судот.

Еднократната парична помош за новороденче е условена со раѓање на територијата на Северна Македонија.

Делумно: Се споменува условот детето да биде родено на територијата на РСМ.

Законодавецот можеби без легитимно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата.

Да: Судот изразува сомнеж за ваквата положба без оправдување.

Илија Ивановски тврди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

Не е споменато

Местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата стекнати по потекло.

Да: Судот оценил дека местото на раѓање не може да биде ваков основ.

Постои сомнеж дека децата родени во странство се нееднакво третирани во однос на еднократната парична помош.

Делумно: Се споменува нееднаква разлика за деца родени во странство.

Раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани околности, а не само на трајно иселување.

Да: Судот ја имал предвид можноста за непланирани околности.

Спорната законска одредба индиректно навлегува во слободата на движење на граѓаните.

Да: Судот наведува дека решението може индиректно да навлезе во таа слобода.

Судот веќе одлучувал за прашањето на пензиското осигурување на седница одржана на 18 февруари 2026 година.

Не е споменато

Уставниот суд поведе постапка за проверка на уставноста на член 37 став 1 од Законот за заштита на децата.

Да: Судот поведе постапка за дел од член 37 став 1 од овој закон.

Уставниот суд смета дека секоја бремена жена има право слободно да патува согласно здравствената состојба.

Да: Ова е наведено како пример во образложението на Судот.

Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на Законот за пензиското и инвалидското осигурување.

Да: Судот ја отфрли иницијативата за измените на овој закон.

plusinfo.mk

Дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло.

Да: Ова е наведено како клучен аргумент на Судот.

Еднократната парична помош за новороденче е условена со раѓање на територијата на Северна Македонија.

Делумно: Се оспорува условот „родено на територијата на РСМ“ во законот.

Законодавецот можеби без легитимно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата.

Да: Судот изрази сомнеж за ваквото постапување на законодавецот.

Илија Ивановски твди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

Делумно: Ивановски е подносител на иницијативата за пензиското осигурување.

Местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата стекнати по потекло.

Да: Судот смета дека местото на раѓање не смее да биде основ за ограничување.

Постои сомнеж дека децата родени во странство се нееднакво третирани во однос на еднократната парична помош.

Делумно: Се споменува нееднаков третман за правата на децата во странство.

Раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани околности, а не само на трајно иселување.

Да: Судот наведува дека раѓањето може да е од непланирани околности.

Спорната законска одредба индиректно навлегува во слободата на движење на граѓаните.

Да: Наведено е дека одредбата индиректно навлегува во оваа слобода.

Судот веќе одлучувал за прашањето на пензиското осигурување на седница одржана на 18 февруари 2026 година.

Да: Наведено е дека веќе е одлучувано на тој датум.

Уставниот суд поведе постапка за проверка на уставноста на член 37 став 1 од Законот за заштита на децата.

Да: Судот поведе постапка за член 37 став 1 од овој закон.

Уставниот суд смета дека секоја бремена жена има право слободно да патува согласно здравствената состојба.

Да: Судот го изрази овој став во претпоставена ситуација.

Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на Законот за пензиското и инвалидското осигурување.

Да: Судот ја отфрли иницијативата за измените на овој закон.

Нова Македонија

Дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло.

Да: Ова е наведено како уставно начело според член 9.

Еднократната парична помош за новороденче е условена со раѓање на територијата на Северна Македонија.

Делумно: Се оспорува делот „родено на територијата на РСМ“ во Законот за заштита на децата.

Законодавецот можеби без легитимно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата.

Да: Судот изрази сомнеж за ваквата положба без разумно оправдување.

Илија Ивановски тврди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

Не е споменато

Местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата стекнати по потекло.

Да: Судот нагласува дека местото на раѓање не може да биде критериум.

Постои сомнеж дека децата родени во странство се нееднакво третирани во однос на еднократната парична помош.

Делумно: Се споменува сомнеж за еднаквост и права, иако помошта не е именувана.

Раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани околности, а не само на трајно иселување.

Да: Судот посочува дека раѓањето може да е од непланирани околности.

Спорната законска одредба индиректно навлегува во слободата на движење на граѓаните.

Да: Наведено е дека одредбата може индиректно да влијае врз таа слобода.

Судот веќе одлучувал за прашањето на пензиското осигурување на седница одржана на 18 февруари 2026 година.

Да: Наведено е дека веќе било одлучувано на тој датум.

Уставниот суд поведе постапка за проверка на уставноста на член 37 став 1 од Законот за заштита на децата.

Да: Судот поведе постапка за оценување на уставноста на овој член.

Уставниот суд смета дека секоја бремена жена има право слободно да патува согласно здравствената состојба.

Делумно: Се споменуваат здравствени околности и слобода на движење во контекст на раѓањето.

Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на Законот за пензиското и инвалидското осигурување.

Да: Судот ја отфрли иницијативата за измените на овој закон.

Опсервер

Дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло.

Да: Текстот потврдува дека детето стекнува државјанство по потекло.

Еднократната парична помош за новороденче е условена со раѓање на територијата на Северна Македонија.

Делумно: Се оспорува делот „родено на територијата на РСМ“ во Законот за заштита на децата.

Законодавецот можеби без легитимно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата.

Да: Судот изрази сомнеж за отсуство на легитимно оправдување.

Илија Ивановски тврди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

Делумно: Ивановски е подносител на иницијативата за пензиското осигурување.

Местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата стекнати по потекло.

Да: Судот смета дека местото на раѓање не може да биде основ за ограничување.

Постои сомнеж дека децата родени во странство се нееднакво третирани во однос на еднократната парична помош.

Делумно: Се споменува нееднаков третман и права на децата, но не е експлицитно именувана помошта.

Раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани околности, а не само на трајно иселување.

Да: Судот посочи дека раѓањето може да е резултат на непланирани околности.

Спорната законска одредба индиректно навлегува во слободата на движење на граѓаните.

Да: Судот наведе дека одредбата индиректно навлегува во оваа слобода.

Судот веќе одлучувал за прашањето на пензиското осигурување на седница одржана на 18 февруари 2026 година.

Да: Наведено е дека Судот веќе одлучувал на тој датум.

Уставниот суд поведе постапка за проверка на уставноста на член 37 став 1 од Законот за заштита на децата.

Да: Судот поведе постапка за оценување на уставноста на овој член.

Уставниот суд смета дека секоја бремена жена има право слободно да патува согласно здравствената состојба.

Да: Судот го изрази овој став во претпоставена ситуација.

Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на Законот за пензиското и инвалидското осигурување.

Да: Судот ја отфрли иницијативата за измените на овој закон.

Рацин.мк

Дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло.

Да: Текстот потврдува дека детето стекнува државјанство по потекло.

Еднократната парична помош за новороденче е условена со раѓање на територијата на Северна Македонија.

Да: Законот го условува правото со раѓање на територијата на државата.

Законодавецот можеби без легитимно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата.

Да: Се преиспитува дали државата има оправдана причина за исклучување.

Илија Ивановски твди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

Не е споменато

Местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата стекнати по потекло.

Делумно: Судот оценува дали местото е оправдан критериум за ограничување.

Постои сомнеж дека децата родени во странство се нееднакво третирани во однос на еднократната парична помош.

Да: Формулацијата отвори сомнеж за нееднаков третман и пристап.

Раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани околности, а не само на трајно иселување.

Да: Наведено е дека може да биде последица на непланирано породување.

Спорната законска одредба индиректно навлегува во слободата на движење на граѓаните.

Делумно: Се споменуваат патувања и привремен престој како причини за раѓање.

Судот веќе одлучувал за прашањето на пензиското осигурување на седница одржана на 18 февруари 2026 година.

Да: Ова е наведено како образложение за отфрлање на иницијативата.

Уставниот суд поведе постапка за проверка на уставноста на член 37 став 1 од Законот за заштита на децата.

Да: Судот поведе постапка за овој член на 6 мај.

Уставниот суд смета дека секоја бремена жена има право слободно да патува согласно здравствената состојба.

Делумно: Се споменуваат здравствени околности и патување како причини.

Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на Законот за пензиското и инвалидското осигурување.

Да: Судот ја отфрлил иницијативата за измените на овој закон.

Фактор портал

Дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло.

Делумно: Се споменуваат деца чии родители се македонски државјани.

Еднократната парична помош за новороденче е условена со раѓање на територијата на Северна Македонија.

Да: Законот ја условува помошта со раѓање на територијата на државата.

Законодавецот можеби без легитимно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата.

Делумно: Судот проверува можна повреда на начелото на еднаквост.

Илија Ивановски твди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

Не е споменато

Местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата стекнати по потекло.

Делумно: Се споменува сомнеж за разлика во пристапот до права само поради местото.

Постои сомнеж дека децата родени во странство се нееднакво третирани во однос на еднократната парична помош.

Да: Формулацијата отвори сомнеж за нееднаков третман на децата.

Раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани околности, а не само на трајно иселување.

Не е споменато

Спорната законска одредба индиректно навлегува во слободата на движење на граѓаните.

Не е споменато

Судот веќе одлучувал за прашањето на пензиското осигурување на седница одржана на 18 февруари 2026 година.

Не е споменато

Уставниот суд поведе постапка за проверка на уставноста на член 37 став 1 од Законот за заштита на децата.

Да: Судот поведе постапка за проверка на овој член од законот.

Уставниот суд смета дека секоја бремена жена има право слободно да патува согласно здравствената состојба.

Не е споменато

Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на Законот за пензиското и инвалидското осигурување.

Не е споменато

еМагазин

Дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло.

Не е споменато

Еднократната парична помош за новороденче е условена со раѓање на територијата на Северна Македонија.

Не е споменато

Законодавецот можеби без легитимно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата.

Не е споменато

Илија Ивановски тврди дека пензионерите во странство се во дискриминирачка положба.

Да: Подносителот смета дека е во дискриминирачка положба.

Местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата стекнати по потекло.

Не е споменато

Постои сомнеж дека децата родени во странство се нееднакво третирани во однос на еднократната парична помош.

Не е споменато

Раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани околности, а не само на трајно иселување.

Не е споменато

Спорната законска одредба индиректно навлегува во слободата на движење на граѓаните.

Не е споменато

Судот веќе одлучувал за прашањето на пензиското осигурување на седница одржана на 18 февруари 2026 година.

Не е споменато

Уставниот суд поведе постапка за проверка на уставноста на член 37 став 1 од Законот за заштита на децата.

Не е споменато

Уставниот суд смета дека секоја бремена жена има право слободно да патува согласно здравствената состојба.

Не е споменато

Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на Законот за пензиското и инвалидското осигурување.

Да: Судот ја отфрли иницијативата за измените на овој закон.

Анализа на сентимент

entities

• Уставен суд на Република Северна Македонија
• Република Северна Македонија
• Закон за заштита на децата
• Закон за пензиското и инвалидското осигурување
• Илија Ивановски
• Република Србија
• Македонски државјани
• Законодавец (Собрание)
• Пензионери во странство
• Деца родени во странство
• Министерство за труд и социјална политика
• Службен весник на Република Северна Македонија

key differences

Деца родени во странство

Доминира позитивна заштита, наспроти неутрална правна анализа.

Закон за заштита на децата

Преовладува негативен став за неуставност наспроти неутрални анализи.

Закон за пензиското и инвалидското осигурување

Едногласен неутрален фокус врз отфрлената уставна иницијатива.

Законодавец (Собрание)

Преовладува критика за дискриминација наспроти неутрален повик за ревизија.

Илија Ивановски

Единствен приказ: неутрален подносител или целосно премолчување.

Македонски државјани

Дел нагласуваат заштита на права, други само правен статус.

Министерство за труд и социјална политика

Нема известување, па отсуствуваат разлики во третманот.

Пензионери во странство

Само еМагазин ги бележи неутрално, другите воопшто не ги спомнуваат.

Република Северна Македонија

Нема разлики; сите извори користат униформен правен контекст.

Република Србија

Единствен третман е неутрално наведување како место на живеење.

Службен весник на Република Северна Македонија

Единствен извор за закони, без разлики во неутралниот пристап.

Уставен суд на Република Северна Македонија

Единствен фокус е на процедурите без идеолошки разлики.

source analyses

24info.mk

Деца родени во странство

Позитивно: Судот се залага за нивен еднаков третман.

Закон за заштита на децата

Негативно: Оспорена е уставноста на негова одредба.

Закон за пензиското и инвалидското осигурување

Не е споменато

Законодавец (Собрание)

Негативно: Критикуван за воведување нееднаков третман.

Илија Ивановски

Не е споменато

Македонски државјани

Позитивно: Судот ги штити нивните права и еднаквост.

Министерство за труд и социјална политика

Не е споменато

Пензионери во странство

Не е споменато

Република Северна Македонија

Неутрално: Спомената како држава во правен контекст.

Република Србија

Не е споменато

Службен весник на Република Северна Македонија

Не е споменато

Уставен суд на Република Северна Македонија

Неутрално: Информативно известување за поведената постапка.

4NEWS.mk

Деца родени во странство

Позитивно: Судот се залага за нивна еднаквост и заштита на правата.

Закон за заштита на децата

Негативно: Судот изразува сомнеж за уставноста на негова одредба.

Закон за пензиското и инвалидското осигурување

Неутрално: Информативно споменат во контекст на отфрлена иницијатива.

Законодавец (Собрание)

Негативно: Критикуван за ставање граѓани во понеповолна положба.

Илија Ивановски

Не е споменато

Македонски државјани

Позитивно: Судот ги штити нивните права и начелото на еднаквост.

Министерство за труд и социјална политика

Не е споменато

Пензионери во странство

Не е споменато

Република Северна Македонија

Неутрално: Спомената само како државен контекст и извор на државјанство.

Република Србија

Не е споменато

Службен весник на Република Северна Македонија

Не е споменато

Уставен суд на Република Северна Македонија

Неутрално: Информативно претставен како носител на одлуки и мислења.

alfa.mk

Деца родени во странство

Позитивно: Судот ги штити нивните права и начелото на еднаквост.

Закон за заштита на децата

Негативно: Судот изразува сомнеж во уставноста на дел од овој закон.

Закон за пензиското и инвалидското осигурување

Неутрално: Споменат како предмет на иницијатива која е отфрлена.

Законодавец (Собрание)

Негативно: Судот се сомнева дека законодавецот вовел неоправдана разлика.

Илија Ивановски

Неутрално: Само споменат како подносител на иницијатива.

Македонски државјани

Неутрално: Споменати како носители на права според Уставот.

Министерство за труд и социјална политика

Не е споменато

Пензионери во странство

Не е споменато

Република Северна Македонија

Неутрално: Спомената во контекст на државјанство и закони.

Република Србија

Неутрално: Спомената како место на живеење на подносителот.

Службен весник на Република Северна Македонија

Неутрално: Споменат како извор за објава на закон.

Уставен суд на Република Северна Македонија

Неутрално: Информативно пренесување на одлуките и соопштенијата на Судот.

meta.mk

Деца родени во странство

Позитивно: Судот ги штити од дискриминација и бара еднакви права.

Закон за заштита на децата

Неутрално: Предмет на уставна проверка поради спорна одредба.

Закон за пензиското и инвалидското осигурување

Неутрално: Споменат во контекст на отфрлена иницијатива.

Законодавец (Собрание)

Негативно: Критика за создавање нееднаквост без разумно оправдување.

Илија Ивановски

Не е споменато

Македонски државјани

Неутрално: Споменати како носители на права и родители на децата.

Министерство за труд и социјална политика

Не е споменато

Пензионери во странство

Не е споменато

Република Северна Македонија

Неутрално: Спомената како држава во контекст на закони и државјанство.

Република Србија

Не е споменато

Службен весник на Република Северна Македонија

Неутрално: Споменат како извор каде се објавени законските измени.

Уставен суд на Република Северна Македонија

Неутрално: Информативно известување за поведената постапка и одлуки.

plusinfo.mk

Деца родени во странство

Позитивно: Судот се залага за нивен еднаков третман и заштита.

Закон за заштита на децата

Негативно: Судот изразува сомнеж за уставноста на негова одредба.

Закон за пензиското и инвалидското осигурување

Неутрално: Информативно споменат во врска со отфрлена иницијатива.

Законодавец (Собрание)

Негативно: Судот се сомнева дека вовел неоправдана дискриминација.

Илија Ивановски

Неутрално: Само споменат како подносител на иницијатива.

Македонски државјани

Позитивно: Судот ги штити нивните права и начелото на еднаквост.

Министерство за труд и социјална политика

Не е споменато

Пензионери во странство

Не е споменато

Република Северна Македонија

Неутрално: Се споменува во контекст на државјанство и закони.

Република Србија

Неутрално: Спомената како место на живеење на подносителот.

Службен весник на Република Северна Македонија

Неутрално: Споменат како извор за објава на закон.

Уставен суд на Република Северна Македонија

Неутрално: Судот е примарен извор на информации и говорник.

Нова Македонија

Деца родени во странство

Позитивно: Судот ги штити од дискриминација и нееднаков третман.

Закон за заштита на децата

Негативно: Оспорена одредба поради сомнеж за повреда на еднаквоста.

Закон за пензиското и инвалидското осигурување

Неутрално: Споменат во контекст на отфрлена иницијатива.

Законодавец (Собрание)

Негативно: Критикуван за ставање деца во понеповолна положба.

Илија Ивановски

Не е споменато

Македонски државјани

Неутрално: Споменати како носители на права и родители.

Министерство за труд и социјална политика

Не е споменато

Пензионери во странство

Не е споменато

Република Северна Македонија

Неутрално: Се споменува само во контекст на државјанство и закони.

Република Србија

Не е споменато

Службен весник на Република Северна Македонија

Не е споменато

Уставен суд на Република Северна Македонија

Неутрално: Информативно известување за преземените дејствија на Судот.

Опсервер

Деца родени во странство

Неутрално: Споменати како група која е предмет на правна заштита.

Закон за заштита на децата

Негативно: Судот изрази сомнеж за неуставност на одредба од законот.

Закон за пензиското и инвалидското осигурување

Неутрално: Споменат како предмет на отфрлена иницијатива.

Законодавец (Собрание)

Негативно: Судот се сомнева дека ги ставил децата во понеповолна положба.

Илија Ивановски

Неутрално: Наведен само како подносител на иницијатива.

Македонски државјани

Неутрално: Споменати во контекст на нивните уставни права.

Министерство за труд и социјална политика

Не е споменато

Пензионери во странство

Не е споменато

Република Северна Македонија

Неутрално: Се споменува во контекст на државјанство и закони.

Република Србија

Неутрално: Спомената како место на живеење на подносителот.

Службен весник на Република Северна Македонија

Неутрално: Се користи само како извор за цитирање на законите.

Уставен суд на Република Северна Македонија

Неутрално: Информативно известување за донесените одлуки на Судот.

Рацин.мк

Деца родени во странство

Неутрално: Целна група за која се проверува евентуален нееднаков третман.

Закон за заштита на децата

Неутрално: Предмет на уставно-судска проверка поради сомнеж за нееднаквост.

Закон за пензиското и инвалидското осигурување

Неутрално: Споменат во контекст на отфрлена иницијатива за проверка.

Законодавец (Собрание)

Неутрално: Споменат како орган кој би морал да го преиспита законот.

Илија Ивановски

Не е споменато

Македонски државјани

Неутрално: Споменати како родители чии права се предмет на разгледување.

Министерство за труд и социјална политика

Не е споменато

Пензионери во странство

Не е споменато

Република Северна Македонија

Неутрално: Спомената како држава чии закони и територија се предмет на анализа.

Република Србија

Не е споменато

Службен весник на Република Северна Македонија

Не е споменато

Уставен суд на Република Северна Македонија

Неутрално: Информативно известување за поведени постапки и одлуки.

Фактор портал

Деца родени во странство

Неутрално: Споменати како група чии права се предмет на проверка.

Закон за заштита на децата

Неутрално: Предмет на уставна проверка без директна критика кон законот.

Закон за пензиското и инвалидското осигурување

Не е споменато

Законодавец (Собрание)

Не е споменато

Илија Ивановски

Не е споменато

Македонски државјани

Неутрално: Споменати како категорија родители во правната рамка.

Министерство за труд и социјална политика

Не е споменато

Пензионери во странство

Не е споменато

Република Северна Македонија

Неутрално: Спомената како територија и држава во правен контекст.

Република Србија

Не е споменато

Службен весник на Република Северна Македонија

Не е споменато

Уставен суд на Република Северна Македонија

Неутрално: Информативно претставен како орган што води постапка.

еМагазин

Деца родени во странство

Не е споменато

Закон за заштита на децата

Не е споменато

Закон за пензиското и инвалидското осигурување

Неутрално: Предмет на правна иницијатива за оцена на уставност.

Законодавец (Собрание)

Не е споменато

Илија Ивановски

Неутрално: Цитиран како подносител на иницијативата без мета-вреднување.

Македонски државјани

Не е споменато

Министерство за труд и социјална политика

Не е споменато

Пензионери во странство

Неутрално: Споменати како група засегната од законските одредби.

Република Северна Македонија

Неутрално: Спомената во контекст на институции и државјанство.

Република Србија

Неутрално: Спомената само како место на живеење на подносителот.

Службен весник на Република Северна Македонија

Не е споменато

Уставен суд на Република Северна Македонија

Неутрално: Информативно известување за донесена одлука на седница.

Извори

articles

• article order

  16

  body

  Уставниот суд денеска поведе постапка за да провери дали децата родени во странство, чии родители се македонски државјани, се нееднакво третирани со законската одредба што еднократната парична помош за новороденче ја условува со раѓање на територијата на Република Северна Македонија. Предмет на уставно-судска проверка е член 37 став 1 од Законот за заштита на децата, во делот "родено на територијата на Република Северна Македонија". Токму оваа формулација отвори сомнеж дека државата прави разлика меѓу деца кои можат да имаат исто државјанство, но различен пристап до право од системот на детска заштита, само поради местото каде што се родени. Судот ја отвори постапката поради можна повреда на начелото на еднаквост пред Уставот. До конечната одлука, спорниот дел од Законот за заштита на децата останува предмет на уставно-судска оценка.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T19:06:48

  source

  Фактор портал

  title

  Уставен проверува дали децата родени во странство се нееднакво третирани

  url

  https://faktor.mk/ustaven-proveruva-dali-decata-rodeni-vo-stranstvo-se-neednakvo-tretirani

• article order

  13

  body

  Уставниот суд денес, 6 мај, поведе постапка за да провери дали децата родени во странство, чии родители се македонски државјани, се нееднакво третирани со законската одредба што еднократната парична помош за новороденче ја условува со раѓање на територијата на Република Северна Македонија. Предмет на уставно-судска проверка е член 37 став 1 од Законот за заштита на децата, во делот "родено на територијата на Република Северна Македонија". Токму оваа формулација отвори сомнеж дека државата прави разлика меѓу деца кои можат да имаат исто државјанство, но различен пристап до право од системот на детска заштита, само поради местото каде што се родени. Судот ја отвори постапката поради можна повреда на начелото на еднаквост пред Уставот. Според уставната логика што ја разгледува Судот, ако детето стекнува државјанство по потекло затоа што неговите родители се државјани на Република Северна Македонија, тогаш се поставува прашањето дали државата има оправдана причина да го исклучи од парична помош само затоа што раѓањето се случило надвор од земјата. Суштината на случајот не е само во износот на помошта, туку во принципот. Еднократната парична помош за новороденче е дел од правата од детска заштита, а спорната одредба ја врзува за територијата на раѓање. Со тоа, семејствата во кои детето е родено во странство, иако имаат државјанска врска со Македонија, можат да се најдат во понеповолна положба од семејствата чии деца се родени во земјата. Оваа дилема е особено чувствителна затоа што раѓањето во странство не мора да значи трајно иселување, прекин на врската со државата или отсуство на право на заштита. Тоа може да биде последица на здравствени околности, привремен престој, работа, патување, семејни причини или непланирано породување. Затоа Уставниот суд ќе оценува дали местото на раѓање е доволно силен и оправдан критериум за ограничување на правото. Според објавените информации, Судот во оваа фаза не ја укинал одредбата, туку повел постапка, што значи дека утврдил сериозни правни сомнежи кои треба дополнително да се испитаат. До конечната одлука, спорниот дел од Законот за заштита на децата останува предмет на уставно-судска оценка. Прашањето има пошироко значење и за семејствата што живеат, работат или привремено престојуваат надвор од Македонија. Ако Судот оцени дека ограничувањето е неуставно, законодавецот ќе мора да го преиспита начинот на кој се уредува пристапот до еднократната парична помош за новороденче. Ако, пак, одредбата остане во сила, ќе се потврди дека државата може да го врзе ова право со местото на раѓање, а не само со државјанскиот статус на детето и родителите. На истата седница, Уставниот суд ја отфрлил и иницијативата за оценување на уставноста на одредби од Законот за изменување и дополнување на Законот за пензиското и инвалидското осигурување, со образложение дека за тоа прашање веќе одлучувал на седницата од 18 февруари 2026 година.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T19:04:08

  source

  Рацин.мк

  title

  Уставен проверува дали децата родени во странство се нееднакво третирани

  url

  https://racin.mk/vesti/ustaven-proveruva-dali-deczata-rodeni-vo-stranstvo-se-neednakvo-tretirani/

• article order

  7

  body

  Уставниот суд донесе одлука да поведе постапка за оценување на уставноста на делот од Законот за заштита на децата кој предвидува правото на одредена заштита да го остваруваат само деца родени на територијата на државата. Судот изрази сомнеж дека со ваквата одредба се прави неоснована разлика меѓу децата на македонските државјани врз основа на местото на нивното раѓање, што директно го загрозува уставното начело на еднаквост. Според правното мислење на Судот, детето чии родители се државјани на Република Северна Македонија стекнува државјанство по потекло и затоа мора да ги ужива сите права еднакво со останатите граѓани, без разлика дали е родено во земјата или во странство. Во образложението се наведува дека местото на раѓање не смее да биде критериум за ограничување на правата, бидејќи раѓањето надвор од државата може да биде резултат на слободното движење на граѓаните или на непредвидени околности, а не само на намера за трајно иселување. Судот смета дека со фаворизирање на децата родени во државата, законодавецот ги става во понеповолна положба оние родени во странство без легитимно оправдување. Истовремено, на истата седница, Судот ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на измените во Законот за пензиското и инвалидското осигурување, со образложение дека за ова прашање веќе постои претходна одлука.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T15:51:02

  source

  4NEWS.mk

  title

  Уставниот суд ја преиспитува уставноста на законската одредба за додаток за деца родени во странство

  url

  https://4news.mk/ustavniot-sud-ja-preispituva-ustavnosta-na-zakonskata-odredba-za-dodatok-za-detsa-rodeni-vo-stranstvo/

• article order

  4

  body

  Уставниот суд поведе постапка за оценување на уставноста на член 37 став 1, во делот "родено на територијата на Република Северна Македонија" од Законот за заштита на децата. За Судот во оваа фаза од постапката, како што информираат од Уставен, клучно е начелото на еднаквост гарантирано со член 9 од Уставот - дете чии родители се државјани на Република Северна Македонија стекнува државјанство по потекло и по таа основа мора да ги ужива истите права како и сите други граѓани. "Пред Уставниот суд основано се постави прашањето дека со оспорената одредба се прави разлика меѓу деца родени во државата и деца родени во странство, иако и едните и другите имаат родители државјани на Република Северна Македонија. Според Судот, самото место на раѓање не може да биде основ за ограничување на право кое им припаѓа на државјани по сосема друг основ, односно по потекло", се вели во соопштението од Уставен суд. Во таа насока, Судот изрази сомнеж дека Законодавецот без легитимно и разумно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата, со што се повредува уставното начело на еднаквост, но и индиректно се навлегува во слободата на движење на граѓаните. Судот, земајќи претпоставена ситуација изрази сомнеж во неуставноста на одредбата, односно секоја бремена жена има право слободно да патува согласно својата здравствена состојба, а раѓањето во странство може да биде резултат и на непланирани или предвремени околности, без притоа да постои намера за трајно иселување. Токму затоа, Уставниот суд цени дека местото на раѓање не смее да биде критериум за нееднаков третман на децата на македонски државјани. Во врска со предметот У.бр. 93/2025 Судот, информира ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на член 1 и член 3 од Законот за изменување и дополнување на Законот за пензиското и инвалидското осигурување ("Службен весник на Република Северна Македонија" бр.75/2025). -Судот по ова прашање веќе одлучуваше на седницата одржана на 18 февруари 2026 година. Согласно член 38 од Актот, Судот оцени дека се исполнети условите за отфрлање на иницијативата, информираат од Уставен суд. Подносител на иницијативата, е Илија Ивановски од Република Србија.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T15:31:03

  source

  plusinfo.mk

  title

  УСТАВЕН ЌЕ СПОРИ ЗА УСЛОВОТ "РОДЕНО ВО МАКЕДОНИЈА" Децата родени во странство имаат нееднаков третман? - plusinfo.mk

  url

  https://plusinfo.mk/ustaven-e-spori-za-uslovot-rodeno-vo-makedoni-a-decata-rodeni-vo-stranstvo-imaat-neednakov-tretman/

• article order

  5

  body

  Уставниот суд поведе постапка за оценување на уставноста на член 37 став 1, во делот "родено на територијата на Македонија" од Законот за заштита на децата. За Судот во оваа фаза од постапката, како што информираат од Уставен, клучно е начелото на еднаквост гарантирано со член 9 од Уставот - дете чии родители се државјани на Република Северна Македонија стекнува државјанство по потекло и по таа основа мора да ги ужива истите права како и сите други граѓани. -Пред Уставниот суд основано се постави прашањето дека со оспорената одредба се прави разлика меѓу деца родени во државата и деца родени во странство, иако и едните и другите имаат родители државјани на Македонија. Според Судот, самото место на раѓање не може да биде основ за ограничување на право кое им припаѓа на државјани по сосема друг основ, односно по потекло - стои во соопштението од Уставен суд. Во таа насока, Судот изрази сомнеж дека Законодавецот без легитимно и разумно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата, со што се повредува уставното начело на еднаквост, но и индиректно се навлегува во слободата на движење на граѓаните. Судот, земајќи претпоставена ситуација изрази сомнеж во неуставноста на одредбата, односно секоја бремена жена има право слободно да патува согласно својата здравствена состојба, а раѓањето во странство може да биде резултат и на непланирани или предвремени околности, без притоа да постои намера за трајно иселување. Токму затоа, Уставниот суд цени дека местото на раѓање не смее да биде критериум за нееднаков третман на децата на македонски државјани. Во врска со предметот У.бр. 93/2025 Судот, информира ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на член 1 и член 3 од Законот за изменување и дополнување на Законот за пензиското и инвалидското осигурување ("Службен весник на Македонија" бр.75/2025). -Судот по ова прашање веќе одлучуваше на седницата одржана на 18 февруари 2026 година. Согласно член 38 од Актот, Судот оцени дека се исполнети условите за отфрлање на иницијативата, информираат од Уставен суд. Подносител на иницијативата, е Илија Ивановски од Република Србија.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T15:18:08

  source

  alfa.mk

  title

  Уставен суд поведе постапка за нееднаков третман при добивање на еднократна парична помош за новороденчиња

  url

  https://alfa.mk/ustaven-sud-povede-postapka-za-neednakov-tretman-pri-dobiva%d1%9ae-na-ednokratna-parichna-pomosh-za-novorodenchi%d1%9aa/

• article order

  8

  body

  Уставниот суд денеска поведе постапка за оценување на уставноста на дел од член 37 став 1 од Законот за заштита на децата, кој се однесува на условот детето да биде "родено на територијата на Република Северна Македонија". Станува збор за одредба со која, според Судот, основано се поставува прашањето дали се прави нееднаква разлика меѓу деца чии родители се државјани на Северна Македонија, во зависност од тоа дали детето е родено во државата или во странство. Од Уставниот суд посочуваат дека во оваа фаза од постапката клучно е начелото на еднаквост, гарантирано со член 9 од Уставот. Според Судот, дете чии родители се државјани на Македонија стекнува државјанство по потекло и по таа основа треба да ги ужива истите права како и сите други граѓани. Судот оценил дека местото на раѓање не може да биде основ за ограничување на право кое му припаѓа на детето по друг основ, односно по потекло. Оттаму, се изразува сомнеж дека со оспорената одредба законодавецот без легитимно и разумно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата, иако нивните родители се македонски државјани. Во образложението, Судот наведува дека ваквото законско решение може да го повреди уставното начело на еднаквост, но и индиректно да навлезе во слободата на движење на граѓаните. Уставниот суд при одлучувањето ја имал предвид и можноста раѓањето во странство да биде резултат на непланирани или предвремени околности, без намера за трајно иселување. Како пример се наведува дека секоја бремена жена има право слободно да патува, согласно својата здравствена состојба, а самото раѓање надвор од земјата не смее да биде критериум за нееднаков третман на децата на македонски државјани. Постапката се однесува на Законот за заштита на децата, кој повеќепати бил изменуван и дополнуван од 2013 година до 2025 година. Во врска со предметот У.бр. 93/2025, Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на член 1 и член 3 од Законот за изменување и дополнување на Законот за пензиското и инвалидското осигурување, објавен во "Службен весник на Република Северна Македонија" бр. 75/2025.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T15:17:58

  source

  meta.mk

  title

  Уставниот суд ќе ја оценува уставноста на одредба од Законот за заштита на децата

  url

  https://meta.mk/ustavniot-sud-kje-ja-ocenuva-ustavnosta-na-odredba-od-zakonot-za-zashtita-na-decata/

• article order

  9

  body

  Уставниот суд денеска, поведе постапка за оценување на уставноста на член 37 став 1, во делот "родено на територијата на Република Северна Македонија" од Законот за заштита на децата ("Службен весник на Република Македонија" бр. 23/2013, 12/2014, 44/2014, 144/2014, 10/2015, 25/2015, 150/2015, 192/2015, 27/2016, 163/2017, 21/2018, 198/2018 и ("Службен весник на Република Северна Македонија" бр. 104/2019, 146/2019, 275/2019, 88/2020, 311/2020, 294/2021, 150/2022, 236/2022, 236/2022, 265/2024, 17/2025 и 132/2025). За Судот во оваа фаза од постапката клучно е начелото на еднаквост гарантирано со член 9 од Уставот. Имено, дете чии родители се државјани на Република Северна Македонија стекнува државјанство по потекло и по таа основа мора да ги ужива истите права како и сите други граѓани. Пред Уставниот суд основано се постави прашањето дека со оспорената одредба се прави разлика меѓу деца родени во државата и деца родени во странство, иако и едните и другите имаат родители државјани на Република Северна Македонија. Според Судот, самото место на раѓање не може да биде основ за ограничување на право кое им припаѓа на државјани по сосема друг основ, односно по потекло. Во таа насока, Судот изрази сомнеж дека Законодавецот без легитимно и разумно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата, со што се повредува уставното начело на еднаквост, но и индиректно се навлегува во слободата на движење на граѓаните. Судот, земајќи претпоставена ситуација изрази сомнеж во неуставноста на одредбата, односно секоја бремена жена има право слободно да патува согласно својата здравствена состојба, а раѓањето во странство може да биде резултат и на непланирани или предвремени околности, без притоа да постои намера за трајно иселување. Токму затоа, Уставниот суд цени дека местото на раѓање не смее да биде критериум за нееднаков третман на децата на македонски државјани. Во врска со предметот У.бр. 93/2025 Судот ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на член 1 и член 3 од Законот за изменување и дополнување на Законот за пензиското и инвалидското осигурување ("Службен весник на Република Северна Македонија" бр.75/2025). Судот по ова прашање веќе одлучуваше на седницата одржана на 18 февруари 2026 година. Согласно член 38 од Актот, Судот оцени дека се исполнети условите за отфрлање на иницијативата. Подносител на иницијативата: Илија Ивановски од Република Србија.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T15:07:16

  source

  Опсервер

  title

  Поведена постапка пред Уставниот суд: Дали местото на раѓање создава нееднаков третман

  url

  https://opserver.mk/makedonija/povedena-postapka-pred-ustavniot-sud-dali-mestoto-na-ragjanje-sozdava-neednakov-tretman/

• article order

  12

  body

  Уставниот суд денеска, на 12 седница поведе постапка за оценување на уставноста на член 37 став 1, во делот "родено на територијата на Република Северна Македонија" од Законот за заштита на децата. За Судот во оваа фаза од постапката клучно е начелото на еднаквост гарантирано со член 9 од Уставот. Имено, дете чии родители се државјани на Република Северна Македонија стекнува државјанство по потекло и по таа основа мора да ги ужива истите права како и сите други граѓани, односно право на еднократна парична помош од државата. Пред Уставниот суд основано се постави прашањето дека со оспорената одредба се прави разлика меѓу деца родени во државата и деца родени во странство, иако и едните и другите имаат родители државјани на Република Северна Македонија. Според Судот, самото место на раѓање не може да биде основ за ограничување на право кое им припаѓа на државјани по сосема друг основ, односно по потекло. Во таа насока, Судот изрази сомнеж дека Законодавецот без легитимно и разумно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата, со што се повредува уставното начело на еднаквост, но и индиректно се навлегува во слободата на движење на граѓаните. Судот, земајќи претпоставена ситуација изрази сомнеж во неуставноста на одредбата, односно секоја бремена жена има право слободно да патува согласно својата здравствена состојба, а раѓањето во странство може да биде резултат и на непланирани или предвремени околности, без притоа да постои намера за трајно иселување. Токму затоа, Уставниот суд цени дека местото на раѓање не смее да биде критериум за нееднаков третман на децата на македонски државјани.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T15:04:41

  source

  24info.mk

  title

  Уставен суд поведе постапка за нееднаков третман при добивање на еднократна парична помош за новороденчиња - 24info.mk

  url

  https://24info.mk/ustaven-sud-povede-postapka-za-neednakov-tretman-pri-dobivane-na-ednokratna-parichna-pomosh-za-novorodenchina/

• article order

  11

  body

  Уставниот суд поведе постапка за оценување на уставноста на член 37 став 1, во делот "родено на територијата на Република Северна Македонија" од Законот за заштита на децата, поради сомнежи за повреда на начелото на еднаквост, пренесе МИА. Од Судот информираат дека во оваа фаза клучно е уставното начело на еднаквост утврдено со член 9 од Уставот, според кое децата чии родители се државјани на државата стекнуваат државјанство по потекло и по таа основа треба да ги уживаат истите права. Според Судот, основано се поставува прашањето дали со оспорената одредба се прави неоснована разлика меѓу деца родени во земјата и оние родени во странство, иако имаат исти родители - државјани на Република Северна Македонија. Се нагласува дека местото на раѓање не може да биде критериум за ограничување на права што произлегуваат од државјанство стекнато по потекло. Во таа насока, Судот изрази сомнеж дека законодавецот без разумно оправдување ги става во понеповолна положба децата родени надвор од државата, што може да значи повреда на начелото на еднаквост, но и индиректно да влијае врз слободата на движење на граѓаните. Како пример, Судот посочува дека раѓањето во странство може да биде резултат на непланирани или здравствени околности, без намера за трајно иселување, па затоа местото на раѓање не смее да биде основ за нееднаков третман. Во однос на предметот У.бр. 93/2025, Уставниот суд ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на член 1 и член 3 од Законот за изменување и дополнување на Законот за пензиското и инвалидското осигурување, со образложение дека за истото прашање веќе било одлучувано на седница одржана на 18 февруари 2026 година.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T14:31:09

  source

  Нова Македонија

  title

  Уставниот суд ќе ја оценува одредбата за деца родени во странство - Нова Македонија

  url

  https://novamakedonija.com.mk/makedonija/ustavniot-sud-kje-ja-ocenuva-odredbata-za-deca-rodeni-vo-stranstvo/

• article order

  15

  body

  Уставниот суд на денешната седница ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на член 1 и член 3 од Законот за изменување и дополнување на Законот за пензиското и инвалидското осигурување, информираа од таму. Подносителот на иницијативата, Илија Ивановски од Србија, смета дека оспорените одредби го ставаат во нееднаква и дискриминирачка положба во однос на другите пензионери кои оствариле право на пензија според истиот закон, но живеат и ја примаат пензијата во државата. -И покрај тоа што правото на пензија го остварил согласно важечкиот закон, со оспорените одредби тоа право му се ограничува врз основа на местото на живеење, што претставува повреда на уставно загарантираните права, се наведува во иницијативата.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T14:24:43

  source

  еМагазин

  title

  Уставен суд ја отфрли иницијативата за пензионерите во странство кои не добија зголемување - еМагазин

  url

  https://emagazin.mk/ustaven-sud-ja-otfrli-inicijativata-za-penzionerite-vo-stranstvo-koi-ne-dobija-zgolemuvane/

source scope

analyzed source count

10

omitted articles

• article order

  2

  body

  Подносителот на иницијативата, Илија Ивановски од Србија, смета дека оспорените одредби го ставаат во нееднаква и дискриминирачка положба во однос на другите пензионери кои оствариле право на пензија според истиот закон, но живеат и ја примаат пензијата во државата. И покрај тоа што правото на пензија го остварил согласно важечкиот закон, со оспорените одредби тоа право му се ограничува врз основа на местото на живеење, што претставува повреда на уставно загарантираните права, се наведува во иницијативата. Истовремено, Судот поведе постапка за оценување на уставноста на член 37 став 1, во делот "родено на територијата на Република Македонија" од Законот за заштита на децата, по иницијатива поднесена од Кирил Михајлоски. Подносителот тврди дека со воведувањето на условот "родено на територијата на Република Македонија" се ставаат во понеповолна положба за добивање на еднократна парична помош, деца чии родители се државјани на Република Македонија, а кои се родени во странство, во однос на деца чии родители се исто така државјани на Република Македонија, но кои се родени на територијата на државата. Според подносителот, местото на раѓање не зависи од волјата на детето, ниту пак може да биде релевантен критериум за остварување права од областа на детската заштита. Судот поведе постапка за оценување на уставноста и законитоста на член 3 од уредбата за престанување на важење, односно на примена на прописите опфатени со проектот "регулаторна гилотина". Судот не поведе постапка за оценување на уставноста и законитоста на член 74 од правилникот за имунопрофилакса, хемиопрофилакса, лицата кои подлежат на овие мерки, начинот на изведување и водење на евиденција и документација. Судот не поведе постапка за оценување на уставноста и законитоста на член 7 од статутот на Институтот на сметководители и овластени сметководители на Република Македонија, донесен од Собранието на Институтот на сметководители и овластени сметководители на Република Македонија на седницата одржана на ден 02.11.2024 година и на ден 03.11.2024 година и објавен на веб-страницата на Институтот на сметководители и овластени сметководители на Република Македонија. Иницијативите кои се однесуваат на измените на Законот за градење беа повлечени од дневниот ред, со цел дополнително разгледување и утврдување на околностите.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T11:28:28

  source

  МКД.мк

  title

  Уставниот суд ја отфрли иницијатива за пензии, поведе постапки за детската заштита и за "регулаторна гилотина" - МКД.МК

  url

  https://mkd.mk/makedonija/ustavniot-sud-ja-otfrli-inicijativa-za-penzii-povede-postapki-za-detskata-zashtita-i-za-regulatorna-gilotina/

• article order

  6

  body

  Уставниот суд на денешната седница донесе повеќе одлуки поврзани со иницијативи за оценување на уставноста на неколку закони и подзаконски акти. Меѓу позначајните е отфрлањето на иницијативата со која се оспоруваа измени во Законот за пензиското и инвалидското осигурување. Подносителот Илија Ивановски сметаше дека е дискриминиран бидејќи живее во Србија, тврдејќи дека со законските одредби "правото му се ограничува врз основа на местото на живеење, што претставува повреда на уставно загарантираните права". Истовремено, Судот одлучи да поведе постапка за Законот за заштита на децата, конкретно за делот кој предвидува еднократна помош само за децата родени на територијата на државата. Подносителот Кирил Михајлоски тврди дека со ова се дискриминираат децата на македонски државјани кои се родени во странство. "Местото на раѓање не зависи од волјата на детето, ниту пак може да биде релевантен критериум за остварување права од областа на детската заштита", се наведува во оваа иницијатива. Судот исто така поведе постапка за оценување на уставноста на член 3 од Уредбата за престанување на важење на прописите од проектот "регулаторна гилотина". Од друга страна, не беа прифатени иницијативите за оценување на Правилникот за имунопрофилакса, како и за Статутот на Институтот на сметководители донесен во ноември 2024 година. На крајот од седницата, од дневниот ред беа повлечени точките кои се однесуваа на измените на Законот за градење, со цел дополнително да се разгледаат сите околности пренесува прес24.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T11:23:13

  source

  Шеталиште

  title

  Одлуки на Уставен: Отфрлена иницијативата за пензиите, се преиспитува помошта за децата родени во странство - Шеталиште

  url

  https://setaliste.mk/%d0%be%d0%b4%d0%bb%d1%83%d0%ba%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b5%d0%bd-%d0%be%d1%82%d1%84%d1%80%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d1%98%d0%b0%d1%82%d0%b8/

• article order

  1

  body

  Уставниот суд на денешната седница ја отфрли иницијативата за оценување на уставноста на член 1 и член 3 од Законот за изменување и дополнување на Законот за пензиското и инвалидското осигурување. Подносителот на иницијативата, Илија Ивановски од Србија, смета дека оспорените одредби го ставаат во нееднаква и дискриминирачка положба во однос на другите пензионери кои оствариле право на пензија според истиот закон, но живеат и ја примаат пензијата во државата. И покрај тоа што правото на пензија го остварил согласно важечкиот закон, со оспорените одредби тоа право му се ограничува врз основа на местото на живеење, што претставува повреда на уставно загарантираните права, се наведува во иницијативата. Истовремено, Судот поведе постапка за оценување на уставноста на член 37 став 1, во делот "родено на територијата на Република Северна Македонија" од Законот за заштита на децата, по иницијатива поднесена од Кирил Михајлоски. Подносителот тврди дека со воведувањето на условот "родено на територијата на Република Северна Македонија" се ставаат во понеповолна положба за добивање на еднократна парична помош, деца чии родители се државјани на Република Северна Македонија, а кои се родени во странство, во однос на деца чии родители се исто така државјани на Република Северна Македонија, но кои се родени на територијата на државата. Според подносителот местото на раѓање не зависи од волјата на детето, ниту пак може да биде релевантен критериум за остварување права од областа на детската заштита. Судот поведе постапка за оценување на уставноста и законитоста на член 3 од Уредбата за престанување на важење, односно на примена на прописите опфатени со проектот регулаторна гилотина. Судот не поведе постапка за оценување на уставноста и законитоста на член 74 од Правилникот за имунопрофилакса, хемиопрофилакса, лицата кои подлежат на овие мерки, начинот на изведување и водење на евиденција и документација. Судот не поведе постапка за оценување на уставноста и законитоста на член 7 од Статутот на Институтот на сметководители и овластени сметководители на Република Северна Македонија, донесен од Собранието на Институтот на сметководители и овластени сметководители на Република Северна Македонија на седницата одржана на ден 02.11.2024 година и на ден 03.11.2024 година и објавен на веб-страницата на Институтот на сметководители и овластени сметководители на Република Северна Македонија. Иницијативите кои се однесуваат на измените на Законот за градење беа повлечени од дневниот ред, со цел дополнително разгледување и утврдување на околностите.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T11:05:50

  source

  Независен Весник

  title

  Корисниците на македонски пензии во странство не се дискриминирани, оцени Уставниот суд - Независен Весник

  url

  https://nezavisen.mk/ustavniot-sud-ja-otfrli-inicijativa-za-penzii-povede-postapki-za-detska-zashtita-i-regulatorna-gilotina/

• article order

  10

  body

  Уставниот суд денеска ќе ја одржи 12-та седница, на чиј дневен ред шест иницијативи за оценување на уставноста и законитоста на различни законски и подзаконски акти, како и гласање за две нацрт-одлуки. Судот ќе ја разгледува иницијатива за измените на Законот за пензиско и инвалидско осигурување, односно за членовите 1 и 3 од овој Закон, каде се оспорува ограничувањето на одредени права за пензионери кои живеат надвор од државата. Подносителот на иницијативата смета дека оспорените одредби го ставаат во нееднаква и дискриминирачка положба во однос на другите пензионери кои оствариле право на пензија според истиот закон, но живеат и ја примаат пензијата во државата. И покрај тоа што правото на пензија го остварил согласно важечкиот закон, со оспорените одредби тоа право му се ограничува врз основа на местото на живеење, што претставува повреда на уставно загарантираните права, се наведува во иницијативата. Според подносителот одредбите се во спротивност со член 110 став 3 од Уставот, кој гарантира заштита на слободите и правата на граѓаните, вклучувајќи ја еднаквоста на сите пред законите. На дневен ред се и иницијативите поврзани со измените на Законот за градење, каде подносителите тврдат дека се нарушуваат правата на непосредните соседи на градежните парцели. Според нив, со новите одредби се укинува правото на увид во техничката документација и правото на жалба, со што инвеститорите се ставаат во поповолна положба. Дополнително, се укажува и на можни ретроактивни ефекти и правна несигурност за веќе започнати постапки. Меѓу предметите е и иницијативата која се однесува на правото на еднократна парична помош за новороденче, односно делот "родено на територијата на Република Северна Македонија" од Законот за заштита на децата. Подносителот тврди дека со воведувањето на условот "родено на територијата на Република Северна Македонија" се ставаат во понеповолна положба за добивање на еднократна парична помош, деца чии родители се државјани на Република Северна Македонија, а кои се родени во странство, во однос на деца чии родители се исто така државјани на Република Северна Македонија, но кои се родени на територијата на државата. Според подносителот местото на раѓање не зависи од волјата на детето, ниту пак може да биде релевантен критериум за остварување права од областа на детската заштита. На дневен ред е и иницијативата поднесена на член 74 од Правилникот за имунопрофилакса, хемиопрофилакса, лица кои подлежат на овие мерки, начинот на изведување и водење на евиденција и документација. -По исклучок, при активно откривање на невакцинирани или некомплетно вакцинирани, вакцинацијата може да се врши и на терен, надвор од здравствените установи, со запазување на принципите на "студен синџир" за транспорт и чување на вакцините за соодветна диспозиција на медицински отпад, како и обезбедена антишок терапија (ампули адреналин, кортизонски препарат со брзо дејство и антихистамински препарат), се наведува во оспорената одредба. Според подносителот одредбата е нејасна и непрецизна, создава права несигурност и е во спротивност со член 8 став 1 алинеја 3, од Уставот, односно го поткопува владеењето на правото.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-06T08:03:16

  source

  Бриф

  title

  Шест иницијативи пред Уставниот суд, од пензии во странство до условите за парична помош за новороденчиња - Бриф

  url

  https://www.brif.mk/shest-inicijativi-pred-ustavniot-sud-od-penzii-vo-stranstvo-do-uslovite-za-parichna-pomosh-za-novorodenchinja/

omitted source count

4

total source count

14