article Сиљановска-Давкова предложи одложено стапување во сила на уставните измени 19.5.2026г.
За време на својата официјална посета на Словенија, претседателката Гордана Сиљановска-Давкова одржа предавање на Правниот факултет во Љубљана, каде го презентираше т.н. „Соломонско решение“ за деблокада на евроинтеграциите. Таа предложи уставните измени за вклучување на Бугарите во Уставот да бидат усвоени, но да стапат во сила дури по завршувањето на преговорите со ЕУ, со цел да се спречат понатамошни билатерални условувања. Претседателката влезе во директна дебата со бугарскиот амбасадор Красимир Бојанов, нагласувајќи дека Македонија веќе гарантира повисоки малцински права од многу земји-членки на ЕУ. Таа ја критикуваше Бугарија за неспроведувањето на пресудите од Стразбур во корист на македонското малцинство и истакна дека европскиот пат не смее да се користи за идентитетска уцена и „уставен инженеринг“ под меѓународен притисок.
24 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Уставните измени треба да стапат во сила по завршувањето на преговорите со ЕУ. Najmanj soglasja 56%
Уставните измени произлезени од Преспанскиот и Охридскиот договор се сметаат за уставен инженеринг.| Тврдење | Клучни разлики | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уставните измени треба да стапат во сила по завршувањето на преговорите со ЕУ. | Повеќето го пренесуваат како предлог, дел воопшто не известуваат. | Да: Сиљановска го предлага ова како „соломонско решение“. | Да: Сиљановска го посочи ова како можно решение за спорот. | Да: Сиљановска-Давкова го посочи ова како едно од можните решенија. | Да: Се споменува како можно решение за избегнување нови условувања. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Претседателката го наведува ова како едно од можните решенија. | Да: Претседателката предложи одложено стапување во сила на измените. | Да: Претседателката предложи нивното стапување во сила да се одложи. |
| Македонскиот Устав ги гарантира правата на сите малцинства дури и ако не се експлицитно наведени. | Речиси сите потврдуваат, Локално премолчува, деталите варираат. | Не е споменато | Да: Претседателката тврди дека правата се гарантирани за сите граѓани. | Да: Претседателката вели дека правата се гарантирани и без споменување. | Да: Претседателката посочи дека Уставот ги гарантира правата на сите. | Да: Уставот обезбедува еднакви права и за неспоменатите заедници. | Да: Претседателката вели дека Уставот им гарантира права и на неспоменатите | Да: Сиљановска-Давкова тврди дека правата се загарантирани за сите. | Да: Силјановска посочи дека Уставот гарантира права и за ненаведените. | Да: Уставот гарантира еднакви права и за ненаведените заедници. |
| Бугарија нема посебен член во својот устав со кој се гарантираат правата на малцинствата. | Повеќето потврдуваат, Panoptikum додава нијанса за моделот. | Да: Претседателката директно го наведува ова во предавањето. | Да: Сиљановска вели дека Бугарија има само член за антидискриминација. | Да: Наведено е дека Бугарија нема посебен член, туку само за антидискриминација. | Делумно: Се наведува дека бугарскиот модел користи општа антидискриминациска клаузула. | Да: Правата таму се уредени преку општа забрана за дискриминација. | Да: Сиљановска-Давкова тврди дека Бугарија нема таков посебен член | Да: Наведено е дека Бугарија има само член за антидискриминација. | Да: Наведено е дека во Бугарија нема посебни уставни гаранции. | Да: Силјановска наведе дека Бугарија нема такви уставни гаранции. |
| Постојат над 14 активни пресуди од Судот во Стразбур против Бугарија кои не се спроведуваат. | Различен фокус: од премолчување до прецизни бројки за пресудите. | Делумно: Се споменува голем број одлуки на Судот кои не се почитуваат. | Да: Се споменуваат повеќе од 20 пресуди, од кои 14 се во моментов. | Да: Се споменуваат повеќе од 20 пресуди, од кои 14 се во моментов. | Делумно: Се споменуваат пресуди за УМО Илинден и барања од Советот на Европа. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Се споменуваат повеќе од 20 пресуди, од кои 14 се во моментов. | Делумно: Се споменува непочитување на пресуди на ЕСЧП за Македонците. | Делумно: Се споменува дека Бугарија не ги почитува пресудите на ЕСЧП. |
| Европската Унија нема заедничка политика за правата на малцинствата во рамките на acquis communautaire. | Повеќето потврдуваат преку цитат, малкумина премолчуваат. | Не е споменато | Да: Директно цитирана изјава на претседателката во текстот. | Да: Директен цитат од претседателката во текстот. | Делумно: Се вели дека ЕУ нема еднакво уставно решение за малцинствата во членките. | Да: Сиљановска нагласи дека тие не се дел од acquis communautaire. | Да: Директно наведено дека ЕУ нема таква политика во acquis | Да: Претседателката директно го изјавува ова во својот говор. | Не е споменато | Не е споменато |
| Процесот на пристапување во ЕУ не смее да се билатерализира преку идентитетски прашања. | Разлики во директно цитирање наспроти само имплицирање на ставот. | Да: Сиљановска тврди дека процесот не треба да се билатерализира. | Не е споменато | Делумно: Имплицирано преку дискусијата за спорот и уставните трансформации. | Да: Претседателката порача ветото да не се користи за идентитетски барања. | Делумно: Се споменува спорноста на измените од идентитетски аспект. | Делумно: Се споменува прашање за спорноста на измените од идентитетски аспект | Делумно: Се имплицира преку прашањето за спорноста на измените од идентитетски аспект. | Да: Претседателката истакна дека процесот не смее да се билатерализира. | Да: Претседателката оцени дека процесот не смее да се билатерализира. |
| Македонија има поголеми гаранции за малцинските права од многу земји-членки на ЕУ. | Повеќето потврдуваат, додека дел се фокусираат само на Бугарија. | Да: Ова е експлицитно наведено во изјавата на претседателката. | Да: Сиљановска тврди дека земјата гарантира пошироки права од дел од ЕУ. | Да: Сиљановска тврди дека гарантираме пошироки права од дел од членките. | Да: Тезата е дека Македонија гарантира пошироки права од дел земји членки. | Да: Македонија гарантира поширок спектар на права од некои членки. | Да: Претседателката тврди дека гарантираме многу поголеми права од членки | Да: Наведено е дека македонските стандарди се над европските. | Делумно: Се споредуваат македонските гаранции со тие во Бугарија. | Делумно: Се споредуваат македонските гаранции со тие на Бугарија. |
| Франција и Грција не ја потпишале конвенцијата за правата на малцинствата. | Повеќето потврдуваат, А1он противречи, а дел целосно премолчуваат. | Не е споменато | Да: Наведени се како примери на држави кои не ја потпишале конвенцијата. | Да: Наведено е како пример во изјавата на претседателката. | Делумно: Се споменува дека дел од државите не ги ратификувале сите инструменти. | Да: Посочено е дека овие земји не ги ратификувале конвенциите. | Да: Наведено е дека овие држави не ја потпишале конвенцијата | Да: Овие две земји се експлицитно наведени како потписнички. | Не е споменато | Не е споменато |
| Уставните измени произлезени од Преспанскиот и Охридскиот договор се сметаат за уставен инженеринг. | Повеќето го пренесуваат како прашање, само Локално како тврдење. | Да: Сиљановска вели дека тие наликуваат на уставен инженеринг. | Делумно: Темата на предавањето го содржи терминот уставен инженеринг. | Делумно: Насловот на предавањето содржи прашање за 'уставен инженеринг'. | Делумно: Насловот на предавањето ја отвора дилемата за уставен инженеринг. | Делумно: Темата на предавањето го содржи терминот „уставен инженеринг“. | Делумно: Насловот на предавањето содржи прашање за уставен инженеринг | Делумно: Темата на предавањето содржи прашалник за „реформи или уставен инженеринг“. | Делумно: Темата на предавањето ги поврзува овие договори со инженеринг. | Делумно: Овие договори се споменати во контекст на уставен инженеринг. |
| Една третина од земјите-членки на ЕУ можат да побараат одземање на правото на глас на земја што ги крши принципите. | Дел од медиумите го премолчуваат, други го пренесуваат како факт. | Да: Посочено како креативно решение за земји што кршат принципи. | Да: Сиљановска ја споменува оваа процедурална можност во ЕУ. | Да: Наведено е како постоечка можност според претседателката. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Ова е наведено како механизам за заштита на принципите на Унијата. | Не е споменато | Не е споменато |
| Венецијанската комисија препорачала на Бугарија да гарантира минимални права на малцинствата. | Малцинство медиуми цитираат стар став; повеќето го премолчуваат. | Не е споменато | Да: Се цитира мислењето на комисијата од 2008 година. | Да: Се цитира мислењето на комисијата од 2008 година. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Се цитира мислењето на Венецијанската комисија од 2008 година. | Не е споменато | Не е споменато |
| Бугарскиот устав забранува формирање партии врз основа на етнички и религиозни критериуми. | Повеќето молчат; само дел ја цитираат Сиљановска за забраната. | Не е споменато | Да: Сиљановска го посочува ова како дел од бугарскиот уставен пристап. | Да: Претседателката го посочува ова како дел од бугарскиот уставен пристап. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Претседателката го посочува ова како дел од бугарскиот уставен пристап. | Не е споменато | Не е споменато |
| Македонија не е против уставни измени, но тие не смеат да бидат резултат на политички притисок. | Различен фокус: од директна поддршка до технички услови и молк. | Делумно: Се критикуваат измените направени под меѓународен притисок. | Делумно: Се предлагаат измени со одложено дејство како решение за спорот. | Делумно: Се зборува за решенија за спорот и уставни трансформации на патот кон ЕУ. | Да: Уставот не смее да биде алатка за притисок, туку за внатрешна потреба. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат услови за измените (да бидат последни и со одложено дејство). | Да: Ова е директен став на претседателката наведен во статијата. | Да: Силјановска порача дека измените не смеат да се под притисок. |
Уставните измени треба да стапат во сила по завршувањето на преговорите со ЕУ. expand_more
Клучни разлики
Повеќето го пренесуваат како предлог, дел воопшто не известуваат.
Да: Сиљановска го предлага ова како „соломонско решение“.
Да: Сиљановска го посочи ова како можно решение за спорот.
Да: Сиљановска-Давкова го посочи ова како едно од можните решенија.
Да: Се споменува како можно решение за избегнување нови условувања.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Претседателката го наведува ова како едно од можните решенија.
Да: Претседателката предложи одложено стапување во сила на измените.
Да: Претседателката предложи нивното стапување во сила да се одложи.
Македонскиот Устав ги гарантира правата на сите малцинства дури и ако не се експлицитно наведени. expand_more
Клучни разлики
Речиси сите потврдуваат, Локално премолчува, деталите варираат.
Не е споменато
Да: Претседателката тврди дека правата се гарантирани за сите граѓани.
Да: Претседателката вели дека правата се гарантирани и без споменување.
Да: Претседателката посочи дека Уставот ги гарантира правата на сите.
Да: Уставот обезбедува еднакви права и за неспоменатите заедници.
Да: Претседателката вели дека Уставот им гарантира права и на неспоменатите
Да: Сиљановска-Давкова тврди дека правата се загарантирани за сите.
Да: Силјановска посочи дека Уставот гарантира права и за ненаведените.
Да: Уставот гарантира еднакви права и за ненаведените заедници.
Бугарија нема посебен член во својот устав со кој се гарантираат правата на малцинствата. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, Panoptikum додава нијанса за моделот.
Да: Претседателката директно го наведува ова во предавањето.
Да: Сиљановска вели дека Бугарија има само член за антидискриминација.
Да: Наведено е дека Бугарија нема посебен член, туку само за антидискриминација.
Делумно: Се наведува дека бугарскиот модел користи општа антидискриминациска клаузула.
Да: Правата таму се уредени преку општа забрана за дискриминација.
Да: Сиљановска-Давкова тврди дека Бугарија нема таков посебен член
Да: Наведено е дека Бугарија има само член за антидискриминација.
Да: Наведено е дека во Бугарија нема посебни уставни гаранции.
Да: Силјановска наведе дека Бугарија нема такви уставни гаранции.
Постојат над 14 активни пресуди од Судот во Стразбур против Бугарија кои не се спроведуваат. expand_more
Клучни разлики
Различен фокус: од премолчување до прецизни бројки за пресудите.
Делумно: Се споменува голем број одлуки на Судот кои не се почитуваат.
Да: Се споменуваат повеќе од 20 пресуди, од кои 14 се во моментов.
Да: Се споменуваат повеќе од 20 пресуди, од кои 14 се во моментов.
Делумно: Се споменуваат пресуди за УМО Илинден и барања од Советот на Европа.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Се споменуваат повеќе од 20 пресуди, од кои 14 се во моментов.
Делумно: Се споменува непочитување на пресуди на ЕСЧП за Македонците.
Делумно: Се споменува дека Бугарија не ги почитува пресудите на ЕСЧП.
Европската Унија нема заедничка политика за правата на малцинствата во рамките на acquis communautaire. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат преку цитат, малкумина премолчуваат.
Не е споменато
Да: Директно цитирана изјава на претседателката во текстот.
Да: Директен цитат од претседателката во текстот.
Делумно: Се вели дека ЕУ нема еднакво уставно решение за малцинствата во членките.
Да: Сиљановска нагласи дека тие не се дел од acquis communautaire.
Да: Директно наведено дека ЕУ нема таква политика во acquis
Да: Претседателката директно го изјавува ова во својот говор.
Не е споменато
Не е споменато
Процесот на пристапување во ЕУ не смее да се билатерализира преку идентитетски прашања. expand_more
Клучни разлики
Разлики во директно цитирање наспроти само имплицирање на ставот.
Да: Сиљановска тврди дека процесот не треба да се билатерализира.
Не е споменато
Делумно: Имплицирано преку дискусијата за спорот и уставните трансформации.
Да: Претседателката порача ветото да не се користи за идентитетски барања.
Делумно: Се споменува спорноста на измените од идентитетски аспект.
Делумно: Се споменува прашање за спорноста на измените од идентитетски аспект
Делумно: Се имплицира преку прашањето за спорноста на измените од идентитетски аспект.
Да: Претседателката истакна дека процесот не смее да се билатерализира.
Да: Претседателката оцени дека процесот не смее да се билатерализира.
Македонија има поголеми гаранции за малцинските права од многу земји-членки на ЕУ. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, додека дел се фокусираат само на Бугарија.
Да: Ова е експлицитно наведено во изјавата на претседателката.
Да: Сиљановска тврди дека земјата гарантира пошироки права од дел од ЕУ.
Да: Сиљановска тврди дека гарантираме пошироки права од дел од членките.
Да: Тезата е дека Македонија гарантира пошироки права од дел земји членки.
Да: Македонија гарантира поширок спектар на права од некои членки.
Да: Претседателката тврди дека гарантираме многу поголеми права од членки
Да: Наведено е дека македонските стандарди се над европските.
Делумно: Се споредуваат македонските гаранции со тие во Бугарија.
Делумно: Се споредуваат македонските гаранции со тие на Бугарија.
Франција и Грција не ја потпишале конвенцијата за правата на малцинствата. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, А1он противречи, а дел целосно премолчуваат.
Не е споменато
Да: Наведени се како примери на држави кои не ја потпишале конвенцијата.
Да: Наведено е како пример во изјавата на претседателката.
Делумно: Се споменува дека дел од државите не ги ратификувале сите инструменти.
Да: Посочено е дека овие земји не ги ратификувале конвенциите.
Да: Наведено е дека овие држави не ја потпишале конвенцијата
Да: Овие две земји се експлицитно наведени како потписнички.
Не е споменато
Не е споменато
Уставните измени произлезени од Преспанскиот и Охридскиот договор се сметаат за уставен инженеринг. expand_more
Клучни разлики
Повеќето го пренесуваат како прашање, само Локално како тврдење.
Да: Сиљановска вели дека тие наликуваат на уставен инженеринг.
Делумно: Темата на предавањето го содржи терминот уставен инженеринг.
Делумно: Насловот на предавањето содржи прашање за 'уставен инженеринг'.
Делумно: Насловот на предавањето ја отвора дилемата за уставен инженеринг.
Делумно: Темата на предавањето го содржи терминот „уставен инженеринг“.
Делумно: Насловот на предавањето содржи прашање за уставен инженеринг
Делумно: Темата на предавањето содржи прашалник за „реформи или уставен инженеринг“.
Делумно: Темата на предавањето ги поврзува овие договори со инженеринг.
Делумно: Овие договори се споменати во контекст на уставен инженеринг.
Една третина од земјите-членки на ЕУ можат да побараат одземање на правото на глас на земја што ги крши принципите. expand_more
Клучни разлики
Дел од медиумите го премолчуваат, други го пренесуваат како факт.
Да: Посочено како креативно решение за земји што кршат принципи.
Да: Сиљановска ја споменува оваа процедурална можност во ЕУ.
Да: Наведено е како постоечка можност според претседателката.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Ова е наведено како механизам за заштита на принципите на Унијата.
Не е споменато
Не е споменато
Венецијанската комисија препорачала на Бугарија да гарантира минимални права на малцинствата. expand_more
Клучни разлики
Малцинство медиуми цитираат стар став; повеќето го премолчуваат.
Не е споменато
Да: Се цитира мислењето на комисијата од 2008 година.
Да: Се цитира мислењето на комисијата од 2008 година.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Се цитира мислењето на Венецијанската комисија од 2008 година.
Не е споменато
Не е споменато
Бугарскиот устав забранува формирање партии врз основа на етнички и религиозни критериуми. expand_more
Клучни разлики
Повеќето молчат; само дел ја цитираат Сиљановска за забраната.
Не е споменато
Да: Сиљановска го посочува ова како дел од бугарскиот уставен пристап.
Да: Претседателката го посочува ова како дел од бугарскиот уставен пристап.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Претседателката го посочува ова како дел од бугарскиот уставен пристап.
Не е споменато
Не е споменато
Македонија не е против уставни измени, но тие не смеат да бидат резултат на политички притисок. expand_more
Клучни разлики
Различен фокус: од директна поддршка до технички услови и молк.
Делумно: Се критикуваат измените направени под меѓународен притисок.
Делумно: Се предлагаат измени со одложено дејство како решение за спорот.
Делумно: Се зборува за решенија за спорот и уставни трансформации на патот кон ЕУ.
Да: Уставот не смее да биде алатка за притисок, туку за внатрешна потреба.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се споменуваат услови за измените (да бидат последни и со одложено дејство).
Да: Ова е директен став на претседателката наведен во статијата.
Да: Силјановска порача дека измените не смеат да се под притисок.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Гордана Сиљановска-Давкова | Доминира неутралност, освен Panoptikum со позитивен вредносен став. | Неутрално: Претставена како говорник кој нуди предлози и тези. | Неутрално: Претседателката е цитирана како главен говорник без мета-вреднување. | Неутрално: Претседателката е само цитирана како главен говорник. | Позитивно: авторот ја претставува како бранител на принципи и разум. | Неутрално: Претставена како главен говорник и предавач без мета-оцена. | Неутрално: Претседателката е главен говорник, пренесени се нејзини ставови. | Неутрално: Претседателката е главен говорник, пренесени се нејзините ставови. | Неутрално: Претседателката е главен говорник, пренесени се нејзини ставови. | Неутрално: Претставена како главен говорник и извор на информации. |
| Красимир Бојанов | Единствен третман: само како амбасадор кој поставува прашање. | Не е споменато | Неутрално: Амбасадорот е споменат само како поставувач на прашање. | Неутрално: Споменат само како поставувач на прашање. | Неутрално: споменат само како поставувач на прашање. | Неутрално: Споменат само како поставувач на прашање во својство на амбасадор. | Неутрално: Споменат само како поставувач на прашање по предавањето. | Неутрално: Споменат само како поставувач на прашање во својство на амбасадор. | Не е споменато | Не е споменато |
| Македонија | Доминираат пофалби за малцински права наспроти неутрални реформи. | Неутрално: Спомената во контекст на уставни промени и гаранции. | Позитивно: Текстот ја пренесува рамката за високи стандарди за малцински права. | Позитивно: Текстот пренесува дека има стандарди над европските. | Позитивно: опишана како земја што ги почитува европските вредности. | Позитивно: Опишана како земја со широки права и уставни гаранции. | Позитивно: Опишана како земја која гарантира високи малцински права. | Позитивно: Опишана како земја со стандарди над европските за малцински права. | Неутрално: Спомената во контекст на европскиот пат и уставните измени. | Неутрално: Информативно спомената во контекст на евроинтеграциите. |
| Бугарија | Единствен негативен став фокусиран на малцинства и пресуди. | Негативно: Критикувана за непочитување пресуди и малцински права. | Негативно: Критикувана за неспроведување пресуди и негирање малцински права. | Негативно: Критикувана за неспроведување пресуди и малцински права. | Негативно: критикувана за двојни стандарди и уцени кон кандидатот. | Негативно: Критикувана за недостиг на уставни одредби за малцинства. | Негативно: Критикувана за немање уставни гаранции за малцинствата. | Негативно: Критикувана за неспроведување пресуди и непочитување малцински права. | Негативно: Критикувана за немање гаранции за малцинства и непочитување пресуди. | Негативно: Критикувана за непочитување пресуди и малцински права. |
| Европска Унија | Единствен фокус на критериуми наспроти критика за неслога. | Неутрално: Спомената како цел на интеграција и рамка за преговори. | Неутрално: Спомената во контекст на преговорите и отсуството на заедничка политика. | Неутрално: Спомената во контекст на преговори и acquis. | Неутрално: спомената во контекст на критериуми и методологија. | Неутрално: Спомената во контекст на нејзините политики и acquis. | Неутрално: Спомената во контекст на acquis и малцински политики. | Неутрално: Спомената во контекст на политиките за малцинства и преговорите. | Неутрално: Спомената како цел на интеграција и извор на критериуми. | Неутрално: Спомената како цел на пристапниот процес и критериуми. |
| Европски суд за човекови права | Единствен извор за пресуди, разлики во фокусот на непочитувањето. | Неутрално: Цитиран како извор на одлуки кои не се почитуваат. | Неутрално: Споменат како извор на пресуди против Бугарија. | Неутрално: Цитиран како извор на пресуди против Бугарија. | Неутрално: цитиран како правен извор за пресуди. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како извор на пресуди против Бугарија. | Неутрално: Споменат во контекст на непочитувани пресуди од страна на Бугарија. | Неутрално: Споменат како извор на пресуди кои не се почитуваат. |
| Венецијанска комисија | Единствен авторитет за правни мислења кај мал дел од медиумите. | Не е споменато | Неутрално: Цитирана како авторитет кој дава мислења за уставите и законите. | Неутрално: Цитирана како извор на правни мислења за двете земји. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитирана како авторитет кој дава мислења за уставите и законите. | Не е споменато | Не е споменато |
| Обединети Нации | Претежно игнориран; споменат само неутрално преку Комитетот. | Не е споменато | Неутрално: Споменати преку одлука на Комитетот за заштита на правата. | Неутрално: Споменат Комитетот за заштита на правата и негова одлука. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменати преку одлука на Комитетот за заштита на правата. | Не е споменато | Не е споменато |
| Словенија | Целосен консензус: само географска локација без разлики. | Неутрално: Информативно спомената како домаќин на посетата. | Неутрално: Спомената само како локација на настанот. | Неутрално: Спомената како домаќин на официјалната посета. | Неутрално: спомената само како локација на посетата. | Неутрално: Спомената само како локација на настанот. | Неутрално: Локација каде се одвива настанот и предавањето. | Неутрално: Спомената само како локација каде се одвива настанот. | Неутрално: Спомената како локација каде се одржува предавањето. | Неутрално: Спомената како локација на настанот. |
| Наташа Пирц-Мусар | Минимално присуство: само два извори неутрално ја бележат. | Неутрално: Само спомената како учесник на средба. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменување на средбата со претседателката. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Грција | Критики за малцински права наспроти неутралност за Преспа. | Неутрално: Спомената во контекст на Преспанскиот договор. | Негативно: Посочена како земја која не потпишала конвенции за малцинства. | Негативно: Посочена како земја која не потпишала конвенции за малцинства. | Не е споменато | Негативно: Посочена дека не ратификувала клучни конвенции за малцинства. | Негативно: Критикувана дека не потпишала конвенции за малцинства. | Неутрално: Спомената како пример за земја која не потпишала конвенции. | Неутрално: Индиректно спомената преку Преспанскиот договор. | Не е споменато |
| Франција | Преовладува негативна критика, А1он е неутрален, другите молчат. | Не е споменато | Негативно: Посочена како земја која не потпишала конвенции за малцинства. | Негативно: Посочена како земја која не потпишала конвенции за малцинства. | Не е споменато | Негативно: Посочена дека не ратификувала клучни конвенции за малцинства. | Негативно: Критикувана дека не потпишала конвенции за малцинства. | Неутрално: Спомената како пример за земја која не потпишала конвенции. | Не е споменато | Не е споменато |
| Правен факултет во Љубљана | Нема разлики; сите извори го наведуваат само како локација. | Неутрално: Споменат како локација на одржаното предавање. | Неутрално: Споменат како место каде се одржало предавањето. | Неутрално: Локација каде е одржано предавањето. | Неутрално: споменат како место каде се одржало предавањето. | Неутрално: Споменат како место каде се одржало обраќањето. | Неутрално: Место каде претседателката го одржала своето предавање. | Неутрално: Место каде претседателката го одржала своето предавање. | Неутрално: Место каде претседателката го одржала своето предавање. | Неутрално: Место каде се одржало предавањето на претседателката. |
| Европски совет | Доминира неутрален процедурален контекст наспроти целосен молк. | Неутрално: Споменат во контекст на процедурално право на членките. | Неутрално: Споменат во контекст на процедура за одземање право на глас. | Неутрално: Споменат во контекст на процедура за одземање право на глас. | Неутрално: споменат преку соопштенијата на Советот на Европа. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат во контекст на процедура за одземање право на глас. | Не е споменато | Не е споменато |
Гордана Сиљановска-Давкова expand_more
Клучни разлики
Доминира неутралност, освен Panoptikum со позитивен вредносен став.
Неутрално: Претставена како говорник кој нуди предлози и тези.
Неутрално: Претседателката е цитирана како главен говорник без мета-вреднување.
Неутрално: Претседателката е само цитирана како главен говорник.
Позитивно: авторот ја претставува како бранител на принципи и разум.
Неутрално: Претставена како главен говорник и предавач без мета-оцена.
Неутрално: Претседателката е главен говорник, пренесени се нејзини ставови.
Неутрално: Претседателката е главен говорник, пренесени се нејзините ставови.
Неутрално: Претседателката е главен говорник, пренесени се нејзини ставови.
Неутрално: Претставена како главен говорник и извор на информации.
Красимир Бојанов expand_more
Клучни разлики
Единствен третман: само како амбасадор кој поставува прашање.
Не е споменато
Неутрално: Амбасадорот е споменат само како поставувач на прашање.
Неутрално: Споменат само како поставувач на прашање.
Неутрално: споменат само како поставувач на прашање.
Неутрално: Споменат само како поставувач на прашање во својство на амбасадор.
Неутрално: Споменат само како поставувач на прашање по предавањето.
Неутрално: Споменат само како поставувач на прашање во својство на амбасадор.
Не е споменато
Не е споменато
Македонија expand_more
Клучни разлики
Доминираат пофалби за малцински права наспроти неутрални реформи.
Неутрално: Спомената во контекст на уставни промени и гаранции.
Позитивно: Текстот ја пренесува рамката за високи стандарди за малцински права.
Позитивно: Текстот пренесува дека има стандарди над европските.
Позитивно: опишана како земја што ги почитува европските вредности.
Позитивно: Опишана како земја со широки права и уставни гаранции.
Позитивно: Опишана како земја која гарантира високи малцински права.
Позитивно: Опишана како земја со стандарди над европските за малцински права.
Неутрално: Спомената во контекст на европскиот пат и уставните измени.
Неутрално: Информативно спомената во контекст на евроинтеграциите.
Бугарија expand_more
Клучни разлики
Единствен негативен став фокусиран на малцинства и пресуди.
Негативно: Критикувана за непочитување пресуди и малцински права.
Негативно: Критикувана за неспроведување пресуди и негирање малцински права.
Негативно: Критикувана за неспроведување пресуди и малцински права.
Негативно: критикувана за двојни стандарди и уцени кон кандидатот.
Негативно: Критикувана за недостиг на уставни одредби за малцинства.
Негативно: Критикувана за немање уставни гаранции за малцинствата.
Негативно: Критикувана за неспроведување пресуди и непочитување малцински права.
Негативно: Критикувана за немање гаранции за малцинства и непочитување пресуди.
Негативно: Критикувана за непочитување пресуди и малцински права.
Европска Унија expand_more
Клучни разлики
Единствен фокус на критериуми наспроти критика за неслога.
Неутрално: Спомената како цел на интеграција и рамка за преговори.
Неутрално: Спомената во контекст на преговорите и отсуството на заедничка политика.
Неутрално: Спомената во контекст на преговори и acquis.
Неутрално: спомената во контекст на критериуми и методологија.
Неутрално: Спомената во контекст на нејзините политики и acquis.
Неутрално: Спомената во контекст на acquis и малцински политики.
Неутрално: Спомената во контекст на политиките за малцинства и преговорите.
Неутрално: Спомената како цел на интеграција и извор на критериуми.
Неутрално: Спомената како цел на пристапниот процес и критериуми.
Европски суд за човекови права expand_more
Клучни разлики
Единствен извор за пресуди, разлики во фокусот на непочитувањето.
Неутрално: Цитиран како извор на одлуки кои не се почитуваат.
Неутрално: Споменат како извор на пресуди против Бугарија.
Неутрално: Цитиран како извор на пресуди против Бугарија.
Неутрално: цитиран како правен извор за пресуди.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат како извор на пресуди против Бугарија.
Неутрално: Споменат во контекст на непочитувани пресуди од страна на Бугарија.
Неутрално: Споменат како извор на пресуди кои не се почитуваат.
Венецијанска комисија expand_more
Клучни разлики
Единствен авторитет за правни мислења кај мал дел од медиумите.
Не е споменато
Неутрално: Цитирана како авторитет кој дава мислења за уставите и законите.
Неутрално: Цитирана како извор на правни мислења за двете земји.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитирана како авторитет кој дава мислења за уставите и законите.
Не е споменато
Не е споменато
Обединети Нации expand_more
Клучни разлики
Претежно игнориран; споменат само неутрално преку Комитетот.
Не е споменато
Неутрално: Споменати преку одлука на Комитетот за заштита на правата.
Неутрално: Споменат Комитетот за заштита на правата и негова одлука.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменати преку одлука на Комитетот за заштита на правата.
Не е споменато
Не е споменато
Словенија expand_more
Клучни разлики
Целосен консензус: само географска локација без разлики.
Неутрално: Информативно спомената како домаќин на посетата.
Неутрално: Спомената само како локација на настанот.
Неутрално: Спомената како домаќин на официјалната посета.
Неутрално: спомената само како локација на посетата.
Неутрално: Спомената само како локација на настанот.
Неутрално: Локација каде се одвива настанот и предавањето.
Неутрално: Спомената само како локација каде се одвива настанот.
Неутрално: Спомената како локација каде се одржува предавањето.
Неутрално: Спомената како локација на настанот.
Наташа Пирц-Мусар expand_more
Клучни разлики
Минимално присуство: само два извори неутрално ја бележат.
Неутрално: Само спомената како учесник на средба.
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменување на средбата со претседателката.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Грција expand_more
Клучни разлики
Критики за малцински права наспроти неутралност за Преспа.
Неутрално: Спомената во контекст на Преспанскиот договор.
Негативно: Посочена како земја која не потпишала конвенции за малцинства.
Негативно: Посочена како земја која не потпишала конвенции за малцинства.
Не е споменато
Негативно: Посочена дека не ратификувала клучни конвенции за малцинства.
Негативно: Критикувана дека не потпишала конвенции за малцинства.
Неутрално: Спомената како пример за земја која не потпишала конвенции.
Неутрално: Индиректно спомената преку Преспанскиот договор.
Не е споменато
Франција expand_more
Клучни разлики
Преовладува негативна критика, А1он е неутрален, другите молчат.
Не е споменато
Негативно: Посочена како земја која не потпишала конвенции за малцинства.
Негативно: Посочена како земја која не потпишала конвенции за малцинства.
Не е споменато
Негативно: Посочена дека не ратификувала клучни конвенции за малцинства.
Негативно: Критикувана дека не потпишала конвенции за малцинства.
Неутрално: Спомената како пример за земја која не потпишала конвенции.
Не е споменато
Не е споменато
Правен факултет во Љубљана expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите извори го наведуваат само како локација.
Неутрално: Споменат како локација на одржаното предавање.
Неутрално: Споменат како место каде се одржало предавањето.
Неутрално: Локација каде е одржано предавањето.
Неутрално: споменат како место каде се одржало предавањето.
Неутрално: Споменат како место каде се одржало обраќањето.
Неутрално: Место каде претседателката го одржала своето предавање.
Неутрално: Место каде претседателката го одржала своето предавање.
Неутрално: Место каде претседателката го одржала своето предавање.
Неутрално: Место каде се одржало предавањето на претседателката.
Европски совет expand_more
Клучни разлики
Доминира неутрален процедурален контекст наспроти целосен молк.
Неутрално: Споменат во контекст на процедурално право на членките.
Неутрално: Споменат во контекст на процедура за одземање право на глас.
Неутрално: Споменат во контекст на процедура за одземање право на глас.
Неутрално: споменат преку соопштенијата на Советот на Европа.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат во контекст на процедура за одземање право на глас.
Не е споменато
Не е споменато
Analiziranih 9 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Сиљановска посакува "соломонско решение" - уставните измени да стапат во сила по завршувањето на преговорите со ЕУ | ||
| Сиљановска до бугарски амбасадор: За разлика од вас, ние им гарантираме права на сите малцинства - Независен Весник | ||
| Македонскиот Устав ги гарантира правата на сите малцинства, му рече Сиљановска-Давкова на бугарскиот амбасадор во Словенија - 360 степени | ||
| Сиљановска-Давкова во Љубљана: Уставот не смее да биде алатка за политички притисок | ||
| СИЉАНОВСКА ДАВКОВА ВО ЉУБЉАНА - Некои членки на ЕУ немаат уставни одредби за малцинства | ||
| МАКЕДОНСКИОТ УСТАВ ГИ ГАРАНТИРА ПРАВАТА НА СИТЕ МАЛЦИНСТВА, Давкова со одговор до бугарскиот амбасадор во Словенија | ||
| Сиљановска-Давкова до бугарскиот амбасадор во Словенија: Македонскиот Устав ги гарантира правата на сите малцинства | ||
| Силјановска-Давкова: Државата не е против уставни измени, но да произлегуваат од европските критериуми, а не од политички притисоци - Либертас | ||
| Силјановска-Давкова од Словенија: ЕУ процесот не смее да се претвори во идентитетски спор - Нова Македонија |
Локално
Сиљановска посакува "соломонско решение" - уставните измени да стапат во сила по завршувањето на преговорите со ЕУ
Независен Весник
Сиљановска до бугарски амбасадор: За разлика од вас, ние им гарантираме права на сите малцинства - Независен Весник
360 степени
Македонскиот Устав ги гарантира правата на сите малцинства, му рече Сиљановска-Давкова на бугарскиот амбасадор во Словенија - 360 степени
Panoptikum.mk
Сиљановска-Давкова во Љубљана: Уставот не смее да биде алатка за политички притисок
Портал Национал - nacionalno.mk
СИЉАНОВСКА ДАВКОВА ВО ЉУБЉАНА - Некои членки на ЕУ немаат уставни одредби за малцинства
vecer.mk
МАКЕДОНСКИОТ УСТАВ ГИ ГАРАНТИРА ПРАВАТА НА СИТЕ МАЛЦИНСТВА, Давкова со одговор до бугарскиот амбасадор во Словенија
А1он
Сиљановска-Давкова до бугарскиот амбасадор во Словенија: Македонскиот Устав ги гарантира правата на сите малцинства
Либертас
Силјановска-Давкова: Државата не е против уставни измени, но да произлегуваат од европските критериуми, а не од политички притисоци - Либертас
Нова Македонија
Силјановска-Давкова од Словенија: ЕУ процесот не смее да се претвори во идентитетски спор - Нова Македонија