article Основниот суд Штип го осуди П.С. од Охрид на 5,5 години затвор за измама 20.5.2026г.
Основниот суд во Штип изрече затворска казна од пет години и шест месеци за 38-годишниот П.С. од Охрид, кој беше прогласен за виновен за продолжено кривично дело измама. Осудениот во текот на јануари успеал да измами осум повозрасни граѓани од Штип и Виница, при што се стекнал со противправна имотна корист од околу 56.000 евра (3.472.906 денари). Измамникот користел добро позната шема, претставувајќи се лажно како доктор или полициски инспектор. Тој телефонски ги контактирал жртвите, соопштувајќи им драматични лажни вести дека нивни блиски (деца или внуци) доживеале тешки несреќи и скршеници, по што барал итни парични средства за наводни медицински операции. Судот одлучи притворот за осудениот да биде продолжен сè до правосилноста на пресудата.
24 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
П.С. од Охрид е осуден на пет години и шест месеци затвор за кривично дело измама. Najmanj soglasja 55%
Случајот е дел од поширока серија телефонски измами регистрирани во источниот дел на државата.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| П.С. од Охрид е осуден на пет години и шест месеци затвор за кривично дело измама. | Единство за казната, Штип како локација само кај некои. | Да: Судот изрече казна од 5 години и 6 месеци за измама. | Да: Судот во Штип му изрече казна од 5 години и 6 месеци за измама. | Да: Судот во Штип го осуди П.С. на 5 години и 6 месеци затвор. | Да: Осуден е на 5 години и 6 месеци затвор за измама. | Да: П.С. од Охрид доби пет години и шест месеци затвор за измама. | Да: Осуден е на 5 години и 6 месеци затвор за серија измами. | Да: П.С. од Охрид доби 5 години и 6 месеци затвор за измама. | Да: Осуден е на пет и пол години затвор за измама. | Да: Осуден е на 5 години и 6 месеци затвор за измама. | Да: Судот изрече казна од 5 години и 6 месеци за П.С. од Охрид. |
| Осудениот измамил осум повозрасни граѓани од Штип и Виница во текот на јануари. | Разликата е во описот на жртвите: граѓани, лица или пензионери. | Да: Измамени се осум граѓани од овие градови во јануари. | Да: Измамени се осум лица од Штип и Виница во јануари. | Да: Измамил осум лица од Штип и Виница во текот на јануари. | Да: Измамил осум повозрасни лица од Штип и Виница во јануари. | Да: Во јануари измамил осум повозрасни граѓани од Штип и Виница. | Да: Измамил осум повозрасни лица од Штип и Виница во јануари. | Да: Измамил 8 повозрасни лица од Штип и Виница во јануари. | Да: Измамени се осум постари лица од овие градови во јануари. | Да: Измамил осуммина пензионери од Штип и Виница во јануари. | Да: Измамил 8 повозрасни граѓани од Штип и Виница во јануари. |
| Вкупната материјална штета направена со измамите изнесува околу 56.000 евра. | Единство во сумата, разлики во валутата и изворот на податокот. | Да: Во текстот е наведено дека им зел околу 56.000 евра. | Да: Во текстот е наведено дека штетата е околу 56 илјади евра. | Да: Стекнал корист од 3.472.906 денари, односно околу 56.000 евра. | Да: Судот утврдил штета од околу 56.000 евра. | Да: Наведено е дека се земени вкупно околу 56.000 евра. | Да: Стекнатата корист изнесува околу 56.000 евра. | Да: Судот потврди штета од околу 56.000 евра. | Да: Наведено е дека штетата изнесува околу 56.000 евра. | Да: Наведено е дека извлекол околу 56.000 евра. | Да: Наведено е дека штетата изнесува околу 56.000 евра. |
| Измамникот се претставувал како лажен доктор кој бара пари за итни операции. | Разликата е дали бил лажен доктор или само преносител на вести. | Да: Користел приказна за лажен доктор и пари за операции. | Да: Насловот и текстот потврдуваат дека се претставувал како доктор. | Делумно: Се претставувал како лице кое пренесува информации за итни операции. | Да: Се претставувал како доктор барајќи пари за итни операции. | Да: Се претставувал како лажен доктор и барал пари за итни операции. | Делумно: Се претставувал како лице кое соопштува итни состојби за операции. | Да: Се претставувал како доктор и барал пари за итни операции. | Да: Насловот го именува како лажен доктор кој барал пари за операција. | Да: Се претставувал како лекар и барал пари за итни операции. | Да: Се претставувал како лажен доктор за итни операции. |
| Жртвите биле доведувани во заблуда дека нивните деца или внуци имаат тешки повреди. | Разлика во опсегот: само ќерка наспроти деца и внуци. | Да: Лажел дека децата или внуците имаат скршеници. | Делумно: Се споменува дека ги лажел дека нивната ќерка е повредена. | Да: Тврдел дека нивните ќерки или внуци имаат сериозни повреди. | Да: Ги убедувал дека нивните деца или внуци имаат тешки повреди. | Да: Биле лажени дека нивно дете или внук има скршеница и повреда. | Да: Тврдел дека нивни ќерки или внуци претрпеле тешки повреди. | Делумно: Се споменува заблуда за скршеница на нога кај ќерка на жртвите. | Делумно: Се споменува лага за скршеница на нога на нивната ќерка. | Да: Ги лажел дека нивните деца или внуци имаат сериозни повреди. | Делумно: Се споменува лажна приказна за скршеница на нога на нивната ќерка. |
| Основниот суд во Штип одлучи да го продолжи притворот на осудениот до правосилноста на пресудата. | Речиси сите потврдуваат, само vecer.mk воопшто не го споменува. | Да: Судот одлучи притворот да трае до правосилност на пресудата. | Да: Судот одлучи притворот да биде продолжен до правосилност. | Да: Судот одлучи притворот да остане во сила до правосилноста. | Да: Судот одлучил притворот да биде продолжен до правосилност. | Да: Судот во Штип одлучил притворот да продолжи до правосилност. | Да: Судот одлучи притворот да биде продолжен до правосилност. | Не е споменато | Да: Судот во Штип го продолжи притворот до правосилност. | Да: Судот му го продолжи притворот до правосилност на пресудата. | Да: Судот одлучи притворот да биде продолжен до правосилноста. |
| Кривичното дело е оквалификувано како продолжено кривично дело измама според Кривичниот законик. | Повеќето потврдуваат, 24.mk дава членови, prv.mk е без правен код. | Делумно: Наведено е како продолжено кривично дело измама. | Да: Осуден е за продолжено дело по член 247 и 45 од КЗ. | Да: Судијата изјави дека е продолжено кривично дело измама. | Да: Осуден е за продолжено кривично дело измама. | Да: Случајот се водел како продолжено кривично дело измама. | Да: Судијата информираше дека е продолжено кривично дело измама. | Да: Осуден е за продолжено кривично дело измама. | Да: Судијата наведува дека станува збор за продолжено кривично дело. | Делумно: Се споменува измама и повеќе жртви, но не и точниот член. | Да: Пресудата е за продолжено кривично дело измама. |
| Измамникот користел телефонски повици за да предизвика паника и страв кај пензионерите. | Разликата е во акцентот: едни нагласуваат страв, други измама. | Делумно: Се споменуваат повозрасни граѓани и лажни приказни. | Делумно: Користел телефон за лаги за итни операции кај постари лица. | Да: Користел телефонска измама и ја злоупотребил нивната грижа и страв. | Делумно: Користел телефонски повици и лажни факти за да ги доведе во заблуда. | Да: Користел телефонски повици за да предизвика страв и паника. | Делумно: Користел телефонски повици и ја искористувал загриженоста на жртвите. | Делумно: Користел телефонски повици и лажни факти за повозрасни лица. | Делумно: Се јавувал телефонски на постари лица со лажни факти. | Да: Телефонски ги јавувал и ги доведувал во паника и страв. | Делумно: Користел телефонски повици и лажни факти за да ги доведе во заблуда. |
| Надлежните апелираат граѓаните да не наседнуваат на повици од лица кои се претставуваат како полициски инспектори. | Само 24.mk известува со детали, додека другите целосно премолчуваат. | Не е споменато | Да: Текстот содржи апел против измамници кои глумат инспектори. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Случајот е дел од поширока серија телефонски измами регистрирани во источниот дел на државата. | Рацин.мк потврдува серија, другите само локација и метод. | Делумно: Опфаќа повеќе жртви од Штип и Виница (источен дел). | Делумно: Се наведува дека периодов зачестиле вакви случаи на измами. | Делумно: Се споменува серија измами врз граѓани од Штип и Виница. | Делумно: Се споменува дека користел добро познато сценарио со лажни повици. | Да: Дел е од серија измами регистрирани во источниот дел на земјата. | Делумно: Измамите се извршени во Штип и Виница (источен дел). | Делумно: Делата се извршени во Штип и Виница (источен дел). | Делумно: Опфаќа осум оштетени во Штип и Виница (источен регион). | Делумно: Опфаќа повеќе жртви во Штип и Виница (источен дел). | Делумно: Се наведува дека користел веќе познати телефонски измами во тој регион. |
| Осудениот стекнал противправна имотна корист од точно 3.472.906 денари. | Повеќето прецизни, MakPress и 24.mk со заокружени износи. | Делумно: Наведена е сума од 56.000 евра, што е приближен еквивалент. | Делумно: Текстот наведува сума од околу 3,5 милиони денари. | Да: Текстот ја наведува точно таа сума на денари. | Да: Судот наведува дека вкупната штета изнесува 3.472.906 денари. | Да: Наведен е точниот износ од 3.472.906 денари. | Да: Наведено е дека стекнал корист од точно 3.472.906 денари. | Да: Судот наведува точна сума од 3.472.906 денари. | Да: Наведена е точната сума од 3.472.906 денари. | Да: Наведен е точниот износ од 3.472.906 денари. | Да: Судијата соопшти дека штетата изнесува точно 3.472.906 денари. |
| Измамите биле извршени преку прикажување лажни факти за сообраќајни несреќи и скршеници. | Разлики во деталите за повредите наспроти општи описи на изнуда. | Делумно: Директно се споменуваат скршеници како причина за операции. | Да: Лажел за сообраќајки и скршеници на нозе за да изнуди пари. | Делумно: Се споменуваат тешки повреди и несреќи за изнуда на пари. | Да: Користел измислени сообраќајни несреќи и скршеници. | Да: Користел лажни приказни за несреќи и скршеници. | Делумно: Се споменуваат лажни факти за скршеници и итни операции. | Да: Користел сценарио со сообраќајни несреќи и скршеници. | Делумно: Се споменуваат лажни факти за скршеници и итни операции. | Да: Прикажувал лажни факти за несреќи и скршеници на нога. | Да: Користел лажни приказни за сообраќајни несреќи и скршеници. |
П.С. од Охрид е осуден на пет години и шест месеци затвор за кривично дело измама. expand_more
Клучни разлики
Единство за казната, Штип како локација само кај некои.
Да: Судот изрече казна од 5 години и 6 месеци за измама.
Да: Судот во Штип му изрече казна од 5 години и 6 месеци за измама.
Да: Судот во Штип го осуди П.С. на 5 години и 6 месеци затвор.
Да: Осуден е на 5 години и 6 месеци затвор за измама.
Да: П.С. од Охрид доби пет години и шест месеци затвор за измама.
Да: Осуден е на 5 години и 6 месеци затвор за серија измами.
Да: П.С. од Охрид доби 5 години и 6 месеци затвор за измама.
Да: Осуден е на пет и пол години затвор за измама.
Да: Осуден е на 5 години и 6 месеци затвор за измама.
Да: Судот изрече казна од 5 години и 6 месеци за П.С. од Охрид.
Осудениот измамил осум повозрасни граѓани од Штип и Виница во текот на јануари. expand_more
Клучни разлики
Разликата е во описот на жртвите: граѓани, лица или пензионери.
Да: Измамени се осум граѓани од овие градови во јануари.
Да: Измамени се осум лица од Штип и Виница во јануари.
Да: Измамил осум лица од Штип и Виница во текот на јануари.
Да: Измамил осум повозрасни лица од Штип и Виница во јануари.
Да: Во јануари измамил осум повозрасни граѓани од Штип и Виница.
Да: Измамил осум повозрасни лица од Штип и Виница во јануари.
Да: Измамил 8 повозрасни лица од Штип и Виница во јануари.
Да: Измамени се осум постари лица од овие градови во јануари.
Да: Измамил осуммина пензионери од Штип и Виница во јануари.
Да: Измамил 8 повозрасни граѓани од Штип и Виница во јануари.
Вкупната материјална штета направена со измамите изнесува околу 56.000 евра. expand_more
Клучни разлики
Единство во сумата, разлики во валутата и изворот на податокот.
Да: Во текстот е наведено дека им зел околу 56.000 евра.
Да: Во текстот е наведено дека штетата е околу 56 илјади евра.
Да: Стекнал корист од 3.472.906 денари, односно околу 56.000 евра.
Да: Судот утврдил штета од околу 56.000 евра.
Да: Наведено е дека се земени вкупно околу 56.000 евра.
Да: Стекнатата корист изнесува околу 56.000 евра.
Да: Судот потврди штета од околу 56.000 евра.
Да: Наведено е дека штетата изнесува околу 56.000 евра.
Да: Наведено е дека извлекол околу 56.000 евра.
Да: Наведено е дека штетата изнесува околу 56.000 евра.
Измамникот се претставувал како лажен доктор кој бара пари за итни операции. expand_more
Клучни разлики
Разликата е дали бил лажен доктор или само преносител на вести.
Да: Користел приказна за лажен доктор и пари за операции.
Да: Насловот и текстот потврдуваат дека се претставувал како доктор.
Делумно: Се претставувал како лице кое пренесува информации за итни операции.
Да: Се претставувал како доктор барајќи пари за итни операции.
Да: Се претставувал како лажен доктор и барал пари за итни операции.
Делумно: Се претставувал како лице кое соопштува итни состојби за операции.
Да: Се претставувал како доктор и барал пари за итни операции.
Да: Насловот го именува како лажен доктор кој барал пари за операција.
Да: Се претставувал како лекар и барал пари за итни операции.
Да: Се претставувал како лажен доктор за итни операции.
Жртвите биле доведувани во заблуда дека нивните деца или внуци имаат тешки повреди. expand_more
Клучни разлики
Разлика во опсегот: само ќерка наспроти деца и внуци.
Да: Лажел дека децата или внуците имаат скршеници.
Делумно: Се споменува дека ги лажел дека нивната ќерка е повредена.
Да: Тврдел дека нивните ќерки или внуци имаат сериозни повреди.
Да: Ги убедувал дека нивните деца или внуци имаат тешки повреди.
Да: Биле лажени дека нивно дете или внук има скршеница и повреда.
Да: Тврдел дека нивни ќерки или внуци претрпеле тешки повреди.
Делумно: Се споменува заблуда за скршеница на нога кај ќерка на жртвите.
Делумно: Се споменува лага за скршеница на нога на нивната ќерка.
Да: Ги лажел дека нивните деца или внуци имаат сериозни повреди.
Делумно: Се споменува лажна приказна за скршеница на нога на нивната ќерка.
Основниот суд во Штип одлучи да го продолжи притворот на осудениот до правосилноста на пресудата. expand_more
Клучни разлики
Речиси сите потврдуваат, само vecer.mk воопшто не го споменува.
Да: Судот одлучи притворот да трае до правосилност на пресудата.
Да: Судот одлучи притворот да биде продолжен до правосилност.
Да: Судот одлучи притворот да остане во сила до правосилноста.
Да: Судот одлучил притворот да биде продолжен до правосилност.
Да: Судот во Штип одлучил притворот да продолжи до правосилност.
Да: Судот одлучи притворот да биде продолжен до правосилност.
Не е споменато
Да: Судот во Штип го продолжи притворот до правосилност.
Да: Судот му го продолжи притворот до правосилност на пресудата.
Да: Судот одлучи притворот да биде продолжен до правосилноста.
Кривичното дело е оквалификувано како продолжено кривично дело измама според Кривичниот законик. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, 24.mk дава членови, prv.mk е без правен код.
Делумно: Наведено е како продолжено кривично дело измама.
Да: Осуден е за продолжено дело по член 247 и 45 од КЗ.
Да: Судијата изјави дека е продолжено кривично дело измама.
Да: Осуден е за продолжено кривично дело измама.
Да: Случајот се водел како продолжено кривично дело измама.
Да: Судијата информираше дека е продолжено кривично дело измама.
Да: Осуден е за продолжено кривично дело измама.
Да: Судијата наведува дека станува збор за продолжено кривично дело.
Делумно: Се споменува измама и повеќе жртви, но не и точниот член.
Да: Пресудата е за продолжено кривично дело измама.
Измамникот користел телефонски повици за да предизвика паника и страв кај пензионерите. expand_more
Клучни разлики
Разликата е во акцентот: едни нагласуваат страв, други измама.
Делумно: Се споменуваат повозрасни граѓани и лажни приказни.
Делумно: Користел телефон за лаги за итни операции кај постари лица.
Да: Користел телефонска измама и ја злоупотребил нивната грижа и страв.
Делумно: Користел телефонски повици и лажни факти за да ги доведе во заблуда.
Да: Користел телефонски повици за да предизвика страв и паника.
Делумно: Користел телефонски повици и ја искористувал загриженоста на жртвите.
Делумно: Користел телефонски повици и лажни факти за повозрасни лица.
Делумно: Се јавувал телефонски на постари лица со лажни факти.
Да: Телефонски ги јавувал и ги доведувал во паника и страв.
Делумно: Користел телефонски повици и лажни факти за да ги доведе во заблуда.
Надлежните апелираат граѓаните да не наседнуваат на повици од лица кои се претставуваат како полициски инспектори. expand_more
Клучни разлики
Само 24.mk известува со детали, додека другите целосно премолчуваат.
Не е споменато
Да: Текстот содржи апел против измамници кои глумат инспектори.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Случајот е дел од поширока серија телефонски измами регистрирани во источниот дел на државата. expand_more
Клучни разлики
Рацин.мк потврдува серија, другите само локација и метод.
Делумно: Опфаќа повеќе жртви од Штип и Виница (источен дел).
Делумно: Се наведува дека периодов зачестиле вакви случаи на измами.
Делумно: Се споменува серија измами врз граѓани од Штип и Виница.
Делумно: Се споменува дека користел добро познато сценарио со лажни повици.
Да: Дел е од серија измами регистрирани во источниот дел на земјата.
Делумно: Измамите се извршени во Штип и Виница (источен дел).
Делумно: Делата се извршени во Штип и Виница (источен дел).
Делумно: Опфаќа осум оштетени во Штип и Виница (источен регион).
Делумно: Опфаќа повеќе жртви во Штип и Виница (источен дел).
Делумно: Се наведува дека користел веќе познати телефонски измами во тој регион.
Осудениот стекнал противправна имотна корист од точно 3.472.906 денари. expand_more
Клучни разлики
Повеќето прецизни, MakPress и 24.mk со заокружени износи.
Делумно: Наведена е сума од 56.000 евра, што е приближен еквивалент.
Делумно: Текстот наведува сума од околу 3,5 милиони денари.
Да: Текстот ја наведува точно таа сума на денари.
Да: Судот наведува дека вкупната штета изнесува 3.472.906 денари.
Да: Наведен е точниот износ од 3.472.906 денари.
Да: Наведено е дека стекнал корист од точно 3.472.906 денари.
Да: Судот наведува точна сума од 3.472.906 денари.
Да: Наведена е точната сума од 3.472.906 денари.
Да: Наведен е точниот износ од 3.472.906 денари.
Да: Судијата соопшти дека штетата изнесува точно 3.472.906 денари.
Измамите биле извршени преку прикажување лажни факти за сообраќајни несреќи и скршеници. expand_more
Клучни разлики
Разлики во деталите за повредите наспроти општи описи на изнуда.
Делумно: Директно се споменуваат скршеници како причина за операции.
Да: Лажел за сообраќајки и скршеници на нозе за да изнуди пари.
Делумно: Се споменуваат тешки повреди и несреќи за изнуда на пари.
Да: Користел измислени сообраќајни несреќи и скршеници.
Да: Користел лажни приказни за несреќи и скршеници.
Делумно: Се споменуваат лажни факти за скршеници и итни операции.
Да: Користел сценарио со сообраќајни несреќи и скршеници.
Делумно: Се споменуваат лажни факти за скршеници и итни операции.
Да: Прикажувал лажни факти за несреќи и скршеници на нога.
Да: Користел лажни приказни за сообраќајни несреќи и скршеници.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| П.С. (осудено лице од Охрид) | Единствен сентимент; различен фокус на морничавоста на измамата. | Негативно: опишан како измамник кој лажно се претставувал како доктор | Негативно: опишан како измамник кој доведува луѓе во заблуда. | Негативно: опишан како измамник кој злоупотребил страв и грижа | Негативно: Опишан како измамник кој доведувал луѓе во заблуда. | Негативно: опишан како измамник кој доведува во заблуда | Негативно: опишан како измамник кој користи сурова шема. | Негативно: опишан како измамник кој лажно се претставувал како доктор | Негативно: опишан како измамник кој доведувал луѓе во заблуда | Негативно: Опишан како измамник со шокантна и морничава измама. | Негативно: опишан како измамник кој доведувал луѓе во заблуда. |
| Основан суд Штип | Нема разлики; сите извори известуваат строго информативно. | Неутрално: информативно споменат како орган кој ја донел пресудата | Неутрално: информативно пренесено соопштение за донесена пресуда. | Неутрално: информативно пренесена пресуда и одлука за притвор | Неутрално: Информативно споменат како орган кој ја донел пресудата. | Неутрално: само информативно споменат како орган што ја донел пресудата | Неутрално: информативно пренесена донесената пресуда. | Неутрално: информативно споменат како орган кој ја донел пресудата | Неутрално: информативно споменат како институција што ја донела пресудата | Неутрално: Информативно споменат како орган кој ја донел пресудата. | Неутрално: информативно пренесена одлука за изречена затворска казна. |
| Сашко Георгиев (судија и портпарол) | Единствен извор на факти без варијации во ставот. | Неутрално: само цитиран како извор на информации за пресудата | Не е споменато | Неутрално: само цитиран како извор на информации за случајот | Неутрално: Цитиран во својство на официјален извор на информации. | Не е споменато | Неутрално: само цитиран како извор на информации. | Неутрално: само цитиран како извор на информации за пресудата | Неутрално: само пренесува информации и факти за случајот | Не е споменато | Неутрално: само цитиран како извор на информации за пресудата. |
| Штип | Нема разлики; сите го наведуваат само како судска локација. | Неутрално: споменат како локација на судот и на оштетените граѓани | Неутрално: споменат како локација на судот и на оштетените граѓани. | Неутрално: споменат како локација на судот и на жртвите | Неутрално: Споменат како локација на судот и на оштетените граѓани. | Неутрално: споменат како локација на судот и на жртвите | Неутрално: споменат како локација на судот и жртвите. | Неутрално: споменат како локација на судот и на дел од жртвите | Неутрално: споменат како локација на судот и на оштетените граѓани | Неутрално: Споменат само како локација на судот и жртвите. | Неутрално: споменат само како локација на судот и на жртвите. |
| Виница | Единствен третман како географска локација на оштетени граѓани. | Неутрално: спомената како локација на дел од оштетените граѓани | Неутрално: спомената како место на живеење на дел од оштетените. | Неутрално: спомената како локација каде се извршени измамите | Неутрално: Спомената како локација на дел од оштетените граѓани. | Неутрално: спомената како локација каде се случиле измамите | Неутрално: спомената како локација на дел од жртвите. | Неутрално: спомената како локација на дел од оштетените граѓани | Неутрално: спомената само како место на живеење на дел од оштетените | Неутрално: Споменат само како локација на дел од жртвите. | Неутрално: спомената само како локација каде се случиле измамите. |
| Охрид | Целосен консензус: неутрална географска одредница без разлики. | Неутрално: споменат само како место на живеење на осуденото лице | Неутрално: споменат само како место на потекло на осуденото лице. | Неутрално: споменат само како место на потекло на обвинетиот | Неутрално: Споменат само како место на потекло на осуденото лице. | Неутрално: споменат само како место на живеење на обвинетиот | Неутрално: споменат како место на потекло на осудениот. | Неутрално: споменат само како место на потекло на осуденото лице | Неутрално: споменат само како место на потекло на осуденото лице | Неутрално: Споменат само како место на живеење на осудениот. | Неутрално: споменат само како место на потекло на осуденото лице. |
| Кривичен совет на Основен суд Штип | Единствен извор известува за одлука, другите само за функција. | Неутрално: споменат во контекст на функцијата на судијата Георгиев | Не е споменато | Неутрално: споменат преку функцијата на судијата Георгиев | Неутрално: Споменат во контекст на функцијата на судијата Георгиев. | Не е споменато | Неутрално: споменат во контекст на функцијата на судијата. | Неутрално: споменат во контекст на функцијата на судијата Георгиев | Неутрално: споменат во контекст на функцијата на судијата Георгиев | Не е споменато | Неутрално: информативно споменат во контекст на донесената одлука. |
| Министерство за внатрешни работи (полиција) | Претежно премолчено, само со неутрални апели и процедури. | Не е споменато | Неутрално: споменати во контекст на пријавување измами и апели. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменати во контекст на првичната постапка | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Пензионери од Штип и Виница (жртви) | Разликата е во нагласокот на паниката наспроти правниот статус. | Неутрално: споменати како оштетени лица во случајот на измама | Неутрално: споменати како оштетени лица во судската пресуда. | Неутрално: опишани како оштетени лица во судската постапка | Неутрално: Споменати како оштетени лица во судската постапка. | Неутрално: опишани како оштетени граѓани и цел на измама | Неутрално: споменати како оштетени лица во случајот. | Неутрално: споменати како оштетени лица во кривичното дело | Неутрално: споменати како оштетени лица во судската постапка | Неутрално: Прикажани како жртви доведени во заблуда и паника. | Неутрално: споменати како оштетени лица во судската постапка. |
| Кривичен законик на Македонија | Претежно неутрална правна основа или воопшто не се споменува. | Не е споменато | Неутрално: цитиран како правна основа за изречената казна. | Неутрално: индиректно споменат преку делото „измама“ | Неутрално: Индиректно споменат преку делото „измама“ и пресудата. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: индиректно споменат преку правната квалификација на делото | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: индиректно споменат преку делото „измама“. |
П.С. (осудено лице од Охрид) expand_more
Клучни разлики
Единствен сентимент; различен фокус на морничавоста на измамата.
Негативно: опишан како измамник кој лажно се претставувал како доктор
Негативно: опишан како измамник кој доведува луѓе во заблуда.
Негативно: опишан како измамник кој злоупотребил страв и грижа
Негативно: Опишан како измамник кој доведувал луѓе во заблуда.
Негативно: опишан како измамник кој доведува во заблуда
Негативно: опишан како измамник кој користи сурова шема.
Негативно: опишан како измамник кој лажно се претставувал како доктор
Негативно: опишан како измамник кој доведувал луѓе во заблуда
Негативно: Опишан како измамник со шокантна и морничава измама.
Негативно: опишан како измамник кој доведувал луѓе во заблуда.
Основан суд Штип expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите извори известуваат строго информативно.
Неутрално: информативно споменат како орган кој ја донел пресудата
Неутрално: информативно пренесено соопштение за донесена пресуда.
Неутрално: информативно пренесена пресуда и одлука за притвор
Неутрално: Информативно споменат како орган кој ја донел пресудата.
Неутрално: само информативно споменат како орган што ја донел пресудата
Неутрално: информативно пренесена донесената пресуда.
Неутрално: информативно споменат како орган кој ја донел пресудата
Неутрално: информативно споменат како институција што ја донела пресудата
Неутрално: Информативно споменат како орган кој ја донел пресудата.
Неутрално: информативно пренесена одлука за изречена затворска казна.
Сашко Георгиев (судија и портпарол) expand_more
Клучни разлики
Единствен извор на факти без варијации во ставот.
Неутрално: само цитиран како извор на информации за пресудата
Не е споменато
Неутрално: само цитиран како извор на информации за случајот
Неутрално: Цитиран во својство на официјален извор на информации.
Не е споменато
Неутрално: само цитиран како извор на информации.
Неутрално: само цитиран како извор на информации за пресудата
Неутрално: само пренесува информации и факти за случајот
Не е споменато
Неутрално: само цитиран како извор на информации за пресудата.
Штип expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите го наведуваат само како судска локација.
Неутрално: споменат како локација на судот и на оштетените граѓани
Неутрално: споменат како локација на судот и на оштетените граѓани.
Неутрално: споменат како локација на судот и на жртвите
Неутрално: Споменат како локација на судот и на оштетените граѓани.
Неутрално: споменат како локација на судот и на жртвите
Неутрално: споменат како локација на судот и жртвите.
Неутрално: споменат како локација на судот и на дел од жртвите
Неутрално: споменат како локација на судот и на оштетените граѓани
Неутрално: Споменат само како локација на судот и жртвите.
Неутрално: споменат само како локација на судот и на жртвите.
Виница expand_more
Клучни разлики
Единствен третман како географска локација на оштетени граѓани.
Неутрално: спомената како локација на дел од оштетените граѓани
Неутрално: спомената како место на живеење на дел од оштетените.
Неутрално: спомената како локација каде се извршени измамите
Неутрално: Спомената како локација на дел од оштетените граѓани.
Неутрално: спомената како локација каде се случиле измамите
Неутрално: спомената како локација на дел од жртвите.
Неутрално: спомената како локација на дел од оштетените граѓани
Неутрално: спомената само како место на живеење на дел од оштетените
Неутрално: Споменат само како локација на дел од жртвите.
Неутрално: спомената само како локација каде се случиле измамите.
Охрид expand_more
Клучни разлики
Целосен консензус: неутрална географска одредница без разлики.
Неутрално: споменат само како место на живеење на осуденото лице
Неутрално: споменат само како место на потекло на осуденото лице.
Неутрално: споменат само како место на потекло на обвинетиот
Неутрално: Споменат само како место на потекло на осуденото лице.
Неутрално: споменат само како место на живеење на обвинетиот
Неутрално: споменат како место на потекло на осудениот.
Неутрално: споменат само како место на потекло на осуденото лице
Неутрално: споменат само како место на потекло на осуденото лице
Неутрално: Споменат само како место на живеење на осудениот.
Неутрално: споменат само како место на потекло на осуденото лице.
Кривичен совет на Основен суд Штип expand_more
Клучни разлики
Единствен извор известува за одлука, другите само за функција.
Неутрално: споменат во контекст на функцијата на судијата Георгиев
Не е споменато
Неутрално: споменат преку функцијата на судијата Георгиев
Неутрално: Споменат во контекст на функцијата на судијата Георгиев.
Не е споменато
Неутрално: споменат во контекст на функцијата на судијата.
Неутрално: споменат во контекст на функцијата на судијата Георгиев
Неутрално: споменат во контекст на функцијата на судијата Георгиев
Не е споменато
Неутрално: информативно споменат во контекст на донесената одлука.
Министерство за внатрешни работи (полиција) expand_more
Клучни разлики
Претежно премолчено, само со неутрални апели и процедури.
Не е споменато
Неутрално: споменати во контекст на пријавување измами и апели.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: споменати во контекст на првичната постапка
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Пензионери од Штип и Виница (жртви) expand_more
Клучни разлики
Разликата е во нагласокот на паниката наспроти правниот статус.
Неутрално: споменати како оштетени лица во случајот на измама
Неутрално: споменати како оштетени лица во судската пресуда.
Неутрално: опишани како оштетени лица во судската постапка
Неутрално: Споменати како оштетени лица во судската постапка.
Неутрално: опишани како оштетени граѓани и цел на измама
Неутрално: споменати како оштетени лица во случајот.
Неутрално: споменати како оштетени лица во кривичното дело
Неутрално: споменати како оштетени лица во судската постапка
Неутрално: Прикажани како жртви доведени во заблуда и паника.
Неутрално: споменати како оштетени лица во судската постапка.
Кривичен законик на Македонија expand_more
Клучни разлики
Претежно неутрална правна основа или воопшто не се споменува.
Не е споменато
Неутрално: цитиран како правна основа за изречената казна.
Неутрално: индиректно споменат преку делото „измама“
Неутрално: Индиректно споменат преку делото „измама“ и пресудата.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: индиректно споменат преку правната квалификација на делото
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: индиректно споменат преку делото „измама“.
Analizirano 10 od 15 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Лажниот доктор од Охрид доби казна затвор од пет години и шест месеци, а од измамените осум граѓани зел околу 56.000 евра - MakPress | ||
| Лажниот доктор од Охрид доби казна затвор од пет години и шест месеци | ||
| ПЕНЗИОНЕРИ ИЗМАМЕНИ ЗА 56.000 ЕВРА - Лажни повици за "итни операции" | ||
| "Докторот"-измамник П.С.од Охрид осуден на 5 и пол години затвор, бидејќи зел 56 илјади евра од осум граѓани од Штип и Виница за "итни операции" на нивни блиски! | ||
| Лажниот доктор од Охрид доби скоро 6 години затвор | ||
| Лажен доктор од Охрид измамил осум лица за 56.000 евра: Осуден на 5 и пол години затвор | ||
| Измамил осум лица за 56.000 евра: ЛАЖНИОТ ДОКТОР ОД ОХРИД ДОБИ ПЕТ И ПОЛ ГОДИНИ ЗАТВОР ВО ШТИП | ||
| Лажниот доктор од Охрид осуден на пет и пол години затвор - МКД.МК | ||
| ЛАЖЕН ЛЕКАР ОД МАКЕДОНИЈА ОСУДЕН НА ЗАТВОР: Со морничава измама зел 56.000 евра од пензионери! | ||
| Над пет години затвор за охриѓанецот кој како лажен доктор зеде 56.000 евра од пензионери во Штип и Виница - Press24 |
MakPress -
Лажниот доктор од Охрид доби казна затвор од пет години и шест месеци, а од измамените осум граѓани зел околу 56.000 евра - MakPress
24.mk
Лажниот доктор од Охрид доби казна затвор од пет години и шест месеци
Портал Национал - nacionalno.mk
ПЕНЗИОНЕРИ ИЗМАМЕНИ ЗА 56.000 ЕВРА - Лажни повици за "итни операции"
Expres.mk
"Докторот"-измамник П.С.од Охрид осуден на 5 и пол години затвор, бидејќи зел 56 илјади евра од осум граѓани од Штип и Виница за "итни операции" на нивни блиски!
Рацин.мк
Лажниот доктор од Охрид доби скоро 6 години затвор
utro.mk
Лажен доктор од Охрид измамил осум лица за 56.000 евра: Осуден на 5 и пол години затвор
vecer.mk
Измамил осум лица за 56.000 евра: ЛАЖНИОТ ДОКТОР ОД ОХРИД ДОБИ ПЕТ И ПОЛ ГОДИНИ ЗАТВОР ВО ШТИП
МКД.мк
Лажниот доктор од Охрид осуден на пет и пол години затвор - МКД.МК
prv.mk
ЛАЖЕН ЛЕКАР ОД МАКЕДОНИЈА ОСУДЕН НА ЗАТВОР: Со морничава измама зел 56.000 евра од пензионери!
Press24.mk
Над пет години затвор за охриѓанецот кој како лажен доктор зеде 56.000 евра од пензионери во Штип и Виница - Press24