article Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за заѕиданите 350.000 евра во Неготино 28.5.2026г.
Во Основниот кривичен суд Скопје започна судењето против суспендираниот апелациски судија Ѓоко Ристов, кој се товари за перење пари и противправно стекнување и прикривање имот. Случајот стана актуелен по полициската акција во која беа пронајдени 350.000 евра скриени во шуплини на ѕид во домот на неговите родители во Неготино. Обвинителството тврди дека овие средства потекнуваат од незаконски дејствија, односно трговија со влијание поврзана со посредување за укинување притвор. За време на првото рочиште, обвинетиот судија изјави дека не се чувствува виновен и нагласи дека обвинителството нема законска основа за негово гонење. Неговата одбрана тврди дека парите се легално стекнат имот на неговите родители и дека обвинението е засновано на претпоставки и „холивудски наратив“ без директни докази што го поврзуваат Ристов со пронајдените средства. Судскиот процес го води судијката Билјана Коцевска, а следното рочиште е закажано за јуни.
40 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот. Najmanj soglasja 43%
Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот. | Сите извори едногласно потврдуваат: нема разлики. | Да: Ристов негираше вина за делата перење пари и прикривање имот. | Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за двете дела. | Да: Ристов изјави дека не е виновен на првото рочиште. | Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за двете дела. | Да: На стартот на судењето се изјасни за невин за двете дела. | Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за делата на товар. | Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за делата на товар. | Да: Ристов се изјасни како невин за делата што му се ставаат на товар. | Да: Ристов се изјасни како невин за двете дела што му се ставаат на товар. | Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за делата. |
| Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино. | Сите извори потврдуваат; единствена разлика: некои го поврзуваат со судија. | Да: Статијата потврдува пронајдени 350 илјади евра во ѕид во Неготино. | Да: Статијата потврдува пронајдени 350 илјади евра во ѕид во Неготино. | Да: Полицијата пронашла 350 илјади евра во семејната куќа во Неготино. | Да: Парите се најдени во дом на родители на судија во Неготино. | Да: Парите се пронајдени заѕидани во домот на родителите во Неготино. | Да: Парите се најдени заѕидани во семејниот дом во Неготино. | Да: Парите биле пронајдени во скриен простор во ѕид во куќа во Неготино. | Да: Парите се најдени во ѕид во домот на неговите родители во Неготино. | Да: Пронајдени се 350.000 евра во ѕид во домот на родителите во Неготино. | Да: Парите се пронајдени заѕидани во семејниот дом во Неготино. |
| Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание. | Разлика: некои извори тврдат поткуп, други трговија со влијание, трети не споменуваат. | Не: Обвинителството тврди дека се нелегални, но не ги наведува овие дела. | Делумно: Обвинителството ги поврзува со корупција, но одбраната го оспорува. | Делумно: Обвинителството се сомнева на поткуп, но не се споменува трговија со влијание. | Не е споменато | Делумно: Се наведува дека се стекнати незаконски за посредување во случај. | Делумно: Обвинителката тврди дека се стекнати преку трговија со влијание. | Делумно: Се споменуваат сомнежи за трговија со влијание. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Обвинителството ќе докажува дека се стекнати преку трговија со влијание. |
| Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата. | Разлика: 9 извори го поддржуваат тврдењето, 1 делумно, 1 не го спомнува. | Да: Одбраната тврди дека се средства на родителите стекнати легално. | Да: Адвокатот најави вештачење дека парите се на родителите. | Да: Адвокатот тврди дека родителите легално го стекнале имотот. | Да: Адвокатот тврди дека родителите легално го спечалиле имотот. | Да: Одбраната тврди дека парите се на родителите и се легално стекнати. | Да: Адвокатот тврди дека парите се на родителите и се легални. | Делумно: Одбраната тврди дека се легално стекнати од семејството. | Да: Адвокатот ќе докажува дека родителите легално го спечалиле имотот. | Да: Адвокатот тврди дека родителите легално го спечалиле овој имот. | Не е споменато |
| Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи. | Најголема разлика: 4 извори целосно потврдуваат, 4 делумно, 1 не спомнува. | Делумно: Се споменуваат 13 пакувања во ѕид, но не и кујнски елементи. | Делумно: Се споменуваат шуплини во ѕид/цигли, но не прецизно 13 пакувања. | Не е споменато | Да: Парите биле во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи. | Делумно: Потврдени се 13 пакувања во фолија, но не и кујнските елементи. | Да: Парите биле во 13 пакувања во шуплини од цигли во кујната. | Делумно: Скриени во шуплини во ѕидови, зад плочки и кујнски елементи. | Да: Наведени се 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи. | Да: Парите биле во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи. | Да: Парите биле во 13 пакувања во шуплини од цигли во кујната. |
| Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов. | Разлика: 4 извори не го спомнуваат; 5 го потврдуваат, но со варијации. | Делумно: Стафа признал дека зел 50 илјади евра за интервенција кај судија. | Не е споменато | Делумно: Стафа се спогодил за поткуп од 50.000 евра наменети за Ристов. | Не е споменато | Делумно: Стафа бил уапсен при примање на парите наменети за Ристов. | Делумно: Стафа посочил дека парите биле наменети за судијата Ристов. | Делумно: Стафа навел дека парите биле за влијание врз апелационен судија. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Стафа бил фатен при примање и посочил дека парите биле за Ристов. |
| Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош. | Само СКОПСКО ЕХО го спомнува тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Обвинението споменува непријавен стан во населбата Карпош. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати. | Само 4 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, сите без контрадикции. | Да: Обвинителката наведува дека сумата е 450 просечни плати. | Да: Обвинителката наведува дека сумата е 450 просечни плати. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Обвинителката посочи дека сумата е околу 450 просечни плати. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Обвинителката посочи дека сумата е еквивалентна на 450 плати. |
| Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот. | Разлика: 6 извори потврдуваат, 3 не спомнуваат, 2 делумно. | Да: Адвокатот најави финансиско вештачење како дел од доказите. | Да: Адвокатот најави финансиско вештачење за легалноста на парите. | Да: Адвокатот Давидовиќ најави вештачења и документи за имотот. | Да: Адвокатот најави две финансиски вештачења за имотот. | Не е споменато | Делумно: Најавено е докажување на легалноста на имотот на родителите. | Не е споменато | Делумно: Најавено е докажување на легално потекло на имотот. | Да: Адвокатот најави две финансиски вештачења за родителите и обвинетиот. | Не е споменато |
| Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје. | alfa.mk потврдува, другите делумно или молчат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Врховниот суд донел решение случајот да биде во тоа одделение. | Не е споменато | Делумно: Судењето започна во Основниот кривичен суд Скопје. | Не е споменато | Делумно: Судењето започна во Одделот за организиран криминал. | Делумно: Судењето е во Кривичен суд, но Врховен не е споменат. | Делумно: Се суди во Кривичен суд, но Врховен суд не е експлицитно споменат. | Не е споменато |
| Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите. | alfa.mk: обвинителството признава; другите: одбраната тврди. | Делумно: Ристов тврди дека обвинителството прави преседан со обвинението. | Да: Одбраната тврди дека обвинителството нема доказ за коруптивна зделка. | Да: Обвинителството призна дека нема докази од кое друго дело се парите. | Делумно: Ристов нагласи дека за перење пари мора да има дело од кое потекнуваат. | Делумно: Одбраната тврди дека нема цврсти докази и дека е конструкција. | Делумно: Одбраната тврди дека обвинението нема цврсти докази. | Делумно: Адвокатот тврди дека нема докази и дека се работи за претпоставки. | Делумно: Ристов вели дека мора да има дело од кое потекнуваат парите. | Делумно: Ристов вели дека мора да има дело од кое потекнуваат парите. | Делумно: Одбраната тврди дека обвинението нема цврсти докази. |
| На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов. | Телма и Слободен печат го потврдуваат, другите не го спомнуваат. | Да: Обвинителството тврди дека има ДНК траги на фолијата. | Да: Обвинителството тврди дека на фолијата има ДНК од Ристов. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Насловот наведува дека има траги од неговата ДНК. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари. | Разлика: некои извори го цитираат директно, други го преформулираат како негирање на вина. | Да: Ристов тврди дека обврската за докажување е на обвинителството. | Делумно: Ристов образложуваше зошто не може да се гони за перење пари. | Да: Ристов тврди дека треба да докажат од каде му биле парите. | Да: Ристов нагласи дека мора да има дело од кое потекнуваат парите. | Делумно: Одбраната тврди дека обвинението е врз претпоставки без докази. | Делумно: Ристов негира вина со оглед на правната квалификација. | Делумно: Одбраната вели дека обвинението нема конкретни докази. | Да: Ристов нагласи дека за перење пари мора да има претходно дело. | Да: Ристов нагласи дека за перење пари мора да има дело од кое потекнуваат. | Делумно: Ристов негира вина со оглед на правната квалификација на делата. |
Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот. expand_more
Клучни разлики
Сите извори едногласно потврдуваат: нема разлики.
Да: Ристов негираше вина за делата перење пари и прикривање имот.
Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за двете дела.
Да: Ристов изјави дека не е виновен на првото рочиште.
Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за двете дела.
Да: На стартот на судењето се изјасни за невин за двете дела.
Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за делата на товар.
Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за делата на товар.
Да: Ристов се изјасни како невин за делата што му се ставаат на товар.
Да: Ристов се изјасни како невин за двете дела што му се ставаат на товар.
Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за делата.
Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино. expand_more
Клучни разлики
Сите извори потврдуваат; единствена разлика: некои го поврзуваат со судија.
Да: Статијата потврдува пронајдени 350 илјади евра во ѕид во Неготино.
Да: Статијата потврдува пронајдени 350 илјади евра во ѕид во Неготино.
Да: Полицијата пронашла 350 илјади евра во семејната куќа во Неготино.
Да: Парите се најдени во дом на родители на судија во Неготино.
Да: Парите се пронајдени заѕидани во домот на родителите во Неготино.
Да: Парите се најдени заѕидани во семејниот дом во Неготино.
Да: Парите биле пронајдени во скриен простор во ѕид во куќа во Неготино.
Да: Парите се најдени во ѕид во домот на неговите родители во Неготино.
Да: Пронајдени се 350.000 евра во ѕид во домот на родителите во Неготино.
Да: Парите се пронајдени заѕидани во семејниот дом во Неготино.
Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание. expand_more
Клучни разлики
Разлика: некои извори тврдат поткуп, други трговија со влијание, трети не споменуваат.
Не: Обвинителството тврди дека се нелегални, но не ги наведува овие дела.
Делумно: Обвинителството ги поврзува со корупција, но одбраната го оспорува.
Делумно: Обвинителството се сомнева на поткуп, но не се споменува трговија со влијание.
Не е споменато
Делумно: Се наведува дека се стекнати незаконски за посредување во случај.
Делумно: Обвинителката тврди дека се стекнати преку трговија со влијание.
Делумно: Се споменуваат сомнежи за трговија со влијание.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Обвинителството ќе докажува дека се стекнати преку трговија со влијание.
Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 9 извори го поддржуваат тврдењето, 1 делумно, 1 не го спомнува.
Да: Одбраната тврди дека се средства на родителите стекнати легално.
Да: Адвокатот најави вештачење дека парите се на родителите.
Да: Адвокатот тврди дека родителите легално го стекнале имотот.
Да: Адвокатот тврди дека родителите легално го спечалиле имотот.
Да: Одбраната тврди дека парите се на родителите и се легално стекнати.
Да: Адвокатот тврди дека парите се на родителите и се легални.
Делумно: Одбраната тврди дека се легално стекнати од семејството.
Да: Адвокатот ќе докажува дека родителите легално го спечалиле имотот.
Да: Адвокатот тврди дека родителите легално го спечалиле овој имот.
Не е споменато
Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи. expand_more
Клучни разлики
Најголема разлика: 4 извори целосно потврдуваат, 4 делумно, 1 не спомнува.
Делумно: Се споменуваат 13 пакувања во ѕид, но не и кујнски елементи.
Делумно: Се споменуваат шуплини во ѕид/цигли, но не прецизно 13 пакувања.
Не е споменато
Да: Парите биле во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.
Делумно: Потврдени се 13 пакувања во фолија, но не и кујнските елементи.
Да: Парите биле во 13 пакувања во шуплини од цигли во кујната.
Делумно: Скриени во шуплини во ѕидови, зад плочки и кујнски елементи.
Да: Наведени се 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.
Да: Парите биле во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.
Да: Парите биле во 13 пакувања во шуплини од цигли во кујната.
Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 4 извори не го спомнуваат; 5 го потврдуваат, но со варијации.
Делумно: Стафа признал дека зел 50 илјади евра за интервенција кај судија.
Не е споменато
Делумно: Стафа се спогодил за поткуп од 50.000 евра наменети за Ристов.
Не е споменато
Делумно: Стафа бил уапсен при примање на парите наменети за Ристов.
Делумно: Стафа посочил дека парите биле наменети за судијата Ристов.
Делумно: Стафа навел дека парите биле за влијание врз апелационен судија.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Стафа бил фатен при примање и посочил дека парите биле за Ристов.
Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош. expand_more
Клучни разлики
Само СКОПСКО ЕХО го спомнува тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Обвинението споменува непријавен стан во населбата Карпош.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати. expand_more
Клучни разлики
Само 4 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, сите без контрадикции.
Да: Обвинителката наведува дека сумата е 450 просечни плати.
Да: Обвинителката наведува дека сумата е 450 просечни плати.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Обвинителката посочи дека сумата е околу 450 просечни плати.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Обвинителката посочи дека сумата е еквивалентна на 450 плати.
Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 6 извори потврдуваат, 3 не спомнуваат, 2 делумно.
Да: Адвокатот најави финансиско вештачење како дел од доказите.
Да: Адвокатот најави финансиско вештачење за легалноста на парите.
Да: Адвокатот Давидовиќ најави вештачења и документи за имотот.
Да: Адвокатот најави две финансиски вештачења за имотот.
Не е споменато
Делумно: Најавено е докажување на легалноста на имотот на родителите.
Не е споменато
Делумно: Најавено е докажување на легално потекло на имотот.
Да: Адвокатот најави две финансиски вештачења за родителите и обвинетиот.
Не е споменато
Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје. expand_more
Клучни разлики
alfa.mk потврдува, другите делумно или молчат.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Врховниот суд донел решение случајот да биде во тоа одделение.
Не е споменато
Делумно: Судењето започна во Основниот кривичен суд Скопје.
Не е споменато
Делумно: Судењето започна во Одделот за организиран криминал.
Делумно: Судењето е во Кривичен суд, но Врховен не е споменат.
Делумно: Се суди во Кривичен суд, но Врховен суд не е експлицитно споменат.
Не е споменато
Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите. expand_more
Клучни разлики
alfa.mk: обвинителството признава; другите: одбраната тврди.
Делумно: Ристов тврди дека обвинителството прави преседан со обвинението.
Да: Одбраната тврди дека обвинителството нема доказ за коруптивна зделка.
Да: Обвинителството призна дека нема докази од кое друго дело се парите.
Делумно: Ристов нагласи дека за перење пари мора да има дело од кое потекнуваат.
Делумно: Одбраната тврди дека нема цврсти докази и дека е конструкција.
Делумно: Одбраната тврди дека обвинението нема цврсти докази.
Делумно: Адвокатот тврди дека нема докази и дека се работи за претпоставки.
Делумно: Ристов вели дека мора да има дело од кое потекнуваат парите.
Делумно: Ристов вели дека мора да има дело од кое потекнуваат парите.
Делумно: Одбраната тврди дека обвинението нема цврсти докази.
На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов. expand_more
Клучни разлики
Телма и Слободен печат го потврдуваат, другите не го спомнуваат.
Да: Обвинителството тврди дека има ДНК траги на фолијата.
Да: Обвинителството тврди дека на фолијата има ДНК од Ристов.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Насловот наведува дека има траги од неговата ДНК.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари. expand_more
Клучни разлики
Разлика: некои извори го цитираат директно, други го преформулираат како негирање на вина.
Да: Ристов тврди дека обврската за докажување е на обвинителството.
Делумно: Ристов образложуваше зошто не може да се гони за перење пари.
Да: Ристов тврди дека треба да докажат од каде му биле парите.
Да: Ристов нагласи дека мора да има дело од кое потекнуваат парите.
Делумно: Одбраната тврди дека обвинението е врз претпоставки без докази.
Делумно: Ристов негира вина со оглед на правната квалификација.
Делумно: Одбраната вели дека обвинението нема конкретни докази.
Да: Ристов нагласи дека за перење пари мора да има претходно дело.
Да: Ристов нагласи дека за перење пари мора да има дело од кое потекнуваат.
Делумно: Ристов негира вина со оглед на правната квалификација на делата.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ѓоко Ристов | Неутрални vs негативни: одбрана наспроти обвинувања за перење пари. | Неутрално: само цитиран како ја изнесува својата одбрана, без мета-вреднување од текстот | Неутрално: обвинет, се изјаснува за вина, цитиран без мета-вреднување | Неутрално: Информативно пренесена неговата одбрана и обвиненијата. | Негативно: Обвинет за перење пари и лажни податоци за имот. | Неутрално: Информативно пренесени обвиненијата и неговата одбрана. | Негативно: Обвинет за прикривање имот и перење пари. | Негативно: Обвинет за криење пари во ѕидови и давање лажни податоци. | Негативно: Обвинет за прикривање пари и лажни податоци за имот. | Неутрално: Главна тема на известувањето, цитиран како негира вина. | Негативно: обвинет за прикривање имот и трговија со влијание |
| Искра Хаџи Василева | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: само цитирана како ја презентира обвинителската теза, без мета-вреднување | Неутрално: обвинителка, цитирана без мета-вреднување | Неутрално: Цитирана во својство на обвинител без мета-вреднување. | Неутрално: Цитирана како обвинител што ги застапува обвиненијата. | Не е споменато | Неутрално: Претставена како обвинител кој го застапува обвинението. | Неутрално: Само цитирана како обвинителка која го застапува обвинението. | Неутрално: Информативно спомената како обвинителка во процесот. | Неутрално: Цитирана како застапник на обвинението без мета-вреднување. | Неутрално: претставник на обвинителството, само цитирана |
| Ѕвонко Давидовиќ | Сите извори неутрално го цитираат како адвокат на одбраната. | Неутрално: само цитиран како ја изнесува одбраната, без мета-вреднување | Неутрално: адвокат, цитиран без мета-вреднување | Неутрално: Пренесени неговите изјави како адвокат на одбраната. | Неутрално: Цитиран како адвокат на одбраната. | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како адвокат на одбраната со свои тврдења. | Неутрално: Само цитиран како адвокат на одбраната. | Неутрално: Цитиран како бранител кој ја изнесува тезата на одбраната. | Неутрално: Цитиран како адвокат на одбраната со своите аргументи. | Неутрално: адвокат на одбраната, само цитиран |
| Фехми Стафа | Неутрално vs негативно: некои само информираат, други го осудуваат. | Неутрално: само информативно споменат како дел од истрагата, без вреднување | Неутрално: споменат како пријавител, без мета-вреднување | Неутрално: Споменат во контекст на претходна пресуда и спогодба. | Не е споменато | Неутрално: Споменат во контекст на неговото апсење и поврзаност. | Негативно: Опишан како уапсен за примање поткуп и соучесник. | Негативно: Споменат како уапсен адвокат фатен со поткуп. | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: уапсен при примање поткуп и го посочил Ристов |
| Билјана Коцевска | Нема разлики: сите извори се неутрални, без вреднувања. | Неутрално: само спомената како судијка која го води предметот, без вреднување | Неутрално: судијка, спомената без мета-вреднување | Не е споменато | Неутрално: Информативно спомената како судија што го води процесот. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно спомената како судијка која го отворила судењето. | Неутрално: Информативно спомената како судијка која го води процесот. | Неутрално: Информативно спомената како судија што го води процесот. | Не е споменато |
| Љупчо Пецов Ѓаволот | Нема разлики: сите извори се неутрални или го молчат. | Неутрално: само споменат како обвинет во друг случај, без вреднување | Неутрално: споменат како пријавител, без мета-вреднување | Неутрално: Споменат само како референца за претходен случај. | Не е споменато | Неутрално: Споменат како лице за чиј случај се посредувало. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Душко Јанковиќ | Новинарите го спомнуваат само како бранител, без дополнителни информации. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како присутен бранител на обвинетиот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Само споменато неговото присуство како бранител. | Неутрално: Само споменато неговото присуство како бранител. | Не е споменато |
| Основен кривичен суд Скопје | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: само споменат како поранешно судско место на Ристов, без вреднување | Неутрално: споменат како место на судење | Неутрално: Индиректно споменат преку одделението каде се суди. | Неутрално: Индиректно споменат како место каде се одвива судењето. | Неутрално: Информативно споменат како место каде започнало судењето. | Неутрално: Информативно споменат како место каде се одржува судењето. | Неутрално: Споменат како локација каде што започнал судскиот процес. | Неутрално: Споменат како локација каде се одвива судскиот процес. | Неутрално: Место каде се одвива судскиот процес. | Неутрално: место каде што започнало судењето |
| Апелационен суд Скопје | Нема разлики - сите извори се неутрални. | Неутрално: само споменат како место каде Ристов бил судија, без вреднување | Неутрално: споменат како претходно работно место на Ристов | Неутрално: Споменат како претходно работно место на обвинетиот. | Неутрално: Споменат само како работно место на обвинетиот судија. | Неутрално: Споменат само како работно место на обвинетиот. | Неутрално: Споменат само како претходно работно место на обвинетиот. | Неутрално: Споменат само како институција каде работел обвинетиот. | Неутрално: Споменат како работно место на обвинетиот судија. | Неутрално: Институција каде обвинетиот ја вршел функцијата. | Неутрално: споменат само како работно место на обвинетиот |
| Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: споменато преку обвинителката како институција, без мета-вреднување | Неутрално: споменато преку обвинителката, без мета-вреднување | Неутрално: Споменато како орган што го застапува обвинението. | Неутрално: Цитирано преку неговите тврдења и докази во постапката. | Неутрално: Цитирани се нивните тврдења во обвинението. | Неутрално: Споменато преку дејствијата на обвинителката. | Неутрално: Информативно споменато како орган што го води обвинението. | Неутрално: Информативно споменато преку дејствијата и соопштенијата. | Неутрално: Информативно пренесени нивните тврдења и соопштенија. | Неутрално: институција која го застапува обвинението |
| Врховен суд | Само alfa.mk го спомнува, неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат во контекст на донесено процесно решение. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Неготино | Нема разлики: сите извори се неутрални, само локација. | Неутрално: само споменат како место каде е куќата, без вреднување | Неутрално: споменато како место на куќата на родителите | Неутрално: Споменато како локација каде се пронајдени парите. | Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претресот. | Неутрално: Споменато како локација на домот на родителите. | Неутрално: Споменато како локација каде се пронајдени парите. | Неутрално: Споменато како локација каде се наоѓа куќата со парите. | Неутрално: Споменато како место каде е извршен претресот. | Неутрално: Локација каде е извршен претресот. | Неутрално: локација каде се пронајдени парите |
| Карпош | Само СКОПСКО ЕХО го спомнува, неутрално како локација. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменато како локација на непријавен стан. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
Ѓоко Ристов expand_more
Клучни разлики
Неутрални vs негативни: одбрана наспроти обвинувања за перење пари.
Неутрално: само цитиран како ја изнесува својата одбрана, без мета-вреднување од текстот
Неутрално: обвинет, се изјаснува за вина, цитиран без мета-вреднување
Неутрално: Информативно пренесена неговата одбрана и обвиненијата.
Негативно: Обвинет за перење пари и лажни податоци за имот.
Неутрално: Информативно пренесени обвиненијата и неговата одбрана.
Негативно: Обвинет за прикривање имот и перење пари.
Негативно: Обвинет за криење пари во ѕидови и давање лажни податоци.
Негативно: Обвинет за прикривање пари и лажни податоци за имот.
Неутрално: Главна тема на известувањето, цитиран како негира вина.
Негативно: обвинет за прикривање имот и трговија со влијание
Искра Хаџи Василева expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: само цитирана како ја презентира обвинителската теза, без мета-вреднување
Неутрално: обвинителка, цитирана без мета-вреднување
Неутрално: Цитирана во својство на обвинител без мета-вреднување.
Неутрално: Цитирана како обвинител што ги застапува обвиненијата.
Не е споменато
Неутрално: Претставена како обвинител кој го застапува обвинението.
Неутрално: Само цитирана како обвинителка која го застапува обвинението.
Неутрално: Информативно спомената како обвинителка во процесот.
Неутрално: Цитирана како застапник на обвинението без мета-вреднување.
Неутрално: претставник на обвинителството, само цитирана
Ѕвонко Давидовиќ expand_more
Клучни разлики
Сите извори неутрално го цитираат како адвокат на одбраната.
Неутрално: само цитиран како ја изнесува одбраната, без мета-вреднување
Неутрално: адвокат, цитиран без мета-вреднување
Неутрално: Пренесени неговите изјави како адвокат на одбраната.
Неутрално: Цитиран како адвокат на одбраната.
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како адвокат на одбраната со свои тврдења.
Неутрално: Само цитиран како адвокат на одбраната.
Неутрално: Цитиран како бранител кој ја изнесува тезата на одбраната.
Неутрално: Цитиран како адвокат на одбраната со своите аргументи.
Неутрално: адвокат на одбраната, само цитиран
Фехми Стафа expand_more
Клучни разлики
Неутрално vs негативно: некои само информираат, други го осудуваат.
Неутрално: само информативно споменат како дел од истрагата, без вреднување
Неутрално: споменат како пријавител, без мета-вреднување
Неутрално: Споменат во контекст на претходна пресуда и спогодба.
Не е споменато
Неутрално: Споменат во контекст на неговото апсење и поврзаност.
Негативно: Опишан како уапсен за примање поткуп и соучесник.
Негативно: Споменат како уапсен адвокат фатен со поткуп.
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: уапсен при примање поткуп и го посочил Ристов
Билјана Коцевска expand_more
Клучни разлики
Нема разлики: сите извори се неутрални, без вреднувања.
Неутрално: само спомената како судијка која го води предметот, без вреднување
Неутрално: судијка, спомената без мета-вреднување
Не е споменато
Неутрално: Информативно спомената како судија што го води процесот.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно спомената како судијка која го отворила судењето.
Неутрално: Информативно спомената како судијка која го води процесот.
Неутрално: Информативно спомената како судија што го води процесот.
Не е споменато
Љупчо Пецов Ѓаволот expand_more
Клучни разлики
Нема разлики: сите извори се неутрални или го молчат.
Неутрално: само споменат како обвинет во друг случај, без вреднување
Неутрално: споменат како пријавител, без мета-вреднување
Неутрално: Споменат само како референца за претходен случај.
Не е споменато
Неутрално: Споменат како лице за чиј случај се посредувало.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Душко Јанковиќ expand_more
Клучни разлики
Новинарите го спомнуваат само како бранител, без дополнителни информации.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат како присутен бранител на обвинетиот.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Само споменато неговото присуство како бранител.
Неутрално: Само споменато неговото присуство како бранител.
Не е споменато
Основен кривичен суд Скопје expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: само споменат како поранешно судско место на Ристов, без вреднување
Неутрално: споменат како место на судење
Неутрално: Индиректно споменат преку одделението каде се суди.
Неутрално: Индиректно споменат како место каде се одвива судењето.
Неутрално: Информативно споменат како место каде започнало судењето.
Неутрално: Информативно споменат како место каде се одржува судењето.
Неутрално: Споменат како локација каде што започнал судскиот процес.
Неутрално: Споменат како локација каде се одвива судскиот процес.
Неутрално: Место каде се одвива судскиот процес.
Неутрално: место каде што започнало судењето
Апелационен суд Скопје expand_more
Клучни разлики
Нема разлики - сите извори се неутрални.
Неутрално: само споменат како место каде Ристов бил судија, без вреднување
Неутрално: споменат како претходно работно место на Ристов
Неутрално: Споменат како претходно работно место на обвинетиот.
Неутрално: Споменат само како работно место на обвинетиот судија.
Неутрално: Споменат само како работно место на обвинетиот.
Неутрално: Споменат само како претходно работно место на обвинетиот.
Неутрално: Споменат само како институција каде работел обвинетиот.
Неутрално: Споменат како работно место на обвинетиот судија.
Неутрално: Институција каде обвинетиот ја вршел функцијата.
Неутрално: споменат само како работно место на обвинетиот
Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: споменато преку обвинителката како институција, без мета-вреднување
Неутрално: споменато преку обвинителката, без мета-вреднување
Неутрално: Споменато како орган што го застапува обвинението.
Неутрално: Цитирано преку неговите тврдења и докази во постапката.
Неутрално: Цитирани се нивните тврдења во обвинението.
Неутрално: Споменато преку дејствијата на обвинителката.
Неутрално: Информативно споменато како орган што го води обвинението.
Неутрално: Информативно споменато преку дејствијата и соопштенијата.
Неутрално: Информативно пренесени нивните тврдења и соопштенија.
Неутрално: институција која го застапува обвинението
Врховен суд expand_more
Клучни разлики
Само alfa.mk го спомнува, неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат во контекст на донесено процесно решение.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неготино expand_more
Клучни разлики
Нема разлики: сите извори се неутрални, само локација.
Неутрално: само споменат како место каде е куќата, без вреднување
Неутрално: споменато како место на куќата на родителите
Неутрално: Споменато како локација каде се пронајдени парите.
Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претресот.
Неутрално: Споменато како локација на домот на родителите.
Неутрално: Споменато како локација каде се пронајдени парите.
Неутрално: Споменато како локација каде се наоѓа куќата со парите.
Неутрално: Споменато како место каде е извршен претресот.
Неутрално: Локација каде е извршен претресот.
Неутрално: локација каде се пронајдени парите
Карпош expand_more
Клучни разлики
Само СКОПСКО ЕХО го спомнува, неутрално како локација.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменато како локација на непријавен стан.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Analizirano 10 od 14 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Судијата Ристов не се чувствува виновен, смета дека обвинителството прави преседан | ||
| ВИДЕО | Две теории пред Судот за ѕидот полн со 350 илјади евра | ||
| Судијата Ристов не се чувствува виновен за заѕиданите пари | ||
| Обвинителството ќе докажува дека 350.000 евра најдени кај судијата Ристов се незаконски спечалени, одбраната тврди, докази нема | ||
| Судијата Ѓоко Ристов вели дека е невин за пронајдените 350.000 евра во ѕид во домот на неговите родители | ||
| Започна судењето на судијата кој заѕидал 350.000 евра | ||
| Обвинителството: Ѓоко Ристов криел 350.000 евра во ѕидови и не ги пријавил | Скопско Ехо | ||
| СУДИЈАТА РИСТОВ НЕГИРА ВИНА ЗА СОЅИДАНИТЕ 350.000 ЕВРА Одбраната ќе докажува дека парите ги стекнале неговите родители - plusinfo.mk | ||
| Судијата Ристов негира вина, Обвинителствот тврди дека ќе докаже оти "соѕиданите" 350.000 евра биле негови | ||
| А КОЛКУ НЕ СЕ ПРОНАЈДЕНИ?! Судијата Ѓоко Ристов негира вина за пронајдените 350.000 евра |
telma.com.mk
Судијата Ристов не се чувствува виновен, смета дека обвинителството прави преседан
Слободен печат
ВИДЕО | Две теории пред Судот за ѕидот полн со 350 илјади евра
alfa.mk
Судијата Ристов не се чувствува виновен за заѕиданите пари
МКД.мк
Обвинителството ќе докажува дека 350.000 евра најдени кај судијата Ристов се незаконски спечалени, одбраната тврди, докази нема
еМагазин
Судијата Ѓоко Ристов вели дека е невин за пронајдените 350.000 евра во ѕид во домот на неговите родители
Expres.mk
Започна судењето на судијата кој заѕидал 350.000 евра
СКОПСКО ЕХО
Обвинителството: Ѓоко Ристов криел 350.000 евра во ѕидови и не ги пријавил | Скопско Ехо
plusinfo.mk
СУДИЈАТА РИСТОВ НЕГИРА ВИНА ЗА СОЅИДАНИТЕ 350.000 ЕВРА Одбраната ќе докажува дека парите ги стекнале неговите родители - plusinfo.mk
Бриф
Судијата Ристов негира вина, Обвинителствот тврди дека ќе докаже оти "соѕиданите" 350.000 евра биле негови
vecer.mk
А КОЛКУ НЕ СЕ ПРОНАЈДЕНИ?! Судијата Ѓоко Ристов негира вина за пронајдените 350.000 евра