МеѓуРедовите

Анализа на тврдења

claims

• Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот.
• Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино.
• Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.
• Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата.
• Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.
• Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов.
• Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош.
• Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати.
• Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот.
• Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје.
• Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите.
• На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов.
• Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари.

key differences

Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје.

alfa.mk потврдува, другите делумно или молчат.

На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов.

Телма и Слободен печат го потврдуваат, другите не го спомнуваат.

Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите.

alfa.mk: обвинителството признава; другите: одбраната тврди.

Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош.

Само СКОПСКО ЕХО го спомнува тврдењето.

Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.

Разлика: некои извори тврдат поткуп, други трговија со влијание, трети не споменуваат.

Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот.

Разлика: 6 извори потврдуваат, 3 не спомнуваат, 2 делумно.

Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата.

Разлика: 9 извори го поддржуваат тврдењето, 1 делумно, 1 не го спомнува.

Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Најголема разлика: 4 извори целосно потврдуваат, 4 делумно, 1 не спомнува.

Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино.

Сите извори потврдуваат; единствена разлика: некои го поврзуваат со судија.

Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари.

Разлика: некои извори го цитираат директно, други го преформулираат како негирање на вина.

Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот.

Сите извори едногласно потврдуваат: нема разлики.

Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати.

Само 4 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, сите без контрадикции.

Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов.

Разлика: 4 извори не го спомнуваат; 5 го потврдуваат, но со варијации.

source analyses

Expres.mk

Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје.

Не е споменато

На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов.

Да: Насловот наведува дека има траги од неговата ДНК.

Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите.

Делумно: Одбраната тврди дека обвинението нема цврсти докази.

Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош.

Не е споменато

Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.

Делумно: Обвинителката тврди дека се стекнати преку трговија со влијание.

Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот.

Делумно: Најавено е докажување на легалноста на имотот на родителите.

Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата.

Да: Адвокатот тврди дека парите се на родителите и се легални.

Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Да: Парите биле во 13 пакувања во шуплини од цигли во кујната.

Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино.

Да: Парите се најдени заѕидани во семејниот дом во Неготино.

Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари.

Делумно: Ристов негира вина со оглед на правната квалификација.

Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот.

Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за делата на товар.

Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати.

Да: Обвинителката посочи дека сумата е околу 450 просечни плати.

Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов.

Делумно: Стафа посочил дека парите биле наменети за судијата Ристов.

alfa.mk

Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје.

Да: Врховниот суд донел решение случајот да биде во тоа одделение.

На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов.

Не е споменато

Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите.

Да: Обвинителството призна дека нема докази од кое друго дело се парите.

Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош.

Не е споменато

Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.

Делумно: Обвинителството се сомнева на поткуп, но не се споменува трговија со влијание.

Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот.

Да: Адвокатот Давидовиќ најави вештачења и документи за имотот.

Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата.

Да: Адвокатот тврди дека родителите легално го стекнале имотот.

Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Не е споменато

Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино.

Да: Полицијата пронашла 350 илјади евра во семејната куќа во Неготино.

Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари.

Да: Ристов тврди дека треба да докажат од каде му биле парите.

Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот.

Да: Ристов изјави дека не е виновен на првото рочиште.

Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати.

Не е споменато

Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов.

Делумно: Стафа се спогодил за поткуп од 50.000 евра наменети за Ристов.

plusinfo.mk

Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје.

Делумно: Судењето е во Кривичен суд, но Врховен не е споменат.

На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов.

Не е споменато

Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите.

Делумно: Ристов вели дека мора да има дело од кое потекнуваат парите.

Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош.

Не е споменато

Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.

Не е споменато

Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот.

Делумно: Најавено е докажување на легално потекло на имотот.

Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата.

Да: Адвокатот ќе докажува дека родителите легално го спечалиле имотот.

Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Да: Наведени се 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино.

Да: Парите се најдени во ѕид во домот на неговите родители во Неготино.

Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари.

Да: Ристов нагласи дека за перење пари мора да има претходно дело.

Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот.

Да: Ристов се изјасни како невин за делата што му се ставаат на товар.

Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати.

Не е споменато

Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов.

Не е споменато

telma.com.mk

Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје.

Не е споменато

На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов.

Да: Обвинителството тврди дека има ДНК траги на фолијата.

Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите.

Делумно: Ристов тврди дека обвинителството прави преседан со обвинението.

Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош.

Не е споменато

Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.

Не: Обвинителството тврди дека се нелегални, но не ги наведува овие дела.

Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот.

Да: Адвокатот најави финансиско вештачење како дел од доказите.

Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата.

Да: Одбраната тврди дека се средства на родителите стекнати легално.

Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Делумно: Се споменуваат 13 пакувања во ѕид, но не и кујнски елементи.

Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино.

Да: Статијата потврдува пронајдени 350 илјади евра во ѕид во Неготино.

Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари.

Да: Ристов тврди дека обврската за докажување е на обвинителството.

Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот.

Да: Ристов негираше вина за делата перење пари и прикривање имот.

Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати.

Да: Обвинителката наведува дека сумата е 450 просечни плати.

Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов.

Делумно: Стафа признал дека зел 50 илјади евра за интервенција кај судија.

vecer.mk

Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје.

Не е споменато

На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов.

Не е споменато

Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите.

Делумно: Одбраната тврди дека обвинението нема цврсти докази.

Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош.

Не е споменато

Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.

Делумно: Обвинителството ќе докажува дека се стекнати преку трговија со влијание.

Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот.

Не е споменато

Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата.

Не е споменато

Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Да: Парите биле во 13 пакувања во шуплини од цигли во кујната.

Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино.

Да: Парите се пронајдени заѕидани во семејниот дом во Неготино.

Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари.

Делумно: Ристов негира вина со оглед на правната квалификација на делата.

Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот.

Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за делата.

Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати.

Да: Обвинителката посочи дека сумата е еквивалентна на 450 плати.

Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов.

Делумно: Стафа бил фатен при примање и посочил дека парите биле за Ристов.

Бриф

Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје.

Делумно: Се суди во Кривичен суд, но Врховен суд не е експлицитно споменат.

На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов.

Не е споменато

Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите.

Делумно: Ристов вели дека мора да има дело од кое потекнуваат парите.

Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош.

Не е споменато

Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.

Не е споменато

Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот.

Да: Адвокатот најави две финансиски вештачења за родителите и обвинетиот.

Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата.

Да: Адвокатот тврди дека родителите легално го спечалиле овој имот.

Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Да: Парите биле во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино.

Да: Пронајдени се 350.000 евра во ѕид во домот на родителите во Неготино.

Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари.

Да: Ристов нагласи дека за перење пари мора да има дело од кое потекнуваат.

Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот.

Да: Ристов се изјасни како невин за двете дела што му се ставаат на товар.

Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати.

Не е споменато

Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов.

Не е споменато

МКД.мк

Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје.

Не е споменато

На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов.

Не е споменато

Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите.

Делумно: Ристов нагласи дека за перење пари мора да има дело од кое потекнуваат.

Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош.

Не е споменато

Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.

Не е споменато

Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот.

Да: Адвокатот најави две финансиски вештачења за имотот.

Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата.

Да: Адвокатот тврди дека родителите легално го спечалиле имотот.

Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Да: Парите биле во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино.

Да: Парите се најдени во дом на родители на судија во Неготино.

Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари.

Да: Ристов нагласи дека мора да има дело од кое потекнуваат парите.

Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот.

Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за двете дела.

Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати.

Не е споменато

Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов.

Не е споменато

СКОПСКО ЕХО

Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје.

Делумно: Судењето започна во Одделот за организиран криминал.

На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов.

Не е споменато

Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите.

Делумно: Адвокатот тврди дека нема докази и дека се работи за претпоставки.

Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош.

Да: Обвинението споменува непријавен стан во населбата Карпош.

Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.

Делумно: Се споменуваат сомнежи за трговија со влијание.

Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот.

Не е споменато

Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата.

Делумно: Одбраната тврди дека се легално стекнати од семејството.

Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Делумно: Скриени во шуплини во ѕидови, зад плочки и кујнски елементи.

Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино.

Да: Парите биле пронајдени во скриен простор во ѕид во куќа во Неготино.

Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари.

Делумно: Одбраната вели дека обвинението нема конкретни докази.

Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот.

Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за делата на товар.

Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати.

Не е споменато

Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов.

Делумно: Стафа навел дека парите биле за влијание врз апелационен судија.

Слободен печат

Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје.

Не е споменато

На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов.

Да: Обвинителството тврди дека на фолијата има ДНК од Ристов.

Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите.

Да: Одбраната тврди дека обвинителството нема доказ за коруптивна зделка.

Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош.

Не е споменато

Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.

Делумно: Обвинителството ги поврзува со корупција, но одбраната го оспорува.

Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот.

Да: Адвокатот најави финансиско вештачење за легалноста на парите.

Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата.

Да: Адвокатот најави вештачење дека парите се на родителите.

Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Делумно: Се споменуваат шуплини во ѕид/цигли, но не прецизно 13 пакувања.

Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино.

Да: Статијата потврдува пронајдени 350 илјади евра во ѕид во Неготино.

Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари.

Делумно: Ристов образложуваше зошто не може да се гони за перење пари.

Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот.

Да: Ристов изјави дека не се чувствува виновен за двете дела.

Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати.

Да: Обвинителката наведува дека сумата е 450 просечни плати.

Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов.

Не е споменато

еМагазин

Врховниот суд одлучи случајот да се суди во Одделението за организиран криминал во Скопје.

Делумно: Судењето започна во Основниот кривичен суд Скопје.

На пронајдените пакувања со пари имало траги од ДНК на судијата Ристов.

Не е споменато

Обвинителството не обезбедило докази од кое точно претходно кривично дело потекнуваат парите.

Делумно: Одбраната тврди дека нема цврсти докази и дека е конструкција.

Обвинителството тврди дека Ристов не пријавил стан во скопската населба Карпош.

Не е споменато

Обвинителството тврди дека парите потекнуваат од поткуп и трговија со влијание.

Делумно: Се наведува дека се стекнати незаконски за посредување во случај.

Одбраната најави финансиски вештачења за имотот на родителите и на обвинетиот.

Не е споменато

Одбраната тврди дека парите се легално стекнат имот на родителите на судијата.

Да: Одбраната тврди дека парите се на родителите и се легално стекнати.

Парите биле скриени во 13 пакувања во шуплини од цигли зад кујнски елементи.

Делумно: Потврдени се 13 пакувања во фолија, но не и кујнските елементи.

Полицијата пронајде 350.000 евра заѕидани во куќа во Неготино.

Да: Парите се пронајдени заѕидани во домот на родителите во Неготино.

Ристов тврди дека обвинителството мора да го докаже потеклото на парите за делото перење пари.

Делумно: Одбраната тврди дека обвинението е врз претпоставки без докази.

Судијата Ѓоко Ристов се изјасни за невин за перење пари и прикривање имот.

Да: На стартот на судењето се изјасни за невин за двете дела.

Сумата од 350.000 евра е еквивалентна на околу 450 просечни плати.

Не е споменато

Фехми Стафа признал дека примил 50.000 евра наменети за судијата Ристов.

Делумно: Стафа бил уапсен при примање на парите наменети за Ристов.

Анализа на сентимент

entities

• Ѓоко Ристов
• Искра Хаџи Василева
• Ѕвонко Давидовиќ
• Фехми Стафа
• Билјана Коцевска
• Љупчо Пецов Ѓаволот
• Душко Јанковиќ
• Основен кривичен суд Скопје
• Апелационен суд Скопје
• Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција
• Врховен суд
• Неготино
• Карпош

key differences

Ѓоко Ристов

Неутрални vs негативни: одбрана наспроти обвинувања за перење пари.

Ѕвонко Давидовиќ

Сите извори неутрално го цитираат како адвокат на одбраната.

Љупчо Пецов Ѓаволот

Нема разлики: сите извори се неутрални или го молчат.

Апелационен суд Скопје

Нема разлики - сите извори се неутрални.

Билјана Коцевска

Нема разлики: сите извори се неутрални, без вреднувања.

Врховен суд

Само alfa.mk го спомнува, неутрално.

Душко Јанковиќ

Новинарите го спомнуваат само како бранител, без дополнителни информации.

Искра Хаџи Василева

Сите извори се неутрални, без разлики.

Карпош

Само СКОПСКО ЕХО го спомнува, неутрално како локација.

Неготино

Нема разлики: сите извори се неутрални, само локација.

Основен кривичен суд Скопје

Сите извори се неутрални, без разлики.

Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција

Сите извори се неутрални, без разлики.

Фехми Стафа

Неутрално vs негативно: некои само информираат, други го осудуваат.

source analyses

Expres.mk

Ѓоко Ристов

Негативно: Обвинет за прикривање имот и перење пари.

Ѕвонко Давидовиќ

Неутрално: Цитиран како адвокат на одбраната со свои тврдења.

Љупчо Пецов Ѓаволот

Не е споменато

Апелационен суд Скопје

Неутрално: Споменат само како претходно работно место на обвинетиот.

Билјана Коцевска

Не е споменато

Врховен суд

Не е споменато

Душко Јанковиќ

Не е споменато

Искра Хаџи Василева

Неутрално: Претставена како обвинител кој го застапува обвинението.

Карпош

Не е споменато

Неготино

Неутрално: Споменато како локација каде се пронајдени парите.

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Информативно споменат како место каде се одржува судењето.

Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција

Неутрално: Споменато преку дејствијата на обвинителката.

Фехми Стафа

Негативно: Опишан како уапсен за примање поткуп и соучесник.

alfa.mk

Ѓоко Ристов

Неутрално: Информативно пренесена неговата одбрана и обвиненијата.

Ѕвонко Давидовиќ

Неутрално: Пренесени неговите изјави како адвокат на одбраната.

Љупчо Пецов Ѓаволот

Неутрално: Споменат само како референца за претходен случај.

Апелационен суд Скопје

Неутрално: Споменат како претходно работно место на обвинетиот.

Билјана Коцевска

Не е споменато

Врховен суд

Неутрално: Споменат во контекст на донесено процесно решение.

Душко Јанковиќ

Не е споменато

Искра Хаџи Василева

Неутрално: Цитирана во својство на обвинител без мета-вреднување.

Карпош

Не е споменато

Неготино

Неутрално: Споменато како локација каде се пронајдени парите.

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Индиректно споменат преку одделението каде се суди.

Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција

Неутрално: Споменато како орган што го застапува обвинението.

Фехми Стафа

Неутрално: Споменат во контекст на претходна пресуда и спогодба.

plusinfo.mk

Ѓоко Ристов

Негативно: Обвинет за прикривање пари и лажни податоци за имот.

Ѕвонко Давидовиќ

Неутрално: Цитиран како бранител кој ја изнесува тезата на одбраната.

Љупчо Пецов Ѓаволот

Не е споменато

Апелационен суд Скопје

Неутрално: Споменат како работно место на обвинетиот судија.

Билјана Коцевска

Неутрално: Информативно спомената како судијка која го води процесот.

Врховен суд

Не е споменато

Душко Јанковиќ

Неутрално: Само споменато неговото присуство како бранител.

Искра Хаџи Василева

Неутрално: Информативно спомената како обвинителка во процесот.

Карпош

Не е споменато

Неготино

Неутрално: Споменато како место каде е извршен претресот.

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Споменат како локација каде се одвива судскиот процес.

Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција

Неутрално: Информативно споменато преку дејствијата и соопштенијата.

Фехми Стафа

Не е споменато

telma.com.mk

Ѓоко Ристов

Неутрално: само цитиран како ја изнесува својата одбрана, без мета-вреднување од текстот

Ѕвонко Давидовиќ

Неутрално: само цитиран како ја изнесува одбраната, без мета-вреднување

Љупчо Пецов Ѓаволот

Неутрално: само споменат како обвинет во друг случај, без вреднување

Апелационен суд Скопје

Неутрално: само споменат како место каде Ристов бил судија, без вреднување

Билјана Коцевска

Неутрално: само спомената како судијка која го води предметот, без вреднување

Врховен суд

Не е споменато

Душко Јанковиќ

Не е споменато

Искра Хаџи Василева

Неутрално: само цитирана како ја презентира обвинителската теза, без мета-вреднување

Карпош

Не е споменато

Неготино

Неутрално: само споменат како место каде е куќата, без вреднување

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: само споменат како поранешно судско место на Ристов, без вреднување

Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција

Неутрално: споменато преку обвинителката како институција, без мета-вреднување

Фехми Стафа

Неутрално: само информативно споменат како дел од истрагата, без вреднување

vecer.mk

Ѓоко Ристов

Негативно: обвинет за прикривање имот и трговија со влијание

Ѕвонко Давидовиќ

Неутрално: адвокат на одбраната, само цитиран

Љупчо Пецов Ѓаволот

Не е споменато

Апелационен суд Скопје

Неутрално: споменат само како работно место на обвинетиот

Билјана Коцевска

Не е споменато

Врховен суд

Не е споменато

Душко Јанковиќ

Не е споменато

Искра Хаџи Василева

Неутрално: претставник на обвинителството, само цитирана

Карпош

Не е споменато

Неготино

Неутрално: локација каде се пронајдени парите

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: место каде што започнало судењето

Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција

Неутрално: институција која го застапува обвинението

Фехми Стафа

Негативно: уапсен при примање поткуп и го посочил Ристов

Бриф

Ѓоко Ристов

Неутрално: Главна тема на известувањето, цитиран како негира вина.

Ѕвонко Давидовиќ

Неутрално: Цитиран како адвокат на одбраната со своите аргументи.

Љупчо Пецов Ѓаволот

Не е споменато

Апелационен суд Скопје

Неутрално: Институција каде обвинетиот ја вршел функцијата.

Билјана Коцевска

Неутрално: Информативно спомената како судија што го води процесот.

Врховен суд

Не е споменато

Душко Јанковиќ

Неутрално: Само споменато неговото присуство како бранител.

Искра Хаџи Василева

Неутрално: Цитирана како застапник на обвинението без мета-вреднување.

Карпош

Не е споменато

Неготино

Неутрално: Локација каде е извршен претресот.

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Место каде се одвива судскиот процес.

Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција

Неутрално: Информативно пренесени нивните тврдења и соопштенија.

Фехми Стафа

Не е споменато

МКД.мк

Ѓоко Ристов

Негативно: Обвинет за перење пари и лажни податоци за имот.

Ѕвонко Давидовиќ

Неутрално: Цитиран како адвокат на одбраната.

Љупчо Пецов Ѓаволот

Не е споменато

Апелационен суд Скопје

Неутрално: Споменат само како работно место на обвинетиот судија.

Билјана Коцевска

Неутрално: Информативно спомената како судија што го води процесот.

Врховен суд

Не е споменато

Душко Јанковиќ

Неутрално: Споменат како присутен бранител на обвинетиот.

Искра Хаџи Василева

Неутрално: Цитирана како обвинител што ги застапува обвиненијата.

Карпош

Не е споменато

Неготино

Неутрално: Споменато како локација каде е извршен претресот.

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Индиректно споменат како место каде се одвива судењето.

Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција

Неутрално: Цитирано преку неговите тврдења и докази во постапката.

Фехми Стафа

Не е споменато

СКОПСКО ЕХО

Ѓоко Ристов

Негативно: Обвинет за криење пари во ѕидови и давање лажни податоци.

Ѕвонко Давидовиќ

Неутрално: Само цитиран како адвокат на одбраната.

Љупчо Пецов Ѓаволот

Не е споменато

Апелационен суд Скопје

Неутрално: Споменат само како институција каде работел обвинетиот.

Билјана Коцевска

Неутрално: Информативно спомената како судијка која го отворила судењето.

Врховен суд

Не е споменато

Душко Јанковиќ

Не е споменато

Искра Хаџи Василева

Неутрално: Само цитирана како обвинителка која го застапува обвинението.

Карпош

Неутрално: Споменато како локација на непријавен стан.

Неготино

Неутрално: Споменато како локација каде се наоѓа куќата со парите.

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Споменат како локација каде што започнал судскиот процес.

Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција

Неутрално: Информативно споменато како орган што го води обвинението.

Фехми Стафа

Негативно: Споменат како уапсен адвокат фатен со поткуп.

Слободен печат

Ѓоко Ристов

Неутрално: обвинет, се изјаснува за вина, цитиран без мета-вреднување

Ѕвонко Давидовиќ

Неутрално: адвокат, цитиран без мета-вреднување

Љупчо Пецов Ѓаволот

Неутрално: споменат како пријавител, без мета-вреднување

Апелационен суд Скопје

Неутрално: споменат како претходно работно место на Ристов

Билјана Коцевска

Неутрално: судијка, спомената без мета-вреднување

Врховен суд

Не е споменато

Душко Јанковиќ

Не е споменато

Искра Хаџи Василева

Неутрално: обвинителка, цитирана без мета-вреднување

Карпош

Не е споменато

Неготино

Неутрално: споменато како место на куќата на родителите

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: споменат како место на судење

Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција

Неутрално: споменато преку обвинителката, без мета-вреднување

Фехми Стафа

Неутрално: споменат како пријавител, без мета-вреднување

еМагазин

Ѓоко Ристов

Неутрално: Информативно пренесени обвиненијата и неговата одбрана.

Ѕвонко Давидовиќ

Не е споменато

Љупчо Пецов Ѓаволот

Неутрално: Споменат како лице за чиј случај се посредувало.

Апелационен суд Скопје

Неутрално: Споменат само како работно место на обвинетиот.

Билјана Коцевска

Не е споменато

Врховен суд

Не е споменато

Душко Јанковиќ

Не е споменато

Искра Хаџи Василева

Не е споменато

Карпош

Не е споменато

Неготино

Неутрално: Споменато како локација на домот на родителите.

Основен кривичен суд Скопје

Неутрално: Информативно споменат како место каде започнало судењето.

Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција

Неутрално: Цитирани се нивните тврдења во обвинението.

Фехми Стафа

Неутрално: Споменат во контекст на неговото апсење и поврзаност.

Извори

articles

• article order

  10

  body

  Суспендираниот апелациски судија Ѓоко Ристов негираше вина во случајот со соѕиданите 350 илјади евра. Одбраната ќе докажува дека тоа се средства најдени во туѓа куќа односно во домот на неговите родители кои легално ги спечалиле. Ристов во получасовниот воведен говор правно ги анализираше кривичните дела за кои е обвинет. Противправно стекнување и прикривање имоти и Перење пари. На крајот рече дека обвинителството прави преседан со ваквото обвинение "Согласно Уставот единствена обврска да докажуваат потекло на имот и средства е на службени и одговорни лица. Обичниот граѓанин нема обврска и не може да биде теретен и да докажува како ги стекнал сопствените парични средства. Со ваквото обвинение Обвинителството прави страшен преседан и утре може на секој обвинител и судија да му поднесат обвинение ако се најдат средства кај неговите родители со кои живеат заедно или и да не живеат заедно. Ова кривично дело е страшна злоупотреба од страна на Обвинителството", рече Ѓоко Ристов, обвинет. Обвинителката е уверена дека ќе докаже вина, дека парите се на Ристов и се стекнати на нелегален начин. Вели има несоборливи докази дека законски не можеле да бидат заработени овие 350 илјади евра кои се всушност 450 просечни плати пронајдени во ѕид во 13 пакувања завиткани во фолија. Ќе докажува и дека вториот кат каде што биле пронајдени парите во семејната кука во Неготино го користел и престојувал Ристов. "Во суштина, Обвинителството го товари Ристов за непријавување на имотот, и тоа оние 350 илјади евра што се пронајдени и за кои со сигурност можеме да покажаме со проста математичка документациска финансиска основа и докази дека не може да бидат имот што легално го поседувал и тоа кривично дело во суштина ги подразбира тие елементи како и за кривичното дело перење пари кое подразбира криење, држење на пари за кои сторителот свесно знае дека се незаконити и дека потекнуваат од казнено дело", рече Искра Хаџи Василева, обвинителка во ОЈО. Адвокатот на обвинетиот судија најави ДНК вештачење кое го подготвува судкса медицина за разлика од она на обивнителството направнео од мвр според кое на алуминиумската фолија во која биле сокриени парите имало траги од ДНК на Ристов. Меѓу доказите на одбраната ќе биде и финасиско но и графолошко вештачење "Јас кажав дека нашата теорија на случајот е дека Обвинителството нема случај, дека кај него ѕидовите зборуваат, доказите молчат и дека секогаш сензацијата е пред пресумпцијата кај Обвинителството", рече адвокатот Звонко Давидовиќ. Ристов е во куќен притвор а до него обвинителството дојде истражувајки го поранешниот државен правобранител, адвокатот Фехми Стафа кој беше обивнет а потоа призна дека зел 50 илјади евра co цел да интервенира кај судија во Апелациониот суд Скопје и да го спаси од притвор Љупчо Пецов - Ѓаволот обивнет во Синџир. Тоа што судијката Билјана Коцевска која го води предметот и Ристов суделе заедно кога тој беше во Кривчниот суд, ниту според обвинителството ниту за одбраната е причина за изземање или за сомнеж за пристрасност.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T17:43:27

  source

  telma.com.mk

  title

  Судијата Ристов не се чувствува виновен, смета дека обвинителството прави преседан

  url

  https://telma.com.mk/2026/05/28/sudijata-ristov-ne-se-chuvstvuva-vinoven-smeta-deka-obivnitelstvoto-pravi-presedan/

• article order

  12

  body

  Обвинителството и одбраната на судијата Ѓоко Ристов, кому му беа најдени 350 илјади евра заѕидани во ѕид, ќе докажуваат две различни теории пред Кривичниот суд, но ќе се судрат и со две различни вештачења за ДНК-трагите што беа најдени на алуминиумската фолија од купчињата пари скриени во ѕидот од кујната во семејната куќа на родителите на судијата во Неготино. Двете страни ова го најавија на почетокот на судскиот процес што почна вчера, а судијата кој со години судеше во овој суд, а потоа во Апелација, наместо на судечкото, седна на обвинителското столче. Ќе му суди судијката Билјана Коцевска, за која иако во Кривичен заедно суделе, сепак ниту одбраната ниту Обвинителството не побарале изземање. - Не се чувствувам виновен ниту за првото ниту за второто кривично дело со оглед на правната квалификација - рече Ристов откако неговата поранешна колешка му рече да пристапи на пултот и да се изјасни за вина. Обвинителката Искра Хаџи Василева е децидна дека ќе докажат дека лажел за имот што го поседувал, со оглед на тоа дека му ги нашле парите во семејната куќа за кои тврдат дека се негови, кои се 450 просечни плати и не може да ги заработи со своите примања. - Јас сум уверена дека овој суд ќе овозможи правично судење во разумен рок во кој Обвинителството и одбраната ќе ги презентираат своите докази, а од доказите што ние ќе ги презентираме, уверени сме во капацитетот и квалитетот дека надвор од разумно сомневање ќе ја докажеме вината на обвинетиот за дејствијата што му се ставаат на товар. Во суштина, Обвинителството го товари Ристов за непријавување на имотот, и тоа оние 350 илјади евра што се пронајдени и за кои со сигурност можеме да покажаме со проста математичка документациска финансиска основа и докази дека не може да бидат имот што легално го поседувал и тоа кривично дело во суштина ги подразбира тие елементи како и за кривичното дело перење пари кое подразбира криење, држење на пари за кои сторителот свесно знае дека се незаконити и дека потекнуваат од казнено дело - рече Обвинителката. Судијата Ристов лично ги заѕидал 350-те илјади евра во ѕид - Ѓаволот дал гаранција од пола милион евра Судијата Ристов правнички и нашироко во судницата образложуваше зошто не може да се гони за овие кривични дела, особено за перење пари. Адвокатот на Ристов, Звонко Давидовиќ, пак, е дециден дека Обвинителството нема случај и најави дека ќе ја побиваат ДНК-анализата на Обвинителството, ќе прикажат графолошко вештачење што Обвинителството не го направило, но и финансиско вештачење дека парите се легални и се на родителите на судијата. - Јас кажав дека нашата теорија на случајот е дека Обвинителството нема случај, дека кај него ѕидовите зборуваат, доказите молчат и дека секогаш сензацијата е пред пресумпцијата кај Обвинителството. Обвинувањето за прикривање имот и незаконито стекнување е поврзано со коруптивни дејствија, но Обвинителството нема одговор која е таа коруптивна зделка, нема примен поткуп, за кој предмет е, кое е тоа лице. Обвинителството ќе се обиде со еден театрален пристап како холивудски филм да докажува нешто за кое треба да има доказ - рече Давидовиќ. Тие го спорат вештачењето од Одделот за форензика на МВР што го направило за ДНК-анализата, односно отпечатоците од судијата што биле најдени на фолиите со кои биле завиткани парите, па веќе изработиле вештачење од Судска медицина, кое според адвокатот ќе го оспорел и начинот на кој биле чувани парите и кога се вештачеле, односно дека не била испочитувана процедурата. Судијата Ристов чувал предмети во фиока за да застарат, утврди Судскиот совет Најави и графолошко вештачење, односно чиј бил ракописот од бројчињата што биле напишани на купчињата пари. Ристов неколку месеци е во куќен притвор откако беа најдени заѕиданите пари, а потоа Ристов беше суспендиран од судиската функција. Обвинителството брифираше дека со вештачење биле најдени негови отпечатоци, негова ДНК на алуминиумската фолија со којашто беа завиткани парите и тоа 610 банкноти во апоени од по 500 евра и 225 банкноти во апоени од по 200 евра. На нив беа обележани рачно испишани износи на парите, скриени во шуплините на тулите. Ристов падна откако прво беше уапсен поранешниот државен правобранител Фехми Стафа, кој во Обвинителство ги пријави контроверзниот обвинет и осуден бизнисмен Љупчо Пецов Ѓаволот. Тој пријави дека Стафа му барал пари за да издејствува домашен притвор кај Ристов додека е во бегство. Токму од Ѓаволот, кој беше обвинет за финансиски малверзации, па се спогоди со Обвинителството и две години беше во бегство, почна да се расплетува правосудната коруптивна шема меѓу адвокатот Стафа, кој се спогоди со Обвинителството и доби една година и три месеци затвор, и судијата Ристов.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T13:09:57

  source

  Слободен печат

  title

  ВИДЕО | Две теории пред Судот за ѕидот полн со 350 илјади евра

  url

  https://www.slobodenpecat.mk/video-dve-teorii-pred-sudot-za-dzidot-poln-so-350-iljadi-evra/

• article order

  10

  body

  Не сум виновен и обвинителството нема законска основа да ме гони за овие кривични дела. Вака се бранеше судијата Ѓоко Ристов на првото рочиште, откако во семејната куќа во Неготино, полицијата пронајде заѕидани 350 илјади евра. На Ристов му се суди за перење пари, противправно стекнување и прикривање на имот. Тој тврди дека парите се на неговите родители, а ако Обвинителството го товарело за перење на пари, тогаш треба да докажат од каде му биле парите. Од обвинителството кажаа дека не обезбедиле докази од кое друго кривично дело потекнуваат, туку се сомневаат дека се од поткуп. Обвинителката Искра Хаџи Василева е убедена дека судијата Ристов е виновен. Според доказите постоело силно сомнение дека парите потекнуваат од поткуп. "Уверена сум дека Судот ќе овозможи правилно судење во разумен рок. А, од доказите што ние ќе ги презентираме, уверени сме дека ќе ја докажеме вината на обвинетиот за дејствијата што му се ставаат на товар", вели Искра Хаџи Василева обвинителка за оганизиран криминал Случај во којшто ѕидовите зборуваат, а доказите молчат. Ова е тезата на одбраната на судијата. Адвокатите и обвинитиот тврдат дека парите се на семејството на Ристов. Адвокатот Давидовиќ ќе бара и други вештачења со кои ќе се докажува дека Обвинирелството како што вели инпутира вина. "Ѕидовите зборуваат, а доказите молчат, такво е ова обвинение. Ќе одговориме на холивудскиот наратив на Обвинителството и на нивниот неиздржан филм користејќи го емотовниот нартив на јавноста. Мојот клиент кој професионално си ја извршува работата, беше осуден во јавноста уште пред да почне судењето. Најдени се пари во ѕид на туѓа куќа и не постои доказ кој го поврзува со неговата функција. Ќе докажеме со документи дека неговите родители легално го стекнале овој имот. Второто дело Перење пари е чист сензационализам и претпоставки", рече во воведниот збор неговиот адвокат Ѕвонко Давидовиќ. Симтоматично е тоа што предметот го судат колеги на Ристов. Врховниот суд донел решение дека случајот е од Одделението за организиран криминал и таков оддел има само во Скопје, па оттука нема начин како постапката да се заштити од пристрасноста на колегите судии. Ристов судеше заедно во совет со судијката која сега го суди него, а пред да отиде во Апелација работеше токму во истото Одделение за организиран криминал Инаку, на овој случај му претходеше притворањето на поранешниот државне обвинител Фехми Става. Тој е за примање поткуп од 50 илјади евра кои требало да завршат кај судијата Ристов за олеснување на мерката притвор на обвинет од случајот Синџир. Парите ги дала сестрата на обвинетиот во јавноста познат како Ѓаволот. Фехми Става се спогоди и доби, затворска казна од година ипол.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T12:33:17

  source

  alfa.mk

  title

  Судијата Ристов не се чувствува виновен за заѕиданите пари

  url

  https://alfa.mk/sudi%D1%98ata-ristov-ne-se-chuvstvuva-vinoven-za-za%D1%95idanite-pari/

• article order

  7

  body

  "Не се чувствувам виновен ниту за првото, ниту за второто кривично дело со оглед на правната квалификација", изјави Ристов пред судот. Обвинителката Искра Хаџи Василева, пак, тврди дека рече дека Ристов свесно презел дејствија спротивно на одговорноста на која го повикува судската тога. Обвинителството, како што беше кажано, ќе докажува дека Ристов како судија во Апелационен суд, дал лажни податоци за својата имотна состојба, а ќе се докажува и за прикривање на податоци за имотот на обвинетиот. Ќе се докажува дека Ристов го користел делот од куќата каде биле најдени парите, кои биле криени, според обвинението, зад кујнски елементи. "Јас сум уверена дека овој суд ќе овозможи правилно судење во разумен рок во кој Обвинителството ќе ги презентира своите докази како и одбраната. А од доказите што ние ќе ги презентираме, уверени сме во капацитетот и квалитетот, дека надвор од секакво разумно сомневање, ќе ја докажеме вината ја обвинетиот, за дејствијата што му се ставаат на товар", рече обвинителката. Обвинетиот, за кого беше кажано дека е женет, татко на две деца, рече дека разбрал што му се става на товар, но, не се чувствува виновен ниту за првото, ниту за второто. Ристов нагласи и дека за перење пари мора да има кривично дело од кое потекнуваат тие пари. Од одбраната на Ристов, во судницата денеска беа присутни бранителите Ѕвонко Давидовиќ и Душко Јанковиќ. Давидовиќ, меѓу другото, рече дека одбраната во текот на оваа постапка ќе се судри со теоријата на Обвинителството наречена "ѕидовите зборуваат, а доказите молчат". Тој наведе дека за среќа, чувствата во судница не зборуваат, туку зборува ладнокрвноста на доказите. "Мојот клиент со децении професионално ја извршувал својата професија и пред да се појави во судницата, во јавноста веќе беше осуден. Ниту еден доказ не ги поврзува Ристов и неговата функција. Во текот на постапката, одбраната на судот ќе му докаже за легалното потекло на имотот на родителите на обвинетиот. Презентираните докази ќе покажат дека неговите родители легално го спечалиле овој имот. Неосновано е поврзувањето на парите со обвинетиот", рече Давидовиќ. Адвокатот најави и дека прават две финансиски вештачења - едното за имотот на родителите на обвинетиот и другото за имотот на обвинетиот и неговото семејство. Побарано е и графолошко вештачење што, како што посочи, Обвинителството не го направило. На 17 април, Јавното обвинителство на Репбулика Северна Македонија соопшти дека биле преземени повеќе дејствија и претреси, при кои на 18.01.2026 година во дом на родители на судија во Неготино, пронајдени биле вкупно 350.000 евра за чие потекло, тој немал доказ и не ги пријавил. "Парите беа пронајдени спакувани во 13 поединечни пакувања, и тоа вкупно 610 банкноти во апоени од по 500 евра и 225 банкноти во апоени од по 200 евра, од кои дел со обележани рачно испишани износи на средствата, скриени во заѕидан простор во шуплините од цигли во ѕидот на една од собите. Ова предизвика основано сомнение дека овој осомничен во периодот од 10.02.2020 година, како службено лице судија во Апелациониот суд Скопје, спротивно на законската должност за пријавување на имотна состојба или нејзина промена давал лажни податоци за својот имот и имотот на неговото семејство и не пријавил имот, кој во големи размери ги надминува неговите законски приходи", објави Обвинителството. Притоа Обвинителството информираше дека од поведувањето на постапката, јавниот обвинител презел повеќе дејствија, со кои обезбедил цврсти докази во однос на сопственоста на паричните средства. Судскиот процес го води судијката Билјана Коцевска. Следното рочиште е на 9 јуни.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T12:20:33

  source

  МКД.мк

  title

  Обвинителството ќе докажува дека 350.000 евра најдени кај судијата Ристов се незаконски спечалени, одбраната тврди, докази нема

  url

  https://mkd.mk/makedonija/obvinitelstvoto-kje-dokazhuva-deka-350-000-evra-najdeni-kaj-sudijata-ristov-se-nezakonski-spechaleni-odbranata-tvrdi-dokazi-nema/

• article order

  11

  body

  Во Основниот кривичен суд Скопје денеска започна судењето на апелациски судија Ѓоко Ристов, за случајот во кој во домот на неговите родители во Неготино, заѕидани во ѕид беа пронајдени 350 илјади евра. Судијата, кој по откривањето на случајот беше суспендиран, на стартот на судењето се изјасни за невин и за двете кривични дела за кои се гони - "противправно стекнување и прикривање имот" и "перење пари". Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција тврди дека парите ги стекнал незаконски, истите ги надминуваат неговите месечини примања како судија, и дека не ги пријавил. ПОВРЗАНИ ВЕСТИ Како биле откриени 350. илјади евра во домот на судијата Ѓоко Ристов Како што е познато парите беа завиткани во фолија во 13 пакувања по банкноти од по 500 и 200 евра. Парите беа откриени откако беше уапсен поранешниот државен правобранител и адвокат Фехми Стафа, кој беше уапсен при примање 50.000 евра, а истите биле наменети за посредување кај Ристов за случај за Љупчо Пецов Ѓаволот, за да укине неговата мерка притвор. Одбраната на Ристов пак тврди дека за обвинението против него нема цврсти докази, дека случајот е конструиран врз претпоставки и дека парите биле сопственост на неговите родителите и дека истите биле легално стекнати.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T12:13:07

  source

  еМагазин

  title

  Судијата Ѓоко Ристов вели дека е невин за пронајдените 350.000 евра во ѕид во домот на неговите родители

  url

  https://emagazin.mk/sudijata-gjoko-ristov-negira-vina-za-pronajdenite-350-000-evra-kaj-negovite-roditeli/

• article order

  2

  body

  Ѓоко Ристов на почетокот од процесот изјави дека не се чувствува виновен за кривичните дела што му се ставаат на товар Во Кривичниот суд започна судењето против суспендираниот апелациски судија Ѓоко Ристов, откако во куќата на неговите родители во Неготино беа пронајдени 350.000 евра скриени во ѕид. Судијата Ристов лично заѕидал 350.000 евра: Траги од неговата ДНК во "мајсторијата" Ристов на почетокот од процесот изјави дека не се чувствува виновен за кривичните дела што му се ставаат на товар. "Не се чувствувам виновен ниту за првото, ниту за второто кривично дело со оглед на правната квалификација", изјави Ристов пред судот. Против него е покренато обвинение за непријавени и неевидентирани 350.000 евра, кои биле пронајдени заѕидани во кујната на семејниот дом во Неготино. Парите биле спакувани во 13 одделни пакувања и сокриени во шуплини од цигли во ѕид од една од просториите. Случајот се отвори откако беше уапсен поранешниот државен правобранител и адвокат Фехмо Стафа, кој бил фатен при примање 50.000 евра и во истрагата тој посочил дека парите биле наменети за судијата Ристов, со цел посредување за укинување на мерка притвор. Обвинителката Искра Хаџи Василева во воведниот говор истакна дека Обвинителството ќе докажува оти Ристов го прикривал својот имот и дека нема законско покритие за пронајдените средства. Таа посочи дека станува збор за сума еквивалентна на околу 450 просечни плати и најави дека Обвинителството ќе докажува и кривично дело перење пари, како и трговија со влијание. "Ќе докажеме дека парите пронајдени во семејната куќа биле негови и стекнати преку трговија со влијание", рече обвинителката. Одбраната, предводена од адвокатот Ѕвонко Давидовиќ, тврди дека обвинението нема цврсти докази. "Ќе докажеме дека ѕидовите зборуваат, а доказите молчат. Ова е холивудски правно издржан филм кој игра на емотивниот набој на јавноста", изјави Давидовиќ. Тој најави дека одбраната ќе докажува дека парите биле сопственост на родителите на Ристов и дека нивниот имот бил легално стекнат. Ристов, кој со години судеше во Кривичниот суд пред да стане апелациски судија, сега првпат се најде на обвинителна клупа..

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T11:12:17

  source

  Expres.mk

  title

  Започна судењето на судијата кој заѕидал 350.000 евра

  url

  https://expres.mk/makedonija/zapochna-sudeneto-na-sudijata-koj-zazidal-350-000-evra/

• article order

  9

  body

  Со воведни зборови на обвинителството и одбраната денеска во Кривичниот суд официјално започна судскиот процес против апелациониот судија Ѓоко Ристов, поврзан со случајот во кој беа пронајдени 350.000 евра скриени во ѕид во семејна куќа во Неготино. Судењето го отвори судијката Билјана Коцевска од Одделот за организиран криминал, по што странките ги изнесоа своите ставови и аргументи пред судот. Обвинителката Искра Хаџи Василева посочи дека обвинителството ќе докажува оти Ристов свесно постапувал спротивно на законските обврски како судија и давал неточни податоци за својот имот. Според обвинението, тој не пријавил имот и средства во висина од околу 350.000 евра, што значително ги надминувале неговите законски приходи. Обвинителството тврди дека средствата биле сокриени во шуплини во ѕидови, зад плочки и кујнски елементи, завиткани во фолии и во банкноти од 500 и 200 евра. "Ќе ја докажеме неговата намера за прикривање и давање лажни податоци. Не постои законска основа за потеклото на тие средства", истакна обвинителката. Таа додаде дека постојат сомнежи оти парите потекнуваат од трговија со влијание, а како дел од случајот беше споменат и стан во скопската населба Карпош кој, според обвинението, исто така не бил пријавен. Откако беше прашан од судот, Ристов изјави дека не се чувствува виновен за делата што му се ставаат на товар. "Не се чувствувам виновен ниту за едно од обвиненијата", рече Ристов пред судот. Неговиот адвокат Ѕвонко Давидовиќ оцени дека обвинението се темели на претпоставки и медиумски конструкции, а не на конкретни докази. "Ова повеќе наликува на сценарио отколку на сериозен правен предмет. Нема доказ што директно го поврзува мојот клиент со кривичните дела", изјави Давидовиќ. Според одбраната, средствата биле легално стекнати од семејството на обвинетиот. Во истрагата, истражителите неколкупати ја претресувале куќата во Неготино, а при дополнителна проверка бил откриен скриен простор во ѕидот каде што биле пронајдени парите. Случајот доби дополнително внимание откако претходно беше уапсен адвокатот Фехмо Стафа, кој беше фатен при примање 50.000 евра. Според истрагата, тој во својот исказ навел дека средствата биле наменети за влијание врз апелационен судија. Обвинителството тврди дека Ристов во подолг временски период не пријавувал имот кој значително ги надминува неговите приходи и дека постојат елементи за кривични дела поврзани со перење пари и прикривање имот.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T11:09:16

  source

  СКОПСКО ЕХО

  title

  Обвинителството: Ѓоко Ристов криел 350.000 евра во ѕидови и не ги пријавил | Скопско Ехо

  url

  https://skopskoeho.mk/obvinitelstvoto-gjoko-ristov-kriel-350-000-evra-vo-dzidovi-i-ne-gi-prijavil/

• article order

  3

  body

  Апелациониот судија Ѓоко Ристов, кому истражителите му најдоа 350.000 евра скриени во ѕид во домот на неговите родители во Неготино, денеска на почетокот на судскиот процес во Кривичниот суд се изјасни како невин за кривичните дела што му се ставаат на товар. - Не се чувствувам виновен ниту за првото, ниту за второто кривично дело со оглед на правната квалификација - изјави Ристов пред судот. Обвинителката Искра Хаџи Василева, пак, тврди дека рече дека Ристов свесно презел дејствија спротивно на одговорноста на која го повикува судската тога. Обвинителството, како што беше кажано, ќе докажува дека Ристов како судија во Апелационен суд, дал лажни податоци за својата имотна состојба, а ќе се докажува и за прикривање на податоци за имотот на обвинетиот. Ќе се докажува дека Ристов го користел делот од куќата каде биле најдени парите, кои биле криени, според обвинението, зад кујнски елементи. Обвинетиот, за кого беше кажано дека е женет, татко на две деца, рече дека разбрал што му се става на товар, но, не се чувствува виновен ниту за првото, ниту за второто. Ристов нагласи и дека за перење пари мора да има кривично дело од кое потекнуваат тие пари. Од одбраната на Ристов, во судницата денеска беа присутни бранителите Ѕвонко Давидовиќ и Душко Јанковиќ. Давидовиќ, меѓу другото, рече дека одбраната во текот на оваа постапка ќе се судри со теоријата на Обвинителството наречена "ѕидовите зборуваат, а доказите молчат". Тој наведе дека за среќа, чувствата во судница не зборуваат, туку зборува ладнокрвноста на доказите. - Мојот клиент со децении професионално ја извршувал својата професија и пред да се појави во судницата, во јавноста веќе беше осуден - додаде бранителот во неговиот говор во судницата. Ниту еден доказ, како што подвлече тој, не ги поврзувал Ристов и неговата функција. Давидовиќ рече дека во текот на постапката, одбраната на судот ќе му докаже за легалното потекло на имотот на родителите на обвинетиот. Според одбраната, легалните докази ќе покажат дека неговите родители легално го спечалиле овој имот. Давидовиќ рече и дека неосновано е поврзувањето на парите со обвинетиот. На 17 април, Јавното обвинителство на Репбулика Северна Македонија соопшти дека биле преземени повеќе дејствија и претреси, при кои на 18.01.2026 година во дом на родители на судија во Неготино, пронајдени биле вкупно 350.000 евра за чие потекло, тој немал доказ и не ги пријавил. "Парите беа пронајдени спакувани во 13 поединечни пакувања, и тоа вкупно 610 банкноти во апоени од по 500 евра и 225 банкноти во апоени од по 200 евра, од кои дел со обележани рачно испишани износи на средствата, скриени во заѕидан простор во шуплините од цигли во ѕидот на една од собите. Ова предизвика основано сомнение дека овој осомничен во периодот од 10.02.2020 година, како службено лице судија во Апелациониот суд Скопје, спротивно на законската должност за пријавување на имотна состојба или нејзина промена давал лажни податоци за својот имот и имотот на неговото семејство и не пријавил имот, кој во големи размери ги надминува неговите законски приходи", објави ЈО. Притоа Обвинителството информираше дека од поведувањето на постапката, јавниот обвинител презел повеќе дејствија, со кои обезбедил цврсти докази во однос на сопственоста на паричните средства. Судскиот процес го води судијката Билјана Коцевска. Следното рочиште е на 9 јуни.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T10:55:42

  source

  plusinfo.mk

  title

  СУДИЈАТА РИСТОВ НЕГИРА ВИНА ЗА СОЅИДАНИТЕ 350.000 ЕВРА Одбраната ќе докажува дека парите ги стекнале неговите родители - plusinfo.mk

  url

  https://plusinfo.mk/sudi-ata-ristov-negira-vina-za-so-idanite-350-000-evra-odbranata-e-dokazhuva-deka-parite-gi-steknale-negovite-roditeli/

• article order

  8

  body

  Апелациониот судија Ѓоко Ристов, кому истражителите му најдоа 350.000 евра скриени во ѕид во домот на неговите родители во Неготино, денеска на почетокот на судскиот процес во Кривичниот суд се изјасни како невин за кривичните дела што му се ставаат на товар. - Не се чувствувам виновен ниту за првото, ниту за второто кривично дело со оглед на правната квалификација, изјави Ристов пред судот. Обвинителката Искра Хаџи Василева, пак, тврди дека рече дека Ристов свесно презел дејствија спротивно на одговорноста на која го повикува судската тога. Обвинителството, како што беше кажано, ќе докажува дека Ристов како судија во Апелационен суд, дал лажни податоци за својата имотна состојба, а ќе се докажува и за прикривање на податоци за имотот на обвинетиот. Ќе се докажува дека Ристов го користел делот од куќата каде биле најдени парите, кои биле криени, според обвинението, зад кујнски елементи. - Јас сум уверена дека овој суд ќе овозможи правилно судење во разумен рок во кој Обвинителството ќе ги презентира своите докази како и одбраната. А од доказите што ние ќе ги презентираме, уверени сме во капацитетот и квалитетот, дека надвор од секакво разумно сомневање, ќе ја докажеме вината ја обвинетиот, за дејствијата што му се ставаат на товар, рече обвинителката. Обвинетиот, за кого беше кажано дека е женет, татко на две деца, рече дека разбрал што му се става на товар, но, не се чувствува виновен ниту за првото, ниту за второто. Ристов нагласи и дека за перење пари мора да има кривично дело од кое потекнуваат тие пари. Од одбраната на Ристов, во судницата денеска беа присутни бранителите Ѕвонко Давидовиќ и Душко Јанковиќ. Давидовиќ, меѓу другото, рече дека одбраната во текот на оваа постапка ќе се судри со теоријата на Обвинителството наречена "ѕидовите зборуваат, а доказите молчат". Тој наведе дека за среќа, чувствата во судница не зборуваат, туку зборува ладнокрвноста на доказите. - Мојот клиент со децении професионално ја извршувал својата професија и пред да се појави во судницата, во јавноста веќе беше осуден - додаде бранителот во неговиот говор во судницата. Ниту еден доказ, како што повлече тој, не ги поврзувал Ристов и неговата функција. Давидовиќ рече дека во текот на постапката, одбраната на судот ќе му докаже за легалното потекло на имотот на родителите на обвинетиот. Презентираните докази ќе покажеле дека неговите родители легално го спечалиле овој имот. Тој рече и дека неосновано е поврзувањето на парите со обвинетиот. Адвокатот најави и дека прават две финансиски вештачења - едното за имотот на родителите на обвинетиот и другото за имотот на обвинетиот и неговото семејство. Побарано е и графолошко вештачење што, како што посочи, Обвинителството не го направило. На 17 април, Јавното обвинителство на Репбулика Северна Македонија соопшти дека биле преземени повеќе дејствија и претреси, при кои на 18.01.2026 година во дом на родители на судија во Неготино, пронајдени биле вкупно 350.000 евра за чие потекло, тој немал доказ и не ги пријавил. - Парите беа пронајдени спакувани во 13 поединечни пакувања, и тоа вкупно 610 банкноти во апоени од по 500 евра и 225 банкноти во апоени од по 200 евра, од кои дел со обележани рачно испишани износи на средствата, скриени во заѕидан простор во шуплините од цигли во ѕидот на една од собите. Ова предизвика основано сомнение дека овој осомничен во периодот од 10.02.2020 година, како службено лице судија во Апелациониот суд Скопје, спротивно на законската должност за пријавување на имотна состојба или нејзина промена давал лажни податоци за својот имот и имотот на неговото семејство и не пријавил имот, кој во големи размери ги надминува неговите законски приходи - објави ЈО. Притоа Обвинителството информираше дека од поведувањето на постапката, јавниот обвинител презел повеќе дејствија, со кои обезбедил цврсти докази во однос на сопственоста на паричните средства. Судскиот процес го води судијката Билјана Коцевска. Следното рочиште е на 9 јуни.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T10:51:56

  source

  Бриф

  title

  Судијата Ристов негира вина, Обвинителствот тврди дека ќе докаже оти "соѕиданите" 350.000 евра биле негови

  url

  https://www.brif.mk/sudijata-ristov-negira-vina-obvinitelstvot-tvrdi-deka-kje-dokazhe-oti-sozidanite-350-000-evra-bile-negovi/

• article order

  1

  body

  Во Кривичниот суд започна судењето против суспендираниот апелациски судија Ѓоко Ристов, откако во куќата на неговите родители во Неготино беа пронајдени 350.000 евра скриени во ѕид. Ристов на почетокот од процесот изјави дека не се чувствува виновен за кривичните дела што му се ставаат на товар. "Не се чувствувам виновен ниту за првото, ниту за второто кривично дело со оглед на правната квалификација", изјави Ристов пред судот. Против него е покренато обвинение за непријавени и неевидентирани 350.000 евра, кои биле пронајдени заѕидани во кујната на семејниот дом во Неготино. Парите биле спакувани во 13 одделни пакувања и сокриени во шуплини од цигли во ѕид од една од просториите. Случајот се отвори откако беше уапсен поранешниот државен правобранител и адвокат Фехми Стафа, кој бил фатен при примање 50.000 евра. Во истрагата тој посочил дека парите биле наменети за судијата Ристов, со цел посредување за укинување на мерка притвор. Обвинителката Искра Хаџи Василева во воведниот говор истакна дека Обвинителството ќе докажува оти Ристов го прикривал својот имот и дека нема законско покритие за пронајдените средства. Таа посочи дека станува збор за сума еквивалентна на околу 450 просечни плати и најави дека Обвинителството ќе докажува и кривично дело перење пари, како и трговија со влијание. "Ќе докажеме дека парите пронајдени во семејната куќа биле негови и стекнати преку трговија со влијание", рече обвинителката. Одбраната, предводена од адвокатот Ѕвонко Давидовиќ, тврди дека обвинението нема цврсти докази.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T10:31:22

  source

  vecer.mk

  title

  А КОЛКУ НЕ СЕ ПРОНАЈДЕНИ?! Судијата Ѓоко Ристов негира вина за пронајдените 350.000 евра

  url

  https://vecer.mk/makedonija/72859532-4896-4673-9331-06bd19370ebc-1

source scope

analyzed source count

10

omitted articles

• article order

  0

  body

  Во Кривичниот суд започна судењето против суспендираниот апелациски судија Ѓоко Ристов, откако во куќата на неговите родители во Неготино беа пронајдени 350.000 евра скриени во ѕид. Ристов на почетокот од процесот изјави дека не се чувствува виновен за кривичните дела што му се ставаат на товар. "Не се чувствувам виновен ниту за првото, ниту за второто кривично дело со оглед на правната квалификација", изјави Ристов пред судот. Против него е покренато обвинение за непријавени и неевидентирани 350.000 евра, кои биле пронајдени заѕидани во кујната на семејниот дом во Неготино. Парите биле спакувани во 13 одделни пакувања и сокриени во шуплини од цигли во ѕид од една од просториите. Случајот се отвори откако беше уапсен поранешниот државен правобранител и адвокат Фехмо Стафа, кој бил фатен при примање 50.000 евра. Во истрагата тој посочил дека парите биле наменети за судијата Ристов, со цел посредување за укинување на мерка притвор. Обвинителката Искра Хаџи Василева во воведниот говор истакна дека Обвинителството ќе докажува оти Ристов го прикривал својот имот и дека нема законско покритие за пронајдените средства. Таа посочи дека станува збор за сума еквивалентна на околу 450 просечни плати и најави дека Обвинителството ќе докажува и кривично дело перење пари, како и трговија со влијание. "Ќе докажеме дека парите пронајдени во семејната куќа биле негови и стекнати преку трговија со влијание", рече обвинителката. Одбраната, предводена од адвокатот Ѕвонко Давидовиќ, тврди дека обвинението нема цврсти докази. "Ќе докажеме дека ѕидовите зборуваат, а доказите молчат. Ова е холивудски правно издржан филм кој игра на емотивниот набој на јавноста", изјави Давидовиќ. Тој најави дека одбраната ќе докажува дека парите биле сопственост на родителите на Ристов и дека нивниот имот бил легално стекнат. Ристов, кој со години судеше во Кривичниот суд пред да стане апелациски судија, сега првпат се најде на обвинителна клупа објави Скопје1.мк

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T10:27:20

  source

  Либертас

  title

  Aпелацискиот судија Ѓоко Ристов на обвинителна клупа, негира вина за пронајдените 350.000 евра

  url

  https://libertas.mk/apelaciskiot-sudi-a-oko-ristov-na-obvinitelna-klupa-negira-vina-za-prona-denite-350-000-evra/

• article order

  4

  body

  Во Основниот кривичен суд во Скопје започна судскиот процес против суспендираниот апелациски судија Ѓоко Ристов, обвинет во случајот со 350.000 евра пронајдени скриени во ѕид од семејната куќа во Неготино. На почетокот од рочиштето, Ристов изјави дека не се чувствува виновен за делата што му се ставаат на товар. Според обвинението, во домот на неговите родители беа откриени непријавени и неевидентирани пари, спакувани во 13 пакувања и сокриени во шуплини во ѕид од кујната. Обвинителството тврди дека средствата немаат законско потекло и дека биле прикривани. Случајот произлезе од истрагата против поранешниот државен правобранител и адвокат Фехми Стафа, кој беше уапсен при примање 50.000 евра. Во текот на постапката, тој посочил дека парите биле наменети за посредување кај судијата Ристов за укинување мерка притвор. Обвинителката Искра Хаџи Василева во воведното излагање наведе дека Обвинителството ќе докажува кривични дела перење пари и трговија со влијание. Таа посочи дека станува збор за значителна сума, која според обвинението не може да се оправда со законски приходи. Одбраната, пак, тврди дека обвинението е без цврсти докази. Адвокатот Ѕвонко Давидовиќ оцени дека случајот е конструиран врз претпоставки и најави дека ќе се докажува оти парите биле сопственост на родителите на Ристов и дека нивниот имот бил легално стекнат. Ристов, кој претходно долги години работеше како судија во Кривичниот суд, за првпат се соочува со обвинение и судски процес како обвинет.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T10:01:16

  source

  А1он

  title

  Судијата Ѓоко Ристов негира вина за пронајдените 350.000 евра кај неговите родители

  url

  https://a1on.mk/macedonia/sudijata-gjoko-ristov-negira-vina-za-pronajdenite-350-000-evra-kaj-negovite-roditeli/

• article order

  5

  body

  Со воведни зборови на Обвинителството и одбраната, во Одделот за гонење организиран криминал денеска почна судскиот процес против апелациониот судија Ѓоко Ристов. Тој се товари за две кривични дела: "Противправно стекнување и прикривање имот" и "Перење пари", откако истражителите во неговиот семеен дом во Неготино пронајдоа скриени 350.000 евра. Пред судијката Билјана Коцевска, обвинетиот изјави дека не се чувствува за виновен. Обвинителката Искра Хаџи Василева во својот воводен збор истакна дека Ристов свесно презел дејствија спротивно на одговорноста на која го повикува судската тога и дека дал погрешни податоци за својата имотна состојба. "Ние ќе ја докажеме неговата намера за лажење. Тој противправно стекнал и не пријавил 450 просечни плати во ѕид или 350.000 евра. Тоа ги надминува неговите месечни приходи. Никогаш тој имот не го пријавил, зашто нема законска основа за нивното потекло. Тоа нè носи кон второто дело Перење пари. Беа завиткани во фолии во банкноти по 500 и по 200 евра, закопани во дупки во цигли и зад плочки и зад кујнски елементи, на вториот кат. Овие пари потекнуваат од трговија со влијаниние, ние ќе го докажеме тоа. Обвинетиот даде лажни податоци, не се покаја, а судија е", кажа обвинителката Хаџи Василева, додавајќи дека тој не пријавил ниту стан во Карпош, од каде што денеска бил спроведен од куќен притвор. Одбраната, предводена од адвокатот Ѕвонко Давидовиќ, ги отфрли обвинувањата како неосновани и нагласи дека парите биле пронајдени во куќа која не е негова сопственост. "Ѕидовите зборуваат, а доказите молчат, такво е ова обвинение. Ќе одговориме на холивудскиот наратив на Обвинителството и на нивниот неиздржан филм користејќи го емотовниот нартив на јавноста. Мојот клиент кој професионално си ја извршува работата, беше осуден во јавноста уште пред да почне судењето. Најдени се пари во ѕид на туѓа куќа и не постои доказ кој го поврзува со неговата функција. Ќе докажеме со документи дека неговите родители легално го стекнале овој имот. Второто дело Перење пари е чист сензационализам и претпоставки", рече адвокатот Давидовиќ. По него, збор зеде и самиот обвинет судија кој, повикувајќи се на Кривичниот законик, образложуваше зошто во овој случај не може да се работи за делото "Перење пари". Според обвинението, Ристов како судија во Апелациониот суд Скопје, од 10 февруари 2020 година давал лажни податоци за својот и за имотот на семејството. Деталите од истрагата покажуваат дека парите биле откриени дури по неколку претреси во куќата во Неготино. На 18 јануари, истражителите ја пронашле дупката во кујната преку различен звук при тропање и лошо залепена плочка. Претресот уследил откако претходно бил фатен адвокатот Фехмо Стафа при примање на 50.000 евра, кои во истрагата изјавил дека се наменети за Ристов. Во ѕидот биле пронајдени спакувани 13 пакувања со вкупно 610 банкноти од по 500 евра и 225 банкноти во апоени од по 200 евра, од кои на дел имало рачно испишани износи. Обвинителството тврди дека има цврсти докази за сопственоста на парите и за начинот на кој биле прикривани.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T10:00:56

  source

  Press24.mk

  title

  "Ѕидовите зборуваат, доказите молчат": Обвинителството тврди дека парите во ѕидот се од трговија со влијание, одбраната на Ристов вели дека се легални - Press24

  url

  https://press24.mk/dsidovite-zboruvaat-dokazite-molchat-obvinitelstvoto-tvrdi-deka-parite-vo-dsidot-se-od-trgovija-so-vlijanie-odbranata-na-ristov-veli-deka-se-legalni/

• article order

  6

  body

  Судијката Билјана Коцевска од Одделот за гонење организиран криминал го отвори судскиот процес против апелациониот судија Ѓоко Ристов, кому истражителите му најдоа 350.000 евра во дупка во ѕид во семејниот дом во Неготино. Во воведниот говор обвинителката Искра Хаџи Василева рече дека Ристов свесно презел дејствија спротивно на одговорноста на која го повикува судската тога. Додека бил апелационен судија, тој дал погрешни податоци за имотната состојба. "Ние ќе ја докажеме неговата намера за лажење. Тој противправно стекнал и не пријавил 450 просечни плати во ѕид или 350.000 евра. Тоа ги надминува неговите месечни приходи. Никогаш тој имот не го пријавил, зашто нема законска основа за нивното потекло. Тоа нè носи кон второто дело Перење пари. Беа завиткани во фолии во банкноти по 500 и по 200 евра, закопани во дупки во цигли и зад плочки и зад кујнски елементи, на вториот кат. Овие пари потекнуваат од трговија со влијаниние, ние ќе го докажеме тоа. Обвинетиот даде лажни податоци, не се покаја, а судија е", кажа обвинителката во воведниот збор и потсети дека тој не го пријавил ни станот во скопски Карпош од кој денеска беше спроведен од куќен притвор. Судијката Коцевска го повика Ристов на пултот да се изјасни за вина. "Не се чувствувам виновен ни за првото, ни за другото кривично дело", кажа обвинетиот судија Ристов. "Ѕидовите зборуваат, а доказите молчат, такво е ова обвинение. Ќе одговориме на холивудскиот наратив на Обвинителството и на нивниот неиздржан филм користејќи го емотовниот нартив на јавноста. Мојот клиент кој професионално си ја извршува работата, беше осуден во јавноста уште пред да почне судењето. Најдени се пари во ѕид на туѓа куќа и не постои доказ кој го поврзува со неговата функција. Ќе докажеме со документи дека неговите родители легално го стекнале овој имот. Второто дело Перење пари е чист сензационализам и претпоставки", рече во воведниот збор неговиот адвокат Ѕвонко Давидовиќ. По него стана обвинетиот судија кривичар и набројуваше според Кривичниот законик во кои случаи се работи за Перење пари, што не е случај, како што рече, во неговата постапка. Истражителите неколкупати се враќале во куќата на судијата, зашто од прва не можеле да ги најдат илјадниците евра за кои истрагата имала сознанија. На 18 јануари, дупката ја откриле со тропање т.е. по различниот звук и преку погрешно залепена плочка во кујната. Големиот куп евра во крупни банкноти во семејната куќа на Ристови во Неготино беше откриен откако претходно беше фатен адвокатот Фехмо Стафа при земање 50.000 евра, за кои во истрагата рекол дека се за Ристов. Парите беа пронајдени спакувани во 13 поединечни пакувања, и тоа 610 банкноти во апоени од по 500 евра и 225 банкноти во апоени од по 200 евра, од кои дел со обележани рачно испишани износи на средствата, скриени во заѕидан простор во шуплините од цигли во ѕид на кујната. Обвинението вели дека во периодот од 10 февруари 2020, како службено лице судија во Апелациониот суд Скопје, спротивно на законската должност за пријавување на имотна состојба или нејзина промена, Ристов давал лажни податоци за својот имот и имотот на неговото семејство и не пријавил имот, кој во големи размери ги надминува неговите законски приходи. Од поведувањето на постапката, обвинителката презела повеќе дејствија со кои обезбедила цврсти докази во однос на сопственоста на паричните средства, со што се потврдиле елементите кои го исполнуваат битието на кривичното дело Противправно стекнување и прикривање имот од член 359-а. Имајќи го предвид доказниот материјал за располагање со имотот во периодот од 2020 година до денес, во корелација со начинот искористен за криење на пронајдените парични средства, се обезбедиле докази кои укажуваат на обележја и на кривичното дело Перење пари и други приноси од казниво дело од член 273 од Кривичниот законик.

  language

  mkd

  published at

  2026-05-28T09:49:27

  source

  Сакам Да Кажам

  title

  СУДИЈАТА ЃОКО РИСТОВ СОКРИЛ ВО ЅИД 350.000 ЕВРА ШТО Е МНОГУ ПОВЕЌЕ ОД НЕГОВАТА СУДИЈСКА ПЛАТА, КАЖА ОБВИНИТЕЛКАТА ХАЏИ ВАСИЛЕВА, А ТОЈ РЕЧЕ ДЕКА ЌЕ ДОКАЖУВА СО ДОКУМЕНТИ ОТИ ПАРИТЕ НЕ СЕ НЕГОВИ

  url

  https://sdk.mk/index.php/naslovna/sudijata-goko-ristov-sokril-vo-zid-350-000-evra-shto-e-mnogu-poveke-od-negovata-sudijska-plata-kazha-obvinitelkata-hadhi-vasileva-a-toj-reche-deka-ke-dokazhuva-so-dokumenti-oti-parite-ne-se-negovi/

omitted source count

4

total source count

14