МеѓуРедовите

Анализа на тврдења

claims

• Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.
• Зоран Јованов се товареше за кривично дело загрозување на безбедноста на сообраќајот.
• Судот оцени дека дејствијата на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривично дело.
• Кривична одговорност не може да се заснова само врз сопственост на возило.
• Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор за смртта на Фросина Кулакова.
• Судот смета дека дозволувањето на полнолетно лице да вози без дозвола е прекршок, а не кривично дело.
• Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност.
• Васил Јованов ја предизвикал несреќата под дејство на алкохол и поминувајќи на црвено светло.
• Обвинителот Александар Марковски го преквалификуваше делото во поблаго во текот на процесот.
• Повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски истото во кривично дело.
• Странките имаат право на жалба против пресудата до Апелацискиот суд Скопје.
• Непосреден причинител на последицата е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот.
• Обвинителството тврдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.
• Обвинителството твдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

key differences

Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор за смртта на Фросина Кулакова.

Разлики во висината на казната и статусот на правосилност.

Васил Јованов ја предизвикал несреќата под дејство на алкохол и поминувајќи на црвено светло.

Само Телма и Независен потврдуваат, останатите премолчуваат.

Зоран Јованов се товареше за кривично дело загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Разлики во правната прецизност и цитирањето на членови од КЗ.

Кривична одговорност не може да се заснова само врз сопственост на возило.

Едногласна потврда со различен фокус на правните детали.

Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност.

Судот цитира начело, порталите го толкуваат преку возачот.

Непосреден причинител на последицата е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот.

Едногласно потврдено, со различен фокус на судското образложение.

Обвинителот Александар Марковски го преквалификуваше делото во поблаго во текот на процесот.

Само „Независен“ дава детали, „еМагазин“ е штур, другите молчат.

Обвинителството твдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Само Телма го пренесува обвинението; другите извори го премолчуваат.

Обвинителството тврдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Само Expres.mk ја потврдува свесноста; другите само фактот.

Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.

Разликата е во користење полно име наспроти иницијали.

Повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски истото во кривично дело.

Единствен став: сите извори едногласно ја потврдуваат одлуката.

Странките имаат право на жалба против пресудата до Апелацискиот суд Скопје.

Повеќето премолчуваат, другите варираат меѓу Апелација и „второстепен“.

Судот оцени дека дејствијата на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривично дело.

Единство во потврдата; варира само терминолошката прецизност.

Судот смета дека дозволувањето на полнолетно лице да вози без дозвола е прекршок, а не кривично дело.

Речиси сите потврдуваат, Фактор нијансира со правна дистинкција.

source analyses

365.com.mk

Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор за смртта на Фросина Кулакова.

Делумно: Наведено е дека синот е правосилно осуден за истиот настан.

Васил Јованов ја предизвикал несреќата под дејство на алкохол и поминувајќи на црвено светло.

Не е споменато

Зоран Јованов се товареше за кривично дело загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Да: Се водеше постапка за загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Кривична одговорност не може да се заснова само врз сопственост на возило.

Да: Сопственоста врз возилото не создава кривична одговорност.

Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност.

Делумно: Имплицирано преку разграничување на одговорноста на сопственикот.

Непосреден причинител на последицата е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот.

Да: Наведено е дека со возилото управувал неговиот полнолетен син.

Обвинителот Александар Марковски го преквалификуваше делото во поблаго во текот на процесот.

Не е споменато

Обвинителството тврдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Делумно: Се споменува дека синот возел без дозвола.

Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.

Да: Судот го ослободи од вина Зоран Јованов.

Повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски истото во кривично дело.

Да: Повторувањето прекршоци не создава нов правен квалитет.

Странките имаат право на жалба против пресудата до Апелацискиот суд Скопје.

Не е споменато

Судот оцени дека дејствијата на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривично дело.

Да: Дејствијата не ги исполнуваат законските обележја на делото.

Судот смета дека дозволувањето на полнолетно лице да вози без дозвола е прекршок, а не кривично дело.

Да: Судот појасни дека ваквото однесување е прекршок.

Expres.mk

Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор за смртта на Фросина Кулакова.

Да: Статијата наведува дека е правосилно осуден на 13 години.

Васил Јованов ја предизвикал несреќата под дејство на алкохол и поминувајќи на црвено светло.

Не е споменато

Зоран Јованов се товареше за кривично дело загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Да: Му се судеше за загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Кривична одговорност не може да се заснова само врз сопственост на возило.

Да: Судот наведе дека одговорноста не се заснова само врз сопственост.

Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност.

Да: Ова е експлицитно наведено во соопштението на судот.

Непосреден причинител на последицата е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот.

Да: Судот го посочува возачот како непосреден причинител.

Обвинителот Александар Марковски го преквалификуваше делото во поблаго во текот на процесот.

Не е споменато

Обвинителството тврдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Да: Обвинителството тврдело дека свесно му дозволувал да управува.

Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.

Да: Судот го ослободи од вина Зоран Јованов.

Повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски истото во кривично дело.

Да: Судот нагласува дека бројот на прекршоци не создава кривично дело.

Странките имаат право на жалба против пресудата до Апелацискиот суд Скопје.

Да: Наведено е дека имаат право на жалба до Апелација.

Судот оцени дека дејствијата на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривично дело.

Да: Судот оцени дека не се исполнети законските обележја.

Судот смета дека дозволувањето на полнолетно лице да вози без дозвола е прекршок, а не кривично дело.

Да: Судот вели дека законодавецот ова го регулирал како прекршок.

Kurir

Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор за смртта на Фросина Кулакова.

Не е споменато

Васил Јованов ја предизвикал несреќата под дејство на алкохол и поминувајќи на црвено светло.

Не е споменато

Зоран Јованов се товареше за кривично дело загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Делумно: Статијата наведува дека З.Ј. се товарел за ова дело.

Кривична одговорност не може да се заснова само врз сопственост на возило.

Да: Судот децидно наведува дека сопственоста не е основ за одговорност.

Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност.

Да: Ова начело е експлицитно наведено во соопштението од судот.

Непосреден причинител на последицата е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот.

Да: Ова е директен цитат од ставот на судот во статијата.

Обвинителот Александар Марковски го преквалификуваше делото во поблаго во текот на процесот.

Не е споменато

Обвинителството тврдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Делумно: Се споменува дека синот управувал без дозвола во контекст на обвинението.

Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.

Делумно: Судот донел ослободителна пресуда за З.Ј. (иницијали за Зоран).

Повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски истото во кривично дело.

Да: Судот нагласува дека бројот на прекршоци не создава нов правен квалитет.

Странките имаат право на жалба против пресудата до Апелацискиот суд Скопје.

Делумно: Наведено е право на жалба до второстепениот суд.

Судот оцени дека дејствијата на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривично дело.

Да: Ова е директно наведено во образложението на судот.

Судот смета дека дозволувањето на полнолетно лице да вози без дозвола е прекршок, а не кривично дело.

Да: Судот посочува дека ова е регулирано како прекршок во ЗБСП.

puls24.mk

Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор за смртта на Фросина Кулакова.

Не е споменато

Васил Јованов ја предизвикал несреќата под дејство на алкохол и поминувајќи на црвено светло.

Не е споменато

Зоран Јованов се товареше за кривично дело загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Да: Се товареше за делото по чл. 298 ст.2 вв ст.1 од КЗ.

Кривична одговорност не може да се заснова само врз сопственост на возило.

Да: Одговорноста не се заснова само врз околноста сопственик на возило.

Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност.

Делумно: Се нагласува дека возачот е самостоен учесник во сообраќајот.

Непосреден причинител на последицата е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот.

Да: Наведено е дека возачот е непосреден причинител на последицата.

Обвинителот Александар Марковски го преквалификуваше делото во поблаго во текот на процесот.

Не е споменато

Обвинителството тврдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Делумно: Се споменува дека синот управувал со возилото без дозвола.

Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.

Да: Судот донесе ослободителна пресуда за З.Ј. (Зоран Јованов).

Повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски истото во кривично дело.

Да: Повторувањето само по себе не го претвора во кривично дело.

Странките имаат право на жалба против пресудата до Апелацискиот суд Скопје.

Не е споменато

Судот оцени дека дејствијата на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривично дело.

Да: Судот оцени дека дејствијата не ги содржат законските обележја.

Судот смета дека дозволувањето на полнолетно лице да вози без дозвола е прекршок, а не кривично дело.

Да: Законодавецот ова го регулирал како прекршок во ЗБСП.

telma.com.mk

Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор за смртта на Фросина Кулакова.

Да: Апелација му ја зголеми казната на 13 години затвор.

Васил Јованов ја предизвикал несреќата под дејство на алкохол и поминувајќи на црвено светло.

Да: Наведено е дека возел под алкохол и поминал на црвено светло.

Зоран Јованов се товареше за кривично дело загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Да: Беше обвинет за „Загрозување на безбедноста на сообраќајот“.

Кривична одговорност не може да се заснова само врз сопственост на возило.

Да: Судот соопшти дека одговорноста не се заснова врз сопственоста.

Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност.

Да: Ова е директен цитат од соопштението на Судот во статијата.

Непосреден причинител на последицата е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот.

Да: Ова е став на Судот наведен во текстот.

Обвинителот Александар Марковски го преквалификуваше делото во поблаго во текот на процесот.

Не е споменато

Обвинителството твдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Да: Обвинет е дека две години му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.

Да: Судот пресуди ослободителна пресуда за таткото Зоран Јованов.

Повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски истото во кривично дело.

Да: Бројот на прекршоци не создава нов правен квалитет на дејствието.

Странките имаат право на жалба против пресудата до Апелацискиот суд Скопје.

Не е споменато

Судот оцени дека дејствијата на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривично дело.

Да: Судот оцени дека дејствијата на родителот не се кривично дело.

Судот смета дека дозволувањето на полнолетно лице да вози без дозвола е прекршок, а не кривично дело.

Да: Судот наведе дека тоа е регулирано како прекршок во ЗБСП.

Независен Весник

Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор за смртта на Фросина Кулакова.

Делумно: Текстот споменува 13 години, но и 12 години во друг дел.

Васил Јованов ја предизвикал несреќата под дејство на алкохол и поминувајќи на црвено светло.

Да: Наведено е дека Јованов возел пијан и поминал на црвено.

Зоран Јованов се товареше за кривично дело загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Да: Обвинителот го гонеше за загрозување на безбедноста во сообраќајот.

Кривична одговорност не може да се заснова само врз сопственост на возило.

Да: Судот оцени дека одговорност не се заснова само врз сопственост.

Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност.

Да: Ова е директен цитат од соопштението на Кривичниот суд.

Непосреден причинител на последицата е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот.

Да: Судот го посочува возачот како непосреден причинител.

Обвинителот Александар Марковски го преквалификуваше делото во поблаго во текот на процесот.

Да: Марковски го сменил делото за поблаго на почетокот на процесот.

Обвинителството тврдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Делумно: Се споменува дека синот управувал без дозвола возило на таткото.

Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.

Да: Судот соопшти дека донел ослободителна пресуда за таткото.

Повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски истото во кривично дело.

Да: Судот нагласува дека бројот на прекршоци не создава кривично дело.

Странките имаат право на жалба против пресудата до Апелацискиот суд Скопје.

Не е споменато

Судот оцени дека дејствијата на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривично дело.

Да: Судот оцени дека не се исполнети законските обележја на делото.

Судот смета дека дозволувањето на полнолетно лице да вози без дозвола е прекршок, а не кривично дело.

Да: Судот наведува дека законодавецот ова го регулирал како прекршок.

Нова Македонија

Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор за смртта на Фросина Кулакова.

Не е споменато

Васил Јованов ја предизвикал несреќата под дејство на алкохол и поминувајќи на црвено светло.

Не е споменато

Зоран Јованов се товареше за кривично дело загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Делумно: З.Ј. бил обвинет токму за ова кривично дело.

Кривична одговорност не може да се заснова само врз сопственост на возило.

Да: Ова е клучниот заклучок на Судот наведен во насловот и текстот.

Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност.

Да: Судот изречно го нагласува ова начело во образложението.

Непосреден причинител на последицата е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот.

Да: Ова е директно наведено во образложението на Судот.

Обвинителот Александар Марковски го преквалификуваше делото во поблаго во текот на процесот.

Не е споменато

Обвинителството тврдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Делумно: Се споменува дека синот управувал со возилото без дозвола.

Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.

Делумно: Судот донел ослободителна пресуда за лицето со иницијали З.Ј.

Повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски истото во кривично дело.

Да: Судот истакнува дека бројот на прекршоци не менува правен квалитет.

Странките имаат право на жалба против пресудата до Апелацискиот суд Скопје.

Делумно: Наведено е право на жалба до второстепениот суд.

Судот оцени дека дејствијата на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривично дело.

Да: Ова е директно наведено како причина за ослободителната пресуда.

Судот смета дека дозволувањето на полнолетно лице да вози без дозвола е прекршок, а не кривично дело.

Да: Судот наведува дека ова е регулирано како прекршок во ЗБСП.

СКОПСКО ЕХО

Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор за смртта на Фросина Кулакова.

Делумно: Споменато е дека добил 12 години затвор од истата судијка.

Васил Јованов ја предизвикал несреќата под дејство на алкохол и поминувајќи на црвено светло.

Не е споменато

Зоран Јованов се товареше за кривично дело загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Да: Се товареше за делото од член 298 од КЗ.

Кривична одговорност не може да се заснова само врз сопственост на возило.

Да: Одговорноста не може да се темели само на сопственост на возило.

Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност.

Да: Нагласен е принципот на индивидуална кривична одговорност.

Непосреден причинител на последицата е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот.

Да: Непосреден причинител е возачот кој самостојно управувал.

Обвинителот Александар Марковски го преквалификуваше делото во поблаго во текот на процесот.

Не е споменато

Обвинителството тврдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Делумно: Се споменува дека со возилото управувало лице без дозвола.

Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.

Да: Судот донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.

Повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски истото во кривично дело.

Да: Повторувањето прекршоци само по себе не создава кривично дело.

Странките имаат право на жалба против пресудата до Апелацискиот суд Скопје.

Да: Наведено е правото на жалба пред Апелациониот суд.

Судот оцени дека дејствијата на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривично дело.

Да: Дејствијата не ги исполнуваат законските елементи на делото.

Судот смета дека дозволувањето на полнолетно лице да вози без дозвола е прекршок, а не кривично дело.

Да: Судот наведува дека тоа е прекршок според ЗБСП.

Фактор портал

Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор за смртта на Фросина Кулакова.

Делумно: Се споменува дека Васил ја прегазил Фросина Кулакова.

Васил Јованов ја предизвикал несреќата под дејство на алкохол и поминувајќи на црвено светло.

Не е споменато

Зоран Јованов се товареше за кривично дело загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Делумно: Се споменува кривична одговорност поврзана со сообраќај.

Кривична одговорност не може да се заснова само врз сопственост на возило.

Да: Судот наведе дека одговорноста не се темели само на сопственост.

Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност.

Да: Ова е директен цитат од образложението на Судот.

Непосреден причинител на последицата е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот.

Да: Судот наведува дека возачот е непосреден причинител.

Обвинителот Александар Марковски го преквалификуваше делото во поблаго во текот на процесот.

Не е споменато

Обвинителството тврдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Делумно: Се споменува дека синот го управувал возилото без дозвола.

Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.

Да: Судот донесе ослободителна пресуда за таткото Зоран Јованов.

Повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски истото во кривично дело.

Да: Судот наведува дека повторувањето не е автоматски кривично дело.

Странките имаат право на жалба против пресудата до Апелацискиот суд Скопје.

Не е споменато

Судот оцени дека дејствијата на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривично дело.

Да: Судот наведе дека не се исполнети законските услови за делото.

Судот смета дека дозволувањето на полнолетно лице да вози без дозвола е прекршок, а не кривично дело.

Делумно: Судот вели дека прекршокот не е автоматски кривично дело.

еМагазин

Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор за смртта на Фросина Кулакова.

Делумно: Наведено е дека добил 13 години, но не и дека е правосилно.

Васил Јованов ја предизвикал несреќата под дејство на алкохол и поминувајќи на црвено светло.

Не е споменато

Зоран Јованов се товареше за кривично дело загрозување на безбедноста на сообраќајот.

Да: Статијата наведува дека се гонел за ова дело.

Кривична одговорност не може да се заснова само врз сопственост на возило.

Да: Судот оцени дека одговорност не се заснова врз сопственост.

Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност.

Да: Ова е директно наведено во соопштението од судот.

Непосреден причинител на последицата е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот.

Да: Ова е наведено како став на судот за конкретниот случај.

Обвинителот Александар Марковски го преквалификуваше делото во поблаго во текот на процесот.

Делумно: Наведено е дека делото е преквалификувано, без име на обвинител.

Обвинителството тврдеше дека таткото свесно му дозволувал на синот да вози без дозвола.

Делумно: Се споменува дека синот возел без дозвола возило на таткото.

Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов.

Да: Судот пресуди дека Зоран Јованов не е виновен.

Повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски истото во кривично дело.

Да: Статијата цитира дека бројот на прекршоци не создава кривично дело.

Странките имаат право на жалба против пресудата до Апелацискиот суд Скопје.

Не е споменато

Судот оцени дека дејствијата на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривично дело.

Да: Судот оцени дека не се исполнети законските обележја.

Судот смета дека дозволувањето на полнолетно лице да вози без дозвола е прекршок, а не кривично дело.

Да: Судот вели дека законодавецот ова го регулирал како прекршок.

Анализа на сентимент

entities

• Зоран Јованов
• Васил Јованов
• Фросина Кулакова
• Снежана Марковска
• Александар Марковски
• Основни кривичен суд Скопје
• Апелациски суд Скопје
• Затвор Идризово
• Министерство за внатрешни работи
• Скопје
• Неготино
• Булевар Партизански одреди

key differences

Александар Марковски

Само еден извор го бележи како обвинител; другите го премолчуваат.

Апелациски суд Скопје

Единствен извор бележи пресуда, другите само право на жалба.

Булевар Партизански одреди

Единствено се споменува како неутрална локација на несреќа.

Васил Јованов

Разлики во фокусот: од сув правен статус до вина под алкохол.

Затвор Идризово

Речиси целосен молк; само еден извор го наведува како локација.

Зоран Јованов

Разликата е во користењето полно име наспроти иницијали.

Министерство за внатрешни работи

Целосно отсуство на информации и разлики кај сите извори.

Неготино

Само Фактор го лоцира како место на трагедија и протест.

Основни кривичен суд Скопје

Единствен третман како неутрален извор на правни одлуки.

Скопје

Единствено како географска одредница за судот и настаните.

Снежана Марковска

Третирана исклучиво неутрално како судијка, без разлики.

Фросина Кулакова

Единствен третман како жртва, со разлики само во обемот на објави.

source analyses

365.com.mk

Александар Марковски

Не е споменато

Апелациски суд Скопје

Не е споменато

Булевар Партизански одреди

Неутрално: Споменат како локација на несреќата.

Васил Јованов

Неутрално: Споменат како син на обвинетиот и веќе осуден.

Затвор Идризово

Не е споменато

Зоран Јованов

Неутрално: Информативно споменат како ослободен од вина.

Министерство за внатрешни работи

Не е споменато

Неготино

Не е споменато

Основни кривичен суд Скопје

Неутрално: Информативно пренесена неговата одлука и образложение.

Скопје

Неутрално: Споменат како локација на судот.

Снежана Марковска

Не е споменато

Фросина Кулакова

Неутрално: Спомената како жртва во сообраќајната несреќа.

Expres.mk

Александар Марковски

Не е споменато

Апелациски суд Скопје

Неутрално: Споменат како надлежен суд за жалбената постапка.

Булевар Партизански одреди

Неутрално: Место каде се случила сообраќајната несреќа.

Васил Јованов

Негативно: Означен како причинител на несреќата и осуденик.

Затвор Идризово

Неутрално: Споменат само како локација каде се издржува казната.

Зоран Јованов

Неутрално: Информативно споменат како обвинет кој е ослободен од вина.

Министерство за внатрешни работи

Не е споменато

Неготино

Не е споменато

Основни кривичен суд Скопје

Неутрално: Извор на информации и институција која ја донела одлуката.

Скопје

Неутрално: Локација на настанот и институциите.

Снежана Марковска

Неутрално: Спомената само како судијка која ги донела пресудите.

Фросина Кулакова

Неутрално: Спомената како жртва во сообраќајната несреќа.

Kurir

Александар Марковски

Не е споменато

Апелациски суд Скопје

Неутрално: Индиректно споменат како второстепен суд за жалба.

Булевар Партизански одреди

Не е споменато

Васил Јованов

Неутрално: Споменат како полнолетен син кој управувал со возилото.

Затвор Идризово

Не е споменато

Зоран Јованов

Неутрално: Информативно споменат како обвинет (З.Ј.) во судска постапка.

Министерство за внатрешни работи

Не е споменато

Неготино

Не е споменато

Основни кривичен суд Скопје

Неутрално: Известува за донесената пресуда и правното образложение.

Скопје

Неутрално: Локација на судот што ја донел пресудата.

Снежана Марковска

Не е споменато

Фросина Кулакова

Не е споменато

puls24.mk

Александар Марковски

Не е споменато

Апелациски суд Скопје

Не е споменато

Булевар Партизански одреди

Не е споменато

Васил Јованов

Неутрално: Споменат како возач без дозвола и син на обвинетиот.

Затвор Идризово

Не е споменато

Зоран Јованов

Неутрално: Информативно споменат како обвинет со ослободителна пресуда.

Министерство за внатрешни работи

Не е споменато

Неготино

Не е споменато

Основни кривичен суд Скопје

Неутрално: Известува за донесената одлука и правното образложение.

Скопје

Неутрално: Споменат само како локација на судот.

Снежана Марковска

Не е споменато

Фросина Кулакова

Не е споменато

telma.com.mk

Александар Марковски

Не е споменато

Апелациски суд Скопје

Неутрално: Споменат само во контекст на зголемување на затворската казна.

Булевар Партизански одреди

Не е споменато

Васил Јованов

Негативно: Опишан како причинител на несреќата кој возел под алкохол.

Затвор Идризово

Не е споменато

Зоран Јованов

Неутрално: Информативно споменат како обвинет кој добил ослободителна пресуда.

Министерство за внатрешни работи

Не е споменато

Неготино

Не е споменато

Основни кривичен суд Скопје

Неутрално: Пренесени се официјалните соопштенија и одлуки на судот.

Скопје

Не е споменато

Снежана Марковска

Неутрално: Спомената како судијка која ја донела пресудата.

Фросина Кулакова

Неутрално: Спомената како жртва во сообраќајната несреќа.

Независен Весник

Александар Марковски

Неутрално: Споменат како обвинител кој го преквалификувал делото.

Апелациски суд Скопје

Не е споменато

Булевар Партизански одреди

Неутрално: Споменат како локација на која се случила несреќата.

Васил Јованов

Неутрално: Споменат како сторител на сообраќајната несреќа и осудено лице.

Затвор Идризово

Не е споменато

Зоран Јованов

Неутрално: Информативно споменат како обвинет кој добил ослободителна пресуда.

Министерство за внатрешни работи

Не е споменато

Неготино

Не е споменато

Основни кривичен суд Скопје

Неутрално: Пренесено е официјалното соопштение и правното образложение.

Скопје

Не е споменато

Снежана Марковска

Неутрално: Спомената како судијка која ја донела одлуката.

Фросина Кулакова

Неутрално: Спомената како жртва во сообраќајната несреќа.

Нова Македонија

Александар Марковски

Не е споменато

Апелациски суд Скопје

Неутрално: Индиректно споменат преку правото на жалба до втор степен.

Булевар Партизански одреди

Не е споменато

Васил Јованов

Не е споменато

Затвор Идризово

Не е споменато

Зоран Јованов

Неутрално: Информативно споменат како обвинет со иницијали З.Ј.

Министерство за внатрешни работи

Не е споменато

Неготино

Не е споменато

Основни кривичен суд Скопје

Неутрално: Претставен како извор на одлуката и правните образложенија.

Скопје

Неутрално: Споменат само како локација на судот.

Снежана Марковска

Не е споменато

Фросина Кулакова

Не е споменато

СКОПСКО ЕХО

Александар Марковски

Не е споменато

Апелациски суд Скопје

Неутрално: Споменат како инстанца за жалба.

Булевар Партизански одреди

Не е споменато

Васил Јованов

Неутрално: Споменат во контекст на претходна пресуда и затворска казна.

Затвор Идризово

Не е споменато

Зоран Јованов

Неутрално: Информативно споменат како обвинет кој е ослободен.

Министерство за внатрешни работи

Не е споменато

Неготино

Не е споменато

Основни кривичен суд Скопје

Неутрално: Индиректно споменат преку судијката и образложението.

Скопје

Неутрално: Споменато во името на изворот и судот.

Снежана Марковска

Неутрално: Спомената како судијка која ја донела пресудата.

Фросина Кулакова

Неутрално: Спомената како жртва во контекст на претходен случај.

Фактор портал

Александар Марковски

Не е споменато

Апелациски суд Скопје

Не е споменато

Булевар Партизански одреди

Неутрално: Споменат како локација каде се случила несреќата.

Васил Јованов

Неутрално: Споменат како возач и син на обвинетиот без мета-вреднување.

Затвор Идризово

Не е споменато

Зоран Јованов

Неутрално: Информативно споменат како обвинет кој негира вина.

Министерство за внатрешни работи

Не е споменато

Неготино

Неутрално: Споменато како родно место на жртвата и локација на протест.

Основни кривичен суд Скопје

Неутрално: Пренесени се правните образложенија за донесената пресуда.

Скопје

Неутрално: Споменато како локација на судот и протестите.

Снежана Марковска

Не е споменато

Фросина Кулакова

Неутрално: Спомената како жртва во сообраќајната несреќа.

еМагазин

Александар Марковски

Не е споменато

Апелациски суд Скопје

Не е споменато

Булевар Партизански одреди

Неутрално: Споменат како место каде се случила несреќата.

Васил Јованов

Неутрално: Споменат како сторител на делото и осуденик на затворска казна.

Затвор Идризово

Не е споменато

Зоран Јованов

Неутрално: Информативно споменат како обвинет кој добил ослободителна пресуда.

Министерство за внатрешни работи

Не е споменато

Неготино

Не е споменато

Основни кривичен суд Скопје

Неутрално: Пренесени се правните образложенија за донесената пресуда.

Скопје

Неутрално: Споменато како локација на судот и настанот.

Снежана Марковска

Не е споменато

Фросина Кулакова

Неутрално: Спомената како жртва во сообраќајната несреќа.

Извори

articles

• article order

  14

  body

  Ослободителна пресуда доби Зоран Јованов, таткото на Васил Јованов кој се товареше за кривично дело "загрозување на безбедноста на сообраќајот". - Основниот кривичен суд Скопје, постапувајќи по предметот со К.бр. 655/25 против З.Ј. за кривичното дело Загрозување на безбедноста на сообраќајот по чл. 298 ст.2 вв ст.1 од КЗ, по внимателна анализа на обвинението, изведените докази и релевантните законски одредби, оцени дека дејствијата кои му се ставаат на товар на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривичното дела па заради тоа донесе ослободителна пресуда, стои во одлуката на Кривичниот суд. Оттаму појаснуваат дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола. - Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело, велат од Кривичниот суд. Во конкретниот случај, како што е наведено, непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. The post Ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов appeared first on Provereno. Пронајдете не на следниве мрежи:

  language

  mkd

  published at

  2026-06-09T02:01:41

  source

  puls24.mk

  title

  Ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов

  url

  https://puls24.mk/%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-2/

• article order

  15

  body

  Основниот кривичен суд Скопје го ослободи од вина Зоран Јованов, татко на Васил Јованов кој ја предизвика сообраќајната несреќа на булеварот партизански одреди во Скопје во која смртно страдаше Фросина Кулакова. На Зоран Јованов му се судеше за загрозување на безбедноста на сообраќајот, зато што, според Обвинителството, тој во период од ноември 2022 до јануари 2025 година свесно му дозволувал на својот син (Васил Јованов) да управува автомобил иако знаел дека нема возачка дозвола, претходно имал повеќе сообраќајни прекршоци и постоел ризик за загрозување на други учесници во сообраќајот. Сообраќајната несреќа која ја предизвика Васил Јованов, а во која загина Фросина Кулакова, се случи на 29 јануари 2025 година на булеварот "Партизански одреди" во центарот на Скопје. Согласно образложението на пресудата, судот оцени дека кривична одговорност на Зоран Јованов не може да се заснова само врз фактот што тој е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола, по што предизвика тешка сообраќајна несреќа во која загина Фросина Кулакова. "Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело", се наведува во соопштението на Основниот кривичен суд Скопје. Оттаму додаваат дека во конкретниот случај, непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица )сообраќајната несреќа и смртта на Кулакова) е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. "Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото", велат од Кривичниот суд. Против оваа пресуда странките имаат право на жалба пред второстепениот, Апелациски суд, Скопје. Сообраќајната несреќа која ја предизвика Васил Јованов, а во која загина Фросина Кулакова, се случи на 29 јануари 2025 година на булеварот "Партизански одреди" во центарот на Скопје. Поради тоа, Васил Јованов е правосилно осуден на 13 години затвор, казна која ја издржува во затворот во Идризово, скопско. Одлуката ја донесе истата судијка Снежана Марковска која го осуди Васил Јованов на 12 години затвор. Против оваа одлука може да се жалат пред Апелација.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T17:42:41

  source

  Expres.mk

  title

  Иста судијка, две одлуки: Ослободителна пресуда за таткото на Васил, Зоран Јованов

  url

  https://expres.mk/makedonija/ista-sudijka-dve-odluki-osloboditelna-presuda-za-tatkoto-na-vasil-zoran-jovanov/

• article order

  14

  body

  Ослободителна пресуда за Зоран Јованов таткото на Васил Јованов кој смртно ја прегази Фросина Кулакова пресуди Кривичниот суд. Таткото беше обвинет за "Загрозување на безбедноста на сообраќајот" затоа што на синот две години му дозволувал без возачка да управува со автомобил иако знаел дека не смее. Дејствијата за кои е обвинет родителот не се кривично дело оценува кривичниот суд. "Судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола. Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел", соопштија од Кривичниот суд Судијката Снежана Марковска која претходно му пресуди 12 години затвор на синот Васил Јованов во предметот за родителот оценува дека одговорноста за сообракајката е индивидуална, а возачот полнолетен. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело. "Непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото", соопштија од Судот. На Васил Јованов, Апелација му ја зголеми казната на 13 години затвор. Тој во јануари лани без возачка дозвола под дејство на алкохол и со поголема брзина поминувајќи на црвено светло на пешачки премин ја прегази Фросина Кулакова.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T15:23:58

  source

  telma.com.mk

  title

  Oслободителна пресуда за таткото на Васил Јованов, судот оцени - одговорноста е кај полнолетниот возач и не може да се припише на друг

  url

  https://telma.com.mk/2026/06/08/osloboditelna-presuda-za-tatkoto-na-vasil-jovanov-sudot-oczeni-odgovornosta-e-kaj-polnoletniot-vozach-i-ne-mozhe-da-se-pripishe-na-drug/

• article order

  17

  body

  Судијката Снежана Марковска, која му изрече 12 години затворска казна на Васил Јованов за смртта на Фросина Кулакова, донесе ослободителна пресуда за неговиот татко, Зоран Јованов. Според образложението на Судот, дејствијата што му се ставаа на товар на обвинетиот не ги исполнуваат законските елементи на кривичното дело загрозување на безбедноста на сообраќајот од член 298 од Кривичниот законик. Судот оценил дека кривичната одговорност не може да се темели само на фактот дека обвинетиот бил сопственик на возилото, додека со него управувало друго полнолетно лице кое немало возачка дозвола. Во пресудата се наведува дека ваквото однесување е предвидено како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата и не може да се третира како кривично дело преку пошироко толкување на законските одредби. Судот дополнително истакнал дека повторувањето на прекршочни дејства само по себе не создава кривична одговорност доколку не се исполнети сите законски услови за постоење на кривично дело. Според судската оценка, непосреден причинител на сообраќајната несреќа е возачот кој самостојно управувал со возилото. Во образложението е нагласен и принципот на индивидуална кривична одговорност, според кој последиците од постапките на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или сопственост на возилото. Пресудата сѐ уште не е правосилна, а странките имаат право на жалба пред Апелациониот суд.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T14:50:26

  source

  СКОПСКО ЕХО

  title

  Зоран Јованов ослободен од обвинението за загрозување на безбедноста во сообраќајот | Скопско Ехо

  url

  https://skopskoeho.mk/zoran-jovanov-osloboden-od-obvinenieto-za-zagrozuvanje-na-bezbednosta-vo-soobrakjajot/

• article order

  3

  body

  Основниот кривичен суд Скопје, постапувајќи по предметот против З.Ј. за кривичното дело Загрозување на безбедноста на сообраќајот, по внимателна анализа на обвинението, изведените докази и релевантните законски одредби, оцени дека дејствијата кои му се ставаат на товар на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривичното дела па заради тоа донесе ослободителна пресуда. Како што информира Основниот кривичен суд Скопје, согласно образложението на пресудата, судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола. Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. -Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело. Во конкретниот случај, непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото, наведува Основниот кривичен суд. Против оваа пресуда странките имаат право на жалба пред второстепениот суд.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T14:34:16

  source

  Kurir

  title

  Ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов

  url

  https://kurir.mk/vesti/makedonija/osloboditelna-presuda-dza-tatkoto-na-vasil-jovanov/

• article order

  18

  body

  Основниот кривичен суд донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов, таткото на Васил Јованов, кој лани во јануари смртно ја прегази Фросина Кулакова на булеварот "Партизански одреди" во Скопје. Судот наведе дека кривичната одговорност не може да се темели само на фактот што обвинетиот бил сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син го управувал без возачка дозвола. "Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото", наведува Судот. Според судската одлука, непосреден причинител на трагедијата бил возачот како самостоен учесник во сообраќајот, додека повторувањето на прекршочното однесување не може автоматски да се третира како кривично дело доколку не се исполнети законските услови. Таткото на Јованов во суд негираше вина. Лани по несреќата имаше протести во Скопје и во Неготино, местото од каде потекуваше Кулакова.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T14:13:04

  source

  Фактор портал

  title

  Таткото на Васил Јованов доби ослободителна пресуда

  url

  https://faktor.mk/tatkoto-na-vasil-jovanov-dobi-osloboditelna-presuda

• article order

  11

  body

  Основниот кривичен суд Скопје пресуди дека таткото на Васил Јованов, кој на булеварот "Партизански одреди" во Скопје, ја усмрти 22-годишната Фросина Кулакова, Зоран Јованов, не е виновен за трагедијата. Како што е познато младиот Јованов ја усмрти Кулакова со неговиот автомобил, без возачка дозвола. -Судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола. Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а Судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело. Во конкретниот случај, непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото, информираа од таму. Зоран Јованов првично се гонеше за предизвикување на општа опасност, а потоа за загрозување на безбедноста во сообраќајот. Васил Јованов пак доби 13 годишна затворска казна.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T14:12:40

  source

  еМагазин

  title

  Ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов кој ја усмрти Фросина Кулакова

  url

  https://emagazin.mk/tatkoto/

• article order

  16

  body

  Ослободителна пресуда за сопственикот на возилото во случајот на булевар "Партизански одреди" Основниот кривичен суд Скопје го ослободи од вина Зоран Јованов, сопственик на автомобилот со кој беше предизвикана кобната сообраќајна несреќа на булеварот "Партизански одреди". За истиот настан веќе е правосилно осуден неговиот син. Против Јованов се водеше постапка за кривичното дело "загрозување на безбедноста на сообраќајот". По разгледување на доказите, судот заклучи дека дејствијата што му се ставаа на товар не ги исполнуваат законските обележја на ова кривично дело. Во образложението се нагласува дека само сопственоста врз возилото не создава кривична одговорност во ваков тип случаи. Фактот што со возилото управувал неговиот полнолетен син, и тоа без возачка дозвола, сам по себе не го прави сопственикот кривично одговорен. Судот појасни и дека ваквото однесување е предвидено и санкционирано како прекршок согласно Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, па оттаму не смее преку проширено толкување на кривичните норми да се создаваат нови облици на кривична одговорност. Во пресудата е подвлечена и границата помеѓу прекршок и кривично дело: повторувањето на прекршочно однесување не го претвора автоматски во кривично, ниту бројноста на прекршоците создава нов правен квалитет ако не се исполнети сите елементи на конкретното кривично дело. Со оваа одлука, постапката против сопственикот на возилото е завршена со ослободување од вина.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T13:57:52

  source

  365.com.mk

  title

  Еве неколку предлози без англицизми: - Таткото на Васил Јованов ослободен од вина за случајот на "Партизанска" во кој загина Фросина Кулакова - Ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов по настанот на "Партизанска" со смртен исход за Фросина Кулакова - Судска одлука: ослободен таткото на Васил Јованов за несреќата на "Партизанска" при која почина Фросина Кулакова - Судот донесе ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов во предметот за смртта на Фросина Кулакова на "Партизанска" - Таткото на Васил Јованов е ослободен во случајот поврзан со трагедијата на "Партизанска" во која загина Фросина Кулакова

  url

  https://365.com.mk/eve-nekolku-predlozi-bez-anglicizmi-tatkoto-na-vasil-jovanov-osloboden-od-vina-za-sluchajot-na-partizanska-vo-koj-zagina-frosina-kulakova-osloboditelna-presuda-za-tatkoto-na-va/

• article order

  12

  body

  Зоран Јованов, татко на Васил Јованов кој на "Партизанска" смртно ја прегази младата Фросина Кулакова денеска добил ослободителна пресуда. Сообраќајката се случи со возило во сопственост на таткото на Васил, но Судот виновен за трагедијата го смета единствено Јованов, кој е осуден на 13 години затворска казна, пренесе "Слободен печат". - Судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола. Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело. Во конкретниот случај, непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото - соопшти Кривичниот суд. На почетокот на судскиот процес, обвинителот Александар Марковски го смени кривичното дело за поблаго, односно таткото наместо за предизвикување на општа опасност, го гонеше за загрозување на безбедноста во сообраќајот. Одлуката ја донесе судијката која го осуди и Васил на 12 години затвор, Снежана Марковска. Фросина беше смртно прегазена на крајот од јануари минатата година, кога Јованов пијан, без возачка, на црвено и на пешачки премин со автомобилот на татко му удри во неа додека ја поминувала "Партизанска". По трагедијата следуваа низа протести.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T13:57:13

  source

  Независен Весник

  title

  Ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов, кој смртно ја прегази Фросина Кулакова

  url

  https://nezavisen.mk/osloboditelna-presuda-za-tatkoto-na-vasil-jovanov-koj-smrtno-ja-pregazi-frosina-kulakova/

• article order

  10

  body

  Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за З.Ј., кој беше обвинет за кривичното дело загрозување на безбедноста на сообраќајот, оценувајќи дека дејствијата што му се ставаат на товар не ги содржат законските обележја на кривично дело, пренесе МИА. Од Судот информираат дека одлуката е донесена по детална анализа на обвинението, изведените докази и применливите законски одредби. Според образложението на пресудата, кривичната одговорност не може да се темели единствено на фактот дека обвинетиот е сопственик на возилото и дека неговиот полнолетен син управувал со него без возачка дозвола. -Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел - се наведува во соопштението. Судот дополнително истакнува дека повторувањето на прекршочно однесување не значи автоматска трансформација во кривично дело. -Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело - посочуваат од Судот. Во образложението се наведува дека непосреден извор на опасност и причинител на настанатите последици бил полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. Судот нагласува дека кривичното право се темели на начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од постапките на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или сопственост на возилото. Против пресудата странките имаат право на жалба пред второстепениот суд.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T13:34:06

  source

  Нова Македонија

  title

  Кривична одговорност не може да се темели само на сопственост на возило, оцени Судот

  url

  https://novamakedonija.com.mk/makedonija/hronika/krivichna-odgovornost-ne-mozhe-da-se-temeli-samo-na-sopstvenost-na-vozilo-oceni-sudot/

source scope

analyzed source count

10

omitted articles

• article order

  0

  body

  Основниот кривичен суд Скопје, постапувајќи по предметот со К.бр. 655/25 против Зоран Јованов за кривичното дело Загрозување на безбедноста на сообраќајот по чл. 298 ст.2 вв ст.1 од КЗ, по внимателна анализа на обвинението, изведените докази и релевантните законски одредби, оцени дека дејствијата кои му се ставаат на товар на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривичното дела па заради тоа донесе ослободителна пресуда. Имено, согласно образложението на пресудата, судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола. Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело. Во конкретниот случај, непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото. Против оваа пресуда странките имаат право на жалба пред второстепениот суд.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T13:32:17

  source

  Локално

  title

  Ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов со чие возило беше усмртена младата Фросина на "Партизанска

  url

  https://lokalno.mk/osloboditelna-presuda-za-tatkoto-na-vasil-jovanov-so-chie-vozilo-beshe-usmrtena-mladata-frosina-na-partizanska/

• article order

  5

  body

  Основниот кривичен суд Скопје, постапувајќи по предметот со К.бр. 655/25 против З.Ј. за кривичното дело Загрозување на безбедноста на сообраќајот по чл. 298 ст.2 вв ст.1 од КЗ, по внимателна анализа на обвинението, изведените докази и релевантните законски одредби, оцени дека дејствијата кои му се ставаат на товар на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривичното дела па заради тоа донесе ослободителна пресуда. Имено, согласно образложението на пресудата, судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола. Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело. Во конкретниот случај, непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото. Против оваа пресуда странките имаат право на жалба пред второстепениот суд. Со почит Основен кривичен суд Скопје.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T13:29:08

  source

  Glas.mk

  title

  Ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов - Дејствијата кои му се ставаат на товар на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривичното дела

  url

  https://glas.mk/%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2/

• article order

  8

  body

  Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за З.Ј., сопственик на возилото со кое беше предизвикана кобната сообраќајна несреќа на булеварот "Партизански одреди". За истата несреќа веќе е осуден неговиот син, пренесува 4news.mk. Против З.Ј. се водеше постапка за кривично дело "Загрозување на безбедноста на сообраќајот". По анализа на доказите, судот оцени дека дејствијата за кои тој се товари не ги исполнуваат законските обележја на ова кривично дело. Според образложението на Судот, самата сопственост на возилото не претставува основа за кривична одговорност во ваков случај. "Имено, согласно образложението на пресудата, судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола." Судот појаснува дека ваквото однесување во македонското законодавство е регулирано и санкционирано како прекршок согласно Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата. Поради тоа, не може преку проширено толкување на кривичниот закон да се создаваат нови облици на кривична одговорност. Во пресудата јасно се прави разлика помеѓу прекршочно и кривично дело. "Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело".

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T13:28:59

  source

  plusinfo.mk

  title

  ТАТКОТО НА ВАСИЛ ЈОВАНОВ Е ОСЛОБОДЕН ОД ВИНА Сопственоста на возило не е кривична вина, вели Судот - plusinfo.mk

  url

  https://plusinfo.mk/tatkoto-na-vasil-ovanov-e-osloboden-od-vina-sopstvenosta-na-vozilo-ne-e-krivichna-vina-veli-sudot/

• article order

  7

  body

  Согласно образложението на пресудата, судот оцени дека кривична одговорност на Зоран Јованов не може да се заснова само врз фактот што тој е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола, по што предизвика тешка сообраќајна несреќа во која загина Фросина Кулакова. "Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело", се наведува во соопштението на Основниот кривичен суд Скопје. Оттаму додаваат дека во конкретниот случај, непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица )сообраќајната несреќа и смртта на Кулакова) е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. "Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото", велат од Кривичниот суд. Против оваа пресуда странките имаат право на жалба пред второстепениот, Апелациски суд, Скопје.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T13:25:46

  source

  МКД.мк

  title

  Судот го ослободи Зоран Јованов, син му Васил самостојно ја предизвикал сообраќајната несреќа во која загина Фросина Кулакова

  url

  https://mkd.mk/makedonija/sudot-go-oslobodi-zoran-jovanov-sin-mu-vasil-samostojno-ja-predizvikal-soobrakjajnata-nesrekja-vo-koja-zagina-frosina-kulakova/

• article order

  2

  body

  Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за Зоран Јованов - таткото на осудениот Васил Јованов кој всушност е сопственик на возилото со кое беше предизвикана кобната сообраќајна несреќа на булеварот "Партизански одреди", а во која животот го загуби Фросина Кулакова. Против Зоран Јованов се водеше постапка за кривично дело "Загрозување на безбедноста на сообраќајот". По анализа на доказите, судот оцени дека дејствијата за кои тој се товареше не ги содржат законските обележја на ова дело. "Согласно образложението на пресудата, судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола. Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело. Во конкретниот случај, непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото. Против оваа пресуда странките имаат право на жалба пред второстепениот суд" соопштија попладнево од Кривичен.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T13:17:13

  source

  skopjeinfo.mk

  title

  Ослободителна пресуда за Зоран Јованов - таткото на Васил кој смртно ја прегази Кулакова на "Партизанска

  url

  https://skopjeinfo.mk/osloboditelna-presuda-za-zoran-jovanov-tatkoto-na-vasil-koj-smrtno-ja-pregazi-kulakova-na

• article order

  4

  body

  Ослободителна пресуда за З.Ј. со чие возило беше предизвикана кобната сообраќајна несреќа на Булеварот Партизански одреди, а за која веќе е осуден неговиот син, соопшти Основниот кривичен суд Скопје. "Основниот кривичен суд Скопје, постапувајќи по предметот со К.бр. 655/25 против З.Ј. за кривичното дело Загрозување на безбедноста на сообраќајот по чл. 298 ст.2 вв ст.1 од КЗ, по внимателна анализа на обвинението, изведените докази и релевантните законски одредби, оцени дека дејствијата кои му се ставаат на товар на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривичното дела па заради тоа донесе ослободителна пресуда. Имено, согласно образложението на пресудата, судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола. Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело". Според соопштеното од судот, бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело. Во конкретниот случај, како што е наведено, непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. "Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото. Против оваа пресуда странките имаат право на жалба пред второстепениот суд", се истакнува во соопштението.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T13:14:42

  source

  Кајгана

  title

  Ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов со чие возило беше прегазена Фросина

  url

  https://kajgana.com/vesti/makedonija/osloboditelna-presuda-za-tatkoto-na-vasil-jovanov-so-chie-vozilo-beshe-pregazena

• article order

  13

  body

  Зоран Јованов, татко на Васил Јованов кој на "Партизанска" смртно ја прегази младата Фросина Кулакова денеска добил ослободителна пресуда. Сообраќајката се случи со возило во сопственост на таткото на Васил, но Судот единствено виновен за трагедијата го смета Јованов кој е осуден на 13 години затворска казна. -Судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола. Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело. Во конкретниот случај, непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото - соопшти Кривичниот суд. Зоран Јованов не чувствува вина за тоа што го направил син му На почетокот на судскиот процес, обвинителот Александар Марковски го смени кривичното дело за поблаго, односно таткото наместо за предизвикување на општа опасност, го гонеше за загрозување на безбедноста во сообраќајот. Одлуката ја донесе судијката која го осуди и Васил на 12 години затвор, Снежана Марковска. Фросина беше смртно прегазена на крајот од јануари минатата година, кога Јованов пијан, без возачка, на црвено и на пешачки премин со автомобилот на татко му удри во нејзе додека ја поминувала "Партизанска". По трагедијата следуваа низа протести.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T13:07:24

  source

  Слободен печат

  title

  Ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов, кој смртно ја прегази младата Фросина Кулакова

  url

  https://www.slobodenpecat.mk/osloboditelna-presuda-za-tatkoto-na-vasil-jovanov-koj-smrtno-ja-pregazi-mladata-frosina-kulakova/

• article order

  6

  body

  Ослободителна пресуда за Зоран Јованов - таткото на Васил кој ја прегази Фросина Кулакова на Партизанска кај Силбо. Основниот кривичен суд го ослободи од вина таткото Јованов во првостепената пресуда, кој се товараше за загрозување на бездноста во сообраќајот односно дека му ги дал клучевите од сцвојот автомобил на синот кој немал возачка дозвола. Од судот велат дека по внимателна анализа на обвинението, оцениле дека дејствијата кои му се ставаат на товар на обвинетиот не ги содржат законските обележја. Кривична одговорност, велат, не може да биде само врз основа на тоа што тој е сопственик на возилото, ниту пак повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. "..Согласно образложението на пресудата, судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола. Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело" стои во соопштението од Кривичен. Одлуката ја донесе истата судијка Снежана Марковска која го осуди Васил Јованов на 12 години затвор. Против оваа одлука може да се жалат пред Апелација.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T12:58:00

  source

  alfa.mk

  title

  Ослободителна пресуда за таткото на Васил, Зоран Јованов

  url

  https://alfa.mk/osloboditelna-presuda-za-tatkoto-na-vasil-zoran-%D1%98ovanov/

• article order

  9

  body

  Основниот кривичен суд Скопје донесе ослободителна пресуда за З.Ј., сопственик на возилото со кое беше предизвикана кобната сообраќајна несреќа на булеварот "Партизански одреди". За оваа несреќа веќе е осуден неговиот син, пренесува 4news.mk. Против З.Ј. се водеше постапка за кривично дело "Загрозување на безбедноста на сообраќајот". По анализа на доказите, судот оцени дека дејствијата за кои тој се товареше не ги содржат законските обележја на ова дело. Според образложението на Судот, сопственоста на возилото не е основа за кривична одговорност во ваков случај. "Имено, согласно образложението на пресудата, судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола." Судот појаснува дека ваквото однесување во македонското законодавство е регулирано и санкционирано како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата. Поради тоа, не може преку проширено толкување на кривичниот закон да се создаваат нови облици на одговорност. Во пресудата јасно се дефинира и границата помеѓу прекршочно и кривично дело. "Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело." Со оваа одлука, кривичната постапка против сопственикот на возилото е финализирана со ослободување од вина.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T12:56:27

  source

  Press24.mk

  title

  Ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов - Press24

  url

  https://press24.mk/osloboditelna-presuda-za-tatkoto-na-vasil-jovanov/

• article order

  1

  body

  Ослободителна пресуда за З.Ј. со чие возило беше предизвикана кобната сообраќајна несреќа на Булеварот Партизански одреди, а за која веќе е осуден неговиот син. Основниот кривичен суд Скопје, постапувајќи по предметот со К.бр. 655/25 против З.Ј. за кривичното дело Загрозување на безбедноста на сообраќајот по чл. 298 ст.2 вв ст.1 од КЗ, по внимателна анализа на обвинението, изведените докази и релевантните законски одредби, оцени дека дејствијата кои му се ставаат на товар на обвинетиот не ги содржат законските обележја на кривичното дела па заради тоа донесе ослободителна пресуда. Имено, согласно образложението на пресудата, судот оцени дека кривична одговорност не може да се заснова врз самата околност што обвинетиот е сопственик на возилото и што неговиот полнолетен син управувал со тоа возило без возачка дозвола. Законодавецот ваквото однесување изречно го регулирал и санкционирал како прекршок во Законот за безбедност на сообраќајот на патиштата, а судот не може преку проширено толкување на кривичниот закон да создава нови облици на кривична одговорност кои законодавецот не ги предвидел. Повторувањето на едно прекршочно однесување, само по себе, не го претвора во кривично дело. Бројот на прекршоците не може да создаде нов правен квалитет на дејствие доколку не се исполнети законските обележја на конкретното кривично дело. Во конкретниот случај, непосреден извор на опасност и непосреден причинител на настанатата последица е полнолетниот возач како самостоен учесник во сообраќајот. Кривичното право почива врз начелото на лична и индивидуална одговорност, поради што последиците од самостојното постапување на едно полнолетно лице не можат автоматски да му се припишат на друго лице само поради роднинска врска или поради сопственост на возилото. Против оваа пресуда странките имаат право на жалба пред второстепениот суд.

  language

  mkd

  published at

  2026-06-08T12:51:30

  source

  4NEWS.mk

  title

  Ослободителна пресуда за таткото на Васил Јованов

  url

  https://4news.mk/osloboditelna-presuda-za-tatkoto-na-vasil-jovanov/

omitted source count

10

total source count

20