article ВЛЕН ја обвини ДУИ за профитерство преку трасата на автопатот Скопје-Блаце 16.6.2026г.
Коалицијата ВЛЕН упати сериозни обвинувања до ДУИ, тврдејќи дека нивните реакции за изградбата на автопатот Скопје-Блаце се мотивирани исклучиво од лични и партиски интереси. Според ВЛЕН, претходното раководство планирало траса која поминува низ земјишта купени со цел остварување милионски профити преку процесот на експропријација. Партијата нагласува дека новата траса е избрана според професионални стандарди и е во интерес на сите граѓани, а не на привилегирани поединци. Тие го посочуваат овој проект како клучен пример за промената на политичкиот пристап, каде стратешкото поврзување со Косово и економскиот развој се ставени пред политичката пропаганда.
6 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Критиките на ДУИ за автопатот се мотивирани од приватни, а не од граѓански интереси. Najmanj soglasja 90%
Автопатот Скопје-Блаце се користел со децении само за политичка пропаганда.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Трасата на автопатот Скопје-Блаце не поминува низ земјиштата купени од членови на ДУИ. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, освен МКД.мк кој дава делумна поддршка. | Да: ВЛЕН тврди дека трасата не поминува низ земјиштата на ДУИ. | Да: Трасата не поминува таму каде се купувале земјишта за профит. | Да: Трасата не поминува низ местото каде ДУИ купувале земјиште. | Делумно: Се вели дека трасата не е според плановите за збогатување. | Да: ВЛЕН тврди дека трасата не поминува каде што ДУИ купувале земјишта. | Да: ВЛЕН тврди дека трасата не поминува низ нивните земјишта. | Да: Трасата не поминува таму каде што се купувале земјишта. | Да: Трасата не поминува каде се купувале земјишта за профит. | Да: Трасата не поминува каде што се купувале земјишта за профит. | Да: Трасата не поминува таму каде се купувале земјишта за профит. |
| ДУИ купувале земјишта со надеж за милионски профити преку експропријација. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но МКД.мк го ублажува. | Да: Статијата директно го наведува ова како причина за реакциите. | Да: Се наведува дека се купувале земјишта за милионски профити. | Да: Се купувало земјиште за милионски профит од експропријација. | Делумно: Се споменуваат тие што очекувале да се збогатат од проектот. | Да: Се наведува дека купувале земјишта за милионски добивки. | Да: Се наведува дека купувале земјишта за милионски добивки. | Да: Се купувале земјишта за профити од експропријација. | Да: Се купувале земјишта со надеж за милионски профити. | Да: Се купувале земјишта со надеж за милионски профити. | Да: Се купувале земјишта со надеж за милионски профити. |
| Критиките на ДУИ за автопатот се мотивирани од приватни, а не од граѓански интереси. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Да: ВЛЕН тврди дека вревата е поради неуспех на лични интереси. | Да: Пискотниците се поради пропаднати пресметки за личен профит. | Да: Причина за бучавата се индивидуални, а не граѓански интереси. | Да: Влен тврди дека реакциите се поради пропаднати лични интереси. | Да: ВЛЕН обвинува дека критиките се од приватни интереси. | Да: ВЛЕН обвини дека критиките се мотивирани од приватни интереси. | Да: Причина за вревата е пропаднатиот обид за личен интерес. | Да: Причина за вревата е пропаднатиот план за личен профит. | Да: Причина за вревата се индивидуални, а не граѓански интереси. | Да: Пискотниците се поради пропаднати приватни пресметки. |
| За првпат од овој проект корист ќе имаат граѓаните, а не партиските интереси. | Сите извори едногласно го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Да: ВЛЕН истакнува дека за првпат победуваат граѓаните. | Да: Насловот и текстот потврдуваат дека првпат добиваат граѓаните. | Да: За прв пат граѓаните победуваат, а не партиските интереси. | Да: Директно наведено дека за првпат добиваат граѓаните. | Да: Директно се тврди дека користа сега е за граѓаните. | Да: Партијата тврди дека за првпат корист ќе имаат граѓаните. | Да: За прв пат добиваат граѓаните, а не партиските интереси. | Да: За прв пат добиваат граѓаните, а не партиските интереси. | Да: Прв пат добиваат граѓаните, а не партиските интереси. | Да: За прв пат добиваат граѓаните, а не партиските интереси. |
| Трасата на автопатот се реализира според професионално решение. | Сите извори едногласно го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Да: Се наведува дека трасата се гради според професионални решенија. | Да: Трасата се реализира според професионално решение. | Да: Трасата се гради според професионални решенија. | Да: Текстот експлицитно наведува професионално решение. | Да: Се вели дека трасата се реализира според професионално решение. | Да: Се тврди дека трасата се реализира врз професионални решенија. | Да: Трасата се реализира според професионално решение. | Да: Трасата се реализира според професионално решение. | Да: Трасата се реализира според професионално решение. | Да: Трасата се реализира според професионално решение. |
| Проектот со години бил одложуван и држен како заложник на тесни интереси. | Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики. | Да: ВЛЕН тврди дека проектот бил заложник на лични интереси. | Да: Проектот бил одложуван и заложник на тесни интереси. | Да: Проектот бил одложуван и заложник на тесни интереси. | Да: Наведено е дека проектот бил заложник на тесни интереси. | Да: Се посочува дека проектот бил заглавен поради партиски интереси. | Да: Се посочува дека проектот бил заглавен поради тесни интереси. | Да: Проектот бил одложуван и заложник на тесни интереси. | Да: Проектот бил одложуван и заложник на тесни интереси. | Да: Проектот бил одложуван и заложник на тесни интереси. | Да: Проектот бил одложуван и држен како заложник на тесни интереси. |
| Автопатот ќе овозможи стратешко поврзување на Македонија со Косово. | Еден извор (Либертас) не го спомнува Косово, за разлика од останатите. | Делумно: Се споменува дека проектот е стратешки, но не се именува Косово. | Да: Проектот ќе овозможи стратешко поврзување со Косово. | Да: Корисници ќе бидат стратешкиот однос со Косово. | Да: Се споменува стратешкото поврзување со Косово. | Да: Се споменува стратешко поврзување со Косово. | Да: Се споменува стратешко поврзување со Косово. | Да: Проектот овозможува стратешко поврзување со Косово. | Да: Проектот овозможува стратешко поврзување со Косово. | Да: Проектот овозможува стратешко поврзување со Косово. | Да: Проектот овозможува стратешко поврзување со Косово. |
| ВЛЕН не е во Владата за да штити приватни интереси. | Еден извор (Expres.mk) го релативизира тврдењето, останатите го пренесуваат како факт. | Не е споменато | Да: ВЛЕН не е во Владата за да штити приватни интереси. | Делумно: ВРЕДИ тврди дека работат за граѓаните, а не за поединци. | Да: Ова е директен цитат од соопштението на партијата. | Да: Ова е директен цитат од партијата ВЛЕН. | Да: Директна изјава дека ВЛЕН не штити приватни интереси. | Да: ВЛЕН не е во Владата за да штити приватни интереси. | Да: ВЛЕН не е во Владата за да штити приватни интереси. | Да: ВЛЕН не е во Владата за да штити приватни интереси. | Да: ВЛЕН не е во Владата за да штити приватни интереси. |
| Постои разлика меѓу 24 години празни ветувања и 24 месеци конкретен ангажман. | Пет извори го поддржуваат тврдењето, три не го споменуваат. | Не е споменато | Да: Се нагласува разликата меѓу 24 години ветувања и 24 месеци работа. | Да: Разлика меѓу 24 г. неисполнети ветувања и 24 м. посветеност. | Да: Наведено како доказ за разликата меѓу двата пристапи. | Да: Се прави споредба меѓу 24 години ветувања и 24 месеци ангажман. | Да: Се нагласува разликата меѓу 24 години ветувања и 24 месеци работа. | Да: Се нагласува разликата меѓу 24 години и 24 месеци ангажман. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Се нагласува разликата меѓу ветувањата и ангажманот. |
| Обидот автопатот да служи за индивидуално збогатување е неуспешен. | Нема разлики - сите извори потврдуваат дека обидот пропаднал. | Да: Статијата наведува дека обидот за индивидуално збогатување не успеа. | Да: Обидот за индивидуални интереси и збогатување пропадна. | Да: Обидот за индивидуални интереси не успеа. | Да: Се вели дека пропаднал обидот за индивидуални интереси. | Да: Се наведува дека обидот за индивидуално збогатување пропаднал. | Да: Се наведува дека обидот за индивидуално збогатување пропаднал. | Да: Обидот за индивидуални интереси и збогатување пропадна. | Да: Обидот за индивидуални интереси и збогатување пропадна. | Да: Обидот за индивидуални интереси и збогатување пропадна. | Да: Обидот за индивидуално збогатување пропадна. |
| Проектот ќе донесе придобивки за бизнисите и за економијата. | Еден извор не го спомнува тврдењето; сите други го поддржуваат без контрадикции. | Не е споменато | Да: Корисници ќе бидат бизнисите и економијата. | Да: Корисници ќе бидат бизнисите и економијата. | Да: Експлицитно се наведени бизнисите и економијата како корисници. | Да: Се вели дека реализацијата носи придобивки за бизнисот и економијата. | Да: Се вели дека реализацијата носи придобивки за бизнисот и економијата. | Да: Корисници ќе бидат бизнисите и економијата. | Да: Корисници ќе бидат бизнисите и економијата. | Да: Корисници ќе бидат бизнисите и економијата. | Да: Корисници ќе бидат бизнисите и економијата. |
| Автопатот Скопје-Блаце се користел со децении само за политичка пропаганда. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но Либертас и Expres.mk даваат делумна поддршка. | Делумно: Се споменува дека со години се правеле пресметки за личен профит. | Да: Проектите со децении се користеле само за политичка пропаганда. | Делумно: Се споменуваат 24 години само зборување за развој. | Да: Се вели дека проектите со децении се користеле за пропаганда. | Да: Се тврди дека проектот со децении бил само за пропаганда. | Да: Се вели дека проектите со децении биле само за пропаганда. | Да: Проектот со децении се користел само за политичка пропаганда. | Да: Проектите со децении се користеле за политичка пропаганда. | Да: Проектот со децении се користел за политичка пропаганда. | Да: Проектот со децении се користел само за политичка пропаганда. |
Трасата на автопатот Скопје-Блаце не поминува низ земјиштата купени од членови на ДУИ. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, освен МКД.мк кој дава делумна поддршка.
Да: ВЛЕН тврди дека трасата не поминува низ земјиштата на ДУИ.
Да: Трасата не поминува таму каде се купувале земјишта за профит.
Да: Трасата не поминува низ местото каде ДУИ купувале земјиште.
Делумно: Се вели дека трасата не е според плановите за збогатување.
Да: ВЛЕН тврди дека трасата не поминува каде што ДУИ купувале земјишта.
Да: ВЛЕН тврди дека трасата не поминува низ нивните земјишта.
Да: Трасата не поминува таму каде што се купувале земјишта.
Да: Трасата не поминува каде се купувале земјишта за профит.
Да: Трасата не поминува каде што се купувале земјишта за профит.
Да: Трасата не поминува таму каде се купувале земјишта за профит.
ДУИ купувале земјишта со надеж за милионски профити преку експропријација. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но МКД.мк го ублажува.
Да: Статијата директно го наведува ова како причина за реакциите.
Да: Се наведува дека се купувале земјишта за милионски профити.
Да: Се купувало земјиште за милионски профит од експропријација.
Делумно: Се споменуваат тие што очекувале да се збогатат од проектот.
Да: Се наведува дека купувале земјишта за милионски добивки.
Да: Се наведува дека купувале земјишта за милионски добивки.
Да: Се купувале земјишта за профити од експропријација.
Да: Се купувале земјишта со надеж за милионски профити.
Да: Се купувале земјишта со надеж за милионски профити.
Да: Се купувале земјишта со надеж за милионски профити.
Критиките на ДУИ за автопатот се мотивирани од приватни, а не од граѓански интереси. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики.
Да: ВЛЕН тврди дека вревата е поради неуспех на лични интереси.
Да: Пискотниците се поради пропаднати пресметки за личен профит.
Да: Причина за бучавата се индивидуални, а не граѓански интереси.
Да: Влен тврди дека реакциите се поради пропаднати лични интереси.
Да: ВЛЕН обвинува дека критиките се од приватни интереси.
Да: ВЛЕН обвини дека критиките се мотивирани од приватни интереси.
Да: Причина за вревата е пропаднатиот обид за личен интерес.
Да: Причина за вревата е пропаднатиот план за личен профит.
Да: Причина за вревата се индивидуални, а не граѓански интереси.
Да: Пискотниците се поради пропаднати приватни пресметки.
За првпат од овој проект корист ќе имаат граѓаните, а не партиските интереси. expand_more
Клучни разлики
Сите извори едногласно го поддржуваат тврдењето, без разлики.
Да: ВЛЕН истакнува дека за првпат победуваат граѓаните.
Да: Насловот и текстот потврдуваат дека првпат добиваат граѓаните.
Да: За прв пат граѓаните победуваат, а не партиските интереси.
Да: Директно наведено дека за првпат добиваат граѓаните.
Да: Директно се тврди дека користа сега е за граѓаните.
Да: Партијата тврди дека за првпат корист ќе имаат граѓаните.
Да: За прв пат добиваат граѓаните, а не партиските интереси.
Да: За прв пат добиваат граѓаните, а не партиските интереси.
Да: Прв пат добиваат граѓаните, а не партиските интереси.
Да: За прв пат добиваат граѓаните, а не партиските интереси.
Трасата на автопатот се реализира според професионално решение. expand_more
Клучни разлики
Сите извори едногласно го поддржуваат тврдењето, без разлики.
Да: Се наведува дека трасата се гради според професионални решенија.
Да: Трасата се реализира според професионално решение.
Да: Трасата се гради според професионални решенија.
Да: Текстот експлицитно наведува професионално решение.
Да: Се вели дека трасата се реализира според професионално решение.
Да: Се тврди дека трасата се реализира врз професионални решенија.
Да: Трасата се реализира според професионално решение.
Да: Трасата се реализира според професионално решение.
Да: Трасата се реализира според професионално решение.
Да: Трасата се реализира според професионално решение.
Проектот со години бил одложуван и држен како заложник на тесни интереси. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето, без разлики.
Да: ВЛЕН тврди дека проектот бил заложник на лични интереси.
Да: Проектот бил одложуван и заложник на тесни интереси.
Да: Проектот бил одложуван и заложник на тесни интереси.
Да: Наведено е дека проектот бил заложник на тесни интереси.
Да: Се посочува дека проектот бил заглавен поради партиски интереси.
Да: Се посочува дека проектот бил заглавен поради тесни интереси.
Да: Проектот бил одложуван и заложник на тесни интереси.
Да: Проектот бил одложуван и заложник на тесни интереси.
Да: Проектот бил одложуван и заложник на тесни интереси.
Да: Проектот бил одложуван и држен како заложник на тесни интереси.
Автопатот ќе овозможи стратешко поврзување на Македонија со Косово. expand_more
Клучни разлики
Еден извор (Либертас) не го спомнува Косово, за разлика од останатите.
Делумно: Се споменува дека проектот е стратешки, но не се именува Косово.
Да: Проектот ќе овозможи стратешко поврзување со Косово.
Да: Корисници ќе бидат стратешкиот однос со Косово.
Да: Се споменува стратешкото поврзување со Косово.
Да: Се споменува стратешко поврзување со Косово.
Да: Се споменува стратешко поврзување со Косово.
Да: Проектот овозможува стратешко поврзување со Косово.
Да: Проектот овозможува стратешко поврзување со Косово.
Да: Проектот овозможува стратешко поврзување со Косово.
Да: Проектот овозможува стратешко поврзување со Косово.
ВЛЕН не е во Владата за да штити приватни интереси. expand_more
Клучни разлики
Еден извор (Expres.mk) го релативизира тврдењето, останатите го пренесуваат како факт.
Не е споменато
Да: ВЛЕН не е во Владата за да штити приватни интереси.
Делумно: ВРЕДИ тврди дека работат за граѓаните, а не за поединци.
Да: Ова е директен цитат од соопштението на партијата.
Да: Ова е директен цитат од партијата ВЛЕН.
Да: Директна изјава дека ВЛЕН не штити приватни интереси.
Да: ВЛЕН не е во Владата за да штити приватни интереси.
Да: ВЛЕН не е во Владата за да штити приватни интереси.
Да: ВЛЕН не е во Владата за да штити приватни интереси.
Да: ВЛЕН не е во Владата за да штити приватни интереси.
Постои разлика меѓу 24 години празни ветувања и 24 месеци конкретен ангажман. expand_more
Клучни разлики
Пет извори го поддржуваат тврдењето, три не го споменуваат.
Не е споменато
Да: Се нагласува разликата меѓу 24 години ветувања и 24 месеци работа.
Да: Разлика меѓу 24 г. неисполнети ветувања и 24 м. посветеност.
Да: Наведено како доказ за разликата меѓу двата пристапи.
Да: Се прави споредба меѓу 24 години ветувања и 24 месеци ангажман.
Да: Се нагласува разликата меѓу 24 години ветувања и 24 месеци работа.
Да: Се нагласува разликата меѓу 24 години и 24 месеци ангажман.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Се нагласува разликата меѓу ветувањата и ангажманот.
Обидот автопатот да служи за индивидуално збогатување е неуспешен. expand_more
Клучни разлики
Нема разлики - сите извори потврдуваат дека обидот пропаднал.
Да: Статијата наведува дека обидот за индивидуално збогатување не успеа.
Да: Обидот за индивидуални интереси и збогатување пропадна.
Да: Обидот за индивидуални интереси не успеа.
Да: Се вели дека пропаднал обидот за индивидуални интереси.
Да: Се наведува дека обидот за индивидуално збогатување пропаднал.
Да: Се наведува дека обидот за индивидуално збогатување пропаднал.
Да: Обидот за индивидуални интереси и збогатување пропадна.
Да: Обидот за индивидуални интереси и збогатување пропадна.
Да: Обидот за индивидуални интереси и збогатување пропадна.
Да: Обидот за индивидуално збогатување пропадна.
Проектот ќе донесе придобивки за бизнисите и за економијата. expand_more
Клучни разлики
Еден извор не го спомнува тврдењето; сите други го поддржуваат без контрадикции.
Не е споменато
Да: Корисници ќе бидат бизнисите и економијата.
Да: Корисници ќе бидат бизнисите и економијата.
Да: Експлицитно се наведени бизнисите и економијата како корисници.
Да: Се вели дека реализацијата носи придобивки за бизнисот и економијата.
Да: Се вели дека реализацијата носи придобивки за бизнисот и економијата.
Да: Корисници ќе бидат бизнисите и економијата.
Да: Корисници ќе бидат бизнисите и економијата.
Да: Корисници ќе бидат бизнисите и економијата.
Да: Корисници ќе бидат бизнисите и економијата.
Автопатот Скопје-Блаце се користел со децении само за политичка пропаганда. expand_more
Клучни разлики
Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, но Либертас и Expres.mk даваат делумна поддршка.
Делумно: Се споменува дека со години се правеле пресметки за личен профит.
Да: Проектите со децении се користеле само за политичка пропаганда.
Делумно: Се споменуваат 24 години само зборување за развој.
Да: Се вели дека проектите со децении се користеле за пропаганда.
Да: Се тврди дека проектот со децении бил само за пропаганда.
Да: Се вели дека проектите со децении биле само за пропаганда.
Да: Проектот со децении се користел само за политичка пропаганда.
Да: Проектите со децении се користеле за политичка пропаганда.
Да: Проектот со децении се користел за политичка пропаганда.
Да: Проектот со децении се користел само за политичка пропаганда.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ВРЕДИ (ВЛЕН) | alfa.mk и Reporter.mk даваат позитивен приказ, додека останатите се неутрални. | Неутрално: ВЛЕН е говорник, цитиран без мета-вреднување од авторот | Позитивно: Се претставуваат како реализатори на проекти за граѓаните. | Неутрално: Ентитетот е само говорник што упатува обвинувања. | Неутрално: Говорник кој се самопромовира без надворешно вреднување. | Неутрално: Пренесени се ставовите на партијата како говорник. | Позитивно: се претставуваат како реализатори на проекти за граѓаните | Позитивно: прикажани како реализатори на проекти наспроти пропаганда | Неутрално: Пренесени се нивните ставови без авторско вреднување. | Неутрално: Ентитетот е говорник кој пренесува соопштение. | Неутрално: Пренесени се изјавите на партијата како главен говорник. |
| ДУИ (Демократска унија за интеграција) | Сите извори се негативни, без разлики во сентиментот. | Негативно: ВЛЕН ги обвинува ДУИ за лични интереси и коруптивни намери | Негативно: Обвинети за профитерство и штитење партиски интереси. | Негативно: Обвинети за профитерство и ставање лични пред јавни интереси. | Негативно: Обвинети за заложништво на проекти и тесни интереси. | Негативно: Обвинети за профитерство и кочење на стратешки проекти. | Негативно: обвинети за профитерство и кочење на стратешки проекти | Негативно: обвинети за профитерство и кочење на стратешки проекти | Негативно: Обвинети за партиски интереси и профитерство. | Негативно: Обвинети за партиски интереси и профитерство. | Негативно: Обвинети за приватни интереси и кочење на проектот. |
| Влада на Република Северна Македонија | Сите извори се неутрални, спомнувајќи ја само преку ВЛЕН. | Не е споменато | Неутрално: Индиректно спомената преку дејствувањето на ВЛЕН. | Не е споменато | Неутрално: Индиректно спомената преку учеството на Влен во неа. | Неутрално: Спомената во контекст на учеството на ВЛЕН во неа. | Неутрално: спомената само во контекст на учеството на ВЛЕН во неа | Неутрално: индиректно спомената преку присуството на ВЛЕН во неа | Неутрално: Индиректно спомената преку учеството на ВЛЕН. | Неутрално: Индиректно спомената преку присуството на ВЛЕН во неа. | Неутрално: Индиректно спомената преку дејствувањето на ВЛЕН. |
| Косово | Нема разлики; сите извори се неутрални. | Не е споменато | Неутрално: Споменато само како дестинација за стратешко поврзување. | Неутрално: Споменато само во контекст на стратешки односи. | Неутрално: Споменато само како дестинација за стратешко поврзување. | Неутрално: Споменато само како дестинација за стратешко поврзување. | Неутрално: споменато само како дестинација за стратешко поврзување | Неутрално: споменато само како дестинација за стратешко поврзување | Неутрално: Споменато само како дестинација за поврзување. | Неутрално: Споменато само како дестинација за поврзување. | Неутрално: Споменато само како дестинација за стратешко поврзување. |
| Скопје | Нема разлики; сите извори се неутрални. | Неутрално: споменато како дел од трасата на автопатот | Неутрално: Дел од името на автопатската делница. | Неутрално: Информативно споменато како дел од името на автопатот. | Неутрално: Дел од името на инфраструктурниот проект. | Неутрално: Дел од името на автопатот. | Неутрално: дел од името на автопатот | Неутрално: дел од името на автопатот | Неутрално: Споменато само како дел од името на автопатот. | Неутрално: Споменато само како дел од името на автопатот. | Неутрално: Споменато само како дел од името на автопатот. |
| Блаце | Нема разлики; сите извори се неутрални. | Неутрално: споменато како дел од трасата на автопатот | Неутрално: Дел од името на автопатската делница. | Неутрално: Информативно споменато како дел од името на автопатот. | Неутрално: Дел од името на инфраструктурниот проект. | Неутрално: Дел од името на автопатот. | Неутрално: дел од името на автопатот | Неутрално: дел од името на автопатот | Неутрално: Споменато само како дел од името на автопатот. | Неутрално: Споменато само како дел од името на автопатот. | Неутрално: Споменато само како дел од името на автопатот. |
| Граѓани | Сите извори имаат идентично позитивен приказ, без разлики. | Позитивно: ВЛЕН тврди дека проектот е во корист на граѓаните | Позитивно: Претставени како примарни корисници на новиот проект. | Позитивно: Претставени како крајни победници и корисници на проектот. | Позитивно: Претставени како примарни корисници на новиот пристап. | Позитивно: Претставени како примарни корисници на новиот проект. | Позитивно: претставени како примарни корисници на новиот проект | Позитивно: претставени како примарни корисници на новиот пристап | Позитивно: Претставени како примарни корисници на новиот проект. | Позитивно: Прикажани како примарни корисници и добитници од проектот. | Позитивно: Претставени како крајни корисници и приоритет на проектот. |
| Бизнис сектор | Позитивен тон доминира; неутрални извори го спомнуваат само како идни корисници. | Не е споменато | Позитивно: Наведени како корисници на придобивките од автопатот. | Неутрално: Споменати како идни корисници на патната инфраструктура. | Позитивно: Наведени како субјекти кои ќе имаат корист од проектот. | Позитивно: Наведен како субјект кој ќе има придобивки од проектот. | Позитивно: наведен како субјект кој ќе има придобивки од проектот | Позитивно: наведени како корисници на напредокот на проектот | Позитивно: Наведени како корисници на придобивките од проектот. | Неутрално: Споменати како идни корисници на инфраструктурата. | Позитивно: Наведени како субјекти кои ќе имаат корист од автопатот. |
| Економија | Доминира позитивен сентимент; неутрални извори без контраст. | Не е споменато | Позитивно: Проектот е претставен како развој за економијата. | Неутрално: Спомената како област што ќе има корист од проектот. | Позитивно: Проектот е претставен како фактор за нејзин развој. | Позитивно: Наведена како област која ќе има придобивки од проектот. | Позитивно: наведена како област што ќе има придобивки од автопатот | Позитивно: прикажана како област што ќе има корист од проектот | Позитивно: Текстот ја врамува како област што ќе има корист. | Неутрално: Спомената во контекст на придобивки од патот. | Позитивно: Проектот е претставен како развој за економијата. |
ВРЕДИ (ВЛЕН) expand_more
Клучни разлики
alfa.mk и Reporter.mk даваат позитивен приказ, додека останатите се неутрални.
Неутрално: ВЛЕН е говорник, цитиран без мета-вреднување од авторот
Позитивно: Се претставуваат како реализатори на проекти за граѓаните.
Неутрално: Ентитетот е само говорник што упатува обвинувања.
Неутрално: Говорник кој се самопромовира без надворешно вреднување.
Неутрално: Пренесени се ставовите на партијата како говорник.
Позитивно: се претставуваат како реализатори на проекти за граѓаните
Позитивно: прикажани како реализатори на проекти наспроти пропаганда
Неутрално: Пренесени се нивните ставови без авторско вреднување.
Неутрално: Ентитетот е говорник кој пренесува соопштение.
Неутрално: Пренесени се изјавите на партијата како главен говорник.
ДУИ (Демократска унија за интеграција) expand_more
Клучни разлики
Сите извори се негативни, без разлики во сентиментот.
Негативно: ВЛЕН ги обвинува ДУИ за лични интереси и коруптивни намери
Негативно: Обвинети за профитерство и штитење партиски интереси.
Негативно: Обвинети за профитерство и ставање лични пред јавни интереси.
Негативно: Обвинети за заложништво на проекти и тесни интереси.
Негативно: Обвинети за профитерство и кочење на стратешки проекти.
Негативно: обвинети за профитерство и кочење на стратешки проекти
Негативно: обвинети за профитерство и кочење на стратешки проекти
Негативно: Обвинети за партиски интереси и профитерство.
Негативно: Обвинети за партиски интереси и профитерство.
Негативно: Обвинети за приватни интереси и кочење на проектот.
Влада на Република Северна Македонија expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, спомнувајќи ја само преку ВЛЕН.
Не е споменато
Неутрално: Индиректно спомената преку дејствувањето на ВЛЕН.
Не е споменато
Неутрално: Индиректно спомената преку учеството на Влен во неа.
Неутрално: Спомената во контекст на учеството на ВЛЕН во неа.
Неутрално: спомената само во контекст на учеството на ВЛЕН во неа
Неутрално: индиректно спомената преку присуството на ВЛЕН во неа
Неутрално: Индиректно спомената преку учеството на ВЛЕН.
Неутрално: Индиректно спомената преку присуството на ВЛЕН во неа.
Неутрално: Индиректно спомената преку дејствувањето на ВЛЕН.
Косово expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите извори се неутрални.
Не е споменато
Неутрално: Споменато само како дестинација за стратешко поврзување.
Неутрално: Споменато само во контекст на стратешки односи.
Неутрално: Споменато само како дестинација за стратешко поврзување.
Неутрално: Споменато само како дестинација за стратешко поврзување.
Неутрално: споменато само како дестинација за стратешко поврзување
Неутрално: споменато само како дестинација за стратешко поврзување
Неутрално: Споменато само како дестинација за поврзување.
Неутрално: Споменато само како дестинација за поврзување.
Неутрално: Споменато само како дестинација за стратешко поврзување.
Скопје expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите извори се неутрални.
Неутрално: споменато како дел од трасата на автопатот
Неутрално: Дел од името на автопатската делница.
Неутрално: Информативно споменато како дел од името на автопатот.
Неутрално: Дел од името на инфраструктурниот проект.
Неутрално: Дел од името на автопатот.
Неутрално: дел од името на автопатот
Неутрално: дел од името на автопатот
Неутрално: Споменато само како дел од името на автопатот.
Неутрално: Споменато само како дел од името на автопатот.
Неутрално: Споменато само како дел од името на автопатот.
Блаце expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите извори се неутрални.
Неутрално: споменато како дел од трасата на автопатот
Неутрално: Дел од името на автопатската делница.
Неутрално: Информативно споменато како дел од името на автопатот.
Неутрално: Дел од името на инфраструктурниот проект.
Неутрално: Дел од името на автопатот.
Неутрално: дел од името на автопатот
Неутрално: дел од името на автопатот
Неутрално: Споменато само како дел од името на автопатот.
Неутрално: Споменато само како дел од името на автопатот.
Неутрално: Споменато само како дел од името на автопатот.
Граѓани expand_more
Клучни разлики
Сите извори имаат идентично позитивен приказ, без разлики.
Позитивно: ВЛЕН тврди дека проектот е во корист на граѓаните
Позитивно: Претставени како примарни корисници на новиот проект.
Позитивно: Претставени како крајни победници и корисници на проектот.
Позитивно: Претставени како примарни корисници на новиот пристап.
Позитивно: Претставени како примарни корисници на новиот проект.
Позитивно: претставени како примарни корисници на новиот проект
Позитивно: претставени како примарни корисници на новиот пристап
Позитивно: Претставени како примарни корисници на новиот проект.
Позитивно: Прикажани како примарни корисници и добитници од проектот.
Позитивно: Претставени како крајни корисници и приоритет на проектот.
Бизнис сектор expand_more
Клучни разлики
Позитивен тон доминира; неутрални извори го спомнуваат само како идни корисници.
Не е споменато
Позитивно: Наведени како корисници на придобивките од автопатот.
Неутрално: Споменати како идни корисници на патната инфраструктура.
Позитивно: Наведени како субјекти кои ќе имаат корист од проектот.
Позитивно: Наведен како субјект кој ќе има придобивки од проектот.
Позитивно: наведен како субјект кој ќе има придобивки од проектот
Позитивно: наведени како корисници на напредокот на проектот
Позитивно: Наведени како корисници на придобивките од проектот.
Неутрално: Споменати како идни корисници на инфраструктурата.
Позитивно: Наведени како субјекти кои ќе имаат корист од автопатот.
Економија expand_more
Клучни разлики
Доминира позитивен сентимент; неутрални извори без контраст.
Не е споменато
Позитивно: Проектот е претставен како развој за економијата.
Неутрално: Спомената како област што ќе има корист од проектот.
Позитивно: Проектот е претставен како фактор за нејзин развој.
Позитивно: Наведена како област која ќе има придобивки од проектот.
Позитивно: наведена како област што ќе има придобивки од автопатот
Позитивно: прикажана како област што ќе има корист од проектот
Позитивно: Текстот ја врамува како област што ќе има корист.
Неутрално: Спомената во контекст на придобивки од патот.
Позитивно: Проектот е претставен како развој за економијата.
Analizirano 10 od 11 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| ВЛЕН: Автопатот Скопје-Блаце не поминува низ нивните земјишта, затоа прават врева | ||
| ВРЕДИ: Со автопатот Скопје - Блаце прв пат добиваат граѓаните, а не партиските интереси | ||
| ВРЕДИ: Од ДУИ "врескаат" зашто автопатот Скопје-Блаце не минува низ нивните земјишта | ||
| Влен до ДУИ: Пропадна обидот автопатот Скопје - Блаце да служи за индивидуални интереси | ||
| ВЛЕН ја обвини ДУИ дека "вришти" бидејќи автопатот Скопје-Блаце не поминува низ нивните земјишта | ||
| ВЛЕН: Во ДУИ се нервозни бидејќи автопатот Скопје-Блаце не поминува низ нивните земјишта. | ||
| ВЛЕН: Автопатот не поминува низ нивните земјишта, затоа вриштат | ||
| "КУПУВАЛЕ ЗЕМЈИШТЕ СО НАДЕЖ ЗА МИЛИОНСКИ ПРОФИТИ ОД ЕКСПРОПРИЈАЦИЈА": ВЛЕН за автопатот Скопје - Блаце | ||
| ВРЕДИ: Со автопатот Скопје - Блаце прв пат добиваат граѓаните, а не партиските интереси - Press24 | ||
| ВЛЕН: Пропадна обидот автопатот Скопје - Блаце да служи за приватни интереси |
Либертас
ВЛЕН: Автопатот Скопје-Блаце не поминува низ нивните земјишта, затоа прават врева
alfa.mk
ВРЕДИ: Со автопатот Скопје - Блаце прв пат добиваат граѓаните, а не партиските интереси
Expres.mk
ВРЕДИ: Од ДУИ "врескаат" зашто автопатот Скопје-Блаце не минува низ нивните земјишта
МКД.мк
Влен до ДУИ: Пропадна обидот автопатот Скопје - Блаце да служи за индивидуални интереси
Локално
ВЛЕН ја обвини ДУИ дека "вришти" бидејќи автопатот Скопје-Блаце не поминува низ нивните земјишта
Reporter.mk
ВЛЕН: Во ДУИ се нервозни бидејќи автопатот Скопје-Блаце не поминува низ нивните земјишта.
24info.mk
ВЛЕН: Автопатот не поминува низ нивните земјишта, затоа вриштат
Фактор портал
"КУПУВАЛЕ ЗЕМЈИШТЕ СО НАДЕЖ ЗА МИЛИОНСКИ ПРОФИТИ ОД ЕКСПРОПРИЈАЦИЈА": ВЛЕН за автопатот Скопје - Блаце
Press24.mk
ВРЕДИ: Со автопатот Скопје - Блаце прв пат добиваат граѓаните, а не партиските интереси - Press24
А1он
ВЛЕН: Пропадна обидот автопатот Скопје - Блаце да служи за приватни интереси