article Европскиот парламент ја одобри рамката за дигиталното евро до 2029 година 24.6.2026г.
Комитетот за економски и монетарни прашања (ECON) на Европскиот парламент официјално ја усвои регулаторната рамка за воведување на дигиталното евро. Овој историски чекор означува почеток на миграција на европскиот финансиски систем кон блокчејн технологија и дистрибуиран леџер (DLT). Главната цел на проектот е зајакнување на стратешката автономија на ЕУ и намалување на доминацијата на американските платежни гиганти како Visa и Mastercard, кои моментално процесираат над 60% од плаќањата во еврозоната. Дигиталното евро ќе функционира како токенизирано средство издадено и гарантирано од Европската централна банка (ЕЦБ), надополнувајќи го, но не заменувајќи го физичкиот кеш. Системот е дизајниран со фокус на приватноста преку 'Zero-Knowledge' технологија, овозможувајќи верификација на трансакциите без откривање на идентитетот на корисниците. Покрај традиционалните банки, во дистрибуцијата ќе бидат вклучени и регулирани провајдери на крипто-средства, што го претставува најголемиот развој на европската монета од нејзиното физичко воведување во 2002 година.
18 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Дигиталното евро ќе биде токенизирано средство базирано на блокчејн и DLT технологија. Najmanj soglasja 57%
Лиценци за дистрибуција ќе добијат и банките и регулираните провајдери на крипто-средства (CASPs).| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Комитетот ECON ја усвои регулаторната рамка за воведување на дигиталното евро до 2029 година. | Разлики во потврдата на рокот 2029 и прецизноста на институцијата. | Да: ECON ја усвои рамката, а лансирањето е зацртано за 2029 година. | Да: Комитетот одобри воведување на дигитално евро до 2029 година. | Делумно: Комитетот даде поддршка, а воведувањето се предвидува најдоцна до 2029. | Делумно: Се споменува парламентарна поддршка, но не и ECON или 2029 година. | Да: Комитетот одобри воведување на дигитално евро до 2029 година. | Да: Комитетот одобри воведување на дигитално евро до 2029 година. | Да: Комитетот го одобри воведувањето со план до 2029 година. | Делумно: Комитетот го одобри ставот, но не се споменува 2029 година. | Да: Комитетот го одобри воведувањето со план до 2029 година. | Да: Комитетот го одобри воведувањето со рок до 2029 година. |
| Дигиталното евро ќе биде токенизирано средство базирано на блокчејн и DLT технологија. | Само Капитал нуди технички детали, другите го премолчуваат. | Да: Статијата наведува дека ќе бидат токенизирани средства на DLT. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| ЕЦБ тврди дека дигиталното евро нема да ја замени готовината, туку ќе ја надополни. | Повеќето потврдуваат, некои се нејасни или премолчуваат. | Да: ЕЦБ категорично повторува дека нема да го укине кешот. | Делумно: Наведено е дека дигиталното евро нема да го замени еврото. | Да: Статијата наведува дека нема да ја замени готовината, туку ќе биде дополна. | Не е споменато | Делумно: Се наведува дека нема да го замени еврото, туку е дигитална форма. | Делумно: Наведено е дека нема да го замени еврото. | Да: Дизајнирано е да ја надополни готовината, а не да ја замени. | Да: Текстот вели дека е дизајнирано да ја надополни, а не да ја замени. | Да: Наведено е дека ќе ја надополни, а не замени готовината. | Да: Дизајнирано е да ја надополни готовината, а не да ја замени. |
| Проектот има за цел да ја намали зависноста на ЕУ од американските системи Visa и Mastercard. | Едногласна потврда со различен фокус на економска сувереност. | Да: Целта е да се прекине зависноста од американските гиганти. | Да: Целта е намалување на зависноста од платни системи од САД. | Да: Наведено е како клучна причина за зајакнување на независноста на ЕУ. | Да: Директно се наведува како одговор на доминацијата на овие системи. | Да: Целта е намалување на зависноста од платни системи од САД. | Да: Целта е намалување на зависноста од платни системи од САД. | Да: Се обидува да ја намали зависноста од платни системи од САД. | Да: Наведено е дека се прави обид да се намали зависноста од САД. | Да: Целта е намалување на зависноста од платни системи од САД. | Да: Целта е намалување на зависноста од платни системи од САД. |
| Visa и Mastercard контролираат 61 процент од плаќањата со картички во еврозоната. | Повеќето потврдуваат 61%, Капитал тврди над 70%, два не спомнуваат. | Не: Статијата наведува дека тие процесираат над 70% од плаќањата. | Да: Статијата ги наведува овие податоци од ЕЦБ. | Делумно: Статијата споменува дека учествуваат со повеќе од 60%. | Не е споменато | Да: Текстот експлицитно го наведува овој процент за овие компании. | Да: Текстот потврдува дека овие компании држат 61% од пазарот. | Не е споменато | Да: Статијата директно го наведува овој процент според податоци од ЕЦБ. | Да: Податоците од ЕЦБ во текстот го потврдуваат овој процент. | Да: Податоците на ЕЦБ го потврдуваат овој процент. |
| Дигиталното евро ќе поддржува и онлајн и офлајн плаќања со висок степен на приватност. | Речиси сите потврдуваат, Телма премолчува, Капитал споредува со кеш. | Да: Споменати се офлајн плаќања со приватност како кај кешот. | Да: Системот би поддржувал онлајн и офлајн плаќања со приватност. | Да: Системот ќе овозможува онлајн и офлајн плаќања со заштита на приватност. | Не е споменато | Да: Системот би поддржувал онлајн и офлајн плаќања со приватност. | Да: Системот би поддржувал онлајн и офлајн плаќања со приватност. | Да: Системот би поддржувал онлајн и офлајн плаќања со приватност. | Да: Системот би поддржувал и двата вида плаќања со висока приватност. | Да: Системот би поддржувал двата вида плаќања со висока приватност. | Да: Системот би поддржувал двата вида плаќања со приватност. |
| ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува корисниците преку нивните податоци за плаќање. | Консензус со технички детали кај Капитал; Телма не известува. | Да: Zero-Knowledge Proofs оневозможуваат ЕЦБ да го открие идентитетот. | Да: ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува корисниците. | Да: ЕЦБ нема да има директен увид во идентитетот преку трансакциите. | Не е споменато | Да: Наведено е дека ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува. | Да: Наведено е дека ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува. | Да: ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува корисниците. | Да: ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува корисниците. | Да: ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува корисниците. | Да: ЕЦБ нема да може да ги идентификува корисниците преку деталите. |
| Лиценци за дистрибуција ќе добијат и банките и регулираните провајдери на крипто-средства (CASPs). | Само Капитал потврдува CASPs; другите се фокусираат на банки. | Да: Регулативата предвидува лиценци за банките и за CASPs. | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат банки и финансиски компании како даватели на услуги. | Делумно: Се споменува достапност преку банки и финтех компании. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат банки и даватели на платежни услуги. | Делумно: Се споменуваат банки и даватели на услуги, но не и CASPs. | Делумно: Се споменуваат банки и даватели на услуги за плаќање. | Делумно: Се споменуваат банки и даватели на платежни услуги. |
| Проектот Pontes ќе овозможи порамнување на трансакции директно со пари од централната банка. | Само „Капитал“ го пренесува техничкиот детал за порамнувањето. | Да: Pontes ќе овозможи порамнување директно со пари од централна банка. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Доналд Трамп го поддржа развојот на приватни стабилни монети наместо дигитален долар. | Повеќето молчат; малкумина потврдуваат пресврт кон приватни монети. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Трамп поддржа стабилни монети наместо дигитална валута од ФЕД. | Да: Трамп се откажал од дигитален долар и поддржал stablecoin. | Не е споменато | Не е споменато |
| Кина веќе го лансираше дигиталниот јуан, а Русија планира дигитална рубља за септември. | Разлики во роковите за рубљата и селективно известување. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Текстот ги потврдува статусите на дигиталниот јуан и рубља. | Да: Текстот ги потврдува плановите на Кина и Русија. | Да: Кина го воведе јуанот, Русија најави рубља за септември. | Делумно: За Русија се наведува септември 2026 година. | Не е споменато | Не е споменато |
| Трговците ќе плаќаат пониски надоместоци за дигиталното евро отколку за сегашните картички. | Повеќето молчат; Кајгана, Нова и Плусинфо потврдуваат пониски такси. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Се очекува надоместоците да бидат пониски од тие за картички. | Делумно: Се вели дека трговците ќе бидат компензирани, но не и износот. | Да: Се очекува таксите да бидат пониски од оние за картички. | Да: Се очекува надоместоците да бидат пониски од тие за картички. |
| Ќе постои ограничување на износот што граѓаните можат да го чуваат во дигитални паричници. | Сите потврдуваат лимит, само Капитал шпекулира конкретна сума. | Делумно: Се шпекулира за лимит од околу 3.000 евра. | Да: Наведено е дека ќе има ограничување на износот за чување. | Да: Наведено е дека ќе има ограничен износ на средства во паричникот. | Да: Статијата предвидува можни ограничувања за износите на чување. | Да: Наведено е дека ќе има ограничување на износот во паричниците. | Да: Предвидено е ограничување на износот кој сè уште не е утврден. | Да: Наведено е дека ограничување на износот допрва ќе се одреди. | Да: Наведено е дека ќе има ограничување кое сè уште не е утврдено. | Да: Наведено е дека ќе има ограничување на износот во паричниците. | Да: Ќе има ограничување на износот кој допрва ќе се одреди. |
| Дигиталното евро ќе користи Zero-Knowledge технологија за заштита од државен надзор. | Само Капитал нуди технички детали, другите го премолчуваат. | Да: Системот ќе имплементира Zero-Knowledge Proofs за приватност. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
Комитетот ECON ја усвои регулаторната рамка за воведување на дигиталното евро до 2029 година. expand_more
Клучни разлики
Разлики во потврдата на рокот 2029 и прецизноста на институцијата.
Да: ECON ја усвои рамката, а лансирањето е зацртано за 2029 година.
Да: Комитетот одобри воведување на дигитално евро до 2029 година.
Делумно: Комитетот даде поддршка, а воведувањето се предвидува најдоцна до 2029.
Делумно: Се споменува парламентарна поддршка, но не и ECON или 2029 година.
Да: Комитетот одобри воведување на дигитално евро до 2029 година.
Да: Комитетот одобри воведување на дигитално евро до 2029 година.
Да: Комитетот го одобри воведувањето со план до 2029 година.
Делумно: Комитетот го одобри ставот, но не се споменува 2029 година.
Да: Комитетот го одобри воведувањето со план до 2029 година.
Да: Комитетот го одобри воведувањето со рок до 2029 година.
Дигиталното евро ќе биде токенизирано средство базирано на блокчејн и DLT технологија. expand_more
Клучни разлики
Само Капитал нуди технички детали, другите го премолчуваат.
Да: Статијата наведува дека ќе бидат токенизирани средства на DLT.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
ЕЦБ тврди дека дигиталното евро нема да ја замени готовината, туку ќе ја надополни. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат, некои се нејасни или премолчуваат.
Да: ЕЦБ категорично повторува дека нема да го укине кешот.
Делумно: Наведено е дека дигиталното евро нема да го замени еврото.
Да: Статијата наведува дека нема да ја замени готовината, туку ќе биде дополна.
Не е споменато
Делумно: Се наведува дека нема да го замени еврото, туку е дигитална форма.
Делумно: Наведено е дека нема да го замени еврото.
Да: Дизајнирано е да ја надополни готовината, а не да ја замени.
Да: Текстот вели дека е дизајнирано да ја надополни, а не да ја замени.
Да: Наведено е дека ќе ја надополни, а не замени готовината.
Да: Дизајнирано е да ја надополни готовината, а не да ја замени.
Проектот има за цел да ја намали зависноста на ЕУ од американските системи Visa и Mastercard. expand_more
Клучни разлики
Едногласна потврда со различен фокус на економска сувереност.
Да: Целта е да се прекине зависноста од американските гиганти.
Да: Целта е намалување на зависноста од платни системи од САД.
Да: Наведено е како клучна причина за зајакнување на независноста на ЕУ.
Да: Директно се наведува како одговор на доминацијата на овие системи.
Да: Целта е намалување на зависноста од платни системи од САД.
Да: Целта е намалување на зависноста од платни системи од САД.
Да: Се обидува да ја намали зависноста од платни системи од САД.
Да: Наведено е дека се прави обид да се намали зависноста од САД.
Да: Целта е намалување на зависноста од платни системи од САД.
Да: Целта е намалување на зависноста од платни системи од САД.
Visa и Mastercard контролираат 61 процент од плаќањата со картички во еврозоната. expand_more
Клучни разлики
Повеќето потврдуваат 61%, Капитал тврди над 70%, два не спомнуваат.
Не: Статијата наведува дека тие процесираат над 70% од плаќањата.
Да: Статијата ги наведува овие податоци од ЕЦБ.
Делумно: Статијата споменува дека учествуваат со повеќе од 60%.
Не е споменато
Да: Текстот експлицитно го наведува овој процент за овие компании.
Да: Текстот потврдува дека овие компании држат 61% од пазарот.
Не е споменато
Да: Статијата директно го наведува овој процент според податоци од ЕЦБ.
Да: Податоците од ЕЦБ во текстот го потврдуваат овој процент.
Да: Податоците на ЕЦБ го потврдуваат овој процент.
Дигиталното евро ќе поддржува и онлајн и офлајн плаќања со висок степен на приватност. expand_more
Клучни разлики
Речиси сите потврдуваат, Телма премолчува, Капитал споредува со кеш.
Да: Споменати се офлајн плаќања со приватност како кај кешот.
Да: Системот би поддржувал онлајн и офлајн плаќања со приватност.
Да: Системот ќе овозможува онлајн и офлајн плаќања со заштита на приватност.
Не е споменато
Да: Системот би поддржувал онлајн и офлајн плаќања со приватност.
Да: Системот би поддржувал онлајн и офлајн плаќања со приватност.
Да: Системот би поддржувал онлајн и офлајн плаќања со приватност.
Да: Системот би поддржувал и двата вида плаќања со висока приватност.
Да: Системот би поддржувал двата вида плаќања со висока приватност.
Да: Системот би поддржувал двата вида плаќања со приватност.
ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува корисниците преку нивните податоци за плаќање. expand_more
Клучни разлики
Консензус со технички детали кај Капитал; Телма не известува.
Да: Zero-Knowledge Proofs оневозможуваат ЕЦБ да го открие идентитетот.
Да: ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува корисниците.
Да: ЕЦБ нема да има директен увид во идентитетот преку трансакциите.
Не е споменато
Да: Наведено е дека ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува.
Да: Наведено е дека ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува.
Да: ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува корисниците.
Да: ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува корисниците.
Да: ЕЦБ нема да може директно да ги идентификува корисниците.
Да: ЕЦБ нема да може да ги идентификува корисниците преку деталите.
Лиценци за дистрибуција ќе добијат и банките и регулираните провајдери на крипто-средства (CASPs). expand_more
Клучни разлики
Само Капитал потврдува CASPs; другите се фокусираат на банки.
Да: Регулативата предвидува лиценци за банките и за CASPs.
Не е споменато
Делумно: Се споменуваат банки и финансиски компании како даватели на услуги.
Делумно: Се споменува достапност преку банки и финтех компании.
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Се споменуваат банки и даватели на платежни услуги.
Делумно: Се споменуваат банки и даватели на услуги, но не и CASPs.
Делумно: Се споменуваат банки и даватели на услуги за плаќање.
Делумно: Се споменуваат банки и даватели на платежни услуги.
Проектот Pontes ќе овозможи порамнување на трансакции директно со пари од централната банка. expand_more
Клучни разлики
Само „Капитал“ го пренесува техничкиот детал за порамнувањето.
Да: Pontes ќе овозможи порамнување директно со пари од централна банка.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Доналд Трамп го поддржа развојот на приватни стабилни монети наместо дигитален долар. expand_more
Клучни разлики
Повеќето молчат; малкумина потврдуваат пресврт кон приватни монети.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Трамп поддржа стабилни монети наместо дигитална валута од ФЕД.
Да: Трамп се откажал од дигитален долар и поддржал stablecoin.
Не е споменато
Не е споменато
Кина веќе го лансираше дигиталниот јуан, а Русија планира дигитална рубља за септември. expand_more
Клучни разлики
Разлики во роковите за рубљата и селективно известување.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Текстот ги потврдува статусите на дигиталниот јуан и рубља.
Да: Текстот ги потврдува плановите на Кина и Русија.
Да: Кина го воведе јуанот, Русија најави рубља за септември.
Делумно: За Русија се наведува септември 2026 година.
Не е споменато
Не е споменато
Трговците ќе плаќаат пониски надоместоци за дигиталното евро отколку за сегашните картички. expand_more
Клучни разлики
Повеќето молчат; Кајгана, Нова и Плусинфо потврдуваат пониски такси.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Се очекува надоместоците да бидат пониски од тие за картички.
Делумно: Се вели дека трговците ќе бидат компензирани, но не и износот.
Да: Се очекува таксите да бидат пониски од оние за картички.
Да: Се очекува надоместоците да бидат пониски од тие за картички.
Ќе постои ограничување на износот што граѓаните можат да го чуваат во дигитални паричници. expand_more
Клучни разлики
Сите потврдуваат лимит, само Капитал шпекулира конкретна сума.
Делумно: Се шпекулира за лимит од околу 3.000 евра.
Да: Наведено е дека ќе има ограничување на износот за чување.
Да: Наведено е дека ќе има ограничен износ на средства во паричникот.
Да: Статијата предвидува можни ограничувања за износите на чување.
Да: Наведено е дека ќе има ограничување на износот во паричниците.
Да: Предвидено е ограничување на износот кој сè уште не е утврден.
Да: Наведено е дека ограничување на износот допрва ќе се одреди.
Да: Наведено е дека ќе има ограничување кое сè уште не е утврдено.
Да: Наведено е дека ќе има ограничување на износот во паричниците.
Да: Ќе има ограничување на износот кој допрва ќе се одреди.
Дигиталното евро ќе користи Zero-Knowledge технологија за заштита од државен надзор. expand_more
Клучни разлики
Само Капитал нуди технички детали, другите го премолчуваат.
Да: Системот ќе имплементира Zero-Knowledge Proofs за приватност.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Европска централна банка (ЕЦБ) | Единствен третман како технички издавач и гарант на валутата. | Неутрално: ЕЦБ е спомената како главен планер и извршител на проектот. | Неутрално: Спомената како издавач и гарант на дигиталното евро. | Неутрално: Информативно претставена како издавач и гарант на валутата. | Неутрално: Информативно спомената како носител на проектот. | Неутрално: Информативно спомената како издавач и гарант на валутата. | Неутрално: Информативно спомената како издавач и извор на податоци. | Неутрално: Информативно спомената како издавач и гарант на валутата. | Неутрално: Информативно спомената како издавач и гарант на валутата. | Неутрално: Информативно спомената како издавач и извор на податоци. | Неутрално: Информативно спомената како издавач и гарант на валутата. |
| Европски парламент | Единствен неутрален фокус врз процедури и гласање без разлики. | Неутрално: Информативно споменување како место каде се одвива гласањето. | Неутрално: Информативно споменат преку одлуката на неговиот комитет. | Неутрално: Споменат како институција која дава поддршка и гласа. | Неутрално: Споменат како институција која дала поддршка и преговара. | Неутрално: Споменат во контекст на процедурално гласање и ставови. | Неутрално: Споменат во контекст на процедурално гласање и одлучување. | Неутрално: Споменат во контекст на процедурално гласање и формализирање. | Неутрално: Споменат во контекст на процедурално одобрување и гласање. | Неутрално: Споменат преку неговиот комитет во контекст на одобрување. | Неутрално: Споменат само преку активноста на неговиот комитет. |
| Комитет за економски и монетарни прашања (ECON) | Доминира неутралност, освен кај Слободен печат со триумфален тон. | Неутрално: Споменат само како тело кое ја усвоило регулаторната рамка. | Неутрално: Споменат како тело што го одобрило воведувањето. | Неутрално: Споменат само како тело кое дало поддршка за процесот. | Не е споменато | Неутрално: Информативно споменат за одобрување на воведувањето. | Неутрално: Информативно споменат како тело што го одобрило предлогот. | Неутрално: Информативно споменат за одобрување на предлогот. | Позитивно: Гласањето е опишано како историско и победа за граѓаните. | Неутрално: Информативно споменат како тело што ја одобрило одлуката. | Неутрално: Информативно споменат за одобрување на воведувањето. |
| Европска Унија | Доминира неутралност; Фактор и Капитал истакнуваат напредок. | Позитивно: Опишана како градител на историска дигитална инфраструктура. | Неутрално: Спомената во контекст на стратешка автономија и суверенитет. | Позитивно: Проектот е претставен како зајакнување на сувереноста. | Неутрално: Информативно спомената во контекст на напредок на проектот. | Неутрално: Спомената во контекст на стратешка автономија и преговори. | Неутрално: Спомената во контекст на стратешка автономија и преговори. | Неутрално: Спомената како субјект кој се стреми кон автономија. | Неутрално: Спомената како предлагач на мерки за автономија. | Неутрално: Спомената во контекст на стратешките цели за автономија. | Неутрално: Спомената во контекст на зајакнување на автономијата. |
| Visa | Доминацијата се толкува или како факт или како штетна зависност. | Неутрално: Спомената како дел од американската инфраструктура. | Неутрално: Спомената како доминантен американски платен систем. | Негативно: Претставена како извор на зависност што треба да се намали. | Негативно: Претставена како извор на доминација и зависност. | Неутрално: Спомената како доминантен американски платен систем. | Неутрално: Спомената како доминантен американски платен систем. | Не е споменато | Неутрално: Спомената само како доминантен пазарен учесник. | Негативно: Претставена како извор на зависност и доминација. | Неутрално: Спомената како доминантен пазарен чинител во статистиката. |
| Mastercard | Доминацијата се толкува или како факт или како штетна зависност. | Неутрално: Спомената како дел од американската инфраструктура. | Неутрално: Спомената како доминантен американски платен систем. | Негативно: Претставена како извор на зависност што треба да се намали. | Негативно: Претставена како извор на доминација и зависност. | Неутрално: Спомената како доминантен американски платен систем. | Неутрално: Спомената како доминантен американски платен систем. | Не е споменато | Неутрално: Спомената само како доминантен пазарен учесник. | Негативно: Претставена како извор на зависност и доминација. | Неутрално: Спомената како доминантен пазарен чинител во статистиката. |
| Доналд Трамп | Неутрален фокус врз крипто-политиката наспроти државната стратегија. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат како говорник кој променил државна стратегија. | Неутрално: Цитиран неговиот политички став и поддршка за stablecoin. | Не е споменато | Не е споменато |
| Пасквале Тридико | Речиси целосно игнориран; само еден извор го наведува неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Цитиран како преговарач без мета-вреднување на неговата личност. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Кина | Единствен фокус е дигиталниот јуан со неутрален, информативен тон. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно спомената за лансирање на дигиталниот јуан. | Неутрално: Информативно спомената за лансирање на дигитален јуан. | Неутрално: Информативно спомената за развој на сопствена дигитална валута. | Неутрално: Информативно спомената дека веќе има дигитален јуан. | Не е споменато | Не е споменато |
| Русија | Единствен неутрален фокус врз дигиталната рубља кај дел од медиумите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Информативно спомената за плановите за дигитална рубља. | Неутрално: Информативно спомената за планови за дигитална рубља. | Неутрално: Информативно спомената за најава на дигитална рубља. | Неутрално: Информативно спомената за плановите за дигитална рубља. | Не е споменато | Не е споменато |
| Соединети Американски Држави | Доминира неутралност, освен кај Кајгана каде има критика за моќта. | Неутрално: Споменати во контекст на зависноста од нивните гиганти. | Неутрално: Споменати како извор на зависност во платните системи. | Неутрално: Индиректно споменати преку американските платежни системи. | Неутрално: Споменати во контекст на геополитички тензии. | Неутрално: Споменати како извор на зависност во платните системи. | Неутрално: Споменати како извор на зависност во платните системи. | Неутрално: Споменати во контекст на нивната доминација и различен пристап. | Неутрално: Споменати во контекст на пазарна доминација и различен пристап. | Негативно: Имплицирана критика за контрола врз платните системи. | Неутрално: Споменати како извор на доминантните платни системи. |
| Федерални резерви (FED) | Минимално споменати како пасивен издавач или напуштен план. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменати како институција чии планови биле напуштени. | Неутрално: Споменати само како потенцијален издавач на валута. | Не е споменато | Не е споменато |
| Проект Pontes | Само „Капитал“ го афирмира како моќен систем, другите молчат. | Позитивно: Опишан како моќен систем и автопат за финансиски мрежи. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Проект Appia | Само Капитал го опишува позитивно како јадро за токенизација. | Позитивно: Опишан како системско јадро за токенизација на средства. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| MiCA регулатива | Само Капитал ја третира како професионален стандард; другите молчат. | Неутрално: Спомената како стандард за усогласеност на крипто-фирмите. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
Европска централна банка (ЕЦБ) expand_more
Клучни разлики
Единствен третман како технички издавач и гарант на валутата.
Неутрално: ЕЦБ е спомената како главен планер и извршител на проектот.
Неутрално: Спомената како издавач и гарант на дигиталното евро.
Неутрално: Информативно претставена како издавач и гарант на валутата.
Неутрално: Информативно спомената како носител на проектот.
Неутрално: Информативно спомената како издавач и гарант на валутата.
Неутрално: Информативно спомената како издавач и извор на податоци.
Неутрално: Информативно спомената како издавач и гарант на валутата.
Неутрално: Информативно спомената како издавач и гарант на валутата.
Неутрално: Информативно спомената како издавач и извор на податоци.
Неутрално: Информативно спомената како издавач и гарант на валутата.
Европски парламент expand_more
Клучни разлики
Единствен неутрален фокус врз процедури и гласање без разлики.
Неутрално: Информативно споменување како место каде се одвива гласањето.
Неутрално: Информативно споменат преку одлуката на неговиот комитет.
Неутрално: Споменат како институција која дава поддршка и гласа.
Неутрално: Споменат како институција која дала поддршка и преговара.
Неутрално: Споменат во контекст на процедурално гласање и ставови.
Неутрално: Споменат во контекст на процедурално гласање и одлучување.
Неутрално: Споменат во контекст на процедурално гласање и формализирање.
Неутрално: Споменат во контекст на процедурално одобрување и гласање.
Неутрално: Споменат преку неговиот комитет во контекст на одобрување.
Неутрално: Споменат само преку активноста на неговиот комитет.
Комитет за економски и монетарни прашања (ECON) expand_more
Клучни разлики
Доминира неутралност, освен кај Слободен печат со триумфален тон.
Неутрално: Споменат само како тело кое ја усвоило регулаторната рамка.
Неутрално: Споменат како тело што го одобрило воведувањето.
Неутрално: Споменат само како тело кое дало поддршка за процесот.
Не е споменато
Неутрално: Информативно споменат за одобрување на воведувањето.
Неутрално: Информативно споменат како тело што го одобрило предлогот.
Неутрално: Информативно споменат за одобрување на предлогот.
Позитивно: Гласањето е опишано како историско и победа за граѓаните.
Неутрално: Информативно споменат како тело што ја одобрило одлуката.
Неутрално: Информативно споменат за одобрување на воведувањето.
Европска Унија expand_more
Клучни разлики
Доминира неутралност; Фактор и Капитал истакнуваат напредок.
Позитивно: Опишана како градител на историска дигитална инфраструктура.
Неутрално: Спомената во контекст на стратешка автономија и суверенитет.
Позитивно: Проектот е претставен како зајакнување на сувереноста.
Неутрално: Информативно спомената во контекст на напредок на проектот.
Неутрално: Спомената во контекст на стратешка автономија и преговори.
Неутрално: Спомената во контекст на стратешка автономија и преговори.
Неутрално: Спомената како субјект кој се стреми кон автономија.
Неутрално: Спомената како предлагач на мерки за автономија.
Неутрално: Спомената во контекст на стратешките цели за автономија.
Неутрално: Спомената во контекст на зајакнување на автономијата.
Visa expand_more
Клучни разлики
Доминацијата се толкува или како факт или како штетна зависност.
Неутрално: Спомената како дел од американската инфраструктура.
Неутрално: Спомената како доминантен американски платен систем.
Негативно: Претставена како извор на зависност што треба да се намали.
Негативно: Претставена како извор на доминација и зависност.
Неутрално: Спомената како доминантен американски платен систем.
Неутрално: Спомената како доминантен американски платен систем.
Не е споменато
Неутрално: Спомената само како доминантен пазарен учесник.
Негативно: Претставена како извор на зависност и доминација.
Неутрално: Спомената како доминантен пазарен чинител во статистиката.
Mastercard expand_more
Клучни разлики
Доминацијата се толкува или како факт или како штетна зависност.
Неутрално: Спомената како дел од американската инфраструктура.
Неутрално: Спомената како доминантен американски платен систем.
Негативно: Претставена како извор на зависност што треба да се намали.
Негативно: Претставена како извор на доминација и зависност.
Неутрално: Спомената како доминантен американски платен систем.
Неутрално: Спомената како доминантен американски платен систем.
Не е споменато
Неутрално: Спомената само како доминантен пазарен учесник.
Негативно: Претставена како извор на зависност и доминација.
Неутрално: Спомената како доминантен пазарен чинител во статистиката.
Доналд Трамп expand_more
Клучни разлики
Неутрален фокус врз крипто-политиката наспроти државната стратегија.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменат како говорник кој променил државна стратегија.
Неутрално: Цитиран неговиот политички став и поддршка за stablecoin.
Не е споменато
Не е споменато
Пасквале Тридико expand_more
Клучни разлики
Речиси целосно игнориран; само еден извор го наведува неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Цитиран како преговарач без мета-вреднување на неговата личност.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Кина expand_more
Клучни разлики
Единствен фокус е дигиталниот јуан со неутрален, информативен тон.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно спомената за лансирање на дигиталниот јуан.
Неутрално: Информативно спомената за лансирање на дигитален јуан.
Неутрално: Информативно спомената за развој на сопствена дигитална валута.
Неутрално: Информативно спомената дека веќе има дигитален јуан.
Не е споменато
Не е споменато
Русија expand_more
Клучни разлики
Единствен неутрален фокус врз дигиталната рубља кај дел од медиумите.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Информативно спомената за плановите за дигитална рубља.
Неутрално: Информативно спомената за планови за дигитална рубља.
Неутрално: Информативно спомената за најава на дигитална рубља.
Неутрално: Информативно спомената за плановите за дигитална рубља.
Не е споменато
Не е споменато
Соединети Американски Држави expand_more
Клучни разлики
Доминира неутралност, освен кај Кајгана каде има критика за моќта.
Неутрално: Споменати во контекст на зависноста од нивните гиганти.
Неутрално: Споменати како извор на зависност во платните системи.
Неутрално: Индиректно споменати преку американските платежни системи.
Неутрално: Споменати во контекст на геополитички тензии.
Неутрално: Споменати како извор на зависност во платните системи.
Неутрално: Споменати како извор на зависност во платните системи.
Неутрално: Споменати во контекст на нивната доминација и различен пристап.
Неутрално: Споменати во контекст на пазарна доминација и различен пристап.
Негативно: Имплицирана критика за контрола врз платните системи.
Неутрално: Споменати како извор на доминантните платни системи.
Федерални резерви (FED) expand_more
Клучни разлики
Минимално споменати како пасивен издавач или напуштен план.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменати како институција чии планови биле напуштени.
Неутрално: Споменати само како потенцијален издавач на валута.
Не е споменато
Не е споменато
Проект Pontes expand_more
Клучни разлики
Само „Капитал“ го афирмира како моќен систем, другите молчат.
Позитивно: Опишан како моќен систем и автопат за финансиски мрежи.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Проект Appia expand_more
Клучни разлики
Само Капитал го опишува позитивно како јадро за токенизација.
Позитивно: Опишан како системско јадро за токенизација на средства.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
MiCA регулатива expand_more
Клучни разлики
Само Капитал ја третира како професионален стандард; другите молчат.
Неутрално: Спомената како стандард за усогласеност на крипто-фирмите.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Analizirano 10 od 15 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| ЕВРОТО СЕ СЕЛИ НА БЛОКЧЕИН!!! Kвантен скок за еврото: Брисел даде зелено светло за дигиталната валута - КАПИТАЛ | ||
| ЕУ до 2029 година ќе го воведе дигиталното евро | ||
| Еве како ќе функционира дигиталното евро | ||
| ЕУ со напредок кон воведувањето на дигиталното евро | ||
| ЕУ до 2029 година ќе го воведе дигиталното евро | ||
| ЕУ до 2029 година ќе го воведе дигиталното евро | ||
| ЕУ ЧЕКОР ПОБЛИСКУ ДО ДИГИТАЛНО ЕВРО "Историска победа на граѓаните и малите бизниси" - plusinfo.mk | ||
| Европа го менува начинот на плаќање, се укинува ли целосно кешот? | ||
| ЕУ воведува дигитално евро | ||
| ЕУ ќе воведе дигитално евро |
КАПИТАЛ
ЕВРОТО СЕ СЕЛИ НА БЛОКЧЕИН!!! Kвантен скок за еврото: Брисел даде зелено светло за дигиталната валута - КАПИТАЛ
trtbalkan.com
ЕУ до 2029 година ќе го воведе дигиталното евро
Фактор портал
Еве како ќе функционира дигиталното евро
telma.com.mk
ЕУ со напредок кон воведувањето на дигиталното евро
Kurir
ЕУ до 2029 година ќе го воведе дигиталното евро
Бриф
ЕУ до 2029 година ќе го воведе дигиталното евро
plusinfo.mk
ЕУ ЧЕКОР ПОБЛИСКУ ДО ДИГИТАЛНО ЕВРО "Историска победа на граѓаните и малите бизниси" - plusinfo.mk
Слободен печат
Европа го менува начинот на плаќање, се укинува ли целосно кешот?
Кајгана
ЕУ воведува дигитално евро
НОВА ТВ
ЕУ ќе воведе дигитално евро