article ВМРО-ДПМНЕ го обвини Филипче: блокира Изборен законик и Реформска агенда 29.6.2026г.
Владејачката партија ВМРО-ДПМНЕ, преку пратеникот Антонио Милошоски, упати остри критики до лидерот на опозициската СДСМ, Венко Филипче, по неговата најава за блокада на измените во Изборниот законик. Според Милошоски, овој потег претставува обид за создавање алиби за идни изборни порази и директно се спротивставува на Реформската агенда поддржана од Европската комисија. ВМРО-ДПМНЕ тврди дека СДСМ ги координира своите дејствија со партијата Левица со цел да го попречи напредокот на државата. Од друга страна, Венко Филипче ја оправдува најавата за блокада со тврдење дека предложените законски измени содржат недемократски решенија кои отвораат простор за изборни манипулации. Клучна точка на судирот е предлогот за електронско гласање на дијаспората, за кој опозицијата смета дека нема доволно механизми за проверка на идентитетот, додека власта го брани како модел преземен од Франција и Естонија кој ги зајакнува врските со иселениците.
34 Spornost
Visoka Nizka
11 trditev
11 trditev
Največje soglasje 100%
Новиот Изборен законик предвидува воведување на електронско гласање за дијаспората. Najmanj soglasja 50%
СДСМ критикува што електронското гласање ќе се уредува со подзаконски акти наместо со закон.| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Венко Филипче најави блокада на измените на Изборниот законик поради сомнеж за изборна кражба. | Поделба: 5 извори потврдуваат блокада, 4 делумно, 1 не споменува. | Да: Филипче најави блокада поради сомнежи за регуларноста на изборите. | Делумно: Филипче изрази сомнежи за регуларноста, но не најави блокада. | Делумно: Филипче критикува, но не најавува експлицитно блокада. | Да: Филипче најави блокада поради сомнеж за злоупотреба и кражба. | Делумно: Милошоски потврдува најава за блокада, но не споменува кражба. | Делумно: Филипче бара повлекување на членот и дебата, не најави блокада. | Да: Најави блокада со амандмани поради ризик од манипулации. | Да: Филипче најави блокада поради сомнежи за нерегуларности и злоупотреби. | Да: Филипче најави блокада поради ризик од изборна манипулација и кражба. | Not Mentioned |
| Новиот Изборен законик предвидува воведување на електронско гласање за дијаспората. | Единствена разлика: Press24.mk не го спомнува тврдењето. | Да: Статијата потврдува воведување електронско гласање за дијаспората. | Да: Статијата потврдува предлог за електронско гласање на дијаспората. | Да: Статијата потврдува предлог за електронско гласање на дијаспората. | Да: Милошоски потврди дека ИЗ предвидува електронско гласање. | Да: Во текстот се наведува дека законикот предвидува вакво гласање. | Да: Статијата го потврдува предложеното решение за електронско гласање. | Да: Статијата потврдува предлог за електронско гласање на иселениците. | Да: Статијата потврдува предлог за електронско гласање на дијаспората. | Да: Статијата потврдува дека се предлага електронско гласање за иселениците. | Not Mentioned |
| СДСМ смета дека електронското гласање е антидемократско и овозможува манипулација со идентитетот. | Разлика: 4 извори го потврдуваат тврдењето, 5 делумно, 2 не спомнуваат. | Делумно: Филипче вели дека не е демократски и отвора сомнеж за злоупотреби. | Делумно: Филипче го нарече недемократско и посочи проблеми со контрола. | Да: Филипче го нарекува антидемократско и посочува ризик од злоупотреби. | Делумно: СДСМ вели дека ИЗ содржи недемократски решенија за злоупотреба. | Не е споменато | Делумно: Филипче изразува сомнеж за легитимноста и ризик од злоупотреби. | Да: Филипче го нарече недемократско и предупреди на манипулации. | Да: Филипче го нарекува недемократско и посочува ризик од злоупотреби. | Да: Филипче вели дека нема проверка на идентитет и е антидемократски. | Not Mentioned |
| Антонијо Милошоски тврди дека Филипче ги копира ставовите и методите на Димитар Апасиев и Левица. | Само Lider.mk го пренесува тврдењето како факт. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Милошоски прашува дали Филипче ги следи ставовите на Левица. | Да: Милошоски вели дека Филипче го имитира Апасиев и ја следи Левица. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned |
| ВМРО-ДПМНЕ обвинува дека СДСМ работи против Реформската агенда поддржана од Европската комисија. | Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, и двата од иста партиска перспектива. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Милошоски вели дека целта е спротиставување на реформската агенда. | Да: Милошоски тврди дека Филипче се спротивставува на Реформската агенда. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned |
| Електронското гласање за дијаспората е моделирано според примерите на Франција и Естонија. | Клучни разлики: два извора го потврдуваат тврдењето, еден негира, останатите го игнорираат или делумно споменуваат. | Не е споменато | Делумно: Се споменува само Франција како пример што се обидела да го воведе. | Делумно: Се споменува само Франција како пример што се повлекол. | Да: Милошоски посочи дека моделите се од Франција и Естонија. | Да: Текстот експлицитно ги споменува моделите на Франција и Естонија. | Не е споменато | Не: Филипче посочува дека Франција се откажала од таков модел. | Делумно: Се споменува Франција како пример, но не и Естонија. | Не е споменато | Not Mentioned |
| Милошоски изјави дека Изборниот законик е подготвуван четири месеци со висок степен на консензус. | Сите извори го игнорираат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned |
| Измените на законикот вклучуваат исполнување на околу 28 препораки на ОБСЕ/ОДХР. | Сите извори го игнорираат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned |
| СДСМ критикува што електронското гласање ќе се уредува со подзаконски акти наместо со закон. | Најголема разлика: само Бриф и meta.mk го покриваат; Бриф нагласува „брза постапка“, meta.mk „ДИК со подзаконски ак | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не: Филипче бара материјата да се уреди со закон, а не со брза постапка. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Филипче критикува што ДИК ќе го утврдува со подзаконски акти. | Not Mentioned |
| ВМРО-ДПМНЕ го карактеризира односот на Филипче кон иселениците како предавнички. | Само Либертас го пренесува директно тврдењето за „предавство“. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Милошоски директно го нарече односот кон дијаспората предавнички. | Делумно: Милошоски упатува остра критика за односот кон дијаспората. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned |
| Левица најави филибастеринг и блокада на предложените законски измени. | Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Во текстот се споменува дека Левица најавила блокада на измените. | Да: Милошоски споменува најава од Левица за блокада и филибастеринг. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned |
| ВМРО-ДПМНЕ тврди дека Филипче бара алиби за претстојниот изборен пораз преку бојкот на законите. | Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, и тоа директно. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Милошоски изјави дека со блокадата Филипче создава алиби за пораз. | Да: Милошоски директно вели дека Филипче бара алиби за изборен пораз. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned | Not Mentioned |
| СДСМ тврди дека власта сака да обезбеди предност од неколку пратеници перед почетокот на изборите. | Сите извори не го споменуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned | Not Mentioned |
| ВМРО-ДПМНЕ твдри дека Филипче бара алиби за претстојниот изборен пораз преку бојкот на законите. | Сите извори не го споменуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned | Not Mentioned | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned |
| СДСМ тврди дека власта сака да обезбеди предност од неколку пратеници пред почетокот на изборите. | Само meta.mk го спомнува тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Not Mentioned | Not Mentioned | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Филипче тврди дека иницијативата дава предност од неколку пратеници. | Not Mentioned |
Венко Филипче најави блокада на измените на Изборниот законик поради сомнеж за изборна кражба. expand_more
Клучни разлики
Поделба: 5 извори потврдуваат блокада, 4 делумно, 1 не споменува.
Да: Филипче најави блокада поради сомнежи за регуларноста на изборите.
Делумно: Филипче изрази сомнежи за регуларноста, но не најави блокада.
Делумно: Филипче критикува, но не најавува експлицитно блокада.
Да: Филипче најави блокада поради сомнеж за злоупотреба и кражба.
Делумно: Милошоски потврдува најава за блокада, но не споменува кражба.
Делумно: Филипче бара повлекување на членот и дебата, не најави блокада.
Да: Најави блокада со амандмани поради ризик од манипулации.
Да: Филипче најави блокада поради сомнежи за нерегуларности и злоупотреби.
Да: Филипче најави блокада поради ризик од изборна манипулација и кражба.
Not Mentioned
Новиот Изборен законик предвидува воведување на електронско гласање за дијаспората. expand_more
Клучни разлики
Единствена разлика: Press24.mk не го спомнува тврдењето.
Да: Статијата потврдува воведување електронско гласање за дијаспората.
Да: Статијата потврдува предлог за електронско гласање на дијаспората.
Да: Статијата потврдува предлог за електронско гласање на дијаспората.
Да: Милошоски потврди дека ИЗ предвидува електронско гласање.
Да: Во текстот се наведува дека законикот предвидува вакво гласање.
Да: Статијата го потврдува предложеното решение за електронско гласање.
Да: Статијата потврдува предлог за електронско гласање на иселениците.
Да: Статијата потврдува предлог за електронско гласање на дијаспората.
Да: Статијата потврдува дека се предлага електронско гласање за иселениците.
Not Mentioned
СДСМ смета дека електронското гласање е антидемократско и овозможува манипулација со идентитетот. expand_more
Клучни разлики
Разлика: 4 извори го потврдуваат тврдењето, 5 делумно, 2 не спомнуваат.
Делумно: Филипче вели дека не е демократски и отвора сомнеж за злоупотреби.
Делумно: Филипче го нарече недемократско и посочи проблеми со контрола.
Да: Филипче го нарекува антидемократско и посочува ризик од злоупотреби.
Делумно: СДСМ вели дека ИЗ содржи недемократски решенија за злоупотреба.
Не е споменато
Делумно: Филипче изразува сомнеж за легитимноста и ризик од злоупотреби.
Да: Филипче го нарече недемократско и предупреди на манипулации.
Да: Филипче го нарекува недемократско и посочува ризик од злоупотреби.
Да: Филипче вели дека нема проверка на идентитет и е антидемократски.
Not Mentioned
Антонијо Милошоски тврди дека Филипче ги копира ставовите и методите на Димитар Апасиев и Левица. expand_more
Клучни разлики
Само Lider.mk го пренесува тврдењето како факт.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Делумно: Милошоски прашува дали Филипче ги следи ставовите на Левица.
Да: Милошоски вели дека Филипче го имитира Апасиев и ја следи Левица.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
ВМРО-ДПМНЕ обвинува дека СДСМ работи против Реформската агенда поддржана од Европската комисија. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, и двата од иста партиска перспектива.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Милошоски вели дека целта е спротиставување на реформската агенда.
Да: Милошоски тврди дека Филипче се спротивставува на Реформската агенда.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
Електронското гласање за дијаспората е моделирано според примерите на Франција и Естонија. expand_more
Клучни разлики
Клучни разлики: два извора го потврдуваат тврдењето, еден негира, останатите го игнорираат или делумно споменуваат.
Не е споменато
Делумно: Се споменува само Франција како пример што се обидела да го воведе.
Делумно: Се споменува само Франција како пример што се повлекол.
Да: Милошоски посочи дека моделите се од Франција и Естонија.
Да: Текстот експлицитно ги споменува моделите на Франција и Естонија.
Не е споменато
Не: Филипче посочува дека Франција се откажала од таков модел.
Делумно: Се споменува Франција како пример, но не и Естонија.
Не е споменато
Not Mentioned
Милошоски изјави дека Изборниот законик е подготвуван четири месеци со висок степен на консензус. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го игнорираат тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
Измените на законикот вклучуваат исполнување на околу 28 препораки на ОБСЕ/ОДХР. expand_more
Клучни разлики
Сите извори го игнорираат тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
СДСМ критикува што електронското гласање ќе се уредува со подзаконски акти наместо со закон. expand_more
Клучни разлики
Најголема разлика: само Бриф и meta.mk го покриваат; Бриф нагласува „брза постапка“, meta.mk „ДИК со подзаконски ак
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не: Филипче бара материјата да се уреди со закон, а не со брза постапка.
Не е споменато
Не е споменато
Да: Филипче критикува што ДИК ќе го утврдува со подзаконски акти.
Not Mentioned
ВМРО-ДПМНЕ го карактеризира односот на Филипче кон иселениците како предавнички. expand_more
Клучни разлики
Само Либертас го пренесува директно тврдењето за „предавство“.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Милошоски директно го нарече односот кон дијаспората предавнички.
Делумно: Милошоски упатува остра критика за односот кон дијаспората.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
Левица најави филибастеринг и блокада на предложените законски измени. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Во текстот се споменува дека Левица најавила блокада на измените.
Да: Милошоски споменува најава од Левица за блокада и филибастеринг.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
ВМРО-ДПМНЕ тврди дека Филипче бара алиби за претстојниот изборен пораз преку бојкот на законите. expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, и тоа директно.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Милошоски изјави дека со блокадата Филипче создава алиби за пораз.
Да: Милошоски директно вели дека Филипче бара алиби за изборен пораз.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
Not Mentioned
СДСМ тврди дека власта сака да обезбеди предност од неколку пратеници перед почетокот на изборите. expand_more
Клучни разлики
Сите извори не го споменуваат тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
Not Mentioned
ВМРО-ДПМНЕ твдри дека Филипче бара алиби за претстојниот изборен пораз преку бојкот на законите. expand_more
Клучни разлики
Сите извори не го споменуваат тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
Not Mentioned
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
СДСМ тврди дека власта сака да обезбеди предност од неколку пратеници пред почетокот на изборите. expand_more
Клучни разлики
Само meta.mk го спомнува тврдењето.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Not Mentioned
Not Mentioned
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Да: Филипче тврди дека иницијативата дава предност од неколку пратеници.
Not Mentioned
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Венко Филипче | Поделба: неутрално цитиран vs. негативни обвинувања (предавство) vs. позитивен глас на разумот. | Неутрално: само пренесени негови изјави, без мета-вреднување | Неутрално: цитиран како говорник без мета-вреднување од авторот | Неутрално: Филипче е говорник кој критикува, но без мета-вреднување од авторот. | Негативно: Милошоски го обвинува за создавање алиби и предавнички однос | Негативно: критикуван за блокади, имитирање и барање алиби за пораз | Позитивно: авторот го претставува како глас на разумот и темелност | Неутрално: Филипче е говорник, цитиран без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Говорник, цитиран без мета-вреднување од авторот | Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на информации. | Неутрално: Филипче е говорник, цитиран без мета-вреднување од авторот |
| Антонијо Милошоски | Само два извора го покриваат, неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Пренесен е неговиот говор и критики без мета-вреднување | Неутрално: пренесува ставови и критики во својство на говорник | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Димитар Апасиев | Само еден извор го спомнува, негативно. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: индиректно критикуван преку споредба за блокади | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| СДСМ | Либертас и Lider.mk негативни; останатите неутрални. | Неутрално: само информативно споменати нивните најави и ставови | Неутрално: спомената како опозициска партија без вреднување | Неутрално: СДСМ е споменат преку лидерот, без мета-вреднување. | Негативно: Цел на критика за блокада на закони и изборен пораз | Негативно: партијата е рамкирана преку критиката кон нејзиниот лидер | Неутрално: само преку претседателот Филипче без вреднување на партијата | Неутрално: СДСМ е спомената како партија на Филипче, без вреднување. | Неутрално: Спомената како партија на говорникот, без мета-вреднување | Неутрално: Партијата е спомената како субјект што најавува блокада. | Неутрално: СДСМ е спомената како субјект што ќе блокира закон, без вреднување |
| ВМРО-ДПМНЕ | Негативен тон доминира, без позитивни или неутрални прикази. | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Филипче ги обвинува за неисполнети ветувања и двојни аршини. | Неутрално: Партијата е спомената само како припадност на говорникот | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Обвинета за злоупотреби на изборниот процес од Филипче | Негативно: Индиректно критикувани како „оваа власт“ за манипулации. | Негативно: Филипче ја обвинува партијата за злоупотреби на изборниот процес |
| Левица | Либертас неутрално, Lider.mk негативно. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменати само во контекст на нивните претходни ставови | Негативно: критикувана за најава на блокада и филибастеринг | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Европска комисија | Само Lider.mk дава позитивен приказ. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Позитивно: спомената како авторитет кој дава високи оценки за законите | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| ОБСЕ/ОДХР | Сите извори не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Државна изборна комисија (ДИК) | Само meta.mk ја спомнува, неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената само во контекст на надлежности за подзаконски акти. | Не е споменато |
| Македонија | Еден извор критикува, останатите се неутрални. | Неутрално: се однесува на македонските државјани и изборниот процес | Неутрално: спомената како држава без вреднување | Негативно: Филипче вели дека нема исчекор кон ЕУ, критика кон власта. | Неутрално: Информативно споменување на државата и граѓаните | Неутрално: спомената во контекст на граѓаните и изборниот процес | Неутрално: се однесува на изборен процес без вреднување | Неутрално: Спомената како држава на гласачите, без вреднување. | Неутрално: Спомената како држава, без вреднување | Неутрално: Спомената како „татковината“ и „државата“ во изјавата. | Неутрално: Спомената како држава изложена на ризик, без вреднување |
| Франција | Клучна разлика: модел за успех наспроти пример за неуспех. | Не е споменато | Неутрално: спомената како пример за неуспешно е-гласање | Неутрално: Спомената како пример за повлекување на е-гласање, без вреднување. | Неутрално: Спомената како модел за електронско гласање | Неутрално: спомената како позитивен модел за електронско гласање | Не е споменато | Неутрално: Спомената како пример за откажување од електронско гласање. | Неутрално: Спомената како пример за повлекување е-гласање | Не е споменато | Не е споменато |
| Естонија | Само два извора го спомнуваат, обата неутрално-позитивно како модел за е-гласање. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Спомената како модел за електронско гласање | Неутрално: спомената како позитивен модел за електронско гласање | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Македонска дијаспора | Позитивен тон само кај Lider.mk и Бриф; останатите неутрални. | Неутрално: спомената како цел на електронското гласање, без вреднување | Неутрално: спомената како предмет на изборниот законик | Неутрално: Спомената како предмет на спорниот закон, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменати како субјект на предложеното електронско гласање | Позитивно: истакната важноста на нивното учество во изборниот процес | Позитивно: Филипче ги штити од сомнежи за легитимност | Неутрално: Спомената како цел на предлогот, без вреднување. | Неутрално: Спомената како цел на предлогот, без вреднување | Неутрално: Споменати како група за која се однесува предлог-законот. | Неутрално: Спомената како цел на електронско гласање, без вреднување |
| Министерство за правда | Сите 10 извори не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
Венко Филипче expand_more
Клучни разлики
Поделба: неутрално цитиран vs. негативни обвинувања (предавство) vs. позитивен глас на разумот.
Неутрално: само пренесени негови изјави, без мета-вреднување
Неутрално: цитиран како говорник без мета-вреднување од авторот
Неутрално: Филипче е говорник кој критикува, но без мета-вреднување од авторот.
Негативно: Милошоски го обвинува за создавање алиби и предавнички однос
Негативно: критикуван за блокади, имитирање и барање алиби за пораз
Позитивно: авторот го претставува како глас на разумот и темелност
Неутрално: Филипче е говорник, цитиран без мета-вреднување од авторот.
Неутрално: Говорник, цитиран без мета-вреднување од авторот
Неутрално: Претставен како главен говорник и извор на информации.
Неутрално: Филипче е говорник, цитиран без мета-вреднување од авторот
Антонијо Милошоски expand_more
Клучни разлики
Само два извора го покриваат, неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Пренесен е неговиот говор и критики без мета-вреднување
Неутрално: пренесува ставови и критики во својство на говорник
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Димитар Апасиев expand_more
Клучни разлики
Само еден извор го спомнува, негативно.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: индиректно критикуван преку споредба за блокади
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
СДСМ expand_more
Клучни разлики
Либертас и Lider.mk негативни; останатите неутрални.
Неутрално: само информативно споменати нивните најави и ставови
Неутрално: спомената како опозициска партија без вреднување
Неутрално: СДСМ е споменат преку лидерот, без мета-вреднување.
Негативно: Цел на критика за блокада на закони и изборен пораз
Негативно: партијата е рамкирана преку критиката кон нејзиниот лидер
Неутрално: само преку претседателот Филипче без вреднување на партијата
Неутрално: СДСМ е спомената како партија на Филипче, без вреднување.
Неутрално: Спомената како партија на говорникот, без мета-вреднување
Неутрално: Партијата е спомената како субјект што најавува блокада.
Неутрално: СДСМ е спомената како субјект што ќе блокира закон, без вреднување
ВМРО-ДПМНЕ expand_more
Клучни разлики
Негативен тон доминира, без позитивни или неутрални прикази.
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Филипче ги обвинува за неисполнети ветувања и двојни аршини.
Неутрално: Партијата е спомената само како припадност на говорникот
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: Обвинета за злоупотреби на изборниот процес од Филипче
Негативно: Индиректно критикувани како „оваа власт“ за манипулации.
Негативно: Филипче ја обвинува партијата за злоупотреби на изборниот процес
Левица expand_more
Клучни разлики
Либертас неутрално, Lider.mk негативно.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Споменати само во контекст на нивните претходни ставови
Негативно: критикувана за најава на блокада и филибастеринг
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Европска комисија expand_more
Клучни разлики
Само Lider.mk дава позитивен приказ.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Позитивно: спомената како авторитет кој дава високи оценки за законите
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
ОБСЕ/ОДХР expand_more
Клучни разлики
Сите извори не го спомнуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Државна изборна комисија (ДИК) expand_more
Клучни разлики
Само meta.mk ја спомнува, неутрално.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената само во контекст на надлежности за подзаконски акти.
Не е споменато
Македонија expand_more
Клучни разлики
Еден извор критикува, останатите се неутрални.
Неутрално: се однесува на македонските државјани и изборниот процес
Неутрално: спомената како држава без вреднување
Негативно: Филипче вели дека нема исчекор кон ЕУ, критика кон власта.
Неутрално: Информативно споменување на државата и граѓаните
Неутрално: спомената во контекст на граѓаните и изборниот процес
Неутрално: се однесува на изборен процес без вреднување
Неутрално: Спомената како држава на гласачите, без вреднување.
Неутрално: Спомената како држава, без вреднување
Неутрално: Спомената како „татковината“ и „државата“ во изјавата.
Неутрално: Спомената како држава изложена на ризик, без вреднување
Франција expand_more
Клучни разлики
Клучна разлика: модел за успех наспроти пример за неуспех.
Не е споменато
Неутрално: спомената како пример за неуспешно е-гласање
Неутрално: Спомената како пример за повлекување на е-гласање, без вреднување.
Неутрално: Спомената како модел за електронско гласање
Неутрално: спомената како позитивен модел за електронско гласање
Не е споменато
Неутрално: Спомената како пример за откажување од електронско гласање.
Неутрално: Спомената како пример за повлекување е-гласање
Не е споменато
Не е споменато
Естонија expand_more
Клучни разлики
Само два извора го спомнуваат, обата неутрално-позитивно како модел за е-гласање.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: Спомената како модел за електронско гласање
Неутрално: спомената како позитивен модел за електронско гласање
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Македонска дијаспора expand_more
Клучни разлики
Позитивен тон само кај Lider.mk и Бриф; останатите неутрални.
Неутрално: спомената како цел на електронското гласање, без вреднување
Неутрално: спомената како предмет на изборниот законик
Неутрално: Спомената како предмет на спорниот закон, без мета-вреднување.
Неутрално: Споменати како субјект на предложеното електронско гласање
Позитивно: истакната важноста на нивното учество во изборниот процес
Позитивно: Филипче ги штити од сомнежи за легитимност
Неутрално: Спомената како цел на предлогот, без вреднување.
Неутрално: Спомената како цел на предлогот, без вреднување
Неутрално: Споменати како група за која се однесува предлог-законот.
Неутрално: Спомената како цел на електронско гласање, без вреднување
Министерство за правда expand_more
Клучни разлики
Сите 10 извори не го спомнуваат.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Analizirano 10 od 21 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Филипче објасни дека СДСМ ќе го блокира Изборниот законик поради електронското гласање | Скопско Ехо | ||
| Филипче: Изборниот законик отвара сериозни сомнежи за регуларноста на изборите | ||
| Филипче: Ваквиот Изборниот законик не е ниту европски, ниту демократски | ||
| "Го блокираме Изборниот законик, електронското гласање на дијаспората е ризик", вели Филипче | ||
| ФИЛИПЧЕ: А што ако електронскиот систем "рикне" ден или два пред изборите или на самиот ден на гласањето? | ||
| Филипче: Зошто власта брза со спорно решение сега за избори во 2029 година? | ||
| Филипче: Електронското гласање на дијаспората може да ја доведе во прашање легитимноста на изборите | ||
| Филипче: Изборниот законик како што е предложен не е ниту европски, ниту демократски | ||
| Изборниот законик заглави кај електронското гласање на дијаспората | ||
| Филипче: СДСМ со амандмани ќе го блокира Изборниот законик, електронското гласање за дијаспората отвора ризик од хакерски напади - Press24 |
СКОПСКО ЕХО
Филипче објасни дека СДСМ ќе го блокира Изборниот законик поради електронското гласање | Скопско Ехо
puls24.mk
Филипче: Изборниот законик отвара сериозни сомнежи за регуларноста на изборите
Независен Весник
Филипче: Ваквиот Изборниот законик не е ниту европски, ниту демократски
Либертас
"Го блокираме Изборниот законик, електронското гласање на дијаспората е ризик", вели Филипче
Lider.mk
ФИЛИПЧЕ: А што ако електронскиот систем "рикне" ден или два пред изборите или на самиот ден на гласањето?
Бриф
Филипче: Зошто власта брза со спорно решение сега за избори во 2029 година?
Нова Македонија
Филипче: Електронското гласање на дијаспората може да ја доведе во прашање легитимноста на изборите
NetPress
Филипче: Изборниот законик како што е предложен не е ниту европски, ниту демократски
meta.mk
Изборниот законик заглави кај електронското гласање на дијаспората
Press24.mk
Филипче: СДСМ со амандмани ќе го блокира Изборниот законик, електронското гласање за дијаспората отвора ризик од хакерски напади - Press24