Обвинение: Васе Анакиев барал 100.000 евра поткуп за увоз на ѓубриво 1.7.2026г.

Обвинение: Васе Анакиев барал 100.000 евра поткуп за увоз на ѓубриво
Анализирани 10 од 16 извори Македонски

Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција поднесе обвинителен акт против Васе Анакиев, директор на Државниот инспекторат за земјоделство. Тој се товари за кривично дело „Примање поткуп“, откако во март 2026 година побарал вкупно 100.000 евра од фирма за увоз на вештачко ѓубриво. Според обвинението, Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница за да го изнуди поткупот. Истрагата утврдила дека обвинетиот побарал парите да му бидат исплатени во три рати, ветувајќи дека за возврат ќе го одобри тековниот и сите идни увози на компанијата. При преземањето на првата рата од 50.000 евра, Анакиев бил уапсен во полициска акција. Обвинителството побара од Основниот кривичен суд Скопје да ја продолжи мерката притвор за обвинетиот до започнување на судскиот процес.

Анализа на тврдења

ТврдењеКлучни разликиЗелена Берзаtelma.com.mkpuls24.mkvecer.mkБрифСлободен печатА1онzoom.mkНова МакедонијаЛокално
Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.Разликата е во објавувањето на идентитетот на обвинетиот.Да: Потврдено во насловот и воведот на статијата.Да: Текстот потврдува обвинителен акт за примање поткуп.Делумно: Обвинет е директорот на инспекторатот, името не е наведено.Да: Обвинението е за примање поткуп против В.А. (Анакиев).Делумно: Обвинет е директорот на ДИЗ за примање поткуп, името не е наведено.Да: ОЈО поднесе обвинителен акт за примање поткуп против Анакиев.Делумно: Обвинет е директор на инспекторатот за примање поткуп, името не е наведеноДа: Обвинителството поднесе обвинение против Васе Анакиев.Делумно: Обвинет е директорот на ДИЗ за примање поткуп, името не е наведено.Да: ОЈО поднесе акт против Анакиев за примање поткуп.
Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.Целосен консензус за сумата; варира само прецизноста на увозот.Да: Наведено е дека побарал 100.000 евра за увоз на ѓубриво.Да: Побарал 100.000 евра за одобрен и идни увози на ѓубриво.Да: Побарал 100.000 евра за одобрен и идни увози на ѓубриво.Да: Побарал 100.000 евра за одобрен и идни увози на ѓубриво.Да: Побарал 100.000 евра за тековен и идни увози на вештачко ѓубриво.Да: Побарал 100.000 евра за одобрување на тековен и идни увози.Да: Побарал 100.000 евра за тековниот и идните увози на ѓубривоДа: Побарал 100.000 евра за одобрен и идни увози на ѓубриво.Да: Побарал 100.000 евра за одобрување на тековниот и идни увози.Да: Побарал 100.000 евра за тековниот и идните увози.
Поткупот требало да биде исплатен во три рати.Целосен консензус: сите извори идентично го потврдуваат тврдењето.Да: Текстот експлицитно наведува дека побарал исплата во три рати.Да: Обвинетиот побарал износот да биде исплатен во три рати.Да: Обвинетиот барал износот да му биде платен на три рати.Да: Во текстот е наведено дека побарал исплата во три рати.Да: Обвинетиот побарал парите да му бидат исплатени во три рати.Да: Обвинетиот побарал парите да му бидат исплатени во три рати.Да: Обвинетиот побарал износот да биде исплатен во три ратиДа: Обвинетиот побарал износот да биде исплатен во три рати.Да: Обвинителниот акт наведува дека побарал исплата во три рати.Да: Обвинетиот побарал износот да биде исплатен во три рати.
Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.Целосен консензус меѓу изворите без никакви разлики во ставот.Да: Влијаел врз инспектор да не го одобри влезот на стоката.Да: Влијаел кај инспектор да не одобри влез на стоката.Да: Влијаел врз инспектор да не се одобри влез на стоката.Да: Влијаел врз инспектор да не го одобри влезот на стоката.Да: Влијаел врз инспектор да не одобри влез на стоката на граница.Да: Влијаел врз инспектор да не го одобри влезот на стоката.Да: Влијаел врз инспектор да не го одобри влезот на стокатаДа: Влијаел врз инспектор да не го одобри влезот на стоката.Да: Влијаел врз инспектор да не дозволи влез на пратката на граница.Да: Влијаел врз инспектор да не го одобри влезот на стоката.
Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.Разликата е во наведувањето на годината 2026.Да: Наведено е дека е лишен од слобода на 19.03.2026 со 50.000 евра.Да: Лишен од слобода на 19.03.2026 при преземање на првата рата.Да: Лишен од слобода на 19.03.2026 по приемот на првата рата.Да: Лишен е од слобода на 19.03.2026 при преземање на првата рата.Делумно: Уапсен на 19 март при примање на 50.000 евра, годината не е наведена.Делумно: Уапсен е на 19 март при преземање на 50.000 евра, годината не е наведена.Да: Лишен е од слобода на 19.03.2026 при преземање на 50.000 евраДелумно: Уапсен на 19 март при преземање на првата рата од 50.000 евра.Делумно: Уапсен на 19 март при прием на 50.000 евра, годината не е наведена.Да: Лишен од слобода на 19.03.2026 при преземање на парите.
Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.Само Телма го наведува деталот, останатите го премолчуваат.Не е споменатоДа: Парите биле пронајдени под совозачкото седиште во неговата кола.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменато
Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.Повеќето потврдуваат, Телма е нецелосна, Зелена Берза премолчува.Не е споменатоДелумно: Се споменува дека завршил во притвор, но не и барање за продолжување.Да: Поднесен е предлог за продолжување на мерката притвор.Да: Поднесен е предлог за продолжување на мерката притвор.Да: Доставен е предлог за продолжување на мерката притвор.Да: Со обвинителниот акт е побарано продолжување на притворот.Да: Поднесен е предлог за продолжување на мерката притворДа: Поднесен е предлог за продолжување на мерката притвор.Да: Обвинителот побарал продолжување на притворот со обвинителниот акт.Да: Поднесен е предлог за продолжување на мерката притвор.
Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.Само Вечер.мк го потврдува датумот, другите само функцијата.Делумно: Потврдено е дека бил директор, но не е наведен датум на назначување.Делумно: Потврдено е дека бил директор, но не е наведен точниот месец.Делумно: Потврдено е дека е директор, но не е наведен датум.Да: Наведено е дека е на функцијата од јули 2024 година.Делумно: Потврдено е дека е директор на ДИЗ, но не и датумот на именување.Делумно: Наведено е дека е директор, но не и точниот месец на именување.Делумно: Потврдено е дека е директор на инспекторатот, датумот не е наведенДелумно: Се наведува дека е директор на Државниот инспекторат.Делумно: Потврдено е дека е директор на ДИЗ, но не и датумот на именување.Делумно: Потврдено е дека е директор, но не е наведен датум на почеток.
Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.Единство во вината, разлики во описот на намерата и дејствието.Да: Наведено е дека побарал корист за дејствие што не смеел да го изврши.Да: Побарал корист за дејствие што не би смеел да го изврши.Да: Сакал да изврши службено дејствие што не требало да го изврши.Да: Побарал корист за дејствие што не би смеел да го изврши.Да: Побарал корист за да изврши дејствие што не би смеел да го изврши.Да: Се товари за дејствие што не смеел да го изврши.Да: Побарал корист за дејствие што не би смеел да го извршиДа: Обвинет е за дејствие што не би смеел да го изврши.Да: Побарал корист за дејствие што не смеел да го изврши.Да: Побарал корист за дејствие што не би смеел да го изврши.
Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.Речиси сите потврдуваат, Телма е највнимателна со деталите.Да: Се наведува дека фирмата и претходно повеќепати увезувала таква стока.Делумно: Се наведува дека фирмата се занимавала со увоз на ѓубриво.Да: Фирмата претходно во неколку наврати увезувала ваква стока.Да: Фирмата и претходно повеќепати увезувала ваков вид стока.Да: Компанијата и претходно повеќепати увезувала вештачко ѓубриво.Да: Фирмата и претходно повеќепати увезувала ваков вид стока.Да: Фирмата и претходно повеќепати увезувала ваков вид стокаДа: Фирмата и претходно повеќепати увезувала ваков вид стока.Да: Компанијата претходно без проблем увезувала ваков вид стока.Да: Фирмата и претходно повеќепати увезувала ваква стока.
Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.Разликата е во (не)прецизирањето на годината на настанот.Да: Датумот и локацијата се точно наведени во текстот.Да: На 13.03.2026 во Свети Николе директно побарал поткуп.Да: На 13.03.2026 во Свети Никола директно побарал поткуп.Да: На 13.03.2026 во Свети Николе директно побарал поткуп.Делумно: Побаран во Свети Николе на 13 март, годината не е прецизирана.Делумно: Побаран е во Свети Николе на 13 март, годината не е експлицитна.Да: На 13.03.2026 во Свети Николе директно побарал поткупДа: На 13.03.2026 во Свети Николе директно побарал поткуп.Делумно: Побаран во Свети Николе на 13 март, годината не е прецизирана.Да: На 13.03.2026 во Свети Николе директно побарал поткуп.
Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.Единство во потврдата; варира само терминот сведок или посредник.Да: Наведено е дека пријавителот ги предал парите преку сведок.Да: Пријавителот му ја предал првата рата преку сведок.Да: Првата рата е предадена преку сведок.Да: Пријавителот му ја предал првата рата преку сведок.Да: Пријавителот му ја предал првата рата преку сведок.Да: Првата рата му била предадена преку посредник.Да: Пријавителот преку сведок му ја предал првата ратаДа: Пријавителот преку сведок му ја предал првата рата.Да: Првата рата била предадена преку посредник.Да: Пријавителот му ја предал првата рата преку сведок.

claims

  • Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.
  • Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.
  • Поткупот требало да биде исплатен во три рати.
  • Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.
  • Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.
  • Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.
  • Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
  • Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.
  • Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.
  • Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.
  • Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.
  • Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.

key differences

Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.
Целосен консензус меѓу изворите без никакви разлики во ставот.
Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.
Само Вечер.мк го потврдува датумот, другите само функцијата.
Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.
Разликата е во наведувањето на годината 2026.
Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.
Целосен консензус за сумата; варира само прецизноста на увозот.
Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
Повеќето потврдуваат, Телма е нецелосна, Зелена Берза премолчува.
Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.
Само Телма го наведува деталот, останатите го премолчуваат.
Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.
Разликата е во објавувањето на идентитетот на обвинетиот.
Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.
Разликата е во (не)прецизирањето на годината на настанот.
Поткупот требало да биде исплатен во три рати.
Целосен консензус: сите извори идентично го потврдуваат тврдењето.
Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.
Речиси сите потврдуваат, Телма е највнимателна со деталите.
Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.
Единство во потврдата; варира само терминот сведок или посредник.
Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.
Единство во вината, разлики во описот на намерата и дејствието.

source analyses

puls24.mk
Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.
Да: Влијаел врз инспектор да не се одобри влез на стоката.
Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.
Делумно: Потврдено е дека е директор, но не е наведен датум.
Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.
Да: Лишен од слобода на 19.03.2026 по приемот на првата рата.
Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.
Да: Побарал 100.000 евра за одобрен и идни увози на ѓубриво.
Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
Да: Поднесен е предлог за продолжување на мерката притвор.
Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.
Не е споменато
Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.
Делумно: Обвинет е директорот на инспекторатот, името не е наведено.
Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.
Да: На 13.03.2026 во Свети Никола директно побарал поткуп.
Поткупот требало да биде исплатен во три рати.
Да: Обвинетиот барал износот да му биде платен на три рати.
Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.
Да: Фирмата претходно во неколку наврати увезувала ваква стока.
Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.
Да: Првата рата е предадена преку сведок.
Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.
Да: Сакал да изврши службено дејствие што не требало да го изврши.
telma.com.mk
Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.
Да: Влијаел кај инспектор да не одобри влез на стоката.
Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.
Делумно: Потврдено е дека бил директор, но не е наведен точниот месец.
Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.
Да: Лишен од слобода на 19.03.2026 при преземање на првата рата.
Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.
Да: Побарал 100.000 евра за одобрен и идни увози на ѓубриво.
Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
Делумно: Се споменува дека завршил во притвор, но не и барање за продолжување.
Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.
Да: Парите биле пронајдени под совозачкото седиште во неговата кола.
Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.
Да: Текстот потврдува обвинителен акт за примање поткуп.
Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.
Да: На 13.03.2026 во Свети Николе директно побарал поткуп.
Поткупот требало да биде исплатен во три рати.
Да: Обвинетиот побарал износот да биде исплатен во три рати.
Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.
Делумно: Се наведува дека фирмата се занимавала со увоз на ѓубриво.
Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.
Да: Пријавителот му ја предал првата рата преку сведок.
Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.
Да: Побарал корист за дејствие што не би смеел да го изврши.
vecer.mk
Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.
Да: Влијаел врз инспектор да не го одобри влезот на стоката.
Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.
Да: Наведено е дека е на функцијата од јули 2024 година.
Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.
Да: Лишен е од слобода на 19.03.2026 при преземање на првата рата.
Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.
Да: Побарал 100.000 евра за одобрен и идни увози на ѓубриво.
Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
Да: Поднесен е предлог за продолжување на мерката притвор.
Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.
Не е споменато
Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.
Да: Обвинението е за примање поткуп против В.А. (Анакиев).
Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.
Да: На 13.03.2026 во Свети Николе директно побарал поткуп.
Поткупот требало да биде исплатен во три рати.
Да: Во текстот е наведено дека побарал исплата во три рати.
Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.
Да: Фирмата и претходно повеќепати увезувала ваков вид стока.
Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.
Да: Пријавителот му ја предал првата рата преку сведок.
Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.
Да: Побарал корист за дејствие што не би смеел да го изврши.
zoom.mk
Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.
Да: Влијаел врз инспектор да не го одобри влезот на стоката.
Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.
Делумно: Се наведува дека е директор на Државниот инспекторат.
Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.
Делумно: Уапсен на 19 март при преземање на првата рата од 50.000 евра.
Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.
Да: Побарал 100.000 евра за одобрен и идни увози на ѓубриво.
Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
Да: Поднесен е предлог за продолжување на мерката притвор.
Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.
Не е споменато
Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.
Да: Обвинителството поднесе обвинение против Васе Анакиев.
Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.
Да: На 13.03.2026 во Свети Николе директно побарал поткуп.
Поткупот требало да биде исплатен во три рати.
Да: Обвинетиот побарал износот да биде исплатен во три рати.
Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.
Да: Фирмата и претходно повеќепати увезувала ваков вид стока.
Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.
Да: Пријавителот преку сведок му ја предал првата рата.
Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.
Да: Обвинет е за дејствие што не би смеел да го изврши.
А1он
Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.
Да: Влијаел врз инспектор да не го одобри влезот на стоката
Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.
Делумно: Потврдено е дека е директор на инспекторатот, датумот не е наведен
Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.
Да: Лишен е од слобода на 19.03.2026 при преземање на 50.000 евра
Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.
Да: Побарал 100.000 евра за тековниот и идните увози на ѓубриво
Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
Да: Поднесен е предлог за продолжување на мерката притвор
Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.
Не е споменато
Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.
Делумно: Обвинет е директор на инспекторатот за примање поткуп, името не е наведено
Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.
Да: На 13.03.2026 во Свети Николе директно побарал поткуп
Поткупот требало да биде исплатен во три рати.
Да: Обвинетиот побарал износот да биде исплатен во три рати
Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.
Да: Фирмата и претходно повеќепати увезувала ваков вид стока
Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.
Да: Пријавителот преку сведок му ја предал првата рата
Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.
Да: Побарал корист за дејствие што не би смеел да го изврши
Бриф
Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.
Да: Влијаел врз инспектор да не одобри влез на стоката на граница.
Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.
Делумно: Потврдено е дека е директор на ДИЗ, но не и датумот на именување.
Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.
Делумно: Уапсен на 19 март при примање на 50.000 евра, годината не е наведена.
Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.
Да: Побарал 100.000 евра за тековен и идни увози на вештачко ѓубриво.
Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
Да: Доставен е предлог за продолжување на мерката притвор.
Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.
Не е споменато
Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.
Делумно: Обвинет е директорот на ДИЗ за примање поткуп, името не е наведено.
Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.
Делумно: Побаран во Свети Николе на 13 март, годината не е прецизирана.
Поткупот требало да биде исплатен во три рати.
Да: Обвинетиот побарал парите да му бидат исплатени во три рати.
Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.
Да: Компанијата и претходно повеќепати увезувала вештачко ѓубриво.
Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.
Да: Пријавителот му ја предал првата рата преку сведок.
Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.
Да: Побарал корист за да изврши дејствие што не би смеел да го изврши.
Зелена Берза
Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.
Да: Влијаел врз инспектор да не го одобри влезот на стоката.
Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.
Делумно: Потврдено е дека бил директор, но не е наведен датум на назначување.
Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.
Да: Наведено е дека е лишен од слобода на 19.03.2026 со 50.000 евра.
Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.
Да: Наведено е дека побарал 100.000 евра за увоз на ѓубриво.
Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
Не е споменато
Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.
Не е споменато
Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.
Да: Потврдено во насловот и воведот на статијата.
Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.
Да: Датумот и локацијата се точно наведени во текстот.
Поткупот требало да биде исплатен во три рати.
Да: Текстот експлицитно наведува дека побарал исплата во три рати.
Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.
Да: Се наведува дека фирмата и претходно повеќепати увезувала таква стока.
Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.
Да: Наведено е дека пријавителот ги предал парите преку сведок.
Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.
Да: Наведено е дека побарал корист за дејствие што не смеел да го изврши.
Локално
Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.
Да: Влијаел врз инспектор да не го одобри влезот на стоката.
Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.
Делумно: Потврдено е дека е директор, но не е наведен датум на почеток.
Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.
Да: Лишен од слобода на 19.03.2026 при преземање на парите.
Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.
Да: Побарал 100.000 евра за тековниот и идните увози.
Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
Да: Поднесен е предлог за продолжување на мерката притвор.
Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.
Не е споменато
Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.
Да: ОЈО поднесе акт против Анакиев за примање поткуп.
Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.
Да: На 13.03.2026 во Свети Николе директно побарал поткуп.
Поткупот требало да биде исплатен во три рати.
Да: Обвинетиот побарал износот да биде исплатен во три рати.
Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.
Да: Фирмата и претходно повеќепати увезувала ваква стока.
Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.
Да: Пријавителот му ја предал првата рата преку сведок.
Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.
Да: Побарал корист за дејствие што не би смеел да го изврши.
Нова Македонија
Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.
Да: Влијаел врз инспектор да не дозволи влез на пратката на граница.
Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.
Делумно: Потврдено е дека е директор на ДИЗ, но не и датумот на именување.
Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.
Делумно: Уапсен на 19 март при прием на 50.000 евра, годината не е наведена.
Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.
Да: Побарал 100.000 евра за одобрување на тековниот и идни увози.
Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
Да: Обвинителот побарал продолжување на притворот со обвинителниот акт.
Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.
Не е споменато
Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.
Делумно: Обвинет е директорот на ДИЗ за примање поткуп, името не е наведено.
Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.
Делумно: Побаран во Свети Николе на 13 март, годината не е прецизирана.
Поткупот требало да биде исплатен во три рати.
Да: Обвинителниот акт наведува дека побарал исплата во три рати.
Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.
Да: Компанијата претходно без проблем увезувала ваков вид стока.
Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.
Да: Првата рата била предадена преку посредник.
Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.
Да: Побарал корист за дејствие што не смеел да го изврши.
Слободен печат
Анакиев вршел притисок врз фитосанитарен инспектор да го блокира влезот на стоката на граница.
Да: Влијаел врз инспектор да не го одобри влезот на стоката.
Анакиев ја извршувал функцијата директор на Државниот инспекторат за земјоделство од јули 2024 година.
Делумно: Наведено е дека е директор, но не и точниот месец на именување.
Обвинетиот бил уапсен на 19 март 2026 година при примање на првата рата од 50.000 евра.
Делумно: Уапсен е на 19 март при преземање на 50.000 евра, годината не е наведена.
Обвинетиот побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување увоз на вештачко ѓубриво.
Да: Побарал 100.000 евра за одобрување на тековен и идни увози.
Обвинителството побара продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
Да: Со обвинителниот акт е побарано продолжување на притворот.
Парите од поткупот биле пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил.
Не е споменато
Поднесен е обвинителен акт против Васе Анакиев за кривично дело примање поткуп.
Да: ОЈО поднесе обвинителен акт за примање поткуп против Анакиев.
Поткупот бил побаран во Свети Николе на 13 март 2026 година.
Делумно: Побаран е во Свети Николе на 13 март, годината не е експлицитна.
Поткупот требало да биде исплатен во три рати.
Да: Обвинетиот побарал парите да му бидат исплатени во три рати.
Правното лице оштетено во случајот и претходно легално увезувало вештачко ѓубриво.
Да: Фирмата и претходно повеќепати увезувала ваков вид стока.
Предавањето на парите било извршено преку сведок односно посредник.
Да: Првата рата му била предадена преку посредник.
Случајот вклучува влијание врз службени дејствија што не смееле да бидат извршени.
Да: Се товари за дејствие што не смеел да го изврши.

Анализа на сентимент

ЕнтитетКлучни разликиЗелена Берзаtelma.com.mkpuls24.mkvecer.mkБрифСлободен печатА1онzoom.mkНова МакедонијаЛокално
Васе АнакиевЕдногласен негативен став за поткуп без разлики во известувањето.Негативно: обвинет за примање поткуп и вршење притисокНегативно: Обвинет за примање поткуп и вршење притисок.Негативно: обвинет за примање поткуп и вршење притисокНегативно: Обвинет за примање поткуп и вршење притисок.Негативно: обвинет за примање поткуп и вршење притисокНегативно: Обвинет за примање поткуп и вршење притисок.Негативно: обвинет за примање поткуп и вршење притисокНегативно: Обвинет за примање поткуп и вршење притисок.Негативно: обвинет за примање поткуп и вршење притисокНегативно: Обвинет за примање поткуп и вршење притисок.
Државен инспекторат за земјоделствоЕдинствен третман кај сите: само како локација на настанот.Неутрално: институцијата е спомената само како функција на обвинетиотНеутрално: Институцијата е спомената само како работно место.Неутрално: институцијата е спомената само како работно место на обвинетиотНеутрално: Институцијата е спомената само како работно место на обвинетиот.Неутрално: институцијата е спомената само како работно местоНеутрално: Институцијата е спомената само како работно место.Неутрално: институцијата е спомената како работно место на обвинетиотНеутрално: Институцијата е спомената само како работно место на обвинетиот.Неутрално: институцијата е спомената како работно место на обвинетиотНеутрално: Институцијата е спомената само како работно место на обвинетиот.
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупцијаЕдинствен пристап: сите извори известуваат строго неутрално.Неутрално: информативно споменато како подносител на обвинениетоНе е споменатоНеутрално: информативно споменато како орган што го поднел обвинениетоНеутрално: Информативно споменато како орган што го поднел обвинението.Неутрално: информативно претставено како подносител на актотНеутрално: Информативно споменато како подносител на обвинението.Неутрално: информативно споменато како подносител на обвинениетоНеутрално: Информативно споменато како орган што го поднел обвинението.Неутрално: информативно споменато како подносител на обвинениетоНеутрално: Информативно споменато како подносител на обвинението.
Основан кривичен суд СкопјеЕдинствен третман како надлежна институција без разлики.Неутрално: споменат како надлежна институција до која е поднесен актотНе е споменатоНеутрално: споменат само како дестинација за обвинителниот актНеутрално: Споменат само како надлежна институција до која е поднесен актот.Неутрално: споменат само како надлежна институција за актотНеутрално: Споменат како надлежен суд за обвинителниот акт.Неутрално: споменат како надлежна институција за обвинителниот актНеутрално: Споменат како надлежна институција до која е поднесен актот.Неутрално: споменат како надлежна институција до која е поднесен актотНеутрално: Споменат како надлежен суд до кој е поднесен актот.
Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)Речиси целосно игнорирана; Телма известува неутрално во негативен контекст.Не е споменатоНеутрално: Информативно спомената како партија на обвинетиот.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменато
Свети НиколеЕдинствен третман кај сите: неутрална географска локација.Неутрално: споменато само како локација каде е побаран поткупотНеутрално: Споменато само како локација на настанот.Неутрално: споменато само како локација каде е побаран поткупотНеутрално: Споменато само како локација каде е побаран поткупот.Неутрално: споменато само како локација на настанотНеутрално: Споменато само како локација на настанот.Неутрално: споменато како локација каде е побаран поткупотНеутрално: Споменато само како локација каде е побаран поткупот.Неутрално: споменато како локација каде е побаран поткупотНеутрално: Споменато само како локација каде е побаран поткупот.
Фитосанитарен инспекторЕдинствен третман како жртва на притисок без разлики во ставот.Неутрално: споменат како лице врз кое бил вршен притисокНеутрално: Споменат како лице врз кое бил вршен притисок.Неутрално: споменат како лице врз кое бил вршен притисокНеутрално: Споменат како лице врз кое бил вршен притисок.Неутрално: споменат како лице врз кое било вршено влијаниеНеутрално: Споменат како лице врз кое бил вршен притисок.Неутрално: споменат како лице врз кое бил вршен притисокНеутрално: Споменат како лице врз кое бил вршен притисок.Неутрално: споменат како лице врз кое бил вршен притисокНеутрално: Споменат како лице врз кое обвинетиот вршел влијание.
Министерство за внатрешни работи (Полиција)Единствен неутрален пристап со фокус на полициското постапување.Неутрално: полициските службеници се споменати при лишување од слободаНеутрално: Информативно споменати за спроведување на апсењето.Неутрално: информативно споменати за спроведување на лишувањето од слободаНеутрално: Информативно споменати за спроведување на апсењето.Неутрално: информативно споменати за спроведување на апсењетоНеутрално: Информативно споменати за спроведување на апсењето.Неутрално: споменати како службеници кои го лишиле лицето од слободаНеутрално: Информативно споменати за спроведување на апсењето.Неутрално: информативно споменати за спроведување на апсењетоНеутрално: Информативно споменати за спроведување на апсењето.
Владејачка коалицијаСамо Телма известува неутрално, останатите извори го премолчуваат.Не е споменатоНеутрално: Спомената во контекст на политичката припадност.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменато

entities

  • Васе Анакиев
  • Државен инспекторат за земјоделство
  • Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
  • Основан кривичен суд Скопје
  • Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)
  • Свети Николе
  • Фитосанитарен инспектор
  • Министерство за внатрешни работи (Полиција)
  • Владејачка коалиција

key differences

Васе Анакиев
Едногласен негативен став за поткуп без разлики во известувањето.
Владејачка коалиција
Само Телма известува неутрално, останатите извори го премолчуваат.
Државен инспекторат за земјоделство
Единствен третман кај сите: само како локација на настанот.
Министерство за внатрешни работи (Полиција)
Единствен неутрален пристап со фокус на полициското постапување.
Основан кривичен суд Скопје
Единствен третман како надлежна институција без разлики.
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
Единствен пристап: сите извори известуваат строго неутрално.
Свети Николе
Единствен третман кај сите: неутрална географска локација.
Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)
Речиси целосно игнорирана; Телма известува неутрално во негативен контекст.
Фитосанитарен инспектор
Единствен третман како жртва на притисок без разлики во ставот.

source analyses

puls24.mk
Васе Анакиев
Негативно: обвинет за примање поткуп и вршење притисок
Владејачка коалиција
Не е споменато
Државен инспекторат за земјоделство
Неутрално: институцијата е спомената само како работно место на обвинетиот
Министерство за внатрешни работи (Полиција)
Неутрално: информативно споменати за спроведување на лишувањето од слобода
Основан кривичен суд Скопје
Неутрално: споменат само како дестинација за обвинителниот акт
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
Неутрално: информативно споменато како орган што го поднел обвинението
Свети Николе
Неутрално: споменато само како локација каде е побаран поткупот
Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)
Не е споменато
Фитосанитарен инспектор
Неутрално: споменат како лице врз кое бил вршен притисок
telma.com.mk
Васе Анакиев
Негативно: Обвинет за примање поткуп и вршење притисок.
Владејачка коалиција
Неутрално: Спомената во контекст на политичката припадност.
Државен инспекторат за земјоделство
Неутрално: Институцијата е спомената само како работно место.
Министерство за внатрешни работи (Полиција)
Неутрално: Информативно споменати за спроведување на апсењето.
Основан кривичен суд Скопје
Не е споменато
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
Не е споменато
Свети Николе
Неутрално: Споменато само како локација на настанот.
Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)
Неутрално: Информативно спомената како партија на обвинетиот.
Фитосанитарен инспектор
Неутрално: Споменат како лице врз кое бил вршен притисок.
vecer.mk
Васе Анакиев
Негативно: Обвинет за примање поткуп и вршење притисок.
Владејачка коалиција
Не е споменато
Државен инспекторат за земјоделство
Неутрално: Институцијата е спомената само како работно место на обвинетиот.
Министерство за внатрешни работи (Полиција)
Неутрално: Информативно споменати за спроведување на апсењето.
Основан кривичен суд Скопје
Неутрално: Споменат само како надлежна институција до која е поднесен актот.
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
Неутрално: Информативно споменато како орган што го поднел обвинението.
Свети Николе
Неутрално: Споменато само како локација каде е побаран поткупот.
Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)
Не е споменато
Фитосанитарен инспектор
Неутрално: Споменат како лице врз кое бил вршен притисок.
zoom.mk
Васе Анакиев
Негативно: Обвинет за примање поткуп и вршење притисок.
Владејачка коалиција
Не е споменато
Државен инспекторат за земјоделство
Неутрално: Институцијата е спомената само како работно место на обвинетиот.
Министерство за внатрешни работи (Полиција)
Неутрално: Информативно споменати за спроведување на апсењето.
Основан кривичен суд Скопје
Неутрално: Споменат како надлежна институција до која е поднесен актот.
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
Неутрално: Информативно споменато како орган што го поднел обвинението.
Свети Николе
Неутрално: Споменато само како локација каде е побаран поткупот.
Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)
Не е споменато
Фитосанитарен инспектор
Неутрално: Споменат како лице врз кое бил вршен притисок.
А1он
Васе Анакиев
Негативно: обвинет за примање поткуп и вршење притисок
Владејачка коалиција
Не е споменато
Државен инспекторат за земјоделство
Неутрално: институцијата е спомената како работно место на обвинетиот
Министерство за внатрешни работи (Полиција)
Неутрално: споменати како службеници кои го лишиле лицето од слобода
Основан кривичен суд Скопје
Неутрално: споменат како надлежна институција за обвинителниот акт
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
Неутрално: информативно споменато како подносител на обвинението
Свети Николе
Неутрално: споменато како локација каде е побаран поткупот
Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)
Не е споменато
Фитосанитарен инспектор
Неутрално: споменат како лице врз кое бил вршен притисок
Бриф
Васе Анакиев
Негативно: обвинет за примање поткуп и вршење притисок
Владејачка коалиција
Не е споменато
Државен инспекторат за земјоделство
Неутрално: институцијата е спомената само како работно место
Министерство за внатрешни работи (Полиција)
Неутрално: информативно споменати за спроведување на апсењето
Основан кривичен суд Скопје
Неутрално: споменат само како надлежна институција за актот
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
Неутрално: информативно претставено како подносител на актот
Свети Николе
Неутрално: споменато само како локација на настанот
Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)
Не е споменато
Фитосанитарен инспектор
Неутрално: споменат како лице врз кое било вршено влијание
Зелена Берза
Васе Анакиев
Негативно: обвинет за примање поткуп и вршење притисок
Владејачка коалиција
Не е споменато
Државен инспекторат за земјоделство
Неутрално: институцијата е спомената само како функција на обвинетиот
Министерство за внатрешни работи (Полиција)
Неутрално: полициските службеници се споменати при лишување од слобода
Основан кривичен суд Скопје
Неутрално: споменат како надлежна институција до која е поднесен актот
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
Неутрално: информативно споменато како подносител на обвинението
Свети Николе
Неутрално: споменато само како локација каде е побаран поткупот
Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)
Не е споменато
Фитосанитарен инспектор
Неутрално: споменат како лице врз кое бил вршен притисок
Локално
Васе Анакиев
Негативно: Обвинет за примање поткуп и вршење притисок.
Владејачка коалиција
Не е споменато
Државен инспекторат за земјоделство
Неутрално: Институцијата е спомената само како работно место на обвинетиот.
Министерство за внатрешни работи (Полиција)
Неутрално: Информативно споменати за спроведување на апсењето.
Основан кривичен суд Скопје
Неутрално: Споменат како надлежен суд до кој е поднесен актот.
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
Неутрално: Информативно споменато како подносител на обвинението.
Свети Николе
Неутрално: Споменато само како локација каде е побаран поткупот.
Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)
Не е споменато
Фитосанитарен инспектор
Неутрално: Споменат како лице врз кое обвинетиот вршел влијание.
Нова Македонија
Васе Анакиев
Негативно: обвинет за примање поткуп и вршење притисок
Владејачка коалиција
Не е споменато
Државен инспекторат за земјоделство
Неутрално: институцијата е спомената како работно место на обвинетиот
Министерство за внатрешни работи (Полиција)
Неутрално: информативно споменати за спроведување на апсењето
Основан кривичен суд Скопје
Неутрално: споменат како надлежна институција до која е поднесен актот
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
Неутрално: информативно споменато како подносител на обвинението
Свети Николе
Неутрално: споменато како локација каде е побаран поткупот
Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)
Не е споменато
Фитосанитарен инспектор
Неутрално: споменат како лице врз кое бил вршен притисок
Слободен печат
Васе Анакиев
Негативно: Обвинет за примање поткуп и вршење притисок.
Владејачка коалиција
Не е споменато
Државен инспекторат за земјоделство
Неутрално: Институцијата е спомената само како работно место.
Министерство за внатрешни работи (Полиција)
Неутрално: Информативно споменати за спроведување на апсењето.
Основан кривичен суд Скопје
Неутрално: Споменат како надлежен суд за обвинителниот акт.
Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
Неутрално: Информативно споменато како подносител на обвинението.
Свети Николе
Неутрално: Споменато само како локација на настанот.
Социјалистичка партија на Македонија (СПМ)
Не е споменато
Фитосанитарен инспектор
Неутрално: Споменат како лице врз кое бил вршен притисок.

Извори

articles
  • article order
    7
    body
    Обвинетиот во Свети Николе директно побарал поткуп во износ од 100.000 евра за одобрениот увоз и за идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал износот да биде исплатен во три рати. По спроведена истражна постапка, јавен обвинител од Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција до Основниот кривичен суд Скопје поднесе Обвинителен акт против едно лице за кривично дело - Примање поткуп. Според обвинението, обвинетиот, како службено лице - директор на Државниот инспекторат за земјоделство, во март годинава директно побарал и прибавил значителна имотна корист за себе за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши. Обвинетиот вршел притисок да не се одобри увоз на вештачко ѓубриво на правно лице кое се занимавало со негово производство и увоз, иако истото и претходно повеќепати увезувало ваков вид стока. Притоа влијаел врз службено лице - фитосанитарен инспектор на граничен премин, да не го одобри влезот на стоката во државата, поради што таа неколку дена била задржана на граничниот премин. На 13.03.2026 година обвинетиот во Свети Николе директно побарал поткуп во износ од 100.000 евра за одобрениот увоз и за идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал износот да биде исплатен во три рати. На 19.03.2026 година, откако пријавителот преку сведок му ја предал првата рата од 50.000 евра, обвинетиот бил лишен од слобода при преземањето на парите од полициски службеници.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T17:37:38
    source
    Зелена Берза
    title
    Поднесен е обвинителен акт против екс директорот на Државниот инспекторат за земјоделство, Васе Анакиев - Зелена Берза
    url
    https://zelenaberza.com.mk/podnesen-e-obvinitelen-akt-protiv-eks-direktorot-na-drzhavniot-inspektorat-za-zemjodelstvo-vase-anakiev/
  • article order
    14
    body
    Обвинителен акт за поранешниот директор на земјоделскиот инспекторат Васе Анакиев за примање поткуп од 50 илјади евра откако парите беа пронајдени под совозачкото седиште во неговиот автомобил и тој заврши во притвор во март годинава. Анакиев, според обвиниението вршел притисок да не се одобри увоз на вештачко ѓубриво на фирма која се занимавала со негово производство и увоз. Притоа тој влијаел и кај фитосанитарен инспектор на граничен премин, да не го одобри влезот на стоката во државата, поради што таа неколку дена била задржана. Обвинетиот, како службено лице - директор на Државниот инспекторат за земјоделство, во март годинава директно побарал и прибавил значителна имотна корист за себе за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши. Тој за да ја заврши работата побарал поткуп од 100 илјади евра, а беше фатен од полицијата со половина пари од сумата. На 13.03.2026 година обвинетиот во Свети Николе директно побарал поткуп во износ од 100.000 евра за одобрениот увоз и за идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал износот да биде исплатен во три рати. На 19.03.2026 година, откако пријавителот преку сведок му ја предал првата рата од 50.000 евра, обвинетиот бил лишен од слобода при преземањето на парите од полициски службеници. Анакиев беше потпретседател на Социјалистичката партија- СПМ која е дел од владечката коалиција.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T16:39:01
    source
    telma.com.mk
    title
    Обвинение за екс директорот на земјоделскиот инспекторат Васе Анакиев за примање мито
    url
    https://telma.com.mk/2026/07/01/obvinenie-za-eks-direktorot-na-zemjodelskiot-inspektorat-vase-anakiev-za-primane-mito/
  • article order
    11
    body
    По спроведувањето на истрагите, јавен обвинител од Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција поднесе обвинителен акт до Основниот кривичен суд во Скопје против директорот на Државниот инспекторат за земјоделство, за кривично дело "Примање поткуп". Според обвинителниот акт, обвинетиот, како службено лице - директор на Државниот инспекторат за земјоделство, во март годинава побарал и директно прибавил значителна материјална корист за себе со цел да изврши службено дејствие што не требало да го изврши. "Обвинетиот вршел притисок да не се одобри увоз на вештачки ѓубрива врз правно лице кое се занимавало со нивно производство и увоз, иако претходно во неколку наврати увезувал ваков вид стока. Со тоа, тој влијаел врз службено лице - фитосанитарен инспектор на граничен премин, да не се одобри влез на стоката во земјата, поради што таа била задржана на граничниот премин неколку дена." "На 13.03.2026 година, обвинетиот во Свети Никола директно побарал поткуп во износ од 100.000 евра за одобрениот увоз и идните увози на вештачко ѓубриво, барајќи износот да му биде платен на три рати." "На 19.03.2026 година, откако подносителот на пријавата ја предал првата рата од 50.000 евра преку сведок, обвинетиот бил лишен од слобода по приемот на парите од страна на полициски службеници." "Со обвинителниот акт е поднесен посебен предлог за продолжување на мерката притвор против обвинетиот поради постоење на околностите поради кои е определен", велат од Обвинителството. The post Поднесено обвинение против директорот на Инспекторатот за земјоделство, побарал поткуп од 100 илјади евра appeared first on Во Центар. Пронајдете не на следниве мрежи:
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T13:47:11
    source
    puls24.mk
    title
    Поднесено обвинение против директорот на Инспекторатот за земјоделство, побарал поткуп од 100 илјади евра
    url
    https://puls24.mk/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80/
  • article order
    1
    body
    По спроведена истражна постапка, јавен обвинител од Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција до Основниот кривичен суд Скопје поднесе Обвинителен акт против едно лице за кривично дело - Примање поткуп. Според обвинението, обвинетиот, како службено лице, директор на Државниот инспекторат за земјоделство, во март годинава директно побарал и прибавил значителна имотна корист за себе за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши. Обвинетиот вршел притисок да не се одобри увоз на вештачко ѓубриво на правно лице кое се занимавало со негово производство и увоз, иако истото и претходно повеќепати увезувало ваков вид стока. Притоа влијаел врз службено лице, фитосанитарен инспектор на граничен премин, да не го одобри влезот на стоката во државата, поради што таа неколку дена била задржана на граничниот премин. На 13.03.2026 година обвинетиот во Свети Николе директно побарал поткуп во износ од 100.000 евра за одобрениот увоз и за идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал износот да биде исплатен во три рати. На 19.03.2026 година, откако пријавителот преку сведок му ја предал првата рата од 50.000 евра, обвинетиот бил лишен од слобода при преземањето на парите од полициски службеници. Со Обвинителниот акт е поднесен и посебен предлог за продолжување на мерката притвор против обвинетиот поради постоење на околнистите заради кои истиот беше определен. Според неофицијални информации, станува збор за В. А., директор на Државниот инспекторат за земјоделие, кој бил фатен при барање и примање поткуп од околу 50.000 евра. Анакиев е на функцијата од јули 2024 година.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T13:01:38
    source
    vecer.mk
    title
    ДИРЕКТОР БАРАЛ МИТО, АМА НА РАТИ - Поднесено обвинение
    url
    https://vecer.mk/makedonija/5f5b48b1-091c-4f4f-83bb-d1c25cb1f3e6-1
  • article order
    6
    body
    Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција поднесе обвинителен акт до Основниот кривичен суд Скопје против директорот на Државниот инспекторат за земјоделство, кој се товари за кривично дело "примање поткуп". Како што соопшти Јавното обвинителство, по спроведената истражна постапка е утврдено дека обвинетиот, во својство на службено лице - директор на Државниот инспекторат за земјоделство, во март годинава директно побарал и прибавил значителна имотна корист за себе за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши. Според обвинението, тој вршел притисок да не биде одобрен увоз на вештачко ѓубриво за правно лице кое се занимавало со производство и увоз на таков вид стока, иако компанијата и претходно повеќепати увезувала вештачко ѓубриво. Притоа, влијаел врз фитосанитарен инспектор на граничен премин да не го одобри влезот на стоката во државата, поради што таа неколку дена била задржана на границата. Од Обвинителството посочуваат дека на 13 март годинава во Свети Николе обвинетиот директно побарал поткуп од 100.000 евра за одобрување на конкретниот увоз и за идни увози на вештачко ѓубриво, при што побарал парите да му бидат исплатени во три рати. На 19 март, откако пријавителот преку сведок му ја предал првата рата во износ од 50.000 евра, обвинетиот бил лишен од слобода при преземањето на парите од полициски службеници. Со обвинителниот акт, јавниот обвинител доставил и посебен предлог за продолжување на мерката притвор против обвинетиот, поради постоење на околностите поради кои таа претходно била определена.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T12:49:38
    source
    Бриф
    title
    Обвинителен акт против директорот на Државниот инспекторат за земјоделство за примање поткуп
    url
    https://www.brif.mk/obvinitelen-akt-protiv-direktorot-na-drzhavniot-inspektorat-za-zemjodelstvo-za-primanje-potkup/
  • article order
    9
    body
    Директорот на Државниот инспекторат за земјоделство, Васе Анакиев, доби обвинение за примање поткуп откако, според Обвинителството, побарал 100.000 евра за да одобри увоз на вештачко ѓубриво и да овозможи непречен увоз и во иднина. Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција соопшти дека до Основниот кривичен суд Скопје е поднесен обвинителен акт против Анакиев, кој се товари за кривичното дело примање поткуп. Според обвинението, тој во март годинава, како директор на Државниот инспекторат за земјоделство, побарал и прибавил значителна имотна корист за себе за да изврши службено дејствие што не смеел да го изврши. "Обвинетиот вршел притисок да не се одобри увоз на вештачко ѓубриво на правно лице кое се занимавало со негово производство и увоз, иако истото и претходно повеќепати увезувало ваков вид стока. Притоа влијаел врз службено лице - фитосанитарен инспектор на граничен премин, да не го одобри влезот на стоката во државата, поради што таа неколку дена била задржана на граничниот премин", се вели во соопштението на Обвинителството. На 13 март годинава во Свети Николе, обвинетиот директно побарал поткуп од 100.000 евра за да го одобри конкретниот увоз, но и идните увози на вештачко ѓубриво, и побарал парите да му бидат исплатени во три рати, се додава во соопштението. Неколку дена подоцна, на 19 март, откако преку посредник му била предадена првата рата од 50.000 евра, Анакиев бил уапсен од полициски службеници додека ги преземал парите. Со обвинителниот акт, јавниот обвинител побарал и продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T12:15:22
    source
    Слободен печат
    title
    Обвинение за директорот на Инспекторатот за земјоделие -- барал 100.000 евра за увоз на вештачко ѓубриво
    url
    https://www.slobodenpecat.mk/?p=1868381
  • article order
    0
    body
    По спроведена истражна постапка, јавен обвинител од Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција до Основниот кривичен суд Скопје поднесе Обвинителен акт против едно лице за кривично дело - Примање поткуп. Според обвинението, обвинетиот, како службено лице - директор на Државниот инспекторат за земјоделство, во март годинава директно побарал и прибавил значителна имотна корист за себе за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши. Обвинетиот вршел притисок да не се одобри увоз на вештачко ѓубриво на правно лице кое се занимавало со негово производство и увоз, иако истото и претходно повеќепати увезувало ваков вид стока. Притоа влијаел врз службено лице - фитосанитарен инспектор на граничен премин, да не го одобри влезот на стоката во државата, поради што таа неколку дена била задржана на граничниот премин. На 13.03.2026 година обвинетиот во Свети Николе директно побарал поткуп во износ од 100.000 евра за одобрениот увоз и за идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал износот да биде исплатен во три рати. На 19.03.2026 година, откако пријавителот преку сведок му ја предал првата рата од 50.000 евра, обвинетиот бил лишен од слобода при преземањето на парите од полициски службеници. Со Обвинителниот акт е поднесен и посебен предлог за продолжување на мерката притвор против обвинетиот поради постоење на околнистите заради кои истиот беше определен.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T12:15:15
    source
    А1он
    title
    Обвинителен акт против директорот на Државниот инспекторат за земјоделство за примање поткуп
    url
    https://a1on.mk/macedonia/obvinitelen-akt-protiv-direktorot-na-drzhavniot-inspektorat-za-zemjodelstvo-za-primanje-potkup-2/
  • article order
    7
    body
    Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција до Основниот кривичен суд Скопје поднесе обвинение против директорот на Државниот инспекторат за земјоделство Васе Анакиев. Тој е обвинет дека во март годинава директно побарал и прибавил значителна имотна корист за себе за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши. "Обвинетиот вршел притисок да не се одобри увоз на вештачко ѓубриво на правно лице кое се занимавало со негово производство и увоз, иако истото и претходно повеќепати увезувало ваков вид стока. Притоа влијаел врз службено лице - фитосанитарен инспектор на граничен премин, да не го одобри влезот на стоката во државата, поради што таа неколку дена била задржана на граничниот премин. На 13.03.2026 година обвинетиот во Свети Николе директно побарал поткуп во износ од 100.000 евра за одобрениот увоз и за идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал износот да биде исплатен во три рати", соопшти Обвинителството. На 19 март годинава, откако пријавителот преку сведок му ја предал првата рата од 50.000 евра, обвинетиот бил уапсен при преземањето на парите од полициски службеници. Со Обвинителниот акт е поднесен и посебен предлог за продолжување на мерката притвор.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T12:14:46
    source
    zoom.mk
    title
    Директорот на инспекторатот за земјоделство барал поткуп од 100.000 евра за увоз на вештачко ѓубриво
    url
    https://zoom.mk/340485/
  • article order
    13
    body
    Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција поднесе обвинителен акт до Основниот кривичен суд Скопје против директорот на Државниот инспекторат за земјоделство, кој е обвинет за кривичното дело "примање поткуп", пренесе МИА. Според Јавното обвинителство, истрагата покажала дека обвинетиот, како директор на Инспекторатот, во март годинава побарал и примил значителна имотна корист за да изврши службено дејствие што не смеел да го изврши. Обвинителството наведува дека тој вршел притисок да не биде одобрен увоз на вештачко ѓубриво за компанија која се занимава со производство и увоз на овој производ, иако претходно без проблем увезувала ваков вид стока. Воедно, според обвинението, влијаел врз фитосанитарен инспектор на граничен премин да не го дозволи влезот на пратката, поради што таа неколку дена останала задржана на границата. Според обвинителниот акт, на 13 март во Свети Николе директорот побарал поткуп од 100.000 евра за да овозможи одобрување на конкретниот, но и на идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал сумата да биде исплатена во три рати. На 19 март, по предавањето на првата рата од 50.000 евра преку посредник, обвинетиот бил уапсен од полициски службеници во моментот кога ги преземал парите. Со обвинителниот акт, јавниот обвинител побарал и продолжување на мерката притвор против обвинетиот, поради околностите поради кои таа претходно била определена.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T12:11:47
    source
    Нова Македонија
    title
    Поднесено обвинение против директорот на Државниот инспекторат за земјоделство за примање поткуп
    url
    https://novamakedonija.com.mk/makedonija/hronika/podneseno-obvinenie-protiv-direktorot-na-drzhavniot-inspektorat-za-zemjodelstvo-za-primanje-potkup/
  • article order
    3
    body
    По спроведена истражна постапка, јавен обвинител од Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција до Основниот кривичен суд Скопје поднесе Обвинителен акт против едно лице за кривично дело - Примање поткуп. Според обвинението, обвинетиот, Васе Анакиев како директор на Државниот инспекторат за земјоделство, во март годинава директно побарал и прибавил значителна имотна корист за себе за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши. Обвинетиот вршел притисок да не се одобри увоз на вештачко ѓубриво на правно лице кое се занимавало со негово производство и увоз, иако истото и претходно повеќепати увезувало ваков вид стока. Притоа влијаел врз службено лице - фитосанитарен инспектор на граничен премин, да не го одобри влезот на стоката во државата, поради што таа неколку дена била задржана на граничниот премин. На 13.03.2026 година обвинетиот во Свети Николе директно побарал поткуп во износ од 100.000 евра за одобрениот увоз и за идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал износот да биде исплатен во три рати. На 19.03.2026 година, откако пријавителот преку сведок му ја предал првата рата од 50.000 евра, обвинетиот бил лишен од слобода при преземањето на парите од полициски службеници. Со Обвинителниот акт е поднесен и посебен предлог за продолжување на мерката притвор против обвинетиот поради постоење на околнистите заради кои истиот беше определен.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T12:10:15
    source
    Локално
    title
    ОЈО со детали: Анакиев блокирал увоз на вештачко ѓубриво додека не ја добие првата рата од поткупот
    url
    https://lokalno.mk/ojo-so-detali-anakiev-blokiral-uvoz-na-veshtachko-gjubrivo-dodeka-ne-ja-dobie-prvata-rata-od-potkupot/
source scope
analyzed source count
10
omitted articles
  • article order
    2
    body
    Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција поднесе обвинителен акт до Основниот кривичен суд Скопје против Васе Анакиев, кој се товари за кривичното дело примање поткуп. Според обвинението, обвинетиот Анакиев, во својство на директор на Државниот инспекторат за земјоделство, во март годинава побарал и примил значителна имотна корист за да изврши службено дејствие што не смеел да го изврши. - Обвинетиот вршел притисок да не се одобри увоз на вештачко ѓубриво на правно лице кое се занимавало со негово производство и увоз, иако истото и претходно повеќепати увезувало ваков вид стока. Притоа влијаел врз службено лице - фитосанитарен инспектор на граничен премин, да не го одобри влезот на стоката во државата, поради што таа неколку дена била задржана на граничниот премин. На 13.03.2026 година обвинетиот во Свети Николе директно побарал поткуп во износ од 100.000 евра за одобрениот увоз и за идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал износот да биде исплатен во три рати. На 19.03.2026 година, откако пријавителот преку сведок му ја предал првата рата од 50.000 евра, обвинетиот бил лишен од слобода при преземањето на парите од полициски службеници - се посочува во соопштението од Обвинителство. Со Обвинителниот акт е поднесен и посебен предлог за продолжување на мерката притвор против обвинетиот поради постоење на околнистите заради кои истиот беше определен.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T12:01:57
    source
    Фактор портал
    title
    Побарал 100.000 евра за да одобри увоз на вештачко ѓубриво: ОЈО ГОКК поднесе обвинение против директорот на ДИЗ, Анакиев
    url
    https://faktor.mk/pobaral-100000-evra-za-da-odobri-uvoz-na-veshtachko-gjubrivo-ojo-gokk-podnese-obvinenie-protiv-direktorot-na-diz-anakiev
  • article order
    8
    body
    Директорот на Државниот инспекторат за земјоделство, во март годинава директно побарал и добил мито, поради што против него е поднесен обвинителен акт обвинет, соопшти Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција (ОЈО-ГОКК). Истовремено, побарано е продолжување на притворот за него од Основниот кривичен суд Скопје Станува збор за негови постапки во врска со увоз на вештачко ѓубриво, при што побарал мито. Директорот е веќе во притвор, а од денеска е официјално обвинет за примање поткуп. "Според обвинението, обвинетиот, како службено лице - директор на Државниот инспекторат за земјоделство, во март годинава директно побарал и прибавил значителна имотна корист за себе за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши", соопшти ОЈО-ГОКК. Директорот вршел притисок да не се дозволи увоз на вештачко ѓубриво. Потоа побарал мито за да го дозволи. "Обвинетиот вршел притисок да не се одобри увоз на вештачко ѓубриво на правно лице кое се занимавало со негово производство и увоз, иако истото и претходно повеќепати увезувало ваков вид стока. Притоа влијаел врз службено лице - фитосанитарен инспектор на граничен премин, да не го одобри влезот на стоката во државата, поради што таа неколку дена била задржана на граничниот премин. На 13.03.2026 година обвинетиот во Свети Николе директно побарал поткуп во износ од 100.000 евра за одобрениот увоз и за идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал износот да биде исплатен во три рати. На 19.03.2026 година, откако пријавителот преку сведок му ја предал првата рата од 50.000 евра, обвинетиот бил лишен од слобода при преземањето на парите од полициски службеници", соопшти ОЈО-ГОКК. "Со Обвинителниот акт е поднесен и посебен предлог за продолжување на мерката притвор против обвинетиот поради постоење на околнистите заради кои истиот беше определен", соопшти ОЈО-ГОКК.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T11:58:03
    source
    NetPress
    title
    Поднесен обвинителен акт против директорот на ДИЗ
    url
    https://netpress.com.mk/podnesen-obvinitelen-akt-protiv-direktorot-na-diz/
  • article order
    10
    body
    Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција поднесе обвинителен акт до Основниот кривичен суд Скопје против Васе Анакиев, кој се товари за кривичното дело примање поткуп. Според обвинението, обвинетиот Васе Анакиев, во својство на директор на Државниот инспекторат за земјоделство, во март годинава побарал и примил значителна имотна корист за да изврши службено дејствие што не смеел да го изврши. Обвинителството наведува дека тој вршел притисок да не биде одобрен увоз на вештачко ѓубриво за правно лице кое се занимавало со производство и увоз на ваков производ, иако компанијата и претходно повеќепати увезувала ист вид стока. Воедно, според наводите, влијаел и врз фитосанитарен инспектор на граничен премин да не го одобри влезот на пратката во државата, поради што таа неколку дена била задржана на границата. На 13 март 2026 година, во Свети Николе, обвинетиот, според Обвинителството, директно побарал поткуп од 100.000 евра за да го одобри конкретниот, како и идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал сумата да биде исплатена во три рати. Шест дена подоцна, на 19 март, откако преку посредник му била предадена првата рата во износ од 50.000 евра, обвинетиот бил лишен од слобода од полициски службеници при преземањето на парите. Заедно со обвинителниот акт, јавниот обвинител доставил и посебен предлог за продолжување на мерката притвор за обвинетиот.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T11:56:21
    source
    Независен Весник
    title
    ОЈО поднесе обвинение против директорот на ДИЗ за земање поткуп од 100.000 евра
    url
    https://nezavisen.mk/ojo-podnese-obvinenie-protiv-direktorot-na-diz-za-zemanje-potkup-od-100-000-evra/
  • article order
    12
    body
    Според обвинението, обвинетиот вршел притисок да не се одобри увоз на вештачко ѓубриво на фирма која се занимавала со негово производство и увоз, иако фирмата и претходно повеќепати увезувала ваков вид стока. Притоа влијаел врз фитосанитарен инспектор на граничен премин, да не го одобри влезот на стоката во државата, поради што таа неколку дена била задржана на граничниот премин. "На 13.03.2026 година обвинетиот во Свети Николе директно побарал поткуп во износ од 100.000 евра за одобрениот увоз и за идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал износот да биде исплатен во три рати. На 19.03.2026 година, откако пријавителот преку сведок му ја предал првата рата од 50.000 евра, обвинетиот бил лишен од слобода при преземањето на парите од полициски службеници", информираа од ОЈО ГОКК. Со обвинението е поднесен и посебен предлог за продолжување на мерката притвор против обвинетиот директор поради постоење на истите околнистите заради кои и претходно беше определена мерката притвор.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T11:54:22
    source
    МКД.мк
    title
    Поднесено обвинение против директорот на Инспекторатот за земјоделство
    url
    https://mkd.mk/makedonija/podneseno-obvinenie-protiv-direktorot-na-inspektoratot-za-zemjodelstvo/
  • article order
    5
    body
    По спроведена истражна постапка, јавен обвинител од Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција поднесе Обвинителен акт до Основниот кривичен суд Скопје против директорот на Државниот инспекторат за земјоделство, кој се товари за кривичното дело "Примање поткуп". Според обвинението, осомничениот како службено лице во март годинава директно побарал и прибавил значителна имотна корист за себе за да изврши службено дејствие што не смеел да го изврши. Обвинителството наведува дека обвинетиот вршел притисок да не биде одобрен увоз на вештачко ѓубриво на компанија која се занимавала со производство и увоз на овој производ, иако претходно повеќепати увезувала ваков вид стока. Тој, според наводите, влијаел и врз фитосанитарен инспектор на граничен премин да не го одобри влезот на пратката во државата, поради што стоката неколку дена била задржана на границата. На 13 март 2026 година, во Свети Николе, обвинетиот директно побарал поткуп од 100.000 евра за да го одобри конкретниот увоз, како и идните увози на вештачко ѓубриво. Побараниот износ требало да биде исплатен во три рати. Шест дена подоцна, на 19 март, откако пријавителот преку сведок му ја предал првата рата од 50.000 евра, директорот бил лишен од слобода од полициски службеници при преземањето на парите. Заедно со Обвинителниот акт, Обвинителството доставило и посебен предлог за продолжување на мерката притвор против обвинетиот, поради постоење на законските основи поради кои претходно му беше определен притвор.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T11:53:04
    source
    24info.mk
    title
    Директор на Државниот инспекторат за земјоделство обвинет за поткуп од 100.000 евра
    url
    https://24info.mk/direktor-na-drzhavniot-inspektorat-za-zemjodelstvo-obvinet-za-potkup-od-100-000-evra/
  • article order
    4
    body
    Со обвинителниот акт е поднесен и посебен предлог за продолжување на мерката притвор против обвинетиот поради постоење на околнистите заради кои истиот беше определен Основното јавно обвинителство поднесе обвинителен акт против директорот на Државниот инспекторат за земјоделство Васе Анакиев за кривично дело Примање поткуп, соопштија денеска оттаму. "На 13 март обвинетиот во Свети Николе директно побарал поткуп во износ од 100.000 евра за одобрениот увоз и за идните увози на вештачко ѓубриво, при што побарал износот да биде исплатен во три рати. На 19 март откако пријавителот преку сведок му ја предал првата рата од 50.000 евра, обвинетиот бил лишен од слобода при преземањето на парите од полициски службеници", соопштуваат во ОЈО. Со обвинителниот акт е поднесен и посебен предлог за продолжување на мерката притвор против обвинетиот поради постоење на околнистите заради кои истиот беше определен. Според обвинението, обвинетиот, како службено лице, директор на Државниот инспекторат за земјоделство, во март годинава директно побарал и прибавил значителна имотна корист за себе за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши. Обвинетиот вршел притисок да не се одобри увоз на вештачко ѓубриво на правно лице кое се занимавало со негово производство и увоз, иако истото и претходно повеќепати увезувало ваков вид стока. Притоа влијаел врз службено лице - фитосанитарен инспектор на граничен премин, да не го одобри влезот на стоката во државата, поради што таа неколку дена била задржана на граничниот премин.
    language
    mkd
    published at
    2026-07-01T11:48:01
    source
    meta.mk
    title
    Обвинителен акт за Ване Анакиев директорот на ДИЗ, кој во март барал поткуп од 100.000 евра
    url
    https://meta.mk/obvinitelen-akt-za-vane-anakiev-direktorot-na-diz-koj-vo-mart-baral-potkup-od-100-000-evra/
omitted source count
6
total source count
16