MedVrsticami

Левица го критикува СДСМ поради одбивање средба за изборниот законик 13.7.2026г.

Анализирани 10 од 11 извори Македонски

Левица иницираше координативна средба меѓу опозициските партии за усогласување на ставовите околу измените на Изборниот законик, но СДСМ ја одби поканата, оценувајќи ја како театар и игра на власта. Левица жестоко реагираше, обвинувајќи го СДСМ дека избегнува да заземе јасен став за клучните прашања, како воведувањето една изборна единица и еднаквоста на гласот. ВМРО-ДПМНЕ, пак, ја обвини опозицијата за блокирање на законот и загрозување на правата на дијаспората за гласање по пошта или електронски. Спорот околу измените на Изборниот законик трае од април, кога СДСМ ја напушти работната група во Министерството за правда поради укинувањето на моделот на техничка влада. Главните точки на разидување се начинот на гласање на дијаспората (електронски/по пошта наспроти лично присуство) и предлогот за воведување една изборна единица, кој СДСМ го избегнува да го коментира.

Анализа на тврдења

Тврдење	Клучни разлики	Слободен печат	Expres.mk	Независен Весник	Lider.mk	puls24.mk	Кајгана	А1он	Press24.mk	Антропол	Локално
Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии	Еден извор не го спомнува тврдењето, друг го спомнува делумно.	Да: Статијата наведува дека Левица најавила иницијатива за координативна средба.	Не е споменато	Делумно: статијата спомнува разговори за една изборна единица, но не и координативна средба	Да: статијата вели дека Левица иницираше координација на опозицискиот блок	Да: Левица иницираше координација на опозицискиот блок.	Да: Левица иницираше координација на опозицискиот блок.	Да: Левица иницираше координација на опозицискиот блок за реформа на Изборниот законик.	Да: Левица иницираше координација на опозицискиот блок.	Да: Левица иницираше координација на опозицискиот блок.	Да: Левица иницираше координација на опозицискиот блок за реформа на Изборниот законик.
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта	Само Слободен печат ја цитира оценката „театар и игра на власта“.	Да: СДСМ соопштиле дека нема да учествуваат, нарекувајќи го театар и игра на власта.	Не е споменато	Делумно: се вели дека СДСМ одбива да се приклучи, но не се цитира нивната оценка	Делумно: се споменува одбивање, но не и оценката „театар и игра на власта“	Делумно: СДСМ ја одби поканата, но не се цитира нивната оценка.	Делумно: СДСМ одби, но оценката 'театар и игра на власта' не е цитирана.	Делумно: СДСМ одби координација, но не се цитира нивна оценка за театар.	Делумно: СДСМ одби, но оценката „театар“ не е цитирана.	Делумно: СДСМ одби, но не се спомнува оценката 'театар и игра на власта'.	Делумно: СДСМ ја одби поканата, но оценката „театар и игра на власта“ не е цитирана.
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик	Сите извори го пренесуваат истото тврдење без разлики.	Да: Левица посочила дека СДСМ не изградил препознатлива позиција за суштински прашања.	Да: директно наведено во статијата	Да: Левица вели дека СДСМ нема јасен став за реформите	Да: директно наведено дека СДСМ не изградила препознатлива позиција	Да: Левица вели СДСМ нема став за една изборна единица.	Да: Левица вели СДСМ не изгради препознатлива позиција.	Да: Левица вели СДСМ не изгради препознатлива позиција за суштински прашања.	Да: Левица вели дека СДСМ нема препознатлива позиција.	Да: Левица вели дека СДСМ не изгради препознатлива позиција.	Да: Левица вели дека СДСМ нема став за една изборна единица и други прашања.
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории	Сите извори го пренесуваат истото тврдење без разлики.	Да: Левица тврди дека СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории.	Да: наведено како 'теории за заговор'	Да: Левица наведува дека СДСМ ја пренасочува дебатата кон конспиративни теории	Да: статијата вели дека СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории	Да: Левица вели СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории.	Да: Левица вели СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории.	Да: Левица тврди дека СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории.	Да: Левица вели дека СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории.	Да: Левица обвинува дека СДСМ сведува дебата на конспиративни теории.	Да: Левица тврди дека СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории.
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа	Сите извори го пренесуваат тврдењето без контрадикторност.	Да: Левица наведува дека СДСМ се залагаше за една единица, а сега одбива да разговара.	Да: директно споменато во текстот	Да: директно цитирано во статијата	Да: наведено дека СДСМ со години се залагаше, а сега одбива да разговара	Да: Левица тврди СДСМ сега одбива разговор за една изборна единица.	Да: Левица тврди СДСМ се залагаше, сега одбива разговор.	Да: Левица вели СДСМ со години се залагаше за една единица, сега одбива разговор.	Да: Левица тврди дека СДСМ сега одбива разговор за една единица.	Да: Левица тврди дека СДСМ сега одбива да разговара за една изборна единица.	Да: Левица наведува дека СДСМ се залагаше, а сега одбива разговор за една изборна единица.
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила	Еден извор не го спомнува тврдењето.	Да: Левица вели дека одбивањето ја пропушта можноста за усогласен опозициски став.	Не е споменато	Да: Левица вели дека СДСМ пропуштил можност за заеднички став	Да: статијата го содржи ова тврдење	Да: Левица вели одбивањето ја пропушта можноста за усогласен опозициски став.	Да: Левица вели одбивањето ја пропушта можноста за усогласен настап.	Да: Левица вели одбивањето ја пропушта можноста за усогласен опозициски став.	Да: Левица вели дека одбивањето ја пропушта можноста за усогласен настап.	Да: Левица вели дека одбивањето пропушта можност за усогласен настап.	Да: Левица вели дека одбивањето ја пропушта можноста за усогласен опозициски став.
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување	Еден извор не го спомнува тврдењето.	Не е споменато	Да: цитирано во првиот пасус	Да: Левица смета дека моделот е клучен за политичкиот опстанок на СДСМ	Да: директно наведено дека моделот е прашање на политичко преживување	Да: Левица вели моделот е прашање на политичко преживување за СДСМ.	Да: Левица вели моделот е прашање на политичко преживување за СДСМ.	Да: Левица тврди дека за СДСМ моделот е прашање на политичко преживување.	Да: Левица вели дека моделот е прашање на политичко преживување.	Да: Левица тврди дека моделот е прашање на политичко преживување.	Да: Левица тврди дека моделот е прашање на политичко преживување за СДСМ.
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати	Еден извор не го спомнува тврдењето, останатите го поддржуваат.	Не е споменато	Делумно: имплицирано преку 'очајнички обид да се спаси'	Да: директно цитирано во соопштението	Да: статијата вели дека панично го бранат системот што произведува изгубени гласови	Да: Левица вели СДСМ панично го брани системот со изгубени гласови.	Да: Левица вели СДСМ панично брани систем со изгубени гласови.	Да: Левица вели СДСМ панично брани систем со изгубени гласови и непропорционалност.	Да: Левица вели дека СДСМ панично го брани системот со изгубени гласови.	Да: Левица вели дека СДСМ панично го брани системот.	Да: Левица вели дека СДСМ панично го брани системот со изгубени гласови и непропорционалност.
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ	Повеќето извори го пренесуваат тврдењето, но Независен Весник ја испушта бројката 80.	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: се спомнува обвинение за изгласување измени и амнестија, но не и бројката 80	Да: наведено дека СДСМ и ДПМНЕ ги донеле измените со амнестија за 80 функционери	Да: Левица обвинува СДСМ и ДПМНЕ ги изгласаа измените со амнестија за 80 функционери.	Да: Левица обвинува СДСМ и ДПМНЕ за амнестија на 80 функционери.	Да: Левица обвинува СДСМ и ДПМНЕ за амнестирање 80 функционери преку Кривичниот законик.	Да: Левица обвинува за заедничко гласање и амнестија на 80 функционери.	Да: Левица обвинува дека СДСМ и ДПМНЕ ги изгласаа измените.	Да: Левица обвинува дека СДСМ и ДПМНЕ ги изгласаа измените со амнестија за 80 функционери.
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората	Само Слободен печат го пренесува тврдењето.	Да: СДСМ соопштиле дека нивните предлози гарантираат фер избори и спречуваат кражба на гласови од дијаспората.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик	Само Слободен печат го пренесува тврдењето.	Да: СДСМ обвинува дека Мицкоски преку сателити создава привид дека опозицијата ја блокира реформата.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата	Само Слободен печат го пренесува тврдењето.	Да: ВМРО-ДПМНЕ порачале дека најголема штета ќе претрпат македонските граѓани во странство.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град	Пет извори го пренесуваат тврдењето, четири не го спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: статијата го содржи ова тврдење	Да: Левица тврди дека стана најсилна опозициска сила во Скопје на локалните избори 2025.	Да: Левица тврди дека стана најсилна опозициска сила во Скопје.	Да: Левица тврди дека станала најсилна опозициска сила во Скопје на локалните избори 2025.	Не е споменато	Да: Левица тврди дека стана најсилна опозициска сила во Скопје.	Да: Левица тврди дека стана најсилна опозициска сила во Скопје на локалните избори 2025.

claims

Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик
ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град

key differences

ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата: Само Слободен печат го пренесува тврдењето.
Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии: Еден извор не го спомнува тврдењето, друг го спомнува делумно.
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ: Повеќето извори го пренесуваат тврдењето, но Независен Весник ја испушта бројката 80.
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории: Сите извори го пренесуваат истото тврдење без разлики.
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик: Сите извори го пренесуваат истото тврдење без разлики.
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати: Еден извор не го спомнува тврдењето, останатите го поддржуваат.
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа: Сите извори го пренесуваат тврдењето без контрадикторност.
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување: Еден извор не го спомнува тврдењето.
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град: Пет извори го пренесуваат тврдењето, четири не го спомнуваат.
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила: Еден извор не го спомнува тврдењето.
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик: Само Слободен печат го пренесува тврдењето.
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта: Само Слободен печат ја цитира оценката „театар и игра на власта“.
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората: Само Слободен печат го пренесува тврдењето.

source analyses

Expres.mk

ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата: Не е споменато
Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии: Не е споменато
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ: Не е споменато
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории: Да: наведено како 'теории за заговор'
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик: Да: директно наведено во статијата
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати: Делумно: имплицирано преку 'очајнички обид да се спаси'
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа: Да: директно споменато во текстот
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување: Да: цитирано во првиот пасус
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град: Не е споменато
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила: Не е споменато
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик: Не е споменато
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта: Не е споменато
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората: Не е споменато

Lider.mk

ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата: Не е споменато
Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии: Да: статијата вели дека Левица иницираше координација на опозицискиот блок
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ: Да: наведено дека СДСМ и ДПМНЕ ги донеле измените со амнестија за 80 функционери
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории: Да: статијата вели дека СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик: Да: директно наведено дека СДСМ не изградила препознатлива позиција
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати: Да: статијата вели дека панично го бранат системот што произведува изгубени гласови
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа: Да: наведено дека СДСМ со години се залагаше, а сега одбива да разговара
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување: Да: директно наведено дека моделот е прашање на политичко преживување
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град: Да: статијата го содржи ова тврдење
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила: Да: статијата го содржи ова тврдење
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик: Не е споменато
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта: Делумно: се споменува одбивање, но не и оценката „театар и игра на власта“
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората: Не е споменато

Press24.mk

ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата: Не е споменато
Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии: Да: Левица иницираше координација на опозицискиот блок.
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ: Да: Левица обвинува за заедничко гласање и амнестија на 80 функционери.
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории: Да: Левица вели дека СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории.
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик: Да: Левица вели дека СДСМ нема препознатлива позиција.
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати: Да: Левица вели дека СДСМ панично го брани системот со изгубени гласови.
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа: Да: Левица тврди дека СДСМ сега одбива разговор за една единица.
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување: Да: Левица вели дека моделот е прашање на политичко преживување.
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град: Не е споменато
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила: Да: Левица вели дека одбивањето ја пропушта можноста за усогласен настап.
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик: Не е споменато
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта: Делумно: СДСМ одби, но оценката „театар“ не е цитирана.
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората: Не е споменато

puls24.mk

ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата: Не е споменато
Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии: Да: Левица иницираше координација на опозицискиот блок.
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ: Да: Левица обвинува СДСМ и ДПМНЕ ги изгласаа измените со амнестија за 80 функционери.
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории: Да: Левица вели СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории.
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик: Да: Левица вели СДСМ нема став за една изборна единица.
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати: Да: Левица вели СДСМ панично го брани системот со изгубени гласови.
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа: Да: Левица тврди СДСМ сега одбива разговор за една изборна единица.
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување: Да: Левица вели моделот е прашање на политичко преживување за СДСМ.
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град: Да: Левица тврди дека стана најсилна опозициска сила во Скопје на локалните избори 2025.
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила: Да: Левица вели одбивањето ја пропушта можноста за усогласен опозициски став.
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик: Не е споменато
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта: Делумно: СДСМ ја одби поканата, но не се цитира нивната оценка.
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората: Не е споменато

А1он

ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата: Не е споменато
Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии: Да: Левица иницираше координација на опозицискиот блок за реформа на Изборниот законик.
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ: Да: Левица обвинува СДСМ и ДПМНЕ за амнестирање 80 функционери преку Кривичниот законик.
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории: Да: Левица тврди дека СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории.
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик: Да: Левица вели СДСМ не изгради препознатлива позиција за суштински прашања.
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати: Да: Левица вели СДСМ панично брани систем со изгубени гласови и непропорционалност.
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа: Да: Левица вели СДСМ со години се залагаше за една единица, сега одбива разговор.
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување: Да: Левица тврди дека за СДСМ моделот е прашање на политичко преживување.
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град: Да: Левица тврди дека станала најсилна опозициска сила во Скопје на локалните избори 2025.
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила: Да: Левица вели одбивањето ја пропушта можноста за усогласен опозициски став.
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик: Не е споменато
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта: Делумно: СДСМ одби координација, но не се цитира нивна оценка за театар.
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората: Не е споменато

Антропол

ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата: Не е споменато
Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии: Да: Левица иницираше координација на опозицискиот блок.
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ: Да: Левица обвинува дека СДСМ и ДПМНЕ ги изгласаа измените.
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории: Да: Левица обвинува дека СДСМ сведува дебата на конспиративни теории.
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик: Да: Левица вели дека СДСМ не изгради препознатлива позиција.
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати: Да: Левица вели дека СДСМ панично го брани системот.
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа: Да: Левица тврди дека СДСМ сега одбива да разговара за една изборна единица.
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување: Да: Левица тврди дека моделот е прашање на политичко преживување.
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град: Да: Левица тврди дека стана најсилна опозициска сила во Скопје.
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила: Да: Левица вели дека одбивањето пропушта можност за усогласен настап.
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик: Не е споменато
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта: Делумно: СДСМ одби, но не се спомнува оценката 'театар и игра на власта'.
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората: Не е споменато

Кајгана

ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата: Не е споменато
Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии: Да: Левица иницираше координација на опозицискиот блок.
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ: Да: Левица обвинува СДСМ и ДПМНЕ за амнестија на 80 функционери.
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории: Да: Левица вели СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории.
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик: Да: Левица вели СДСМ не изгради препознатлива позиција.
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати: Да: Левица вели СДСМ панично брани систем со изгубени гласови.
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа: Да: Левица тврди СДСМ се залагаше, сега одбива разговор.
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување: Да: Левица вели моделот е прашање на политичко преживување за СДСМ.
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град: Да: Левица тврди дека стана најсилна опозициска сила во Скопје.
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила: Да: Левица вели одбивањето ја пропушта можноста за усогласен настап.
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик: Не е споменато
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта: Делумно: СДСМ одби, но оценката 'театар и игра на власта' не е цитирана.
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората: Не е споменато

Локално

ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата: Не е споменато
Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии: Да: Левица иницираше координација на опозицискиот блок за реформа на Изборниот законик.
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ: Да: Левица обвинува дека СДСМ и ДПМНЕ ги изгласаа измените со амнестија за 80 функционери.
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории: Да: Левица тврди дека СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории.
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик: Да: Левица вели дека СДСМ нема став за една изборна единица и други прашања.
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати: Да: Левица вели дека СДСМ панично го брани системот со изгубени гласови и непропорционалност.
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа: Да: Левица наведува дека СДСМ се залагаше, а сега одбива разговор за една изборна единица.
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување: Да: Левица тврди дека моделот е прашање на политичко преживување за СДСМ.
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град: Да: Левица тврди дека стана најсилна опозициска сила во Скопје на локалните избори 2025.
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила: Да: Левица вели дека одбивањето ја пропушта можноста за усогласен опозициски став.
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик: Не е споменато
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта: Делумно: СДСМ ја одби поканата, но оценката „театар и игра на власта“ не е цитирана.
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората: Не е споменато

Независен Весник

ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата: Не е споменато
Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии: Делумно: статијата спомнува разговори за една изборна единица, но не и координативна средба
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ: Делумно: се спомнува обвинение за изгласување измени и амнестија, но не и бројката 80
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории: Да: Левица наведува дека СДСМ ја пренасочува дебатата кон конспиративни теории
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик: Да: Левица вели дека СДСМ нема јасен став за реформите
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати: Да: директно цитирано во соопштението
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа: Да: директно цитирано во статијата
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување: Да: Левица смета дека моделот е клучен за политичкиот опстанок на СДСМ
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град: Не е споменато
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила: Да: Левица вели дека СДСМ пропуштил можност за заеднички став
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик: Не е споменато
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта: Делумно: се вели дека СДСМ одбива да се приклучи, но не се цитира нивната оценка
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората: Не е споменато

Слободен печат

ВМРО-ДПМНЕ тврди дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата: Да: ВМРО-ДПМНЕ порачале дека најголема штета ќе претрпат македонските граѓани во странство.
Левица иницираше координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии: Да: Статијата наведува дека Левица најавила иницијатива за координативна средба.
Левица обвинува дека СДСМ заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик со кои биле амнестирани околу 80 функционери на ВМРО-ДПМНЕ: Не е споменато
Левица обвинува дека СДСМ упорно се обидува да ја сведе дебатата за Изборниот законик на конспиративни теории: Да: Левица тврди дека СДСМ дебатата ја сведува на конспиративни теории.
Левица тврди дека СДСМ не изградил препознатлива политичка позиција за суштинските прашања на Изборниот законик: Да: Левица посочила дека СДСМ не изградил препознатлива позиција за суштински прашања.
Левица тврди дека СДСМ панично го брани системот што произведува изгубени гласови и непропорционална распределба на мандати: Не е споменато
Левица тврди дека СДСМ со години се залагаше за една изборна единица, но сега одбива да разговара за таква реформа: Да: Левица наведува дека СДСМ се залагаше за една единица, а сега одбива да разговара.
Левица тврди дека за СДСМ сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување: Не е споменато
Левица тврди дека на локалните избори во Скопје во 2025 година станала најсилната опозициска политичка сила во главниот град: Не е споменато
Левица тврди дека одбивањето на координација од страна на СДСМ ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила: Да: Левица вели дека одбивањето ја пропушта можноста за усогласен опозициски став.
СДСМ обвинува дека премиерот Мицкоски преку своите сателити сака да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик: Да: СДСМ обвинува дека Мицкоски преку сателити создава привид дека опозицијата ја блокира реформата.
СДСМ одби да учествува на состанокот на Левица за Изборниот законик, оценувајќи го како театар и игра на власта: Да: СДСМ соопштиле дека нема да учествуваат, нарекувајќи го театар и игра на власта.
СДСМ тврди дека нивните предлози за Изборниот законик гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат изборна кражба на гласовите од дијаспората: Да: СДСМ соопштиле дека нивните предлози гарантираат фер избори и спречуваат кражба на гласови од дијаспората.

Анализа на сентимент

Ентитет	Клучни разлики	Слободен печат	Expres.mk	Независен Весник	Lider.mk	puls24.mk	Кајгана	А1он	Press24.mk	Антропол	Локално
Левица	Позитивен наспроти неутрален приказ.	Неутрално: партијата е главен иницијатор на средбата, цитирана без мета-вреднување од авторот	Неутрално: Левица е говорник, не е мета-вреднувана во текстот.	Неутрално: партијата е говорник, без мета-вреднување од авторот	Позитивно: авторот ја претставува Левица како принципиелна и иницијатор на реформи	Неутрално: Левица е говорник кој критикува СДСМ, но не е мета-вреднувана од авторот.	Неутрално: Левица е говорник кој критикува СДСМ, без мета-вреднување од авторот.	Not Mentioned	Not Mentioned	Позитивно: авторот ја фали Левица како иницијатор на реформа и најсилна опозициска сила	Неутрално: Левица е говорник, не е мета-вреднувана од авторот.
СДСМ	Сите извори се негативни, но Левица доминира како критичар.	Негативно: Левица ја критикува како политички ирелевантна и фрустрирана, а авторот пренесува обвинувања	Негативно: Текстот експлицитно ја критикува СДСМ како очајничка, пасокизирана и безначајна.	Негативно: Левица ја обвинува СДСМ за избегнување разговори и зачувување на модел	Негативно: авторот ја критикува СДСМ како фрустрирана, неодговорна и панична	Негативно: Левица ги обвинува за политичка ирелевантност, корупција и одбивање реформи.	Негативно: Левица експлицитно го критикува СДСМ како неодговорен, фрустриран и паничен.	Not Mentioned	Not Mentioned	Негативно: авторот остро критикува СДСМ за неодговорност, фрустрација и политичко преживување	Негативно: Левица критикува СДСМ за одбивање координација и поранешни зделки.
ВМРО-ДПМНЕ	Неутрално vs негативно: дел извори критикуваат, други не.	Неутрално: цитирана изјава за блокирање на законот, без експлицитно вреднување од авторот	Не е споменато	Негативно: спомената како соодговорна за измени на Кривичниот законик	Неутрално: спомената како партнер во донесување законик, без мета-вреднување	Негативно: Споменати како соодговорни за скандалозни измени на Кривичниот законик.	Негативно: Споменат како партнер во скандалозни измени на Кривичниот законик, со негативен тон.	Not Mentioned	Not Mentioned	Неутрално: спомената како поранешен коалициски партнер на СДСМ во контекст на Кривичниот законик	Неутрално: Споменато како дел од контекст за Кривичниот законик, без вреднување.
Димитар Апасиев	Нема разлики: сите извори неутрални.	Неутрално: споменат како лидер на Левица, без мета-вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Споменат како лидер на Левица, без мета-вреднување.	Не е споменато	Not Mentioned	Not Mentioned	Не е споменато	Неутрално: Споменат како лидер на Левица, без мета-вреднување.
Мицкоски	Само Слободен печат дава негативен приказ.	Негативно: СДСМ го обвинува дека сака да краде гласови преку сателити	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Not Mentioned	Not Mentioned	Не е споменато	Не е споменато
Собрание	Само два извора го спомнуваат, обата неутрално.	Неутрално: споменато како место за доставување предлози, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменато како место на дебата, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Not Mentioned	Not Mentioned	Не е споменато	Не е споменато
Македонија	Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот.	Неутрално: спомената во контекст на изборен систем и дијаспора, без вреднување	Неутрално: Спомената како држава во контекст на изборен систем.	Не е споменато	Неутрално: спомената како држава што треба да добие поправеден систем	Неутрално: Спомената во контекст на потреба од поправеден изборен систем.	Неутрално: Спомената во контекст на потреба од поправеден изборен систем, без вреднување.	Not Mentioned	Not Mentioned	Неутрално: спомената во контекст на потреба од поправеден изборен систем	Неутрално: Спомената во контекст на изборен систем, без вреднување.
Скопје	Сите извори се неутрални, без разлики.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменат како локација на избори, без вреднување	Неутрално: Споменато како локација на локални избори.	Неутрално: Споменат како локација на локални избори, без вреднување.	Not Mentioned	Not Mentioned	Неутрално: споменат како локација на локални избори во 2025 година	Неутрално: Споменато како локација на избори, без вреднување.
Изборен законик	Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот.	Неутрално: централна тема на дебата, опишан без мета-вреднување	Неутрално: Споменат како предмет на расправа, без вреднување.	Неутрално: споменат како предмет на реформи, без вреднување	Неутрално: споменат како предмет на реформа, без вреднување	Неутрално: Тема на дискусија, без вреднување на самиот законик.	Неутрално: Споменат како предмет на дебата, без вреднување.	Not Mentioned	Not Mentioned	Неутрално: споменат како предмет на дебата и реформа	Неутрално: Споменат како предмет на реформа, без вреднување.
Кривичен законик	Сите извори се негативни, фокус на амнестија.	Не е споменато	Не е споменато	Негативно: Левица го критикува како овозможувач на амнестија	Негативно: опишан како скандалозен и амнестирачки за функционери	Негативно: Опишан како скандалозен поради амнестирање функционери.	Негативно: Опишан како скандалозен поради амнестија на функционери, со негативен тон.	Not Mentioned	Not Mentioned	Негативно: авторот го нарекува скандалозен и поврзан со амнестија на функционери	Негативно: Опишан како скандалозен поради амнестирање функционери.

entities

Левица
СДСМ
ВМРО-ДПМНЕ
Димитар Апасиев
Мицкоски
Собрание
Македонија
Скопје
Изборен законик
Кривичен законик

key differences

ВМРО-ДПМНЕ: Неутрално vs негативно: дел извори критикуваат, други не.
Димитар Апасиев: Нема разлики: сите извори неутрални.
Изборен законик: Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот.
Кривичен законик: Сите извори се негативни, фокус на амнестија.
Левица: Позитивен наспроти неутрален приказ.
Македонија: Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот.
Мицкоски: Само Слободен печат дава негативен приказ.
СДСМ: Сите извори се негативни, но Левица доминира како критичар.
Скопје: Сите извори се неутрални, без разлики.
Собрание: Само два извора го спомнуваат, обата неутрално.

source analyses

Expres.mk

ВМРО-ДПМНЕ: Не е споменато
Димитар Апасиев: Не е споменато
Изборен законик: Неутрално: Споменат како предмет на расправа, без вреднување.
Кривичен законик: Не е споменато
Левица: Неутрално: Левица е говорник, не е мета-вреднувана во текстот.
Македонија: Неутрално: Спомената како држава во контекст на изборен систем.
Мицкоски: Не е споменато
СДСМ: Негативно: Текстот експлицитно ја критикува СДСМ како очајничка, пасокизирана и безначајна.
Скопје: Не е споменато
Собрание: Не е споменато

Lider.mk

ВМРО-ДПМНЕ: Неутрално: спомената како партнер во донесување законик, без мета-вреднување
Димитар Апасиев: Не е споменато
Изборен законик: Неутрално: споменат како предмет на реформа, без вреднување
Кривичен законик: Негативно: опишан како скандалозен и амнестирачки за функционери
Левица: Позитивно: авторот ја претставува Левица како принципиелна и иницијатор на реформи
Македонија: Неутрално: спомената како држава што треба да добие поправеден систем
Мицкоски: Не е споменато
СДСМ: Негативно: авторот ја критикува СДСМ како фрустрирана, неодговорна и панична
Скопје: Неутрално: споменат како локација на избори, без вреднување
Собрание: Неутрално: споменато како место на дебата, без вреднување

Press24.mk

puls24.mk

ВМРО-ДПМНЕ: Негативно: Споменати како соодговорни за скандалозни измени на Кривичниот законик.
Димитар Апасиев: Неутрално: Споменат како лидер на Левица, без мета-вреднување.
Изборен законик: Неутрално: Тема на дискусија, без вреднување на самиот законик.
Кривичен законик: Негативно: Опишан како скандалозен поради амнестирање функционери.
Левица: Неутрално: Левица е говорник кој критикува СДСМ, но не е мета-вреднувана од авторот.
Македонија: Неутрално: Спомената во контекст на потреба од поправеден изборен систем.
Мицкоски: Не е споменато
СДСМ: Негативно: Левица ги обвинува за политичка ирелевантност, корупција и одбивање реформи.
Скопје: Неутрално: Споменато како локација на локални избори.
Собрание: Не е споменато

А1он

Антропол

ВМРО-ДПМНЕ: Неутрално: спомената како поранешен коалициски партнер на СДСМ во контекст на Кривичниот законик
Димитар Апасиев: Не е споменато
Изборен законик: Неутрално: споменат како предмет на дебата и реформа
Кривичен законик: Негативно: авторот го нарекува скандалозен и поврзан со амнестија на функционери
Левица: Позитивно: авторот ја фали Левица како иницијатор на реформа и најсилна опозициска сила
Македонија: Неутрално: спомената во контекст на потреба од поправеден изборен систем
Мицкоски: Не е споменато
СДСМ: Негативно: авторот остро критикува СДСМ за неодговорност, фрустрација и политичко преживување
Скопје: Неутрално: споменат како локација на локални избори во 2025 година
Собрание: Не е споменато

Кајгана

ВМРО-ДПМНЕ: Негативно: Споменат како партнер во скандалозни измени на Кривичниот законик, со негативен тон.
Димитар Апасиев: Не е споменато
Изборен законик: Неутрално: Споменат како предмет на дебата, без вреднување.
Кривичен законик: Негативно: Опишан како скандалозен поради амнестија на функционери, со негативен тон.
Левица: Неутрално: Левица е говорник кој критикува СДСМ, без мета-вреднување од авторот.
Македонија: Неутрално: Спомената во контекст на потреба од поправеден изборен систем, без вреднување.
Мицкоски: Не е споменато
СДСМ: Негативно: Левица експлицитно го критикува СДСМ како неодговорен, фрустриран и паничен.
Скопје: Неутрално: Споменат како локација на локални избори, без вреднување.
Собрание: Не е споменато

Локално

ВМРО-ДПМНЕ: Неутрално: Споменато како дел од контекст за Кривичниот законик, без вреднување.
Димитар Апасиев: Неутрално: Споменат како лидер на Левица, без мета-вреднување.
Изборен законик: Неутрално: Споменат како предмет на реформа, без вреднување.
Кривичен законик: Негативно: Опишан како скандалозен поради амнестирање функционери.
Левица: Неутрално: Левица е говорник, не е мета-вреднувана од авторот.
Македонија: Неутрално: Спомената во контекст на изборен систем, без вреднување.
Мицкоски: Не е споменато
СДСМ: Негативно: Левица критикува СДСМ за одбивање координација и поранешни зделки.
Скопје: Неутрално: Споменато како локација на избори, без вреднување.
Собрание: Не е споменато

Независен Весник

ВМРО-ДПМНЕ: Негативно: спомената како соодговорна за измени на Кривичниот законик
Димитар Апасиев: Не е споменато
Изборен законик: Неутрално: споменат како предмет на реформи, без вреднување
Кривичен законик: Негативно: Левица го критикува како овозможувач на амнестија
Левица: Неутрално: партијата е говорник, без мета-вреднување од авторот
Македонија: Не е споменато
Мицкоски: Не е споменато
СДСМ: Негативно: Левица ја обвинува СДСМ за избегнување разговори и зачувување на модел
Скопје: Не е споменато
Собрание: Не е споменато

Слободен печат

ВМРО-ДПМНЕ: Неутрално: цитирана изјава за блокирање на законот, без експлицитно вреднување од авторот
Димитар Апасиев: Неутрално: споменат како лидер на Левица, без мета-вреднување
Изборен законик: Неутрално: централна тема на дебата, опишан без мета-вреднување
Кривичен законик: Не е споменато
Левица: Неутрално: партијата е главен иницијатор на средбата, цитирана без мета-вреднување од авторот
Македонија: Неутрално: спомената во контекст на изборен систем и дијаспора, без вреднување
Мицкоски: Негативно: СДСМ го обвинува дека сака да краде гласови преку сателити
СДСМ: Негативно: Левица ја критикува како политички ирелевантна и фрустрирана, а авторот пренесува обвинувања
Скопје: Не е споменато
Собрание: Неутрално: споменато како место за доставување предлози, без вреднување

Сценарија

scenarios

description
Левица успева да ја убеди СДСМ да се приклучи на координирани разговори, што резултира со заеднички опозициски предлог за една изборна единица. ВМРО-ДПМНЕ, под притисок на јавноста и меѓународните фактори, прифаќа компромис и се усвојува реформа која обезбедува поправеден изборен систем.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Единствена опозиција и усвоен нов изборен модел
valence
positive
description
Левица и СДСМ продолжуваат со меѓусебни обвинувања, без постигнување договор за изборните измени. ВМРО-ДПМНЕ го користи расцепот на опозицијата за да го протурка сопствениот предлог, кој ги задржува постојните изборни единици, што води до политичка парализа и незадоволство кај граѓаните.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Партиски ќор-сокак и статус кво
valence
neutral
description
Поради неможноста на Левица и СДСМ да се договорат, владејачката ВМРО-ДПМНЕ ги усвојува измените на Изборниот законик без опозициска поддршка, вклучувајќи контроверзни одредби за гласањето на дијаспората. Опозицијата ја обвинува власта за изборна кражба, што доведува до масовни протести и политичка криза.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
ВМРО-ДПМНЕ го искористува хаосот за свој закон
valence
negative
description
Зголеменото незадоволство кај граѓаните и притисокот од меѓународната заедница ги принудува Левица, СДСМ и ВМРО-ДПМНЕ да седнат на преговарачка маса. По долги преговори, се постигнува компромис за воведување една изборна единица со пропорционален систем, што го зголемува интегритетот на изборите.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Граѓански притисок носи неочекуван консензус
valence
positive
description
Отфрлањето на соработката од СДСМ доведува до внатрешен расцеп во партијата, при што дел од членството преминува во Левица. Левица станува водечка опозициска сила, но фрагментацијата на опозицијата ѝ овозможува на ВМРО-ДПМНЕ да ги задржи изборните правила без значителни промени.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
СДСМ се расцепува, Левица расте
valence
neutral
description
Поради партиските пресметки, Собранието не успева да ги усвои измените на Изборниот законик пред локалните избори. Изборите се одржуваат според стариот систем, што предизвикува обвинувања за манипулации од страна на Левица и СДСМ, а довербата на граѓаните во изборниот процес дополнително опаѓа.
plausibility
plausible
time horizon
short
title
Изборен закон без реформи пред локални избори
valence
negative
description
Европската унија интервенира како медијатор, притискајќи ги сите партии да постигнат консензус за изборната реформа. Како резултат, Северна Македонија усвојува модел на една изборна единица со задолжителни квоти за малцинствата, што ја подобрува демократијата и го забрзува евроинтеграцискиот процес.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Медијација од ЕУ води до историски договор
valence
positive
description
Нова популистичка партија, искористувајќи го незадоволството од партиските кавги, влегува во Собранието и ги поддржува изборните реформи. Ова принудува Левица и СДСМ да соработуваат за да го задржат влијанието, што резултира со компромисен изборен закон кој не ги задоволува целосно ниту една страна.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Популистички предизвик ги преобликува сојузите
valence
neutral
description
Поради неможноста да се усвои нов Изборен законик, доаѓа до институционална блокада и распуштање на Собранието. ВМРО-ДПМНЕ ги распишува вонредните избори според стариот систем, а Левица и СДСМ ги бојкотираат, што резултира со ниска излезност и легитимитетен проблем за новата влада.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Продолжена блокада води до вонредни избори
valence
negative

Извори

articles

article order
7
body
Пропадна обидот на Левица да ги седне на иста маса опозициските партии со цел да постигнат заеднички став околу измените на Изборниот законик. Откако социјалдемократите ја отфрлија идејата оценувајќи ја како театар и игра на власта, од Левица жестоко реагираа дека СДСМ уште еднаш потврдил дека политичката ирелевантност не е само прашање на изборен резултат, туку и на политички рефлекс. - Партија што со години секој принцип го претвораше во монета за поткусурување, денес се обидува да држи лекции за опозиционерство на парламентарна партија што иницираше координација на опозицискиот блок околу суштинска реформа на Изборниот законик. Наместо одговорна и достоинствена реакција и воопшто став за една изборна единица, СДСМ излезе со соопштение составено од политичка фрустрација и очајнички обид вниманието да се пренасочи од темата што очигледно најмалку им одговара - соопштија од Левица. Оттаму посочија дека СДСМ во текот на целата дебата за Изборниот законик не изградил ниту една препознатлива политичка позиција за суштинските прашања. - Наместо да објаснат дали се за една изборна единица, дали секој глас треба да вреди еднакво и дали Македонија конечно треба да добие поправеден изборен систем, тие упорно се обидуваат дебатата да ја сведат на конспиративни теории. Одбивањето координација претставува директно пропуштање на можноста власта да биде обврзана да прифати заеднички опозициски став. Особено симптоматично е што партијата што со години тврдеше дека се залага за една изборна единица, денес одбива дури и да седне на маса за да разговара за таква реформа - реагираат од партијата на Димитар Апасиев и додаваат дека СДСМ со своето одбивање не ја казнува Левица, туку ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила. Опозициската партија Левица викендов најави дека ќе иницира координативна средба за измените на Изборниот законик меѓу опозициските партии. Идејата на партијата беше опозицијата да ги усогласи ставовите и да изгради единствен предлог. Од СДСМ вчера соопштија дека нема да учествуваат на состанокот нагласувајќи дека станува збор за театар и игра на власта. Од СДСМ се децидни дека веќе ги доставиле своите предлози во Собранието и оти нема потреба од нови. - СДСМ веќе ги даде своите јасни и конкретни предлози во Собранието. Нашите предлози се јасни: гарантираат фер и транспарентни избори и спречуваат можност за изборна кражба, особено на гласовите од дијаспората. Сè друго е претстава. Ова е класичен обид на Мицкоски, преку своите сателити, да создаде привид дека опозицијата ја блокира реформата на Изборниот законик. Но вистината е спротивна. Мицкоски е тој што сака закон со кој ќе може да се крадат гласови од дијаспората - соопштија од СДСМ. Од владејачката ВМРО-ДПМНЕ, пак, денеска порачаа дека најголема штета од блокирањето на Изборниот законик од страна на опозицијата, ќе претрпат македонските граѓани што живеат надвор од државата. - Со месеци се бараше заедничко решение, но наместо процесот да заврши со политички консензус, СДС, Левица и ДУИ избраа да го блокираат законот и да ги стават сопствените партиски интереси пред интересите на десетици илјади македонски иселеници. ВМРО-ДПМНЕ јасно порача дека ќе ги прифати сите барања на опозицијата, иако тие барања не се суштински, само дијаспората да може да гласа по електронски пат или по пошта. Македонската дијаспора заслужува еднакво право на учество во изборните процеси - изјавија од ВМРО-ДПМНЕ. Разидувањето за измените на Изборниот законик започнаа уште во април. СДСМ ја напушти работната група во Министерството за правда откако, и покрај предупредувањето на опозицијата, власта го укина моделот на т.н. техничката влада пред парламентарни избори, воспоставен со пржинските преговори во 2015 година за излез од тогашната политичка криза. Во последниве недели се наметна прашањето за гласањето на дијаспората. Таа и сега има право да гласа, но само со лично присуство на гласачот во дипломатско-конзуларните претставништва на земјава во странство. Владејачката ВМРО-ДПМНЕ предлага дијаспората да гласа електронски или по пошта што од СДСМ го отфрлија обвинувајќи ја владејачката партија за обид за изборен грабеж. За СДСМ, исто така, е несоодветно гласачите во земјава да се идентификуваат и со отпечаток од прст, а дијаспората да гласа со непроверен механизам. Социјалдемократите бараат формирање експертска комисија за прашањето, а ВМРО-ДПМНЕ во тој предлог гледа само развлекување на постапката. Покрај дебата за начинот на кој би гласала дијаспората, евентуалните измени на Изборниот законик предвидуваат и значаен број други новини и предлози - од начинот на финансирање на кампањите на партиите до предлозите за менување на моделот на изборни единици.
language
mkd
published at
2026-07-13T12:13:20
source
Слободен печат
title
Изборниот законик заглави меѓу реформите и партиските пресметки
url
https://www.slobodenpecat.mk/izborniot-zakonik-zaglavi-megju-reformite-i-partiskite-presmetki/
article order
8
body
За СДСМ, сепак, сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување. СДСМ упорно одбива да одговори на прашањето: дали сте за една изборна единица или не? Сè друго е очајнички обид да се спаси сопственото распаѓање. Пасокизираната СДСМ повторно потврди дека политичката безначајност не е само прашање на изборен резултат, туку и на политички рефлекс. [...] За СДСМ, сепак, сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување. СДСМ упорно одбива да одговори на прашањето: дали сте за една изборна единица или не? Сè друго е очајнички обид да се спаси сопственото распаѓање. Пасокизираната СДСМ повторно потврди дека политичката безначајност не е само прашање на изборен резултат, туку и на политички рефлекс. Наместо одговорна и достоинствена реакција и став за една изборна единица - СДСМ излезе со соопштение составено од политичка фрустрација и очајнички обид вниманието да се пренасочи од темата што очигледно најмалку им одговара. Во текот на целата расправа за Изборниот законик, СДСМ не изгради ниедна препознатлива политичка позиција за суштинските прашања. Наместо да објаснат дали се за една изборна единица, дали секој глас треба да вреди еднакво и дали Македонија конечно треба да добие поправеден изборен систем, тие упорно се обидуваат дебатата да ја сведат на теории за заговор. Особено симптоматично е што партијата, која со години тврдеше дека се залага за една изборна единица, денес одбива дури и да седне на маса за да разговара за таква реформа. Ако и понатаму се за една изборна единица, тогаш што ги спречува да учествуваат во разговорите? Ако повеќе не се, нека имаат доблест да им го кажат тоа на своето членство.
language
mkd
published at
2026-07-13T12:06:45
source
Expres.mk
title
Левица: СДСМ се против една изборна едница, очајнички обидувајќи се да се спаси од распаѓање!
url
https://expres.mk/makedonija/levitsa-sdsm-se-protiv-edna-izborna-ednitsa-ochajnichki-obiduvajki-se-da-se-spasi-od-raspagane/
article order
10
body
Левица обвини дека СДСМ одбива да се приклучи на разговорите за воведување една изборна единица, оценувајќи дека со тоа се обидува да го зачува актуелниот изборен модел и да го одложи сопствениот политички пад. Од партијата велат дека наместо да изгради јасен став за реформите на Изборниот законик, СДСМ ја пренасочува дебатата кон, како што наведуваат, "конспиративни теории", избегнувајќи да одговори дали ја поддржува идејата за една изборна единица. "Особено е симптоматично што партијата која со години тврдеше дека се залага за една изборна единица, денес одбива дури и да седне на маса за да разговара за таква реформа. Ако и понатаму се за една изборна единица, тогаш што ги спречува да учествуваат во разговорите? Ако повеќе не се, нека им го кажат тоа на своето членство", наведуваат од Левица. Според партијата, со одбивањето на координацијата СДСМ пропуштил можност опозицијата да настапи со заеднички став и да изврши притисок за промени на изборните правила.Левица смета дека актуелниот изборен модел е од клучно значење за политичкиот опстанок на СДСМ. "Панично го бранат системот што произведува изгубени гласови, непропорционална распределба на мандати и вештачки политички кислород за партии кои одамна ја загубија довербата кај граѓаните", се вели во соопштението. Воедно, партијата ја обвини СДСМ дека заедно со ВМРО-ДПМНЕ ги изгласала измените на Кривичниот законик, кои, според нив, овозможиле амнестија за голем број функционери. На крајот, Левица повторно го постави прашањето до СДСМ дали ја поддржува идејата за една изборна единица, оценувајќи дека, како што наведуваат, "сè друго е обид да се одложи сопственото распаѓање".
language
mkd
published at
2026-07-13T11:35:14
source
Независен Весник
title
Левица: Ако СДСМ е за една изборна единица, што ги спречува да учествуваат во разговорите?
url
https://nezavisen.mk/levica-ako-sdsm-e-za-edna-izborna-edinica-shto-gi-sprechuva-da-uchestvuvaat-vo-razgovorite/
article order
2
body
СДСМ повторно потврди дека политичката ирелевантност не е само прашање на изборен резултат, туку и на политички рефлекс. Партија која со години секој принцип го претвораше во монета за поткусурување, денес се обидува да држи лекции за опозиционерство на парламентарна партија која иницираше координација на опозицискиот блок околу суштинска реформа на Изборниот законик, се наведува во соопштението од ПП Левица, што МИА го пренесува интегрално. Наместо одговорна и достоинствена реакција и воопшто став за една изборна единица - СДСМ излезе со соопштение составено од политичка фрустрација и очајнички обид вниманието да се пренасочи од темата што очигледно најмалку им одговара. Во текот на целата дебата за Изборниот законик, СДСМ не изгради ниту една препознатлива политичка позиција за суштинските прашања. Наместо да објаснат дали се за една изборна единица, дали секој глас треба да вреди еднакво и дали Македонија конечно треба да добие поправеден изборен систем, тие упорно се обидуваат дебатата да ја сведат на конспиративни теории. Одбивањето на координација претставува директно пропуштање на можноста власта да биде обврзана да прифати заеднички опозициски став. Особено симптоматично е што партијата која со години тврдеше дека се залага за една изборна единица, денес одбива дури и да седне на маса за да разговара за таква реформа. Ако и понатаму се за една изборна единица, тогаш што ги спречува да учествуваат во разговорите? Ако повеќе не се, нека имаат доблест да им го кажат тоа на своето членство. Неодговорно е што ваквиот пристап ги продлабочува поделбите меѓу опозициските субјекти токму во момент кога постои реална можност за заедничко дејствување. СДСМ со своето одбивање не ја казнува Левица, туку ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила. За СДСМ, сепак, сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување. Затоа панично го бранат системот што произведува изгубени гласови, непропорционална распределба на мандати и вештачки политички кислород за партии кои одамна ја загубија довербата кај граѓаните. Се надеваат дека она што повеќе не можат да го добијат од граѓаните, ќе го добијат од изборната математика. Кога некаде нема поделба на плен, амнестии, институции или политички комфор, ним им изгледа како да нема ни причина за средба. Разбирливо е што не можат да сфатат дека постои партија кои разговара за правила, а не за привилегии. Во нивниот политички универзум, разговорите никогаш не се однесуваат на јавниот интерес. Затоа и не можат да поверуваат дека некој навистина свикува состанок за една изборна единица, а не за политичко пазарење. Толку долго функционираат во логиката на политичките комбинации, што денес секоја иницијатива ја мерат според сопствените навики. Уште поиронично е што партијата која осум години беше носител на власта и заедно со ДПМНЕ по скратена постапка ги донесе скандалозните измени на Кривичниот законик со кои беа амнестирани околу 80 функционери на ДПМНЕ, денес комично се обидува да се претстави како авангарда на отпорот против политичкиот естаблишмент. Тешко е да се глуми револуционер откако си бил архитект на најконтроверзните политички зделки. Граѓаните веќе им пресудија. На локалните избори во Скопје во 2025 година, Левица стана најсилната опозициска политичка сила во главниот град, додека СДСМ го доживеа својот најтежок политички пад. Наместо да направат анализа зошто граѓаните им го свртеа грбот, тие повторно бараат виновник во Левица. На крајот, останува само едно прашање на кое СДСМ упорно одбива да одговори: Дали сте за една изборна единица или не? Сè друго е очајнички обид да се спаси сопственото распаѓање.
language
mkd
published at
2026-07-13T10:40:35
source
Lider.mk
title
РАЗМЕНА НА ЛЕВИЧАРСКИ ТУПАНИЦИ: Исфрустрираната СДСМ очајнички се бори да се пренасочи вниманието, велат од Левица
url
https://denesen.mk/razmena-na-levicharski-tupanici-isfrustriranata-sdsm-ochajnichki-se-bori-da-se-prenasochi-vnimanieto-velat-od-levica/
article order
6
body
"СДСМ повторно потврди дека политичката ирелевантност не е само прашање на изборен резултат, туку и на политички рефлекс. Партија која со години секој принцип го претвораше во монета за поткусурување, денес се обидува да држи лекции за опозиционерство на парламентарна партија која иницираше координација на опозицискиот блок околу суштинска реформа на Изборниот законик. Наместо одговорна и достоинствена реакција и воопшто став за една изборна единица - СДСМ излезе со соопштение составено од политичка фрустрација и очајнички обид вниманието да се пренасочи од темата што очигледно најмалку им одговара", велат од Левица откако нивните колеги од опозицијата ја одбија поканата за средба во однос на Изборниот законик. Наместо да објаснат дали се за една изборна единица, дали секој глас треба да вреди еднакво и дали Македонија конечно треба да добие поправеден изборен систем, порачаа од Левица, тие упорно се обидуваат дебатата да ја сведат на конспиративни теории. @Одбивањето на координација претставува директно пропуштање на можноста власта да биде обврзана да прифати заеднички опозициски став. Особено симптоматично е што партијата која со години тврдеше дека се залага за една изборна единица, денес одбива дури и да седне на маса за да разговара за таква реформа. Ако и понатаму се за една изборна единица, тогаш што ги спречува да учествуваат во разговорите? Ако повеќе не се, нека имаат доблест да им го кажат тоа на своето членство. Неодговорно е што ваквиот пристап ги продлабочува поделбите меѓу опозициските субјекти токму во момент кога постои реална можност за заедничко дејствување. СДСМ со своето одбивање не ја казнува Левица, туку ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила. За СДСМ, сепак, сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување. Затоа панично го бранат системот што произведува изгубени гласови, непропорционална распределба на мандати и вештачки политички кислород за партии кои одамна ја загубија довербата кај граѓаните. Се надеваат дека она што повеќе не можат да го добијат од граѓаните, ќе го добијат од изборната математика", истакнуваат од партијата на Димитар Апасиев. Уште поиронично е штом додаваат од Левица, партијата која осум години беше носител на власта и заедно со ДПМНЕ по скратена постапка ги донесе скандалозните измени на Кривичниот законик со кои беа амнестирани околу 80 функционери на ДПМНЕ, денес комично се обидува да се претстави како авангарда на отпорот против политичкиот естаблишмент. "Тешко е да се глуми револуционер откако си бил архитект на најконтроверзните политички зделки. Граѓаните веќе им пресудија. На локалните избори во Скопје во 2025 година, Левица стана најсилната опозициска политичка сила во главниот град, додека СДСМ го доживеа својот најтежок политички пад. Наместо да направат анализа зошто граѓаните им го свртеа грбот, тие повторно бараат виновник во Левица. На крајот, останува само едно прашање на кое СДСМ упорно одбива да одговори: Дали сте за една изборна единица или не", прашаа од Левица. The post Левица до СДСМ: Тешко е да се глуми револуционер откако си бил архитект на најконтроверзните политички зделки appeared first on Provereno. Пронајдете не на следниве мрежи:
language
mkd
published at
2026-07-13T10:03:24
source
puls24.mk
title
Левица до СДСМ: Тешко е да се глуми револуционер откако си бил архитект на најконтроверзните политички зделки
url
https://puls24.mk/%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%B4%D0%BE-%D1%81%D0%B4%D1%81%D0%BC-%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%BE-%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE/
article order
4
body
СДСМ повторно потврди дека политичката ирелевантност не е само прашање на изборен резултат, туку и на политички рефлекс, велат од Левица. "Партија која со години секој принцип го претвораше во монета за поткусурување, денес се обидува да држи лекции за опозиционерство на парламентарна партија која иницираше координација на опозицискиот блок околу суштинска реформа на Изборниот законик. Наместо одговорна и достоинствена реакција и воопшто став за една изборна единица - СДСМ излезе со соопштение составено од политичка фрустрација и очајнички обид вниманието да се пренасочи од темата што очигледно најмалку им одговара". Во текот на целата дебата за Изборниот законик, според Левица, СДСМ не изгради ниту една препознатлива политичка позиција за суштинските прашања. Наместо да објаснат, како што велат, дали се за една изборна единица, дали секој глас треба да вреди еднакво и дали Македонија конечно треба да добие поправеден изборен систем, тие упорно се обидуваат дебатата да ја сведат на конспиративни теории. Од Левица оценуваат дека одбивањето на координација претставува директно пропуштање на можноста власта да биде обврзана да прифати заеднички опозициски став. "Особено симптоматично е што партијата која со години тврдеше дека се залага за една изборна единица, денес одбива дури и да седне на маса за да разговара за таква реформа. Ако и понатаму се за една изборна единица, тогаш што ги спречува да учествуваат во разговорите? Ако повеќе не се, нека имаат доблест да им го кажат тоа на своето членство. Неодговорно е што ваквиот пристап ги продлабочува поделбите меѓу опозициските субјекти токму во момент кога постои реална можност за заедничко дејствување. СДСМ со своето одбивање не ја казнува Левица, туку ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила". За СДСМ, според оваа партија, сепак, сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување. Затоа панично го бранат системот што произведува изгубени гласови, непропорционална распределба на мандати и вештачки политички кислород за партии кои одамна ја загубија довербата кај граѓаните. "Се надеваат дека она што повеќе не можат да го добијат од граѓаните, ќе го добијат од изборната математика. Кога некаде нема поделба на плен, амнестии, институции или политички комфор, ним им изгледа како да нема ни причина за средба. Разбирливо е што не можат да сфатат дека постои партија кои разговара за правила, а не за привилегии. Во нивниот политички универзум, разговорите никогаш не се однесуваат на јавниот интерес. Затоа и не можат да поверуваат дека некој навистина свикува состанок за една изборна единица, а не за политичко пазарење. Толку долго функционираат во логиката на политичките комбинации, што денес секоја иницијатива ја мерат според сопствените навики. Уште поиронично е што партијата која осум години беше носител на власта и заедно со ДПМНЕ по скратена постапка ги донесе скандалозните измени на Кривичниот законик со кои беа амнестирани околу 80 функционери на ДПМНЕ, денес комично се обидува да се претстави како авангарда на отпорот против политичкиот естаблишмент. Тешко е да се глуми револуционер откако си бил архитект на најконтроверзните политички зделки". Граѓаните, нагласуваат од Левица, веќе им пресудија. На локалните избори во Скопје во 2025 година, Левица, истакнуваат од таму, стана најсилната опозициска политичка сила во главниот град, додека СДСМ го доживеа својот најтежок политички пад. "Наместо да направат анализа зошто граѓаните им го свртеа грбот, тие повторно бараат виновник во Левица. На крајот, останува само едно прашање на кое СДСМ упорно одбива да одговори: Дали сте за една изборна единица или не? Сè друго е очајнички обид да се спаси сопственото распаѓање".
language
mkd
published at
2026-07-13T10:02:29
source
Кајгана
title
Левица: СДСМ е против една изборна единица, се надева дека така ќе го одложи сопствениот распад
url
https://kajgana.com/vesti/makedonija/levica-sdsm-e-protiv-edna-izborna-edinica-se-nadeva-deka-taka-ke-go-odlozhi
article order
3
body
СДСМ повторно потврди дека политичката ирелевантност не е само прашање на изборен резултат, туку и на политички рефлекс. Партија која со години секој принцип го претвораше во монета за поткусурување, денес се обидува да држи лекции за опозиционерство на парламентарна партија која иницираше координација на опозицискиот блок околу суштинска реформа на Изборниот законик, се наведува во соопштението од Левица. Од партијата велат "Наместо одговорна и достоинствена реакција и воопшто став за една изборна единица - СДСМ излезе со соопштение составено од политичка фрустрација и очајнички обид вниманието да се пренасочи од темата што очигледно најмалку им одговара. Во текот на целата дебата за Изборниот законик, СДСМ не изгради ниту една препознатлива политичка позиција за суштинските прашања. Наместо да објаснат дали се за една изборна единица, дали секој глас треба да вреди еднакво и дали Македонија конечно треба да добие поправеден изборен систем, тие упорно се обидуваат дебатата да ја сведат на конспиративни теории. Одбивањето на координација претставува директно пропуштање на можноста власта да биде обврзана да прифати заеднички опозициски став". "Особено симптоматично е што партијата која со години тврдеше дека се залага за една изборна единица, денес одбива дури и да седне на маса за да разговара за таква реформа. Ако и понатаму се за една изборна единица, тогаш што ги спречува да учествуваат во разговорите? Ако повеќе не се, нека имаат доблест да им го кажат тоа на своето членство. Неодговорно е што ваквиот пристап ги продлабочува поделбите меѓу опозициските субјекти токму во момент кога постои реална можност за заедничко дејствување. СДСМ со своето одбивање не ја казнува Левица, туку ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила. За СДСМ, сепак, сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување. Затоа панично го бранат системот што произведува изгубени гласови, непропорционална распределба на мандати и вештачки политички кислород за партии кои одамна ја загубија довербата кај граѓаните. Се надеваат дека она што повеќе не можат да го добијат од граѓаните, ќе го добијат од изборната математика" е ставот на Левица. Велат "Кога некаде нема поделба на плен, амнестии, институции или политички комфор, ним им изгледа како да нема ни причина за средба. Разбирливо е што не можат да сфатат дека постои партија кои разговара за правила, а не за привилегии. Во нивниот политички универзум, разговорите никогаш не се однесуваат на јавниот интерес. Затоа и не можат да поверуваат дека некој навистина свикува состанок за една изборна единица, а не за политичко пазарење. Толку долго функционираат во логиката на политичките комбинации, што денес секоја иницијатива ја мерат според сопствените навики". "Уште поиронично е што партијата која осум години беше носител на власта и заедно со ДПМНЕ по скратена постапка ги донесе скандалозните измени на Кривичниот законик со кои беа амнестирани околу 80 функционери на ДПМНЕ, денес комично се обидува да се претстави како авангарда на отпорот против политичкиот естаблишмент. Тешко е да се глуми револуционер откако си бил архитект на најконтроверзните политички зделки. Граѓаните веќе им пресудија. На локалните избори во Скопје во 2025 година, Левица стана најсилната опозициска политичка сила во главниот град, додека СДСМ го доживеа својот најтежок политички пад. Наместо да направат анализа зошто граѓаните им го свртеа грбот, тие повторно бараат виновник во Левица. На крајот, останува само едно прашање на кое СДСМ упорно одбива да одговори: Дали сте за една изборна единица или не?" прашуваат од Левица.
language
mkd
published at
2026-07-13T09:37:47
source
А1он
title
Левица: СДСМ е против една изборна единица - се надева дека така ќе го одложи сопствениот распад
url
https://a1on.mk/macedonia/levica-sdsm-e-protiv-edna-izborna-edinica-se-nadeva-deka-taka-kje-go-odlozhi-sopstveniot-raspad/
article order
1
body
СДСМ повторно потврди дека политичката ирелевантност не е само прашање на изборен резултат, туку и на политички рефлекс. Партија која со години секој принцип го претвораше во монета за поткусурување, денес се обидува да држи лекции за опозиционерство на парламентарна партија која иницираше координација на опозицискиот блок околу суштинска реформа на Изборниот законик, се наведува во соопштението од ПП Левица. -Наместо одговорна и достоинствена реакција и воопшто став за една изборна единица - СДСМ излезе со соопштение составено од политичка фрустрација и очајнички обид вниманието да се пренасочи од темата што очигледно најмалку им одговара. Во текот на целата дебата за Изборниот законик, СДСМ не изгради ниту една препознатлива политичка позиција за суштинските прашања. Наместо да објаснат дали се за една изборна единица, дали секој глас треба да вреди еднакво и дали Македонија конечно треба да добие поправеден изборен систем, тие упорно се обидуваат дебатата да ја сведат на конспиративни теории. Одбивањето на координација претставува директно пропуштање на можноста власта да биде обврзана да прифати заеднички опозициски став, велат од Левица. Додаваат дека особено симптоматично е што партијата која со години тврдеше дека се залага за една изборна единица, денес одбива дури и да седне на маса за да разговара за таква реформа. Ако и понатаму се за една изборна единица, тогаш што ги спречува да учествуваат во разговорите? Ако повеќе не се, нека имаат доблест да им го кажат тоа на своето членство. -Неодговорно е што ваквиот пристап ги продлабочува поделбите меѓу опозициските субјекти токму во момент кога постои реална можност за заедничко дејствување. СДСМ со своето одбивање не ја казнува Левица, туку ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила. За СДСМ, сепак, сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување. Затоа панично го бранат системот што произведува изгубени гласови, непропорционална распределба на мандати и вештачки политички кислород за партии кои одамна ја загубија довербата кај граѓаните. Се надеваат дека она што повеќе не можат да го добијат од граѓаните, ќе го добијат од изборната математика. Кога некаде нема поделба на плен, амнестии, институции или политички комфор, ним им изгледа како да нема ни причина за средба. Разбирливо е што не можат да сфатат дека постои партија кои разговара за правила, а не за привилегии. Во нивниот политички универзум, разговорите никогаш не се однесуваат на јавниот интерес. Затоа и не можат да поверуваат дека некој навистина свикува состанок за една изборна единица, а не за политичко пазарење. Толку долго функционираат во логиката на политичките комбинации, што денес секоја иницијатива ја мерат според сопствените навики, велат Левица. Додаваат дека уште поиронично е што партијата која осум години беше носител на власта и заедно со ДПМНЕ по скратена постапка ги донесе скандалозните измени на Кривичниот законик со кои беа амнестирани околу 80 функционери на ДПМНЕ, денес комично се обидува да се претстави како авангарда на отпорот против политичкиот естаблишмент. Тешко е да се глуми револуционер откако си бил архитект на најконтроверзните политички зделки.
language
mkd
published at
2026-07-13T09:25:20
source
Press24.mk
title
Левица до СДСМ: Наместо напади, кажете дали сте за една изборна единица - Press24
url
https://press24.mk/levica-do-sdsm-namesto-napadi-kazhete-dali-ste-za-edna-izborna-edinica/
article order
0
body
СДСМ повторно потврди дека политичката ирелевантност не е само прашање на изборен резултат, туку и на политички рефлекс. Партија која со години секој принцип го претвораше во монета за поткусурување, денес се обидува да држи лекции за опозиционерство на парламентарна партија која иницираше координација на опозицискиот блок околу суштинска реформа на Изборниот законик. Наместо одговорна и достоинствена реакција и воопшто став за една изборна единица - СДСМ излезе со соопштение составено од политичка фрустрација и очајнички обид вниманието да се пренасочи од темата што очигледно најмалку им одговара. Во текот на целата дебата за Изборниот законик, СДСМ не изгради ниту една препознатлива политичка позиција за суштинските прашања. Наместо да објаснат дали се за една изборна единица, дали секој глас треба да вреди еднакво и дали Македонија конечно треба да добие поправеден изборен систем, тие упорно се обидуваат дебатата да ја сведат на конспиративни теории. Одбивањето на координација претставува директно пропуштање на можноста власта да биде обврзана да прифати заеднички опозициски став. Особено симптоматично е што партијата која со години тврдеше дека се залага за една изборна единица, денес одбива дури и да седне на маса за да разговара за таква реформа. Ако и понатаму се за една изборна единица, тогаш што ги спречува да учествуваат во разговорите? Ако повеќе не се, нека имаат доблест да им го кажат тоа на своето членство. Неодговорно е што ваквиот пристап ги продлабочува поделбите меѓу опозициските субјекти токму во момент кога постои реална можност за заедничко дејствување. СДСМ со своето одбивање не ја казнува Левица, туку ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила. За СДСМ, сепак, сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување. Затоа панично го бранат системот што произведува изгубени гласови, непропорционална распределба на мандати и вештачки политички кислород за партии кои одамна ја загубија довербата кај граѓаните. Се надеваат дека она што повеќе не можат да го добијат од граѓаните, ќе го добијат од изборната математика. Кога некаде нема поделба на плен, амнестии, институции или политички комфор, ним им изгледа како да нема ни причина за средба. Разбирливо е што не можат да сфатат дека постои партија кои разговара за правила, а не за привилегии. Во нивниот политички универзум, разговорите никогаш не се однесуваат на јавниот интерес. Затоа и не можат да поверуваат дека некој навистина свикува состанок за една изборна единица, а не за политичко пазарење. Толку долго функционираат во логиката на политичките комбинации, што денес секоја иницијатива ја мерат според сопствените навики. Уште поиронично е што партијата која осум години беше носител на власта и заедно со ДПМНЕ по скратена постапка ги донесе скандалозните измени на Кривичниот законик со кои беа амнестирани околу 80 функционери на ДПМНЕ, денес комично се обидува да се претстави како авангарда на отпорот против политичкиот естаблишмент. Тешко е да се глуми револуционер откако си бил архитект на најконтроверзните политички зделки. Граѓаните веќе им пресудија. На локалните избори во Скопје во 2025 година, Левица стана најсилната опозициска политичка сила во главниот град, додека СДСМ го доживеа својот најтежок политички пад. Наместо да направат анализа зошто граѓаните им го свртеа грбот, тие повторно бараат виновник во Левица. На крајот, останува само едно прашање на кое СДСМ упорно одбива да одговори: Дали сте за една изборна единица или не? Сè друго е очајнички обид да се спаси сопственото распаѓање.
language
mkd
published at
2026-07-13T09:13:00
source
Антропол
title
Левица: СДСМ е против една изборна единица, мислејќи дека така ќе го одложи сопствениот распад | Антропол
url
https://antropol.mk/2026/07/13/lev-sdsm-e-prot-edn-izb-edi-mis-dek-tak-ke-go-odo-sop-rasp/
article order
5
body
"СДСМ повторно потврди дека политичката ирелевантност не е само прашање на изборен резултат, туку и на политички рефлекс. Партија која со години секој принцип го претвораше во монета за поткусурување, денес се обидува да држи лекции за опозиционерство на парламентарна партија која иницираше координација на опозицискиот блок околу суштинска реформа на Изборниот законик. Наместо одговорна и достоинствена реакција и воопшто став за една изборна единица - СДСМ излезе со соопштение составено од политичка фрустрација и очајнички обид вниманието да се пренасочи од темата што очигледно најмалку им одговара", велат од Левица откако нивните колеги од опозицијата ја одбија поканата за средба во однос на Изборниот законик. Наместо да објаснат дали се за една изборна единица, дали секој глас треба да вреди еднакво и дали Македонија конечно треба да добие поправеден изборен систем, порачаа од Левица, тие упорно се обидуваат дебатата да ја сведат на конспиративни теории. "Одбивањето на координација претставува директно пропуштање на можноста власта да биде обврзана да прифати заеднички опозициски став. Особено симптоматично е што партијата која со години тврдеше дека се залага за една изборна единица, денес одбива дури и да седне на маса за да разговара за таква реформа. Ако и понатаму се за една изборна единица, тогаш што ги спречува да учествуваат во разговорите? Ако повеќе не се, нека имаат доблест да им го кажат тоа на своето членство. Неодговорно е што ваквиот пристап ги продлабочува поделбите меѓу опозициските субјекти токму во момент кога постои реална можност за заедничко дејствување. СДСМ со своето одбивање не ја казнува Левица, туку ја пропушта можноста опозицијата да настапи усогласено и да издејствува подобри изборни правила. За СДСМ, сепак, сегашниот изборен модел е прашање на политичко преживување. Затоа панично го бранат системот што произведува изгубени гласови, непропорционална распределба на мандати и вештачки политички кислород за партии кои одамна ја загубија довербата кај граѓаните. Се надеваат дека она што повеќе не можат да го добијат од граѓаните, ќе го добијат од изборната математика", истакнуваат од партијата на Димитар Апасиев. Уште поиронично е штом додаваат од Левица, партијата која осум години беше носител на власта и заедно со ДПМНЕ по скратена постапка ги донесе скандалозните измени на Кривичниот законик со кои беа амнестирани околу 80 функционери на ДПМНЕ, денес комично се обидува да се претстави како авангарда на отпорот против политичкиот естаблишмент. "Тешко е да се глуми револуционер откако си бил архитект на најконтроверзните политички зделки. Граѓаните веќе им пресудија. На локалните избори во Скопје во 2025 година, Левица стана најсилната опозициска политичка сила во главниот град, додека СДСМ го доживеа својот најтежок политички пад. Наместо да направат анализа зошто граѓаните им го свртеа грбот, тие повторно бараат виновник во Левица. На крајот, останува само едно прашање на кое СДСМ упорно одбива да одговори: Дали сте за една изборна единица или не", прашаа од Левица.
language
mkd
published at
2026-07-13T09:06:56
source
Локално
title
Левица до СДСМ: Тешко е да се глуми револуционер откако си бил архитект на најконтроверзните политички зделки
url
https://lokalno.mk/levica-do-sdsm-teshko-e-da-se-glumi-revolucioner-otkako-si-bil-arhitekt-na-najkontroverznite-politichki-zdelki/

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
9
body
СДСМ повторно потврди дека политичката ирелевантност не е само прашање на изборен резултат, туку и на политички рефлекс. Партија која со години секој принцип го претвораше во монета за поткусурување, денес се обидува да држи лекции за опозиционерство на парламентарна партија која иницираше координација на опозицискиот блок околу суштинска реформа на Изборниот законик. Наместо одговорна и достоинствена реакција и воопшто став за една изборна единица - СДСМ излезе со соопштение составено од политичка фрустрација и очајнички обид вниманието да се пренасочи од темата што очигледно најмалку им одговара
language
mkd
published at
2026-07-13T09:04:07
source
МКД.мк
title
Левица: СДСМ е против една изборна единица, очајнички обид да се спаси сопственото распаѓање
url
https://mkd.mk/makedonija/levica-sdsm-e-protiv-edna-izborna-edinica-ochajnichki-obid-da-se-spasi-sopstvenoto-raspagjanje/

omitted source count

total source count