MedVrsticami

26 организации бараат запирање на рударските концесии во источна Македонија 16.7.2026г.

Анализирани 7 извори Македонски

Дваесет и шест граѓански и еколошки организации побараа Владата и Министерството за енергетика, рударство и минерални суровини итно да ги поништат или стават вон сила одлуките и јавните повици за проспекциски геолошки истражувања на металични минерални суровини. Барањето ги опфаќа одлуките од декември 2025 и јуни 2026 година за просторите „Север-Североисток“ и „Исток“, како и постапките за концесии во источниот и поширокиот источен регион, опфатени со 29 општини. Организациите тврдат дека значителни делови од предложените простори веќе биле истражувани или биле под концесии за детални геолошки истражувања и експлоатација, со што, според нив, може да биде прекршен член 7-а од Законот за минерални суровини. Тие бараат запирање на приемот и евалуацијата на понудите, како и на електронската аукција закажана за 6 август 2026 година, објавување на целокупната документација и вклучување на локалните заедници во постапката.

Анализа на тврдења

Тврдење	Клучни разлики	Локално	Сакам Да Кажам	Независен Весник	Денар	Радио МОФ	meta.mk	Deutsche Welle
26 граѓански организации, иницијативи и платформи бараат Владата да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за нови концесии за проспекциски геолошки истражувања.	Сите извори го потврдуваат тврдењето, освен Локално кое не го наведува точниот број.	Делумно: споменати се граѓански организации и обвинувања, но не и точниот број 26.	Да: насловот и текстот го потврдуваат барањето.	Да: Статијата наведува дека 26 организации бараат Владата да ги запре постапките.	Да: Статијата директно го пренесува ова барање.	Да: Директно наведено во првиот пасус.	Да: Статијата наведува дека 26 организации го бараат тоа.	Да: Насловот и текстот го потврдуваат барањето.
Одлуките опфаќаат големи подрачја во источниот, североисточниот и централниот дел на Северна Македонија, вклучително 27 или 29 општини.	Разлика: 27 наспроти 29 општини; некои извори исклучуваат региони.	Не е споменато	Делумно: споменати се Север, Североисточна и Источна Македонија, но не и централниот дел ниту број на општини.	Делумно: Статијата спомнува 27 општини во источниот, југоисточниот и централниот дел, не североисточниот.	Делумно: Статијата спомнува 29 општини во источниот дел, но не и североисточниот и централниот.	Делумно: Споменати се 29 општини во источниот дел, но не и североисточниот/централниот.	Делумно: Статијата спомнува 29 општини во источниот дел, но не североисточен или централен.	Делумно: Текстот спомнува 29 општини на исток, но не и североисток/централ.
Граѓанските организации тврдат дека значителни делови од опфатените простори веќе биле предмет на геолошки истражувања или концесии.	Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, освен Независен Весник.	Да: организациите обвинуваат дека се даваат концесии за претходно истражувани површини.	Да: текстот наведува дека во најголем дел од општините веќе се вршеле истражувања.	Не е споменато	Да: Статијата наведува дека значителни делови се преклопуваат со претходни истражувања.	Да: Наведено во третиот пасус.	Да: Статијата вели дека делови се преклопуваат со претходни истражувања.	Да: Текстот наведува дека делови се преклопуваат со претходни истражувања.
Според организациите, новите повици го прекршуваат член 7-а став 2 од Законот за минерални суровини.	Повеќето извори го поддржуваат тврдењето; Независен Весник го игнорира.	Да: споменато е обвинување за кршење на член од Законот.	Да: директно се цитира повреда на член 7-а, став 2.	Не е споменато	Да: Статијата го цитира овој член и тврди дека е повреден.	Да: Експлицитно споменато во четвртиот пасус.	Да: Статијата го цитира членот и тврди дека е повреден.	Да: Директно се цитира прекршување на член 7-а став 2.
Законот забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори и на простори со постојни или постапки за детални концесии и експлоатација.	Разлика: Локално пренесува спор, другите го потврдуваат законот.	Делумно: Министерството не се согласува со толкувањето на законот.	Да: цитиран е законот со истата забрана.	Не е споменато	Да: Статијата го парафразира членот со истата содржина.	Да: Цитиран е членот со забраната.	Да: Статијата го наведува членот и неговата забрана.	Да: Текстот ги наведува истите забрани од законот.
Организациите тврдат дека Министерството требало однапред да ги утврди границите и да ги исклучи законски забранетите површини.	Разлика: Денар, DW, МОФ и meta.mk го цитираат тврдењето; Локално и НВ го игнорираат.	Не е споменато	Да: наведено е дека Министерството било должно да ги исклучи забранетите површини.	Не е споменато	Да: Статијата содржи цитат со ова тврдење.	Да: Наведено во петтиот пасус.	Да: Статијата го пренесува ова барање.	Да: Цитат во текстот го потврдува ова тврдење.
Според анализите на организациите, од 2004 година со концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци.	Пет извори го потврдуваат тврдењето, два не го спомнуваат.	Не е споменато	Да: наведени се точни проценти за овие општини.	Не е споменато	Да: Статијата наведува 100% за овие три општини.	Да: Наведено во четвртиот пасус.	Да: Статијата ги наведува овие проценти.	Да: Текстот наведува 100% за овие три општини.
Концесиите опфатиле 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово и високи удели од други општини.	Пет извори го потврдуваат тврдењето; два не го спомнуваат.	Не е споменато	Да: наведени се точни проценти за Пехчево, Чешиново-Облешево и Кратово.	Не е споменато	Да: Статијата ги наведува овие проценти.	Да: Наведено во четвртиот пасус.	Да: Статијата ги спомнува овие проценти.	Да: Процентите се наведени во текстот.
Организациите бараат веднаш да се запре приемот и евалуацијата на понудите, како и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година.	Најголема разлика: Денар, DW, МОФ и meta.mk го пренесуваат целосно; Независен и Сакам Да Кажам делумно; Локал	Не е споменато	Делумно: спомената е аукција на 6 август, но без година и без спомнување прием/евалуација.	Делумно: Бараат запирање на постапките, но не се спомнува датум 6 август 2026.	Да: Статијата го пренесува ова барање.	Да: Наведено во четвртиот и последниот пасус.	Да: Статијата го пренесува ова барање.	Да: Текстот го спомнува барањето за запирање и аукцијата на 6 август 2026.
Проспекциските истражувања сами по себе не даваат дозвола за отворање рудник, туку претставуваат почетна фаза за прибирање геолошки податоци.	Само 2 од 7 извори го спомнуваат тврдењето, без контрадикции.	Да: Министерството нагласува дека целта не е експлоатација, туку прибирање информации.	Не е споменато	Да: Статијата јасно го објаснува ова.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
За експлоатација се потребни дополнителни постапки, посебна концесија, проектна документација, еколошки одобренија и дозвола за експлоатација.	Само Независен Весник ги потврдува сите чекори; останатите не споменуваат.	Делумно: споменато е дека проспекцијата не е експлоатација, но не се набројани сите чекори.	Не е споменато	Да: Статијата ги наведува сите овие чекори.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Еколошките организации предупредуваат дека истражувањата може да засегнат обработливо земјиште, води, шуми, населени места и приватен имот.	Само Независен Весник го спомнува тврдењето.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Активистите го спомнуваат ова во статијата.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Министерството тврди дека историското постоење на истражувања не значи дека државата има целосни, современи и употребливи податоци за минералниот потенцијал.	Само Локално го цитира тврдењето.	Да: директно цитирано во насловот и текстот.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Министерството за енергетика тврди дека постапките се спроведуваат согласно важечката законска рамка и дека проспекцијата има цел прибирање научни и геолошки информации, а не непосредна експлоатација.	Само Локално го цитира Министерството; другите го игнорираат или не го потврдуваат.	Да: Министерството го потврдува ова во изјавата.	Не е споменато	Делумно: Статијата спомнува дека проспекцијата е за прибирање податоци, но не го цитира Министерството.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато

claims

26 граѓански организации, иницијативи и платформи бараат Владата да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за нови концесии за проспекциски геолошки истражувања.
Одлуките опфаќаат големи подрачја во источниот, североисточниот и централниот дел на Северна Македонија, вклучително 27 или 29 општини.
Граѓанските организации тврдат дека значителни делови од опфатените простори веќе биле предмет на геолошки истражувања или концесии.
Според организациите, новите повици го прекршуваат член 7-а став 2 од Законот за минерални суровини.
Законот забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори и на простори со постојни или постапки за детални концесии и експлоатација.
Организациите тврдат дека Министерството требало однапред да ги утврди границите и да ги исклучи законски забранетите површини.
Според анализите на организациите, од 2004 година со концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци.
Концесиите опфатиле 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово и високи удели од други општини.
Организациите бараат веднаш да се запре приемот и евалуацијата на понудите, како и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година.
Проспекциските истражувања сами по себе не даваат дозвола за отворање рудник, туку претставуваат почетна фаза за прибирање геолошки податоци.
За експлоатација се потребни дополнителни постапки, посебна концесија, проектна документација, еколошки одобренија и дозвола за експлоатација.
Еколошките организации предупредуваат дека истражувањата може да засегнат обработливо земјиште, води, шуми, населени места и приватен имот.
Министерството тврди дека историското постоење на истражувања не значи дека државата има целосни, современи и употребливи податоци за минералниот потенцијал.
Министерството за енергетика тврди дека постапките се спроведуваат согласно важечката законска рамка и дека проспекцијата има цел прибирање научни и геолошки информации, а не непосредна експлоатација.

key differences

26 граѓански организации, иницијативи и платформи бараат Владата да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за нови концесии за проспекциски геолошки истражувања.: Сите извори го потврдуваат тврдењето, освен Локално кое не го наведува точниот број.
Граѓанските организации тврдат дека значителни делови од опфатените простори веќе биле предмет на геолошки истражувања или концесии.: Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, освен Независен Весник.
Еколошките организации предупредуваат дека истражувањата може да засегнат обработливо земјиште, води, шуми, населени места и приватен имот.: Само Независен Весник го спомнува тврдењето.
За експлоатација се потребни дополнителни постапки, посебна концесија, проектна документација, еколошки одобренија и дозвола за експлоатација.: Само Независен Весник ги потврдува сите чекори; останатите не споменуваат.
Законот забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори и на простори со постојни или постапки за детални концесии и експлоатација.: Разлика: Локално пренесува спор, другите го потврдуваат законот.
Концесиите опфатиле 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово и високи удели од други општини.: Пет извори го потврдуваат тврдењето; два не го спомнуваат.
Министерството за енергетика тврди дека постапките се спроведуваат согласно важечката законска рамка и дека проспекцијата има цел прибирање научни и геолошки информации, а не непосредна експлоатација.: Само Локално го цитира Министерството; другите го игнорираат или не го потврдуваат.
Министерството тврди дека историското постоење на истражувања не значи дека државата има целосни, современи и употребливи податоци за минералниот потенцијал.: Само Локално го цитира тврдењето.
Одлуките опфаќаат големи подрачја во источниот, североисточниот и централниот дел на Северна Македонија, вклучително 27 или 29 општини.: Разлика: 27 наспроти 29 општини; некои извори исклучуваат региони.
Организациите бараат веднаш да се запре приемот и евалуацијата на понудите, како и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година.: Најголема разлика: Денар, DW, МОФ и meta.mk го пренесуваат целосно; Независен и Сакам Да Кажам делумно; Локал
Организациите тврдат дека Министерството требало однапред да ги утврди границите и да ги исклучи законски забранетите површини.: Разлика: Денар, DW, МОФ и meta.mk го цитираат тврдењето; Локално и НВ го игнорираат.
Проспекциските истражувања сами по себе не даваат дозвола за отворање рудник, туку претставуваат почетна фаза за прибирање геолошки податоци.: Само 2 од 7 извори го спомнуваат тврдењето, без контрадикции.
Според анализите на организациите, од 2004 година со концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци.: Пет извори го потврдуваат тврдењето, два не го спомнуваат.
Според организациите, новите повици го прекршуваат член 7-а став 2 од Законот за минерални суровини.: Повеќето извори го поддржуваат тврдењето; Независен Весник го игнорира.

source analyses

Deutsche Welle

26 граѓански организации, иницијативи и платформи бараат Владата да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за нови концесии за проспекциски геолошки истражувања.: Да: Насловот и текстот го потврдуваат барањето.
Граѓанските организации тврдат дека значителни делови од опфатените простори веќе биле предмет на геолошки истражувања или концесии.: Да: Текстот наведува дека делови се преклопуваат со претходни истражувања.
Еколошките организации предупредуваат дека истражувањата може да засегнат обработливо земјиште, води, шуми, населени места и приватен имот.: Не е споменато
За експлоатација се потребни дополнителни постапки, посебна концесија, проектна документација, еколошки одобренија и дозвола за експлоатација.: Не е споменато
Законот забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори и на простори со постојни или постапки за детални концесии и експлоатација.: Да: Текстот ги наведува истите забрани од законот.
Концесиите опфатиле 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово и високи удели од други општини.: Да: Процентите се наведени во текстот.
Министерството за енергетика тврди дека постапките се спроведуваат согласно важечката законска рамка и дека проспекцијата има цел прибирање научни и геолошки информации, а не непосредна експлоатација.: Не е споменато
Министерството тврди дека историското постоење на истражувања не значи дека државата има целосни, современи и употребливи податоци за минералниот потенцијал.: Не е споменато
Одлуките опфаќаат големи подрачја во источниот, североисточниот и централниот дел на Северна Македонија, вклучително 27 или 29 општини.: Делумно: Текстот спомнува 29 општини на исток, но не и североисток/централ.
Организациите бараат веднаш да се запре приемот и евалуацијата на понудите, како и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година.: Да: Текстот го спомнува барањето за запирање и аукцијата на 6 август 2026.
Организациите тврдат дека Министерството требало однапред да ги утврди границите и да ги исклучи законски забранетите површини.: Да: Цитат во текстот го потврдува ова тврдење.
Проспекциските истражувања сами по себе не даваат дозвола за отворање рудник, туку претставуваат почетна фаза за прибирање геолошки податоци.: Не е споменато
Според анализите на организациите, од 2004 година со концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци.: Да: Текстот наведува 100% за овие три општини.
Според организациите, новите повици го прекршуваат член 7-а став 2 од Законот за минерални суровини.: Да: Директно се цитира прекршување на член 7-а став 2.

meta.mk

26 граѓански организации, иницијативи и платформи бараат Владата да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за нови концесии за проспекциски геолошки истражувања.: Да: Статијата наведува дека 26 организации го бараат тоа.
Граѓанските организации тврдат дека значителни делови од опфатените простори веќе биле предмет на геолошки истражувања или концесии.: Да: Статијата вели дека делови се преклопуваат со претходни истражувања.
Еколошките организации предупредуваат дека истражувањата може да засегнат обработливо земјиште, води, шуми, населени места и приватен имот.: Не е споменато
За експлоатација се потребни дополнителни постапки, посебна концесија, проектна документација, еколошки одобренија и дозвола за експлоатација.: Не е споменато
Законот забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори и на простори со постојни или постапки за детални концесии и експлоатација.: Да: Статијата го наведува членот и неговата забрана.
Концесиите опфатиле 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово и високи удели од други општини.: Да: Статијата ги спомнува овие проценти.
Министерството за енергетика тврди дека постапките се спроведуваат согласно важечката законска рамка и дека проспекцијата има цел прибирање научни и геолошки информации, а не непосредна експлоатација.: Не е споменато
Министерството тврди дека историското постоење на истражувања не значи дека државата има целосни, современи и употребливи податоци за минералниот потенцијал.: Не е споменато
Одлуките опфаќаат големи подрачја во источниот, североисточниот и централниот дел на Северна Македонија, вклучително 27 или 29 општини.: Делумно: Статијата спомнува 29 општини во источниот дел, но не североисточен или централен.
Организациите бараат веднаш да се запре приемот и евалуацијата на понудите, како и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година.: Да: Статијата го пренесува ова барање.
Организациите тврдат дека Министерството требало однапред да ги утврди границите и да ги исклучи законски забранетите површини.: Да: Статијата го пренесува ова барање.
Проспекциските истражувања сами по себе не даваат дозвола за отворање рудник, туку претставуваат почетна фаза за прибирање геолошки податоци.: Не е споменато
Според анализите на организациите, од 2004 година со концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци.: Да: Статијата ги наведува овие проценти.
Според организациите, новите повици го прекршуваат член 7-а став 2 од Законот за минерални суровини.: Да: Статијата го цитира членот и тврди дека е повреден.

Денар

26 граѓански организации, иницијативи и платформи бараат Владата да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за нови концесии за проспекциски геолошки истражувања.: Да: Статијата директно го пренесува ова барање.
Граѓанските организации тврдат дека значителни делови од опфатените простори веќе биле предмет на геолошки истражувања или концесии.: Да: Статијата наведува дека значителни делови се преклопуваат со претходни истражувања.
Еколошките организации предупредуваат дека истражувањата може да засегнат обработливо земјиште, води, шуми, населени места и приватен имот.: Не е споменато
За експлоатација се потребни дополнителни постапки, посебна концесија, проектна документација, еколошки одобренија и дозвола за експлоатација.: Не е споменато
Законот забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори и на простори со постојни или постапки за детални концесии и експлоатација.: Да: Статијата го парафразира членот со истата содржина.
Концесиите опфатиле 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово и високи удели од други општини.: Да: Статијата ги наведува овие проценти.
Министерството за енергетика тврди дека постапките се спроведуваат согласно важечката законска рамка и дека проспекцијата има цел прибирање научни и геолошки информации, а не непосредна експлоатација.: Не е споменато
Министерството тврди дека историското постоење на истражувања не значи дека државата има целосни, современи и употребливи податоци за минералниот потенцијал.: Не е споменато
Одлуките опфаќаат големи подрачја во источниот, североисточниот и централниот дел на Северна Македонија, вклучително 27 или 29 општини.: Делумно: Статијата спомнува 29 општини во источниот дел, но не и североисточниот и централниот.
Организациите бараат веднаш да се запре приемот и евалуацијата на понудите, како и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година.: Да: Статијата го пренесува ова барање.
Организациите тврдат дека Министерството требало однапред да ги утврди границите и да ги исклучи законски забранетите површини.: Да: Статијата содржи цитат со ова тврдење.
Проспекциските истражувања сами по себе не даваат дозвола за отворање рудник, туку претставуваат почетна фаза за прибирање геолошки податоци.: Не е споменато
Според анализите на организациите, од 2004 година со концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци.: Да: Статијата наведува 100% за овие три општини.
Според организациите, новите повици го прекршуваат член 7-а став 2 од Законот за минерални суровини.: Да: Статијата го цитира овој член и тврди дека е повреден.

Локално

26 граѓански организации, иницијативи и платформи бараат Владата да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за нови концесии за проспекциски геолошки истражувања.: Делумно: споменати се граѓански организации и обвинувања, но не и точниот број 26.
Граѓанските организации тврдат дека значителни делови од опфатените простори веќе биле предмет на геолошки истражувања или концесии.: Да: организациите обвинуваат дека се даваат концесии за претходно истражувани површини.
Еколошките организации предупредуваат дека истражувањата може да засегнат обработливо земјиште, води, шуми, населени места и приватен имот.: Не е споменато
За експлоатација се потребни дополнителни постапки, посебна концесија, проектна документација, еколошки одобренија и дозвола за експлоатација.: Делумно: споменато е дека проспекцијата не е експлоатација, но не се набројани сите чекори.
Законот забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори и на простори со постојни или постапки за детални концесии и експлоатација.: Делумно: Министерството не се согласува со толкувањето на законот.
Концесиите опфатиле 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово и високи удели од други општини.: Не е споменато
Министерството за енергетика тврди дека постапките се спроведуваат согласно важечката законска рамка и дека проспекцијата има цел прибирање научни и геолошки информации, а не непосредна експлоатација.: Да: Министерството го потврдува ова во изјавата.
Министерството тврди дека историското постоење на истражувања не значи дека државата има целосни, современи и употребливи податоци за минералниот потенцијал.: Да: директно цитирано во насловот и текстот.
Одлуките опфаќаат големи подрачја во источниот, североисточниот и централниот дел на Северна Македонија, вклучително 27 или 29 општини.: Не е споменато
Организациите бараат веднаш да се запре приемот и евалуацијата на понудите, како и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година.: Не е споменато
Организациите тврдат дека Министерството требало однапред да ги утврди границите и да ги исклучи законски забранетите површини.: Не е споменато
Проспекциските истражувања сами по себе не даваат дозвола за отворање рудник, туку претставуваат почетна фаза за прибирање геолошки податоци.: Да: Министерството нагласува дека целта не е експлоатација, туку прибирање информации.
Според анализите на организациите, од 2004 година со концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци.: Не е споменато
Според организациите, новите повици го прекршуваат член 7-а став 2 од Законот за минерални суровини.: Да: споменато е обвинување за кршење на член од Законот.

Независен Весник

26 граѓански организации, иницијативи и платформи бараат Владата да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за нови концесии за проспекциски геолошки истражувања.: Да: Статијата наведува дека 26 организации бараат Владата да ги запре постапките.
Граѓанските организации тврдат дека значителни делови од опфатените простори веќе биле предмет на геолошки истражувања или концесии.: Не е споменато
Еколошките организации предупредуваат дека истражувањата може да засегнат обработливо земјиште, води, шуми, населени места и приватен имот.: Да: Активистите го спомнуваат ова во статијата.
За експлоатација се потребни дополнителни постапки, посебна концесија, проектна документација, еколошки одобренија и дозвола за експлоатација.: Да: Статијата ги наведува сите овие чекори.
Законот забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори и на простори со постојни или постапки за детални концесии и експлоатација.: Не е споменато
Концесиите опфатиле 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово и високи удели од други општини.: Не е споменато
Министерството за енергетика тврди дека постапките се спроведуваат согласно важечката законска рамка и дека проспекцијата има цел прибирање научни и геолошки информации, а не непосредна експлоатација.: Делумно: Статијата спомнува дека проспекцијата е за прибирање податоци, но не го цитира Министерството.
Министерството тврди дека историското постоење на истражувања не значи дека државата има целосни, современи и употребливи податоци за минералниот потенцијал.: Не е споменато
Одлуките опфаќаат големи подрачја во источниот, североисточниот и централниот дел на Северна Македонија, вклучително 27 или 29 општини.: Делумно: Статијата спомнува 27 општини во источниот, југоисточниот и централниот дел, не североисточниот.
Организациите бараат веднаш да се запре приемот и евалуацијата на понудите, како и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година.: Делумно: Бараат запирање на постапките, но не се спомнува датум 6 август 2026.
Организациите тврдат дека Министерството требало однапред да ги утврди границите и да ги исклучи законски забранетите површини.: Не е споменато
Проспекциските истражувања сами по себе не даваат дозвола за отворање рудник, туку претставуваат почетна фаза за прибирање геолошки податоци.: Да: Статијата јасно го објаснува ова.
Според анализите на организациите, од 2004 година со концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци.: Не е споменато
Според организациите, новите повици го прекршуваат член 7-а став 2 од Законот за минерални суровини.: Не е споменато

Радио МОФ

26 граѓански организации, иницијативи и платформи бараат Владата да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за нови концесии за проспекциски геолошки истражувања.: Да: Директно наведено во првиот пасус.
Граѓанските организации тврдат дека значителни делови од опфатените простори веќе биле предмет на геолошки истражувања или концесии.: Да: Наведено во третиот пасус.
Еколошките организации предупредуваат дека истражувањата може да засегнат обработливо земјиште, води, шуми, населени места и приватен имот.: Не е споменато
За експлоатација се потребни дополнителни постапки, посебна концесија, проектна документација, еколошки одобренија и дозвола за експлоатација.: Не е споменато
Законот забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори и на простори со постојни или постапки за детални концесии и експлоатација.: Да: Цитиран е членот со забраната.
Концесиите опфатиле 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово и високи удели од други општини.: Да: Наведено во четвртиот пасус.
Министерството за енергетика тврди дека постапките се спроведуваат согласно важечката законска рамка и дека проспекцијата има цел прибирање научни и геолошки информации, а не непосредна експлоатација.: Не е споменато
Министерството тврди дека историското постоење на истражувања не значи дека државата има целосни, современи и употребливи податоци за минералниот потенцијал.: Не е споменато
Одлуките опфаќаат големи подрачја во источниот, североисточниот и централниот дел на Северна Македонија, вклучително 27 или 29 општини.: Делумно: Споменати се 29 општини во источниот дел, но не и североисточниот/централниот.
Организациите бараат веднаш да се запре приемот и евалуацијата на понудите, како и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година.: Да: Наведено во четвртиот и последниот пасус.
Организациите тврдат дека Министерството требало однапред да ги утврди границите и да ги исклучи законски забранетите површини.: Да: Наведено во петтиот пасус.
Проспекциските истражувања сами по себе не даваат дозвола за отворање рудник, туку претставуваат почетна фаза за прибирање геолошки податоци.: Не е споменато
Според анализите на организациите, од 2004 година со концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци.: Да: Наведено во четвртиот пасус.
Според организациите, новите повици го прекршуваат член 7-а став 2 од Законот за минерални суровини.: Да: Експлицитно споменато во четвртиот пасус.

Сакам Да Кажам

26 граѓански организации, иницијативи и платформи бараат Владата да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за нови концесии за проспекциски геолошки истражувања.: Да: насловот и текстот го потврдуваат барањето.
Граѓанските организации тврдат дека значителни делови од опфатените простори веќе биле предмет на геолошки истражувања или концесии.: Да: текстот наведува дека во најголем дел од општините веќе се вршеле истражувања.
Еколошките организации предупредуваат дека истражувањата може да засегнат обработливо земјиште, води, шуми, населени места и приватен имот.: Не е споменато
За експлоатација се потребни дополнителни постапки, посебна концесија, проектна документација, еколошки одобренија и дозвола за експлоатација.: Не е споменато
Законот забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори и на простори со постојни или постапки за детални концесии и експлоатација.: Да: цитиран е законот со истата забрана.
Концесиите опфатиле 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово и високи удели од други општини.: Да: наведени се точни проценти за Пехчево, Чешиново-Облешево и Кратово.
Министерството за енергетика тврди дека постапките се спроведуваат согласно важечката законска рамка и дека проспекцијата има цел прибирање научни и геолошки информации, а не непосредна експлоатација.: Не е споменато
Министерството тврди дека историското постоење на истражувања не значи дека државата има целосни, современи и употребливи податоци за минералниот потенцијал.: Не е споменато
Одлуките опфаќаат големи подрачја во источниот, североисточниот и централниот дел на Северна Македонија, вклучително 27 или 29 општини.: Делумно: споменати се Север, Североисточна и Источна Македонија, но не и централниот дел ниту број на општини.
Организациите бараат веднаш да се запре приемот и евалуацијата на понудите, како и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година.: Делумно: спомената е аукција на 6 август, но без година и без спомнување прием/евалуација.
Организациите тврдат дека Министерството требало однапред да ги утврди границите и да ги исклучи законски забранетите површини.: Да: наведено е дека Министерството било должно да ги исклучи забранетите површини.
Проспекциските истражувања сами по себе не даваат дозвола за отворање рудник, туку претставуваат почетна фаза за прибирање геолошки податоци.: Не е споменато
Според анализите на организациите, од 2004 година со концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци.: Да: наведени се точни проценти за овие општини.
Според организациите, новите повици го прекршуваат член 7-а став 2 од Законот за минерални суровини.: Да: директно се цитира повреда на член 7-а, став 2.

Анализа на сентимент

Ентитет	Клучни разлики	Локално	Сакам Да Кажам	Независен Весник	Денар	Радио МОФ	meta.mk	Deutsche Welle
Влада на Северна Македонија	Доминира негативен сентимент; еден извор е неутрален.	Не е споменато	Негативно: организациите ја критикуваат Владата за кршење на Законот за минерални суровини	Неутрално: спомената како цел на барањата, без мета-вреднување	Негативно: организациите бараат Владата да ги поништи одлуките, укажувајќи на повреда на закон	Негативно: организациите бараат Владата да ги поништи одлуките, обвинувајќи ја за прекршување на законот	Негативно: организациите бараат Владата да ги поништи одлуките, обвинувајќи ја за повреда на законот	Негативно: организациите ја критикуваат Владата за донесување одлуки што прекршуваат закон
Министерство за енергетика, рударство и минерални суровини	Поделба: неутрални извори (Локално, НВ) vs негативни (Денар, DW, МОФ, meta.mk).	Неутрално: Министерството е говорник кој ги објаснува своите ставови и постапки, без мета-вреднување од авторот.	Негативно: организациите го обвинуваат Министерството дека не ги исклучило законски забранетите површини	Неутрално: информативно споменато за системот и раскинати концесии	Негативно: организациите тврдат дека Министерството не ги исклучило законски забранетите површини	Негативно: организациите тврдат дека Министерството не ги исклучило законски забранетите површини	Негативно: организациите тврдат дека Министерството не ги исклучило законски забранетите површини	Негативно: организациите тврдат дека Министерството не ги исклучило законски забранетите простори
26 граѓански организации, иницијативи и платформи	Поделба: 3 позитивни, 3 неутрални, без негативни.	Неутрално: Споменати како обвинувачи, но без мета-вреднување од авторот.	Неутрално: организациите се подносители на барањето, цитирани без мета-вреднување	Неутрално: претставени како баратели, без експлицитно вреднување	Позитивно: организациите се претставени како активни бранители на законитоста и животната средина	Позитивно: организациите се прикажани како активни бранители на законот и животната средина	Позитивно: авторот ги прикажува како активни бранители на законот и животната средина	Позитивно: авторот ги прикажува како активни бранители на законитоста и животната средина
О2 Иницијатива	Само Денар дава позитивен приказ.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Позитивно: иницијативата е носител на барањето, претставена како координиран и принципиелен глас	Неутрално: само наведена како дел од групата организации	Неутрално: само наведена како дел од групата организации	Не е споменато
Зелена котлина	Само неутрално спомнување, без разлики.	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како извор на став, без мета-вреднување	Не е споменато	Неутрално: спомената како организација која се бори против рудници	Неутрално: спомената како организација која долги години се бори против рудници	Не е споменато
Зелен Хуман Град	Нема разлики; сите извори неутрални или не го спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: само наведена како дел од групата организации	Неутрално: само наведена како дел од групата организации	Не е споменато
Еко-свест	Нема разлики: сите извори неутрални или не го спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: само наведена како дел од групата организации	Неутрално: само наведена како дел од групата организации	Не е споменато
Фондација Метаморфозис	Нема разлики: сите извори неутрални или не го спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: само наведена како дел од групата организации	Неутрално: само наведена како дел од групата организации	Не е споменато
Закон за минерални суровини	Еден извор (meta.mk) дава позитивен приказ, останатите се неутрални.	Неутрално: Споменат како правна рамка, без вреднување.	Неутрално: споменат како правна основа во барањето на организациите	Не е споменато	Неутрално: законот е цитиран како правна основа за забрана на истражувања	Неутрално: цитиран како правна основа за барањата	Позитивно: организациите го цитираат како правна основа што Владата го повредува	Неутрално: споменат како правна основа за барањата на организациите
Северна Македонија	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: Спомената како држава, без вреднување.	Неутрално: спомената како географска област за истражувања	Неутрално: спомената како географска област, без вреднување	Неутрално: државата е спомената како територија на која се однесуваат концесиите	Неутрално: спомената како држава во контекст на општините	Неутрално: спомената како држава во контекст на општините	Неутрално: спомената како географска локација на концесиите
Пробиштип	Сите извори се неутрални, без разлики.	Не е споменато	Неутрално: споменат како општина со висок процент на концесии	Неутрално: споменат како локација, без вреднување	Неутрално: споменат како општина со висок процент на опфатеност со концесии	Неутрално: наведен како опфатен со концесии	Неутрално: наведен како општина со висок процент на концесии	Неутрално: споменат како општина со 100% концесирана територија
Делчево	Сите извори се неутрални; нема разлики.	Не е споменато	Неутрално: споменат како општина со висок процент на концесии	Неутрално: споменато како општина, без вреднување	Неутрално: споменат како општина со висок процент на опфатеност со концесии	Неутрално: наведен како опфатен со концесии	Неутрално: наведен како општина со висок процент на концесии	Неутрално: споменат како општина со 100% концесирана територија
Карбинци	Сите извори се неутрални, без разлики.	Не е споменато	Неутрално: споменат како општина со висок процент на концесии	Неутрално: споменати како општина, без вреднување	Неутрално: споменат како општина со висок процент на опфатеност со концесии	Неутрално: наведен како опфатен со концесии	Неутрално: наведен како општина со висок процент на концесии	Неутрално: споменат како општина со 100% концесирана територија
Пехчево	Концесиона застапеност, без сентимент.	Не е споменато	Неутрално: споменат како општина со висок процент на концесии	Неутрално: споменато како локација, без вреднување	Неутрално: споменат како општина со висок процент на опфатеност со концесии	Неутрално: наведен како опфатен со концесии	Неутрално: наведен како општина со висок процент на концесии	Неутрално: споменат како општина со 97% концесирана територија
Кратово	Сите извори се неутрални; нема разлики.	Не е споменато	Неутрално: споменат како општина со висок процент на концесии	Неутрално: споменато како локација, без вреднување	Неутрално: споменат како општина со висок процент на опфатеност со концесии	Неутрално: наведен како опфатен со концесии	Неутрално: наведен како општина со висок процент на концесии	Неутрално: споменат како општина со 89% концесирана територија

entities

Влада на Северна Македонија
Министерство за енергетика, рударство и минерални суровини
26 граѓански организации, иницијативи и платформи
О2 Иницијатива
Зелена котлина
Зелен Хуман Град
Еко-свест
Фондација Метаморфозис
Закон за минерални суровини
Северна Македонија
Пробиштип
Делчево
Карбинци
Пехчево
Кратово

key differences

26 граѓански организации, иницијативи и платформи: Поделба: 3 позитивни, 3 неутрални, без негативни.
Влада на Северна Македонија: Доминира негативен сентимент; еден извор е неутрален.
Делчево: Сите извори се неутрални; нема разлики.
Еко-свест: Нема разлики: сите извори неутрални или не го спомнуваат.
Закон за минерални суровини: Еден извор (meta.mk) дава позитивен приказ, останатите се неутрални.
Зелен Хуман Град: Нема разлики; сите извори неутрални или не го спомнуваат.
Зелена котлина: Само неутрално спомнување, без разлики.
Карбинци: Сите извори се неутрални, без разлики.
Кратово: Сите извори се неутрални; нема разлики.
Министерство за енергетика, рударство и минерални суровини: Поделба: неутрални извори (Локално, НВ) vs негативни (Денар, DW, МОФ, meta.mk).
О2 Иницијатива: Само Денар дава позитивен приказ.
Пехчево: Концесиона застапеност, без сентимент.
Пробиштип: Сите извори се неутрални, без разлики.
Северна Македонија: Сите извори се неутрални, без разлики.
Фондација Метаморфозис: Нема разлики: сите извори неутрални или не го спомнуваат.

source analyses

Deutsche Welle

26 граѓански организации, иницијативи и платформи: Позитивно: авторот ги прикажува како активни бранители на законитоста и животната средина
Влада на Северна Македонија: Негативно: организациите ја критикуваат Владата за донесување одлуки што прекршуваат закон
Делчево: Неутрално: споменат како општина со 100% концесирана територија
Еко-свест: Не е споменато
Закон за минерални суровини: Неутрално: споменат како правна основа за барањата на организациите
Зелен Хуман Град: Не е споменато
Зелена котлина: Не е споменато
Карбинци: Неутрално: споменат како општина со 100% концесирана територија
Кратово: Неутрално: споменат како општина со 89% концесирана територија
Министерство за енергетика, рударство и минерални суровини: Негативно: организациите тврдат дека Министерството не ги исклучило законски забранетите простори
О2 Иницијатива: Не е споменато
Пехчево: Неутрално: споменат како општина со 97% концесирана територија
Пробиштип: Неутрално: споменат како општина со 100% концесирана територија
Северна Македонија: Неутрално: спомената како географска локација на концесиите
Фондација Метаморфозис: Не е споменато

meta.mk

26 граѓански организации, иницијативи и платформи: Позитивно: авторот ги прикажува како активни бранители на законот и животната средина
Влада на Северна Македонија: Негативно: организациите бараат Владата да ги поништи одлуките, обвинувајќи ја за повреда на законот
Делчево: Неутрално: наведен како општина со висок процент на концесии
Еко-свест: Неутрално: само наведена како дел од групата организации
Закон за минерални суровини: Позитивно: организациите го цитираат како правна основа што Владата го повредува
Зелен Хуман Град: Неутрално: само наведена како дел од групата организации
Зелена котлина: Неутрално: спомената како организација која долги години се бори против рудници
Карбинци: Неутрално: наведен како општина со висок процент на концесии
Кратово: Неутрално: наведен како општина со висок процент на концесии
Министерство за енергетика, рударство и минерални суровини: Негативно: организациите тврдат дека Министерството не ги исклучило законски забранетите површини
О2 Иницијатива: Неутрално: само наведена како дел од групата организации
Пехчево: Неутрално: наведен како општина со висок процент на концесии
Пробиштип: Неутрално: наведен како општина со висок процент на концесии
Северна Македонија: Неутрално: спомената како држава во контекст на општините
Фондација Метаморфозис: Неутрално: само наведена како дел од групата организации

Денар

26 граѓански организации, иницијативи и платформи: Позитивно: организациите се претставени како активни бранители на законитоста и животната средина
Влада на Северна Македонија: Негативно: организациите бараат Владата да ги поништи одлуките, укажувајќи на повреда на закон
Делчево: Неутрално: споменат како општина со висок процент на опфатеност со концесии
Еко-свест: Не е споменато
Закон за минерални суровини: Неутрално: законот е цитиран како правна основа за забрана на истражувања
Зелен Хуман Град: Не е споменато
Зелена котлина: Не е споменато
Карбинци: Неутрално: споменат како општина со висок процент на опфатеност со концесии
Кратово: Неутрално: споменат како општина со висок процент на опфатеност со концесии
Министерство за енергетика, рударство и минерални суровини: Негативно: организациите тврдат дека Министерството не ги исклучило законски забранетите површини
О2 Иницијатива: Позитивно: иницијативата е носител на барањето, претставена како координиран и принципиелен глас
Пехчево: Неутрално: споменат како општина со висок процент на опфатеност со концесии
Пробиштип: Неутрално: споменат како општина со висок процент на опфатеност со концесии
Северна Македонија: Неутрално: државата е спомената како територија на која се однесуваат концесиите
Фондација Метаморфозис: Не е споменато

Локално

26 граѓански организации, иницијативи и платформи: Неутрално: Споменати како обвинувачи, но без мета-вреднување од авторот.
Влада на Северна Македонија: Не е споменато
Делчево: Не е споменато
Еко-свест: Не е споменато
Закон за минерални суровини: Неутрално: Споменат како правна рамка, без вреднување.
Зелен Хуман Град: Не е споменато
Зелена котлина: Не е споменато
Карбинци: Не е споменато
Кратово: Не е споменато
Министерство за енергетика, рударство и минерални суровини: Неутрално: Министерството е говорник кој ги објаснува своите ставови и постапки, без мета-вреднување од авторот.
О2 Иницијатива: Не е споменато
Пехчево: Не е споменато
Пробиштип: Не е споменато
Северна Македонија: Неутрално: Спомената како држава, без вреднување.
Фондација Метаморфозис: Не е споменато

Независен Весник

26 граѓански организации, иницијативи и платформи: Неутрално: претставени како баратели, без експлицитно вреднување
Влада на Северна Македонија: Неутрално: спомената како цел на барањата, без мета-вреднување
Делчево: Неутрално: споменато како општина, без вреднување
Еко-свест: Не е споменато
Закон за минерални суровини: Не е споменато
Зелен Хуман Град: Не е споменато
Зелена котлина: Неутрално: спомената како извор на став, без мета-вреднување
Карбинци: Неутрално: споменати како општина, без вреднување
Кратово: Неутрално: споменато како локација, без вреднување
Министерство за енергетика, рударство и минерални суровини: Неутрално: информативно споменато за системот и раскинати концесии
О2 Иницијатива: Не е споменато
Пехчево: Неутрално: споменато како локација, без вреднување
Пробиштип: Неутрално: споменат како локација, без вреднување
Северна Македонија: Неутрално: спомената како географска област, без вреднување
Фондација Метаморфозис: Не е споменато

Радио МОФ

26 граѓански организации, иницијативи и платформи: Позитивно: организациите се прикажани како активни бранители на законот и животната средина
Влада на Северна Македонија: Негативно: организациите бараат Владата да ги поништи одлуките, обвинувајќи ја за прекршување на законот
Делчево: Неутрално: наведен како опфатен со концесии
Еко-свест: Неутрално: само наведена како дел од групата организации
Закон за минерални суровини: Неутрално: цитиран како правна основа за барањата
Зелен Хуман Град: Неутрално: само наведена како дел од групата организации
Зелена котлина: Неутрално: спомената како организација која се бори против рудници
Карбинци: Неутрално: наведен како опфатен со концесии
Кратово: Неутрално: наведен како опфатен со концесии
Министерство за енергетика, рударство и минерални суровини: Негативно: организациите тврдат дека Министерството не ги исклучило законски забранетите површини
О2 Иницијатива: Неутрално: само наведена како дел од групата организации
Пехчево: Неутрално: наведен како опфатен со концесии
Пробиштип: Неутрално: наведен како опфатен со концесии
Северна Македонија: Неутрално: спомената како држава во контекст на општините
Фондација Метаморфозис: Неутрално: само наведена како дел од групата организации

Сакам Да Кажам

26 граѓански организации, иницијативи и платформи: Неутрално: организациите се подносители на барањето, цитирани без мета-вреднување
Влада на Северна Македонија: Негативно: организациите ја критикуваат Владата за кршење на Законот за минерални суровини
Делчево: Неутрално: споменат како општина со висок процент на концесии
Еко-свест: Не е споменато
Закон за минерални суровини: Неутрално: споменат како правна основа во барањето на организациите
Зелен Хуман Град: Не е споменато
Зелена котлина: Не е споменато
Карбинци: Неутрално: споменат како општина со висок процент на концесии
Кратово: Неутрално: споменат како општина со висок процент на концесии
Министерство за енергетика, рударство и минерални суровини: Негативно: организациите го обвинуваат Министерството дека не ги исклучило законски забранетите површини
О2 Иницијатива: Не е споменато
Пехчево: Неутрално: споменат како општина со висок процент на концесии
Пробиштип: Неутрално: споменат како општина со висок процент на концесии
Северна Македонија: Неутрално: спомената како географска област за истражувања
Фондација Метаморфозис: Не е споменато

Сценарија

scenarios

description
Под притисок на 26-те граѓански организации и јавноста, Владата и Министерството за енергетика привремено ги запираат постапките за проспекциски истражувања. Се формира заедничка работна група со граѓанските организации за преиспитување на законската рамка и креирање транспарентен процес.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Владата ги стопира концесиите по притисок
valence
positive
description
Граѓанските организации поднесуваат тужба до Управниот суд тврдејќи дека Министерството за енергетика го прекршило член 7-а од Законот за минерални суровини. Судот покренува постапка, која трае со месеци, привремено замрзнувајќи ги аукциите, но без конечна пресуда на краток рок.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Судот одлучува за законитоста на концесиите
valence
neutral
description
Владата и Министерството за енергетика ја спроведуваат електронската аукција на 6 август 2026 година, игнорирајќи ги барањата на 26-те организации. Компании добиваат концесии за проспекција на веќе истражени простори, што доведува до ескалација на тензиите во 29-те општини.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Аукцијата се одржува и покрај протестите
valence
negative
description
Како компромис, Министерството за енергетика ја објавува целосната документација за истражувањата, вклучувајќи координати и компании. Ова овозможува граѓанските организации и локалните совети да учествуваат во одлучувањето, градејќи доверба и спречувајќи идни спорови.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Транспарентна база на податоци за минерали
valence
positive
description
Неколку од 29-те општини, предводени од граѓанските организации како „Здрава котлина“, иницираат локални референдуми за забрана на рударски истражувања. Процесот ја одложува реализацијата на концесиите, но создава поделби меѓу жителите за економските придобивки.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Општините бараат референдуми за рударство
valence
neutral
description
По аукцијата, странски компании со искуство во рударство добиваат концесии за проспекција во источниот дел. Локалното население во Пробиштип и Кратово протестира поради страв од загадување на водата и земјиштето, што доведува до блокади на теренот.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Меѓународни компании ги преземаат истражувањата
valence
negative
description
Под влијание на еколошките движења и меѓународните притисоци, Владата воведува 5-годишен мораториум на сите нови рударски концесии. Се пренасочуваат средства кон обновливи извори и одржлив развој, позиционирајќи ја земјата како зелен лидер на Балканот.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Македонија става мораториум на рударство
valence
positive
description
Министерството за енергетика започнува сопствени геолошки истражувања со сателитски технологии, додека компаниите ги спроведуваат концесионите. Се создаваат две конкурентни бази на податоци, што доведува до конфузија и преговори за споделување информации.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Паралелни истражувања од државата и компании
valence
neutral
description
По откривање на големи наоѓалишта на метали во близина на населени места, компаниите побрзуваат кон експлоатација. Масовни протести во 29-те општини, предводени од О2 Иницијатива, прераснуваат во насилни судири, принудувајќи ја Владата да воведе вонредна состојба.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Рударска криза и масовни протести во истокот
valence
negative

Извори

articles

article order
8
body
Од Министерството за енергетика, на обвинувањето на граѓанските организации дека со огласот за проспекциските геолошки истражувања се даваат концесии за површини на кои претходно имало истражувања, велат дека важно е да се направи разлика помеѓу постоење на историски геолошки активности и постоење на валидно утврдени, верификувани, современи и употребливи податоци за минералниот потенцијал на тој простор. -Министерството го почитува правото на граѓанските организации да ги изнесуваат своите ставови и секоја доставена забелешка ќе биде разгледана согласно законските процедури. Воедно, сметаме дека во јавноста се создава погрешна перцепција за значењето на проспекциските геолошки истражувања. Нивната цел не е експлоатација, туку прибирање научни и геолошки информации и создавање современа база на податоци за природните ресурси со кои располага државата, изјавија за "Локално" од Министерството за енергетика, рударство и минерални суровини. Оттаму појаснуваат дека секоја современа држава има обврска да располага со точни, проверени и релевантни податоци за сопствените природни ресурси. -Познавањето на геолошкиот потенцијал е предуслов за одговорно управување, стратешко планирање и носење одлуки засновани на факти. Министерството системски работи на создавање современи геолошки карти и бази на податоци, бидејќи геолошките информации денес претставуваат национален стратешки ресурс. Современата геолошка проспекција денес користи најсовремени технологии, се изведува со сателитски снимки, аерогеофизички снимања и други високо прецизни методи кои овозможуваат многу попрецизна проценка на минералниот потенцијал, велат од Министерството за енергетика. На обвинувањата на граѓанските организации дека со распишаниот ограс за концесии за истражувањата се крши Законот за минерални суровини, од Министерството за енергетика велат дека ги спроведуваат сите постапки согласно важечката законска рамка и при донесувањето на одлуките водат сметка за почитување на Законот и другите релевантни прописи. -Наводите дека е прекршен членови од Законот, се темелат на толкување со кое Министерството не се согласува. Законот не го дефинира поимот "истражен простор" на начин на кој се интерпретира во јавноста, па затоа не може секоја локација на која во минатото биле извршени активности автоматски да се смета за простор на кој е забрането спроведување проспекциски истражувања. Важно е да се потенцира дека - самото постоење на претходни истражувања не значи дека државата располага со целосни, современи и употребливи податоци за минералниот потенцијал на тој простор. Токму затоа Министерството смета дека секој случај треба да се оценува врз основа на конкретните факти, расположливата документација и законските критериуми, изјавија од Министерството за енергетика. Од Министерството велат дека ќе постапуваат исклучиво врз основа на законските одредби и стручните анализи. -Доколку за одреден простор не постои валиден елаборат со утврдени и верификувани резерви на минерални суровини, ниту државата располага со релевантни и современи податоци за неговиот минерален потенцијал, тогаш постои целосно законска и оправдана основа да се овозможат проспекциски геолошки истражувања, велат од Министерството за енергетика и додаваат дека целта е државата да обезбеди квалитетни геолошки информации како основа за идно стратешко управување со природните ресурси. За тврдењата дека компаниите кои претходно правеле истражувања може да побараат тие да ги добијат главните истражувања, од Министерството велат дека секоја понатамошна постапка за доделување концесии се спроведува според Законот за минерални суровини и важечките процедури, под еднакви услови за сите заинтересирани субјекти. -Фактот дека некоја компанија во минатото вршела одредени геолошки активности не создава автоматско право за добивање концесија за детални геолошки истражувања или за експлоатација. За секоја идна постапка се применуваат законските услови, критериумите и процедурите предвидени со закон, при што Министерството обезбедува транспарентност, еднаков третман на сите учесници и заштита на јавниот интерес, изјавија од Министерството за енергетика.
language
mkd
published at
2026-07-17T16:51:39
source
Локално
title
Тоа што имало истражувања не значи дека државата има целосни и употребливи податоци, велат од Министерството за енергетика за обвинувањата дека го кршат Законот за минерални суровини
url
https://lokalno.mk/toa-shto-imalo-istrazhuvanja-ne-znachi-deka-drzhavata-ima-celosni-i-upotreblivi-podatoci-velat-od-ministerstvoto-za-energetika-za-obvinuvanjata-deka-go-krshat-zakonot-za-mineralni-surovini/
article order
5
body
Вкупно 26 граѓански организации, движења и иницијативи бараат од Владата итно да ги повлече распишаните јавни повици за доделување концесии за проспекциски геолошки истражувања за металични минерални суровини. Станува збор за повици од декември минатата и од јуни оваа година, со кои Владата упатува повик до заинтересираните компании да достават барања за истражувања на подрачјата на Север, Североисточна и Источна Македонија, со цел да се утврди дали има металични суровини и во кои количини. Барањето за повлекување на концесиите граѓанските организации го објаснуваат со фактот дека во најголем дел од општините од предложените подрачја веќе се вршеле геолошки истражувања за металични суровини, односно имало издадено концесии. Со новите повици од страна на Владата се крши Законот за минерални суровини оти таму веќе се вршеле геолошки истражувања, наведуваат организациите. "Со тоа се повредува член 7-а, став 2 од Законот за минерални суровини, кој забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори, простори за кои се води постапка по иницијатива за доделување концесии за детални геолошки истражувања, веќе доделени простори под концесии за вршење на детални геолошки истражувања и концесии за експлоатација на минерални суровини", стои во барањето. Во анализата што ја приложуваат организациите се наведува дека од 2004 досега, со различни видови концесии биле опфатени речиси целосни територии на повеќе општини. Така, околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци биле предмет на концесии, 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово, 87 проценти од Зрновци и Виница и 86 проценти од Радовиш. "Министерството било должно пред доставувањето на предлогот до Владата точно да ги утврди границите и да ги исклучи сите законски забранети површини. Нивното вклучување во поширок концесиски полигон не е дозволено, ниту, пак, може да се исправи во подоцнежна фаза од постапката", наведуваат организациите. Првата јавна аукција за доделување концесии за проспекциски геолошки истражувања е закажана на 6 август, а поради приближувањето на роковите, граѓанските организации бараат постапките веднаш да бидат запрени, а Владата во рок од три работни дена писмено да ги извести за преземените дејствија.
language
mkd
published at
2026-07-16T11:33:47
source
Сакам Да Кажам
title
26 ГРАЃАНСКИ ОРГАНИЗАЦИИ БАРААТ ВЛАДАТА ДА ГИ СТОПИРА ПОСТАПКИТЕ ЗА ГЕОЛОШКИ ИСТРАЖУВАЊА ЗА МЕТАЛИЧНИ СУРОВИНИ
url
https://sdk.mk/index.php/dopisna-mrezha/26-graganski-organizatsii-baraat-vladata-da-gi-stopira-postapkite-za-geoloshki-istrazhuvana-za-metalichni-surovini/
article order
7
body
Дваесет и шест граѓански и еколошки организации побараа Владата веднаш да ги запре постапките за доделување нови концесии за рударски истражувања и да ја објави целата документација поврзана со можните рударски проекти. Заедничката реакција следува по владината одлука за започнување постапка за доделување концесија за проспекциски геолошки истражувања на металични минерални суровини на голема територија во источниот, југоисточниот и централниот дел на Македонија. Одлуката е донесена на 30 јуни и објавена во "Службен весник" на 3 јули. Со неа се отвора можност заинтересирани компании да бараат и истражуваат нови локалитети со потенцијални наоѓалишта на металични минерални суровини. Опфатени се територии во 27 општини: Берово, Босилово, Валандово, Василево, Велес, Виница, Гевгелија, Делчево, Демир Капија, Конче, Штип, Кочани, Пробиштип, Радовиш, Струмица, Свети Николе, Куманово, Старо Нагоричане, Чешиново-Облешево, Зрновци, Карбинци, Пехчево, Лозово, Петровец, Кратово, Неготино и Ново Село. Проспекциското истражување не претставува автоматска дозвола за отворање рудник. Тоа е почетна фаза во која се прибираат геолошки податоци и се утврдува дали на одредена територија постојат перспективни наоѓалишта. За евентуална експлоатација се потребни дополнителни постапки, посебна концесија, проектна документација, еколошки одобренија и дозвола за експлоатација. Граѓанските организации, сепак, предупредуваат дека истражувањата ја создаваат првата правна и економска основа за подоцнежно отворање рудници. Организациите бараат Владата да ги објави сите компании што покажале интерес, точните координати на истражувачките подрачја, условите за концесијата и мислењата што треба да ги дадат општините и останатите институции. Посебно се бара локалните совети да не даваат позитивни мислења без претходна јавна расправа и директно информирање на жителите, сопствениците на земјиштето, земјоделците и локалните бизниси. Министерството за енергетика располага со електронски систем преку кој постапките за концесии се водат по владината одлука за објавување јавен повик. Системот предвидува електронско преземање на документацијата, поднесување понуди и учество во електронско наддавање. Активистите од "Здрава котлина" оценуваат дека опфатот од 27 општини е преголем и дека проспекцијата може да засегне обработливо земјиште, извори на вода, шуми, населени места и приватен имот. Тие најавуваат формирање локални одбори и координиран отпор во општините каде што ќе бидат доставени барања за мислење. Граѓанските реакции се поврзуваат и со веќе отворените прашања за Иловица-Штука, Кадиица кај Пехчево, потенцијалниот ископ на антимон во Кривопаланечко и можните нови проекти во околината на Пробиштип и Кратово. Еколошките организации предупредуваат на можните последици од површинската експлоатација, создавањето рударски отпад, употребата на хемиски средства, ослободувањето тешки метали и ризикот за подземните и површинските води. Од друга страна, секој конкретен проект мора да се разгледува според видот на рудата, технологијата на ископ и обработка, локацијата и резултатите од процената на влијанието врз животната средина. Самото геолошко истражување не покажува каква технологија би била користена при евентуална експлоатација. Министерството за енергетика претходно објави дека од формирањето на институцијата биле раскинати 45 концесии поради непочитување на законските обврски, неплаќање надоместоци, експлоатација надвор од дозволениот простор и прекршување на еколошките услови. Граѓанските организации бараат контролата да се примени уште во почетната фаза, пред државата да преземе договорни обврски кон потенцијалните инвеститори. Нивното барање е постапките да бидат прекинати додека не се обезбедат јавен увид, мислења од локалните заедници и процена на можните кумулативни последици врз животната средина.
language
mkd
published at
2026-07-16T10:46:58
source
Независен Весник
title
26 организации бараат да запре давањето нови концесии за рударски проекти
url
https://nezavisen.mk/26-organizacii-baraat-da-zapre-davanjeto-novi-koncesii-za-rudarski-proekti/
article order
0
body
Дваесет и шест граѓански организации, иницијативи и платформа побараа од Владата на РСМ итно да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за доделување концесии за проспекциски геолошки истражувања на металични минерални суровини. Барањето се однесува на Одлуката бр. 50-10567/13 од 23 декември 2025 година за просторот "Север-Североисток", Одлуката бр. 57-4047/9 од 30 јуни 2026 година за просторот "Исток", Јавниот повик 2/2026, како и на секој друг повик што би бил објавен врз основа на овие одлуки. Организациите бараат Владата и Министерството за енергетика, рударство и минерални суровини веднаш да ги запрат сите активности во постапките, вклучително приемот и евалуацијата на понудите и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година. Одлуките опфаќаат 29 општини во источниот дел на државата. Во значителен дел од овие простори веќе биле спроведувани проспекциски геолошки истражувања или биле доделени концесии за детално истражување и експлоатација на металични минерални суровини. Според анализата на организациите, само од 2004 година наваму со различни видови концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци, 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово, 87 проценти од Зрновци и Виница, 86 проценти од Радовиш, 85 проценти од Берово, итн. Организациите предупредуваат дека значителни делови од просторите опфатени со Одлуките на Владата за доделување на нови концесии се преклопуваат со претходно истражени простори, постојни и претходни концесии за детални геолошки истражувања и експлоатација на металични минерални суровини. Според нив, со тоа се повредува член 7-а став (2) од Законот за минерални суровини, кој забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори, простори за кои се води постапка по иницијатива за доделување на концесии за детални геолошки истражувања, веќе доделени простори под концесии за вршење на детални геолошки истражувања, концесии за експлоатација на минерални суровини. "Министерството било должно пред доставувањето на предлогот до Владата точно да ги утврди границите и да ги исклучи сите законски забранети површини. Нивното вклучување во поширок концесиски полигон не е дозволено, ниту пак може да се исправи во подоцнежна фаза од постапката", наведуваат организациите. Поради приближувањето на роковите, тие бараат постапките веднаш да бидат запрени, а Владата во рок од три работни дена писмено да ги извести за преземените дејствија, се вели во соопштението на О2 Иницијатива.
language
mkd
published at
2026-07-16T09:20:47
source
Денар
title
О2 Иницијатива: 26 граѓански организации бараат итно запирање на постапките за нови геолошки концесии
url
https://denar.mk/345712/ekonomija/makedonija-ekonomija/odva-inicijativa-dvaesetisest-gragjanski-organizacii-baraat-itno-zapiranje-na-postapkite-za-novi-geoloski-koncesii
article order
3
body
Дваесет и шест граѓански организации, иницијативи и платформа побараа од Владата итно да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за доделување концесии за проспекциски геолошки истражувања на металични минерални суровини. Барањето се однесува на одлуки донесени во декември 2025 година и во јуни годинава за просторот "Север-Североисток" и за просторот "Исток", како и за јавниот повик од февруари годинава, но и за секој друг повик што би бил објавен врз основа на овие одлуки. Организациите, меѓу кои се и Фондацијата за интернет и општество Метаморфозис, Центарот за истражување и информирање за животна средина Еко свест, Зелен Хуман Град, О2 Иницијатива, но и организации како Зелена котлина, кои долги години се борат токму против отворање нови рудници, велат дека одлуките опфаќаат 29 општини во источниот дел на државата, каде во значителен дел од овие простори веќе биле спроведувани проспекциски геолошки истражувања или биле доделени концесии за детално истражување и експлоатација на металични минерални суровини. "Организациите бараат Владата и Министерството за енергетика, рударство и минерални суровини веднаш да ги запрат сите активности во постапките, вклучително приемот и евалуацијата на понудите и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година. Според анализата на организациите, само од 2004 година наваму со различни видови концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци, 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово, 87 проценти од Зрновци и Виница, 86 проценти од Радовиш, 85 проценти од Берово, итн", посочуваат граѓанските организации. Тие предупредуваат дека значителни делови од просторите опфатени со Одлуките на Владата за доделување на нови концесии се преклопуваат со претходно истражени простори, постојни и претходни концесии за детални геолошки истражувања и експлоатација на металични минерални суровини. Според нив, со тоа се повредува член 7-а став (2) од Законот за минерални суровини, кој забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори, простори за кои се води постапка по иницијатива за доделување на концесии за детални геолошки истражувања, веќе доделени простори под концесии за вршење на детални геолошки истражувања, концесии за експлоатација на минерални суровини. "Министерството било должно пред доставувањето на предлогот до Владата точно да ги утврди границите и да ги исклучи сите законски забранети површини. Нивното вклучување во поширок концесиски полигон не е дозволено, ниту пак може да се исправи во подоцнежна фаза од постапката", наведуваат организациите. Поради приближувањето на роковите, тие бараат постапките веднаш да бидат запрени, а Владата во рок од три работни дена писмено да ги извести за преземените дејствија. "Поради рокот за доставување понуди до 31.7.2026 година и електронската аукција закажана за 6.8.2026 година, очекуваме Владата и Министерството веднаш да донесат привремена одлука за запирање на постапката и во рок од три работни дена писмено да нè известат за преземените дејствија. Очекуваме Владата да постапи во согласност со Законот за минерални суровини, да ги поништи/стави вон сила предметните одлуки, целосно да ги прекине постапките и да спречи доделување концесии врз основа на постапки што опфаќаат законски исклучени простори", бараат организациите.
language
mkd
published at
2026-07-16T08:48:12
source
Радио МОФ
title
Владата да се откаже од концесиите за геолошки истражувања, бараат граѓанските организации
url
https://www.radiomof.mk/vladata-da-se-otkazhe-od-koncesiite-za-geoloshki-istrazhuvanja-baraat-gragjanskite-organizacii/
article order
2
body
Тие предупредуваат дека значителни делови од просторите опфатени со Одлуките на Владата за доделување на нови концесии се преклопуваат со претходно истражени простори со што се повредува Законот за минерални суровини Дваесет и шест граѓански организации, иницијативи и платформа побараа од Владата итно да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за доделување концесии за проспекциски геолошки истражувања на металични минерални суровини. Барањето се однесува на одлуки донесени во декември 2025 година и во јуни годинава за просторот "Север-Североисток" и за просторот "Исток", како и за јавниот повик од февруари годинава, но и за секој друг повик што би бил објавен врз основа на овие одлуки. Организациите, меѓу кои се и Фондацијата за интернет и општество Метаморфозис, Центарот за истражување и информирање за животна средина Еко свест, Зелен Хуман Град, О2 Иницијатива, но и организации како Зелена котлина, кои долги години се борат токму против отворање нови рудници, велат дека одлуките опфаќаат 29 општини во источниот дел на државата, каде во значителен дел од овие простори веќе биле спроведувани проспекциски геолошки истражувања или биле доделени концесии за детално истражување и експлоатација на металични минерални суровини. "Организациите бараат Владата и Министерството за енергетика, рударство и минерални суровини веднаш да ги запрат сите активности во постапките, вклучително приемот и евалуацијата на понудите и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година. Според анализата на организациите, само од 2004 година наваму со различни видови концесии биле опфатени околу 100 проценти од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци, 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово, 87 проценти од Зрновци и Виница, 86 проценти од Радовиш, 85 проценти од Берово, итн", посочуваат граѓанските организации. Тие предупредуваат дека значителни делови од просторите опфатени со Одлуките на Владата за доделување на нови концесии се преклопуваат со претходно истражени простори, постојни и претходни концесии за детални геолошки истражувања и експлоатација на металични минерални суровини. Според нив, со тоа се повредува член 7-а став (2) од Законот за минерални суровини, кој забранува проспекциски истражувања на веќе истражени простори, простори за кои се води постапка по иницијатива за доделување на концесии за детални геолошки истражувања, веќе доделени простори под концесии за вршење на детални геолошки истражувања, концесии за експлоатација на минерални суровини. "Министерството било должно пред доставувањето на предлогот до Владата точно да ги утврди границите и да ги исклучи сите законски забранети површини. Нивното вклучување во поширок концесиски полигон не е дозволено, ниту пак може да се исправи во подоцнежна фаза од постапката", наведуваат организациите. Поради приближувањето на роковите, тие бараат постапките веднаш да бидат запрени, а Владата во рок од три работни дена писмено да ги извести за преземените дејствија. "Поради рокот за доставување понуди до 31.7.2026 година и електронската аукција закажана за 6.8.2026 година, очекуваме Владата и Министерството веднаш да донесат привремена одлука за запирање на постапката и во рок од три работни дена писмено да нè известат за преземените дејствија. Очекуваме Владата да постапи во согласност со Законот за минерални суровини, да ги поништи/стави вон сила предметните одлуки, целосно да ги прекине постапките и да спречи доделување концесии врз основа на постапки што опфаќаат законски исклучени простори", бараат организациите.
language
mkd
published at
2026-07-16T08:26:11
source
meta.mk
title
Владата да се откаже од концесиите за геолошки истражувања, бараат граѓанските организации
url
https://meta.mk/vladata-da-se-otkazhe-od-koncesiite-za-geoloshki-istrazhuvanja-baraat-gragjanskite-organizacii/
article order
6
body
Граѓански организации бараат поништување на одлуките и јавните повици за нови концесии за рудници во источниот дел на земјата и итно запирање на постапките. Дваесет и шест граѓански организации, иницијативи и платформи побараа од македонската Влада итно да ги поништи или стави вон сила одлуките и јавните повици за доделување концесии за геолошки истражувања на металични минерални суровини. Барањето се однесува на одлуките од 23 декември 2025 година за просторот "Север-Североисток", од 30 јуни 2026 година за просторот "Исток", како и на сите други јавни повици што би биле објавени врз основа на овие одлуки. Организациите бараат Владата и Министерството за енергетика, рударство и минерални суровини веднаш да ги запрат сите активности поврзани со постапките, вклучувајќи го приемот и евалуацијата на понудите, како и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година. Концесиите опфаќаат 29 општини на истокот Според организациите, со двете одлуки се опфатени вкупно 29 општини на истокот на земјата и во поширокиот источен регион на државата. Просторот "Север-Североисток" ги опфаќа Кратово, Крива Паланка, Кочани и Македонска Каменица, додека просторот "Исток" ги опфаќа Берово, Босилово, Валандово, Василево, Велес, Виница, Гевгелија, Делчево, Демир Капија, Конче, Штип, Кочани, Пробиштип, Радовиш, Струмица, Свети Николе, Куманово, Старо Нагоричане, Чешиново-Облешево, Зрновци, Карбинци, Пехчево, Лозово, Петровец, Кратово, Неготино и Ново Село. Во своето барање, 26-те организации наведуваат дека станува збор за исклучително широк простор во кој во минатото веќе биле спроведувани проспекциски и детални геолошки истражувања, а на дел од подрачјата постојат или постоеле концесии за експлоатација на металични минерални суровини и рудници. Анализи: Голем дел од територијата веќе бил предмет на истражувања Според анализите на организациите, речиси целосната територија на неколку општини веќе била опфатена со различни видови концесии за проспекциски и детални геолошки истражувања или со концесии за експлоатација на минерални суровини. Податоците покажуваат дека од 2004 година наваму со концесии биле опфатени 100% од териториите на Пробиштип, Делчево и Карбинци, 97 проценти од Пехчево, 94 проценти од Чешиново-Облешево, 89 проценти од Кратово, 87 проценти од Зрновци и Виница, 86 проценти од Радовиш, 85 проценти од Берово... Организациите укажуваат на можни законски прекршувања Според нивното образложение, значителни делови од просторите опфатени со владините одлуки се преклопуваат со претходно истражени подрачја, со простори за кои се воделе или сè уште се водат постапки за доделување концесии за детални геолошки истражувања, како и со постојни концесии за експлоатација на минерални суровини. Оттаму тврдат дека со донесените одлуки и јавни повици е прекршен член 7-а став 2 од Законот за минерални суровини. Во барањето се наведува дека проспекциски геолошки истражувања не можат да се вршат на: * простори за кои се води постапка за доделување концесии за детални геолошки истражувања * веќе доделени простори под концесија за детални геолошки истражувања * претходно истражени простори * простори под концесија за експлоатација на минерални суровини "Министерството било должно пред доставувањето на предлогот до Владата точно да ги утврди границите на предложените простори и да ги исклучи сите површини опфатени со законските забрани. Нивното вклучување во поширок концесиски полигон не е дозволено, ниту може да биде коригирано во подоцнежна фаза од постапката", наведуваат организациите. Бараат итно запирање на постапките Поради рокот за доставување понуди до 31 јули и електронската аукција закажана за 6 август 2026 година, организациите бараат Владата и Министерството за енергетика, рударство и минерални суровини веднаш да донесат одлука за привремено запирање на постапките. Во барањето се наведува дека Владата треба во рок од три работни дена писмено да ги извести организациите за преземените мерки. "Очекуваме Владата да постапи согласно Законот за минерални суровини, да ги поништи или стави вон сила предметните одлуки, целосно да ги прекине постапките и да спречи доделување концесии врз основа на постапки што опфаќаат законски исклучени простори", порачуваат организациите. Реакциите околу концесиите за рудници траат веќе подолго време. На 29 јуни еколошките здруженија протестираа и бараа раскинување на концесиите за рудникот Иловица-Штука, откако Вишиот управен суд во мај го врати во игра спојувањето на концесиите. Реакции во јавноста предизвика и најавениот проект за ископ на антимон во рудникот Крстов Дол,кај Крива Паланка, кој се наоѓа во почетна фаза на истражување. Локалната власт порача дека нема да се дозволи инвестиција што би била на штета на здравјето на граѓаните и животната средина. Еколошкото здружение "Здрава котлина" неодамна повика на масовен отпор откако Владата распиша "концесии за проспекциски геолошки истражувања за потенцијални рудници во Источна Македонија." Лани беше најавено дека ќе се раскинуваат 45 концесииво рударскиот сектор поради непочитување на законите или на еколошките мерки.
language
mkd
published at
2026-07-16T08:17:13
source
Deutsche Welle
title
26 организации бараат повлекување на рударските концесии
url
https://www.dw.com/mk/graganski-front-protiv-novite-koncesii-za-rudnici-26-organizacii-baraat-vladata-da-gi-zapre-postapkite/a-77978781

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count