article По критиките, Ѓорѓиевски го замени билбордот со Букефал со пет нозе 19.7.2026г.
Градоначалникот на Скопје, Орце Ѓорѓиевски, постави нов билборд за добредојде на влезот во градот, откако првичниот предизвика лавина реакции поради бројни грешки. На билбордот, изработен со помош на вештачка интелигенција, коњот Букефал беше прикажан со пет нозе, Камениот мост беше растегнат, а наместо автентичната скопска црква беше прикажана изобличена верзија на белградската „Света Сава“. Партијата Левица прва ги посочи грешките, по што следеа критики на социјалните мрежи. Ѓорѓиевски ја призна грешката, нарекувајќи ја „печатена грешка“, и нагласи дека трошоците за корекција ги сноси компанијата-изработувач, без дополнителни трошоци за градот. Тој ја критикуваше опозицијата дека нема сериозни теми и се занимава со ниски страсти. Сепак, новиот билборд предизвика нови реакции, бидејќи на него недостасува албански јазик, на што реагираше потпретседателот на ДУИ, Бујар Османи. Од Град Скопје најавија проверка на целокупната постапка и можност за одговорност на одговорните лица.
22 Spornost
Visoka Nizka
10 trditev
10 trditev
Največje soglasje 100%
Градоначалникот Орце Ѓорѓиевски изјави дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем во Скопје е печатена грешка Najmanj soglasja 45%
Билбордот беше поставен преку ЈП „Улици и патишта“ и Градот платил 48.000 денари на компанијата изработувач, иако трошоците за корекција наводно ги сноси фирмата| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Билбордот на влезот во Скопје содржел грешки: Букефал со пет нозе, растегнат Камен мост, неавтентична тврдина и црква што наликува на Свети Сава | Разлика: некои извори наведуваат 4 грешки, други само 1-2. | Да: Левица ги посочи овие грешки во статијата. | Да: статијата спомнува Букефал со пет нозе, неверна тврдина и додадена црква | Делумно: споменати се Букефал со пет нозе, неавтентична тврдина и црква како Свети Сава, но не и растегнат Ка... | Делумно: Спомнат е само Букефал со пет нозе, останатите грешки не се наведени. | Делумно: статијата спомнува „печатена грешка“ без детали за грешките | Делумно: спомнат само Букефал со 5 нозе, останатите грешки не се наведени | Делумно: споменати се Букефал со пет нозе, неверно Кале и додадена црква, но не и растегнат Камен мост | Делумно: се споменува печатена грешка, но не и конкретните грешки | Делумно: спомнат само Букефал со пет нозе, останатото не е наведено | Не е споменато |
| Градоначалникот Орце Ѓорѓиевски изјави дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем во Скопје е печатена грешка | Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики. | Да: Ѓорѓиевски го кажа ова на Фејсбук, според статијата. | Да: Ѓорѓиевски вели грешки се случуваат и најголем пропуст е печатна грешка | Да: цитиран е дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем е печатена грешка | Да: Цитиран е дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем е печатена грешка. | Да: цитиран е дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем е печатена грешка | Да: цитиран е дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем е печатена грешка | Да: цитиран е дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем е печатена грешка | Да: директно цитиран во статијата | Да: цитиран во статијата | Да: Директно цитирани изјави |
| Град Скопје тврди дека замената на билбордот не го чинела градот ништо, трошоците ги сноси компанијата-изработувач преку ЈП „Улици и патишта“ | Сите извори го поддржуваат тврдењето без разлики. | Да: Градот изјави дека замената била без дополнителен надоместок. | Да: статијата наведува дека корекцијата не го чини градот, трошоците ги сноси изведувачот | Да: наведено е дека корекцијата градот не го чини ништо и трошоците се на компанијата преку ЈП | Да: Ѓорѓиевски вели дека корекцијата не го чини градот ништо, трошоците се на компанијата преку ЈП Улици... | Да: наведено е дека корекцијата градот не го чини ништо и трошоците се на компанијата преку ЈП | Да: наведено е дека корекцијата градот не го чини ништо и трошоците се на компанијата преку ЈП | Да: Ѓорѓиевски наведува дека корекцијата градот не го чини ништо и трошоците се на компанијата преку ЈП | Да: наведено дека трошоците ги сноси компанијата | Да: наведено во објавата на Ѓорѓиевски | Да: Изјава за бесплатна корекција |
| Левица критикуваше дека билбордот не го претставува урбаниот идентитет на Скопје и дека содржи повеќе визуелни грешки | Само Слободен печат го покрива тврдењето. | Да: Левица рече дека нема трага од урбан идентитет и посочи грешки. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| СДСМ обвини дека ВМРО го унаказува главниот град преку проектот „Скопје 2014“ и дека сега користи AI-генерирани слики без реални резултати | Само 4 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, сите го поддржуваат без контрадикции. | Не е споменато | Да: СДСМ потсетува на Скопје 2014 и обвинува за AI-генерирани слики | Не е споменато | Да: СДСМ критикува дека ВМРО го обезличи градот преку Скопје 2014 и користи AI-генерирани слики. | Не е споменато | Не е споменато | Да: СДСМ критикува дека ВМРО го обезличи градот преку Скопје 2014 и користи AI-генерирани слики | Не е споменато | Да: цитирано во соопштението на СДСМ | Не е споменато |
| Ѓорѓиевски изјави дека опозицијата нема сериозна тема и се занимава со ниски страсти | Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики. | Да: Ѓорѓиевски го напиша ова на Фејсбук, според статијата. | Да: Ѓорѓиевски вели опозицијата нема сериозна тема и се занимава со ниски страсти | Да: наведено е дека опозицијата нема сериозна тема и се занимава со ниски страсти | Да: Напиша дека опозицијата нема сериозна тема и се занимава со ниски страсти. | Да: цитиран е дека опозицијата „нема ниедна сериозна тема“ и се занимава со „ниски страсти“ | Да: цитиран е дека опозицијата нема сериозна тема и се занимава со ниски страсти | Да: Ѓорѓиевски вели дека опозицијата нема сериозна тема и се занимава со ниски страсти | Да: директно цитиран | Да: наведено во статијата | Да: Директно цитирано |
| Градоначалникот потсети дека претходниот знак „Добредојде во Скопје“ со години бил руиниран и не бил заменет од претходните градоначалници | Сите извори го поддржуваат тврдењето без разлики. | Да: Ѓорѓиевски го спомна ова на Фејсбук. | Да: потсетува дека знакот со години не бил обновуван | Да: споменато е дека претходниот знак со години бил руиниран и не бил заменет | Да: Потсети дека знакот 'Добредојде во Скопје' руиниран стоел со години и не бил заменет. | Да: наведено е дека претходниот знак со години бил руиниран и не бил заменет | Да: наведено е дека знакот бил руиниран со години и не бил променет од претходните градоначалници | Да: Ѓорѓиевски спомнува дека знакот руиниран стоел со години и не бил променет од претходните градоначал... | Да: наведено дека претходниот знак бил руиниран | Да: цитирано во објавата | Да: Потсетување за руиниран знак |
| Билбордот беше поставен преку ЈП „Улици и патишта“ и Градот платил 48.000 денари на компанијата изработувач, иако трошоците за корекција наводно ги сноси фирмата | Само Слободен печат го потврдува тврдењето. | Да: Статијата вели дека Градот платил 48.000 денари, а корекцијата ја платила фирмата. | Делумно: споменато е ЈП и дека трошоците ги сноси изведувачот, но не и 48.000 денари | Не: статијата вели дека градот не платил ништо, не спомнува 48.000 денари | Делумно: Спомнато е поставување преку ЈП, но не и плаќање од 48.000 денари. | Делумно: спомнато е поставување преку ЈП, но не и платени 48.000 денари | Делумно: спомнато е поставување преку ЈП, но не и платени 48.000 денари | Не: статијата не спомнува платени 48.000 денари, само дека трошоците за корекција ги сноси компанијата | Делумно: се споменува поставување преку ЈП, но не и плаќање од 48.000 денари; напротив, се вели дека нема да ... | Делумно: спомнато ЈП и трошоци на фирма, но не и 48.000 денари | Делумно: Споменато е поставување преку ЈП, но 48.000 денари не се споменати |
| СДСМ тврди дека ова не е прв пат ВМРО да го обезличува градот, наведувајќи го проектот „Скопје 2014“ како пример | Разлика: 4 извори го потврдуваат тврдењето, 6 не го спомнуваат. | Не е споменато | Да: СДСМ потсетува на Скопје 2014 како пример за обезличување | Не е споменато | Да: СДСМ вели дека не е прв пат ВМРО да го унаказува градот, наведувајќи го Скопје 2014. | Не е споменато | Не е споменато | Да: СДСМ наведува дека ова не е прв пат и го спомнува проектот Скопје 2014 | Не е споменато | Да: наведено во соопштението | Не е споменато |
| Билбордот беше заменет по само 48 часа од поставувањето поради реакциите на јавноста | Само 2 од 10 извора го потврдуваат. (mk) | Делумно: Статијата вели дека бил заменет по реакции, но не спомнува точно 48 часа. | Не е споменато | Да: наведено е дека пред 48 часа беше поставен и по реакциите заменет | Не е споменато | Да: насловот вели „претходниот е сменет по само 48 часа“ поради реакции | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
Билбордот на влезот во Скопје содржел грешки: Букефал со пет нозе, растегнат Камен мост, неавтентична тврдина и црква што наликува на Свети Сава expand_more
Клучни разлики
Разлика: некои извори наведуваат 4 грешки, други само 1-2.
Да: Левица ги посочи овие грешки во статијата.
Да: статијата спомнува Букефал со пет нозе, неверна тврдина и додадена црква
Делумно: споменати се Букефал со пет нозе, неавтентична тврдина и црква како Свети Сава, но не и растегнат Ка...
Делумно: Спомнат е само Букефал со пет нозе, останатите грешки не се наведени.
Делумно: статијата спомнува „печатена грешка“ без детали за грешките
Делумно: спомнат само Букефал со 5 нозе, останатите грешки не се наведени
Делумно: споменати се Букефал со пет нозе, неверно Кале и додадена црква, но не и растегнат Камен мост
Делумно: се споменува печатена грешка, но не и конкретните грешки
Делумно: спомнат само Букефал со пет нозе, останатото не е наведено
Не е споменато
Градоначалникот Орце Ѓорѓиевски изјави дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем во Скопје е печатена грешка expand_more
Клучни разлики
Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики.
Да: Ѓорѓиевски го кажа ова на Фејсбук, според статијата.
Да: Ѓорѓиевски вели грешки се случуваат и најголем пропуст е печатна грешка
Да: цитиран е дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем е печатена грешка
Да: Цитиран е дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем е печатена грешка.
Да: цитиран е дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем е печатена грешка
Да: цитиран е дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем е печатена грешка
Да: цитиран е дека „кој работи и греши“ и дека најголемиот проблем е печатена грешка
Да: директно цитиран во статијата
Да: цитиран во статијата
Да: Директно цитирани изјави
Град Скопје тврди дека замената на билбордот не го чинела градот ништо, трошоците ги сноси компанијата-изработувач преку ЈП „Улици и патишта“ expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето без разлики.
Да: Градот изјави дека замената била без дополнителен надоместок.
Да: статијата наведува дека корекцијата не го чини градот, трошоците ги сноси изведувачот
Да: наведено е дека корекцијата градот не го чини ништо и трошоците се на компанијата преку ЈП
Да: Ѓорѓиевски вели дека корекцијата не го чини градот ништо, трошоците се на компанијата преку ЈП Улици...
Да: наведено е дека корекцијата градот не го чини ништо и трошоците се на компанијата преку ЈП
Да: наведено е дека корекцијата градот не го чини ништо и трошоците се на компанијата преку ЈП
Да: Ѓорѓиевски наведува дека корекцијата градот не го чини ништо и трошоците се на компанијата преку ЈП
Да: наведено дека трошоците ги сноси компанијата
Да: наведено во објавата на Ѓорѓиевски
Да: Изјава за бесплатна корекција
Левица критикуваше дека билбордот не го претставува урбаниот идентитет на Скопје и дека содржи повеќе визуелни грешки expand_more
Клучни разлики
Само Слободен печат го покрива тврдењето.
Да: Левица рече дека нема трага од урбан идентитет и посочи грешки.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
СДСМ обвини дека ВМРО го унаказува главниот град преку проектот „Скопје 2014“ и дека сега користи AI-генерирани слики без реални резултати expand_more
Клучни разлики
Само 4 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, сите го поддржуваат без контрадикции.
Не е споменато
Да: СДСМ потсетува на Скопје 2014 и обвинува за AI-генерирани слики
Не е споменато
Да: СДСМ критикува дека ВМРО го обезличи градот преку Скопје 2014 и користи AI-генерирани слики.
Не е споменато
Не е споменато
Да: СДСМ критикува дека ВМРО го обезличи градот преку Скопје 2014 и користи AI-генерирани слики
Не е споменато
Да: цитирано во соопштението на СДСМ
Не е споменато
Ѓорѓиевски изјави дека опозицијата нема сериозна тема и се занимава со ниски страсти expand_more
Клучни разлики
Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики.
Да: Ѓорѓиевски го напиша ова на Фејсбук, според статијата.
Да: Ѓорѓиевски вели опозицијата нема сериозна тема и се занимава со ниски страсти
Да: наведено е дека опозицијата нема сериозна тема и се занимава со ниски страсти
Да: Напиша дека опозицијата нема сериозна тема и се занимава со ниски страсти.
Да: цитиран е дека опозицијата „нема ниедна сериозна тема“ и се занимава со „ниски страсти“
Да: цитиран е дека опозицијата нема сериозна тема и се занимава со ниски страсти
Да: Ѓорѓиевски вели дека опозицијата нема сериозна тема и се занимава со ниски страсти
Да: директно цитиран
Да: наведено во статијата
Да: Директно цитирано
Градоначалникот потсети дека претходниот знак „Добредојде во Скопје“ со години бил руиниран и не бил заменет од претходните градоначалници expand_more
Клучни разлики
Сите извори го поддржуваат тврдењето без разлики.
Да: Ѓорѓиевски го спомна ова на Фејсбук.
Да: потсетува дека знакот со години не бил обновуван
Да: споменато е дека претходниот знак со години бил руиниран и не бил заменет
Да: Потсети дека знакот 'Добредојде во Скопје' руиниран стоел со години и не бил заменет.
Да: наведено е дека претходниот знак со години бил руиниран и не бил заменет
Да: наведено е дека знакот бил руиниран со години и не бил променет од претходните градоначалници
Да: Ѓорѓиевски спомнува дека знакот руиниран стоел со години и не бил променет од претходните градоначал...
Да: наведено дека претходниот знак бил руиниран
Да: цитирано во објавата
Да: Потсетување за руиниран знак
Билбордот беше поставен преку ЈП „Улици и патишта“ и Градот платил 48.000 денари на компанијата изработувач, иако трошоците за корекција наводно ги сноси фирмата expand_more
Клучни разлики
Само Слободен печат го потврдува тврдењето.
Да: Статијата вели дека Градот платил 48.000 денари, а корекцијата ја платила фирмата.
Делумно: споменато е ЈП и дека трошоците ги сноси изведувачот, но не и 48.000 денари
Не: статијата вели дека градот не платил ништо, не спомнува 48.000 денари
Делумно: Спомнато е поставување преку ЈП, но не и плаќање од 48.000 денари.
Делумно: спомнато е поставување преку ЈП, но не и платени 48.000 денари
Делумно: спомнато е поставување преку ЈП, но не и платени 48.000 денари
Не: статијата не спомнува платени 48.000 денари, само дека трошоците за корекција ги сноси компанијата
Делумно: се споменува поставување преку ЈП, но не и плаќање од 48.000 денари; напротив, се вели дека нема да ...
Делумно: спомнато ЈП и трошоци на фирма, но не и 48.000 денари
Делумно: Споменато е поставување преку ЈП, но 48.000 денари не се споменати
СДСМ тврди дека ова не е прв пат ВМРО да го обезличува градот, наведувајќи го проектот „Скопје 2014“ како пример expand_more
Клучни разлики
Разлика: 4 извори го потврдуваат тврдењето, 6 не го спомнуваат.
Не е споменато
Да: СДСМ потсетува на Скопје 2014 како пример за обезличување
Не е споменато
Да: СДСМ вели дека не е прв пат ВМРО да го унаказува градот, наведувајќи го Скопје 2014.
Не е споменато
Не е споменато
Да: СДСМ наведува дека ова не е прв пат и го спомнува проектот Скопје 2014
Не е споменато
Да: наведено во соопштението
Не е споменато
Билбордот беше заменет по само 48 часа од поставувањето поради реакциите на јавноста expand_more
Клучни разлики
Само 2 од 10 извора го потврдуваат.
(mk)
Делумно: Статијата вели дека бил заменет по реакции, но не спомнува точно 48 часа.
Не е споменато
Да: наведено е дека пред 48 часа беше поставен и по реакциите заменет
Не е споменато
Да: насловот вели „претходниот е сменет по само 48 часа“ поради реакции
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Орце Ѓорѓиевски | Позитивен тон во 4 извори, останатите неутрални. | Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување | Неутрално: градоначалникот е говорник кој објаснува корекција, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: градоначалникот е говорник, цитиран без мета-вреднување од авторот | Позитивно: авторот го цитира како оправдува својата работа, без мета-вреднување | Неутрално: градоначалникот е говорник, неговите изјави се пренесени без мета-вреднување од авторот | Позитивно: авторот го прикажува како одговорен и посветен, признава грешка и презема акција | Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување | Позитивно: авторот го цитира како се извинува и се фали со работа, без мета-вреднување | Неутрално: Ѓорѓиевски е говорник кој се брани од критики, без мета-вреднување од авторот. | Позитивно: авторот се претставува себеси како посветен и чесен, слушајќи ги граѓаните |
| Град Скопје | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: информативно споменат, без вреднување | Неутрално: споменат како административен субјект, без вреднување | Неутрално: споменат како институција што не плаќа, без вреднување | Неутрално: споменат како локација, без вреднување | Неутрално: споменат како административен субјект, без вреднување | Неутрално: споменат како административен субјект, без вреднување | Неутрално: споменат како локација, без вреднување | Неутрално: споменат како институција што поставила билборд | Неутрално: Споменат како добитник на нов знак, без вреднување. | Неутрално: споменат како добитник на нов знак, без вреднување |
| Левица | Само Слободен печат го спомнува, неутрално. | Неутрално: цитирана како критичар, без мета-вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| СДСМ | Само МКД.мк дава негативен приказ. | Не е споменато | Неутрално: цитирани како критичари, без мета-вреднување од авторот | Не е споменато | Негативно: Ѓорѓиевски ги критикува дека немаат сериозни теми | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување | Не е споменато | Неутрално: СДСМ е говорник кој критикува, но не е мета-вреднуван од авторот. | Не е споменато |
| ВМРО | Само негативен сентимент од СДСМ. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: СДСМ ги обвинува дека го унаказуваат градот преку Скопје 2014 | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: СДСМ го критикува ВМРО за унакажување на градот | Не е споменато | Негативно: СДСМ го обвинува ВМРО за унакажување на градот преку Скопје 2014. | Не е споменато |
| ЈП „Улици и патишта“ | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: споменато како извршител, без вреднување | Неутрално: споменато како одговорно за трошоците, без вреднување | Неутрално: споменато како посредник, без вреднување | Неутрално: споменато како извршител, без вреднување | Неутрално: споменато како извршител на поставувањето, без вреднување | Неутрално: споменато како извршител, без вреднување | Неутрално: споменато како извршител, без вреднување | Неутрално: споменато како извршител на поставување | Неутрално: Споменато како извршител на поставување, без вреднување. | Неутрално: споменато како посредник во поставувањето на знакот |
| Букефал | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: споменат како дел од грешка, без вреднување | Неутрално: споменат како дел од грешката на паното, без вреднување | Неутрално: споменат како дел од критиката на билбордот, без вреднување | Неутрално: споменат како дел од билборд, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: споменат како дел од банерот, без вреднување | Неутрално: споменат како дел од грешка, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: Споменат како дел од грешката на билбордот, без вреднување. | Не е споменато |
| Скопје | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: споменат како локација, без вреднување | Неутрално: споменат како локација, без вреднување | Неутрално: споменато како локација, без вреднување | Неутрално: споменат како град, без вреднување | Неутрално: споменато како локација, без вреднување | Неутрално: споменат како локација, без вреднување | Неутрално: споменат како локација, без вреднување | Неутрално: споменат како град | Неутрално: Споменато како локација на знакот, без вреднување. | Неутрално: споменато како локација на знакот и проблемите |
| Камениот мост | Само Слободен печат го спомнува, неутрално. | Неутрално: споменат како дел од грешка, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Скопско Кале | Нема разлики; сите извори се неутрални. | Неутрално: споменат како дел од грешка, без вреднување | Неутрално: споменато како дел од грешката на паното, без вреднување | Неутрално: споменато како дел од критиката на билбордот, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменато како дел од грешка, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Црква „Свети Сава“ | Сите извори неутрални; само 4 од 10 спомнуваат. | Неутрално: спомената како дел од грешка, без вреднување | Неутрално: спомената како непостоечка на локацијата, без вреднување | Неутрално: спомената како споредба, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Проект „Скопје 2014“ | Само 3 извори го спомнуваат, сите негативно. | Не е споменато | Неутрално: споменат од СДСМ во критика, без мета-вреднување од авторот | Не е споменато | Негативно: СДСМ го критикува дека го обезличил градот | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: СДСМ го критикува проектот како обезличување на градот | Не е споменато | Негативно: СДСМ го критикува проектот како обезличување на градот. | Не е споменато |
Орце Ѓорѓиевски expand_more
Клучни разлики
Позитивен тон во 4 извори, останатите неутрални.
Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување
Неутрално: градоначалникот е говорник кој објаснува корекција, без мета-вреднување од авторот
Неутрално: градоначалникот е говорник, цитиран без мета-вреднување од авторот
Позитивно: авторот го цитира како оправдува својата работа, без мета-вреднување
Неутрално: градоначалникот е говорник, неговите изјави се пренесени без мета-вреднување од авторот
Позитивно: авторот го прикажува како одговорен и посветен, признава грешка и презема акција
Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување
Позитивно: авторот го цитира како се извинува и се фали со работа, без мета-вреднување
Неутрално: Ѓорѓиевски е говорник кој се брани од критики, без мета-вреднување од авторот.
Позитивно: авторот се претставува себеси како посветен и чесен, слушајќи ги граѓаните
Град Скопје expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: информативно споменат, без вреднување
Неутрално: споменат како административен субјект, без вреднување
Неутрално: споменат како институција што не плаќа, без вреднување
Неутрално: споменат како локација, без вреднување
Неутрално: споменат како административен субјект, без вреднување
Неутрално: споменат како административен субјект, без вреднување
Неутрално: споменат како локација, без вреднување
Неутрално: споменат како институција што поставила билборд
Неутрално: Споменат како добитник на нов знак, без вреднување.
Неутрално: споменат како добитник на нов знак, без вреднување
Левица expand_more
Клучни разлики
Само Слободен печат го спомнува, неутрално.
Неутрално: цитирана како критичар, без мета-вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
СДСМ expand_more
Клучни разлики
Само МКД.мк дава негативен приказ.
Не е споменато
Неутрално: цитирани како критичари, без мета-вреднување од авторот
Не е споменато
Негативно: Ѓорѓиевски ги критикува дека немаат сериозни теми
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување
Не е споменато
Неутрално: СДСМ е говорник кој критикува, но не е мета-вреднуван од авторот.
Не е споменато
ВМРО expand_more
Клучни разлики
Само негативен сентимент од СДСМ.
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: СДСМ ги обвинува дека го унаказуваат градот преку Скопје 2014
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: СДСМ го критикува ВМРО за унакажување на градот
Не е споменато
Негативно: СДСМ го обвинува ВМРО за унакажување на градот преку Скопје 2014.
Не е споменато
ЈП „Улици и патишта“ expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: споменато како извршител, без вреднување
Неутрално: споменато како одговорно за трошоците, без вреднување
Неутрално: споменато како посредник, без вреднување
Неутрално: споменато како извршител, без вреднување
Неутрално: споменато како извршител на поставувањето, без вреднување
Неутрално: споменато како извршител, без вреднување
Неутрално: споменато како извршител, без вреднување
Неутрално: споменато како извршител на поставување
Неутрално: Споменато како извршител на поставување, без вреднување.
Неутрално: споменато како посредник во поставувањето на знакот
Букефал expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: споменат како дел од грешка, без вреднување
Неутрално: споменат како дел од грешката на паното, без вреднување
Неутрално: споменат како дел од критиката на билбордот, без вреднување
Неутрално: споменат како дел од билборд, без вреднување
Не е споменато
Неутрално: споменат како дел од банерот, без вреднување
Неутрално: споменат како дел од грешка, без вреднување
Не е споменато
Неутрално: Споменат како дел од грешката на билбордот, без вреднување.
Не е споменато
Скопје expand_more
Клучни разлики
Сите извори се неутрални, без разлики.
Неутрално: споменат како локација, без вреднување
Неутрално: споменат како локација, без вреднување
Неутрално: споменато како локација, без вреднување
Неутрално: споменат како град, без вреднување
Неутрално: споменато како локација, без вреднување
Неутрално: споменат како локација, без вреднување
Неутрално: споменат како локација, без вреднување
Неутрално: споменат како град
Неутрално: Споменато како локација на знакот, без вреднување.
Неутрално: споменато како локација на знакот и проблемите
Камениот мост expand_more
Клучни разлики
Само Слободен печат го спомнува, неутрално.
Неутрално: споменат како дел од грешка, без вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Скопско Кале expand_more
Клучни разлики
Нема разлики; сите извори се неутрални.
Неутрално: споменат како дел од грешка, без вреднување
Неутрално: споменато како дел од грешката на паното, без вреднување
Неутрално: споменато како дел од критиката на билбордот, без вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Неутрално: споменато како дел од грешка, без вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Црква „Свети Сава“ expand_more
Клучни разлики
Сите извори неутрални; само 4 од 10 спомнуваат.
Неутрално: спомената како дел од грешка, без вреднување
Неутрално: спомената како непостоечка на локацијата, без вреднување
Неутрално: спомената како споредба, без вреднување
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Не е споменато
Проект „Скопје 2014“ expand_more
Клучни разлики
Само 3 извори го спомнуваат, сите негативно.
Не е споменато
Неутрално: споменат од СДСМ во критика, без мета-вреднување од авторот
Не е споменато
Негативно: СДСМ го критикува дека го обезличил градот
Не е споменато
Не е споменато
Негативно: СДСМ го критикува проектот како обезличување на градот
Не е споменато
Негативно: СДСМ го критикува проектот како обезличување на градот.
Не е споменато
Analizirano 10 od 12 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Се бара виновникот што ја "утнал" работата и го одобрил згрешениот билборд на влезот во Скопје | ||
| Еве неколку подобрени варијанти без англиски зборови: - На влезот во Скопје заменето спорното рекламно пано - Отстрането спорното рекламно пано на влезот во Скопје - На влезот во Скопје поставено ново пано наместо спорното - Спорното рекламно пано на влезот во Скопје заменето со ново - Скопје: заменето спорното рекламно пано на влезот во градот - Заменето спорното огласно пано на влезот во Скопје | ||
| По реакциите за билбордот, поставен нов - "Грешката е исправена, Градот не плаќа ништо", рече Ѓорѓиевски | ||
| Ѓорѓиевски: Ме радува кога најголемиот проблем во Скопје е печатена грешка | ||
| ПОСТАВЕН Е НОВ БИЛБОРД НА ВЛЕЗОТ ВО СКОПЈЕ, претходниот е сменет по само 48 часа | ||
| Ѓорѓиевски го смени Букефал со 5 нозе: Кој работи тој греши | ||
| Сменет спорниот билбород на влезот на Скопје | ||
| Градоначалникот Ѓорѓиевски се извини, Град Скопје постави друг билборд | ||
| Ѓорѓиевски: Печатената грешка веќе е коригирана, а Скопје доби нов знак како што доликува | ||
| Орце до опозицијата: Кога најголемиот проблем е печатна грешка, тогаш сме на одличен пат - Скопје доби нов знак поубав од претходниот |
Слободен печат
Се бара виновникот што ја "утнал" работата и го одобрил згрешениот билборд на влезот во Скопје
365.com.mk
Еве неколку подобрени варијанти без англиски зборови: - На влезот во Скопје заменето спорното рекламно пано - Отстрането спорното рекламно пано на влезот во Скопје - На влезот во Скопје поставено ново пано наместо спорното - Спорното рекламно пано на влезот во Скопје заменето со ново - Скопје: заменето спорното рекламно пано на влезот во градот - Заменето спорното огласно пано на влезот во Скопје
zoom.mk
По реакциите за билбордот, поставен нов - "Грешката е исправена, Градот не плаќа ништо", рече Ѓорѓиевски
МКД.мк
Ѓорѓиевски: Ме радува кога најголемиот проблем во Скопје е печатена грешка
vecer.mk
ПОСТАВЕН Е НОВ БИЛБОРД НА ВЛЕЗОТ ВО СКОПЈЕ, претходниот е сменет по само 48 часа
Expres.mk
Ѓорѓиевски го смени Букефал со 5 нозе: Кој работи тој греши
NetPress
Сменет спорниот билбород на влезот на Скопје
Фактор портал
Градоначалникот Ѓорѓиевски се извини, Град Скопје постави друг билборд
А1он
Ѓорѓиевски: Печатената грешка веќе е коригирана, а Скопје доби нов знак како што доликува
Glas.mk
Орце до опозицијата: Кога најголемиот проблем е печатна грешка, тогаш сме на одличен пат - Скопје доби нов знак поубав од претходниот