Управата за финансиска полиција поднела кривична пријава до Основното јавно обвинителство Струга против С.З., сопственик и управител на правно лице, како и против самата компанија, поради сомнение за даночно затајување според член 279 од Кривичниот законик. Според пријавата, тој неосновано присвоил трговска стока евидентирана како залиха во вредност од 26.085.138 денари, со намера да стекне противправна имотна корист за себе и за фирмата. Финансиската полиција наведува дека не биле пресметани, пријавени и платени повеќе даночни обврски: ДДВ од 4.231.907 и 128.727 денари, данок на личен доход од 2.898.059 денари и данок на добивка од 812.098 денари. Дополнително, застарени и ненамирени обврски од 8.120.980 денари не биле признаени како приход, а не бил поднесен ниту даночен биланс за 2025 година. Според институцијата, со дејствијата буџетот бил оштетен за вкупно 8.070.791 денари.
| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Управата за финансиска полиција поднела кривична пријава до Основното јавно обвинителство Струга против С.З. и неговото правно лице. | Разлика: некои извори го споменуваат правното лице, други не. | Делумно: Потврдено за институциите, но лицето е именувано како физичко лице. | Да: Статијата потврдува поднесување пријава против С.З. и правно лице. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Потврдено за С.З. и ОЈО Струга, но не се споменува правното лице. | Делумно: Се споменува Управата, но не и конкретното обвинителство. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Потврдена е пријава од Финансиска полиција, но не се наведува ОЈО. | Да: Потврдено во воведот на статијата. | Да: Статијата го потврдува поднесувањето на пријавата против С.З. | Да: Статијата потврдува пријава против С.З. и неговата компанија. |
| С.З., како сопственик и управител, е осомничен за даночно затајување според член 279 од Кривичниот законик. | Пет извори наведуваат член 279, пет не. | Делумно: Потврдено делото, но членот од законот не е експлицитно наведен. | Да: Директно наведено во текстот. | Делумно: Се споменува кривично дело даночно затајување, но не и членот. | Да: Статијата го потврдува осомничениот и членот од КЗ. | Делумно: Се споменува делото, но не и конкретниот член од законот. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Потврдено е даночно затајување, но членот не е експлицитно наведен. | Делумно: Споменато е делото „даночно затајување“, но не и членот 279. | Да: Директно е наведено во текстот. | Да: Директно е наведено во текстот. |
| С.З. наводно неосновано присвоил трговска стока евидентирана како залиха во вредност од 26.085.138 денари. | Разлика: Слободен печат дава износ во евра, останатите во денари. | Делумно: Се споменува вредност од над 26 милиони денари. | Да: Потврдено во текстот како начин на извршување на делото. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Потврдено присвојување, но износот е наведен во евра (423.654). | Да: Директно потврдено во соопштението на Финансиската полиција. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Статијата го потврдува износот и природата на стоката. | Да: Директно наведено во вториот пасус. | Да: Наведено е како начин на извршување на делото. | Делумно: Наведено е 26,08 милиони денари, што е заокружен износ. |
| Пријавените наводно не пресметале, не пријавиле и не уплатиле законски даночни обврски. | Сите извори го потврдуваат тврдењето без разлики. | Да: Директно потврдено во текстот. | Да: Наведено како основа за кривичната пријава. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Директно наведено во текстот. | Да: Потврдено во текстот како дел од обвинувањата. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Директно потврдено во соопштението на Управата. | Да: Потврдено во соопштението на Финансиската полиција. | Да: Потврдено во текстот како дел од обвинението. | Да: Потврдено во текстот. |
| Неплатениот ДДВ опфаќал 4.231.907 денари по стапка од 18 проценти и 128.727 денари по стапка од 5 проценти. | Пет извори потврдуваат, два не споменуваат, еден дава само вкупен износ. | Не е споменато | Да: Прецизно наведени износи и стапки во текстот. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Износите и стапките се прецизно наведени. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Износите и стапките се идентични со оние во статијата. | Да: Прецизно наведени износи во третиот пасус. | Да: Износите и стапките се идентични со текстот. | Делумно: Наведен е вкупен износ од 4,36 милиони, без детална структура. |
| С.З. наводно не платил данок на личен доход во износ од 2.898.059 денари. | Поделба: 6 извори потврдуваат, 3 не споменуваат. | Не е споменато | Да: Потврдено во текстот. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Потврдено во соопштението на Финансиската полиција. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во третиот пасус. | Да: Наведено е во текстот. | Делумно: Наведено е 2,89 милиони денари. |
| С.З. не ги признал како приход застарените и ненамирени обврски во износ од 8.120.980 денари. | Разлика: Слободен печат дава износ во евра, други во денари. | Не е споменато | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Потврдено за обврските, но износот е наведен во евра (131.894). | Да: Потврдено во соопштението на Финансиската полиција. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во четвртиот пасус. | Да: Наведено е во текстот. | Делумно: Наведено е 8,12 милиони денари. |
| Застарените обврски, според пријавата, биле прикажани во бруто-билансот за 2025 година и за нив немало поведени судски постапки. | Потврдено од 5, делумно од 3, неспомнато од 2. | Не е споменато | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Се споменуваат застарени обврски и судски постапки, но не и бруто-биланс. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во соопштението на Финансиската полиција. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Потврдено за бруто-билансот, но не се споменуваат судски постапки. | Делумно: Споменато е дека немало судски постапки, но не и бруто-билансот. | Да: Потврдено во текстот. | Не е споменато |
| С.З. наводно не поднел даночен биланс за 2025 година. | Еден извор не го спомнува тврдењето. | Не е споменато | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во соопштението на Финансиската полиција. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во петтиот пасус. | Да: Наведено е во текстот. | Да: Директно е наведено. |
| С.З. наводно не пресметал, не пријавил и не платил данок на добивка од 10 проценти, во износ од 812.098 денари. | Повеќето потврдуваат, еден не спомнува, два делат делумно. | Не е споменато | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Потврдено за данокот на добивка, но без наведениот износ. | Да: Потврдено во соопштението на Финансиската полиција. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во петтиот пасус. | Да: Наведено е во текстот. | Делумно: Наведено е 812 илјади денари. |
| Со наведените дејствија, буџетот на државата наводно бил оштетен за вкупно 8.070.791 денари. | Еден извор негира, еден делумно потврдува во евра. | Да: Директно потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Потврдена штета, но износот е наведен во евра (131.080). | Не: Текстот наведува штета од над 132.000 евра, не овој износ. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во последниот пасус. | Да: Наведено е во текстот. | Да: Точниот износ е наведен во текстот. |
| Наводната даночна штета во написите е претставена и како износ од над 130.000, односно над 132.000 евра. | Само 2 од 10 извори го потврдуваат износот, останатите го игнорираат. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Во насловот е наведено над 130.000 евра. | Да: Наведено е над 130.000 евра и 131.080 евра. | Да: Наведено во насловот и во текстот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Насловот споменува над 130.000 евра, но не и 132.000 евра. | Не е споменато |
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| С.З. | Сите извори се негативни; разликата е во акцентот на намерата. | Не е споменато | Негативно: обвинет за даночно затајување, опишан како сторител на кривично дело | Негативно: пријавен за даночно затајување, опишан како сторител со намера за противправна корист | Негативно: обвинет за даночно затајување и оштетување на буџетот | Негативно: осомничен за даночно затајување, опишан како сторител со намера за противправна корист | Негативно: обвинет за даночно затајување, опишан како сторител со однапред утврдена намера | Негативно: пријавен како сторител на даночно затајување со намера за противправна корист | Негативно: обвинет за намерно даночно затајување и оштетување на буџетот | Негативно: пријавен како сторител на даночно затајување со намера за противправна корист | Негативно: пријавен за даночно затајување, опишан како сторител со намера за противправна корист |
| неименуваното правно лице од Струга | Разлика: 8 негативни, 2 неутрални; неутралните го спомнуваат без осуда. | Негативно: обвинето за даночно затајување и оштетување на буџетот | Негативно: пријавено за даночно затајување, оштетило буџет | Негативно: пријавено за даночно затајување, вмешано во кривично дело | Неутрално: споменато како фирма чиј сопственик е пријавен | Негативно: второпријавен како соучесник во даночно затајување | Негативно: пријавено како соизвршител на даночно затајување | Неутрално: споменато како правен субјект на пријавениот, без вреднување | Негативно: пријавено за кривично дело даночно затајување заедно со сопственикот | Негативно: пријавено како соизвршител на даночно затајување | Негативно: пријавено за даночно затајување, вмешано во кривично дело |
| Управа за финансиска полиција | Повеќето неутрални, два позитивни (активна во откривање). | Неутрално: поднесе кривична пријава, само информативно спомената | Неутрално: поднела кривична пријава, само информативно спомената | Позитивно: авторот ја прикажува како активна во поднесување пријава и откривање прекршоци | Неутрално: поднела пријава, цитирана без вреднување | Неутрално: извор на соопштението, само цитирана без мета-вреднување | Неутрално: само наведена како подносител на кривична пријава | Неутрално: подносител на пријава, цитирана без мета-вреднување | Неутрално: само наведена како подносител на пријава, без мета-вреднување | Неутрално: само наведена како подносител на пријава | Позитивно: поднесе кривична пријава, прикажана како активен орган во откривање затајување |
| Основно јавно обвинителство Струга | Сите извори го третираат неутрално, без разлики. | Неутрално: споменато како примател на пријавата | Неутрално: само споменато како примател на пријавата | Неутрално: само споменато како орган кај што е поднесена пријавата | Неутрално: споменато како орган кај што е поднесена пријавата | Не е споменато | Неутрално: само споменато како примател на пријавата | Не е споменато | Неутрално: само споменато како примател на пријавата | Неутрално: само споменато како примател на пријава | Неутрално: само споменато како институција каде е поднесена пријавата |
| Буџетот на Република Северна Македонија | Разлика во износот: 132.000 евра наспроти 8 милиони денари. | Негативно: оштетен за 8 милиони денари од пријавените | Негативно: оштетен за 8.070.791 денар од даночно затајување | Негативно: оштетен за 8.070.791 денар од дејствијата на пријавените | Негативно: оштетен за 131.080 евра од пријавениот | Негативно: оштетен за над 132 илјади евра од даночно затајување | Негативно: оштетен за 8.070.791 денари од пријавените | Негативно: оштетен за 8 милиони денари од даночно затајување | Негативно: оштетен за 8 милиони денари од даночно затајување | Негативно: оштетен за 8.070.791 денари | Негативно: оштетен за 8.070.791 денари според наводите |
| Република Северна Македонија | Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот. | Неутрално: спомената како држава чиј буџет е оштетен | Неутрално: спомената како држава чиј буџет е оштетен | Неутрално: спомената во контекст на буџетот, без директно вреднување | Неутрално: спомената во контекст на буџетот | Неутрално: спомената како држава чиј буџет е оштетен, без вреднување | Неутрално: спомената во контекст на законик и буџет, без вреднување | Неутрално: спомената во контекст на буџетот, без вреднување | Неутрално: спомената само како дел од името на буџетот | Неутрално: спомената во контекст на законот | Неутрално: спомената само како дел од името на буџетот, без вреднување |
| Кривичен законик | Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот. | Не е споменато | Неутрално: споменат како правна основа за пријавата | Неутрално: споменат како основа за кривично дело, без вреднување | Неутрално: споменат како правна основа за пријавата | Неутрално: споменат како правна основа за кривично дело, без вреднување | Неутрално: само цитиран член 279 | Не е споменато | Неутрално: споменат како основа за кривично дело, без вреднување | Неутрално: само цитиран како правна основа | Неутрално: споменат како правна основа за пријавата |
| член 279 од Кривичниот законик | Сите извори се неутрални; нема разлики. | Не е споменато | Неутрално: споменат како инкриминација на делото | Не е споменато | Неутрално: наведен како член за даночно затајување | Не е споменато | Неутрално: наведен како правна основа за пријавата | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: само наведен како инкриминација | Неутрално: наведен како член за даночно затајување |
| Закон за облигациските односи | Сите извори се неутрални; нема разлики. | Не е споменато | Неутрално: споменат во контекст на застареност на обврски | Неутрално: цитиран како правна основа за застареност на обврски | Не е споменато | Неутрално: споменат како референца за застарени обврски, без вреднување | Неутрално: споменат член 363 без вреднување | Не е споменато | Неутрално: цитиран како правна основа за застарени обврски | Неутрално: само цитиран како правна основа | Не е споменато |
| член 363 од Законот за облигациските односи | Сите извори што го спомнуваат се неутрални; разликата е само во тоа дали го цитираат или не. | Не е споменато | Неутрално: споменат како релевантна одредба | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: цитиран како правна одредба, без вреднување | Неутрално: цитиран како релевантна одредба | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: само наведен како релевантна одредба | Не е споменато |
| данок на додадена вредност (ДДВ) | Доминира негативен сентимент; еден извор е неутрален. | Не е споменато | Негативно: неплатен, дел од даночното затајување | Не е споменато | Негативно: пријавениот не пресметал, не пријавил и не платил ДДВ | Негативно: неплатен од осомничениот, дел од затајувањето | Негативно: не е пресметан, пријавен или платен од пријавените | Неутрално: споменат како неплатен данок, без вреднување | Негативно: неплатен од пријавениот, дел од затајувањето | Негативно: неплатен од страна на пријавените | Негативно: не бил пресметан и уплатен, дел од затајувањето |
| данок на личен доход | Повеќето извори го прикажуваат негативно, а МКД.мк неутрално. | Не е споменато | Негативно: неплатен, дел од даночното затајување | Не е споменато | Негативно: пријавениот не ги исполнил обврските за овој данок | Негативно: неплатен од осомничениот, дел од затајувањето | Негативно: не е пресметан, пријавен или платен од пријавените | Неутрално: споменат како неплатен данок, без вреднување | Негативно: неплатен од пријавениот, дел од затајувањето | Негативно: неплатен од страна на пријавените | Негативно: не бил пресметан и уплатен, дел од затајувањето |
| данок на добивка | Еден извор е неутрален, останатите негативни. | Не е споменато | Негативно: неплатен, дел од даночното затајување | Негативно: не е пресметан, пријавен и платен од пријавените | Негативно: пријавениот не пресметал, не пријавил и не платил данок на добивка | Негативно: неплатен од осомничениот, дел од затајувањето | Негативно: не е пресметан, пријавен или платен од пријавените | Неутрално: споменат како неплатен данок, без вреднување | Негативно: неплатен од пријавениот, дел од затајувањето | Негативно: неплатен од страна на пријавените | Негативно: не бил пресметан и платен, дел од затајувањето |
Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.
Najbolj podprto s poročanjem
Основното јавно обвинителство Струга брзо води постапка, судот го осудува С.З. и правното лице, а дел од оштетените 8.070.791 денари се враќаат во буџетот преку заплена на имот. Ова го зајакнува кредибилитетот на Управата за финансиска полиција.
Случајот против С.З. и неговото правно лице се одолговлекува во Основниот суд Струга поради процедурални жалби, што го одложува враќањето на парите. Буџетот останува оштетен, а УФП ја задржува својата улога без веднаш да влијае на даночната дисциплина.
Поради грешки во доказите или застареност на дел од обврските, судот го ослободува С.З. од одговорност, а буџетот трајно губи 8.070.791 денари. Ова ја поткопува довербата во Финансиската полиција и ги охрабрува другите даночни обврзници да затајуваат.
Manj gotovo
По овој случај, Управата за финансиска полиција спроведува вонредни инспекции кај други фирми во Струга, откривајќи дополнителни затајувања. Ова води до зголемени буџетски приходи и превентивно дејство врз локалните бизниси.
Сопственикот С.З. преговара со Основното јавно обвинителство Струга за спогодба, при што делумно го надоместува оштетувањето, но избегнува затворска казна. Буџетот добива дел од парите, но јавноста останува поделена за правичноста на исходот.
Медиумите го етикетираат случајот како симбол на даночна неказнивост, што предизвикува јавно незадоволство и политички притисок врз судовите. Владата реагира со смени во раководството на УФП, што ја дестабилизира институцијата на кратко.
Zgolj ugibanje umetne inteligence
Собранието на РСМ, инспирирано од овој случај, го менува Кривичниот законик зголемувајќи ги казните за член 279 и воведува задолжителна заплена на имот. Ова долгорочно ја зголемува даночната дисциплина и ги намалува затајувањата.
Пред да заврши судењето, С.З. ја продава фирмата на трето лице, што го комплицира извршувањето на казната. Буџетот делумно се обесштетува од новиот сопственик, но правната сигурност е нарушена.
Истрагата открива дека С.З. дејствувал во мрежа со други бизниси, што води до серија кривични пријави од УФП. Ова создава ефект на домино, предизвикувајќи финансиска нестабилност кај малите фирми во Струга и зголемување на невработеноста.
Analizirano 10 od 11 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Буџетот оштетен за 8 милиони денари, кривична за управител и правно лице за даночно затајување | Скопско Ехо | ||
| Со даночно затајување управител и правно лице го оштетиле буџетот за 8.070.791 денар | ||
| Финансиската полиција поднесе кривична пријава за даночно затајување тешко над 130.000 ЕВРА | ||
| Газда на фирма од Струга затаил данок од 130.000 евра | ||
| МИЛИОНСКО ДАНОЧНО ЗАТАЈУВАЊЕ - Стружанец осомничен дека избегнал плаќање данок од над 132 илјади евра | ||
| Со даночно затајување управител и правно лице го оштетиле Буџетот за 8.070.791 денари | ||
| Финансиската полиција поднесе кривична пријава за даночно затајување, буџетот оштетен за над 8 милиони денари | ||
| Финансиската полиција поднесе кривична пријава за даночно затајување тешко над осум милиони денари | ||
| Кривична пријава за даночно затајување, буџетот оштетен за над 130.000 евра | ||
| Газда на фирма не пријавил данок од над 8 милиони денари - Финансиска полиција со кривична - Press24 |