Основниот кривичен суд Скопје ја прифати понудената гаранција во износ од над 1.150.000 евра за поранешниот претседател на Фудбалската федерација на Македонија (ФФМ), Муамед Сејдини, по што му беше укината мерката притвор и ќе се брани од слобода. Гаранцијата се состои од засновање хипотека врз недвижен имот, а на Сејдини му е определена мерка на претпазливост - одземање на патната исправа, за да се обезбеди неговото присуство во понатамошниот тек на постапката. Сејдини беше во притвор од 24 април 2026 година, кога по предлог на Основното јавно обвинителство Скопје му беше определена мерка притвор од 30 дена поради опасност од бегство и можност да влијае врз сведоци. Притворот подоцна беше продолжен со решение на Кривичниот совет. Тој е осомничен за кривично дело проневера во службата, откако во периодот од ноември до декември 2024 година, како претседател на ФФМ, наводно прибавил противправна имотна корист од речиси 660.000 евра за правно лице од Скопје, преку авансна исплата за изградба на трибина на стадионот „Билјанини Извори“ во Охрид, финансирана со средства од програмата HatTrick VI на УЕФА.
| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Муамед Сејдини, поранешен претседател на ФФМ, е пуштен да се брани од слобода по прифатена гаранција од над 1,15 милиони евра. | Два извора даваат делумно различни детали: 24fudbal наведува 1 милион, Екипа споменува домашен притвор. | Да: Потврдено во насловот и текстот. | Да: Судот ја прифати гаранцијата и го укина притворот. | Да: Судот ја прифатил гаранцијата и ја укинал мерката притвор. | Да: Судот ја прифати гаранцијата и го пушти да се брани од слобода. | Да: Судот ја прифати гаранцијата и ја укина мерката притвор. | Делумно: Пуштен е со гаранција од еден милион евра, не над 1,15 милиони. | Делумно: Прифатена е гаранција од 1,15 милиони евра, но е во домашен притвор. | Да: Судот ја прифати гаранцијата од над 1,15 милиони евра. | Да: Статијата потврдува укинување на притвор со гаранција од 1,15 млн евра. | Да: Потврдено во текстот. |
| Гаранцијата е обезбедена со хипотека врз недвижен имот. | Еден извор (24fudbal) тврди банкарска гаранција, останатите хипотека. | Да: Директно наведено во текстот. | Да: Судот потврди дека гаранцијата е хипотека врз недвижен имот. | Да: Судот потврди дека гаранцијата е хипотека врз недвижен имот. | Да: Гаранцијата се состои од засновање хипотека врз недвижен имот. | Да: Гаранцијата се состои од засновање хипотека врз недвижен имот. | Не: Статијата наведува дека е депонирана банкарска гаранција. | Да: Судот наведува дека гаранцијата е обезбедена со хипотека врз недвижен имот. | Да: Гаранцијата се состои од засновање хипотека врз недвижен имот. | Да: Директно наведено во текстот. | Да: Судот соопшти дека гаранцијата е хипотека врз недвижен имот. |
| На Сејдини му е одземена патната исправа како мерка за обезбедување на неговото присуство во постапката. | Еден извор не го спомнува тврдењето. | Да: Наведено како дополнителна мерка на претпазливост. | Да: Судот определи мерка на претпазливост со одземање на патната исправа. | Да: Судот определил мерка на претпазливост со одземање на пасошот. | Да: Судот му ја одзеде патната исправа како мерка на претпазливост. | Да: Судот определи мерка на претпазливост - одземање на патната исправа. | Не е споменато | Да: Му е одземена патната исправа за обезбедување присуство во постапката. | Да: Судот определи мерка на претпазливост - одземање на патната исправа. | Да: Судот определил мерка на претпазливост - одземање на патна исправа. | Да: Потврдено како мерка на претпазливост. |
| Притворот му бил определен на 24 април 2026 година во траење од 30 дена поради опасност од бегство и влијание врз сведоци. | Главна разлика: годината – 2026 vs 2025. | Делумно: Потврден датумот, но причините за притворот не се споменати. | Да: Судот го потврди датумот, времетраењето и причините за притворот. | Делумно: Потврден е датумот 24 април, но годината е 2025 (тековна). | Делумно: Датумот е 24 април 2025 (годинава), а не 2026. | Да: Судот потврди дека притворот е определен на 24.4.2026 за тие причини. | Не е споменато | Да: На 24 април му бил определен 30-дневен притвор по тие причини. | Да: Потврдено во соопштението на Кривичниот суд. | Делумно: Потврдени се причините и траењето, но годината не е прецизирана. | Делумно: Датумот е 24 април, но годината не е прецизирана како 2026. |
| Притворот подоцна бил продолжен со решение на Кривичниот совет. | Пет извори потврдуваат, пет не споменуваат. | Не е споменато | Да: Статијата наведува дека притворот бил продолжен од Кривичниот совет. | Не е споменато | Да: Статијата потврдува дека притворот бил продолжен од Кривичниот совет. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Судот потврди дека мерката била продолжена од Кривичниот совет. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. |
| Сејдини е осомничен за кривично дело проневера во службата. | Еден извор не го спомнува тврдењето. | Да: Директно наведено во текстот. | Да: Осомничен е за проневера во службата според Кривичниот законик. | Да: Статијата експлицитно го наведува ова кривично дело. | Да: Осомничен е за кривично дело Проневера во службата. | Не е споменато | Да: Се споменува истрага за финансиски злоупотреби и проневера. | Да: Е осомничен за „Проневера во службата“. | Да: Осомничен е за проневера во службата според чл. 354 ст. 3. | Да: Наведено е сомнение за „Проневера во службата“. | Да: Потврдено, наведено е и законското членување. |
| Обвинителството се сомнева дека во ноември и декември 2024 година Сејдини прибавил противправна имотна корист од околу 660.000 евра за скопско правно лице. | Разлика: 4 извори потврдуваат, 1 дава делумно (700.000 евра, без датум). | Да: Потврдено според информациите од ОЈО Скопје. | Да: Обвинителството го потврдува периодот и износот на користа. | Да: Наведено е во текстот како обвинение од Обвинителството. | Да: Ова е наведено како дел од сомневањата на Обвинителството. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменува проневера над 700.000 евра, без датум и скопско правно лице. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Сомнителните средства биле поврзани со проект за изградба на трибина на стадионот „Билјанини Извори“ во Охрид. | Поделба: 3 потврдуваат, 2 делумно, 5 молчат. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Статијата го поврзува случајот со овој конкретен проект. | Не е споменато | Да: Средствата се поврзани со овој конкретен проект. | Не е споменато | Делумно: Се споменува проект за трибина на стадионот во Охрид. | Делумно: Се споменува трибина на стадионот во Охрид, но не и името „Билјанини Извори“. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Проектот бил финансиран со наменски средства од УЕФА преку програмата HatTrick VI. | Само Алфа Вести го потврдува тврдењето. | Делумно: Споменати се средства од УЕФА, но не и програмата HatTrick VI. | Да: Средствата се од програмата HatTrick VI на УЕФА. | Не е споменато | Делумно: Се споменува програма на УЕФА, но не и конкретното име HatTrick VI. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Сејдини, наводно спротивно на одлуката на Управниот одбор на ФФМ, внел услов за авансна уплата од 20 проценти од договорната вредност. | Само 2 од 11 извори го спомнуваат тврдењето. | Не е споменато | Да: Ова е наведено како дел од сомненијата на Обвинителството. | Не е споменато | Да: Наведено е дека внел услов за аванс од 20% спротивно на одлука на УО. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Авансот бил предвиден иако изведувачот не го побарал и без правно или банкарско обезбедување за исплатените средства. | Само 2 од 11 извори го спомнуваат тврдењето, без контрадикции. | Не е споменато | Да: Обвинителството тврди дека немало барање ниту обезбедување. | Не е споменато | Да: Наведено е дека изведувачот не го побарал и немало обезбедување. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Според дел од извештаите, истрагата опфаќа проневера од повеќе од 700.000 евра и други можни финансиски злоупотреби во ФФМ. | Само 2 од 11 извори го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Директно е наведено во текстот. | Да: Се наведуваат проневера над 700.000 евра и финансиски злоупотреби во ФФМ. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Одлуката за укинување на притворот станала правосилна бидејќи не била поднесена жалба. | Разлика: 4 извори потврдуваат, 5 не споменуваат. | Не е споменато | Да: Судот потврди дека решението е правосилно поради отсуство на жалба. | Не е споменато | Да: Судот потврди дека одлуката е правосилна поради отсуство на жалба. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Решението станало правосилно бидејќи не била поднесена жалба. | Да: Судот потврди дека решението станало правосилно без жалба. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. |
| Судската постапка продолжува, а обвиненијата против Сејдини сè уште немаат правосилна судска разрешница. | 24fudbal единствено потврдува; останатите само делумно. | Делумно: Имплицирано со фактот дека е осомничен и се брани од слобода. | Делумно: Се споменува дека постапката е во тек, но не се прецизира статусот на обвинението. | Делумно: Се споменува понатамошен тек на постапката. | Делумно: Се споменува дека постапката продолжува, но не се користи терминот разрешница. | Делумно: Се споменува понатамошен тек на постапката. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Се наведува продолжување на постапката, без информации за правосилна разрешница. | Делумно: Се споменува дека постапката е во тек. | Делумно: Се споменува понатамошен тек на постапката и статус на осомничен. | Делумно: Се споменува понатамошен тек на постапката. |
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Муамед Сејдини | Само Алфа Вести дава негативен тон. | Неутрално: само информативно споменат како осомничен, без мета-вреднување | Негативно: осомничен за проневера, обвинет за противправна имотна корист | Неутрално: споменат како осомничен, но без мета-вреднување од авторот | Неутрално: само информативно споменат како осомничен, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: само информативно споменат како осомничен пуштен од притвор | Неутрално: само информативно споменат како пуштен од притвор со гаранција | Неутрално: само информативно известување за промена на притвор и обвиненија | Неутрално: само информативно споменат како осомничен пуштен од притвор | Неутрално: само информативно споменат како осомничен, без мета-вреднување | Неутрално: само информативно споменат како осомничен и пуштен од притвор |
| Фудбалска федерација на Македонија (ФФМ) | Сите извори се неутрални; нема разлики. | Неутрално: спомената како организација, без вреднување | Неутрално: спомената како организација чиј претседател е осомничен | Неутрално: спомената само како институција во која Сејдини бил претседател | Неутрално: спомената како институција, без вреднување | Неутрално: спомената само како институција на поранешен претседател | Неутрално: спомената како организација каде Сејдини бил претседател | Неутрално: спомената како контекст за наводни злоупотреби | Неутрално: спомената само како институција на поранешниот претседател | Неутрално: спомената само како институција во која Сејдини бил прв човек | Неутрално: спомената само како организација чиј поранешен претседател е Сејдини |
| Основен кривичен суд Скопје | Сите извори се неутрални; нема клучни разлики. | Неутрално: само информира за гаранцијата, без вреднување | Неутрално: информативно наведен како институција што донела одлука | Неутрално: информира за одлуката, без вреднување | Неутрално: само се наведуваат одлуките на судот, без вреднување | Неутрално: цитиран како донесувач на решение без вреднување | Не е споменато | Неутрално: цитиран како извор на одлуки без вреднување | Неутрално: цитиран како носител на одлуки без вреднување | Неутрално: само наведен како орган што донел одлука, без вреднување | Неутрално: само известување за неговата одлука за укинување притвор |
| Основно јавно обвинителство Скопје | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: цитирано како извор на обвинение, без мета-вреднување | Неутрално: цитирано како предлагач на мерки и извор на обвинувања | Неутрално: цитирано како извор на обвинение, без мета-вреднување | Неутрално: цитирани наводи, без мета-вреднување | Неутрално: споменато како предлагач на притвор без вреднување | Не е споменато | Неутрално: споменато како предлагач на притвор и давател на мислење | Неутрално: споменато како предлагач на притвор, без мета-вреднување | Неутрално: споменато како предлагач на притвор, без мета-вреднување | Неутрално: споменато како предлагач на притвор и давател на позитивно мислење |
| Кривичен совет | Нема разлики-сите извори неутрални. | Не е споменато | Неутрално: споменат како орган што продолжил притвор | Не е споменато | Неутрално: споменат во контекст на одлука, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменат како орган што продолжил притвор, без вреднување | Неутрално: само наведен како орган што продолжил притвор, без вреднување | Неутрално: само споменат дека ја продолжил мерката притвор |
| УЕФА | Само 3 од 11 извори го спомнуваат, сите неутрално. | Неутрално: спомената како давател на средства, без вреднување | Неутрално: спомената како давател на средства | Не е споменато | Неутрално: спомената како извор на средства, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Програмата HatTrick VI | Само 2 од 11 извори го спомнуваат, и тоа неутрално. | Не е споменато | Неутрално: наведена како извор на финансирање | Не е споменато | Неутрално: спомената како финансиска програма, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Стадион „Билјанини Извори“ во Охрид | Сите извори се неутрални; нема разлики. | Неутрално: споменат како објект на намена на средства, без вреднување | Неутрално: споменат како локација на проектот | Не е споменато | Неутрално: споменат како локација на проект, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: споменат како локација на проектот за трибина | Неутрално: споменат како локација на наводна проневера | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Правно лице од Скопје | Алфа Вести дава негативен приказ; другите се неутрални. | Неутрално: споменато како компанија која добила корист, без вреднување | Негативно: прикажано како примател на противправно префрлени средства | Неутрално: споменато како примач на наводна противправна корист | Неутрално: споменато како компанија, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Управен одбор на ФФМ | Само 2 извора го спомнуваат, неутрално. | Не е споменато | Неутрално: споменат како орган што одобрил постапка | Не е споменато | Неутрално: споменат во контекст на одлука, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Масар Омерагиќ | Само 24fudbal го спомнува, неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: само споменат како нов претседател на ФФМ | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Кривичен законик | Сите извори го третираат неутрално, без разлики. | Неутрално: споменат како правна основа, без вреднување | Неутрално: наведен како правна основа за обвинение | Неутрално: споменат како правна основа за обвинение | Неутрално: споменат како правна основа, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: цитиран член без вреднување | Неутрално: споменат како правна основа за обвинение, без вреднување | Неутрално: само наведен како правен основ, без вреднување | Неутрално: само наведен како правна основа за обвинението |
| Северна Македонија | Сите извори неутрални; нема разлики. | Не е споменато | Неутрално: имплицирана како држава на судот и федерацијата | Не е споменато | Неутрално: спомената како држава, без вреднување | Неутрално: спомената само како дел од името на федерацијата | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како држава во контекст на ФФМ |
Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.
Najbolj podprto s poročanjem
Основното јавно обвинителство Скопје ќе ги сослуша сведоците и ќе ја обезбеди финансиската документација за авансот од приближно 660.000 евра. Муамед Сејдини ќе остане на слобода со одземена патна исправа и хипотека како гаранција, додека судот ќе го следи почитувањето на мерките.
Под раководство на Масар Омерагиќ, ФФМ веројатно ќе изврши внатрешна ревизија на проектот за трибината на стадионот „Билјанини Извори“ и на користењето на средствата од УЕФА HatTrick VI. Тоа може да донесе дополнителни објаснувања и административни корекции, но нема само по себе да ја реши кривичната постапка против Сејдини.
Ако документацијата потврди дека авансот бил исплатен без обезбедување и спротивно на одлуката на Управниот одбор, Основното јавно обвинителство Скопје може да ја конкретизира штетата за ФФМ и да побара дополнителни мерки. Таквиот развој би го зголемил правниот и репутацискиот товар за Муамед Сејдини и федерацијата.
Manj gotovo
ФФМ, УЕФА и правното лице избрано за изградбата би можеле да постигнат договор за враќање или обезбедување на спорниот аванс, паралелно со постапката пред Основниот кривичен суд Скопје. Тоа би ја намалило финансиската загуба на федерацијата, без нужно да ја укине кривичната одговорност на Сејдини.
Адвокатите на Муамед Сејдини може да тврдат дека одлуките на Управниот одбор, договорот со изведувачот и плаќањето не докажуваат лична корист или проневера. Основниот кривичен суд Скопје ќе мора да ги спореди тие аргументи со финансиските наоди и сведочењата на ФФМ.
При проверката на работењето на ФФМ од периодот на Сејдини, Обвинителството може да открие дополнителни неправилности поврзани со други милионски трансакции или проекти. Тоа би можело да доведе до проширување на истрагата и нови распити на поранешни функционери, членови на Управниот одбор и компании.
Zgolj ugibanje umetne inteligence
Под притисок на јавноста и УЕФА, Масар Омерагиќ би можел да воведе независна ревизија, задолжителни банкарски гаранции и построги правила за јавни набавки во ФФМ. Таквата реформа би го намалила ризикот од повторување на спорот со трибината во Охрид, иако не е извесна.
Доколку правното лице и ФФМ не можат брзо да го расчистат статусот на авансот, проектот за трибината на „Билјанини Извори“ може да биде ревидиран или привремено одложен. УЕФА би можела да побара дополнителни извештаи пред да одобри натамошно користење на средствата, што би создало мешани последици за охридската спортска инфраструктура.
Во малку веројатен развој, Муамед Сејдини би можел да се обиде да влијае врз сведоци или да го избегне присуството во постапката и покрај одземената патна исправа. Основниот кривичен суд Скопје тогаш би можел да ја укине слободата, да определи притвор и да активира хипотеката од над 1,15 милиони евра.
Analizirano 10 od 19 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Дал гаранција од над 1,1 милион евра: Мухамед Сејдини, поранешниот претседател на ФФМ излезе од притвор | ||
| Поранешниот претседател на ФФМ, Муамед Сејдини, ќе се брани од слобода, прифатена гаранција од над 1,15 милион евра | ||
| Почетник зад воланот возел двојно побрзо од дозволеното, полицијата го уапси | Скопско Ехо | ||
| Поранешниот претседател на ФФМ, Сејдини, излегува од притвор со гаранција од над 1,15 милиони евра | ||
| Со милион евра гранција - на слобода | ||
| Сејдини пуштен од притвор, гарантира со милион евра! - 24fudbal | ||
| Сејдини во домашен притвор, со гаранција од 1,15 милиони евра | ||
| СЕЈДИНИ ПОНУДИЛ ГАРАНЦИЈА НАД МИЛИОН ЕВРА, СУДОТ ЈА ПРИФАТИЛ Поранешниот претседател на ФФМ пуштен од притвор - plusinfo.mk | ||
| Судот го укина притворот на Сејдини, дал гаранција од 1,15 милиони евра! | ||
| Eкспретседателот на ФФМ, Сејдини, излегува од притвор со гаранција од 1,15 милиони евра |