MedVrsticami

Прилепски службеник од Агенција за вработување приведен за примање поткуп 25.7.2026г.

Анализирани 10 од 12 извори Македонски

Основното јавно обвинителство во Прилеп поведе истражна постапка против виш референт во Центарот за вработување поради основано сомнение за кривично дело „примање поткуп“. Службеникот во период од три месеци изнудувал пари од корисник на социјална помош, заканувајќи се дека ќе му го укине правото на помош доколку не ја прифати неговата понуда. Дополнително, осомничениот ветувал незаконска евиденција на сопругата на оштетениот како активен барател на работа. Криминалната активност била откриена при примопредавање на последната исплата од 6.000 денари на 24 јули, кога полицијата го фатила осомничениот со обележаните банкноти. Вкупниот износ на примениот поткуп изнесувал 18.000 денари. Јавниот обвинител до надлежниот суд во Прилеп достави предлог за определување мерка притвор за осомничениот.

Анализа на тврдења

Тврдење	Клучни разлики	puls24.mk	zoom.mk	Сакам Да Кажам	Локално	Бриф	plusinfo.mk	Слободен печат	Фактор портал	Expres.mk	Kurir
Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.	Разлика: 6 извори потврдуваат "виш референт", 3 велат само "службеник".	Делумно: Статијата наведува вработен во Центар за вработување, без титула.	Делумно: Статијата наведува службеник во Центарот, но не и функцијата.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Статијата потврдува истрага против виш референт за примање поткуп.	Да: Потврдено во текстот.	Делумно: Статијата наведува службеник во Центарот, но не и функцијата.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Статијата потврдува дека виш референт е осомничен за примање поткуп.	Да: Потврдено во текстот.
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.	Нема разлики - сите извори едногласно го потврдуваат тврдењето.	Да: Побарал пари за да не му ја укине социјалната помош.	Да: Потврдено во текстот како услов за задржување на помошта.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Осомничениот условувал со укинување на помошта за да прими пари.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот како услов за задржување на помошта.	Да: Потврдено, условувал со укинување на помошта.	Да: Осомничениот условувал со укинување на социјалната помош.	Да: Потврдено во текстот.
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.	Сите извори го потврдуваат износот, нема разлики.	Да: Наведено е дека примил вкупно 18.000 денари.	Да: Наведено како вкупен износ што службеникот го побарал.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Наведено е дека вкупниот износ на поткупот е 18.000 денари.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Наведено е дека барал вкупно 18.000 денари.	Да: Наведено како вкупен износ.	Да: Наведено е дека вкупниот износ на поткупот е 18.000 денари.	Да: Потврдено во текстот.
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.	Сите извори едногласно го потврдуваат периодот.	Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот.	Да: Потврдено со датумите на почеток и крај на исплатите.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Периодот е експлицитно наведен во соопштението на Обвинителството.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено со датумите на почеток и крај на исплатите.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот.	Да: Потврдено во текстот.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.	Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики.	Да: Ветувал евиденција иако таа немала контролен картон.	Да: Потврдено дека ветил евиденција иако не ги исполнувала условите.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Ветувал евиденција иако таа немала контролен картон.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Ветувал евиденција иако таа немала контролен картон.	Да: Потврдено, иако немала контролен картон.	Да: Ветувал евиденција иако таа немала контролен картон.	Да: Потврдено во текстот.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.	Сите извори го потврдуваат тврдењето без разлики.	Да: Осомничениот се заканил со укинување ако ја одбие обуката.	Да: Потврдено дека заканата била поврзана со одбивање на обука.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Осомничениот се заканувал со укинување ако оштетениот одбие обука.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Осомничениот се заканил со укинување ако ја одбие обуката.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Осомничениот се заканил со укинување поради одбивање обука.	Да: Потврдено во текстот.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.	Еден извор (Локално) не го спомнува тврдењето.	Да: Приведен е при предавање на последниот износ од 6.000 денари.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Не е споменато	Да: Приведен е при предавање на последниот износ од 6.000 денари.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Фатен е при предавање на последните 6.000 денари.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Полицијата го привела при предавање на последните 6.000 денари.	Да: Потврдено во текстот.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.	Само Kurir го потврдува тврдењето; останатите го изоставуваат клучниот детал „обележани“.	Не е споменато	Делумно: Се споменува дека банкнотите се пронајдени и одземени.	Делумно: Текстот вели дека полицијата ги пронашла и одзела банкнотите.	Не е споменато	Делумно: Наведено е дека полицијата ги пронашла и одзела банкнотите.	Делумно: Текстот вели дека банкнотите биле пронајдени и одземени, но не ги нарекува обележани.	Делумно: Текстот вели дека полицијата ги пронашла и одзела банкнотите.	Делумно: Текстот вели дека банкнотите се пронајдени и одземени, но не ги нарекува експлицитно „обележани“.	Делумно: Наведено е дека банкнотите се пронајдени и одземени, но не се спомнува дека биле обележани.	Да: Потврдено во текстот.
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.	Еден извор не го спомнува, останатите потврдуваат.	Не е споменато	Да: Обвинителството соопшти детали за случајот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: ОЈО Прилеп поведе истрага против службеникот.	Да: Потврдено во текстот.	Делумно: Се споменува соопштение од Обвинителството за случајот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: ОЈО Прилеп донесе наредба за спроведување истражна постапка.	Да: Потврдено во текстот.
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.	Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики.	Не е споменато	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Наведено во насловот.	Да: Обвинителството предложи определување на мерка притвор.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Обвинителот доставил предлог за притвор до судијата.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Обвинителот достави предлог за притвор до судијата.	Да: Потврдено во текстот.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.	Пет извори потврдуваат, еден делумно, три не спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Статијата експлицитно го наведува членот 357 став 1.	Делумно: Споменат е член 357, но не е експлицитно наведен став 1.	Не е споменато	Да: Потврдено во текстот.	Да: Статијата го наведува членот 357 став 1 од КЗ.	Да: Потврдено во текстот.

claims

Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.

key differences

Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.: Разлика: 6 извори потврдуваат "виш референт", 3 велат само "службеник".
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.: Сите извори го потврдуваат износот, нема разлики.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.: Само Kurir го потврдува тврдењето; останатите го изоставуваат клучниот детал „обележани“.
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.: Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики.
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.: Еден извор не го спомнува, останатите потврдуваат.
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.: Нема разлики - сите извори едногласно го потврдуваат тврдењето.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.: Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.: Сите извори го потврдуваат тврдењето без разлики.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.: Еден извор (Локално) не го спомнува тврдењето.
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.: Сите извори едногласно го потврдуваат периодот.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.: Пет извори потврдуваат, еден делумно, три не спомнуваат.

source analyses

Expres.mk

Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.: Да: Статијата потврдува дека виш референт е осомничен за примање поткуп.
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.: Да: Наведено е дека вкупниот износ на поткупот е 18.000 денари.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.: Делумно: Наведено е дека банкнотите се пронајдени и одземени, но не се спомнува дека биле обележани.
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.: Да: Обвинителот достави предлог за притвор до судијата.
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.: Да: ОЈО Прилеп донесе наредба за спроведување истражна постапка.
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.: Да: Осомничениот условувал со укинување на социјалната помош.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.: Да: Ветувал евиденција иако таа немала контролен картон.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.: Да: Осомничениот се заканил со укинување поради одбивање обука.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.: Да: Полицијата го привела при предавање на последните 6.000 денари.
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.: Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.: Да: Статијата го наведува членот 357 став 1 од КЗ.

Kurir

Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.: Да: Потврдено во текстот.
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.: Да: Потврдено во текстот.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.: Да: Потврдено во текстот.
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.: Да: Потврдено во текстот.
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.: Да: Потврдено во текстот.
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.: Да: Потврдено во текстот.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.: Да: Потврдено во текстот.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.: Да: Потврдено во текстот.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.: Да: Потврдено во текстот.
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.: Да: Потврдено во текстот.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.: Да: Потврдено во текстот.

plusinfo.mk

Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.: Да: Потврдено во текстот.
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.: Да: Потврдено во текстот.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.: Делумно: Текстот вели дека банкнотите биле пронајдени и одземени, но не ги нарекува обележани.
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.: Да: Потврдено во текстот.
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.: Да: Потврдено во текстот.
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.: Да: Потврдено во текстот.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.: Да: Потврдено во текстот.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.: Да: Потврдено во текстот.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.: Да: Потврдено во текстот.
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.: Да: Потврдено во текстот.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.: Делумно: Споменат е член 357, но не е експлицитно наведен став 1.

puls24.mk

Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.: Делумно: Статијата наведува вработен во Центар за вработување, без титула.
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.: Да: Наведено е дека примил вкупно 18.000 денари.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.: Не е споменато
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.: Не е споменато
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.: Не е споменато
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.: Да: Побарал пари за да не му ја укине социјалната помош.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.: Да: Ветувал евиденција иако таа немала контролен картон.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.: Да: Осомничениот се заканил со укинување ако ја одбие обуката.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.: Да: Приведен е при предавање на последниот износ од 6.000 денари.
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.: Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.: Не е споменато

zoom.mk

Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.: Делумно: Статијата наведува службеник во Центарот, но не и функцијата.
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.: Да: Наведено како вкупен износ што службеникот го побарал.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.: Делумно: Се споменува дека банкнотите се пронајдени и одземени.
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.: Да: Потврдено во текстот.
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.: Да: Обвинителството соопшти детали за случајот.
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.: Да: Потврдено во текстот како услов за задржување на помошта.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.: Да: Потврдено дека ветил евиденција иако не ги исполнувала условите.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.: Да: Потврдено дека заканата била поврзана со одбивање на обука.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.: Да: Потврдено во текстот.
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.: Да: Потврдено со датумите на почеток и крај на исплатите.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.: Не е споменато

Бриф

Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.: Да: Статијата потврдува истрага против виш референт за примање поткуп.
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.: Да: Наведено е дека вкупниот износ на поткупот е 18.000 денари.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.: Делумно: Наведено е дека полицијата ги пронашла и одзела банкнотите.
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.: Да: Обвинителството предложи определување на мерка притвор.
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.: Да: ОЈО Прилеп поведе истрага против службеникот.
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.: Да: Осомничениот условувал со укинување на помошта за да прими пари.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.: Да: Ветувал евиденција иако таа немала контролен картон.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.: Да: Осомничениот се заканувал со укинување ако оштетениот одбие обука.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.: Да: Приведен е при предавање на последниот износ од 6.000 денари.
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.: Да: Периодот е експлицитно наведен во соопштението на Обвинителството.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.: Да: Статијата експлицитно го наведува членот 357 став 1.

Локално

Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.: Да: Потврдено во текстот.
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.: Да: Потврдено во текстот.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.: Не е споменато
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.: Да: Наведено во насловот.
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.: Да: Потврдено во текстот.
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.: Да: Потврдено во текстот.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.: Да: Потврдено во текстот.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.: Да: Потврдено во текстот.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.: Не е споменато
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.: Да: Потврдено во текстот.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.: Да: Потврдено во текстот.

Сакам Да Кажам

Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.: Да: Потврдено во текстот.
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.: Да: Потврдено во текстот.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.: Делумно: Текстот вели дека полицијата ги пронашла и одзела банкнотите.
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.: Да: Потврдено во текстот.
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.: Да: Потврдено во текстот.
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.: Да: Потврдено во текстот.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.: Да: Потврдено во текстот.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.: Да: Потврдено во текстот.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.: Да: Потврдено во текстот.
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.: Да: Потврдено во текстот.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.: Да: Потврдено во текстот.

Слободен печат

Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.: Делумно: Статијата наведува службеник во Центарот, но не и функцијата.
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.: Да: Наведено е дека барал вкупно 18.000 денари.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.: Делумно: Текстот вели дека полицијата ги пронашла и одзела банкнотите.
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.: Да: Обвинителот доставил предлог за притвор до судијата.
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.: Делумно: Се споменува соопштение од Обвинителството за случајот.
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.: Да: Потврдено во текстот како услов за задржување на помошта.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.: Да: Ветувал евиденција иако таа немала контролен картон.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.: Да: Осомничениот се заканил со укинување ако ја одбие обуката.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.: Да: Фатен е при предавање на последните 6.000 денари.
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.: Да: Потврдено со датумите на почеток и крај на исплатите.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.: Не е споменато

Фактор портал

Виш референт во Центарот за вработување во Прилеп е осомничен за примање поткуп.: Да: Потврдено во текстот.
Вкупниот износ на примениот поткуп изнесува 18.000 денари.: Да: Наведено како вкупен износ.
Кај осомничениот биле пронајдени и одземени обележани банкноти.: Делумно: Текстот вели дека банкнотите се пронајдени и одземени, но не ги нарекува експлицитно „обележани“.
Обвинителството побара мерка притвор за осомничениот пред судија на претходна постапка.: Да: Потврдено во текстот.
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истражна постапка против службеникот.: Да: Потврдено во текстот.
Осомничениот барал поткуп за да не ја укине социјалната помош на корисник.: Да: Потврдено, условувал со укинување на помошта.
Осомничениот ветувал незаконско евидентирање на сопругата на оштетениот како активен барател на работа.: Да: Потврдено, иако немала контролен картон.
Оштетениот бил уценуван со закана за укинување на социјалната помош поради одбивање обука.: Да: Потврдено во текстот.
Полицијата го фатила осомничениот при примопредавање на последниот износ од 6.000 денари.: Да: Потврдено во текстот.
Поткупниот период траел од 23 април до 24 јули.: Да: Потврдено во текстот.
Случајот се води според член 357 став 1 од Кривичниот законик.: Да: Потврдено во текстот.

Анализа на сентимент

Ентитет	Клучни разлики	puls24.mk	zoom.mk	Сакам Да Кажам	Локално	Бриф	plusinfo.mk	Слободен печат	Фактор портал	Expres.mk	Kurir
Основно јавно обвинителство Прилеп	Само еден извор дава позитивен приказ.	Неутрално: само имплицирано преку кривична пријава, без мета-вреднување	Неутрално: само цитирано во соопштение, без мета-вреднување	Неутрално: само информативно соопштение за наредбата и предлогот за притвор	Неутрално: Обвинителството е извор на информации, цитирано без мета-вреднување.	Позитивно: Обвинителството е прикажано како активен борец против корупција, поведува истрага и предлага притвор.	Неутрално: Обвинителството е само цитирано како носител на истрага и предлог за притвор.	Неутрално: Обвинителството е цитирано во соопштението, без мета-вреднување	Неутрално: само информативно споменато како институција што постапува	Неутрално: само информативно споменато како институција што постапува	Неутрално: споменато како иницијатор на истрага, без мета-вреднување
Агенција за вработување на РСМ	Сите извори се неутрални; нема разлики.	Неутрално: спомената како испраќач на СМС, без вреднување	Неутрално: спомената како испраќач на СМС, без вреднување	Неутрално: спомената како институција во која работи осомничениот	Неутрално: Спомената како институција каде работи осомничениот, без вреднување.	Неутрално: Спомената како институција во која работи осомничениот, без мета-вреднување.	Неутрално: Спомената како институција од која е осомничениот, без вреднување.	Неутрално: Спомената како испраќач на СМС-порака, без вреднување	Неутрално: спомената како работодавач на осомничениот, без вреднување	Неутрално: спомената како институција во која работи осомничениот	Неутрално: спомената како работодавач на осомничениот, без вреднување
Центар за вработување Прилеп	Негативен наспроти неутрален приказ.	Негативно: вработен во Центарот е осомничен за поткуп, што негативно го прикажува	Негативно: место на вработување на осомничениот за поткуп	Неутрално: споменат како место на вработување на осомничениот	Неутрално: Споменат како место на вработување на осомничениот, без вреднување.	Неутрално: Споменат како место на вработување на осомничениот, без вреднување.	Неутрално: Споменат како место на вработување на осомничениот, без вреднување.	Негативно: Место на коруптивно дејствие, имплицирана институционална слабост	Неутрално: споменат како место на вработување на осомничениот	Неутрално: споменат како место на вработување на осомничениот	Неутрално: споменат како работна локација, без мета-вреднување
Основниот суд во Прилеп	Сите споменати извори го третираат неутрално, без разлики.	Не е споменато	Неутрално: споменат како институција каде е доставен предлог	Неутрално: споменат како институција до која е доставен предлог за притвор	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Споменат како институција каде е поднесен предлог, без вреднување	Неутрално: споменат како институција до која е доставен предлог	Неутрално: споменат како институција до која е доставен предлог	Неутрално: споменат како институција до која е поднесен предлог, без вреднување
Министерство за внатрешни работи	Еден извор (Слободен печат) дава позитивен приказ, додека останатите се неутрални.	Неутрално: споменато индиректно преку приведување, без вреднување	Неутрално: полицијата дејствува, но МВР не е мета-вреднувано	Неутрално: само цитирано соопштение без вреднување	Не е споменато	Неутрално: Полициски службеници споменати како извршители на приведување, без вреднување.	Неутрално: Полициски службеници споменати како извршители на приведување, без вреднување.	Позитивно: Полициските службеници успешно го фаќаат сторителот, имплицирана ефикасност	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Виш референт за шалтерски услуги	Единствена разлика: Фактор додава "злоупотреба на службена положба"; Слободен печат го нарекува "корупција".	Не е споменато	Не е споменато	Негативно: осомничен за примање поткуп, опишан како сторител на кривично дело	Негативно: Осомничен за примање поткуп, опишан како сторител на кривично дело.	Негативно: Осомничен за примање поткуп, опишан како сторител на кривично дело.	Негативно: Осомничен за примање поткуп, опишан како сторител на кривично дело.	Негативно: Осомничен за примање поткуп, експлицитно обвинет за корупција	Негативно: осомничен за примање поткуп и злоупотреба на службената положба	Негативно: осомничен за примање поткуп, опишан како сторител	Негативно: осомничен за примање поткуп, негативно претставување
Жител на село Бело Поле	Еден извор го прикажува позитивно, останатите неутрално.	Неутрално: жртва на измама, само информативно споменат	Неутрално: опишан како оштетен, без вреднување	Неутрално: споменат како оштетено лице, без вреднување	Неутрално: Споменат како оштетен, без мета-вреднување.	Неутрално: Споменат како оштетен кој пријавил и дал поткуп, без вреднување.	Неутрално: Споменат како оштетен кој дал поткуп, без вреднување.	Позитивно: Оштетен кој пријавил корупција, имплицирана жртва со интегритет	Неутрално: споменат како оштетен, без вреднување	Неутрално: споменат како оштетен, без мета-вреднување	Неутрално: споменат како оштетена страна, без мета-вреднување
Судија на претходна постапка	Сите извори се неутрални, без разлики.	Не е споменато	Неутрално: споменат како примател на предлог, без вреднување	Неутрално: споменат како функција без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: Споменат како примател на предлог, без вреднување	Неутрално: споменат како функција, без вреднување	Неутрално: споменат како функција, без вреднување	Неутрално: споменат како примач на предлог, без вреднување
Полициски службеници	Позитивен наспроти неутрален приказ.	Неутрално: споменати при приведување, без вреднување	Позитивно: фатени и приведени осомничениот, успешна акција	Неутрално: споменати како извршители на приведување, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: Споменати како извршители на приведување и одземање банкноти, без вреднување.	Неутрално: Споменати како извршители на приведување, без вреднување.	Позитивно: Успешно спроведуваат акција и запленуваат докази, имплицирана професионалност	Неутрално: споменати како извршители на приведување, без вреднување	Неутрално: споменати како извршители на приведување	Неутрално: споменати како извршители на интервенција, без мета-вреднување

entities

Основно јавно обвинителство Прилеп
Агенција за вработување на РСМ
Центар за вработување Прилеп
Основниот суд во Прилеп
Министерство за внатрешни работи
Виш референт за шалтерски услуги
Жител на село Бело Поле
Судија на претходна постапка
Полициски службеници

key differences

Агенција за вработување на РСМ: Сите извори се неутрални; нема разлики.
Виш референт за шалтерски услуги: Единствена разлика: Фактор додава "злоупотреба на службена положба"; Слободен печат го нарекува "корупција".
Жител на село Бело Поле: Еден извор го прикажува позитивно, останатите неутрално.
Министерство за внатрешни работи: Еден извор (Слободен печат) дава позитивен приказ, додека останатите се неутрални.
Основниот суд во Прилеп: Сите споменати извори го третираат неутрално, без разлики.
Основно јавно обвинителство Прилеп: Само еден извор дава позитивен приказ.
Полициски службеници: Позитивен наспроти неутрален приказ.
Судија на претходна постапка: Сите извори се неутрални, без разлики.
Центар за вработување Прилеп: Негативен наспроти неутрален приказ.

source analyses

Expres.mk

Агенција за вработување на РСМ: Неутрално: спомената како институција во која работи осомничениот
Виш референт за шалтерски услуги: Негативно: осомничен за примање поткуп, опишан како сторител
Жител на село Бело Поле: Неутрално: споменат како оштетен, без мета-вреднување
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот суд во Прилеп: Неутрално: споменат како институција до која е доставен предлог
Основно јавно обвинителство Прилеп: Неутрално: само информативно споменато како институција што постапува
Полициски службеници: Неутрално: споменати како извршители на приведување
Судија на претходна постапка: Неутрално: споменат како функција, без вреднување
Центар за вработување Прилеп: Неутрално: споменат како место на вработување на осомничениот

Kurir

Агенција за вработување на РСМ: Неутрално: спомената како работодавач на осомничениот, без вреднување
Виш референт за шалтерски услуги: Негативно: осомничен за примање поткуп, негативно претставување
Жител на село Бело Поле: Неутрално: споменат како оштетена страна, без мета-вреднување
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот суд во Прилеп: Неутрално: споменат како институција до која е поднесен предлог, без вреднување
Основно јавно обвинителство Прилеп: Неутрално: споменато како иницијатор на истрага, без мета-вреднување
Полициски службеници: Неутрално: споменати како извршители на интервенција, без мета-вреднување
Судија на претходна постапка: Неутрално: споменат како примач на предлог, без вреднување
Центар за вработување Прилеп: Неутрално: споменат како работна локација, без мета-вреднување

plusinfo.mk

Агенција за вработување на РСМ: Неутрално: Спомената како институција од која е осомничениот, без вреднување.
Виш референт за шалтерски услуги: Негативно: Осомничен за примање поткуп, опишан како сторител на кривично дело.
Жител на село Бело Поле: Неутрално: Споменат како оштетен кој дал поткуп, без вреднување.
Министерство за внатрешни работи: Неутрално: Полициски службеници споменати како извршители на приведување, без вреднување.
Основниот суд во Прилеп: Не е споменато
Основно јавно обвинителство Прилеп: Неутрално: Обвинителството е само цитирано како носител на истрага и предлог за притвор.
Полициски службеници: Неутрално: Споменати како извршители на приведување, без вреднување.
Судија на претходна постапка: Не е споменато
Центар за вработување Прилеп: Неутрално: Споменат како место на вработување на осомничениот, без вреднување.

puls24.mk

Агенција за вработување на РСМ: Неутрално: спомената како испраќач на СМС, без вреднување
Виш референт за шалтерски услуги: Не е споменато
Жител на село Бело Поле: Неутрално: жртва на измама, само информативно споменат
Министерство за внатрешни работи: Неутрално: споменато индиректно преку приведување, без вреднување
Основниот суд во Прилеп: Не е споменато
Основно јавно обвинителство Прилеп: Неутрално: само имплицирано преку кривична пријава, без мета-вреднување
Полициски службеници: Неутрално: споменати при приведување, без вреднување
Судија на претходна постапка: Не е споменато
Центар за вработување Прилеп: Негативно: вработен во Центарот е осомничен за поткуп, што негативно го прикажува

zoom.mk

Агенција за вработување на РСМ: Неутрално: спомената како испраќач на СМС, без вреднување
Виш референт за шалтерски услуги: Не е споменато
Жител на село Бело Поле: Неутрално: опишан како оштетен, без вреднување
Министерство за внатрешни работи: Неутрално: полицијата дејствува, но МВР не е мета-вреднувано
Основниот суд во Прилеп: Неутрално: споменат како институција каде е доставен предлог
Основно јавно обвинителство Прилеп: Неутрално: само цитирано во соопштение, без мета-вреднување
Полициски службеници: Позитивно: фатени и приведени осомничениот, успешна акција
Судија на претходна постапка: Неутрално: споменат како примател на предлог, без вреднување
Центар за вработување Прилеп: Негативно: место на вработување на осомничениот за поткуп

Бриф

Агенција за вработување на РСМ: Неутрално: Спомената како институција во која работи осомничениот, без мета-вреднување.
Виш референт за шалтерски услуги: Негативно: Осомничен за примање поткуп, опишан како сторител на кривично дело.
Жител на село Бело Поле: Неутрално: Споменат како оштетен кој пријавил и дал поткуп, без вреднување.
Министерство за внатрешни работи: Неутрално: Полициски службеници споменати како извршители на приведување, без вреднување.
Основниот суд во Прилеп: Не е споменато
Основно јавно обвинителство Прилеп: Позитивно: Обвинителството е прикажано како активен борец против корупција, поведува истрага и предлага притвор.
Полициски службеници: Неутрално: Споменати како извршители на приведување и одземање банкноти, без вреднување.
Судија на претходна постапка: Не е споменато
Центар за вработување Прилеп: Неутрално: Споменат како место на вработување на осомничениот, без вреднување.

Локално

Агенција за вработување на РСМ: Неутрално: Спомената како институција каде работи осомничениот, без вреднување.
Виш референт за шалтерски услуги: Негативно: Осомничен за примање поткуп, опишан како сторител на кривично дело.
Жител на село Бело Поле: Неутрално: Споменат како оштетен, без мета-вреднување.
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот суд во Прилеп: Не е споменато
Основно јавно обвинителство Прилеп: Неутрално: Обвинителството е извор на информации, цитирано без мета-вреднување.
Полициски службеници: Не е споменато
Судија на претходна постапка: Не е споменато
Центар за вработување Прилеп: Неутрално: Споменат како место на вработување на осомничениот, без вреднување.

Сакам Да Кажам

Агенција за вработување на РСМ: Неутрално: спомената како институција во која работи осомничениот
Виш референт за шалтерски услуги: Негативно: осомничен за примање поткуп, опишан како сторител на кривично дело
Жител на село Бело Поле: Неутрално: споменат како оштетено лице, без вреднување
Министерство за внатрешни работи: Неутрално: само цитирано соопштение без вреднување
Основниот суд во Прилеп: Неутрално: споменат како институција до која е доставен предлог за притвор
Основно јавно обвинителство Прилеп: Неутрално: само информативно соопштение за наредбата и предлогот за притвор
Полициски службеници: Неутрално: споменати како извршители на приведување, без вреднување
Судија на претходна постапка: Неутрално: споменат како функција без вреднување
Центар за вработување Прилеп: Неутрално: споменат како место на вработување на осомничениот

Слободен печат

Агенција за вработување на РСМ: Неутрално: Спомената како испраќач на СМС-порака, без вреднување
Виш референт за шалтерски услуги: Негативно: Осомничен за примање поткуп, експлицитно обвинет за корупција
Жител на село Бело Поле: Позитивно: Оштетен кој пријавил корупција, имплицирана жртва со интегритет
Министерство за внатрешни работи: Позитивно: Полициските службеници успешно го фаќаат сторителот, имплицирана ефикасност
Основниот суд во Прилеп: Неутрално: Споменат како институција каде е поднесен предлог, без вреднување
Основно јавно обвинителство Прилеп: Неутрално: Обвинителството е цитирано во соопштението, без мета-вреднување
Полициски службеници: Позитивно: Успешно спроведуваат акција и запленуваат докази, имплицирана професионалност
Судија на претходна постапка: Неутрално: Споменат како примател на предлог, без вреднување
Центар за вработување Прилеп: Негативно: Место на коруптивно дејствие, имплицирана институционална слабост

Фактор портал

Агенција за вработување на РСМ: Неутрално: спомената како работодавач на осомничениот, без вреднување
Виш референт за шалтерски услуги: Негативно: осомничен за примање поткуп и злоупотреба на службената положба
Жител на село Бело Поле: Неутрално: споменат како оштетен, без вреднување
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот суд во Прилеп: Неутрално: споменат како институција до која е доставен предлог
Основно јавно обвинителство Прилеп: Неутрално: само информативно споменато како институција што постапува
Полициски службеници: Неутрално: споменати како извршители на приведување, без вреднување
Судија на претходна постапка: Неутрално: споменат како функција, без вреднување
Центар за вработување Прилеп: Неутрално: споменат како место на вработување на осомничениот

Сценарија

scenarios

description
Агенцијата за вработување на РСМ воведува засилени внатрешни контроли и дигитализација за да се спречат идни злоупотреби од страна на референтите. Ова ја зголемува транспарентноста и ја враќа довербата на граѓаните како оштетениот од Бело Поле.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Зголемена контрола врз работењето на Агенцијата за вработување
valence
positive
description
Основниот суд во Прилеп изрекува соодветна санкција за осомничениот службеник по завршување на истрагата на ОЈО. Случајот завршува со правна разврска без подлабоки институционални промени во Центарот за вработување.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Судска постапка и примена на законот за референтот
valence
neutral
description
Поради скандалот, Агенцијата за вработување воведува ригидни правила за евиденција на невработени лица кои дополнително ги оптоваруваат корисниците на социјална помош. Ова го отежнува пристапот до правата за лицата од ранливи категории како оштетениот.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Зголемена бирократија и отежнат пристап до социјална помош
valence
negative
description
По откривањето на случајот во Прилеп, Министерството за труд и социјална политика и Агенцијата за вработување воведуваат директен канал за пријавување корупција. Ова овозможува побрза реакција на МВР при обиди за изнуда од страна на службеници.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Воведување на систем за анонимно пријавување корупција
valence
positive
description
По апсењето на вишиот референт, Центарот за вработување врши ротација на вработените на шалтерските услуги за да се избегнат долготрајни контакти со корисниците. Ова не го менува системскиот проблем, но привремено ја менува динамиката на работа.
plausibility
plausible
time horizon
short
title
Реорганизација на персоналот во Центарот за вработување Прилеп
valence
neutral
description
Случајот предизвикува незадоволство меѓу корисниците на социјална помош во прилепскиот регион, што води кон протести и намалена соработка со службите. Ова создава тензија меѓу граѓаните и вработените во Агенцијата за вработување.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Пад на довербата кон државните институции во Прилеп
valence
negative
description
Скандалот го забрзува процесот на целосна дигитализација каде човечкиот фактор е елиминиран од одлучувањето за социјалната помош. Ова целосно ги оневозможува идните обиди за поткуп од страна на службеници како осомничениот.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Целосна дигитализација на процесот за одобрување помош
valence
positive
description
Политичките партии во Прилеп го користат инцидентот за меѓусебни обвинувања, што ја пренасочува јавноста од суштината на кривичното дело. Истрагата на ОЈО продолжува, но фокусот на јавноста се губи поради политичката реторика.
plausibility
speculative
time horizon
short
title
Политизација на случајот во локалната самоуправа
valence
neutral
description
Корисниците на социјална помош, исплашени од можноста да бидат изнудувани или да бидат вклучени во коруптивни шеми, се откажуваат од своите права. Ова води кон зголемување на сиромаштијата во регионот на Прилеп.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Масовно откажување од социјални права поради страв
valence
negative

Извори

articles

article order
11
body
Вработен во Центарот за вработување од Прилеп побарал и примил поткуп во висина од 18.000 денари од корисник за социјална помош од селото Бело Поле. Осомничениот тоа го сторил во периодот од 23 април до 24 јули годинава. Корисникот на социјална помош и неговата сопруга на 23 април добиле СМС порака од Агенцијата за вработување да се јават на обука за работа, а осомничениот му рекол дека доколку ја одбие обуката ќе му ја укинат социјалната помош, а за да не се случи тоа побарал од него да му дава половина од социјалната помош односно 6.000 денари. Осомничениот исто така му ветил дека ќе ја евидентира неговата сопруга во електронскиот систем на Агенцијата како активен барател на работа, иако таа немала контролен картон и не го доставувала во Центарот на увид. Следниот ден, корисникот на социјална помош во канцеларијата му однел 4.000 денари, а потоа уште 2.000 денари и продолжил месечно да го исплаќа. При предавањето на последниот износ од 6.000 денари на 24 јули е приведен. Осомничениот се товари за кривично дело - Примање поткуп. The post Вработен во Центар за вработување излажал корисник на социјална помош и си присвоил 18.000 денари appeared first on Provereno. Пронајдете не на следниве мрежи:
language
mkd
published at
2026-07-26T02:46:00
source
puls24.mk
title
Вработен во Центар за вработување излажал корисник на социјална помош и си присвоил 18.000 денари
url
https://puls24.mk/%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD-%D0%B2%D0%BE-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80-%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%9A%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BB/
article order
8
body
Службеник вработен во прилепскиот Центар за вработување побарал поткуп од 18.000 денари за да му помогне на жител од селото Бело Поле да не ја изгуби социјалната помош, како и неговата сопруга да ја стави на листата на лица што бараат работа. Полицијата го фатила вчера, кога му биле предавани последните 6.000 денари од поткупот. Откако оштетениот и неговата сопруга, корисници на социјална помош, на 23 април добиле СМС-порака од Агенцијата да се јават на обука за работа, осомничениот му рекол дека доколку ја одбие обуката ќе му биде укината социјалната помош. За тоа да не се случи, побарал од него да му дава половина од социјалниот надоместок, односно по 6.000 денари месечно. Исто така, осомничениот му ветил дека ќе ја евидентира неговата сопруга во електронскиот систем на Агенцијата како активен барател на работа, иако таа немала контролен картон и не го доставувала во Центарот на увид - соопшти Обвинителството. Следниот ден, оштетениот во канцеларијата му однел 4.000 денари, а потоа уште 2.000 денари и продолжил месечно да му исплаќа. При предавањето на последниот износ од 6.000 денари на 24 јули, полициските службеници ги пронашле и одзеле банкнотите од осомничениот, по што тој веднаш бил приведен. Јавниот обвинител до судијата на претходна постапка при Основниот суд во Прилеп доставил предлог за определување мерка притвор. Осомничениот се гони за кривично дело "примање поткуп".
language
mkd
published at
2026-07-25T18:33:25
source
zoom.mk
title
Службеник од Прилеп фатен како зема поткуп
url
https://zoom.mk/343119/
article order
4
body
Виш референт за шалтерски услуги во Агенција за вработување во Прилеп 3 месеци земал пола од социјалната помош од невработено лице за да не му ја укине. Приепското Основно јавно обвинителство (ОЈО) донесе Наредба за спроведување истражна постапка против него за кривично дело Примање поткуп предвидено во член 357 став 1 од Кривичниот законик. Од Министерството за внатрешни работи (МВР) претходно соопштија дека 50-годишниот службеник наврати побрал и примил поткуп од 47-годишното лице за да не му ја укинат социјалната помош затоа што од здравствени разлози одбил работно место во фабрика во Битола. "Осомничениот, во периодот од 23 април до 24 јули годинава, како службено лице - виш референт за шалтерски услуги во Агенција за вработување на РСМ - Центар за вработување Прилеп, побарал и примил поткуп во вкупен износ од 18.000 денари од лице од селото Бело Поле, за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши и за да не изврши службено дејствие што би морал да го изврши. Откако оштетениот и неговата сопруга, корисници на социјална помош, на 23 април добиле СМС порака од Агенцијата за да се јават на обука за работа, осомничениот му рекол на оштетениот дека доколку ја одбие обуката ќе му ја укинат социјалната помош. За тоа да не се случи, побарал од оштетениот да му дава половина од социјалниот надоместок - паричен износ по 6.000 денари. Исто така осомничениот му ветил дека ќе ја евидентира неговата сопруга во електронскиот систем на Агенцијата како активен барател на работа, иако таа немала контролен картон и не го доставувала во Центарот на увид. Следниот ден, оштетениот во канцеларијата му однел 4.000 денари, а потоа уште 2.000 денари и продолжил месечно да го исплаќа. При предавањето на последниот износ од 6.000 денари на 24 јули, полициски службеници ги пронашле и одзеле банкнотите од осомничениот, а тој веднаш бил приведен", соопшти Обвинителството. Јавниот обвинител до судијата на претходна постапка од Основниот суд во Прилеп достави предлог за определување мерка притвор за осомничениот.
language
mkd
published at
2026-07-25T15:35:57
source
Сакам Да Кажам
title
СЛУЖБЕНИК ВО ПРИЛЕПСКАТА АГЕНЦИЈА ЗА ВРАБОТУВАЊЕ ТРИ МЕСЕЦИ ЗЕМАЛ ПОЛА ОД СОЦИЈАЛНАТА ПОМОШ ОД НЕВРАБОТЕНО ЛИЦЕ ЗА ДА НЕ МУ ЈА УКИНЕ
url
https://sdk.mk/index.php/makedonija/sluzhbenik-vo-prilepskata-agentsija-za-vrabotuvane-tri-mesetsi-zemal-pola-od-sotsijalnata-pomosh-od-nevraboteno-litse-za-da-ne-mu-ja-ukine/
article order
7
body
Обвинителството отвори истражна постапка за вработениот во Центарот за вработување во Прилеп, кој барал поткуп од невработено лице, за да не му ја укинат социјалната помош. Од Обвинителството информираа дека Основното јавно обвинителство Прилеп донесело наредба за спроведување истражна постапка против лице за кое постои основано сомнение дека сторило кривично дело - примање поткуп предвидено во член 357 став 1 од Кривичниот законик. -Осомничениот, во периодот од 23 април до 24 јули годинава, како службено лице - виш референт за шалтерски услуги во Агенција за вработување на РСМ - Центар за вработување Прилеп, побарал и примил поткуп во вкупен износ од 18.000 денари од лице од селото Бело Поле, за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши и за да не изврши службено дејствие што би морал да го изврши, соопшти Обвинителството. Оштетениот и неговата сопруга, корисници на социјална помош, на 23 април добиле СМС порака од Агенцијата за да се јават на обука за работа. -Осомничениот му рекол на оштетениот дека доколку ја одбие обуката ќе му ја укинат социјалната помош. За тоа да не се случи, побарал од оштетениот да му дава половина од социјалниот надоместок - паричен износ по 6.000 денари. Осомничениот му ветил дека ќе ја евидентира неговата сопруга во електронскиот систем на Агенцијата како активен барател на работа, иако таа немала контролен картон и не го доставувала во Центарот на увид, ппојаснуваат од Обвинителството. Од досегашните сознанија на Обвинителтвото следниот ден, оштетениот во канцеларијата му однел 4.000 денари, а потоа уште 2.000 денари и продолжил месечно да го исплаќа.
language
mkd
published at
2026-07-25T15:17:21
source
Локално
title
Обвинителството бара притвор за вработениот во Центарот за вработување во Прилеп осомничен за примање поткуп
url
https://lokalno.mk/obvinitelstvoto-bara-pritvor-za-vraboteniot-vo-centarot-za-vrabotuvanje-vo-prilep-osomnichen-za-primanje-potkup/
article order
5
body
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истрага против виш референт за шалтерски услуги во прилепскиот Центар за вработување, осомничен дека во период од три месеци побарал и примил поткуп од 18.000 денари од корисник на социјална помош, ветувајќи му дека нема да му биде укинат надоместокот и дека неговата сопруга ќе биде евидентирана како активен барател на работа. Осомничениот бил приведен при примопредавање на последниот износ, а обвинителството предложи да му биде определен притвор. Осомничениот, се товари дека сторил кривично дело - Примање поткуп предвидено во член 357 став 1 од Кривичниот законик. - Осомничениот, во периодот од 23 април до 24 јули годинава, како службено лице - виш референт за шалтерски услуги во Агенција за вработување на РСМ - Центар за вработување Прилеп, побарал и примил поткуп во вкупен износ од 18.000 денари од лице од селото Бело Поле, за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши и за да не изврши службено дејствие што би морал да го изврши - стои во соопштението од Обвинителство. Оттаму дополнуваат дека откако оштетениот и неговата сопруга, корисници на социјална помош, на 23 април добиле СМС порака од Агенцијата за да се јават на обука за работа, осомничениот му рекол на оштетениот дека доколку ја одбие обуката ќе му ја укинат социјалната помош. За тоа да не се случи, побарал од оштетениот да му дава половина од социјалниот надоместок - паричен износ по 6.000 денари. Исто така осомничениот му ветил дека ќе ја евидентира неговата сопруга во електронскиот систем на Агенцијата како активен барател на работа, иако таа немала контролен картон и не го доставувала во Центарот на увид. - Следниот ден, оштетениот во канцеларијата му однел 4.000 денари, а потоа уште 2.000 денари и продолжил месечно да го исплаќа. При предавањето на последниот износ од 6.000 денари на 24 јули, полициски службеници ги пронашле и одзеле банкнотите од осомничениот, а тој веднаш бил приведен - дополнуваат од ЈО.
language
mkd
published at
2026-07-25T15:11:27
source
Бриф
title
ОЈО Прилеп отвори истрага против референт во Центарот за вработување за поткуп од 18.000 денари
url
https://www.brif.mk/ojo-prilep-otvori-istraga-protiv-referent-vo-centarot-za-vrabotuvanje-za-potkup-od-18-000-denari/
article order
6
body
Основното јавно обвинителство Прилеп поведе истрага против виш референт за шалтерски услуги во прилепскиот Центар за вработување, осомничен дека во период од три месеци побарал и примил поткуп од 18.000 денари од корисник на социјална помош, ветувајќи му дека нема да му биде укинат надоместокот и дека неговата сопруга ќе биде евидентирана како активен барател на работа. Осомничениот бил приведен при примопредавање на последниот износ, а Обвинителството предложи да му биде определен притвор. Осомничениот, се товари дека сторил кривично дело Примање поткуп предвидено во член 357 од Кривичниот законик. "Осомничениот, во периодот од 23 април до 24 јули годинава, како службено лице - виш референт за шалтерски услуги во Агенција за вработување, Центар за вработување Прилеп, побарал и примил поткуп во вкупен износ од 18.000 денари од лице од селото Бело Поле, за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши и за да не изврши службено дејствие што би морал да го изврши", соопшти Обвинителството. Оттаму дополнуваат дека откако оштетениот и неговата сопруга, корисници на социјална помош, на 23 април добиле СМС порака од Агенцијата за да се јават на обука за работа, осомничениот му рекол на оштетениот дека доколку ја одбие обуката ќе му ја укинат социјалната помош. За тоа да не се случи, побарал од оштетениот да му дава половина од социјалниот надоместок - паричен износ од 6.000 денари. Исто така, осомничениот му ветил дека ќе ја евидентира неговата сопруга во електронскиот систем на Агенцијата како активен барател на работа, иако таа немала контролен картон и не го доставувала во Центарот за вработување на увид. "Следниот ден, оштетениот во канцеларијата му однел 4.000 денари, а потоа уште 2.000 денари и продолжил месечно да го исплаќа. При предавањето на последниот износ од 6.000 денари на 24 јули, полициски службеници ги пронашле и одзеле банкнотите од осомничениот, а тој веднаш бил приведен", соопшти ЈО.
language
mkd
published at
2026-07-25T15:01:01
source
plusinfo.mk
title
МУ СЕ ЗАКАНИЛ ДЕКА ЌЕ МУ ЈА УКИНЕ СОЦИЈАЛНАТА ПОМОШ АКО НЕ МУ ДАДЕ ПОЛОВИНА ОД ПАРИТЕ Обвинителството бара притвор за шалтерски работник во прилепскиот центар за вработување - plusinfo.mk
url
https://plusinfo.mk/mu-se-zakanil-deka-e-mu-a-ukine-soci-alnata-pomosh-ako-ne-mu-dade-polovina-od-parite-obvinitelstvoto-bara-pritvor-za-shalterski-rabotnik-vo-prilepskiot-centar-za-vrabotuva-e/
article order
8
body
Службеник вработен во прилепскиот Центар за вработување побарал поткуп од 18.000 денари за да му помогне на жител од селото Бело Поле да не ја изгуби социјалната помош, како и неговата сопруга да ја стави на листата на лица што бараат работа. Полицијата го фатила вчера, кога му биле предавани последните 6.000 денари од поткупот. Уапсена е градежна инспекторка, зела поткуп од 4.000 евра -Откако оштетениот и неговата сопруга, корисници на социјална помош, на 23 април добиле СМС-порака од Агенцијата да се јават на обука за работа, осомничениот му рекол дека доколку ја одбие обуката ќе му биде укината социјалната помош. За тоа да не се случи, побарал од него да му дава половина од социјалниот надоместок, односно по 6.000 денари месечно. Исто така, осомничениот му ветил дека ќе ја евидентира неговата сопруга во електронскиот систем на Агенцијата како активен барател на работа, иако таа немала контролен картон и не го доставувала во Центарот на увид - соопшти Обвинителството. Следниот ден, оштетениот во канцеларијата му однел 4.000 денари, а потоа уште 2.000 денари и продолжил месечно да му исплаќа. При предавањето на последниот износ од 6.000 денари на 24 јули, полициските службеници ги пронашле и одзеле банкнотите од осомничениот, по што тој веднаш бил приведен. Јавниот обвинител до судијата на претходна постапка при Основниот суд во Прилеп доставил предлог за определување мерка притвор. Осомничениот се гони за кривично дело "примање поткуп".
language
mkd
published at
2026-07-25T14:36:28
source
Слободен печат
title
Барал 18.000 денари за да не укине социјална помош - приведен службеник во Прилеп
url
https://www.slobodenpecat.mk/baral-18-000-denari-za-da-ne-ukine-socijalna-pomosh-priveden-sluzhbenik-vo-prilep/
article order
2
body
Основното јавно обвинителство Прилеп донесе Наредба за спроведување истражна постапка против едно лице за кое постои основано сомнение дека сторило кривично дело - Примање поткуп предвидено во член 357 став 1 од Кривичниот законик. - Осомничениот, во периодот од 23 април до 24 јули годинава, како службено лице - виш референт за шалтерски услуги во Агенција за вработување на РСМ - Центар за вработување Прилеп, побарал и примил поткуп во вкупен износ од 18.000 денари од лице од селото Бело Поле, за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши и за да не изврши службено дејствие што би морал да го изврши. Откако оштетениот и неговата сопруга, корисници на социјална помош, на 23 април добиле СМС порака од Агенцијата за да се јават на обука за работа, осомничениот му рекол на оштетениот дека доколку ја одбие обуката ќе му ја укинат социјалната помош. За тоа да не се случи, побарал од оштетениот да му дава половина од социјалниот надоместок - паричен износ по 6.000 денари. Исто така осомничениот му ветил дека ќе ја евидентира неговата сопруга во електронскиот систем на Агенцијата како активен барател на работа, иако таа немала контролен картон и не го доставувала во Центарот на увид - се појаснува во соопштението на ОЈО. Потоа додаваат дека следниот ден, оштетениот во канцеларијата му однел 4.000 денари, а потоа уште 2.000 денари и продолжил месечно да го исплаќа. - При предавањето на последниот износ од 6.000 денари на 24 јули, полициски службеници ги пронашле и одзеле банкнотите од осомничениот, а тој веднаш бил приведен - потенцираат од ОЈО. Јавниот обвинител до судијата на претходна постапка од Основниот суд во Прилеп достави предлог за определување мерка притвор за осомничениот.
language
mkd
published at
2026-07-25T14:34:47
source
Фактор портал
title
"АКО ОДИТЕ НА ОБУКА, ЌЕ ЈА ИЗГУБИТЕ СОЦИЈАЛНАТА ПОМОШ" Вработен во Центарот за вработување во Прилеп осомничен за поткуп
url
https://faktor.mk/ako-odite-na-obuka-kje-ja-izgubite-socijalnata-pomosh-vraboten-vo-centarot-za-vrabotuvanje-vo-prilep-osomnichen-za-potkup
article order
1
body
Вработен во Центарот за вработување во Прилеп осомничен за примање поткуп Основното јавно обвинителство Прилеп донесе Наредба за спроведување истражна постапка против едно лице за кое постои основано сомнение дека сторило кривично дело - Примање поткуп предвидено во член 357 став 1 од Кривичниот законик. Осомничениот, во периодот од 23 април до 24 јули годинава, како службено лице - виш референт за шалтерски услуги во Агенција за вработување на РСМ - Центар за вработување Прилеп, побарал и примил поткуп во вкупен износ од 18.000 денари од лице од селото Бело Поле, за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши и за да не изврши службено дејствие што би морал да го изврши. Откако оштетениот и неговата сопруга, корисници на социјална помош, на 23 април добиле СМС порака од Агенцијата за да се јават на обука за работа, осомничениот му рекол на оштетениот дека доколку ја одбие обуката ќе му ја укинат социјалната помош. За тоа да не се случи, побарал од оштетениот да му дава половина од социјалниот надоместок - паричен износ по 6.000 денари. Исто така осомничениот му ветил дека ќе ја евидентира неговата сопруга во електронскиот систем на Агенцијата како активен барател на работа, иако таа немала контролен картон и не го доставувала во Центарот на увид. Следниот ден, оштетениот во канцеларијата му однел 4.000 денари, а потоа уште 2.000 денари и продолжил месечно да го исплаќа. При предавањето на последниот износ од 6.000 денари на 24 јули, полициски службеници ги пронашле и одзеле банкнотите од осомничениот, а тој веднаш бил приведен. Јавниот обвинител до судијата на претходна постапка од Основниот суд во Прилеп достави предлог за определување мерка притвор за осомничениот.
language
mkd
published at
2026-07-25T14:32:13
source
Expres.mk
title
Административец барал 300 евра да замижи каде што не смеел
url
https://expres.mk/makedonija/administrativets-baral-300-evra-da-zamizhi-kade-shto-me-se-mizhi-i-da-progleda-kade-shto-ne-se-gleda/
article order
9
body
Вработен во Агенцијата за вработување заврши со лисици на рацете Основното јавно обвинителство Прилеп отвори истрага против виш референт за шалтерски услуги во Агенцијата за вработување - Центар за вработување Прилеп, кој е осомничен дека примил поткуп од корисник на социјална помош во замена за незаконски услуги. Според Обвинителството, осомничениот во периодот од 23 април до 24 јули годинава од жител на прилепското село Бело Поле побарал и примил вкупно 18.000 денари. За возврат, му ветил дека нема да остане без социјалната помош и дека ќе ја евидентира неговата сопруга како активен барател на работа, иако таа не ги исполнувала законските услови. Случајот започнал откако оштетениот и неговата сопруга, кои се корисници на социјална помош, добиле СМС порака од Агенцијата да се јават на обука за работа. Осомничениот му рекол дека доколку ја одбие обуката ќе му биде укината социјалната помош, а за тоа да не се случи побарал секој месец да му дава половина од социјалниот надоместок, односно по 6.000 денари. Според истрагата, оштетениот најпрво му предал 4.000 денари, потоа уште 2.000 денари, а исплатите продолжиле и во наредните месеци. При последното предавање на 6.000 денари, на 24 јули, полициски службеници интервенирале и ги пронашле обележаните банкноти кај осомничениот, по што тој веднаш бил приведен. Против службеникот е поведена истражна постапка за кривичното дело "Примање поткуп" од член 357 став 1 од Кривичниот законик. Јавниот обвинител до судијата на претходна постапка при Основниот суд во Прилеп доставил предлог за определување мерка притвор за осомничениот.
language
mkd
published at
2026-07-25T14:30:05
source
Kurir
title
Барал половина од социјалната помош како поткуп: Службеник од Прилеп фатен со обележани пари
url
https://kurir.mk/vesti/hronika/baral-polovina-od-socijalnata-pomosh-kako-potkup-sluzhbenik-od-prilep-faten-so-obelezhani-pari/

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
0
body
Основното јавно обвинителство Прилеп донесе Наредба за спроведување истражна постапка против едно лице за кое постои основано сомнение дека сторило кривично дело - Примање поткуп предвидено во член 357 став 1 од Кривичниот законик. Осомничениот, во периодот од 23 април до 24 јули годинава, како службено лице - виш референт за шалтерски услуги во Агенција за вработување на РСМ - Центар за вработување Прилеп, побарал и примил поткуп во вкупен износ од 18.000 денари од лице од селото Бело Поле, за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши и за да не изврши службено дејствие што би морал да го изврши. Откако оштетениот и неговата сопруга, корисници на социјална помош, на 23 април добиле СМС порака од Агенцијата за да се јават на обука за работа, осомничениот му рекол на оштетениот дека доколку ја одбие обуката ќе му ја укинат социјалната помош. За тоа да не се случи, побарал од оштетениот да му дава половина од социјалниот надоместок - паричен износ по 6.000 денари. Исто така осомничениот му ветил дека ќе ја евидентира неговата сопруга во електронскиот систем на Агенцијата како активен барател на работа, иако таа немала контролен картон и не го доставувала во Центарот на увид. Следниот ден, оштетениот во канцеларијата му однел 4.000 денари, а потоа уште 2.000 денари и продолжил месечно да го исплаќа. При предавањето на последниот износ од 6.000 денари на 24 јули, полициски службеници ги пронашле и одзеле банкнотите од осомничениот, а тој веднаш бил приведен. Јавниот обвинител до судијата на претходна постапка од Основниот суд во Прилеп достави предлог за определување мерка притвор за осомничениот.
language
mkd
published at
2026-07-25T14:00:59
source
4NEWS.mk
title
Вработен во Центарот за вработување во Прилеп осомничен за примање поткуп
url
https://4news.mk/vraboten-vo-tsentarot-za-vrabotuvane-vo-prilep-osomnichen-za-primane-potkup/
article order
3
body
Според Обвинителството, осомничениот, во периодот од 23 април до 24 јули годинава, како службено лице виш референт за шалтерски услуги во Агенција за вработување - Центар за вработување Прилеп, побарал и примил поткуп во вкупен износ од 18.000 денари од лице од селото Бело Поле, за да изврши службено дејствие што не би смеел да го изврши и за да не изврши службено дејствие што би морал да го изврши. "Откако оштетениот и неговата сопруга, корисници на социјална помош, на 23 април добиле смс порака од Агенцијата за да се јават на обука за работа, осомничениот му рекол на оштетениот дека доколку ја одбие обуката ќе му ја укинат социјалната помош. За тоа да не се случи, побарал од оштетениот да му дава половина од социјалниот надоместок, паричен износ по 6.000 денари. Исто така осомничениот му ветил дека ќе ја евидентира неговата сопруга во електронскиот систем на Агенцијата како активен барател на работа, иако таа немала контролен картон и не го доставувала во Центарот на увид. Следниот ден, оштетениот во канцеларијата му однел 4.000 денари, а потоа уште 2.000 денари и продолжил месечно да го исплаќа. При предавањето на последниот износ од 6.000 денари на 24 јули, полициски службеници ги пронашле и одзеле банкнотите од осомничениот, а тој веднаш бил приведен", велат од Јавното обвинителство. Јавниот обвинител до судијата на претходна постапка од Основниот суд во Прилеп доставил предлог за определување мерка притвор за осомничениот.
language
mkd
published at
2026-07-25T13:58:52
source
МКД.мк
title
Вработен во Центарот за вработување во Прилеп осомничен за примање поткуп
url
https://mkd.mk/makedonija/vraboten-vo-centarot-za-vrabotuvanje-vo-prilep-osomnichen-za-primanje-potkup/

omitted source count

total source count